Dom - Klima
Pisac Blok Alexander Alexandrovich: biografija, osobni život i kreativnost. Kreativni i životni put Aleksandra Aleksandroviča Bloka

Aleksandar Blok ušao je u povijest ruske i svjetske književnosti, prije svega, kao najbolji liričar. U njegovom neusporedivom verbalnom slikarstvu rekreirani su i za potomstvo sačuvani nježno lirsko osvjetljenje, iskrenost, žestina dramatičnih situacija i domoljublje.

Alexander Blok dijelio je sudbinu onih koji su živjeli i "progovorili" na prijelazu dviju epoha. Oktobarska revolucija 1917. podijelila je svijet na dva razdoblja: prije i poslije. U to kritično vrijeme pjesnik je djelovao. Globalne revolucionarne promjene koje se odvijaju u društvu nisu mogle ne utjecati na život i djelo pjesnika.

U djelu Aleksandra Bloka jasno se prate motivi klasične poezije, au isto vrijeme postoje i elementi inovativnosti. Najtananiji lirizam, „ispravnost“ i jasnoću stiha autor prožima slobodnim pjesničkim metrom.

Melodije samoće i ljubavi, svojstvene poeziji uopće, rame uz rame u njegovom stvaralaštvu s tematikom "strašnog svijeta" i domoljubnim pjesmama.

Blokove zbirke poezije -, - suvremenici su doživljavali različito. Od uspona do visina pjesničkog Olimpa ("Pjesme o lijepoj dami", "Neočekivana radost"), do treće knjige "Zemlja u snijegu", neshvaćene kod kritike. A onda još jedna pobjeda. Poznata zbirka "Noćni sati", koja je uključivala ciklus talijanskih pjesama. “... bio sam, kao, proslavljen po drugi put” napisao je Blok.

Blok teatar je poseban. Djelujući kao dramaturg, autor nas zadivljuje nevjerojatnim ispreplitanjem scenskih trenutaka i pjesama. Kazalište je nastavak, snažan razvoj lirike na najvišim razinama umjetnosti. "Lutkarska predstava", "Kralj na trgu", "Stranac" - "dramska trilogija, povezana u jednu umjetničku cjelinu jedinstvom poetske ideje." Sam autor ističe: “Sve tri drame međusobno su povezane jedinstvom glavnog tipa i njegovih težnji”. Glavni likovi drama personificiraju “kao da su različite strane duše jedne osobe”, “traže lijep, slobodan i vedar život”.

Blokova izvanredna djela "Ruža i križ" (vrhunac piščeve dramaturgije, 1912.) i pjesma "Dvanaest", koja je postala utjelovljenje pjesnikove moralne potrage, njegovih misli i ideja, karakteriziraju ga kao nedvojbenog inovatora. , stvaralac, veliki majstor pjesničke riječi.

Okrećući se radu Bloka, ne može se zanemariti jedno od njegovih najnovijih djela. Napisana je 11. veljače 1921. godine i zove se “Puškinova kuća”. Povijest ovog djela je neobična. 5. veljače 1921. jedan od zaposlenika Puškinove kuće, E. P. Kazanovich, obratio se Aleksandru Bloku sa zahtjevom da joj napiše pjesmu u starom albumu. Pjesnik je pristao. Ali žena se razboljela i album je pjesniku mogla dati tek nakon mjesec i pol dana. “Kakva je bila moja sramota, divljenje i radost kad sam, otvorivši album, na prve tri stranice ugledao njegovu veliku novu pjesmu napisanu lijepim Blokovim rukopisom. Zove se "Puškinova kuća". U ovoj pjesmi Blok potvrđuje svoju odanost Puškinovim idealima. I njeni glavni slogani: Harmonija, Ljepota, Radost…

Puškin! tajna sloboda
Za tobom smo pjevali!
Pomozite nam u lošem vremenu
Pomoć u tihoj borbi!

Zar nije slatkoća tvojih zvukova
Inspirirani u tim godinama?
Nije tvoja radost, Puškin
Pokrivao nas je onda?

Zato, u zalasku sunca
Odlazak u tami noći
S bijelog trga Senata
Tiho mu se klanjam.

U skraćenoj verziji "Puškinove kuće", Alexander Blok

Crveni datum kalendara za ruski simbolizam u poeziji bio je 28./16. studenog 1880. godine, kada je u sjevernoj prijestolnici Rusije rođen Aleksandar Aleksandrovič Blok. Otac (Alexander Lvovich) budućeg pjesnika radio je kao nastavnik na Sveučilištu u Varšavi, a njegova majka (Alexandra Andreevna) bavila se prijevodima. Bez obzira na dobar znak ista imena roditelja i vlastito ime, Blokova sudbina nije bila naklonjena od djetinjstva, jer je dječaka odgajao njegov djed Andrej Beketov, zbog razvoda roditelja čak i prije njegovog rođenja.

Mladost i prvi stihovi

Djetinjstvo Aleksandra Bloka odvijalo se na imanju Shakhmatovo, a tamo je prošla i adolescencija. Aleksandrovo društvo činili su njegovi rođaci i sestrične, a prve pjesme izašle su iz pjesnikovog pera u dobi od 5 godina. Jednostavni katreni postali su temelj jednog od najzvučnijih imena ruske poezije i jasnog dominatora u stilu simbolizma.

Godine 1889. obitelj Aleksandrove majke povezuje njezinu sudbinu s gardijskim časnikom i oni se zajedno s 9-godišnjim dječakom sele u Sankt Peterburg, gdje mladi Blok počinje studirati u Vvedenskoj gimnaziji. Nakon što je završio gimnaziju, Blok je 1898. godine ušao na Pravni fakultet Sveučilišta u Sankt Peterburgu, ali jurisprudencija se nije svidjela budućem pjesniku, te je 1901. godine prešao na Povijesno-filološki fakultet. Početkom stoljeća Blok se sprijateljio sa simbolistima Brjusovim i Belim, u ovom trenutku postaje simbolistički pjesnik, iako je još daleko od slave.

Alexander Blok ženi se Lyubov Mendeleeva 1903. Ona će preživjeti Bloka i kasnije napisati knjigu memoara, gdje će opisati zanimljive stranice njihovog života. Mendeleev Blok posvetio je ciklus "Pjesme o lijepoj dami".

Aleksandar je diplomirao na sveučilištu na slavensko-ruskom odjelu 1906., a njegovo prvo izdanje objavljeno je nešto ranije, 1903., godine kada je časopis "Novi put" objavio pjesnikove pjesme. Nakon prvih redaka, svjetlo vidi drugi, tiskan u almanahu "Sjeverno cvijeće". Ciklus u almanahu nazvan je "Pjesme o lijepoj dami", u kojem klice simbolizma već počinju probijati put do čitatelja.

U razdoblju revolucije palo je vrijeme formiranja pjesnika, od 1905. do 1908. objavljene su pjesme koje su pjesniku donijele prvu slavu. Zabilježimo "Stranac" i "Snježna maska" - to su prve pjesme po kojima je autor počeo biti prepoznat. S mladim pjesnikom surađuju poznati časopisi petrogradskih krugova, u jednom od njih, u Zlatnom runu, pjesnik od 1907. vodi svoju kritičku rubriku.

Vrhunac kreativnosti

Godine 1909. Blok je već bio poznati pjesnik u Rusiji, čitatelji čekaju objavljivanje njegovih novih pjesama, a oko Aleksandra se formira krug obožavatelja. Dobivši nasljedstvo 1909. nakon očeve smrti, Blok odlučuje bolje upoznati svijet i bezglavo odlazi na putovanja.

Od 1909. do 1913. Blok je tri puta putovao po Europi. Posjetio je Francusku i Italiju, Njemačku i Belgiju, ali ne samo zanimanje za europske tradicije i stil života oduševljava pjesnika tijekom njegovih putovanja. Alexander Blok aktivno radi u inozemstvu. Tih godina objavljeni su ciklus pjesama “Talijanske pjesme”, zbirka “Noćni sati” i drama “Ruža i križ”. Pjesnik jasno pokazuje da postoji Evropa, a postoji i Rusija, od koje se on neće odreći. Žice:

I u novom, za razliku od života,

Zaboravi moj stari san

I sjećat ću se i dužda,

Kao što se sada sjećam Kalitu.

Vojna služba također nije prošla Bloka, pjesnik je pozvan u vojsku 1916. i služio je kao mjeritelj vremena u blizini bjeloruskog Pinska. Blok je bio pošteđen krvavih bitaka jer je ubrzo došla revolucija i "sve se pomiješalo u kući Oblonskih". Kralj je otišao, nije se imao za koga boriti, a Blok se vratio u Sankt Peterburg. Ovdje počinju najkontroverznije godine u pjesnikovoj biografiji, jer nikad ne izražavajući očigledne simpatije prema komunistima, Blok staje na njihovu stranu i služi im, iako bez mnogo servilnosti, ali istinito.

Početkom 1918. pojavljuje se pjesma "Dvanaestorica", gdje Blok stavlja Isusa Krista ispred dvanaest crvenih vojnika, čime potpisuje punu lojalnost postojećoj vlasti. To se također može pripisati strahu od vlastiti život u eri revolucije svijesti, zatim redovi:

"Sjećaš li se, Katya, časnika - nije ostavio nož"

Napisano u istoj pjesmi teško je asocirati na lojalnost, tu se vidi i vlastito uvjerenje da je vlast u pravu.

Odmah nakon ove pjesme pojavljuju se "Skiti", gdje su stihovi:

“Drugovi! Postat ćemo braća!

Da, i mnoge druge točke također govore o podršci Bloka sovjetskoj vlasti.

“Ne možete služiti dva Boga”, to se može pripisati razdoblju Blokove biografije od 1918. do 1921., kada pjesnik nije napisao ništa originalno, zadovoljavajući se referatima na sastancima Slobodne filozofske organizacije i komičnim stihovima koji su ne izazivaju veliko zanimanje ni kod koga.

Promišljanje sadašnjosti počinje 1921. godine, nažalost, pjesnik nije imao puno vremena za život, jedva da je uspio izreći pola svojih misli i učiniti dio svojih djela. Godine 1921. pjesnik je napisao pjesmu "Puškinovoj kući", u kojoj su vidljive note oporuke i pokajanja. Od 1920. bio je predsjednik Petrogradskog vijeća pjesnika, Blok čini mnogo za mlade talente, ali, nažalost, nema ih mnogo u ovo poletno vrijeme. Blok također postaje štit za poznate pjesnike i kritičare, na primjer, on dugo stoji kao sjena između NKVD-a i Gumiljova, drugi pisci i pjesnici također su mu zahvalni. Masovne čistke, krvave čistke počele su upravo nakon smrti Aleksandra Bloka.

Pjesnikov zalazak sunca

Sovjetska vlast ne dira Bloka, ali ga ni ne poštuje previše. Na primjer, 1921. Politbiro je odbio otputovati u Finsku na liječenje, iako je Blokovo stanje već bilo kritično. Srčana bolest je napredovala, a Blok je pao u duboku depresiju. U posljednjih dana Blokov život bio je nesvjestan, pokušao je uništiti pjesmu "Dvanaest", činilo mu se da je samo napisana, a ne tiskana. "Uništite sve kopije, sve." Što je to bilo - ludilo, ogorčenost zbog odbijanja vize za liječenje ili preispitivanje života - pitanje je na koje nema odgovora. U različitim izvorima, posljednji dani Bloka opisani su na različite načine, pa ga ostavimo u zatvorenom kovčegu povijesti.

Aleksandar Aleksandrovič Blok umro je 1. kolovoza 1921. i odmah je pokopan u smolenskom crkvenom dvorištu, odakle je 1944. pepeo prenesen na Volkovsko groblje.

Život na prijelazu stoljeća i lom svijesti ostavio je svoje tipfelere na Blokovu djelu, no uz svu složenost i višeznačnost svog životnog puta, Blok je bio i ostao jedan od najvećih ruskih pjesnika. On je bio taj koji je podsjetio na istinu u vinu, on je bio taj koji je Krista stavio ispred boljševika, on je to učio prihvatiti čak i za muke i smrt:

“Za muke, za smrt – znam

Nema veze: prihvaćam te!"

U kući, u ulici Dekabristov, gdje je Blok živio i umro posljednjih godina, nalazi se muzej-stan.

Film "Ja ću poludjeti"

Aleksandar Aleksandrovič Blok rođen je i odrastao u visoko kulturnoj plemićko-inteligentnoj obitelji. Njegov otac, Alexander Lvovich, potječe od liječnika Johanna von Bloka, koji je došao u Rusiju sredinom 18. stoljeća iz Mecklenburga, te je bio profesor na Varšavskom sveučilištu na katedri za državno pravo. Prema riječima njegova sina, bio je i sposoban glazbenik, poznavatelj književnosti i suptilan stilist. Međutim, njegov despotski karakter bio je razlog da je majka budućeg pjesnika, Aleksandra Andrejevna, bila prisiljena napustiti muža čak i prije rođenja svog sina. Tako je Blokovo djetinjstvo i mladost proteklo najprije u petrogradskoj “rektorskoj kući” (djed, Andrej Nikolajevič Beketov, profesor-botaničar, rektor peterburškog sveučilišta), zatim, nakon druge udaje njegove majke, u kući sv. njegov očuh, časnik Franz Feliksovich Kublitsky-Piottukh , i svakog ljeta - na imanju Beketov Shakhmatovo u blizini Moskve.

U liberalnoj i "narodoljubivoj" obitelji Beketov mnogi su se bavili književnim radom. Blokov djed bio je autor ne samo solidnih djela, već i mnogih znanstveno-popularnih eseja. Baka, Elizaveta Grigoryevna, cijeli se život bavila prevođenjem znanstvenih i umjetničkih djela. "Popis njezinih radova je ogroman", kasnije se prisjećao unuk. Njezine kćeri, Blokova majka i njegove tete, također su se sustavno bavile književnim radom.

Atmosfera književnih interesa vrlo rano probudila je u njemu neodoljivu žudnju za poezijom. Zahvaljujući memoarima M. A. Beketove, Blokove pjesme iz djetinjstva koje je napisao u dobi od pet godina došle su do nas. Međutim, ozbiljan poziv na pjesničko stvaralaštvo, uglavnom zbog strasti mladog Bloka za poeziju Žukovskog, Puškina, Ljermontova, Tjutčeva, Feta, Polonskog, pada na godine njegove mature u gimnaziji i upisa na pravni fakultet 1898. sv.slavensko-ruskog odsjeka povijesno-filološkog fakulteta i na njemu uspješno diplomirao 1906).

Blokova lirika je jedinstvena pojava. Sa svom raznolikošću svojih problema i umjetničkih rješenja, sa svom razlikom između ranih pjesama i onih kasnijih, ona djeluje kao jedinstvena cjelina, kao jedno djelo razmotano u vremenu, kao odraz “puta” kojim je pjesnik prošao. I sam Blok je istaknuo ovu njezinu osobinu.

Ponavljamo da je Blok 1910.-1911., pripremajući za objavljivanje svoju prvu zbirku pjesama, smjestio u tri knjige. Pjesnik je zadržao ovu trosveznu podjelu u dva izdanja (1916. i 1918.-1921.), iako je autor napravio značajne izmjene unutar svezaka. U svom konačnom obliku tri sveska obuhvaćaju 18 lirskih ciklusa („zemlja duše“, po pjesnikovim riječima). U predgovoru prvom izdanju Sabranih pjesama, Blok je naglasio jedinstvo svoje namjere: “Svaka je pjesma neophodna za formiranje poglavlja (tj. ciklusa. - Urednik); knjiga se sastoji od nekoliko poglavlja; svaka je knjiga dio trilogije; Cijelu trilogiju mogu nazvati “romanom u stihovima”...” A nekoliko mjeseci kasnije, u pismu Andreju Belom, otkriva glavno značenje etapa puta kojim je prošao i sadržaj svake od njih. knjige trilogije: “... ovo je moj put, sada kada je prošao, čvrsto sam uvjeren da je to zbog i da su sve pjesme zajedno “trilogija inkarnacije” (od trenutka prejakog svjetla - preko neophodna močvarna šuma - do očaja, psovki, “odmazde* i ... - do rođenja “javne” osobe , umjetnika koji hrabro gleda u lice svijeta ..,)”.

Prvi svezak (1898.-1903.) obuhvaća tri ciklusa. Prva od njih - "Ante lucem" ("Do svjetlosti") - takoreći je predokus budućeg teškog puta. Opće romantično raspoloženje ciklusa predodredilo je antinomičan odnos prema životu mladog pjesnika. Na jednoj su krajnosti motivi sumornog razočaranja, koji se čine tako neprirodnim za devetnaestogodišnjeg dječaka: „Ja sam star u duši. Nekakav crni lot - // Moje dugo putovanje. Ili: “Smijem se jadnoj gomili // I ne dam daha.” Ali s druge strane, postoji žudnja za životom, prihvaćanje istog:

Težim za raskošnom voljom, Hitam na lijepu stranu, Gdje na širokom polju Dobro je, kao u divnom snu - i spoznaja visoke misije pjesnikove, njegov nadolazeći trijumf:

Ali pjesnik se približava pjesmi, Teži, privučen istinom, I odjednom ugleda novu svjetlost Iza daljine, prije nepoznate ...

Središnji ciklus prve sveske su "Pjesme o lijepoj gospođi". To je onaj "trenutak prejakog svjetla" o kojem je Blok pisao A. Belom. Ovaj ciklus odražava ljubav mladog pjesnika prema budućoj supruzi L. D. Mendelejeve i strast prema njegovim filozofskim idejama Vl. Solovjev. Najbliži mu je tada bio filozofski nauk o postojanju Duše svijeta, odnosno Vječne Ženskosti, koja može pomiriti "zemlju" i "nebo" i spasiti svijet, koji je na rubu katastrofe, kroz njegovu duhovnu obnovu. Pjesnik romantičar naišao je na živahan odgovor na ideju filozofa da se ljubav prema samom svijetu otkriva kroz ljubav prema ženi.

Solovjevljeve ideje o "dvama svjetovima", spoju materijalnog i duhovnog, utjelovljene su u ciklus kroz raznolik sustav simbola. Višestruki izgled heroine. S jedne strane, ovo je vrlo stvarna, "zemaljska" žena. "Ona je vitka i visoka // Uvijek ohola i stroga." Junak je vidi "svaki dan izdaleka". S druge strane, pred nama je nebeska, mistična slika "Bogorodice", "Zore", "Veličanstvene žene vječne", "Svetice". „Jasno“, „Neshvatljivo“... Isto se može reći i za junaka ciklusa. “Mlad sam, i svjež, i zaljubljen”, sasvim je “zemaljska” samokarakteristika. A onda je i “neradosni i mračni redovnik” ili “momak”, pali svijeće. Da bi pojačao mistični dojam, Blok velikodušno koristi epitete, kao što su, na primjer, “sablasno”, “nepoznate sjene” ili “nepoznati zvuci”, “onozemaljske nade” ili “onozemaljske vizije”, “neopisiva ljepota”, “nepojmljiva misterija”, “neizrečeni nagovještaji tuge” itd.

Tako se priča o zemaljskoj, sasvim stvarnoj ljubavi pretvara u romantično-simbolički mistično-filozofski mit. Ima svoju parcelu i svoju parcelu. Osnova radnje je suprotstavljanje “zemaljskog” (lirski junak) “nebeskom” (Lijepa Gospa) i ujedno želja za njihovim spajanjem, “susretom”, uslijed čega dolazi do transformacije svijet bi trebao doći, potpuni sklad. Međutim, lirski zaplet usložnjava i dramatizira radnju. Iz pjesme u pjesmu mijenja se raspoloženje junaka: svijetle nade - i sumnje u njih, očekivanje ljubavi - i strah od njezina kraha, vjera u nepromjenjivost Bogorodičine pojave - i pretpostavka da se može iskriviti ("Ali ja se bojim: promijenit ćeš svoj izgled" ).

Dramska napetost svojstvena je i ciklusu koji zaključuje prvu svesku znakovitog naslova "Raskrižja". Tema Lijepe dame nastavlja zvučati iu ovom ciklusu, ali se tu pojavljuje i nešto novo: kvalitativno drugačija veza sa “svakodnevnicom”, pozornost na ljudsku tugu, društvene probleme (“Tvornica”, “Iz novina”, “A. bolestan čovjek tepao je uz obalu .. ." i sl.). „Raskrižje“ ocrtava mogućnost budućih promjena u pjesnikovom stvaralaštvu, koje će se jasno očitovati u drugom tomu.

Stihovi drugog toma (1904.-1908.) odražavaju značajne promjene u Blokovu svjetonazoru. Društveni polet, koji je u to vrijeme zahvatio najšire slojeve ruskog naroda, presudno je djelovao na Bloka. Odlazi od mistike Vl. Solovjova, od nadajućeg ideala harmonije svijeta, ali ne zato što je taj ideal za pjesnika postao neodrživ. On je za njega zauvijek ostao "teza" od koje je krenuo njegov put. Ali događaji iz okolnog života moćno napadaju svijest pjesnika, zahtijevajući njihovo razumijevanje. On ih doživljava kao dinamički princip, “element” koji dolazi u sukob s “neuznemirenom” Dušom svijeta, kao “antitezu” koja se suprotstavlja “tezi”, uranja u složeni i proturječni svijet ljudskih strasti, patnje i borbe.

Svojevrsni prolog drugom tomu je ciklus “Mjehurići zemlje”. Pjesnik se neočekivano i polemički okreće slici "niske" prirode: "vječnosti močvara", "hrđavih kvrga i panjeva", fantastičnih bajkovitih bića koja u njima obitavaju. Mogao je reći, zajedno sa svojim najljubaznijim "močvarnim svećenikom":

Raduje se duša moja svakom gmazu i svakoj zvijeri i svakoj vjeri, priznajući pravilnost postojanja ovog elementarnog svijeta i pravo njegovih stanovnika da časte "svoju njivu Krista".

U sljedeća dva ciklusa (“Različite pjesme” i “Grad”) obuhvat fenomena stvarnosti neizmjerno se širi. Pjesnik uranja u uznemirujući, vrlo konfliktan svijet svakodnevice, osjećajući se upletenim u sve što se događa. To su događaji revolucije, koje je on, kao i drugi simbolisti, doživljavao kao manifestaciju destruktivnih elemenata naroda, kao borbu ljudi nove formacije s omraženim carstvom društvenog bezakonja, nasilja i prostakluka. U ovoj ili onoj mjeri, ova se pozicija odražava u pjesmama „Išli smo u napad. Pravo u prsa...”, “Ustaje iz tame podruma...”, “Rally”, “Fed” i dr. dostojni biti u njihovim redovima:

Evo ih daleko, Veselo lebde. Samo ti i ti, Tako je, neće te uzeti!

(Barca života je postala...)

Na tako dirljivoj noti, u Blokovim tekstovima počinje zvučati jedan od njegovih glavnih problema - narod i inteligencija.

Osim motiva povezanih s revolucionarnim događajima, u ovim ciklusima odražavaju se i mnogi drugi aspekti raznolikog i beskrajno promjenjivog ruskog života. No, posebno su značajne pjesme u kojima pjesnik razvija “široku” sliku domovine i ističe svoju neraskidivu povezanost s njom. U prvom od njih ("Jesenja volja", 1905.) jasno su vidljive Lermontovljeve tradicije. Ljermontov je u pjesmi "Majka domovina" svoju ljubav prema domovini nazvao "čudnom" jer je u suprotnosti s tradicionalnim "patriotizmom". “Nije mu bila draga krvlju kupljena slava, nego “hladna tišina stepa” i “drhtava svjetla tužnih sela”. Blokova ljubav je ista: “Plakat ću nad tugom polja tvojih, / Zauvijek ću ljubiti tvoje prostranstvo...”, s tom razlikom, možda, što je on intimniji, osobniji. Nije slučajno što se slika domovine ovdje “pretače” u sliku žene (“A u daljini, u daljini vabljivo se vije // Tvoj šareni, tvoj šareni rukav”), naprave koja će biti ponovljeno u kasnijim Blokovim pjesmama o domovini. Blokov junak nije slučajni prolaznik, već jedan od sinova Rusije koji korača “poznatim” putem i sudjeluje u gorkoj sudbini onih koji “umru ne voleći”, ali teže stopljenju s domovinom: “Utočište ti u širokim prostranstvima! // Kako živjeti i plakati bez tebe!”

Drugačije se otkriva slika domovine u pjesmi "Rus" (1906). Rus' je misterij - ovo je početni i završni sažetak, naglašen prstenastom kompozicijom pjesme. Isprva se čini da tajna Rusa proizlazi iz “tradicija antike”: “blatnog pogleda čarobnjaka”, čarobnjaka s proricateljima, vještica, đavola... Međutim, čitajući pjesmu, počinjete shvaćati da tajna Rusa nije u tome. Ona je tu, "gdje razni narodi / Od zemlje do zemlje, od doline do doline / Vode noćna kola / Pod sjajem gorućih sela". Rješenje zagonetke leži u "živoj duši" naroda, koja nije uprljala svoju "iskonsku čistoću" u prostranstvima Rusije. Da bi se to shvatilo, treba živjeti jedan život s narodom.

Uranjajući u elemente svakodnevice, Blok stvara i brojne pjesme koje istraživači njegova stvaralaštva nazivaju “tavanski ciklus”: “Hladan dan”, “U listopadu”, “Noć. Smirio se grad...”, “U četiri zida sam – ubijen // ovozemaljskom brigom i potrebom...”, “Prozori u avliju”, “Hodam, lutam snužden...”, “U tavan" itd. Ciklus lirskog junaka - predstavnika gradske niže klase, jednog od mnogih "poniženih i uvrijeđenih", stanovnika gradskih podruma i tavana. Već sami nazivi i počeci pjesama, pa do još većeg proširiti detalje situacije koja okružuje heroja ("smrdljiva vrata", " nizak strop”, “pljuvački kutak”, “limeni krovovi”, “dvorišni bunar” itd.), čine se neočekivano u ustima pjevača Lijepe dame. Ali evo što je još iznenađujuće: junaka "tavanskog ciklusa", uza svu njegovu vanjsku različitost od autora, percipiramo upravo kao glasnogovornika autorovog "ja". A to nije glumački način da pjesnik igra odgovarajuću ulogu. Tu se očitovala bitna značajka Blokove lirike, koju je on ne samo prepoznavao, nego i aktivno branio: “Pisac je, možda i ponajviše, osoba, zato mu se događa tako posebno bolno, nepovratno i tužno, potrošiti svoje ljudsko "ja", otopiti ga u nizu drugih zahtjevnih i nezahvalnih ja. I još nešto: “...Pisac koji vjeruje u svoj poziv, ma koliki pisac bio, uspoređuje se sa svojom domovinom, vjerujući da boluje od njezinih bolesti, s njom se razapinje...” Dakle, samorazotkrivanje Blokovog lirskog junaka u nizu slučajeva događa se kroz “rastapanje” sebe u tuđe “ja”, kroz “surazapinjanje” istog s tim tuđim “ja”, zbog čega se pronalazi.

Sljedeća dva ciklusa drugog toma - "Snježna maska ​​* i" Faina "- odražavaju pjesnikov iznenada rasplamsao osjećaj prema glumici N. N. Volokhova. Elemente prirode (“Mjehurići zemlje”), elemente svakodnevnog života (“Razne pjesme”, “Grad”) sada zamjenjuju elementi pijane, uzavrele strasti. Prepuštajući se osjećajima, junak “Snježne maske”, “zatečen mećavom”, uranja u “snježne vihore”, u “snježni mrak očiju”, uživa u tim “snježnim poskocima” iu ime ljubavi spreman je da izgori “na snježnoj vatri”. Imajte na umu da će simboli vjetra, mećave proći kroz cijelu Blokovu poeziju sve do pjesme "Dvanaestorica", označavajući elementarnu, dinamičnu stranu života. Junakinja ciklusa gotovo je lišena specifičnih znakova, njezine su crte romantično uvjetovane (ima "neizbježne oči", mogu "cvjetati"; "tihi korak" i "snježna krv", njezin se glas "čuje kroz snježne oluje") .

U ciklusu Faina, slika heroine obogaćena je novim svojstvima. Ona nije samo utjelovljenje “elementa duše”, nego i izraz elementa narodnog života:

Gledam - dignem ruke, Pođoh u široki ples, Sve obasuh cvijećem I izađoh u pjesmi ... Nevjerni, lukavi, Podmukli - zapleši! I budi zauvijek otrov potrošene duše.

Motiv "potrošene duše" zvuči iu drugim pjesmama ciklusa, uključujući dobro poznatu "O, proljeće bez kraja i bez ruba ...". Obično ga se navodi kao primjer pjesnikovog hrabrog pogleda na život. I ovo je, naravno, istina. No sam je Blok rekao da "umjetnik koji hrabro gleda u lice svijeta" viri "u konture dobra i zla - po cijenu gubitka dijela duše". Nije ni čudo što ova pjesma završava spominjanjem ne samo "muke", nego i "smrti":

I gledam, i mjerim neprijateljstvo, Mrzeći, proklinjući i ljubeći:

Za muku, za smrt - znam - Svejedno je: primam te!

Međutim, iz svijeta elemenata, "bijesnih ljubičastih svjetova", kako sam Blok definira razdoblje "antiteze", odraženo u drugom tomu, umjetnik odlazi ne toliko s gubicima koliko s dobicima. Sada je “sve “moje” i sve “nemoje” iza njega, jednako veliko ... ”- piše u pismu A. Belom. Taj pjesnikov novi stav odrazio se i na krunski drugi sveski ciklus znakovitog naslova „Slobodne misli“. Ovdje zvuče riječi koje nagovještavaju njegov prijelaz u treću, posljednju fazu njegove "inkarnacije":

Uvijek želim gledati ljude u oči,

I piti vino i ljubiti žene

I ispuni večer bijesom želja,

Kad ti vrućina danju ne da sanjati.

I pjevati pjesme! - I slušaj vjetar u svijetu!

Treći tom je posljednja, najviša faza teškog, ponekad bolnog puta koji je pjesnik prošao. "Teza" prvoga i "antiteza" drugog sveska zamijenjena je "sintezom". Sinteza je nova, viša razina poimanja stvarnosti, koja odbacuje prethodne, a istodobno na nov način spaja neka njihova svojstva. Ovo treba imati na umu, jer postoji prilično raširena ideja o Blokovom putu kao pravocrtnom i ravnomjernom kretanju "sve naprijed i više". Pritom, sam pjesnik svjedoči da njegov “uspon” nije išao pravolinijski, već spiralno i bio je praćen “odstupanjima” i “povratcima”. I sadržaj trećeg sveska to potvrđuje.

Otvara se ciklusom Scary World. Tema "strašnog svijeta" međusektorska je tema u Blokovu djelu. Prisutna je u prvom, a posebno u drugom svesku. Nažalost, često se tretira samo kao tema razotkrivanja "građanske stvarnosti". Zapravo, ovo je samo vanjski, lagani vidljiva strana"strašan svijet" Ali postoji još jedna, duboka bit, za pjesnika možda i važnija. Osoba koja živi u “užasnom svijetu” doživljava njegove štetne učinke. U isto vrijeme, moralne vrijednosti također trpe. Elementi, "demonska" raspoloženja, destruktivne strasti preuzimaju osobu. U orbitu tih mračnih sila upada i sam lirski junak. Njegova duša tragično proživljava stanje vlastite grešnosti, nevjere, praznine, smrtnog umora.

Ne postoje prirodni, zdravi ljudski osjećaji. Ljubav? Ni ona ne postoji. Tu je “gorka strast kao pelin”, “niska strast”, pobuna “crne krvi” (“Poniženje”, “Na otocima”, “U restoranu”, “Crna krv”). Junak koji je izgubio dušu pojavljuje se pred nama u različitim oblicima. Ili je Ljermontov-Vrubelov demon koji sam pati i drugima donosi smrt (dvije istoimene pjesme “Demon”), onda je “stari mladić” dvojnik lirskog junaka (“Dvojnik”). Recepcija "udvostručenja" bila je osnova tragičko-satiričnog ciklusa "Život mog prijatelja". Ovo je priča o čovjeku koji je “u tihom ludilu” besmislene i bezradosne svakodnevice rasipao blago svoje duše:

“Probuđen: trideset godina. // Grabi-hvali, ali srca nema. Tužan rezultat njegova života sažima sama smrt (“Smrt govori”):

Dosta mu je Boga hvaliti, - On nije glas, samo jecaj, otvorit ću. Neka se još malo pati.

Tragični svjetonazor, "tmurnost", karakteristična za većinu pjesama ciklusa, svoj krajnji izražaj ima u onima u kojima zakoni "strašnog svijeta" poprimaju kozmičke razmjere:

Svjetovi lete. Godine lete. Prazan Svemir gleda nas tamom svojih očiju. A ti, duša, umorna, gluha, O sreći ponavljaš - koliko puta?

Ideja o kobnom ciklusu života, o njegovom beznađu, izražena je sa zadivljujućom jednostavnošću i snagom u poznatom oktetu „Noć, ulica, lampa, apoteka...“. Tome pridonose njezina kružna kompozicija, precizni i prostrani epiteti (“besmislena i prigušena svjetlost”, “ledeno mreškanje kanala”), i naposljetku, neobična i smjela hiperbola (“Umreš li, počinješ iz početka”) .

Posljednja pjesma ciklusa "Glas iz zbora" nosi isto generalizirajuće značenje. Zvuči tmurno, doista apokaliptično proročanstvo o nadolazećem trijumfu zla u cijelom svijetu:

A prošli vijek, strašniji od svih, Vidjet ćemo i tebe i mene. Cijelo će nebo sakriti gnusni grijeh, Smjeh će se smrznuti na svim usnama, Čežnja za nepostojanjem...

I završni redovi:

O kad biste znali, djeco, vi,

Hladnoća i tmina budućih dana!

Znači li to da Blok priznaje trijumf "strašnog svijeta" nad ljudima i time pred njim kapitulira? Recimo riječ i samom pjesniku:

“Vrlo neugodni stihovi Bilo bi bolje da ove riječi ostanu neizrečene. Ali morao sam ih izgovoriti. Teško prevladati. I poslije njega će biti vedar dan.

Temu "strašnog svijeta" nastavljaju dva mala ciklusa - "Odmazda" i "Yamba". Riječ "odmazda" obično se razumijeva kao kazna za određeni zločin. Štoviše, kazna koja dolazi izvana, od nekoga. Kazna je, prema Bloku, prije svega čovjekova osuda samoga sebe, sud vlastite savjesti. Glavna krivnja junaka je izdaja nekoć svetih zavjeta, visoke ljubavi, izdaja ljudske sudbine. A posljedica toga je odmazda: duhovna praznina, umor od života, pokorno iščekivanje smrti. Ovi se motivi čuju u svim pjesmama ciklusa "Odmazda", počevši od prve nadaleko poznate "O hrabrosti, o podvizima, o slavi ..." i završavajući s "Koracima zapovjednika" i "Kako se to dogodilo , Kako se to dogodilo?" U Zapovjednikovim koracima, ispunjenim dubokim simboličkim značenjem, Blok ponovno promišlja priču o Don Juanu. Njegov junak ne nastupa kao tradicionalni zavodnik, već kao izdajica koji je prezreo ljubav Djevice Svjetlosti, Donnu Annu. I premda sudbini baca drski izazov: “Život je prazan, lud i bez dna! // Izađi u boj, stara stijeno!" - njegov poraz je unaprijed određen. Iznad svega cijenio je svoju “mrsku slobodu” i izdao “Djevicu svjetla”, osuđen je na smrt:

“Donna Anna će uskrsnuti u tvoj smrtni čas. // Anna će ustati u smrtni čas.

Ako je u ciklusu “Odmazda” odmazdi podvrgnuta osoba koja je dopustila da bude izložena razornim otrovima “strašnog svijeta”, onda u “Jambsu” odmazda ne prijeti pojedinačnoj osobi, već “strašnom svijetu” kao cijeli. "Ljuti jamb" postao je semantička i ritmička osnova ciklusa. To naglašava i epigraf uz njega - riječi starorimskog satiričara Juvenala: "Ogorčenost rađa stih." Ranije, u pismu A. Belom, Blok je priznao pravo da “razumno, iskreno, u stvarnosti, kaže “NE” svemu stvarnom samo za osobu koja to čini “kao Bog” (tj. imajući u sebi u samom dubine skriveno, ali istinito "DA")". To "DA" - vjera u dobrotu i svjetlo i želja za radom za njihovu buduću pobjedu - zvučalo je u uvodnoj pjesmi ciklusa:

Oh, želim živjeti ludo

Sve što postoji - ovjekovječiti, Neosobno - očovječiti, Neispunjeno - utjeloviti!

Govoreći „ne“ „današnjim danima“, pjesnik je uvjeren da je urušavanje starih temelja života neizbježno:

Nepronicljivom užasu života Otvori brzo, otvori oči, Dok velika oluja ne odnese sve u tvojoj domovini ...

(Da, tako nalaže, inspiracija...)

Ova "velika oluja", prema Bloku, izbit će kao rezultat napora novih, mladih ljudi ("Mladost je odmazda"):

Vjerujem: ustat će novo doba Među svim nesretnim generacijama.

Neka je dan daleko - imamo sve iste Zavjete mladićima i djevicama:

Prezir grije ljutnjom, A zrelost ljutnje je pobuna.

(U vatri i hladnoći briga...)

Pjesnik je o tome napisao u jednom od svojih pisama iz 1909.: "Ruska revolucija u svojim najboljim predstavnicima je mladost s aureolom oko lica."

Napisao ga je Blok nakon putovanja u Italiju u proljeće 1909., ciklus “Talijanske pjesme” može se činiti stranim u trećem tomu. Nije ni čudo što ih je V. Bryusov opisao samo kao "prekrasne strofe čiste poezije". Međutim, Brjusov je pogriješio u pogledu "čiste poezije". Ovdje Blok definira poziciju "čiste umjetnosti" kao "kreativne laži". U “lakom šatlu umjetnosti” može se “isploviti od dosade svijeta”, ali prava umjetnost je “teret na plećima”, dužnost, podvig. Drugo pitanje koje duboko zabrinjava pjesnika, a postavlja ga u ciklusu, odnosi se na odnos civilizacije i kulture. U suvremenoj civilizaciji pjesnik vidi neduhovno, a samim time i razorno počelo. Zato “civiliziranu” Firencu, koja je zaboravila na svoju antičku kulturu, naziva izdajnicom:

Umri, Florence, Judo, Nestani u tami vjekova!

Vaši automobili hripe, Vaše ružne kuće, paneuropska žuta prašina Izdali ste sebe.

(Firenca, 1)

Prava kultura, prema Bloku, neraskidivo je povezana s "elementom", to jest sa životom naroda. U pjesmi "Ravenna" moderan grad iscrtano grobljem ("kuće i ljudi su sve lijesovi"), ali natpisi na starim nadgrobnim spomenicima zvuče:

Samo bakreni svečani latinski

Pjeva na pećima kao truba.

Upravo u ovom gradu - riznici trajnih vrijednosti kulture, koji "kao beba" spava "sa snenom vječnošću u rukama", može se pojaviti sjena velikog Firentinca:

Danteova sjena s profilom orla

Pjeva mi o Novom životu.

Nadolazeće ažuriranje povezuje A. Bloka s pojavom običnih talijanskih djevojaka, od kojih svaka može postati Madonna i dati svijetu novog Spasitelja.

Rubrika "Razne pjesme" sadrži zaista "različite" pjesme po svom sadržaju.

Nekoliko ih je posvećeno temi "pjesnik i poezija" ("Iza groba", "Umjetnik", "Prijatelji", "Pjesnici"). Zadržimo se na posljednjem od njih. Svojstvenom nemilosrdnom iskrenošću Blok stvara "grupni portret" modernih pjesnika, ne izuzimajući sebe iz njihovih redova. Isprva, Blokove sluge muza mogu kod čitatelja izazvati odbacivanje ("napili su se", "pričali cinično i pikantno", "povraćali su ujutro", "onda ispuzali iz separea kao psi"). Zaista se sjećate Puškinove karakterizacije pjesnika: "I među neznatnom djecom svijeta, / Možda je on najneznatniji od svih." Međutim, Blokovi pjesnici, unatoč svim svojim ljudskim slabostima, imaju ogromnu prednost pred pristojnim stanovnicima "filisterske lokve". Oni su sposobni cijeniti lijepo, sanjati o "zlatnom dobu", i, konačno, sposobni su se pobuniti protiv lažnih temelja života:

Ti ćeš biti zadovoljan sobom i svojom ženom, Tvoja konstitucija je čaša, Ali pjesnik ima svjetsku pijanku, A konstitucija mu nije dovoljna!

Pa čak i kad odmine (pasji život je pseća smrt), pjesnik se uzdiže iznad varošana, jer do kraja vjeruje u svoje ideale:

Nek crknem pod plotom, ko pas, Nek me život u zemlju zgazi, - Vjerujem: il' me Bog snijegom pokrio, il' me mećava poljubila!

“Glazbeni” naslov sljedećeg ciklusa – “Harfe i violine” – nije se pojavio slučajno. Povezan je s Blokovim konceptom glazbe kao unutarnje biti svijeta, njegove organizacijske sile. "Duša stvarne osobe", napisao je A. Blok u jednom od svojih članaka, "najsloženija je i najpjevnija glazbeni instrument Postoje neusklađene violine i nenaštimane violine. Neusklađena violina uvijek remeti sklad cjeline; njegov reski urlik probija se poput zamorne note u harmoničnu glazbu svjetskog orkestra.Umjetnik je onaj koji sluša svjetski orkestar i ponavlja ga a da ne bude rasklapan. Ako violine mogu biti neuštimane i ugođene, onda je Blokova harfa simbol glazbe koja uvijek zvuči unisono sa "svjetskim orkestrom".

Tematski raspon ciklusa (najobimnijeg u svesku) vrlo je širok. Odanost ili nevjernost osobe prema “duhu glazbe” može se izraziti u najrazličitijim manifestacijama: od uzleta i padova duše do njezine podložnosti “mračnim elementima”, pada, kapitulacije do “ strašni svijet". Stoga su mnoge pjesme ciklusa, takoreći, u suprotnosti jedna s drugom.

Jedna od ključnih pjesama ciklusa je "O smrti Komissarževske". Pjesnik je slavi kao veliku glumicu, kao "umjetnicu" koja "nije ličila, nego je bila vjerna glazbi", kao utjelovljenje "vječne mladosti". Prema Bloku, pravi umjetnik nas ne napušta bez traga.

Makar na nebu - Vera je s nama. Izgled

kroz oblake: eno je – Vjetrom raširena

transparent, Obećano proljeće.

Sasvim drugačije melodije zvuče u onim pjesmama u kojima se čuju odjeci nesklada "strašnog svijeta". Među njima je i čuvena "Prikovan sam za kafanski pult..." - o nepovratno izgubljenoj sreći i kobnoj ljubavi-strasti. To uključuje "Crni gavran u snježnom sumraku ..." - jedan od najbolja stvorenja Blokova ljubavna lirika. Junak pjesme ne doživljava pravi duboki osjećaj ("U laganom srcu - strast i nebriga"). A ljubavnici opijeni strašću ne znaju da "Iznad provalije bez dna u vječnost, / Zadihan kasač leti."

Ova slika-simbol, nevjerojatna u svojoj hrabrosti i kapacitetu, govori o prolaznosti i krhkosti ljubavnog osjećaja, pa i ljudskog života općenito, te podsjeća na kobnu ovisnost osobe o svjetskim zakonima koji su izvan njegove kontrole, a može se smatrati i kao neka vrsta apokaliptičnog proročanstva (evo ga - "crni gavran"!). Završna strofa je otrežnjenje junaka:

Strašan svijet! Premalen je za srce! U njemu -

tvoji poljupci su besmislica, tamna magla ciganska

pjesme, Užurbani let kometa!

Ponovo se nalazi pred “strašnim svijetom”, gdje su poljupci samo “gluposti”, gdje je čovjek opčinjen “mračnom izmaglicom ciganskih pjesama”. Riječ "mrak" oblik je punog samoglasnika za "tama". I osim toga, srodno riječi "budala". Poznato je da je Blok volio romske pjesme i romanse. Ali ovdje se ponašaju kao mračna sila jer zarobljavaju slobodnu ljudsku dušu. Posljednji redak nas vraća na činjenicu da smo svi zarobljenici kozmosa koji nam prijeti.

“Ciganska” tema prisutna je iu nekim drugim pjesmama ciklusa. U njima odzvanjaju motivi "mećave" iz drugog toma, destruktivni "svjetovi jorgovana" Blokove antiteze. Jedna od njih - "Dolje, izblijedjela zavjesa ..." - stilizirana je kao narodna pjesma:

Gubi se, ciganski živote bez presedana, Ugasi ga,

zatvori oči!

Predajući se do kraja elementima ciganskih strasti, junak je, kako kažu, "spalio svoj život". I evo tužnog rezultata: "Moja stepa je spaljena, trava je posječena, // Nema vatre, nema zvijezde na putu ..."

Slična je situacija i u još jednoj "ciganskoj pjesmi" - "Jednom ponosna i ohola...".

Takvi tragični, "pogubni" motivi čine bitan dio lirske baštine A. Bloka. Štoviše, one su organske za njegovu pjesničku pojavu i otkrivaju složenost i nedosljednost njegove duše. “... uvijek sam bio dosljedan u glavnom”, naglasio je pjesnik, “dosljedan sam u svojoj ljubavi prema” smrti ”(nepoznavanje budućnosti, okruženost nepoznatim, vjera u sudbinu itd. - svojstva mog prirode, više od psihološke "". Ali u isto vrijeme, treba shvatiti da su "smrt" i "tama" samo neizbježne etape pjesnikova dugog i teškog puta. "Je li moguće zaobići" tamu "idući do "svjetla"?" - pitao je još vrlo mlad Blok. I koračao je putem koji mu je suđen hrabro i do kraja.

“Ciganski element”, ljubav, glazba, umjetnost, “tuga i radost” našli su svoje mjesto u sljedećem ciklusu – “Carmen”. S jedne strane, slikovito podsjeća na Snježnu masku i Fainu sličnim okolnostima nastanka (tu je pjesnikova strast prema glumici N. Volokhovoj, ovdje - opernoj pjevačici L. A. Delmas, kojoj je ciklus posvećen) i kroz temu sveprožimajuće elementarne ljubavi. Da, i sam je pjesnik priznao da se u ožujku 1914. (vrijeme pisanja posljednjeg ciklusa) "predao elementima ništa manje slijepo nego u siječnju 1907.", kada je napisana Snježna maska. No, “Carmen” nije ponavljanje prošlosti. Himna spontane ljubavi zvuči ovdje već na novom krugu spirale Blokovog puta.

Slika Carmen u pjesniku je mnogostrana, sintetična. Carmen je i junakinja Wieseove opere i moderna žena. Ona je i nezavisna, slobodoljubiva španjolska Ciganka i Slavenka, koju je junak osuđen da "kraj pletera čeka do zalaska vrućeg dana" pod "cviljenjem ždrala". Elementarno načelo u njemu dolazi do izražaja u svojim najrazličitijim manifestacijama - od elementa goruće strasti, elementa prirode i prostora - do kreativnog elementa "muzike", koja daje nadu u nadolazeće prosvjetljenje. Ovo je ono što je junakinja ciklusa bliska lirskom junaku:

Jedna melodija zvuči tugu i radost...

Ali ja te volim: i sama sam takva, Carmen.

(Ne, nikada moj, i nećeš biti ničiji...)

"Carmen" - posljednji Blokov ciklus o ljubavi - nije povezan samo s "Harfama i violinama" koje su mu prethodile, već je svojevrsni prijelaz na poemu "Vrt slavuja". O tome ćemo samo napomenuti da je ova pjesma Blokov novi korak u potrazi za smislom života i mjestom čovjeka u njemu. Izašavši iz začaranog kruga "slavujevog vrta", pjesnik ulazi u široki i surov svijet, u kojem je sadržana ona prava i uzvišena istina, kojoj je cijeloga života težio dokučiti. kreativan način. Tako se pojavio ciklus "Majka domovina", možda vršni ciklus ne samo trećeg toma, već i cjelokupne poezije A. Bloka.

Tema domovine, Rusije, međusektorska je blokovska tema. Na jednom od njegovih posljednjih nastupa, gdje je pjesnik čitao svoje različite pjesme, zamoljeni su da pročita pjesme o Rusiji. "Sve je to zbog Rusije", odgovorio je Blok i nije se dvoumio, jer je tema Rusije za njega bila doista sveobuhvatna. No, najnamjernije se okrenuo utjelovljenju ove teme u razdoblju reakcije. U pismu K. S. Stanislavskom (prosinac 1908.) Blok piše: “... Moja tema stoji preda mnom, tema Rusije (pitanje inteligencije i naroda, posebno). Svjesno i nepovratno svoj život posvećujem ovoj temi. Sve jasnije shvaćam da je to prvo pitanje, najbitnije, najstvarnije. Prilazim mu već dugo, od početka svog svjesnog života.

"Majka domovina" za Bloka je toliko širok koncept da je smatrao mogućim uključiti čisto intimne pjesme u ciklus ("Posjet", "Dim od vatre s plavičastim potokom ...", "Zvuk se približava. I poslušan bolni zvuk ...”) , te pjesme izravno vezane uz problematiku “strašnog svijeta” (“Griješi besramno, zdravo...”, “Na pruzi”).

Posljednje dvije pjesme obično obrađuju oni blok znanstvenici koji pjesnikov put smatraju svrhovitim kretanjem od simbolizma do realizma. Doista, u pjesmi "Na željeznici" ima mnogo životnih zbilja ("nepokošen jarak", "peron", "bašta s uvelim grmljem", "žandar" itd.). Osim toga, sam autor mu je dao bilješku: "Nesvjesna imitacija epizode iz Tolstojeva Uskrsnuća: Katjuša Maslova vidi Nehljudova na prozoru na baršunastom naslonjaču jarko osvijetljenog kupea prve klase." Čini se da je poznata strofa:

Kočije su se kretale uobičajenom linijom,

Drhtali su i škripali;

Tiha žuta i plava;

U zelenom su plakali i pjevali -

također potvrđuje hipotezu o "realističnosti" pjesme. Ali upravo ovdje vidimo znakove ne uobičajene realne, već prostrane simboličke slike. Žuti, plavi, zeleni vagoni (2., 1. i 3. razred) nisu samo stvarni znakovi voza u vožnji, već simboli različitih ljudskih sudbina. Slika heroine također je simbolična. Tko je ona? Što znamo o njoj? Vrlo malo. Možda samo to što je doživjela krah nade u moguću sreću. I ovdje je shrvana. A što - "ljubav, blato ili kotači" - nije važno: "sve boli." A kad se vratimo na prvu strofu („Leži i gleda, kao živa, // U šarenoj marami, zabačena na pletenice, // Lijepa i mlada”), nehotice se pomisli: nije li to oskrnavljena, „zdrobljena” ” Sama Rusija. Doista, u Bloku se često pojavljuje u ruhu žene u šarenom ili šarenom šalu. Duboko simboličko značenje pjesme ne isključuje takvo njezino čitanje.

Semantičku jezgru ciklusa čine pjesme posvećene izravno Rusiji. Među najznačajnijima su ciklus "Na Kulikovskom polju" i pjesma "Rusija" (na njima ćemo se detaljnije zadržati kasnije). O svojoj neraskidivoj povezanosti sa zavičajem, sa njegovom umnogome mračnom i teškom sudbinom, pjesnik govori u pjesmi “Ruso moja, živote moj, da se zajedno trudimo?..”. Simbolička slika koja se javlja u njegovoj posljednjoj strofi (“Tihi, dugi, crveni sjaj //

Svake noći nad svojim postajanjem") - preteča budućih promjena.

Sasvim drugačije se otkriva tema Rusije u pjesmi “Nova Amerika”. Čitatelj se isprva suočava s istom tom “jadnom” Rusijom s njezinim “strašnim prostranstvom” i “nepojmljivim prostranstvom”. No, postupno se lice Rusije razbistri (“Ne, ne senilno lice i ne mršavo // Pod moskovskim šarenim rupcem”). Na njegovim prostranstvima niču tvornički dimnjaci, tvorničke zgrade, "gradovi radničkih koliba". U posljednjim strofama Blok govori da će fosilno bogatstvo domovine pomoći njezinoj obnovi. Takav panegirik ugljenu i rudi izgleda neočekivano u ustima pjesnika. Zapravo, Blok je ozbiljno razmišljao o ulozi nacionalne industrije u "velikom preporodu" Rusije. “Budućnost Rusije”, napisao je, “leži u još uvijek jedva dotaknutim snagama masa i podzemnim bogatstvima.” I to nije proturječilo njegovom negativnom stavu prema "civilizaciji", jer njegova "Nova Amerika" nije "stara Amerika", to jest, nisu Sjedinjene Države, već poetska slika buduće Rusije, "novog svijeta" , "Velika demokracija".

Ciklus "Majka domovina" zaokružuje mala pjesma "Zmaj". Sadrži sve vodeće motive koji su zvučali u ciklusu. Ovdje su znakovi skromnog ruskog krajolika, i podsjetnik na prisilnu sudbinu ruske osobe, i obilježja ruske povijesti, i generalizirana slika same domovine. Sve je to duboko narodno i neraskidivo povezano s folklornim elementom. A sam zmaj je simbol onih zlokobnih sila koje opterećuju Rusiju. Pitanja postavljena na kraju pjesme i pojačana anaforom „dokle“ nisu obična retorička pitanja. Autor ih upućuje i sebi i čitateljima, a možda i samoj Povijesti kao aktivni poziv na djelovanje.

Čini se da bi ciklus "Majka domovina" mogao adekvatno upotpuniti posljednji svezak "trilogije inkarnacije". Ipak, pjesnik je smatrao potrebnim da na kraju knjige stavi mali ciklus „O čemu vjetar pjeva“, pun tužnih, elegičnih razmišljanja. Poznati proučavatelj Blokova djela D. E. Maksimov uvjerljivo je objasnio razlog tome: “Dovršavajući ovaj sumrak - s rijetkim prazninama - završni sastav trećeg sveska. Blok je, očito, nastojao osigurati da se unutarnje kretanje u knjizi ne proteže u ravnu liniju i strmo uzlaznu liniju sumnjivu na ovu ravnost. Istraživač skreće pozornost na činjenicu da završni ciklus ima nešto zajedničko sa "strašnim svijetom" pa stoga treći svezak gravitira prstenastoj konstrukciji, što odgovara spiralnoj prirodi pjesnikova puta.

U ožujku 1916., u razdoblju opadanja njegove kreativne aktivnosti, A. Blok daje značajnu ispovijed: „Neki dan sam pomislio da ne trebam pisati poeziju, jer sam bio predobar u tome. Još uvijek se trebate promijeniti (ili - tako da se sve oko vas promijeni) kako biste ponovno dobili priliku svladati materijalno. Vrijeme odlučnih promjena nastupilo je za pjesnika krajem 1917. i na samom početku 1918. - u vrijeme Oktobarske revolucije. Svoje bezuvjetno prihvaćanje revolucije otvoreno je i beskompromisno iskazao u članku "Inteligencija i revolucija". Slavna poema "Dvanaestorica" ​​i poema "Skiti" postale su njegov umjetnički ekvivalent.

Pjesma "Dvanaestorica" ​​nije formalno uvrštena u Blokovu "trilogiju", ali, povezana s njom mnogim nitima, postala je nova i viša stepenica na njegovu stvaralačkom putu. “... U siječnju 1918.”, svjedoči pjesnik, “posljednji put sam se prepustio stihiji ništa manje slijepo nego u siječnju 1907. (“Snježna maska.” – aut.) ili ožujku 1914. (“Carmen.” – aut. .). Tijekom i nakon završetka Dvanaestorice, nekoliko dana sam fizički, sluhom, osjećao veliku buku okolo - neprekidnu buku (vjerojatno buku od raspada starog svijeta). I još nešto: "... Pjesma je nastala u onom iznimnom i uvijek kratkom vremenu kada prolazna revolucionarna ciklona proizvodi oluju u svim morima - prirode, života i umjetnosti."

Upravo je ta "oluja na svim morima" našla svoj sažeti izraz u pjesmi. Sva njegova radnja odvija se na pozadini divljih prirodnih stihija ("Vjetar, vjetar - // Na svem božjem svijetu!", "Vjetar ujeda", on "hoda", "fijuče", "i ljut i veseo", "nešto" dogodila se mećava”, “Oh, kakva mećava, spasi me!”, “Mećava dugim smijehom / / Zasipa snijeg” itd.). Očito je da su slike vjetra, snježne oluje romantične i imaju simbolično značenje.

Ali osnova sadržaja ovog djela je "oluja" u moru života. Gradeći zaplet pjesme, A. Blok intenzivno koristi tehniku ​​kontrasta, što je već navedeno u prva dva retka: „Crna večer. // Bijeli snijeg". Oštra suprotnost dvaju svjetova – “crnog” i “bijelog”, starog i novog – posve se izvjesno otkriva u prva dva poglavlja pjesme. U jednom od njih - satirične crtice o ruševinama starog svijeta (buržuji, "pisac-vitia", "drug-svećenik", "dama u astrahanskom krznu", ulične prostitutke...). U drugoj je skupna slika dvanaestorice crvenogardista, predstavnika i branitelja "novog života". Blok se uopće ne "ravna", ne idealizira svoje junake. Glasnogovornici narodnog elementa, oni u sebi nose sve njegove krajnosti. S jedne strane, to su ljudi koji su svjesni svoje visoke revolucionarne dužnosti (“Revolucionar, koračaj! // Nemirni neprijatelj ne spava!”) i spremni su je ispuniti:

Druže, drži pušku, ne boj se!

Ispalimo metak na Svetu Rusiju - V

stan, U kolibi, U guzici!

S druge strane, u njihovoj psihologiji još uvijek su živa i jasno izražena raspoloženja spontanih, anarhističkih “slobodnjaka”:

Zaključajte podove

Danas će biti pljačke!

Otvoreni podrumi -

Danas u šetnji

bijeda!

I cijela "događajna" linija pjesme - apsurdno ubojstvo jedne od Crvene garde (Petrukha) njegove ljubavnice Katje - također u velikoj mjeri odražava nekontroliranost akcija Crvene garde i unosi tragičnu boju u svoje bojanje. Blok je u revoluciji vidio ne samo njezinu veličinu, nego i njezine "grimase". U istom članku “Inteligencija i revolucija” čitamo: “Što ste mislili? Da je revolucija idila? Da kreativnost ne uništi ništa na svom putu? Da je narod dobar dečko? I, konačno, da će se vjekovni sukob između “crne” i “bijele” kosti riješiti tako “bez krvi” i tako “bezbolno”?..” Ali glavno je za njega bilo to što su “listopadske grimase”, kojih je, po njegovom mišljenju, “bilo vrlo malo - moglo je biti višestruko više”, nije zamaglio “listopadsku veličinu”.

Veličinu i ispravnost “oluje-revolucije”, koja donosi odmazdu starom svijetu, Blok tvrdi u posljednjem, posljednjem poglavlju pjesme, gdje se lik Isusa Krista pojavljuje ispred dvanaest crvenogardijskih “apostola” novi život.

Slika Krista, koja dovršava pjesmu, mnogima se činila slučajnom i neumjesnom. A ni sam autor nije bio potpuno zadovoljan svojom odlukom. „Ni meni se ne sviđa kraj Dvanaestorice", priznao je K. Čukovskom. „Kada sam završio, i sam sam bio iznenađen:

zašto Krist? Je li Krist? Ali što sam više gledao, to sam jasnije vidio Krista. I ujedno sam na svom mjestu zapisao: Nažalost, Krist. A evo i pjesnikova zapisa od 18. veljače 1918.: “Da Krist pred njima hoda, nema sumnje. Nije poanta u tome "jesu li ga dostojni", nego strašno je to što je On opet s njima, a Drugog još nema; trebaš li još jedan? Možda su zato istraživači pjesme došli do različitih tumačenja simboličkog Krista iz Bloka. Krist kao simbol revolucionara. Krist kao simbol budućnosti, poganski Krist, starovjerski Krist koji “gori”, Krist nadčovjek, Krist kao utjelovljenje vječne ženstvenosti, Krist umjetnik, pa čak i Krist Antikrist... Čini se da su svi ovi u svom vlastiti način duhovite pretpostavke odvode od glavne poante. Glavna stvar je da slika Krista omogućuje pjesniku da opravda revoluciju sa stajališta više pravde.

I na kraju, o "buri" u "moru umjetnosti", odnosno o umjetničkoj inovativnosti "Dvanaestorice". Prepuštajući se do kraja „stihijama“, pjesnik je uspio u pjesmi odraziti tu „muziku“ koja je zvučala oko njega i u njemu samom. To se odrazilo na ritmičku, leksičku i žanrovsku polifoniju pjesme. Tradicionalni jambovi i trohej koji se najčešće čuju u pjesmi kombiniraju se s raznim modifikacijama klasičnih metara, s dolnikom, a ponekad i s nerimovanim stihom. U pjesmi zvuče intonacije koračnice, gradske romanse, pjesmice, revolucionarne i narodne pjesme, slogani. Blok se intenzivno koristi kolokvijalnim i često reduciranim "uličnim" vokabularom. I sve je to tako organski spojeno u jedinstvenu cjelinu da

Na dan kada je pjesma završena, 29. siječnja 1918., Blok se usudio zabilježiti u svojoj bilježnici: "Danas sam genij."

Nakon "Dvanaestorice" napisana je pjesma "Skiti". Suprotstavljajući "civilizirani" Zapad i revolucionarnu Rusiju, pjesnik u ime revolucionarne "skitske" Rusije poziva narode Europe da prekinu "užase rata" i stave "stari mač" u korice. Pjesma završava pozivom na jedinstvo:

Posljednji put - urazumi se, stari svite!

Na bratski blagdan rada i mira,

Posljednji put na svijetlu bratsku gozbu

Zove barbarsku liru!

Tako je završila trilogija utjelovljenja. Tako je završio težak put pjesnika, put pun velikih umjetničkih otkrića i ostvarenja.

Pravi umjetnik ne napušta život bez traga. “Mi umiremo, ali umjetnost ostaje”, primijetio je Blok na svečanom skupu posvećenom Puškinu. Bloka nema, ali je njegova najbogatija ostavština kod nas. Njegove su pjesme po mnogo čemu tragične, jer je i njegovo vrijeme bilo tragično. Međutim, sam je pjesnik tvrdio da nije "mračnost" bila bit njegova rada. Ona je u službi budućnosti. I u svojoj posljednjoj pjesmi ("Kući Puškina", 1921., veljača), pjesnik nas ponovno podsjeća na ovo:

Preskakanje dana ugnjetavanja

kratkotrajna prijevara

Vidjeli su se dani koji dolaze

Plavo-ružičasta maglica.

"Ako volite moje pjesme, nadvladajte njihov otrov, čitajte ih o budućnosti." Ovom željom Alexander Blok se obraća ne samo svom dugogodišnjem dopisniku, već i čitateljima.

Bibliografija

Za izradu ovog rada korišteni su materijali sa stranice http://www.cooldoclad.narod.ru/.


Podučavanje

Trebate li pomoć u učenju teme?

Naši stručnjaci će vam savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

Obitelj moje majke bavi se književnošću i znanošću. Moj djed, Andrej Nikolajevič Beketov, botaničar, bio je rektor Sveučilišta u St. najbolje godine(Rođen sam u "kneževoj kući"). Sanktpeterburški Viši ženski tečajevi, nazvani "Bestužev" (nazvani po K. N. Bestuževu-Rjuminu), svoje postojanje uglavnom duguju mom djedu.

On je pripadao tim idealistima čista voda, koju naše vrijeme gotovo i ne poznaje. Zapravo, više ne razumijemo neobične i često anegdotske priče o šezdesetogodišnjim plemićima kao što su Saltikov-Ščedrin ili moj djed, o njihovom odnosu prema caru Aleksandru II, o sastancima Književnog fonda, o borelskim večerama, o dobrom francuskom i ruskom, o studentska omladina kasnih sedamdesetih. Cijela ta epoha ruske povijesti nepovratno je otišla, izgubila se njena patetika, a sam ritam bi nam se činio krajnje užurbanim.

U svom selu Shakhmatovo (Klinski okrug, Moskovska gubernija), moj djed je izašao seljacima na trijem, tresući svoj rupčić; iz istog razloga zbog kojeg je I. S. Turgenjev, razgovarajući sa svojim kmetovima, posramljeno otkidao komade boje s ulaza, obećavajući im dati sve što traže, samo da se toga riješe.

Susrevši čovjeka kojeg je poznavao, moj djed ga je uhvatio za rame i započeo svoj govor riječima: "Eh bien, mon petit ..." ["Pa, dragi ..." (francuski).].

Ponekad je razgovor tu završavao. Omiljeni sugovornici bili su mi zloglasni prevaranti i lupeži kojih se sjećam: stari Jakob Fidele (Jakov Vjerni (franc.)), koji nam je opljačkao pola kućnog posuđa, i razbojnik Fjodor Kuranov (nadim. kuran), koji je, vele, imao ubojstvo u duši; lice mu je uvijek bilo plavoljubičasto - od votke, a ponekad - u krvi; poginuo je u šakačkom obračunu. Obojica su bili stvarno pametni ljudi i vrlo simpatični; Ja sam ih, kao i moj djed, volio, a obojica su me suosjećali sve do svoje smrti.

Jednom mu je djed, vidjevši da seljak na ramenu nosi brezu iz šume, rekao: "Umoran si, daj da ti pomognem." Pritom mu nije pala na pamet očita okolnost da je breza posječena u našoj šumi. Moja vlastita sjećanja na djeda su vrlo dobra; provodili smo sate lutajući s njim kroz livade, močvare i divljine; ponekad su putovali desetke milja, gubeći se u šumi; iskopane s korijenjem trave i žitarice za botaničku zbirku; ujedno je davao imena biljkama i, identificirajući ih, naučio me osnovama botanike, tako da se i sada sjećam mnogih botaničkih imena. Sjećam se kako smo se radovali kad smo našli poseban cvijet rane kruške, vrste nepoznate moskovskoj flori, i najmanju premalu paprat; Još uvijek tražim ovu paprat svake godine na toj istoj planini, ali je nikad ne nađem - očito je slučajno posijana pa degenerirala.

Sve se to odnosi na gluha vremena koja su nastupila nakon događaja od 1. ožujka 1881. godine. Moj je djed nastavio predavati botaniku na sveučilištu St. Petersburg sve do svoje bolesti; u ljeto 1897. obolio je od paralize, proživio je još pet godina bez jezika, nosili su ga na stolici. Preminuo je 1. srpnja 1902. u Šahmatovu. Donijeli su ga u Petersburg da ga pokopaju; među onima koji su dočekali tijelo na postaji bio je Dmitrij Ivanovič Mendeljejev.

Dmitrij Ivanovič igrao je vrlo važnu ulogu u obitelji Beketov. I moj djed i baka bili su prijatelji s njim. Mendeljejev i moj djed, nedugo nakon oslobođenja seljaka, zajedno su otišli u Moskovsku guberniju i kupili dva imanja u Klinskom okrugu - u susjedstvu: Mendeljejevljevo Boblovo leži sedam milja od Šahmatova, tamo sam bio u djetinjstvu, i u mladosti. Počeo sam tamo često posjećivati. Najstarija kći Dmitrija Ivanoviča Mendeljejeva iz drugog braka - Ljubov Dmitrijevna - postala je moja nevjesta. Godine 1903. vjenčali smo se s njom u crkvi sela Tarakanova, koje se nalazi između Shakhmatova i Boblova.

Supruga moga djeda, moja baka, Elizaveta Grigorievna, kći je poznatog putnika i istraživača središnje Azije Grigorija Silycha Korelina. Cijeli život radila je na kompilacijama i prijevodima znanstvenih i umjetničkih djela; popis njezinih radova je golem; posljednjih godina izrađivala je do 200 tiskanih araka godišnje; bila je vrlo načitana i govorila je nekoliko jezika; njezin svjetonazor bio je iznenađujuće živahan i originalan, njezin stil bio je figurativan, njezin je jezik bio precizan i odvažan, osuđujući kozačku vrstu. Neki od njezinih brojnih prijevoda još uvijek su najbolji.

Pjesme su joj prevedene u Sovremenniku, pod pseudonimom E. B., i u Herbelovim engleskim pjesnicima, bez imena. Prevela je mnoga djela Bucklea, Brama, Darwina, Huxleya, Moorea (poema "Lalla Rook"), Beecher Stowea, Goldsmitha, Stanleya, Thackeraya, Dickensa, W. Scotta, Breta Harta, Georges Sand, Balzaca, V. Hugoa, Flaubert, Maupassant, Rousseau, Lesage. Ovaj popis autora ni izdaleka nije potpun. Plaće su uvijek bile niske. Sada su te stotine tisuća svezaka prodane u jeftinim izdanjima, a poznavatelj cijena antikviteta zna koliko su skupe čak i tzv. "144 sveska" (izdavač G. Panteleev), koji sadrže mnoge prijevode E. G. Beketove i njezinih kćeri , sada su. Karakteristična stranica u povijesti ruskog obrazovanja.

Moja je baka bila manje apstrahirana i "rafinirana", jezik joj je bio previše lapidaran, bilo je puno svakodnevnih stvari. Neobično jasan karakter spojio se u njoj s jasnom mišlju, kao ljetna seoska jutra, na kojima je sjedila raditi do zore. Duge godine Nejasno se sjećam kako se sjećam svega djetinjastog, njezina glasa, obruča, na kojem svijetli vuneni cvjetovi rastu neobičnom brzinom, šarenih patchwork jorgana sašivenih od nikom nepotrebnih i brižljivo skupljenih ostataka - i u svemu tome - nekakvo nepovratno zdravlje i zabava koja je ostavila našu obitelj s njom. Znala je uživati ​​samo u suncu, samo u lijepom vremenu, čak i posljednjih godina, kada su je mučile bolesti i liječnici, znani i neznani, koji su na njoj izvodili bolne i besmislene eksperimente. Sve to nije ubilo njenu neukrotivu vitalnost.

Ta vitalnost i životnost prodrla je i u književne ukuse; sa svom suptilnošću umjetničko razumijevanje rekla je da je "tajni savjetnik Goethe napisao drugi dio Fausta da iznenadi promišljene Nijemce". Mrzila je i Tolstojeve moralne propovijedi. Sve se to uklapalo u vatrenu romantiku, koja se ponekad pretvarala u staru sentimentalnost. Voljela je glazbu i poeziju, pisala mi je polušaljive pjesme, u kojima su, međutim, ponekad zvučale tužne note:

Dakle, budni u noćnim satima
I voleći mladog unuka,
Starici-baki nije prvi put
Napisao sam ti strofe.

Vješto je naglas čitala scene Slepcova i Ostrovskog, živopisne priče Čehova. Jedan od njezinih posljednjih radova bio je prijevod dviju Čehovljevih priča na francuski (za "Revue des deux Mondes"). Čehov joj je poslao slatku poruku zahvale.

Nažalost, moja baka nikada nije napisala svoje memoare. Imam samo kratak pregled njezinih bilježaka; osobno je poznavala mnoge naše književnike, susrela se s Gogoljem, braćom Dostojevski, Ap. Grigorjev, Tolstoj, Polonski, Majkov. Drago mi je primjerak engleskog romana koji joj je F. M. Dostojevski osobno dao na prijevod. Ovaj prijevod je objavljen u časopisu Vremya.

Moja baka je umrla točno tri mjeseca nakon mog djeda, 1. listopada 1902. godine. Od djedova su naslijedile ljubav prema književnosti i neokaljano shvaćanje njene visoke vrijednosti njihove kćeri – moja majka i njezine dvije sestre. Sve tri su prevedene sa stranih jezika. Najstarija je bila poznata - Ekaterina Andreevna (po mužu - Krasnova). Posjeduje dvije samostalne knjige, Priče i Pjesme, objavljene nakon njezine smrti (4. svibnja 1892.) (potonja je knjiga nagrađena počasnom recenzijom Akademije znanosti). Njezina originalna priča "Not Fate" objavljena je u Vestniku Evropy. Prevodila je s francuskog (Montesquieu, Bernardin de Saint-Pierre), španjolskog (Espronceda, Baker, Perez Galdos, članak o Pardu Basanu), prerađivala engleske priče za djecu (Stevenson, Haggart; objavio Suvorin u "Jeftini biblioteci").

Moja majka, Aleksandra Andreevna (po drugom mužu - Kublitskaja-Piottukh), prevodila je i prevodi s francuskog - poeziju i prozu (Balzac, V. Hugo, Flaubert, Zola, Musset, Erkman-Chatrian, Daudet, Bodelaire, Verlaine, Richepin) . U mladosti je pisala poeziju, ali tiskanu - samo za djecu.

Marija Andrejevna Beketova prevodila je i prevodi s poljskog (Sienkiewicz i mnogi drugi), njemačkog (Hoffmann), francuskog (Balzac, Musset). Vlasnica je popularnih adaptacija (Jules Verne, Silvio Pellico), biografija (Andersen), monografija za narod (Nizozemska, Povijest Engleske itd.). Nedavno je u radničkom kazalištu izvedena Mussetova "Karmozina" u njezinu prijevodu.

Književnost je imala malu ulogu u očevoj obitelji. Moj djed je luteran, potomak liječnika cara Alekseja Mihajloviča, rodom iz Mecklenburga (rodonačelnik, životni kirurg Ivan Blok, uzdignut je u rusko plemstvo pod Pavlom I.). Moj djed je bio oženjen kćerkom novgorodskog guvernera - Arijadnom Aleksandrovnom Čerkasovom.

Moj otac, Alexander Lvovich Blok, bio je profesor na Sveučilištu u Varšavi na katedri za državno pravo; umire 01.12.1909. Specijalna znanost ni izdaleka ne iscrpljuje njegove aktivnosti, kao ni njegove težnje, možda manje znanstvene nego umjetničke. Njegova je sudbina puna složenih proturječja, prilično neobična i sumorna. U cijelom životu objavio je samo dvije knjižice (ne računajući litografirana predavanja), a posljednjih dvadesetak godina radi na eseju o klasifikaciji znanosti. Izvanredan glazbenik, poznavatelj lijepe književnosti i suptilan stilist, moj se otac smatrao Flaubertovim učenikom. Ovo posljednje bijaše glavnim razlogom zašto je tako malo pisao i što nije dovršio glavno djelo svoga života: nije mogao uklopiti svoje ideje koje su se neprestano razvijale u one sažete oblike koje je tražio; bilo je nečeg grčevitog i strašnog u tom traganju za sabijenim oblicima, kao iu cijelom njegovom duševnom i tjelesnom izgledu. Nisam ga puno sretao, ali ga se živo sjećam.

Djetinjstvo sam proveo u majčinoj obitelji. Ovdje se ta riječ voljela i razumjela; obitelji su općenito dominirali stari koncepti književnih vrijednosti i ideala. Vulgarno govoreći, kod Verlainea je ovdje prevladavala rječitost [eloquence (franc.)]; samo je moju majku karakterizirala stalna pobuna i tjeskoba zbog novoga, a moje težnje za musique [glazbom - fr.] našle su podršku kod nje. Međutim, nitko me u obitelji nikada nije proganjao, svi su me samo voljeli i razmazili. Duboko sam zahvalan slatkoj staroj rječitosti za činjenicu da književnost za mene nije počela s Verlaineom i ne s dekadencijom općenito. Žukovski je bio moja prva inspiracija. Od ranog djetinjstva pamtim lirske valove koji su me neprestano navirali jedva vezani uz tuđe ime. Sjećate li se imena Polonskog i prvog dojma njegovih strofa:

Sanjam: svježa sam i mlada,
Zaljubljen sam. Snovi kipte.
Raskošna hladnoća od zore
Prodire u vrt.

Dugo nije bilo nikakvih životnih iskustava. Maglovito se sjećam velikih peterburških stanova s ​​masom ljudi, s dadiljom, igračkama i božićnim drvcima - i mirisne divljine našeg malog imanja. Bilo je samo 15-ak godina rodili su se prvi jasni snovi o ljubavi, a zatim - napadi očaja i ironije, koji su našli izlaz mnogo godina kasnije - u mom prvom dramskom iskustvu "Balaganchik", lirske scene). Počeo sam "komponirati" gotovo od dobi od 5. Mnogo kasnije, moji rođaci i sestrične u drugom kolu, i ja, osnovali smo časopis "Vestnik", u jednom primerku, gde sam tri godine bio urednik i aktivni suradnik.

Ozbiljno sam počeo pisati kad sam imao oko 18 godina. Tri-četiri godine svoje sam spise pokazivao samo majci i teti. Sve su to bile lirske pjesme, a do izlaska moje prve knjige “Pjesme o lijepoj dami” nakupilo ih se i do 800, ne računajući one adolescentske. U knjigu ih je uvršteno svega oko 100. Nakon toga sam neke stare tiskao i još tiskam po časopisima i novinama.

Obiteljske tradicije i moj zatvoreni život pridonijeli su tome da do prvih tečajeva fakulteta nisam znao niti jedan redak takozvane "nove poezije". Ovdje je, u vezi s akutnim mističnim i romantičnim iskustvima, poezija Vladimira Solovjova zavladala cijelim mojim bićem. Do sada mi je bila neshvatljiva mistika kojom je bio zasićen zrak posljednjih godina staroga i prvih godina novoga stoljeća; Uznemiravali su me znakovi koje sam viđao u prirodi, ali sam sve to smatrao "subjektivnim" i brižno čuvanim od svih. Izvana Tada sam se spremao postati glumac, s oduševljenjem recitirao Maikova, Feta, Polonskog, Apuhtina, igrao amaterske predstave, u kući moje buduće nevjeste, Hamleta, Chatskog, Škrtog viteza i ... vodvilj. Trijezni i zdravi ljudi koji su me tada okruživali kao da su me tada spasili od zaraze mističnim nadriliječništvom, koje je nekoliko godina kasnije ušlo u modu u nekim književnim krugovima. Na sreću i nesreću zajedno, takva je "moda" došla, kako to uvijek biva, upravo onda kada je sve interno određeno; kad su pod zemljom bijesne stihije izjurile, nastalo je mnoštvo ljubitelja lakog mističnog dobitka.

Naknadno sam i ja odao počast tom novom bogohulnom "trendu"; ali sve to već nadilazi “autobiografiju”. Zainteresirane mogu uputiti na moje pjesme i na članak "O sadašnjem stanju ruskog simbolizma" (časopis Apollo, 1910.). Sada ću se vratiti.

Iz potpunog neznanja i nemogućnosti komunikacije sa svijetom dogodila mi se jedna anegdota koje se rado i sa zahvalnošću prisjećam: jednom sam jednog kišnog jesenjeg dana (ako se ne varam, 1900. godine) otišao s pjesmama starom znancu. naše obitelji, Viktor Petrovič Ostrogorski, sada pokojni. U to vrijeme uređivao je Božji svijet. Ne rekavši tko me k njemu poslao, uzbuđeno sam mu dao dvije male pjesme nadahnute Sirinom, Alkonost i Gamajun V. Vasnecov. Nakon što je pretrčao stihove, rekao je: "Sram te bilo, mladiću, ovo raditi kad Bog zna što se događa na fakultetu!" - i poslao me van s bijesnom dobrotom. Tada je to bilo uvredljivo, ali sada je ugodnije sjetiti se toga nego mnogih kasnijih pohvala.

Nakon ovog incidenta dugo nisam nikamo išao, sve dok me 1902. nisu poslali V. Nikolskom, koji je tada zajedno s Repinom uređivao studentsku zbirku. Godinu dana nakon toga počeo sam "ozbiljno" objavljivati. Prvi koji su izvana skrenuli pažnju na moje pjesme bili su Mihail Sergejevič i Olga Mihajlovna Solovjev (rođakinja moje majke). Moje prve stvari pojavile su se 1903. u časopisu "Novi put" i, gotovo istovremeno, u almanahu "Sjevernjaci".

Sedamnaest godina života proživio sam u vojarni L.-Gds. Grenadirska pukovnija (kada sam imao devet godina, moja se majka udala po drugi put, za F. F. Kublitsky-Piottukha, koji je služio u pukovniji). Nakon završenog tečaja u St. Vvedenskoj (sada - cara Petra Velikog) gimnaziji, ušao sam prilično nesvjesno na pravni fakultet petrogradskog sveučilišta, a tek kad sam ušao u treću godinu shvatio sam da mi je pravna znanost potpuno strana. Godine 1901., za mene iznimno važne i odlučujuće za moju sudbinu, prelazim na Filološki fakultet, čiji tečaj sam položio, položivši državni ispit u proljeće 1906. (na slavensko-ruskom odjelu).

Sveučilište nije igralo osobito važnu ulogu u mom životu, ali je visoko obrazovanje dalo, u svakom slučaju, neku mentalnu disciplinu i određene vještine, koje mi mnogo pomažu i u povijesnim i književnim, i u mojim vlastitim kritičkim eksperimentima, pa čak i u umjetnički rad (materijali za dramu »Ruža i križ«). S godinama sve više cijenim ono što mi je sveučilište dalo u osobi mojih cijenjenih profesora - A. I. Sobolevsky, I. A. Shlyapkin, S. F. Platonov, A. I. Vvedensky i F. F. Zelinsky. Ako uspijem sakupiti knjigu svojih radova i članaka, koji su razasuti u znatnom broju u različitim publikacijama, ali trebaju snažnu reviziju, bit ću dužan sveučilištu za dio znanstvenog karaktera koji je u njima sadržan.

Zapravo, tek nakon završetka "sveučilišnog" tečaja započeo je moj "samostalni" život. Nastavljajući pisati lirske pjesme, koje se od 1897. mogu smatrati dnevnikom, godine kad sam završio fakultet, napisao sam svoje prve drame u dramskom obliku; Glavne teme mojih članaka (osim čisto književnih) bile su i ostale teme o "inteligenciji i narodu", o kazalištu i o ruskom simbolizmu (ne samo u smislu književne škole).

Svaka godina moga svjesnog života za mene je oštro obojana svojom posebnom bojom. Od događaja, pojava i trendova koji su na ovaj ili onaj način posebno snažno utjecali na mene, moram spomenuti: susret s Vl. Solovjova, kojega sam vidio samo iz daljine; poznanstvo s M. S. i O. M. Solovjevom, Z. N. i D. S. Merežkovskim i s A. Belim; događaji 1904. - 1905.; upoznavanje s kazališnim okruženjem, koje je započelo u kazalištu pokojne V. F. Komissarzhevskaya; krajnji pad književnog morala i početak "tvorničke" književnosti vezane uz događaje iz 1905.; upoznavanje s djelima kasnog Augusta Strindberga (u početku preko pjesnika Vl. Piasta); tri putovanja u inozemstvo: bio sam u Italiji - sjevernoj (Venecija, Ravenna, Milano) i srednjoj (Firenca, Pisa, Perugia i mnogi drugi gradovi i mjesta Umbrije), u Francuskoj (na sjeveru Bretanje, u Pirinejima - u okolica Biarritza; više puta živio u Parizu), u Belgiji i Nizozemskoj; osim toga, iz nekog sam se razloga svakih šest godina svog života vraćao u Bad Nauheim (Hessen-Nassau), s kojim me vežu posebne uspomene.

Ovog proljeća (1915.) morao bih se onamo vratiti po četvrti put; ali opći i viši misticizam rata intervenirao je u osobni i niži misticizam mojih putovanja u Bad Nauheim.

filološki fakultet Sveučilišta u Sankt Peterburgu rano je pridonio razvoju njegovih književnih sposobnosti.

Blokov rani rad

Budući pjesnik ušao je u život, prema njegovom priznanju, daleko od stvarnosti, s potpunim neznanjem i nesposobnošću da s njom komunicira. Ova odvojenost od stvarnog života odredila je njegovu prirodu rani tekstovi. Njegove prve pjesme, nastale 1898.-1900., karakteriziraju motivi samoće, melankolije, tradicionalne romantičarske tuge:

Neka mjesec sja - noć je tamna.

Neka život ljudima donosi sreću -

Proljeće u mojoj duši ljubavi

Neće promijeniti olujno loše vrijeme.

Lirski junak takvih djela je ponosni usamljenik, koji svjesno izjavljuje svoju izolaciju od svijeta:

Odvučen u ponor smrti srca,

Ravnodušna sam, siva nedruštvena.

Publika vrišti - beskrajno mi je hladno

Publika zove – nijem sam i nepomičan.

Ovdje se već stidljivo nazire budući talent. Ali u izražavanju osjećaja, on je još uvijek učenik Žukovskog, Feta, Lermontova.

"Pjesme o lijepoj dami"

Vlastita, Blokova, jasno se očitovala u pjesnikovom ciklusu pjesama 1901. - 1902. - "Pjesme o lijepoj dami", napisanoj pod utjecajem ideja Vl. Solovjova u skladu sa zahtjevima filozofije i estetike mladih simbolista.

Lijepa dama iz Bloka utjelovljenje je vječne ženstvenosti, vječnog ideala ljepote, osmišljenog da spasi svijet. I premda je središnja slika ciklusa nastala u umu pjesnika kao rezultat zaljubljivanja u L. D. Mendelejeva, glavna stvar ovdje su nejasne, sablasne vizije.

Ljubav u ovom ciklusu nije prikazana kao stvarni, zemaljski osjećaj, već kao religiozna služba, štovanje mističnog bića, nezemaljske svetinje. Slika voljene je bestjelesna, lišena konkretnosti. Ona nema stvarni izgled, već se pojavljuje kao utjelovljenje božanskog principa. Flash samo simboli, alegorijski znakovi - Djevica, Gospa, Kupina, - zamjenjuju živu osobu, a sami stihovi često liče na svečane molitve:

O Sveti, kako su slatke svijeće.

Kako su ugodne Tvoje osobine!

Ne čujem uzdahe ni riječi.

Ali vjerujem: Dušo - Ti.

("Ulazim u mračne hramove")

Samo se u nekim stihovima ciklusa pravi ženski lik pojavljuje kroz veo tajne:

Sreli smo se na zalasku sunca

Veslom presječeš zaljev.

Svidjela mi se tvoja bijela haljina

Odljubivši se u profinjenost snova.

("Upoznali smo te na zalasku sunca")

"Pjesme o lijepoj dami" dokaz su nedvojbene kreativne originalnosti njihovog autora, inspiriranog Solovjovom idejom o nadolazećem silasku na Zemlju vječne ženstvenosti i sintezi nebeskog i zemaljskog.

Motiv romantičnog štovanja mistične Gospe spaja se u njima s osjećajem ljubavi-strasti, osobno, intimno se pretvara u univerzalno, u ideju preobrazbe svijeta Ljepotom. Istodobno je ova knjiga upila svjetsku (Dante. Petrarka) i domaću (Žukovski, Puškin) tradiciju viteškog štovanja žene.

Početkom 900-ih pjesnik otkriva mnoge proturječnosti stvarnosti. I premda se ovdje susreću mistične slike i raspoloženja, slike okolnog stvarnog svijeta sve upornije prodiru u njegovu liriku. Nije slučajno da je Blok svoj sljedeći ciklus nazvao "Raskrižja" (1902.-1904.), u koji su uvrštene pjesme "Tvornica" (1903.), "Iz novina" (1903.), koje prikazuju društvene kontraste.

Blok i revolucija 1905

Revolucija 1905. izazvala je optimistično raspoloženje u pjesniku Bloku. Ima potrebu to odražavati u svojim pjesmama. Oduševljena himna životu, svim zemaljskim zvukovima poznata pjesma Blok "Oh, proljeće, bez kraja i bez ruba ..." (1907):

Oh, proljeće, bez kraja i bez ruba -

Beskrajan i beskrajan san!

Prepoznajem te živote! Prihvaćam!

I pozdravljam zvukom štita!

Emocionalni i romantični odgovor na događaje revolucije pronađen je u Blokovim pjesmama "Fed", "Njen dolazak", "Miting", "Krenuli smo u napad" itd. Glavna stvar u njima je osjećaj optimizma, odlučna obnova života, želja da se radosno dočeka sve novo, nepoznato:

Otvori teška vrata!

Mirisni vjetar u prozorima,

Pjesme su tako smiješne



 


Čitati:



Ljekoviti zeleni čaj. Što je štetan zeleni čaj. Kako pripremiti zeleni čaj

Ljekoviti zeleni čaj.  Što je štetan zeleni čaj.  Kako pripremiti zeleni čaj

Danas postoji mnogo informacija o prednostima zelenog čaja, ali može li se vjerovati? Doista, činjenica da ovo piće pomaže u borbi s ...

O “božićnom gatanju” i kartama Istina, djeca ne bi trebala igrati karte

O “božićnom gatanju” i kartama Istina, djeca ne bi trebala igrati karte

Narodna praznovjerja i znakovi o zabrani kartaških igara U svako doba ljudi su smišljali neku vrstu zabave za sebe kako bi se odvratili od sivila i ...

Muževne žene: kako iz visoke postati inč, riješiti se virilizma

Muževne žene: kako iz visoke postati inč, riješiti se virilizma

Odvratno je što svaka djevojka s vremena na vrijeme pomisli na ovaj način. Evo ti šetaš ulicom u divnom raspoloženju, sve je u redu s tobom, jak si...

Značajke ceremonije čaja u Engleskoj

Značajke ceremonije čaja u Engleskoj

Sirova engleska klima doslovno potiče Engleze da zavole čaj. Svaki dan stanovništvo popije više od 12 milijuna šalica mirisnog čaja,...

feed slike RSS