Zarez ispred unije KAKO se stavlja u tri slučaja:

1. Ako je ovaj sindikat uključen u izraze koji su bliski ulozi u rečenici uvodnim riječima, na primjer: U PRAVILU, KAO POSLJEDICA, KAO I UVIJEK, KAO SADA, KAO NA DIZAJNU, KAO NA PRIMJER, KAO SADA: Ujutro je, kao namjerno, počela padati kiša;

2. Ako ova unija povezuje dijelove složene rečenice, na primjer: Dugo smo gledali kako žeravlje vatre tinja;

3. Ako rečenica sadrži okolnost izraženu poredbenim obrtom koji počinje sindikatom KAKO, npr.: Glas joj je zvonio poput najmanjeg zvona;

Imajte na umu: ako se rečenica nakon prometa nastavlja sa sindikatom HOW, onda morate staviti još jedan zarez na kraju prometa. Na primjer: Dolje je poput zrcala blistala voda; Dugo smo gledali kako žeravlje vatre tinja, ne mogavši ​​se otrgnuti od ovog prizora.

Promet sa sindikatom AS ne razdvaja se u pet slučajeva:

1. Ako promet sa sindikatom KAKO u rečenici nastupa kao okolnost tijeka radnje, npr.: Put se vijugao kao zmija. U takvim slučajevima promet s KAKO može se zamijeniti prilogom (PO-ZMIJA) ili imenicom u instrumentalu (ZMIJA). Nažalost, nije uvijek moguće s potpunom sigurnošću razlučiti okolnosti načina radnje od okolnosti usporedbe.

2. Ako je promet sa sindikatom KAKO dio frazeološke jedinice, na primjer: Za vrijeme večere sjedila je na iglama;

3. Ako je promet sa zajednicom KAKO dio predikata, a rečenica bez takvog obrata nema puno značenje, npr.: Ponaša se kao domaćica;

4. Ako između subjekta i predikata stoji unija KAKO (bez ove unije morala bi se staviti crtica), npr.: Jezero je poput ogledala;

5. Ako poredbenom prometu prethodi negacija NE ili čestica POTPUNO, SAVRŠENO, GOTOVO, KAO, BAŠ, BAŠ, JEDNOSTAVNO, npr.: Sve rade ne kao susjedi ili Kosa joj se kovrča točno kao i majčina;

Osim toga, mora se zapamtiti da riječ KAKO može biti dio složenice KAKO ... TAKO I ... ili TAKO KAO, kao i revolucije OD, OD VREMENA, I ŠTO MANJE (VIŠE) MOGUĆE , itd. U ovom slučaju, naravno, zarez ispred KAKO također se ne stavlja, na primjer: Svi prozori, i na vlastelinskoj kući i na pučkoj, širom su otvoreni(Saltikov-Ščedrin). Nije uzeo kotlete za doručak sa sobom i sada je požalio jer je već htio jesti.(Prema Čehovu).

Vježbajte

Čuo bih kako se vrata otvaraju.

Bila je blijeda s nekom vrstom hinduističkog bljedila, madeži na njezinom licu postali su tamniji, crnilo njezine kose i očiju činilo se još crnjim (Bunin).

A zar je sada Pariz tako živio! (Bunjin).

Dobro, pomoći ću, oče, samo me nemoj kriviti ako ne bude kako si planirao.

Rijetko sam posjećivao "plemićke" kuće, ali u kazalištu sam bio kao svoj - i jeo bezdan pita po slastičarnicama (Turgenjev).

Idući u krevet, ja sam se, ne znam zašto, okrenuo tri puta na jednoj nozi, namazao se, legao i spavao cijelu noć kao klada (Turgenjev).

Zvučat će i cviliti_ kao struna, ali ne očekuj od nje pjesme (Turgenjev).

Svi mi nismo kao ljudi! (Saltikov-Ščedrin).

Sada, zaogrnut kapuljačom i ogrtačem, ispod kojeg je virila puška, jahao je s jednim muridom, trudeći se da bude što manje primijećen, pažljivo zavirujući brzim crnim očima u lica stanovnika na koje je nailazio. usput (Tolstoj).

Milijuni ljudi počinili su jedni drugima takva bezbrojna zlodjela, prijevare, izdaje, krađe, krivotvorenja i izdavanja lažnih novčanica, pljačke, paljevine i ubojstva, kakva za čitava stoljeća neće sabrati anali svih sudova svijeta i o kojima, u ovom razdoblju ljudi, oni koji su ih počinili nisu na njih gledali kao na zločine (Tolstoj).

Gosti su stigli kao snijeg na glavi.

U susret mu je brzo izišao petnaestogodišnji dječak i iznenađeno zurio u posjetitelje crnim_ poput zrelih ribiza_ sjajnim očima (Tolstoj).

Dok je Hadži Murat ulazio, na unutarnja vrata izađe starija, mršava, mršava žena, u crvenom bešmetu preko žute košulje i plavih hlača, noseći jastuke. (Tolstoj).

Pratio sam kapetana_ ne kao sluga. Zabavljao ju je i čisti, u usporedbi sa zatvorskim, proljetni zrak, ali bilo je bolno gaziti po kamenju, nenaviknutom na hodanje i potkovanom nespretnim zatvorskim mačkama, te je gledala u svoje noge i pokušavala koračati_ što je moguće lakše ( Tolstoj).

Jedna od njih, najekstravagantnija, bila je da sam htjela otići do njega, objasniti mu se, sve mu priznati, iskreno mu sve reći i uvjeriti ga da nisam postupila kao glupa djevojka, već s dobrim namjerama (Dostojevski) .

Pa sam učio, učio, ali pitajte me_ kako čovjek treba živjeti, - ne znam (Tolstoj).

Ti bi se pokusi mogli izvesti_ i mjesec dana ranije i mjesec dana kasnije.

Ulice između kuća bile su uske, krivudave i duboke, poput pukotina u stijeni (Andrejev).

Ljubitelji koriste ovu ribu_ kao prirodni sat u sobnom akvariju (Prema V. Matizenu).

Na zapadu je nebo zelenkasto i prozirno cijelu noć, a tamo, na horizontu, kao sada, sve tinja i tinja ... (Bunin).

Rostov je osjetio kako je pod utjecajem žarkih zraka ljubavi ... u njegovoj duši i na licu procvjetao onaj djetinji osmijeh, kojim se nikad nije nasmijao otkad je otišao od kuće (Tolstoj).

Ljudi u autu bili su kao haringe u bačvi.

Ironija je u njemu prisutna_ ne kao obilježje stila ili tehnike, već kao dio općeg svjetonazora autora (Lakšin).

Kad mi je Stepan Trofimovič, već deset godina kasnije, šapatom prenosio ovu tužnu priču, pošto je prvo zaključao vrata, kleo mi se da je tada na mjestu toliko zanijemio da nije ni čuo ni vidio kako je Varvara Petrovna nestala. (Dostojevski).

Ali oči_ ne izgledaju glupo i sjajno, poput onih Marije Kresse (Bulgakov).

Kad biste znali da to želite, odmor bi bio otkazan,” rekao je princ, iz navike_ poput navijenog sata, govoreći stvari za koje nije želio da mu se povjeruje (Tolstoj).

Armande je već počela očajavati_ kad je iz Oteila stigao mjesni kurat Francois Loizeau, koji se sprijateljio s Molièreom u vrijeme dok je živio u Oteilu (Bulgakov).

Ali prije nego što su stigli ustati, zvono je nestrpljivo zazvonilo iza vrata iznad (Bulgakov).

“Mučite ih,” kaže on, “sada nema njihovog molitvenika,” i odgalopiraju pokraj; a iza ovoga stratopedarha su njegovi ratnici, a iza njih, kao jato mršavih proljetnih gusaka, protežu se dosadne sjene, i svi klimaju glavom tužno i sažaljivo gospodaru, i svi tiho jauču kroz plač: „Pusti ga! – on jedini moli za nas” (Leskov).

Vidjevši to, ljudi su stali na mjestu. „Odjebi, golupčići! slavili smo zimu, ali do proljeća trbusi su bili dolje!” - raspravlja u sebi Porfirije Vladimirič, a on je, kao namjerno, upravo raščistio sve račune za prošlogodišnje poljske usjeve (Saltikov-Ščedrin).

Kao namjerno, danas nije došao, a ja imam još cijelu strašnu noć preda mnom! (Bunjin).

Shvatite da ovo dijete, koje sada usvajate u kući Poquelin, nije nitko drugi nego gospodin de Molière! (Bulgakov).

Bazar_ je kao još jedan grad u gradu (Bunin).

No, dosljedna primjena te metode, koja književnost ne tretira kao plod organske kreativnosti, već kao medij kulturne komunikacije, s vremenom je počela usporavati razvoj književne kritike (Epshtein).

Pored njega se osjećala kao iza kamenog zida. Do sada je šutio i nitko nije obraćao pažnju na njega, ali sada su svi pogledali u njega i, vjerojatno, svi su bili iznenađeni_ kako je mogao ostati neprimjećen (Leskov).

Još mlad, lijepog izgleda, s bogatstvom, obdaren mnogim briljantnim osobinama, nedvojbenom duhovitošću, ukusom, neiscrpnom veselošću, pojavio se_ ne kao tražitelj sreće i pokroviteljstva, već sasvim samostalno (Dostojevski).

Polovica je čak i umrla, ali nisu podložni odgoju: stoje u dvorištu - svi se čude i čak zaziru od zidova, a svi samo škilje u nebo_ kao ptice_ očima (Leskov).

Viče kao orao: stanite, pucat ću! (Bunjin).

Zarez ispred unijeKAKO

Kako staviti ili ne staviti zarez ispred sindikata? Čini se kao lako pitanje. Od školskih dana naučili smo da se zarez stavlja ako je ovaj sindikat dio usporednog prometa. Je li ova izjava stvarno istinita? Ili ovo pravilo ima izuzetaka? Ako jesu, što su? Kako ne bismo došli u neugodnu situaciju zbog zareza, shvatimo kada ih stvarno treba staviti ispred ove unije, au kojim trenucima to uopće nije potrebno.

U kojim situacijama se koristi zarez?

Isprva pogledajmo jednostavnije primjere kada trebate staviti interpunkcijski znak ispred sindikata. Nije ih teško zapamtiti, prilično su jednostavni, a takvih je slučajeva malo.

1. Ako sindikat povezuje odvojene dijelove složene rečenice, tada se koristi zarez. To je lako naučiti i zapamtiti, jer je u takvim slučajevima jednostavno nemoguće bez interpunkcijskog znaka. Na primjer: Sa zadovoljstvom smo se prisjetili kako je prije nekoliko godina naš razred posjetio zoološki vrt.
2. Ako je sindikat sastavni dio uvodnih riječi u rečenici, tada moramo staviti i zarez. Na ruskom ima malo takvih fraza, ali se često koriste u kolokvijalnom govoru. Na primjer: Danas sam zakasnio u školu, kao i uvijek.
3. Ako se sindikat koristi u usporednom prometu, tada se razlikuje zarezom s obje strane. Nije teško prepoznati takve fraze. Imaju značenje "kao" i nemoguće je pokupiti bilo koje drugo značenje kako se ne bi promijenilo značenje rečenice. Na primjer: Oči su mu plave kao nebo za vedrog dana.

Ovdje treba primijetiti još jednu zanimljivu točku. promet je u sredini rečenice, onda ga ne treba odvajati zarezima. U ovoj rečenici izolirana je cijela konstrukcija koja odgovara značenju. Na primjer: U sobi je Vadim, vraški ljutit, koračao po sobi. U ovom slučaju usporednom prometu dodaje se definicija zla.

Ovaj naglasak je napravljen jer ovaj dio rečenice ima nedjeljiva semantička veza. Ako interpunkcijski znak ne stavimo ovako, onda ćemo ovaj dio teksta shvatiti na drugačiji način. Prisutnost riječi i u ovoj situaciji ne mijenja ovo pravilo. Ovaj dio rečenice ostaje kao i prije poredbenog obrta i djeluje kao okolnost. Stoga se takav dio, zajedno s riječju, ističe interpunkcijskim znakom.

Na primjer: U školi me, kao i svu djecu, dobro tretiraju.

4. Ako je gore navedeno poredbeni izraz je u sredini rečenice, zatim se odvaja zarezima s obje strane: na početku i na kraju ove konstrukcije. Na primjer: U isto vrijeme bTog dana bilo je vruće kao u pećnici.

Je li potreban zarez?

Sada pogledajmo situacije u kojima interpunkcijski znak nije potreban. Sa njima često dolazi do zabune, iako ovdje nema ništa komplicirano. Ako razumijete ove točke, nećete imati posebnih poteškoća. Usput, takvih slučajeva kada zarez nije potreban također je malo na ruskom, tako da ne morate pamtiti veliku količinu informacija.

1. Ako je unija između subjekta i predikata, a umjesto nje možete staviti crticu, tada zarez ovdje nije potreban. Značenje izraza ne bi se trebalo mijenjati. Na primjer: On je poput sokola.
2. Ako je ovaj savez dio frazeološke jedinice. Podsjetimo da ovaj koncept u ruskom jeziku uključuje nedjeljive jezične skupne fraze. Na primjer: Braća su bila različita kao nebo i zemlja.
3. Ako sindikat u nastavku označava okolnost tijeka radnje, tada se ispred njega ne stavlja zarez. Na primjer: Zastava se vijorila poput ptice. U tim situacijama fraza s unijom može se zamijeniti prilogom ( poput ptice) ili koristite imenicu u instrumentalnom slučaju ( ptica). Ovo je često točka oko koje ljudi imaju najviše dvojbi. Ponekad može biti vrlo teško razlikovati usporedbu od okolnosti postupka.
4. Kad je sintagma s unijom nedjeljivi dio predikata. Ovdje rečenica bez toga ne bi imala pravog smisla. U takvim slučajevima nemojte stavljati zarez. Na primjer: Djevojka je pocrvenjela kao paradajz.
5. Ako sindikatu prethode riječi: potpuno, potpuno, gotovo, potpuno isto, poput, jednostavno, točno, a također i čestica nije, tada se ispred nje ne stavlja zarez. Ovo je jednostavno pravilo, ali se često zaboravlja. Na primjer: Gledali su se ne kao prijatelji.

Složeni veznici i riječ kao

Ponekad je riječ poput dio složene unije ili prometa npr.: kao i tako dalje. Naravno, u isto vrijeme, ovdje se ne stavlja zarez, jer u takvim slučajevima ova riječ nije sindikat. Na primjer: Otkako se pojavio, tišina je nestala. Gornja pravila i primjeri za njih, kada se zarez stavlja ili ne stavlja u rečenice, pomoći će vam da ne pogriješite prilikom pisanja tekstova. Pismenost osobe uvijek je u njegovim vlastitim rukama, toliko ovisi o pažljivosti i znanju.

Trebam li staviti zarez ispred riječi "prema"?

U frazi ponašaj se prema pravilima riječ prema je izvedeni prilog izgovor, koji zajedno s imenicom vlada ovisno o glagolu. U takvim slučajevima imamo sintaktičku konstrukciju:

glagol + imenica u dativu s prijedlogom.

U takvoj situaciji imenica s prijedlogom nije promet i ne treba je izdvajati.

Ponašaj se kao? prema pravilima - okolnost načina radnje, uobičajeni član rečenice.

Prema uputama, završit ćemo ovaj posao na vrijeme.

Vlak će polaziti prema redu vožnje.

Druga je stvar kada je kombinacija imenica s prijedlogom prema raširen I nalazi se ispred glagola, Na primjer:

Ravnatelj je, sukladno nalogu ministarstva, izdao nalog za dopunsku provjeru nižih jedinica.

Izdao nalog iz kojeg razloga? prema naputku ministarstva.

Ova okolnost ima uzročno značenje i odvojeni zarezima.

Riječ prema može biti kratki pridjev-predikat:

Vaš se um slaže s ovom izjavom.

Prilog prema također ne zahtijeva zareze:

Kimnula je glavom u znak slaganja.

Da, potreban je zarez. Ali ne uvijek. Pogledajmo ovo pitanje šire.

Prije nego što razmislimo o tome trebamo li staviti zarez ispred ove ili one riječi, moramo razumjeti što je to riječ? Što je dio govora? Koju ulogu ima u prijedlogu?

Na primjer:

1. Mi smo, prema uputama nadležnih, doživjeli neke promjene u radu. U ovoj rečenici prema djeluje kao prijedlog, sinonim za odnosno ili u skladu s. U rečenici je nastala mala konstrukcija koja je po značenju slična priloškom prometu. Usporedi: Mi smo, vidjevši recepte, promijenili rad. Vrlo je sličan. Stoga smo ovu objasnidbenu konstrukciju, koja se sastoji od prema i što točno prema, odvojili zarezima s obje strane. Tako bi trebalo postupiti u većini slučajeva.
2. Činilo se da se ovo stvorenje slaže s nama. I ovdje nema zareza. Jer prema već izgleda kao kratki pridjev srednjeg roda. Odvajanja nisu potrebna.

• Ovako bih odgovorio na ovo pitanje o zarezu.

  Koliko ja znam, u ovom konkretnom slučaju ne morate stavljati zarez ispred riječi prema, ovdje zarez nije potreban.

  Fraza: Postupaj u skladu s pravilima izgovara se i piše izravno – bez zareza.

  U ovoj rečenici zarez NIJE POTREBAN, jer ovdje nema rastavljene konstrukcije.

  Ako je po pravilima na početku rečenice, a iza glagola djelovati stajalo bi objašnjenje - kako točno djelovati, zatim zarez ispred glagola (djeluje u gramatičkoj ulozi subjekta, rijedak slučaj ...) bilo bi potrebno. Kad bi ovdje bilo neko objašnjenje - kako točno postupiti - čak i nakon obrta po pravilima, onda bi opet bio potreban zarez. Onako, postupati po pravilima, slijedilo je polako i tužno.

  Ali u ovoj rečenici pravila se odnose na djelovanje. Nema segregacije. Stoga zarez nije potreban.

  U ruskom postoji mnogo pravila interpunkcije. Govorni obrati s riječju prema pišu se uglavnom bez zareza. Prema - je prolazno semantičko objašnjenje i nemoguće ga je izbaciti iz rečenice. U većini slučajeva prilog prema zamjenjuje se prijedlogom prema. U tim se slučajevima stavlja zarez. Ali to nije u svim slučajevima, sve ovisi o značenju rečenice.

  U rečenici koju ste naveli kao primjer zarez ispred riječi PREMA TOME nije potreban, jer se može zamijeniti prijedlogom PO.

  U vašem primjeru zarez nije potreban. U rijetkim slučajevima, zarez se stavlja ispred riječi prema. Kao što su složene rečenice, uvodna riječ ili konstrukcija. Ako imate dobar osjećaj za jezik, možete vjerovati svojoj intuiciji.

  U većini slučajeva zarez se stavlja ispred riječi prema. Kada je riječ prijedlog, stavlja se sinonim. Ne stavlja se kada je riječ kratki pridjev (srednjeg roda) - u ovom slučaju izdvajanje nije potrebno.

  Ako je prijedlog potvrdan, onda staviti zarez, ako je nešto određeno, onda to ne stavljati.

  Dotična rečenica ne zahtijeva zarez.

  Treba napomenuti da se riječ prema rijetko ističe zarezima. U gornjoj rečenici riječ prema može se zamijeniti prijedlogom 2o, iz čega se jasno vidi da zarez nije potreban.

  Prema i drugi slični prometi odvajaju se zarezima, ako u prijedlogu treba jasno naznačiti njihove granice. Nisu izolirani kada je promet usko povezan s predikatom (uklonimo li promet iz teksta, značenje rečenice će se značajno promijeniti) ili je njegov dio.

  U ostalim će slučajevima odvajanje zarezima biti opcionalno, ovisno o tome koji je cilj autor slijedio i što je želio reći svojim prijedlogom.

  U ovom slučaju zarez nije potreban, jer je lice jednodijelna konstrukcija. Dakle, ako izuzmemo riječ prema, izgubit ćemo značenje rečenice.