Expert System LLC nudi usluge forenzičkog pregleda police autoodgovornosti radi provjere njezine autentičnosti.

Autentičnost obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti može se utvrditi vizualno ili korištenjem automatizirane baze ukradenih i izgubljenih polica obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti.

Isplate osiguranja se ne vrše pod krivotvorenim osiguranjem autoodgovornosti, vlasnik police će u slučaju nesreće biti prisiljen samostalno nadoknaditi prouzročenu štetu. Krivotvorinom se smatra potpuno lažni obrazac, tiskan na tipografski način sa svim potrebnim atributima, te originalni obrazac koji je ukraden ili izgubljen od strane osiguravajućeg društva.

Vizualna provjera autentičnosti:

Obrazac police OSAGO duži je od A4 lista za oko 9-10 mm;

Na prednjoj strani police osiguranja kroz cijeli format obrasca nalazi se mikromrežica zelenkasto-plave boje;

Vodeni žigovi s amblemom Ruske unije osiguravatelja motornih vozila jasno su vidljivi na svjetlu;

Na poleđini obrasca desno je jasno vidljiva metalna traka širine 2 mm;

Postoje crvene pahuljice prošarane obrazacom police;

Boja je visoke kvalitete - ne ostaje na rukama;

Deseteroznamenkasti broj police, otisnut u gornjem desnom kutu obrasca, trebao bi biti konveksan na dodir;

Pečat osiguravajućeg društva u gornjem lijevom kutu;

Napomena u donjem desnom kutu da je obrazac tiskan u tiskari Gozznak;

Na vrhu je natpis "Polica osiguranja od građanske odgovornosti vlasnika" ev Vozilo"

Od 11. prosinca 2014. uvodi se serija EEE obrazaca. Do 31. ožujka 2015. osiguravatelji prilikom sklapanja ugovora mogu koristiti "stare" obrasce polica serije CCC izdane od 1. srpnja 2013.

Odakle dolaze “lijeva” osiguranja:

Posebno proizvedeni od strane prevaranata;

Izgubljeni i ukradeni obrasci osiguravajućih društava. Ovo također uključuje obrasce koje posrednici u osiguranju ne dostavljaju nakon raskida ugovora s osiguravateljem;

Obrasci društava za osiguranje kojima je oduzeta dozvola za rad ili je u stečaju, a nisu dostavljeni na propisani način RSA.

Provjerite korištenjem RSA baze podataka. Službeni servisi za provjeru vaše police autoodgovornosti.

Provjera obrasca police autoodgovornosti radi utvrđivanja pripada li osiguravajućem društvu.

Usluga vam omogućuje da saznate broj obrasca police:

Koje je osiguravajuće društvo izdalo obrazac;

Status obrasca (“kod osiguranika”, “kod osiguravatelja”, “izgubljeno” itd.)

Datum sklapanja ugovora;

Datum početka ugovora;

Datum isteka ugovora.

Provjera podataka o vozilu iz ugovora o autoodgovornosti.

Usluga omogućuje dobivanje podataka o osiguranom vozilu putem obrasca police broj:

Njegove državne registarske tablice;

VIN broj;

Status ugovora o autoodgovornosti za određeni datum („važeći“, „nevažeći“);

Naziv osiguravajućeg društva koje je izdalo policu.

Provjera informacija o polici autoodgovornosti.

Usluga vam omogućuje korištenje VIN broja ili državne registracijske pločice vozila kako biste saznali imate li važeću policu autoodgovornosti:

Serija i broj obrasca OSAGO;

Naziv osiguravajućeg društva koje je izdalo policu;

Vrsta osiguranja („ograničeno“, „neograničeno“).

Osim toga, znajući seriju i broj vozačke dozvole, možete provjeriti smije li određeni vozač upravljati određenim vozilom.

Predmet, objekti i zadaci ispitivanja police autoodgovornosti

Forenzičko ispitivanje police autoodgovornosti odnosi se na tradicionalna forenzička ispitivanja. Izdvaja se kao samostalan rod zbog specifičnosti predmeta ispitivanja, predmeta koji se proučavaju i problema koji se rješavaju.

Predmet forenzičkog vještačenja police autoodgovornosti su činjenične okolnosti vezane uz izradu isprava, utvrđivanje materijala isprava i tehničkih sredstava za izradu isprava, koje mogu imati dokaznu vrijednost u kaznenim i građanskim predmetima, utvrđene na osnovu tehničkog i forenzičkog pregleda dokumenata.

Tehničko-forenzičko vještačenje isprave obuhvaća vještačenje pojedinosti isprave i vještačenje materije (materijala isprave).

Detalji dokumenta su općeniti naziv za tekstove, slike izrađene tiskarskim metodama ili na uređajima za ispis znakova; rukom pisane bilješke, potpisi, otisci pečata i žigova itd.

Materijali za dokumente su konvencionalni nazivi materijala i tvari namijenjenih za izradu dokumenata: materijali za pisanje (služe za dovršavanje pojedinosti u dokumentu), osnova dokumenta (papir, karton), pomoćni materijali (koriste se za pričvršćivanje, spajanje dijelova). dokumenta, za podešavanje detalja itd. .P.). Dokumentacijski materijal uključuje i tvari koje se koriste u kriminalne svrhe za uklanjanje detalja u dokumentu - tvari za jetkanje (pranje).

Objekti forenzičkog vještačenja police autoodgovornosti su:

politika OSAGO;

Proizvodi od materijala namijenjenih za izradu police autoodgovornosti (papirna galanterija, spremnici s priborom za pisanje, karbon papir, vrpce za strojeve za tiskanje znakova), tehnička sredstva namijenjena izradi detalja (pribor za pisanje, strojevi za tiskanje znakova, oprema za kopiranje, tiskarski obrasci , komposteri);

Tehnička sredstva namijenjena doradi i uvezu dokumenata;

Tvari (proizvodi) namijenjene (korištene) za promjenu sadržaja dokumenata (touch paste, korekturni papir, sredstva za uklanjanje mrlja, itd.);

Predmeti koji nisu dokumenti u strogom smislu riječi, pregledani metodama razvijenim za tipične predmete - na kojima je potrebno identificirati slabo vidljive ili nevidljive zapise, otiske pečata, te utvrditi prirodu bojila korištenog za izradu zapisa. objekti.

Bitna obilježja koja izdvajaju objekte forenzičkog ispitivanja police autoodgovornosti od mnogih predmeta ispitivanja su njihova informacijska bit, materijalna priroda i epistemološka obilježja.

Objekti vještačenja police autoodgovornosti su nositelji informacija o okolnostima izrade isprave (način, vrijeme, tehnička sredstva, materijali korišteni za izradu isprave i dr.); o izvornom sadržaju dokumenta, o prisutnosti promjena u sadržaju dokumenta i načinu njihove izrade; o istovjetnosti tehničkih sredstava, o istovjetnosti konkretno određene količine materijala upotrijebljenog za izradu dokumenta; o pripadnosti dijelova jednoj cjelini.

Objekti forenzičkog vještačenja police autoodgovornosti, koji tijekom ispitivanja imaju samostalno informacijsko značenje, tipični su objekti. Sustav tipičnih objekata forenzičkog ispitivanja police AO uključuje ne samo objekte, već i elemente objekata u odnosu na koje se može postaviti samostalan zadatak.

Na temelju svoje materijalne prirode tipični objekti forenzičkog vještačenja police autoodgovornosti mogu se podijeliti u sljedeće skupine:

Predmeti (stvari): dokumenti, tehnička sredstva namijenjena za izradu dokumenta, proizvodi od materijala za dokumente;

Predmeti koji po namjeni i materijalnoj naravi nisu dokumenti, ali imaju istu informacijsku bit i proučavaju se metodama razvijenim za istraživanje dokumenata;

Materijalni sadržaj dokumenta (materijali dokumenta);

Tragovi: prikazi tehničkih sredstava namijenjenih izradi dokumenata (potezi pribora za pisanje, otisci tiskovnih formi, prikazi šivanja, rezanja i druga sredstva namijenjena doradi dokumenta); prikazi utjecaja raznih vrsta (najčešće mehaničkih i kemijskih) koji su se javili tijekom “života” dokumenta; materijalne formacije nepoznate prirode, uzročno povezane s događajem koji se proučava, u odnosu na koje se sugerira da pripadaju objektima forenzičkog ispitivanja police autoodgovornosti, odnosno proizvodu izrađenom od materijala dokumenata.

Prilikom provođenja forenzičkog pregleda police autoodgovornosti rješavaju se problemi dijagnostike, identifikacije i klasifikacije. Opći (glavni) zadaci vještačenja police autoodgovornosti su sljedeći.

Dijagnostički zadaci:

Utvrđivanje načina izrade dokumenata;

Utvrđivanje vremena izrade dokumenta ili njegovih pojedinih dijelova;

Utvrđivanje činjenice i načina izmjene dokumenta;

Identificiranje izvornog sadržaja dokumenta.

Zadaci identifikacije:

Utvrđivanje pripadnosti dijelova jednoj ispravi;

Identifikacija tehničkih sredstava korištenih za izradu dokumenata ili izmjene istih;

Identifikacija proizvoda i materijala korištenih za izradu dokumenata ili unošenje izmjena u njih.

Klasifikacijski zadaci: utvrđivanje pripadnosti određenog predmeta određenoj skupini u skladu s postojećom klasifikacijom.

U skladu s karakteristikama ciljeva studije i izravnih predmeta studije, u forenzičkom ispitivanju politike OSAGO razlikuju se dvije vrste: ispitivanje pojedinosti dokumenata i ispitivanje materijala dokumenata. U svakoj vrsti forenzičkog ispitivanja politike OSAGO razlikuju se podvrste i sorte forenzičkog ispitivanja politike OSAGO prema istom principu.

Predmet pregleda pojedinosti isprava su pojedinosti isprava i tehnička sredstva koja se koriste za izradu isprava, za izmjene sadržaja isprava, za doradu isprava.

Podaci o dokumentu prema načinu izvršenja podijeljeni su u sljedeće skupine:

Rukopisni detalji (tekstovi, kratke bilješke, potpisi);

Otisci tiskanih obrazaca (otisci pečata i žigova, prikazi kompostera i bušilica, tekstovi pisani strojem, tekstovi izrađeni na pisačima, telegrafima, blagajnama i drugim uređajima za tisak znakova);

Zalijepljeni detalji (fotografije, markice, etikete).

Tehnička sredstva namijenjena ispunjavanju pojedinosti u dokumentima prema namjeni mogu se podijeliti u dvije skupine:

Pribor za pisanje (nalivpera, kemijske olovke, flomasteri, gel olovke i ROLE olovke, olovke);

Tiskovne forme (klišeji, komposteri, bušilice, uređaji za ispis znakova, oprema za tiskanje i umnožavanje).

Glavni ciljevi pregleda pojedinosti dokumenta su sljedeći:

Uspostava metode za ispunjavanje detalja dokumenta;

Određivanje roka zastare za ispunjavanje pojedinosti isprave;

Utvrđivanje činjenice i načina promjene pojedinosti dokumenta;

Utvrđivanje početnog sadržaja detalja;

Identifikacija slabo vidljivih, nevidljivih i nečitljivih detalja;

Identifikacija tehničkih sredstava korištenih za ispunjavanje pojedinosti dokumenta.

U skladu s razvrstavanjem detalja prema načinu izvedbe, u okviru pregleda detalja isprave razlikuju se pregled rukom pisanih detalja, pregled tiskanih otisaka i pregled nalijepljenih detalja.

Što se tiče ciljeva ispitivanja rukom pisanih bilježaka, mogu se postaviti sljedeća pitanja:

Kako su snimljeni (izravno s uređajem za pisanje ili uporabom opreme za kopiranje, montažom);

Koja vrsta (vrsta) pisaćeg uređaja je korištena za snimanje;

Kakva je svojstva imala podloga na kojoj se dokument nalazio tijekom izrade (mekana, tvrda, glatka, hrapava, porozna, čista, prljava itd.);

Je li potpis napravljen uz prethodnu tehničku pripremu, faksimilom;

U kojem se slijedu nanose presijecajući potezi rukom pisanih bilješki i drugih detalja dokumenta?

Jesu li rukom pisane bilješke bile podložne promjenama dodavanjem, dodavanjem pojedinačnih poteza, izvođenjem nekih poteza iznad drugih;

Jesu li rukom pisane bilješke promijenjene brisanjem;

Jesu li rukom pisane bilješke izmijenjene jetkanjem (pranjem);

Isti ili različiti instrumenti za pisanje korišteni su za unose u dokument;

Je li dostavljeni pribor za pisanje korišten za pravljenje bilješki u dokumentu;

Za koliko je dokumenata korišten dostavljeni list karbonskog papira?

Prema zadacima ispitivanja otisaka tiskanih obrazaca - otisaka pečata i štambilja mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Kako se slika otiska pečata (žiga) nanosi na dokumente?

Kako je izrađen pečat (žig) čiji se otisak nalazi u ispravi;

Odgovara li vrijeme stavljanja pečata (žiga) datumu navedenom na dokumentu; u kojem vremenskom razdoblju je stavljen pečat (žig);

U kojem se redoslijedu primjenjuju križni potezi pečata i drugih pojedinosti dokumenta;

Jesu li učinjene promjene u sadržaju otiska pečata (crtanjem, brisanjem, jetkanjem);

Koji je izvorni sadržaj otiska pečata koji je izmijenjen;

Je li otisak stavljen ovim pečatom (žigom);

Jesu li otisci na dokumentima izrađeni istim ili različitim pečatima (žigovima)?

Prema zadacima ispitivanja tekstova ispisanih na znakovnim pisačima mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Kako je napisan tekst?

Odgovara li vrijeme izvršenja ispisanog teksta datumu navedenom na dokumentu; u kojem je vremenskom razdoblju tipkani tekst tiskan, tekst tiskan na printeru;

U kojem se redoslijedu izrađuje tiskani tekst i drugi detalji dokumenta;

Je li za dopunu teksta dokumenta korišten dio nekog drugog dokumenta (primjerice onaj koji ima otisak potpisa i pečata)?

Koja je klasa, tip, tip, marka, model pisaćeg stroja korišten za izradu tipkanog teksta;

Koja je vrsta ili model stroja za tiskanje znakova korišten za izradu teksta dokumenta;

Koja je kopija u knjižnoj oznaci bila dostavljeni tipkani dokument;

Je li pretiskom promijenjen sadržaj teksta?

Je li brisanjem promijenjen sadržaj teksta?

Da li je bakropisom promijenjen sadržaj teksta;

Koji je izvorni sadržaj teksta koji je promijenjen;

Tekstovi isprava pisani su na jednom ili različitim pisaćim strojevima (drugim uređajima za slaganje);

Je li tekst tiskan na istom pisaćem stroju (drugom stroju za tiskanje znakova) na kojem su izrađeni prikazani uzorci tekstova;

Tekstove pisane strojem tipkala je jedna ili više osoba;

S obzirom na ciljeve ispitivanja tiskanih proizvoda, mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Je li tekst ispisan?

Kako je napisan tekst dokumenta?

Jesu li dokumenti dostavljeni na pregled pripremljeni na isti način;

Kako se izrađuju tiskovne forme za izradu tiskanih proizvoda?

Izrađuju li se pojedini detalji na elektrofotografskoj kopiji montažom;

U kojem se redoslijedu elektrofotografski nanose detalji i izrađuju ostali detalji?

Koji je način rezanja limova;

Uvez se vrši ručno ili pomoću šivaćeg stroja;

Jesu li dokumenti izrađeni korištenjem slike dostupne na dostavljenim izvornicima i fotografskim negativima;

Koja je vrsta tipografskog fonta ili marke u tekstu?

Jesu li dostavljeni dokumenti ispisani iz istog kompleta (obrazac, kliše, stereotip);

Jesu li slog i tiskani materijali proizvedeni korištenjem časopisa za slova ovog stroja za slog;

Koji je tip, marka, model elektrofotografskog stroja (drugog stroja za umnožavanje) korištenog za izradu kopije;

Jesu li kopije izrađene na istom elektrofotografskom stroju (drugom stroju za umnožavanje);

Je li dostavljeni dokument izrađen na istom elektrofotografskom stroju na kojem su izrađene ogledne kopije;

Jesu li listovi dokumenta izrezani jednim nožem za rezanje papira?

Pri rješavanju problema ispitivanja oznaka kompostera mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Kako se oznake kompostera primjenjuju na dokument?

Je li promijenjen sadržaj natpisa kompostera?

Ostavlja li ovaj komposter oznake na komposteru?

Pri rješavanju problema ispitivanja zalijepljenih detalja mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Je li fotografija (žig, etiketa) u dokumentu zamijenjena (prelijepljena);

Jesu li listovi dokumenta zamijenjeni (ponovno zalijepljeni);

Je li sadržaj teksta promijenjen lijepljenjem detalja na list papira za dokumente;

Koji je izvorni sadržaj dokumenta koji je promijenjen dodavanjem pojedinosti?

Prilikom rješavanja problema pregleda spaljenih dokumenata mogu se postaviti sljedeća pitanja:

Rezultat izgaranja koliko i koji dokumenti su izgorjeli (pougljenjeni) ostaci listova papira;

Prilikom pregleda potrganih dokumenata mogu se postaviti sljedeća pitanja:

Dio kojeg je proizvoda bila poderana ploča?

Je li prikazani list papira za dokumente pripadao ovoj bilježnici (još jednom specifičnom proizvodu), u kojoj nedostaju neki od listova;

Jesu li prezentirani fragmenti dokumenta prethodno činili jedinstvenu cjelinu;

Jesu li plahte istovremeno otkinute (potrgane)?

Kakav je izvorni izgled i sadržaj pocijepanih dokumenata?

Predmet pregleda materijala dokumenata su:

Materijali za pisanje u potezima;

Materijal za pisanje u spremnicima (u ampulama pisaćeg pribora, patrone za neke vrste printera, u bocama, u tubama, impregnacija jastučića za pečate);

Pokrivni sloj na papiru (kopirni papir), tkaninama i drugim materijalima (vrpce za uređaje za ispis znakova);

Naslojavanje na površinu tiskanih obrazaca (pečata, štambilja i sl.);

Slikane mrlje (kontaminacije) na predmetima - elementima materijalne opreme događaja koji se istražuju, za koje se pretpostavlja da su ostavljene slovnim materijalima;

Obojene tvari u spremnicima (tekućine, prah), vjerojatno materijali za pisanje, njihove komponente (na primjer, boje);

Papir (karton) – materijal (osnova) dokumenta;

Proizvodi (dijelovi proizvoda) od papira i kartona: proizvodi od bijelog papira (bilježnice, uredske knjige, albumi, koverte, mape, notesi, bilježnice, paketi i listovi papira u širokim formatima i sl.) proizvodi namijenjeni pakiranju proizvoda (vreće) , paketi, kutije, papirne role, listovi papira, papirnati konopci, papirnate trake itd.); proizvodi za sanitarne i higijenske svrhe; dijelovi industrijskih, tehničkih i kućanskih proizvoda od papira i kartona (filteri, brtve i dr.); duhanski proizvodi (cigarete, cigarete);

Materijalne tvorevine koje su izgubile strukturu materijala i proizvoda uslijed eksplozije, gorenja, kontaminacije, mljevenja (pepeo, pepeo, spaljene, pougljenjene, raspadnute čestice, vlakna);

Ljepilo – materijal dokumenta u obliku čestica, sloj na površini fragmenata dokumenta (proizvodi od papira ili kartona);

Ljepilo u spremniku (boca, tuba, itd.);

Korekturne tvari u obliku sloja (čestica) na površini dokumenta (stroke pasta, površinski sloj korekturnog papira);

Korektivne tvari-proizvodi (pasta-potez u boci, površinski sloj korekturnog papira);

Materijali (konac, tkanina, žica i sl.) namijenjeni za pričvršćivanje dijelova dokumenta ili proizvoda od papira - materijalna supstanca dokumenta;

Materijali namijenjeni za izradu vanjskih premaza dokumenata i proizvoda od papira, proizvoda (rola, komada, platna itd.);

Čestice koje su izgubile izvornu strukturu materijala i proizvoda na predmetima - elementima fizičkog okruženja događaja koji se istražuju, vjerojatno su ostaci dokumenata ili proizvoda namijenjenih njihovoj izradi;

Ostaci (proizvodi pretvorbe) tvari koje se koriste za uklanjanje detalja u dokumentu (navedeni u nastavku), adsorbirani u bazi dokumenta;

Tvari (mješavine tvari) u posudama, ambalaži i sl. pod čijim djelovanjem detalji postaju nevidljivi ili slabo vidljivi: kemikalije za kućanstvo (sintetski deterdženti, sintetska izbjeljivača, sredstva za uklanjanje mrlja, kiseline, otapala i sl.), farmaceutska sredstva za dezinfekciju, prehrambeni proizvodi (kao što su octena i limunska kiselina), kemijski reagensi (mineralne i organske kiseline, otapala itd.).

Glavni ciljevi pregleda materijala dokumenata su sljedeći:

Određivanje potrošačke namjene (vrste, vrste) materijala dokumenta, proizvoda izrađenih od njega;

Utvrđivanje pripadnosti materijalnih tvorevina koje su izgubile strukturu materijala i proizvoda proizvodu (uključujući dokument) određene vrste;

Utvrđivanje pripadnosti materijala (proizvoda) standardnim proizvodima domaće ili strane proizvodnje;

Utvrđivanje činjenice proizvodnje materijala (proizvoda od njega) zanatskom metodom;

Utvrđivanje izvora podrijetla materijala ili proizvoda;

Pripisivanje materijala određenoj masi, raspoređenoj prema specifičnostima proizvodnje, skladištenja i uporabe;

Identifikacija posebno dodijeljenog volumena građe;

Utvrđivanje pripadnosti dijelova jednom proizvodu;

Utvrđivanje činjenice agresivnih učinaka (toplinskih, svjetlosnih, kemijskih) na materijale dokumenata;

Utvrđivanje vremena izvršenja dokumenta na temelju proučavanja njegovih materijala.

Sukladno klasifikaciji dokumentarnog materijala prema potrošačkoj namjeni, pregled dokumentarnog materijala uključuje: pregled pisaćeg materijala, pregled papira i proizvoda od papira, pregled pomoćnog materijala, pregled sredstava za jetkanje (ispiranje).

Što se tiče ciljeva ispitivanja dokumenata, pitanja se mogu formulirati na sljedeći način.

Pregled pisemske građe:

Koja se vrsta materijala za pisanje koristi za dovršavanje pojedinosti u dokumentu;

Koja je potrošačka svrha tvari za bojanje, čije čestice (mrlje) postoje na površini prikazanih predmeta;

Koja je potrošačka svrha bojila u spremniku;

Jesu li iste vrste materijala za pisanje korišteni za dovršavanje tekstova u prezentiranim dokumentima;

Jesu li upisi u dostavljenim dokumentima napravljeni korištenjem istih materijala u pismu;

Postoje li u podnesenim dokumentima neki zapisi napravljeni istim materijalom za pisanje;

Je li ista vrsta sredstva za bojenje korištena za dovršavanje pojedinosti u dokumentu(ima) kao u prikazanom spremniku;

Bilo da je boja u potezima standardni ili zanatski proizvod, domaći ili strani;

Jesu li bojila u potezima tekstova u dostavljenim dokumentima prethodno pripadala jednoj masi - proizvodima jedne proizvodne serije;

Jesu li upisi u dokumente napravljeni pastom iz uloška predočene kemijske olovke?

Jesu li upisi u dokumente napravljeni pastom od iste kemijske olovke?

Jesu li unosi u dokumente napravljeni korištenjem materijala za pisanje iz ovog spremnika?

Je li za otiske (pečate, žigove) u dostavljenim dokumentima korištena tinta pečata istog sastava;

Je li za otiske (pečate, žigove) na dostavljenim dokumentima korištena tinta za žig iz istog spremnika (bočica, jastučić za pečat)?

Je li za otiske (pečate, žigove) na dostavljenim dokumentima korištena tinta za žigove iz određenog spremnika (bočice ili jastučića za pečate)?

Odgovara li vrijeme za ispunjavanje rukom pisanih podataka datumu navedenom u dokumentu; ako ne odgovara, onda u kojem vremenskom razdoblju su detalji dovršeni;

Odgovara li vrijeme primjene pečata (žiga) datumu navedenom u dokumentu; ako ne odgovara, onda u kojem vremenskom razdoblju je otisak napravljen;

Jesu li detalji (rukopisne bilješke, otisci) u nekoliko dokumenata dovršeni u istom vremenskom razdoblju?

Jesu li pojedinosti u dokumentu bez datuma dovršene na određeni datum?

Vremensko razdoblje (navesti granice).

Ispitivanje papira i proizvoda od papira:

Jesu li prikazani predmeti (vlakna, pepeo, pepeo, čestice) ostaci papira;

Kojoj vrsti papirnog proizvoda (potrošačka namjena) mogu pripadati predstavljene čestice (vlakna, pepeo, pepeo itd.);

Jesu li prikazani predmeti (vlakna, pepeo, pepeo, čestice) ostaci određene vrste papirnog proizvoda;

Koja je vrsta (klasa) papira korištena za izradu prezentiranog dokumenta;

Koji je potrošački papir korišten za izradu ovih dokumenata;

Je li papir podnesenih dokumenata proizvod istog poduzeća, proizvod iste emisije;

Kojoj vrsti proizvoda pripada prikazani list papira (dio lista)?

Je li papir dostavljenih dokumenata (novčanice, obveznice) izrađen na zanatski način;

Jesu li listovi (ostatci) papira prethodno pripadali istom proizvodu: roli papira, velikom listu, proizvodu od bijelog papira itd.;

Pripadaju li predani listovi (dijelovi listova) istoj bilježnici;

Je li list papira za dokumente pripadao ovoj bilježnici, u kojoj nedostaju neki listovi;

Je li dostavljeni dokument bio izložen toplini, poput glačanja;

U kojem je vremenskom razdoblju izrađen papir dokumenta;

U kojem je vremenskom razdoblju nastao predstavljeni proizvod od papira?

Ispitivanje pomoćnih materijala:

Koja je vrsta ljepila korištena u izradi dokumenta;

Da li je za lijepljenje dokumenata korištena jedna vrsta ljepila;

Može li se tvar iz prikazanog spremnika koristiti za označavanje;

Jesu li čestice tvari koje se nalaze na predočenim papirićima čestice ljepila;

Ispitivanje tvari za jetkanje i pranje:

Je li dokument kemijski napadnut (ugraviran, ispran);

Je li sadržaj dokumenta promijenjen izloženošću kemikalijama;

Koja je kemijska priroda i namjena tvari koje su korištene za brisanje unosa u dokumentu;

Koja je kemijska priroda i potrošačka namjena tvari u prezentiranom spremniku, može li se koristiti za promjenu sadržaja dokumenta (uklanjanje određenih detalja);

Je li tvar iste vrste (po kemijskoj prirodi i potrošačkoj namjeni) korištena za uklanjanje detalja u nekoliko dostavljenih dokumenata;

Je li tvar iz ovog spremnika (paketa itd.) korištena za uklanjanje pojedinosti u dostavljenom dokumentu?

Epistemološke karakteristike objekta forenzičkog ispitivanja police autoodgovornosti je sustav svojstava određen namjenom predmeta, njegovim podrijetlom (proizvodnja), uvjetima "života" (čuvanje i uporaba). Svojstva predmeta forenzičkog ispitivanja police autoodgovornosti izravni su izvori informacija o događaju koji se proučava. Svaku kategoriju predmeta forenzičkog ispitivanja polise AO: dokumente, detalje, tehnička sredstva, materijale dokumenata i proizvode izrađene od njih - karakterizira određeni sustav svojstava. Ta se svojstva mogu podijeliti u tri skupine: strukturno-dimenzionalna, sadržajna i funkcionalna.

Strukturalna i dimenzionalna svojstva predmeta vještačenja police autoodgovornosti očituju se u veličini, obliku, broju konstrukcijskih elemenata (dijelova), njihovom međusobnom položaju, prirodi veza između elemenata, obliku i veličini elemenata.

Supstancijalna svojstva karakteriziraju značajke i osobitosti materijalne supstance predmeta vještačenja police autoodgovornosti. Očituju se u njegovoj strukturi - vanjskoj (morfologija) i unutarnjoj; kemijski sastav - komponentna, molekularna (fazna), elementarna, fizikalna, kemijska, mehanička, posebna potrošačka svojstva. Komponente dokumentarnog materijala prema informativnom statusu pripadaju kategoriji svojstava predmeta vještačenja police auto-odgovornosti. Svaku komponentu karakterizira određeni skup svojstava kao što su molekularni (fazni), elementarni sastav, sposobnost reagiranja na određeni način na vanjske utjecaje, na primjer, odnos prema vodi i raznim vrstama organskih otapala, kromatografska pokretljivost pod određenim uvjetima. , sposobnost luminiscencije itd.

Funkcionalna svojstva svojstvena tehničkim sredstvima namijenjenim izradi dokumenata, a očituju se u mehanizmu interakcije s osnovom dokumenta (pri izradi detalja, pri doradi dokumenta).

Najvažnije karakteristike nekretnina koje omogućuju utvrđivanje njihove vrijednosti pri rješavanju problema forenzičkog vještačenja police autoodgovornosti su: važnost nekretnine za rješavanje problema, podrijetlo nekretnine, njena stabilnost tijekom vremena, obujam imovine. skup koji se razlikuje po svojstvu, učestalosti pojavljivanja, intenzitetu (stupnju izraženosti svojstva), jednolikosti raspodjele svojstva u sustavu (objektu). Navedene karakteristike temelj su za razvrstavanje svojstava u skupine ovisno o njihovoj prirodi i informativnoj biti.

Prema podrijetlu sva se svojstva mogu podijeliti u dvije skupine:

Svojstva zbog izrade, nastanka predmeta,

Svojstva stečena tijekom postojanja objekta.

Ovisno o korespondenciji (ili nepoštivanju) objektivnih zakona nastanka i postojanja objekta, svojstva svake skupine dijele se na nužna (prirodna) i slučajna. DO potrebno To uključuje svojstva određena namjenom objekta, kao i ona koja su se pojavila tijekom rada objekta u skladu s utvrđenim pravilima za njegovu uporabu. Na primjer, promijenjena konfiguracija tipkanih znakova posljedica je pojave nedostataka u tiskovnoj formi tijekom dužeg korištenja stroja. Drugi primjer je promjena svojstava materijala dokumenata tijekom prirodnog starenja. Slučajno svojstva mogu nastati kao posljedica poremećaja u tehnološkom procesu, kao rezultat slučajnih udara na objekte tijekom njihovog "života". Procjena svojstva kao slučajnog je relativna i ovisi o tome koji se događaj proučava. Primjerice, kod određivanja vrste papira, višak sadržaja klora (iznad utvrđenih kriterija) u papiru ocjenjujemo slučajnim. Prilikom utvrđivanja činjenice kemijskog djelovanja na dokument, pojava ovog svojstva u papiru ocjenjuje se prirodnim pri obradi dokumenata s tvarima koje sadrže klor, odnosno postaje prirodno svojstvo baze dokumenta koji je ugraviran .

Po postojanosti u vremenu svojstva se dijele na praktički nepromijenjen tijekom vremena (stabilan) I mijenja se tijekom vremena (nije stabilno). Nestabilna svojstva mogu se klasificirati prema stupnju stabilnosti u određenom vremenskom razdoblju, ovisno o uvjetima skladištenja i rada predmeta.

Prema svom rasporedu u materijalnoj supstanciji svojstva mogu biti ravnomjerno raspoređeno I neravnomjerno raspoređena. Procjena svojstava uzimajući u obzir ujednačenost njihove distribucije u sustavu (objektu) posebno je važna pri usporedbi malih objekata, na primjer, pojedinačnih poteza. Uočene razlike u manifestaciji jednog te istog svojstva, na primjer, gustoća paste u različitim područjima poteza, mogu biti posljedica heterogenosti predmeta u odnosu na svojstvo koje se proučava.

Na temelju veza i međudjelovanja svojstva objekta mogu se podijeliti na međusobno neovisna (ako se veze između svojstava mogu zanemariti) i međuovisna. Ova podjela je relativna i ovisi o problemu zbog kojeg se nekretnine procjenjuju. Na primjer, takva obilježja predmeta forenzičkog ispitivanja police autoodgovornosti - pisaćeg materijala, kao što su sastavi boja, otapala, veziva, određena njegovom potrošačkom svrhom, međusobno su ovisna i stoga se pri rješavanju problema klasifikacije uzima u obzir samo dio ta se svojstva mogu proučavati, dovoljna da se predmet pripiše određenoj klasifikacijskoj skupini.

Na temelju prevalencije svojstava u sustavu forenzičkih pregleda objekata polise AO (prema specifičnosti), moguće je identificirati svojstva svojstvena objektima određene kategorije, grupe predmeta identificiranih unutar svake kategorije (rod, vrsta, jedan izvor porijekla), te pojedinačnih predmeta. Svojstva koja pripadaju svim elementima sustava su opća svojstva, svojstva koja pripadaju pojedinim elementima (dijelovima) sustava su privatna svojstva. Podjela svojstava na opća i posebna je relativna. U svakom konkretnom slučaju potrebno je navesti u odnosu na koji se sustav (skup objekata, elemenata) to svojstvo procjenjuje. Na primjer, sastav bojila zajedničko je svojstvo pasta napravljenih prema istom receptu; sastav (kompozicija) nečistoća u bojilima bit će u ovom slučaju posebno svojstvo pasta izrađenih po istoj recepturi, a zajedničko za paste u šipkama za punjenje kojih se koriste proizvodi istog otpuštanja.

Učestalost pojavljivanja važna je karakteristika svojstava predmeta vještačenja. Učestalost pojavljivanja svojstava određenih potrošačkom namjenom predmeta može se ocijeniti na temelju statističkih podataka o proizvodnji i potrošnji predmeta određene vrste (vrste) i podataka iz analize njihovih svojstava. Za procjenu učestalosti pojavljivanja svojstava koja je predmet stekao tijekom svog “života” potrebni su statistički podaci o stanju sličnih objekata u istim situacijama.

Prema važnosti za rješavanje određenog problema svojstva se dijele na značajan I neznatan. Bitna svojstva prema stupnju značaja mogu se podijeliti na definiranje (osnovno) I dodatni.

Spoznajom svojstava predmeta dobivamo informaciju o spoznatom svojstvu ili njegovom nedostatku. Ova informacija je znak sustava (objekta) ili njegovog pojedinačnog svojstva. Sustav atributa je model (slika) sustava svojstava spoznatljivog objekta. U svakom konkretnom slučaju izražavanje svojstva kroz znak ovisi o put proučavanje nekretnine (način izvlačenja informacija o nekretnini). Znak ne odgovara svojstvu, već ga samo približno odražava. Glavne karakteristike obilježja su njegova priroda, podrijetlo, stabilnost tijekom vremena, specifičnost, učestalost pojavljivanja, stabilnost (ponovljivost) obilježja u sustavu, način modeliranja svojstva, značaj obilježja za rješavanje konkretnog ekspertnog problema. zadatak.

Navedena obilježja temelj su za klasifikaciju obilježja objekata vještačenja police autoodgovornosti radi utvrđivanja njihovog vještačkog značaja u rješavanju stručnih problema.

Prema prirodi prikazanih svojstava, znakovi predmeta vještačenja police autoodgovornosti dijele se na strukturno-dimenzionalne i sadržajne.

Ovisno o porijeklu, simptomi se dijele u sljedeće skupine:

Nastaju kao rezultat proizvodnje predmeta, osobito tehnoloških (za tehnička sredstva, dokumente, materijale za dokumente i proizvode od njih),

Nastala tijekom postojanja predmeta, uslijed: a) uvjeta (načina) skladištenja, b) rada predmeta, c) prirodnog starenja predmeta.

Analogno prikazanim svojstvima mogu se karakteristike po podrijetlu potrebno(prirodno) i slučajan.

Prema postojanosti u vremenu, znakovi se dijele na ne mijenjajući se tijekom vremena(održivo) i vremenski promjenjivi(nestabilan). Nestabilni znakovi mogu se razlikovati prema stupnju njihove stabilnosti tijekom vremena. Prema raspodjeli svojstava u sustavu (objektu), pripadajuće karakteristike dijele se na lokalne i integralne.

Specifičnost obilježja ovisi o stupnju njegove zastupljenosti za predmete iste kategorije: razlikuju se obilježja koja pripadaju jednom objektu (individualizirajuće) i više objekata. Obilježja druge skupine podijeljena su u skupine ovisno o stupnju općenitosti objekata (kategorija, rod, vrsta, podvrsta itd.).

Varijabilnost je svojstvena značajkama koje odražavaju lokalna svojstva predmeta, kao i ona svojstva čiji stupanj manifestacije ovisi o uvjetima proizvodnje (izgledu) predmeta, kao io vanjskim uvjetima. Na primjer, karakteristike svojstava papira unutar iste papirne trake mogu se razlikovati, a razlika je uzrokovana specifičnostima proizvodnje papira.

Učestalost pojavljivanja obilježja ovisi o prirodi i uvjetima podrijetla svojstava predmeta forenzičkog ispitivanja polise AO. Na temelju učestalosti pojavljivanja, svi znakovi na kvalitativnoj razini mogu se podijeliti u dvije skupine: znakovi koji se često pojavljuju - zajednički za određenu klasifikacijsku skupinu objekata, koji odgovaraju tipičnim uvjetima nastanka i djelovanja objekata; znakovi koji se rijetko pojavljuju - pojavljuju se pod okolnostima koje su slučajne u mehanizmu svog nastanka.

Pri procjeni informacijske važnosti znakova od velike je važnosti identifikacija skupina međusobno nezavisni I međuovisni znakovi. Pojava međuovisnih obilježja može biti rezultat: a) međusobne ovisnosti svojstava izraženih obilježjima, b) iskazivanja informacija o svojstvu na više načina. Na primjer, svojstvo papira - sadržaj punila može se izraziti na nekoliko načina:

Određivanje udjela pepela u papiru, znak - karakteristika udjela pepela;

Određivanje faznog sastava punila - pripadajuća karakteristika;

Određivanje elementarnog sastava papira - relativni sadržaj elemenata koji odgovara određenom punilu.

Važna karakteristika značaja znakova pri procjeni rezultata identifikacijskih istraživanja je učestalost pojavljivanja znaka.

Prema ponovljivosti unutar određenog sustava objekata, znakovi se mogu podijeliti na stabilne za određeni predmet (skupinu objekata) i nestabilne.

Prema značaju svojstava predmeta za rješavanje konkretnog problema dijele se na bitna i nebitna, određujuća (osnovna) i dodatna.

Prema načinu modeliranja svojstava obilježja se dijele na kvalitativna (opisna) i kvantitativna.

Informativne značajke koje odražavaju svojstva objekata forenzičkog ispitivanja politike AO, proučavane pri rješavanju stručnih problema, osnova su za forenzičke klasifikacije tipičnih objekata, razvijene uzimajući u obzir zadatke forenzičke istražne i vještačke prakse.

Predmeti svake kategorije: dokumenti, detalji, tehnička sredstva, dokumentacijski materijali i proizvodi izrađeni od njih identificirani su prema specifičnim svojstvima koja se proučavaju, a određena su podrijetlom (nastankom) predmeta. Unutar jedne kategorije objekti imaju opći plan strukture (unutarnje uređenje). Sustav tipičnih objekata forenzičkog ispitivanja police autoodgovornosti ima hijerarhijsku strukturu. Najviša razina pripada dokumentu. Objekti ostalih kategorija su podređeni objekti u odnosu na dokument. Objekti svake kategorije (podsustava) tvore hijerarhijsku strukturu koja odražava stupanj podređenosti objekata unutar jedne kategorije.

Struktura sustava objekata forenzičkog vještačenja police AO u cjelini i njegovih pojedinačnih podsustava odgovara višestupanjskom procesu forenzičkog istraživanja objekata vještačenja police AO. U procesu rješavanja ekspertnih problema, objekti koji zauzimaju više razine postaju posrednici u odnosu na objekte iste vrste koji se nalaze na nižim razinama.

Klasifikacija prema namjeni u odnosu na svaku kategoriju predmeta: dokumenti, tehnička sredstva, dokumentacijski materijali i proizvodi izrađeni od njih - omogućuje vam da uzmete u obzir sve moguće skupine predmeta iste namjene - iste vrste; definirati sustav predmeta istog roda - identificirati uže skupine predmeta unutar roda: vrste, podvrste i sl. Posljednji element razvrstavanja predmeta prema namjeni je najuža skupina unutar roda. Sistematizacija predmeta unutar roda često se provodi u skladu s njihovom znanstveno-tehničkom klasifikacijom (roboznanost, znanost o materijalima), a za opis odabranih skupina unutar roda obično se koristi terminologija utvrđena tim klasifikacijama. Primjeri su klasifikacije pisaćih strojeva, papira, bijele tehnike, olovaka itd.

Klasifikacija predmeta – tragova prema načinu izvođenja omogućuje nam da uzmemo u obzir sve vrste detalja dokumenata i prikaza tehničkih sredstava namijenjenih doradi dokumenata.

Klasifikacije predmeta prema njihovoj namjeravanoj (potrošačkoj) namjeni potrebne su stručnjaku pri rješavanju klasifikacijskih i dijagnostičkih problema (utvrđivanje načina izrade dokumenta), kao i za utvrđivanje generičke pripadnosti predmeta pri rješavanju identifikacijskih problema. Osnova za klasifikaciju su znakovi koji odražavaju specifičnosti proizvodnje (pojave) predmeta određene kategorije.

Razvrstavanje pojedinosti dokumenta prema načinu izvedbe odgovara razvrstavanju tehničkih sredstava prema njihovoj namjeni.

Sistematizacija predmeta iste vrste (najuža skupina unutar roda) uključuje njihovu podjelu u skupine:

Prema zajedničkosti proizvodnje u odnosu na predmete (dokumenti, tehnička sredstva, dokumentacijski materijali i proizvodi izrađeni od njih - proizvodi jednog poduzeća, jednog izdanja, dijela jedne cjeline - pojedinačno odabrani predmet, količina materijala, višestruki predmet , na primjer, bala ili paket plahti),

Prema općenitosti čuvanja i uporabe.

Osnova za određivanje grupa predmeta na temelju zajedništva izrade su obilježja koja su se pojavila tijekom procesa izrade predmeta, tzv. tehnološka obilježja. Ovi se znakovi mogu proučavati i sistematizirati.

Osnova za određivanje grupa predmeta na temelju zajedničkog skladištenja i uporabe su znakovi koji odražavaju promjene svojstava predmeta u procesu prirodnog starenja, tijekom rada pod utjecajem okoline. Sistematizacija znakova ove vrste u odnosu na određene skupine predmeta omogućuje nam da njihovu pojavu pripišemo određenom vremenskom intervalu, određenim uvjetima skladištenja i uporabe.

Predmeti iste vrste, jedne kategorije ili više kategorija koje su slične naravi mogu se klasificirati prema stupnju očitovanja određenog svojstva (svojstava). Takve klasifikacije temelj su sustava za pretraživanje informacija razvijenih u vezi sa zadaćama forenzičkog istraživanja objekata forenzičkog ispitivanja polise auto-odredbe. Primjer klasifikacije razvijene u odnosu na objekte određene vrste je klasifikacija fontova pisaćih strojeva prema stupnju sličnosti geometrijskih značajki koje odražavaju konfiguraciju i veličinu pojedinačnih znakova. Posljednji element takve klasifikacije je marka fonta. Drugi primjer je klasifikacija vrsta papira prema stupnju izraženosti određenog svojstva, pri čemu svaka skupina objedinjuje vrste papira koje imaju to svojstvo.

Identifikacija grupa predmeta prema njihovoj zajedničkoj prirodi ili pojedinačnim svojstvima korisna je u razvoju metoda za proučavanje predmeta forenzičkog ispitivanja polise autoodgovornosti i ocjenjivanju rezultata istraživanja, pri organiziranju ispitivanja.

Prilikom rješavanja problema povezanih s utvrđivanjem okolnosti materijalnog krivotvorenja, stručnjaci koriste sljedeće klasifikacije objekata forenzičkog ispitivanja police auto-odgovornosti:

Podjela predmeta (dokumenata, detalja, tehničkih sredstava, materijala za dokumente i proizvoda izrađenih od njih) u skupine na temelju usklađenosti (neusklađenosti) načina njihove proizvodnje (izvršenja) s utvrđenim pravilima: predmeti proizvedeni u skladu s utvrđenim pravilima; objekti koji nisu u skladu s utvrđenim pravilima; daljnja klasifikacija predmeta druge skupine određena je vrstom predmeta i mogućim metodama nestandardne izrade predmeta ove vrste;

Podjela dokumenata u skupine s nepromijenjenim izvornim sadržajem i sa sadržajem koji je doživio promjene; daljnja podjela dokumenata druge skupine provodi se prema načinu mijenjanja njihova sadržaja;

Podjela detalja u dokumentima koji su pretrpjeli promjene u dvije skupine: 1) vidljivi, 2) slabo vidljivi (nevidljivi); naknadna identifikacija podskupina u svakoj skupini ovisno o načinu izmjene detalja.

Priprema materijala za provođenje vještačenja police autoodgovornosti.

Mogućnosti ispita uvelike ovise o pripremi materijala za njegovu provedbu. Prilikom pripreme materijala moraju se ispuniti određeni uvjeti za postupanje s materijalnim dokazima, jasno formulirati zadatak vještaku, prikupiti potrebne usporedne materijale i prikupiti podatke potrebne za ispitivanje.

U skladu s pravilima o postupanju s ispravama – materijalnim dokazima, razvijenim u forenzičkoj znanosti, sud je dužan:

Dokumente predočiti vještaku u obliku i stanju u kakvom su bili;

Dokumente – materijalne dokaze čuvajte u zasebnim omotnicama (paketima, spisima), nemojte ih lijepiti na listove papira radi uključivanja u materijale predmeta; savijati i savijati listove papira za dokumente samo duž postojećih nabora;

Zaštitite dokumente od izlaganja svjetlu, vlazi i visokoj temperaturi, jer to može dovesti do značajnih promjena u njihovim svojstvima;

Koristite pincetu pri pregledu dokumenata kako ih ne bi kontaminirali ili ostavili otiske prstiju na njima (to može otežati identifikaciju osobe po otiscima ruku na dokumentima ako dokumenti postanu predmet pregleda);

Ne stavljajte oznake, poteze ili upute na dokumentima.

Rezolucija (definicija) mora navesti objekte koji se proučavaju:

Navesti naziv dokumenta, datum njegove izrade naveden u dokumentu;

Navesti podatke o okolnostima pronalaska dokumenata – materijalnih dokaza (datum, mjesto pronalaska, oduzimanje);

Naznačiti neposredni predmet istraživanja – opisati njegov sadržaj (znak, riječ, crta itd.), mjesto u dokumentu;

Prilikom slanja materijala predmeta na ispitivanje, navedite mjesto dokumenta u materijalu predmeta - list predmeta; jasno identificirati dokumente koji se ispituju i usporedne materijale kako ne bi došlo do njihove zabune tijekom pregleda.

Pri određivanju ispitivanja koja zahtijevaju materijalno-znanstveno istraživanje dokumenta (utvrđivanje sastava materijala za pisanje u potezima detalja, utvrđivanje sastava i svojstava podloge i sl.), nije dopušteno podnošenje preslike dokumenta na ispitivanje. umjesto originala.

Pitanja vještaku ne smiju izlaziti iz okvira njegove nadležnosti i zahtijevati pravnu ocjenu rezultata istraživanja. Pri formuliranju zadatka neprihvatljivo je da stručnjak koristi izraze koji imaju dvostruko tumačenje - tehničko i pravno: "ispravak", "lažna", kao sinonime za pojmove: "promjena", "neusklađenost s pravilima" .

Pri formuliranju pitanja potrebno je jasno definirati opseg zadatka stručnjaku. Razlog nejasne zadaće stručnjaku pri formuliranju pitanja je netočna uporaba terminologije.

Neprihvatljivo je koristiti pojam "boja" kao sinonim za pojam "bojilo" kada se postavljaju pitanja o materijalima za pisanje. Tinta nije jedini sastojak materijala za pisanje. Materijali za pisanje iste boje mogu imati isti sastav bojila i razlikovati se u sastavu neobojanih komponenti. Korištenje izraza “boja” prilikom postavljanja pitanja može krivo usmjeriti vještaka prilikom provođenja istraživanja i formuliranja zaključaka te će posljedično utjecati na dokaznu vrijednost zaključka u cjelini.

Pitanja o sličnosti, homogenosti, identitetu, zajedničkoj rodovskoj (skupinskoj) pripadnosti, istovremenosti pitanja su s neodređenim zadatkom stručnjaka.

U predmetima za čije rješavanje su potrebna identifikacijska istraživanja dokumentarne građe radi utvrđivanja istovjetnosti njihova podrijetla, identificirajući pojedinačno izdvojeni volumen građe, mora se odrediti predmet identifikacije. Neprihvatljivo je postavljati pitanja o sličnosti, istovjetnosti, istovjetnosti, zajedničkoj generičkoj (grupnoj) pripadnosti bez objašnjenja osobe koja je odredila ispitivanje što u svakom konkretnom slučaju treba razumjeti pod rodom, grupom predmeta, koji skup (skupina predmeta). objekti) razlikuje se pojmom "homogen".

Pitanja o istodobnom izvršenju nekoliko dokumenata, fragmenti jednog dokumenta tipičan su slučaj neodređenog oblika dodjele vještaku. Izraz "simultanost" prikladan je samo u odnosu na dokumente izrađene u jednom koraku: u jednoj knjižnoj oznaci pomoću karbon papira ili samokopirnog papira. U drugim slučajevima, izraz "istodobnost" zahtijeva pojašnjenje: koji je vremenski period od interesa za istragu (sud). Analiza vještačenja pokazuje da kada se postavlja pitanje istovremenog izvođenja poteza i fragmenata dokumenta, istragu (sud) u pravilu zanima činjenica izmjene dokumenta dodavanjem bilješki, slijeda izvršenja fragmenata dokumenta, redoslijed izvršenja dokumenata (što je ranije, što kasnije) .

Ako su predmet ispitivanja tehnička sredstva namijenjena ispunjavanju pojedinosti isprava (pisaći uređaji, strojevi za tiskanje znakova, oprema za umnožavanje, tiskarski obrasci, komposteri), tada se, ovisno o stručnom zadatku koji se rješava i konkretnoj situaciji, mogu koristiti ili tehnička sredstva. podnijeti na ispitivanje izravno ili usporedne materijale izrađene uz njihovu pomoć - uzorke sljedećih vrsta: pokusni uzorci i slobodni uzorci.

Eksperimentalni uzorci – posebno odabrani za potrebe ispitivanja tijekom postupka (npr. eksperimentalno izrađeni otisci pečata, tekstovi na tiskarima i sl.). Prilikom podnošenja pokusnih uzoraka na ispitivanje vještaku se moraju dati podaci o tome tko je, kada i pod kojim okolnostima prikupio pokusne uzorke (odabir uzoraka upisuje se u zapisnik prema pravilima propisanim postupovnim zakonodavstvom).

Besplatni uzorci u vještačenju police autoodgovornosti su dokumenti koji postoje neovisno o postupku, često i prije njegovog početka, koji sadrže pojedinosti izrađene istim tehničkim sredstvima za izradu isprava, istim materijalima kojima je izrađena isprava koja se vještači.

Prema načinu postupka i predmetu pribavljanja uzorci mogu biti sudskomedicinski i vještačenje. Sudskomedicinske očevidne uzorke pribavlja tijelo ili osoba koja je odredila vještačenje, na način propisan postupovnim zakonodavstvom. Uzorke za vještačenje priprema vještak tijekom pregleda. Uzorci zaprimljeni od strane suda (istražitelja) i pravilno izvedeni osiguravaju objektivnost i pouzdanost vještačenja.

Pojedine metode vještačenja povezane su s oštećenjem predmeta ili čak njegovim potpunim uništenjem. Takve se metode koriste uz dopuštenje tijela ili osobe koja je imenovala ispitivanje. Navedeno dopuštenje mora biti sadržano u rješenju (rješenju) o određivanju ispita ili u odgovarajućem dopisu. Dopuštenje za djelomično uništenje dokumenta, uzimanje uzoraka, isječaka iz poteza obvezno je pri ispitivanju materijala dokumenata, osobito pri određivanju ispitivanja za rješavanje sljedećih zadataka:

Utvrđivanje roka zastare izvršenja isprave,

Uspostavljanje redoslijeda izvođenja udaraca koji se križaju,

Određivanje načina izvršenja dokumenta,

Utvrđivanje vrste, potrošačke namjene papira,

Utvrđivanje činjenice dodavanja,

Prepoznavanje pisaćeg instrumenta pomoću poteza,

Identifikacija pisača tekstovima.

Identifikacija pečata i žigova otiskom

Uz dokument koji se ispituje šalje se na pregled provjereni pečat ili pokusni uzorci (10-20 pokusnih otisaka prepoznatljivog pečata ili žiga) i (ili) slobodni uzorci (10-20 dokumenata s otiscima odgovarajućeg pečata ili žiga). . Eksperimentalne uzorke treba dobiti s različitim stupnjevima intenziteta bojenja, sile pritiska (slab, srednji, jak) i na različitoj podlozi (meka, tvrda), mijenjati pritisak na različitim područjima otiska. U protokolu za dobivanje uzoraka ili izravno na papiru s oglednim otiscima moraju biti naznačeni uvjeti za pokusnu izradu otisaka. Ako je od izrade istražnog dokumenta prošlo dosta vremena (više od godinu dana), preporučljivo je dostaviti na ispitivanje uzorke otisaka pečata (žiga) koji se odnose na procijenjeno vrijeme izrade istražnog dokumenta. Ukoliko se kod osumnjičenika utvrdi da imaju pečate (žigove) i postoji pretpostavka da su vršili otiske u dokumentima koji se pregledavaju, onda te pečate (žigove) treba poslati na vještačenje. Također je potrebno dati stručnjaku podatke o tome koliko je pečata određene organizacije izrađeno u jednom trenutku (pomoću jedne matrice, foto negativa itd.).

Identifikacija pisaćeg stroja prema tekstovima

Prilikom prepoznavanja pisaćeg stroja po tekstu vještaku se moraju predočiti uzorci tekstova izrađenih na pisaćem stroju (strojevima) koji se provjeravaju. Kao besplatne uzorke potrebno je dostaviti: tipkane tekstove rađene pisaćim strojem otprilike u istom razdoblju kada je dokument koji se proučava tiskan; eksperimentalne uzorke teksta slične sadržaju koji se proučava, kao i ispise svih tipkanih znakova dostupnih na ovom stroju, posebno u skladu s njihovim položajem na tipkovnici pisaćeg stroja. U tom slučaju poželjno je prije i nakon čišćenja fonta tekst otipkati na pisaćem stroju. Također je potrebno dostaviti potvrdu o popravku pisaćeg stroja, od čega se sastojao, da li je izvršeno ponovno lemljenje znakova, prilikom identifikacije elektroničkog pisaćeg stroja - da li su kupljeni dodatni izmjenjivi tipski nosači iste marke, ako jesu , navedite relevantne ogledne tekstove.

Identifikacija pisača tekstovima

Za identifikaciju pisača: matrični, inkjet, laserski, LED, termografski, s nosačem monolitnog tipa, potrebni su besplatni uzorci - tekstovi izrađeni na provjerenom pisaču u istom razdoblju kada je ispisan dokument koji se proučava. Pri odabiru besplatnih uzoraka prednost treba dati dokumentima koji su usporedivi s ovim koji se proučava (u smislu sadržaja teksta, veličine i konfiguracije znakova). Eksperimentalni uzorci tekstova trebaju se podnijeti na ispitivanje samo ako se provjeri mogućnost izvršenja dokumenta koji se proučava pomoću istog uloška koji je instaliran u pisaču u trenutku slanja na ispitivanje. Ovi zahtjevi proizlaze iz činjenice da su mogućnosti identifikacije pisača prvenstveno povezane s identifikacijom uloška. Prilikom slanja materijala na ispitivanje, treba se odraziti na rezoluciju ili utvrđivanje je li moguće napraviti isječke iz poteza tekstualnih znakova kako bi se proučio sastav bojila u potezima.

Identifikacija sredstava reprografije tekstovima

Kod identifikacije dokumenata tiskanih na strojevima za kopiranje i umnožavanje (elektrofotografskim, inkjet, termografskim, risografskim i dr.), kao usporedne materijale (najmanje 10 stranica) potrebno je poslati tekstove ispisane na ovom stroju otprilike u isto vrijeme kad i dokument koji se pregledava. . Osim toga, trebali biste priložiti potvrdu o popravcima obavljenim na fotokopirnom stroju od proizvodnje dokumenta koji se proučava (uz naznaku vrste popravka).

Prepoznavanje pisaćeg instrumenta pomoću poteza

Svi pronađeni pribor za pisanje (kod osumnjičenog, na mjestu događaja i sl.), posude s bojama, kao i dokumenti koji su mogli biti pisani nalivperom od interesa za istragu u različitim vremenima trebaju biti poslani na vještačenje. Ukoliko su upisi rađeni pastom za kemijsku olovku potrebno je osigurati i ampule s pastom ili njezinim ostacima. Rješenje ovog problema uključuje proučavanje sastava bojila u potezima, tako da bi stručnjak svakako trebao dati dopuštenje za izradu isječaka iz poteza zapisa u dokumentima.

Uspostava metode za ispunjavanje detalja dokumenata

Za određivanje načina izrade dokumenta potrebno je kao usporedni materijal osigurati istoimene dokumente s istim izlaznim podacima koji su dostupni na dokumentu koji se provjerava. Ako se provjerava mogućnost dopune dokumenta lektoriranjem, preporučljivo je na ispitivanje podnijeti dokumente čiji bi podaci mogli poslužiti kao izvornici pri preslikavanju.

Utvrđivanje roka zastare za izvršenje isprave

Utvrditi otkad je pečat (žig) ili otisnut tekst u dokumentu na stroju za tiskanje znakova (pisaći stroj, printer) s točnošću dana, tjedna, mjeseca - prema metodi koja se temelji na proučavanju pogonskih karakteristika. , potrebni su usporedni uzorci - dokumenti u kojima se nalaze otisci pečati stavljeni istim pečatom, tekstovi izrađeni na istom stroju za tiskanje znakova, u cijelom vremenskom razdoblju koji se provjeravaju s učestalošću - dan, tjedan, mjesec.

Primijeniti metodu utvrđivanja roka zastare za popunjavanje rukom pisanih podataka kemijskom olovkom; otisci pečata - tintom za žig; tekstovi izrađeni inkjet ispisom pomoću metodologije koja se temelji na proučavanju relativnog sadržaja hlapljivih komponenti u potezima zahtijevaju: dopuštenje za izradu isječaka iz poteza i papira dokumenta; podaci o vremenskom razdoblju koje se razmatra za izvršenje dokumenta, kada je dokument (njegova kopija) dostavljen sudu, priložen je materijalima predmeta. Ako je moguće, predočite vještaku, kao usporedni materijal, proizvodna sredstva koja bi se mogla upotrijebiti za upotpunjavanje dokumenta koji se ispituje: kemijsku olovku, jastučić za pečat ili dokumente s detaljima koje su sami izradili tijekom vremena koje se provjerava.

Prilikom odabira materijala, posebno za nove predmete forenzičkog ispitivanja politike autoodgovornosti, preporučljivo je koristiti pomoć stručnjaka, posebno pri odabiru uzoraka za proučavanje temelja dokumenata i pisemskih materijala kako bi se identificirao proizvođač. Poželjno je sudjelovanje stručnjaka pri odabiru uzoraka u slučajevima kada prikaz značajki uvelike ovisi o specifičnostima uređaja i radu pojedinih komponenti uređaja koje je potrebno identificirati, posebice ako takvi uređaji nisu detaljno opisani u književnosti, primjerice, pri proučavanju tekstova izrađenih na pisačima.

Mogućnosti rješavanja glavnih problema tehničkog pregleda dokumenata

Rješavanje ekspertnog problema složen je višefazni istraživački proces u čijoj se svakoj fazi rješavaju međuzadaci. Za svaki konkretni zadatak potrebno je analizirati sustav međuzadataka, odrediti sustav svojstava koja se proučavaju, odabrati skup istraživačkih metoda i odrediti redoslijed njihove primjene. Rješenje mnogih problema forenzičkog ispitivanja police autoodgovornosti postalo je moguće zahvaljujući integriranom pristupu njihovom rješavanju.

Utvrđivanje načina izrade dokumenata

Utvrđivanje metode izrade dokumenta sastoji se od utvrđivanja tehnika i sredstava korištenih za njegovu izradu. Može biti i samostalni cilj istraživanja i nužna faza istraživanja isprave pri rješavanju većine zadataka vještačenja police obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti: utvrđivanje roka zastare izvršenja isprave; činjenica i način izmjene dokumenta; identifikaciju izvornog sadržaja dokumenta koji je pretrpio izmjene; prepoznavanje slabo vidljivih, "izblijedjelih" i drugih nečitljivih tekstova; identifikacija tehničkih sredstava, pribora za pisanje i određene količine materijala, utvrđivanje pripadnosti dijelova jednom dokumentu.

Najčešći poslovi vještačenja police obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti su poslovi utvrđivanja načina ispunjavanja pojedinosti u ispravi: tekstova, potpisa, otisaka pečata (žigova) i drugih slika; rješavanje problema sastoji se u utvrđivanju metode izrade poteza i temelji se na razmatranju poteza kao sustava svojstava određenih sastavom materijala za pisanje u potezima, vanjskom strukturom dodirne površine tehničkog sredstva i mehanizmom njegova djelovanja. . U ovom slučaju proučavaju se sljedeće karakteristike:

Raspodjela bojila u elementima slike (prodire u debljinu papira ili ne prodire u debljinu papira, nalazi se na površini papira, oblik čestica, intenzitet boje poteza, slika je jednobojna ili oblikovana od točkica različitih boja - tirkizna, ljubičasta, žuta, crna);

Reljef u potezima (prisutnost ili odsutnost tragova pritiska, priroda njihove raspodjele u potezima, položaj bojila na površini u debelom, "izbočenom" sloju);

Područja lista papira bez znakova (prisutnost u takvim područjima čestica iste vrste u boji i obliku kao u potezima);

Konfiguracija likova i priroda rubova poteza (glatki, linearno-diskretni, koji se sastoje od točaka, prisutnost "aureola");

Dimenzije znakova (pomoću mjernog povećala ili okulara mikroskopa);

Korak linije, korak linije (pomoću posebne šablone);

Svojstva papira za dokumente na mjestu pojedinosti dokumenta iu područjima papira dokumenta bez detalja;

Luminescencija poteza i papira;

Omjer tvari za bojenje poteza prema vodi i organskim otapalima;

Sastav bojila poteza (prisutnost određene vrste bojila, prisutnost određene kombinacije boja);

Magnetska svojstva tvari u udarcima.

Pregled pojedinosti dokumenta provodi se sljedećim metodama: organoleptičkim, mikroskopskim, fotografskim, kemijskim, fizikalnim i kemijskim (kromatografija, spektralna, uključujući luminiscentnu analizu u ultraljubičastoj, vidljivoj, infracrvenoj zoni); ekspresne istraživačke metode korištenjem elektronsko-optičke tehnologije i računalne obrade slike. U svakom konkretnom slučaju koriste se metode koje omogućuju brzo prepoznavanje skupa znakova potrebnih i dovoljnih za kategorički zaključak o načinu ispunjavanja detalja.

Istraživanje tiskanih proizvoda (obrasci, diplome, vozačke dozvole, otpremnice, računi i sl.). Za njegovu izradu koriste se različite metode klasičnog tiska (bukvni, ravni, duboki, sito) i operativnog tiska. Utvrđivanje načina izrade dokumenta koji se proučava i njegovo usporedno proučavanje s odgovarajućim uzorcima omogućuje nam utvrđivanje različitih okolnosti njegove izrade.

Među tiskanim proizvodima posebno mjesto zauzimaju dokumenti opremljeni posebnim sredstvima zaštite od krivotvorenja: novčanice, obveznice, mjenice, potvrde, srećke, akreditivi, štedne knjižice, trošarinske markice, regionalne posebne marke namijenjene zaštiti potrošača. robu, poštanske znakove, putovnice, rodne i vjenčane listove itd. Izrada ovih dokumenata povjerena je Glavnoj upravi za izradu državnih znakova Ministarstva financija Ruske Federacije (Goznak) i nekim drugim organizacijama. Navedeni dokumenti smatraju se krivotvorinama ako se vještačenjem utvrdi da su u cijelosti ili djelomično izrađeni na drugačiji način od sličnih originalnih dokumenata. Ovo se odnosi na ispisanu sliku, sigurnosnu rešetku, vodene žigove i druge detalje dokumenta.

Činjenica krivotvorenja novčanice ili obrasca osobito važne isprave utvrđuje se proučavanjem izgleda i sadržaja isprave koja se pregledava te provjerom zaštitne opreme:

Tehnološka zaštita (vodeni žigovi, zaštitne niti, zaštitna vlakna, optički varijabilne boje; holografska zaštita; sastav papira);

Fizička i kemijska zaštita (luminiscentna zaštita, infracrvena zaštita, magnetska zaštita);

Zaštita tiska (visoki, duboki, ravni, sitotisak, mikrotisak).

Primitivna krivotvorina može se otkriti vizualnim pregledom dokumenta. Znakovi krivotvorine su: prisutnost gramatičkih pogrešaka, riječi koje nedostaju itd.; izobličenje crteža, pojednostavljenja u izvedbi malih detalja.

Mikroskopski pregled, pregled pod različitim svjetlosnim uvjetima, korištenjem računalne tehnologije (primjerice, pomoću videospektralnog komparatora) tiskanog teksta i crteža određuje način ispisa. Krivotvorenje isprave dokazuje se izradom barem jednog dijela isprave koja se ispituje na način tiska koji se razlikuje od onog koji se koristi za prave isprave istog izdanja.

Činjenice potpunog krivotvorenja isprava utvrđene su vještačenjem novčanica i isprava za određene namjene (primjerice, teleks poruka, telegrama). U potonjem slučaju, pisači osobnih računala (PC) koriste se za simulaciju izvođenja teksta na drugim uređajima za ispis znakova, na primjer, na teleks i telegrafskim strojevima. Primjer djelomičnog krivotvorenja dokumenata korištenjem PC pisača i skenera je izvršenje pojedinačnih detalja dokumenta (potpisi, otisci pečata), mijenjanje izvornog teksta dokumenta.

Proučavanje tiskanih tekstova izrađenih na uređajima za ispis znakova. Utvrditi način izvođenja teksta, korak duž crte, visinu crte, veličinu i konfiguraciju znakova, prirodu ruba poteza, raspodjelu tvari za bojanje u elementima slike, reljef u potezima, površine lista papira bez znakova, svojstva papira, omjer bojila u potezima prema vodi i organskim otapalima, sastav bojila u potezima. Identificiranjem skupa značajki karakterističnih za uređaj za ispis znakova određene vrste, moguće je kategorički utvrditi način izvršenja teksta dokumenta: na pisaćem stroju određenog tipa - poluga-segment, elektronički bez poluge, na PC pisač određene vrste - karakterno sintetizirajući dot-matrix, laserski, inkjet, termografski, s monolitnim literarnim nosačem.

Da je tekst rađen na fotokopirnom stroju (elektrofotografskom, inkjet, termografskom) utvrđuje se na temelju proučavanja konfiguracije znakova, rubova poteza, rasporeda bojila u elementima slike, površina list papira bez znakova, omjer tvari za bojenje poteza prema vodi i organskim otapalima, svojstva papirnog dokumenta, sastav tvari za bojenje u potezima. Kategorički zaključak o načinu izrade teksta dokumenta na stroju za umnožavanje formuliran je utvrđivanjem skupa značajki karakterističnih za određenu vrstu stroja za umnožavanje: elektrofotografski, inkjet, termografski.

Ako su znakovi koje je otkrio stručnjak svojstveni i pisaču i fotokopirnom stroju, tada se formulira kategorički zaključak o načinu ispisa, na primjer, tekst je izrađen inkjet ispisom, a zatim se donosi alternativni zaključak o tehničkim sredstvima na kojem su izrađeni detalji dokumenta: na PC pisaču ili fotokopirnom stroju - umnožavanje.

Jedna od modernih metoda kopiranja dokumenata je risografija. Da biste zaključili o načinu izrade dokumenta - na opremi kao što je rizograf (koristeći sitotisak), dovoljno je otkriti sljedeće znakove u tekstu: boja se nalazi na površini papira, postoje nema tragova pritiska, potezi likova su jednolično obojeni, mutne boje, slabo izražena točkasta struktura, rubovi poteza neravni, nagnuti i zaobljeni elementi imaju stepenastu konfiguraciju, ima elemenata koji strše izvan obrisa potezu, isti se nedostaci uočavaju u kopijama dobivenim iz jednog glavnog filma.

Utvrđivanje načina izrade rukom pisanih detalja i otisaka pečata (žigova). Potpisi su tradicionalno postali predmet forenzičkog ispitivanja police AO kako bi se utvrdila činjenica njihovog izvršenja prethodnom tehničkom pripremom ili korištenjem faksimila. Međutim, danas stručnjaci sve češće u dokumentima ne pronalaze potpise, već slike potpisa izrađene tehničkim tehnikama kopiranja. Slična se slika uočava i kod utvrđivanja načina izrade otisaka pečata (žigova) na dokumentu.

Vrsta materijala za pisanje u potezima rukopisnih bilješki i otisaka pečata (žigova) utvrđuje se na temelju proučavanja prirode rasporeda bojila u potezima, prirode interakcije bojila u potezima s osnova dokumenta, širina poteza, prisutnost (odsutnost) tragova pritiska u potezima, prisutnost (odsutnost) u područjima bez poteza, čestica iste vrste po boji i obliku kao u potezima, odnos prema vodi, prema organskim otapalima, sastav bojila u potezima.

Mikroskopskim pregledom otisaka plombe često je moguće utvrditi način izrade plombe, tj. utvrditi kojom vrstom pečata je izrađen otisak: pečatom izrađenim fotopolimernom metodom, laserskim graviranjem na gumi, korištenjem “Flash tehnologije”; gumeni, metalni pečat ili ručni pečat izrezan na elastičnom materijalu.

Često, utvrđujući način popunjavanja pojedinosti dokumenta (kao prva faza studije), vještak dolazi do zaključka da rukopisni detalji nisu pisani izravno sredstvom za pisanje na listu papira, otiscima pečata (žiga). nisu izrađeni pečatom (žigom), otisnuti tekst nije izrađen tiskarskom metodom, - već uporabom tehničkih sredstava za kopiranje. Slijedom navedenog, vještak utvrđuje da predmet vještačenja nije potpis, već slika potpisa, ne otisak pečata (štambilja), već slika otiska pečata (štambilja), a ne tiskani tekst, već slika tiskanog teksta.

U takvim slučajevima zaključci se mogu formulirati na sljedeći način:

Dokumenti koji se podnose na pregled nisu izvornici, već kopije izrađene inkjet ispisom na uređaju za ispis znakova – fotokopirnom stroju ili pisaču;

Isprava dostavljena na vještačenje izrađena je montažom, i to: slike otisaka pečata i okruglih pečata u ispravi nanesene su inkjet tiskom na fotokopirnom stroju ili pisaču;

Elektrofotografska kopija potvrde dostavljena na ispitivanje izrađena je montažom, nije "apsolutna kopija" izvorne potvrde;

Slika potpisa u dokumentu je faksimil.

Utvrđivanje vremena prije izrade dokumenta ili njegovih pojedinih dijelova

U istražnoj i sudskoj praksi često se postavlja pitanje o vremenu i redoslijedu izvršenja pojedinosti isprave, vremenskom intervalu i redoslijedu izvršenja isprava koje se obično sastavljaju u više primjeraka.

Uobičajeno je razlikovati relativnu i apsolutnu zastarjelost izvršenja isprava. Relativni recept se shvaća kao redoslijed izvršenja fragmenata dokumenta, istovremenost ili razlika u vremenu unosa bilo kojeg unosa u ovaj dokument ili u njegove kopije izvršene preko karbonskog papira. Pod apsolutnom zastarom podrazumijeva se vrijeme sastavljanja isprave, određeno godinama, mjesecima, danima.

Pojašnjenje relativnog recepta, u biti, sredstvo je utvrđivanja dodataka i drugih promjena, kao i slijeda izvođenja fragmenata (potpisi, brojčane oznake, otisci pečata). Najčešće je potrebno utvrditi činjenicu uređivanja - izvršenje dokumenta na beztekstualnom dijelu drugog dokumenta (list papira) s potpisom i otiskom pečata. Rješenje ovih problema provodi se metodama proučavanja detalja i materijala dokumenata. U prvoj fazi istraživanja proučavaju se specifičnosti smještaja pojedinosti dokumenta, pri čemu se posebna pažnja posvećuje znakovima neobičnog smještaja rukopisnih bilješki (fragmenata zapisa) - sažeto, kao da obavija pečat. itd.

Za uspješno rješavanje problema utvrđivanja kronološkog slijeda izvođenja detalja čiji se potezi sijeku potrebno je najprije utvrditi sastav bojila poteza koji se sijeku te odabrati optimalne uvjete istraživanja na odgovarajućim modelima, posebice odrediti optimalni uvjeti (otapalo, tlak, trajanje kontakta) za korištenje adsorpcijsko-luminiscentne metode za proučavanje križnih poteza. Obično je moguće utvrditi redoslijed poteza koji se križaju na laserskom pisaču, poteza nanesenih pastama kemijske olovke i poteza otisaka pečata (pečata).

Utvrđivanje apsolutne starosti izrade dokumenata jedan je od glavnih zadataka tehničkog pregleda dokumenata. Ova se zadaća obično postavlja u slučajevima kada je potrebno utvrditi vrijeme izvršenja isprave, na primjer, kako bi se utvrdilo vrijeme počinjenja kaznenog djela, kako bi se utvrdila činjenica krivotvorenja isprave iz točke s obzirom na nemogućnost njegovog izvršenja u skladu s datumom navedenim u dokumentu.

Utvrđivanje apsolutnog propisa izrade dokumenata zahtijeva sveobuhvatno proučavanje dokumenata: sadržaja, detalja, materijala. Osnova za određivanje prije koliko je vremena dokument izvršen je da ga se smatra sustavom obilježja koja razlikuju određeno vremensko razdoblje. Ti se znakovi mogu pojaviti u specifičnom sadržaju dokumenta i njegovih pojedinačnih detalja, u strukturnim i dimenzijskim karakteristikama poteza, određenim potrošačkom namjenom pisaćeg sredstva, tehničkim sredstvima, kao i privremenim promjenama svojstava tih sredstava tijekom njihovo djelovanje u određenom vremenskom razdoblju, u karakteristikama sastava i svojstava materijalne tvari dokumenta, određeno potrošačkom namjenom materijala za pisanje u potezima i podlozi (papir, karton), kao i promjenama u sastav i svojstva materijala tijekom "života" dokumenta.

Trenutačno postoje dva pristupa određivanju prije koliko je vremena dokument izvršen. Prvi pristup je identificirati značajke koje se ne mijenjaju (ili se praktički ne mijenjaju) tijekom vremena od trenutka izrade dokumenta (pojedinosti u dokumentu) do početka studije. Takve značajke uključuju sadržaj dokumenta, karakteristike poteza i osnovu dokumenta, određene potrošačkom namjenom pisaćeg instrumenta, tehničkih sredstava i materijala dokumenta. Kao rezultat pregleda dokumenata utvrđuje se usklađenost (neusklađenost) identificiranih značajki s određenim vremenskim intervalom. Neusklađenost između datuma navedenog u dokumentu i dodijeljenog vremenskog intervala isključuje mogućnost izvršenja dokumenta (pojedini detalji) u vrijeme navedeno u dokumentu; donja granica dodijeljenog intervala određuje vrijeme prije kojeg se dokument ne može izraditi. Učinkovitost ovog pristupa utvrđivanju prije koliko je vremena dokument izvršen ovisi prvenstveno o duljini intervala koji se provjerava, prisutnosti tijekom tog razdoblja značajnih promjena u jeziku, rasponu alata (pisaći instrumenti, tehnička sredstva), u nizu dokumenata materijala.

Na temelju proučavanja sadržaja dokumenta i njegovih detalja, ponekad je moguće utvrditi njihovo neslaganje s poznatim činjenicama:

Dokument sadrži pojmove (na primjer, nazive organizacija, odjela itd.) koji ne odgovaraju datumu navedenom u dokumentu;

Obrasci dokumenata, otisci pečata u dokumentima sadrže podatke

Dokaz o povezanosti s organizacijom koja je nastala kasnije od datuma izdavanja dokumenta ili je ukinuta prije njegova izdavanja;

Dokument sadrži podatke o pojavama i događajima koji su se dogodili u neko drugo vrijeme.

Na temelju proučavanja morfologije poteza moguće je isključiti mogućnost izrade rukopisnih detalja ranije od 40-ih godina - kemijskom olovkom; prije 70-ih - gel olovkom, tiskani tekstovi prije 70-ih - na elektroničkim pisaćim strojevima.

Na temelju proučavanja komponentnog sastava materijala za dokumente, posebno boja u materijalima za pisanje, izbjeljivača u papiru, moguće je isključiti mogućnost izrade bilješki prije 50-ih godina - paste za kemijske olovke koje sadrže ftalocijaninske boje, mogućnost korištenja za izradu dokumenta prije 60-ih godina – papir domaće proizvodnje s optičkim izbjeljivačem.

Drugi pristup određivanju starosti dokumenta je identificiranje znakova uzrokovanih privremenim promjenama svojstava pribora za pisanje, tehničkih sredstava koja se koriste za izradu detalja tijekom njihovog rada u određenom vremenskom razdoblju, kao i privremenih promjena u sastavu i svojstva materijala dokumenata tijekom njihovog rada. vijek." Znanstvena osnova ovog pristupa je poznavanje obrazaca promjene svojstava tehničkih sredstava i pisaćih instrumenata tijekom njihova rada, kao i poznavanje obrazaca promjena sastava i svojstava materijala dokumenata u procesu prirodnog starenja.

Postoji realna mogućnost utvrđivanja starosti poteza detalja koji su otisci tiskanih formi: otisaka pečata (žigova), tekstova izrađenih na znakovnim tiskarskim strojevima proučavanjem pogonskih karakteristika uzrokovanih promjenama tiskovne površine tehničkih sredstava tijekom razdoblja. vremena koje se provjerava, jer je ukupnost znakova prikazanih u impresumu ili tekstu jedinstvena za određeno razdoblje.

Aktualnost otiska pečata (žiga) u dokumentu, s točnošću na dan, tjedan, mjesec, može se utvrditi usporednim proučavanjem istog s besplatnim uzorcima - dokumentima koji sadrže otiske istim pečatom (žigom) tijekom čitavog razdoblja. vremena koje se provjerava s provjerljivom učestalošću – dan, tjedan, mjesec.

Da bi se utvrdilo prije koliko je vremena tipkani tekst dovršen, proučavaju se tehnološki podaci koji pokazuju vrijeme proizvodnje fonta i pisaćeg stroja odgovarajuće marke; znakovi istrošenosti slova, tipkane trake i nedostataka u tiskarskom mehanizmu pisaćeg stroja, prikazani u tekstu, njihove promjene tijekom relativno dugog razdoblja. Razdoblje izvršenja pisaćeg dokumenta uspješno se utvrđuje na temelju identificiranog skupa karakteristika njegovim usporednim proučavanjem s besplatnim uzorcima - dokumentima koji sadrže tekstove napisane istim pisaćim strojem tijekom vremenskog razdoblja koje se provjerava s učestalošću koja odgovara točnosti vremena određivanje - dan, tjedan, mjesec, godina.

Prije koliko je vremena tekst dokumenta izvršen na pisaču osobnog računala moguće je utvrditi usporedbom s besplatnim uzorcima - dokumentima koji sadrže tekstove ispisane na istom pisaču, kroz cijelo provjerljivo vremensko razdoblje s provjerljivom učestalošću - dan , tjedan, mjesec. Analiza stručne prakse pokazala je da se najuspješnije može utvrditi prije koliko je vremena tekst napisan na laserskom pisaču. Proučavaju se karakteristike uloška, ​​prikazane u tekstu u obliku "točaka" smještenih okomito na istoj udaljenosti jedna od druge, specifičnosti raspodjele tonera, kako u potezima znakova, tako iu znakovima općenito u tekstu.

Jedan od smjerova rješavanja problema određivanja starosti dokumenta bilo je proučavanje privremenih promjena u sastavu i svojstvima materijala za pisanje u potezima detalja dokumenta. Znanstveno istraživanje provedeno u Ruskom saveznom centru za specijalnu ekonomiju pokazalo je stvarnu mogućnost utvrđivanja starosti detalja izrađenih materijalima za pisanje, koji sadrže najmanje 20% organskih otapala visokog vrelišta, na temelju proučavanja zaostalih količina otapala u udarci. Takav materijal za pisanje uključuje paste za kemijske olovke, tintu za pečate i tintu za inkjet ispis. Na primjeru poteza paste kemijske olovke utvrđeno je da je sadržaj zaostalog otapala glavni kriterij za ocjenu starosti poteza, a proces prirodnog starenja poteza opisuje se vremenskom ovisnošću relativnog udjela otapala u udarci, tj. količina otapala po jedinici mase bojila u potezu, te su razvijeni osnovni principi za određivanje starosti poteza na temelju sadržaja otapala u njima. Predložena je metoda za određivanje relativnog udjela otapala u prugama prema kojoj je sadržaj otapala u nizu određen toplinskom desorpcijom - plinsko-tekućinskom kromatografijom (GLC), a masa paste u nizu procijenjena je količinu bojila sadržanih u analiziranom nizu. Sadržaj bojila u prugu procijenjen je iz apsorpcijskog spektra ekstrakta paste za pramenove u dimetilformamidu nakon GLC analize pruga.

Na temelju proučavanja obrazaca starenja poteza u pastama za kemijske olovke koje sadrže fenil glikol, benzil alkohol i alifatske propilen glikol etere kao otapala, Ruski federalni centar za socijalnu sigurnost i ekspertizu razvio je metodu za određivanje prije koliko su udari bili izrađene pastama od kemijske olovke na temelju proučavanja prirodnog procesa starenja poteza - u uvjetima čuvanja poteza na temperaturi bliskoj prostoriji bez pristupa svjetlu. Tehnika je primjenjiva za vještačenje snimaka napravljenih pastama koje sadrže otapala visokog vrelišta, čiji sadržaj u prugama opada s vremenom i može se pouzdano detektirati u prugama GLC analizom. Starost proučavanih udaraca procjenjuje se usporedbom karakteristika relativnog sadržaja otapala u njima sa sličnim karakteristikama modelnih poteza, čija se aktualnost podudara (točno unutar dana, mjeseca, godine) s datumom koji se provjerava. Značaj sličnosti ili razlike u karakteristikama relativnog sadržaja otapala u proučavanim udarcima i u modelnim potezima procjenjuje se uzimajući u obzir stupanj sličnosti uspoređenih poteza (proučavanih i modela) u konfiguraciji, prirodi paste raspodjele i količine paste u potezima, kao i na temelju statističke obrade eksperimentalnih podataka za ispitivani vremenski interval. Prema minimalnim i maksimalnim vrijednostima starosti poteza modela, karakteriziranih istim vrijednostima relativnog sadržaja otapala kao i proučavani udarci (uzimajući u obzir točnost određivanja ovih karakteristika), duljina (granice) određuje se vremenski interval kojemu pripada stvarno vrijeme izvođenja proučavanih zaveslaja. Početak odbrojavanja je dan GLC analize. Maksimalna vrijednost dobi modelnih zaveslaja uzeta je kao vremensko ograničenje prije kojeg se proučavani zaveslaji ne mogu izvesti. Duljina (granice) vremenskog intervala u svakom pojedinom slučaju ovisi o sljedećim čimbenicima: sastavu (vrsti) paste u proučavanim potezima, volumenu poteza, količini paste u potezima, dostupnosti i kvaliteti usporedni materijali (zapisi - besplatni uzorci), eksperimentalni potezi. Primjena metodologije u izradi ispita omogućuje vam utvrđivanje činjenica unosa u dokumente kasnije od datuma navedenih u dokumentima: nekoliko dana, tjedan dana prije podnošenja na ispitivanje, a ne 1 mjesec ili više ; 1 – 3 mjeseca prije slanja na pregled, a ne godinu dana ili više; godinu dana prije podnošenja na ispitivanje, a ne 3 ili više godina.

Trenutno se proučavaju uzorci starenja poteza otisaka pečata (žigova) nanesenih bojama za pečate, poteza tekstova izrađenih inkjet tiskom te su razvijene odgovarajuće metode za određivanje starosti poteza na temelju sadržaja hlapljivih otapala u potezi. Metode su primjenjive za moždane udare čija starost u vrijeme analize nije veća od dvije godine.

Opća metodološka shema za određivanje starosti detalja relativnim sadržajem hlapljivih komponenti u potezima uključuje sljedeće faze istraživanja:

Preliminarno proučavanje poteza kako bi se utvrdio način njihova izvođenja - korištenjem odgovarajućeg sredstva ili uporabom opreme za umnožavanje, procjena prikladnosti poteza za provođenje sveobuhvatne studije sastava bojila u potezima; u istoj fazi utvrđuju se činjenice agresivnog utjecaja na dokument (svjetlosni, toplinski, kemijski);

Analiza otapala u udarcima za određivanje prikladnosti udaraca za procjenu vremena njihovog izvođenja;

Analiza nehlapljivih sastojaka materijala za pisanje u potezima (bojila, smole u pastama) radi utvrđivanja vrste bojila u potezima i odabir uvjeta za kvantitativnu procjenu njegovog sadržaja u potezima, odabir modela starenja tiskarskih poteza;

Određivanje relativnog sadržaja hlapljivih komponenti u udarcima - glavni znak starenja udaraca;

Modeliranje procesa starenja proučavanih udaraca tijekom ispitivanog vremenskog razdoblja;

Procjena vremena izvođenja zaveslaja.

Mogućnosti rješavanja problema utvrđivanja vremena prije izvršenja dokumenata uvelike ovise o kvaliteti pripreme materijala za ispitivanje. Analiza stručne prakse LSTED RFCSE pokazala je da je jedan od razloga nemogućnosti utvrđivanja vremena izvedbe detalja – otisaka tiskanih obrazaca (otisak pečata, žigova, tiskanih tekstova) nedostavljanje relevantnih usporednih materijala (ili prezentacije). u cijelosti). Mogućnost utvrđivanja vremena izvršenja detalja neposredno prije podnošenja dokumenta sudu (istraga) na temelju rezultata proučavanja hlapljivih komponenti u potezima detalja značajno ovisi o duljini intervala između vremena izvršenje pojedinosti u dokumentu koji se provjerava i početak studije. Taj se razmak neopravdano povećava ako vještaku nije dano dopuštenje za izradu isječaka iz proučavanog detalja ili ako se na pregled ne podnese izvornik, nego njegova kopija.

Sve su češće predmet ispitivanja dokumenti, tijekom čijeg proučavanja stručnjaci otkrivaju činjenicu agresivnog utjecaja na dokument: svjetlosnog, toplinskog, kemijskog, očito, kako bi dokumentima dao izgled starog dokumenta i otežao provesti pregled kako bi se utvrdilo koliko je dokument star. Međutim, sama činjenica takvog utjecaja može poslužiti kao pokazatelj "kriminalne prirode izrade" dokumenta.

Sljedeći su znakovi termičkog djelovanja na dokumentu: izražen "zrcalni" sjaj, nije vidljiva sitnozrnasta struktura poteza, uočena su brojna onečišćenja na površini lista dokumenta (s prednje i stražnje strane) - toner slojevi, toner se “razliva” po papiru, nejasan prikaz znakova, odsutnost dijela tonera u potezima, oni kao da su “razmazani”, ponekad razne strane inkluzije utopljene u toner, npr. tekstilna i druga vlakna koji nisu povezani s papirom dokumenta, mogu se pronaći u potezima znakova.

Ako se otkrije kombinacija ovih znakova, vještak ima pravo donijeti sljedeći zaključak: dokument je bio izložen agresivnom (toplinskom) djelovanju - zagrijan na više od 100 stupnjeva C.

Utvrđivanje činjenice i načina izmjene dokumenta

Najčešći načini izmjene izvornog sadržaja dokumenta su dodavanja (docrtavanja, dotisak), brisanje, jetkanje i ispiranje zapisa s naknadnim unošenjem novih podataka u dokument (ili bez njega). Ponekad se mijenja sadržaj dokumenata dodavanjem brojeva, slova, riječi, ponovnim lijepljenjem fotografija, pečata itd.

Utvrđivanje činjenica brisanja zapisa, dodavanja novih dodavanjem ili ponovnim ispisom, potpune ili djelomične zamjene pojedinosti (na primjer, zamjena fotografije vlasnika dokumenta) provodi se metodama proučavanja pojedinosti dokumenta i materijala dokumenta (identifikacija promjena u sastavu i svojstvima materijala dokumenata). Pozitivno rješenje pitanja o dopisu ili ponovnom ispisu moguće je usporednim proučavanjem sastava bojila u potezima fragmenata zapisa dokumenata. Prilikom odlučivanja o pitanju lijepljenja fotografija, provodi se ispitivanje prirode ljepljive tvari na fotografiji i dokumentu kako bi se utvrdila prisutnost dvije vrste ljepila.

Pri izmjenama teksta dokumenta često se koriste skeneri za unos informacija u računalo, a nakon uređivanja teksta tekst se ispisuje na pisaču u skladu s općim karakteristikama teksta cijelog dokumenta, ali s promijenjenim sadržaj na nekom listu.

Ponekad se u putovnicama, vojnim iskaznicama i drugim dokumentima, u kriminalne svrhe, pojedinačni listovi zamjenjuju listovima iz drugog sličnog dokumenta (kako bi se sakrile činjenice o prebivalištu u određenom mjestu, radu u određenom poduzeću, bračnom statusu, službi u određena vojna jedinica i sl.). Kada pregledavate uvezane dokumente, obratite pozornost na tragove uboda metalnim spajalicama: kako bi se uskladio položaj novih stranica s naslovnicom, često je potrebno napraviti nove rupe za spajalice - više ili niže od postojećih; dodatne rupe označavaju zamjenske stranice. Kada se ispravi ili savije, spajalica može puknuti.

Trenutno su od najvećeg interesa mogućnosti rješavanja problema utvrđivanja činjenice zamjene listova u dokumentima kao što su ugovori, sporazumi itd. U pravilu, krivotvorenje dokumenata zamjenom listova provodi se na jedan od sljedećih načina:

Jedan ili više listova u dokumentu se zamjenjuju, dok posljednji list ostaje nepromijenjen;

Za izradu dokumenta koristi se posljednji list drugog dokumenta, na čijoj se poleđini popunjavaju podaci prvog lista novog dokumenta.

Moguće je utvrditi činjenicu zamjene listova, bez obzira na način krivotvorenja dokumenta, usporednim proučavanjem teksta na različitim listovima, na različitim stranama istog lista kako bi se utvrdio način izvršenja tekstova, identifikacija pisača. (pisaći strojevi). Zamjenu listova u prvom slučaju moguće je utvrditi i usporednim proučavanjem papira, u drugom slučaju proučavanjem tragova prošivanja - pojavljuju se u gornjem desnom kutu lista, ili uz desni rub lista, a ne na lijevi.

Identificiranje izvornog sadržaja dokumenta

Potreba za utvrđivanjem izvornog sadržaja dokumenata javlja se u sljedećim okolnostima:

Dokumenti su podložni promjenama te je potrebno identificirati njihov izvorni sadržaj;

Predmet pregleda su dotrajali dokumenti s nečitkim, slabo vidljivim, „izblijedjelim“ detaljima;

Predmet pregleda su isprave s popunjenim, prekriženim, zamazanim i oblijepljenim podacima.

Učinkovitost identifikacije izvornog sadržaja dokumenata ovisi o načinu unošenja izmjena u dokument i intenzitetu utjecaja na dokument. Preporučljivo je započeti proučavanje takvih dokumenata proučavanjem u filtriranim ultraljubičastim zrakama. To će vam omogućiti da dobijete opću ideju o stanju dokumenta i mogućem utjecaju na dokument (na primjer, bilo koje tvari). Prilikom identifikacije izvornog sadržaja brisanjem koriste se transmisija i mikroskopski pregled, uključujući korištenje tehnika digitalne fotografije. Za identifikaciju izvornih zapisa uklonjenih jetkanjem, preporučljivo je snimiti fotografije u reflektiranim ultraljubičastim zrakama, proučavati uzorak luminiscencije pobuđen ultraljubičastim zrakama i obrazac infracrvene luminescencije; primijeniti računalne tehnike obrade slike.

Prilikom utvrđivanja sadržaja popunjenih, prekriženih, zamazanih, zalijepljenih, izblijedjelih i drugih nečitljivih tekstova, učinkovitost identifikacije zatvorenih zapisa uvelike ovisi o tome od kakvog su materijala za pisanje napravljeni, pa je način izvršenja zatvoreni tekst je prethodno određen. Pri proučavanju popunjenih, prekrivenih, prekriženih bilješki izbor metoda istraživanja ovisi o kombinaciji tvari za bojenje kojima je tekst izrađen i prekriven. Nakon utvrđivanja prirode bojila, treba eksperimentalno ispitati koja je metoda najučinkovitija za danu specifičnu kombinaciju bojila, obraćajući posebnu pozornost na ekspresne metode istraživanja, posebice korištenje tehnika računalne obrade slike.

Kod prepoznavanja teksta pritisnutim potezima treba obratiti pozornost na izbor najracionalnijeg osvjetljenja objekta. Da biste identificirali zapise koji su bili prisutni na izbrisanim fragmentima dokumenta, trebali biste ispitati područja dokumenta koja su mogla doći u kontakt s izbrisanim fragmentima dokumenta. Prilikom provođenja istraživanja, kemijske metode koriste se posljednje, kada druge metode nisu dale pozitivan rezultat.

Utvrđivanje pripadnosti dijelova jednoj ispravi

Pitanje pripadaju li dijelovi lista ili komadići papira jednom listu može se riješiti ako postoje zajedničke razdjelne crte, ako na jednoj strani lista postoje rukom pisane bilješke, ravnala i sl.

Prilikom istraživanja (razmatranja) slučajeva raznih kategorija predmeti često postaju dokumenti ispisani na listovima školskih ili općih bilježnica. Rješavanje pitanja pripada li list određenoj bilježnici ne izaziva poteškoće ako list na kojem je napisan dokument koji se proučava i dio lista koji ostaje u bilježnici koja se provjerava imaju zajedničku liniju razdvajanja (prekid). Ako je dokument koji se proučava izrađen na zasebnom listu ili dijelu lista koji nema zajedničku liniju razdvajanja s preostalim dijelom listova u bilježnici, tada za rješavanje problema, znakovi određeni osobitostima proizvodne tehnologije školskih i općih bilježnica identificiraju se. Takvim proučavanjem mogu se riješiti međuproblemi: list papira u dokumentu je list školske (opće) bilježnice; list papira za dokumente i listovi bilježnice identični su u načinu proizvodnje, imaju isti izvor podrijetla - izrađeni od iste tiskarske ploče, izrezani istim nožem, proizvodi su istog izdanja, istog poduzeća. U sljedećoj fazi studije proučavaju se nedostaci linjanja. Nakon što je otkrio određene obrasce u rasporedu nedostataka linija na listovima koji se pregledavaju, vještak može zaključiti da je list dokumenta koji se pregledava pripadao bilježnici u kojoj nedostaju neki od listova.

Identifikacija tehničkih sredstava i proizvoda korištenih za izradu dokumenata ili za izmjene istih

Proučavanje otisaka tiskane forme omogućuje ne samo određivanje načina nanošenja slike (otiska) i vrste tiskovne forme, već i identifikaciju medija za tisak: uređaj za tiskanje znakova, stroj za kopiranje, pečat, žig, komposter itd.

Najrazvijenija metoda za prepoznavanje pisaćih strojeva iz teksta i, prije svega, pisaćih strojeva s polugama. Identifikacija elektroničkih pisaćih strojeva bez poluge (s diskovnim medijem za pisanje) ima određene specifičnosti pri ocjeni karakteristika. U tekstovima pisanim elektroničkim pisaćim strojem proučavaju se opće značajke (korak u retku, veličina i konfiguracija znakova) i specifične značajke: nedostaci znakova (nedostatak fragmenata slovnih poteza); odstupanje likova od okomice, zasićenost boja poteza likova. Skup općih i posebnih značajki prikazanih u tekstovima omogućuje prepoznavanje pisaćeg stroja i medija za pisanje koji je na njemu instaliran. U slučaju kada vještak identificira medij za pisanje (na primjer, jedinstvenim skupom nedostataka u znakovima), ali nisu pronađeni znakovi samog pisaćeg stroja, vještak može formulirati uvjetno kategorički zaključak o izvršenju teksta. na određenom pisaćem stroju, pod uvjetom da medij za pisanje nije zamijenjen.

Danas se poslovni dokumenti izrađuju pomoću pisača osobnih računala.

Za identifikaciju pisača: matrični pisači koji sintetiziraju znakove, inkjet, laserski, LED, termografski; s monolitnim književnim nosačem potrebni su besplatni primjerci - tekstovi izrađeni na pisaču koji se testira u istom razdoblju kada je tiskan dokument koji se proučava. Analiza stručne prakse pokazuje da je pitanje identiteta najuspješnije moguće riješiti ako je objekt identifikacije iz tekstova laserski pisač.

U tekstovima tiskanim na laserskim pisačima proučavaju se značajke određene specifičnostima u oblikovanju znakova (greške u pisanju); priroda raspodjele tonera u cjelini kroz tekst (neravnomjerna raspodjela tonera u obliku dijelova teksta vertikalno, obojenih slabije ili jače); priroda raspodjele tonera u potezima (u obliku dijelova površine poteza s različitom strukturom, sjajem; u obliku neobojenih fragmenata poteza, tzv. speckling efekt); priroda raspodjele čestica tonera u aureolama oko poteza znakova (na primjer, gušći raspored čestica tonera duž poteza pri dnu, vrhu znakova, lijevo ili desno); priroda raspodjele čestica tonera na područjima lista papira bez teksta (prisutnost i konfiguracija točaka "doodle" koje se nalaze okomito na istoj udaljenosti jedna od druge, što odgovara opsegu fotoosjetljivog bubnja); prikazi na listu uzrokovani nedostacima u grijanom pritisnom valjku (prisutnost uzdignutih pruga u znakovima, područja sa slabo fiksiranim tonerom itd.); prikazi na listu uzrokovani nedostacima u transportnim valjcima (prisutnost okomitih pruga na stražnjoj strani lista). Ako vještak nađe samo znakove patrone, ima pravo dati kategorički zaključak o izvedbi teksta istom patronom, te uvjetno kategoričan zaključak o izvedbi teksta istim laserskim pisačem, pod uvjetom da uložak nije zamijenjen.

U tekstovima tiskanim na inkjet pisačima proučava se mikrostruktura poteza (raspored točaka u potezima, uz rub poteza), topljivost i sastav bojila u potezima (tankoslojnom kromatografijom). Identifikacija identičnih posebnih značajki, uključujući: prirodu raspodjele točaka oko znakova (po lokaciji i veličini); defekti u znakovima uzrokovani oštećenjem jedne (nekoliko) mlaznica (neobojane pruge u potezima), točke uz rub poteza, primjetno različite veličine od ostalih točaka; topljivost (netopljivost) tvari za bojenje poteza u vodi; sastav tvari za bojanje - omogućuju nam da donesemo kategorički zaključak o upotrebi istog inkjet pisača za izradu dokumenata koji se proučavaju.

U tekstovima nastalim na matričnim pisačima koji sintetiziraju znakove proučavaju se opće karakteristike (razmak između redova, veličina i konfiguracija znakova) i specifične karakteristike pisača: “defekti” znakova uzrokovani oštećenjem jedne (nekoliko) “igala” ” ispisne jedinice pisača, kršenja izlaza „igala” u područje ispisa; zasićenost boje poteza likova u cjelini i pojedinih točaka koje tvore poteze, reljefnost u likovima. Identifikacija identičnih općih i posebnih značajki u njihovoj ukupnosti omogućuje nam da izvučemo kategorički zaključak o upotrebi istog matričnog pisača koji sintetizira znakove za izradu dokumenata koji se proučavaju.

U tekstovima izrađenim na termografskim pisačima proučavaju se opće karakteristike (razmak redaka, veličina i konfiguracija znakova) i specifične karakteristike pisača: “defekti” znakova (iskrivljenje konfiguracije poteza zbog kvara na elektrodi, npr. , zbog “pregorjevanja” elektrode) . Tekstovi ispisani na takvim printerima rijetko su postajali predmetom ispitivanja, a iz tekstova još nije bilo moguće identificirati termografski printer.

Identifikacija pisača s monolitnim slovima na temelju teksta provodi se po istom principu kao i identifikacija elektroničkih pisaćih strojeva s monolitnim slovima.

Identifikacija opreme za kopiranje počinje utvrđivanjem metode ispisa. Specifičnost prepoznavanja elektrofotografskih uređaja iz kopije određena je mehanizmom za ispis. Značajke određene dizajnom i tehnološkim značajkama su opće, jer su svojstvene velikom broju strojeva za kopiranje. Utvrdivši da su tekstovi izrađeni različitim metodama tiska, primjerice elektrofotografskom metodom i metodom inkjet tiska, vještak daje zaključak o izvedbi tekstova na različitim fotokopirnim strojevima.

U tekstovima otisnutim na elektrofotografskim umnožavajućim strojevima (EPCA) proučavaju se sljedeće značajke: priroda raspodjele tonera u cjelini po cijelom tekstu (neravnomjerna raspodjela tonera u obliku dijelova teksta okomito, obojen slabije ili jače); priroda raspodjele tonera u potezima; priroda raspodjele čestica tonera u aureolama oko poteza znakova; priroda raspodjele čestica tonera na područjima bez teksta na listu papira, prisutnost i konfiguracija točaka; prikazi na listu uzrokovani nedostacima u tlačnim i transportnim valjcima (prisutnost okomitih pruga na stražnjoj strani lista). Kada se detektira skup određenih karakteristika koji je dovoljan za identifikaciju uređaja, vještak formulira kategorički zaključak o identitetu. Nakon što je utvrdio da se na jednom listu dokumenta više puta pojavio određeni skup točaka „crtaka“, vještak ima pravo zaključiti da je elektrofotografska kopija predana na pregled rezultat više uzastopnih kopija na istom stroju.

Prepoznavanje elektrofotografskih fotokopirnih strojeva u boji, a rjeđe laserskih pisača, moguće je po takozvanim skrivenim oznakama prikazanim na listovima papira s tekstovima u obliku žutih elemenata (točaka, ovala, crtica i sl.). Lako ih je otkriti tijekom mikroskopskog pregleda, tijekom studija pomoću tehnika za pretvaranje žute u crnu.

Prilikom identificiranja kopija dostavljenih na ispitivanje, napravljenih na opremi kao što je rizograf, može se zaključiti da su izrađene pomoću jednog master filma, tj. na jednom stroju, unutar jedne cirkulacije.

Identifikacija plombi (žigova iz otisaka) je najčešće tražena zadaća za stručnu suglasnost. Za prepoznavanje pečata (u daljnjem tekstu misli se i na žig) iz otisaka proučavaju se opća obilježja i posebnosti pečata. Opći znakovi pečata koji se prikazuju u otiscima: oblik i veličina okvira, sadržaj teksta, međusobni položaj riječi, slova u riječima jedno u odnosu na drugo, središte i baza pečata, dizajn i veličina slova i drugih znakova, udaljenost između njih. Posebnosti pečata su razne vrste odstupanja od zahtjeva za pečate, nedostaci znakova nastali tijekom njihove izrade i rada (primjerice, nepostojanje pojedinih dijelova znakova (elemenata, serifa), zakrivljenosti i lomovi u potezima znakova, prikaz razmaka elemenata pečata) . Pri ocjeni utvrđenog skupa obilježja pečata, vještak daje forenzičku ocjenu je li dovoljan za prepoznavanje pečata iz otisaka. Potrebno je voditi računa o mogućnosti izrade dva ili više pečata iz jednog originalnog izgleda (fotoforme), kao io mogućnosti izrade duplikata pečata na temelju otiska pečata na dokumentu. U pravilu, vještak može identificirati pečat po otiscima ako se na pregled predaju usporedni uzorci - otisci pečata napravljeni prema datumu na dokumentu koji se pregledava (u istom vremenskom razdoblju), ili je predmet identifikacije pečat izrađen laserskim pečenjem na gumi (pečati, izrađeni po istom izvornom izgledu, uz odgovarajuće, imaju različite privatne karakteristike, npr. specifičnost u prikazu razmaka). Ako je vještak otkrio skup značajki dovoljan za prepoznavanje pečata iz otisaka, ali ne može isključiti mogućnost korištenja drugog pečata izrađenog iz istog originalnog izgleda (fotoforme), treba formulirati odgovarajući uvjetno kategorički zaključak. Otisak pečata izrađuje se pečatom koji se predaje na pregled, pod uvjetom da je pečat izrađen u jednom primjerku.

Za prepoznavanje pisaćeg instrumenta po potezima stručnjak proučava nijansu boje, mikrostrukturu, širinu poteza i sastav bojila u potezima.

Razlika u boji, nijansi boje poteza napravljenih pastama za kemijske olovke, tinte za gel olovke, tinte za flomastere, ROLLER olovke ukazuje na razliku u sastavu bojila poteza i dovoljna je osnova za zaključak da su uspoređivane bilješke napravljene materijalima za pisanje različitog sastava, različitim priborom za pisanje. Razlika u sastavu, primjerice, pasta za kemijske olovke u potezima dovoljan je temelj za zaključak da su uspoređivane bilješke napravljene različitim ulošcima za kemijske olovke. Razlike u mikrostrukturi i širini poteza mogu se otkriti kako kod poteza izvedenih različitim potezima tako i kod poteza izvedenih istim uloškom za kemijsku olovku.

Analiza stručne prakse pokazuje da se u potezima rukopisnih bilježaka iznimno rijetko može prepoznati skup obilježja dovoljan za prepoznavanje jedinice pisanja. U nekim slučajevima, u potezima napravljenim pastama za kemijske olovke koje su identične u sastavu glavnih komponenti (smole, boje, otapala), moguće je identificirati posebne karakteristike uloška zbog nedostataka u jedinici za pisanje: izmjena obojenih i neobojene pruge, prisutnost neobojenih područja specifičnog oblika, ugrušci. U takvim slučajevima vještak može zaključiti da su uspoređivane bilješke napravljene istom kemijskom olovkom.

Stručnjaci mogu imati zadatak identificirati određenu količinu materijala, na primjer, određeni paket papira: volumen tinte za pečate u spremniku (bočica, jastučić za pečate) itd.

Forenzičko istraživanje materijala dokumenata za rješavanje problema identifikacije uvijek je složen, višefazni proces, u određenim fazama u kojem se otkrivaju znakovi koji odražavaju specifičan sastav i svojstva materijala koji se proučava, što omogućuje njegovu dosljednu klasifikaciju u skupina sa sve sužavajućim opsegom: raznovrsnost materijala za jednu namjenu, jedne kemijske prirode (rod, klasa), do vrste unutar roda, marke, grupe zbog zajedničkog podrijetla (proizvodnja, skladištenje, uporaba), te , konačno, na individualno određeni volumen.

Metode proučavanja građe dokumenata - metode mjerenja (određivanje mase predmeta, određivanje linearnih parametara); metode proučavanja strukture (svjetlosna, elektronska mikroskopija, rendgenska analiza teksture); metode proučavanja sastava komponenti (kemijske, kromatografske, spektralne i rendgenske). Redoslijed primjene metoda određen je stupnjem uništenja predmeta koji se proučavaju tijekom njihovog proučavanja, informativnim sadržajem svojstva koje se proučava i osjetljivošću metode.

Pitanje pripadnosti dijelova jednom proizvodu rješava se kategorički pozitivno u odnosu na dijelove papirnatih proizvoda sa zajedničkom razdjelnom linijom; u nedostatku zajedničke razdjelne crte, u odnosu na dijelove papirnatih proizvoda koji su izrađeni pomoću tiskanih obrazaca (npr. primjer, listovi bilježnica s različitim vrstama pravila). Moguće je utvrditi pripadaju li listovi određenom snopu listova papira na temelju usporednog proučavanja rubnih dijelova listova.

Prilikom utvrđivanja znakova razlika u sastavu uspoređenih predmeta, u odnosu na koje se razjašnjava pitanje njihove pripadnosti jednom određenom volumenu ili proizvodu, kategorički zaključak o odsutnosti istovjetnosti može se donijeti samo ako je razlika u sastavu uzrokovana na razliku u potrošačkim svojstvima u skladu s namjenom materijala, a ne na razlike u uvjetima skladištenja uspoređivanih predmeta (navodnih dijelova cjeline). U svakom konkretnom slučaju potrebno je objasniti što uzrokuje razliku, kakva je stabilnost tog obilježja tijekom vremena, pripada li cijelom volumenu (integralno obilježje) ili se može pojaviti samo u posebnim dijelovima cjeline (lokalno obilježje) . Na primjer, moguće je isključiti da čestice papira koje se razlikuju po vlaknastom sastavu pripadaju istom listu. Razlika u nijansama takvih čestica ne može se koristiti kao osnova za takav zaključak, jer može biti posljedica razlika u uvjetima "života" čestica.

Utvrđivanje pripadnosti određenog objekta određenoj skupini u skladu s postojećom klasifikacijom.

Pri proučavanju pojedinosti dokumenata, tradicionalni zadaci klasifikacije su zadaci utvrđivanja potrošačke svrhe tehničkih sredstava koja se koriste za izradu pojedinosti u dokumentu, kako bi se razjasnila pitanja poput:

Koja je klasa, vrsta, tip, marka pisaćeg stroja korištena za izradu tipkanog teksta;

Koja je vrsta ili model fotokopirnog stroja korištena za izradu kopije dokumenta?

Slični se problemi rješavaju kako bi se utvrdila potrošačka namjena materijala od kojih su izrađeni pojedini dokumenti. Na primjer, koja je potrošačka svrha papira oduzetog tijekom pretrage kod osumnjičenika.

Nerijetko se problemi klasifikacije rješavaju u odnosu na predmete koji su pretrpjeli značajne promjene, posebice u odnosu na materijalne tvorevine za koje se pretpostavlja da su dokumenti ili proizvodi od papira i kartona. Na primjer, u vezi s pepelom, problemi kao što su određivanje prisutnosti spaljenih vrijednosnica i novčanica u pepelu koji se proučava, prisutnost ostataka papirnatih proizvoda u pepelu i koji se mogu riješiti.

Mogućnost rješavanja ovakvih problema tehničkog pregleda dokumenata uvelike ovisi o sljedećim čimbenicima: opremljenosti stručne ustanove potrebnim instrumentima i opremom, stupnju posebnih znanja stručnjaka.