Venus Tiesitkö, että Rooman mytologiassa Venusta pidettiin alun perin kukkivien puutarhojen, kevään, hedelmällisyyden, kasvun ja kaikkien hedelmää tuottavien luonnonvoimien kukinnan jumalattarena. Hieman myöhemmin Venus alettiin tunnistaa kreikkalaiseen Afroditeen. Tältä osin siitä lähtien

Venus on yksi aurinkokuntamme salaperäisimmistä planeetoista. Viime vuosikymmenien astrofysikaaliset tutkimukset ovat rikastaneet ymmärrystämme luonnosta monilla mielenkiintoisilla faktoilla. Vuonna 1995 löydettiin ensimmäinen eksoplaneetta - planeetta, joka kiertää yhtä galaksissamme olevista tähdistä.

Nykyään tunnetaan yli seitsemänsataa tällaista eksoplaneettoa. Lähes kaikki ne kiertävät hyvin matalilla kiertoradoilla, mutta jos tähden kirkkaus on alhainen, planeetan lämpötila voi vaihdella välillä 650-900 K (377-627 °C). Tällaiset olosuhteet ovat täysin mahdottomia hyväksyä ainoalle tiedossamme olevalle proteiinimuodolle. Mutta onko se todella ainoa maailmankaikkeudessa, ja onko sen muiden mahdollisten tyyppien kieltäminen "maallista šovinismia"?

On epätodennäköistä, että tällä vuosisadalla on mahdollista tutkia edes lähimpiä eksoplaneettoja automaattisilla avaruusaluksilla. On kuitenkin täysin mahdollista, että vastaus löytyy hyvin läheltä, lähimmältä naapuriltamme aurinkokunnassa - Venukselta. Planeetan pinnan lämpötila (735 K tai 462 °C), sen kaasukuoren valtava paine (87-90 atm), jonka tiheys on 65 kg/m?, joka koostuu pääasiassa hiilidioksidista (96,5 %), typestä (3,5 %) ja hapen jäämät (alle 2,10-5 %) ovat lähellä fysikaalisia olosuhteita monilla erityisluokan eksoplaneetoilla. Viime aikoina Venuksen pinnasta otettuja televisiokuvia (panoramoja), jotka on saatu yli kolmekymmentä vuotta sitten, on tutkittu ja käsitelty uudelleen. He paljastivat useita desimetristä puoleen metriin kokoisia esineitä, jotka muuttivat muotoa, sijaintia kehyksessä, näkyivät joissakin kuvissa ja katosivat toisissa. Ja useissa panoraamissa havaittiin selvästi sademäärä, joka putosi ja suli planeetan pinnalle.

Tammikuussa "Astronomical Bulletin - Research of the Solar System" -lehti julkaisi artikkelin "Venus luonnollisena laboratoriona elämän etsimiseen korkeissa lämpötiloissa: planeetan tapahtumista 1. maaliskuuta 1982". Hän ei jättänyt lukijoita välinpitämättömiksi, ja mielipiteet jakautuivat - äärimmäisestä kiinnostuksesta vihaiseen paheksumiseen, joka tuli pääasiassa ulkomailta. Sekä tuolloin julkaistu artikkeli ja tämä artikkeli eivät väitä, että Venuksesta olisi löydetty toistaiseksi tuntematon maan ulkopuolinen elämänmuoto, vaan puhutaan vain ilmiöistä, jotka voivat olla sen merkkejä. Mutta koska toinen Venus-avaruusaluksella tehdyn televisiokokeilun kahdesta päätekijästä, Yu.M. muotoili aiheen onnistuneesti. Hektin, "emme pidä tulosten tulkinnasta merkkejä elämästä planeetalla. Emme kuitenkaan löydä muuta selitystä sille, mitä näemme Venuksen pinnan panoraamissa."

On luultavasti tarkoituksenmukaista muistaa aforismi, jonka mukaan uudet ideat käyvät yleensä läpi kolme vaihetta: 1. Kuinka typerää! 2. Tässä on jotain... 3. No, kukapa sitä ei tietäisi!

Venus-laitteet, niiden videokamerat ja ensimmäiset terveiset Venuksesta

Ensimmäiset Venuksen pinnan panoraamat välitettiin Maahan Venera-9- ja Venera-10-avaruusaluksilla jo vuonna 1975. Kuvat saatiin kahdella optis-mekaanisella kameralla, joihin oli asennettu valomonistimet (CCD-matriisit olivat silloin olemassa vain ideana).

Kuva 1. Venuksen pinta Venera 9 -avaruusaluksen laskeutumispaikalla (1975). Fyysiset olosuhteet Venuksella: ilmakehän CO2 96,5 %, N2 3,5 %, O2 alle 2,10-5; lämpötila - 735 K (462 °C), paine 92 MPa (noin 90 atm). Päivänvalaistus 400 luksia 11 kluxiin. Venuksen meteorologia määräytyy rikkiyhdisteiden (SO2, SO3, H2SO4) avulla.

Kameran pupillit sijaitsivat 90 cm:n korkeudella pinnasta laitteen molemmilla puolilla. Jokaisen kameran kääntyvä peili kiertyi vähitellen ja loi 177 ° leveän panoraaman, kaistaleen horisontista horisonttiin (3,3 km tasaisella maalla), ja kuvan yläreuna oli kaksi metriä laitteesta. Kameroiden resoluutio mahdollisti millimetrin mittakaavan pintayksityiskohtien selkeän näkemisen läheltä ja noin 10 metrin kokoiset kohteet lähellä horisonttia. Kamerat sijaitsivat laitteen sisällä ja kuvasivat ympäröivää maisemaa suljetun kvartsi-ikkunan läpi. Laite lämpeni vähitellen, mutta sen suunnittelijat lupasivat lujasti puoli tuntia käyttöä. Käsitelty fragmentti Venera-9-panoraamasta on esitetty kuvassa 1. Näin Venuksen tutkimusmatkalla oleva henkilö näkisi planeetan.

Vuonna 1982 Venera-13- ja Venera-14-laitteet varustettiin edistyneemmillä kameroilla valosuodattimilla. Kuvat olivat kaksi kertaa selvempiä ja koostuivat 1000 pystysuorasta 211 pikselin viivasta, joista jokainen oli kooltaan 11 kaariminuuttia. Videosignaali, kuten ennenkin, välitettiin laitteen kiertoradalle, Venuksen keinotekoiseen satelliittiin, joka välitti tiedot Maahan reaaliajassa. Toiminnan aikana kamerat lähettivät 33 panoraamakuvaa tai niiden fragmenttia, minkä ansiosta voimme jäljittää joidenkin mielenkiintoisten ilmiöiden kehitystä planeetalla.

On mahdotonta ilmaista niiden teknisten vaikeuksien laajuutta, jotka kamerakehittäjien oli voitettava. Riittää, kun sanotaan, että kokeilua ei ole koskaan toistettu 37 vuoden aikana. Kehitystiimiä johti teknisten tieteiden tohtori A.S. Selivanov, joka onnistui kokoamaan ryhmän lahjakkaita tutkijoita ja insinöörejä. Mainittakoon tässä vain JSC Space Systemsin nykyinen avaruusinstrumenttien pääsuunnittelija, teknisten tieteiden kandidaatti Yu.M. Gektin, hänen kollegansa - fysiikan ja matemaattisten tieteiden kandidaatti A.S. Panfilova, M.K. Naraev, V.P. Matkalaukku. Myös ensimmäiset kuvat Kuun pinnalta ja Marsin kiertoradalta välitettiin heidän luomillaan instrumenteilla.

Ensimmäisessä panoraamassa ("Venera-9", 1975) useiden kokeilijoiden huomion kiinnitti monimutkaisen rakenteen symmetrinen, noin 40 senttimetriä oleva esine, joka muistutti istuvaa lintua, jolla on pitkänomainen häntä. Geologit kutsuivat sitä varovasti "omituiseksi kallioksi, jossa on sauvamainen ulkonema ja möykkyinen pinta". "Kivi" käsiteltiin viimeisessä artikkelikokoelmassa "Venuksen pinnan ensimmäiset panoraamat" (toimittaja M.V. Keldysh) ja kansainvälisen julkaisun "VENUS" painavassa osassa. Kiinnostuin siitä 22. lokakuuta 1975, heti kun panoraamanauha ryömi ulos Evpatorian syvän avaruusviestintäkeskuksen tilaa vievästä valosähkölaitteistosta.

Valitettavasti jatkossa kaikki yritykseni kiinnostaa kollegoitani Neuvostoliiton tiedeakatemian avaruustutkimuslaitoksessa ja instituutin hallintoa oudosta esineestä olivat turhia. Ajatus elämän mahdottomuudesta korkeissa lämpötiloissa osoittautui ylitsepääsemättömäksi esteeksi kaikelle keskustelulle. Silti vuosi ennen M. V. Keldyshin kokoelman julkaisemista, vuonna 1978, julkaistiin kirja "Uudelleen löydetyt planeetat", joka sisälsi kuvan "outosta kivestä". Kommentti valokuvaan oli: ”Esineen yksityiskohdat ovat symmetrisiä pituusakselin suhteen. Selkeyden puute kätkee sen ääriviivat, mutta... jollain mielikuvituksella voit nähdä fantastisen Venuksen asukkaan. Kuvan oikealla puolella on epätavallisen muotoinen noin 30 cm:n kokoinen esine. Objektin vasemmalla puolella ulkonee pitkä suora valkoinen prosessi, jonka alla näkyy syvä varjo, joka toistaa muotoaan. Valkoinen lisäke on hyvin samanlainen kuin suora häntä. Vastakkaisella puolella esine päättyy suureen valkoiseen pyöreään ulkonemaan, joka on samanlainen kuin pää. Koko esine lepää lyhyellä paksulla "tassulla". Kuvan resoluutio ei riitä erottamaan selvästi kaikkia salaperäisen esineen yksityiskohtia... Laskeutuiko Venera 9 todella planeetan elävän asukkaan viereen? Tätä on erittäin vaikea uskoa. Lisäksi niiden kahdeksan minuutin aikana, jotka kuluivat ennen kuin kameran linssi palasi kohteeseen, se ei muuttanut sijaintiaan ollenkaan. Tämä on outoa elävälle olennolle (ellei se ole vaurioitunut laitteen reunasta, josta se on senttimetreillä). Todennäköisesti näemme epätavallisen muotoisen kiven, joka on samanlainen kuin tulivuoren pommi... Häntä.”

Viimeisen lauseen sarkasmi - "hännällä" - osoitti, että vastustajat eivät vakuuttaneet kirjoittajaa elämän fyysisestä mahdottomuudesta Venuksella. Samassa julkaisussa sanotaan: ”Kuvitelkaamme kuitenkin, että joissakin avaruuskokeissa Venuksen pinnalta kuitenkin löydettiin elävä olento... Tieteen historia osoittaa, että heti kun uusi kokeellinen tosiasia ilmaantuu, teoreetikot, yleensä he löytävät nopeasti selityksen hänelle. Voidaan jopa ennustaa, mikä tämä selitys olisi. On syntetisoitu erittäin lämmönkestäviä orgaanisia yhdisteitä, jotka käyttävät a-elektronisten sidosten energiaa (yksi kovalenttisten sidosten tyypeistä, molekyylin kahden atomin valenssielektronien "jakaminen". - Toim.). Tällaiset polymeerit kestävät jopa 1000 °C:n tai enemmän lämpötiloja. Hämmästyttävää kyllä, jotkut maanpäälliset bakteerit käyttävät β-elektronisidoksia aineenvaihdunnassaan, mutta eivät lisäämään lämmönkestävyyttä, vaan sitomaan ilmakehän typpeä (mikä väistämättä vaatii valtavaa sidosenergiaa, joka saavuttaa 10 eV tai enemmän). Kuten näette, luonto loi "aihiot" Venuksen elävien solujen malleille jopa maan päällä.

Kirjoittaja palasi tähän aiheeseen kirjoissa "Planeten" ja "Planettien paraati". Mutta hänen tiukasti tieteellisessä monografiassa "Planet Venus" planeetan elämän hypoteesia ei mainita, koska kysymys elämälle välttämättömistä energialähteistä hapettamattomassa ilmakehässä jäi (ja pysyy) epäselvänä.

Uusia tehtäviä. 1982

Kuva 2. Venera-13-laite laboratoriokokeissa vuonna 1981. Keskellä näkyy televisiokameran ikkuna, joka on peitetty kannella.

Jätetään "outo kivi" hetkeksi. Seuraavat onnistuneet lennot planeetalle, joissa lähetettiin kuvia sen pinnalta, olivat Venera 13- ja Venera 14 -lennot vuonna 1982. mukaan nimetty Tutkimus- ja Tuotantoyhdistyksen tiimi. S.A. Lavochkin loi uskomattomia laitteita, joita sitten kutsuttiin AMS:ksi.

Jokaisen uuden Venuksen tehtävän myötä niistä tuli yhä edistyneempiä, ja ne pystyivät kestämään valtavia paineita ja lämpötiloja. Venera-13-laite (kuva 2), joka oli varustettu kahdella televisiokameralla ja muilla instrumenteilla, laskeutui planeetan päiväntasaajan alueelle.

Tehokkaan lämpösuojauksen ansiosta lämpötila laitteiden sisällä nousi melko hitaasti, niiden järjestelmät onnistuivat välittämään paljon tieteellistä dataa, teräväpiirtoisia panoraamakuvia, myös värillisiä, ja pienellä eri häiriötasolla. Jokaisen panoraaman lähetys kesti 13 minuuttia. Venera 13 -laskukone toimi ennätyksellisen pitkään 1.3.1982. Se olisi jatkanut lähettämistä enemmän, mutta 127. minuutilla on epäselvää, kuka ja miksi määräsi sen lopettamaan tietojen vastaanottamisen siltä. Maasta lähetettiin käsky sammuttaa kiertoradalla oleva vastaanotin, vaikka laskeutuja jatkoi signaalien lähettämistä... Oliko se kiertoradan huolenaihe, ettei sen akut loppuneet, vai jotain muuta, mutta eikö jääkö etusija laskeutujalle?

Kaikkien välitettyjen tietojen perusteella, mukaan lukien ne, jotka viime aikoihin asti pidettiin melun korruptoituneena, Venera-13:n onnistuneen toiminnan kesto pinnalla ylitti kaksi tuntia. Painetut kuvat on luotu yhdistämällä värieroteltuja ja mustavalkoisia panoraamoja (kuva 3). Pienellä häiriötasolla kolme kuvaa riitti tähän.

Kuva 3. Panoraama Venuksen pinnasta Venera-13-avaruusaluksen laskeutumispaikalla. Keskellä on laitteen laskeutumispuskuri turbulaattorin hampailla, mikä varmistaa tasaisen laskeutumisen, yläpuolella on televisiokameran ikkunan hylätty valkoinen puolisylinterimäinen kansi. Sen halkaisija on 20 cm, korkeus 16 cm. Hampaiden välinen etäisyys on 5 cm.

Ylimääräinen tieto mahdollisti kuvan palauttamisen, jossa laite siirtyi hetkeksi pintakuvista muiden tieteellisten mittausten tulosten välittämiseen. Julkaistut panoraamakuvat matkustivat ympäri maailmaa, painettiin uudelleen monta kertaa, sitten kiinnostus niitä kohtaan alkoi vähitellen hiipua; asiantuntijatkin ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että työ on jo tehty...

Mitä onnistuimme näkemään Venuksen pinnalla

Uusi kuva-analyysi osoittautui erittäin työvoimavaltaiseksi. Ihmiset kysyvät usein, miksi he odottivat yli kolmekymmentä vuotta. Ei, emme odottaneet. Vanhaan dataan käännyttiin uudestaan ​​ja uudestaan, kun käsittelytyökalut paranivat ja sanotaan, että havainnointi ja ymmärrys maan ulkopuolisista esineistä parani. Lupaavia tuloksia saatiin jo vuosina 2003-2006, ja merkittävimmät löydöt tehtiin viime vuonna ja sitä edellisenä vuonna, eikä työtä ole vielä saatu päätökseen. Tutkimuksissa käytimme primäärikuvien sarjoja, jotka saatiin laitteen melko pitkän käyttöjakson aikana. Niistä voisi yrittää havaita joitain eroja, ymmärtää, mikä ne aiheutti (esimerkiksi tuuli), havaita esineitä, jotka poikkeavat ulkonäöltään luonnollisista pinnan yksityiskohdista, ja havaita ilmiöitä, jotka jäivät huomioimatta silloin, yli kolmekymmentä vuotta sitten. Käsittelyn aikana käytimme yksinkertaisimpia ja "lineaarisia" menetelmiä - kirkkauden, kontrastin, epäterävyyden tai terävöinnin säätämistä. Kaikki muut keinot - retusointi, säädöt tai minkä tahansa Photoshop-version käyttö - jätettiin kokonaan pois.

Mielenkiintoisimpia ovat Venera 13 -avaruusaluksen 1. maaliskuuta 1982 lähettämät kuvat. Uusi Venuksen pinnan kuvien analyysi paljasti useita esineitä, joilla oli yllä mainitut piirteet. Mukavuussyistä heille annettiin tavanomaisia ​​nimiä, jotka eivät tietenkään heijasta niiden todellista olemusta.

Kuva 4. Suuren, halkaisijaltaan 0,34 m:n "levy"-objektin alaosa näkyy oikealla kuvan yläreunassa.

Outo "levy", joka muuttaa muotoaan. "Kiekolla" on säännöllinen muoto, ilmeisesti pyöreä, halkaisijaltaan noin 30 cm ja se muistuttaa suurta kuorta. Kuvan 4 panoraamafragmentissa vain sen alapuoli on näkyvissä, ja ylempi puolisko on leikattu pois kehyksen reunasta.

"Levyn" sijainti seuraavissa kuvissa muuttuu hieman skannaavan kameran pienen siirtymän vuoksi laitteen lämmetessä. Kuvassa 4 "levyn" vieressä on pitkänomainen, panikkelia muistuttava rakenne. Kuvassa 5 näkyy peräkkäiset kuvat "levystä" (nuoli a) ja sen lähellä olevasta pinnasta, ja kehysten alaosassa näkyy likimääräinen skannerikentän kulku "levyn" poikki.

Kahdessa ensimmäisessä ruudussa (32. ja 72. minuutilla) "kiekon" ja "luudan" ulkonäkö ei juuri muuttunut, mutta 72. minuutin lopussa sen alaosaan ilmestyi lyhyt kaari. Kolmannella ruudulla (86. minuutilla) kaari piteni useita kertoja ja "levy" alkoi jakautua osiin.

93. minuutilla (kehys 4) "levy" katosi, ja sen tilalle ilmestyi suunnilleen samankokoinen symmetrinen valoobjekti, joka muodostui lukuisista V-muotoisista taiteista - "chevroneista", jotka oli suunnattu suunnilleen "paniikkia" pitkin. Lukuisia suuria kaaria, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin kolmannen kehyksen kaari, erotettuna nuoliviivojen alaosasta. Ne peittivät koko telefotometrin kannen vieressä olevan pinnan (pinnan valkoinen puolisylinteri). Toisin kuin "luuta", "chevronien" alla näkyy varjo, joka osoittaa niiden äänenvoimakkuuden.

Kuva 5. Muutokset "levy" (nuoli a) ja "chevron" (nuoli b) kohteiden sijainnissa ja muodossa. Kehysten alareunassa näkyy likimääräinen hetki, jolloin skanneri ohittaa "levyn" kuvan.

26 minuutin kuluttua viimeisellä ruudulla (119. minuutti) "levy" ja "paniikki" palautettiin kokonaan ja ovat selvästi näkyvissä. "Chevronit" ja kaaret katosivat juuri ilmestyessään, mahdollisesti siirtyen kuvan reunan ulkopuolelle. Siten viisi kuvaa valokuvasta 5 osoittavat koko "levyn" muodon muutossyklin ja "chevronien" todennäköisen yhteyden sekä siihen että kaariin.

"Musta läppä" maan mekaanisen ominaisuuden mittarissa. Venera-13-laitteessa oli muun muassa laite maaperän lujuuden mittaamiseksi 60 cm:n pituisena ristikon muodossa ristikko laskettiin maahan. Sen päässä oleva mittakartio (leima), jonka liike-energia oli tiedossa, meni syvemmälle maaperään. Maaperän mekaaninen lujuus arvioitiin sen upotussyvyyden perusteella.

Kuva 6. Tuntematon "musta läppä" -esine ilmestyi ensimmäisten 13 minuutin aikana laskeutumisen jälkeen, kiedottuna kartiomaisen mittavasaran ympärille, joka oli osittain haudattu maahan. Mekanismin yksityiskohdat näkyvät mustan esineen läpi. Myöhemmissä kuvissa (otettu 27–50 minuuttia laskeutumisen jälkeen) näkyy puhdas vasarapinta ilman mustaa läppää.

Yksi tehtävän tavoitteista oli mitata ilmakehän ja maaperän pieniä komponentteja. Siksi hiukkasten, kalvojen, tuhoutumis- tai palamistuotteiden erottaminen laitteesta ilmakehään laskeutumisen ja laskeutumisen aikana oli ehdottomasti poissuljettu; Maatesteissä näihin vaatimuksiin kiinnitettiin erityistä huomiota. Ensimmäisessä kuvassa, joka on saatu aikavälillä 0-13 minuuttia laskeutumisen jälkeen, on kuitenkin selvästi havaittavissa, että mittauskartion ympärille oli sen koko korkeudelta kietoutunut tuntematon, ylöspäin venytetty ohut esine - noin kuusi mittainen ”musta läppä”. senttimetriä korkea (kuva 6) . Myöhemmistä 27 ja 36 minuutin kuluttua otetuista panoraamoista tämä "musta paikka" puuttuu. Vika ei voi olla kuvassa: selkeämmistä kuvista näkyy, että jotkin ristikon osat projisoituvat "läpälle", kun taas toiset ovat osittain näkyvissä sen läpi. Toinen tämän tyyppinen esine löydettiin laitteen toiselta puolelta, pudonneen kameran kannen alta. Näyttää siltä, ​​​​että niiden ulkonäkö liittyy jollakin tavalla maaperän tuhoutumiseen mittakartion tai laskulaitteen avulla. Tämän oletuksen vahvistaa epäsuorasti toisen samanlaisen kohteen havainto, joka ilmestyi kameroiden näkökenttään myöhemmin.

Näytön tähti on Skorpioni. Tämä mielenkiintoisin esine ilmestyi suunnilleen 90. minuutilla ja sen vieressä oikealla oleva puolirengas (kuva 7). Se, mikä kiinnitti häneen ensin huomion, oli tietysti hänen outo ulkonäkö. Heti syntyi oletus, että tämä oli jonkinlainen osa, joka oli irronnut laitteesta, joka oli alkanut romahtaa. Mutta sitten laite epäonnistuisi nopeasti laitteidensa katastrofaalisen ylikuumenemisen vuoksi suljetussa osastossa, johon kuuma ilmakehä tunkeutuisi välittömästi jättimäisen paineen vaikutuksesta. Venera 13 kuitenkin jatkoi toimintaansa normaalisti vielä tunnin ajan, joten kohde ei kuulunut sille. Teknisen dokumentaation mukaan kaikki ulkoiset toimenpiteet - anturikansien ja televisiokameroiden pudottaminen, maaperän poraus, työskentely mittakartion kanssa - päättyivät puoli tuntia laskeutumisen jälkeen. Mitään muuta ei erotettu laitteesta. Seuraavista valokuvista "skorpioni" puuttuu.

Kuva 7. "Skorpioni" -objekti ilmestyi kuvaan noin 90 minuuttia avaruusaluksen laskeutumisen jälkeen. Se puuttuu myöhemmistä kuvista.

Kuvassa 7 kirkkautta ja kontrastia on säädetty, alkuperäisen kuvan selkeyttä ja terävyyttä on lisätty. "Skorpioni" on noin 17 senttimetriä pitkä ja sillä on monimutkainen rakenne, joka muistuttaa maanpäällisiä hyönteisiä tai hämähäkkejä. Sen muoto ei voi olla seurausta tummien, harmaan ja vaaleiden pisteiden satunnaisesta yhdistelmästä. "Skorpionin" kuva koostuu 940 pisteestä, ja panoraamassa on 2.08·105. Todennäköisyys tällaisen rakenteen muodostumiselle satunnaisesta pisteiden yhdistelmästä on häviävän pieni: alle 10-100. Toisin sanoen "skorpionin" satunnaisen ilmestymisen mahdollisuus on suljettu pois. Lisäksi se luo selvästi näkyvän varjon, ja siksi se on todellinen esine eikä esine. Yksinkertainen pisteiden yhdistelmä ei voi heittää varjoa.

"Skorpionin" myöhäinen ilmestyminen kehykseen voidaan selittää esimerkiksi prosesseilla, jotka tapahtuivat laitteen laskeutumisen aikana. Laitteen pystynopeus oli 7,6 m/s ja sivunopeus suunnilleen yhtä suuri kuin tuulen nopeus (0,3-0,5 m/s). Törmäys maahan tapahtui 50 g Venuksen käänteiskiihtyvyydellä. Laite tuhosi maaperän noin 5 cm syvyyteen ja heitti sen sivuttaisliikkeen suuntaan peittäen pinnan. Tämän oletuksen vahvistamiseksi tutkittiin paikkaa, jossa "skorpioni" ilmestyi kaikissa panoraamissa (kuva 8), ja nähtiin mielenkiintoisia yksityiskohtia.

Kuva 8. Peräkkäiset kuvat maaperästä, joka sinkoutui ulos laskeutumisen aikana ajoneuvon sivuttaisliikkeen suuntaan. Vastaavan alueen skannauksen likimääräiset minuutit näytetään.

Ensimmäisessä kuvassa (7. minuutti) työnnetyssä maassa näkyy noin 10 cm pitkä ura Toisessa kuvassa (20. minuutti) uran sivut ovat kohonneet ja sen pituus on kasvanut noin 15 cm:iin. Kolmannella (59. minuutilla) urassa näkyi säännöllinen "skorpioni" -rakenne. Lopulta 93. minuutilla "skorpioni" poistui kokonaan sen peittäneestä 1–2 cm:n paksuisesta maakerroksesta. 119. minuutilla se katosi kehyksestä eikä ole näkyvissä seuraavissa kuvissa (kuva 9).

Kuva 9. ”Skorpioni” (1) esiintyi panoraamassa, joka on otettu 87. minuutista 100. minuuttiin. Se puuttuu kuvista, jotka on otettu ennen 87. minuuttia ja 113. minuutin jälkeen. Pienikontrastinen kohde 2 yhdessä hajanaisen valoympäristön kanssa on myös läsnä vain 87-100 minuutin panoraamassa. Kehyksissä 87-100 ja 113-126 minuuttia vasemmalla kiviryhmässä ilmestyi uusi objekti K, jonka muoto muuttui. Hän ei ole peliminuuttien 53-66 ja 79-87 kehyksissä. Kuvan keskiosassa näkyy kuvankäsittelyn tulos ja "skorpionin" mitat.

Tuulta pidettiin ensisijaisesti mahdollisena syynä "skorpionin" liikkeelle. Koska Venuksen ilmakehän tiheys on pinnalla? = 65 kg/m?, tuulen dynaaminen vaikutus on 8 kertaa suurempi kuin maan päällä. Tuulen nopeus v mitattiin monissa kokeissa: lähetetyn signaalin Doppler-taajuussiirtymällä; perustuen pölyn ja akustisen melun liikkeeseen aluksella olevassa mikrofonissa - ja niiden arvioitiin vaihtelevan välillä 0,3-0,48 m/s. Jopa maksimiarvollaan tuulen nopeus?v? luo noin 0,08 N:n paineen "skorpionin" sivupinnalle, joka tuskin pystyisi liikuttamaan esinettä.

Toinen todennäköinen syy "skorpionin" katoamiseen voi olla sen liikkuminen. Kun se siirtyi pois kamerasta, kuvien resoluutio heikkeni, ja kolmen tai neljän metrin kohdalla se olisi tullut erottamattomaksi kivistä. Sen on täytynyt siirtyä tämä etäisyys vähintään 26 minuutissa – aikaa, jolloin skanneri seuraavan kerran palasi samoille linjoille panoraamassa.

Kameran akselin kallistumisesta johtuen kuva vääristyy (kuva 3). Mutta kameran lähellä ne ovat pieniä eivätkä vaadi korjausta. Toinen mahdollinen vääristymisen syy on kohteen liike skannauksen aikana. Koko panoraaman kuvaaminen kesti 780 sekuntia ja kuva-osuuden ottaminen "skorpionilla" 32 sekuntia. Kun esine liikkuu esimerkiksi, sen koon näennäinen pidentyminen tai supistuminen voi tapahtua, mutta kuten tullaan osoittamaan, Venuksen eläimistön on oltava hyvin hidasta.

Venuksen panoraamista löydettyjen esineiden käyttäytymisen analyysi viittaa siihen, että ainakin joissakin niistä on elävien olentojen merkkejä. Tämän hypoteesin huomioon ottaen voimme yrittää selittää, miksi laskeutumisajoneuvon ensimmäisen käyttötunnin aikana ei havaittu mitään outoja esineitä "musta täplää" lukuun ottamatta, ja "skorpioni" ilmestyi vasta puolitoista tuntia sen jälkeen. ajoneuvon laskeutuminen.

Voimakas isku laskeutumisen aikana aiheutti maaperän tuhoutumisen ja sen vapautumisen kohti laitteen sivuliikettä. Laskeutumisen jälkeen laite piti kovaa ääntä noin puolen tunnin ajan. Squibit ampuivat pois televisiokameroiden ja tieteellisten instrumenttien kannet, porakone toimi ja sauva mittavasaralla päästettiin irti. Planeetan "asukkaat", jos he olivat siellä, poistuivat vaaralliselta alueelta. Mutta heillä ei ollut aikaa poistua maaperän ulostyöntämisen puolelta ja peitettiin sillä. Se, että "skorpionilla" meni noin puolitoista tuntia päästä ulos senttimetrin pituisen raunion alta, osoittaa sen heikkoja fyysisiä kykyjä. Kokeen valtava menestys oli panoraaman skannausajan yhteensopivuus "skorpionin" ilmestymisen kanssa ja sen läheisyys televisiokameraan, mikä mahdollisti sekä kuvattujen tapahtumien kehityksen yksityiskohdat että sen. ulkonäkö, vaikka kuvan selkeys jättää paljon toivomisen varaa. Venera-13- ja Venera-14-laitteiden skannauskameroiden oli tarkoitus ottaa panoraamoja laskeutumispaikkojensa ympäröivistä alueista ja saada yleisiä käsityksiä planeetan pinnasta. Mutta kokeilijat olivat onnekkaita - he onnistuivat oppimaan paljon enemmän.

Venera-14-laite laskeutui myös planeetan päiväntasaajan vyöhykkeelle, noin 700 km:n etäisyydelle Venera-13:sta. Aluksi Venera-14:n omien panoraamien analyysi ei paljastanut mitään erityisiä esineitä. Mutta tarkempi haku tuotti mielenkiintoisia tuloksia, joita nyt tutkitaan. Ja muistamme ensimmäiset Venuksen panoraamat, jotka saatiin vuonna 1975.

Tehtävät "Venera-9" ja "Venera-10"

Vuoden 1982 tarkastusten tulokset eivät tyhjennä kaikkia saatavilla olevia havainnointitietoja. Lähes seitsemän vuotta aiemmin vähemmän kehittyneet avaruusalukset Venera-9 ja Venera-10 laskeutuivat Venuksen pinnalle (22. ja 25. lokakuuta 1975). Sitten 21. ja 25. joulukuuta 1978 Venera 11 ja Venera 12 laskeutuivat. Kaikissa laitteissa oli myös optis-mekaaniset skannauskamerat, yksi laitteen kummallakin puolella. Valitettavasti Venera-9- ja Venera-10-laitteissa vain yksi kammio ei avautunut, vaikka kamerat toimivat normaalisti ja Venera-11- ja Venera-12-laitteissa kaikkien kannet; ei erottanut skannaavia kameroita.

Verrattuna "Venera-13" ja "Venera-14" kameroihin "Venera-9" ja "Venera-10" panoraamoissa resoluutio oli lähes puolet pienempi, kulmaresoluutio (yksikköpikseli) oli 21 kaariminuuttia. , linjaskannauksen kesto oli 3,5 sekuntia. Spektriominaisuuksien muoto vastasi suunnilleen ihmisen näkökykyä. Venera 9:n panoraama kattoi 174° 29,3 minuutin kuvausten aikana ja lähetettiin samanaikaisesti. "Venera-9" ja "Venera-10" toimivat 50 minuuttia ja 44,5 minuuttia, vastaavasti. Kuva välitettiin Maahan reaaliajassa kiertoradan erittäin suunnatun antennin kautta. Vastaanotettujen kuvien kohinataso oli alhainen, mutta rajoitetun resoluution vuoksi alkuperäisten panoraamien laatu jätti monimutkaisen käsittelyn jälkeenkin paljon toivomisen varaa.

Kuva 10. Panoraama, jonka Venera-9 lähetti planeetan pinnalta 22. lokakuuta 1975.

Kuva. 11. Kuvan 10 panoraaman vasen kulma, jossa näkyy kaukaisen mäen rinne.

Kuva 12. "Oudon kivi" -objektin kuva (ovaalissa) pitenee, kun Venera-9-panoraaman geometriaa korjataan. Keskikenttä, jota rajaavat vinot viivat, vastaa kuvan 10 oikeaa puolta.

Samaan aikaan kuville (etenkin Venera-9-panoraamalle, joka on runsaasti yksityiskohtia) tehtiin lisäprosessointia, erittäin työvoimavaltaista nykyaikaisin keinoin, minkä jälkeen niistä tuli paljon selkeämpiä (kuvan 10 ja 11 alaosa) ja ovat melko verrattavissa Venera-13:n ja "Venera-14:n" panoraamiin. Kuten jo todettiin, kuvien retusointi ja lisäykset jätettiin kokonaan pois.

Venera-9-laite laskeutui rinteeseen ja seisoi lähes 10°:n kulmassa horisonttiin nähden. Panoraaman lisäkäsitellyllä vasemmalla puolella seuraavan mäen kaukainen rinne näkyy selvästi (kuva 11). Venera 10 laskeutui tasaiselle pinnalle 1600 km:n etäisyydellä Venera 9:stä.

Venera 9:n panoraaman analyysi paljasti monia mielenkiintoisia yksityiskohtia. Palataan ensin "outolaisen kiven" kuvaan. Se oli niin "outoa", että tämä osa kuvasta oli jopa esillä "Venuksen pinnan ensimmäiset panoraamakuvat" -julkaisun kannessa.

Objekti "pöllö"

Vuosina 2003-2006 "outo kiven" kuvanlaatu parani merkittävästi. Kun panoraaman kohteita tutkittiin, myös kuvankäsittely parani. Kuten yllä ehdotetut tavanomaiset nimet, "outo kivi" sai nimen "pöllö" muotonsa vuoksi. Kuvassa 12 näkyy parannettu tulos korjatun kuvan geometrian perusteella. Esineen yksityiskohdat lisääntyivät, mutta eivät silti riittäneet tiettyjen johtopäätösten tekemiseen. Kuva perustuu valokuvan 10 oikeaan reunaan. Tasaisen vaalean taivaan ulkoasu voi olla harhaanjohtava, koska alkuperäisessä kuvassa näkyy hienovaraisia ​​pisteitä. Jos oletetaan, että täällä, kuten kuvassa 11, toisen mäen rinne on näkyvissä, se on huonosti erotettavissa ja sen pitäisi olla paljon kauempana. Alkuperäisen kuvan yksityiskohtien resoluutiota oli parannettava merkittävästi.

Kuva 13. "Oudon kivi"-objektin (nuoli) monimutkainen symmetrinen muoto ja muut ominaisuudet tekevät siitä erottuvan planeetan kivisen pinnan taustalla Venera 9:n laskeutumispisteessä. Esineen koko on noin puoli metriä. Inset näyttää kohteen korjatulla geometrialla.

Kuvan 10 käsitelty fragmentti näkyy kuvassa 13, jossa "pöllö" on merkitty nuolella ja sitä ympäröi valkoinen soikea. Sillä on säännöllinen muoto, voimakas pitkittäinen symmetria, ja sitä on vaikea tulkita "outoksi kiveksi" tai "pyrstöiseksi tulivuorenpommiksi". "Möykkyisen pinnan" osien sijainti paljastaa tietyn säteisyyden, joka tulee oikealta puolelta, "päästä". Itse ”päässä” on vaaleampi sävy ja monimutkainen symmetrinen rakenne, jossa on suuria kuviollisia, myös symmetrisiä tummia täpliä ja mahdollisesti jonkinlainen ulkonema päällä. Yleensä massiivisen "pään" rakennetta on vaikea ymmärtää. On mahdollista, että jotkut pienet kivet, jotka satunnaisesti osuvat sävyihin "pään" kanssa, näyttävät olevan osa sitä. Geometrian korjaaminen pidentää kohdetta hieman ja tekee siitä ohuemman (kuva 13, upotettu). Suora vaalea "häntä" on noin 16 cm pitkä, ja koko esine yhdessä "häntä" kanssa saavuttaa puoli metriä korkeudeltaan vähintään 25 cm sen rungon alla oleva varjo, joka on hieman koholla pinnan yläpuolella seuraa kaikkien osien muotoja. Siten "pöllön" koko on melko suuri, mikä mahdollisti melko yksityiskohtaisen kuvan saamisen jopa kameran rajoitetulla resoluutiolla ja tietysti kohteen läheisestä sijainnista johtuen. Kysymys on sopiva: jos kuvassa 13 emme näe Venuksen asukasta, niin mikä se on? Esineen näennäinen monimutkainen ja erittäin järjestynyt morfologia vaikeuttaa muiden ehdotusten löytämistä.

Jos "skorpionin" ("Venera-13") tapauksessa panoraamassa oli jonkin verran melua, joka poistettiin tunnetuilla tekniikoilla, niin "Venera-9" (kuva 10) panoraamassa on käytännössä ei kohinaa eikä vaikuta kuvaan.

Palataan alkuperäiseen panoraamaan, jonka yksityiskohdat näkyvät melko selvästi. Korjatun geometrian ja korkeimman resoluution kuva näkyy kuvassa 14. Tässä on toinen elementti, joka vaatii lukijan huomion.

Vaurioitunut "pöllö"

Kuva 14. Suurin resoluutio saatiin käsiteltäessä Venera-9-panoraamaa korjatulla geometrialla.

Venera-13:n tuloksista käytyjen ensimmäisten keskustelujen aikana yksi pääkysymyksistä oli: kuinka Venus pärjäisi ilman maapallon biosfäärille ehdottoman välttämätöntä vettä? Veden kriittinen lämpötila (kun sen höyry ja neste ovat tasapainossa ja niillä on erottamattomat fysikaaliset ominaisuudet) maan päällä on 374°C ja Venuksen olosuhteissa noin 320°C. Lämpötila planeetan pinnalla on noin 460°C, joten Venuksen eliöiden aineenvaihdunta (jos niitä on) on rakennettava jotenkin eri tavalla, ilman vettä. Kysymystä vaihtoehtoisista nesteistä elämään Venuksen olosuhteissa on jo pohdittu useissa tieteellisissä töissä, ja kemistit tuntevat tällaiset tiedotusvälineet. Ehkä kuvassa 14 on tällainen neste.

Kuva 15. Fragmentti panoraamasta - valokuvasuunnitelma. Laskeutumispuskurista ulottuu tumma jälki, jonka ilmeisesti jätti laitteen haavoittama organismi. Polun muodostaa jokin tuntematon nestemäinen aine (Venuksella ei voi olla nestemäistä vettä). Esine (kooltaan noin 20 cm) onnistui ryömimään 35 cm korkeintaan kuudessa minuutissa. Valokuvaussuunnitelma on kätevä, koska sen avulla voit vertailla ja mitata esineiden todellisia kokoja.

Kuvassa 14 tähdellä merkityltä Venera-9-laskeutumispuskurin torukselta lähtee tumma polku vasemmalle kiven pintaa pitkin. Sitten se lähtee kivestä, laajenee ja päättyy vaaleaan esineeseen, joka on samanlainen kuin edellä käsitelty "pöllö", mutta puolet pienempi, noin 20 cm Kuvassa ei ole muita vastaavia jälkiä. Voit arvata suoraan laitteen laskeutumispuskurista alkavan jäljen alkuperän: esine murskasi osittain puskurin ja ryömiessään pois jättäen vaurioituneista kudoksistaan ​​vapautuneen nestemäisen aineen tumman jäljen (kuva 15). Maaeläimille tällaista polkua kutsuttaisiin veriseksi. (Ensimmäinen "maan aggression" uhri Venuksella on siis 22. lokakuuta 1975.) Ennen kuudetta skannausminuuttia, kun esine ilmestyi kuvaan, se onnistui ryömimään noin 35 cm ajan ja etäisyyden tietäen , voidaan todeta, että sen nopeus oli vähintään 6 cm/min. Kuvassa 15 isojen kivien välissä, joissa vaurioitunut esine sijaitsee, voit erottaa sen muodon ja muut piirteet.

Tumma jälki osoittaa, että tällaiset esineet, myös vahingoittuneet, voivat vakavassa vaarassa liikkua vähintään 6 cm/min nopeudella. Jos "skorpioni", joka on jo mainittu, 93. ja 119. minuutin välillä todella siirtyi vähintään metrin etäisyydelle kameran näkyvyyden ulkopuolelle, niin sen nopeus oli vähintään 4 cm/min. Samaan aikaan vertaamalla kuvaa 14 muihin Venera-9:n seitsemässä minuutissa lähettämiin kuvien fragmentteihin on selvää, että kuvan 13 ”pöllö” ei ole liikkunut. Jotkut muista panoraamista löydetyt esineet (jotka eivät ole tässä yhteydessä) pysyivät myös liikkumattomina. Todennäköisimmin tällainen "hitaus" johtuu niiden rajallisista energiavarannoista (esim. "skorpioni" käytti puolitoista tuntia yksinkertaiseen toimenpiteeseen pelastaakseen itsensä) ja Venuksen eläimistön hitaat liikkeet ovat normaaleja se. Huomaa, että maapallon eläimistön energian saatavuus on erittäin korkea, mitä helpottaa ravinnoksi tarvittavan kasviston runsaus ja hapettava ilmakehä.

Tältä osin on syytä palata kuvan 13 esineeseen "pöllö". Sen "möhkäisen pinnan" järjestäytynyt rakenne muistuttaa pieniä taitettuja siipiä, ja "pöllö" lepää linnun kaltaisella "tassulla". Venuksen ilmakehän tiheys pintatasolla on 65 kg m?. Nopea liike näin tiheässä ympäristössä on vaikeaa, mutta lentäminen vaatisi hyvin pieniä siipiä, hieman suurempia kuin kalan evät ja mitätöntä energiankulutusta. Ei kuitenkaan ole tarpeeksi todisteita väittämään, että esine on lintu, ja vielä ei tiedetä, lentävätkö Venuksen asukkaat. Mutta tietyt sääilmiöt näyttävät houkuttelevan heitä.

"Lumisade" Venuksella

Tähän asti planeetan pinnalla tapahtuvasta saostumisesta ei tiedetty mitään, paitsi olettamus aerosolien mahdollisesta muodostumisesta ja saostumisesta rikkikiisuista, lyijysulfidista tai muista korkealla Maxwell-vuoristossa olevista yhdisteistä. Venera 13:n uusimmissa panoraamissa on paljon valkoisia pisteitä, jotka peittävät merkittävän osan niistä. Pisteitä pidettiin meluna, tiedon katoamisena. Esimerkiksi kun negatiivinen signaali yhdestä kuvan pisteestä katoaa, sen tilalle ilmestyy valkoinen piste. Jokainen tällainen piste on pikseli, joka joko katoaa ylikuumenneen laitteen toimintahäiriön vuoksi tai katoaa lyhyen radioyhteyden katkeamisen aikana laskeutumisajoneuvon ja ratareleen välillä. Panoraamaa käsiteltäessä vuonna 2011 valkoiset pisteet korvattiin viereisten pikselien keskiarvoilla. Kuva kirkastui, mutta paljon pieniä valkoisia pilkkuja jäi jäljelle. Ne koostuivat useista pikseleistä, eivätkä ne olleet häiriöitä, vaan jotain todellista. Jopa raakakuvissa on selvää, että jostain syystä pisteet puuttuvat kehyksen kiinni jääneestä laitteen mustasta rungosta, eikä itse kuva ja häiriön ilmenemishetki liity mitenkään toisiinsa. Valitettavasti kaikki osoittautui monimutkaisemmaksi. Alla olevissa ryhmitellyissä kuvissa kohinaa löytyy myös tummalta taustalta. Lisäksi ne ovat harvinaisia, mutta silti löytyvät telemetrialiitteistä, kun panoraaman lähetys korvattiin ajoittain kahdeksan sekunnin ajan tietojen siirrolla muista tieteellisistä laitteista. Siksi panoraamakuvat osoittavat sekä sadetta että sähkömagneettista alkuperää olevia häiriöitä. Jälkimmäisen vahvistaa se tosiasia, että kevyen "sumennus"-toiminnon käyttö parantaa dramaattisesti kuvaa ja eliminoi täsmälleen pistehäiriöt. Sähköisen häiriön alkuperä on kuitenkin edelleen tuntematon.

Kuva 16. Kuvien kronologinen järjestys meteorologisista ilmiöistä. Panoraamoissa ilmoitettu aika lasketaan ylimmän kuvan skannauksen alusta. Ensin koko alun perin puhdas pinta peittyi valkoisilla täplillä, sitten seuraavan puolen tunnin aikana sadepinta-ala pieneni vähintään puoleen ja "sulaneen" massan alla oleva maa sai tumman sävyn, kuten maanpäällinen maaperä. sulaneen lumen kostutettuna.

Näitä tosiseikkoja vertaamalla voidaan päätellä, että melu erehtyi osittain meteorologisiin ilmiöihin - maan lunta muistuttaviin sateisiin ja sen faasisiirtymiin (sulaminen ja haihtuminen) planeetan pinnalla ja itse laitteessa. Kuvassa 16 on neljä tällaista peräkkäistä panoraamaa. Sade ilmeni ilmeisesti lyhyinä, voimakkaina puuskissa, minkä jälkeen sadepinta-ala pieneni vähintään puoleen seuraavan puolen tunnin aikana ja "sulaneen" massan alla oleva maa tummui, kuten kostutettu maaperä. Koska pintalämpötila laskeutumispisteessä on todettu (733 K) ja ilmakehän termodynaamiset ominaisuudet tunnetaan, havainnon pääjohtopäätös on, että saostuneen kiinteän tai nestemäisen aineen luonteelle on asetettu erittäin tiukat rajoitukset. Tietenkin "lumen" koostumus 460 °C:n lämpötilassa on suuri mysteeri. Todennäköisesti on kuitenkin hyvin harvoja aineita, joilla on kriittinen pT-piste (kun niitä esiintyy samanaikaisesti kolmessa faasissa) kapealla lämpötila-alueella lähellä 460 °C ja 9 MPa:n paineessa, ja niiden joukossa ovat aniliini ja naftaleeni. Kuvatut sääilmiöt tapahtuivat 60. tai 70. minuutin jälkeen. Samaan aikaan ilmestyi "skorpioni" ja syntyi joitain muita mielenkiintoisia ilmiöitä, joita ei ole vielä kuvattu. Johtopäätös vihjaa tahattomasti, että Venuksen elämä odottaa sadetta, kuten sadetta erämaassa, tai päinvastoin, välttää sitä.

Venuksen eläimistön energianlähteet

Tieteellisessä kirjallisuudessa on pohdittu useammin kuin kerran elämän mahdollisuutta olosuhteissa, jotka muistuttavat Venuksen kohtalaisen korkeita lämpötiloja (733 K) ja hiilidioksidiilmakehää. Kirjoittajat tulivat siihen tulokseen, että sen esiintyminen Venuksella esimerkiksi mikrobiologisissa muodoissa ei ole poissuljettua. Ajateltiin myös elämää, joka voisi kehittyä hitaasti muuttuvissa olosuhteissa planeetan historian varhaisista vaiheista (olosuhteissa lähempänä maata) nykyaikaisiin. Lämpötila-alue lähellä planeetan pintaa (725-755 K topografiasta riippuen) on tietysti täysin mahdoton hyväksyä maanpäällisille elämänmuodoille, mutta jos ajattelee sitä, se ei ole termodynaamisesti huonompi kuin maanpäälliset olosuhteet. Kyllä, media ja aktiiviset kemialliset aineet ovat meille tuntemattomia, mutta kukaan ei etsinyt niitä. Kemialliset reaktiot korkeissa lämpötiloissa ovat erittäin aktiivisia; Venuksen lähdemateriaalit eivät juurikaan eroa maan lähdemateriaalista. Tunnetaan mikä tahansa määrä anaerobisia organismeja. Useiden alkueläinten fotosynteesi perustuu reaktioon, jossa elektronin luovuttaja on vetysulfidi H2S, eikä vesi. Monissa maan alla elävissä autotrofisissa prokaryoottilajeissa käytetään kemosynteesiä fotosynteesin sijaan, esimerkiksi 4H2 + CO2 -> CH4 + H2O. Elämälle korkeissa lämpötiloissa ei ole fyysisiä kieltoja, paitsi tietysti "maallinen šovinismi". Tietysti fotosynteesin korkeissa lämpötiloissa ja hapettamattomassa ympäristössä täytyy ilmeisesti perustua täysin erilaisiin, tuntemattomiin biofysikaalisiin mekanismeihin.

Mutta mitä energianlähteitä elämä voisi periaatteessa käyttää Venuksen ilmakehässä, jossa rikkiyhdisteillä on veden sijaan päärooli meteorologiassa? Löydetyt esineet ovat melko suuria, ne eivät ole mikro-organismeja. On luonnollisinta olettaa, että ne, kuten maan päällä olevat, ovat olemassa kasvillisuuden vuoksi. Vaikka suorat auringonsäteet paksun pilvikerroksen vuoksi eivät pääsääntöisesti saavuta planeetan pintaa, valoa siellä on riittävästi fotosynteesiä varten. Maapallolla 0,5-7 kiloluxin diffuusi valaistus riittää fotosynteesiin jopa tiheiden trooppisten metsien syvyyksissä, ja Venuksella se on 0,4-9 kiloluxin välillä. Mutta jos tämä artikkeli antaa jonkinlaisen käsityksen Venuksen mahdollisesta eläimistöstä, on mahdotonta arvioida planeetan kasvistoa käytettävissä olevien tietojen perusteella. Näyttää siltä, ​​​​että jotkut sen merkit voidaan havaita muissa panoraamissa.

Huolimatta Venuksen pinnalla toimivasta spesifisestä biofysikaalisesta mekanismista tulevan T1- ja lähtevän T2-säteilyn lämpötiloissa prosessin termodynaamisen tehokkuuden (hyötysuhde? = (T1 - T2)/T1) tulisi olla jonkin verran alhaisempi kuin maan päällä, koska T2 = 290 K Maalle ja T2 = 735 K Venukselle. Lisäksi spektrin sinivioletin osan voimakkaan absorption vuoksi ilmakehässä auringon säteilyn maksimi Venuksella siirtyy vihreä-oranssin alueelle ja Wienin lain mukaan vastaa alhaisempaa tehollista lämpötilaa T1. = 4900 K (Maan T1:ssä = 5770 K). Tässä suhteessa Marsilla on suotuisimmat olosuhteet elämälle.

Johtopäätös Venuksen mysteereistä

Tietyn, kohtalaisen korkeiden pintalämpötilojen omaavien eksoplaneettojen mahdolliseen asuttamiseen kohdistuvan mielenkiinnon vuoksi Venuksen pinnan televisiotutkimusten tuloksia, jotka suoritettiin Venera 9 -lennoilla vuonna 1975 ja Venera 13:ssa vuonna 1982, harkittiin huolellisesti uudelleen. Venusta pidettiin luonnollisena korkean lämpötilan laboratoriona. Aiemmin julkaistujen kuvien rinnalla tutkittiin panoraamoja, jotka eivät aiemmin kuuluneet pääkäsittelyyn. Niissä näkyy desimetristä puoleen metriin ilmestyviä, muuttuvia tai katoavia tuntuvan kokoisia esineitä, joiden kuvien satunnaista esiintymistä ei voida selittää. Mahdollisia todisteita löydettiin siitä, että osa löydetyistä esineistä, joilla oli monimutkainen säännöllinen rakenne, oli osittain peitetty laitteen laskeutumisen yhteydessä ulos sinkoutuneella maaperällä ja vapautui siitä hitaasti.

Mielenkiintoinen kysymys kuuluu: mitä energialähteitä elämä voisi käyttää planeetan korkean lämpötilan, hapettamattomassa ilmakehässä? Oletetaan, että kuten Maan, Venuksen hypoteettisen eläimistön olemassaolon lähteen pitäisi olla sen hypoteettinen kasvisto, joka suorittaa erityistä fotosynteesiä, ja osa sen näytteistä löytyy muista panoraamista.

Venus-laitteiden televisiokameroita ei ollut tarkoitettu kuvaamaan mahdollisia Venuksen asukkaita. Erityinen tehtävä etsiä elämää Venuksella pitäisi olla huomattavasti monimutkaisempi.

Suurin osa Venukseen lähetetyistä avaruusaluksista on laskeutunut sen korkeammille korkeuksille. Mutta Venera-9-laskeutumismoduuli, joka välitti ensimmäiset kehykset pitkän kantaman avaruusviestintäkeskukseen 22. lokakuuta 1975, laskeutui vuorenrinteessä olevalle "alankolle". Tässä "kuoppa" raskaiden kaasujen kerääntyminen Venuksen ilmakehään loi ainutlaatuisen mikroilmaston, jonka lämpötila ylitti 465 celsiusastetta. Venera 9:n välittämä kuva eroaa olennaisesti tasangolla näkyvästä.

Ensinnäkin suuria, erimuotoisia ja jyrkästi vaihtelevan kokoisia kiviä havaitaan horisonttiin asti. Ja panoraaman vasemmalla puolella on "kuoret", jotka muistuttavat jonkin verran maallisia käärme- tai cowrie-kuoria. Tietenkin monet tutkijat kiinnittivät huomiota näihin "kuoriin", mutta he pitivät niitä myös kivinä. Se ei mahtunut mihinkään loogiseen kehykseen, että niin korkeassa lämpötilassa, paineessa ja kemiallisesti aktiivisilla yhdisteillä täytetyssä ilmakehässä voisi olla olemassa jotain elävää. L.V. Ksanfomality kutsuu niitä kirjassa "Uudelleen löydetyt planeetat" näin: "kuorta muistuttavat kivit, joilla on ilmeisesti kerrosrakenne". Kuitenkin jo silloin heräsi oletuksia, että muodostelmista oli saatu kuvia, jotka eivät sopineet kiviluokkaan.

Kuuluisa morfologi professori A. A. Zubov kiinnitti ensimmäisenä huomion näihin outoihin "kiviin" heti, kun kuvan panoraama joutui hänen käsiinsä. Mutta kuka sitten voisi olla samaa mieltä tiedemiehen kanssa siitä, että samantyyppisiä rakenteita, jotka on käännetty raolla kohti laskeutumisajoneuvoa, voidaan pitää elävinä organismeina? Neljännesvuosisata sitten tiedemiehet eivät voineet hyväksyä hypoteesia elävien muotojen läsnäolosta kuumalla planeetalla.

Vuoden 1983 puolivälissä havaittiin, että maapallolla on bakteereja, jotka voivat elää erittäin korkeissa lämpötiloissa ja paineissa. Nämä proteiinipitoiset elämänmuodot on löydetty vedenalaisten tulivuorten aukoista. Oregonin osavaltion tutkijat ovat määrittäneet laboratorio-olosuhteissa, että vedenalaisten tulivuorten kraatereista peräisin olevat "tuliset" asukkaat lisääntyvät parhaiten 250 asteen lämpötilassa ja 250 ilmakehän paineessa. Nämä bakteerit ruokkivat rikkiä ja magnesiumia, joita vedenalainen tulivuori toimittaa heille runsaasti. Ne tuntuvat hyvältä jopa 400 - 450 asteessa, mutta eivät kestä kylmää ja jäätyvät jo 80 asteessa.

Tosiasiat ovat seuraavat: Venera 9:stä lähetetyn panoraaman vasemmalla puolella näkyy omituisia samanrakenteen omaisia, kurkkua muistuttavia "kiviä". Niitä on neljä, kaksi etualalla, yksi kurkistaa suuren kiven takaa, mutta tämä on todellinen, ja neljäs ”kuori” yleensä avautui ja irrotti jonkinlaista massaa pallon kanssa. Katsotaan nyt kuinka nämä muodostelmat eroavat ympäröivistä kivistä.

Kaikilla neljällä "kuorella" on sama muoto ja koko, mikä on tyypillistä eläville olennoille. Kyseiset kuoret ovat pyöreitä, elliptisiä muodostelmia, joten niitä ei voida luokitella luonnonkiteiksi. Toinen ominaisuus, joka ilmenee selkeimmin kahdessa etuosan "kuoressa", on saman rakenteen rako, jolla ne on käännetty kohti laskeutuvaa ajoneuvoa. Mikseivät nämä kerrosrakenteiset "kivet" makaa ylös tai alas? Ja raon rakenne on myös kaikille sama: vasemmalla puolella se on leveämpi kuin oikealla, ja vähintään kolmella "kuorella" on näkyvissä ominainen mutka, ja sen leveän osan yläpuolella on pieni ulkonema. Koko panoraaman läpi horisonttiin asti ei ole muita samanlaisia, rakenteeltaan ja kokoisia samanlaisia ​​rakenteita. Vain kivet ovat todella näkyvissä siellä.

Kirjan "The Emergence of Biological Organisation" kirjoittaja G. Kastler laski bakteerille tyypillisen tiedon määrän, eli kenties sen elämänmuodon, johon tarkastelemamme Venuksen "kuoret" kuuluvat. Hänen tietojensa mukaan todennäköisyys vahingossa kohdata bakteerien toistuva muoto on epätavallisen pieni. Mutta kun otetaan huomioon kaikki "kuorten" ominaisuudet - jokaisen "kuoren" rako on morfologisesti identtinen, mahdollisuus kääntää rako kohti laskeutumisajoneuvoa, eräänlaisen pallon läsnäolo jokaisen "kuoren" pohjassa. kuori” lähempänä oikeaa päätä - on todennäköistä, että olemme tekemisissä elävien olentojen kanssa, lisääntyy merkittävästi. On outoa, että mitä lähempänä "kuoret" ovat laskeutumisajoneuvoa, sitä tiiviimmin rako peittyy.

Kuvassa on myös joitain muita piirteitä, jotka kertovat Venuksen "kuorten" salaperäisestä luonteesta, esimerkiksi ne kaikki sijaitsevat primitiivisessä kivistä tehdyssä "asunnossa". Selvästi näkyy myös syvennys, jota reunustavat tasaisen neliön muodostavat laatat. Tämä on kuitenkin yksittäinen muodostelma, ja se olisi voinut tapahtua sattumalta. Kuvan huolellinen tutkiminen osoittaa, että kaikki Venuksen "kuoret" eivät ole peitetty murskatulla kivellä, toisin kuin niitä ympäröivät kivet. Tämä on argumentti sen tosiasian puolesta, että he voivat liikkua. Tämän oletuksen vahvistaa se tosiasia, että kaikki kuoren raot ovat alaslaskuajoneuvoa kohti. Tässä voi kiistellä: miksi sitten kaikki "kuoret" olivat liikkumattomia. Aika, jonka aikana kameran linssi liikkui takaisin panoraamaa pitkin, eli tänä aikana "kuoret" liikkuivat ei liiku, mutta myös erilaiset eläimet tai hyönteiset näyttävät jäätyvän hetkeksi.

"Kuorien" luokittelusta ei voida vielä tehdä oletuksia. Ehkä nämä ovat valtavia umpeen kasvaneita bakteereja tai entisen elämän jäänteitä, jotka kerran riehuivat nyt kuuman planeetan pinnalla. Vahvistus siitä, että aurinkokunnan planeetoilla on olemassa kaikkia elämän muotoja, tuo vallankumouksellisen vallankumouksen universumia koskeviin käsityksiin.

Venuksen tutkiminen jatkuu. On mahdollista, että uudet ajoneuvot laskeutuvat tämän planeetan pinnalle, eivät päädy vain tasangoille, vaan myös alankoille, joissa olosuhteet ovat täysin erilaiset ja missä kenties on elämää, joka on meille vielä selittämätöntä. Mutta emme saa unohtaa maalaisten itsensä alienien puolesta keksimää vitsiä: kuinka voi olla elämää planeetalla, jonka ilmakehä sisältää happea?

On toivoa, että lähitulevaisuudessa kysymys elämän läsnäolosta Venuksella ratkaistaan. Tämä vaatii uusia laskeutumisajoneuvojen laskeutumisia Venuksen "alankoille". On mahdollista, että "kuori" Venuksesta jonain päivänä ryömii maanpäälliselle laboratoriopöydällemme kuumassa termostaatissa!

Venus on yksi salaperäisimmistät aurinkokunnassamme. Viime vuosikymmenien astrofysikaaliset tutkimukset ovat rikastaneet ymmärrystämme luonnosta monilla mielenkiintoisilla faktoilla. Vuonna 1995 löydettiin ensimmäinen eksoplaneetta - planeetta, joka kiertää yhtä galaksissamme olevista tähdistä.

Nykyään tunnetaan yli seitsemänsataa tällaista eksoplaneettoa. Lähes kaikki ne kiertävät hyvin matalilla kiertoradoilla, mutta jos tähden kirkkaus on alhainen, planeetan lämpötila voi vaihdella välillä 650-900 K (377-627 °C). Tällaiset olosuhteet ovat täysin mahdottomia hyväksyä ainoalle tiedossamme olevalle proteiinimuodolle. Mutta onko se todella ainoa maailmankaikkeudessa, ja onko sen muiden mahdollisten tyyppien kieltäminen "maallista šovinismia"?

On epätodennäköistä, että tällä vuosisadalla on mahdollista tutkia edes lähimpiä eksoplaneettoja automaattisilla avaruusaluksilla. On kuitenkin täysin mahdollista, että vastaus löytyy hyvin läheltä, lähimmältä naapuriltamme aurinkokunnassa - Venukselta. Planeetan pinnan lämpötila (735 K tai 462 °C), sen kaasukuoren valtava paine (87-90 atm), jonka tiheys on 65 kg/m³, joka koostuu pääasiassa hiilidioksidista (96,5 %), typestä ( 3,5 %) ja hapen jäännökset (alle 2,10-5 %) ovat lähellä fysikaalisia olosuhteita monilla erityisluokan eksoplaneetoilla. Viime aikoina Venuksen pinnasta otettuja televisiokuvia (panoramoja), jotka on saatu yli kolmekymmentä vuotta sitten, on tutkittu ja käsitelty uudelleen. He paljastivat useita desimetristä puoleen metriin kokoisia esineitä, jotka muuttivat muotoa, sijaintia kehyksessä, näkyivät joissakin kuvissa ja katosivat toisissa. Ja useissa panoraamissa havaittiin selvästi sademäärä, joka putosi ja suli planeetan pinnalle.

Tammikuussa "Astronomical Bulletin - Research of the Solar System" -lehti julkaisi artikkelin "Venus luonnollisena laboratoriona elämän etsimiseen korkeissa lämpötiloissa: planeetan tapahtumista 1. maaliskuuta 1982". Hän ei jättänyt lukijoita välinpitämättömiksi, ja mielipiteet jakautuivat - äärimmäisestä kiinnostuksesta vihaiseen paheksumiseen, joka tuli pääasiassa ulkomailta. Sekä tuolloin julkaistu artikkeli ja tämä artikkeli eivät väitä, että Venuksesta olisi löydetty toistaiseksi tuntematon maan ulkopuolinen elämänmuoto, vaan puhutaan vain ilmiöistä, jotka voivat olla sen merkkejä. Mutta koska toinen Venus-avaruusaluksella tehdyn televisiokokeilun kahdesta päätekijästä, Yu.M. muotoili aiheen onnistuneesti. Hektin, "emme pidä tulosten tulkinnasta merkkejä elämästä planeetalla. Emme kuitenkaan löydä muuta selitystä sille, mitä näemme Venuksen pinnan panoraamissa."

On luultavasti tarkoituksenmukaista muistaa aforismi, jonka mukaan uudet ideat käyvät yleensä läpi kolme vaihetta: 1. Kuinka typerää! 2. Tässä on jotain... 3. No, kukapa sitä ei tietäisi!

Venus-laitteet, niiden videokamerat ja ensimmäiset terveiset Venuksesta

Ensimmäiset Venuksen pinnan panoraamat välitettiin Maahan Venera-9- ja Venera-10-avaruusaluksilla jo vuonna 1975. Kuvat saatiin kahdella optis-mekaanisella kameralla, joihin oli asennettu valomonistimet (CCD-matriisit olivat silloin olemassa vain ideana).

Kuva 1. Venuksen pinta Venera 9 -avaruusaluksen laskeutumispaikalla (1975). Fyysiset olosuhteet Venuksella: ilmakehän CO2 96,5 %, N2 3,5 %, O2 alle 2,10-5; lämpötila - 735 K (462 °C), paine 92 MPa (noin 90 atm). Päivänvalaistus 400 luksia 11 kluxiin. Venuksen meteorologia määräytyy rikkiyhdisteiden (SO2, SO3, H2SO4) avulla.

Kameran pupillit sijaitsivat 90 cm:n korkeudella pinnasta laitteen molemmilla puolilla. Jokaisen kameran kääntyvä peili kiertyi vähitellen ja loi 177 ° leveän panoraaman, kaistaleen horisontista horisonttiin (3,3 km tasaisella maalla), ja kuvan yläreuna oli kaksi metriä laitteesta. Kameroiden resoluutio mahdollisti millimetrin mittakaavan pintayksityiskohtien selkeän näkemisen läheltä ja noin 10 metrin kokoiset kohteet lähellä horisonttia. Kamerat sijaitsivat laitteen sisällä ja kuvasivat ympäröivää maisemaa suljetun kvartsi-ikkunan läpi. Laite lämpeni vähitellen, mutta sen suunnittelijat lupasivat lujasti puoli tuntia käyttöä. Käsitelty fragmentti Venera-9-panoraamasta on esitetty kuvassa 1. Näin Venuksen tutkimusmatkalla oleva henkilö näkisi planeetan.

Vuonna 1982 Venera-13- ja Venera-14-laitteet varustettiin edistyneemmillä kameroilla valosuodattimilla. Kuvat olivat kaksi kertaa selvempiä ja koostuivat 1000 pystysuorasta 211 pikselin viivasta, joista jokainen oli kooltaan 11 kaariminuuttia. Videosignaali, kuten ennenkin, välitettiin laitteen kiertoradalle, Venuksen keinotekoiseen satelliittiin, joka välitti tiedot Maahan reaaliajassa. Toiminnan aikana kamerat lähettivät 33 panoraamakuvaa tai niiden fragmenttia, minkä ansiosta voimme jäljittää joidenkin mielenkiintoisten ilmiöiden kehitystä planeetalla.

On mahdotonta ilmaista niiden teknisten vaikeuksien laajuutta, jotka kamerakehittäjien oli voitettava. Riittää, kun sanotaan, että kokeilua ei ole koskaan toistettu 37 vuoden aikana. Kehitystiimiä johti teknisten tieteiden tohtori A.S. Selivanov, joka onnistui kokoamaan ryhmän lahjakkaita tutkijoita ja insinöörejä. Mainittakoon tässä vain JSC Space Systemsin nykyinen avaruusinstrumenttien pääsuunnittelija, teknisten tieteiden kandidaatti Yu.M. Gektin, hänen kollegansa - fysiikan ja matemaattisten tieteiden kandidaatti A.S. Panfilova, M.K. Naraev, V.P. Matkalaukku. Myös ensimmäiset kuvat Kuun pinnalta ja Marsin kiertoradalta välitettiin heidän luomillaan instrumenteilla.

Ensimmäisessä panoraamassa ("Venera-9", 1975) useiden kokeilijoiden huomion kiinnitti monimutkaisen rakenteen symmetrinen, noin 40 senttimetriä oleva esine, joka muistutti istuvaa lintua, jolla on pitkänomainen häntä. Geologit kutsuivat sitä varovasti "omituiseksi kallioksi, jossa on sauvamainen ulkonema ja möykkyinen pinta". "Kivi" käsiteltiin viimeisessä artikkelikokoelmassa "Venuksen pinnan ensimmäiset panoraamat" (toimittaja M.V. Keldysh) ja kansainvälisen julkaisun "VENUS" painavassa osassa. Kiinnostuin siitä 22. lokakuuta 1975, heti kun panoraamanauha ryömi ulos Evpatorian syvän avaruusviestintäkeskuksen tilaa vievästä valosähkölaitteistosta.

Valitettavasti jatkossa kaikki yritykseni kiinnostaa kollegoitani Neuvostoliiton tiedeakatemian avaruustutkimuslaitoksessa ja instituutin hallintoa oudosta esineestä olivat turhia. Ajatus elämän mahdottomuudesta korkeissa lämpötiloissa osoittautui ylitsepääsemättömäksi esteeksi kaikelle keskustelulle. Silti vuosi ennen M. V. Keldyshin kokoelman julkaisemista, vuonna 1978, julkaistiin kirja "Uudelleen löydetyt planeetat", joka sisälsi kuvan "outosta kivestä". Kommentti valokuvaan oli: ”Esineen yksityiskohdat ovat symmetrisiä pituusakselin suhteen. Selkeyden puute kätkee sen ääriviivat, mutta... jollain mielikuvituksella voit nähdä fantastisen Venuksen asukkaan. Kuvan oikealla puolella on epätavallisen muotoinen noin 30 cm:n kokoinen esine. Objektin vasemmalla puolella ulkonee pitkä suora valkoinen prosessi, jonka alla näkyy syvä varjo, joka toistaa muotoaan. Valkoinen lisäke on hyvin samanlainen kuin suora häntä. Vastakkaisella puolella esine päättyy suureen valkoiseen pyöreään ulkonemaan, joka on samanlainen kuin pää. Koko esine lepää lyhyellä paksulla "tassulla". Kuvan resoluutio ei riitä erottamaan selvästi kaikkia salaperäisen esineen yksityiskohtia... Laskeutuiko Venera 9 todella planeetan elävän asukkaan viereen? Tätä on erittäin vaikea uskoa. Lisäksi niiden kahdeksan minuutin aikana, jotka kuluivat ennen kuin kameran linssi palasi kohteeseen, se ei muuttanut sijaintiaan ollenkaan. Tämä on outoa elävälle olennolle (ellei se ole vaurioitunut laitteen reunasta, josta se on senttimetreillä). Todennäköisesti näemme epätavallisen muotoisen kiven, joka on samanlainen kuin tulivuoren pommi... Häntä.”

Viimeisen lauseen sarkasmi - "hännällä" - osoitti, että vastustajat eivät vakuuttaneet kirjoittajaa elämän fyysisestä mahdottomuudesta Venuksella. Samassa julkaisussa sanotaan: ”Kuvitelkaamme kuitenkin, että joissakin avaruuskokeissa Venuksen pinnalta kuitenkin löydettiin elävä olento... Tieteen historia osoittaa, että heti kun uusi kokeellinen tosiasia ilmaantuu, teoreetikot, yleensä he löytävät nopeasti selityksen hänelle. Voidaan jopa ennustaa, mikä tämä selitys olisi. On syntetisoitu erittäin lämmönkestäviä orgaanisia yhdisteitä, jotka käyttävät π-elektronisidosten energiaa (yksi kovalenttisten sidosten tyypeistä, molekyylin kahden atomin valenssielektronien "jakaminen". - Toim.). Tällaiset polymeerit kestävät jopa 1000 °C:n tai enemmän lämpötiloja. Hämmästyttävää kyllä, jotkut maanpäälliset bakteerit käyttävät π-elektronisidoksia aineenvaihdunnassaan, mutta eivät lämmönkestävyyden lisäämiseksi, vaan ilmakehän typen sitomiseksi (mikä väistämättä vaatii valtavaa sidosenergiaa, joka saavuttaa 10 eV tai enemmän). Kuten näette, luonto loi "aihiot" Venuksen elävien solujen malleille jopa maan päällä.

Kirjoittaja palasi tähän aiheeseen kirjoissa "Planeten" ja "Planettien paraati". Mutta hänen tiukasti tieteellisessä monografiassa "Planet Venus" planeetan elämän hypoteesia ei mainita, koska kysymys elämälle välttämättömistä energialähteistä hapettamattomassa ilmakehässä jäi (ja pysyy) epäselvänä.

Uusia tehtäviä. 1982

Kuva 2. Venera-13-laite laboratoriokokeissa vuonna 1981. Keskellä näkyy televisiokameran ikkuna, joka on peitetty kannella.

Jätetään "outo kivi" hetkeksi. Seuraavat onnistuneet lennot planeetalle, joissa lähetettiin kuvia sen pinnalta, olivat Venera 13- ja Venera 14 -lennot vuonna 1982. mukaan nimetty Tutkimus- ja Tuotantoyhdistyksen tiimi. S.A. Lavochkin loi uskomattomia laitteita, joita sitten kutsuttiin AMS:ksi.

Jokaisen uuden Venuksen tehtävän myötä niistä tuli yhä edistyneempiä, ja ne pystyivät kestämään valtavia paineita ja lämpötiloja. Venera-13-laite (kuva 2), joka oli varustettu kahdella televisiokameralla ja muilla instrumenteilla, laskeutui planeetan päiväntasaajan alueelle.

Tehokkaan lämpösuojauksen ansiosta lämpötila laitteiden sisällä nousi melko hitaasti, niiden järjestelmät onnistuivat välittämään paljon tieteellistä dataa, teräväpiirtoisia panoraamakuvia, myös värillisiä, ja pienellä eri häiriötasolla. Jokaisen panoraaman lähetys kesti 13 minuuttia. Venera 13 -laskukone toimi ennätyksellisen pitkään 1.3.1982. Se olisi jatkanut lähettämistä enemmän, mutta 127. minuutilla on epäselvää, kuka ja miksi määräsi sen lopettamaan tietojen vastaanottamisen siltä. Maasta lähetettiin käsky sammuttaa kiertoradalla oleva vastaanotin, vaikka laskeutuja jatkoi signaalien lähettämistä... Oliko se kiertoradan huolenaihe, ettei sen akut loppuneet, vai jotain muuta, mutta eikö jääkö etusija laskeutujalle?

Kaikkien välitettyjen tietojen perusteella, mukaan lukien ne, jotka viime aikoihin asti pidettiin melun korruptoituneena, Venera-13:n onnistuneen toiminnan kesto pinnalla ylitti kaksi tuntia. Painetut kuvat on luotu yhdistämällä värieroteltuja ja mustavalkoisia panoraamoja (kuva 3). Pienellä häiriötasolla kolme kuvaa riitti tähän.

Kuva 3. Panoraama Venuksen pinnasta Venera-13-avaruusaluksen laskeutumispaikalla. Keskellä on laitteen laskeutumispuskuri turbulaattorin hampailla, mikä varmistaa tasaisen laskeutumisen, yläpuolella on televisiokameran ikkunan hylätty valkoinen puolisylinterimäinen kansi. Sen halkaisija on 20 cm, korkeus 16 cm. Hampaiden välinen etäisyys on 5 cm.

Ylimääräinen tieto mahdollisti kuvan palauttamisen, jossa laite siirtyi hetkeksi pintakuvista muiden tieteellisten mittausten tulosten välittämiseen. Julkaistut panoraamakuvat matkustivat ympäri maailmaa, painettiin uudelleen monta kertaa, sitten kiinnostus niitä kohtaan alkoi vähitellen hiipua; asiantuntijatkin ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että työ on jo tehty...

Mitä onnistuimme näkemään Venuksen pinnalla

Uusi kuva-analyysi osoittautui erittäin työvoimavaltaiseksi. Ihmiset kysyvät usein, miksi he odottivat yli kolmekymmentä vuotta. Ei, emme odottaneet. Vanhaan dataan käännyttiin uudestaan ​​ja uudestaan, kun käsittelytyökalut paranivat ja sanotaan, että havainnointi ja ymmärrys maan ulkopuolisista esineistä parani. Lupaavia tuloksia saatiin jo vuosina 2003-2006, ja merkittävimmät löydöt tehtiin viime vuonna ja sitä edellisenä vuonna, eikä työtä ole vielä saatu päätökseen. Tutkimuksissa käytimme primäärikuvien sarjoja, jotka saatiin laitteen melko pitkän käyttöjakson aikana. Niistä voisi yrittää havaita joitain eroja, ymmärtää, mikä ne aiheutti (esimerkiksi tuuli), havaita esineitä, jotka poikkeavat ulkonäöltään luonnollisista pinnan yksityiskohdista, ja havaita ilmiöitä, jotka jäivät huomioimatta silloin, yli kolmekymmentä vuotta sitten. Käsittelyn aikana käytimme yksinkertaisimpia ja "lineaarisia" menetelmiä - kirkkauden, kontrastin, epäterävyyden tai terävöinnin säätämistä. Kaikki muut keinot - retusointi, säädöt tai minkä tahansa Photoshop-version käyttö - jätettiin kokonaan pois.

Mielenkiintoisimpia ovat Venera 13 -avaruusaluksen 1. maaliskuuta 1982 lähettämät kuvat. Uusi Venuksen pinnan kuvien analyysi paljasti useita esineitä, joilla oli yllä mainitut piirteet. Mukavuussyistä heille annettiin tavanomaisia ​​nimiä, jotka eivät tietenkään heijasta niiden todellista olemusta.

Kuva 4. Suuren, halkaisijaltaan 0,34 m:n "levy"-objektin alaosa näkyy oikealla kuvan yläreunassa.

Outo "levy", joka muuttaa muotoaan. "Kiekolla" on säännöllinen muoto, ilmeisesti pyöreä, halkaisijaltaan noin 30 cm ja se muistuttaa suurta kuorta. Kuvan 4 panoraamafragmentissa vain sen alapuoli on näkyvissä, ja ylempi puolisko on leikattu pois kehyksen reunasta.

"Levyn" sijainti seuraavissa kuvissa muuttuu hieman skannaavan kameran pienen siirtymän vuoksi laitteen lämmetessä. Kuvassa 4 "levyn" vieressä on pitkänomainen, panikkelia muistuttava rakenne. Kuvassa 5 näkyy peräkkäiset kuvat "levystä" (nuoli a) ja sen lähellä olevasta pinnasta, ja kehysten alaosassa näkyy likimääräinen skannerikentän kulku "levyn" poikki.

Kahdessa ensimmäisessä ruudussa (32. ja 72. minuutilla) "kiekon" ja "luudan" ulkonäkö ei juuri muuttunut, mutta 72. minuutin lopussa sen alaosaan ilmestyi lyhyt kaari. Kolmannella ruudulla (86. minuutilla) kaari piteni useita kertoja ja "levy" alkoi jakautua osiin.

93. minuutilla (kehys 4) "levy" katosi, ja sen tilalle ilmestyi suunnilleen samankokoinen symmetrinen valoobjekti, joka muodostui lukuisista V-muotoisista taiteista - "chevroneista", jotka oli suunnattu suunnilleen "paniikkia" pitkin.
Lukuisia suuria kaaria, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin kolmannen kehyksen kaari, erotettuna nuoliviivojen alaosasta. Ne peittivät koko telefotometrin kannen vieressä olevan pinnan (pinnan valkoinen puolisylinteri). Toisin kuin "luuta", "chevronien" alla näkyy varjo, joka osoittaa niiden äänenvoimakkuuden.

Kuva 5. Muutokset "levy" (nuoli a) ja "chevron" (nuoli b) kohteiden sijainnissa ja muodossa. Kehysten alareunassa näkyy likimääräinen hetki, jolloin skanneri ohittaa "levyn" kuvan.

26 minuutin kuluttua viimeisellä ruudulla (119. minuutti) "levy" ja "paniikki" palautettiin kokonaan ja ovat selvästi näkyvissä. "Chevronit" ja kaaret katosivat juuri ilmestyessään, mahdollisesti siirtyen kuvan reunan ulkopuolelle. Siten viisi kuvaa valokuvasta 5 osoittavat koko "levyn" muodon muutossyklin ja "chevronien" todennäköisen yhteyden sekä siihen että kaariin.

"Musta läppä" maan mekaanisen ominaisuuden mittarissa. Venera-13-laitteessa oli muun muassa laite maaperän lujuuden mittaamiseksi 60 cm:n pituisena ristikon muodossa ristikko laskettiin maahan. Sen päässä oleva mittakartio (leima), jonka liike-energia oli tiedossa, meni syvemmälle maaperään. Maaperän mekaaninen lujuus arvioitiin sen upotussyvyyden perusteella.

Kuva 6. Tuntematon "musta läppä" -esine ilmestyi ensimmäisten 13 minuutin aikana laskeutumisen jälkeen, kiedottuna kartiomaisen mittavasaran ympärille, joka oli osittain haudattu maahan. Mekanismin yksityiskohdat näkyvät mustan esineen läpi. Myöhemmissä kuvissa (otettu 27–50 minuuttia laskeutumisen jälkeen) näkyy puhdas vasarapinta ilman mustaa läppää.

Yksi tehtävän tavoitteista oli mitata ilmakehän ja maaperän pieniä komponentteja. Siksi hiukkasten, kalvojen, tuhoutumis- tai palamistuotteiden erottaminen laitteesta ilmakehään laskeutumisen ja laskeutumisen aikana oli ehdottomasti poissuljettu; Maatesteissä näihin vaatimuksiin kiinnitettiin erityistä huomiota. Ensimmäisessä kuvassa, joka on saatu aikavälillä 0-13 minuuttia laskeutumisen jälkeen, on kuitenkin selvästi havaittavissa, että mittauskartion ympärille oli sen koko korkeudelta kietoutunut tuntematon, ylöspäin venytetty ohut esine - noin kuusi mittainen ”musta läppä”. senttimetriä korkea (kuva 6) . Myöhemmistä 27 ja 36 minuutin kuluttua otetuista panoraamoista tämä "musta paikka" puuttuu. Vika ei voi olla kuvassa: selkeämmistä kuvista näkyy, että jotkin ristikon osat projisoituvat "läpälle", kun taas toiset ovat osittain näkyvissä sen läpi. Toinen tämän tyyppinen esine löydettiin laitteen toiselta puolelta, pudonneen kameran kannen alta. Näyttää siltä, ​​​​että niiden ulkonäkö liittyy jollakin tavalla maaperän tuhoutumiseen mittakartion tai laskulaitteen avulla. Tämän oletuksen vahvistaa epäsuorasti toisen samanlaisen kohteen havainto, joka ilmestyi kameroiden näkökenttään myöhemmin.

Näytön tähti on Skorpioni. Tämä mielenkiintoisin esine ilmestyi suunnilleen 90. minuutilla ja sen vieressä oikealla oleva puolirengas (kuva 7). Se, mikä kiinnitti häneen ensin huomion, oli tietysti hänen outo ulkonäkö. Heti syntyi oletus, että tämä oli jonkinlainen osa, joka oli irronnut laitteesta, joka oli alkanut romahtaa. Mutta sitten laite epäonnistuisi nopeasti laitteidensa katastrofaalisen ylikuumenemisen vuoksi suljetussa osastossa, johon kuuma ilmakehä tunkeutuisi välittömästi jättimäisen paineen vaikutuksesta. Venera 13 kuitenkin jatkoi toimintaansa normaalisti vielä tunnin ajan, joten kohde ei kuulunut sille. Teknisen dokumentaation mukaan kaikki ulkoiset toimenpiteet - anturikansien ja televisiokameroiden pudottaminen, maaperän poraus, työskentely mittakartion kanssa - päättyivät puoli tuntia laskeutumisen jälkeen. Mitään muuta ei erotettu laitteesta. Seuraavista valokuvista "skorpioni" puuttuu.

Kuva 7. "Skorpioni" -objekti ilmestyi kuvaan noin 90 minuuttia avaruusaluksen laskeutumisen jälkeen. Se puuttuu myöhemmistä kuvista.

Kuvassa 7 kirkkautta ja kontrastia on säädetty, alkuperäisen kuvan selkeyttä ja terävyyttä on lisätty. "Skorpioni" on noin 17 senttimetriä pitkä ja sillä on monimutkainen rakenne, joka muistuttaa maanpäällisiä hyönteisiä tai hämähäkkejä. Sen muoto ei voi olla seurausta tummien, harmaan ja vaaleiden pisteiden satunnaisesta yhdistelmästä. "Skorpionin" kuva koostuu 940 pisteestä, ja panoraamassa on 2.08·105. Todennäköisyys tällaisen rakenteen muodostumiselle satunnaisesta pisteiden yhdistelmästä on häviävän pieni: alle 10-100. Toisin sanoen "skorpionin" satunnaisen ilmestymisen mahdollisuus on suljettu pois. Lisäksi se luo selvästi näkyvän varjon, ja siksi se on todellinen esine eikä esine. Yksinkertainen pisteiden yhdistelmä ei voi heittää varjoa.

"Skorpionin" myöhäinen ilmestyminen kehykseen voidaan selittää esimerkiksi prosesseilla, jotka tapahtuivat laitteen laskeutumisen aikana. Laitteen pystynopeus oli 7,6 m/s ja sivunopeus suunnilleen yhtä suuri kuin tuulen nopeus (0,3-0,5 m/s). Törmäys maahan tapahtui 50 g Venuksen käänteiskiihtyvyydellä. Laite tuhosi maaperän noin 5 cm syvyyteen ja heitti sen sivuttaisliikkeen suuntaan peittäen pinnan. Tämän oletuksen vahvistamiseksi tutkittiin paikkaa, jossa "skorpioni" ilmestyi kaikissa panoraamissa (kuva 8), ja nähtiin mielenkiintoisia yksityiskohtia.

Kuva 8. Peräkkäiset kuvat maaperästä, joka sinkoutui ulos laskeutumisen aikana ajoneuvon sivuttaisliikkeen suuntaan. Vastaavan alueen skannauksen likimääräiset minuutit näytetään.

Ensimmäisessä kuvassa (7. minuutti) työnnetyssä maassa näkyy noin 10 cm pitkä ura Toisessa kuvassa (20. minuutti) uran sivut ovat kohonneet ja sen pituus on kasvanut noin 15 cm:iin. Kolmannella (59. minuutilla) urassa näkyi säännöllinen "skorpioni" -rakenne. Lopulta 93. minuutilla "skorpioni" poistui kokonaan sen peittäneestä 1–2 cm:n paksuisesta maakerroksesta. 119. minuutilla se katosi kehyksestä eikä ole näkyvissä seuraavissa kuvissa (kuva 9).

Kuva 9. ”Skorpioni” (1) esiintyi panoraamassa, joka on otettu 87. minuutista 100. minuuttiin. Se puuttuu kuvista, jotka on otettu ennen 87. minuuttia ja 113. minuutin jälkeen. Pienikontrastinen kohde 2 yhdessä hajanaisen valoympäristön kanssa on myös läsnä vain 87-100 minuutin panoraamassa. Kehyksissä 87-100 ja 113-126 minuuttia vasemmalla kiviryhmässä ilmestyi uusi objekti K, jonka muoto muuttui. Hän ei ole peliminuuttien 53-66 ja 79-87 kehyksissä. Kuvan keskiosassa näkyy kuvankäsittelyn tulos ja "skorpionin" mitat.

Tuulta pidettiin ensisijaisesti mahdollisena syynä "skorpionin" liikkeelle. Koska Venuksen ilmakehän tiheys pinnalla on ρ = 65 kg/m³, tuulen dynaaminen vaikutus on 8 kertaa suurempi kuin maan päällä. Tuulen nopeus v mitattiin monissa kokeissa: lähetetyn signaalin Doppler-taajuussiirtymällä; perustuen pölyn ja akustisen melun liikkeeseen aluksella olevassa mikrofonissa - ja niiden arvioitiin vaihtelevan välillä 0,3-0,48 m/s. Maksimiarvollaankin tuulen nopeus ρv² "skorpionin" sivupinta-alalla luo noin 0,08 N paineen, joka tuskin pystyisi liikuttamaan kohdetta.

Toinen todennäköinen syy "skorpionin" katoamiseen voi olla sen liikkuminen. Kun se siirtyi pois kamerasta, kuvien resoluutio heikkeni, ja kolmen tai neljän metrin kohdalla se olisi tullut erottamattomaksi kivistä. Sen on täytynyt siirtyä tämä etäisyys vähintään 26 minuutissa – aikaa, jolloin skanneri seuraavan kerran palasi samoille linjoille panoraamassa.

Kameran akselin kallistumisesta johtuen kuva vääristyy (kuva 3). Mutta kameran lähellä ne ovat pieniä eivätkä vaadi korjausta. Toinen mahdollinen vääristymisen syy on kohteen liike skannauksen aikana. Koko panoraaman kuvaaminen kesti 780 sekuntia ja kuva-osuuden ottaminen "skorpionilla" 32 sekuntia. Kun esine liikkuu esimerkiksi, sen koon näennäinen pidentyminen tai supistuminen voi tapahtua, mutta kuten tullaan osoittamaan, Venuksen eläimistön on oltava hyvin hidasta.

Venuksen panoraamista löydettyjen esineiden käyttäytymisen analyysi viittaa siihen, että ainakin joissakin niistä on elävien olentojen merkkejä. Tämän hypoteesin huomioon ottaen voimme yrittää selittää, miksi laskeutumisajoneuvon ensimmäisen käyttötunnin aikana ei havaittu mitään outoja esineitä "musta täplää" lukuun ottamatta, ja "skorpioni" ilmestyi vasta puolitoista tuntia sen jälkeen. ajoneuvon laskeutuminen.

Voimakas isku laskeutumisen aikana aiheutti maaperän tuhoutumisen ja sen vapautumisen kohti laitteen sivuliikettä. Laskeutumisen jälkeen laite piti kovaa ääntä noin puolen tunnin ajan. Squibit ampuivat pois televisiokameroiden ja tieteellisten instrumenttien kannet, porakone toimi ja sauva mittavasaralla päästettiin irti. Planeetan "asukkaat", jos he olivat siellä, poistuivat vaaralliselta alueelta. Mutta heillä ei ollut aikaa poistua maaperän ulostyöntämisen puolelta ja peitettiin sillä. Se, että "skorpionilla" meni noin puolitoista tuntia päästä ulos senttimetrin pituisen raunion alta, osoittaa sen heikkoja fyysisiä kykyjä. Kokeen valtava menestys oli panoraaman skannausajan yhteensopivuus "skorpionin" ilmestymisen kanssa ja sen läheisyys televisiokameraan, mikä mahdollisti sekä kuvattujen tapahtumien kehityksen yksityiskohdat että sen. ulkonäkö, vaikka kuvan selkeys jättää paljon toivomisen varaa. Venera-13- ja Venera-14-laitteiden skannauskameroiden oli tarkoitus ottaa panoraamoja laskeutumispaikkojensa ympäröivistä alueista ja saada yleisiä käsityksiä planeetan pinnasta. Mutta kokeilijat olivat onnekkaita - he onnistuivat oppimaan paljon enemmän.

Venera-14-laite laskeutui myös planeetan päiväntasaajan vyöhykkeelle, noin 700 km:n etäisyydelle Venera-13:sta. Aluksi Venera-14:n omien panoraamien analyysi ei paljastanut mitään erityisiä esineitä. Mutta tarkempi haku tuotti mielenkiintoisia tuloksia, joita nyt tutkitaan. Ja muistamme ensimmäiset Venuksen panoraamat, jotka saatiin vuonna 1975.

Tehtävät "Venera-9" ja "Venera-10"

Vuoden 1982 tarkastusten tulokset eivät tyhjennä kaikkia saatavilla olevia havainnointitietoja. Lähes seitsemän vuotta aiemmin vähemmän kehittyneet avaruusalukset Venera-9 ja Venera-10 laskeutuivat Venuksen pinnalle (22. ja 25. lokakuuta 1975). Sitten 21. ja 25. joulukuuta 1978 Venera 11 ja Venera 12 laskeutuivat. Kaikissa laitteissa oli myös optis-mekaaniset skannauskamerat, yksi laitteen kummallakin puolella. Valitettavasti Venera-9- ja Venera-10-laitteissa vain yksi kammio ei avautunut, vaikka kamerat toimivat normaalisti ja Venera-11- ja Venera-12-laitteissa kaikkien kannet; ei erottanut skannaavia kameroita.

Verrattuna "Venera-13" ja "Venera-14" kameroihin "Venera-9" ja "Venera-10" panoraamoissa resoluutio oli lähes puolet pienempi, kulmaresoluutio (yksikköpikseli) oli 21 kaariminuuttia. , linjaskannauksen kesto oli 3,5 sekuntia. Spektriominaisuuksien muoto vastasi suunnilleen ihmisen näkökykyä. Venera 9:n panoraama kattoi 174° 29,3 minuutin kuvausten aikana ja lähetettiin samanaikaisesti. "Venera-9" ja "Venera-10" toimivat 50 minuuttia ja 44,5 minuuttia, vastaavasti. Kuva välitettiin Maahan reaaliajassa kiertoradan erittäin suunnatun antennin kautta. Vastaanotettujen kuvien kohinataso oli alhainen, mutta rajoitetun resoluution vuoksi alkuperäisten panoraamien laatu jätti monimutkaisen käsittelyn jälkeenkin paljon toivomisen varaa.

Kuva 10. Panoraama, jonka Venera-9 lähetti planeetan pinnalta 22. lokakuuta 1975.

Kuva. 11. Kuvan 10 panoraaman vasen kulma, jossa näkyy kaukaisen mäen rinne.

Kuva 12. "Oudon kivi" -objektin kuva (ovaalissa) pitenee, kun Venera-9-panoraaman geometriaa korjataan. Keskikenttä, jota rajaavat vinot viivat, vastaa kuvan 10 oikeaa puolta.

Samaan aikaan kuville (etenkin Venera-9-panoraamalle, joka on runsaasti yksityiskohtia) tehtiin lisäprosessointia, erittäin työvoimavaltaista nykyaikaisin keinoin, minkä jälkeen niistä tuli paljon selkeämpiä (kuvan 10 ja 11 alaosa) ja ovat melko verrattavissa Venera-13:n ja "Venera-14:n" panoraamiin. Kuten jo todettiin, kuvien retusointi ja lisäykset jätettiin kokonaan pois.

Venera-9-laite laskeutui rinteeseen ja seisoi lähes 10°:n kulmassa horisonttiin nähden. Panoraaman lisäkäsitellyllä vasemmalla puolella seuraavan mäen kaukainen rinne näkyy selvästi (kuva 11). Venera 10 laskeutui tasaiselle pinnalle 1600 km:n etäisyydellä Venera 9:stä.

Venera 9:n panoraaman analyysi paljasti monia mielenkiintoisia yksityiskohtia. Palataan ensin "outolaisen kiven" kuvaan. Se oli niin "outoa", että tämä osa kuvasta oli jopa esillä "Venuksen pinnan ensimmäiset panoraamakuvat" -julkaisun kannessa.

Objekti "pöllö"

Vuosina 2003-2006 "outo kiven" kuvanlaatu parani merkittävästi. Kun panoraaman kohteita tutkittiin, myös kuvankäsittely parani. Kuten yllä ehdotetut tavanomaiset nimet, "outo kivi" sai nimen "pöllö" muotonsa vuoksi. Kuvassa 12 näkyy parannettu tulos korjatun kuvan geometrian perusteella. Esineen yksityiskohdat lisääntyivät, mutta eivät silti riittäneet tiettyjen johtopäätösten tekemiseen. Kuva perustuu valokuvan 10 oikeaan reunaan. Tasaisen vaalean taivaan ulkoasu voi olla harhaanjohtava, koska alkuperäisessä kuvassa näkyy hienovaraisia ​​pisteitä. Jos oletetaan, että täällä, kuten kuvassa 11, toisen mäen rinne on näkyvissä, se on huonosti erotettavissa ja sen pitäisi olla paljon kauempana. Alkuperäisen kuvan yksityiskohtien resoluutiota oli parannettava merkittävästi.

Kuva 13. "Oudon kivi"-objektin (nuoli) monimutkainen symmetrinen muoto ja muut ominaisuudet tekevät siitä erottuvan planeetan kivisen pinnan taustalla Venera 9:n laskeutumispisteessä. Esineen koko on noin puoli metriä. Inset näyttää kohteen korjatulla geometrialla.

Kuvan 10 käsitelty fragmentti näkyy kuvassa 13, jossa "pöllö" on merkitty nuolella ja sitä ympäröi valkoinen soikea. Sillä on säännöllinen muoto, voimakas pitkittäinen symmetria, ja sitä on vaikea tulkita "outoksi kiveksi" tai "pyrstöiseksi tulivuorenpommiksi". "Möykkyisen pinnan" osien sijainti paljastaa tietyn säteisyyden, joka tulee oikealta puolelta, "päästä". Itse ”päässä” on vaaleampi sävy ja monimutkainen symmetrinen rakenne, jossa on suuria kuviollisia, myös symmetrisiä tummia täpliä ja mahdollisesti jonkinlainen ulkonema päällä. Yleensä massiivisen "pään" rakennetta on vaikea ymmärtää. On mahdollista, että jotkut pienet kivet, jotka satunnaisesti osuvat sävyihin "pään" kanssa, näyttävät olevan osa sitä. Geometrian korjaaminen pidentää kohdetta hieman ja tekee siitä ohuemman (kuva 13, upotettu). Suora vaalea "häntä" on noin 16 cm pitkä, ja koko esine yhdessä "häntä" kanssa saavuttaa puoli metriä korkeudeltaan vähintään 25 cm sen rungon alla oleva varjo, joka on hieman koholla pinnan yläpuolella seuraa kaikkien osien muotoja. Siten "pöllön" koko on melko suuri, mikä mahdollisti melko yksityiskohtaisen kuvan saamisen jopa kameran rajoitetulla resoluutiolla ja tietysti kohteen läheisestä sijainnista johtuen. Kysymys on sopiva: jos kuvassa 13 emme näe Venuksen asukasta, niin mikä se on? Esineen näennäinen monimutkainen ja erittäin järjestynyt morfologia vaikeuttaa muiden ehdotusten löytämistä.

Jos "skorpionin" ("Venera-13") tapauksessa panoraamassa oli jonkin verran melua, joka poistettiin tunnetuilla tekniikoilla, niin "Venera-9" (kuva 10) panoraamassa on käytännössä ei kohinaa eikä vaikuta kuvaan.

Palataan alkuperäiseen panoraamaan, jonka yksityiskohdat näkyvät melko selvästi. Korjatun geometrian ja korkeimman resoluution kuva näkyy kuvassa 14. Tässä on toinen elementti, joka vaatii lukijan huomion.

Vaurioitunut "pöllö"

Kuva 14. Suurin resoluutio saatiin käsiteltäessä Venera-9-panoraamaa korjatulla geometrialla.

Venera-13:n tuloksista käytyjen ensimmäisten keskustelujen aikana yksi pääkysymyksistä oli: kuinka Venus pärjäisi ilman maapallon biosfäärille ehdottoman välttämätöntä vettä? Veden kriittinen lämpötila (kun sen höyry ja neste ovat tasapainossa ja niillä on erottamattomat fysikaaliset ominaisuudet) maan päällä on 374°C ja Venuksen olosuhteissa noin 320°C. Lämpötila planeetan pinnalla on noin 460°C, joten Venuksen eliöiden aineenvaihdunta (jos niitä on) on rakennettava jotenkin eri tavalla, ilman vettä. Kysymystä vaihtoehtoisista nesteistä elämään Venuksen olosuhteissa on jo pohdittu useissa tieteellisissä töissä, ja kemistit tuntevat tällaiset tiedotusvälineet. Ehkä kuvassa 14 on tällainen neste.

Kuva 15. Fragmentti panoraamasta - valokuvasuunnitelma. Laskeutumispuskurista ulottuu tumma jälki, jonka ilmeisesti jätti laitteen haavoittama organismi. Polun muodostaa jokin tuntematon nestemäinen aine (Venuksella ei voi olla nestemäistä vettä). Esine (kooltaan noin 20 cm) onnistui ryömimään 35 cm korkeintaan kuudessa minuutissa. Valokuvaussuunnitelma on kätevä, koska sen avulla voit vertailla ja mitata esineiden todellisia kokoja.

Kuvassa 14 tähdellä merkityltä Venera-9-laskeutumispuskurin torukselta lähtee tumma polku vasemmalle kiven pintaa pitkin. Sitten se lähtee kivestä, laajenee ja päättyy vaaleaan esineeseen, joka on samanlainen kuin edellä käsitelty "pöllö", mutta puolet pienempi, noin 20 cm Kuvassa ei ole muita vastaavia jälkiä. Voit arvata suoraan laitteen laskeutumispuskurista alkavan jäljen alkuperän: esine murskasi osittain puskurin ja ryömiessään pois jättäen vaurioituneista kudoksistaan ​​vapautuneen nestemäisen aineen tumman jäljen (kuva 15). Maaeläimille tällaista polkua kutsuttaisiin veriseksi. (Ensimmäinen "maan aggression" uhri Venuksella on siis 22. lokakuuta 1975.) Ennen kuudetta skannausminuuttia, kun esine ilmestyi kuvaan, se onnistui ryömimään noin 35 cm ajan ja etäisyyden tietäen , voidaan todeta, että sen nopeus oli vähintään 6 cm/min. Kuvassa 15 isojen kivien välissä, joissa vaurioitunut esine sijaitsee, voit erottaa sen muodon ja muut piirteet.

Tumma jälki osoittaa, että tällaiset esineet, myös vahingoittuneet, voivat vakavassa vaarassa liikkua vähintään 6 cm/min nopeudella. Jos "skorpioni", joka on jo mainittu, 93. ja 119. minuutin välillä todella siirtyi vähintään metrin etäisyydelle kameran näkyvyyden ulkopuolelle, niin sen nopeus oli vähintään 4 cm/min. Samaan aikaan vertaamalla kuvaa 14 muihin Venera-9:n seitsemässä minuutissa lähettämiin kuvien fragmentteihin on selvää, että kuvan 13 ”pöllö” ei ole liikkunut. Jotkut muista panoraamista löydetyt esineet (jotka eivät ole tässä yhteydessä) pysyivät myös liikkumattomina. Todennäköisimmin tällainen "hitaus" johtuu niiden rajallisista energiavarannoista (esim. "skorpioni" käytti puolitoista tuntia yksinkertaiseen toimenpiteeseen pelastaakseen itsensä) ja Venuksen eläimistön hitaat liikkeet ovat normaaleja se. Huomaa, että maapallon eläimistön energian saatavuus on erittäin korkea, mitä helpottaa ravinnoksi tarvittavan kasviston runsaus ja hapettava ilmakehä.

Tältä osin on syytä palata kuvan 13 esineeseen "pöllö". Sen "möhkäisen pinnan" järjestäytynyt rakenne muistuttaa pieniä taitettuja siipiä, ja "pöllö" lepää linnun kaltaisella "tassulla". Venuksen ilmakehän tiheys pintatasolla on 65 kg m³. Nopea liike näin tiheässä ympäristössä on vaikeaa, mutta lentäminen vaatisi hyvin pieniä siipiä, hieman suurempia kuin kalan evät ja mitätöntä energiankulutusta. Ei kuitenkaan ole tarpeeksi todisteita väittämään, että esine on lintu, ja vielä ei tiedetä, lentävätkö Venuksen asukkaat. Mutta tietyt sääilmiöt näyttävät houkuttelevan heitä.

"Lumisade" Venuksella

Tähän asti planeetan pinnalla tapahtuvasta saostumisesta ei tiedetty mitään, paitsi olettamus aerosolien mahdollisesta muodostumisesta ja saostumisesta rikkikiisuista, lyijysulfidista tai muista korkealla Maxwell-vuoristossa olevista yhdisteistä. Venera 13:n uusimmissa panoraamissa on paljon valkoisia pisteitä, jotka peittävät merkittävän osan niistä. Pisteitä pidettiin meluna, tiedon katoamisena. Esimerkiksi kun negatiivinen signaali yhdestä kuvan pisteestä katoaa, sen tilalle ilmestyy valkoinen piste. Jokainen tällainen piste on pikseli, joka joko katoaa ylikuumenneen laitteen toimintahäiriön vuoksi tai katoaa lyhyen radioyhteyden katkeamisen aikana laskeutumisajoneuvon ja ratareleen välillä. Panoraamaa käsiteltäessä vuonna 2011 valkoiset pisteet korvattiin viereisten pikselien keskiarvoilla. Kuva kirkastui, mutta paljon pieniä valkoisia pilkkuja jäi jäljelle. Ne koostuivat useista pikseleistä, eivätkä ne olleet häiriöitä, vaan jotain todellista. Jopa raakakuvissa on selvää, että jostain syystä pisteet puuttuvat kehyksen kiinni jääneestä laitteen mustasta rungosta, eikä itse kuva ja häiriön ilmenemishetki liity mitenkään toisiinsa. Valitettavasti kaikki osoittautui monimutkaisemmaksi. Alla olevissa ryhmitellyissä kuvissa kohinaa löytyy myös tummalta taustalta. Lisäksi ne ovat harvinaisia, mutta silti löytyvät telemetrialiitteistä, kun panoraaman lähetys korvattiin ajoittain kahdeksan sekunnin ajan tietojen siirrolla muista tieteellisistä laitteista. Siksi panoraamakuvat osoittavat sekä sadetta että sähkömagneettista alkuperää olevia häiriöitä. Jälkimmäisen vahvistaa se tosiasia, että kevyen "sumennus"-toiminnon käyttö parantaa dramaattisesti kuvaa ja eliminoi täsmälleen pistehäiriöt. Sähköisen häiriön alkuperä on kuitenkin edelleen tuntematon.

Kuva 16. Kuvien kronologinen järjestys meteorologisista ilmiöistä. Panoraamoissa ilmoitettu aika lasketaan ylimmän kuvan skannauksen alusta. Ensin koko alun perin puhdas pinta peittyi valkoisilla täplillä, sitten seuraavan puolen tunnin aikana sadepinta-ala pieneni vähintään puoleen ja "sulaneen" massan alla oleva maa sai tumman sävyn, kuten maanpäällinen maaperä. sulaneen lumen kostutettuna.

Näitä tosiseikkoja vertaamalla voidaan päätellä, että melu erehtyi osittain meteorologisiin ilmiöihin - maan lunta muistuttaviin sateisiin ja sen faasisiirtymiin (sulaminen ja haihtuminen) planeetan pinnalla ja itse laitteessa. Kuvassa 16 on neljä tällaista peräkkäistä panoraamaa. Sade ilmeni ilmeisesti lyhyinä, voimakkaina puuskissa, minkä jälkeen sadepinta-ala pieneni vähintään puoleen seuraavan puolen tunnin aikana ja "sulaneen" massan alla oleva maa tummui, kuten kostutettu maaperä. Koska pintalämpötila laskeutumispisteessä on todettu (733 K) ja ilmakehän termodynaamiset ominaisuudet tunnetaan, havainnon pääjohtopäätös on, että saostuneen kiinteän tai nestemäisen aineen luonteelle on asetettu erittäin tiukat rajoitukset. Tietenkin "lumen" koostumus 460 °C:n lämpötilassa on suuri mysteeri. Todennäköisesti on kuitenkin hyvin harvoja aineita, joilla on kriittinen pT-piste (kun niitä esiintyy samanaikaisesti kolmessa faasissa) kapealla lämpötila-alueella lähellä 460 °C ja 9 MPa:n paineessa, ja niiden joukossa ovat aniliini ja naftaleeni. Kuvatut sääilmiöt tapahtuivat 60. tai 70. minuutin jälkeen. Samaan aikaan ilmestyi "skorpioni" ja syntyi joitain muita mielenkiintoisia ilmiöitä, joita ei ole vielä kuvattu. Johtopäätös vihjaa tahattomasti, että Venuksen elämä odottaa sadetta, kuten sadetta erämaassa, tai päinvastoin, välttää sitä.

Tieteellisessä kirjallisuudessa on pohdittu useammin kuin kerran elämän mahdollisuutta olosuhteissa, jotka muistuttavat Venuksen kohtalaisen korkeita lämpötiloja (733 K) ja hiilidioksidiilmakehää. Kirjoittajat tulivat siihen tulokseen, että sen esiintyminen Venuksella esimerkiksi mikrobiologisissa muodoissa ei ole poissuljettua. Ajateltiin myös elämää, joka voisi kehittyä hitaasti muuttuvissa olosuhteissa planeetan historian varhaisista vaiheista (olosuhteissa lähempänä maata) nykyaikaisiin. Lämpötila-alue lähellä planeetan pintaa (725-755 K topografiasta riippuen) on tietysti täysin mahdoton hyväksyä maanpäällisille elämänmuodoille, mutta jos ajattelee sitä, se ei ole termodynaamisesti huonompi kuin maanpäälliset olosuhteet. Kyllä, media ja aktiiviset kemialliset aineet ovat meille tuntemattomia, mutta kukaan ei etsinyt niitä. Kemialliset reaktiot korkeissa lämpötiloissa ovat erittäin aktiivisia; Venuksen lähdemateriaalit eivät juurikaan eroa maan lähdemateriaalista. Tunnetaan mikä tahansa määrä anaerobisia organismeja. Useiden alkueläinten fotosynteesi perustuu reaktioon, jossa elektronin luovuttaja on vetysulfidi H2S, eikä vesi. Monissa maan alla elävissä autotrofisissa prokaryoottilajeissa käytetään kemosynteesiä fotosynteesin sijaan, esimerkiksi 4H2 + CO2 → CH4 + H2O. Elämälle korkeissa lämpötiloissa ei ole fyysisiä kieltoja, paitsi tietysti "maallinen šovinismi". Tietysti fotosynteesin korkeissa lämpötiloissa ja hapettamattomassa ympäristössä täytyy ilmeisesti perustua täysin erilaisiin, tuntemattomiin biofysikaalisiin mekanismeihin.

Mutta mitä energianlähteitä elämä voisi periaatteessa käyttää Venuksen ilmakehässä, jossa rikkiyhdisteillä on veden sijaan päärooli meteorologiassa? Löydetyt esineet ovat melko suuria, ne eivät ole mikro-organismeja. On luonnollisinta olettaa, että ne, kuten maan päällä olevat, ovat olemassa kasvillisuuden vuoksi. Vaikka suorat auringonsäteet paksun pilvikerroksen vuoksi eivät pääsääntöisesti saavuta planeetan pintaa, valoa siellä on riittävästi fotosynteesiä varten. Maapallolla 0,5-7 kiloluxin diffuusi valaistus riittää fotosynteesiin jopa tiheiden trooppisten metsien syvyyksissä, ja Venuksella se on 0,4-9 kiloluxin välillä. Mutta jos tämä artikkeli antaa jonkinlaisen käsityksen Venuksen mahdollisesta eläimistöstä, on mahdotonta arvioida planeetan kasvistoa käytettävissä olevien tietojen perusteella. Näyttää siltä, ​​​​että jotkut sen merkit voidaan havaita muissa panoraamissa.

Huolimatta Venuksen pinnalla toimivasta spesifisestä biofysikaalisesta mekanismista tulevan T1- ja lähtevän T2-säteilyn lämpötiloissa prosessin termodynaamisen hyötysuhteen (hyötysuhde ν = (T1 - T2)/T1) tulisi olla jonkin verran alhaisempi kuin maan päällä, koska T2 = 290 K Maalle ja T2 = 735 K Venukselle. Lisäksi spektrin sinivioletin osan voimakkaan absorption vuoksi ilmakehässä auringon säteilyn maksimi Venuksella siirtyy vihreä-oranssin alueelle ja Wienin lain mukaan vastaa alhaisempaa tehollista lämpötilaa T1. = 4900 K (Maan T1:ssä = 5770 K). Tässä suhteessa Marsilla on suotuisimmat olosuhteet elämälle.

Johtopäätös Venuksen mysteereistä

Tietyn, kohtalaisen korkeiden pintalämpötilojen omaavien eksoplaneettojen mahdolliseen asuttamiseen kohdistuvan mielenkiinnon vuoksi Venuksen pinnan televisiotutkimusten tuloksia, jotka suoritettiin Venera 9 -lennoilla vuonna 1975 ja Venera 13:ssa vuonna 1982, harkittiin huolellisesti uudelleen. Venusta pidettiin luonnollisena korkean lämpötilan laboratoriona. Aiemmin julkaistujen kuvien rinnalla tutkittiin panoraamoja, jotka eivät aiemmin kuuluneet pääkäsittelyyn. Niissä näkyy desimetristä puoleen metriin ilmestyviä, muuttuvia tai katoavia tuntuvan kokoisia esineitä, joiden kuvien satunnaista esiintymistä ei voida selittää. Mahdollisia todisteita löydettiin siitä, että osa löydetyistä esineistä, joilla oli monimutkainen säännöllinen rakenne, oli osittain peitetty laitteen laskeutumisen yhteydessä ulos sinkoutuneella maaperällä ja vapautui siitä hitaasti.

Mielenkiintoinen kysymys kuuluu: mitä energialähteitä elämä voisi käyttää planeetan korkean lämpötilan, hapettamattomassa ilmakehässä? Oletetaan, että kuten Maan, Venuksen hypoteettisen eläimistön olemassaolon lähteen pitäisi olla sen hypoteettinen kasvisto, joka suorittaa erityistä fotosynteesiä, ja osa sen näytteistä löytyy muista panoraamista.

Venus-laitteiden televisiokameroita ei ollut tarkoitettu kuvaamaan mahdollisia Venuksen asukkaita. Erityinen tehtävä etsiä elämää Venuksella pitäisi olla huomattavasti monimutkaisempi.

Maa ja Venus ovat kaksi hyvin samanlaista planeettaa, niillä on suunnilleen sama koko ja massa, ja lisäksi nämä planeetat ovat suunnilleen samanikäisiä - noin 4,5 miljardia vuotta. Siellä on tunnelmaa. Ja koska Venus on neljäkymmentä miljoonaa kilometriä lähempänä aurinkoa, Aurinko ei lämmitä siellä paljon enemmän kuin maan päällä. Vaikuttaa siltä, ​​että kaikki edellytykset elämän syntymiselle ja kehitykselle Venuksella on olemassa. Lisäksi yhden version mukaan kokonaisia ​​valtameriä oli olemassa useita miljoonia vuosia sitten, mutta jostain syystä näin ei tapahtunut. Tällä hetkellä sen pintaa hallitsee voimakkaan kasvihuoneilmiön vuoksi helvetin lämpö - noin 500 celsiusastetta. Täällä on vielä kuumempaa kuin Merkuriuksella, vaikka se on paljon lähempänä Aurinkoa!

Onko olemassa hypoteesi, että Venuksella oli pitkälle kehittynyt sivilisaatio? Mutta jossain vaiheessa siellä tapahtui sama globaali katastrofi kuin täällä on joidenkin tutkijoiden mukaan nyt alkamassa. On todennäköistä, että kasvihuoneilmiö tuhoaa kaiken elämän planeetallamme.

Hän pyörii toiseen suuntaan

Venus pyörii akselinsa ympäri eri suuntaan kuin muut aurinkokunnan planeetat. Venusialaiselle olisi luonnollista, että aurinko nousee lännestä ja laskee itään. Astrofyysikot vitsailivat, että Venus, ainoa planeetta, jolla on naisnimi, halusi erottua "miesten" joukosta niin ainutlaatuisella tavalla.

Vitsi oli olemassa, kunnes kävi selväksi, että myös Uranus pyöri "väärään" suuntaan. Mutta miksi planeetat käyttäytyvät tällä tavalla, tiedemiehet eivät voi oikein selittää. Kaksi pääteoriaa ovat törmäys jättimäisen meteoriitin kanssa tai joitain tuntemattomia prosesseja planeettojen ytimissä.

Päivä on pidempi kuin vuosi

Toinen mysteeri on planeetan erittäin hidas pyöriminen akselinsa ympäri ja melko nopea pyöriminen Auringon ympäri. Kuten kävi ilmi, Venuksen päivän pituus on 244 Maan päivää. Mutta Venuksen vuosi on noin 224,7 Maan päivää. Osoittautuu, että päivä Venuksella kestää yli vuoden!

On olemassa hypoteesi, että aiemmin päivä Venuksella oli paljon lyhyempi. Kuitenkin tuntemattomista syistä planeetan pyöriminen hidastui. Ehkä tämä mysteeri liittyy seuraavaan arvoitukseen.

Venus on ontto

Satelliittikuvat osoittavat tämän: planeetan etelänavan yläpuolella, pilvipeitteessä on valtava musta suppilo - ikään kuin ilmakehän pyörteet pyörivät ja menevät jonkinlaisen reiän kautta syvälle Venukseen, toisin sanoen Venus on ontto.
Kukaan ei luonnollisesti maininnut vakavasti Venuksen tyrmisten salaperäistä sisäänkäyntiä. Mutta planeetan navan yllä pyörivät mystiset hurrikaanit ovat edelleen epäselviä.

Onko Venuksella elämää?

Astrofyysikot ovat vahvasti vakuuttuneita siitä, että pinnalla, jossa lämpötila on noin 500 astetta kuuma ja paine 90 kertaa korkeampi kuin maan päällä, ei ole elävää elämää. Jos lämpötila maapallolla alkaisi nousta kuten Venuksella, meistä kaikista tulisi hyvin epämukavia. Kesän helteistä selviää kuitenkin ostamalla ilmastointilaitteet Bobruiskista. Ellemme tietenkään oleta, että tulivuorten kuumasta lavasta ruokkivat silikonista tulisalamanterit. Maapallon näkökulmasta elämää voi kuitenkin hyvin todennäköisesti esiintyä planeetan ilmakehässä, noin viidenkymmenen kilometrin korkeudessa. Lämpötila täällä on noin 70 celsiusastetta, paine on melkein kuin maan päällä, ja siellä on jopa vesihöyryä. Lisäksi Venuksen tutkimus on osoittanut, että alle 50 - 70 kilometriä pinnan yläpuolella Auringon ultraviolettisäteily on lähes huomaamaton - ikään kuin planeetta olisi ympäröity jonkinlaisella kalvolla, joka absorboi tämän osan spektristä. Siksi tutkijat ovat olettaneet, että korkeilla korkeuksilla on mikrobeja, jotka absorboivat ultraviolettivaloa, kuten maakasvit ja jotkut mikro-organismit.