Koti - Seinät
Onko mahdollista neuvotella takaisinmaksusta veroviraston kanssa? Kuinka paikan päällä ja pöytäverotarkastukset suoritetaan käytännössä. Mitkä rikkomukset ovat niin vakavia, että ne mitätöivät tarkastuksen tuloksen?

M.G. Moshkovich, lakimies

Tarkastaja, voimmeko päästä sopimukseen?

Miten ja miksi sovintosopimus tehdään veroviranomaisten kanssa

Verokiistan osapuolten sovinto näyttäisi olevan ristiriidassa veropalvelun päätavoitteen kanssa - kerätä lisää veroja budjettiin. Laki ei kuitenkaan estä asiointia veroviranomaisten kanssa Taide. 190 Venäjän federaation välimiesmenettelylaki. Viime aikoina tällaisia ​​sovintosopimuksia on tullut käytännössä, Korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston 26. kesäkuuta 2012 päätös nro 16370/11; FAS MO päivätty 22. maaliskuuta 2013 nro A40-41103/12-91-228, ja Federal Tax Service suositteli, että paikalliset veroviranomaiset ottavat tämän käytännön huomioon Liittovaltion verohallinnon kirje, päivätty 2. lokakuuta 2013 nro SA-4-7/17648, päätimme kertoa sinulle, kuinka tämän pitäisi tapahtua.

Mikä on sovintosopimus

Suulliset sopimukset tarkastajien kanssa paikan päällä tehtävässä tarkastuksessa ovat luultavasti monelle tuttuja. Niillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sovintosopimusten kanssa. Sovintosopimus on kirjallinen asiakirja, jossa riidan osapuolet määräävät sen irtisanomisen ehdot. Eli kysymys sopimuksen allekirjoittamisesta voi syntyä vain, jos tarkastajan päätöksestä valitus liittovaltion veroviranomaiselle on jo ohi, organisaatiosi on jättänyt hakemuksen tuomioistuimelle ja se on hyväksytty harkittavaksi.

Muistutamme, että 1. tammikuuta 2014 alkaen kaikista liittovaltion verohallinnon päätöksistä on valitettava korkeammalle veroviranomaiselle tuomioistuimessa (mukaan lukien "tarkistamattomat" ja "menettelylliset").

Rauhanratkaisu on vapaaehtoinen asia, ja osapuolet määrittelevät sovinnon ehdot itsenäisesti. Tuomioistuin arvioi vain aiheesta valmiin sopimusluonnoksen Osa 3 Art. 139 Venäjän federaation välimiesmenettelylaki:

  • muiden oikeuksien loukkaaminen;
  • ristiriidat lain kanssa.

Jos tuomioistuin ei näe sopimuksessa tällaista, se hyväksyy sen ja tämä lopettaa oikeudenkäynnin. Osa 2 Art. 150 Venäjän federaation välimiesmenettelylaki.

Tässä tapauksessa tuomioistuin ei ilmaise kantaansa tapaukseen, se kirjaa vain sopimukset veroviranomaisten kanssa. Älä siis ihmettele, jos esimerkiksi toisessa samankaltaisessa riita-asiassa tehty päätös eroaa sovintosopimuksesi tuloksesta.

Milloin ja miksi teet sovintosopimuksen?

Sopimus voidaan allekirjoittaa missä tahansa asian käsittelyvaiheessa ja jopa tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanovaiheessa. Osa 1 Art. 139 Venäjän federaation välimiesmenettelylaki. Esimerkiksi vuonna 2012 veroriitaa koskeva sopimus hyväksyttiin korkeimmassa välimiesoikeudessa, eli se tehtiin sen jälkeen, kun riita oli käsitelty kolmen oikeusasteen tuomioistuimissa.

Sovintosopimuksen merkityksen osalta oletetaan, että kummankin osapuolen pitäisi saada jotain hyötyä itselleen. Lisäksi sekä sinä että veroviranomaiset säästävät aikaa ja rahaa, jotka muuten joutuisivat käyttämään jatkokäsittelyihin.

Mistä voit neuvotella veroviranomaisten kanssa

Tavanomaisessa liikekiistassa, esimerkiksi toimitus- tai palvelusopimuksen ehtojen noudattamatta jättämisestä, osapuolilla on oikeus tehdä toisilleen myönnytyksiä sovintosopimusta tehdessään. Sopi lykkäyksestä tai anna velka kokonaan anteeksi, luovu rangaistuksesta ja niin edelleen. Verovelvoitteiden kanssa kaikki on paljon monimutkaisempaa - ne on säädetty laissa. lauseke 1 art. 3 Venäjän federaation verolaki. Mutta kuten käytäntö on osoittanut, joistakin asioista kannattaa silti keskustella.

Verosäännösten tulkinta

Liittovaltion veroviranomainen ei koskaan suostu siihen, että et maksa verolain selkeästä rikkomisesta johtuvia rästiä. Esimerkiksi jos kokematon kirjanpitäjä yksinkertaisesti unohtaa maksaa verot ajallaan.

KERTOMME JOHTAJAlle

ehdottaa sovintosopimusta, Sinun ei pitäisi vaatia, että tarkastusvirasto kieltäytyy kiistattomista vaatimuksista. Mutta voit "leikkiä" kiistanalaisten asioiden kanssa.

Samaan aikaan verolaki on täynnä epäselviä normeja, joiden tulkinta vaihtelee valtiovarainministeriön (FTS) kannoista ja oikeuskäytännöstä riippuen. Jos tuomioistuimet eivät ole samaa mieltä sääntelyviranomaisten näkemyksestä tietyssä asiassa, tarkastus voi hävitä. Tässä tapauksessa voit tarjota veroviranomaisille kauppaa: he myöntävät olleensa väärässä (ja siksi kieltäytyvät perimästä lisämaksuja, sakkoja ja sakkoja) riidanalaisen päätöksen yhdestä kohdasta, ja sinä olet samaa mieltä heidän näkemystään muusta. Näin ollen FAS Moskovan alue hyväksyi sovintoratkaisun, jossa erityisesti s. Moskovan alueen liittovaltion monopolien vastaisen palvelun 22. maaliskuuta 2013 antaman päätöslauselman nro A40-41103/12-91-228 päätösosan 1, 2:

  • veroviranomainen tunnusti oikeutetuksi organisaation kannan jaksoissa, jotka liittyvät valuuttakurssierojen kirjanpitoon "kannattavien" tulojen ja kulujen koostumuksessa ja arvonlisäveron vähentämiseen tulevien kausien kuluista (todellisen tarjotun palvelun kustannusten osalta). kuluvalla kaudella);
  • organisaatio oli samaa mieltä tarkastuksen havaintojen kanssa siitä, että oli laitonta pienentää "kannattavaa" perustaa tappioiden määrällä tarvittavien asiakirjojen puutteen vuoksi.

Huomattakoon, että tätä sopimusta edelsi kaksi (ensimmäisen ja valitusasteen) tuomioistuinpäätöstä, jotka arvioivat tilannetta juuri tällä tavalla.

AIDONTA LÄHTEITÄ

Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden tuomari, oikeustieteiden kandidaatti, apulaisprofessori

”Veroviranomaisten on otettava huomioon oikeuskäytäntö jo riidan esikäsittelyvaiheessa. Siksi lisäselvityksistä kieltäytyminen sovintosopimusta solmittaessa (nykyinen käytäntö huomioon ottaen) on vain veroviranomaisten tekemän virheen korjaus. Myöhemmät oikeuden päätökset voidaan tietysti myös ottaa huomioon."

Sakon kertymäaika

Jokaiselta veronmaksun viivästyspäivältä peritään sakkoa. lauseke 3 art. 75 Venäjän federaation verolaki. Vaikuttaa siltä, ​​​​että "neuvottelu on tässä sopimatonta" - jos viivästyy, niin seuraamuksia pitäisi olla. Mutta yhdessä äskettäin hyväksytyistä sovintosopimuksista liittovaltion veropalvelu sitoutui olemaan perimättä sakkoja "tarkistuspäätöksen" hyväksymispäivästä siihen päivään, jolloin tuomioistuin hyväksyy sovintosopimuksen. Korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston päätös 26.6.2012 nro 16370/11.

Tässä tapauksessa perusteet lisäveropäätökselle olivat epäselvät. Voidaan olettaa, että veroviranomaiset päättivät luopua seuraamuksista vahvistaakseen asemaansa ja välttääkseen SINUN kielteisen päätöksen.

Kirjoitimme tästä tapauksesta lisää:

Joten tinkiä - se saattaa onnistua.

Muistutetaan, että valtiovarainministeriön selvitysten noudattaminen vapauttaa sinut täysin seuraamuksista. lauseke 8 art. 75 Venäjän federaation verolaki. Mutta organisaatioiden on joskus vaikea todistaa, että nämä selitykset liittyvät heidän ongelmaansa. Sovintosopimuksessa veroviranomaiset voivat tunnustaa tämän vastineeksi myönnytyksistäsi. Sinun tehtäväsi on tarjota heille enemmän tai vähemmän sopivia selityksiä, jotka voidaan tuoda esille kiistanalainen tilanne.

Lykkäys (maksuerä)

Lain mukaan liittovaltion veroviranomaisella on oikeus päättää lykkäyksestä (lyhennyksestä) vain tuloveron osalta, kun velvollisuus maksaa tämä vero on ei-yrittäjillä kansalaisilla subp. 6 kohta 1 art. 63 artiklan 8 kohta 61 Venäjän federaation verolaki; s. 15-17 määräyksen, hyväksytty. Liittovaltion verohallinnon 28. syyskuuta 2010 päivätyllä määräyksellä nro ММВ-7-8/469@. Muissa tapauksissa asia kuuluu liittovaltion verohallinnon tai liittovaltion veroviraston toimivaltaan. Oikeuskäytännössä on esimerkki veronmaksun lykkäämisestä tehdyn sovintoratkaisun hyväksymättä jättämisestä FAS VSO:n päätös, päivätty 10. joulukuuta 2003 nro A69-883/03-8-F02-4285/03-S1. Voidaanko tästä neuvotella tarkastusviraston kanssa tulevaisuudessa? Asia ei ole vielä selvä.

KOKEMUSVAIHTO

Venäjän verotuskäytännön johtaja Linklatersissa, Kansainvälisen veroliiton Venäjän sivuliikkeen pääsihteeri

”Kysymys lykkäyksen (lykkäyksen) myöntämisestä verovelvolliselle maksurästien maksuun ratkaistaan ​​verolaissa säädetyllä tavalla. Kyseessä on itsenäinen prosessi, ja tällaisen lykkäyksen (lykkäyksen) antaminen sovintoratkaisun puitteissa verovelvollisen riitauttaessa veroviranomaisen päätöksen oikeudessa vaikuttaa mielestäni perusteettomalta.

Tuomari VAC ilmaisi toisenlaisen mielipiteen.

AIDONTA LÄHTEITÄ

”Verovelvollisen ja veroviranomaisen välisen sovintoratkaisun puitteissa on mahdollista sopia lykkäyksestä (lykkäyksestä). Tästä on osoituksena sovintosopimusten käytäntö."

Venäjän federaation korkein välimiesoikeus

Hieno määrä

Sakon alentaminen on sopiva aihe neuvotteluille. Veroviranomaisilla on oikeus tunnustaa erilaisia ​​olosuhteita lieventäviksi. subp. 3 s. 1 art. 112 artiklan 3 kohta 114 Venäjän federaation verolaki.

Sinun luopuminen lakisääteisistä vaatimuksista

Myönnytysten suhteen organisaatio (kuten yksittäinen yrittäjä) on veroviranomaisia ​​edullisemmassa asemassa - se voi helposti luopua vaatimuksistaan. Tätä on käytettävä. Esimerkiksi kiistät arvonlisäveron palautuksen epäämisen ja vaadit viivästyskorkoa. Pyydä tarkastajia allekirjoittamaan sopimus, jossa he tunnustavat veronpalautuksen laillisuuden vastineeksi laillisista koroistasi luopumisesta.

Sama koskee oikeudenkäyntikuluja. Jos voitat, tarkastusviraston on korvattava ne. Viime vuosien käytäntö osoittaa, että tuomioistuimet velvoittavat veroviranomaiset maksamaan joskus erittäin suuria summia voittaneille organisaatioille. Siten vuonna 2012 yhdeltä Moskovan liittovaltion veroviranomaisilta perittiin takaisin lähes 3 miljoonaa ruplaa. järjestön kulut laillisista edustajista Korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston päätös 15. maaliskuuta 2012 nro 16067/11. Toisessa tapauksessa tarkastuksesta saatiin takaisin yli 3,6 miljoonaa ruplaa. korvata CJSC:n vastavakuudeksi ottaman pankkitakauksen maksamisesta aiheutuneet kulut Moskovan alueen liittovaltion monopolien vastaisen palvelun päätös, päivätty 20. elokuuta 2013 nro A40-43967/10-129-228. Nämä ovat kaikki budjettitappioita, ja veropalvelu on kiinnostunut välttämään niitä. Siksi voit kokonaan tai osittain kieltäytyä saamasta korvausta oikeudenkäyntikuluistasi vastineeksi siitä, että tarkastajat ovat samaa mieltä kantasi kanssa ja kieltäytyvät lisäkuluista.

Mikä on menettely sovintosopimuksen tekemiseksi

Sekä sinulla että veroviranomaisilla on oikeus tarjota ratkaisua. Muuten, siinä vaiheessa, kun asiaa valmistetaan oikeudenkäyntiä varten, tuomarin tulisi yrittää työntää osapuolia sovintoon subp. 2 tuntia 1 rkl. 135, osa 1 art. 138 Venäjän federaation välimiesmenettelylaki.

Vuoropuhelun sisällön lisäämiseksi on parempi valmistella välittömästi oma versio sopimuksesta (kirjallisesti). Tämä on asianajajan tehtävä, ja sinä vain kerrot johtajalle, että sinulla on tällainen mahdollisuus. Selitä myös, missä tarkastajat ovat heikkoja (auttaakseen suunnittelemaan heidän neuvottelutaktiikansa).

Lähetä valmis hanke tarkastusviranomaisille ja kuuntele veroviranomaisten ehdotuksia. Jos hyväksyt, organisaatiosi edustajan on seuraavassa oikeudenistunnossa jätettävä hakemus sovintosopimuksen hyväksymiseksi ja esitettävä tuomioistuimelle sen teksti, jonka ovat allekirjoittaneet sekä edustajasi että liittovaltion veroviraston edustaja.

Sovittelusopimuksen muotoa ei ole tiukasti säännelty, mutta sille on asetettu joukko pakollisia vaatimuksia. Katsotaanpa niitä esimerkin avulla.

Osakeyhtiö "Romashka", jota edustaa edustaja Sergeev Igor Aleksandrovich, joka toimii valtakirjat Osa 2 Art. 62, osa 1 art. 140 Venäjän federaation välimiesmenettelylaki b/n, päivätty 26.8.2013, jäljempänä kantaja, ja Moskovan liittovaltion veroviraston tarkastusvirasto nro 14, jota edustaa edustaja Ponomareva Anna Anatoljevna, joka toimii valtakirjat Organisaationne ja liittovaltion verohallinnon edustajien valtakirjassa on oltava suora maininta oikeudesta tehdä sovintosopimus Osa 2 Art. 62, osa 1 art. 140 Venäjän federaation välimiesmenettelylaki 23, 02.09.2013, jäljempänä vastaaja, jotka ovat Moskovan välimiesoikeuden käsiteltävänä olevan asian nro A63-1540/2012 osapuolia, ovat tehneet tämän sovintosopimuksen seuraavasti:

1. Vastaaja myöntää, että kantaja on laillisesti soveltanut arvonlisäveron vähennyksiä Khim-snab-ser-vis OJSC:n 6.1.2012 päivättyjen laskujen nro 7737-7739 perusteella.

2. Vastaaja myöntää, että kantajalla on oikeus arvonlisäveron palautukseen 1 690 674 (miljoona kuusisataa yhdeksänkymmentätuhatta kuusisataa seitsemänkymmentäneljä) ruplaa ja sitoutuu palauttamaan tämän summan 20.12.2013 mennessä.

3. Kantaja luopuu arvonlisäveron viivästyskoron vaatimuksesta.

4. Kantaja ei vaadi tässä tapauksessa korvausta oikeudenkäyntikuluista.

Sopimuksessa tulee olla tarkat tiedot osapuolten sopimuksista (summat, ehdot, ehdot jne.) Osa 2 Art. 140 Venäjän federaation välimiesmenettelylaki

5. Tämä sovintosopimus on laadittu vuonna kolme kopiota, Sopimus laaditaan kirjallisena kappalemääränä sen allekirjoittaneiden osapuolten lukumäärän mukaan plus yksi kappale lisää tuomioistuimelle Osa 4 Art. 140 Venäjän federaation välimiesmenettelylaki yhtäläinen oikeusvoima, yksi kappale kummallekin osapuolelle ja yksi kappale liitettäväksi asian materiaaliin.

subp. 13 kohta 1 art. 265, ala. 8 kohta 7 art. 272 Venäjän federaation verolaki; Valtiovarainministeriön 18. maaliskuuta 2008 päivätty kirje nro 03-03-06/2/27. Päätös sovintosopimuksen hyväksymisestä tulee nimittäin voimaan välittömästi osa 8 art. 141 Venäjän federaation välimiesmenettelylaki.

Jos veroviranomaiset korvaavat sinulle oikeudenkäyntikulut, tämä on liiketoimintaan kuulumaton tulo.

Huomioimme myös, että pelkkä sovintosopimuksen tekeminen ei tee liittovaltion verohallinnon päätöksestä osittain tehotonta, ellei tästä ole nimenomaisesti määrätty sopimuksen tekstissä. Yritä ehdottaa tällaista ehtoa veroviranomaisille, mutta se ei ole tosiasia, että he suostuvat. Mutta tästä ei tarvitse huolehtia, sillä päätöksen voimassa pitäminen ei saisi vaikuttaa "veromaiseenne". Mahdollisissa veronmaksajaa koskevissa todistuksissa (lainoista, tarjouksista, huutokaupoista jne.) tulee ottaa huomioon sovintosopimuksen määräykset, eli ne eivät saa sisältää tietoja sovintosopimuksella poistetuista verorästejä, sakkoja tai sakkoja koskevista tiedoista. Ja jos se yhtäkkiä ilmestyy sinne, sinulla on oikeus vaatia sen poistamista.

Muista, että sinun tulee noudattaa sovintosopimuksen ehtoja kokonaisuudessaan ja sovitussa ajassa. Muussa tapauksessa tuomioistuin antaa osapuolelle täytäntöönpanomääräyksen ja sopimus pannaan täytäntöön. Osa 2 Art. 142 Venäjän federaation välimiesmenettelylaki.

On selvää, että voit vakavasti luottaa sovintosopimuksen tekemiseen vain, jos liittovaltion veropalvelun asema on heikko (ainakin vaatimusten suhteen).

Mitä tulee yksityiskohtiin, toivomme, että osapuolten sovittelumenettely saadaan pian sovittua verolaissa. Silloin sekä tarkastajat että järjestöt tietävät selvästi, missä asioissa he voivat sopia rauhanratkaisusta ja mistä eivät. Tällä välin liittovaltion veroviranomainen on velvoittanut tarkastusviranomaiset koordinoimaan kaikki veronmaksajien kanssa tehtävät sovintosopimusluonnokset lakiosastonsa kanssa.

Kantajan edustaja (valtakirjalla) Vastaajan edustaja (valtakirjalla)

"Veroviranomaiset tulivat meille paikan päällä auditoinnilla ja tekivät heti selväksi, minkä määrän lisäarvioita he halusivat saada - noin miljoonan. Onko tämä hyvä? Onko kenellekään käynyt näin? - kysyy yksi yrittäjistä suositulla foorumilla klerk.ru.

Kuten kävi ilmi, tämä tapahtui monille ihmisille. Esimerkiksi urheiluun liittyvän organisaation pääkirjanpitäjä Olga kertoi Forbesille, että kaksi kolmesta paikan päällä tehdystä tarkastuksesta tehtiin juuri tämän kaavan mukaan: ”Jos veroviranomaiset ovat riittäviä ihmisiä ja ovat valmiita neuvottelemaan , sitten olemme vain onnellisia. Molemmissa tapauksissa summat olivat alle miljoona." Hänen mielestään tällaisissa "herrasmiessopimuksissa" ei ole mitään vikaa: tarkastajat eivät loppujen lopuksi laita rahaa taskuihinsa, vaan siirtävät sen budjettiin.

Nimettömänä pysyttelevä entinen verotarkastaja kertoi Forbesille, kuinka hän ja hänen kollegansa päättelivät, ketkä yrittäjät voisivat päästä sopimukseen: "Tällaisia ​​tekniikoita harjoitetaan "säännösten mukaisten" yritysten kanssa, jotka pelkäävät havaita vakavia rikkomuksia tai eivät yksinkertaisesti halua riidellä. verotoimiston kanssa. Helpoin tapa on väitetysti menettää "ensisijainen", eli tavaroiden, töiden tai palveluiden vastaanotto- ja siirtoasiakirjat, lähetysluettelot tai laskut. Joissain tapauksissa yrityksen kirjanpitäjä laatii luonnoksen paikan päällä verotarkastusraportista, jonka mielestä on helpompi "löytää rikkomukset" ennalta sovitusta summasta.

Tämä käytäntö on yleistynyt erityisen laajalti viimeisen kolmen vuoden aikana. Tosiasia on, että toukokuussa 2007 liittovaltion verohallinnon johto kehitti konseptin paikan päällä suoritettavien tarkastusten suunnittelua varten. Asiakirjan ydin tiivistyy siihen, että tarkastajien on erityisten kriteerien ohjaamana valittava vain epäilyttävät koko yritysjoukosta ja tehtävä heille tarkastus. Kriteereitä on yksitoista, ja ne julkaistaan ​​myös virallisesti. Niitä ovat organisaation alhaiset palkat, tappiot, merkittävä osuus verovähennyksistä (suhteessa tuloihin), välittäjäketjun rakentaminen ja yrityksen toistuva "muutto" eri tarkastusvirastojen ja jopa alueiden välillä.

Viranomaiset ovat erittäin tyytyväisiä konseptinsa. Nyt he rankaisevat veroviranomaisia, joiden tarkastukset eivät tuoneet paljon rahaa budjettiin - koska tämä tarkoittaa, että tilintarkastajat tekivät virheen kohteen kanssa. Hyvin nopeasti aluetarkastuksissa viranomaisten kehotus "Mene sinne, missä on rikkomuksia" muuttui "Kun menet, tule takaisin rahalla".

"Federal Tax Servicen johto ilmeisesti kuvittelee tällaisia ​​munapäisiä älykkäitä tarkastajia, jotka napsauttavat näppäimistöä ja tunnistavat matemaattisesti tarkasti rikkojat. Mutta tämä on täyttä utopiaa! - sanoo Mihail Orlov, verolakimies, valtionduuman budjetti- ja verokomitean asiantuntijaneuvoston puheenjohtaja. — "Alueilla" on ihmisiä, joiden älykkyys saa epäillä, onko heillä korkea- tai jopa keskiasteen koulutus. Millainen esitestianalyysi, mistä puhut? He valitsevat satunnaisesti yrityksen tietokannasta, sanovat itselleen: "Minun täytyy saada täältä 5 miljoonaa tilauksen mukaan" - ja he kävelevät reippaasti. On selvää, että he menevät kunnollisiin yrityksiin. Sitten, katsos, on paljon parempi istua hyvämaineisen yrityksen toimistossa ja lajitella perusasiakirjatiedostoja tai tutkia sähköisesti luotuja verorekistereitä kuin etsiä maanalaista vodkatehdasta, joka ei maksa lainkaan veroja ja jonka johtaja katsoo. kuin rikollinen ja josta he eivät ole elossa, tulevat ulos."

Muodollisesti tarkastajan palkka ei riipu tarkastuksen tuloksista. Mutta vain muodollisesti. Palkan lisäksi työntekijöille on ns. taloudellisia kannustimia.” Kenttä- tai pöytätarkastusosastolla työskenteleville korotuskertoimet riippuvat suoraan löydettyjen maksurästien suuruudesta. ”Aineellisen kannustimen” määrä voi olla monta kertaa suurempi kuin peruspalkka.

Paljonko tarkastajat saavat palkkaa? Esimerkiksi Moskovan liittovaltion veropalvelun nro 6 kenttätarkastusosaston valtion verotarkastaja saa jopa 12 000 ruplaa (tiedot verkkosivustolta nalog.superjob.ru). Ilmeisesti "aineelliset kannustimet" ovat ainoa syy työskennellä sellaisessa asemassa. Bonuksen saamiseksi verottajan on täytettävä viivästyssuunnitelma. Ja nämä luvut tulevat hänelle "ylhäältä". Glavbukh-lehden mukaan vuonna 2009 ryhdyttiin jopa sisäiseen tutkintaan asti toimenpiteisiin niitä tarkastajia vastaan, jotka keräsivät yhden tarkastuksen tulosten perusteella alle miljoonan ruplan lisämaksuja.

"Meillä on hyvin outo järjestelmä. Ensin elinkeinoministeriö tekee ennusteen ensi vuoden talouskehityksestä. Perinteisesti se olkoon 1 %. Sitten valtiovarainministeriö "päällepanee" verolainsäädäntöä ennusteen päälle ja sanoo, painotan, ehdollisesti - 10 prosentin talouskasvulla verotulot kasvavat miljardilla ruplalla", Orlov selittää. — Ja sitten tämä luku, miljardi ruplaa, on hajallaan alueosastojen kesken. Karkeasti ottaen Moskovan pitäisi antaa 200 miljoonaa enemmän kuin viime vuonna, Tjumenin - 100 miljoonaa jne. Eli jokainen tarkastus saa tietyn tehtävän. Tragedia on siinä, että jos summaa ei kerry, siihen voi olla kaksi syytä: joko tarkastajat tekivät huonoa työtä tai elinkeinoministeriö ja valtiovarainministeriö tekivät virheitä laskelmissa ja tekivät virheellisen ennusteen. Mutta toista versiota ei koskaan harkita: veropalvelu on aina syyllinen verovajeeseen."

Tätä taustaa vasten veroviranomaisten ehdotus "herrasmiessopimukseksi" näyttää varsin ystävälliseltä. Loppujen lopuksi, jos yritys kieltäytyy, tarkastajat silti keräävät nämä rahat, vaikka he joutuisivatkin keksimään kuvitteellisia rikkomuksia. Verolakimiesten mukaan ilmaisu "taloudellisesti perusteettomat kulut" on ollut viime aikoina käytössä. Tämä tarkoittaa, että tilintarkastajat kieltäytyvät hyväksymästä tehtaan laitehankintoja ulkomailta kuluiksi sillä perusteella, että vastaavanlaisia ​​laitteita voitaisiin ostaa halvemmalla Venäjältä. ”Jos tarkastajat tarjoutuivat neuvottelemaan ja summa on riittävä, on selvää, että veronmaksaja valitsee tämän tien. Jos puhumme 3-5 miljoonan ruplan suuruisesta summasta, on mielestäni parempi sopia”, Orlov jatkaa. "Veroviranomaiset eivät silti lähde tyhjin käsin, ja jopa epäoikeudenmukaisesta päätöksestä on valitettava oikeudessa useita kuukausia."

Henkilötietojen käsittelyä koskeva käytäntö

1. Termit ja hyväksytyt lyhenteet

1. Henkilötiedot (PD) – kaikki tiedot, jotka liittyvät suoraan tai epäsuorasti tunnistettuun tai tunnistettavissa olevaan yksilöön (PD-kohde).

2. Henkilötietojen käsittely – mikä tahansa toimenpide (toiminto) tai toimintosarja (operaatiot), joka suoritetaan automaatiotyökaluilla tai ilman tällaisia ​​keinoja henkilötietojen kanssa, mukaan lukien kerääminen, tallentaminen, systematisointi, kerääminen, tallentaminen, selventäminen (päivitys, muuttaminen) ), poimiminen, käyttö, siirto (jakelu, tarjoaminen, pääsy), henkilötietojen poistaminen, estäminen, poistaminen, tuhoaminen.

3. Henkilötietojen automaattinen käsittely – henkilötietojen käsittely tietotekniikkaa käyttäen.

4. Henkilötietojärjestelmä (PDIS) – tietokantoihin ja tietoteknologioihin ja niiden käsittelyn varmistaviin teknisiin keinoihin sisältyviä henkilötietoja.

5. Henkilötietojen kohteen julkisesti saataville asettamat henkilötiedot ovat PD, joihin henkilötietojen kohteena tai hänen pyynnöstään on pääsy rajoittamattomalle määrälle henkilöitä.

6. Henkilötietojen estäminen – henkilötietojen käsittelyn väliaikainen lopettaminen (paitsi tapauksia, joissa käsittely on tarpeen henkilötietojen selventämiseksi).

7. Henkilötietojen tuhoaminen - toimet, joiden seurauksena henkilötietojen sisällön palauttaminen henkilötietojärjestelmään tulee mahdottomaksi ja (tai) jonka seurauksena henkilötietojen materiaalit tuhoutuvat.

8. Eväste on tieto, joka tallennetaan automaattisesti tietokoneesi kiintolevylle aina, kun vierailet verkkosivustolla. Eväste on siis selaimen ainutlaatuinen tunniste verkkosivustolle. Evästeet mahdollistavat tietojen tallentamisen palvelimelle ja auttavat sinua navigoimaan verkossa helpommin sekä antavat sinun analysoida sivustoa ja arvioida tuloksia. Useimmat verkkoselaimet sallivat evästeet, mutta voit muuttaa asetuksiasi kieltääksesi evästeet tai seurataksesi evästeitä. Jotkut resurssit eivät kuitenkaan välttämättä toimi oikein, jos evästeet on poistettu käytöstä selaimessa.

9. Web-tunnisteet. Tietyillä verkkosivuilla tai sähköposteissa Operaattori voi käyttää yleistä Internetin "web tagging" -tekniikkaa (tunnetaan myös nimellä "tunnisteet" tai "hieno GIF-tekniikka"). Verkkotunnisteet auttavat analysoimaan verkkosivustojen tehokkuutta esimerkiksi mittaamalla sivuston kävijöiden määrää tai sivuston sivun avainpaikoissa tehtyjen "napsautusten" määrää.

10. Operaattori - organisaatio, joka itsenäisesti tai yhdessä muiden henkilöiden kanssa järjestää ja (tai) suorittaa henkilötietojen käsittelyn sekä määrittää henkilötietojen käsittelyn tarkoitukset, käsiteltävien henkilötietojen koostumuksen ja toimet (operaatiot), jotka suoritetaan henkilötiedoilla.

11. Käyttäjä – Internetin käyttäjä.

12. Sivusto on verkkoresurssi https://lc-dv.ru, jonka omistaa osakeyhtiö "Legal Center"

2. Yleiset määräykset

1. Tämä henkilötietojen käsittelyä koskeva käytäntö (jäljempänä "käytäntö") on laadittu 27. heinäkuuta 2006 annetun liittovaltion lain "Henkilötietoja" nro 152-FZ 18.1 §:n 2 momentin mukaisesti. sekä muut Venäjän federaation säädökset, jotka koskevat henkilötietojen suojaa ja käsittelyä, ja koskevat kaikkia henkilötietoja, joita Operaattori voi saada Käyttäjältä käyttäessään Sivustoa Internetissä.

2. Operaattori varmistaa käsiteltyjen henkilötietojen suojan luvattomalta käytöltä ja paljastamiselta, väärinkäytöltä tai katoamiselta 27. heinäkuuta 2006 annetun liittovaltion lain nro 152-FZ "henkilötiedoista" vaatimusten mukaisesti.

3. Operaattorilla on oikeus tehdä muutoksia tähän käytäntöön. Kun muutoksia tehdään, painoksen viimeisimmän päivityksen päivämäärä ilmoitetaan politiikan otsikossa. Käytännön uusi versio astuu voimaan heti, kun se on julkaistu verkkosivustolla, ellei uudesta käytännöstä toisin määrätä.

3. Henkilötietojen käsittelyn periaatteet

1. Operaattori käsittelee henkilötietoja seuraavien periaatteiden mukaisesti:

2. laillisuus ja oikeudenmukainen perusta;

3. henkilötietojen käsittelyn rajoittaminen tiettyjen, ennalta määrättyjen ja laillisten tarkoitusten saavuttamiseen;

4. henkilötietojen keräämisen tarkoituksen vastaisten henkilötietojen käsittelyn estäminen;

5. estetään sellaisten henkilötietoja sisältävien tietokantojen yhdistäminen, joita käsitellään keskenään yhteensopimattomiin tarkoituksiin;

6. käsitellä vain niitä henkilötietoja, jotka vastaavat käsittelyn tarkoitusta;

7. Käsiteltyjen henkilötietojen sisällön ja määrän vastaavuus ilmoitettujen käsittelytarkoitusten kanssa;

8. estetään henkilötietojen käsittely, joka on liiallista suhteessa ilmoitettuihin käsittelytarkoituksiin;

9. henkilötietojen tarkkuuden, riittävyyden ja merkityksellisyyden varmistaminen suhteessa henkilötietojen käsittelyn tarkoitukseen;

10. henkilötietojen tuhoaminen tai depersonalisointi, kun niiden käsittelyn tavoitteet saavutetaan tai jos näiden tavoitteiden saavuttamisen tarve menetetään, jos operaattorin on mahdotonta poistaa henkilötietojen loukkauksia, ellei liittovaltion laissa toisin säädetä .

4. Henkilötietojen käsittely

1. PD:n saaminen.

1. Kaikki PD tulee hankkia PD-kohdetta itseltään. Jos tutkittavan PD on saatavissa vain kolmannelta osapuolelta, tästä on ilmoitettava tutkittavalle tai pyydettävä häneltä suostumus.

2. Operaattorin on ilmoitettava PD:n kohteelle PD:n saamisen tarkoituksesta, suunnitelluista lähteistä ja menetelmistä, vastaanotettavan PD:n luonteesta, luettelosta PD:n kanssa suoritetuista toimista, suostumuksen voimassaoloajasta ja sen myöntämismenettelystä. peruuttaminen sekä seuraukset, jos PD-kohde kieltäytyy antamasta kirjallista suostumusta vastaanottaa niitä.

3. Asiakirjat, jotka sisältävät PD:n, luodaan vastaanottamalla PD Internetin kautta PD-kohteelta hänen käyttäessään Sivustoa.

2. Operaattori käsittelee henkilötietoja, jos vähintään yksi seuraavista ehdoista täyttyy:

1. Henkilötietojen käsittely tapahtuu henkilötietojen kohteen suostumuksella henkilötietojensa käsittelyyn;

2. Henkilötietojen käsittely on tarpeen Venäjän federaation kansainvälisessä sopimuksessa tai laissa asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi, Venäjän federaation lainsäädännössä operaattorille määrättyjen tehtävien, toimivaltuuksien ja velvollisuuksien toteuttamiseksi ja täyttämiseksi;

3. Henkilötietojen käsittely on tarpeen oikeudenkäytön, oikeudellisen toimen tai muun elimen tai virkamiehen toimen toteuttamiseksi, ja se on pantava täytäntöön Venäjän federaation täytäntöönpanomenettelyjä koskevan lainsäädännön mukaisesti;

4. Henkilötietojen käsittely on tarpeen sellaisen sopimuksen täytäntöönpanemiseksi, jonka osapuoli tai edunsaaja tai takaaja on henkilötietojen kohteena, sekä sopimuksen tekemiseksi henkilötietojen kohteen aloitteesta tai sellaisen sopimuksen tekemiseksi, jonka henkilötietojen kohde on edunsaaja tai takaaja;

5. Henkilötietojen käsittely on välttämätöntä operaattorin tai kolmansien osapuolien oikeuksien ja oikeutettujen etujen toteuttamiseksi tai yhteiskunnallisesti merkittävien tavoitteiden saavuttamiseksi edellyttäen, että henkilötietojen kohteen oikeuksia ja vapauksia ei rikota;

6. Henkilötietojen käsittely suoritetaan, pääsyn rajoittamattomalle määrälle henkilöitä tarjoaa henkilötietojen kohteena oleva tai hänen pyynnöstään (jäljempänä julkisesti saatavilla olevat henkilötiedot);

7. Liittovaltion lain mukaisesti julkaistavien tai pakollisten henkilötietojen käsittely suoritetaan.

3. Operaattori voi käsitellä PD:tä seuraaviin tarkoituksiin:

1. PD-kohteen tietoisuuden lisääminen Operaattorin tuotteista ja palveluista;

2. sopimusten tekeminen henkilötietojen kohteen kanssa ja niiden täytäntöönpano;

3. tiedottaa henkilötietojen kohteelle Operaattorin uutisista ja tarjouksista;

4. Henkilötietojen kohteen tunnistaminen Sivustolla;

5. henkilötietoa koskevien lakien ja muiden säännösten noudattamisen varmistaminen.

1. Yksityishenkilöt, jotka ovat siviilioikeudellisissa suhteissa Operaattorin kanssa;

2. Henkilöt, jotka ovat Sivuston Käyttäjiä;

5. Operaattorin käsittelemä PD on Sivuston Käyttäjiltä saatuja tietoja.

6. Henkilötietoja käsitellään:

1. – automaatiotyökalujen käyttö;

2. – ilman automaatiotyökaluja.

7. PD:n varastointi.

1. Tutkittavien PD voidaan vastaanottaa, jatkokäsitellä ja siirtää säilytettäväksi sekä paperilla että sähköisessä muodossa.

2. Paperille tallennettu PD säilytetään lukituissa kaapeissa tai lukituissa tiloissa, joihin on rajoitettu pääsyoikeus.

3. Automaatiotyökaluilla eri tarkoituksiin käsiteltyjen aiheiden PD tallennetaan eri kansioihin.

4. Henkilötietoja sisältävien asiakirjojen tallentaminen ja sijoittaminen ISPD:n avoimiin sähköisiin luetteloihin (tiedostonjakopalvelut) ei ole sallittua.

5. PD säilytetään muodossa, joka mahdollistaa PD-kohteen tunnistamisen enintään sen käsittelyn tarkoituksen edellyttämän ajan, ja ne voidaan tuhota, kun käsittelyn tarkoitukset saavutetaan tai jos tarve katoaa niiden saavuttamiseksi.

8. PD:n tuhoaminen.

1. Henkilötietoja sisältävien asiakirjojen (median) tuhoaminen tapahtuu polttamalla, murskaamalla (jauhamalla), kemiallisesti hajottamalla, muuntamalla muodottomaksi massaksi tai jauheeksi. Silppuria voidaan käyttää paperiasiakirjojen tuhoamiseen.

2. Sähköisen median PD tuhotaan poistamalla tai alustamalla tietoväline.

3. PD:n tuhoaminen dokumentoidaan median tuhoamistoimella.

9. PD:n siirto.

1. Operaattori siirtää PD:n kolmansille osapuolille seuraavissa tapauksissa:
– tutkittava on ilmaissut suostumuksensa sellaisiin toimiin;
– siirrosta säädetään Venäjän tai muussa sovellettavassa lainsäädännössä laissa säädetyn menettelyn puitteissa.

2. Luettelo henkilöistä, joille PD siirretään.

Kolmannet osapuolet, joille PD siirretään:
Operaattori siirtää PD:n Legal Center LLC:lle (sijaitsee osoitteessa: Khabarovsk, 680020, Gamarnika St., 72, toimisto 301) tämän käytännön kohdassa 4.3 määriteltyjä tarkoituksia varten. Operaattori uskoo PD:n käsittelyn Legal Center LLC:lle PD-kohteen suostumuksella, ellei liittovaltion laissa toisin säädetä, näiden henkilöiden kanssa tehdyn sopimuksen perusteella. Legal Center LLC käsittelee henkilötietoja Operaattorin puolesta, ja sen on noudatettava liittovaltion lain 152 mukaisia ​​henkilötietojen käsittelyn periaatteita ja sääntöjä.

5. Henkilötietojen suoja

1. Sääntelyasiakirjojen vaatimusten mukaisesti Operaattori on luonut henkilötietojen suojajärjestelmän (PDS), joka koostuu oikeudellisen, organisatorisen ja teknisen suojan alajärjestelmistä.

2. Oikeussuoja-alijärjestelmä on joukko oikeudellisia, organisatorisia, hallinnollisia ja säädöksiä koskevia asiakirjoja, jotka varmistavat oikeussuojajärjestelmän luomisen, toiminnan ja parantamisen.

3. Organisaation suojauksen alajärjestelmä sisältää CPPD:n hallintorakenteen organisoinnin, lupajärjestelmän ja tietojen suojauksen työntekijöiden, kumppaneiden ja kolmansien osapuolten kanssa työskennellessä.

4. Teknisen suojauksen osajärjestelmä sisältää joukon teknisiä, ohjelmisto-, ohjelmisto- ja laitteistotyökaluja, jotka varmistavat PD-suojauksen.

5. Tärkeimmät Käyttäjän käyttämät PD-suojatoimenpiteet ovat:

1. PD-käsittelystä vastaavan henkilön nimittäminen, joka järjestää PD-käsittelyn, koulutuksen ja opastuksen sekä sisäisen valvonnan sen suhteen, että laitos ja sen työntekijät noudattavat PD-suojausvaatimuksia.

2. Henkilötietojen turvallisuuteen kohdistuvien nykyisten uhkien tunnistaminen, kun niitä käsitellään ISPD:ssä, sekä toimenpiteiden ja toimenpiteiden kehittäminen henkilötietojen suojaamiseksi.

3. Henkilötietojen käsittelyä koskevan politiikan kehittäminen.

4. ISPD:ssä käsiteltyjen henkilötietojen pääsyä koskevien sääntöjen vahvistaminen sekä kaikkien ISPD:ssä henkilötietojen kanssa suoritettujen toimien rekisteröinnin ja kirjanpidon varmistaminen.

5. Henkilökohtaisten salasanojen määrittäminen tietojärjestelmään pääsyä varten työntekijöille tuotantovastuunsa mukaisesti.

6. Sellaisten tietoturvatyökalujen käyttö, jotka ovat läpäisseet vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyn vakiintuneen menettelyn mukaisesti.

7. Sertifioitu virustorjuntaohjelmisto säännöllisesti päivitetyillä tietokannoilla.

8. Sellaisten ehtojen noudattaminen, jotka takaavat henkilötietojen turvallisuuden ja estävät luvattoman pääsyn niihin.

9. Henkilötietojen luvaton pääsyn tosiasioiden havaitseminen ja toimenpiteiden toteuttaminen.

10. Luvattoman pääsyn vuoksi muunnettujen tai tuhoutuneiden henkilötietojen palauttaminen.

11. Henkilötietojen käsittelyyn suoraan osallistuvien Operaattorin työntekijöiden koulutus Venäjän federaation henkilötietoja koskevan lainsäädännön säännöksistä, mukaan lukien henkilötietojen suojaa koskevat vaatimukset, asiakirjat, jotka määrittelevät operaattorin henkilötietojen käsittelyä koskevan politiikan, henkilötietojen käsittelyä koskevat paikalliset lait.

12. Sisäisen valvonnan ja tarkastuksen toteuttaminen.

6. Henkilötietojen kohteen perusoikeudet ja Operaattorin velvollisuudet

1. Henkilötietojen kohteen perusoikeudet.

Asiakkaalla on oikeus saada pääsy henkilötietoihinsa ja seuraaviin tietoihin:

1. Vahvistus siitä, että Operaattori on käsitellyt PD:tä;

2. PD-käsittelyn lailliset perusteet ja tarkoitukset;

3. Operaattorin käyttämät PD-käsittelyn tavoitteet ja menetelmät;

4. Operaattorin nimi ja sijainti, tiedot henkilöistä (paitsi Operaattorin työntekijöistä), joilla on pääsy PD:hen tai joille PD voidaan paljastaa Operaattorin kanssa tehdyn sopimuksen tai liittovaltion lain perusteella;

5. henkilötietojen käsittelyehdot, mukaan lukien niiden säilytysajat;

6. menettely, jolla henkilö käyttää henkilötietojaan tässä liittovaltion laissa säädettyjä oikeuksia;

7. PD:tä Operaattorin puolesta käsittelevän henkilön etu- tai sukunimi, etunimi, isännimi ja osoite, jos käsittely on annettu tai tullaan antamaan tällaiselle henkilölle;

8. yhteydenotto Operaattoriin ja pyyntöjen lähettäminen hänelle;

9. valittaminen Operaattorin toiminnasta tai toimimattomuudesta.

10. Sivuston käyttäjä voi milloin tahansa peruuttaa suostumuksensa PD:n käsittelyyn lähettämällä sähköpostin seuraavaan sähköpostiosoitteeseen: [sähköposti suojattu], tai lähettämällä kirjallinen ilmoitus osoitteeseen: 680020, Khabarovsk, st. Gamarnika, talo 72, toimisto 301

yksitoista. Tällaisen viestin vastaanottamisen jälkeen Käyttäjän PD:n käsittely lopetetaan ja hänen PD:nsä poistetaan, paitsi jos käsittelyä voidaan jatkaa lain mukaisesti.

12. Operaattorin velvollisuudet.

Operaattori on velvollinen:

1. Kun keräät PD:tä, anna tietoja PD-käsittelystä;

2. tapauksissa, joissa PD:tä ei ole saatu PD:n tutkittavalta, ilmoita asiasta tutkittavalle;

3. jos tutkittava kieltäytyy toimittamasta PD:tä, tällaisen kieltäytymisen seuraukset selvitetään tutkittavalle;

5. ryhtyä tarvittaviin oikeudellisiin, organisatorisiin ja teknisiin toimenpiteisiin tai varmistaa niiden hyväksyminen suojellakseen PD:tä luvattomalta tai vahingossa tapahtuvalta pääsyltä, tuhoamiselta, muuttamiselta, estämiseltä, kopioimiselta, toimittamiselta, jakelulta sekä muilta PD:n laittomilta toimilta PD;

6. vastata henkilötietojen kohteiden, heidän edustajiensa ja henkilötietojen kohteiden oikeuksia suojaavan valtuutetun elimen pyyntöihin ja vetoomuksiin.

7. Internetin avulla kerättyjen tietojen käsittelyn ja suojauksen ominaisuudet

1. Operaattori vastaanottaa tietoja Internetin kautta kahdella päätavalla:

1. PD:n tarjoaminen PD-aiheisten toimesta täyttämällä Sivuston lomakkeet;

2. Automaattisesti kerätyt tiedot.

Operaattori voi kerätä ja käsitellä tietoja, jotka eivät ole PD:tä:

3. tiedot käyttäjien kiinnostuksen kohteista Sivustolla, jotka perustuvat Sivuston käyttäjien syöttämiin hakukyselyihin myydyistä ja myyntiin tarjotuista palveluista ja tavaroista, jotta käyttäjille voidaan tarjota ajantasaista tietoa Sivustoa käyttäessään, sekä yleistys ja tietojen analysointi siitä, mitkä Sivuston osiot, palvelut ja tuotteet ovat eniten kysyttyjä sivuston käyttäjien keskuudessa;

4. Sivuston käyttäjien hakukyselyjen käsittely ja tallentaminen yhteenvedon ja tilastojen laatimiseksi Sivuston osioiden käytöstä.

2. Operaattori saa automaattisesti tietyntyyppisiä tietoja, jotka on saatu Käyttäjän vuorovaikutuksessa Sivuston kanssa, kirjeenvaihdossa sähköpostitse jne. Puhumme teknologioista ja palveluista, kuten evästeistä, Web-tunnisteista sekä Käyttäjän sovelluksista ja työkaluista.

3. Samaan aikaan Web-tunnisteet, evästeet ja muut valvontatekniikat eivät mahdollista PD:n automaattista vastaanottamista. Jos Sivuston käyttäjä oman harkintansa mukaan antaa PD-tietonsa esimerkiksi täyttäessään palautelomaketta, vasta sitten käynnistetään automaattiset yksityiskohtaisten tietojen keräämisen prosessit Sivuston käytön helpottamiseksi ja/tai vuorovaikutuksen parantamiseksi. Käyttäjät.

8. Loppusäännökset

1. Tämä käytäntö on Operaattorin paikallinen säädös.

2. Tämä käytäntö on julkisesti saatavilla. Tämän käytännön julkinen saatavuus varmistetaan julkaisemalla se Operaattorin verkkosivustolla.

3. Tätä käytäntöä voidaan muuttaa seuraavissa tapauksissa:

1. kun Venäjän federaation lainsäädäntö henkilötietojen käsittelyn ja suojan alalla muuttuu;

2. tapauksissa, joissa toimivaltaisilta viranomaisilta on saatu ohjeita politiikan soveltamisalaan vaikuttavien epäjohdonmukaisuuksien poistamiseksi

3. Operaattorin päätöksellä;

4. kun PD-käsittelyn tarkoitukset ja ehdot muuttuvat;

5. organisaatiorakennetta muutettaessa tieto- ja/tai tietoliikennejärjestelmien rakennetta (tai uusia ottamalla käyttöön);

6. käytettäessä uusia tekniikoita henkilötietojen käsittelyyn ja suojaamiseen (mukaan lukien siirto, tallennus);

7. kun operaattorin toimintaan liittyvien henkilötietojen käsittelyprosessia on tarpeen muuttaa.

4. Jos tämän käytännön määräyksiä ei noudateta, Yritys ja sen työntekijät ovat vastuussa Venäjän federaation voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti.

5. Tämän käytännön vaatimusten noudattamista valvovat henkilöt, jotka ovat vastuussa Yritystietojen käsittelyn järjestämisestä sekä henkilötietojen turvallisuudesta.

Perustuu materiaaliin osoitteessa http://raschet.ru/

”Raschet” kirjoitti vähän aikaa sitten paikan päällä suoritettavista tarkastuksista, kun viranomaiset ilmoittivat veronmaksajille etukäteen lisäselvitysten määrästä. Samalla "farm-out" -teemaa koskettiin tangentiaalisesti. Tässä materiaalissa tarkastelemme "korruptiota" tarkemmin.Natalya Poboykin A , asianajotoimisto "Turov ja Poboykina - Siperia" johtava kumppani, kertoi Irina Golovalle korruptiosta veroviranomaisissa ja lakityön eduista.

– Ei ole mikään salaisuus, että tarkastukseen tulevat tarkastajat ovat usein kiinnostuneita lisäveron määrästä, eivät yrityksen todellisista rikkomuksista. Kuinka kirjanpitäjä ja johtaja voi vastustaa tätä veropolitiikkaa?

– Koska 80 prosenttia yrityksistä ei toimi Venäjällä täysin laillisesti, monet yrittäjät yrittävät tarkastusten aikana tarjota lahjuksia verotarkastajille ymmärtäen, että jos ongelmaa ei "leikata juurelta", se voi "itää" ja saada vakavia. seuraukset.

Epäilemättä tarkastajilla on suunnitelmia paikan päällä suoritettavien verotarkastusten yhteydessä suoritettavien lisäselvitysten määristä, joita nyt ei yksinkertaisesti määrätä. Tehtyään alustavan analyysin tarkastettavaksi suunnitellun organisaation taloudellisesta ja taloudellisesta toiminnasta, veroviranomaiset tietävät yleensä etukäteen lisäarviointien määrän.

– Kuinka usein veroviranomaiset tulevat vahingossa ja mitä tässä tilanteessa pitää tehdä?

– Jos yritys ei liity kassatoimistoihin ja lentoyhtiöihin ja sillä on pätevä pääkirjanpitäjä, voit olla varma, että tarkastus sujuu ilman lisäkuluja. Viime vuosien käytännön mukaan "vahingossa" saapuvien verottajien osuus on pieni. Useimmissa tapauksissa he tulevat "ongelma"-yrityksiin.

– On mahdollista, miten- ei vastusta edes shekkiä, vaan ennalta määrätyn määrän lisäkuluja?

– Emme voi vastustaa tarkastusta, koska veroviranomaisilla on oikeus tarkastaa veronmaksajia. Tapahtuman aikana meidän on todistettava oikeushenkilön eheys, oikea verolaskenta ja oikea-aikainen verojen maksaminen. Ja jos tarkastajat näkevät, että he ovat erehtyneet olettamuksissaan eikä tässä yrityksessä ole mitään kiinni, niin he pyytävät veronmaksajaa osoittamaan rikkomukset, jotta tarkastusta ei jätetä ilman lisäkuluja, sillä uhalla, että korkeampi veroviranomainen voi tulla tarkistamaan. Nämä rikkomukset voivat tietysti olla tappio veroviranomaisille, mutta niitä ei "ohjeiden mukaan" pidä palauttaa ilman lisäkuluja.

– Mitä keinoja veroviranomaiset yleensä käyttävät päästäkseen sopimukseen molempia osapuolia hyödyttävistä ehdoista? Miten voit ymmärtää, että tarkastaja on valmis keskustelemaan vaihtoehtoisista vaihtoehdoista tarkastuksesta poistumiseen?

– Ensin testataan vedet – mitä verotarkastaja oli mukana ja mikä on odotettavissa oleva lisäkulujen määrä. Jos yrittäjä kohtaa sen, että ilmoitetaan kuudella nollalla oleva summa, se luonnollisesti järkyttää häntä ja hän alkaa etsiä keinoja vähentää nollien määrää esittämällä tarkastajalle suuntaavia kysymyksiä.

Jotkut ihmiset ratkaisevat tämän ongelman tarkastajien kautta, jotkut etsivät suoraan yhteyksiä ja yhteydenpitoa liittovaltion veropalvelun kenttäverotarkastusosaston päällikön ja tarkastusosaston johtajan kanssa, kun taas toiset yrittävät löytää ulospääsyn välittömästi, jos se on melko suuri yritys, veroviraston johtajalle.

– Mitä "pelisääntöjä" tarkastajat yleensä asettavat?

– Nykyään tarkastajat luovat yhä harvemmin itse pelisääntöjä ja lähettävät yhä useammin veronmaksajia esimiesten luo. Ne puolestaan ​​vahvistavat mahdollisuuden alentaa lisämaksujen määrää; Samalla ne ilmoittavat lahjuksen suuruuden ja määrän, joka näkyy paikan päällä tehtävässä verotarkastusraportissa. Samaan aikaan eivät veroviranomaiset eivätkä veronmaksajat luota toisiinsa. Ensimmäiset pelkäävät ottaa, jälkimmäiset pelkäävät, että sopimuksia ei noudateta. Usein käy näin: kertaluonteisen "palkkion" määrä vastaa tarkastettavien verokausien voittoa.

– Tiedätkö tarkalleen, miten tällainen dialogi tapahtuu? Loppujen lopuksi, jos tarkastaja sanoo avoimesti: "En tiedä mitään, mene ja neuvottele itse", tämä on de - itse asiassa tarkoittaa: mene ja anna hänelle lahjus?..

–...Jos tarkastaja sanoo: "En tiedä mitään", maksaja yrittää huolellisesti selvittää, onko näin. Ja jos tarkastaja todella "ei tiedä mitään", yrittäjä etsii ulospääsyä ylimmille esimiehille.

– Onko aina mahdollista päästä sopimukseen suoraan tarkastuksen tekevien tarkastajien kanssa?

- Ei. Tarkastajien kanssa on yhä mahdotonta päästä sopimukseen, he eivät pääsääntöisesti tee päätöksiä, vaan ohjaavat veronmaksajan kenttäverotarkastusosaston päällikön puoleen. Joko verovelvollinen itse ottaa yhteyttä oikeaan henkilöön, joka voi olla joko tarkastusosaston päällikkö tai tarkastuksen johtaja. Pääsääntöisesti "korvauksen" määrä on enintään 10 prosenttia odotettavissa olevien lisäkulujen määrästä. Ja koska veropohjan aliarvioiminen tapahtuu usein lentoyhtiöiden käytön vuoksi, veroviranomaiset jättävät tällaisten yritysten tavarat, työt ja palvelut pois kuluista, ja niistä peritään lisäksi tulovero ja arvonlisävero. Nämä määrät voivat olla erittäin vaikuttavia.

– Mikä ratkaisee, neuvottelevatko tarkastajat itse vai välittävätkö kysymyksen osaston tai tarkastuksen johtajalle?

– Se riippuu siitä, miten työ suoritetaan tietyssä tarkastuksessa tässä asiassa. Tietenkin on tarkastajia, johtajia ja tarkastuspäälliköitä, jotka eivät ota lahjuksia, ja tämä on hyvä uutinen.

– Mitä eroa on keskustella asioista suoraan tarkastajan vai tarkastuksen johtajan kanssa? Näkyykö tämä summissa, joita Federal Tax Service pyytää yritykseltä?

– Tietenkin yrittäjä, jolla on satatuhatta ruplaa lisäkuluja, ei mene veroviraston johtajalle, eikä hän ole "kiinnostunut" sellaisesta yrittäjästä. Jos puhumme miljoonista, joskus satoista miljoonista ruplista, veronmaksaja etsii tapaa ottaa yhteyttä liittovaltion veropalvelun johtajaan tai korkeampien veroviranomaisten johtajiin.

– Voiko yritys käyttää... esimerkiksi riippumattoman asianajajan palveluita, joka pystyy "ratkaisemaan kaikki ongelmat"? Paljonko se maksaa?

– Riippumattomaan asianajajaan ottaminen ei aina johda toivottuun tulokseen, vaikka hän vakuuttaa tuntevansa oikeat ihmiset ja osaavansa sopia heidän kanssaan.

– Osoittautuuko, että tällaisella suunnitelmalla on edelleen voimassa Neuvostoliiton laki yhteyksistä ja tuttavista?

– Jos sinulla on tuttuja ja yhteyksiä, voit olla varmempi, että tämä ongelma ratkeaa tietyllä summalla.

– Antaako sopimus osastopäällikön tai tarkastuksen kanssa suuremmat takeet kuin vastaavat sopimukset tavallisten tarkastajien kanssa?

”Pomon sana on tärkeämpi ja arvokkaampi kuin tavallisen tarkastajan sana. Käytännössä kuitenkin tapahtuu, että myös pomot kieltäytyvät heidän sopimuksistaan. Oli tapaus, jossa veronmaksaja pääsi tarkastuksen aikana tiettyihin sopimuksiin liittovaltion veropalvelun päällikön kanssa, kaikki asiakirjat esitettiin, myös häikäilemättömiä urakoitsijoita koskevat, ja yrityksen työntekijät antoivat totuuden. Tämän seurauksena ylimääräinen usean miljoonan dollarin summa kertyy... ja INFS:n johtaja "muutti mieltään". Meidän piti puolustaa veronmaksajien etuja tuomioistuimessa, ja tämä oli yksi korkean profiilin tapauksista. Älä unohda, että myös verotarkastusviranomaisten päälliköiden välillä on henkilöstökiertoa. Tämä tehdään muun muassa veroviranomaisten korruption estämiseksi.

– Tiedätkö, miten tällaiset neuvottelut tarkastuspäälliköiden kanssa tapahtuu? Dialogi tapahtuu toimistossa tai missä tahansa -puolueettomalla maaperällä?

– Tällaisia ​​asioita ratkaistaan ​​veroviraston seinien ulkopuolella, joskus viranomaisen valtuuttamana.

– Mikä mielestäsi estää liittovaltion viranomaisia ​​ja liittovaltion verohallinnon työntekijöitä hävittämästä paikallista korruptiota?

– Huolimatta lausunnoista "korruption vastaisesta taistelusta", se on kolminkertaistunut viimeisen 15 vuoden aikana. Niin kauan kuin korruptio kiinnostaa tiettyä ihmisryhmää, tilanne kentällä ei muutu. Tulee vain esimerkillisiä ruoskimisia, jotka eivät muuta kokonaiskuvaa.

On selvää, että nykyisen verotaakan kanssa on vaikea työskennellä laillisesti. Mutta optimoimalla veroja lentoyhtiöiden ja kassatoimistojen kautta, liiketoiminta on aina riippuvainen veroviranomaisten "tunnelmista". Tämän välttämiseksi sinun on alennettava veroja vain laillisin keinoin, joita on useita kymmeniä.



 


Lukea:



Juustokakut raejuustosta paistinpannussa - klassisia reseptejä pörröisille juustokakkuille Juustokakut 500 g raejuustosta

Juustokakut raejuustosta paistinpannussa - klassisia reseptejä pörröisille juustokakkuille Juustokakut 500 g raejuustosta

Ainekset: (4 annosta) 500 gr. raejuusto 1/2 dl jauhoja 1 muna 3 rkl. l. sokeri 50 gr. rusinoita (valinnainen) ripaus suolaa ruokasoodaa...

Musta helmesalaatti luumuilla Musta helmesalaatti luumuilla

Salaatti

Hyvää päivää kaikille niille, jotka pyrkivät monipuolisuuteen päivittäisessä ruokavaliossaan. Jos olet kyllästynyt yksitoikkoisiin ruokiin ja haluat miellyttää...

Lecho tomaattipastalla reseptejä

Lecho tomaattipastalla reseptejä

Erittäin maukas lecho tomaattipastalla, kuten bulgarialainen lecho, valmistettu talveksi. Näin käsittelemme (ja syömme!) 1 pussin paprikaa perheessämme. Ja kenet minä...

Aforismeja ja lainauksia itsemurhasta

Aforismeja ja lainauksia itsemurhasta

Tässä on lainauksia, aforismeja ja nokkelia sanontoja itsemurhasta. Tämä on melko mielenkiintoinen ja poikkeuksellinen valikoima oikeita "helmiä...

syöte-kuva RSS