Kantaja valitti maistraattiin vaatimalla vastaajaa vastaan ​​elatusapua avun tarpeessa olevalle vammaiselle vanhemmalle. Vastaaja katsoo, että vaatimukset ovat perusteettomia eikä niitä voida tyydyttää. Vastaaja vaatii, että kantajan vaatimukset hylätään kokonaisuudessaan.

Tuomari piirin nro ___
___________ oikeuspiiri ______

Kantaja: __________________________
Osoite: __________________________

Vastaaja: ____________________________
Osoite: __________________________

VÄLINEET
hakemusta elatusapua tarvitsevalle vanhemmalle ___________ vuodesta alkaen
(Venäjän federaation siviiliprosessilain 149 artiklan 2 kohdan 2 osan 2 mukaisesti)

Kantaja - __________________ - valitti Moskovan oikeuspiirin ____________ rauhantuomariin kanteensa ____________________ vastaan ​​vammaisen avun tarpeessa olevan vanhemman elatusapujen perimiseksi vuodesta __________ ( jäljempänä vaatimusilmoitus).
Valittajan vaatimustensa perusteet on esitetty edellä mainitussa kanteessa.
Minä - __________________, kanteen vastaaja - katson, että vaatimukset ovat perusteettomia eikä niitä voida täyttää seuraavien olosuhteiden vuoksi.

1. Kohdassa Kanteen 1 kohdassa Kantaja väittää, että hänen vanhuuseläkkeensä kuukausittainen määrä on ________ ruplaa __ kopekkaa.

Art. 1 osan mukaisesti. RF IC:n 56 §:n mukaan kunkin osapuolen on todistettava ne olosuhteet, joihin se vetoaa vaatimustensa ja vastalauseidensa perustana, ellei liittovaltion laissa toisin säädetä.
Kantaja ei ole esittänyt todisteita siitä, että kantajan eläkkeen suuruus on ________ ruplaa ______ kopekkaa, eikä asiassa ole tällä hetkellä todisteita, minkä vuoksi on mahdotonta tarkistaa kantajan esittämää väitettä hänen vanhuuseläkkeensä suuruudesta; eläkettä.
Lisäksi on myös otettava huomioon hakijan eläkkeen koon lisäksi myös eläkkeen alueellisen sosiaalilisän sekä sosiaalipalveluista kieltäytymisen yhteydessä maksettavan kuukausilisän suuruus (jos on kieltäytyminen) ja muut maksut.

2. Kohdassa Kannekirjelmän 2 kohta Kantaja väittää, että asuin hänen luonaan syntymästäni lähtien, hän ei koskaan väistynyt hoitamasta vanhempainvelvollisuuksiaan ja suoritti ne hyvässä uskossa.

Tämä kantajan lausunto ei pidä paikkaansa, koska syntymähetkestäni kymmenen vuoden ikään asti minut kasvattivat isovanhempani __________________-linjassa.
Olen asunut isäni luona 10-vuotiaasta lähtien. Isäni ei koskaan täyttänyt vanhemmuutta koskevia velvollisuuksiaan minua kohtaan asianmukaisella tavalla. Asuessaan yhdessä isäni kanssa hän vaihtoi jatkuvasti avopuolisoaan, omisti heille kaiken huomionsa ja huolenpitonsa, ei huolehtinut minusta eikä kouluttanut minua.
Olen 16-vuotiaasta lähtien ansainnut itse elantoni.

3. Kannekirjelmän kirjelmässä kantaja pyytää perimään minulta elatusapua ________ ruplaa ______ kopekkaa kuukaudessa.

Haluan erityisesti huomauttaa, että Kantaja ei perustele yllä olevan määrän suuruutta millään tavalla, ei esitä laskelmia, joissa hänen on verrattava tulojaan välttämättömiin menoihin.
Art. 18. marraskuuta 2009 päivätyn Moskovan kaupungin lain "Eläkkeensaajan toimeentulopalkan arvon vahvistamisesta Moskovan kaupungissa eläkkeen alueellisen sosiaalilisän määrittämiseksi" nro __ pykälän 1 momentin mukaan eläkkeensaajan toimeentulopalkka eläkkeen alueellisen sosiaalilisän määrittämiseksi Moskovan kaupungissa _____ vuodelta on ________ ruplaa __ kopekkaa.
Moskovan kaupunginhallitus määrää myös Moskovassa asuvan eläkeläisen elinkustannukset.
Kohdan mukaan 4 Moskovan hallituksen asetuksen "Elinkustannusten vahvistamisesta Moskovan kaupungissa vuoden 2011 kolmannelle neljännekselle" kohta 1 Moskovan kaupungissa vuoden 2011 kolmannella neljänneksellä eläkeläisten elinkustannukset olivat _________ ruplaa __ kopeikkoja. Tämä säädös on viimeinen laki, joka vahvistaa toimeentulon saamisen Moskovan kaupungissa. Moskovan kaupunginhallitus ei ole vielä vahvistanut vuoden 2011 neljännen neljänneksen ja vuoden 2012 ensimmäisen neljänneksen elinkustannuksia.
Perustuu kantajan eläkkeen määrään _________ ruplaa 00 kopekkaa, ja ottaen huomioon 11 §:ssä vahvistetut elinkustannukset. Moskovan kaupungin 18. marraskuuta 2009 annetun lain nro 7 1 pykälän mukaan ________ ruplaa 00 kopekkaa, kantaja ei tarvitse taloudellista tukea, koska hänen tulonsa ovat ________ ruplaa __ kopekkaa korkeammat kuin vähimmäistoimeentuloraja perustettiin Moskovaan eläkeläisille.

Artiklan 1 kohdan mukaisesti RF IC:n 87 mukaan työkykyiset aikuiset lapset ovat velvollisia tukemaan ja hoitamaan apua tarvitsevia vammaisia ​​vanhempiaan.
Artiklan 2 kohdan mukaan RF IC:n 87 mukaan, jos elatusapujen maksamisesta ei ole tehty sopimusta, avun tarpeessa olevien vammaisten vanhempien elatusapu peritään työkykyisiltä aikuisilta lapsilta tuomioistuimessa.
Elatusvelvollisuutta määritettäessä on välttämätöntä, että kantaja tarvitsee taloudellista apua. Kantaja ei kuitenkaan tarvitse taloudellista apua, hänen eläkkeensä ylittää huomattavasti Moskovan kaupungissa eläkeläisille vahvistetun palkan. Kantaja ei ole koskaan osallistunut kasvatukseeni ja käyttäytyi perheessä kelvottomasti.
Kohdan mukaisesti. 1 kohta 5 art. RF IC:n 87 mukaan lapset voidaan vapauttaa velvollisuudesta tukea apua tarvitsevia vammaisia ​​vanhempiaan, jos tuomioistuin toteaa, että vanhemmat välttelivät vanhempiensa velvollisuuksia.

Pykälän 2 osan 2, art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 149 pykälän mukaisesti vastaaja tai hänen edustajansa esittää kantajalle tai hänen edustajalleen ja tuomioistuimelle kirjallisia väitteitä vaatimuksista.
Perustuu edellä mainittuun ja artikkelin ohjaamana. 149 Venäjän federaation siviiliprosessilaki,

kieltäytyä kantajalta - __________ - täyttämästä vaatimuksiaan kokonaisuudessaan.

Sovellus:
1. Kopio vastaväitteestä kantajan avun tarpeessa olevan vammaisen vanhemman elatusapua koskevaan kanteeseen.

" " ________________ G. ____________________ /_______________/

Päivitetty viimeksi maaliskuussa 2019

Venäjällä elatusapurästien määrä on moninkertainen maailman keskiarvoon verrattuna. Pahanhakuisten velallisten suhteen valtio on useaan otteeseen ottanut käyttöön uusia, mutta, kuten käytännössä on käynyt ilmi, tehottomia toimenpiteitä (viimeisin ulkomaanmatkustuskielto, tilapäinen oikeuksien menetys). Pienemmässä mittakaavassa, mutta silti ongelmana on vanhempien elatusapujen maksamatta jättäminen. Missä tapauksissa elatusapu määrätään, mikä on sen määrä ja millä edellytyksillä elatusapu voidaan riitauttaa? Katsotaanpa sitä tässä artikkelissa.

Vanhemmista huolehtiminen

Harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta kaikki aikuiset lapset osoittavat harvoin poikkeuksia lukuun ottamatta huolenpitoa vanhemmistaan. Aina kun mahdollista, autamme lähisukulaisia ​​rahalla, lääkkeillä, hoidolla ja yritämme viettää enemmän aikaa yhdessä. Samaan aikaan emme ajattele sitä tosiasiaa, että tällainen apu on meidän vastuullamme, mikä on suoraan todettu Venäjän peruslaissa - Venäjän federaation perustuslaissa. Tämän velvoitteen sisältö esitetään yksityiskohtaisemmin Venäjän federaation perhelain normeissa, samassa luvussa kuin elatusapumaksut lasten elatukseen.

Perheoikeuteen kuuluu siis täysi-ikäisten työkykyisten lasten velvollisuus auttaa taloudellisesti vanhempiaan, jotka:

1. kuuluvat vammaisten kansalaisten luokkaan;
2. tarvitsevat tällaista apua;
3. heiltä ei riistetty vanhempainoikeuksia ja he hoitivat vanhempainvelvollisuutensa asianmukaisesti.

Venäjän federaation korkeimman oikeuden lukuisat selitykset velvollisuudesta huolehtia ja auttaa vanhempia taloudellisesti antavat meille mahdollisuuden päätellä, että:

• äidille ja isälle on varattava vähintään aineellisia hyödykkeitä;
• kaiken mahdollisen avun tarve ei riipu siitä, onko aikuisella lapsella toimeentulon lähde vai ei. Samalla aineellinen varallisuus (sekä lapset että vanhemmat) voi vaikuttaa vähennysten määrän määrittämiseen;
• vanhempien työkyvyttömyys ja tarve on vahvistettava.

Tämän luokan tapauksissa on jo pitkään vakiintunut tietty stereotyyppi, jonka mukaan elatusapua vanhemmilta voidaan periä vain ristiriitaisissa perheissä, kun sukulaisten välillä on vihamielisyyttä, omaisuus-, perintö- jne. Tämä on osittain totta - mitä ystävällisempi perhe ja mitä korkeampi perhe-elämän arvo on, sitä harvemmin syntyy kiistoja taloudellisen tuen perimisestä. Ja silti on monia tapauksia, joissa iäkkäiden ihmisten vaatimukset eivät ole ollenkaan seurausta perhekonflikteista, vaan viimeinen toivo saada ainakin apua vaikeassa elämäntilanteessa huolimattomilta lapsilta.

Kuinka paljon maksaa

Venäjän federaation perhelaissa säädetään, että maksut suoritetaan kiinteänä summana. Elatusapu määrätään aikuisten työkykyisten lasten palkasta riippumatta. Samalla heidän taloudellinen tilanne on otettava huomioon elatusapua määritettäessä. Lisäksi laissa lisätään: "Myös muut merkitykselliset olosuhteet on otettava huomioon." Käytännön perusteella tällaisia ​​olosuhteita voivat olla:

1. tulolähteiden lukumäärä ja kuukausitulon määrä (sekä maksaja että saaja);
2. maksajan huollettavien läsnäolo, heidän lukumääränsä;
3. vapaaehtoisen avun olemassaolo tai puuttuminen rahallisesti. Joten jos ennen eläkkeensaajien vanhempien elatusapujen perimisestä päättämistä todetaan, että poika antoi merkittävää apua (lahjoittanut kiinteistöjä, siirretty varoja jne.), ja tytär ei auttanut ollenkaan, elatusapu kerätään molemmilta lapsilta, mutta määrä voi olla erilainen.

Oleellisesti muuttuneiden olosuhteiden perusteella elatusapua voidaan vähentää tai korottaa.

Tapoja saada elatusapua

Ikääntyville vanhemmille on olemassa kaksi käteisapua:

• vapaaehtoinen elatusapujen maksaminen;
• pakollinen (oikeudellinen) määräys.

Sopimus elatusapujen maksamisesta

Jos lapset aikovat vapaaehtoisesti auttaa vanhempiaan, osapuolet sopivat keskenään kuukausimaksun suuruudesta, jonka jälkeen sopimuksen notaari vahvistaa. Tietenkin tällainen sovittelumenettely on parempi, koska se on halvin sekä rahallisesti että ajallisesti. Samalla on tunnustettava, että sopimus elatusapujen maksamisesta vanhemmille on erittäin harvinaista. Periaatteessa vapaaehtoisen avun osalta vanhemmat ja lapset sopivat suullisesti säännöllisistä kassakuitteista, ruuan ja lääkkeiden toimittamisesta ja yrittävät täyttää lupauksensa.

Tällainen suullinen määräys on myös hyväksyttävä, jos se sopii sekä vanhukselle että hänen lapsilleen. Samanaikaisesti sinun on ymmärrettävä, että on lähes mahdotonta haastaa ja todistaa rahallisten tai muiden tulojen pysäyttämiseen tähtäävien toimien laittomuutta. Siksi notaarin vahvistama sopimus on edelleen luotettavampi. Sen voi laatia suoraan notaarin toimistossa notaarin avustajan toimesta (maksua vastaan) tai itse. On huomattava, että sovintosopimuksessa on oltava seuraavat kohdat:

1. lapsilisän määrä (kiinteä määrä);
2. maksumenettely - mille tilille siirto tehdään, tee se itse tai anna se sen organisaation kirjanpitoon, jossa maksaja työskentelee. Rahan siirtäminen käteisellä vastaanottajan käsiin ei ole kiellettyä - silloin on tarpeen määrittää aika ja paikka;
3. määräaika (yleensä sopimus tehdään toistaiseksi) - päivämäärää ei voida määrittää, vaan tietyn tapahtuman tapahtuminen. Näin ollen on mahdollista määritellä tapahtumaksi maksajan tai vastaanottajan tietyn iän saavuttaminen;
4. menettely sopimuksen irtisanomiseksi (tai sen muuttamiseksi). Siten on mahdollista ilmoittaa sen täyttämisen rikkominen perusteeksi sopimuksen irtisanomiselle, esimerkiksi: "jos elatusmaksuvelvollisuutta ei noudateta yli kahden kuukauden ajan, sopimus katsotaan puretuksi";
5. maksutiheys: yleensä ajanjakso on yksi kuukausi, mutta voi olla muitakin vaihtoehtoja (kerran viikossa, kahdesti kuukaudessa jne.);
6. sakkoja ja sakkoja, jos sopimusehtoja ei noudateta;
7. muut asiat: molempien osapuolten salassapitovelvollisuudet, indeksointimenettelyt, riippuvuus valuuttakursseista jne.

Jos äidillä on kaksi tai useampia lapsia, molemmat on ilmoitettava sopimuksessa - elatusapu maksetaan kaikilta aikuisilta. Samanaikaisesti, jos sekä äidin että isän elatuksesta päästään sopimukseen samanaikaisesti, asiakirjassa on myös ilmoitettava molemmat vanhemmat.

Mallisopimus kahden maksajan kanssa:

SOPIMUS
elatusapujen maksamisesta lasten vanhempien elatukseen
Moskova 1.1.2017

Venäjän federaation kansalainen Petrov Vasily Viktorovich, passisarja 00 nro 000000, myönnetty 1. helmikuuta 2016 Moskovan Leninskin piirin liittovaltion siirtolaishallinnon toimesta, asuinpaikka: Moskova, st. Lenina, 1, asunto 1, jäljempänä elatusmaksun maksaja nro 1;
Venäjän federaation kansalainen Vladimir Viktorovich Petrov, passisarja 11 nro 111111, Moskovan Leninskin piirin liittovaltion siirtolaisuuspalvelun myöntämä 2. helmikuuta 2016, asuinpaikka: Moskova, st. Lenina, 2, asunto 2, jäljempänä elatusmaksun maksaja nro 2;
ja Venäjän federaation kansalainen Viktor Nikolaevich Petrov, passisarja 33 nro 333333, Moskovan Leninskin piirin liittovaltion siirtolaisviraston 3. helmikuuta 2016 myöntämä, asuinpaikka: Moskova, st. Lenina, 3, asunto 3, jäljempänä elatusapujen saaja, ovat tehneet tämän sopimuksen seuraavasti:
1. Perustuu Art. Venäjän federaation perhelain 87 pykälän mukaan elatusapujen 1 ja 2 maksajat antavat elatusapujen saajalle rahallista tukea tässä sopimuksessa määrätyllä tavalla.
2. Elatusapujen saaja, syntynyt 1955. on iän vuoksi vammainen ja tarvitsee taloudellista tukea.
3. Elatusavun saajan elatusvelvollisuudesta vapauttamisen perusteita ei ole osoitettu.
4. Sopimusta toteutettaessa ei oteta huomioon Maksajien taloudellista tilaa. Heidän taloudellinen tilanne ei ole syy maksujen keskeyttämiseen.
5. Tässä sopimuksessa määritellään seuraava menettely elatusapua varten:
5.1. Maksaja nro 1 suorittaa maksuja kunkin kuukauden ensimmäisestä viidenteen päivään helmikuusta 2017 alkaen 3 000 ruplaa;
5.2. Maksaja nro 2 suorittaa maksuja helmikuusta 2017 alkaen kunkin kuukauden 20. - 25. päivään 3 000 ruplaa.
5.3. Indeksoinnista voidaan määrätä lisäsopimuksella, jos osapuolet katsovat sen tarpeelliseksi.
5.4. Maksut suoritetaan vastaanottajan tilille ______________________________ (pankin nimi, BIC, henkilötili ja muut hyvitystä varten tarvittavat tiedot),
5.5. Rahan talletustavalla vastaanottajan tilille (luottolaitoksessa, tilisiirrolla tai verkossa) ei ole väliä.
5.6. Jos tilitiedot muuttuvat, vastaanottaja on velvollinen ilmoittamaan maksajille sopivalla tavalla kolmen päivän kuluessa.
5.7. Elatusapu- tai viivästysvelvollisuuden laiminlyönnistä maksajat maksavat 1000 ruplan sakkoa, jonka jälkeen sakko jokaiselta viivästyspäivästä on 1 % velan kokonaismäärästä, maksetaan kuukauden ajalta.
6. Osapuolilla on oikeus irtisanoa tämä sopimus tai muuttaa sitä.
7. Kaikki tämän sopimuksen mukaiset riidat voidaan ratkaista tuomioistuimessa, jos sopimukseen ei päästä.
8. Notaarin vahvistamisesta aiheutuvat kustannukset vastaavat maksaja nro 1 ja maksaja nro 2 tasaosuuksina.
Tehty neljänä kappaleena kummallekin osapuolelle ja säilytettäväksi Moskovan Leninsky-alueen notaarin toimistossa nro 1 notaarin Ivanova R.O.

Osapuolten allekirjoitukset:
Maksaja nro 1 _________________________________ Petrov Vasily Viktorovich
Maksaja nro 2 ______________________________ Vladimir Viktorovich Petrov
Elatusapujen saaja _____________________________________ Petrov Viktor Nikolaevich
Notaari Ivanova R.A. Todistan _______________________________________________________

Emme tarkoituksella määrittäneet sopimuksen kestoa - tässä tapauksessa se päättyy vain jommankumman osapuolen irtisanomisen tai kuoleman vuoksi.

Otos osoittaa, että maksajia on kaksi. Jos on ilmoitettava kaksi vastaanottajaa (esimerkiksi molemmat vanhemmat), ei ole kiellettyä laatia yhtä asiakirjaa, jossa sekä äiti että isä merkitään osapuoliksi ja heidän lapsensa maksajiksi.

Huomattakoon, että vammainen kansalainen sekä alaikäinen (16 vuotta täyttänyt), joka on saavuttanut täyden siviilioikeudellisen toimintakelpoisuuden avioliiton ja muiden erityisten perusteiden yhteydessä, voi tulla maksajaksi notaarin vahvistaman sopimuksen perusteella.

Sopimuksen vahvistaminen notaarilla

Aikaisemmin, ennen kuin Venäjän federaation perhelakiin tehtiin muutoksia heinäkuussa 2015, pelkkä kirjallinen lomake riitti. Tällä hetkellä notaarin todistus on pakollinen ilman sitä, asiakirja katsotaan pätemättömäksi.

Kun teksti on valmis, sinun on otettava mukaasi:

• passi (kunkin osapuolen);
• parisuhteen vahvistus (syntymätodistus, passimerkintä jne.);
• todistus palkanmaksajan työpaikan tuloista vähintään kolmelta viimeiseltä kuukaudelta.

Tietenkin notaari voi pyytää muita asiakirjoja. Joten jos puhumme eläkkeensaajien vanhempien elatusmaksuista, eläkeiän saavuttaminen määritetään passista. Mutta jos äiti on alle 55-vuotias tai isä ei ole täyttänyt 60 vuotta, mutta on vammainen, on toimitettava asianmukainen lääkärinlausunto. Tässä tapauksessa vammaisuusryhmällä ei ole väliä. On olemassa mielipide, että koska kolmannen ryhmän vammaiset voivat työskennellä, he voivat työskennellä eivätkä ole oikeutettuja elatusmaksuihin. Samaan aikaan korkeimman oikeuden selvitysten mukaan vammaiset vanhemmat ovat oikeudellisen käsityksen mukaan elatusapua koskevia riitoja ratkaistaessa minkä tahansa ryhmän vammaisia, mukaan lukien kolmas.

Todistuksen jälkeen toinen osapuoli voi lähettää sopimuksen maksujen laskemista varten maksajien työpaikan kirjanpitoon. Koska oikein toteutetulla sopimuksella, joka on vaihtoehto täytäntöönpanomääräykselle, on täysi lainvoima, jos kieltäydyt maksamasta sen perusteella, voit:

• ota yhteyttä ulosottoihin;
• hakea tuomioistuimelta täytäntöönpanon pakottamista.

Elatusavun maksajan on hyödyllistä tietää, että todiste maksuista voi olla joko tiliote tai kuitti (esimerkiksi laadittu tiliote), johon saaja voi merkitä maksupäivän.

Keräys oikeudessa

Tietenkin, jos perheessä ei ole sopimusta ja tarve saada elatusapu on kypsä, on laadittava vaatimusilmoitus, jossa on ilmoitettava kaikki tärkeät kohdat:

Moskovan Leninsky-alueen tuomari
Kantaja: Petrov Viktor Nikolaevich, syntynyt 1955,
asuu osoitteessa: Moskova, st. Lenina, 3, asunto 3
Puh. 892600000
Vastaaja: Petrov Vasily Viktorovich,
asuu osoitteessa: Moskova, st. Lenina, 1, asunto 1
Puh. 89260000001

VAATIMUSLAUSUNTO
Vammaisen vanhemman elatusapujen perimisestä

Minä, Viktor Nikolaevich Petrov, syntynyt 1955, olen eläkeläinen ja tarvitsen kipeästi taloudellista apua, koska ainoa tuloni on 8000 ruplan vanhuuseläke (liitän mukaan). Nämä tulot eivät riitä minulle, koska tarvitsen kallista hoitoa (olen liittänyt todistuksen diagnoosista ja hoidon tarpeesta) ja maksan myös asumisen ja kunnalliset palvelut.

Olen toistuvasti pyytänyt pojalleni Vasili Viktorovitš Petrovia, joka on työssä ja jolla ei ole perhettä tai huollettavia, tarjoamaan minulle kuukausittain mahdollista taloudellista apua.

Vastaaja työskentelee OJSC Lukoilissa ylimmän johtajana, on taloudellisesti turvassa, eikä vastaa pyyntöihini.

Art. RF IC:n 87 mukaan työkykyiset aikuiset lapset ovat velvollisia tukemaan vammaisia ​​vanhempiaan, jotka tarvitsevat taloudellista apua, ja huolehtimaan heistä. Jos sopimusta ei ole, elatusapu peritään heiltä oikeudessa.

Tämän normin sekä Art. 131, 132 Venäjän federaation siviiliprosessilaki,

Perimään vastaajalta Vasili Viktorovich Petrovilta, omalta pojaltani, minun hyväksi elatusapua 3 000 ruplaa kuukaudessa tämän kanneilmoituksen vastaanottamisesta oikeuden toimistossa pankkitilille__________, henkilökohtaiselle tilille_______________.

Sovellus:

1. kopio kanteesta;
2. kopio eläketodistuksesta;
3. kopio eläkekassan todistuksesta karttuneen eläkkeen määrästä;
4. lääketieteellinen raportti;
5. kopio V. V. Petrovin syntymätodistuksesta
6. kuitti valtionveron maksusta (300 ruplaa).

Allekirjoitus - Petrov Viktor Nikolaevich, päivämäärä.

Esimerkistä käy ilmi, mitä vaatimusilmoitukseesi on liitettävä. Lisäksi, koska perheessä ei tehdä kompromisseja, vanhemman on kerättävä todisteita vammaisuudesta ja tarpeesta ja vaadittava näitä kahta merkkiä oikeudessa.

Vammaisuus ja tarve

Nämä kaksi kriteeriä on siis todistettava tuomioistuimessa. Tyypillisesti vamma vahvistetaan:

• eläkeiän saavuttaminen (miehet – 60 vuotta, naiset – 55 vuotta);
• vamman toteamiseksi - on oltava asianmukainen lääkärinlausunto.

Tarve voidaan vahvistaa:

• oman asunnon puute;
• kuukausitulon määrä ei ylitä alueella vahvistettua vähimmäistoimeentulorajaa.

Mainitut olosuhteet eivät ole tyhjentäviä. Pikemminkin sellaisia ​​tilanteita, joissa iäkkäällä vammaisella ei ole toimeentuloa, voidaan kutsua kiistattomiksi, mutta melko harvinaisiksi.

Useimmissa tapauksissa elatusapujen perimistä koskevat oikeudelliset riidat perustuvat aikomukseen hankkia lisätuloa elatusapujen muodossa. Tämän perusteella tuomarit noudattavat kussakin siviiliasiassa yksilöllistä lähestymistapaa, jolloin samat olosuhteet voivat olla perusteena sekä vaatimuksen hylkäämiselle että tyydyttämiselle.

Esimerkki 1. 58-vuotias nainen nosti oikeuteen vaatiakseen elatusapua työkykyiseltä täysi-ikäiseltä pojaltaan ja ilmoitti, että hän ei käy töissä, koska on saavuttanut eläkeiän eikä pysty elättämään itseään - hänen eläkkeensä on 5 000 ruplaa eli alle. toimeentuloraja. Asiaa käsiteltäessä tuomioistuin pyysi tietoja kantajan kiinteistöistä, minkä seurauksena tuli ilmi, että hän omisti Moskovassa kaksi asuntoa, joista toinen nainen vuokrasi 120 000 ruplalla, jolloin hänellä oli pysyvät tulot. Sen sijaan tytär työskenteli kirjastonhoitajana ja sai 12 000 kuukaudessa. Väite hylättiin, koska "tarve"-kriteeriä ei voitu todistaa.

Esimerkki 2. 65-vuotias nainen, joka omistaa kaksi asuntoa, joista toisen vuokraa, haki tuomioistuimelta elatusapua tyttäreltään. Oikeus päätti hänen puolestaan, koska hän esitti lääketieteellisiä asiakirjoja, jotka kertoivat vakavasta syöpäsairaudesta, merkittävistä hoitokustannuksista, joiden kustannukset ylittivät lähes vanhuksen kokonaistulot (eläke + vuokratulot). Lisäksi tuomioistuin otti huomioon tyttären välinpitämättömän asenteen, koska hän ei välittänyt äidistään, ei auttanut kotitöissä, ei tarjonnut lääkkeitä ja ruokaa, minkä seurauksena äiti joutui palkkaamaan sairaanhoitajan. -avustaja maksua vastaan.

Näin ollen tuomioistuin teki samanlaisissa olosuhteissa toisenlaisen päätöksen, koska vaikka työkyvyttömyyden tosiasia todettiin, ensimmäisessä tapauksessa tarvetta ei todettu, mutta toisessa tapauksessa se kiistatta vahvistettiin. Siksi, jos on tarve saada elatusapua lapsiltasi, sinun on tiedettävä etukäteen, mitä todisteita tarpeesta ja työkyvyttömyydestä voidaan esittää tuomioistuimelle.

Perusteet vapauttamiselle vanhempien tukemiseksi

Laissa säädetään suoraan mahdollisuudesta olla antamatta apua niille vanhemmille, joilta on evätty vanhemmuuden oikeudet samojen lasten suhteen, tai niille, jotka eivät ole täyttäneet vanhempainvelvollisuuksiaan. Ja jos kaikki on selvää ensimmäisellä ehdolla (on olemassa tuomioistuimen päätös vanhemmuuden oikeuksien menettämisestä, joka tuli laillisesti voimaan ja myöhemmin oikeuksia ei palautettu), niin toisella kaikki on paljon monimutkaisempaa.

Tosiasia on, että laissa ei ole selkeitä perusteita sille, kenen pitäisi katsoa kiertävän velvollisuuksiaan lasten kasvatuksessa. Siirrytään oikeuskäytäntöön:

1. Oikeus hylkäsi M.A. Petruškinan. tyydytettäessä elatusapuvaatimusta tytär Petrushkina I.R.:ltä, koska oikeuden käsittelyssä todettiin, että hän oli tahallisesti jätetty isoäitinsä luo 4-vuotiaana, äiti ei nähnyt tyttöä 15 vuoteen eikä ollut kiinnostunut hänen kohtalonsa.
2. Oikeus kielsi Popova L.P. tyydyttäessä elatusapuvaatimusten perimistä Popov A.T.:n pojalta, koska oikeuden istunnossa todettiin kantajan kiertäneen elatusapua 2-10 vuoden iästä ja sen jälkeen - 10-18-vuotiaista - elatusapujen maksamisen kiertämistä alaikäiselle lapselle oikeuden päätöksellä.
3. Oikeus kielsi V.G. hyväksyessään perintävaatimuksen Romanovin pojalta P.V. elatusapua, koska todettiin, että kantaja yllytti vastaajaa tekemään vakavia rikoksia, sekä tosiasiat vastaajan pahoinpitelystä hänen alaikäisensä aikana, minkä vahvistavat tuomioistuimelle esitetyt rikosasian materiaalit.

Päättäessään elatusmaksuvelvollisuudesta vapauttamisesta tuomarit siis lähtevät esitettyjen todisteiden riittävyydestä, jotka osoittavat vanhemman sopimattoman osallistumisen omien lastensa kasvatukseen.

Muiden oikeussuhteiden ohella elatusapuvelvollisuudet eivät ole vain vanhemmille, vaan myös lapsille. Ne ovat molemminpuolisia, ja siksi vanhempi voidaan haastaa oikeuteen, jos lapsen kanssa ei ole voitu päästä sopimukseen vapaaehtoisesti. Kaikki kansalaisluokat eivät kuitenkaan voi tehdä tätä, eikä jokaista lasta haastateta oikeuteen. Vastaajan kriteerit on määritelty selkeästi laissa:

• työkykyinen kansalainen;
• on saavuttanut täysi-ikäisyyden;
• joilla on riittävät tulot.

Tässä tapauksessa vastaajan tulot eivät saa olla pienemmät kuin kantajan tulot, muuten hakemus hylätään. Henkilöllä, joka täyttää seuraavat kriteerit, on oikeus tehdä kanne:

• ei ole riistetty vanhempien oikeuksia;
• henkilö, joka ei välttele vanhempainvastuuta.

Näitä kahta sääntöä on noudatettava yhdessä. Jos tuomari toteaa, että kantaja on kiertänyt lakisääteisiä velvollisuuksiaan tai tuomioistuin on evännyt häneltä oikeutensa, hän ei voi saada elatusapua lapselta. Hakemuksen kehittämisessä ja jättämisessä on muitakin vivahteita.

Mitä ominaisuuksia vetoomuksen laatimisessa on?

Vanhemman elatusapua koskevat kysymykset ratkaistaan ​​ennen oikeudenkäyntiä. Ensin sinun on keskusteltava tällaisen sopimuksen yksityiskohdista, ja jos sopimukseen ei päästä summan suuruudesta tai muista sopimuksen ehdoista, sinun on valmistauduttava oikeuteen. Valmistelun aikana on tärkeää noudattaa tiettyjä sääntöjä:

1. Hakemus ja asiakirjapaketti on laadittava erityisen huolellisesti, koska niistä käy ilmi osapuolten todellinen taloudellinen tilanne ja tuomari arvioi ne todisteena.
2. Kantajana olevan vanhemman on oltava vammainen voidakseen saada elatusapua (työkyvyttömyys, eläkeikä, muut vastaavat tekijät).
3. Samalla hänellä on oltava lapselle taloudellisen tuen tarve, joka määräytyy eläkkeiden määrän, kiinteistöjen ja muun omaisuuden saatavuuden sekä muiden tulojen perusteella.
4. Vastaajan on oltava 18-vuotias ja hänen tulee olla työkykyinen silloin, kun kantaja hakee muutosta oikeusviranomaisiin.
5. Vastaaja, joka pystyy elättämään vanhemman, ei ole vammainen;

Laskennassa otetaan huomioon kantajan muiden lasten läsnäolo, joita ei ole ilmoitettu hakemuksessa, sekä heidän taloudellinen tilanne. Tuomarilla on oikeus ottaa heidät itsenäisesti mukaan asian käsittelyyn vastaajina. Kantaja voi tehdä samoin.

Mitä pitää ottaa huomioon hakemusta tehdessä?

Kun vanhemman elatusapujen takaisinperintähakemus on löydetty, se on muokattava ja lähetettävä sen piirin tai kaupungin oikeusosastolle, jossa toinen oikeudenkäynnin osapuolista asuu. Valtionmaksua ei tarvitse maksaa - lain mukaan tällaiset menettelyt eivät ole maksullisia. Liitä kanteeseen esitutkintavaiheessa kerätty asiakirjapaketti, joka sisältää vahvistuksen kantajan työkyvyttömyydestä, eläkkeen määrästä, otteita sairaushistoriasta jne. Lapsen syntymän vahvistava asiakirja vaaditaan, jos vastaajia on useita, sitten jokaiselle.

On suositeltavaa ilmoittaa pyyntö yrityksen tarkastuksesta, jossa vastaaja työskentelee, todistuksen myöntämisestä hänen palkastaan ​​​​ja tietyn omaisuuden olemassaolosta. Hän voi kuitenkin puolestaan ​​todistaa vanhemman velvollisuuksien kiertämisen. Sinun tulisi myös valmistautua tällaiseen vastalauseeseen. Valituksen tutkittuaan tuomari tekee päätöksen vaatimusten hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Ensimmäisessä tapauksessa elatusapu vahvistetaan kiinteänä summana maksuaikataulun mukaisesti.

Mitä tietoja hakemukseen tulee sisällyttää?

Sinun on aloitettava hakemuksesi ilmoittamalla sen oikeuspiirin nimi, numero ja osoite, johon hakemuksesi lähetät. Seuraavassa on tietoja kantajasta ja vastaajasta, mukaan lukien heidän täydelliset nimensä, osoitteensa, puhelinnumeronsa ja muut yhteystiedot. Lausunnon otsikon jälkeen sanotaan sen olemus:

• kun vastaajan lapsi syntyi, kenen kanssa se syntyi;
• olitko naimisissa toisen vanhemman kanssa lapsen syntymähetkellä;
• Millä asiakirjoilla voit vahvistaa tämän tosiasian?
• millä perusteella (työkyvyttömyys, alhainen eläke jne.);
• omistatko kiinteistöjä ja lisätuloja;
• mitä sairauksia sinulla on (vahvista lääketieteellisten laitosten otteilla);
• ilmoittaa vastaajan tulojen määrä ja valituksen syy (kieltäytyminen vapaaehtoisesta elatusmaksusta);
• kerro meille muiden lasten taloudellisesta tilanteesta, jos sellaista on.

Mitä kirjoittaa väitteen viimeiseen osaan?

Vanhemman elatusapuhakemusta laadittaessa on tärkeää muotoilla vaatimukset ja luettelo liitteenä olevista asiakirjoista oikein. Kuvaa vetoomusosassa vaadittavien maksujen määrä ja niiden tiheys. On perusteltava, miksi vastaaja on velvollinen maksamaan täsmälleen tämän määrän (eläkkeen ja toimeentulominimin välinen ero jne.). Tämän jälkeen esitetään luettelo liitteenä olevista papereista:

• hakijan henkilöllisyystodistus;
• riidan toisen osapuolen syntymätodistus;
• ote eläkerahastosta maksujen määrästä;
• eläkeläistodistus tai työkyvyttömyystodistus;
• hoitavan lääkärin suositukset tai sairaalan todistus;
• vahvistus tiettyjen lääkkeiden ostamisesta jne.

Vaatimuksesta vaaditaan jäljennökset oikeudenkäyntiin osallistuneiden lukumäärän mukaan. Sinun on myös otettava jäljennökset jäljellä olevista asiakirjoista notaarin vahvistamana. Tai ota alkuperäiset paperit mukaasi kokoukseen. Ne toimivat kopioiden aitouden vahvistuksena. Vaatimuksen lopussa on allekirjoitus ja valituspäivämäärä. Jos et tee virheitä hakemustasi laatiessasi, se hyväksytään. Muussa tapauksessa sinun on joko haettava uudelleen tai tehtävä valitus.

Perhelaki sisältää elatusapua, joka vanhemman on maksettava lapselleen asuessaan erillään. Kuitenkin myös iäkkäällä vanhemmalla on tämä mahdollisuus. Äiti tai isä voi hakea elatusapua ja vaatia taloudellista apua aikuisilta lapsiltaan. Missä tapauksissa poika tai tytär on velvollinen huolehtimaan eläkkeellä olevista vanhemmistaan?

Perusteet elatusapumäärän myöntämiselle vanhemmalle

Venäjän federaation perhelain mukaan vanhempien ei tarvitse huolehtia lapsistaan ​​taloudellisesti, vaan myös lasten on huolehdittava vanhemmistaan. Aikuinen lapsi on velvollinen tukemaan iäkästä äitiään ja isäänsä, jos he tarvitsevat apua.

Rakastavat pojat ja tyttäret auttavat vapaaehtoisesti, mutta tilanne ei aina mene näin. Jos vanhemmat ihmiset tarvitsevat apua, jota lapset kieltäytyvät tarjoamasta, heillä on laillinen oikeus hakea elatusapua.

RF IC:n pykälä 87 sisältää tietoja puutteenalaisille vanhemmille maksettavista elatusmaksuista. Elatusapua määrätään, jos:

• henkilö on saavuttanut eläkeiän;
• kansalaisella on luokan I tai II vamma.

Edellytyksenä on eläkeläisen tulotaso. Elatusapua määrätään, jos eläke ei riitä toimeentuloon, asuntojen maksamiseen tai lääkkeiden ostamiseen. Jos eläke on paljon toimeentulorajaa korkeampi, eläkkeensaajalla ei ole oikeutta maksuihin.

Jotta lapsi voisi auttaa äitiään ja isäänsä taloudellisesti, hänen tulee saavuttaa täysi-ikäinen, mutta ei eläkeikää. Ikärajat:

• 18–55-vuotiaat – naiset;
• 18-60-vuotiaat - miehet.

Aikuisten lasten tulotasolla ja perheen koostumuksella on merkitystä. Vammaisten vanhempien apu on mahdollista, jos pojalla tai tyttärellä on riittävät tulot. Jos heillä itsellään on perheessään alaikäisiä lapsia, heidän tulonsa tulee riittää elättämiseen sekä perheelle että vanhemmilleen. Matalilla palkoilla kansalainen huolehtii ensin lapsistaan ​​ja sitten vanhemmistaan, jos rahaa riittää.

Menettely elatusapuhakemuksen jättämiseksi äidin tai isän elatusapua varten

Vanhempien välinen elatusapusopimus on harvoin vapaaehtoinen, muuten lapset auttaisivat heitä omasta tahdostaan. Usein vähävaraisten eläkeläisten on haettava elatusapua tuomioistuimessa. Kuinka kannehakemus laaditaan ja minkä menettelyn laissa säädetään?

Minne ottaa yhteyttä?

Jos aikuiset lapset ja eläkkeellä olevat vanhemmat pääsevät sopimukseen, he voivat sopia vapaaehtoisesta elatusapumaksusta. Tätä varten he ottavat yhteyttä notaaritoimistoon, jossa he allekirjoittavat sopimuksen taloudellisesta avusta. Asiakirjassa kerrotaan, mikä summa siirretään, minä päivänä ja miten.

Vapaaehtoinen sopimus on paras vaihtoehto, koska se säästää huomattavasti molempien osapuolten aikaa. Notaari sinetöi sopimuksen sinetillä ja allekirjoituksellaan, mikä takaa sopimuksen osapuolten oikeuksien noudattamisen.

Aina ei ole mahdollista välttää konflikteja ja saada aikaan rauhanomainen ratkaisu ongelmaan. Tässä tapauksessa on tarpeen nostaa kanne maistraatin tuomioistuimessa. Asiakirjat lähetetään tuomioistuimen toimistoon, joka sijaitsee joko kantajan tai vastaajan asuinpaikassa. Valinta jää oikeudenkäynnin aloittajalle.

Mitä asiakirjoja tarvitaan?

Vammaisen vanhemman elatusapujen takaisinperintää koskevaa oikeudenkäyntiä varten on esitettävä seuraavat asiakirjat:

• kantajan henkilökortti - passi;
• vastaajan syntymä- tai adoptiotodistus - suhteen luomiseksi;
• eläkeläisen henkilöllisyystodistus;
• vammaisuustodistus;
• olemassa olevien tulojen vahvistus;
• sekit ja kuitit, jotka vahvistavat lääkkeiden lisäkulut, sähkölaskut jne.;
• väite.

Asiakirjoista lähetetään kopiot toimistoon. Ne voidaan toimittaa kahdella tavalla - tuoda henkilökohtaisesti tuomioistuimeen tai lähettää kirjattuna kirjeenä. Vastaaja voi olla paitsi pojan tai tytär (luonnollinen ja adoptoitu), myös muut sukulaiset, esimerkiksi lapsenlapset, jos kantaja osoittaa, ettei hänellä ole muita läheisempiä sukulaisia.

Kuinka laatia kanneilmoitus (näyte)?

Kanne on yksi tärkeimmistä asiakirjoista oikeuteen mentäessä. Se kuvastaa lyhyesti vaatimusten ydintä, ja muut asiakirjat vahvistavat vain siinä esitetyt tosiasiat. Ilman kanneilmoitusta tuomioistuin ei aloita menettelyä, joten sen valmistelu on otettava täydellä vastuulla. Esimerkkihakemuksen voi ladata alla olevasta linkistä.

Kanne on laadittu kirjallisena kahtena kappaleena. Yksi kopio jää tuomioistuimeen ja toinen lähetetään vastaajalle. Jos vastaajia on useita, jokaiselle on laadittava asiakirjasta kopio.

Hakemus sisältää perustiedot kantajasta ja vastaajasta: heidän sukunimensä, etunimensä, sukunimensä, syntymäaikansa ja -paikkansa, rekisteröintiosoitteet, yhteystiedot. Siinä kuvataan lyhyesti vaatimusten ydin, mutta tärkeimmät tosiasiat. Tietoja, jotka eivät liity riidan aiheeseen, tulee välttää, eikä tunnepitoisia ja arvioivia lausuntoja tulisi sallia. Kirjoitustyyli on muodollinen ja asiallinen.

Missä tapauksissa vaatimusta ei hyväksytä?

On useita tapauksia, joissa lapsia ei vaadita maksamaan elatusapua iäkkäille vanhemmilleen. Jos kantaja aloittaa oikeudenkäynnin, tuomioistuin hylkää kanteet. Syyt kieltäytymiseen:

Viimeisessä kohdassa on sudenkuoppia. Usein vanhempien erotessa äiti ei haasta isää oikeuteen, jotta tämä maksaisi elatusapua pienelle lapselle. Isä voi tällaisessa tilanteessa vaatia lapsilta taloudellista tukea vanhuksina, koska itse asiassa hän ei välttynyt elatusapumaksuja. Jos hän ilmoittaa oikeudessa auttaneensa taloudellisesti henkilökohtaisesti, ilman oikeuteen menemistä, aikuisen lapsen on todistettava, ettei apua ole saatu.

02.01.2019

Mallihakemus taloudellista apua tarvitsevan vanhemman elatusapujen perinnästä ottaen huomioon viimeisimmät voimassa olevan lainsäädännön muutokset.

Kanneilmoitus toimitetaan vastaajan asuinpaikan tuomarille. Tällaisissa riita-asioissa kantajat eivät maksa. 18 vuotta täyttäneiden ja työkykyisten lasten tulee tukea apua tarvitsevia vammaisia ​​vanhempia. Vammaisia ​​ovat yli 60-vuotiaat miehet, yli 55-vuotiaat naiset ja vammaiset. Tarve tarkoittaa sitä, että vanhemmat eivät saa eläkettä tai etuutta tai heidän määränsä on riittämätön.

Tuomioistuin arvioi vanhempien ja lasten tulot ja määrittää elatusapujen määrän kiinteänä summana. Tyypillisesti tuomioistuin ottaa asian käsittelyyn kaikki lapset, jotka voivat auttaa vanhempia vanhemman toiveista riippumatta. Perintävaatimuksessa elatusapu voidaan evätä, jos vanhemmat välttelivät lastensa kasvattamista. Tuomioistuin hylkää kanteen, jos vanhemmalta on riistetty vanhempainoikeudet.

Kysymykset elatusapujen keräämisestä vanhempien elatukseen heidän lapsistaan ​​käsitellään yksityiskohtaisemmin artikkelissa.

Oikeuspiirin tuomari

Nro ____ kaupungeittain (piirin)______
Kantaja: _____________________
(koko nimi, osoite)
Vastaaja: _______________________
(koko nimi, osoite)
: ___________________
(maksujen määrä vuodessa)

Hakemus vanhemman elatusapujen takaisinperinnästä

Olen _________ (vastaajan koko nimi) ”___”_____________ ____syntymävuoden isä (äiti), asun osoitteessa: _________.

Olen vammainen ja tarvitsen taloudellista apua, kuukausituloni koostuvat eläkkeestä, jonka määrä on _______ ruplaa. kuukaudessa minulla ei ole muita tulonlähteitä.

Vastaaja kieltäytyy vapaaehtoisesti tukemasta minua _________ (ilmoita kieltäytymisen syyt). Vastaaja on riittävän varakas, hänellä on vakituinen työpaikka ja vakaat tulot, ja hänellä on mahdollisuus osallistua elatukseeni.

Edellä esitetyn perusteella, Venäjän federaation perhelain 87 pykälän, Venäjän federaation siviiliprosessilain artiklojen mukaisesti,

Kysyä:

1. Kerää _________ (vastaajan koko nimi) elatusapua _______ ruplaa. kuukausittain huoltoon.

Vetoomus:

Vastaajan taloudellisen tilanteen vahvistamiseksi pyydän teitä tiedustelemaan häneltä palkkaa ja muita tuloja koskevia tietoja.

Luettelo hakemukseen liitetyistä asiakirjoista(kopiot tapaukseen osallistuneiden henkilöiden lukumäärän mukaan):

1. Kopio kannelausunnosta
2. Vastaajan syntymätodistus
3. Eläkeläisen henkilöllisyystodistus
4. Todistus eläkkeen määrästä
5. Kopio kantajan työasiakirjasta

Hakemuspäivä "___"_____________ Kantajan allekirjoitus ______