Sivuston osiot
Toimittajan valinta:
- Laulu 10. Kaartin kivääridivisioonasta
- Kaikki kirjat aiheesta: "Venäjän ja Japanin sota
- Italian kampanja (1915-1918) Asema lounaisrintamalla
- Venäjän merivoimat ensimmäisen maailmansodan aattona
- Kuinka ottaa spermogrammi analyysi miehelle: valmistelu, tulosten tulkinta ja analyysin laadun parantaminen Spermogrammianalyysin ottaminen
- Toivon ratsuväen tytön hämmästyttävä elämä durova
- Khatyn: tragedian historia
- Mitä menetelmiä on olemassa virtsarakon tyhjentämiseen?
- Bunkkerien ja bunkkerien käyttö, niiden erot ja
- Kuinka sotilaskenraali Gennadi Troshev tapettiin Troshinin armeija
Mainonta
| Kirjallisuutta Venäjän ja Japanin sodasta. Kaikki kirjat käsittelevät: "Venäjän ja Japanin sota. Japanin sodassa Vikenty Veresaev |
|
Kustantajan tiivistelmä: Tutkijat eivät ole jättäneet huomiotta Venäjän ja Japanin sotaa (1904-1905) Koillis-Kiinan ja Korean hallitsemisesta. Hänelle on omistettu satoja tieteellisiä artikkeleita ja kirjoja. Tässä sotahistoriallisen kirjallisuuden meressä Japanin ensimmäisen armeijan brittiläisen sotilasagentin, kenraalimajuri Sir Ian Hamiltonin alkuperäiset muistiinpanot ovat kadonneet. Hän onnistui piirtämään yleisiä muotokuvia sekä japanilaisista että venäläisistä sotilaista, kuvailemaan heidän kansallisesta luonteestaan johtuvia moraalisia ja taisteluominaisuuksia. Tämä on muistelmien haalistumaton arvo... Venäjän-Japanin sota 1904-1905 Aleksei TsarkovTässä kirjassa päätimme muistaa ja puhua Venäjän ja Japanin sodan etenemisestä merellä: venäläisten merimiesten sankaruudesta, monien sota-alusten hyökkäyksistä, Vladivostok-risteilijöiden joukon onnistuneista toimista, ennennäkemättömästä. 2. Pacific Squadronin kampanja ja sen traagisesta, mutta myös sankarillisesta kuolemasta Tsushiman taistelussa. Venäjän ja Japanin sota, 1904-1905: Sodan tulokset. Aleksanteri KuropatkinKustantajan huomautus: Venäjän Kaukoidän asevoimien ylipäällikön kirjassa heinäkuusta 1904 helmikuuhun 1905, kenraaliadjutantti A.N. Kuropatkin tiivisti Venäjän ja Japanin sodasta valtavan määrän faktamateriaalia, jota enimmäkseen vahvistavat asiakirjat, mikä kiinnostaa paitsi historioitsijoita, myös laajaa lukijakuntaa. Venäjän ja Japanin sodan tuntemattomat sivut... Aleksei ShishovVuosien 1904-1905 Venäjän ja Japanin sodan päättymisestä on kulunut melkein sata vuotta. Kuitenkin tähän päivään asti historioitsijat ja noiden tapahtumien tutkijat kohtaavat retorisen kysymyksen: voittiko Japani Venäjän? Kuuluisa historioitsija ja kirjailija A.V. Shishov uskoo, että rauhansopimus allekirjoitettiin kahden tasavertaisen osapuolen välillä, eikä häpeällinen antautuminen väistämättömällä sotilaallisella korvauksella. Kirja osoittaa vakuuttavasti, että Venäjällä oli paljon enemmän sotilaallisia resursseja ja voimavaroja kuin Japanilla, vaikka japanilaiset saivat lähes täydellisen vallan ... Tsushiman "Kotkasta": osallistujan muistoja ... Vladimir KostenkoKirja on koottu "Military Literaturen" pohjalta: militera.lib.ru Kirja verkkosivulla: militera.lib.ru/memo/russian/kostenko_vp/index.html OCR, toimittanut Andrey Myatishkin ( [sähköposti suojattu]) Lisäkäsittely: Hoaxer ( [sähköposti suojattu]) Japanin sodassa Vikenty VeresaevTarina osoittaa vallankumouksellisten tunteiden paatosa, jonka lähde oli Venäjän yhteiskunnallinen liike vuoden 1905 aattona ja Venäjän ensimmäinen vallankumous. Muistiinpanoissa "Japanin sodasta" lisäksi sodanvastaiset, imperialismin vastaiset motiivit ovat erittäin vahvoja. Venäjän ja Ukrainan sodat Alexander SeverUkrainassa vallan kaappaaneet "oranssit" harjoittavat avoimesti russofobista, provokatiivista ja vihamielistä politiikkaa Venäjää kohtaan. Virallinen Kiovan propaganda itse asiassa yllyttää ukrainalaisia venäläisiä vastaan, tulkitsee häpeämättömästi väärin historiaa ja esittää kansojemme menneisyyden jatkuvana sarjana Venäjän ja Ukrainan välisiä sotia. Asia meni siihen pisteeseen, että vuoden 1659 surullisen kuuluisan Konotopin taistelun vuosipäivä, jossa puola-tatari-ukrainalaiset joukot voittivat Moskovan armeijan, julistettiin yleiseksi vapaapäiväksi "oranssissa" Ukrainassa! ... Venäjän pataljoona: Sota imperiumin laitamilla Robert FrezaXXII-luvulla maallinen valtakunta saavutti galaksin kaukaisimmat tähdet. Valta ihmiskunnan kotiplaneetalla on keskittynyt japanilaisten käsiin, joille myös tähtienvälinen armeija on alisteinen. Ja kun mellakka puhkeaa planeetalla, jolla asuu buurien jälkeläisiä - Etelä-Afrikasta tulleita siirtolaisia, keisarillisten joukkojen joukko ryntää tukahduttaakseen sen. Komennon tyhmyys johtaa kuitenkin melkein koko yksikön kuolemaan - Anton Vereshchaginin pataljoonaa lukuun ottamatta. Ja nyt koko planeetta kohtaa yhden venäläisen pataljoonan ... Suhteet Venäjän ja Turkin sodasta 1828 Alexander VeltmanTäydennykset sisältävät yksittäisiä Veltmanin runo- ja proosateoksia sekä niiden katkelmia, jotka havainnollistavat "Vaeltajan" luomishistoriaa ja osoittavat, kuinka romaanin nostamat teemat kehittyivät kirjailijan myöhemmässä työssä. Osa Veltmanin ehdotetuista teoksista ja katkelmista julkaistaan ensimmäistä kertaa, osa on julkaistu kirjailijan elinaikana, eikä niitä ole sen jälkeen painettu uudelleen. Venäjän tiedustelu ja vastatiedustelu sodassa ... Ilja DereviankoVenäjän sotilaskoneisto Japanin sodan aikana ... Ilja DereviankoMitä tiedämme Venäjän ja Japanin sodasta 1904-1905? Venäjä oli historian kulkua muuttavan katastrofin partaalla: ensimmäistä maailmansotaa oli 10 vuotta ja lokakuuhun 1917 asti vain 13 vuotta. Mitä voisi tapahtua, jos voittaisimme tämän sodan? Ja miksi menetimme sen? Neuvostoliiton historioitsijat syyttivät ylipäällikkö A.N. Kuropatkina, mutta onko se todella niin? Kenen pahuus on Moonsundin tragedian takana? Kirjoittaja tietää erittäin hyvin, mistä hän kirjoittaa. Hän oli ensimmäinen, joka tutki Venäjän imperiumin armeijan erikoispalveluiden historiaa ja organisaatiota ja julkaisi 80-luvun lopulla - alussa ... Sota kynnyksellä (Hilbertin autiomaa) Sergei Peresleginvuosi 2012. Muinainen kiinalainen kirous toteutui: "Eläkää muutoksen aikakautta!" - ja "Putinin aikakauden" lopussa, lyhyen vakautusjakson jälkeen, maailma on jälleen suuren sodan partaalla. vuosi 2012. Kuten viime vuosisadan alussa, Kaukoidästä on tarkoitus tulla jälleen "kuuma piste". Ja jälleen, kuten yli sata vuotta sitten, Venäjä ei voi välttää yhteenottoa kostosta haaveilevan Japanin kanssa. "Historialliset juonit pyrkivät toistamaan itseään, eikä Venäjän ja Japanin sota ole poikkeus ..." 2012. Kaikista varoituksista huolimatta Venäjä jättää jälleen väliin ensimmäisen iskun. ”Moskovilaiset ... Nikolai II Henri TroyatVenäjän viimeinen keisari Nikolai II on yksi 1900-luvun traagisimmista ja kiistanalaisimmista henkilöistä. "Veriseksi" kutsuttu rauhanomaisen mielenosoituksen julmasta hajoamisesta - Bloody Sunday, heikko tsaari, joka hävisi Venäjän ja Japanin sodan ja veti Venäjän ensimmäiseen maailmansotaan, antoi vallankumouksellisille vallan käytännössä ilman taistelua - ja samalla suuri ortodoksinen marttyyri, jonka bolshevikit perheineen tappoivat barbaarisesti, lempeä aviomies ja isä, valistunut ja edistyksellinen hallitsija, joka kärsi koko elämänsä siitä, että olosuhteiden väistämätön tahto ... 16. marraskuuta 2014Fiktio, dokumentti, muistelmat, elämäkerrat Boris Schubert "Risteilijöillä" Smolensk "ja" Oleg " 16. marraskuuta 2014Alexander Nikolaevich Kuropatkin "Venäjän ja Japanin sota, 1904-1905: Sodan tulokset" Kuropatkin A.N. Venäjän ja Japanin sota, 1904-1905: Sodan tulokset / A.N. Kuropatkin; Ed. N.L. Volkonski. - SPb .: LLC "Kustantamo" Polygon ", 2002. - 525, s. - (Hienot yhteenotot). Levikki 5000 kappaletta. Ensimmäinen painos - 1906 Kustantajan huomautus: Venäjän Kaukoidän asevoimien ylipäällikön kirjassa heinäkuusta 1904 helmikuuhun 1905, kenraaliadjutantti A.N. Kuropatkin tiivisti Venäjän ja Japanin sodasta valtavan määrän faktamateriaalia, jota enimmäkseen vahvistavat asiakirjat, mikä kiinnostaa paitsi historioitsijoita, myös laajaa lukijakuntaa. 22. marraskuuta 2014 22. marraskuuta 2014Kiitos aiheesta) Lisään kirjahyllyyn ... Krestyaninov V.Ya. Venäjän-Japanin sota 1904-1905 Melnikov R.M.-Rurik oli ensimmäinen. Kholmogorov A. - Piirretty (muistoja Port Arthurista) Leonid Andreev -Punainen nauru. !!! Suliga S.V. - Venäjän ja Japanin sodan laivat. Venäjän laivasto - M. 1993 6. joulukuuta 2014Aleksanteri Nikolajevitš Stepanov (1892-1965) lapsena todisti ja osallistui Port Arthurin sankarilliseen puolustamiseen. Hänen isänsä Nikolai Ivanovitš Stepanov oli Electric Cliff -akun komentaja ja sitten Tiikerin niemimaalla sijaitsevan Suvorov-kranaatinheitinpatterin komentaja. 12-vuotias Sasha näki kaiken, muisti kaiken, yritti olla hyödyllinen - hän oli yhteydessä isäänsä, toi vettä muiden aasilla olevien kavereiden kanssa etulinjoihin. Hän oli kuorisokissa, melkein menetti jalkansa, silloinen nuori lääkäri S.R. paransi ne. Eikä vain hänestä, vaan monista sankarillisen puolustuksen osallistujista A. N. Stepanov on säilyttänyt eläviä, lämpimiä muistoja. Ja hän näki paljon. Hän "tunti henkilökohtaisesti Stoesselin, Belykhin, Nikitinin, Kondratenkon ja monet muut. Belykhissä hän näki Makarovin, kiipesi taistelulaivoille sotilasupseerien kanssa, haaveili merimiehestä jne." Port Arthurin puolustaminen säilyi hänen kirkkaimpana muistonsa koko hänen elämänsä ajan. Linnoituksen antautumisen jälkeen A. Stepanov ja hänen isänsä sotavankien joukossa päätyivät Nagasakiin, ja vasta sieltä lähetettiin yhdessä haavoittuneiden ja lääkintähenkilöstön kanssa höyrylaivalla ympäri Aasiaa Odessaan äitinsä luo. . A. N. Stepanovin äiti Lidia Nikolaevna opetti venäjää lukiossa, hänen vaikutuksensa aikana tuleva kirjailija rakastui kirjoihin lapsuudesta lähtien ja oppi kirjoittamaan vaikutelmansa. Hän piti päiväkirjoja koko ikänsä. Tämä tapa on tehnyt kirjailijalle suuren palveluksen. Tapahtumien päivittäiset tallenteet antoivat hänelle mahdollisuuden kerätä paljon materiaalia. Hänen erinomainen muistinsa auttoi häntä palauttamaan "tilanteen, jossa hän teki muistiinpanoja lähes kolmekymmentä vuotta sitten", myönsi A. N. Stepanov vuonna 1944. Eikä ole sattumaa, että kaikki kirjailijan teokset liittyvät enemmän tai vähemmän hänen elämäkertaansa. Vuonna 1913 A. N. Stepanov valmistui Pietarin teknillisestä korkeakoulusta, mutta joutui pian asepalvelukseen, vietti koko ensimmäisen maailmansodan rintamalla. Tämän ansiosta hän pystyi myöhemmin luomaan kirjailijan arkistoon tallennetut "Vartijan muistiinpanot", tarinat "Kampanja Itä-Preussille" ja "Työmiehet" sekä monia sivuja romaanista "Zvonarevin perhe". Vuonna 1917 A. N. Stepanov lähetettiin Pietarin tykistöakatemiaan. Lokakuun jälkeen hän - punakaartin riveissä - osallistui Judenichin tappioon, osallistui Putilov-työläisten joukon kanssa taisteluihin Narvan lähellä 23. helmikuuta 1918 (hän kirjoitti näistä tapahtumista myöhemmin tarinassa " Steel Workers' Detachment" (1958), komensi tykistöpataljoonaa, taisteli Denikinin laumoja vastaan lähellä Rostovia ja Jekaterinodaria. Maaliskuun 17. päivän yönä 1921 Kronstadtin hyökkäyksen aikana Kronstadtin kapinaa tukahduttaessaan A. N. Stepanov joutui Suomenlahden jään alle, sairastui vakavasti ja joutui lähtemään hoitoon etelään, Krasnodariin. A. N. Stepanov asui Krasnodarissa vuoteen 1942 asti, työskenteli insinöörinä, opetti yliopistoissa ja teknisissä kouluissa. Vuonna 1932 luomistauti kahlitsi hänet sänkyyn pitkäksi aikaa. Hänellä oli mahdollisuus muistaa, muuttaa mieltään ja kokea kokemus uudelleen. Kaikki hänen ajatuksensa ovat nyt Port Arthurin vallassa. Aloin kirjoittaa muistelmia ja tajusin, että henkilökohtaiset vaikutelmat eivät yksin riitä. Muistiinpanot, joita kirjailijan isä piti Port Arthurin puolustamisen aikana, auttoivat, mutta tämä ei riittänyt. Sitten hän alkoi lukea kaikkea mitä Krasnodarissa sai Port Arthurista ja Venäjän ja Japanin sodasta, ja hän sai kirjoja Moskovasta ja muista kaupungeista. Myöhemmin AN Stepanov kirjoitti: "Minulla oli kolme päätehtävää: näyttää Arthurin varuskunnan sotilaiden ja nuorempien upseerien sankaruutta, näyttää Arthurin viranomaisten romahduksen ja hajoamisen, näyttää japanilaisen vakoilun, joka liittyy heihin läheisesti ja joka on laajalti haarautunut. Arthurissa. oli tarkoitus osoittaa hallitsevan Venäjää itsevaltaisen klikkin kaikki mätä. V. I. Leninin artikkeli "Port Arthurin kaatuminen" (tammikuu 1905) auttoi A. N. Stepanovia ymmärtämään ja arvioimaan oikein keräämäänsä valtavaa faktamateriaalia. Lenin kirjoitti: "Autokratian yhteensopimattomuus koko yhteiskunnallisen kehityksen, koko kansan etujen kanssa (paitsi kourallinen virkamiehiä ja ässää) tuli ilmi heti, kun kansan piti maksaa itsevaltiudesta omilla varoillaan. verta... Port Arthurin kukistuminen tuo yhden suurimmista historiallisista tuloksista niihin tsarismin rikoksiin, jotka alkoivat paljastua heti sodan alusta ja jotka nyt paljastuvat entistä laajemmin, vielä vastustamattomammin." Analyysi syitä, jotka johtivat tsarismin tappioon, Lenin väitti: "Ei Venäjän kansa, vaan Venäjän itsevaltius aloitti tämän siirtomaasodan, joka muuttui sodaksi vanhan ja uuden porvarillisen maailman välillä. Se ei ollut Venäjän kansa. , mutta itsevaltius, joka joutui häpeälliseen tappioon. Port Arthurin antautuminen on prologi tsarismin antautumiseen." Viiden vuoden kovan työn jälkeen A. N. Stepanov lähetti käsikirjoituksen Port Arthurin puolustusta koskevista muistelmistaan historiallisen romaanin tunnustetuille mestareille A. S. Novikov-Priboy ja S. N. Sergeev-Tsensky. He hyväksyivät käsikirjoituksen ja neuvoivat A. N. Stepanovia jatkamaan romaanin parissa työskentelemistä. AS Novikov-Priboy kirjoitti AN Stepanoville ensimmäisen kirjan julkaisun jälkeen, 8. helmikuuta 1941: "...kirjalla on suuri opetuksellinen arvo ja olen varma, että lukija hyväksyy sen suurella mielenkiinnolla. kirja" Port Arthur "Luin sen suurella ilolla. Se on kirjoitettu totuudenmukaisesti, hyvin." Yksi romaanin ensimmäisistä arvostelijoista, kenraalimajuri AA Ignatiev, Venäjän ja Japanin sotaan osallistunut pian Port Arthurin ensimmäisen kirjan julkaisun jälkeen, totesi "upeat taistelukohtaukset sekä merellä että maalla", "elävyyttä". ja kuvan todenperäisyys ", kirjoittajan erinomainen materiaalin tuntemus, jonka ansiosta hän ei vain voinut välttää virheitä, vaan myös välittää sodan tekniikan." Vuonna 1944 A. N. Stepanovin romaani "Port Arthur" painettiin uudelleen suureen levikkiin ja sai valtakunnallisen tunnustuksen. Vuonna 1946 A. N. Stepanov sai hänelle valtionpalkinnon. Monissa maan teattereissa esitettiin näytelmä "Port Arthur", jonka A. N. Stepanov on kirjoittanut yhdessä näytelmäkirjailija I. F. Popovin kanssa, ja joka perustuu romaaniin. A. N. Stepanov loi myös käsikirjoituksen "Port Arthur". Kirjoittaja sai lukijoilta satoja kirjeitä. Port Arthurin puolustamiseen osallistuneet jakoivat muistojaan, kertoivat tuntemattomista tosiseikoista sankarillisista jaksoista ja taisteluista. Uusien materiaalien avulla A. N. Stepanov paransi jatkuvasti työtään, määritteli ominaisuuksia, lisäsi uusia lukuja ja kohtauksia. Vuonna 1953 AN Stepanov sisällytti romaaniin epilogin, joka kertoi romaanin sankarien myöhemmästä kohtalosta ja Stoesselin ja muiden syyllisten oikeudenkäynnistä Port Arthurin antautumiseen japanilaisille, joka tapahtui Pietarissa. vuosina 1907-1908. Myöhemmin, romaanin uusintapainosten aikana, tätä epilogia ei painettu, vaan sitä käytettiin romaanissa "Zvonarevin perhe", jonka parissa kirjailija työskenteli elämänsä loppuun asti. A. N. Stepanovin romaani "Port Arthur" pääsi Neuvostoliiton kirjallisuuden kultaiseen rahastoon. Se julkaistiin seitsemäntoista kertaa yli miljoonan kappaleen levikkillä. Romaani on käännetty Neuvostoliiton kansojen kielille ja monille vieraille kielille, mukaan lukien englanti, ranska, unkari, kiina, japani ja muut. 6. joulukuuta 2014Tämän muistelmakirjan kirjoittaja Mihail Vladimirovitš Grulev on kenraalimajuri, Venäjän ja Japanin sodan aktiivinen osallistuja, sotilaallinen orientalisti, matkustaja, publicisti ja kääntäjä. Syntynyt Rezhitsan kaupungissa Vitebskin läänissä juutalaiseen perheeseen. Opiskeli Sebežin piirikoulussa ja Varsovan jalkaväen kadettikoulussa, ylennettiin upseeriksi 65. Moskovan jalkaväkirykmenttiin (1882). Ennen kadettikouluun tuloaan hän kääntyi ortodoksisuuteen (1879). Valmistuttuaan kenraalin akatemiasta (1888), vuodesta 1889 lähtien Grulev palveli Amurin ja Turkestanin sotilaspiireillä, teki useita matkoja Intiaan, Kiinaan, Egyptiin ja Japaniin. Kenraalin upseerin arvolla hän johti venäläistä kaupparetkeä Sungari-jokea pitkin. Vuonna 1895 hän oli venäläinen sotilasagentti Japanissa. Hän johti tieteellistä tutkimusmatkaa Manchuriaan, joka suoritti tutkimuksia Kiinan itäisen rautatien rakentamiseksi; suositteli paikkaa Harbinin kaupungin kirjanmerkkeihin. Venäjän-Japanin sodan aikana 1904-1905 hän komensi Pihkovan 11. jalkaväkirykmenttiä, haavoittui ja sai Pyhän Pyhän Ritarikunnan. Vladimir 4. aste miekoilla ja jousella, St. Vladimir 3. aste, kultainen ase ja kenraalimajurin arvo. MV Grulev erottui rykmentin komentajana (myöhemmin divisioona) taisteluissa lähellä Shahe-jokea. Sodan lopulla, vuosina 1907-1909, hän oli Venäjän ja Japanin sodan kuvausta käsittelevän kenraalin kenraalin alaisuudessa sotahistorian toimikunnan jäsen, osallistui "History of the World" -julkaisun kokoamiseen. Venäjän ja Japanin sota." Vuodesta 1910 hän oli Brest-Litovskin linnoituksen esikuntapäällikkö, vuonna 1912 hän jäi eläkkeelle kenraaliluutnanttina ja asettui Nizzaan. Kirjallinen toiminta M. V. Grulevin kirjallinen toiminta alkoi 1870-luvun lopulla, kun hän alkoi julkaista runoutta hepreaksi sanomalehdessä "haTsfira" (Ha-tsfira). Vuonna 1880, kun hän, vielä kadetti, julkaisi artikkelin "Golos"-sanomalehdessä Intian kampanjasta; sitten hän julkaisi monia artikkeleita "Venäjän invalidi", "Sotilaskokoelma", "Priamurskie vedomosti", "Historiallinen tiedote" ja "Venäjän antiikin". M. V. Gruljov oli myös Turkestansky Vedomostin, Imperial Geographical Societyn Turkestan Branchin Izvestian toimittaja, Turkestanin sotilaspiirin naapurimaiden tiedotuslehti ja Razvedchik-lehden apulaistoimittaja. Hän julkaisi useita artikkeleistaan ja käännöksistään Military Scientific Committeen salaisessa moniosaisessa painoksessa "Collection of Geographical, Topographic and Statistical Materials on Asia". Erikseen julkaistuista teoksista on syytä huomata kirja "Venäjän kilpailu Keski-Aasiassa" - loistava analyyttinen ja historiallinen teos, käännetty englanniksi ja saksaksi ja joka ei ole menettänyt merkitystään meidän aikanamme. Peru Grulev omistaa myös sotilasoperaatioiden teatterin 1904-1905 kirjeenvaihdon, joka julkaistiin "Venäjän lehdessä" ja "Razvedchikissä". M. V. Grulev lahjoitti viimeisimmän muistelmakirjan "Juutalaisen kenraalin muistiinpanot" (1930) tuotto Juutalaisten kansalliselle rahastolle Palestiinan maan hankintaa varten. Valittu bibliografia Sungaria-joen retkikunta vuonna 1895. SPb., 1895 Käännökset Abdurahman Khanin, Afganistanin emirin, omaelämäkerta. Per. englannista Kenraalin esikunnasta eversti M. Grulev. T. 1-2. SPb., 1901. 6. joulukuuta 2014 Kuvaus: Muistelmat V.N. Cherkasov Port Arthurin puolustamisesta ovat erityisen kiinnostavia, koska he, kuten SI:n merivoimien upseerien muistelmat. Lutonin ja P.A. Jo meidän julkaisemat Vyrubovat ovat kirjoittaneet näiden tapahtumien suora todistaja, joka kävi läpi Port Arthurin piirityksen ja osallistui meritaisteluihin. Pääpaikka hänen muistelmissaan oli hänen kirjeensä vaimolleen Olga Aleksandrovnalle, joka oli sodan aikana Port Arthurissa. Nämä kirjeet ovat hajanaisia, mutta silti ne valaisevat selvästi kaikkia tapahtumia, jotka tapahtuivat sekä linnoituksella että laivueessa. Komissio käytti hänen muistelmiaan laatiessaan kuvauksen laivaston toimista sodassa 1904-1905, viittaukset niihin ovat "Luettelossa laivaston sotilasoperaatioista Port Arthurissa vuonna 1904". 11. joulukuuta 2014 Vara-amiraali ZP Rozhestvenskyn johtaman 2. Tyynenmeren laivueen kuuden kuukauden kampanja Euroopan vesiltä Kaukoitään oli yksi Venäjän ja Japanin 1904-1905 sodan loistavista ja sankarillisista tapahtumista, ja sen suojelusta tuli Venäjän vastatiedustelun suurin, pisin ja kallein operaatio näinä vuosina. Liittovaltion koulutusvirasto Pietarin valtion arkkitehtuurin ja rakennustekniikan yliopisto Historian laitos Tieteenala: Kotimainen historia VENÄJÄ-JAPANI SOTA 1904-1905 Ryhmäopiskelija 4-A-1 M.A. Gappoeva Valvoja: A.V. Kutuzov Pietari Johdanto ……………………………………………………………… 3 1.Sodan edellytykset ………………………………………………… .4 2. Päätaistelut ………………………………………………… ..7 3.Sodan tulokset ………………………………………………………… .17 Johtopäätös ……………………………………………………………… ..19 Luettelo käytetyistä lähteistä ja kirjallisuudesta …………………… 20 JOHDANTO Venäjän ja Japanin sodalle on omistettu paljon kirjallisuutta, jossa tarkastellaan tapahtumien eri näkökulmia, joten päätin itse selvittää, mitkä olivat Venäjän tappion todelliset syyt tässä sodassa. Tässä työssä kuvataan lyhyesti Venäjän ja Japanin sodan 1904–1905 tapahtumia, tarkastellaan sodan edellytyksiä ja analysoidaan sodan häviämisen syitä kokonaisuutena. Monet säännökset vahvistetaan virallisilla asiakirjoilla. Kokemus Venäjän ja Japanin sodasta 1904-1905. ulkomainen historiografia tutki sitä huolellisesti. Kiinnostus aihetta kohtaan selittyy ensisijaisesti sillä, että Venäjän ja Japanin välisten ristiriitojen pahenemiseen osallistuneet länsimaat joutuivat seuraamaan sodan kulkua ja sen seurauksia. Tosiasia on, että Ranskan ja Preussin sodasta 1870-1871 lähtien. ja Venäjän ja Turkin välinen sota 1877-1878. 1900-luvun alkuun asti ei ollut suuria sotia, jotka vaatisivat merkittävien armeijoiden ja laivastojen osallistumista. Tästä syystä imperialistisen aikakauden ensimmäisistä sodista, myös Venäjän ja Japanin välisistä sodista saatujen kokemusten tutkimisen ja yleistämisen pitäisi jossain määrin edistää Länsi-Euroopan maiden sotilaspiirien omaksumista noihin uusiin ilmiöihin ja suuntauksiin. aseellisen taistelun menetelmien ja muotojen kehittämisessä, jotka ilmenivät näiden konfliktien aikana. Neuvostoliiton historioitsijat osoittivat tuon ajan kansainvälisten suhteiden monimutkaisen luonteen: suurvaltojen akuutein taistelu Kaukoidän herruudesta, joka johti sotilaalliseen yhteenottoon kahden imperialistisen kilpailijan: Japanin ja tsaari-Venäjän välillä. SODAN TAUSTA Voitettuaan Kiinan vuonna 1895 Japanin hallitsevat piirit yrittivät vahvistaa läsnäoloaan Koreassa. Siksi Kiinan ja Japanin sodan päättyminen kehittyi vähitellen uuden sodan valmisteluksi, tällä kertaa Venäjän kanssa. Japanilaiset toivoivat syrjäyttävänsä Venäjän Koreasta ja Mantsuriasta, turvatakseen lopulta Liaodongin niemimaan ja, jos he ovat onnekkaita, kaappaamaan Venäjän alueita Kaukoidässä ja saavansa takaisin Sahalinin, joka kirjaimellisesti lipsahti heidän nenänsä alta. Venäjä puolestaan jatkoi aluehankintojaan. Pohjois-Kiina ja Korea sisällytettiin Venäjän etujen vyöhykkeeseen. Vuonna 1895 venäläiset diplomaatit ja valtiovarainministeri S. Yu Witte sopivat Ranskan lainasta Kiinalle ja venäläis-kiinalaisen pankin perustamisesta hyödyntäen sitä tosiasiaa, että Kiina tarvitsi rahaa maksaakseen korvauksen Japanille. Valtiovarainministeriöllä oli ratkaiseva rooli. Samalla päätettiin jatkaa Siperian rautatien osan rakentamista Kiinan alueelle. Valtavaa diplomaattista työtä on tehty. Ensimmäinen askel oli erikoisrahaston perustaminen venäläis-kiinalaiselle pankille, joka palvelee kiinalaisten korkeiden virkamiesten lahjontaa. Toinen askel oli Moskovassa kesäkuussa 1896 tehdyn sopimuksen allekirjoittaminen "puolustusliitosta Japania vastaan". Vuonna 1896 Venäjä sai oikeuden rakentaa Kiinan ja Itäisen rautatien KVDZh Pohjois-Kiinassa - Mantsuriassa. Kiinan vaatimuksesta myönnytys ei muodollisesti siirretty Venäjän hallitukselle, vaan Venäjän ja Kiinan pankille, joka sen toteuttamiseksi loi "Kiinan ja Itäisen rautatien yhteiskunnan". Samalla Mantsurian etenemisen kanssa Venäjä saavutti menestystä myös Koreassa. 14. toukokuuta 1896 Soulissa allekirjoitetun sopimuksen mukaan Japani ja Venäjä saivat oikeuden pitää joukkonsa Koreassa, ja Moskovassa 9. kesäkuuta saman vuoden kesäkuuta allekirjoitetussa sopimuksessa molemmille maille tunnustettiin molempien valtojen molemminpuolisesti yhtäläiset oikeudet tässä maassa. . Perustamalla venäläis-korealaisen pankin ja lähettämällä sotilasohjaajia ja taloudellisen neuvonantajan Souliin, Venäjän hallitus sai aluksi itse asiassa suuremman poliittisen merkityksen Koreassa. Kuitenkin Japani, saatuaan Britannian tuen, alkoi syrjäyttää Venäjää. Venäjän hallitus joutui tunnustamaan Japanin etusijalla olevat taloudelliset edut Koreassa, sulkemaan Venäjän ja Korean pankin ja kutsumaan Korean kuninkaan taloudellisen neuvonantajansa. Tämä oli ensimmäinen suuri myönnytys Venäjältä Japanille. "Olemme selvästi antaneet Korean Japanin hallitsevan vaikutuksen alle", näin Witte arvioi tilanteen. Hyödyntämällä Kiinan hallituksen täydellistä kyvyttömyyttä puolustaa alueitaan, saksalaiset valtasivat Jiaozhoun (Qingdao) 14. marraskuuta 1897. Venäjä hyötyi ankkuripaikasta Jiangzhoussa. Ja keisari Wilhelm II tarjosi Venäjälle kompromissia. Saksa ei vastusta Port Arthurin valtaamista Venäjälle, jos Venäjä ei vastusta Jiaozhoun valtaamista . Pian (joulukuussa 1897) venäläiset alukset ankkuroituivat Port Arthuriin, ja maaliskuussa 1898 Venäjä sai vuokrasopimuksen Liaodongin niemimaan eteläosassa jäättömän Port Arthurin laivastotukikohdan kanssa. Japanin hallitsevat piirit puolestaan jouduttivat uuden, laajemman laajentumisen valmisteluja toivoen saavansa tämän valmistelun päätökseen ennen kuin Venäjä saa päätökseen Kiinan ja Itäisen rautatien rakentamisen. "Sodasta tuli väistämätön", kenraali Kuropatkin kirjoitti myöhemmin, "mutta emme ymmärtäneet tätä, emme valmistautuneet siihen kunnolla." Vuoteen 1904 mennessä Japani oli valmis toimintaan. Koska japanilaiset eivät voineet saada jalansijaa mantereella, he eivät onnistuneet saamaan jalansijaa mantereella, joten heidän oli ensin tuhottava Venäjän Tyynenmeren laivasto ja vangittava sen tukikohta Port Arthur, joka sijaitsee Liaodongin niemimaan kärjessä Mantsuriassa. Japanin sotasuunnitelman ensimmäinen osa oli Port Arthurin saarto maalta ja mereltä, sen vangitseminen ja Port Arthurin laivueen tuhoaminen. Japanin suunnitelman toinen osa oli tuhota Venäjän maajoukot Mantsuriassa ja siten pakottaa Venäjä luopumaan vihollisuuksien jatkamisesta. Japanilaiset tiesivät erittäin hyvin, että venäläisillä oli yksi syöttölinja - Trans-Siperian rautatie, joka oli yksilinjainen 8850 km pitkä moottoritie, joka yhdisti Moskovan Port Arthurin kanssa, ja tämän reitin 160 kilometrin väli alueella. Baikal-järveltä. Vaunujen yli kulki kaksi jäänmurtajalautta. Huolimatta valtavasta ihmismäärästä (maailman suurin venäläinen armeija yhdessä 3 miljoonan koulutetun reservimiehen kanssa 4,5 miljoonaa) Baikal-järven itäosaan venäläiset pystyivät samanaikaisesti sijoittamaan vain kaksi joukkoa, joiden kokonaismäärä oli 98 tuhatta. ja nämä joukot olivat hajallaan Manchurian, Primoryen ja Transbaikalian laajalle alueelle. Trans-Siperian rautatien vartijoiden määrä oli 24 tuhatta ihmistä. Saavutettuaan paremmuuden merellä japanilaiset pystyivät nopeasti laskeutumaan mantereelle ja vastustamaan näitä joukkoja koko armeijallaan, joka koostuu 283 tuhannesta ihmisestä.). Yleisesti ottaen Japanin armeija ja laivasto, joilla ei ollut suurta aineellista etua, ylittivät merkittävästi Venäjän joukot taktiikoissa ja koulutuksessa, ja niillä oli myös parempi komento. TÄRKEIMMÄT TAISTELUT Japanilaiset kutsuivat venäläisten hitautta uhkavaatimuksen vastauksissa "röyhkeäksi provokaatioksi, joka viivästyi vastaamisessa yksinkertaisimpiin Japanin hyvinvoinnin ja olemassaolon kannalta oleellisiin kysymyksiin". Ja japanilaiset eivät löytäneet parempaa syytä sodan aloittamiseen. Helmikuun 6. päivänä 1904 japanilainen laivue, vara-amiraali Togon komennossa, lähti Sasebosta ja muutti Korean vesille. Matkalla vangittiin venäläinen kauppahöyrylaiva lupaavalla nimellä "Venäjä" (hämmästyttävä merkki). 7. päivänä laivue jaettiin. Pääosa Togon komennossa meni Port Arthurille. Toinen osa kontra-amiraali Uriun komennossa meni Chemulpoon saartamaan Varyagin ja Koreyetsin ja laskeutumaan hyökkäysjoukot tähän satamaan. 8. helmikuuta 1904 hyökkäys Port Arthuriin. Saman päivän yönä japanilaiset hävittäjät hyökkäsivät Port Arthurin laivueeseen ilman alustavaa sodanjulistusta. Hävittäjien yllätyshyökkäys oli tärkein lenkki japanilaisten koko strategisessa suunnitelmassa. Yllätyshyökkäyksen idean ydin oli poistaa mahdollisimman monet venäläiset laivat käytöstä ja, kun laivue oli sidottu silvottujen alusten "hännälle", saada se pysymään pitkään Port Arthurissa. Tämän tukikohdan maantieteelliset ominaisuudet - pitkä, mutkainen uloskäynti, johon pääsee vain korkeaan veteen, lähellä olevien mahdollisuuksien saatavuus havaintopisteiden ja etenevien syöttöpisteiden luomiseen - vaikuttivat saartooperaatioiden toteuttamiseen. Venäjän merivoimien komennon (vara-amiraali O. Stark) virheiden ansiosta japanilaiset onnistuivat hyödyntämään yllätysvaikutuksen täysimääräisesti. Venäjän laivasto kärsi merkittäviä tappioita. Parhaat venäläiset taistelulaivat "Retvizan" ja "Tsesarevich" sekä risteilijä "Pallada" vaurioituivat ja olivat pitkään epäkunnossa. Poltava, Diana, Askold ja Novik saivat reikiä vesirajan alapuolelle, mutta pysyivät pinnalla. Sain myös lippulaivan "Petropavlovsk" . Seuraavana aamuna Port Arthurin alueelle ilmestynyt japanilainen laivasto vara-amiraali Heihachiro Togon johdolla aloitti venäläisten laivueen ja rannikkolinnoitusten pommituksen kaukaa. Näillä toimilla amiraali Togo arvioi hyökkäyksen tuloksia ja osoitti luottamusta voimaansa. Koska Venäjän laivasto ei uskaltanut mennä avomerelle ja toimi vain rannikkopattereidensa suojavyöhykkeellä, kävi selväksi, että se oli sidottu linnoitukseen. Siitä hetkestä lähtien Japani otti ylivallan merellä ja sai mahdollisuuden aloittaa amfibiooperaatiot. Sitten Togon amiraali yritti perustaa laivaston väliaikaisen tukikohdan Eliotin saarille ja järjestää Port Arthurin tiiviin saarron. Chemulpon sataman esti 8. helmikuuta 1904 kontra-amiraali Uriun komennossa oleva japanilainen laivue, joka koostui 2 panssaroidusta ja 5 panssaroidusta risteilijästä ja 8 hävittäjästä. Amiraali Uriu esitti 9. helmikuuta kapteeni Rudneville uhkavaatimuksen, jossa hän uhkasi voimankäytöllä vaatia venäläisten laivojen poistumista Chemulposta. Kapteeni Rudnev, joka ei kyennyt ohjaamaan väylällä, veti kuitenkin alukset Chemulposta ja otti taistelun yrittäen murtautua Port Arthuriin. 45 minuutin sisällä vihollista ammuttiin tuhat 105 kuorta, mikä aiheutti merkittäviä vahinkoja japanilaiselle laivueelle. "Varyag" vaurioitui kuitenkin vakavasti. Lähes kaikki tykistö oli toimintakyvytön, vettä pääsi vedenalaisista reikistä, komentaja haavoittui taistelussa ja 33 ihmistä kuoli haavoihin taistelun jälkeen, noin 120 ihmistä haavoittui (panssarikilpien puutteen vuoksi asepalvelijat kärsi eniten). Venäläiset alukset vetäytyivät taistelusta ja palasivat Chemulpoon, jossa korealainen räjäytettiin sitten ulkoreitillä ja Varyag upotettiin sisäsatamassa (jotta voimakas räjähdys ei vahingoittaisi lähellä olevia ulkomaisia aluksia). Miehistöt vietiin puolueettomien laivojen kyytiin: 28 henkilöä nousi ranskalaiseen Pascal-risteilijään, 30 - brittiläiseen Telbot-sota-alukseen, loput otti italialainen Elba. Myöhemmin venäläiset merimiehet palasivat kotimaahansa (Japanin sotavankien kysyntä oli hylätty päättäväisesti) Chemulpinskyn taistelun muistoksi pystytettiin monumentteja Vladivostokissa merihautausmaalle (johon kuolleiden jäännökset kuljetettiin Koreasta vuonna 1911) ja kapteeni Rudnevin kotimaahan Tulaan (1956) . 13.-14. helmikuuta 1904 Toinen hyökkäys Port Arthuriin. Helmikuun 14. päivän yönä japanilainen laivasto lähestyi jälleen Port Arthuria. Huono sää ja alkava myrsky estivät aktiiviset vihollisuudet. Vain kaksi tuhoajaa "Hayatori" ja "Asagiri" päättivät hyökätä niin vaikeissa olosuhteissa. Näistä aluksista ammutut torpedot aiheuttivat vahinkoa huono-onniselle Petropavlovskille ja taistelulaivalle Sevastopol. 24. helmikuuta 1904 Yritys estää Port Arthurin. Tunteessaan, että yllätyshyökkäykset Port Arthuria vastaan eivät olleet tuottaneet odotettua, ylivoimaista menestystä ja venäläinen laivue oli edelleen taistelujoukko, japanilaiset yrittivät estää Port Arthurin sataman sisäänkäynnin. Tätä varten vanhat kuljetushöyrylaivat Tenshi-Maru (jolla on 2 943 tonnia), Hokoku-Maru (2 766 tonnia), Ensen-Maru (2 331 tonnia), Buyu-Maru (1 163 tonnia) ja Bushu Maru (1 249 tonnia) ) tulvii ne sataman sisäänkäynnin kohdalla. Näiden laivojen miehistö valittiin vapaaehtoisten joukosta. Operaatiota johti Mikasan kapteeni Arima. Kuljetukset lähestyivät torpedovenelaivueen suojassa kello 02.30 Port Arthurin sataman ulkotietä. Rannikkopakut avasivat raskaan tulen. Tämän vuoksi kuljetusten tulviminen ei onnistunut täysin. Viidestä aluksesta vain yksi - Hokoku-Maru upposi sisäänkäynnin suussa, yhteen osui rannikkotykistö ja kurssilta poikkeava Tenshi-Maru juoksi karille. Kuljetusryhmät onnistuivat pakenemaan . Seuraavina päivinä venäläisten ja japanilaisten laivueiden välillä tapahtui pieniä yhteenottoja, jotka eivät aiheuttaneet suurta haittaa kummallekaan osapuolelle. Venäjän laivasto ei vieläkään uskaltanut lähteä avomerelle, ja japanilaiset eivät menneet lähentymään peläten rannikkopattereiden ja miinakenttien tulipaloa. 8. maaliskuuta - 13. huhtikuuta 1904 Merivoimien operaatiot Port Arthurin alueella. Energinen ja kyvykäs amiraali Stepan Osipovich Makarov saapui Kaukoitään ottamaan laivaston komennon (8. maaliskuuta). Hän alkoi sinnikkäästi valmistella laivuetta yleiseen taisteluun "yrittääkseen ottaa meren omiin käsiinsä". Maaliskuun 24. päivänä toinen japanilaisten yritys estää sisäänkäynti Port Arthurin satamaan torjuttiin. Tällä kertaa japanilaiset varustivat neljä kuljetusvälinettä, joiden mukana oli kaksi 17 hävittäjän laivastoa. Sataman sisäänkäynnillä japanilaiset kohtasivat venäläiset hävittäjät, ja siitä seurasi taistelu, jonka aikana yksi kuljetuksista torpedoi, kun taas toiset poikkesivat kurssilta ja upposivat valitettaviin paikkoihin. Saarto epäonnistui jälleen. 26. huhtikuuta - 7. toukokuuta 1904 taistelu Yalu-joella. Yalu-joelle Tyurenchenin alueella 34 000. Japanin 1. armeija kenttämarsalkka Tamesada Kurskin komennossa kohtasi Venäjän armeijan itäosaston kenraali M.I. Zasulich (noin 19 tuhatta ihmistä) 1. toukokuuta Turenchenin lähellä puhkesi kiivas taistelu. Venäjän tykistö tukahdutettiin. Japanilaiset ohittivat Venäjän joukot vasemmalla kyljellä. Zasulichin syyn vuoksi osasto ei vetäytynyt ajoissa. Tämä Venäjän joukkojen ensimmäinen epäonnistuminen maalla avasi viholliselle tien Mantsuriaan. Taistelun, sodan ensimmäisenä taisteluna, strategiset seuraukset olivat erittäin merkittäviä: Venäjän joukkojen moraali heikkeni, Liaodongin niemimaan rannikko avattiin Japanin armeijoiden esteettömälle maihinnousulle. Tappio Yalussa teki raskaan vaikutuksen Venäjän armeijaan, Kuropatkin vaatii jälleen joukkoja "kaikin keinoin välttämään ratkaisevaa taistelua" ennen kuin vetäytyy "armeijamme pääjoukkojen luo". Tsaari Kuropatkin kertoi, että "taistelu Yalussa oli vahingossa sekä komentajille että joukkoille." Zasulichin osaston tappion myötä tilanne sotateatterissa paranee vihollisen kannalta. Itse asiassa japanilaiset ovat ottaneet strategisen aloitteen haltuunsa. 21. helmikuuta - 10. maaliskuuta 1905 Mukdenin taistelu. Kumpikin noin 310 000 ihmisen suuruinen sotilasryhmittymä kohtasi toisiaan 65 kilometrin linjalla. Yrittäessään piirittää venäläiset marsalkka Oyama käski kenraali Maresuke Nogin 3. armeijaa yrittää ohittaa heidät oikealta. Ensimmäisen taistelupäivän loppuun mennessä venäläisten oikea kylki - A.V.:n armeija. Kaulbarsa - heitettiin takaisin ja siirrettiin etelästä länteen. Hyökkäykset ja vastahyökkäykset seurasivat nopeasti toisiaan; Kenraaliadjutantti A.N. Kuropatkin kokosi reservejä korjatakseen murenevan oikean kyljen. Ja vaikka kahden viikon kovien taistelujen jälkeen japanilaiset sotilaat saapuivat Mukdeniin, markiisi Iwao Oyaman yritys ympäröidä venäläiset epäonnistui. Kiristettyään varantoja japanilainen marsalkka vahvisti kenraali Nogan kolmatta armeijaa, mikä antoi hänelle mahdollisuuden yrittää vielä kerran piirittää kenraali A.V.:n armeijan. Kaulbars. Kolmen päivän taistelun jälkeen venäläisten oikea kylki työntyi takaisin niin pitkälle, että kenraali Kuropatkin alkoi pelätä viestintälinjojaan. Hän selviytyi taitavasti taistelusta ja vetäytyi Teliniin (175 km Mukdenista pohjoiseen) ja Harbiniin, voitettuna, mutta ei pakotettuna. Taistelun aikana lähes 100 tuhatta venäläistä kaatui ja paljon varusteita heitettiin. Japanilaiset menettivät 70 tuhatta (tai enemmän) ihmistä. Mukdenin taistelun jälkeen maalla ei enää ryhdytty aktiivisiin toimiin. 27. toukokuuta 1905 Tsushiman taistelu. Vara-amiraali Zinovij Petrovitš Rozhestvenskyn laivasto saapui salmeen kokoonpanossa. Japanilainen laivasto vara-amiraali Heihachiro Togon johdolla lähestyi luoteesta samanlaisessa kokoonpanossa. Molemmat amiraalit johtivat joukkojensa ydintä - Rozhdestvensky taistelulaivalla Prinssi Suvorov ja Togo taistelulaivalla Mikaza. Mikaza - Tämä taistelulaiva, joka laskettiin vesille marraskuussa 1900, oli viimeinen, joka rakennettiin Japanin laivanrakennusohjelman puitteissa vuonna 1896. Admiral Togon lippulaivana hän osallistui kaikkiin Venäjän ja Japanin sodan suuriin meritaisteluihin, mutta vuoden 1905 lopulla kellarissa tapahtuneen ammusten räjähdyksen vuoksi hän upposi Sasebon satamaan. Nostettuna ja korjattuna vuonna 1907 se palasi käyttöön ja vuonna 1921 se kelpuutettiin uudelleen rannikonpuolustuksen taistelulaivaksi, jossa se palveli vuoteen 1923 asti, jolloin se ajoi karille ja saatujen vaurioiden vuoksi se poistettiin laivastosta. Toivoen hyödyntävänsä nopeusetua ja leikkaavansa venäläisen T-muodostelman japanilaiset kääntyivät koilliseen. Jotta ei joutuisi pitkittäistuleen, amiraali Rozhdestvensky muutti kurssia koilliseen ja sitten itään. Taistelu alkoi hieman puolenpäivän jälkeen, kun laivastot olivat noin 6 km:n päässä toisistaan. Amiraali Togon laivasto ohitti venäläiset 15 solmun nopeudella 9 solmun nopeudella ja alle 2 tunnissa sammutti risteilijän ja kaksi taistelulaivaa. Hän ohjasi loistavasti paljon nopeampia joukkojaan onnettomien venäläisten ympärille, joiden tappiot kasvoivat nopeasti. Illan hämärtyessä amiraali Rozhdestvensky haavoittui, 3 taistelulaivaa (mukaan lukien sen lippulaiva) upotettiin, ja eloon jääneet venäläiset alukset, joita nyt johti amiraali Nebogatov, pakenivat hämmentyneenä. Yöllä uupuneiden venäläisten joukkojen takaamiseksi amiraali Togo lähetti Admiral Kamimuran panssaroidut risteilijät sekä joukon hävittäjiä. Seuraavana päivänä kierre päättyi. Yksi risteilijä ja kaksi tuhoajaa onnistuivat murtautumaan ja saavuttamaan Vladivostokin; 3 tuhoajaa saapui Manilaan ja internoitiin. Loput Venäjän laivastosta vangittiin tai upotettiin. Japanilaiset menettivät 3 tuhoajaa. Venäjän uhrit olivat 10 tuhatta ihmistä (yhteensä kuolleita ja haavoittuneita); Japanin tappiot eivät saavuttaneet edes tuhatta ihmistä . Koska tähän mennessä 1. Tyynenmeren laivue, jonka japanilaiset estivät Port Arthurissa, oli jo lakannut olemasta. Siksi vara-amiraali Z.P. Rozhdestvenskyllä oli yksi tehtävä - murtautua Vladivostokiin. Läpimurtoon valittiin lyhin reitti Korean salmen läpi, ts. vihollisen tärkeimpien tukikohtien välittömässä läheisyydessä. Japanilaisten partioristeilijöiden ketju lähetettiin 120 (222 km) mailia etelään Korean Mozampon satamasta. Vara-amiraali Rozhdestvenskyn laivasto marssilla 14. toukokuuta klo 4.25. sen löysi ensimmäisenä japanilainen apuristeilijä Shinano-maru. Klo 6 h. 30 min. japanilainen risteilijä Izumo sijoittui havainnointiin 40-50 kaapelissa Venäjän laivaston oikeanpuoleiseen palkkiin. Klo 7.00 Vara-amiraali Rozhestvensky järjesti pääjoukkonsa uudelleen yhdeksi herätyskolonniksi. Kello 9 alussa Nebogatov kääntyi kohtalokkaalle kurssille NO 23 (Vladivostokiin) ja rakensi epäselvistä syistä Venäjän laivaston uudelleen kahteen pylvääseen. Okinosimin saaren pohjoispuolella pitävät japanilaisten pääjoukot lähestyivät kello 13.30. lounaasta. Venäläiset alukset organisoituivat jälleen yhdeksi kolonniksi. Kiinan kanssa käydyn sodan aikana kehitettyä manööveriä, jossa vihollisen kolonnin pää peitettiin ja kaikki tuli keskitettiin sen johtoalukseen, Japanin laivaston pääjoukot ylittivät venäläisten suunnan ja tulivat vasemmalla heistä laskeutuen ensin Venäjän laivaston tulevalle kurssille ja sitten vielä vasemmalle lähentyvälle kurssille. Vara-amiraali Togo esitti signaalin: "Imperiumin kohtalo riippuu tästä taistelusta." Japanilaiset risteilyyksiköt menivät etelään hyökkäämään venäläisten risteilijöiden ja kuljetusvälineiden kimppuun. Laivueen taistelulaiva "Prince Suvorov" (komentaja-kapteeni 1. luokka V.V. Ignitsius) klo 13 tuntia 49 minuuttia. 38 kaapelin etäisyydeltä hän avasi tulen Mikazaa kohti. Etäisyys pienennetään 35 kaapeliin, 13 tuntia 52 minuuttia. "Mikaza", ja sitten muut japanilaiset alukset alkoivat vastata, keskittäen tulen "Prinssi Suvoroviin" ja "Oslyabiin" (komentaja-kapteeni 1. luokka V.I.Ber). Klo 14 h. 30 min. "Prinssi Suvorov" jumiutuneella ohjauspyörällä vastustajien voimakkaan tulen alla oli epäkunnossa ja kello 14 tuntia 50 minuuttia. "Oslyaba" upposi saatuaan useita reikiä keulaan lähellä vesirajaa panssaroimattomalla sivulla. Linjaa johti laivueen taistelulaiva "Keisari Aleksanteri III" (komentaja-kapteeni 1. luokan N. M. Bukhvostov), joka kallistui itään. Itse asiassa hävittyään taistelun ensimmäisen vaiheen Venäjän laivasto menetti täysin aloitteen ja ohjasi vuorotellen "keisari Aleksanteri III:n" ja taistelulaivan "Borodino" (komentaja-kapteeni I, PI Serebrennikov) epäonnistuneesti yrittäen. päästä pois japanilaisen tykistön tulen toiminta-alueelta ... Venäjän laivasto jäi käytännössä ilman komentoa: haavoittunut vara-amiraali Rozhestvensky päämajan kanssa poistettiin liekeistä "prinssi Suvorovista" klo 17.30. hävittäjä "Buyny" (komentaja-kapteeni II-arvo NN Kolomeitsev). Kontra-amiraali N.I. Nebogatov ei koskaan kyennyt hallitsemaan laivaston eri osia. Klo 18 tuntia 50 minuuttia. "Keisari Aleksanteri III" kuoli kello 19 tuntia 00 min. - "Prinssi Suvorov", klo 19 tuntia 10 minuuttia. - "Borodino", josta vain yksi merimies pakeni. Pimeyden tultua vara-amiraali Heihachiro Togo johti pääjoukot Dazheletin saarelle ja heitti hävittäjiä taisteluun. Yötaistelussa venäläinen laivasto menetti taistelulaivan Navarin (komentaja-kapteeni 1. luokan B.A. Fitingof): venäläiset alukset puolestaan upposivat 2 ja vaurioittivat 12 japanilaista hävittäjää. . Aamulla 15. toukokuuta ryhmät tuhosivat aluksensa: pahoin vaurioituneen laivueen taistelulaiva Sisoy the Great (komentaja-kapteeni 1. luokan MV Ozerov), risteilijät Vladimir Monomakh (komentaja-kapteeni I:n luokka V.A. Popov) ja amiraali Nakhimov "(komentaja) -Kapteeni 1. luokka AA Rodionov). Klo 8.00 risteilijä "Dmitry Donskoy" (päällikkö-kapteeni I luokan I. N. Lebedev) kuoli sankarillisesti. klo 11 06 minuuttia - risteilijä "Svetlana" (päällikkö-kapteeni I arvon S. P. Shein), klo 17 00 min. - Rannikkopuolustuksen taistelulaiva "Admiral Ushakov" (komentaja-kapteeni 1. luokan VN Miklukh). Risteilyalukset Oleg (komentaja-kapteeni 1. luokan L. F. Dobrovolsky, kontraamiraali O. A. Enquistin lippu), Aurora (komentaja-kapteeni I luokka E. R. (komentaja-kapteeni II luokka P. P. Levitsky) murtautuivat Manilaan. Hävittäjä Bodry (komentaja-kapteeni II luokka PV Ivanov) lähti Shanghaihin. Vain risteilijä Almaz (komentaja-kapteeni II luokka Chagin), hävittäjät Bravy (komentaja-luutnantti P.P. Durnovo) ja Grozny (komentaja-kapteeni II luokka K.K.). Klo 10 h 15 min. Toukokuun 15. päivänä Venäjän laivaston jäännökset kontraamiraali N.I. Nebogatovia (lentueen taistelulaivat "Eagle", "Keisari Nikolai I", rannikkopuolustuksen taistelulaivat "Admiral Senyavin", "Kenraali-Amiraali Apraksin", risteilijä "Izumrud") ympäröivät ylivoimaiset vihollisjoukot. Huolimatta venäläisten alusten valmiudesta vastustaa, amiraali Nebogatov antoi käskyn antautua. Vain risteilijä "Izumrud" (komentaja-kapteeni II-luokan VN Ferzen) ei totellut käskyä, joka mursi japanilaisten alusten muodostumisen ja lähti, mutta kuoli 17. toukokuuta Vladimirin lahden kallioilla. Hävittäjä "Bedovy" (komentaja-kapteeni II luokka NV Baranov), jossa haavoittunut vara-amiraali Z.P. Japanilaiset vangitsivat Rozhdestvenskyn ja päämajan klo 16.00. 15. toukokuuta Dazheletin saaren alueella. Tällä Venäjän laivaston traagisella tappiolla oli ratkaiseva vaikutus sodan lopputulokseen. Myöhemmin amiraalit Z.P. Rozhestvensky ja N.I. Nebogatov tuotiin merivoimien tuomioistuimen eteen. Rozhestvensky, jota syytettiin vain Bedovy-hävittäjän luovuttamisesta viholliselle, vapautettiin hänen sankarillisen taistelunsa, henkilökohtaisen rohkeutensa ja vakavien vammojen vuoksi. Nebogatov, jota syytettiin molempien laivueiden jäänteiden luovuttamisesta, todettiin syylliseksi ja tuomittiin kuolemaan, korvaten kymmenen vuoden vankeusrangaistuksella linnoituksessa. Vuonna 1909, kuten portti-Arthur, joka luovutti japanilaisille, kenraaliluutnantti A.M. Stoessel, kontraamiraali N.I. Nebogatov vapautettiin. SODAN TULOKSET 6. syyskuuta 1905 Portsmouthin rauha (New Hampshire). Molemmat osapuolet olivat valmiita solmimaan rauhan. Japanin sotilaalliset vaatimukset tyydytettiin, kun taas sisältä tyytymättömyydestä kiehuva Venäjä ei kyennyt jatkamaan sotaa. Yhdysvaltain presidentin Theodore Rooseveltin ponnistelujen ansiosta rauhanneuvottelujen tuloksena saavutettiin rauhansopimus, jonka ehtojen mukaisesti Venäjä menetti Port Arthurin, puolet Sahalinin saaresta ja lähti Mantsuriasta. Korea putosi Japanin vaikutuspiiriin. Roosevelt otti kannan olla tunnustamatta Japanin oikeutta korvaukseen, minkä seurauksena sota osoittautui tuhoisaksi Japanin taloudelle. Japani sai "ei palkkiota" Quan Chen Tzun ja Port Arthurin välisestä rautatiestä, jossa oli kaikki omaisuus ja hiilikaivokset. Venäjä on luvannut liikennöidä Kiinan ja itäisen rautatien yksinomaan kaupallisiin ja teollisiin tarkoituksiin. Venäjän Tyynenmeren laivasto eliminoitiin. Venäjä ei ehkä olisi menettänyt puolta Sahalinista. Witten johtaman Venäjän edustuston kanta oli aluksi tiukka: olla maksamatta korvauksia, olla luopumatta venäläisistä maista. Japani puolestaan halusi saada korvauksia ja koko Sahalinin. Vähitellen neuvottelut pysähtyivät. Japanin viivästyminen ei ensisijaisesti hyödyttänyt Japania, joka halusi aloittaa sodan runteleman talouden jälleenrakentamisen mahdollisimman pian. Japanin keisari oli jo taipuvainen ajattelemaan Sahalinin vaatimuksista luopumista. Mutta täällä eräässä maallisessa vastaanotossa keisari Nikolai II, kun häneltä kysyttiin Venäjän asemasta neuvotteluissa Japanin kanssa, pudotti odottamattoman lauseen: "Ilmoita Wittelle, että voit antaa puolet Sahalinista." Tämä lause tuli tunnetuksi japanilaiselle vakoojalle Venäjän hovissa, ja siitä ilmoitettiin keisari Mutsikhitolle. Samaan aikaan keisarille raportoinut japanilainen virkamies otti suuren riskin, koska väärän tiedon sattuessa hänen oli tehtävä itsemurha. Seuraavana päivänä japanilaiset vaativat puolet Sahalinista. Witte suostui tähän vaatimukseen. Pääkaupunkiin saapuessaan Witte sai kuninkaalliset kunnianosoitukset ja suositun lempinimen "Semi-Sakhalin". PÄÄTELMÄ Voidaan nähdä, että yksi puolustuksen pääpilareista - laivasto menehtyi epäjärjestyksen vuoksi, ja tämä on täysin syyllinen laivaston päämajaan, jota johti sodan aattona ja sen amiraali Rozhdestvenskyn ensimmäisinä kuukausina. Tärkeimmät syyt ja tosiasiat voidaan muotoilla seuraavasti: 1) päämaja ei työssään yhdistänyt strategiaa politiikkaan, minkä seurauksena laivasto osoittautui valmistautumattomaksi sotaan; tuli mahdolliseksi hyökätä Port-Atur-lentueen japanilaisia hävittäjiä vastaan; 2) laivaston huonosti suunniteltu taisteluasetelma ja sen pääjoukkojen keskittäminen Port Arthuriin loi japanilaisille suotuisat edellytykset saartaa laivue; 3) se, että sotilaat ja jopa monet upseerit eivät ymmärtäneet meneillään olevan sodan syitä, eivät tienneet, miksi he vuodattivat verta, oli yhtä tärkeässä roolissa, ja tässä suhteessa joukoilta puuttui usein inspiraatio ja impulssi voiton saavuttamiseksi tarvittava päättäväisyys. Port Arthurin puolustus vahvisti, että merenrantalinnoitus tulee suojata yhtäläisesti vihollisen hyökkäyksiltä sekä maalta että mereltä. Linnoituksen kaatumisen aikana strategiset virheet sodan suhteen, aineellinen valmistautumattomuus pitkälle puolustukselle, keskinkertaisuus ja komennon pettäminen olivat tärkeitä. Armeijan ja laivaston välillä ei ollut tarpeeksi läheistä vuorovaikutusta. Laivaston ja maakomentojen välisessä suhteessa vallitsi täydellinen hämmennys. Merenrantalinnoitus sen sijaan, että olisi totellut Tyynenmeren laivaston komentajaa, oli alisteinen Manchurian armeijan komentajalle, vaikka sillä ei ollut suoraa yhteyttä siihen ja se avusti sitä vain epäsuorasti, ohjasi osan vihollisen maajoukoista itselleen. LUETTELO KÄYTETYT LÄHTEET JA KIRJALLISTA 1 Kapteeni I. M. XX vuosisadan laivaston sotilaalliset salaisuudet Venäjän ja Japanin sodassa. M .: Veche, 2004.421s. 1900-luvun sotilaalliset salaisuudet Laivasto Venäjän ja Japanin sodassa ja nykyaika), Moskova, 2004, s. 74. Liikaa kirjoja? Voit selventää kirjoja pyynnöstä "Venäjän ja Japanin sota" (tämän määrityksen kirjojen määrä näkyy suluissa) Vaihda näyttötyyliä: Poissa Viides kirja sarjasta "Ei kukaan paitsi me". Japanin valtakunta hyväksyy Venäjän ehdot ja tekee rauhansopimuksen Venäjän kanssa. Suuria muutoksia on tulossa muualle maailmaan. Venäjän valtakunnassa on tekeillä salaliitto, jonka Bud... Tämä kirottu sota katkaisi historiallisen kohtalomme ja katkaisi Venäjän imperiumin räjähdysmäisen nousun. Tämä häpeällinen tappio oli 1900-luvun Venäjän apokalypsin prologi. Ja jos Tsushiman tragedia ei olisi tapahtunut? Jos Nikolai II:ta olisi varoitettu välittömästä Japanin hyökkäyksestä? Jos laivastomme ei olisi... Onnistuneen läpimurron jälkeen Vladivostokiin satoi toinen Tyynenmeren laivue. Rozhestvensky itse sai Kaukoidän keisarin varakuninkaan arvonimen. Tämän ansiosta hän pystyi nopeasti esittelemään uusia tilauksia Vladivostokin linnoitukseen ja sen ympäristöön, jotka olivat jo tuttuja ... Venäjän ja Japanin sota päättyi voittoon, viidennen vuoden vallankumousta ei tapahtunut, ja jopa veljentytär onnistui tulemaan kuningattareksi. Näyttää siltä, että insinööri Georgi Naydenovin on aika levätä laakereillaan ... Mutta hän pelkää, ettei se nyt pahene kuin se oli, koska epäonnistumiset mobilisoivat, ja voitot päinvastoin ... Poissa Japanin laivasto on voitettu, mutta Japanilla on edelleen armeija, joka on valmis jatkamaan sotaa. Japanilaiset kenraalit ovat varmoja, että heti kun he liittyvät taisteluun, venäläiset pakenevat heitä Chitaan asti. Samaan aikaan keisarinna Aleksandra Fedorovnan ja kruunusta luopuvan Nikolai II:n kuolema sanelee tarpeen ... Poissa Alt-historiallisen saagan Nobody But Us toinen osa. Karpenko-Odintsov-laivaryhmä on saattanut päätökseen ratsastuksensa Japanin Orsk-viestintään ja on suurenmoisten tapahtumien partaalla. Edessä on Port Arthur Cancan, esitys, jonka kiitolliset katsojat muistavat pitkään. Teot on suoritettava, kun... Kuuluisan venäläisen historioitsija Boris Yulinin uusi kirja on omistettu Venäjän historian vaikealle ja traagiselle ajanjaksolle - venäläis-japanilaisille ja ensimmäisille maailmansodille, jotka johtivat Venäjän vallankumouksiin. Olisiko Venäjä voinut välttää nämä hirvittävät veriset tapahtumat, joissa se menetti peruuttamattomasti ... Poissa Kolmas osa alt-historiallisesta saagasta "Ei kukaan paitsi me". Admiral Togon laivueen tuhoutuminen ja Japanin keisarillisen laivaston tappio vaikuttavat pelkältä pikkujutulta verrattuna niihin suunnitelmiin, joita 2000-luvun sotilaat rakentavat. He haluavat työntää maailmaa toiselle kehityspolulle, jossa ei olisi ... Nikolai Nesterenko tiesi kaiken Tsushiman taistelusta ... Onnettomuuden jälkeen hänen tajuntansa siirtyi väliaikaisesti vara-amiraali Rozhestvenskyn päähän. Saatuaan tietää, kuinka hänen laivueensa kampanja päättyy, "ensimmäinen Jumalan jälkeen" järjesti täysimittaisen ja tehokkaan taisteluvalmistelun siirtymän ja pakkopysähdysten aikana ... Poissa Alt-historiallisen saagan "Ei kukaan paitsi me" ensimmäinen osa Tämä on tarina siitä, kuinka uusilla fysikaalisilla periaatteilla toimivien aseiden kehitys johtaa odottamattomiin tuloksiin. Salaisen asennuksen epänormaali toiminta ja taisteluharjoittelukampanja muuttuvat hyökkäykseksi vuonna 1904 ilman oikeutta paluuta, oikea... Venäjän-Japanin sodan 1904-1905 osallistujan kirja kertoo vapaaehtoislaivaston Smolenskin ja Petersburgin entisten höyrylaivojen risteilyoperaatioista Punaisellamerellä ja kirjailijan osallistumisesta risteilijä Oleg-aluksella Tsushiman taisteluun. Monille Venäjän historiasta kiinnostuneille lukijoille ... 1905, Venäjän ja Japanin sota päättyy ja Venäjällä valmistellaan vallankumousta. Japanin tiedustelupalvelu valmisti agenttinsa vangituista puolalaisista ja palautti heidät kotimaahansa muiden sotavankien kanssa. Asia tuli poliisilaitoksen tietoon. Lykovia käskettiin yhdessä santarmien kanssa tunnistamaan pidätykset ... Asiakirjakokoelma sisältää raportteja, muistiinpanoja, päiväkirjoja, henkilökohtaisia kirjeitä ja muistelmia taistelulaivan Eagle upseereista ja alemmista riveistä, jotka osallistuivat kampanjaan 2. Tyynenmeren laivueessa Kaukoitään ja Tsushiman taisteluun toukokuussa 1905. . Monelle lukijajoukolle kiinnostaa... A. V. Kvitkan Venäjän ja Japanin sodalle omistetun päiväkirjan julkaistu teksti on laadittu "haussa" tehtyjen päivittäisten merkintöjen perusteella. Kirjoittaja kuvailee päivästä toiseen niitä sotilaallisia tapahtumia, joissa hän sattui olemaan osanottaja. Päiväkirja on kirjoitettu kauniilla kielellä, luetaan yhdellä hengityksellä, paikat ... Poissa Sarjan "Admiral Nebogatov's Adventure" toinen kirja. Rožestvenskin kuoleman jälkeen ottamaan komentoonsa kontra-amiraali Nebogatov, vastoin Pietarin ohjeita, "jakaa" laivueen kahteen osaan ja murtautuu onnistuneesti nykyaikaisimpien alusten läpi. Tsushiman salmi. Nebogatovin ja ... Venäjän ja Japanin sota on tuska ja kansallinen tragedia Venäjälle! Monia mieliä vaivasivat ajatukset tappion syistä. Monet ihmiset halusivat "pelata" hänet. Mutta onni ei hymyillyt sille, joka unelmoi siitä - nykyaikaisellemme Aleksei Orloville, joka muistaa vain vähän siitä puoliksi unohdetusta sodasta hänen kuolemansa jälkeen ... Venäjän ja Japanin välisen sodan 1904–1905 tapahtumista on kulunut yli 100 vuotta, mutta ne herättävät edelleen ammattihistorioitsijoiden ja laajan isänmaan ja sen laivaston historiasta kiinnostuneiden ihmisten huomion. Venäläisten risteilijöiden "Rurik", "Russia", "Thunderbolt" ja muiden nimet sekä "Varyag" ovat arvokkaita ... Alexander Lavrov on yksi venäläisen proosakirjailijan, toimittajan, näytelmäkirjailijan ja runoilijan Aleksanteri Ivanovitš Krasnitskin (1866-1917) tunnetuimmista salanimistä. Ammattitoimittajana hän työskenteli lähes kaikissa Pietarin sanoma- ja aikakauslehdissä. Vuonna 1892 Krasnitskysta tuli työntekijä ... Tsushimaa ei tapahtunut, venäläinen laivue seisoo turvallisesti Vladivostokin rannikolla. Ja tapahtumien hurrikaani poimii jälleen miehen aikamme ajalta. Vietettyään vain muutaman viikon maalla, hän onnistuu rakastumaan, taistelemaan juopuneiden merimiesten kanssa ja luovutettua ketjua pitkin maajoukkojen komentajalle. Ja niin… Poissa Tarina perustuu tositapahtumiin - luokkaristiriitojen repimän taistelulaivan "Keisari Aleksanteri III" miehistön on päästävä Japaninmerelle liittyäkseen Tsushiman taisteluun ja kuollakseen koko miehistön kanssa. Sisältää säädytöntä kieltä.... Poissa "Ollakko vai eikö olla? Tämä Hamlet-kysymys nousee japanilaisten eteen tämän sodan lopputulosta ajatellen. Japanille se on poliittisen elämän ja kuoleman kysymys ... "... Tunteellisen romaanin "Three Ages of Okini-san" keskeinen tarina on Vladimir Kokovtsevin dramaattinen kohtalo, joka kehittyi midshipperistä Venäjän laivaston amiraaliksi. V.S.Pikul johdattaa sankarinsa tapahtumien läpi, jotka suurelta osin määrittivät maailmanhistorian kulun 1900-luvulla - venäläis-japanilaiset ja ... Poissa Monet (mukaan lukien jotkut historioitsijat) syyttävät edelleen Nikolai II:ta Venäjän ja Japanin ja ensimmäisen maailmansodan käynnistämisestä sekä siitä, ettei hän kyennyt estämään Venäjän vallankumouksia. Tietysti hän hallitsijana, suvereenina oli vastuussa kaikesta, mitä Venäjällä tapahtui. Kuitenkin asiakirjan tutkimuksen perusteella ... Poissa Jopa vuosisata myöhemmin kaikki yritykset "päihittää Tsushima" vaihtoehtoisilla foorumeilla päättyivät poikkeuksetta venäläisten laivueiden tappioon. Useiden sadan vaihtoehtoisen vaihtoehdon tietokonesimulaatiot 2000-luvun "noughties" ja "kahdeksankymmentäluvulla" korostivat vain United Yap Fleetin ylivoimaista ylivoimaa ... Poissa Kirja on kokoelma aiemmin julkaistuja artikkeleita puolustaakseen kirjoittajan mielipidettä, jonka mukaan Nikolai II oli Venäjän viimeinen moraalinen ja paras hallitsija koko 1900-luvun ajan ja tähän asti. Kirjoittajan mukaan amoralismin ja paholaisen politiikan juuret politiikassa ja julkisessa elämässä kasvoivat "vallankumouksellisen katekismuksen ... Poissa Paronitar Vera Nikolaevna Edler von Rennenkampfin - ratsuväen kenraalin, kenraaliadjutantti Pavel Karlovich von Rennenkampfin vaimon - muistelmat julkaistaan ensimmäistä kertaa. Keskeisen paikan heissä hallitsee hänen miehensä elämäkerta - virolainen syntyperäinen, erittäin erinomainen persoonallisuus, kirkas, erityisen suosittu ... Poissa Anton Utkinin uusi ja tähän mennessä suurin teos kehittää venäläisen klassisen romaanin perinteitä, mutta on samalla suunnattu maailman kulttuurille. Romaani "Far Away Lands" on kirjoitettu neljä kertaa ja yhdistää eri aikakausia sekä maita ja alueita. Plexuksen historia... "Huoli" on Konstantin Kalbazovin fantastinen romaani, "Rosich"-syklin ensimmäinen kirja, historiallisen fiktion genre, hitti. Kolme ystävää siirtyy vahingossa vuodesta 1998 vuoteen 1898. Mitä heidän pitäisi tehdä? Pysytkö vain ulkopuolisina tarkkailijoina, jotka ovat huolissasi vain omasta hyvinvoinnistasi? Tai… "Olemme meidän, olemme uusia ..." - Konstantin Kalbazovin fantasiaromaani, "Rosich"-syklin kolmas kirja, historiallisen fiktion genre, maailman ihmiset. Valtava jännitys, valtavat varat, kaikki rintamaan, kaikki voittoon. Kolme aikalaistamme eksyneenä ajassa ovat valmiita tekemään kaikkensa saadakseen... Valentin Pikula verrattiin usein Alexander Dumasiin, mutta toisin kuin Kolmen muskettisoturin kirjoittaja, Pikul tutki tarinoita tarkasti ja nojautui kirjoittamansa alkuperäisiin historiallisiin asiakirjoihin. Viranomaiset eivät pitäneet Pikulista hänen "väärästä isänmaallisuudestaan". Noina vuosina hyväksyttiin harkita... Vuonna 1875 Sahalin tunnustettiin Venäjän lailliseksi hallitukseksi. Siitä lähtien Sahalin rakennettiin hätäisesti uusilla vankiloilla, eikä poliisibyrokratia enää pystynyt selviytymään valtavasta raivostuneiden rikollisten joukosta. Piiskat vihellyt teloittajien käsissä, hirsipuut toimivat, hautausmaat kasvoivat, metsät paloivat, pedot ... Romaanin "Kova työ" ensimmäiset luvut julkaistiin "Kamchatskaya Pravda" -sanomalehdessä. Vuonna 1987 Molodaya Gvardiya ja Dalniy Vostok -lehdet julkaisivat romaanin täyden version. Romaani julkaisi erillisenä kirjana vuonna 1988 Sovremennik-kustantamo. "Kova työ" kertoo tarinan Sahalinin vangeista, jotka on tehty ... Syyskuun 14. päivänä 1902 uusin II luokan panssariristeilijä Novik lähti Kronstadtista Kaukoidän kampanjaan. Tähän mennessä Venäjän imperiumin ja Japanin väliset suhteet olivat pahentuneet huomattavasti ja Venäjän Tyynenmeren laivue oli tarpeen päivittää ja vahvistaa mahdollisimman pian. Ensimmäisestä päivästä lähtien... Vuoden 2012 lopulla Syyrian rannoille saavuttanut venäläinen laivue löysi itsensä tuntemattoman reitin varrelta vuonna 1904 Chemulpon lähellä, missä risteilijä Varyag ja tykkivene Koreets ryhtyivät kuolevaiseen taisteluun japanilaisen laivueen kanssa. Merimiehemme eivät voineet seistä sivussa - loppujen lopuksi "venäläiset maansa sodassa ... Suurherttua Aleksei Aleksandrovitš - kenraaliamiraali ja tykistöpääosaston päällikkö (alias Aleksei Korzhin, entinen huippujohtaja 2000-luvulta) - jatkaa suuria taloudellisia muutoksia Venäjällä. Keisari Aleksanteri III:ta seurasi Nikolai II. Lähestymässä XIX-luvun loppua... Valentin Pikul on vuosien varrella luonut yli kolmekymmentä romaania, novellia sekä monia tarinoita ja miniatyyrejä. 60-luvun puolivälissä kirjailija alkoi luoda omaa ainutlaatuista historiallista arkistoaan. Järjestääkseen jotenkin kirjoista poimittuja tietoja hän aloitti jokaiselle historialliselle henkilölle oman ... Romaanin "Three Ages of Okini-san" keskellä on Vladimir Kokovtsevin traaginen kohtalo, joka siirtyi midshipperistä Venäjän laivaston amiraaliksi. Kirjoittaja johdattaa sankarinsa läpi historiallisten tapahtumien sarjan - Venäjän ja Japanin ja ensimmäisen maailmansodan, helmi- ja lokakuun vallankumoukset. Ja vaikka kirjoittaja aiheesta ... Risteilijä "Varyag" on Venäjän laivaston legenda. Vuonna 1904 taistelussa monta kertaa ylivoimaisen japanilaisen laivueen kanssa hän ikuisti nimensä, ja siitä tuli symboli venäläisen merimiehen tahdon rohkeudesta ja joustamattomuudesta. Tämä kirja kertoo laivan luomisen, rakentamisen ja kuuluisan Chemulpon taistelun historiasta. Sen lisäksi t... Romaani "Risteilijä" kertoo merimiestemme rohkeudesta Venäjän ja Japanin sodassa 1904-1905. Kirjailija ajoi sen Tsushiman taistelun traagiseen vuosipäivään. Romaanista "Cruiser" kirjailijalle myönnettiin M. Gorkin mukaan nimetty RSFSR:n valtionpalkinto. ... Suurherttua Aleksei Aleksandrovitš - kenraaliamiraali ja tykistöpääosaston päällikkö (alias Aleksei Korzhin, entinen huippujohtaja 2000-luvulta) - jatkaa suuria taloudellisia muutoksia Venäjällä. 1800-luku lähenee loppuaan. Maassa on uudelleensijoittamis- ja koulutuslaitoksia ... Kolme ystävää siirtyy vahingossa vuodesta 1998 vuoteen 1898. Mitä heidän pitäisi tehdä? Pysytkö vain ulkopuolisina tarkkailijoina, jotka ovat huolissasi vain omasta hyvinvoinnistasi? Tai sekaantua historian kulkuun ja yrittää voittaa tuleva Venäjän ja Japanin sota? Kysymys on vakava. Vastaus on epäselvä. ... Poissa "Ajamme hauskalla ja mukavalla tavalla. Kaikki tavoittelevat yhtä asiaa; kaikki sotilaat ovat täysin rauhallisia; Mahdollisista vaaroista ei puhuta, kaikki ovat jopa iloisia, ja useimmat ovat innokkaita sotaan. Mitä lähemmäs Siperiaa, se lämpenee. Asemilla käyn joskus ulkona samassa takissa, hupussa ja... Venäjän-Japanin sota. Katkerin ja loistavin sivu Venäjän historiassa 1900-luvun alussa. Katkerin - koska Venäjän valtakunta ei ole koskaan tuntenut sotaa, joka olisi käyty näin järjettömästi ja puutteellisesti. Kaikkein loistavin - koska upseerit ja sotilaat, joista tuli tämän sodan "vaatimattomia sankareita", teki ihmeitä ... Poissa Tämä kirja on omistettu Venäjän Punaisen Ristin seuran historialle Venäjän ja Japanin sodan ja ensimmäisen maailmansodan välisenä aikana. Monografia tarkastelee yksityiskohtaisesti sen johtamisjärjestelmää, taloudellista tukea ja vuorovaikutusta sotilasosaston kanssa. Lähteiden perusteella av... Kesä 1905. Etelä-Sahalin. Nuori lääkäri Georgy Rodin yhdessä veljensä, häpeän tiedustelijan Borisin kanssa taistelee kapteeni Grotto-Slepikovskin partisaaniyksikössä sankarillisesti japanilaisia hyökkääjiä vastaan. Suotuisa kohtalo antaa kuitenkin jälleen rohkeille mahdollisuuden. Sotaministeri otteita... 1. Venäjän ja Japanin sota / Toim. I.I. Krushanova // Neuvostoliiton Kaukoidän historia feodalismin ja kapitalismin aikakaudella (1600-luku - helmikuu 1917) .- M .; Science, 1990. - S. 295-308. 2. Zakharov S.E. Venäjän-Japanin sota / S.E. Zakharov, M.N. Zakharov, V.N. Bagrov, M.P. Kotukhov // Tyynenmeren laivasto. - M., 1966. - luku 3. - S. 30-64. 3. Vladivostok (1860-1907): (Historiallisten asiakirjojen kokoelma) / Koost. G.M. Voronkova ja muut; Ed. A.I. Krušanov; Kaari. dep. ATC n. alueellinen johtokunta. - Vladivostok: Primizdat 1960 .-- 220 s. 4. Venäjän ja Japanin sodassa // Red Banner Pacific Fleet. - 3. painos - M., 1981 .-- Luku 3. - S.28-59. 5. Venäjän-Japanin sota 1904-1905. // Meeting the Sun: Kaukoidän kehityksen historia: valokuva-albumi. Vladivostok, 1998 .-- S. 257-269. 6. Tietosanakirja lapsille V.5. Venäjän ja sen lähinaapureiden historia Ch.Z. XX vuosisata / Toim. M.D. Aksenova. - Z-e, tarkistettu. ja rev. toim. - M .: Avanta Plus, 1999 .-- 702s. 7. Kozhevnikov V.V. Venäjän ja Japanin suhteet XII-XIX vuosisadalla: [Oppikirja. käsikirja] - Vladivostok: Far Eastern Universityn kustantamo, 1997. - 112 s. 8. Neuvostoliiton suuren isänmaallisen sodan historia 1941-1945. Klo 6t. T.5. Sodan voittoisa loppu / NSKP:n keskuskomitean alainen marxismin-leninismin instituutti. - Moskova: Military Publishing, 1963 .-- 648 s. 9. Endakov D.N. Venäjän-Japanin sota / D.N. Endakov // Venäjän laivasto Tyynellämerellä (XVII-XX vuosisataa) .- Vladivostok, 1989. - S. 97-120. 10. Smirnov A. Väärinkäsityksiä Internetistä: [Uusia myyttejä Venäjän ja Japanin sodasta] / A. Smirnov // Kotimaa - 2004. - Nro l. - S. 63-65. 11. Vikhrov A. Kadonnut armeija / A. Vikhrov // Kotimaa. -2004. #1. - S. 59-62. 12. Ayrapetov O. Huolimaton sotku: [Armeija, yhteiskunta ja "siirtomaasota"] / O. Ayrapetov // Rodina. - 2004. - Nro l. - S. 51-57. 13. Kurmazov A. Menetetty sota / A. Kurmazov // Vladivostok. - 1999 .-- 5. helmikuuta - s. 21. 14. Sholokh E. Rohkeuden ja rohkeuden merkit: Venäjän ja Japanin sota sotilaspalkinnoissa / E. Sholokh // Venäjän aamu. - 1995 .-- 7. syyskuuta - S.Z. 15. Biryukov Yu. "Taistelussa vihollinen ei antautunut - he putosivat Venäjän kunniasta: kappaleen luomisen historia" Kylmät aallot roiskuvat "/ IO. Biryukov // Isänmaa. - 2004. - Ei. 1. - P.88-90. 16. Airapetov O.R. Venäjän armeija Manchurian kukkuloilla / O. R. Airapetov // Historian kysymyksiä. - 2002. - Nro 1. - S.64-82. 17. Filatov Yu. Venäjän armeijan tragedia: 90 vuotta sitten yhden Venäjän ja Japanin sodassa voitetun rykmentin taistelulippu palasi Vladivostok / Yu. Filatov // Vladivostok. - 2003 - 20. maaliskuuta. - P.6. 18. Kashirin V. "Venäläinen Moltke" katsoo itään: kenraalin Kaukoidän suunnitelmat / V. Kashirin // Kotimaa. - 2004. - Nro 1. - S. 38-44. 19. Ganin A. "Verinen aamunkoitto syttyi": Orenburgin kasakat Mantsurian kukkuloilla / A. Ganin // Kotimaa. - 2004.- #1. - S.68-73. 20. Koval A. Port Arthurin kunnian himmentäminen / A. Koval // Kotimaa. - 2004. -№1. - S.87-88. 21. Deutsch M. Port Arthur ei kaatunut, kenraali Stoessel luovutti Port Arthurin; kuinka bolshevikit ja "uudet demokraatit" antautuivat tuolle sodalle / M. Deutsch // Taistelukello. - 1995 .-- 16. helmikuuta. - C.3. 22. Ermatšenko I. "Taistelussa aasialaista roskaa vastaan...": Vakoojamania Venäjän ja Japanin sodan aikana / I. Ermachenko // Kotimaa. -2004. - Nro 1. - P.76-79. 23. Schimmelpennik van der Oye, D. Hattuja ei suihkutettu: Venäjän sotilastiedustelu Manchurian rintamalla / D. Schimmelpennik van der Oye // Kotimaa - 2004. - №1. - S. 34.-37. 24. "Huoneessani kukkii ruusut...": Rakkauskirjeitä armeijasta pellolla // Isänmaa. - 2004. - Nro 1. - C. 45-50. |
Uusi
- Shishkovskyn salainen toimisto
- Yasmina-nimen merkitys historiassa
- Miksi kaivinkone haaveilee unessa, unelmakirja nähdäkseen kaivinkoneen, mitä se tarkoittaa?
- Numerologian salaisuudet: kuinka saada selville kuolinpäivä
- Venäjän tähti suojeli vanhan kirkon slaavilaisen symbolin pyhää merkitystä
- Runa Hyera - tärkein merkitys ja tulkinta
- Mitä nimi Elizabeth tarkoittaa, luonnetta ja kohtaloa
- Madame Hassen unen tulkinta: unien tulkinta numeroiden perusteella
- Belobogin merkki - Belbog: historiaa, toimintaa, kenelle sopii
- Unen tulkinta Kaivinkone. Mikä on kaivinkoneen unelma
