"Hän on mennyt alamäkeen", "Hän on upposi niin paljon viime vuosina!", "He ovat menettämässä inhimillistä ulkonäköään"... Kaikkia näitä epämiellyttäviä ilmaisuja käytetään, jos ihminen, omasta tahdostaan ​​tai sitä vastaan, tietoisesti tai ei, huonontaa hänen elämänsä laatua sen kaikissa ilmenemismuodoissa. "Olen heikkenemässä ihmisenä", se tuntuu joskus meistä.

Mutta jos ihminen pystyy vielä muistamaan tämän sanan ja uskaltaa myöntää tämän tosiasian, kaikki ei ole niin huonoa.

On kuitenkin aika koota itsesi yhteen ja palata kehityksen polulle.

Persoonallisuuden rappeutuminen vakavissa muodoissa voi johtaa vakaviin seurauksiin sekä "rappeutuneelle" itselleen kuin hänen ympärillään oleville ihmisille.

Miten tämä voidaan estää? Vastaukset ovat artikkelissamme.

Mitä on persoonallisuuden rappeutuminen

Yleensä tämä termi viittaa jonkin asteittaiseen laadun menettämiseen. Monet psykologian asiantuntijat eivät tunnista tämän termin käyttöä persoonallisuuden suhteen. Mutta vaikka sanaa ei olisikaan, ilmiö on edelleen olemassa: joskus ihmiset liukuvat hitaasti mutta varmasti elämän rinnettä alas vauhtia vähitellen kiihdyttäen.

Hajoamisen merkkejä

Ne voivat olla hyvin erilaisia ​​ja liittyä kaikkiin elämän alueisiin. Esimerkiksi:

• Älyllisten kykyjen heikkeneminen, kiinnostuksen menetys oppimiseen, lukemiseen, uusien asioiden oppimiseen.
• Sosiaalisten ja kommunikaatiotaitojen menetys - henkilö ei halua kommunikoida muiden ihmisten kanssa, ja vaikka hän ottaa yhteyttä, viestinnän laatu ei miellytä kumpaakaan osapuolta.

Etenkin degradoitumisen merkkejä omaava henkilö ei halua ottaa yhteyttä niihin ihmisiin, jotka yrittävät huomauttaa virheistä ja pyytää muuttamaan elämäänsä parempaan suuntaan.

Henkilöllä voi olla kaikki, useimmat tai yksi näistä ominaisuuksista.

On tärkeää ymmärtää, että ne kaikki yksittäin eivät välttämättä tarkoita huonontumista. Esimerkiksi, kun henkilö, joka on intohimoinen uskomattoman mielenkiintoiseen projektiin, unohtaa ulkonäkönsä kokonaan. Tai joku, joka työskentelee ihmisten kanssa päivästä toiseen, on niin kyllästynyt yhteiskuntaan, että hänen täytyy viettää aikaa yksin. Tai, ja hän tarvitsee vain ensimmäisen lomansa 14 vuoteen.

Mikä saa ihmisen rappeutumaan?

Syitä voi olla monia. Tässä on vain muutamia niistä:

• Tapaus, josta tuli voimakas isku ihmisen psyykelle.
• Erilaiset riippuvuudet (alkoholi, huumeet, uhkapelit).
• Tietyn "lasikaton" saavuttaminen - kun henkilö on saavuttanut tavoitteen, ja hänestä näyttää, että ei ole enää mitään tavoiteltavaa.
• Uudet olosuhteet, joihin henkilö ei ole vielä ehtinyt sopeutua. Esimerkiksi yleinen ilmiö on "älyllisen voiman" heikkeneminen nuorten äitien keskuudessa, jotka uran ja ihmisten kanssa kommunikoimisen sijaan lukevat satua "Kolobokista" 20 kertaa päivässä ja muita yksitoikkoisia asioita. Tai kun koko elämänsä töissä viettänyt ihminen jää eläkkeelle eikä tiedä mitä tehdä itselleen, ja sitten laiskuus ja välinpitämättömyys vetää hänet vähitellen verkkoonsa.
• Mielen sairaudet.
• Yksinäisyys.

Pyytää apua

Jos henkilö kokee, että huononeminen on jo vaikuttanut liian voimakkaasti hänen elämäänsä, ei ole syytä viivytellä - on aika hakea apua. Samanaikaisesti fyysisen terveyden todellisissa ongelmissa ei voi tehdä ilman lääkäriä, psykologista - psykologia, psykoterapeuttia tai psykiatria ja henkistä - pappia.

Jos ihminen on varma, että itsensä tuhoaminen vain silmäilee häntä, mutta ei ole vielä päässyt liian lähelle, apu ei silti haittaa.

Etsi motiivi

Paras motiivi päätöksentekoon ja elämäsi rappeutumisprosessin pysäyttämiseen on ymmärtää, mihin tämä voi johtaa.

Kohdassa "Persoonallisuuden rappeutumisen merkit" mainitaan vain muutama seuraus. Tämä todella tuhoaa perheet ja riistää heiltä työtä. Yleensä ihminen, joka alentaa ja ei halua muuttaa mitään, on samanlainen kuin joku, joka päätti kääntää evoluutioprosessit ja tulla taas kädelliseksi, vaikka tämän teorian sokeat pisteet ovatkin.

Lukea

Parasta tapaa pysäyttää rappeutuminen, ainakaan sen älyllinen puoli, ei ole vielä keksitty. Ja sillä ei ole niin tärkeää, mitä se tulee olemaan:

• Nietzschen teoksia tai Daria Dontsovan ironisia dekkareita;
• Terry Pratchettin kimaltelevat romaanit tai Harry Potter -saaga;
• Mario Puzon "Don Corleone" tai Victor Proninin "Gang"-sarja.

Itse lukuprosessi on tärkeä, sillä se pakottaa rasittamaan aivojasi, muistamaan juonen, pohtimaan hahmojen toiminnan motiiveja ja arvaamaan, kuka salaperäinen ja salakavala rikollinen on. Pääasia, että pidät kirjasta.

Katsomaan elokuvaa

Tietenkin on toivottavaa, että nämä eivät ole niitä elokuvia, joissa kaikki on rakennettu wc-huumorin varaan. Mutta ollakseni rehellinen, vaihtoehtoisen elokuvan joukossa on elokuvia, jotka voivat pahentaa halua degradoitua mahdollisimman nopeasti, jotta ne eivät ymmärrä mitään.

Kun ihmisellä on vaikea kausi, on parempi katsoa elokuva, joka saa ajattelemaan, ja samalla kantaa positiivisuutta, antaa motivaatiota nauttia elämästä.

Ja tuhansia tuhansia muita. Klassinen esimerkki on elokuva Forrest Gump.

Ajatella

"Ajattelen, olen siis olemassa"

Ymmärtämällä, että rappeutuminen jo kolkuttaa ovelle, on tärkeää pakottaa itsesi ajattelemaan mahdollisimman usein. Vaikka et halua. Parasta on, että sinun ei tarvitse varata erityistä aikaa ajatteluprosessiin. Voit ajatella kaikkea - elämän tarkoituksesta siihen, miksi satussa kana Ryabasta isoisä ja nainen löivät munaa, ja kun se hajosi, he itkivät katkerasti. Olemassamme jokainen sekunti herättää niin monia kysymyksiä, että aivoilla ei yksinkertaisesti ole oikeutta kyllästyä.

Loistava tapa stimuloida henkistä toimintaa ovat ristisanat, palapelit, logiikan arvoitukset, testit ja erikoissovellukset. Marmorien poksaaminen puhelinpelissä on hauskaa metrossa, mutta aivoille on paljon hyödyllisempää ratkaista pari hankalaa pulmia.

Ihmiskunta lajina on kehittynyt tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia vuosia, mutta jopa kiinnittämällä huomiota siihen tuntemaanmme historian osaan voimme huomata yhden mielenkiintoisen tosiasian. Vanhempi ja kaikilla alueilla vaikutusvaltaisempi sukupolvi uskoi koko ajan, että nuorempi sukupolvi oli heikkenemässä henkisesti, fyysisesti ja henkilökohtaisesti. Mutta vuodet kuluivat, ja vanha sukupolvi hiipui historiaan, ja uusi, nuori otti viestikapula, otti ohjat kaikilla elämänaloilla.

Eli mikä se on?

Loputon prosessi, jonka nimi on persoonallisuuden huononeminen? Vai onko se vain virheellinen ja kriittinen arvio nuorempien sukupolvien kyvyistä? Toisaalta jokainen voi jopa omalla esimerkillään muistaa häntä älykkäämpiä ihmisiä tai päinvastoin tyhmämpiä, mutta tämä ei liity millään tavalla huonontumiseen. Tämän ongelman ydin on, että jokaisella uudella sukupolvella on omat prioriteettinsa, joita edellinen ei jotenkin ymmärtänyt. Mutta miljoonien ihmisten kuvitteellisen perustelun ei pidä myöskään pettää, koska se ei päde jokaiseen näistä miljoonista erikseen.

Jokainen meistä on yksilöllinen. Lisäksi sillä ei ole väliä, pidätkö itseäsi vanhempana vai nuorempana sukupolvena, tämä ei poista ainutlaatuisuuttasi. Mutta samalla koko elämäsi on eräänlainen prosessi todistaaksesi, että juuri sinun geeneilläsi on mahdollisuus selviytyä ja olla hyödyllisiä yhteiskunnalle. Jos jätämme huomiotta pastoraaliset ja filosofiset kuvat, niin koko elämä voidaan selittää tavallisella evoluutiorodulla, jonka tavoitteena on luoda ihanteellinen ihmistyyppi. Mutta emme mene globaaleihin olemassaolon kysymyksiin, koska olemme kiinnostuneita yhdestä, mutta syvemmästä - kuinka välttää henkilökohtainen rappeutuminen. Tämän tekemiseksi sinun tulee ensinnäkin oppia ymmärtämään selvästi, mikä se on persoonallisuuden huononeminen. Ja voit jakaa sen kolmeen kohtaan:

1. Mielen rappeutuminen. Kummallista kyllä, valaistuneina aikoinamme on valtava ongelma, jonka ydin on käytännön tiedon puute ihmisten keskuudessa. Lisäksi kaikki voidaan jakaa ehdollisesti kahteen tyyppiin, joissa ensimmäiset eivät halua ajatella ja oppia ollenkaan, vain kommunikoivat sosiaalisissa verkostoissa ja viettävät elämänsä viihteellä. Jälkimmäinen, keskittyen kapeaan osaamisalueeseen, yksinkertaisesti unohtaa loput ihmiselle välttämättömät tai jopa välttämättömät tiedot ja taidot. Mitä saamme molempien trendien tuloksena? Ei ole vähemmän ihmisiä, jotka ovat täysin sopeutumattomia elämän taisteluun, mutta pitävät itseään erittäin älykkäinä yksilöinä ja tunnustamattomina neroina!

2. Fyysinen hajoaminen. Toinen hajoamisen peruste on pinnalla ja siinä, että monet yksinkertaisesti unohtavat fyysisen muotonsa. Mutta vahvat ja hyvin kehittyneet lihakset eivät ole vain kunnianosoitus muodille ja narsismille, vaan ne vaikuttavat myös useisiin psyykkisiin ja fyysisiin prosesseihin, joilla puolestaan ​​on positiivinen vaikutus sekä henkiseen että henkiseen kehitykseen. Ei suotta, että ennen oli erittäin suosittu sananlasku: "Terveessä ruumiissa terve mieli!", ja voimme varmuudella sanoa, että fyysisestä muodostaan ​​tietoisesti välittävä ei koskaan kohtaa sellaista aikamme ilmiötä kuin persoonallisuuden huononeminen.

3. Henkinen rappeutuminen. Yksi kauheimmista rappeutumistyypeistä, koska se liittyy erottamattomasti sekä ihmisen mieleen että kehoon. Hengellä ymmärrämme yleensä elämämme emotionaalisen, aistillisen alueen sekä Jumalan halun ja elämän tarkoituksen etsimisen. Tästä päättelemme, että epäasianmukaisella henkisellä kehityksellä ihmisestä tulee kuin robotti, jolla on virhe algoritmissa: hän näyttää elävän ja pyrkivän johonkin, mutta tavalla tai toisella hän siirtyy päivästä toiseen väistämättä kohti itsensä tuhoamista.

Hajoamisongelmien ratkaiseminen

Joten yllä selvitimme, millä elämämme alueilla persoonallisuuden rappeutuminen on ilmeisintä ja samalla vaarallisinta. Yritetään nyt ymmärtää, kuinka estää tämä persoonallisuuden taantuminen ja nipistää kaikki siihen kohdistuvat taipumukset alkuunsa.

1. Mielen kehittäminen. Yleisestä uskomuksesta huolimatta maailmaa ei pelasta rakkaus, vaan harmonia. Ja henkisessä kehityksessä tämä näkyy selvemmin kuin missään muualla. Koska pelkkä "vähän kaikesta" -kategorian yleistieto ei riitä, vaan on yhtä turhaa kaivaa yhteen profiiliin näkemättä mitään ympärillä. On tarpeen löytää vaihtoehto ja kapeaa profiilia tutkimalla antaa itsellesi mahdollisuus tutkia uusia näköaloja, löytää jotain uutta joka päivä. Ja muista, et voi oppia uimaan kirjoista, yritä kerätä paitsi teoreettista, myös käytännön tietoa!

2. Kehon kehitys. Kehittyäksesi harmonisesti, sinun on harjoitettava fyysistä kehoasi, mutta tee se huolellisesti. Urheilun tulisi olla osa elämääsi, joka auttaa sinua tulemaan paremmaksi, ja fanaattinen uppoutuminen tähän alueeseen yksinkertaisesti häiritsee harmoniaa ja vie sinulta mahdollisuuden kehittyä edelleen.

3. Hengen kehittäminen. Opi hallitsemaan itseäsi, ymmärtämään ja olemaan tietoisia tunteistasi. Hio itseäsi paitsi ulkoisesti, myös sisäisesti, ja tämä ei tarkoita, että sinun täytyy juosta huomenna kirkkoon, koska uskonnolla on hyvin vähän yhteistä henkisyyden kanssa. Ja itse asiassa, ollaksesi terve ja edistyksellinen henkisesti, riittää, kun opit hallitsemaan itseäsi sisältäpäin ja ymmärtämään tarkasti asemasi ja asenteesi ympäröivään maailmaan.

Se on itse asiassa kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää välttääksesi henkilökohtaisen huonontumisen, ja kaikki tämän lisäksi vain häiritsee ja luo hankalan ja kömpelön järjestelmän.

Termiä "degradaatio" käytetään jokaisella tieteenalalla erityisellä merkityksellä, mutta käsitteen olemus pysyy samana. Degradaatio on regressio, toisin sanoen edistymisen vastainen prosessi. Heikentyminen - heikkeneminen, rappeutuminen, laadun heikkeneminen.

Persoonallisuuden rappeutuminen on psykologiassa käytetty käsite kuvaamaan persoonallisuuden rakenteen tuhoutumisprosessia, positiivisten ominaisuuksien ja ominaisuuksien korvaamista negatiivisilla. Jos persoonallisuuden kehittyminen, sen kasvu on liikettä eteenpäin ja ylöspäin, niin rappeutuminen on laskeutumista, putoamista.

Degradaatio psykologisena ilmiönä

Ihmisen huononeminen on havaittavissa ulkopuolelta, mutta hän huomaa sen harvoin. Sitä voi olla vaikea havaita subjektille, jonka yhteiskuntaa ja ympäristöä voidaan kutsua alentavaksi. Kun kaikki ympärilläsi käyttäytyvät moraalittomasti ja ala-arvoisesti, tämä näyttää olevan normaalia käytöstä.

Degradaatio ei tapahdu hetkessä, se on ihmisen "inhimillisen ulkonäön" pitkäaikainen menetys. Ihminen lakkaa vähitellen kiinnittämästä huomiota siihen, miltä hän näyttää, mitä hän sanoo ja mitä hän tekee. Hän lakkaa ottamasta huomioon ympärillään olevia ja välittämästä heidän etuistaan. Hän ei myöskään välitä siitä, mitä hänelle tapahtuu.

Persoonallisuuden rappeutuminen ilmenee seuraavasti:

kyvyn ajatella, keskittyä, havaita, muistaa heikkeneminen;
sanaston köyhtyminen, puheongelmat;
työkyvyn menetys, haluttomuus tehdä työtä;
positiivisten ominaisuuksien häipyminen, negatiivisten ilmeneminen;
viestintävaikeudet ja neuvottelut;
ja tahdon puute;
aggressiivisuus tai vetäytyminen;
itsekkyyttä ja eksentrintä ajattelua.

Kaikki hajoamisen merkit voivat näkyä kerralla. On mahdotonta puhua persoonallisuuden rappeutumisesta vain yhden merkin perusteella. Siten emotionaalisen tahdon sfäärin ongelmat eivät aina osoita rappeutumisen kehittymistä. Itsensä toteuttavalla ihmisellä on myös vaikeuksia säädellä tunteitaan ja käyttäytymistään.

Miksi tapahtuu niin, että ihminen "menee alas"? Onko se aina hänen oma vikansa?

Vastataksesi näihin kysymyksiin sinun on ymmärrettävä persoonallisuuden rappeutumisilmiön syyt.

Ihmisen rappeutumiseen on monia syitä:

Passiivisuus.

Toimimattomuus on myös toimintaa. Ihminen päättää olla tietämätön, apaattinen, laiska ja tylsistynyt sen sijaan, että lähtisi eteenpäin ja kehittyisi. Hän ei osaa asettaa saavutettavia tavoitteita.

Sosiaalinen rooli "Lapsi" on vaarallinen elämänasento. On mukavaa ja iloista uskoa ongelmat ja huolenaiheet jollekin, mutta ilman kykyä voittaa vaikeudet itse, henkilökohtaista kehitystä ei ole. Regressio on psykologinen puolustusmekanismi palatakseen lapsuuden käyttäytymiseen, joka on tämän huononemisen syyn taustalla.

Masennus.

Tällä mielenterveyshäiriöllä voi olla monia syitä, kuten ongelmia, surua, sairautta, psyykkisiä traumoja ja muuta kärsimystä. Persoonallisuus lakkaa kehittymästä, kun hän on pitkään henkisen tuhon tilassa ja elämän merkityksettömyyden tunteessa. ja eräänlainen yksilön itsemurha.

Toinen raskas negatiivinen tunne. Se synnyttää tunteen omasta merkityksettömyydestä, turmeltuneisuudesta ja toivottomuudesta. Ihminen päättää, ettei ole mitään järkeä työskennellä itsensä kanssa: ”Kaikki on minun syytäni! Olen huono, enkä voi oikaista."

Yksinäisyys.

Kehittymishalua stimuloivat korkeammat tunteet ja sosiaalisesti säädellyt tunteet. Jos ihminen tuntee olonsa hyödyttömäksi kenellekään, hän ei ymmärrä kenelle ja minkä vuoksi tulla paremmaksi. Hän päättää itse, että hän odottaa, kunnes häntä rakastetaan, ja sitten hän aloittaa. Yksilö, jolle aina kannattaa kehittää, on ihminen itse. synnyttää toisten rakkauden.

Voimattomuuden tunne, loukkaantunut ylpeys, piilotettu kauna, epävarmuus kyvyistään, kyvystä saavuttaa kehityksen ja itsensä toteuttamisen korkeuksia vaikuttavat negatiivisesti itsetuntoon ja riistävät ihmiseltä halun työskennellä itsensä ja muutoksen parissa.

Minkä tahansa väärinkäyttö vaikuttaa negatiivisesti aivojen toimintaan. Haitalliset kemialliset yhdisteet tuhoavat aivot, ja sen jälkeen persoonallisuus heikkenee. On todistettu, että alkoholistien aivot kirjaimellisesti kuivuvat, pienenevät, niihin muodostuu tyhjiöitä ja aivokuoren kierteet tasoittuvat. Aivojen vammat ja toimintahäiriöt johtavat kyvyn olla täysivaltainen ihminen. Aivot ovat psyyken toiminnasta vastaava elin. Aivojen normaalia toimintaa varten sinun on syötävä oikein, päästävä eroon huonoista tavoista ja harjoitettava henkistä ja fyysistä työtä.

Rikolliset taipumukset.

Rikoksia ja rikoksia tekevä henkilö tukahduttaa positiiviset inhimilliset ominaisuudet ja kyvyt ja riistää itseltään mahdollisuuden paljastaa potentiaalinsa yhteiskunnalle hyödyllisissä toimissa.

Kehittynyt aika.

Vanhuudessa ihmiskehossa ja aivoissa tapahtuu peruuttamattomia muutoksia: kyky ajatella loogisesti, huomio ja niin edelleen menetetään. Ikääntyneiden aikuisten työsuorituksen heikkenemisen tai henkisten toimintojen heikkenemisen on osoitettu liittyvän eläkkeelle siirtymiseen. Tästä päätelmä: jos haluat säilyttää raittiin mielen pidempään, sinun on pysyttävä sosiaalisesti aktiivisena ihmisenä.

Ihmisen rappeutuminen on pienimmän vastustuksen polku, koska itsensä yläpuolelle kasvaminen ja itsensä toteuttamiseen pyrkiminen on vaikeampaa kuin kaatuminen.

Kuinka pysäyttää persoonallisuuden rappeutuminen

Mitä nopeammin alkanut rappeutuminen paljastetaan, sitä nopeammin persoonallisuuden regressio pysähtyy. Kun persoonallisuuden rakenteessa ja aivojen toiminnassa tapahtuu merkittäviä muutoksia, tarvitaan asiantuntijoiden apua: psykologeja, psykiatreja, lääkäreitä.

Rajoamisen alkuvaiheessa kaikki on yksilön käsissä. Jokainen ihminen on havainnut kehityksen pysähtymisen, mutta kaikki eivät kokeneet tätä signaalina aloittaa työskentely itsensä kanssa.

Henkilö, joka onnistui nousemaan, kehittymään ja kasvamaan itsensä yläpuolelle, vaikka hänen ympäristönsä ei olisi tähän vaikuttanut, ansaitsee kunnioituksen. Jokainen työ itseäsi kohtaan on kiitoksen arvoinen.

Henkilö, joka on päässyt eroon huonosta tavasta, saanut lisäkoulutusta, omaksunut uudenlaisen työtoiminnan tai tehnyt muun tahdonalaisen teon ei pakkokeinona, vaan omasta tahdostaan, on poistunut mukavuusalueeltaan ja noussut askeleen korkeammalle oman persoonallisuutensa kehittymiseen.

Persoonallisuuden rappeutumisen pysäyttämiseksi tarvitset:

Ymmärrä persoonallisuuden hajoamisen tosiasia, löydä todelliset syyt tähän. Kirjoita syyt ytimekkäästi muistiin: epämiellyttävä työ ilman ammatillisen kasvun mahdollisuuksia; huono seura, ystävien negatiivinen vaikutus; ; kehityskannustimen puute jne.
Tunnista kehityspolut, tunnista tapoja muuttaa käyttäytymistä ja ajattelua ja kirjoita ne muistiin korjaussuunnitelman muodossa. Jos tämän tekeminen on vaikeaa yksin, sinun on otettava yhteyttä rakkaaseen, psykologiin tai luettava asiaan liittyvä kirjallisuus.
Aloita korjaustyöt. Itsensä parissa työskenteleminen on vaikein työ. Se sisältää elämäntavan, tavanomaisen ajattelutavan ja käyttäytymisen muutoksen. Tämä on muutos prioriteeteissa, periaatteissa, asenteissa, asenteissa itseään ja elämää kohtaan, muutos maailmankuvassa.

Henkilökohtaisen rappeutumisen estämiseksi ja persoonallisuuden kehittämiseksi seuraavat suositukset sopivat:

kehittyä kulttuurisesti: lukea klassista, tieteellistä, opetuskirjallisuutta, käydä kulttuuritapahtumissa ja -paikoissa, olla kiinnostunut taiteesta;
kommunikoida ja ystävystyä koulutettujen, arvostettujen, positiivisten ihmisten kanssa;
harjoittaa luovuutta, tehdä jotain omin käsin, piirtää, hallita soittimen soittoa, työskennellä ei palkkion, vaan työn ilon vuoksi;
olla aktiivinen ja: työskennellä, opiskella, urheilla, olla luonnossa;
rakasta itseäsi ja elämää: nauti elämästä, näe sen positiiviset puolet, ole itsevarma henkilö ja kykysi, ole reagoiva, kiltti, välittävä, hanki ystäviä ja rakasta.

Mikään ei ole mahdotonta henkilölle, jolla on halu olla onnellinen ja tietoisuus siitä, että tämä on todellinen tavoite.

Mietitkö, miksi Yhdysvallat vastustaa päätöslauselmaa, jossa tuomitaan natsismin ylistäminen? Tämä tarkoittaa, että he purkavat konfederaation orjanomistajien monumentteja, koska tämä loukkaa ihmisiä 2000-luvulla ja on yleisesti ottaen häpeällinen sivu maan historiassa. Ja natsismin ylistäminen ei vain ole huomion arvoinen. Vaikka Yhdysvallat menetti yli 400 tuhatta ihmistä toisessa maailmansodassa. Uhrien omaiset ja läheiset luultavasti loukkaantuisivat, jos he saisivat tietää, että heidän maansa kohtelee menneisyyttä monille traagisena tällä tavalla. Mutta he eivät saa tietää, koska CNN ei kerro amerikkalaisille sellaisista asioista.
Mikä on Ukrainan kokeilun kohtalokas rooli koko ihmissivilisaation kannalta? Ukrainalaisuudessa, joka dehumanisoi ihmisen täydellisesti, sivilisaation käänteisen liikkeen mallia toteutetaan johdonmukaisesti. Kuvaannollisesti sanoen sivilisaation jo asetetun polun purkaminen ja paluu eläintieteellisen julmuuden alkupisteeseen.

Kuvittele vain: kiskonasennuskone kulki pisteestä A pisteeseen B. Hän laskee kiskot ja jatkaa sitten niitä pitkin. Mutta yhtäkkiä, jossain keskellä polkua, tämä laatoitus alkaa liikkua vastakkaiseen suuntaan. Hän purkaa jo asetetut kiskot ja myy ne (ja ratapölkkyjen kanssa) sivuun vaihtaen ne alkoholiin ja välipaloja...

Täsmälleen sama asia tapahtui meille kaikille Neuvostoliiton lopussa. Käänteinen liike alkoi, kun aiemmin aseteltu raita purettiin ja juotettiin pois.

Maapallon eri osissa tämä palautuminen tapahtuu eri nopeuksilla. Antisivilisaatio voittaa jossain vaatimattomasti ja nimettömästi, salanimillä ja temppuilla. Ja jossain - avoimesti ja raa'asti, terroristijunttaina, jotka muodostuvat rikollisista elementeistä ja luottavat psykopaattisiin hulluihin.

Koska tämä on yleinen ongelma, meidän on tutkittava erityisen huolellisesti maksimivaurioiden vyöhyke. Sellainen on nykyään koko planeetalle entisen Ukrainan SSR:n onneton maa. Siellä määrä muuttui laaduksi: pehmeät, vapaaehtoiset, vihjailevat ihmisen rappeutumisen muodot korvattiin pakotetuilla.

Sivistyneen ihmisen monien taitojen ja kykyjen joukossa, jotka olemme menettäneet, on se, että menetämme kyvyn erottaa traaginen onnettomuus systeemisestä paheesta.

Oletetaan, että mies käveli kadulla ja sai nyrkillä kasvoihin. Anteeksi kyyneliin asti! Tämä on kuitenkin vain sattuma. Tai vielä pahempaa: joutui auton alle. Absurdinen tragedia, jota ei vielä enemmän olisi voinut tapahtua! Kukaan ei halunnut tätä: ei kuljettaja eikä jalankulkija - se vain tapahtui niin. Mutta se tapahtuu toisin - jos henkilö meni tarkoituksella paikkoihin, joissa hän lyö jatkuvasti kasvoja. Tai juoksi järjestelmällisesti kadun poikki punaisessa valossa...

Tämän seurauksena nykyaikaiset (desivilisoituneet) ihmiset eivät osaa erottaa toisistaan ​​toimia, joilla torjutaan kehityskustannuksia, ja itse kehityksen vastaisesta taistelusta.

Autot tappavat ja vahingoittavat ihmisiä jatkuvasti. Siksi ei ole epäilystäkään siitä, että tiukimmat toimenpiteet on toteutettava onnettomuuksien vähentämiseksi tiellä. Mutta näitä toimenpiteitä ei voida korvata moottoriliikenteen poistamisella - sanotaan, ettei autoja tule eikä onnettomuuksia tule. Koska moderni maailma ei ole enää ajateltavissa ilman autoja. Hän ei voi palata hevoskärryihin. Ja tässä ei ole kysymys mukavuudesta, vaan selviytymisestä.

Tämä analogia selittää täysin 1900-luvun neuvostovallan muodostumisen draaman.

Onko esimerkiksi akateemikko Vavilovin tai Florenskyn kuolema traaginen, absurdi onnettomuus vai järjestelmän väistämätön virhe? Olisiko neuvostojärjestelmä pärjännyt ilman useiden erinomaisten tiedemiesten tuhoa?

Tietyillä traagisilla tapahtumilla ei tietenkään ole mitään tekemistä järjestelmän olemuksen kanssa. Vaikeimmassa taistelussa erittäin todellisia ja julmia vihollisia vastaan ​​taistelun reunalla oleva järjestelmä loukkasi myös täysin satunnaisia ​​ohikulkijoita. Tätä tapahtuu valitettavasti missä tahansa sodassa: tietty prosenttiosuus uhreista on täysin syyttömiä, juuttunut yleiseen sekoitukseen...

Mutta jos puhumme sivilisaation pääliikkeestä, se on mahdotonta ajatella laajentamatta taloudellisen toiminnan suunnittelua, aivan kuten se on mahdotonta ajatella ilman tieliikennettä. Ihmiskunnan koko on kasvanut niin paljon, että se ei yksinkertaisesti voi selviytyä spontaanin johtamisen arkaaisissa muodoissa.

Et voi muuta kuin nähdä tätä. Et voi piiloutua tiettyjen historiallisten tragedioiden, historian irvistysten taakse - ilmeisiltä suuntauksilta. Yksi asia on torjua sosialistisen laillisuuden loukkauksia; ja jotain aivan muuta – sen täydellinen hylkääminen, kun ihmiskunta syöksyi viidakkoon, ikiaikaiseen savanniin.

Haluan korostaa: traagisia, naurettavia onnettomuuksia tapahtuu. Ja on kasvukipuja, muodostumisongelmia. Tämä on erilaista. Ja on systeemisiä vikoja - ja tämä on kolmas. Et voi sekoittaa niitä.

Historiallisen tien varrella tapahtuu absurdi onnettomuus. Tämä on "väärä käännös", reittivirhe. Kasvukivut ovat kiipeilyn vaikeuksia, jotka voidaan voittaa. Ja systeemiset paheet ovat reitti, joka alun perin ja tarkoituksella luotiin, suohon ja kuiluun.

Kasvukivut ovat sitä, kun ihminen sanoo: kyllä, tänään minulla ei ole kaikkea mitä tarvitsen. Mutta tänään sain sen, mikä minulta riistettiin eilen, huomenna saan sen, mitä minulla ei ollut tänään. Ja kun ihminen sanoo tämän, on selvää, että hän voi olla onnellinen jopa olosuhteissa, joissa kaikkein välttämättömimmistä asioista on vakava pula. Loppujen lopuksi hän näkee, että työ jatkuu, elämä muuttuu päivä päivältä paremmaksi ja hauskemmaksi...

Eri asia, jos vuosia kuluu, mutta mikään ei muutu. Täällä ihmistä valtaa epätoivo jopa suhteellisen korkealla tulotasolla.

Ja on kolmas tilanne: vuodet kuluvat, ja niiden mukana köyhyys ja kaaos ilmeisesti lisääntyvät etujen ja mukavuuden sijaan. Oletetaan, että kaupunki on raunioina. Se on yksi asia, jos Hitler pommitti sitä: syy, ajoitus ja ydin ovat selvät. Mutta Detroit on raunioina – mikä Hitler pommitti sitä ja milloin? Ja mihin tarkoitukseen?

Jos jatkamme edistymisen analogiaa kiskojen asentamisen kanssa, vaihtoehdot ovat mahdollisia. Ensimmäinen vaihtoehto on pinoajan sitkeä ja tunnollinen liikkuminen paikasta A paikkaan B. Yhteiskunnan tulot kasvavat, tavaraa tuotetaan enemmän kuin koko kylä ennen, eikä rahakysymys ole akuutti. Mutta jos kehitys on pysähtynyt ja mennyt taaksepäin, yhteiskunnan kannattavuus laskee ja sen tarpeet kalleimpiin primitiivisiin nautintoihin päinvastoin kasvavat...

Ja sivilisaatioperinnön purkamisen ja kierrätyksen vaihe alkoi. He alkoivat purkaa jo päällystettyä polkua ja kääntää sitä vasemmalle - jotta he voisivat kävellä täysillä. Historian rautatie alkoi tahtomattaan perääntyä - ja mitä pidemmälle se meni, sitä nopeammin se palasi...

Mutta tämä ei ole viimeinen vaihe, ei vielä sivilisaation vastainen, ei vielä ukrainalismin musta kuilu. Humapuminen on edelleen vapaaehtoista, ja degradaatiota hyväilee pehmeillä käsillä. Kukaan ei pakota ketään olemaan rappeutunut: jos et halua, elä toisin. Degeneraatio tulee juuri kiusauksena, juopumisen, loisisuuden, tyrannian ja sallivuuden, irstailun ja iloisen orgian makeutena omalla tavallaan...

Ukraina osoitti meille suuren käännekohdan ilmeen ja prosessin: sivistyneen kansan ja rappeutuneiden rauhanomainen rinnakkaiselo on päättynyt. Degeneraatit halusivat oman diktatuurinsa - ja he saavuttivat sen amerikkalaisen saatanan täyden avulla.

Regression diktatuuri ei ole enää primitiivisen helppouden houkutus, vaan sen aktiivinen ja väkivaltainen pakottaminen. Valhe valon ja pimeyden "rauhanomainen rinnakkaiselo" (valaistuminen ja luutuminen) on repeytynyt, mikä on pohjimmiltaan väistämätöntä.

Yleisen sivilisaation teoria (GTC) auttaa ymmärtämään, että ulkoisista yhtäläisyyksistä huolimatta neuvostoliiton muodostumisongelmat (yleensä suunnitelmatalous, sosiaalidemokratia) ja liberaalin natsismin muodostumisen ongelmat ovat luonteeltaan ja anatomialtaan täysin erilaisia. .

Toisaalta kaikki ymmärtävät, että nälkä, köyhyys ja sodan vaikeudet ovat yhtä tuskallisia riippumatta siitä, mistä ne johtuivat. Negatiivinen ilmiö ei lakkaa olemasta negatiivinen lipun värin muutoksen vuoksi.

Mutta toisaalta kaikki negatiivinen jakautuu onnettomuuteen (onnettomuuteen, historian irvistykseen), kasvukipuihin tai systeemiseen vikaan. On tilapäisiä vaikeuksia, joita kutsutaan väliaikaisiksi, koska ne voidaan voittaa. Mutta järjestelmässä on virhe, joka ei ole virhe eikä väliaikainen ilmiö.

Jos traktori ajaa ihmisen yli, tämä on absurdi, hirviömäinen, mutta onnettomuus. Ja jos panssari murskaa ihmisen (tai hänen päänsä leikattiin giljotiinilla) - tässä ei ole onnettomuutta. Tankki luotiin tappamiskoneeksi, jonka suunnittelijat eivät pyrkineet vähentämään, vaan maksimoimaan tulevien uhriensa määrää!

Jos henkilö myrkytetään kotitalouskemikaaleilla, tämä on sekoitus absurdia onnettomuutta ja huolimatonta tyhmyyttä. Ja jos myrkylliset kaasut vaikuttavat ihmiseen, niin tämä on sen tarkoituksen toteutuminen, jota varten myrkylliset kaasut luotiin...

Tässä mielessä näemme kuvan selvästi OTC:n näkökulmasta: Neuvostoliiton vaikeudet, olivat ne kuinka katkerat tahansa, ovat joko poikkeamia pääreitiltä, ​​järjestelmän virheitä ja epäonnistumisia tai kasvukipuja, muodostumisongelmia. . Loppujen lopuksi, jos rakennat taloa, joudut jonkin aikaa kestämään epämukavuutta, kun olet keskeneräinen, käpertyä väliaikaisiin rakennuksiin.

Postsovietismi tarjosi joukon vaikeuksia, jotka näyttivät samanlaisilta kuin neuvostovallan ensimmäisinä vuosina: nälkä, kylmä, köyhyys, työttömyys, kodittomuus jne. Mutta älä anna ulkoisen yhtäläisyyden hämätä sinua! Neuvostoliiton kynnyksellä kyse oli inhimillisten ongelmien voittamisesta, ja nyt - niiden pahenemisesta ja laajentumisesta.

Esimerkiksi markkinoiden menneisyyden perinnön - nälänhädän - edessä Neuvostohallitus päätti lopettaa sen lopullisesti. Ja lopulta hän lopetti. Markkinatalous puolestaan ​​pyrkii säilyttämään nälkäongelman tehokkaana keinona työnantajille kiristää työntekijöitä.

Tämä on esimerkki liikkeestä yhdestä pisteestä, mutta diametraalisesti vastakkaisiin suuntiin.

Sen, minkä Neuvostoliitto voitti, markkinahallitus kasvaa: ei vain nälkää ja köyhyyttä. Mutta myös esimerkiksi lukutaidottomuus, sairaanhoidon saavuttamattomuus, myöhäinen eläkkeelle jääminen (markkina-ihmisten suosikkiharrastus on "kuolleiden eläkkeiden" luominen), elinolojen huonontuminen jne.

On selvää, että neuvostoliitto eteni valtavien virheiden kanssa, joista monet olivat kohtalokkaita. Sen suurin arvo koko sivilisaatiolle on kuitenkin sen ensimmäinen yritys ohjata elämää ylläpitäviä prosesseja. Ihmissivilisaatiolla ei ole koskaan ollut tärkeämpää ja kiireellisempaa tehtävää. Ja jos se tapahtuu, se tapahtuu vain hyvin kaukaisessa, kosmisessa, noosfäärisessä tulevaisuudessa.

Neuvostoliiton ihmiset eivät ole vain Kolumbuksia, jotka löysivät uuden mantereen. Tässä on kyse paljon enemmän kuin vain uuden maailman löytämisestä! Neuvostoliiton ihmisiä voidaan OTC:n näkökulmasta verrata niihin, jotka yrittivät ensin hallita lautta. Eli luoda laiva, joka ei liiku aaltojen ja tuulen tahdon, vaan ihmisen tahdon ja mielen mukaan!

Ja on aivan ilmeistä, että yritykset "poistaa neuvostoliitto" ovat verrattavissa yrityksiin lakkauttaa ilmailu, navigointi, kastelu, ukkosenjohtimet, mutta sillä tarkistuksella, että edellä mainitut ovat edelleen paikallisia. Vähemmän tärkeä.

Ilman lentokoneita voi elää, jos kaikki muu on kunnossa. Voit elää ilman laivastoa - tšekit elävät jotenkin... Mutta kun seuraava typerä kriisi murskaa kaikki ihmisten unelmat, riistää häneltä hänen tulonsa, tulevaisuutensa ja kaikki toimeentulonsa - tämä katastrofi on paljon pahempi kuin merenkulun lopettaminen tai lentolentoja...

Koska yrityksiä korjata sosialismin sisäisiä vääristymiä ja vääristymiä muuttamatta sen olemusta ei voida kutsua neuvostovastaisuudeksi, käy ilmi, että desovietisaatio on rappeutumista. Sieltä on mahdotonta päästä pois pysymättä sivistyneenä ihmisenä ja rappeutumatta kannibaaliksi.

Puhumme anteeksipyynnöstä koko ihmiskunnan (älä haaveile, älä lennä, älä ajattele) ja yksittäisestä yksilöstä, jonka kanssa desovietisoijat tekevät hyvin läheistä yhteistyötä ja minun täytyy. sanoa, tehokkaasti.

Tämän teoksen huippu, joka ansaitsee näyttelemisen "Kansanvastaisen talouden saavutusten näyttelyssä", on ukrainaisuus.

Tämä on kirjaimellisesti ja kirjaimellisesti tie minnekään, jolla kaikki ihmiskunnan tiedossa olevat ongelmat on tuomittu kasvamaan ja pahentumaan.

Sota menneisyyden kanssa ei johtanut ainoastaan ​​teknisen tiedon ilmeiseen rappeutumiseen, vaan myös humanitaarisen tiedon vieläkin syvempään heikkenemiseen.

Aivot pumppautuvat harhaanjohtavalla kuolleena syntyneellä konstruktilla, joka on ristiriidassa sekä kaikkien tunnettujen tosiasioiden että esittelylogiikan kanssa. Ihmiskunnan hyödyllisen kokemuksen varjolla he esittelevät psykopaattien tallentaman hyödyttömän ja myrkyllisen kokemuksen mirageista ja hallusinaatioista.

Menettämällä kognitiiviset kyvyt, ihminen menettää kaikenlaiset ennustuskyvyt. Hän ei voi ymmärtää syitä tämän päivän synkkyyteen. Ja vielä enemmän, älyllisen sokeuden vuoksi hän ei voi nähdä, kuinka kauheaksi hänen "huomispäivänsä" on tuomittu.

Ukrainalaisuus tuhoaa sivilisaation - ja tappaa yksittäisen ihmisen kuin torakan. Se pyyhkii pois suurenmoiset ja majesteettiset kulttuurimonumentit - ja samalla mikrotasolla se pyyhkii pois tavallisen ihmisen kadulta.

Keitä he siis ovat, ukrainalaisen helvetin uskon kantajia? Maailman fiktio antaa meille melko tarkan analogian. He ovat langoliereja.

Muistutan teitä siitä, että nämä ovat Stephen Kingin keksimiä hampaatukkaisia ​​hirviöitä, mystisiä olentoja, jotka nielevät maailmoja ja kaikkia menneisyyteen jumissa olevia. Langolierit, kuten Poroshenko, Turchinov, Ljashko ja muu helvetin väkijoukko, syövät kaiken, mitä voivat: asioita, tilaa, aikaa... Tähän Kingin kirjaan pohjautuu myös elokuva - siellä Langoliereja edustaa kauhea hampainen suu, joka saa katsojalle kauhua...

Langolierien liiketoiminta on heidän söimän maailmankaikkeuden hyödyntäminen, olemassaolon hajottaminen atomeiksi ja yleensä täydelliseksi olemattomuuteen.

Langolierit, maailmansyöjät, ovat tulleet luoksemme - koska olemme jumissa ajassa. Aikamme, viime vuosisadan 80-luvun puolivälistä lähtien, ei ole liikahtanut mihinkään, olemme jumissa ihmisen himokkaan eläimellisyyden sokerimaisessa hyytelösuossa, olemme hylänneet liikkeen, dynamiikasta - hölmöilyn ja höpertelyn nimissä...

Ja nyt Langolierit ovat tulleet hakemaan meitä, ahmien kaupunki toisensa jälkeen. Tämä on tieteiskirjallisuuden meille ennustama tosiasia. Ja kaikki muu on epätieteellistä fiktiota...

Aleksanteri Leonidov