Streltsy armee ilmumise aja kohta ajalookirjanduses on erinevaid arvamusi. Seda seletatakse asjaoluga, et Streltsy armee loomisest tunnistust andvaid dokumentaalseid allikaid pole säilinud ja võib-olla pole neid kunagi olemaski. Seetõttu piirduvad mõned uurijad vaid 16. sajandi keskpaiga mainimisega. või Ivan Julma valitsusaeg. Enamik revolutsioonieelseid ajaloolasi väitis, et vibukütid ilmusid 1550. aastal, kuna mõned ajaloolased pidasid vibulaskjaid nende ilmumise ajaks 15. – 16. sajandi alguseks. Samastades Streltsyid Pištšalnikidega, eemaldasid nad Streltsy armee loomise küsimuse.

Nõukogude ajaloolased ühinesid enamiku revolutsioonieelsete autorite arvamusega, kes uskusid, et Streltsy ilmus Venemaal 1550. aastal.

Allikate hoolikas uurimine võimaldab selles küsimuses selgust saada.

16. jaanuaril 1547 krooniti Ivan Julm kuningaks. Märkides sellega seoses sõjaväelaste positsiooni uue kuninga alluvuses, juhib kroonik tähelepanu: „... ja veel kord, lisage neile palju tuliseid vibulaskjaid, kes on sõjanduses palju õppinud ja oma pead säästmata. õigel ajal isad ja emad ja naised ja unustage oma lapsed ega karda surma..."

Krooniku sõnum annab õiguse väita, et Streltsy armee loodi Ivan Julma juhtimisel. Märkides Streltsy ilmumist seoses Ivan Julma liitumisega, jäädvustas kroonik ilmselt fakti, mis leidis aset juba enne Ivan Julma troonile tulekut ehk enne aastat 1547. Seda oletust kinnitavad ka teised allikad.

K. Marx juhib oma Venemaa ajalugu käsitlevates “Kronoloogilistes väljavõtetes” välja, et 1545. aastal asutas Ivan IV alalise isikliku valve (Leibwache), mida ta nimetas vibulaskjateks, kuna see oli relvastatud arkebussidega, st vibude asemel tulirelvadega. väriseb. Ta saatis osa sellest kaardiväest vägede põhituumikuks.

K. Marxi juhist kinnitavad mõned vene allikad.

Juunis 1546 vangistati Kaasani khaaniriigis Moskva valitsuse toetaja, sama aasta 7. aprillil Moskvast saadetud Kasimovi tsaar Šah-Ali. “Kaasani kuningriigi kontseptsiooni legend” teatab sel puhul, et Shah-Ali läks Kaasani, kaasas

Tatarlaste kolmetuhandeline salk ei võtnud endaga kaasa ei tuliseid vibulaskjaid ega rünnakut (suurtükivägi).

Shah-Ali viibis Kaasanis umbes kuu aega ja Kaasani khaaniriigi endine valitseja Khan Safa-I Prey saatis ta riigist välja. Allikad näitavad, et järgmisel aastal pärast šahh Ali väljasaatmist saatis Ivan Julm oma kubernerid Semjon Mikulinski ja Vassili Obolenski Serebrjany Kaasanisse koos suure armeega, kuhu kuulusid ka "tulised vibukütid". . Nii osalesid vibukütid aastatel 1546-1547 Vene armee sõjategevuses. ja seetõttu ilmus see varem.

Aastal 1550 moodustati "valitud" vintpüssiüksused. “Vene kronograaf” räägib üksikasjalikult nende vibulaskjate välimusest. 7058 all loeme: “... tsaar tegi ... valis arkebustest vibukütid ja 3000 inimest ning käskis neil elada Vorobovskaja Slobodas ning tappis bojaaride lapsed...” Kokku kuus “artiklit Loodi valitud vibulaskjate (ükskonnad), igaühes 500 inimest. "Artiklid" jagunesid sadadeks, mille eesotsas olid bojaaride lastest pärit sadakonnad, ja tõenäoliselt kümneteks. Ambur sai palka 4 rubla aastas.

Valitud vibulaskjate loomine oli osa Ivan Julma suurest sõjalisest reformist ja oli tihedalt seotud “valitud tuhande” loomisega samal 1550. aastal (vt allpool). "Tuhat" oli valitud ratsaväe salk, mis moodustas valitud jalaväelastest koosneva kolmetuhandelise salga. Mõlemad olid kuninga isiklikud relvastatud valvurid. Ivan Julma loodud valitud ratsa- ja jalaväeüksused olid Vene kaardiväe eelkäijad.

Valitud vibulaskjad erinesid kohalikust miilitsast eelkõige selle poolest, et nad elasid eriasulas ja neile võimaldati pidev rahapalk. Streltsy armee lähenes oma struktuuris tavaarmeele.

Vibuküttide sotsiaalne staatus erines kohaliku ratsaväe omast aadlikest ja bojaaride lastest; Amburid värvati rahva hulgast, peamiselt maksumaksjatest linnaelanikest.

Streltsy armee struktuur meenutas Vene armee senist organisatsiooni (sada diviisi), kuid ka sellel armeel olid oma eripärad (sadade redutseerimine viiesaja üksuseks - artiklid). Streletski “artiklid”, hilisemad tellimused (seadmed), eksisteerisid kuni 17. sajandi teise pooleni. 17. sajandi teisel poolel. neid hakkasid järk-järgult asendama kombineeritud relvarügemendid ja sadu kompaniid ning kaotasid peagi oma originaalsuse.

Streltsy sai esimese suurema tuleristimise Kaasani piiramise ja vallutamise ajal 1552. aastal. Kroonikaallikad räägivad üksikasjalikult Streltsy armee tegevusest selles kampaanias.

Hertauli, arenenud ja suured rügemendid saadeti Kaasani tormile. Rügementidest ees läksid rünnakule jalavibulaskjad ja peaga kasakad, atamanid ja tsenturioonid.

Järgnes tulistamine, millest võtsid osa ka vibulaskjad. Kui ratsatatarlased astusid jalavibulaskjate vastu, käskis tsaar Ertauli rügemendi komandöridel vibulaskjaid “aidata”. Kuberneri käsul matsid vibulaskjad end Bulaki kaldale kraavidesse ega lubanud tatarlastel linnast välja tungida.

Suure rügemendi teisele kubernerile M. I. Vorotõnskile andis kogu rügement korralduse hobuste seljast maha tulla ja jalgsi Kaasanisse sõita.

Vorotõnski "käskis esmalt vibuküttidel peaga eesotsas linna minna", siis kasakad oma atamanidega, bojaarid peaga ja tuurid veerema näidatud kohta, "ja sina ise lähete pärast bojaarilastega. neid." Ringkäikude paigaldamise ajal (“50 sülda linnast”) tulistasid vibulaskjad, kasakad ja bojaarid linna arkebusside ja vibudega. Kui tuurid olid paigaldatud, viidi kõik inimesed nende juurde. "Ja enne ringkäike antakse vibulaskjal ja kasakal käsk kaevata linna vastu kraavid." Lahing kestis terve öö.

Laupäeval, 27. augustil sai vojevood M. Ya Morozov korralduse veeretada ringreisidele välja “suur riietus”. Algas linna suurtükiväe tulistamine. Enne ringkäike kaevikus olnud vibulaskjad aitasid aktiivselt suurtükiväge, "ei lubanud inimestel seintel olla ja väravatest välja ronida".

Esmaspäeval otsustati korraldada ringreisid mööda jõekallast. Kaasankas. Kubernerid saatsid edasi vibulaskjad Ivan Ershovi juhtimisel ja atamanid koos kasakatega, kes kaevasid kraavidesse. Amburid vastasid linnast tulistamisele arkebussidega ja kasakad vibudega. Vahepeal paigutasid kubernerid ringkäigud selleks ettenähtud kohta. Sama juhtus tuuri paigaldamisel Arskoe väljalt; Kaasani rünnakud tõrjusid vibulaskjad, bojaarid ja mordvalased.

Linna mürskude intensiivistamiseks ehitati tuuri lähedusse 12-meetrine torn, millele tõsteti püssid. Aktiivset abi pakkusid suurtükiväele vibulaskjad, kes päeval ja öösel tulistasid käsiarkebussidega linnamüüre ja tänavaid.

Kuningliku dekreedi kohaselt ründasid linna esimestena vibulaskjad, kasakad ja bojaarid. Nad pidid vastu pidama piiratute pearünnakule ja vallutama linnamüürid. Ründajaid aitasid kubernerid koos rügementidest pärit bojaarilastega. Amburid ja teised jalaväelased täitsid kraavi võsa ja mullaga ning liikusid linnamüüride poole. "Ja nii," lisab kroonik, "peagi tõusis ta suure jõuga müürile, pani selle kilbi püsti ja võitles müüril päeval ja öösel, kuni linn vallutati."

Allikad näitavad, et Kaasani vallutamisel olid otsustavaks jõuks vibulaskjad, kasakad ja bojaarid (orjad), st jalaväelased. Ambur osales aktiivselt ka Liivi sõjas. Kõigi Liivimaa linnade ja losside piiramine ja hõivamine toimus vibuküttide osavõtul. Polotski piiramine näitas üsna hästi Streltsy armee rolli ja tähtsust Vene riigi relvajõududes 16. sajandil.

• 31. jaanuaril 1563 lähenes Vene sõjavägi Polotskile. Samal päeval käskis Ivan Julm oma rügemendil luua konvoi (“kosh”) ja paigutas rügemendi ette linna lähedale vibulaskjad, kes valvasid kuninglikku rügementi terve päeva. Polotski elanikud avasid Vene rügementide pihta tulistamise. Asub jõe kaldal. Dvina ja saarel lõid laskurid ja vibulaskjad saarelt maha vaenlase laskurid ja tapsid vanglas palju inimesi. Järgmisel päeval saatis kuningas saarele veel kaks peadega vibulaskjate seadeldist (salgad); Amburid said käsu sisse kaevata ja asuda tulistama.
• 4. ja 5. veebruaril algas ringkäikude ja salkade paigutamine, mille kaitset vaenlase võimalike rünnakute eest teostasid vibulaskjad, kasakad ja bojaarid. Samal ajal süütasid Ivan Golohvastovi pealiku vibukütid Dvina-poolselt linnuse torni ja sisenesid torni kaudu kindlusesse. Kuid tsaar käskis vibukütid tagasi viia, nad läksid "tahtmata" kindlusesse, kuna piiramisreise polnud veel kõikjal üles seatud. Julge rünnaku käigus kaotasid vibulaskjad 15 hukkunut.

Vaenlane püüdis piiramist läbirääkimistega peatada, kuid piiramine jätkus. Ringkäigud pandi kohale ja saabunud peksmisrühm ühines kergete ja keskmiste suurtükkide tulistamisega; Vibukütid seadsid end tuuride alla. 9. veebruaril andis Polotski kuberner korralduse linnus mitmes kohas põlema panna ja linnusest tulnud linlased linna sisse ajada. Streltsy, kasakad ja bojarid tungisid kindlusesse ning järgnes käest-kätte võitlus. Vibulaskjatele saadeti abiks kuningliku rügemendi abijõud. Pärast kindluse vallutamist tehti ringkäike mööda linna, millele järgnesid suured ja monteeritud relvad ning hakati linna ööpäevaringselt mürsutama. Ringkäikude korraldamisega ja nende kaitsmisega tegelesid vibulaskjad ja bojaarid. 15. veebruari öösel süütasid vibulaskjad linnamüüri. Rügemendid said käsu rünnakuks valmistuda, kuid 15. veebruari koidikul andis Polotsk alla.

Linna piiramise edu tulenes suurtükiväe ja vibulaskjate aktiivsest tegevusest, keda oli nii Polotski lähedal kui ka Kaasani lähedal, kindluse piiramise koorem jalaväelastele. keskne koht, kelle seas olid "tulised" vibulaskjad.

Olles lühidalt jälginud vibulaskjate osalemist Kaasani ja Polotski piiramisel ja hõivamisel, teeme mõned üldised järeldused.

Alalise jalaväe puudumist Vene armees on tunda juba pikka aega. Pikk ja ebaõnnestunud võitlus Kaasaniga kogu 16. sajandi esimese poole. osalt oli selle tagajärg, et Vene armees puudusid alalised jalaväesalgad.

Valitsus saatis Kaasanisse ratsaväelased, kuid see ei suutnud asendada seisvat jalaväge, seda enam, et aadli ratsavägi pidas jalgsi sõjaväeteenistuse läbiviimist väärikaks. Alalist jalaväge ei suutnud asendada ei ajutiselt sõjaväeteenistuseks kokku kutsutud pistšalnikud ega peamiselt vibudega relvastatud kasakad.

Streltsid olid selle alalise armee embrüo, millele F. Engels omistas suurt tähtsust.

Engels kirjutas, et lääne tsentraliseeritud kuningliku võimu (ja seega ka tsaarivõimu Venemaal) tugevdamiseks ja tugevdamiseks oli vaja alalist armeed.

Oluline on märkida, et vibulaskjad olid relvastatud arkebussidega. Vene armee jaoks, mille üllas ratsavägi oli relvastatud vibude ja teradega relvadega, oli tulirelvadega üksuste ilmumine väga oluline. Vibulaskjate universaalne relvastamine tulirelvadega asetas nad lääneriikide jalaväe kohale, kus osal jalaväelastest (pikemenidest) olid ainult terarelvad.

Amburid oskasid tulirelva hästi kasutada. Kroonikute sõnul tantsisid vibulaskjad juba Kaasani lähedal osavalt byahu’d ning õpetasid sõjalisi oskusi ja arkebussi laskmist, nagu väikesed linnud lendas, tappes käsiarkebuste ja vibudega.

Lõpuks viitavad kroonikates korduvad viited sellele, et vibulaskjad oskasid maastikuga kohaneda ja kunstlikke varjualuseid kasutada ning see oli võimalik ainult tänu vibuküttide sõjalisele väljaõppele.

Seega on vibulaskjaid krigistajatega võimatu tuvastada. Pishchalyshkovit võib nimetada Streltsy eelkäijateks, kuid ainult seoses teenistuse (armee haru) ja relvade olemusega. Mõlemad (valdavalt kriuksujad) olid jalaväelased ja mõlemal oli tulirelvad. Siin lõpeb järjepidevus. Streltsy armee, mis oli alaline, seisis oma ülesehituselt ja võitlusvõimelt võrreldamatult kõrgemal kui ajutiselt kokku kutsutud pishchalnikute - miilitsate üksused. Seetõttu ei saanud pishchalnikud isegi pärast Streltsy armee moodustamist kaduda, vaid jäid marsiarmeesse, ehkki enamasti välismaised allikad kutsuvad Streltsyt mõnikord selle nimega.

Streltsy pidas end teenitult Venemaa sõjaväeeliidiks. Nad võitlesid kangelaslikult vaenlasega, asustasid uusi maid, kuid ka vibulaskjad, kes ei olnud oma positsiooniga rahul, õõnestasid Venemaa riikluse aluseid.

Kuidas see kõik algas

1546. aastal tulid Novgorodi kriuksujad Ivan Julma juurde palvega, kuid tsaar ei võtnud nende kaebusi kuulda. Solvunud avaldajad korraldasid mässu, mille tulemusena tekkisid massilised kokkupõrked aadlikega, kus oli nii haavatuid kui ka hukkunuid. Kuid edasi - rohkemgi: mässulised ei lasknud tsaari, kes kavatses minna Kolomnasse, sundides suverääni sinna möödasõiduteed mööda jõudma.

See sündmus vihastas kuningat, millel olid omad tagajärjed. Aastal 1550 annab Ivan Julm välja dekreedi alalise Streltsy armee loomise kohta, mis asendas häbiväärsed kriuksujad.

Esimesed streltsid värvati "instrumendiga" (rentimiseks) ja nende koosseisu täiendati peamiselt sõjaväeteenistuseks kohandatud endistest squeakers'ist. Alguses oli Streltsy vägede arv väike - 3000 inimest, jagatud 6 orduks. Enamiku hulgas oli vaba linlasi või maaelanikke, kuid käske andsid bojaaridest inimesed.

Hoolimata asjaolust, et Streltsy värbas peamiselt vaeste klassi inimesi, polnud sinna pääsemine nii lihtne. Inimesed võeti vabast tahtest, aga mis peamine – need, kes oskasid tulistada. Hiljem hakati aga nõudma garantiisid. Piisas, kui paar kogenud vibulaskjat vastutasid värbatud teenistusest põgenemise või relva kaotamise eest. Värskelt palgatud töötajate vanusepiirang ei olnud kõrgem kui 50 aastat – see on tollast madalat keskmist eluiga arvestades üsna palju. Teenus oli eluaegne, kuid seda võis ka pärida.

Elu

Amburid asusid elama asulatesse, saades seal mõisakoha. Neile tehti ülesandeks istutada juurviljaaed ja aed, samuti ehitada maja. Riik pakkus asunikele “õueelamut” – rahalist abi summas 1 rubla: hea rahaline toetus, arvestades, et 16. sajandi hindadega maja maksis 3 rubla. Pärast vibulaskja surma või surma jäi hoov tema perele.

Kaugemates asulates elasid nad väga lihtsalt. Tänavad olid valdavalt sillutamata ning onnid (ilma korstnata) olid kaetud kasetohu või põhuga, veel vähem vilgukiviga kaetud - need olid põhimõtteliselt väikesed pilud õlitatud lõuendiga palkseinas. Vaenlase rünnaku korral istusid Sloboda elanikud piiramisseisundi lähima kindluse või kindluse müüride taha.
Ajateenistuse vahelisel ajal tegelesid vibulaskjad erinevate ametitega – puu-, sepa-, ratta- või vankritööga. Töötasime ainult tellimuse peale. “Streltsy” toodete valik on muljetavaldav – käepidemed, hirved, avajad, ukselingid, kummutid, lauad, kärud, saanid – see on vaid väike osa võimalikust. Ärgem unustagem, et vibulaskjad olid koos talupoegadega ka linna toiduvarustajad – nende liha, linnuliha, juur- ja puuviljad olid linnabasaaridele alati teretulnud.

Riie

Ambur kandis professionaalses armees ootuspäraselt vormiriietust – vabaaja ja ametlikku. Vibukütid nägid eriti head välja täisrõivavormis, kandes pikki kaftaane ja kõrgeid karusnahast kätistega mütse. Kuigi vormiriietus oli ühtlane, esines iga rügemendi värvierinevusi.

Näiteks Stepan Janovi rügemendi vibulaskjad kandsid helesinist kaftani, pruuni voodri, mustade nööpaukude, karmiinpunase mütsi ja kollaste saapaid. Osa riideid – särgid, portsud ja tõmblukud – pidid vibulaskjad ise õmblema.

Relv

Ajalugu on meie jaoks säilitanud huvitava dokumendi, mis kirjeldab Vyazma püssimeeste reaktsiooni uue relva - tikuluku musketite - saamisele. Sõdurid ütlesid, et "nad ei tea, kuidas tulistada sellistest muskettidest zhagradega (tiklukudega)", kuna "neil oli ja on ka praegu vanad lukkudega kriiksud". See ei viita kuidagi vibulaskjate mahajäämusele Euroopa sõduritega võrreldes, vaid pigem nende konservatiivsusest.

Enimlevinud relvad vibulaskjatele olid arkebus (ehk iseliikuv püss), berdüüs (kirves poolkuu kujuline) ja mõõk ning ratsasõdalased ei tahtnud isegi 17. sajandi alguses. osa oma vibu ja nooltega. Enne kampaaniat anti vibuküttidele teatud kogus püssirohtu ja pliid, mille tarbimist kubernerid jälgisid, et “jook ja plii raisku ei läheks”. Tagasi tulles olid vibulaskjad kohustatud järelejäänud laskemoona riigikassasse üle andma.

Sõda

Kaasani piiramine 1552. aastal oli vibulaskjate jaoks tuleristimine, kuid tulevikus olid nad asendamatud osalejad suuremates sõjalistes kampaaniates, omades regulaararmee staatust. Nad olid tunnistajaks nii kõrgetasemelistele võitudele kui ka valusatele lüüasaamisele Vene relvade vastu. Amburid kutsuti üsna aktiivselt üles valvama alati rahutuid lõunapiire – erand tehti vaid väikeste garnisonide puhul.

Vibulaskjate lemmiktaktikaks oli välikaitserajatiste kasutamine, mida kutsuti “walk-cityks”. Streltsy jäi manööverdusvõimelt sageli vaenlasele alla, kuid kindlustustest tulistamine oli nende trump. Tugevate puidust kilpidega varustatud kärude komplekt võimaldas kaitsta väikeste tulirelvade eest ja lõpuks tõrjuda vaenlase rünnakut. "Kui venelastel poleks olnud jalutuslinna, oleks Krimmi tsaar meid peksnud," kirjutas Ivan Julma sakslasest kaardiväelane Heinrich von Staden.

Streltsy aitas suuresti kaasa Vene armee võidule Peeter I teises Aasovi kampaanias 1696. aastal. Pikas lootusetus piiramisrõngas Aasovit piiranud Vene sõdurid olid juba valmis tagasi pöörduma, kui vibulaskjad pakkusid välja ootamatu plaani: vaja oli püstitada muldvall, mis lähendaks Aasovi kindluse vallile ja seejärel kraave täites võta kindlusmüürid enda valdusesse. Käsk võttis seiklusliku plaani vastumeelselt vastu, kuid lõpuks õigustas see end enam kui!

Mäss

Amburid olid oma positsiooniga pidevalt rahulolematud – pidasid nad end ju sõjaväeeliidiks. Nii nagu pistšalnikud käisid kord Ivan Julma palvetamas, kaebasid vibulaskjad uutele kuningatele. Need katsed olid enamasti ebaõnnestunud ja siis hakkasid vibulaskjad mässama. Nad ühinesid talupoegade ülestõusudega - Stepan Razini armeega ja korraldasid 1682. aastal oma mässud - "Hovanštšina".

1698. aasta mäss osutus aga kõige „mõttetumaks ja halastamatumaks”. Novodevitši kloostris vangistatud ja trooni järele janunev printsess Sophia küttis oma kihutustööga üles niigi pingelise olukorra Streltsy armees. Selle tulemusena suundus 2200 vibulaskjat, kes eemaldasid oma komandörid, Moskvasse riigipööret läbi viima. Valitsuse saadetud 4 valitud rügementi surusid mässu eos maha, kuid ees ootas peamine verine tegevus - Streltsy hukkamine.

Isegi ametnikud pidid tsaari käsul timukate töö enda peale võtma. Hukkamiste juures viibinud Austria diplomaat Johann Korb oli nende hukkamiste absurdsuse ja julmuse pärast kohkunud: „üks bojaar paistis silma eriti ebaõnnestunud löögiga: ilma hukkamõistetut kaela löömata lõi bojaar talle selga; niimoodi peaaegu kaheks osaks lõigatud vibukütt oleks kannatanud väljakannatamatuid piinasid, kui Aleksaška (Menšikov) poleks osavalt kirvest kasutades kiirustanud õnnetul mehe pead maha raiuma.

Uurimist juhtis isiklikult Peeter I, kes naasis kiiresti välismaalt. “Suure inimjahi” tulemuseks oli peaaegu kõigi vibuküttide hukkamine ning väheseid ellujäänuid piitsutati, märgistati, osa vangistati ja teised pagendati kõrvalistesse paikadesse. Uurimine kestis kuni 1707. aastani. Selle tulemusena jagati laiali vibulaskjate õuekohad, müüdi maha majad ja saadeti laiali kõik väeosad. See oli kuulsusrikka Streltsy ajastu lõpp.

Streltsy värvati algselt vabade inimeste seast, seejärel muutus see teenus eluaegseks ja pärilikuks. Kuulsa uurija Kazimir Vališevski sõnul said vibulaskjad teenistusse astudes riigikassast maja ehitamise ja majapidamise sisseseadmise eest rubla ning aastas rublapalga. Tõsi, teine ​​ajaloolane Boriss Kraevski väidab professor Bogojavlenski andmetele viidates, et tavalise streltsy palk oli 10 rubla aastas ja streltsy pea 2007. Nefedov. S. A. Ivan III ja Ivan IV reformid. Ottomani mõju // “Ajaloo küsimused”. 2002. nr 11. 104 S.. Lisaks relvastas riigikassa vibulaskjaid, varustas neid sõjavarustusega ja varustas neid ka teatud koguse toiduga. Seejärel lubati vibulaskjatel suverääni raha säästmiseks tegeleda kaubanduse, käsitöö ja põllumajandusega, mille jaoks hakati neile eraldama krunte. Oluline asjaolu on see, et Streltsy olid maksudest vabastatud, samas kui teised klassid pidid maksma Streltsy maksu.

Streltsy armee relvastus oli üsna ajastu tasemel, millest meid lahutab ligi 500 aastat: käeshoitavad arkebussid, pilliroog, mõõgad või mõõgad. Kuna arkebuss oli raske, siis tulistamisel kasutati bipodi asemel pilliroogu, mida kasutati siis terarelvana.

Ivan Julma alluvuses oli umbes 25 tuhat vibulaskjat ja Peeter I valitsemisaja alguseks elasid pooled Moskvas, täites põhiliselt elukaitsjate ülesandeid. Ülejäänud asusid garnisonides8 Lobin A.N. Moskva Streltsy rügementide suurtükivägi aastatel 1670-1680. Sõjanduse ajalugu: uurimused ja allikad. [E-post: ressurss]. www.milhist.info.ru ( 11.04.2014).. Streletski armee jagunes esmalt instrumentideks, seejärel ordudeks ja alates 1681. aastast rügementideks. Nagu tänapäevalgi, erines teenistus pealinnas ja garnisonis oluliselt. Näiteks piirilinnas Vjazma kindluses 17. sajandi keskel oli võimas garnison tunglenud piiratud müüridega piiratud alale. Sellesse kuulus lisaks kasakatele, suurtükiväelastele ja tatarlastele Vene teenistuses 910 vibulaskjat. Ja seda hädade ajast laastatud linnas, kus nad on just alustanud tsitadelli taastamist ja isegi poolakate või kasakate pideva rünnaku ohu all! Ebaõnnestunud Smolenski sõja algusega juhtus nii - vaenlase väed lähenesid korduvalt linnuse müüridele ja põletasid kõik ümberringi.

Kergem polnud ka vibulaskjatel, kes saadeti teenima Uurali taha. Näiteks Streltsy töödejuhataja Vassili Sychev 17. sajandi keskel saadeti Mangazeyast (vanim linn maakeral väljaspool polaarjoont, mis asub Tazi jõe ääres, mis suubub Obi lahte) 10 Streltsy ja 20 töösturit koguvad Khatanga basseinis yasakit (karusnaha austust). Vaid viis aastat hiljem saabus teda “asendama” teine ​​vibulaskjate salk, mida juhtis Turuhanskist pärit kasakas Jakov Semenov. Tagasiteel suri ühendsalk toidupuuduse tõttu peaaegu surma. Ja sarnaseid näiteid võib tuua palju.

Kuid ka pealinna (valitud) vibulaskjate elu ja teenistus ei olnud sugugi suhkur. Pidevad viivitused raha ja toiduvarude maksmisel sundisid sõdureid kõrvalt tööd otsima. Nii on säilinud dokumendid, et näiteks vibulaskja Ivan Moisejev ostis kaupmees Pjotr ​​Akudinovilt kaubapoe. Lisaks oli Streltsy pea oma järjekorras absoluutne meister. Ta andis isiklikult välja rahalisi toetusi ja ise määras, kes tema alluvatest kui palju võlgneb. Ta oleks võinud teda trahvida, premeerida. Ta võis kurjategijat karistada kurikatega, ta võis ta vahi alla võtta, teenistusest vabastada või nimetada "igaveseks korrapidajaks". Nendes tingimustes sattusid polkovnikule isiklikult truud vibulaskjad eelisseisundisse ning kangekaelsed osutusid “peksupoisteks”9. Tyurin A.V. Ivan Julma sõda ja rahu. M.: EKSMO, 2009. 480 lk.

Oli asjatu kurta komandöride üle – nad kõik olid pärit Vene kõrgeimast aadlist ja olid tsaarile hästi tuntud. Kui vibulaskja julges isegi avalduse esitada, siis enamasti määrati ta ise süüdlaseks ja temalt nõuti ülema kasuks rahatrahv "autuse eest". Garnisonides oli vibulaskjal aga veelgi raskem, sest seal oli ta kohalike kuberneride ees sama jõuetu.

Kõik see viis Streltsy armee sees olulise kihistumiseni. Osa “suveräänsetest inimestest” tegeles kaubandusega, osa oli käsitööline, osa künds maad ja osa ei pidanud muud tegema kui kerjama. Ja ometi olid vibulaskjad Vene armee kõige lahinguvalmis osa ja moodustasid nende aluse. Oletame, et Leedu 1578. aasta kampaanias osales "palees", see tähendab Moskvas, 2 tuhat inimest, ainuüksi vibulaskjad.

Streltsy armeele määrati veel üks oluline funktsioon. See mängis nii kaasaegsete sisevägede kui ka politsei rolli. Ivan Julma juhtimisel täitsid karistusmissiooni kaardiväelased, korrakaitsefunktsioonid jäid aga streltsydele. Nad viisid koos kasakatega piiriteenistust läbi.

Toona ühel või teisel põhjusel Venemaale sattunud välismaalased jätsid tsaarivägede seisukorra kohta kirjalikke tõendeid. Näiteks inglane Richard Chancellor (Chancellor), kes jõudis "Muscovysse" Skandinaaviast ümber sõitnud laeval "Edward Bonaventure", samuti reisija Clement Adams märkisid, et hoolimata sõdalaste sellistest omadustest nagu isiklik julgus, nende vastupidavus ja võime et taluda kampaania raskusi, jätab nende sõjaline väljaõpe soovida. Ka distsipliin oli nõrk, deserteerimine õitses, eriti vaenutegevuse perioodil.

Ambur mässas korduvalt, ühinedes sageli kuningliku trooni vaenlastega. Vale Dmitrijevite üksustes, Ivan Bolotnikovi jõukudes oli palju vibulaskjaid. Lõppkokkuvõttes hakati 1630. aastatel paralleelselt olemasoleva streltsy armeega looma "välismaa rügemente". Nüüd olid Streltsy koosseisud hukule määratud – küsimus oli vaid ajastuses.

Streltsy oli moodsam armee. Nad teenisid pidevalt ja läbisid koolituse. Rahuajal viisid vibukütid läbi linnateenistust - valvasid kuninglikku õukonda, kuningat tema reiside ajal, täitsid valveteenistust Moskvas ja mitmetes teistes linnades ning neist said käskjalad. Sõjast ja teenistusest vabal ajal tegelesid nad käsitöö, kaubanduse, põlluharimise ja aiandusega, kuna kuninglik palk ei suutnud täielikult katta sõjaväelaste ja nende perede vajadusi. Streletski armeel oli organisatsioon – seda kontrollis Streletski käsk. Ta vastutas ametisse nimetamise, palkade maksmise ja sõjaväelise väljaõppe eest. Läbi 17. sajandi juurutati laskurrügementides regulaarseid võitlusoskusi.

Kaasaegsed hindasid kõrgelt Streltsy lahingutõhusust, kes uskusid, et Vene armee põhijõud on jalavägi. Streleti rügemente kasutati laialdaselt erinevates sõdades, osaledes nii kindluste kaitsmisel kui ka kaugkampaaniates (näiteks Chigirini kampaaniad 1677-1678). Kuid järk-järgult hakkas nende roll vähenema, sest nad olid tugevalt seotud oma igapäevaste tegevustega, linnaelanike eluga (enamik olid oma staatuselt lähedased linnaelanike madalamatele klassidele). Selle tulemusel ilmnes paljudes 17. sajandi ülestõusudes - poliitiline ebausaldusväärsus oli valmis toetama neid, kes pakkusid rohkem10. Ivan Julma sõda ja rahu. M.: EKSMO, 2009. 480 lk 1682. ja 1698. aasta ülestõusudes said peamiseks tõukejõuks vibulaskjad. Selle tulemusena hakkas kasvav kuninglik võim mõtlema selle sotsiaalse kihi kaotamisele.

Streletski armee kaotamine

1682. aasta mais Moskvas puhkenud Streltsy mäss hirmutas noort Peetrit liialt. Tulevane keiser ei andestanud vibulaskjatele seda hirmu kunagi. Isegi asjaolu, et 1689. aastal päästsid nad ta ja ta ema ning toetasid teda vastasseisus valitseja Sophiaga, ei aidanud. Ta tegi kõik tasa pärast 1698. aastal toimunud järjekordset mässu, kui neli laskurpolku lahkusid vabatahtlikult Leedu piirilt ja asusid Moskvasse, ähvardades tappa bojaarid ja sakslased. Hoolimata asjaolust, et bojaar Shein surus ülestõusu maha ja kihutajad hukkas, tormas Peeter pealinna ja käskis repressioone jätkata. Punane väljak oli täis vibulaskjate peata kehasid, Valge ja Zemljanoy linna müürid olid täis võllapuud. Erikorraldusega keelati hukatutel koristamine. Siis, muide, täiendati Venemaal praktiseeritud rikkalikku karistuste kogu veel ühe "leiuga": 269 vibulaskjat saadeti raskele tööle - kaevandustesse, soolatehastesse, tehastesse ja tehastesse, sealhulgas Siberisse ja Uuralitesse. (Peetrusele see kogemus meeldis – 30. märtsi 1716. aasta sõjaartiklis sai sunnitööle ja kambüüsidesse pagenduse praktika õigusliku põhjenduse.)11. Margolin.S.L. Streltsy armee relvastus//Riigi ajaloomuuseumi sõjaajalooline kogu. M., 1948. Lk 85 - 105

Seejärel vajus Streltsy armee järk-järgult ja lõpuks unustuse hõlma. Tuleb märkida, et märkimisväärne osa Streltsy armee kaadritest liitus tekkiva regulaararmeega. Ja linna vibukütid elasid üle Peetri ajastu.

Oli 16. sajandi keskpaik

Kõik sai alguse 1546. aastal, kui Ivan Julma juurde tulid palvega Novgorodist pärit kriuksujad. Nad tahtsid suveräänile oma ebasoodsast olukorrast rääkida, kuid kuningas ei kuulanud neid. Kaks korda mõtlemata mässasid sõdurid. Nad mitte ainult ei hakanud oma jõudu aadliga mõõtma, vaid blokeerisid ka tsaari tee Kolomnasse.

Ivan Julm ei suutnud seda andestada. Seetõttu kirjutas ta 1550. aastal alla dekreedile uue alalise armee - Streltsy - loomise kohta. See pidi asendama häbiväärseid kriuksujaid.

Ambur ilmus Ivan Julma alluvuses

Tõsi, äsja moodustatud “kast”, eriti alguses, värbas samu endisi siplejaid ja inimesi vaesest elanikkonnast. Juhtisid ainult eliidi esindajad. Amburite arv ei ületanud 3 tuhat nad jagunesid 6 orduks.

Üldiselt polnud vibulaskjate sekka pääsemine lihtne. Peamine valikukriteerium oli oskus hästi lasta. Siis aga nõudsid nad kontingendi ebausaldusväärsuse tõttu äsja vermitud vibulaskjale garantiisid. Lihtsamalt öeldes pidi üks kogenud sõduritest vastutama selle eest, et "uustulnuk" ei jookseks minema ega kaotaks oma relva.

Teenistust peeti eluaegseks ja seda võis pärida.

Eluviis

Amburid elasid (asusid) asulates. Seal anti sõduritele korraldus ehitada maja ja arendada ka maad põllumajanduslikuks otstarbeks. Riik maksis vibulaskjatele toona ka muljetavaldavat 1 rubla suurust toetust. Näiteks 16. sajandil maksis maja 3 rubla. Teine oluline asi oli see: vibulaskja loomuliku surma või lahinguväljal hukkumise korral jäi tema õu perekonnale.

Neile maksti nende aegade eest suurt toetust – 1 rubla

Mida kaugemal asus pealinnast, seda lihtsamalt ja vaesemalt seal elati. Majad olid väikesed, ilma korstnata (kurnaja), kaetud kasetohu või põhuga. Akende asemel on pisikesed pilud, mida kasutati lünkadena vaenlase rünnaku korral.

Rahuajal ei põlganud vibulaskjad kalapüüki. Nad tegelesid mitmesuguse käsitööga: sepatöö, puusepatöö, rattatöö. Pealegi töötasid nad eranditult tellimuse peale. Sõdurid võisid valmistada kalleid laekaid, laudu, ukselinke, kärusid või isegi kelke. Lisaks olid nad koos talupoegadega peamised linna varustajad, kes varustasid kohalikku turgu köögiviljade, puuviljade ja lihaga.

Amburite riietus jagunes kahte tüüpi: vabaaja ja ametlik. Nende vormiriietus on kõigile teada - need on pikad kaftanid, karusnahast kätistega kõrged saapad. Igal rügemendil olid oma värvid. Mõned on helesinised, teised on erepunased. Huvitav on see, et sõdurid õmblesid endale ise särgid, tõmblukud ja püksid.

Tule ristimine

Esimest korda said vibukütid püssirohu lõhna tunda 1552. aastal, kui toimus Kaasani piiramine. Nad esinesid selles lahingus hästi ja on sellest ajast peale saanud Vene kuningriigi peamiseks löögijõuks. Lisaks saadeti neid sageli riigipiiri valvama. Kõige sagedamini - lõunapoolsetele, kõige tormilisematele piiridele.

Vibulaskjate tuleristimine toimus Kaasani vallutamise ajal

Sõja ajal kasutasid vibukütid sageli “kõnnivaid linnu” - välikaitserajatisi. Fakt on see, et sõdurid jäid manööverdusvõimelt tatarlastele palju alla, kuid tulistasid paremini. Seetõttu püstitasid nad kiiresti vankritest kilpidega kaitstud eelposti. See võimaldas vähese verega rünnaku tõrjuda. "Kui venelastel poleks olnud jalutuskäiku, oleks Krimmi tsaar meid peksnud," kirjutas Ivan Julma aegne Saksa kaardiväelane Heinrich von Staden oma mälestustes.

Vibulaskjad saavutasid oma hiilguse haripunkti Peeter I juhtimisel. Nad võtsid osa teisest Aasovi kampaaniast 1696. aastal. Just vibukütid pakkusid seejärel välja plaani linnuse vallutamiseks: kasutada selle kraavide täitmiseks muldvalli.

Riigi vaenlased

Peab ütlema, et vibulaskjad olid alati oma positsiooniga rahulolematud. Nad nõudsid pidevalt rohkem privileege ja rahalist toetust. Kuid kuningad ei suutnud alati oma ülespuhutud nõudmisi täita. Ja siis hakkasid vibulaskjad mässama.

Esiteks läksid 1682. aastal Stepan Razini poolele üle mitmed tugevad üksused. Kuid rahulolematuse kõrgpunkt saabus 1698. aastal. Novodevitši kloostris vangistuses viibides suutis printsess Sophia siiski vibulaskjaid mässule õhutada. Rohkem kui 2 tuhat rahulolematut vibulaskjat läks Moskvasse "tõe pärast". Ja samal ajal riigipöörde läbiviimise eest. Idee kukkus läbi.

See mäss on tuntud eelkõige Streltsy hukkamise tõttu. Veelgi enam, isegi ametnikud tegutsesid Peetruse käsul timukatena. Nii kirjeldab neid sündmusi Austria diplomaat Johann Korb: „Üks bojaar paistis silma eriti ebaõnnestunud löögiga: ilma süüdimõistetu kaela löömata lõi bojaar talle selga; niimoodi peaaegu kaheks osaks lõigatud vibukütt oleks kannatanud väljakannatamatuid piinasid, kui Aleksaška (Menšikov) poleks osavalt kirvest kasutades kiirustanud õnnetul mehe pead maha raiuma.

Peeter I tegeles mässajatega jõhkralt

Peaaegu kõik Streltsyd hukati "suure inimjahi" tulemusena. Ja need, kes surmanuhtlusest pääsesid, pandi vangi või pagendati. Nende majad müüdi maha ning kõik sõjaväeosad saadeti kiiresti ja vaikselt laiali.

Inglase W. Parry ülestähendused, mis pärinevad aastast 1599, lubavad ühemõtteliselt väita, et 16. sajandi lõpul oli Moskva vibulaskjatel vormiriietus. Nii kirjutab ta: "... valvur, mis oli kogu ratsavägi, arvuliselt 500 inimest, riietatud punastesse kaftanitesse...". Me ei oska öelda, kas see oli lõikelt ühtlane, kuid siin on Vene vibulaskjate kirjeldus, mille andis 1606. aastal teatav Paerli: "... jalgsi Moskva vibulaskjad, kuni 1000 inimest, olid rivistatud kahte ritta aastal. punasest riidest kaftanid valge sidemega rinnal ...". Kuningat saatnud või ametis olnud vibulaskjad kandsid kaftaane, mille nad said käsul ja jumalateenistuse lõppedes saatsid need uuesti sinna tagasi.

"Ambur aastal 1613". A.V Viskovatovi sõnul 1899.a

Pildil on vibulaskjatel samad relvad ja laskemoon: metallist kiivrid, tikuluku püssid (kriiks), mõõgad ja pilliroog. Üle õla on identsed vööd koos puidust pliiatsikarpidega, mis on riputatud pulbrilaengute jaoks. Seda laskemoona kutsuti "berendeykaks".

Berdyshi kasutati nii terarelvana kui ka laskmisel raske tikuluku relva toena.

M. M. Hrenovi sõnul koosnes 17. sajandi alguse vibulaskjate sõjaväevorm pikast feryazi tüüpi kleidist, millel oli alla keeratav krae, karvapaela või raudkiivriga müts ja valge kiilas (berendeyka). , kantakse rangelt üle vasaku õla.

Tavaline laskur. A. Meyerbergi miniatuur, 17. sajand.

Streletski pea. E. Palmquisti joonistus, 1674. a

Kõige üksikasjalikumalt ja täpselt kirjeldas Moskva streltsy mundrit 1674. aastal Vene tsaari teeninud Rootsi ohvitser E. Palmquist:

Müts: samet, kõrge mütsi ja karvapaelaga. Korgi värvus oleneb riiulist. Tavaliste püssimeeste karusnahk on lambanahk, ohvitseridel (alginimesel) aga soobel. Korgi esiküljel on ohvitseridel kroonikujuline kuldne embleem.

Ülemine kaftaan: Ida-Euroopa tüüpi, kinnitatud paremalt vasakule kerakujuliste või lamedate ümarate kullatud nööpidega. Nööpaugud värvilisest (riiulil) nöörist tuttidega otstes. Ohvitseridel on sageli kuld- või hõbenöör. Nööpaukude ja nööpide ridade arv on reguleeritav riiuliga. Mõnikord on nööride asemel kuld- või hõbepats. Stantsikrae. Põrandate külgedel on väikesed pilud, mis kinnituvad kolme samade nööpaukudega nööbiga. Kaftani pikkus on veidi üle pahkluude.
Sama külma ilma jaoks mõeldud kaftan oli vooderdatud lambanaha või karusnahaga ning sellel oli karusnahast rätikkrae ja karusnahast kaunistused varrukate allosas. Mõlema varruka ülaosas on augud, ääristatud karusnahaga.
Kaftan on vöötatud värvilisest riidest riidest tiivaga (riiulitel on otstes kullast tikandid, narmad ja tutid); Kindad on pruunist nahast pehmete kätistega.

Zipun: kantud kaftani all. Sellel on sama värv kui kaftanil. Värv on sama, mis kaftanil. Kinnitub samade nööpidega. Seiskrae või krae puudumine. Pikkus üle põlvede. Ohvitseride kraed ja küljed on kaunistatud kuldse või hõbedase punutisega.

Püksid (ports): sirge lõikega, põlvedest kitsad, sääre keskpaigani. Värv ei ole reguleeritud. Dekoratsioone pole.

Saapad: Nahast, sellele rügemendile määratud, kontsaga saapad. Põlve kõrgus.

Streltsy kaftani üldvaade kunstnik O. Fedorovi järgi, ajakiri “Tseykhgauz”, N1/2002

Streltsy kaftani üldvaade ajakirja Zeichgauz R. Palacios-Fernandezi järgi

Nimetus berendeyka on tuletatud sõnast Bandelier, mis tähendas musketivööd, millel on laengud, pinge ja kott kuulide ja vattidega. Saksa musketäride rügementide mürskude inventuuris nimetati berendeiki bandeliteks.

Relvastus

Amburil on õigus: arquebus, pilliroog ja mõõk. Nad ei kanna muud soomust peale tepitud riidest kaftaani, vaid ainult "raudmütsid".

Berdysh

Berdysh on üks vanimaid käest-kätte relvi, mis on laia kirve kujul, mis on pikal teravate sarvedega nagu kuu; sel põhjusel nimetasid roomlased berdüüst lunata securis; slaavlastel lihtsalt kirves, gootidel - Bart ja Bardisan2. Joonisel kujutatud berdüüse hoitakse relvakambris numbrite 243 ja 244 all, kust need saadi 1786. aastal Moskva pataljoni päästemeeskonnalt.

Pilliroo osa, mis on ette nähtud võllile kinnitamiseks, nagu telgede oma, nimetatakse tagumikuks; tera vastas olevat serva nimetatakse nüriks ja alla tõmmatud otsa punutiseks. Berdishi - ratovištše - võll oli ovaalse, ümmarguse või lihvitud kujuga. Olles rativistše tagumikku ajanud, löödi see needinaeltega läbi tagumiku. Pats kinnitati ka kahe-kolme naelaga varre külge ja mässiti mitmes reas peenikese rihma või köiega. Toru alumisse otsa kinnitati raudots (podtok), et pilliroog maasse torgata.

Venemaal oli 16. sajandil berdüüs Streltsy vägede relv, kelle jaoks berdüüs ei toiminud mitte ainult täiendava teralise relvana, vaid ka alusena - alampodina (bipod) tulistamisel rasketest tikuluku vintpüssidest. 16. sajandi varase pilliroo iseloomulik tunnus on ülemise otsa sepistamine ühtseks teravikuks; Ilmselgelt oli pilliroog mõeldud süstimiseks. 17. sajandil hakati pilliroo ülemisi otsasid sepistama kaheks lühemaks punktiks. Pilliroo tasapinnad olid sageli kaetud nikerdatud mustritega, kas lihtsate täppide ja skemaatiliste lehtedena või keerukate kujunduste kujul, mis kujutasid ükssarvikuid võitlemas draakonitega, erinevate kimääride ja lilledega.
Ratasvibude ja draakoonide pilliroog tehti tavalisest tüübist väiksemaks ja nende varre küljes oli kaks raudrõngast õlarihma jaoks. Berdysh oli kuni 18. sajandi lõpuni paleevalvurite aurelv ja politseivalvurite relv.

Mängu jaoks on lubatud: varre pikkus kuni 2,5 m, tera, mis on valmistatud kummist, keskelt lõigatud, poolringikujuline ja sile, värvitud hõbedaga, kogukaal kuni 2,5 kg.

Ülaloleval pildil on tsaar Mihhail Fedorovitši korraldusel ja relvasepa tellimusel damast, piludega, kullasälguline mõõk ehk tšehhi keeles lõiketera, mis on valmistatud Relvahoidla Prikazi töökojas tšehhist pärit mõõgameistri Nil Prosviti poolt. M.M. Saltõkov 1617. aastal

Venemaal on mõõk tuntud alates 14. sajandist (Lääne-Euroopas - alates 16. sajandi lõpust); 15.-17. sajandil relvastasid end mõõkadega Vene kohaliku ratsaväe sõdalased, vibulaskjad ja kasakad.

Mängus on lubatud: klaaskiust, pikkusega 70–105 cm ja kaaluga 0,7–1,2 kg.
Saablite terad peavad olema värvitud hõbedaseks ja neil ei tohi olla täkkeid.

Mängu jaoks lubatud: valmistatud tekstoliidist ja duralumiiniumist. Peamine nõue on ohutus kasutamise ajal. Väljaulatuvate ümarate kaitsekatete ja sakiliste teradega relvi ei lubata.