“Ekstreemsuse” liinis töötame ainult nende gruppidega, kes suudavad pakkuda elanikkonnale selget ideoloogilist platvormi ja luua võrgustikuefekti. Liberaalidel on ideoloogia, kuid liberaalid ei hirmuta tänapäeval kedagi: esiteks on nad elanikkonna silmis täiesti diskrediteeritud; teiseks on neil midagi kaotada ja nad ei torma ambrasuuridesse. Peamised ohuallikad meile tänapäeval on natsid, uuspaganad ja vahhabiidid. Kvachkov jahu veskile ühed ja teised, ja teised.

10 aastat on valitsus võidelnud "oranži revolutsiooni" kummitustega, diskrediteerides liberaale, tõstes esile keiserlikke loosungeid, tuues 21. sajandisse tagasi mineviku atavismid, nagu stalinlik hümn. Võimud on oma eesmärgi saavutanud: täna on paremäärmisel tiival hakanud tekkima protestilaine, mille lipukirjaks on kolonel Kvachkov. Mis köidab tema juures nii radikaalseid rahvuslasi kui ka noori ohvitsere? Uus Aeg külastas mässulise ohvitseri kongi, osales tema toetuseks toimunud miitingul, rääkis nii tema kaaslastega kui ka nendega, kes näevad Kvatškovis reaalset ohtu Kremlile.

Eraldi GRU kolonel Vladimir Kvachkovil, kes on praegu Lefortovo eeluurimisvangla kambris nr 73-74 vang, on seljataga kuulsusrikas sõjaline minevik: kahe Julgusordeni ja Punase Tähe ordeni omanik, sõjaväelase ülem. GRU erivägede brigaad, kogenud sabotaaži ja sõjaväeluure praktik, kes täitis Afganistanis arvukalt eriülesandeid. Tema eluloos on kõik loogiline kuni 2005. aasta märtsini ja seejärel - süüdistus Anatoli Tšubaisi kohmakas katses, rohkem nagu esimese kursuse kadettide mürsuvaba lõhkekeha õppelõhkamises, kolm aastat kohtu all ja juurdlus, vandekohtu kaks õigeksmõistvat otsust ja nüüd uus süüdistus. Seekord süüdistatakse teda "sõjalise mässu korraldamises" ja "terroristlikule tegevusele kaasaaitamises" (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks, vastavalt art 279 ja 205.1). Uurimine ei ole Kvachkovi advokaatidele ja sugulastele veel konkreetseid süüdistusi ega tõendeid esitanud. Kvachkovi advokaadi Oksana Mihhalkina sõnul jääb ainsaks teabeallikaks juhtumi olemuse kohta ajalehe "Täiesti salajane" artikkel*

Pöörised on vaenulikud

Erioperatsioonide korraldamisega vähemalt mõnevõrra kursis olevate professionaalide jaoks on ajalehes kirjeldatud stsenaarium oma primitiivsuses jahmatav. Mässu idee taandus järgmisele: kolonel Kvachkovi loodud Minini ja Požarski rahvamiilitsa mässuliste kogunemine, kuhu mahub turistide, jahimeeste ja kalurite varjus kuni 600 inimest, oli kavandatud 20. 24 eelmisel aastal. Lahinguülesanne on hõivata Kovrovi väljaõppetankide divisjon (467. ringkonna väljaõppekeskus), raketi- ja suurtükiväe peadirektoraadi laod ja arsenalid ning seejärel žanri klassika järgi: politsei, FSB, muud sõjaväeüksused. Teel pidi see võtma Vladimiri, Ivanovo, rünnaku põhisuund oli Moskva! Väidetavalt õnnestus FSB-l Alfa rühmituse võitlejate abiga plaan viimasel hetkel nurjata.

Kirjanik Aleksandr Prohhanov, kes Kvachkovit hästi tunneb, hindas “mässukatset” nii: “Tegelikkuses pole tal midagi. See kõik oli fantaasia, sõjajutt, mida ta endale rääkis. On inimesi, keda see fantaasia võlub, aga ei midagi enamat. Kvachkovil on muidugi Vene tragöödia tunne, ta on isiklikult valmis saama kaasosaliseks riigi hädadest vabastamisel, kuid meetodid, mida ta avalikult kuulutab, ei tähenda midagi muud kui sõjas ja vanglas õõnestatud psüühikat. Afganistanis, kui Kvachkov sai eriülesandeid täites mürsušoki ja mõõduka vigastuse), nad ei ütle. Ja ta tegi järelduse: "Kõige parem on selle vandenõuloo üksikasju uurida psühhiaatrilt."

Ohvitseride ringkondades enim arutatud raamat on Istarkhovi “Vene jumalate löök”. Plahvatusohtlik segu paganlusest, slavofiilsusest, antisemitismist, jõukultusest ja “uuest” rahvusideest

Endised kolleegid GRU-st, kes tunnustavad koloneli professionaalsust ja isiklikku julgust, keelduvad praegust lugu Kvachkoviga kommenteerimast - lühidalt öeldes ei tundu koloneli käitumine neile kuigi adekvaatne. Ka Kvachkovi endised kambrikaaslased märgivad tema "probleemi kinnisidee". Miks nad siis otsustasid ta vanglasse tagasi panna?

Hirmud võimu ees

Anonüümseks jäädes nõustunud The New Timesi kõrge vestluskaaslane FSB keskbüroost vastas sellele küsimusele nii: „Esimest korda ehmatas Kvatškov Kremli massimiitingute ajal Kaliningradis*. , Kvachkovi “miilits” arutas lennujaama arestimise stsenaariume. Ja see pole jama tankirünnaku kohta Moskvale. Siin pole palju jõudu vaja. Pealegi on see enklaav. Niipea kui idee välja pakuti, olid inimesed juba tänavatel. Ei ole õige visata Kaliningradi õhudessantvägede rünnakudivisjone!

*Kaliningradis toimusid 2010. aasta veebruaris massilised protestimiitingud, mille põhjustas otsus tõsta transpordimaksu. Meeleavalduste peamiseks loosungiks oli "Boos ja Putin astuvad tagasi!"

Teine FSB töötaja, Venemaa Föderatsiooni ühe keskpiirkonna piirkondliku osakonna operatiivohvitser, kommenteerides kolonel Kvachkovi kinnipidamist, märkis: "Etremusluse joonel töötame ainult nende rühmitustega, kes on võimelised. pakkuda elanikkonnale selget ideoloogilist platvormi ja luua võrguefekti. Liberaalidel on ideoloogia, kuid liberaalid ei hirmuta tänapäeval kedagi: esiteks on nad elanikkonna silmis täiesti diskrediteeritud; teiseks on neil midagi kaotada ja nad ei torma ambrasuuridesse. Peamised ohuallikad meile tänapäeval on natsid, uuspaganad ja vahhabiidid. Kvachkov jahu veskile ühed ja teised, ja teised. Liiga kaua lasti tal rääkida asju, mille eest teised oleksid juba ammu vangi pandud. Vaid esmapilgul tundub, et vahhabiididel ja natsionalistidel pole milleski kokku leppida: ühed vajavad Kaukaasiat, teised aga slaavi riiki ilma “khatšide” ja kaukaaslasteta. Putini meeskonna ees on ühine vaenlane. Miks mitte teha Kaukaasiast läbirääkimiste kiibi?

Lõpuks selgitas teine ​​Moskvast Dagestani lähetatud anonüümsust soovinud FSB detektiiv ajalehele The New Times, mis on võimude sõnul ühist austatud kolonelil ja "külmahaigetel" kaukaasia vahhabiididel: "Päris usklikke pole palju. kaukaaslased. Wahhabiidiga ühineda soovivate inimeste voolu vastu ei saa aga keegi midagi ette võtta. Nende jaoks on kõik lihtne: „Vaadake sh... aga ümberringi. Tulge meie juurde ebaõigluse vastu võitlema. Ja nad lähevad!

Peakorter Lefortovos

"Miks mind vangistati juba järgmisel päeval pärast seda, kui ülemkohus kinnitas õigeksmõistva otsuse Tšubaisi katsumuses?" - küsib GRU reservpolkovnik The New Timesi korrespondendilt. "Nad kartsid Manežnaja väljakut ja otsustasid, et noorte patriootlik liikumine võib sulanduda minu võitluskaaslastega."

Swamp kapuuts, tumesinised dressipüksid, plätud – Vladimir Kvachkov tunneb end üsna mugavalt Lefortovo eeluurimisvangla kambris nr 73-74, kus ta viibib alates eelmise aasta 23. detsembrist. Kvachkovi sõnul valis ta tualetist mitte kaugel ukse lähedal asuva nari, mis oli Kvachkovi sõnul tihedalt suletud ümmarguse kaanega (mitte eraldatud muust kambrist ühegi vaheseinaga). Ma ei tahtnud akna all magada. Selliseid topeltkaameraid on Lefortovos vaid kaks. See näeb välja nagu kõrvuti asetsevad ruumid Hruštšovi majas, ainult laed on kõrgemad ja ukse asemel on ühte ruumi teisest eraldav poolkaar. Kolonelil on kaks naabrit. Vangid keeldusid kindlalt nimetamast süüdistusi, mille alusel nad vangistati. Kvachkov tutvustas neid The New Timesi korrespondendile järgmiselt: „Võitlusohvitser ja Peterburi ülikooli professor. Inimesed on intelligentsed." Neile ei meeldi, et nad peavad kuulama Mayaki saateid, mida nad nimetavad "oligofreenikute raadiojaamaks".

"Kui meid välja jalutama viiakse, lülitatakse Mayak täisvõimsusel sisse, et erinevatest treeningväljakutest pärit vangid ei saaks üksteise peale karjuda," rääkis Kvachkov The New Timesile. "Ma ühendan oma kõrvad kõrvatroppidega."

Kinnipidamistingimuste üle kolonel aga ei kurda. "Mul ei ole pretensioone administratsioonile, mul on kaebusi ametiasutustele," ütleb ta. Kvachkov keeldub uurimistoimingutes osalemast. Püüdsime teda "Primorye partisanide juhtumi" asjus üle kuulata - see ei õnnestunud*

* Kuus inimest, keda süüdistatakse 2010. aasta veebruaris-juunis Primorski territooriumil siseministeeriumi töötajate vastu toime pandud mõrvades ja röövimises.

"Nad üritavad sundida mind andma uurimiseks vajalikke ütlusi," ütleb kolonel. - Nad tahavad, et ma nimetaksin ülevenemaalises rahvamiilitsa liikumises osalejate nimesid. Ma keeldun: ma ei tohi kohtuda oma naisega ja mul on keelatud kohtuda oma ülestunnistaja, piiskop Afanasy Zhuzhdaga. Ma kolisin Vene Õigeusu Kiriku (Vene õigeusu kirik – The New Times) jurisdiktsiooni ja sain nendega osaduse, nii et ma ei taha, et minu juurde tuleks mõni teine ​​preester. Sain Venemaa FSB uurimisosakonna 3. osakonnalt selgituse, et RosPT ei ole Venemaal registreeritud, kuid see ei vasta tõele"*

*Vene Õigeusu Kirik on Välisvene Õigeusu Kiriku „killuke“, mis 2008. aastal ühines Moskva patriarhaadiga. RosPTs Venemaal on umbes 30 kogudust, kuid see on registreeritud ainult Komi Vabariigis. Südametunnistusevabaduse seadus aga ei nõua usurühma kohustuslikku registreerimist, seega ei ole ekspertide hinnangul preestril keelatud külastada eeluurimisvanglas asuvat registreerimata kirikut.

Kvachkov veedab aega lugemisega: viimane on Trotski ja Nikolai Berdjajevi artiklite raamat “Venemaa saatus”. Esimese raamatu kohta ütleb ta: "Vaenlasi peate nägemise järgi tundma." Ja Berdjajev loeb seda mõnuga uuesti. Kolme kuuga on kolonel saanud väljastpoolt juba 70 kirja. "Nad kirjutavad kõikjalt," uhkustab ta, "kõik loodavad minu vabastamisele." Ta ise saatis mitukümmend kirja. Neist vaid üks ei läbinud vanglatsensuuri: näis olevat mõned üleskutsed võimude vastu. Aga Kvachkov ei ole solvunud, ta mõistab. Meenutades teisi Moskva eeluurimisvanglaid, kus nad pidid istuma esimese süüdistuse alusel, ütleb ta, et 90% seal istunud vangidest on süüdi, kuid 70% neist ajasid võimud vanglasse – kuritegude päritolu peitub. sotsiaalsfääris.

Kvachkovile meeldib Lefortovo toit rohkem kui sõjaväe köök. Ainus häda on selles, et üks kokkajatest keedab pasta alati alla. Eeluurimisvanglas on puudu vaid keeduvorst. «Teistes vanglates, kus ma olin vangis, lubati sellist vorsti üle viia, aga siin pole lubatud, öeldakse, et säilivusaeg on lühike. Väga tahaks lihavõttepühadeks vorste,” ütleb kolonel.

Ideoloogia

Programmilises artiklis “Venemaa ümberkujundamise suunas”, mille Kvachkov kirjutas Minini ja Požarski nimelise rahvamiilitsa poolehoidjatele, mida ta juhib, esitab ta argumendid, mis on arusaadavad kõigile, kes on vähegi juurdunud millegi poole. toimub riigis täna: “Praegu on meie jaoks oluline põhiline (Vene riigi kokkuvarisemise – The New Times) süsteemne põhjus on tõe- ja õiglustunde kadumine... Valetunne riik ja avalik elu on laialt levinud... Tänapäeva totaalset petmist ja avaliku arvamuse petturlikku manipuleerimist ei saa võrrelda eelmiste partei “ventidega”.

Kolonel Kvachkovil on ka ideoloogiline platvorm - "Vene õigeusu sotsialism" ja Venemaa uus koondumine "kolmeks vene rahvaks: suurvenelased, väikevenelased, valgevenelased". Sellest piisab täiesti, et Kvachkovi enda ümber koonduksid igat masti radikaalsed rahvuslased, kes tunnevad puudust inimestest-sümbolitest, kelle elulugu ei lõpe tänavakakluste ja õnnetute Kesk-Aasia migrantide pogrommidega.

Vladimir Vassiljevitši ja Nadežda Mihhailovna Kvachkovi laulatus Moskva eeluurimisvangla nr 4 majakirikus Medvedkovos. jaanuar 2008

Tugirühmad

Märtsi keskel toimusid 29 Venemaa linnas miitingud Vladimir Kvachkovi toetuseks. Kõige rohkem on neid Moskvas. Protestijate koosseisu põhjal võiks kergesti määrata koloneli "valimisbaasi". Chistye Prudys oli 400–500 inimest. Umbes sama palju kui ebaõnnestunud “tankirünnakul” Moskvale. Märulipolitsei aiaga piiratud aedikus käitusid inimesed sõjaväeliselt vaoshoitult. Kokkutulnute keskmine vanus on 55–60 aastat. Pensionile läinud ohvitserid olid oma riiete, soengute ja suhtlemisviisi poolest kergesti äratuntavad. Tribüünide kordonis on noored, sportliku välimusega tüübid, lühikeseks lõigatud paljaste peadega ja läbimõtlematute nägudega. Sarnast tüüpi võib näha fotodel radikaalsete rahvuslaste sõjalistest spordilaagritest. Hoolimata niiskest tuulest ja läbitorkavast märtsikülmast ei liikunud nad kogu ralli 2 tunni jooksul isegi mitte.

Vaatamata välisele rahulikkusele oli tunda, et kõik selles tarastatud rahvamassis olid viimse piirini palavad. "Putin on reetur! Medvedev on reetur! Serdjukov on reetur! Venemaa kokkuvarisemise ja relvajõudude õõnestamise eest mõistke reeturid surmanuhtlusega! - kõnelejate sõjalises stiilis kõned ei paistnud silma sõbralikkusega võimude suhtes. Iga sellise kõne peale hüüdsid rahva hulgas seisjad, justkui kogunenud auru välja lastes, korraks: „Just nii! On viimane aeg!" Armeemütsides ja kamuflaažis inimesi poodiumil asendasid rüüdes preestrid, noored radikaalsed rahvuslased nagu Dmitri Djomuškin nüüdseks keelatud “Slaavi Liidust”, teiste natsionalistlike liikumiste juhid, näiteks Juri Ekišev – üks keelatud liikumise juhte. Illegaalse immigratsiooni vastu, kes juhib praegu liikumist "ParaBellum", advokaadid ja koloneli sugulased. Meeleavaldajate peade kohal lehvisid õhudessantvägede lipud, Kvatškovi loodud Minini ja Požarski nimelised rahvamiilitsa plakatid ning Venemaa põhiseaduse kaitsmise partei plakatid, mille lühend - MANPADS - tabas hästi. teenindavate inimeste tähelepanu kooskõlaga vägede seas tuntud kaasaskantava õhutõrjeraketisüsteemiga. Päris palju oli noori, kel sõjaväeluu sees.

"Olen valmis Kvachkovi igale sõnale alla kirjutama," ütleb noor kapten-leitnant Grigori, kes saadeti kaldale ja koondati Musta mere laevastikust. - Kõik, mis toimub mereväes ja vägedes, on täielik pettus. Ainult väljaõppekeskuste instruktorid töötavad kaasaegsete relvadega "näitamiseks". Tavalised lahinguohvitserid ei tea, kuidas midagi teha – neil lihtsalt pole praktikat. Leitnandid on sunnitud seersantide ametikohtadele. Relvajõudude tahtliku kokkuvarisemise tunne on täielik! Keegi ei hooli noortest ohvitseridest! Kas pole rahul? Hüvasti!"

Praegune Moskva oblasti üksuse ülema asetäitja Vassili P. kommenteeris ajalehele The New Times talle alluvate ohvitseride seisukohti: „Mingist ideoloogiast pole vaja rääkida, veel vähem ohvitseride süsteemsest maailmavaatest. . Vinegrette ja ei midagi muud. Ametlikes tundides kostab ühtse Venemaa propaganda pidev formalism, mis on maitsestatud eripropagandaohvitseride kommentaaridega terrorismi rahastavatest “maailma telgitagusest”, “viiendast kolonnist” ja “Vene riikluse vaenlastest”. Nõukogude ajal kultiveeritud internatsionalismi ja rahvaste sõpruse kontseptsioonid on hääbumas koos viimaste põlvkondade nõukogude ohvitseridega. Samas on ohvitseride ringkondades enim arutletud raamat Istarkhovi “Vene jumalate löök”. Plahvatuslik segu paganlusest, slavofiilsusest, antisemitismist, jõukultusest ja “uuest” rahvusideest. “Noorte” hulgas on palju vasakpoolseid, kes sümpatiseerivad stalinliku mobilisatsiooni ideedega. Vallandatud ohvitseride hulgas on palju solvunud ohvitsere. Ma ei usu, et nad on valmis relvastatud võitluseks riigi vastu, mida nad alles eile teenisid, kuid pole kahtlust, et Kvatškov leiab nende ringist suure hulga kaasamõtlejaid.

Loosungitest tegudeni?

Venemaa Sõjaväe Liidu juht, endine kaitseministeeriumi rahvusvahelise sõjalise koostöö peadirektoraadi juht, kindralpolkovnik reservi Leonid Ivašov, kui The New Times küsis, kas põhimõtteliselt on võimalik luua organiseeritud sõjaväe isamaaline opositsioon sotsiaalsetel alustel kaitseväe veteranide ja just noorte ohvitseride koosseisu vähendamise tõttu vallandatud* (* Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi ametlikel andmetel oli eelmisel aastal vallandatud ohvitseride arv umbes 140 tuhat inimest.), märkis: „Õlapaelte kandnud inimeste opositsiooniliikumine on täiesti reaalne. Selline vastand on “Ohvitseride Kogu”, mille loomises kolonel Kvachkov kui igas vanuses Vene ohvitseride avalik ühendus aktiivselt osaleb. Praegu hajutatakse ohvitsere ja veterane erinevatesse erakondadesse, kuid iga hetk võib sellest kasvada tõeline protestijõud. Peame ootama juhi ilmumist. Siis tekib peakorter ja kõik struktureeritakse uute ülesannete jaoks.

Poliitilise ja sõjalise analüüsi instituudi direktor, reservkolonel Aleksandr Šaravin ei nõustu kindral Ivašoviga: «Arvan, et Kvatškov ja tema toetajad on liiga marginaalsed, et saada ohvitseride kogukonna toetust. Loomulikult viskavad nad oma ideed viljakale pinnasele: pole naljaasi, kümneid tuhandeid ohvitsere ja ohvitsere on vallandatud ning seetõttu ei tasu ka tema tegevusest tulenevat ohtu pisendada. Selleks, et võimudele probleeme tekitada, on vaja vaid käputäis provokaatoreid. Kes oli esimene, kes 1993. aastal verd valas? Terehhov oma "Ohvitserite Liiduga"* ( *Stanislav Terehhovi “Vene ohvitseride liit” Boriss Jeltsini ja mässulise Ülemnõukogu vastasseisu ajal 1993. aastal oli viimase poolel.) Ja me mäletame, kuidas selle vere lõhn võimudele mõjus. Seetõttu kordan: oma marginaalsuse tõttu ei tõmba Kvatškov selgelt ohvitseride ülestõusu juhi poole, kuid tema sõnad ja üleskutsed tappa võivad esile kutsuda palju verd.

Samast räägib Venemaa maavägede ülemjuhataja endine asetäitja reservkindralkolonel Eduard Vorobjov, kes vallandati vägede Tšetšeeniasse saatmise operatsiooni juhtimisest keeldumise pärast: „Venemaa vägede reformimise käigus tehti palju vigu. Relvajõud ja see tekitas loomulikult märkimisväärseid pingeid. Kuid olen valmis kinnitama, et sõjaväelaste sotsiaalkindlustuse küsimustega pole keegi kunagi nii sisuliselt tegelenud kui praegu. Sõjaväelaste, sh reservi üleviidavate, eluaseme ja rahalise toetuse osas on riik seadnud selged tähtajad, millest ta üldjuhul kinni peab. Sellistes tingimustes ei võta valdav enamus ohvitsere ette mingeid seiklusi. Kuid kui lubadused jäävad lubadusteks, on kõik stsenaariumid võimalikud ja paljud ohvitserid võivad sattuda ebaseaduslikesse protestistruktuuridesse.

"Nad jäid hiljaks"

Kolonel Kvachkovi naine Nadežda Mihhailova aga usub, et sõjaväeeksperdid lihtsalt ei tea, mis kohapeal tegelikult toimub: "Vladimir Vassiljevitš pole kunagi varjanud oma seisukohti riigis toimuva kohta. Reisinud palju, kohtunud inimestega. Teda austati. Nad kuulasid. Just seetõttu ta kinni peeti. On lihtsalt liiga hilja. Me jääme hiljaks. Ta on nüüd vanglast väljas

Ta suudab inimesi väljakule tuua. Tahaks uskuda, et ta eksib.

MOSKVA, 18. august – RIA Novosti. Volga rajooni sõjaväekohus karistas endise GRU polkovniku Vladimir Kvachkovi, kes kannab juba mässu ettevalmistamise eest karistust, pooleteiseks aastaks range režiimiga koloonias.

Kohtumaterjalide järgi salvestas ta 2015. aasta juunis oma mobiiltelefonile kolooniast tehtud video, mis seejärel avaldati internetis. Eksperdid leidsid, et video sisaldas üleskutseid "panema toime negatiivseid (agressiivseid, vägivaldseid) tegusid Venemaa valitsusametnike vastu".

Prokurör taotles kolmeaastast vangistust. Advokaat jäi kindlaks, et kuriteokoosseisu ei olnud. Selle tulemusena tunnistas kohus endise polkovniku süüdi.

Mais mõistis Moskva Dorogomilovski kohus samas asjas Kvatškovi kaaslasele Juri Ekiševile poolteist aastat vangistust üldrežiimiga koloonias.

Miks Kvachkov vangi pannakse?

2005. aastal esitati Kvatškovile süüdistus 1990.–2000. aastate Venemaa valitsuse ühe mõjukama inimese, praeguse Rusnano juhi Anatoli Tšubaisi elukatses. Chubaisi auto teele plahvatas pomm, kuid tippjuht viga ei saanud.

Pärast kolmeaastast vangistust mõisteti Kvatškov õigeks. Vandekohus jõudis järeldusele, et kohtualuse süü ei ole tõendatud. Hiljem otsus tühistati ja asi saadeti uueks arutamiseks. 2010. aasta detsembris kinnitas ülemkohus õigeksmõistva otsuse, kuid päev hiljem vahistas kohus Kvatškovi uues relvastatud mässu ettevalmistamise süüasjas.

Uurijate hinnangul kavatses erru läinud kolonel haarata mitmelt väeosalt relvad ja korraldada seejärel Moskva-vastase kampaania. Kvachkov ise eitab kõiki süüdistusi.

2013. aasta veebruaris mõistis Moskva linnakohus Kvachkovile 13 aasta pikkuse vangistuse, hiljem muutis ülemkohus karistuse kaheksaks aastaks.

Eraldi koloneli loodud K. Minini ja D. Požarski nimeline Rahvamiilits on liitunud Venemaal keelatud terroriorganisatsioonide nimekirjaga. Tema raamatut "Kes valitseb Venemaad" peeti äärmuslikuks.

Venemaa õiguskaitsesüsteemis toimuv meenutab üha enam farssi. Samas kuidagi naerda pole vaja. Mitme miljardi dollari suuruse varguse juhtumis süüdistatud vabastatakse ja käsku kandev GRU kolonel saadetakse tsooni kandma kolmeteistkümneaastast vanglakaristust. Vladimir Vassiljevitš Kvachkov mõisteti süüdi "relvastatud mässukatses" ja "terroristliku tegevuse edendamises".

Õiguskaitsesüsteem on kaheksa aastat püüdnud mässumeelset koloneli trellide taha panna. 2005. aastal arreteeriti Kvachkov väidetava Anatoli Tšubaisi mõrvakatse eest. Märtsist 2005 kuni juunini 2008 viibis ta Matrosskaja Tišinas. Moskva oblastikohtu žürii õigeksmõistev otsus ei peatanud põhiseadusliku korra visad kaitsjad. Kohtuotsuse vaidlustas Venemaa peaprokuratuur. Ja alles 22. detsembril 2010 jäi riigikohtu otsusega jõusse ka teine ​​õigeksmõistev otsus. Näib, et asjale saab rahu panna. “Rahva kaitsjad iseenda eest” aga ei rahunenud. 23. detsembril, päev pärast õigeksmõistva otsuse väljakuulutamist, peeti Kvatškov kinni. Ja hiljem arreteeriti ta relvastatud mässu ettevalmistamise eest.

Väljavõte kohtuotsusest: “...Airsoft-treeningu sildi all korraldati Kvachkovi loodud organisatsiooni lahingsalgale väljaõpe, soovitan laskesuusatajatel kiiresti püssid kadaka vastu vahetada, muidu ei tea kunagi, mis saab. "Isamaa päästjate" mõtted.

Kuidas pidi uurijate hinnangul riigipööre toimuma, kuidas pensionile läinud julgeolekuametnikud selleks valmistusid? Oh, siin on palju huvitavaid asju ja kui poleks kohtuotsust, võiksite lihtsalt valjusti naerda.

Niisiis koosnes Kvachkovi organisatsioon "Minini ja Požarski nimeline rahvamiilits" sõjaväe- ja tsiviilüksustest. Nende liikmed olid "vanaemad, vanaisad, sõjaväepensionärid, rahulolematud oma ülemustega, võimudega." See ei ole kritseldaja nali, vaid väljavõte prokuröri süüdistusest kokkupuude võimudega rahulolematute inimestega ja samal ajal nende värbamine võitlejate terroriorganisatsiooniks. On hirmutav kujutleda vanavanemaid, kes on organiseeritud ebaseaduslikeks jõukudeks, kes on hambuni relvastatud ja panevad toime mitmesuguseid pahameelt põhiseadusliku korra vastu.

Kuid see pole veel kõik. Selgub, et endine GRU polkovnik läks palju kaugemale. FSB andmetel pidid Kvatškovi toetajad nädal enne 2010. aasta juuli lõpus-augusti alguses toimuvat putši kogunema turistide varjus Vladimiri oblastis Kovrovi linnas asuva koolituskeskuse nr 467 lähedale metsa. . Viide rühma jagatuna pidid need vaikselt metsa kogunenud tuhat vanavanemat haarama koolituskeskuse enda kätte, blokeerides korraga nii siseministeeriumi, FSB kui ka eriolukordade ministeeriumi. Viimased ilmselt selleks, et mitte oma tuletõrjevoolikutest “maailmatuld” välja valada.

Võimsast vandenõust annavad tunnistust ka vandenõulaste seas omaks võetud koodsõnad. Uurijad tegid kindlaks, mida nad nimetasid "tööriistadeks" ja soomusmasinaid "muruniidukiteks". Koolituskeskuses 467 on palju “tööriistu” ja “muruniidukeid”. Lisaks on sellel kaasaskantavad õhutõrjeraketid ja tankitõrjesüsteemid. Nii tunnistasid süüdistuse tunnistajateks kutsutud keskuse ametnikud. Tõsi, relvade laskemoon asub hästi valvatud laos, mis asub elamulinnas, koolituskeskusest endast kaugel. Kohtunik millegipärast ei märganud, et elamulinna hõivamine ei kuulunud terroristide plaanidesse.

“Putšistide” edasised kavandatud tegevused tekitavad tõelist värinat - tabatud varustust kasutades pidi lahingukolonn liikuma Moskvat vallutama otse mööda Gorki maanteed. Samal ajal pidid Kvachkovi poolehoidjad korraldama relvastatud ülestõusu ka teistes Venemaa suurlinnades, nimelt Peterburis, Voronežis, Ufas ja Jekaterinburgis. Jekaterinburgi “putšistide” juhi Leonid Habarovi, koloneli ja Afganistani sõja kangelase vastu andis tunnistuse üks kohalik vandenõu Aleksandr Ermakov. Märkamata jäi ka see, et Ermakov hulluks tunnistati ja sundravile saadeti. See tundub jällegi naljakas, kuid 18. veebruaril kuulutatakse Habarovi kohtuotsus eeldatavasti välja. Prokurör palus talle määrata 11-aastane vanglakaristus.

Terrorismi tõendina konfiskeeriti Kvachkovi korteris läbiotsimisel mitu nuga ja kaks traumeerivat püstolit. Ja ka ketas mässulise kirjaga “Surm okupantidele ja reeturitele” ning raamat ennekuulmatu pealkirjaga “Olen venelane ja teen vene tööd”.

64-aastase kolonel Kvachkovi kolmeteistkümneaastane karistus, kui seda ei tühistata, on tegelikult eluaegne vanglakaristus. Mina isiklikult ei saa aru selle süüdistuse esitamise loogikast. Ainus seletus näib olevat eriteenistuste sügavustes sündinud sõjalise vandenõu teooria. Noh, nii nad käituksid, vahistades läbinisti korrumpeerunud õiguskaitseorganite juhid. Seesama ekskaitseminister näiteks. Vandenõu tegutsemine koos teiste juhtide ja juhtidega.

Kuidas teha kiiresti ja täpselt kindlaks, kes on tõeline patrioot ja kes provokaator? Seda saab teha üsna kiiresti, kui hinnata uuritava tegelase tegusid, mitte ainult sõnu. Tegude või selle puudumisega saate kõigest täpselt aru...

Kvachkov – kangelane või provokaator? Või tapame end koos oma armsa kodumaa nimel ja teeme teed sissetungijatele...

Kolonel Kvachkov, austatud ohvitser, kes on läbi elanud rohkem kui ühe sõja ja kannatanud tõe eest. Kunagi juhtis ta GRU erivägede brigaadi, täna juhib see mees vene rahva võitlust okupantide vastu, nagu ta ise ütleb, Kremlisse juurdunud juudi võimu vastu.

Ta häbistab oma sõnavõttudes Venemaa valitsust nii palju, et ootate, et miiting või koosolek lõppeb ja valitsuse esindajad võtavad kohe vana austatud koloneli kinni, et ta lihtsalt nii julgelt ja avalikult sõimas. Või maksimaalselt 15 minutit pärast miitingut jääb Kvachkov auto alla – kaua võtab patrioodi tapmine aega?

Aga aeg läheb ja midagi ei juhtu. Inimesi mõistetakse kohut halva karikatuuriga videote internetti postitamise eest, tembeldatakse neid äärmuslasteks, kuid Kvatškovi, keda Venemaa võimud nimetavad mitte vähem kui juudi maffiaks, nimetab Putinit pätiks ja reeturiks, ei puudutata.

Mis viga? Ei märka? Ei, Kvachkovit on raske mitte märgata - Internet on lihtsalt täis videoid patriootliku koloneliga.

Oh jah, Kvachkov esitati süüdistatuna rünnaku korraldamises peamise vereimeja Anatoli Tšubaisi vastu. Ainult see oli kummaline mõrvakatse: TNT-plokk ja mitu kuulipildujat purunesid Chubaisi soomusautol. Isegi soomustatud BMW klaas talub Kalašnikovi automaadi otsetabamust.

Väga kummaline varitsusorganisatsioon vene rahva peamise vaenlase pihta. Vähemalt öeldes on see amatöörlik organisatsioon. Näib, et rünnaku korraldasid kas poisid, kes isegi sõjaväes ei teeninud, või need, kes tahtsid ainult avalikku pahameelt tekitada, tagades täielikult Tšubaisi enda turvalisuse.

Võime kindlalt öelda, et need polnud poisid. Kas teate, mis on esimene ülesanne, mille eriväerühma ülem varitsust korraldades lahendab? Grupi tagasivõtmine pärast ülesande täitmist. See on ülesanne number üks – kuidas pääseda ja oma jäljed katta.

Raske on eeldada, et amatöörid, kes ei osanud välja arvutada soomusautos liikuva vaenlase lüüasaamiseks vajalikku tulejõudu, suutsid pärast mõrvakatset nii osavalt oma jäljed katta, et Venemaa parimad detektiivid otsisid ja otsisid neid ning ei leidnudki. neid. Ja tulevased detektiivid pidid kaasama vana süütu koloneli, kes ilmus.

See on kuidagi ebaloogiline. Ilmselgelt oli see pseudomõrvakatse. Veelgi enam, korraldajad läksid ohvri Anatoli Tšubaisi turvalisusega selgelt liiale: nad oleksid võinud vähemalt läheduses lõhata maamiini või tulistada granaadiheitjaga autot ja mööda lasta. Ei. Mis siis, kui satute sinna kogemata ja seal on Anatoli Borisovitš. See on keelatud. Sellepärast osutus see nii naljakaks katseks, kuid kas tavainimene saab sellest tõesti aru...
Aga kui see on pseudomõrvakatse, siis kes on selle korraldaja? Kes on klient?

Kui te ei tea, kes seda tegi, otsige, kellele see kasulik on. Esimene asi, mida võib oletada, on see, et Chubais korraldas selle ise ja hoolitses seetõttu oma ohutuse eest. Aga milleks Tšubaisile sellist PR-i vaja on? Mis tal puudu on? Võib-olla vajab ta kuulsust? Tšubais on varas ja varga kuulsus on tarbetu, pehmelt öeldes kahjulik.

Ta on Venemaal eelarveraha kärpimise põhispetsialist, mistõttu pannakse ta kohtadesse, kus on vaja asju hävitada ja raha varastada. Anatoli Borisovitš ei vaja oma perekonnanime asjatut mainimist, põhjustades needusi ja rahva viha.

Oma ametikoha jaoks püüab Chubais olla võimalikult mitteavalik isik. Ja see mõrvakatse ei andnud Venemaa peamisele vargale midagi juurde.

Ja mida omandas teine ​​selle juhtumiga seotud isik Kvachkov? Ooo. See on huvitav küsimus. Kuulsus ja märtri kuvand (kolm aastat vangistust), õigluse eest võitleja kuvand. Superpopulaarne radikaalsete noorte seas.

Ja ta ei kannatanud karistust (ta ei tunnistanud oma süüd, muidu poleks ta kolme aastaga pääsenud) ning tagasihoidlikust kolonelist, keda tunti vaid kitsastes ringkondades, sai temast patriootlik kangelane, kes vaidlustas kohtus mitte ainult keegi, vaid Venemaa kõige olulisem vaenlane.

Tšubais on ju sümboliks kõigele halvale, mis Venemaaga viimase kahekümne aasta jooksul juhtunud on. Boriss Jeltsin määras ta kõigi hädade peasüüdlaseks: kõiges on süüdi Tšubais! Mäletad? Kashchei surematu - mitte vähem.

Mida me siis nüüd näeme?

Tšubais astub tagasihoidlikult kõrvale ja jätkab raha varastamist (siin loodi Rusnano tema jaoks mitme miljardi dollari suuruse fondiga - Tšubais ei varasta pisiasjades) ja areenile astub uus kangelane - Kvachkov.

Ja hea legendi nimel võib vangi minna. Olen ise käinud kohtades, mis ei ole nii kõrvalised, ja tean, et vanglas on erinevad kambrid. On ka mugavaid, kommertslikke, mille eest kinnipeetav iga päev maksab (õigemini makstakse selle eest vabaduses), nagu hotelli eest. Ja kõik on ametlik. Nagu öeldakse, on seal vähe inimesi, seal pole üldse rahvast, pole niiskust, puhas ja hubane ning seal on televiisoriga külmkapp.

Raskete vangide jaoks on spetsiaalsed kambrid, kus on eritingimused. Mugavust on seal vähem ja järelevalve on range, aga inimesi on vähe ja istuda on kergem. Otsustades Kvachkovi mälestuste järgi, et ta elas mõnda aega Hodorkovskiga ühes "onnis", ei olnud ta lihtsurelike kongis. Legendi huvides võite olla kannatlik.
Kas Kvachkov mängib siis tõesti Tšubaisiga samas meeskonnas?

Võib olla. Kui te ei saa seda kõrvaldada, juhtige seda. See on seadus, mille järgi toimib nn kontrollitud opositsioon. Ja just Kvachkov oleks pidanud saama väga populaarseks kõige radikaalsemate võimuopositsioonide seas. Et seda tulevikus juhtida.

Kuidas muidu seletada, et Kvatškov, opositsiooniliidritest kõige karmim, julgeim, on endiselt elus ja vabaduses? Venemaa seaduste järgi on ta endale juba eluaegse vangistuse mõistnud. Artikkel 282, “vene” artikkel, leiutati just temasuguste jaoks.

Kuid mingil põhjusel nad Kvachkovit vangi ei pane. Elus ja terve. Kvachkovi võitluskaaslane kindral Dubrov, kes oli palju vähem populaarne kui kangelane-polkovnik, töötas koos Kvatškoviga 7. novembriks kavandatud langevarjurite miitingu ettevalmistamisel. Mõni päev enne miitingut kukkus kindral perroonilt mööduva rongi alla. Muidugi kogemata. Ilmselt osutus Kvachkov ausamaks.

Nii et meie kangelane-kolonel ei maininud sellel koosolekul isegi surnud kindralit! Ilmselt ei kuulunud meeskond omanikele. Koosolek pidi olema vaikne ja rahulik. Ilmselt tuleb julgeid ja taunivaid kõnesid pidada mujal. Hallatud opositsioon.

Anname vanale kindralile oma kohustused: Dubrov on sama isik, kes lõi Venemaa antifašistliku komitee, ta on aus tõe eest võitleja, raamatu “Kindralid juudi maffiast” autor. Raamat, mida tunnistatakse muidugi äärmuslikuks.

Aga Kvachkov? Ühtegi sõna seltsimehest! Mis see on, kui mitte reetmine?!

Ütleme nii, et Kvachkov on selle valitsuse kaitsealune, mille ta nii julgelt hukka mõistab. Miks võimudele teda vaja on?
Esiteks pole kolonel omaette. Tal on valijaskond. Seal, värava juurde kogunenud, mis ta nimi on, Rahvas! Inimesed on mures ja on ka rahulolematuid. Rahulolematuid tuleb kuidagi ohjeldada.

Teiseks ei kavatse nad meid, vene rahvast ja teiste Venemaa põlisrahvaste esindajaid füüsiliselt hävitada ega NATO vägesid siia tuua, kui armee täielikult hukkub ja viimane tuumalõhkepeaga rakett Transbaikalias lõpuks roostetab. Nad ei kavatse meid hävitada. Meid juba hävitatakse! Füüsiliselt. Ja seda kõige aktiivsemal viisil.

Ainult koolides meile sellistest sakslaste plaani nüanssidest ei räägitud. Miks? Sest sellise info valguses paistab kogu Teine maailmasõda, selle eesmärgid ja sihid mõnevõrra teistsugused. Ja kui mõelda, et kogu Hitleri sõjatööstus ehitati üles rekordajaga Ameerika juudi pankurite rahaga, siis... Aga see on teine ​​lugu.

Keegi maailmas ei vaja vene rahvast. Vaja on territooriumi. Maa, maapõu, maavarad – kõike on vaja, aga inimesi pole vaja. Halvasti kontrollitud, vabadusearmastuses ettearvamatu, kuigi praegu sügavalt uinub, on ta väga ohtlik. Ei ole vajalik. Kaevandustes saavad palju paremini hakkama need, keda Venemaal nüüd külalistöölisteks kutsutakse. Peame ala puhastama.

Ja kuidas seda teha? Sõjaline jõud? Proovisime seda. Ei tööta. Kriitilisel hetkel ärkab vene rahvas, pöörab ümber vaenlase sõjalise jõu laviini ja purustab Berliini kindlustused, mida kõigi sõjateaduse reeglite järgi peeti täiesti immutamatuks! Ja Venemaa vastu loodavast sõjamasinast ei jää midagi alles.

Mida teha?

Vene rahvas peab hakkama end hävitama, sest keegi ei saa nendega hakkama! Ja algab rahvas, kõigepealt pehme ja pealetükkimatu, siis üha visatum alkoholipropaganda, siis narkootikumid, siis toimub ühiskonna moraalsete aluste lagunemine...

"Mis venelane sa oled, kui sa sada grammi viina ei joo?" – Kas olete sellist küsimust kunagi kuulnud? Ja see provokatiivne küsimus, mis sisaldab väidet, et tõeline vene inimene ja viin on lahutamatud, sündis alles kahekümnenda sajandi keskel. Pärast Isamaasõda.

Sajandi alguses oli Vene impeeriumi keskmine alkoholitarbimine puhtas alkoholis 2-4 liitrit aastas inimese kohta. Ja nüüd on see 20 liitrit. Siis algab Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel rahva degeneratsioon 8 liitrist aastas! Niipalju siis hävitamisest. Rohkem kui kaks tuhat surma päevas! Miks mitte Isamaasõda?! Ühel või teisel viisil alkoholiga seotud surmajuhtumid: "purjus" südameinfarkt ja insult, "purjus" õnnetused, "purjus" kodukuriteod jne.

Aga üldiselt rahvas mandub! Viimase paari aasta jooksul on Venemaal kadunud kakskümmend tuhat küla! Mis, kõik elanikud lahkusid linna? Mõned lahkusid ja mõned jäid. Lama maas. Küla Venemaal on end juba surnuks joonud. Ja see pole kellelegi saladus. Ja kuidas on Kvachkoviga: "Meie valitsus on juut, Nõukogude Liit on kokku varisenud ja hävitab armee!" Jah, võim siin ja Nõukogude Liidus ei olnud päris venelane...

Võtame või tervete rahvaste hävitamise teise relva, geneetiliselt muundatud organismid (GMO) ja nendel põhinevad toiduained. Bioloogiateaduste doktor Ermakova Irina Vladimirovna, rahvusvaheliselt tunnustatud GMO-probleemide ekspert, viis mitu aastat tagasi läbi järgmise katse. Ta toitis laborihiiri GMO-sojaga. Katse eesmärk oli lihtne: jälgida GM-toodete mõju viienda põlvkonna hiirtele.

Katse viidi läbi kolm korda ja kõik kolm korda ebaõnnestusid. Aktiivselt GMOsid tarbivatel hiirtel ei olnud teist põlvkonda. Ainult 40% sündinud poegadest olid elus, kuigi nõrgestatud, ja mis kõige tähtsam: kõik pojad, nagu hiljem selgus, olid viljatud! Ja Ermakova võttis oma katseteks GMO-soja, muide, ühest Moskva lihakombinaadist, kus seda soja lisati vorstile. Lõppude lõpuks ei ole GMOde müük Venemaal endiselt keelatud, hoolimata bioloogide arvukatest vastuväidetest.

Paljud Euroopa riigid hakkasid pärast dr Ermakova uurimistöö tulemuste avaldamist GM-toodetest loobuma. Mis meist? Viimase paari aasta jooksul on GMOde import Venemaale kasvanud 100 korda! Nüüd on kuni 70% kauplustes leiduvatest toodetest geneetiliselt muundatud. Need on mitut sorti sojaoad, mais, mitut sorti kartul, peet... Kui olukord ei muutu, siis me sureme ja meie sõjavägi meid siin enam ei aita.
Rääkides sõjaväest. Maailma suurim GMOde tootja on Ameerika ettevõte Monsanto. Vietnami sõja ajal oli see ettevõte ametlikult Pentagoni töövõtja bioloogiliste relvade, näiteks Agen Orange'i tootmisel.

Nüüd toodab see ettevõte teile ja mulle toidukaupu, ilma et oleks pidanud vajalikuks isegi nime muuta ja oma minevikku kuidagi varjata. Geneetiliselt muundatud tooted, mis sisaldavad steriliseerimisprogrammi.

Ja veel: kus on vene rahva taaselustamise eest võitleja Kvachkov? Ja ta on rallil. Ta räägib jälle midagi juudi valitsuse kohta. Populistlikud loosungid lähevad rahvale, näe, kunagi saad presidendiks.
Ja GMOde kohta - see on liiga keeruline, see lõhnab ülemaailmse vandenõu järele. Siin peate mõtlema. Aga inimesed ei tohi ise mõelda. Mis siis, kui ta ärkab ja siis uuesti, täpselt nagu Hitleri puhul.

Esiteks, et kontrollida radikaliseerunud inimmassi. Teiseks, et juhtida inimeste tähelepanu peamistelt ülesannetelt kõrvale. Ja praegu pole ülesanne number üks mitte vaenlast võita, vaid mitte lasta vaenlasel end vaktsineerimise, GMOde ja alkoholiga mürgitada. Peame elama, et näha lahingut vaenlasega!

Ja kolmandaks. Kui rahvas ärkab, kui kannatlikkuse karikas osutub ülevoolavaks, siis peame seda rahvamassi juhtima. Ja juht on kohe kohal, valmis. Kangelane kolonel. Tema oli see, kes kutsus algusest peale sõtta. Hästi tehtud.

Aga kas me vajame sõda? Kellest Kvachkov räägib? Kes võidab Kvachkov-tüüpi sõjas? Võib-olla peaksime vähemalt ärkama ja kõigepealt selle välja mõtlema?

On vaja, et need inimesed saaksid aru kogu globaalse valitsemise deemonlikust plaanist, et nad saaksid aru, kes me oleme, kus on meie juured, kes olid meie esivanemad. Saime meenutada, kuidas me varem elasime, millesse uskusime, millised ideaalid meil olid, mille poole püüdlesime ja miks varem olid vene rahva, Venemaa jaoks au ja südametunnistuse mõisted palju olulisemad kui elu ja surm. .

"Me ei häbista Vene maa hiilgust, vaid lebame siin nagu luud, sest surnutel pole häbi!" – nii ütles Svetoslav oma sõduritele enne tähtsaimat lahingut. Ei ole häbi surra – häbi on taganeda ja kaotada. Ja nad läksid lahingusse ja võitsid. Kümme tuhat Vene sõdurit, kes on paljude aastate sõdade ja kampaaniate tõttu nõrgestatud, Bütsantsi impeeriumi sajast tuhandest väljavalitud sõjaväest koosneva värske armee vastu. Nii meil oligi!

Vaenlase kroonikud kirjutasid imestusega: Vene sõdurid olid hullumeelsuseni vaprad, mitme sõjaaasta jooksul ei tabatud ainsatki sõdalast. Kui vene sõdalane jääb üksi, vaenlasest ümbritsetuna, ilma põgenemislootuseta, viskab ta ise rinnaga mõõgale!

Vaenlase kroonikud ei teadnud, et surm vaenlase mõõgast on häbiks venelasele kui sõdalasele ja vangistus kogu tema perekonnale! Vene sõdalane ei saanud oma perekonda häbistada! Mind ei kasvatatud nii. Kas me olime siis tugevad? Uskumatult tugev! Siis olime ärkvel, aga nüüd magame.

Kaasaegsed valeajaloolased väidavad, et "Vladimir Püha", kes ristis Rusi (õigem oleks Vladimir Verine), valis seejärel kristliku religiooni, kuna see sobis vene rahvale rohkem kui teised usundid. Lõppude lõpuks ei keelanud kristlus alkoholi ja vene inimesed "leivad Vladimiri sõnul joomisest rõõmu".

Noh, siis tahaksin küsida tulevastelt ajaloolastelt, kaasaegsetelt vanausulistelt, nende järeltulijatelt, kes ei võtnud vastu kristlust (Siberis, Altais on selliseid inimesi alles jäänud), neidsamu, kes nüüd püüavad elada käskude järgi. oma esivanematest austavad vanu slaavi jumalaid: Perun, Svarog ... - miks nad ei joo alkoholi? Nad ütlevad: Perekond keelab.

Nad väidavad, et enne kristlust polnud Venemaal kombeks juua. Seal oli mõdu, lahja alkoholijook, mida tohtisid juua ainult mehed. Ainult neli korda aastas: talvel, kevadel, suvel ja sügisel - suurimatel pühadel. Ainult sada viiskümmend grammi. Ja peamine tingimus: ainult neile meestele, kes on juba suutnud kuusteist last “luua”! Muidu keelas Rod mu mehel juua! Meie esivanemad teadsid, et alkoholil on kahjulik mõju eelkõige sugurakkudele. Nii hoolitses Rod oma järglaste eest. Need olid meie traditsioonid. Kas me olime siis tugevad? Uskumatult tugev!

Ja nüüd? Praegu me magame. Ja need, kes on valmis ärkama, neid üritavad Kvachkovi provokaatorid kõrvale juhtida, et võidelda oma rahva, venelaste vastu, nende vastu, kes veel ärgata ei kavatse. Selle asemel, et suunata inimesi reaalselt vastu astuma vene rahva genotsiidile: keelduda geneetiliselt muundatud toodetest, keelduda vaktsineerimisest, loobuda alkoholist, koguda allkirju kinnisvaramaksu vastu... Kvachkov, kas olete teadlik, et lähiaastatel on plaanis seda kasutada maagiamaks konfiskeerida massiliselt inimestelt kinnisvara? Sellest saab täielik orjus!

Selle asemel, et mõelda, võtta aktiivne ühiskondlik positsioon, äratada oma naabreid, luua veebisaite, kirjutada artikleid, filmida videoid, koormata võimude kollektiivsete pöördumistega – teha kõik, et rahvas ärkaks! Selle asemel mine edasi, sõdur, barrikaadidele. Sulle ei antud õlapaelad mitte selleks, et sa mõtleksid, vaid et sa käske täidaksid! Edasi, helge tuleviku nimel!...

Oleme juba möödas. Seitsmeteistkümnendal. Ja provokaatorid olid tollal sarnased: väikesed ja kiilakad. Nõukogude võimu ja kodusõja esimestel aastatel Venemaal hukkus kümneid miljoneid inimesi, kes olid sama kergeusklikud kui Kvachkovi valijaskond täna. Kes võitles vabaduse, õigluse eest helge tuleviku eest? Venelane, kes lasi end petta, koos venelasega! Inimeste võimu eest oma rahvaga.

Kes on võitnud? Nõukogude Venemaa kahekümne kahest esimesest rahvakomissarist (ministrist) 3 olid pooljuudid (Stalin-Džugašvili, Lenin-Blank, Tšitšerin), üks armeenlane (protialane) ja ülejäänud olid kõik puhtatõulised juudid: Trotski-Bronstein ja Co. Ja seda mononatsionaalses Vene riigis, kus üle 80% elanikkonnast on rahvuselt venelased!!!

Kõigist tippjuhtidest (rahvakomissarid, ministrid, keskkomitee liikmed...) olid nõukogude võimu esimestel kümnenditel 80% juudid. Peaaegu kõik ülejäänud on abielus juudi naistega.

Mille nimel te siis nüüd võidelda kavatsete? Kellele? Kellega? Võib-olla korraldate Rothschildi vastu mõrvakatse? Lihtsalt palun, mitte nii naljakas kui Chubais. Või Shifa peal, kelle esivanemad rahastasid revolutsioone Venemaal? Ei?

Sa pead ärkama. Ärka üles, venelased! Ja alustuseks lõpetage vähemalt enda mürgitamine mürkidega: alkohol, GMOd, vaktsineerimine...

Chubaisile on võimalik korraldada pseudomõrvakatse. Kuid võite mõelda ja tegutseda targalt. Pärast erastamist kaebas inimõiguslane Kuvšinov Tšubaisi kohtusse ja kaebas temalt kohtusse kahe auto Volga rahaekvivalendi.

Kohtus tõestas ta, et tema kui Venemaa kodaniku suhtes viidi erastamine läbi ebaseaduslikult. Kohus võitis. Ja siis kutsus ta kõiki oma tuttavaid üles: minge kohtusse, see on õige, kuni erastamisest on möödas 3 aastat, võite kõik tagasi võita ...

Kas paljud läksid? Keegi ei läinud. Siin peate mõtlema. Siin on aktiivsust vaja. Siin peate olema valmis selleks, et suudate oma eesmärgi saavutada alles sajandal katsel. Aga meil kõigil, inimestel, on palju lihtsam, kui Kuvšinovi taolisi mõtlevaid ja tegusaid inimesi pole mitte üksikuid, vaid tuhandeid, kümneid ja sadu tuhandeid! Saagem nii mõistlikeks inimesteks!

Jah, see on raske. Lihtsam on Tšubaisi viimaste sõnadega noomida, seltsimeestega köögis viina juues. Ja siis, kui nad mind töölt vallandavad ja mu kannatus hakkab otsa saama, lähen miitingule. Ja siis, pärast neo-liidri kutsumist, barrikaadidele. Kui sageli võib viimasel ajal kuulda: meil puudub liider! Ma tahan lihtsalt küsida: kas te olete lambad, kes ei saa elada ilma karjaseta?

Sa pead ärkama. Ja kui vähemalt paarkümmend protsenti inimestest ärkab, muutub rahva ärkamine tuhandeaastasest talveunest pöördumatuks. See tähendab ju seda, et kakskümmend protsenti politseinikest, kakskümmend protsenti prokuröridest ja kohtunikest ärkab. Ja järgmine hoolimatute ametnik mõtleb enne teie lahti löömist: mida teha, nagu tavaliselt või südametunnistuse järgi?

Rahva ärkamine on ettevalmistusperiood enne tõelist võitlust. Isegi kui tulevikus pole sellist plahvatuste ja kuulide vastast võitlust vaja.

Vladimir Vassiljevitš Kvachkov on 23. detsembril 2010 kandnud vanglakaristust 8 aastat, talle esitati süüdistus relvastatud rünnaku ja terrorirünnaku korraldamises. Mis GRU endise polkovnikuga praegu toimub, pole teada, viimased uudised tema kohta tulid aprillis 2018. Toona esitas vang kohtusse hagi meditsiinitöötajate vastutustundetuse vastu. Kvachkovi kinnipidamisaeg lõpeb 2019. aasta veebruaris ja tema jälgijaid huvitab, millal ta vabastatakse.

Kuigi Vladimir Vassiljevitš sündis Primorski territooriumil, möödusid tema täiskasvanud aastad Ussuriiskis, kuhu tema isa saadeti sõjaväeteenistust jätkama. Kuni 11-aastaseks saamiseni õppis Volodya tavakoolis, seejärel otsustasid vanemad ta üle viia Suvorovi sõjakooli. Ambitsiooni täis mees lõpetas kooli kuldmedaliga.

Edasist arengut jätkas noormees Kiievi sõjakoolis. Lõpetamisel töötas ta Pihkva eriüksuste brigaadis. Ta osales vaenutegevuses paljudes maailma kuumades kohtades.

Alates 1999. aastast oli ta peastaabis uurimisassistendina. Kvachkov peab oma poliitilisi vaateid natsionalistlikeks. Kaks korda püüdis ta saada Moskva duuma liikmeks. 2009. aastal asutas ta avaliku liikumise “People’s Militia named by. Minin ja Požarski,” kuulutati see hiljem terroristiks.

Oma elu jooksul nimetati Vladimir Vassiljevitš korduvalt auhindade kandidaadiks, need on kaks Punase tähe ja julguse ordenit, samuti järgmised medalid:

• “70 aastat NSVL relvajõude”;
• "laitmatu teeninduse eest";
• "300 aastat Vene laevastikku."

Teda autasustati ka Nõukogude Liidu relvajõudude veterani juubelimedaliga.

Kompromiteerivad tõendid

2005. aastal esitati teadlasele süüdistus Tšubaisi elukatses, kelle ametiautos plahvatas raadio teel juhitav miin. Sõjaväelase majast läbiotsimisel leiti lõhkekehi, kuid Kvatškov eitas kuriteos osalemist ja keeldus juhtunut kommenteerimast. Seejärel peeti juhtumiga seoses kinni veel kaks endist eriüksuslast Aleksandr Naydenov ja Robert Jašin.

Pärast kolme aastat "Matrosskaja Tišinas" mõistis žürii terroristi õigeks. Pärast vabanemist hakkas mees arvukates intervjuudes rääkima "juudi maffia" mõjust Venemaal ja nimetas Anatoli Tšubaisi reeturiks.

Vangi edasine tee

Kuid Kvachkovil ei õnnestunud kaua vaba olla, päev hiljem esitati talle süüdistus mässu kavandamises eesmärgiga muuta jõuga riigi põhiseaduslikku süsteemi. Arvukate tunnistuste põhjal selgusid faktid väidetava relvastatud rünnaku kohta pealinnale. Ja ka endine kolonel sai süüdistuse Jekaterinburgis riigipöörde ettevalmistamises ja see pidi algama mässuga Kovrovis. Tuvastati, et miilits oli sel ajal juba relvi ostnud ja välja töötanud üksikasjaliku sõjategevuse plaani.

Terroriorganisatsiooni juht rääkis kohtuistungil peetud kõnes Putinist ja Medvedevist halvustavalt. Ja ta kirus presidendi administratsiooni juudi-masooni eliidiks. Selle tulemusel sai mees 13 aastat vangistust, kuid 6 kuud hiljem, pärast juhtumi läbivaatamist, vähendati tähtaega 8-le. Vanglas olles kirjutas ja avaldas Kvachkov raamatu “Kes valitseb Venemaad”, milles ta mõistis praeguse valitsuse hukka. 2016. aastal suri Vladimiri ema, nägemata oma poega vabaduses.

Mis mässajal nüüd viga on?

Kuigi vangid on pideva jälgimise all, õnnestus Vladimir Vassiljevitšil oma mobiiltelefoniga videosõnum salvestada ja see vabadusse edastada. Varsti ilmus see sotsiaalvõrgustikes. Kohtuvõimud nägid selles filmis üleskutset riigipöördeks ja lisasid juba kehtivale karistusele veel poolteist aastat.

Enne 2018. aasta presidendivalimisi avaldati Internetis videoklipp Vladimir Vassiljevitši fotode ja Kvachkovi kõne katkenditega. Selles tegi ta kampaania, et anda oma hääled Pavel Grudininile, kes, nagu viimastest uudistest teame, seadis end üles kommunistliku partei kandidaadiks.

Täna viibib Vladimir Samara vanglas, kuhu ta viidi üle Mordva kolooniast, kus tema tervis oli oluliselt halvenenud. Seal tähistas ta oma aastapäeva, 5. augustil sai mees 70-aastaseks.

Pole teada, milline otsus tehti kohtuistungil, mis oli määratud 26. aprillile 2018, Kvachkovi hagi kohta ebakvaliteetse arstiabi kohta. Rohkem uudiseid Vladimir Vassiljevitši kohta polnud. Viimasest videost võime järeldada, et poliitvang ei loobunud oma süüdimõistmisest.

Vabadussõjalase teine ​​naine Nadežda Kvachkova jagab oma mehe seisukohti. Suhtlusvõrgustike lehtedel tegeleb ta aktiivselt allkirjade kogumisega ametniku kaitseks, kes on tema arvates väljamõeldud juhtumi tõttu vangis. Tema kontaktgrupis näete mitmeid kontosid, kuhu igaüks saab oma abikaasa eest raha kanda.