Anton Pavlovitš Tšehhov annab oma loole üsna huvitava ja kummaline nimi, mis peegeldab täpselt kogu töö põhiideed. Mingist zooloogiast ei saa loos muidugi juttugi olla, sest kõik teavad, et Tšehhovi lugudel oli hoopis teine ​​suund. Peategelased elavad väikelinnas, mida Venemaal on tohutult palju.

Nimena kasutab ta üht sisalikuliiki, kellel on omadus muuta oma värvi olenevalt millest meid ümbritsev maailm on tema ümber. Kameeleone kohtab looduses sageli, küllap seetõttu ei saanud autor jätta oma loole sellise pealkirja võtmata. Nii et Taganrogi kirjanik püüdis seda näidata kaasaegne ühiskond tohutu hulk inimesi, kes on ka kameeleonid.

Tšehhovi loo eripära on see, et selles on väga vähe kangelasi. Esiteks on see koer, kes on peategelane, ja mitu inimest inimeste hulgast, kes aeg-ajalt mõne fraasi maha jätsid. Seal oli veel kaks kangelast: kullassepp Hrjukin ja politseijärelevalve Ochumelov.

Tšehhovi loo süžee seisneb selles, et varahommikul ilmub väikese provintsilinna ühele tänavale tundmatu päritoluga koer. Ja keegi linnas ei teadnud, kellele see koer kuulus või kas ta on kodutu. Loomulikult ei ole Tšehhovi loos zooloogilisi uurimusi, kuid see näitab, kuidas inimesed saavad oma vaatenurka muuta ja suhtuda erinevalt olenevalt sellest, millisesse klassi nad kuuluvad ja millise koha nad ühiskonnas hõivavad.

Loo süžee seisneb selles, et Hryukin nägi varahommikul tänaval koera ja otsustas teda paitada, nagu ta ise väitis, kuid selle eest hammustas naine teda sõrmest. Kuid tunnistajad väitsid, et see ebaviisakas mees hakkas vaese koera silitamise asemel oma sigaretti talle otse näkku torkima. Sellepärast ta hammustas teda. Samal hetkel hakkas Hrjukin karjuma ja peagi ilmus Ochumelov, kes jälgis linnatänavatel korda. Ta hakkas olukorrast aru saama. Kuid iga kord muutus tema arvamus kohe, kui nad püüdsid kindlaks teha, kellele koer täpselt kuulus. Kõik sündmused toimuvad kiirusega, välkkiirelt. Kõik toimus nagu teatrilaval.

Süžeest selgub, et Ochumelov jõudis sündmuskohale väga kiiresti ja sisse hea tuju, kuna see tööpäev möödus tema jaoks hästi. Tal õnnestus süüa karusmarju, mis konfiskeeriti. Ja nüüd tahtis politseiinspektor end tõelise meistrina näidata. Ja ta ei välistanud võimalust, et tal võib olla millestki kasu saada. Kui ta sai teada, et koeral pole omanikku, hakkas ta selle peale kõva häälega karjuma, nimetades teda trampiks ja nõudes selle kohest hävitamist. Ühtlasi püüdis ta kannatanule öelda, et ta sellest juhtumist nii lihtsalt ei lahkuks ja saavutaks õigluse.

Ochumelov ütles seda kõike nii emotsionaalselt, et ta tundis end selle asja sellisest energilisest emotsionaalsest käsitlemisest isegi väga palavalt ja umbselt. Kuid see ei kestnud kaua, sest järsku kostis rahva hulgast fraas, et võib-olla on see kindrali koer. Ja siin muutuvad järsult Ochumelovi suhtumine, vaated ja arvamus, kes hakkab ühtäkki rääkima vastupidiseid mõtteid sellele, mida ta varem ütles.

Niisiis, nüüd süüdistab politseinik juhtunus Hrjukini. Nad isegi ei otsi põhjust, miks see juhtus. Nad süüdistavad ohvrit ja nüüd mitte ainult ei usu teda, vaid süüdistavad teda ka valetamises ja selles, et mitte koer ei hammustanud teda sõrmest, vaid see, kes valis oma sõrme. nael. Kuid üllatav on ka see, et ohver ise hakkab teistmoodi käituma. Tundub, et ta üritab heastada kutsikaga, mis rahvahulga sõnul kuulub kindralile. Hrjukin on nii ehmunud, et hakkab isegi värisema. Ta käsib oma sõbral Eldyrinil teda aidata ja talle mantli selga visata.

Siis aga muudab ootamatult taas kindralit teenindava koka ootamatu märkus nii Ochumelovi kui ka ohver Hrjukini enda meelt. Kokk teatab, et kindralil pole kunagi selliseid koeri olnud. Kuid ta ei jõua isegi tervet lauset lõpetada, kui kohe kostab Ochumelovi karje, kes juba vahutab suust, püüdes kõigile tõestada, et see loom tuleb kohe hävitada. Kuid tema süütenöör ei kesta kaua, kuna kokk lõpetab oma lause ja teatab kõigile kohalviibijatele, et külastas hiljuti kindralit. vend saabus ja see on tõenäoliselt tema koer.

Ochumelov muudab taas oma arvamust, et nüüd on süüdi Hrjukin. Ta tahab isegi kutsika ees vabandada, et võis nii valesti arvata. Pärast varem juhtunud solvanguid püüab ta nüüd temaga sõbralikult rääkida, kutsudes teda "tsutsiks". Ja proovib isegi koerale vennaks saada, hakates nagu loom urisema. Selleks, et koer talle hiljutised solvangud ja hävitamissoov andeks annaks, oli ta valmis tema ees põlvili või kukkuma, peaaegu palvetades. Ja näis, et ta tegi seda kõike siiralt, kuid ometi oli ta südames tema suhtes täiesti ükskõikne. Ja just sellepärast, et ta kuulus kindrali vennale, teeskles ta, et armastab teda.

Ja kas see pole mitte kameeleoniga sarnane? Ainult Tšehhovi kangelane ei muuda oma värvi, kuid tema arvamus, vaated ja suhtumine inimestesse ja loomadesse muutuvad pidevalt, olenevalt sellest, millise koha nad ühiskonnas hõivavad. Autor oma loos, mida võib julgelt liigitada satiirilise žanri alla, ei paljasta ainult ühte konkreetset inimest, vaid naeruvääristab selle ühiskonna pahesid, kus ta elas. Sellisteks pahedeks on ennekõike altkäemaksu võtmine, korruptsioon, ametikohustuste eiramine, oportunistlik elustiil ja altkäemaksu võtmine. Ja isegi kui juhtkond vahetub, hakkavad nad kohe teisega kohanema. See pole hirmutav, isegi kui riigi poliitiline süsteem muutub, sest nad muudavad kohe oma loosungeid.

1) Žanri tunnused. Töö autor A.P. Tšehhovi "Kameeleon" kuulub humoorika loo žanri Oma loomingu algperioodil kirjutas Anton Pavlovitš Tšehhov rea humoorikaid lugusid, milles naerab oma teoseid naljakaks muutes humoorikad võtted Näiteks A. P. loos Tšehhovis omandab tavaline olukord tänu autori kasutatud erilistele humoorikatele võtetele.

Näiteks A.P. loos “Kameeleon”. Tšehhov kasutab "perekonnanimede rääkimise" tehnikat, kui nimi iseloomustab kangelast, märkides tegelase välimuses või iseloomus reeglina mõnda olulist tunnust. Politseijuhendajal on töös perekonnanimi Ochumelov ning koeralt puretud kaupmees Pichugini töölisel on perekonnanimi Hrjukin, mis vastab täielikult tema poolpurjus näokujule. Koomilist efekti suurendab lahknevus perekonnanime ja kangelase positsiooni vahel. Näiteks poolpurjus Hrjukin on kullassepp. Huumorit lisab loole ka pealkiri “Kameeleon”, mis peegeldab politseijärelevalve Ochumelovi olemust. Teoses endas kirjeldatud olukord on koomiline: poolpurjus Hrjukin jälitab teda hammustanud koera, kogub enda ümber rahvahulga pealtnägijaid ja kohe ilmubki korrapidaja Ochumelov, kes teab kõigist asjadest palju. Dialoogist saab lugeja teada juhtunust ja tagajärgedest tegelased. Tegelaste kõne on ka üks humoorikaid võtteid, mida kirjanik loos kasutab. Tegelaste kõne sisaldab palju kõne- ja slängi väljendeid ning emotsionaalset ja väljendusrikast sõnavara. Näiteks uskudes, et koer on kindrali oma, räägib korrapidaja Ochumelov Hrkžiniga nii: "Ta võib olla kallis, aga kui iga siga pistab talle sigari ninna, siis kui kaua see rikub. Koer on õrn olend... Ja sina, idioot, pane käsi alla! Pole mõtet oma lolli näppu välja pista! Ise oled süüdi!...” Otšumelovi ebaviisakad sõnad annavad tunnistust tema madalast kultuuritasemest ja muudavad loo koomiliseks. Märkimisväärne humoorikas vahend on kunstiline detail - politseiülema uus mantel, kes selle vastavalt enda seisundile kas seljast võtab või selga paneb.

Kirjaniku kasutatud humoorikad võtted: eriline pealkiri, tegelaste “ütlevad nimed”, tegelaste vandumine emotsionaalselt ekspressiivsete väljenditega, kujutatud olukorra tavapärasus – kõik see annab loo A.P. Tšehhovi "Kameeleoni" koomiline efekt.

Mis on teie arvates lugu A.P. Tšehhovi "Kameeleon" – satiiriline või humoorikas? Tõesta oma seisukohta (A. P. Tšehhovi lugu “Kameeleon” on humoorikas, kuna kirjanik naerab üksikute inimeste rumaluse üle.)

2) Tšehhovi jutustuse peateema. Kameeleonismi teema on A.P. humoorikas loos peamine. Tšehhovi "Kameeleon" ja on antud naljaka kirjelduse kaudu ühel turupäeval turuplatsil juhtunud väikesest arusaamatusest. Kirjanik naerab südamest inimeste üle, kes olenevalt asjaoludest oma vaatenurka muudavad. Kameeleonismi teemat näidatakse mitte ainult kujutatavas humoorikas olukorras, vaid see avaldub ka tegelaste kõne kaudu. Saanud teada, et koer on kindrali venna omand, ütleb Ochumelov puudutatult: "Vaata. Issand... Me igatseme oma venda... Aga ma isegi ei teadnud! Kas see on siis nende koer? Mul on väga hea meel... Võtke ta... Milline vau väike koer... Nii krapsakas... Haarake sellel sõrmest! Ha-ha-ha... No miks sa värised? Rrr... Rrr... Vihane, lurjus... selline tsutsyk...” Politseijärelevalve on valmis soosima mitte ainult härrasmeestele, vaid ka nende kokale ja isegi koerale. Ochumelovi kameeleonlikkus annab tunnistust politsei korruptsioonist, nende sõltuvusest olemasolevatest võimudest. Oma alluvaid alandlikult koheldes on kangelane valmis võimu ja raha omavate inimeste ees rabelema.

3) Teose süžee tunnused. Loo “Kameeleon” süžee, nagu paljude teistegi Tšehhovi lugude, põhineb anekdoodil, lühikesel meelelahutuslikul lool. Pane tähele, et olulise osa loost võtab enda alla dialoog, kirjeldus on sarnaselt lavajuhistele viidud miinimumini. Loos on tegevust vähe, lugu on staatiline, väliseid sündmusi ei esine. Esiplaanil pole välised, vaid sisemised sündmused - inimeste psühholoogilise seisundi kõikumised. Tšehhovi loo süžee on ülimalt lihtne: turuplatsi läbides näeb politseiülem Ochumelov järgmist pilti: kullassepp Hrjukin karjub teda hammustanud koera peale. Ochumelovi suhtumine juhtunusse muutub sõltuvalt koera identiteedist: kui koer on kodutu, ütleb korrapidaja köhides karmilt: "Ma ei jäta seda nii. Ma näitan sulle, kuidas koeri lahti lasta!.. Kui talle, pätile, trahvitakse, saab ta minu käest teada, mida tähendavad koer ja muud hulkuvad veised!..” Saades teada, et koer võib olla kindrali oma, saab Ochumelov kohe aru. palavikuga, palub ta politseinik Yeldyrinil mantli seljast võtta ja ütleb hoopis teistmoodi: „Kas ta ei ulatu sõrmeni? Ta on väike, aga sa näed nii terve välja! Tõenäoliselt valisite küünega sõrme ja siis tuli pähe mõte valetada.... "Otšumelovi olukorra järsk muutus, korrapidaja kameeleon annab tunnistust tema oportunistlikust loomusest. Ühelt poolt tahab kangelane kindralile poolehoidu saada, teisalt aga lihtrahvale oma tähtsust näidata. See ei puuduta ainult säravaimat "kameeleoni" Ochumelovit. Ka rahva meeleolu muutub pidevalt. Süžee naljakas, koomiline külg peitub just arvamuste kõikumise amplituudis. Tšehhov annab vaid mõne tõmbega visandi unisest väljakust – selline on ekspositsioon. Süžee algab episoodis, kui segaduses Ochumelov ütleb: "Kes karjus?" Loos pole haripunkti kui sellist. “Kindrali koera” kaitsev Ochumelov tunnetab tema jõudu ja jõudu, mistõttu domineerivad tema kõnes sama ülesehitusega ja ähvardava intonatsiooniga hüüdlaused: “Ma ei jäta seda niimoodi!”, “Ma jõuan sinuni veel!"

Millel põhineb Tšehhovi jutustuse "Kameeleon" süžee? (et teada saada, kellele koer kuulub)

4) Tšehhovi loo kangelaste omadused.

Kes on loo peategelased? (politseivanem Ochumelov, politseinik Eldyrin, kullassepp Hrjukin jne)

Mis perekonnanimed on loo tegelastel? Kuidas see neid iseloomustab? Millist kunstitehnikat kasutab siin A.P. Tšehhov? (A.P. Tšehhov kasutab perekonnanimede rääkimise tehnikat, kui kangelase perekonnanimi on teda iseloomustav vahend.)

Kuidas loo tegelaste kõne nende iseloomu määratleb? (Õpilased toovad iseseisvalt näiteid Tšehhovi loo tekstist.)

5) Loo pealkirja tähendus. Loo pealkiri peegeldab politseijärelevalve Ochumelovi olemust.

6) Roll kunstiline detail loos. A.P. Tšehhovit peetakse õigustatult kunstiliste detailide meistriks. Täpselt ja hästi valitud detail annab tunnistust kirjaniku kunstilisest andest. Hele detail muudab fraasi tähendusrikkamaks. Kunstilise detaili roll Tšehhovi humoorikas loos “Kameeleon” on tohutu. Koos politseinik Eldyriniga turuplatsi läbiv politseijärelevalve Ochumelov on riietatud uude mantlisse, mis muutub oluline detail, mis iseloomustab politseijärelevalve seisukorda. Näiteks, saades teada, et kullassepp Hrjukini hammustanud koer kuulub tõenäoliselt kindral Žigalovile, läheb Ochumelov väljakannatamatult kuumaks, mistõttu ta ütleb: “Hm!.. Võta mul kasukas seljast, Eldõrin... Kui kohutavalt kuum!”. Siin on eemaldatud mantel kangelase närvilisuse sümbol. Arvestades, et selline ebaloomulik koer ei saa olla kindrali oma, kirub Ochumelov taas: “Kindrali koerad on kallid, tõupuhtad, aga see on kurat teab mis! Ei mingit karusnahka, pole välimust... ainult alatus... "Kuid rahvahulgast pärit mehe oletus, et koer kuulus kindralile, sisendab Ochumelovis nüüd hirmu sõnade pärast, mis ta just lausus. Ja siin kasutab autor tegelase meeleolu edasiandmiseks taas kunstilisi detaile. Korraldaja ütleb: “Hm!.. Pane mulle mantel selga, vend Eldyrin... Midagi puhus tuules... Ma tšillen...” Siin näib kasukas aitavat kangelasel end peita. enda sõnad. Töö lõpus muutub Ochumelovi mantel taas mantliks, millesse kangelane end läbi turuplatsi jätkates mässib. Tšehhovil pole lisasõnu ja seetõttu on oluline tõsiasi, et uus mantel Ochumelovi vestluses muutub mantliks, see tähendab, et kangelane ise vähendab tahtlikult objekti rolli. Tõepoolest, uus mantel paneb Ochumelovi politseinikuna silma. Kuid mantli funktsioon on erinev selle kunstilise detaili abil, iseloomustab kirjanik tegelast. Kunstiline detail aitab kirjanikul tungida sügavamale kangelase psühholoogiasse ning lugejal näha tegelase muutuvat olekut ja meeleolu.

Millist rolli mängib loos Ochumelovi mantel? Miks palub Ochumelov tal vaheldumisi mantli selga panna ja siis ära võtta? (Loo juures on oluline kunstiline detail: Ochumelovi uus mantel, kuna selle detaili abil iseloomustatakse kangelase olekut.)

7) Autori kava tunnused. Lugu “Kameeleon” tundub alguses väga naljakas. Ochumelov soovib turuplatsil kõndides luua kohusetundliku teeninduse mulje. "Tema taga kõnnib punapäine politseinik, sõel ääreni täidetud konfiskeeritud karusmarjadega." Politseiinspektor püüab välja selgitada "Hrjukini keerulist juhtumit". “Ta raputab” õhku, ähvardab “kabakaid” trahviga, kuid saab peagi teada, et tülitekitaja – haletsusväärne väike koer – kuulub kindral Žigalovile. Kohe muudab Ochumelov oma tooni, süüdistades poolpurjus Hrjukini kõigis pattudes. Ochumelov muudab oma seisukohta rohkem kui korra ja lugejad arvavad politseiülemat häirinud sisetormist. lühike fraas: “Võta mu mantel seljast, vend Eldyrin,” või: “Pane mantel selga, vend Eldyrin...” Lugu põhineb elaval kõnel, ülekaalus on dialoog, tegelased paljastavad oma iseloomu läbi kõne. Tasapisi tunned, et naer asendub kurbusega: kui alandatud on inimene, kui ta närtsib isegi mitte kindrali, vaid oma väikese koera ees! Lugu lõpeb nii, nagu see algab: Ochumelov jätkab oma teekonda läbi turuplatsi, kuid nüüd ähvardab ta mitte koera tundmatut omanikku, vaid Hrjukini: "Ma jõuan ikka teie juurde!" Loo ringkompositsioon aitab autoril rõhutada loo põhiideed - Ochumelovi jaoks pole oluline tõde, vaid imetlus olemasolevate jõudude vastu. Tema karjäär ja heaolu ei sõltu neist; Kuid Hryukin ei ärata lugejas kaastunnet ja kaastunnet. Selle poolpurjus mehe meelelahutus oli tema vanusele täiesti sobimatu. Igavusest mõnitab ta kaitsetut kutsikat. "Tema, teie au, lööb oma kruusi naeru peale sigaretiga ja ta - ärge olge loll ja hammustage... Räpane inimene, teie au!"

Teema: A. P. Tšehhovi lugu “Kameeleon”.

Tunni tüüp : õppetund uute teadmiste kujundamisest IKT abil koos õpetaja juhtrolliga.

Põhiõpetus. Kirjandus. Õpetus õppeasutused toimetanud G.I. Belenky.

Tunni eesmärgid:

korraldada õpilaste tegevusi analüüsioskuste arendamiseks kunstiteos

Tunni eesmärgid:

Hariduslik: korraldada tööd teksti sisu valdamisel kirjanduslik töö, arendada teksti teadliku tajumise, selles esitatavate probleemide mõistmise ja lahendamise oskusi;

Hariduslik: edendada kunstiteose analüüsioskuste kujunemist, arendada oskust hinnata konkreetse materjali põhjal; arendada väljendusliku lugemise oskust ja teose tähenduse seostamist intonatsiooniväljendusega; vastama suuliselt töö teksti puudutavale küsimusele, sh kasutades tsitaate; vali tsitaate kirjandusteose tekstist etteantud teemal;

Hariduslik: edendada vastu huvi tekitamine kirjanduslik lugemine tekstiga töötamise kaudu; kasvatada oma infokultuuri, vastutustundlikku suhtumist infosse, arvestades selle levitamise õiguslikke, eetilisi, vaimseid ja moraalseid aspekte, kasvatada teadlikku distsipliini otsinguprobleemide lahendamisel, tehes meeskonnas koostööd kaaslastega.

Õpilastöö vormid: frontaalne, individuaalne, vastuste analüüs ja enesehindamine

Sõnavaratöö:

huumor; satiir; kunstiline detail; kameeleon; konfiskeeritud.

TUNNI EDU.

Poisid, täna jätkame tööd A. Tšehhovi teoste kallal. ( Slaid 1)

Meenutagem kirjaniku elulugu. (Õpilaste kõned) Slaidid 2, 3, 4)

Poisid, millist A. P. Tšehhovi tööd me teame? ("Vanya").

Nüüd meenutagem, kellest ja millest see teos räägib.? (5. slaid)

Tšehhovi lugude kangelased on märkamatud, tavalised inimesed. Sündmused, millest kirjanik räägib, on samuti igapäevased. Mõnikord on lugu igapäevane stseen. Tšehhovitele aga igapäevane stseen a – see lihtsalt ettekääne väga tõsistest asjadest rääkimiseks. Tšehhov maalib pilti moraalist, teda huvitavad inimeste käitumise motiivid, kirjanik uurib, kuidas inimesed olenevalt oludest avalduvad.

Ja nüüd kuulame videosalvestust A. P. Tšehhovi teosest “Kameeleon”.

Töö Anton Tšehhovi jutustuse “Kameeleon” analüüsiga.

Vaatame sõna "kameeleon" tähendust. ( Slaid 6)

Kameeleon - sõnaraamatutes on sellel sõnal kaks seletust, üks neist ütleb, et see on sisaliku tüüp, mis muudab oma värvi sõltuvalt olukorrast, teine ​​​​tähendus on sõnastatud järgmiselt: “ kujundlik tähendus. Põhimõttetu inimene, kes muudab kergesti oma seisukohti olenevalt olukorrast.»

küsimus: Kus loo tegevus toimub? (Turuplatsil).

küsimus: Mis turuplatsil juhtus? Kuidas Ochumelov käitub?

küsimus: Kes on skandaali süüdlane?

Õpetaja: Tõepoolest, skandaali süüdlaseks osutus valge hurta kutsikas, kelle pisarates silmades oli näha melanhoolsust ja õudust.

küsimus: Kuidas käitub korrakaitsja, politseiülem Ochumelov?

("...sammub kogunemise poole.")

Õpetaja: Vaatame, kuidas Ochumelovi käitumine olenevalt asjaoludest muutub, pöörake tähelepanu tema kõnele, tema pöördumisele Khryukinile ja "skandaali süüdlasele". (Jutustage tekst ümber, lugege ette märkused)

küsimus: Lugege Hrjukini "kaebust". Mis on selles naljakat ja kuidas see Hrjukini iseloomustab? Kuidas Ochumelov Hrjukini poole pöördub? Otsige üles need taotlused. Miks ta neid nii sageli muudab (kõigepealt - Khryukin, seejärel - siga, plokk)

küsimus: Mitu korda ja miks Ochumelov oma otsust muudab ja kuidas see väliselt väljendus?

(6 korda, sõltuvalt koera kavandatava omaniku auastmest.)

küsimus: Kuidas muutub tema väljaütlemiste toon?

(6 intonatsioonivahetust - ülemuslikust-käivituslikust orjalikult argpükslikuks). Esialgu kõlab kategooriline, nii-öelda juriidiline otsus: koer hävitada ja omanikku karistada, seejärel võetakse koer kindrali kaitse alla ja süüdlaseks osutub Hrjukin).

küsimus: Miks on loo nimi "Kameeleon"?

Õpetaja: Niisiis näitas Tšehhov meile kameeleonismi, koheseid muutusi Ochumelovi käitumises ja tunnetes. Ta näitab Ochumelovi ülbust ja ebaviisakust Hrjukini suhtes, kes on sotsiaalselt palju madalamal tasemel kui Ochumelov, ning tema närbumist ja argust võimude suhtes.

Tõel ja õigusel pole politseiniku jaoks mingit tähendust. Sellest kasvab seadusetuse sümbol: õigus on sellel, kes on tugevam. Ochumelov ise kaotas kõik, mis oli seotud inimväärikuse ja auga. Ainuüksi teadmine, et ta võib kindralile pahaks panna, tekitab temas kas kuuma või külma tunde.

küsimus: Kas ainult Ochumelovil on kameeleoni tunnused?

Kameeleonid – Ochumelov, Hryukin ja rahvahulk.

(Kogunenud rahvas tunneb loo alguses käsitöölisele kaasa ning lõpus naeravad ja hõiskavad.)

Kõik turuplatsil toimuvas stseenis osalejad on “kameeleoni” seisundis: Eldyrin ja Hryukin ning rahvas.

Õpetaja . Mis tunde see sinus tekitab?

(See teeb mind kurvaks.)

Õpetaja: Lugu on naljakas, aga nalja taga on asjade kurb järjekord. Huumori ilmingud “Kameeleonis” on mitmekesised.

Mis on huumor?

Esimest korda näeme Ochumelovit läbi turuplatsi uues mantlis ja kimp käes. Tema taga kõnnib punapäine politseinik, sõel ääreni täidetud konfiskeeritud karusmarjadega.

küsimus: Miks juhib Tšehhov teie arvates nendele detailidele meie tähelepanu? Mis on detail? Milline on tema roll teoses?(Kunstiline detail (prantsuse keelest - detail, detail, partikulaarsus) on väljendusrikas detail teoses, mis kannab olulist semantilist ja emotsionaalset koormust. Kunstiline detail võib reprodutseerida võttepaiga, välimuse, maastiku, portree, interjööri detaile, kuid igal juhul kasutatakse seda tegelaste ja nende keskkonna visuaalseks esitlemiseks ja iseloomustamiseks.

- Tšehhovit nimetatakse kunstiliste detailide meistriks. Proovime leida tekstist ilmekaid detaile ja määrata nende roll?

Mida seaduseteenijad kannavad? (Joonised riputatakse üles).

1) Konfiskeeritud karusmarjadega kuni tipuni täidetud sõel.

Õpetaja. Kuidas mõista sõna konfiskeeritud? (Konfiskeeritud - ära viidud.)

Õpetaja . Sõlm ja konfiskeeritud karusmari, mida need detailid tähendavad?

(Lubatiivsus. Tõenäoliselt on selles pakis midagi, mis Ochumelovile altkäemaksuna kingiti.)

(See tähendab, et politseijärelevalve ja politseinik, kes valves platsil ringi jalutavad, on juba “austusavalduse” kogunud)

Õpetaja: Vaata nüüd kutsikat. Mida sa tema silmis nägid?

Pange tähele: "inimene" on ainult koera silmis, samas kui väljak on rahvast täis! Siin see on Tšehhovi söövitava huumori ilming, mis on lähedane sarkasmile.

küsimus: Miks kasutab Tšehhov teie arvates loos kõnelevate nimede tehnikat? Proovige "dešifreerida" loo tegelaste nimed. (Otšumelov, Hrjukin, Žigalov, Eldyrin)

Ochumelov – hulluks minemisest, st. uimastatud, kaotas täielikult mõistuse.

küsimus: "Rääkivate nimede ja perekonnanimede" vastuvõtmine - humoorikas või satiiriline?

Ch. kõneoskused aitavad täielikult mõista kameeleonismi sotsiaalset olemust ja koomikat. Koopiad on nii väljendusrikkad, et annavad kohese keelelise fotograafilise portree.

küsimus: Leidke tegelaste read, mis teid naerma ajavad?

Miks nimetatakse Ochumelovit keelega seotud? Otsige tekstist tõendeid kangelase keeleoskuse kohta.

Koomilise efekti saavutab loos kompositsiooniline seade – kordus. Lugu kordab selginemise olukorda (“kelle koer”?). Vastus sellele küsimusele muutub kuus korda ja politseiniku reaktsioon sama palju kordi.

Järeldus: Seega teeme järeldused: Tšehhovi loos on huumor olemuselt sarkastiline. Tšehhov andis oma lühikesele "naljakale" loole tõsise sisu, näidates samas suurepärase kunstniku oskusi.

Kodutöö.

Kuigi satiirilise loo “Kameeleon” kirjutas Tšehhov juba 1884. aastal, on selle tähendus ja probleemide aktuaalsus tänapäeva lugejale oluline ja arusaadav. Koomilises, esmapilgul uudishimulikke pealtvaatajaid kogunud turuplatsi stseenis paljastuvad inimeste jooned, kes on valmis teenivalt täitma kõiki ülemuste kapriise ja korraldusi. Õnnetu väikese koera elu ripub niidi otsas ja sõltub sellest, kelle oma, kas kindrali või hulkuva oma. Ekspressiivsed pole mitte ainult kangelaste kõnekad nimed Ochumelov, Hryukin, Eldyrin, vaid ka kameeleonirahva käitumine, kes kiidab Ochumelovi tegevuse heaks ja näeb neis võimu ja korra legitiimset ilmingut. Kullasepp Hrjukini sõrme hammustanud koera suhtes muutub Ochumelovi arvamus kuus korda. Tal läheb kuumaks ja külmaks juba mõttest, et kindralile meeleheidet teha. Sellest lähtuvalt peab kaasasolev Eldyrin kas mantli Ochumelovi peale viskama või uuesti käes hoidma. Loo lugemine suure kunstniku Igor Iljinski esituses annab suurepäraselt edasi need hirmu ja viha üleminekud.

Paljudele on tuttav Tšehhovi ütlus vajadusest tilk-tilga haaval endast ori välja pigistada, et tunnetada soontes inimverd. Kirjanik ei räägi esivanemate pärisorjusest minevikust ülesaamisest, nagu neid sõnu sageli seletatakse, vaid need käivad iga inimese kohta. Auastme austamise, moraalse kurtuse, vulgaarsuse ja enese vulgaarsuse ületamine on kaasaegse elu päevakorral rohkem kui kunagi varem. Orjateadvus avaldub tänapäevalgi, kus kasumi nimel võib ohverdada oma veendumused ja oma arvamuse. Kaasaegsed kameeleonid on mitmetahulised ja hävimatud nii poliitilises elus kui ka sees leibkonna tasandil, kui tõel ja õigusel pole võimulolijatega mingit pistmist. Tšehhov pole mitte ainult klassik, ta on kaasaegsem kui kunagi varem.