Merhaba, komşunuza karşı Ceza Kanunu'nun 128.1 maddesine dayanarak polise iftira beyanı yazabilir veya Medeni Kanun'un 152. maddesine dayanarak onur ve haysiyetin korunması için mahkemeye giderek tazminat talebinde bulunabilirsiniz. Medeni Kanunun 151. maddesi uyarınca manevi tazminat
Ceza Kanununun 128.1 maddesi. İftira
1. İftira, yani başka bir kişinin şeref ve haysiyetini itibarsızlaştıracak veya itibarını zedeleyecek bilerek yanlış bilgilerin yayılması, -
altı aya kadar bir süre için beş yüz bin rubleye kadar para cezası veya hükümlünün diğer gelirleri tutarında para cezası veya yüz bin rubleye kadar bir süre için zorunlu çalışma ile cezalandırılır. ve altmış saat.
2. Kamuya açık bir konuşmada, kamuya açık olarak sergilenen bir eserde veya medyada yer alan iftira, -
bir milyon rubleye kadar para cezasıyla cezalandırılır. ücretler hükümlünün bir yıla kadar bir süre için veya diğer gelirleri veya iki yüz kırk saate kadar bir süre için zorunlu çalışma yoluyla.
3. Resmi makamını kullanarak iftira atmak, -
iki milyon rubleye kadar para cezasıyla veya iki yıla kadar bir süre için hükümlünün maaşı veya diğer geliri tutarında para cezasıyla veya üç yıla kadar bir süre için zorunlu çalışmayla cezalandırılır. yüz yirmi saat.
4. Bir kişinin başkaları için tehlike oluşturan bir hastalıktan muzdarip olduğuna dair iftira ve bir kişiyi cinsel nitelikte bir suç işlemekle suçlamanın yanı sıra iftira, -
üç yıla kadar bir süre için üç milyon rubleye kadar para cezası veya mahkumun maaşı veya diğer geliri tutarında para cezası veya dört yıla kadar bir süre için zorunlu çalışma ile cezalandırılır. yüz saat.
5. Bir kişiyi ağır veya özellikle ciddi bir suç işlemekle birleştiren iftira, -
beş milyon rubleye kadar para cezasıyla veya üç yıla kadar bir süre için hükümlünün maaşı veya diğer geliri tutarında para cezasıyla veya dört yıla kadar bir süre için zorunlu çalışmayla cezalandırılır. yüz seksen saat.
Medeni Kanunun 152. Maddesi. Şeref, haysiyet ve ticari itibarın korunması
1. Bir vatandaşın, bu bilgileri yayan kişi bunun doğru olduğunu kanıtlamadığı sürece, onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını zedeleyen bilgilerin mahkemede reddedilmesini talep etme hakkı vardır. Reddetme, vatandaş hakkındaki bilgilerin yayıldığı şekilde veya benzer şekilde yapılmalıdır.
İlgililerin talebi üzerine bir vatandaşın onurunun, haysiyetinin ve ticari itibarının ölümünden sonra da korunması mümkündür.
2. Bir vatandaşın onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını itibarsızlaştıran ve medyada yayılan bilgiler aynı medyada yalanlanmalıdır. Hakkında medyada belirtilen bilgiler yayılan bir vatandaşın, reddiyenin yanı sıra cevabının aynı medyada yayınlanmasını da talep etme hakkı vardır.
3. Bir kuruluştan gelen bir belgede bir vatandaşın onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını zedeleyen bilgiler yer alıyorsa, bu tür bir belge değiştirilmeye veya iptal edilmeye tabidir.
4. Bir vatandaşın onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını itibarsızlaştıran bilgilerin yaygın olarak bilinmesi ve bununla bağlantılı olarak yalanlamanın kamuoyunun bilgisine sunulamaması durumunda, vatandaş ilgili bilginin kaldırılmasını talep etme hakkına sahiptir. ve ayrıca, belirtilen bilgileri içeren maddi medya kopyalarının sivil dolaşıma sokulması amacıyla yapılan kopyalarına, herhangi bir tazminat ödemeden, el konulması ve imha edilmesi yoluyla bu bilgilerin daha fazla yayılmasının bastırılması veya yasaklanması, eğer maddi medyanın bu tür kopyaları imha edilmiyorsa , ilgili bilgilerin silinmesi imkansızdır.
5. Bir vatandaşın onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını itibarsızlaştıran bilgilerin internette yayınlanmasının ardından ortaya çıkması halinde, vatandaşın ilgili bilginin kaldırılmasını ve bu bilgilerin kanunen yalanlanmasını talep etme hakkı vardır. çürütmenin internet kullanıcılarına iletilmesini sağlayan bir yoldur.
6. Bu maddenin 2-5. paragraflarında belirtilenler dışındaki durumlarda, bir vatandaşın onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını itibarsızlaştıran bilgilerin reddedilmesine ilişkin prosedür mahkeme tarafından belirlenir.
7. İhlal edene uymama nedeniyle cezaların uygulanması, onun öngörülen eylemi gerçekleştirme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.
8. Bir vatandaşın onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını zedeleyen bilgileri yayan kişinin kimliğinin tespit edilmesi mümkün değilse, hakkında bu tür bilgilerin dağıtıldığı vatandaş, yayılan bilgilerin geçersiz olduğu gerekçesiyle mahkemeye itiraz etme hakkına sahiptir. gerçekliğe karşılık gelmiyor.
9. Hakkında onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını zedeleyen bilgilerin yayıldığı ve bu bilgilerin yalanlandığı veya cevabının yayımlandığı bir vatandaş, bu bilgilerin yayılmasından kaynaklanan zararlar için tazminat talep etme hakkına sahiptir. .
10. Manevi zararın tazminine ilişkin hükümler hariç olmak üzere, bu maddenin 1 ila 9. paragraflarındaki kurallar, mahkeme tarafından bir vatandaş hakkında gerçek olmayan bilgilerin yayılması durumlarında da, eğer böyle bir vatandaşın bunu kanıtlaması durumunda uygulanabilir: Belirtilen bilgiler gerçeğe uymuyor. Söz konusu bilgilerin medyada yayımlanmasıyla ilgili olarak getirilen yükümlülükler için bu bilginin ilgili medyada yayımlandığı tarihten itibaren bir yıldır.
11. Bu maddenin bir vatandaşın ticari itibarının korunmasına ilişkin kuralları, manevi zararın tazmini ile ilgili hükümler hariç olmak üzere, sırasıyla ticari itibarın korunması için de geçerlidir.
