എഡിറ്ററുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്:

പരസ്യം ചെയ്യൽ

വീട് - അറ്റകുറ്റപ്പണികളെക്കുറിച്ചല്ല
ആനുപാതികവും ഭൂരിപക്ഷവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനങ്ങൾ. ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായവും അതിൻ്റെ സവിശേഷതകളും

ബഹുഭൂരിപക്ഷം(ഫ്രഞ്ച് ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ നിന്ന് - ഭൂരിപക്ഷം) തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം - ഇത് യഥാക്രമം സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെയോ പ്രദേശിക യൂണിറ്റിൻ്റെയോ പ്രദേശം വിഭജിച്ചിരിക്കുന്ന പ്രദേശിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജില്ലകളിലെ ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. ഒരു ഇലക്‌ട്രൽ ജില്ലയിൽ ഒരു ഡെപ്യൂട്ടി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടാൽ, അത് സിംഗിൾ മാൻഡേറ്റ് ആയിരിക്കും (ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ വിദേശ വാക്കുകൾ- uninominal) ജില്ല, ജില്ലയിൽ രണ്ട് ഡെപ്യൂട്ടികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടാൽ, അത് രണ്ട് ആജ്ഞാ (ബൈനോമിയൽ) ജില്ലയായിരിക്കും, ജില്ലയിൽ മൂന്നോ അതിലധികമോ ഡെപ്യൂട്ടികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു മൾട്ടി-മാൻഡേറ്റ് (പോളിനോമിയൽ) ജില്ലയായിരിക്കും.

ഒരു ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിൽ, ഓരോ സ്ഥാനാർത്ഥിയും ഒരു വ്യക്തിഗത ശേഷിയിൽ അവൻ്റെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ മണ്ഡലത്തിൽ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുകയും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെ സ്വയം നാമനിർദ്ദേശമോ നാമനിർദ്ദേശമോ ആകാം.

തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായം ഉപയോഗിക്കുന്നു വിജയിക്ക് എതിരാളികളേക്കാൾ കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ ലഭിക്കണം.

50% + 1 ആണ് ഭൂരിപക്ഷം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം കേവല ഭൂരിപക്ഷം.

വിജയിക്ക് മതിയാകുമ്പോൾ വോട്ടിംഗിൽ പങ്കെടുത്ത വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണത്തിൽ നിന്ന് കുറഞ്ഞത് പകുതി വോട്ടുകൾ, ഇതൊരു ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായമാണ് കേവല ഭൂരിപക്ഷം.

അത് വിജയിക്കണമെങ്കിൽ ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം വോട്ടുകൾ , ഇതൊരു ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായമാണ് യോഗ്യതയുള്ള ഭൂരിപക്ഷം.

എപ്പോൾ ജയിക്കും നിങ്ങളുടെ എതിരാളികളേക്കാൾ കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ നേടിയാൽ മതിയാകും (അതായത് നിങ്ങളുടെ എതിരാളികൾക്ക് ഭൂരിപക്ഷം "താരതമ്യേന"), വോട്ട് ചെയ്ത വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണത്തിൽ നിന്ന് ഇത് എത്രയാകുമെന്നത് പ്രശ്നമല്ല, ഇതൊരു ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായമാണ് ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷം. റഷ്യ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി രാജ്യങ്ങളിൽ, വോട്ടർമാർക്ക് ബാലറ്റിൽ എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും എതിരായി വോട്ട് ചെയ്യാൻ അവസരം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. അപ്പോൾ എതിരാളികളെ തോൽപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, ജില്ലയിലെ എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും എതിരെ ലഭിച്ച വോട്ടിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വോട്ട് നേടുകയും ചെയ്ത സ്ഥാനാർത്ഥിയാകും തെരഞ്ഞെടുപ്പിലെ വിജയി.

ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിലുള്ള വോട്ടെടുപ്പ് ഒന്നോ രണ്ടോ റൗണ്ടുകളായി നടത്താം. നിയമനിർമ്മാണം ഒരു വോട്ടിംഗ് പരിധി നിശ്ചയിക്കുകയും വിജയി കവിയുകയും ആദ്യ റൗണ്ടിൽ അത് കവിയുകയും ചെയ്താൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അവസാനിക്കും. അല്ലെങ്കിൽ, ലഭിച്ച രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികൾ ഏറ്റവും വലിയ സംഖ്യആദ്യ റൗണ്ടിലെ വോട്ടുകൾ, രണ്ടാം റൗണ്ടിൽ കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ നേടുന്നയാളെ വിജയിയായി കണക്കാക്കാം (ഒന്നുകിൽ ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം വോട്ടുകളിൽ കുറയാതെ, അല്ലെങ്കിൽ എതിരാളിയേക്കാൾ കൂടുതൽ).

ആനുപാതിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം- ഇത് ഡെപ്യൂട്ടി സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ ലിസ്റ്റുകൾക്കായുള്ള വോട്ടെടുപ്പാണ്. പട്ടികകൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകള്കൂടാതെ ഇലക്‌ട്രൽ ബ്ലോക്കുകളും (പാർട്ടികളുടെയും പാർട്ടികളുടെയും മറ്റ് പൊതു അസോസിയേഷനുകളുടെയും മാത്രം യൂണിയൻ ആയിട്ടാണ് അവ രൂപീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്), കൂടാതെ രാജ്യം മുഴുവൻ, പ്രദേശിക യൂണിറ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്ത് ഒരൊറ്റ ഇലക്ടറൽ ജില്ലയായി മാറുന്നു. ഒരു വോട്ടർ പോളിംഗ് ബൂത്തിലെത്തുമ്പോൾ, എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പട്ടികയും പട്ടികപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ബാലറ്റ് പേപ്പർ ലഭിക്കും. വോട്ടർ തൻ്റെ സഹാനുഭൂതിയും താൽപ്പര്യങ്ങളും അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു ലിസ്റ്റിന് മാത്രമേ വോട്ടുചെയ്യൂ. ലിസ്റ്റിന് ലഭിച്ച വോട്ടുകളുടെ എണ്ണത്തിന് ആനുപാതികമാണ് വിജയം. ഇതിനായി മൊത്തം എണ്ണംതെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുത്ത വോട്ടർമാരുടെ വോട്ടുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കേണ്ട ഡെപ്യൂട്ടി മാൻഡേറ്റുകളുടെ എണ്ണം കൊണ്ട് വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു. ഫലം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഘടകമാണ്. അപ്പോൾ ഓരോ ലിസ്റ്റിനും ലഭിച്ച വോട്ടുകളുടെ എണ്ണം ഇലക്ടറൽ ക്വോട്ട് കൊണ്ട് ഹരിക്കുന്നു, ഈ രീതിയിൽ പാർട്ടി അല്ലെങ്കിൽ ഇലക്ടറൽ ബ്ലോക്ക് അവർക്ക് എത്ര ഡെപ്യൂട്ടി മാൻഡേറ്റ് ലഭിച്ചുവെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നു. മാത്രമല്ല, തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുത്ത എല്ലാ പാർട്ടികളും ഇലക്‌ട്രൽ ബ്ലോക്കുകളും മാൻഡേറ്റുകളുടെ വിതരണത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് നിയമപരമായ പരിധി മറികടന്നവ മാത്രമാണ്. പലിശ തടസ്സം (തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്ത് സ്റ്റേറ്റ് ഡുമ- ഈ പരിധി "ഫ്ലോട്ടിംഗ്" ആണ്, അതായത്, അത് നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. 5-7-5%) - അതായത്. അവർക്ക് ഒരു നിശ്ചിത മിനിമം വോട്ടുകൾ ലഭിച്ചു.

അടുത്തിടെ വരെ, ഭൂരിപക്ഷവും ആനുപാതികവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന തത്വം പ്രധാനമായും സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും (ഇപ്പോൾ ആനുപാതികമായത്) കൂടാതെ, ഒരു അപവാദമെന്ന നിലയിൽ, വ്യക്തിഗത ഘടക ഘടകങ്ങളുടെ അധികാരത്തിൻ്റെ പ്രതിനിധി ബോഡികളുടെ ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ. ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, 2002 ലെ ഫെഡറൽ നിയമം (ആർട്ടിക്കിൾ 35 ലെ ക്ലോസ് 16) റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഘടക സ്ഥാപനങ്ങളുടെ നിയമനിർമ്മാണ (പ്രതിനിധി) ബോഡികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഭൂരിപക്ഷവും ആനുപാതികവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനങ്ങളുടെ സംയോജനം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, കൂടാതെ കുറഞ്ഞത് രണ്ട് ഒരുമിച്ച് ലഭിച്ച സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പട്ടികയ്ക്ക് വോട്ടിംഗിൽ പങ്കെടുത്ത വോട്ടർമാരുടെ കുറഞ്ഞത് 50% വോട്ടുകൾ ഇവിടെ വിതരണം ചെയ്യാൻ അനുവാദമുണ്ട്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഘടക ഘടകങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമനിർമ്മാണം പാർട്ടികൾക്ക് വോട്ട് ശേഖരിക്കുന്നതിനുള്ള ശതമാനം തടസ്സങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, അവയിൽ എത്തിയാൽ ഡെപ്യൂട്ടി മാൻഡേറ്റ് വിതരണം ചെയ്യാൻ അവരെ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു. അടുത്ത കാലം വരെ, ഈ തടസ്സം 5-10% ആയിരുന്നു. ഫെഡറൽ നിയമം "അടിസ്ഥാന ഗ്യാരൻ്റികളിൽ..." (2005-ൽ ഭേദഗതി ചെയ്തതുപോലെ) 7%-ൽ കൂടുതൽ പരിധി അനുവദിച്ചു.

മുനിസിപ്പൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനങ്ങളുടെയും ഉപയോഗവും ഇവിടെ അനുവദനീയമാണ്, എന്നാൽ ലിസ്റ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് നിയമം കർശനമായ നിബന്ധന സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല.

സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, 1993 ലെ ആദ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മുതൽ അടുത്തിടെ വരെ, ഭൂരിപക്ഷവും ആനുപാതികവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന തത്വം പ്രയോഗിച്ചു.

സംസ്ഥാന ഡുമ ഡെപ്യൂട്ടികളിൽ പകുതി (225) തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു ഏക മാൻഡേറ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജില്ലകളിൽ (ഒരു ജില്ല - ഒരു ഡെപ്യൂട്ടി), രൂപീകരിച്ചു ഓരോ ജില്ലയിലും വോട്ടർ പ്രാതിനിധ്യം എന്ന ഒരൊറ്റ മാനദണ്ഡത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. റഷ്യയിലെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത വോട്ടർമാരുടെ ആകെ എണ്ണം (ഏകദേശം 108 ദശലക്ഷം) മൊത്തം ഇലക്ടറൽ ജില്ലകളുടെ എണ്ണം കൊണ്ട് ഹരിച്ചാണ് ഈ പ്രാതിനിധ്യ നിരക്ക് സ്ഥാപിച്ചത്, അതായത്. 225 പ്രകാരം. അടുത്തതായി, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ അനുബന്ധ വിഷയത്തിൽ താമസിക്കുന്ന വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം ഈ ഒരൊറ്റ പ്രാതിനിധ്യ മാനദണ്ഡത്താൽ വിഭജിക്കപ്പെട്ടു, കൂടാതെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഈ വിഷയത്തിൻ്റെ പ്രദേശത്ത് എത്ര ഇലക്ടറൽ ജില്ലകൾ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമായി. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഒരു വിഷയത്തിൽ വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം പ്രാതിനിധ്യത്തിൻ്റെ ഏകീകൃത മാനദണ്ഡത്തേക്കാൾ കുറവാണെങ്കിൽ, ഈ വിഷയം ഇപ്പോഴും ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജില്ലയായിരുന്നു, അവിടെ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ ഒരു ഡെപ്യൂട്ടി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു.

ഒരു ഏകദേശ മണ്ഡലത്തിൽ അവർ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ടു സ്ഥാനാർത്ഥികൾ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിലേക്ക്, വോട്ടർമാർ വോട്ട് ചെയ്തു നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തികൾക്ക്. എതിരാളികളേക്കാൾ കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ നേടിയ സ്ഥാനാർത്ഥിയായിരുന്നു വിജയി. അങ്ങനെ, ഈ ഭാഗത്ത്, ഡുമയിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്ത്, ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം.

സംസ്ഥാന ഡുമയുടെ മറ്റ് പകുതി (അതായത്, 225) രാജ്യത്തുടനീളം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു, ഇത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാലയളവിൽ ഒറ്റയായി മാറുന്നു. ഫെഡറൽ മണ്ഡലം. രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും ഇലക്‌ട്രൽ ബ്ലോക്കുകളും നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ടു സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ ഫെഡറൽ ലിസ്റ്റുകൾ പ്രതിനിധികൾക്ക്. വോട്ടർമാർ വോട്ട് ചെയ്തു ഈ ലിസ്റ്റുകൾക്കായി, പ്രത്യേക വ്യക്തികൾക്കല്ല, പ്രസക്തമായ പാർട്ടികൾ, പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ നേതാക്കൾ എന്നിവരോടുള്ള അവരുടെ അനുഭാവത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് വന്ന വോട്ടർമാരുടെ 5% അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ ലഭിച്ച പാർട്ടികൾക്കും പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്കും ഡുമയിൽ ഡെപ്യൂട്ടി മാൻഡേറ്റ് ലഭിച്ചു. ആനുപാതികമായി ലഭിച്ച വോട്ടുകളുടെ എണ്ണം; പട്ടികയ്ക്കുള്ളിൽ, ഒന്നാമതായി, അതിൻ്റെ മുകളിൽ നിന്ന സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് മാൻഡേറ്റ് ലഭിച്ചു. 1993ലാണ് ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാതൃക ആദ്യമായി പരീക്ഷിച്ചത്.

തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ, പ്രധാനമായും ആനുപാതിക സമ്പ്രദായത്തെക്കുറിച്ച് പരാതികൾ ഉയർന്നു, കാരണം കുറച്ച് രാഷ്ട്രീയ പബ്ലിക് അസോസിയേഷനുകൾ 5% തടസ്സം മറികടന്നു. സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിൽ സീറ്റ് ലഭിച്ചവർ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റിന് എതിരായ വിഭാഗങ്ങളും ഡെപ്യൂട്ടി ഗ്രൂപ്പുകളും രൂപീകരിച്ചു. തോറ്റ പാർട്ടികളും പ്രസ്ഥാനങ്ങളും ആനുപാതിക സമ്പ്രദായം ഉപേക്ഷിക്കുകയോ ഡുമയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള തടസ്സം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ആനുപാതിക സമ്പ്രദായത്തെക്കുറിച്ച് പ്രാദേശിക ഉന്നതരും പരാതികൾ പ്രകടിപ്പിച്ചു, കാരണം ജില്ല തിരിച്ചുള്ള തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ അവർക്ക് ഫലങ്ങളിൽ കൂടുതൽ സ്വാധീനം ചെലുത്താനും ആ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ വിജയത്തിന് സംഭാവന നൽകാനും കഴിയും, അവരിലൂടെ സംസ്ഥാനത്തിലെ അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ പരിഗണിക്കുന്നത് എളുപ്പമാകും. ഡുമ.

1999 ലെ തെരഞ്ഞെടുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ആദ്യ പ്രസിഡൻ്റ് കൂടുതൽ സമൂലമായ ഒരു നിർദ്ദേശം മുന്നോട്ടുവച്ചു - ആനുപാതിക സമ്പ്രദായം പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിച്ച് സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിലെ 450 ഡെപ്യൂട്ടിമാരെ ജില്ലയിൽ മാത്രം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ. എന്നാലും പോയില്ല.

ആനുപാതിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന് അനുകൂലമായി ജില്ല തിരിച്ചുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിൻ്റെ സജീവ പിന്തുണക്കാർ ജില്ല തിരിച്ചുള്ള തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ വിജയിക്കാത്ത പാർട്ടികളായിരുന്നു, അവശേഷിക്കുന്നു: ഈ പാർട്ടികളുടെ ഏതാനും പ്രതിനിധികൾ മാത്രമാണ് ജില്ലകളിൽ വിജയിച്ചത് - മുൻ സമ്മേളനത്തിൽ LDPR. സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ - യാബ്ലോക്കോ, "യൂണിയൻ ഓഫ് റൈറ്റ് ഫോഴ്സ്" (എസ്പിഎസ്). യുണൈറ്റഡ് റഷ്യയിലെ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിൽ ഭൂരിപക്ഷമുള്ള പാർട്ടി ഒരു സംവിധാനത്തിനും വേണ്ടി സജീവമായി വാദിച്ചില്ല. എന്നിട്ടും പ്രസിഡൻ്റ് വി.വി. ഈ പാർട്ടി നിരുപാധികം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പുടിൻ, 2004 ൽ ആനുപാതിക സമ്പ്രദായമനുസരിച്ച് മാത്രം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അവതരിപ്പിക്കുക എന്ന ആശയം കൊണ്ടുവന്നു. മാത്രമല്ല, അപ്പോഴേക്കും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് മാത്രമേ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയൂ എന്നും മറ്റ് പൊതു അസോസിയേഷനുകളുടെ പങ്കാളിത്തം, കുറഞ്ഞത് അവരുമായി ബ്ലോക്കുകളിലെങ്കിലും അനുവദിക്കില്ലെന്നും നിയമനിർമ്മാണം നേരത്തെ തന്നെ വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 2005 ലെ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഫെഡറൽ നിയമത്തിൽ രാഷ്ട്രപതിയുടെ നിർദ്ദേശം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഇപ്പോൾ ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ആനുപാതികമായി മാത്രമല്ല, പൂർണ്ണമായും പാർട്ടിയായും മാറിയിരിക്കുന്നു, കാരണം അവ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുന്ന ഡെപ്യൂട്ടികൾക്കുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പട്ടിക അനുസരിച്ച് നടക്കുന്നു. . ഒരുപക്ഷേ, സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുള്ള ഈ ഓപ്ഷൻ ആകർഷകമാണ്, കാരണം ഇത് നിലവിൽ മുന്നിട്ടുനിൽക്കുന്ന പാർട്ടിക്ക് ഇപ്പോഴും ഭൂരിപക്ഷം ഉറപ്പുനൽകുന്നു, ജില്ല തിരിച്ചുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ അനിവാര്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പുള്ള പോരാട്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങളെ മോചിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ നിശ്ചിതവും എന്നാൽ സുരക്ഷിതവുമായ എതിർപ്പ് പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു. പാർലമെൻ്റിൻ്റെ അധോസഭ.


©2015-2019 സൈറ്റ്
എല്ലാ അവകാശങ്ങളും അവയുടെ രചയിതാക്കൾക്കുള്ളതാണ്. ഈ സൈറ്റ് കർത്തൃത്വം അവകാശപ്പെടുന്നില്ല, എന്നാൽ സൗജന്യ ഉപയോഗം നൽകുന്നു.
പേജ് സൃഷ്‌ടിച്ച തീയതി: 2016-03-24

മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രതിനിധികൾക്കും ആധുനിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്മാനേജർമാർ വിവിധ തലങ്ങൾമാനദണ്ഡമാണ്. ഓരോ പൗരനും തൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാട് ബാലറ്റിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും ബാലറ്റ് ബോക്സിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് കൃത്യമായി അധ്യായങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള തത്വമാണ് വ്യത്യസ്ത തലങ്ങൾഒരു ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം രൂപീകരിച്ചത്. അടുത്തതായി, ഒരു വിവരണം നൽകുകയും ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള തത്വങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.

എന്നിവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു

വിവരണം

അത് ഭൂരിപക്ഷത്തിൻ്റെ ഇഷ്ടമാണ് ഏറ്റവും പുരാതനമായ രീതിയിൽഒരു നേതാവിനെ അല്ലെങ്കിൽ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ദിശ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ലിസ്റ്റ് ചെയ്യാം ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ സവിശേഷതകൾ. മാനേജർമാരെ നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ, അവതരിപ്പിച്ച സ്ഥാനത്തിനായുള്ള അപേക്ഷകരുടെ ലിസ്റ്റുകളുടെ തത്വം പ്രയോഗിക്കുന്നു.

ഒരു പ്രധാന വ്യവസ്ഥയാണ് നിർദിഷ്ട സ്ഥലം ഏറ്റെടുക്കാൻ സ്വന്തം അവകാശവാദങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള എല്ലാവരുടെയും അവകാശം. ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ അവകാശവാദങ്ങളുടെ പര്യാപ്തത നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ജനകീയ വോട്ടാണ്. ഏറ്റവും കൂടുതൽ പിന്തുണക്കാരെ സ്വീകരിക്കുന്നയാൾക്കാണ് മുൻഗണന. ഒരു നിശ്ചിത സംസ്ഥാനത്തെ പൗരന്മാർക്ക് മത്സരത്തിന് അപേക്ഷിക്കാം. താൽപ്പര്യമുള്ള എല്ലാവർക്കും പരിപാടിയിൽ സ്വമേധയാ പങ്കെടുക്കാം. അത് ഏകദേശംഒരു പ്രത്യേക രാജ്യത്തെ പൗരന്മാരെ കുറിച്ച് മാത്രം.

പ്രധാനം!ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശത്ത് ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുമ്പോൾ, ആ പ്രദേശത്തെ താമസക്കാരെ മാത്രമേ പങ്കെടുക്കാൻ ക്ഷണിക്കൂ.

പ്രസിഡൻ്റിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം ഭൂരിപക്ഷ തത്വങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റ് 6 വർഷത്തേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു. രാജ്യത്തെ എല്ലാ പൗരന്മാരും തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. പോൾ ചെയ്ത വോട്ടുകളുടെ വിശകലനം ലളിതമാക്കാൻ, ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശത്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നു. ഈ പ്രദേശത്ത് ഔദ്യോഗികമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ള പൗരന്മാരെ ക്ഷണിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥലം അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു. അപേക്ഷകർക്ക് നിരവധി നിബന്ധനകൾ ഉണ്ട്:

  • പ്രായം കുറഞ്ഞത് 35 വയസ്സ്;
  • റഷ്യൻ പൗരത്വത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യം, ഇരട്ട പൗരത്വം ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു;
  • ഒരു പൗരൻ തുടർച്ചയായി രണ്ട് തവണ രാജ്യത്തിൻ്റെ തലവനായിരുന്നെങ്കിൽ, ഒരു ടേമിന് ശേഷം മൂന്നാമതും തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അയാൾക്ക് അവകാശമില്ല;
  • സംസ്ഥാനത്തെ നയിക്കാനുള്ള പദ്ധതികൾ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് ജയിലിൽ നിന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മികച്ച ക്രിമിനൽ റെക്കോർഡ് ഉണ്ടെങ്കിൽ പോലും സാധ്യമല്ല.

വോട്ടിംഗ് പങ്കാളികളുടെ നിർണ്ണയം പല ഘട്ടങ്ങളിലായാണ് നടത്തുന്നത്. അവയിൽ ആദ്യത്തേത്, രാജ്യത്തെ നയിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധത പ്രഖ്യാപിക്കാൻ സംസ്ഥാനത്തെ ഏതൊരു പൗരനും അവകാശമുണ്ട്. കൂടാതെ, പങ്കാളിത്തം തുടരുന്നതിന്, പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെ വോട്ടുകൾ സമർപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അപേക്ഷകർ അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുടെ ഗൗരവം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

റഷ്യയിൽ ഉദ്ദേശ്യം, അനുസരിച്ച് ഫെഡറൽ നിയമംഫെബ്രുവരി 9, 2003 നമ്പർ 3-FZ, 300,000 ഒപ്പുകളുടെ സ്ഥിരീകരണം ആവശ്യമാണ്. ഈ ലിസ്റ്റിൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ ഒരു പ്രദേശത്ത് നിന്ന് 7,500-ൽ കൂടുതൽ ഒപ്പിടാൻ പാടില്ല എന്നത് പ്രധാനമാണ്. അത്തരം ഒപ്പുകൾ സമർപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നവർക്ക് സ്ഥാനാർത്ഥി പദവിയും സ്ഥാനാർത്ഥിയായി നിൽക്കാനുള്ള അവസരവും ലഭിക്കും. അടുത്തതായി, അപേക്ഷകൻ തൻ്റെ പ്രോഗ്രാം ജനസംഖ്യയ്ക്ക് അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

അതിനുശേഷം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങും. ബാലറ്റുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനും തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഡാറ്റ എണ്ണുന്നതിനും കേന്ദ്രീകൃത ഡാറ്റാ ടാബുലേഷനായി കൈമാറുന്നതിനും ഇത് ഓരോ പരിസരത്തും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. EC പങ്കെടുക്കുന്നവർ രാജ്യത്തെ ഓരോ പൗരനെയും ഒരൊറ്റ വോട്ടിംഗ് ദിവസം തിരഞ്ഞെടുത്ത സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാൻ ക്ഷണിക്കുന്നു.

പരമാവധി പിന്തുണക്കാരുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥി വിജയിക്കുന്നുആരാണ് ഔദ്യോഗിക ബാലറ്റ് കൈമാറിയത്. വിജയിക്കുന്നയാൾ അടുത്ത 6 വർഷത്തേക്ക് രാജ്യത്തെ നയിക്കും. ആദ്യ റൗണ്ടിൽ വിജയിക്കാൻ, നിങ്ങൾ കുറഞ്ഞത് 50% സമ്മതം നേടുകയും വോട്ടിംഗ് സൈറ്റിൽ വന്ന ഒരു പിന്തുണക്കാരൻ കൂടി നേടുകയും വേണം. മറ്റൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, ഇൻ്റർമീഡിയറ്റ് വിജയികളെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കിടയിലാണ് വോട്ടെടുപ്പ് നടക്കുന്നത്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്നയാൾ വിജയിക്കും.

ഒരു പിന്തുണക്കാരൻ്റെ ബാലറ്റിൻ്റെ സ്വീകർത്താവാകാൻ ആർക്കും ശ്രമിക്കാനുള്ള അവസരവും ഒരു ചലഞ്ചറിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഓരോ വ്യക്തിക്കും അവരുടെ സ്വന്തം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും തത്വങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ നടപടിക്രമങ്ങളും പാലിക്കുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ നിരീക്ഷിക്കുന്നു. നിയന്ത്രണം പ്രയോഗിക്കാൻ വോട്ടർമാർ വിശ്വസിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

എല്ലാ നടപടിക്രമങ്ങളും പൂർണ്ണമായും സുതാര്യമായിരിക്കണം. ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുകയും ഒരു നിശ്ചിത മാനദണ്ഡം പാലിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു അപേക്ഷകനും നടപടിക്രമത്തിൻ്റെ നിരീക്ഷകനായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും. സാമൂഹിക പദവി: സംസ്ഥാനത്തിലെ ഒരു പൗരനായിരിക്കുക, ക്രിമിനൽ റെക്കോർഡ് ഇല്ല, ഒരു നിശ്ചിത പ്രായത്തിൽ എത്തിയിരിക്കണം.

ഒന്നിലധികം അംഗങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഏക അംഗ മണ്ഡലങ്ങൾ എന്ന തത്വമനുസരിച്ച് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താം.

ഇനങ്ങൾ, ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും

ഇനിപ്പറയുന്ന തരങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്:

  • ധാരാളം പിന്തുണക്കാർ ഒരു പ്രവർത്തന പരിപാടി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ഉപയോഗികുക റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ, ഫ്രാൻസ്, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്, പോളണ്ട്, ലിത്വാനിയ, ഉക്രെയ്ൻ;
  • ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ വിജയിയെ നിർണ്ണയിക്കുന്ന തത്വം. ഈ രാജ്യങ്ങളിൽ ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ, ജപ്പാൻ, മറ്റ് ചില രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ഐപി ഉൾപ്പെടുന്നു. ഭൂരിപക്ഷ ഉടമ്പടി അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു.
  • ഒരു നിശ്ചിത ഭൂരിപക്ഷ വോട്ടുകൾ നിർബന്ധമായും നേടുക എന്ന തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രാഥമിക ഘട്ടം, അത് 1/3, 2/3 അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സൂചകം ആകാം.

ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയുടെ പോരായ്മകൾ:

  • സാധ്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അസന്തുലിതാവസ്ഥ;
  • പരാജയപ്പെട്ടവർ പാർലമെൻ്റിലെ സീറ്റ് വിഭജനത്തിൽ പങ്കെടുക്കില്ല;
  • "മൂന്നാം" കക്ഷികളെ പാർലമെൻ്ററി, സർക്കാർ സഖ്യങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല;
  • പ്രദേശങ്ങളിൽ ഉചിതമായ പിന്തുണയുടെ അഭാവത്തിൽ വിജയിക്കുന്ന പാർട്ടിക്ക് പാർലമെൻ്റിൽ സാധ്യമായ ഭൂരിപക്ഷം;
  • ജില്ലകളെ "മുറിക്കുമ്പോൾ" ലംഘനങ്ങൾ അനുവദിച്ചേക്കാം

ചില പോരായ്മകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയുടെ നല്ല സൂചനകളുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, ഭൂരിപക്ഷത്തിൻ്റെ കരാർ കണക്കാക്കി മികച്ച സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരിച്ചറിയുന്നതാണ് ഇത്, ഇത് ഒഴിവാക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു വിവാദപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾഫലങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ.

വ്യക്തിപരമായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാനുള്ള എല്ലാവരുടെയും തുല്യ അവകാശമാണ് ഒരു നല്ല സവിശേഷത. കേവലഭൂരിപക്ഷത്തിനാണ് പ്രശ്നം തീരുമാനിക്കുന്നത്.

ശ്രദ്ധ!ഓരോ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടിക്രമങ്ങളുടെയും സുതാര്യത അത് കഴിയുന്നത്ര ലളിതവും വ്യക്തവുമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു.

വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ ഏതൊക്കെ തരങ്ങളാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്

റഷ്യ, ഉക്രെയ്ൻ, ഫ്രാൻസ്, പോളണ്ട്, ലിത്വാനിയ, പോളണ്ട്, ലിത്വാനിയ എന്നിവയും മറ്റ് ചില സംസ്ഥാനങ്ങളും 50% സമ്മതം നേടേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയും ഔദ്യോഗികമായി ഒരാൾ കൂടി സമ്മതിക്കുന്നതും കണക്കിലെടുത്ത് ഭൂരിപക്ഷം വോട്ടുകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് വിജയിയെ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണം. .

ജർമ്മനിയിലും ഡെന്മാർക്കിലും മറ്റ് നിരവധി രാജ്യങ്ങളിലും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ ആനുപാതികമായ പതിപ്പ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. പ്രഖ്യാപിത പ്രവർത്തന ഗതിയെ എത്ര പിന്തുണക്കുന്നവരെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്‌തു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് സർക്കാരിലെ ഉത്തരവുകളുടെ വിതരണം ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. വിജയി ആരായാലും, രാജ്യത്തിൻ്റെ പാർലമെൻ്റിലെ ¼ സീറ്റുകളിൽ കാൽ ശതമാനമുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ പാർട്ടി വിജയിക്കുന്നു.

ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശതമാനം പരിധി നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു.ജർമ്മനിയിൽ നിങ്ങൾ കുറഞ്ഞത് 5% സ്കോർ ചെയ്യണം. ഡാനിഷ് പാർലമെൻ്റ് പോലുള്ള ഒരു ബോഡിയിൽ, 2% വോട്ടുകൾ ലഭിക്കുന്ന പാർട്ടിക്ക് പോലും സീറ്റുകൾ നേടാനാകും.

ജപ്പാനിലും ചൈനയിലും മറ്റ് 20 രാജ്യങ്ങളിലും ഏത് രീതിയിലാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്നത്?: ഒരു മിക്സഡ് തരം ഇവിടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് എല്ലാ താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷികളെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു, പലപ്പോഴും ധ്രുവത്തോട് ചേർന്നുനിൽക്കുന്നു രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഭൂരിപക്ഷവും ആനുപാതികവുമായ തത്വങ്ങൾക്കനുസൃതമായി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ സംയോജനമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

വേറെയും ഉണ്ട് ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രത്യേക സവിശേഷതകൾ.നമുക്ക് ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാം. അതിനാൽ, വസ്തുനിഷ്ഠമായ ഫലങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിന്, ബാലറ്റ് കൈമാറുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമത്തിനായി ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം അപേക്ഷകർ ഒരു നിശ്ചിത സ്ഥലത്ത് വരണം. ഈ സൂചകം സമാനമല്ല, ചില രാജ്യങ്ങളിൽ ഇത് 50% ആണ്, മറ്റുള്ളവയിൽ - 25% അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സംഖ്യ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുകയും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുകയും വേണം.

ലിസ്റ്റ് ചെയ്യാം ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ നേട്ടങ്ങൾ.വിജയിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള ചരിത്രപരമായി സ്ഥാപിതമായ ഓപ്ഷനാണിത്. ചരിത്രാതീത കാലം മുതൽ ഈ രീതി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. IN ആധുനിക സമൂഹംഅതിനുശേഷം ഔദ്യോഗിക തലത്തിൽ സമാനമായ വോട്ടിംഗ് തത്വത്തിലേക്ക് സംസ്ഥാനങ്ങൾ വരാൻ തുടങ്ങി. 1889-ൽ ഡെൻമാർക്കിൽ സാമൂഹിക വികസനത്തിൻ്റെ ആധുനിക ഘട്ടത്തിലാണ് ഈ സംവിധാനം ആദ്യമായി പരീക്ഷിച്ചത്.

സമൂഹത്തിൻ്റെ നേതാവാകാൻ സ്വന്തം അവകാശവാദങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ധാർമ്മികവും സാമൂഹികവുമായ അവകാശമുള്ള അപേക്ഷകരുടെ പട്ടിക ഔദ്യോഗികമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ സമൂഹത്തിൻ്റെ വികസനം മാത്രമേ സാധ്യമാക്കിയിട്ടുള്ളൂ. ഓരോ സംസ്ഥാനവും ഒരു പ്രായപരിധി, മികച്ച ക്രിമിനൽ റെക്കോർഡിൻ്റെ അഭാവം, മറ്റ് നിരവധി സൂചകങ്ങളും ആവശ്യകതകളും എന്നിവ നിശ്ചയിക്കുന്നു. യോഗ്യനായ ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരിച്ചറിയാൻ അവ സഹായിക്കുന്നു.

തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുക എന്നത് ഓരോ പൗരൻ്റെയും കടമയാണ്. എന്നാൽ ഇവരിൽ എത്രപേർക്ക് ഈ നിമിഷത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും? അതിനാൽ, ഭൂരിപക്ഷ മണ്ഡലം എന്താണെന്ന് നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾക്ക് വിശദീകരിക്കാമോ? ഇത് മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് വളരെ സമർത്ഥമായി വിളിക്കുന്നത്? നമുക്ക് അത് മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. പലർക്കും ഇത് എപ്പോൾ ഉപയോഗപ്രദമാകും ഒരിക്കൽ കൂടിപോളിംഗ് സ്റ്റേഷനിലേക്ക് പോകാനുള്ള സമയമായി. എന്നിരുന്നാലും, "ഇരുട്ടിൽ" ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ നിരയിൽ ചേരാതിരിക്കാൻ, നിങ്ങൾ ഏത് പ്രക്രിയയിലാണ് പങ്കെടുക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം

ഈ ആശയം കൂടാതെ അത് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഭൂരിപക്ഷ ജില്ലയും അതിൻ്റെ ഭാഗമാണ്. പൗരന്മാരുടെ ഇഷ്ടം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നിയമനിർമ്മാണ സംവിധാനമാണ്. എല്ലാം വ്യക്തമായി അടയാളപ്പെടുത്തി അതിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു. പങ്കെടുക്കുന്നവർ, പ്രക്രിയകൾ, മെക്കാനിസങ്ങൾ എന്നിവ ഒരു പ്രത്യേക നിയമം (ചിലപ്പോൾ പലതും) നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഇലക്‌ട്രൽ ടെക്‌നോളജിയും രേഖകൾ നിർവ്വചിക്കുന്നു. ഇതിൽ മാർഗങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനം, ഒരു സംവിധാനം, സംഘടനാ രീതികൾ, ഇച്ഛാശക്തി പ്രകടിപ്പിക്കൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. അത്തരം മൂന്ന് സാങ്കേതികവിദ്യകളുണ്ട്: ആനുപാതികവും മിശ്രിതവും ഭൂരിപക്ഷവും. ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, രണ്ടാമത്തേത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതേ സമയം, ഇലക്‌ട്രൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് എന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ സവിശേഷമായ ഒരു പ്രദേശമാണ്. നിയമം അനുസരിച്ച്, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്ന പ്രദേശം അവയായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു രാജ്യത്തിൻ്റെ പാർലമെൻ്റ് രൂപീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിൻ്റെ പ്രദേശത്തുടനീളം ജില്ലകൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു, മുതലായവ.

ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥ

ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും

ഒരു നിയോജക മണ്ഡലം രൂപീകരിക്കുമ്പോൾ പല ഘടകങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ചട്ടം പോലെ, ഇവയാണ് ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സ്ഥാനം സെറ്റിൽമെൻ്റുകൾ, ജനസംഖ്യാ വലിപ്പം, ഉത്തരവുകളുടെ എണ്ണം, മറ്റു ചിലത്. ജനാധിപത്യ തത്വങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഘടകമാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഭൂരിപക്ഷ മണ്ഡലം എന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. ഓരോ പൗരനും ഇച്ഛാശക്തിയുടെ പ്രകടനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ മാത്രമല്ല, "കേൾക്കപ്പെടാനും" അവസരമുണ്ട്. അവൻ്റെ ശബ്ദം തീർച്ചയായും പ്രക്രിയയുടെ ഫലത്തെ സ്വാധീനിക്കും. കൂടാതെ, നിയമസഭാ സാമാജികൻ, ഒരു പ്രത്യേക നിയമം വഴി നിർദ്ദേശിക്കുന്നു പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകൾ. ഇവ ആകാം: ഒരു വോട്ടിംഗ് പരിധി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കൗണ്ടിംഗ് സിസ്റ്റം. അറിയാത്തവർക്ക് ഈ സൂക്ഷ്മതകൾ നിസ്സാരമായി തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജില്ലയിൽ ഐക്യപ്പെടുന്ന പൗരന്മാരുടെ ഇച്ഛാശക്തിയുടെ പ്രകടനത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങളെ അവ ഗണ്യമായി സ്വാധീനിക്കുന്നു. വീണ്ടും വോട്ടുചെയ്യുമ്പോൾ ആളുകളുടെ പങ്കാളിത്തം കുറയുന്നത് പോരായ്മകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. നമുക്ക് സൂക്ഷ്മമായി നോക്കാം.

വീണ്ടും വോട്ടെടുപ്പ്

ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള ഫലം ആദ്യ റൗണ്ടിന് ശേഷം എല്ലായ്പ്പോഴും അന്തിമമായിരിക്കില്ല. ഇച്ഛാശക്തി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന നിയമം വിജയികളെ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. വോട്ടെണ്ണലിന് ശേഷം സ്ഥാനാർത്ഥികളാരും തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞാൽ, വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തും. ഭൂരിപക്ഷം ജില്ലകളും അതേപടി തുടരുന്നു. സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പട്ടികയിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താം. ഉക്രെയ്നിലെ ഗ്രാമീണ മേയർമാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ അതേ ഉദാഹരണം എടുക്കാം. ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്കും പകുതി വോട്ടുകൾ ലഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ആദ്യ രണ്ട് സ്ഥാനങ്ങളിൽ വന്നവർ പരസ്പരം മത്സരിക്കുന്നു. ഈ ഘട്ടത്തിലാണ് മറ്റൊരു വോട്ടെടുപ്പ് നടക്കുന്നത്.

ഓസ്ട്രേലിയൻ സിസ്റ്റം

ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ അതുല്യമായ രീതിയിൽ നടത്താം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ, ആവർത്തിച്ചുള്ള വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ നിയമസഭാംഗം ഒരു വഴി കണ്ടെത്തി. അവിടെ കേവല ഭൂരിപക്ഷ തത്വമനുസരിച്ചാണ് വോട്ടെണ്ണൽ നടക്കുന്നത്. എന്നാൽ മറ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് അധിക നേട്ടങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം വോട്ടർക്ക് നൽകിയിരിക്കുന്നു. ഇത് സുഖകരമാണ്. ആദ്യമായി ആർക്കും കേവലഭൂരിപക്ഷം ലഭിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ അവസാനത്തെ ആളെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയ ശേഷം വീണ്ടും വോട്ടെണ്ണൽ നടത്തും. നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന ആവശ്യകതകൾ പൂർണ്ണമായും നിറവേറ്റുന്ന ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരിച്ചറിയുന്നത് വരെ ഇത് തുടരും. അതിൽ പോലും അത് മാറുന്നു ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യംഅത് അംഗീകരിക്കാൻ വീണ്ടും വോട്ടറെ ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ട ആവശ്യമില്ല. എല്ലാവരും, സംസാരിക്കാൻ, വിജയിയെ സംബന്ധിച്ച എല്ലാ ആഗ്രഹങ്ങളും മുൻകൂട്ടി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു (മുൻഗണനകൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നു). ഈ സമ്പ്രദായം കേവല ഭൂരിപക്ഷം കണക്കാക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ജനാധിപത്യപരമാണെന്ന് സമ്മതിക്കുക.

ഭൂരിപക്ഷ ജില്ലകൾ അനുസരിച്ചുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ ലിസ്റ്റ്

വോട്ടർ, സ്വാഭാവികമായും, വോട്ടെണ്ണൽ സംവിധാനത്തിൽ തന്നെ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നില്ല, മറിച്ച് ആർക്ക് വോട്ട് ചെയ്യണം എന്നതിലാണ്. എന്നാൽ അകത്ത് ഈ സാഹചര്യത്തിൽഇച്ഛാശക്തിയുടെ പ്രകടനത്തിൻ്റെ സാരാംശം നിർണ്ണയിക്കുന്ന നിയമനിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ധാരണ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് ഇപ്പോഴും ആവശ്യമാണ്. ഒരു ലളിതമായ സംവിധാനത്തിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് (ബോക്സ് പരിശോധിക്കുക). കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായവയിൽ, അധിക മുൻഗണനകൾ സൂചിപ്പിക്കുക. കൂടാതെ, ഒന്നിലധികം അംഗ മണ്ഡലങ്ങളുമുണ്ട്.

അവയിൽ, പട്ടിക തയ്യാറാക്കിയിരിക്കുന്നത് വ്യക്തിഗത സ്ഥാനാർത്ഥികളെയല്ല, മറിച്ച് കൊളീജിയലാണ്. പാർട്ടി ലിസ്റ്റുകളാണ് അവരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്. സൈറ്റിലേക്ക് പോകുന്നതിനുമുമ്പ് ഈ സൂക്ഷ്മതകളെല്ലാം മുൻകൂട്ടി പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഏറ്റവും പൊതുവായ പതിപ്പിൽ, സ്ഥാനാർത്ഥികളെ ഉചിതമായ കമ്മീഷൻ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിച്ച എല്ലാവരെയും സൂചിപ്പിക്കുന്ന ബാലറ്റുകളും അവൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, നൽകിയ രേഖകൾ മുതലായവ. പ്രക്രിയ എളുപ്പമല്ല. എന്നാൽ നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണവുമായി പൂർണമായി അനുസരിക്കുന്നതിൽ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ വോട്ടർ തൻ്റെ കൈയിൽ ഒരു ബാലറ്റ് ലിസ്റ്റ് സ്വീകരിക്കുന്നു.

കണക്കുകൂട്ടലിൻ്റെ ചില സൂക്ഷ്മതകൾ

ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ നിലവാരം ഉയർത്തുന്നതിനായി നിയമനിർമ്മാണങ്ങൾ നിരന്തരം മെച്ചപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഓരോ പൗരൻ്റെയും ശബ്ദം കണക്കിലെടുക്കണം. അതിനാൽ, എല്ലാത്തരം സൂക്ഷ്മതകളും നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണവും മൊത്തം വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണവും കണക്കിലെടുത്തേക്കാം. വോട്ടിംഗ് പരിധിയും നിശ്ചയിച്ചുവരികയാണ്. രാജ്യത്തിൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമനിർമ്മാണ നിയമങ്ങളിൽ പല രാജ്യങ്ങളിലും ഈ നിയമം നിലവിലുണ്ട്. അങ്ങനെ, രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത വോട്ടർമാരിൽ അൻപത് ശതമാനത്തിലധികം പേർ അതിൽ പങ്കെടുക്കുമ്പോൾ (50% പ്ലസ് ഒരു വോട്ട്) ഒരു ഹിതപരിശോധന സാധുവായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിൽസാധാരണയായി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ഫലങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം മനസ്സിലാക്കുക, ഇത് മത്സരിക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥികളിൽ ആരാണ് ഡെപ്യൂട്ടി ആയി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥാനത്തേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നത് എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. അതേ സമയം, ഒരു നിശ്ചിത വോട്ടെണ്ണൽ രീതിക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നത് ഒരേ വോട്ടിംഗ് ഫലങ്ങളുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി മാറിയേക്കാം എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

വോട്ടിംഗ് ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കിടയിൽ ഡെപ്യൂട്ടി മാൻഡേറ്റ് വിതരണം ചെയ്യുന്ന ക്രമത്തെ ആശ്രയിച്ച്, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനങ്ങളെ സാധാരണയായി മൂന്ന് തരങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: ഭൂരിപക്ഷവും ആനുപാതികവും മിശ്രിതവുമാണ്.

ചരിത്രപരമായി, ആദ്യത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം ഭൂരിപക്ഷ,അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത് ഭൂരിപക്ഷ തത്വം."സ്ഥാപിത ഭൂരിപക്ഷ വോട്ടുകൾ ലഭിക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കുന്നു.

ഈ സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിൽ, രാജ്യത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ പ്രദേശവും ഏകദേശം തുല്യമായ വോട്ടർമാരുടെ ജില്ലകളായി വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു, അതിൽ നിന്ന് ഡെപ്യൂട്ടികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു.

ലാളിത്യം, സ്ഥാനാർത്ഥി നാമനിർദ്ദേശ പ്രക്രിയയിൽ വോട്ടർമാരുടെ പങ്കാളിത്തം, എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെയും പേരുകൾ എന്നിവ ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ നിസ്സംശയമായ നേട്ടങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

കൂടാതെ, ഈ സംവിധാനം കൂടുതൽ സാർവത്രികമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം ഇത് പാർട്ടി താൽപ്പര്യങ്ങളും പൊതു സംഘടനകളിൽ അംഗങ്ങളല്ലാത്ത വോട്ടർമാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു.

അതേസമയം, ഇതിന് ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്: സമൂഹത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നതിനെ അപേക്ഷിച്ച് പാർലമെൻ്റിലെ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയെ വികലമാക്കുന്നതിൻ്റെ അപകടം; സംഘടനകൾ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് യൂണിയനുകൾ, പാർട്ടികൾ എന്നിവയുടെ യഥാർത്ഥ സ്വാധീനം കൃത്യമായി കണക്കാക്കാനുള്ള അസാധ്യത.

ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വോട്ടുകളുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ച്, ഇനിപ്പറയുന്നവ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു: ഇനങ്ങൾഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥ: കേവല ഭൂരിപക്ഷം, ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷം, യോഗ്യതയുള്ള ഭൂരിപക്ഷം.

കേവലഭൂരിപക്ഷം എന്ന ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കീഴിൽ(ഫ്രാൻസിൽ സാധുതയുള്ളത്) കേവല ഭൂരിപക്ഷം വോട്ടുകൾ നേടുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥി വിജയിക്കുന്നു - 50% + 1 വോട്ട്. ഭൂരിപക്ഷ വോട്ടുകൾ എങ്ങനെ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് ഇവിടെ പ്രധാനം: 1) രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത വോട്ടർമാരുടെ ആകെ എണ്ണത്തിൽ നിന്ന്; 2) വോട്ട് ചെയ്ത വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണത്തിൽ നിന്ന്; 3) സാധുവായ വോട്ടുകളിൽ നിന്ന്. ഈ കേസുകൾക്കെല്ലാം വിദേശ നിയമനിർമ്മാണം വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രധാന പോരായ്മകളിലൊന്ന്, ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്കും ആവശ്യമായ വോട്ടുകൾ ലഭിക്കാത്തപ്പോൾ, വോട്ടിംഗ് ഫലങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമതയില്ലായ്മയാണ്. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, സാധാരണയായി രണ്ടാം റൗണ്ട് വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തപ്പെടുന്നു, ഒരു ചട്ടം പോലെ, ആദ്യ റൗണ്ടിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വോട്ട് ലഭിച്ച രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് മാത്രമേ പങ്കെടുക്കാൻ അനുവാദമുള്ളൂ. പല രാജ്യങ്ങളിലും, രണ്ടാം റൗണ്ടിൽ വിജയിക്കുന്നതിന്, ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷം നേടിയാൽ മതിയെന്ന് നിബന്ധനയുണ്ട്.

ഏറ്റവും സാധാരണമായത് ആവർത്തിച്ചുള്ള വോട്ടാണ്, ഇത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ നേടിയ രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികളിൽ നടത്തുന്നു (ചട്ടം പോലെ, ഈ സ്കീം അനുസരിച്ച് പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, പോളണ്ടിൽ). ചില രാജ്യങ്ങളിൽ, നിയമപരമായി സ്ഥാപിതമായ വോട്ടുകളുടെ ശതമാനം ലഭിക്കുന്ന എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികളും രണ്ടാം റൗണ്ടിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു (പാർലമെൻ്റ് അംഗങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, ഉദാഹരണത്തിന് ഫ്രാൻസിൽ, ഇത് 12.5% ​​ആണ്).

ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക സവിശേഷത നിർബന്ധിത കോറത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതയാണ്, അതില്ലാതെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുന്നു. ചട്ടം പോലെ, 50% വോട്ടർമാരുടെ (പ്രസിഡൻഷ്യൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്) നിർബന്ധിതമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, കുറച്ച് തവണ - 25% അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് വോട്ടുകൾ.

ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇത്തരത്തിലുള്ള ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു നല്ല സവിശേഷതയാണ് യഥാർത്ഥ (പ്രതിനിധി) ഭൂരിപക്ഷം വോട്ടർമാർ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥി വിജയിക്കുന്നു.

പൊതുവേ, കേവല ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായം തികച്ചും ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നതും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ ഒരു സംവിധാനമാണ്, അത് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ സർക്കാർ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കൂടാതെ, ഇത് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, വോട്ടുകളുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം നഷ്ടപ്പെടും, കാരണം ന്യൂനപക്ഷം വോട്ട് ചെയ്ത സ്ഥാനാർത്ഥികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കില്ല.

വിദേശത്താണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായത് ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷത്തിൻ്റെ ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥ,അതിൽ തൻ്റെ എതിരാളികളേക്കാൾ കൂടുതൽ വോട്ട് ലഭിച്ച സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കുന്നു. യുകെ, ഇന്ത്യ, കാനഡ, യുഎസ്എ, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഭൂരിപക്ഷ സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഈ സംവിധാനം ഫലപ്രദമാണ്, കൂടാതെ രണ്ടാം റൗണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു, കാരണം സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് ഒരു നിശ്ചിത കുറഞ്ഞ വോട്ടുകൾ നേടേണ്ട ആവശ്യമില്ല. നിരവധി സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് ഒരേ വോട്ട് ലഭിച്ചാൽ മാത്രമേ വിജയിയെ നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യം ഉണ്ടാകൂ. ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷത്തിൻ്റെ ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായം ഉപയോഗിക്കുന്നതിൻ്റെ കൃത്യമായ പോരായ്മ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്ത സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കുള്ള വോട്ടുകൾ അവഗണിക്കുകയാണെന്ന് ഗവേഷകർ പറയുന്നു. നിരവധി സ്ഥാനാർത്ഥികളുണ്ടാകുകയും അവർക്കിടയിൽ വോട്ടുകൾ വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ സ്ഥിതി കൂടുതൽ വഷളാകുന്നു. അപ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്ത സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കുള്ള വോട്ടുകൾ നഷ്‌ടപ്പെടും, രണ്ട് ഡസനിലധികം സ്ഥാനാർത്ഥികൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, 10% ൽ താഴെ വോട്ടുകൾ ലഭിച്ചയാൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാം. ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷത്തിൻ്റെ ഒരു ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായം പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഭൂമിശാസ്ത്രത്തിന് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുണ്ട്.

ഈ സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിൽ, ആംഗ്ലോ-സാക്സൺ രാജ്യങ്ങളിൽ വോട്ടർമാരുടെ പോളിംഗിന് ഒരു പരിധിയുമില്ല;

ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക, അപൂർവ്വമായി കണ്ടുമുട്ടുന്ന വൈവിധ്യമാണ് യോഗ്യതയുള്ള ഭൂരിപക്ഷ സംവിധാനംഅതിൽ യോഗ്യതയുള്ള ഭൂരിപക്ഷം വോട്ടുകൾ ലഭിക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കുന്നു. യോഗ്യതയുള്ള ഭൂരിപക്ഷം നിയമപ്രകാരം സ്ഥാപിക്കുകയും കേവല ഭൂരിപക്ഷം കവിയുകയും ചെയ്യുന്നു. രാഷ്ട്രത്തലവന്മാരെയും മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ ഈ സംവിധാനം പ്രധാനമായും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 1995-2002 ലെ അസർബൈജാൻ പ്രസിഡൻ്റ്. തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടണമെങ്കിൽ വോട്ടിംഗിൽ പങ്കെടുത്ത വോട്ടർമാരുടെ 2/3 വോട്ടുകൾ അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്. തുടർന്ന് ഈ നിയമം അനുചിതമെന്നു കണ്ട് പിൻവലിച്ചു. ചേംബർ ഓഫ് ഡെപ്യൂട്ടീസിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, ഈ സംവിധാനം ചിലിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു (രണ്ട് അംഗ ഇലക്ടറൽ ജില്ലകളിൽ, ജില്ലയിൽ 2/3 വോട്ടുകൾ ലഭിക്കുന്ന പാർട്ടിക്ക് രണ്ട് ഉത്തരവുകളും ലഭിക്കും).

മറ്റൊരു തരം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായമാണ് ആനുപാതിക സംവിധാനം.തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ അസോസിയേഷനുകളുടെ ആനുപാതിക പ്രാതിനിധ്യം എന്ന തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഇത്. ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒരു ആനുപാതിക സമ്പ്രദായത്തിൽ വോട്ടർ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിക്ക് (ഇലക്ടറൽ അസോസിയേഷൻ) വോട്ട് ചെയ്യുന്നു, അല്ലാതെ ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിക്ക് വേണ്ടിയല്ല. യഥാർത്ഥ അനുപാതം പാർലമെൻ്റിൻ്റെ മതിയായ പ്രതിഫലനത്തിന് ഇത് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് ഈ സംവിധാനത്തിൻ്റെ നല്ല സവിശേഷതകൾ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികൾസമൂഹത്തിൽ, രാഷ്ട്രീയ ബഹുസ്വരതയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ഒരു ബഹുകക്ഷി വ്യവസ്ഥയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്ഥാനാർത്ഥി നാമനിർദ്ദേശ നടപടിക്രമത്തിൽ നിന്ന് മിക്ക വോട്ടർമാരെയും ഒഴിവാക്കുന്നതും അതിൻ്റെ ഫലമായി ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട സ്ഥാനാർത്ഥിയും വോട്ടർമാരും തമ്മിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള ആശയവിനിമയത്തിൻ്റെ അഭാവവും പോരായ്മകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

പോസിറ്റീവ് വശങ്ങൾ സംയോജിപ്പിച്ച്, സാധ്യമെങ്കിൽ, ഭൂരിപക്ഷവും ആനുപാതികവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായങ്ങളുടെ ദോഷങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഈ സമ്പ്രദായത്തെ വിളിക്കുന്നു. മിക്സഡ്.ഇതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ജർമ്മൻ ബണ്ടെസ്റ്റാഗിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംഘടിപ്പിക്കുന്നത്. ഓരോ വോട്ടർക്കും രണ്ട് വോട്ടുകളാണുള്ളത്. അദ്ദേഹം ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് ഒരു വോട്ടും രണ്ടാമത്തേത് പാർട്ടി ലിസ്റ്റിനും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. ബുണ്ടെസ്റ്റാഗിലെ പകുതി അംഗങ്ങളും ഇലക്‌ട്രൽ ഡിസ്ട്രിക്ടുകളിലെ ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷത്തിൻ്റെ ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായമനുസരിച്ച് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു. ഓരോ സംസ്ഥാനത്തെയും പാർട്ടികൾ തയ്യാറാക്കിയ പട്ടികയിൽ ലഭിച്ച വോട്ടുകളുടെ എണ്ണത്തിനനുസരിച്ച് ശേഷിക്കുന്ന സീറ്റുകൾ ആനുപാതിക സമ്പ്രദായമനുസരിച്ചാണ് വിതരണം ചെയ്യുന്നത്.

ചില രാജ്യങ്ങളിൽ, ആനുപാതിക സമ്പ്രദായം മാറ്റുമ്പോൾ, നിയമപരമായി സ്ഥാപിതമായ ഒരു വ്യവസ്ഥ ബാധകമാണ്, അതനുസരിച്ച് മാൻഡേറ്റ് വിതരണത്തിൽ ഒരു പാർട്ടിയുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന് ഒരു നിശ്ചിത മിനിമം വോട്ടുകൾ ലഭിക്കുക എന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഡെൻമാർക്കിൽ, ഒരു പാർട്ടി തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ 2% എങ്കിലും രാജ്യവ്യാപകമായി വോട്ട് ശേഖരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. സ്വീഡിഷ് പാർലമെൻ്റിലെ സീറ്റുകൾ മൊത്തം വോട്ടർമാരുടെ 4% അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഇലക്ടറൽ ജില്ലയിൽ കുറഞ്ഞത് 12% വോട്ട് ചെയ്ത പാർട്ടികൾക്കിടയിൽ മാത്രമേ വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുകയുള്ളൂ. ജർമ്മനിയിൽ, ഒരു പാർട്ടിക്ക് രാജ്യവ്യാപകമായി സാധുതയുള്ള വോട്ടുകളുടെ 5% എങ്കിലും ശേഖരിക്കുകയോ കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് ഏകാംഗ മണ്ഡലങ്ങളിൽ വിജയിക്കുകയോ ചെയ്താൽ ബുണ്ടെസ്റ്റാഗിലെ പാർലമെൻ്റ് സീറ്റുകളുടെ വിതരണത്തിലേക്ക് പ്രവേശനം നേടുന്നു.

എല്ലാത്തരം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായങ്ങൾക്കും പൊതുവായുള്ളത്, തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലെ ഏത് വോട്ടർമാരുടെയും പോളിംഗ് ശതമാനത്തിലും (25%, 50%) നിർബന്ധമായും പോളിംഗ് ശതമാനത്തിലും അവ ഉപയോഗിക്കാനാകും എന്നതാണ്, ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സാധുതയുള്ളതായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു.

ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം നിയമപ്രകാരം ആവശ്യമുള്ള ഭൂരിപക്ഷം വോട്ടുകളും ലഭിക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥിയെ (അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പട്ടിക) തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കുന്നു. ആപേക്ഷികമോ കേവലമോ യോഗ്യതയുള്ളതോ ആയ പ്രതിനിധികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് നിയമം ഏത് തരത്തിലുള്ള ഭൂരിപക്ഷമാണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായം പല തരത്തിലാകാം.

IN വിവിധ രാജ്യങ്ങൾപ്രവർത്തിക്കുക പല തരംഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥ. അങ്ങനെ, യുഎസ്എ, കാനഡ, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ, ന്യൂസിലാൻഡ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയുണ്ട്, ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ കേവല ഭൂരിപക്ഷ സംവിധാനമുണ്ട്. ചിലപ്പോൾ രണ്ട് ഇനങ്ങളും ഒരേസമയം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫ്രാൻസിൽ, പാർലമെൻ്റ് അംഗങ്ങളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, ആദ്യ റൗണ്ട് വോട്ടിംഗിൽ കേവല ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായവും രണ്ടാം റൗണ്ടിൽ ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായവും ഉപയോഗിക്കുന്നു. മറ്റ് രണ്ടിനേക്കാൾ ഫലപ്രദമല്ലാത്തതിനാൽ യോഗ്യതയുള്ള ഭൂരിപക്ഷ സംവിധാനം കുറവാണ്.

ഒരു ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയിൽ, ഒരു ചട്ടം പോലെ, സ്ഥാനാർത്ഥിയും വോട്ടർമാരും തമ്മിൽ നേരിട്ട് ബന്ധമുണ്ട്. രാജ്യത്തെ ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ ധാരയുടെ പ്രതിനിധികൾ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിക്കുന്നു, ഇത് പാർലമെൻ്റിൽ നിന്നും മറ്റ് സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നും ചെറുകിട ഇടത്തരം പാർട്ടികളുടെ പ്രതിനിധികളെ പുറത്താക്കുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു. ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായം അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ രണ്ടോ മൂന്നോ പാർട്ടി സംവിധാനങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തിനും ശക്തിപ്പെടുത്തലിനും സംഭാവന നൽകുന്നു. ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട അധികാരികൾ സുസ്ഥിരമാണ്, ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതും സുസ്ഥിരവുമായ ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കപ്പെടുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഭൂരിപക്ഷ സംവിധാനത്തിന് കാര്യമായ ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്. മാൻഡേറ്റുകൾ വിതരണം ചെയ്യുമ്പോൾ ഗണ്യമായ എണ്ണം വോട്ടുകൾ (പലപ്പോഴും പകുതിയോളം) കണക്കിലെടുക്കാത്തതും "പുറന്തള്ളപ്പെട്ടു" നിൽക്കുന്നതുമാണ് അവയ്ക്ക് കാരണം. കൂടാതെ, രാജ്യത്തെ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളുടെ യഥാർത്ഥ സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ ചിത്രം വികലമാണ്: സ്വീകരിച്ച പാർട്ടി ഏറ്റവും ചെറിയ സംഖ്യവോട്ടുകൾ, ഭൂരിപക്ഷം പാർലമെൻ്റ് സീറ്റുകൾ ലഭിക്കും. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിൽ അന്തർലീനമായേക്കാവുന്ന അനീതി, "ഇലക്റ്ററൽ ജ്യാമിതി", "ഇലക്റ്ററൽ ജിയോഗ്രാഫി" എന്നിങ്ങനെ വിളിക്കപ്പെടുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജില്ലകളെ വിഭജിക്കുന്ന പ്രത്യേക രീതികളുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പ്രകടമാണ്.

ഔപചാരികമായ തുല്യത നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ, ഒരു പാർട്ടിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെ നേട്ടം മുൻകൂട്ടി ഉറപ്പാക്കുകയും, മറ്റ് പാർട്ടികളുടെ അനുഭാവികൾ വിവിധ ജില്ലകളിലായി ചെറിയ സംഖ്യയിൽ ചിതറിക്കിടക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വിധത്തിലാണ് ഇലക്ടറൽ ജ്യാമിതിയുടെ" സാരം. , അവരുടെ പരമാവധി എണ്ണം 1- 2 ജില്ലകളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. അതായത്, ഇലക്ടറൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റുകൾ രൂപീകരിക്കുന്ന പാർട്ടി അത് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് എതിരാളികളായ പാർട്ടിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യുന്ന പരമാവധി വോട്ടർമാരെ ഒന്നോ രണ്ടോ ജില്ലകളിലേക്ക് "ഡ്രൈവ്" ചെയ്യുന്ന തരത്തിലാണ്. അവൾ ഇത് ചെയ്യുന്നത്, അവരെ "നഷ്ടപ്പെട്ടു", അവൾക്ക് മറ്റ് ജില്ലകളിലെ വിജയം ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയും. ഔപചാരികമായി, ജില്ലകളുടെ തുല്യത ലംഘിക്കപ്പെടുന്നില്ല, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്.

ഒരു പരമ്പരയായി നിയമനിർമ്മാണം വിദേശ രാജ്യങ്ങൾ(യുഎസ്എ, ഫ്രാൻസ്, യുകെ, ജപ്പാൻ), റഷ്യ എന്നിവ തികച്ചും തുല്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജില്ലകൾ രൂപീകരിക്കുന്നത് പ്രായോഗികമായി അസാധ്യമാണ് എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്നാണ് മുന്നോട്ട് പോകുന്നത്, അതിനാൽ ജില്ലകളുടെ വ്യതിയാനത്തിൻ്റെ പരമാവധി ശതമാനം (സാധാരണയായി 25 അല്ലെങ്കിൽ 33%). ശരാശരി ജില്ലയിൽ നിന്നുള്ള വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം. ഇതാണ് "തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഭൂമിശാസ്ത്ര"ത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം. നഗരപ്രദേശങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കുറഞ്ഞ വോട്ടർമാരുള്ള ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ കൂടുതൽ മണ്ഡലങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് കൂടുതൽ യാഥാസ്ഥിതിക ഗ്രാമീണ വോട്ടർമാരുടെ ശബ്ദം നഗര വോട്ടർമാരേക്കാൾ ശക്തമാക്കുക എന്നതാണ് ഇതിൻ്റെ ലക്ഷ്യം. തൽഫലമായി, നഗരങ്ങളിലും ഗ്രാമങ്ങളിലും താമസിക്കുന്ന വോട്ടർമാർ തുല്യമായതിനാൽ, രണ്ടാമത്തേതിൽ 2-3 മടങ്ങ് കൂടുതൽ മണ്ഡലങ്ങൾ രൂപീകരിക്കാൻ കഴിയും. അങ്ങനെ, ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ ദോഷങ്ങൾ കൂടുതൽ വർധിപ്പിക്കുന്നു.



 


വായിക്കുക:


പുതിയത്

പ്രസവശേഷം ആർത്തവചക്രം എങ്ങനെ പുനഃസ്ഥാപിക്കാം:

ബജറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് സെറ്റിൽമെൻ്റുകൾക്കുള്ള അക്കൗണ്ടിംഗ്

ബജറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് സെറ്റിൽമെൻ്റുകൾക്കുള്ള അക്കൗണ്ടിംഗ്

അക്കൗണ്ടിംഗിലെ അക്കൗണ്ട് 68, ബജറ്റിലേക്കുള്ള നിർബന്ധിത പേയ്‌മെൻ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, ഇത് എൻ്റർപ്രൈസസിൻ്റെ ചെലവിലും...

ഒരു ഉരുളിയിൽ ചട്ടിയിൽ കോട്ടേജ് ചീസിൽ നിന്നുള്ള ചീസ് കേക്കുകൾ - ഫ്ലഫി ചീസ് കേക്കുകൾക്കുള്ള ക്ലാസിക് പാചകക്കുറിപ്പുകൾ 500 ഗ്രാം കോട്ടേജ് ചീസിൽ നിന്നുള്ള ചീസ്കേക്കുകൾ

ഒരു ഉരുളിയിൽ ചട്ടിയിൽ കോട്ടേജ് ചീസിൽ നിന്നുള്ള ചീസ് കേക്കുകൾ - ഫ്ലഫി ചീസ് കേക്കുകൾക്കുള്ള ക്ലാസിക് പാചകക്കുറിപ്പുകൾ 500 ഗ്രാം കോട്ടേജ് ചീസിൽ നിന്നുള്ള ചീസ്കേക്കുകൾ

ചേരുവകൾ: (4 സെർവിംഗ്സ്) 500 ഗ്രാം. കോട്ടേജ് ചീസ് 1/2 കപ്പ് മാവ് 1 മുട്ട 3 ടീസ്പൂൺ. എൽ. പഞ്ചസാര 50 ഗ്രാം. ഉണക്കമുന്തിരി (ഓപ്ഷണൽ) ഒരു നുള്ള് ഉപ്പ് ബേക്കിംഗ് സോഡ...

പ്ളം ഉള്ള കറുത്ത മുത്ത് സാലഡ് പ്ളം ഉള്ള കറുത്ത മുത്ത് സാലഡ്

സാലഡ്

ദൈനംദിന ഭക്ഷണത്തിൽ വൈവിധ്യത്തിനായി പരിശ്രമിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും നല്ല ദിവസം. നിങ്ങൾ ഏകതാനമായ വിഭവങ്ങൾ കൊണ്ട് മടുത്തുവെങ്കിൽ, ദയവായി ...

തക്കാളി പേസ്റ്റ് പാചകക്കുറിപ്പുകളുള്ള ലെക്കോ

തക്കാളി പേസ്റ്റ് പാചകക്കുറിപ്പുകളുള്ള ലെക്കോ

തക്കാളി പേസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് വളരെ രുചിയുള്ള lecho, ബൾഗേറിയൻ lecho പോലെ, ശൈത്യകാലത്ത് തയ്യാറാക്കിയ. ഞങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിൽ 1 ബാഗ് കുരുമുളക് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നത് (ഭക്ഷണം!) ഇങ്ങനെയാണ്. പിന്നെ ഞാൻ ആരായിരിക്കും...

ഫീഡ്-ചിത്രം ആർഎസ്എസ്