Aleksandrs Mihailovičs Opekušins bija atzīts tēlnieks, kuram tika uzticēti vai uzticēti imperatoru pieminekļi. Viņa darbnīcas Aleksandra II, Aleksandra III, Pētera I skulptūras rotāja daudzu pilsētu laukumus un daudzu sabiedrisko vietu zāles. Gandrīz visi no tiem tika iznīcināti ar dekrētu 1918. gada 12. aprīlī.

"Pieminot lielo revolūciju, kas pārveidoja Krieviju, Tautas komisāru padome nolemj:
1) Pieminekļus, kas uzcelti par godu karaļiem un viņu kalpiem un kuriem nav vēsturiskas vai mākslinieciskas nozīmes, var noņemt no laukumiem un ielām..."

Bet tas nāk vēlāk. Un tagad ir 1895. gads. Kopš 1894. gada septembra Opekušins kļuva par pilntiesīgu Mākslas akadēmijas locekli.

Viņš saņem pasūtījumu par Katrīnas II statuju jaunuzceltajai Maskavas pilsētas domei.

Kā zināms, Dome ir parādā savu izskatu šai ķeizarienei.

1785. gada aprīlī Katrīna piešķīra "Krievijas impērijas pilsētu tiesību un priekšrocību sertifikātu" (Piešķirtā pilsētu harta jeb 1785. gada pilsētas noteikumi).

1785. gada pilsētas noteikumi definēja "pilsētu kā juridisku personu, kā īpašu vietējo kopienu, kurai ir savas īpašās intereses un vajadzības" un ieviesa noteiktu pilsētas pārvaldes struktūru sistēmu: Ģenerāldomi; Sešu balsu Dome un pilsētas biedrība.

Katrīnas laikā visas šīs iestādes atradās valdības vietās, kas ieņēma teritoriju pie Kitaigorodas sienām. Tagad šī ir vieta, kur atrodas Vēstures muzejs, naudas kaltuve un metro staciju Teatralnaya un Ploshchad Revolutsii vestibils.

Pēc 1855. gada dome pārcēlās uz Vozdviženku, 6. namu. Un 1890. gadā N. A. Aleksejevs noteica vietu Maskavas pilsētas domei, atkal valdības biroju vietā. Ja ticēt vēsturniekam Kondratjevam, Domes vietā “bija sveču veikali, vīna pagrabs” un sēdēja ierēdņi.

Katrīnas II zāle tika iekļauta Domes plānā, un 1896. gada novembrī par godu ķeizarienes nāves 100. gadadienai to rotāja pašas ķeizarienes skulptūra.

Statuja bija izgatavota no visvērtīgākā Karāras marmora, tās augstums bija divarpus metri un svēra trīs tonnas. Tā zālē stāvēja līdz 1917. gadam un bija ne mazāk slavena kā citi tēlnieka Opekušina darbi.

Jaunajai valstij bija vajadzīgi citi elki. V. I. Ļeņina parakstītajā sarakstā, kas publicēts 1918. gada 2. augustā Izvestijā, bija revolucionāri un sabiedriskie darbinieki, rakstnieki un dzejnieki, filozofi un zinātnieki, mākslinieki, komponisti un izpildītāji. Viņiem visiem bija vajadzīgas ne tikai vietas, bet arī materiāli. No Katrīnas II statujas bija plānots izgatavot 40 Kārļa Marksa krūšutēlu (kāpēc gan atkal ne Engelsa...). Šiem nolūkiem tas tika nodots tēlniekam S.D.Merkurovam. 1918. gada novembrī Cvetnojas bulvārī tika atklāta Merkurova granīta Dostojevska figūra. Būdams izglītots cilvēks, viņš saprata, cik vērtīga ir Katrīnas statuja. Tēlnieks to slēpj Tēlotājmākslas muzeja noliktavas telpās, kas vairs nav nosaukts Aleksandra III vārdā. Kad 30. gados sākās cīņa pret formālismu, kas skāra arī muzeju, Merkurovs Jekaterinu pārveda uz Erevānu savā darbnīcā, bet 1952. gadā uzdāvināja Armēnijas Erevānas Nacionālajai galerijai. Katrīna šīs galerijas pagalmā stāvēja līdz 2006. gadam.

2003. gadā ar Armēnijas Republikas valdības dekrētu tika nolemts atdot pieminekli Maskavai. Un 2006. gada janvārī, Armēnijas gadā Krievijā, tas tika svinīgi nogādāts Tretjakova galerijā. Žurnāls “Armēnijas māksla, 20. gadsimts” rakstīja: “Opekusina veidotā Katrīnas II skulptūra nav tikai vēstures piemineklis, bet gan politiska zīme – tā ir viena no ievērojamākajām sieviešu tēliem krievu tēlniecībā” (N. Tregubs).

Skulptūrai bija nepieciešama restaurācija. Tretjakova galerijas darbinieki darīja visu iespējamo, un tagad Katrīnas II piemineklis rotā Caricinas pils Katrīnas zāli.

Dažreiz Pēteris piedalījās pašā izmeklēšanas procesā. Preobraženska ordeņa dokumenti neatstāja nekādus pierādījumus par viņa paša spīdzināšanu; bet ir zināms, ka viņš personīgi pratināja princeses Sofiju, Martu un Katrīnu, kuras nebija piemērotas savu pavalstnieku priekšā kā apsūdzētās.

Cars neizcēlās ar sentimentalitāti, bet velti viņš centās nesodīt. 1700. gadā vienkāršas dzimtcilvēces Nenila un Anna Polosuhinas sūdzējās par vīriešiem, kas devās armijā. "Mans vīrs," Nenila kliedza, "velns to ir paņēmis, un viņš man neatstāja nevienu, kas viņus pabarotu." Kad viena no kaimiņvalstīm atzīmēja, ka viņas vīrs kalpo suverēnam, Anna izteica: “Pie velna, nevis suverēnam. Mums ir savs suverēns, kurš mūs dzer un pabaro. Tad sākās lieta par suverēna apvainošanu; Bojāri neuzmanīgajai sievietei piesprieda nāvessodu, bet cars spriedumu neapstiprināja. Viņu interesēja, kāpēc Anna savu “suverēnu” – džentlmeni – pretstatīja īstajam suverēnam; bet, tiklīdz viņš pēc spīdzināšanas pārliecinājās, ka sieviete pļāpā bez nodoma, viņš pavēlēja Annas nāvi aizstāt ar trimdu bez soda ar pātagu un Nenilu atbrīvot zemes īpašniekam. Toreiz šo lēmumu varēja uzskatīt par mīkstu. Bet citos gadījumos Pēteris varēja bargāk sodu - viņš lika ne tikai nogriezt galvu bijušajam fiskālajam Efimam Saņinam, bet arī noteikti sēdināt viņu pie stūres.

1698. gada 30. septembrī Sarkanajā laukumā Maskavā Pēteris piedalījās pirmajā masveida nāvessodā Streļeckas nemieru dalībniekiem. Imperators milzīga ļaužu pūļa priekšā sāka personīgi nocirst notiesātajiem galvas; Turklāt viņa svīta bija spiesta tajā piedalīties - tikai ārzemnieki varēja atteikties, aizbildinoties, baidoties izjust pūļa naidu. Iespējams, karali karsēja nāvessoda izpildes skats — vai arī viņš šaubījās par kaķu profesionalitāti. Galu galā zināms, ka viņš cilvēkos augstāk par visu novērtēja profesionalitāti un, pats apguvis divpadsmit specialitātes, reiz bendei aizrādīja, ka notiesātajam “nāsis izvilktas vāji” - ne līdz kaulam.

Īpašu interesi par politisko izmeklēšanu izrādīja arī Pētera I pēcteči, bieži vien personīgi piedaloties izmeklēšanā, iejaucoties tās norisē, iepazīstoties ar apsūdzēto liecībām, pieņemot spriedumus.

Pētera brāļameita Anna Joannovna Slepenās kancelejas lēmumus parasti apstiprināja nemainīgus: piemēram, saskaņā ar kancelejas spriedumu par noteiktas raspopas Savvas nāvessodu, “Viņas ķeizariskā majestāte cienījas pavēlēt raspopu veikt saskaņā ar definīciju. soļojošās Slepenās kancelejas. Bet bija gadījumi - piemēram, gadījums, kad karavīrs Sedovs tika apsūdzēts par "nepiedienīgu vārdu" izteikšanu -, kad ķeizariene mainīja teikumu: "Viņas Imperiālā Majestāte piekrita noklausīties šo izrakstu, un pēc noklausīšanās viņa piekrita pavēlēt Sedovu. nāves vietā nosūtīt uz Ohotsku.

Kancelejas vadītājs Ušakovs, kurš ķeizarienei ziņoja par izmeklēšanas lietām un rūpīgi ierakstīja viņas norādījumus, reizēm pierakstīja Annas sarunas ar viņu. Vienā no šiem ierakstiem teikts, ka Anna pavēlēja nosūtīt virsnieku un karavīrus uz Kirilova un Iverskas klosteriem, lai viņi veiktu kratīšanu pie noteiktiem notiesātajiem un pēc viņu atgriešanās ziņotu viņai par kratīšanas rezultātiem. Ķeizariene pavēlēja neizmeklēt Pleskavas gubernatora Pleščejeva lietu, kurš bija “pieklājīgs” ar neķītrām izteikumiem - “tikai Viņas Majestāte piekrita pavēlēt Pleskavas Pleščejevu nomainīt no vojevodistes un informēt Senātu par izmaiņām. ”

Dažreiz pēc izraksta noklausīšanās Anna lika apsūdzētajam personīgi pierakstīt savas liecības un tās viņai tika pasniegtas oriģinālā. Īpaši svarīgos gadījumos ķeizariene piedalījās procesā un pati veica pratināšanas. 1732. gada 14. marta dekrētā Ušakovs ierakstīja, ka pēc kāda skūpstītāja Suhanova denonsēšanas pret slaveno P.I. Jagužinski viņa “pirms sevis” nopratināja liecinieku Afanasiju Tatiščevu, kurš apliecināja, ka nav dzirdējis no grāfa neķītru vārdu. Jagužinskis; tad Anna pavēlēja viņu vairs nepratināt. Imperatores izrādītā interese par šo jautājumu ir saprotama: Jagužinskis ieņēma augstu amatu, būdams ievērojams diplomāts (vēlāk pat kļuva par kabineta ministru), Anna viņam nepatika un pat baidījās no viņa; Tiklīdz radās iespēja, viņa nosūtīja viņu godājamā trimdā kā sūtni Berlīnē.

Varas iestādes redzēja ne tikai izmeklējamo, bet arī Slepenās kancelejas darbinieku likteni: tās amatpersonu rotācija tika veikta ar īpašiem personīgiem dekrētiem - piemēram, ar 1741. gada 20. februāra dekrētu Nikolajs Hruščovs pārcelts uz Maskavas biroju un tā vietā par sekretāru iecelts Tihons Guļajevs. 1743. gadā Elizaveta Petrovna, noklausījusies Ušakova vēstījumu par sekretāra Guļjajeva nāvi, “pavēlēja” viņa vietā iecelt Ivanu Nabokovu.

Elizaveta Petrovna, iepazīstoties ar Slepenās kancelejas lietām caur Ušakova atnestajiem izrakstiem, bieži ietekmēja izmeklēšanas gaitu, dodot savai galvai norādījumus par kratīšanas virzienu - piemēram, vēlreiz nopratināt notiesāto: “atnest viņu uz cietumu un ko šajā gadījumā vajadzētu jautāt par neobjektivitāti, un, lai kas arī parādītos, ziņojiet par to Imperiālajai Majestātei. Emocionālā ķeizariene atstāja savas piezīmes uz viņai iedotajiem papīriem; Tādējādi viņa bija sašutusi, atklājot, ka viņas ārsts Armands Lestoks, pretēji aizliegumam, tiekas ar ārlietu “ministru”, un viņa liecības malās rakstīja: “Vai jums kā verdzei nevajadzētu ziņot Suverēns, ka tu nezināji, ka viņš ir nelietis, tad man būtu piedots. Ķeizariene bija vēl nepatīkamāka, uzzinot, ka ložņā Lestoka ne tikai ignorēja viņas dekrētu, bet arī paņēma dāvanas no “bezdievīgā cilvēka”.

Daudzi ziņojumi par svarīgiem jautājumiem nonāca tieši ķeizarienes rokās, kura pēc tam tos nosūtīja Slepenajai kancelejai. Piemēram, 1744. gada 13. novembrī viņa nodeva Ušakovam zināmu šķelmību, pirms tam pratinot viņu par to, kādas karaliskās lietas viņam "jāpaziņo Viņas ķeizariskajai Majestātei" (izrādījās, ka viņš tās uzskaitīja kā ticību, cerību un mīlestību). ), un rīkojot ar viņu teoloģiskas debates par nepieciešamību tikt kristītam ar trīs pirkstiem, jo ​​tas ir Trīsvienības simbols.

1745. gadā Slepenā kanceleja saņēma denonsāciju, ka vairāki muižnieki Krievijas tuksnesī sarunā nelaipni izteikušies par Elizabeti, slavējuši gāzto valdnieci Annu Leopoldovnu un sapņojuši par Krievijas... sadalīšanu “principos” sev. Izmeklēšana neatklāja īstu sazvērestību; bet Elizabete, izlasījusi viņai iedoto izrakstu, uzskatīja šo lietu par svarīgu: «1. jūnijā viņas Imperiālās Majestātes priekšā atsevišķi tika prezentēti leitnants Eustathius Zimninsky un muižnieks Andrians Beklemiševs; un šis Zimninskis teica Viņas Imperiālās Majestātes priekšā – to pašu, ko viņš rādīja Slepenajā kancelejā ar savu nopratināšanu; un iepriekšminētā Beklemiševa par to runāja savai ķeizariskajai majestātei (kura veica izmeklēšanu A.I.Ušakovam un A.I.Šuvalovam. - I.K., E.N.) nav zināms, kāpēc Viņas Imperatoriskā Majestāte cienījas pajautāt Beklemiševam privāti. Nedēļu vēlāk augstākā izmeklētāja nosūtīja uz biroju ar roku rakstītu Beklemiševas liecības ierakstu, ko viņa sniedza privāti: ka kādu dienu, kad viņš, Tatiščevs un Zykovs “sēdēja trīs”, viens no viņiem sāka nožēlot princesi Annu, sakot, ka ar viņu bija labāk, ka Elizabete Viņš nebaidās no Dieva - viņš neļauj viņiem doties uz ārzemēm; ka būtu bijis vieglāk, ja Jānis būtu valdījis; ka iepriekšējos gados notika zināms liela skaita cilvēku kongress, kurā tika nolemts sadalīt Krieviju atsevišķās Firstistes, "un katra no tām uzņēma savu valdīšanu".

Visbeidzot, dažreiz pati ķeizariene vadīja lietas un noziedznieku nosūtīja uz biroju tikai soda izpildei. Tātad 1748. gadā grāfs Šuvalovs saņēma no viņas dekrētu: “izraidīt ‹…› uz Orenburgu dienestam”; birojam atlika tikai izpildīt sodu, paliekot neziņā par Ščukina noziegumu. Kādu dienu Elizabete ieinteresējās par savu dubultnieku — 1742. gada 18. februārī viņa pavēlēja Ladogas kancelejas ierēdņa Kiprijana Markova sievu Fedoru nogādāt no Šlisselburgas “viņas ziņkārības dēļ”, kas it kā meklēja “vārdu vārds kā mūsu ķeizariene. Pēc divām dienām Semjonova karavīrs atveda apdullināto “sievu” uz pili, taču viņai viss beidzās labi: Elizabete paskatījās uz viņu, bija apmierināta un nosūtīja Fedoru mājās ar simts rubļu dāvanu.

Saskaņā ar avotiem, Katrīna II arī personīgi iedziļinājās visās “noslēpuma” sarežģītībās, neskatoties uz to, ka viņa publiski norobežojās no “pātagas laušanas” metodēm. Savas valdīšanas sākumā viņa jutās nedroša uz uzurpētā troņa; Vēlāk, būdama faktiskā valdošā ķeizariene, Katrīna nevarēja atstāt tik svarīgu iestādi bez personīgas kontroles. Tomēr šāda veida bažas krita arī uz tā faktiskā līdzvaldnieka G. A. Potjomkina daļu - sākot ar 1775. gadu, princis saņēma ziņojumus no viņam pakļautajām Krievijas dienvidu civilajām un militārajām iestādēm ar viltvārdu, "ziņotāju" paziņojumiem. ”un denonsācijas par politiskajām lietām. Bet tomēr galavārds palika ķeizarienei, un par bīstamākajiem atzītajiem noziegumiem Sanktpēterburgā tika “sekots”.

Slepenās ekspedīcijas dokumentos ir daudz jautājumu un Katrīnas II piezīmju un norādījumu izmeklētājiem un ģenerālprokuroram Vjazemskim. 1771. gadā, ieceļot jaunu Rēveles cietokšņa komandieri, ķeizariene atgādināja: “Tā kā tagad ģenerālleitnants fon Benkendorfs ir iecelts par galveno komandieri Rēvelē, lūdzu, uzrakstiet viņam, lai viņš būtu Vralioms (Andreju Vralemu sauca pēc Rostovas metropolīta Arsēnija Matsejeviča noņemšana. I.K., E.N.) bija tāds pats redzējums kā Tīzenhauzenam; pretējā gadījumā es baidos, ka, viņam neuzticot, Melis starpvalsts laikā neuzsāks nekādus savus trikus un ka viņi kļūs vājāki šī dzīvnieka pieskatīšanā, un tas neradīs jaunas nepatikšanas mēs.” Viņa personīgi iztaujāja virsnieku, kurš arestēja bīskapu un pavadīja viņu uz Maskavu: "Vai tad, kad viņš 1763. gadā aizveda bīskapu no Rostovas, viņš nēsāja krustu ar relikvijām, un vai viņš to varēja paņemt līdzi?" Ķeizarieni mocīja aizdomas: ja metropolīta Arsēnija uzturēšanās laikā Koreļskas klosterī kāds viņam nosūtīja svētās relikvijas, vai tas nozīmē, ka viņš sazinās ar saviem atbalstītājiem? Ķeizariene atgādināja apsargiem ne uz minūti nenolaist skatienu no ieslodzītā. Viņa rakstīja cietuma komandantei: “Jums ir svarīgs putns spēcīgā būrī, parūpējies, lai tas neaizlido. Es ceru, ka jūs nepievilsiet sevi ar lielu atbildi. ‹…› Kopš seniem laikiem ļaudis viņu ļoti cienījuši un ir pieraduši uzskatīt par svēto, taču viņš nav nekas vairāk kā liels nelietis un liekulis.

Pēc Pugačova un viņa domubiedru sagrābšanas 1774. gadā Katrīna nosūtīja uz Simbirsku ģenerālmajoram P. S. Potjomkinam vēstuli, kurā norādīja uz labām zināšanām par Slepenās ekspedīcijas un tās personāla veikto izmeklēšanu: “Es pavēlu jums, saņemot šo informāciju, nodot jūsu palikt Maskavā un tur kņaza Mihaila Ņikitiča Volkonska vadībā turpināt šī svarīgā notiesātā lietas izmeklēšanu. Lai labāk izprastu šī nelietīgā biznesa sākumu un visas beigas, iesaku pārvest Čiku no Kazaņas uz Maskavu, arī no Orenburgas Počitaļina un viņa biedriem, ja viņi vēl ir dzīvi, kā es domāju. Jūs varat uzticēt citiem notiesātajiem mazāk svarīgas lietas un viņus pašus diviem apsardzes virsniekiem un norīkot viņus sekretāra Zrjahova slepenajā ekspedīcijā, kurš atrodas Orenburgā un ir ļoti pieradis pie šīm lietām un ir bijis manā redzeslokā daudzus gadus; un tagad es sūtu uz Maskavu Slepenajā ekspedīcijā Šeškovski, kuram ir īpaša dāvana parastajiem cilvēkiem.

Ķeizariene pastāvīgi kontrolēja audzinātājas N.I. Novikova darbu, uzskatot to par ārkārtīgi bīstamu. Pēc viņas pavēles viņš tika ieslodzīts Maskavas cietumā, un drīz Maskavas virspavēlnieks Prozorovskis un Slepenās ekspedīcijas vadītājs Šeškovskis viņu dziļā slepenībā - slēgtā vagonā un ar pieņemtu vārdu - nogādāja uz vienu no visbriesmīgākie krievu kazemāti - Šlisselburgas cietoksnis. Maršrutu izstrādāja pati ķeizariene: “Lai to paslēptu no biedriem, pavēliet viņu nogādāt Vladimirā un no turienes uz Jaroslavli, un no Jaroslavļas uz Tihvinu un no Tihvinas uz Šļušinu un nododiet vietējam komandierim. Dzen viņu tā, lai neviens viņu neredz. Jekaterina sastādīja Novikovam jautājumus, kurus pēc tam viņam uzdeva Šeškovskis; rakstīja savus komentārus par Novikova paskaidrojumiem; norādīja, ko atvest kā lieciniekus.

Kā redzējām, nebija objektīvu normu, saskaņā ar kurām Slepenajai kancelejai bija jānodod lietas augstākajai iestādei. Līdz ar to to iznākums daudzējādā ziņā varētu būt atkarīgs gan no monarha gribas, gan no biroja darbiniekiem – ģenerāļiem un politiskās izmeklēšanas ierindniekiem.

Unikālo “kara pienākumu izpildītāja” stāvokli, ko 18. gadsimta sākumā ieņēma kņazs Fjodors Jurjevičs Romodanovskis, nevarēja mantot neviens no viņa pēctečiem, jo ​​īpaši tāpēc, ka jaunas centrālās valdības sistēmas rašanās prasīja skaidrāku robežu. kompetence. Apgrūtinošais Preobraženska ordenis jau Pētera valdīšanas beigās izskatījās arhaisks.

Slepenās kancelejas izveide un Preobraženska ordeņa “nepamatfunkciju” pakāpeniska likvidēšana bija solis virzienā uz specializētas politiskās izmeklēšanas sistēmas izveidi. Jaunais “kņazs Cēzars” Ivans Romodanovskis palika Maskavā; cars pret viņu izturējās ar cieņu, bet tomēr, kā jau minēts, viņu nevar pieskaitīt pie Pētera galma aktīvākajām un ietekmīgākajām personām. Bet Careviča Alekseja lieta izvirzīja Pjotru Andrejeviču Tolstoju (1645–1729) pirmajā “ministru” kategorijā.

Slepenās kancelejas vadītājs nāca no senas dienesta ģimenes. “Mans dārgais vecvectēvs Ivans Ivanovičs Tolstojs cara Ivana Vasiļjeviča laikā bija pulka komandieris Krapivnā, un viņa brālis un mans vecvectēva brālēns Seliversts Ivanovičs cara Vasilija Ivanoviča vadībā Maskavas aplenkuma laikā viņš. bija pulka komandieris Maskavā, traktā uz Trubas, kur viņu nogalināja ienaidnieki,” par savu senču nopelniem rakstīja pats Tolstojs. - Un mans dārgais vectēvs Vasilijs Ivanovičs cara Mihaila Feodoroviča laikā 7141. gadā (1633. I.K., E.N.) gadā viņš bija pulka komandieris pie Maskavas, aiz Jauzas upes, kara laikā ar poļiem un cara Alekseja Mihailoviča laikā, viņš agrāk bija stjuarts un tika nosūtīts par komandieri uz Čerņigovu, kā arī kazaku hetmaņa Brjuhovetska nodevības laikā. , viņš ilgu laiku sēdēja tajā pilsētā aplenkumā, kur un es biju kopā ar savu tēvu un sēdēju ar viņu aplenkumā. Un mans tēvs izglāba šo pilsētu no nodevējiem, par ko viņam pēc tam tika piešķirts Domes muižnieks. Un mani dārgie brāļi Mihailo Andrejevičs bija Astrahaņas gubernators, Ivans Andrejevičs bija Azovas gubernators, un arī citi mani radinieki dižciltīgās rindās rādīja pakalpojumus Krievijas valstij.

Tolstojs bija saistīts ar bojāriem Miloslavski un princesi Sofiju, taču jauno Pēteri viņš ieraudzīja laikus - un 52 gadu vecumā jaunu muižnieku kompānijā devās uz Venēciju studēt jūras lietas. “Pensionārs” apguva itāļu valodu, vadīja dienasgrāmatu, kurā ierakstīja iespaidus par “ļoti brīnišķīgām” gotiskām katedrālēm un gleznas ar “brīnišķīgām vēstulēm no itāļu izcilības svētajiem”. Viņš netērēja laiku - viņš apguva jūras zinātni, taču viņam nebija paredzēts dienēt flotē, bet gan apgūt diplomātisko jomu. Pēteris novērtēja gados vecā stjuarta talantus un iecēla viņu par pirmo pastāvīgo Krievijas vēstnieku Stambulā (pirms tam vēstnieka Prikaza darbinieki devās vienreizējos komandējumos uz ārzemēm), kur Tolstojs pavadīja vairāk nekā desmit gadus. Šeit viņš parādīja sevi kā prasmīgu diplomātu: viņš nodibināja kontaktus ar turku muižniekiem un viņu kalpiem, vienlaikus apspiežot viņu mēģinājumus iegūt informāciju, un pat saindēja vēstnieka ierēdni, kurš bija sliecies uz nodevību un plānoja pievērsties islāmam. Divas reizes viņš tika apcietināts un turēts septiņu torņu pilī, kad Türkiye pieteica karu Krievijai; taču viņam izdevās sakārtot attiecības starp abām lielvarām un sastādīt nopietnu un interesantu politisko un ģeogrāfisko aprakstu par Osmaņu impēriju 18. gadsimta sākumā un atsevišķi par Turcijas floti.

70 gadus vecais Tolstojs, atgriezies no Turcijas, kļuva par vienu no tuvākajiem cara diplomātiskajiem padomniekiem. 1716.–1717. gadā viņš pavadīja Pēteri Rietumeiropas ceļojumā un piedalījās diplomātiskajās sarunās Amsterdamā, Parīzē un Kopenhāgenā. Viņam izdevās, neizraisot diplomātisko konfliktu, atgriezt bēguļojošo Alekseju Petroviču no Austrijas īpašumiem, apsolot viņam tēva piedošanu, un pēc tam viņu nopratināt, bija viņa tiesas procesa dalībnieks un piedalījās pēdējā spīdzināšanā, kas, iespējams, bija prinča nāves cēlonis.

Tolstoja nopelni tika pienācīgi atalgoti: viņš saņēma dāsnas zemes dotācijas un kļuva par īstu slepeno padomnieku "par lielo kalpošanu ne tikai man," teikts karaļa dekrētā, "bet jo īpaši visai tēvzemei, piedzimstot manam dēlam, bet ar darbu." nelietis un tēva un tēvzemes iznīcinātājs." Pjotrs Andrejevičs 1722. gadā kļuva par pirmā Krievijas Svētā Andreja Pirmā ordeņa turētāju, bet cara sievas Katrīnas kronēšanas reizē 1724. gadā no viņas viņam tika piešķirts grāfa tituls.

Grāfs un kungs Tolstojs Slepenās kancelejas priekšgalā bija astoņus gadus. 1719. gadā to iemūžināja galma mākslinieks I. G. Tannauers. Portretā attēlots vecāka gadagājuma, bet dzīvespriecīgs vīrietis gudrā kaftānā un modernā parūkā ar inteliģentu, stingru seju un nedaudz ironisku, saraustītu acu skatienu. Smags zods, plānas saspiestas lūpas, biezas uzacis - varbūt mākslinieks modelim nedaudz glaimoja (Tolstojam tobrīd bija 74 gadi), bet tomēr viņš domās attēloja nevis nogurušu veci, bet gan labi uzbūvētu muižnieku. "Cilvēks ir ļoti spējīgs, bet, kad ar viņu tiek galā, kabatā jātur akmens, lai izsistu viņam zobus, ja viņš grib iekost," šķiet, aculiecinieki nav īpaši sagrozījuši cara Tolstoja sniegto aprakstu. Pēteris, kurš labi pārzina cilvēkus.

Spriežot pēc Pjotra Andrejeviča amatu un darbu pārpilnības, šajos gados viņš bija tieši tāds - talantīgs, lietišķs, veikls, saglabājot zināmu brīvdomību sava vecuma garā arī vecumdienās. "Viņam nav sievas, bet ir saimniece, kuras uzturēšana viņam, saka, maksā ļoti dārgi," grāfa dzīvesveidu raksturoja jaunais Holšteinas kambarjunkeris Frīdrihs Berholcs, atsaucoties uz smieklīgu stāstu par hercoga vizīti pie Tolstoja. : viesis “nekavējoties pievērsa uzmanību divām pilnīgi atšķirīgām gleznām, kas karājās viņa istabas pretējos stūros: vienā bija attēlots viens no krievu svētajiem, bet otrā kaila sieviete. Slepenpadomnieks, pamanījis, ka hercogs uz viņiem skatās, smējās un teica, ka ir pārsteigts, kā Viņa Augstība visu tik ātri pamanīja, kamēr simtiem cilvēku, kas viņu apmeklēja, neredzēja šo kailo figūru, kas apzināti bija novietota tumšā stūrī. .

Tolstojs ne tikai vadīja Slepeno kanceleju, bet arī vadīja Commerce Collegium 1718–1721, nepametot diplomātisko dienestu: 1719. gadā viņš vadīja sarunas Berlīnē; 1721. gadā - ceļojis kopā ar caru uz Rīgu; 1722.–1723. gadā viņš pavadīja Pēteri persiešu karagājienā kā kampaņas biroja priekšnieks - jau nobriedušā vecumā un tolaik ļoti relatīvā komfortā.

Viņš nevadīja slepeno kanceleju viens, bet bija sava veida kolēģijas priekšgalā, kuras locekļi kopā parakstīja spriedumus: “Pēc Viņa Imperatoriskās Majestātes, slepenpadomnieka dekrēta un no glābējiem kapteiņa Pjotra Andrejeviča Tolstoja, ģenerālleitnants Ivans. Ivanovičs Buturļins no Dzīvessardzes Preobraženska pulka majors Andrejs Ivanovičs Ušakovs, no bombardiera kapteiņa-leitnanta Grigorija Grigorjeviča Skorņakova-Pisareva apsardzes, noklausījies iepriekš minēto, nosūtīja uz Slepeno izmeklēšanas lietu biroju no Vietējā denonsēšanas ordeņa. , un Stepana Lopuhina lūgumrakstu, viņiem tika piespriests sods ‹…›. Dokumenti liecina, ka viņi strādājuši saskaņoti; ikviens varēja saņemt īpašu karalisko rīkojumu par šo vai citu lietu un sāka to izpildīt ar paskaidrojumu: "Es, Ivans Buturlins, šo Viņa Karaliskās Majestātes dekrētu paziņoju Slepenajā kancelejā." Bet Tolstojs šajā komandā bija pirmais starp līdzvērtīgiem: cietumā viņš atradās retāk nekā citi, bet tieši viņa paraksts Slepenās kancelejas dokumentos bija pirmais no četriem; un pats galvenais, tikai Tolstojs tajos gados bija suverēna pastāvīgais padomnieks un ziņoja viņam par savas nodaļas lietām. Kolēģi atzina viņa pārākumu (dažkārt dokumentos viņi viņu sauca par "pirmo") un, nosūtot viņam lietu izrakstus, jautāja, "par ko viņu saprātīgajā spriedumā ziņot Viņa Karaliskajai Majestātei". Tolstojs pieprasīja, lai viņa padotie viņam paziņo “tikai par visnepieciešamākajām lietām” un ziņoja caram “pēc viņa saprātīgā prāta”, ko viņš uzskatīja par nepieciešamu, labi zinot, kas viņu varētu interesēt vispirms. Viņš rakstīja citiem "ministriem": "Man šķiet, ka nav jēgas uztraukties ar cara majestātes ziņojumu" - vai, gluži pretēji, viņš paskaidroja, ka lieta ir Sanina fiskālā, ".. tēju, par to ir jāziņo Imperatoriskajai Majestātei, jo Viņa Majestāte bija piekritusi man pavēlēt, lai Saņins atliktu nāvessoda izpildi, lai Viņa Majestāte pēc tam piekrita redzēt viņu pašu, Sanin.

Kopš 1722. gada Buturlins vairs nepiedalījās Slepenās kancelejas lietās, un nākamajā gadā Skorņakovs-Pisarevs izstājās no tās “ministriem”. Pēdējos Pētera Lielā slepenās kancelejas pastāvēšanas gados to vadīja Tolstojs un Ušakovs. Ar 1724. gada 13. janvāra dekrētu Pēteris pavēlēja, “ka viņam Senāta pakļautībā ir jāizveido izmeklēšanas lietu birojs, kā arī īpašs birojs ārkārtas gadījumiem; un, pirmkārt, kad Senātā būs kratīšana, tad tur būs šīs lietas, un ir cita vieta tādiem gadījumiem kā notika Šafirovo. Bet šī vieta būs bez kalpiem, bet, kad izdevība aicinās; tad paņemiet to kādu laiku." Pīters bija noraizējies par birokrātiju un bezrūpību darbā noslogotajā Senāta birojā, kur “slepenās lietas no ierēdņiem tika nodotas čerkasiešiem, un ļoti pārsteidzoši, ka Senātā pieauga gan parastās, gan slepenās lietas”. "Šī labad, to saņēmuši, dariet to pēc Ārzemju kolēģijas parauga, lai tāda skopuma vairs nenotiktu," viņš tā paša gada 16.janvāra dekrētā prasīja no senatoriem.

Tādējādi Senāta birojs bija jāsadala divās daļās - vispārējā un slepeno lietu jomā. Šī slepenā daļa ietvēra izmeklēšanas lietu biroju, kā arī speciālu palātu ārkārtas gadījumiem - tādu augstāko amatpersonu darbības izmeklēšanai kā Ārlietu koledžas viceprezidents P. P. Šafirovs (1723. gadā viņam tika atņemtas dienesta pakāpes un tituli). par piesavināšanos un notiesāts ar nāvessodu ar mantas konfiskāciju, aizstājot ar izsūtīšanu). Biroja kompetencē, domājams, ietilptu līdzīga izmeklēšana mazāk ievērojamu personu meklēšana.

Tajā pašā janvārī saskaņā ar citu dekrētu Slepenajai kancelejai bija paredzēts nodot lielāko daļu lietu un ieslodzīto uz Preobraženskas Prikaz. Iespējams, šo dekrētu ierosināja pats tā vadītājs, noguris no pašreizējā un neinteresantā darba, jo lielākā daļa noziegumu sastāvēja no dažādiem varas iestādēm adresētiem “nepiedienīgiem vārdiem”.

Jaunajā situācijā Preobraženskis Prikazs būtu iesaistīts nepiesardzīgu vienkāršo cilvēku pratināšanā un pēršanā, bet senators Tolstojs tiktu iesaistīts patiesi svarīgos jautājumos, izmeklējot augstākā ranga personu ļaunprātīgu izmantošanu. Mums ir jāciena grāfa instinkti: tieši šīs lietas bija visaktuālākās viņa valdīšanas pēdējos gados un visvairāk nodarbināja karali; No 31 augstiem cilvēkiem, pret kuriem Pētera I laikā tika ierosināta kriminālvajāšana, 21 nonāca tiesā – 26 procenti no visiem tā laika augsta ranga ierēdņiem.

Taču Slepenā kanceleja nekad netika nodota Senāta pakļautībā - vai nu Tolstojs atrada tikpat ietekmīgus pretiniekus, vai arī pats cars nolēma nepavairot izmeklēšanas struktūras un nekoncentrēt šāda veida lietas Augstākajā tiesā. 1724. gada 21. aprīļa dekrēts bija kompromisa raksturs - tas prasīja, lai "noziedznieki lèse-majesté vai jautājumos, kas izraisa sašutumu, no Senāta un Slepenās kancelejas tiktu nosūtīti uz Preobraženskij Prikazu", bet klusēja par Slepenās kancelejas vai plānotā jaunā Senāta slepenā departamenta pilnvaras lietu izmeklēšanas daļā par “trešo punktu”.

Izmeklēšanas lietu pārvalde pie Senāta tomēr tika izveidota, taču veica tikai vienu izmeklēšanu - apsūdzībās ieroču karaļa S.A.Koļičevam par valdības naudas piesavināšanos un citiem pārkāpumiem; pēc tam tā tika likvidēta sakarā ar Augstākās slepenās padomes izveidi 1726. gadā un Senāta reorganizāciju. Cīņa pret korupciju valsts aparātā, ko uzsāka imperators, viņa pēcteču laikā kļuva par velti.

Pašam grāfam Tolstojam vēl bija jāpiedzīvo karjeras pēdējais īstermiņa kāpums. Tuvums ar karalisko ģimeni piespieda viņu izdarīt izvēli strīdā par troņa mantošanu Pētera I pēdējās slimības laikā. Pēc tam naktī no 1725. gada 27. uz 28. janvāri ievērojami senatori un koledžu prezidenti (P. M. Apraksins, D. M. Goļicins, N. . I. Repņins, V. L. Dolgorukovs, G. I. Golovkins, I. A. Musins-Puškins) vēlējās iecelt tronī Careviča Alekseja dēlu Pēteri II un atstāt Katrīnu par valdnieku kopā ar Senātu. Tolstojs un Menšikovs bija pret. Abu “pušu” pārstāvji jau iepriekš bija parakstījuši Alekseja nāvessodu. Pretiniekus sadalīja kaut kas cits - Pētera uzņēmēji būtībā nepieņēma jauno varas struktūru. “Situācijā, kādā atrodas Krievijas impērija, tai vajadzīgs valdnieks, kas ir drosmīgs, pieredzējis biznesā, kas ar savas varas spēku spēj noturēt impērijai apkārtējo godu un slavu. ‹…› Ķeizarienē apvienotas visas nepieciešamās īpašības: valdīšanas mākslu viņa apguvusi no vīra, kurš uzticējis viņai svarīgākos noslēpumus; viņa nenoliedzami pierādīja savu varonīgo drosmi, savu dāsnumu un mīlestību pret cilvēkiem, kuriem viņa sniedza bezgalīgu labumu vispār un jo īpaši, nekad nevienam nenodarot ļaunu,” Tolstojs pārliecināja sapulcētos pirmās kārtas “personas”. Šīs runas (pat ja tās ar protokola precizitāti nepateica Francijas vēstnieks Kampedons) sniedz priekšstatu par Tolstoja pieeju varai: viņam autokrāta personība nepārprotami bija augstāka par jebkuru likumu; savukārt viņa un Meņšikova pretinieki aizstāvēja juridisko institūciju pārākumu pār "personu varu".

Kamēr muižnieki strīdējās, A. D. Menšikovs un I. I. Buturlins ieveda pils palātās sargus virsniekus, kuri izlēma debašu iznākumu par labu Katrīnai. Pēc Pētera I nāves un viņa atraitnes iestāšanās P. A. Tolstojs kļuva par vienu no Augstākās slepenās padomes locekļiem un, spriežot pēc diplomātu ziņojumiem, par ietekmīgāko karalienes padomnieku. Taču drīz vien starp grāfu un viņa bijušo domubiedru Menšikovu izcēlās konflikts: Viņa Rāmā Augstība nolēma apprecēt Careviča Alekseja dēlu (topošais Pēteris II), kurš tika pasludināts par mantinieku savai meitai Marijai. par kuru viņš pats varēja kļūt par reģentu mazākā suverēna pakļautībā.

Acīmredzot Meņšikovs neļāva Slepeno kanceleju pārvērst par īpašu korupcijas lietu izmeklēšanas iestādi. Ar 1726. gada 28. maija personīgo dekrētu tas tika atcelts; viss viņas īpašums “ar lietām un ierēdņiem” bija jānodod Preobraženska ordenim I. F. Romodanovska jurisdikcijā, kas atņēma Tolstojam svarīgu ķeizarienes ietekmēšanas līdzekli un tiesības ziņot. Līdz tam laikam viņš jau bija zaudējis savu agrāko ietekmi un sūdzējās, ka karaliene neklausa viņa padomam.

Pēteris Andrejevičs nesamierinājās - viņš pauda atbalstu Pētera meitu tiesībām uz troni un apsprieda situāciju ar policijas priekšnieku ģenerāli Antonu Devjēru. Bet tas nenonāca līdz īstai sazvērestībai. Ne Tolstojam, ne Devjēram nebija "varas" spēju - un šādas darbības nebija izcila diplomāta raksturs. Menšikovs neļāva sazvērestībai “nobriest”: kamēr viņa pretinieki apmainījās ar “ļaunajiem nodomiem un sarunām”, bet Tolstojs gaidīja iespēju visaugstākajai auditorijai, 1727. gada 24. aprīlī princis no nedziedināmi slimās ķeizarienes ieguva dekrēts par Devjē arestu. “Uz tempļa” (statīva) pēc 25 pātagas sitieniem Devjers piezvanīja saviem sarunu biedriem. Izmeklētāji devās pratināt Buturlinu un Tolstoju. Vecajam grāfam paveicās - viņš personīgi neiepazinās ar sava cietuma praksi (viņš tika pratināts mājas arestā), taču tomēr atzina savu nodomu kronēt Katrīnas meitas.

Izmeklēšana par apsūdzībām “liela sašutuma” izraisīšanā tika veikta rekordīsā laikā. Menšikovs nepameta mirstošo Katrīnu un beidzot panāca no viņas spriedumu lietā. Manifests par iespējamās sazvērestības izpaušanu tika publicēts tikai 27. maijā: jau Pētera II vārdā noziedznieki tika apsūdzēti sazvērestībā pret viņa pievienošanos un "mūsu sazvērestību ar princesi Menšikovu".

Tolstojs tika nosūtīts uz cietumu Solovkos ar dienesta pakāpju atņemšanu un mantas konfiskāciju. 1728. gada vasarā nomira viņa dēls Ivans, kurš kopā ar viņu tika izsūtīts trimdā; Pats Pjotrs Andrejevičs viņu uz neilgu laiku izdzīvoja – viņš nomira 1729. gada 30. janvārī 84 gadu vecumā un tika apglabāts pie klostera Apskaidrošanās katedrāles mūriem. Tikai 13 gadus vēlāk, 1742. gadā, ķeizariene Elizaveta Petrovna atdeva daļu no konfiscētajiem īpašumiem Tolstoja pēcnācējiem, bet 1760. gadā — grāfa titulu. Devjē un Skorņakovs-Pisarevs tika izsūtīti uz Sibīriju; vecais Buturlins tika noņemts no aizsargu pulka komandiera tālajā 1726. gadā; tagad viņam atņēma pakāpes, apbalvojumus un nosūtīja dzīvot uz savu Vladimira īpašumu - Kruci ciemu. Ušakovu no galvaspilsētas pārcēla uz lauka pulku; tomēr Andrejs Ivanovičs drīz atgriezās, lai atdzīvinātu Slepeno kanceleju.

Andrejs Ivanovičs Ušakovs (1670–1747) nāca no citas vides nekā viņa priekšgājējs un priekšnieks. Bārenim no nabadzīgajiem Novgorodas muižniekiem (četriem brāļiem - viens vergs) nebija nekādas saistības ar galmu un viņš, tāpat kā daudzi viņa laikabiedri, sāka kā ierindnieks Pētera gvardē - 1704. gadā kļuva par Preobraženska pulka brīvprātīgo karavīru.

Šādiem zemessargiem dienests bija vienīgā iespēja saņemt virsnieka pakāpi un retos gadījumos “ciemu” (Pētera I laikā zeme tika piešķirta bez izņēmuma), un alga bija galvenais iztikas avots. Bieži vien viņi gāja bojā “ar pulku”, atrodoties “kaujās un citās militārās vajadzībās, neizejot”; citi atvaļinājās kā 60 gadus veci karavīri, dažreiz bez nevienas dzimtcilvēka dvēseles. Drosme, centība un centība ļāva paātrināt ierindas iegūšanu; bet, lai taisītu īstu karjeru, bija vajadzīgas īpašas spējas. Galu galā Pētera gvarde bija ne tikai elitāra militārā vienība, bet arī skola militārajiem un civilās administrācijas darbiniekiem: 40 procenti senatoru un 20 procenti koledžu prezidentu un viceprezidentu nāca no tās rindām 18. gadsimta pirmajā pusē. gadsimtā. Pētera vadībā sargi veidoja jaunus pulkus, veica svarīgus uzdevumus ārzemēs, iekasēja nodokļus, tika iecelti par revidentiem un izmeklētājiem; dažreiz seržantam vai leitnantam tika piešķirtas nozīmīgākas pilnvaras nekā gubernatoram vai feldmaršalam.

Ušakovam, kā izrādījās, bija visas nepieciešamās īpašības. Kas viņam bija jādara: jāpiedalās Atamana Kondratija Bulavina sacelšanās apspiešanā pie Donas, jācīnās pret zviedriem un viņu poļu sabiedrotajiem, jācīnās ar mēri un jāsavāc kuģu kokmateriāli Baltijas valstīs, jārisina robežkonflikti Lietuvā, jāpārbauda Ukrainas hetmaņa Skoropadska karaspēks savervēja papildspēkus apsardzei starp “galminiekiem”, lai izvestu no Polijas pārtikas preces un armijas īpašumus. Bet viņš kļuva par publisku personu: 1709. gadā kļuva par kapteini-leitnantu un cara adjutantu; un 1714. gadā - sardzes majors un izmeklēšanas biroja priekšnieks. Šis “Rekrutēšanas konta birojs”, kas izveidots, lai pārbaudītu vervēto piedāvājumu no dažādām provincēm, identificētu notikušos pārkāpumus, izmeklētu arī citu institūciju finanšu pārkāpumus, “dvēseļu slēpšanu” tautas skaitīšanas laikā un izskatīti amatpersonu zādzību gadījumi. "trešais punkts". Ušakovs 1717.–1718.gadā uzraudzīja kuģu būvniecību Pēterburgā, savervēja tiem jūrniekus un jaunajai galvaspilsētai amatniekus, par visu ziņojot pašam caram.

Andrejs Ivanovičs ieradās Slepenajā kancelejā jau ar ievērojamu pieredzi visa veida “meklējumu” veikšanā. Tāpēc viņš tajā ieņēma faktiskā priekšnieka vietu: vairāk laika pavadīja kolēģu klātbūtnē un regulāri ziņoja Tolstojam par savu rīcību un iegūtajiem rezultātiem. "Mans dārgais kungs, Pjotr ​​Andrejevič," Ušakovs rakstīja Tolstojam 1722. gada novembrī, "es ziņoju par situāciju šeit: ar Visaugstākā palīdzību viss ir kārtībā. No Maskavas es nosūtīju Jūsu Ekselencei divus kurjerus ar izrakstiem par Levina lietu, un vai viņi ieradās Jūsu Ekselencei, es par to nezinu un ļoti šaubos, vai viņi ir dzīvi; ‹…› birojā šeit atkal nav svarīgu lietu, bet ir viduvējas ‹…›. Vienīgi Novgorodas gadījums man ir ļoti grūts, jo Akuļina jau ilgu laiku ir ļoti slima ‹…›, un nonāca tā, ka viņu tomēr bija jāmeklē, un viņas vajadzībām viņai bieži ir ārsts, un tur pastāvīgi atrodas ārsts. Pašlaik ir 22 Kolodņikova gadījumi. Uz šo vēstuli Tolstojs atbildēja: “Mans kungs Andrejs Ivanovičs! Es saņēmu jūsu vēstuli, mans suverēns, vakar, 20. janvārī, neskartu, par ko pateicos jums un par tās paziņojumu, un ar šo esmu atbildīgs. Ar jūsu šaubām, mans kungs, attiecībā uz Novgorodas lietu es ļoti piekrītu: un tam, ko kungs Ignācijs saka viņa nāves brīdī, jūs varat pārliecināties par to un, pamatojoties uz viņa pēdējo pratināšanu un sievietēm, izdot dekrētu. ka viņi ir tā cienīgi; un ar to lieta beidzas."

Nākamajā gadā Ušakovs arī Tolstojam nosūtīja izrakstus, piemēram, ar šādu pavadvēstuli: “Mans dārgais sers Pjotr ​​Andrejevič! Jūsu Ekselences priekšā es piedāvāju izrakstu no Slepenās kancelejas par neizlemtajiem jautājumiem. Un kas un par ko, tas nozīmē reģistru, pēc kura pieprasu rezolūciju, ko remontēt; un tāpēc es palieku jūsu ekselences kalps Andrejs Ušakovs. Atbildot uz to, Tolstojs nosūtīja “manam suverēnam Andrejam Ivanovičam” nepieciešamos norādījumus.

Ja pats Ušakovs atstāja Pēterburgu, viņš uzturēja regulāru saraksti ar saviem padotajiem. 1722. gadā viņš no Maskavas rakstīja sekretāram Ivanam Topilskim: “Sekretārs Topilskis. No slepeno lietu biroja nosūtīta uz Irinas Afanasjevas meitas sievas Vasilija Arčakovska māju ar pratināšanas runām un konfrontācijām ar Babas Akuļinas kopijām, noklausījušies, no slepeno lietu biroja nolēmām viņu Irinu atbrīvot līdz plkst. dekrēts par parakstu, šim nolūkam viņai, Irinai, tika lūgts pret Akuļiņina nopratināšanu tikai vienā sertifikātā, bet Irina neuzrādīja šādus pierādījumus un tāpēc viņa palika parādītajos Akuļinas vārdos kopā ar Archakovskaju un sarakstā kā Irinai jautās turpmāk, un viņi tūlīt iecels viņu par sarakstu. Jūsu kalps Ušakovs Andrejs. Sekretārs no savas puses tikpat regulāri informēja priekšniekus: “Izcilais ģenerālmajora kungs un glābēju majors, mans dārgais ser Andrej Ivanovič! Pazemīgi ziņoju Jūsu Ekselencei: saskaņā ar šo 22. maijā man nosūtīto pavēli, saskaņā ar seržanta Maksima Perova palātas valdes paziņojumu par kņaza Dmitrija Mihailoviča Goļicina, sulaiņa Mihaila Podamukova vārdiem, es sekoju kādiem 5 cilvēkiem. kurus es iztaujāju, tagad ir parādījušies, un saskaņā ar šiem jautājumiem, pēc tam, kad ir atrasts, jāpajautā vēl 9 dažāda ranga cilvēki, un no viņiem, kungs, es jautāšu, un, uzdodot viņiem jautājumus, viņiem konfrontējot, kas parādās, Pēc tam, kad no tā visa ir izdarīts izraksts, es turpmāk ziņošu jūsu Ekselencei. (Šeit mēs nerunājam par vienkāršiem “nepiedienīgiem vārdiem”, bet gan par dažiem aizdomīgiem dokumentiem, kas it kā esot senatora prinča D. M. Goļicina rīcībā.)

Ušakovs regulāri dienēja - viņš vadīja Alekseja lietas izmeklēšanu un sēdēja viņa tiesā; 1721. gadā kļuva par ģenerālmajoru un saņēma pienācīgu algu – 1755 rubļus gadā. 1725. gada janvārī viņš kopā ar Tolstoju un Buturlinu izteica atbalstu Katrīnas tiesībām uz troni. Saskaņā ar Austrijas un Dānijas diplomātu sniegto informāciju, tieši Ušakovs sacīja: "Garde vēlas redzēt Katrīnu tronī un ‹…› viņa ir gatava nogalināt ikvienu, kas neatbalsta šo lēmumu." Viņam, tāpat kā daudziem citiem apsargiem, nebija grūti izdarīt izvēli; drīzāk pat tāda problēma viņam nepastāvēja.

Sekojot Ļevam Tolstojam (viņa skicēs nerakstītam romānam par post-Petrīnas laikmetu), Andreju Ivanoviču varam piedēvēt noteiktam personības un uzvedības veidam: “Akla nodošanās. Sanguine. Prom no intrigām. Laimīgu cumming. Uzziniet meistaru. Rupjš izskats, veiklība.” Nācis no nabadzīgas dižciltīgās ģimenes, viņš nevarēja iedomāties citu pasaules kārtību kā vien autokrātisko, un bija gatavs ar pilnīgu sirdsmieru un pat sava veida humoru izpildīt jebkuru sava imperatora pavēli - vēstulē priekšniekam. Slepenajā kancelejā, Tolstojs, viņš jokoja: "Mēs pātagu blēžus un laižam viņus brīvībā."

Tajos laikos viņš bija viens no Katrīnai tuvākajiem apsargiem. 27. janvārī, pamatojoties uz Katrīnas kabineta dekrētu par tūlītēju 20 tūkstošu rubļu piešķiršanu apsardzei, tie tika izsniegti no “sāls administrācijas komisāra” majora Ušakova rokās. No turienes sekoja citi maksājumi “par dažām vajadzīgām un slepenām mājām”: gvardes majors un Slepenās kancelejas vadītājs Ušakovs saņēma visvairāk - 3 tūkstošus rubļu; Ģenerālis Buturlins - 1500 rubļu; saskaņā ar citu dekrētu majoriem S.A.Saltykovam un I.I.Dmitrijevam-Mamonovam katram tika piešķirti tūkstoš rubļu.

Andrejs Ivanovičs, kurš izcēlās ķeizarienes “vēlēšanas” laikā, kļuva par senatoru, jaundibinātā Aleksandra Ņevska ordeņa turētāju un 1727. gada februārī par ģenerālleitnantu. Bet viņa karjera gandrīz beidzās tā paša Menšikova dēļ: vispirms Ušakovs zaudēja vietu likvidētajā Slepenajā kancelejā, pēc tam tika noņemts no Senāta, un 1727. gada aprīlī viņš tika pakļauts izmeklēšanai Tolstoja-Devjē lietā. Pakāpe viņam netika atņemta, bet viņš zaudēja 1718. gadā nopelnītās 200 mājsaimniecības un tika nosūtīts, kā jau minēts, no galvaspilsētas uz lauka pulkiem - vispirms uz Rēveli, bet pēc tam uz Jaroslavļu.

Paša Menšikova apkaunojums neko nemainīja. Augstākie valdnieki precīzi atkārtoja viņa taktiku attiecībā uz iespējamiem konkurentiem, un neviens no Menšikova izsūtītajiem netika atgriezts, tostarp Tolstoja-Devjē “sazvērestības” dalībnieki Buturlins, Ušakovs un citi, kas sekoja notikumiem galvaspilsētā , kur viņam bija uzticīgi draugi -informatori. "Jūsu ekselences mājās ar Kristus žēlastību viss ir kārtībā," 1728. gada 27. februārī viņam pastāstīja bijušais Slepenās kancelejas ierēdnis Ivans Topiļskis. – No piejūras pagalma ‹…› uz šejieni tika vestas 33 smetri malkas. No šejienes es norādu: ar Dieva žēlastību viss ir labi uzkrāts, un visas preces ir lētas. Šeit ģenerāļu kungiem ir sapulces, un, kad viņi ir ar ārzemniekiem, tad tā ir īsta sapulce, un, ja viņi ir ar krieviem, tad tā ir apzināta balle. Šī mēneša 23. dienā pie Korčmina kunga notika sapulce vai balle ar bagātīgu apgaismojumu un ievērojamu interpretāciju; ka viņi saka, ka tajā bija kaut kas ungārs. Un pēdējie, kas dejoja, aizgāja pulksten 5 pēcpusdienā. Un tomēr Andrejs Ivanovičs būtu kalpojis līdz nāvei impērijas nomalē, ja ne jaunā Pētera II pēkšņā nāve un Augstākās slepenās padomes “mānība”, lai ierobežotu tronī uzaicinātās Annas Joannovnas varu.

1730. gada 19. janvārī Augstākā slepenā padome sastādīja “nosacījumu” sarakstu, kas cita starpā noteica, ka “augstmaņu īpašumu un godu nevar atņemt bez tiesas”, kas sniedza vismaz zināmu garantiju pret pēkšņiem arestiem. slepenu izmeklēšanu, un izsūtīšanu ar mantas konfiskāciju. Izziņojuši “nosacījumus”, “augstākie vadītāji” aicināja Krievijas muižniecību prezentēt nākotnes valsts struktūras projektus. Šajā īsajā Annīnas “atkušņa” periodā (sešas nedēļas) parādījās vairāki līdzīgi projekti; vienu no tiem, kas vērsts pret Augstākās slepenās padomes varas monopolu (tā sauktais “projekts 364”, pēc to cilvēku skaita, kuri zem tā nosauca savu vārdu), parakstīja ģenerālleitnants Ušakovs.

Taču Andreju Ivanoviču diez vai interesēja tajā definētās vēlētu varas veidošanas procedūras. Ģenerāļa G.D. Jusupova meita Praskovja, nosūtīta “pavēlībā” uz Vvedenskas Tihvinas klosteri, par savu nelaimju avotu uzskatīja pašus 1730. gada ziemas notikumus, kuros piedalījās viņas tēvs. "Tēvs, ar citiem un ar kuriem es nerunāju," viņas kalpone pārraidīja Praskovjas Jusupovas runas, "es negribēju redzēt, ka ķeizariene tronī ir autokrātiska. Un ģenerālis de Ušakovs ir pārmaiņu veidotājs, suteneris; Viņš un citi gribēja viņu iecelt tronī, ķeizarieni, lai būtu autokrātiska. Un, kad mans tēvs par to dzirdēja, viņš saslima un tāpēc iekrita zemē.

1730. gada 25. februārī Ušakovs kopā ar citiem ģenerāļu un muižniecības pārstāvjiem iesniedza Annai petīciju ar lūgumu “visi žēlsirdīgi pieņemt autokrātiju, kāda bija jūsu krāšņajiem un slavējamajiem senčiem”, pēc kā ķeizariene “visu žēlīgi piekrita saplēst” nepiemērotos “apstākļus” un sāka valdīt autokrātiski.

Andrejs Ivanovičs pieņēma pareizo lēmumu - sadalot balvas, viņš kā viens no galvenajiem šo pasākumu dalībniekiem saņēma 500 mājsaimniecības no Dolgorukovu kņazu konfiscētajiem īpašumiem; kļuva par virspavēlnieku, ģenerāladjutantu, senatoru un sardzes pulkvežleitnantu. Viņa talants bija pieprasīts: 1731. gadā Slepenā kanceleja tika atjaunota, un vakardienas apkaunotais zemessargs to vadīja. Ar ķeizarienes pavēli 1731. gada 31. martā senatori paziņoja Ušakovam, ka viņi ir devuši rīkojumu par “svarīgām lietām Senātā, un par šiem jautājumiem notiesātie jānosūta pie jums, ģenerāļa un kavaliera kungs, un turpmāk no kolēģijām un provinču biroji un provinču notiesātie, kas parādās tajās pašās lietās, kas saskaņā ar iepriekš minēto 10. aprīļa dekrētu ir jānosūta jums, ģenerāļa un kavaliera kungs, ‹…› un jāzvana Slepeno izmeklēšanas lietu birojam. ”

Dzīve uz īsu brīdi atgriezās Preobraženskoje. Taču jau 1732. gada sākumā ķeizariene un galms pārcēlās uz Pēterburgu; Uz turieni pārcēlās arī Ušakova dienests - vispirms kā "ceļojošs slepeno lietu birojs", bet pēc tam tā paša gada augustā uz pastāvīgu darbu, atstājot savu filiāli Maskavā - biroju Maskavas komandiera "direktorātā". - galvenais ģenerāladjutants grāfs Semjons Andrejevičs Saltykovs. Andrejs Ivanovičs ar saviem darbiniekiem un papīriem apmetās Sanktpēterburgas Pētera un Pāvila cietokšņa “kamerās”, “kur agrāk atradās Slepenā kanceleja”, un sākās ierastais darbs. Tajā pašā laikā Ušakovs palika Militārās kolēģijas štāba ģenerālis un senators, un Senāta ziņojumos ķeizarienei viņa paraksts bija pirmais.

Nepublicētā sarakste starp Ušakovu un slaveno virskambarkungu, Kurzemes hercogu Ernstu Johanu Bīronu liecina, ka viņi sazinājušies gandrīz kā līdzvērtīgi. Atšķirībā no citiem Annīnas favorītu korespondentiem, pašam Ušakovam bija pieeja ķeizarienei un viņš Bīronam neko neprasīja; viņu vēstules ir īsas un lietišķas, bez komplimentiem vai apliecinājumiem par savstarpēju uzticību.

Andrejs Ivanovičs, kurš tiesas aizbraukšanas laikā palika galvaspilsētā “fermā”, vispirms ziņoja Bīronam nodošanai ķeizarienei Pēterhofā par viņa departamenta lietām - piemēram, par saņemto nodokļu zemnieku denonsēšanu. jeb precīzs Artemija Voļinska nāvessoda izpildes laiks: "Šajā 27. jūlijā pēc pusnakts astoņos ir paredzēts izpildīt labi zināmu nāvessodu." Nevarēdams personīgi doties uz karalisko rezidenci, viņš nosūtīja Hruščova sekretāri, lai viņš personīgi ziņotu Annai Joannovnai par viņu interesējošo tiesas “madāmas” Jagannas Petrovas lietu. Turklāt Ušakovs ziņoja par citām ziņām: auduma izvēli aizsargu pulkiem, galvaspilsētas komandiera Efimova apbedīšanu Pētera un Pāvila cietoksnī vai Annas mīļotā suņa "Citrinuški" nāvi, kas sekoja plkst.10. 1740. gada 18. jūnijā no rīta.

Bīrons nodeva ķeizarienes atbildes: denonsēšana ir "pilsētnieku muļķības" un tai "nav nozīmes", un labāk atlikt šo jautājumu ar drānu - ķeizariene nav garā: "Tā nav liela vajadzība apgrūtināt mani ar to ciematā. Tajā pašā laikā ar Bīrona starpniecību tika saņemti arī citi augstākie pasūtījumi Ušakovam, lai tos nodotu princesēm Annai un Elizabetei vai citām personām. Dažos gadījumos Andrejs Ivanovičs izrādīja neatlaidību - viņš, piemēram, ierosināja, ka auduma iegādes jautājums ir jāatrisina par labu angļu, nevis prūšu precēm, par ko viņam izdevās pārliecināt savu korespondentu.

Izpilddirektoram "ģenerālim un kavalierim" bija jāveic citi uzdevumi, kas nebija tieši saistīti ar izmeklēšanu. Kādu dienu 1735. gada vasarā Anna lūdza Ušakovam noskaidrot, “no kurienes un kāpēc nāk dūmi”, ko viņa pamanīja no pils loga. Viņš uzzināja, ka Viborgas pusē, 12 verstis no galvaspilsētas, “deg sūnas”, jo bezatbildīgie sēņotāji “nakts laikā izliek gaismiņas šo sēņu vārīšanai”, un nosūtīja karavīrus dzēst ugunsgrēku. Tad ķeizariene lika viņai piegādāt paziņojumu, kurā tika ņemts vērā kuģu skaits, kas šķērsojuši Ladoga kanālu kopš navigācijas sākuma; pēc tam - steidzami nosūtīt militārajā dienestā pils kalpotājus, kuri jau bija atbrīvoti no pensijas ar "abšīdiem" - lakejiem, mundšenkiem, haidukiem ...

Andrejs Ivanovičs bez zaudējumiem izdzīvoja bēdīgi slaveno “Bironovschinu” un piedalījās visos Annīnas valdīšanas augsta līmeņa procesos: Dolgorukovu prinči, bijušais “augstākā” prinča Dmitrija Goļicina vadītājs Artemijs Volinskis. Tomēr tūlīt pēc Annas Joannovnas nāves Bīrons - tolaik Krievijas impērijas oficiālais un suverēnās reģents jaunā imperatora Ivana Antonoviča vadībā - šaubījās par viņa lojalitāti, jo Ušakova adjutants Ivans Vlasjevs bija viens no tiem, kas nebija apmierināti ar favorīta uzplaukumu. no virsniekiem. Bet pat hercoga pavēle ​​noteikt kontroli pār Slepenās kancelejas darbībām - ģenerālprokurora prinča Trubetskoja līdzdalība lietu izskatīšanā "par neķītru un ļaunprātīgu pašreizējās valsts valdības spriešanu un interpretāciju" - hercogam nepalīdzēja. Trīs nedēļas vēlāk Bīrona valdīšanas laiks beidzās ar viņa arestu, kuru aizsargu vienības vadībā veica vēl izlēmīgāks vācietis, feldmaršals Burčards Kristofers Minihs. Savukārt 1741. gada martā viņu “atkāpās” jaunais valdnieks - imperatora māte Annas Joannovnas brāļameita princese Anna Leopoldovna. Viņa arī padarīja Ušakovu par Andreja Pirmās ordeņa kavalieri. Bet jau 1741. gada 25. novembrī reģenti Annu kopā ar dēlu gāza Preobraženskas karavīri, kuri uz karalisti atveda Pētera I meitu Elizabeti uz pili (vārda tiešajā nozīmē). Dažu dienu laikā Ušakovs saņēma no viņas dimanta ķēdi Svētā Andreja ordenim. Tiesa, kārtējās (kas notika katrā pils apvērsumā) īpašumu pārdales laikā Ušakovs zaudēja Ščerbejevas ciemu pie Maskavas, taču viņš nekavējoties meklēja sev kompensāciju un neatlaidīgi lūdza, lai viņu aplaimo ar izvēli vai nu sinodālo īpašumu - Ozeretskovska ciems vai kādreizējais Dolgorukovu kņazu īpašums - Ļkova-Goļeniščeva. Elizaveta Petrovna lika viņam "pastāvīgi" būt kopā ar viņu: vajadzība pēc viņa pakalpojumiem viņai bija tik acīmredzama, ka 1741. gada 2. decembrī viņa atcēla galvenā izmeklētāja iecelšanu aktīvajā armijā un iecēla viņu izmeklēšanas priekšgalā. komisija bijušā valdnieka, viņa priekšnieku - Miņiha un Ostermana - arestēto "partizānu" lietā.

Visi šie lielie un mazie pils apvērsumi nekādā veidā neietekmēja Andreja Ivanoviča nodaļu - tā personāls un darba raksturs nemainījās. “Nepieklājīgi vārdi” un domas pret katru tajā brīdī valdošo cilvēku un viņas svītu joprojām tika “sekot līdzi” un sodītas.

Andrejs Ivanovičs savas dzīves laikā turpināja sniegt ziņojumus sestajai “Imperatorajai Majestātei”. Tagad viņam bija jāapsver karstgalvju gadījumi, kurus iedvesmoja tas, cik viegli no troņa tika gāzts likumīgais monarhs, kurš patiesi ticēja, ka "ķeizariene ir tāda pati persona kā es, tikai viņai ir priekšrocība, ka viņa valda". No ķeizarienes viņš saņēma īpašu dekrētu, kas padarīja viņa dienestu nekontrolējamu nevienam, izņemot pašu ķeizarieni: “1743. gada 29. novembrī Slepeno izmeklēšanas lietu birojā ģenerālis un kavalieris ‹…› Ušakovs paziņoja, ka tajā pašā 29. novembra dienā, Viņas Imperatoriskā Majestāte, apspriežot jautājumus, Slepenā kancelejā, cik tie ir svarīgi, ar viņas Imperatoriskās Majestātes augstāko mutvārdu dekrētu, viņa ar vislielāko cieņu norādīja: no šī brīža par jebkādām ziņām un informāciju, kas pieejama Slepenajā kancelejā. un šis birojs birojā gan Viņas Imperiālās Majestātes kabinetam, gan Svētajai Sinodei, gan Valdošajam Senātam, un nevienā vietā bez Viņas Imperiālās Majestātes personvārda, lai Viņas Imperatoriskās Majestātes pašas rokas parakstītu, nedod dekrētu."

Turpmāk ne Elizabetes valdīšanas laikā ietekmīgajam Senātam, ne Sinodei nebija tiesību pieprasīt informāciju vai ziņojumus no Slepenās kancelejas. Sinodes amatpersonas tomēr mēģināja cīnīties - piespiest biroju atzīt reliģisko lietu pakļaušanu baznīcas departamentam, uz ko Ušakovs stingri atbildēja: viņš "sekos līdzi" visām lietām - ne tikai "attiecībā uz pirmajiem diviem punktiem". bet arī tiem, kas viņam uzticēti “tieši saskaņā ar īpašu un saskaņā ar Viņas Imperiālās Majestātes personīgo dekrētu”. Slepenā kanceleja nestāvēja ceremonijā kopā ar citām iestādēm. Ušakovs atļāvās, pat neiestājoties attiecībās ar Militāro kolēģiju, pieprasīt, lai Senāts aizrāda ģenerāļiem par “labprātību” (uzdrošinājās uzsākt lietu par atsevišķām “nevainīgām apmelojošām vēstulēm”) un norādīt, ka “šī kolēģija turpmāk darīs. ne mazāk kā viņa neielaidās svarīgās lietās, kas viņai nepiederēja. Tādējādi Slepenā kanceleja un tās priekšnieks ieņēma īpašu un ļoti ietekmīgu vietu 18. gadsimta Krievijas valsts iestāžu sistēmā.

Citu pētnieku mēģinājumi saistīt Ušakova vārdu ar konkrētām tiesu grupām kā kanclera A. P. Bestuževa-Rjumina pretinieku un ģenerālprokurora Ņ.J. Trubetskoja “uzticīgo cīņu biedru”, diez vai ir likumīgi. Tajos gados galma “minējumi” kļuva par galveno politikas zinātni; konkurējošās “partijas” pie troņa, kurā bija gan krievi, gan vācieši, ar savu klientu iecelšanas un pretinieku rīcības atmaskošanas palīdzību cīnījās nevis par vienu vai otru kursu, bet gan par labvēlībām. Mēģinājumi veikt jēgpilnas politiskas darbības, piemēram, Artemija Voļinska un viņa draugu izstrādātais projekts, kas nebija revolucionārs, bet gan birokrātiskas reformas, lai uzlabotu pārvaldības sistēmu, šķita bīstama sazvērestība, lai sagrābtu troni un beidzās ar likuma publisku izpildi. muižnieks un viņa "uzticības personas".

Jaunajā gaisotnē mainījās pats diskusiju intelektuālais līmenis. Apgaismotais ģenerālprokurors Trubetskojs liecināja, ka viņa politiskās sarunas ar Voļinski ritēja ap vienu tēmu: "kurš ir atcelts un kurš ir par" ar ķeizarieni, par Voļinska strīdiem ar citām augstām personām, par iecelšanu tiesā un armijā. Trubetskojs ar sašutumu noraidīja pat iespēju pašam lasīt grāmatas; viņa jaunībā, Pētera vadībā, "es redzēju un lasīju daudz, tikai par to, kas ir svarīgi, tagad nav iespējams pateikt, ņemot vērā laika ritējumu."

Ušakovs iederējās šajā galma pasaulē. Grūti iedomāties, ka viņš tulkotu Ovidija Metamorfozes vai apbrīnotu bezdievīgu attēlu, kas bija viņa priekšgājēja Pjotra Andrejeviča Tolstoja grēks. Mēs uzskatām, ka viņa politiskie uzskati un garīgās vajadzības pārāk nepacēlās pāri tā laikmeta drosmīgo gvardu idejām, kuru galvenās “universitātes” bija kampaņas un komandējumi nemiernieku apspiešanai un vietējo varas iestāžu “piespiešanai”. Bet, salīdzinot ar nesamērīgo tēvu un dēlu Romodanovski, tas bija progress: Ušakovs nevis dumpās pie galda, bet gan gluži pretēji, "sabiedrībā viņš izcēlās ar burvīgu manierību un īpašu domu izzināt domāšanas veidu. no viņa sarunu biedriem."

Ušakova “nenogremdējamība” tiek skaidrota ar viņa profesionālo piemērotību bez jebkādām politiskajām ambīcijām; spēja saglabāt "pieeju ķermenim", vienlaikus paliekot ārpus visām "partijām" un nesabojājot attiecības ar nevienu. Par to viņš kārtējo reizi tika iepriecināts - 1744. gadā viņš saņēma Krievijas impērijas grāfa un ģenerāļa adjutanta titulu. Ušakovs palika labvēlīgs līdz savai nāvei. Godā un pakāpē vecākais Slepenās kancelejas priekšnieks, ģenerālis, senators, abu Krievijas ordeņu bruņinieks (Aleksandrs Ņevskis un Sv. Andrejs Pirmais), Semenovska gvardes pulka pulkvežleitnants, ģenerāladjutants grāfs. Andrejs Ivanovičs Ušakovs nomira 1747. gada 26. martā. Saskaņā ar leģendu, pirms nāves viņš pievērsās Pētera I portretam ar vārdiem "pateicība un godbijība". Par valsts līdzekļiem viņš devās savā pēdējā ceļā “ar lielu gandarījumu”; bēru gājienā piedalījās daudzi garīdznieki: Sanktpēterburgas arhibīskaps Feodosijs, Tveras arhibīskaps Mitrofans, Vjatkas bīskaps, trīs arhimandrīti un galvaspilsētas baznīcu garīdznieki; pēc mirušā dvēseles, sekoja ieguldījums Aleksandra Ņevska klosterī.

Impērijas galvenā izmeklētāja amats tika nodots tikpat augsta ranga pēctecim - grāfam Aleksandram Ivanovičam Šuvalovam (1710–1771).

Elizabetes atbalsts viņas valdīšanas sākumā bija viņas tēva vecie kalpi. Taču šī paaudze jau bija aizgājusi no skatuves: 1742.–1749. gadā nomira A. M. Čerkasskis, S. A. Saltykovs, G. A. Urusovs, V. Ja. Trubetskojs, A. I. Rumjancevs. Viņu vietā stājās jauni muižnieki no kroņprinceses galminieku vidus – kanclers Aleksejs Bestuževs-Rjumins, viņas favorīti Aleksejs Razumovskis un Ivans Šuvalovs, Mihails Voroncovs, brāļi Pēteris un Aleksandrs Šuvalovi. Vecākais no viņiem izcēlās ne tikai ar ambīcijām, bet arī ar neapšaubāmām līdera spējām; viņa idejas un projekti (iekšējo paražu atcelšana, protekcionistisks ārējās tirdzniecības kurss, tirgotāju un dižbanku izveidošana, vispārējā mērniecība, naudas reforma) noteica Krievijas iekšpolitiku 18. gadsimta vidū.

Viņa jaunākais brālis Aleksandrs vienmēr palika vecākā ēnā, bet arī veidoja karjeru. Pēc apvērsuma Elizaveta Petrovna viņu apbalvoja, padarot viņu par īstu kambarkungu un savas personīgās apsardzes otro leitnantu - Preobraženskas pulka dzīvības kompānijas rotu, kas viņu iecēla tronī. 1744. gadā Aleksandrs Ivanovičs, kam nebija militāru talantu un nepiedalījās karos, kļuva par dzīvības rotas leitnantu un 1746. gadā kopā ar brāli Pēteri tika paaugstināts grāfa pakāpē. Pēc tam Aleksandrs Šuvalovs kļuva par ģenerāļa adjutantu un virspavēlnieku (1751. gadā) un saņēma Svētā Andreja Isauktā ordeni (1753. gadā).

Šajā laikā vecākais A. I. Ušakovs sāka apmeklēt dievkalpojumu retāk. Tikai īpaši svarīgos gadījumos viņš pats personīgi vadīja kancelejas sekretāru ziņojumus, un viņam tika atrasts cienīgs pēctecis. Ar ķeizarienes dekrētu 1745. gada februārī Šuvalovam pirmo reizi tika uzticētas “kopīgas attiecības ar viņu, ģenerāli (Ušakovu. I.K., E.N.) ‹…› būt klātbūtnē” lietā par vienu no galvenajiem 1741. gada 25. novembra apvērsuma dalībniekiem, dzīvības sabiedrības praporščiku Juriju Grunšteinu, kurš aizgāja pārāk tālu līdz nepieklājībai; tad sekoja vēl vairāki līdzīgi norādījumi. 1745. gada 20. novembrī Ušakovs saņēma augstāko pavēli: “Mēs kopā ar jums Slepenajā kancelejā norādījām, ka mūsu faktiskajam kambarkungam un kungam Aleksandram Šuvalovam ir jābūt jurisdikcijā visās lietās; Kāpēc jūs vēlaties paziņot šim Šuvalovam šo mūsu dekrētu, un informēt par to, kur tam vajadzētu būt, informācijai; un mūsu ģenerālim un kavalierim grāfam Ušakovam, lai viņš to iedibina saskaņā ar šo mūsu dekrētu. Elizabete." Andrejs Ivanovičs zvērēja Šuvalovam savā mājas baznīcā un lika par to informēt Senātu, Ministru kabinetu un citas sabiedriskās vietas. Tāpēc Šuvalovs kopā ar savu priekšnieku sāka parakstīt Slepenās kancelejas spriedumus un protokolus.

Pēc “ģenerāļa un kavaliera” nāves Šuvalovs pārņēma amatu, kuru viņš saglabāja līdz patroneses valdīšanas beigām; viņš savā pakļautībā paņēma arī Ušakova Semenovska pulku. Detektīvu darba mehānismu jau bija izstrādājuši viņa priekšgājēji, un Šuvalovs tajā nekādus jauninājumus neieviesa. Tāpat kā viņa bijušais priekšnieks, viņš iesniedza ziņojumus un personīgi piedalījās izmeklēšanā, kas īpaši interesēja ķeizarieni: viņš bija atbildīgs par gāztās valdnieces Annas Leopoldovnas, viņas “Brunsvikas ģimenes” un ieslodzītā imperatora Džona Antonoviča aizsardzību; 1758. gadā personīgi pratināja arestēto feldmaršalu Apraksinu, toreiz pašu kancleru Bestuževu-Rjuminu, apsūdzēts valsts nodevībā un turēts aizdomās par spiegošanu Krievijas armijā, kas cīnījās Septiņgadu kara laukos.

Aleksandrs Ivanovičs izrādījās čakls izmeklētājs, bet ne vairāk. Viņā nebija ne nopietnības un sīkumainības, ne gatavības uzņemties kādu uzdevumu, kas atšķīra Ušakovu, kurš bija izgājis skarbo Pētera Lielā skolu. Šuvalovam nebija jālūdz labvēlība - viņš pieņēma Slepeno kanceleju, jau kā galminieks un ģenerālis tika apliets ar labvēlībām. Viņš izmeklēšanā bija klāt retāk nekā viņa priekšgājējs - viņš vairāk laika pavadīja pilī “dežurējot”, īpaši pēc tam, kad tika iecelts kalpot kopā ar troņmantnieku lielkņazu Pēteri Fjodoroviču un viņa sievu, topošo Katrīnu II. .

Tomēr viņš nespīdēja ar sociālo šarmu, un viņa apsūdzības no viņa baidījās. “Aleksandrs Šuvalovs ne pats par sevi, bet ieņemtā amata dēļ bija drauds visai tiesai, pilsētai un visai impērijai: viņš bija Valsts inkvizīcijas tiesas vadītājs, ko toreiz sauca par Slepeno kanceleju. Tika teikts, ka viņa darbības izraisīja viņam sava veida konvulsīvas kustības, kas notika visā viņa sejas labajā pusē, no acs līdz zodam, ikreiz, kad viņu sajūsmināja prieks, dusmas, bailes vai bažas. Tas ir pārsteidzoši, kā viņi izvēlējās šo vīrieti ar tik pretīgu grimasi, lai pastāvīgi turētu viņu aci pret aci ar jaunu grūtnieci; Ja man būtu bērns ar tik nelaimīgu tikumu, es domāju, ka ķeizariene (Elizabete. - I.K., E.N.) par to būtu ļoti dusmīgs; tikmēr tas varēja notikt, jo es viņu redzēju pastāvīgi, vienmēr negribīgi un pārsvarā ar piespiedu riebuma sajūtu, ko izraisīja viņa personīgās īpašības, ģimene un stāvoklis, kas, protams, nevarēja vairot prieku no viņa uzņēmuma. atcerējās Vēlāk ķeizarieni Katrīnu II iespaidoja Šuvalovs.

Bet grāfs savus dienesta pienākumus veica cītīgi. "Viņu impēriskās augstības cienījās pamosties. Ar Dieva žēlastību viss ir kārtībā, un pēc pusdienām sūtītājs tiks nosūtīts uz Saules staciju. Jūsu Imperatoriskās Majestātes pakļāvīgākais vergs grāfs Aleksandrs Šuvalovs,” viņš katru dienu ķeizarienei sūtīja līdzīgas ziņas par “jaunā galma” dzīvi. Tajā pašā laikā viņš neaizmirsa viņai atgādināt par 70 tūkstošu parāda maksājumu atlikšanu valsts kasei vai lūgt pievienot viņa paša metalurģijas rūpnīcām Medinskas rajona pils volostu. Turklāt viņam bija jāsēž konferencē Augstākajā tiesā (kopš 1756. gada), Militārajā koledžā un Senātā (kopš 1760. gada). Tāpēc arvien mazāk laika palika citām oficiālām rūpēm. Ziņojumi, izraksti, izraksti, pratināšanas runas — visi šie Slepenās kancelejas dokumenti ir padarīti mazāk gari un saturiski niecīgāki.

Turklāt Aleksandrs Ivanovičs piedalījās tiesas “partiju” cīņā, ko Ušakovs neļāva darīt. Pēdējā Elizabetes valdīšanas gadā parādījās baumas par viņas brāļadēla Pjotra Fedoroviča iespējamo izņemšanu no mantojuma un kroņa nodošanu viņa mazajam dēlam Pāvelam Petrovičam, par ko tika turēts aizdomās Šuvalovu klans. Vēlāk pati Katrīna ziņoja, ka “vairākas reizes” pirms ķeizarienes nāves Ivans Šuvalovs ieteica mantinieka audzinātājam N. I. Paninam “mainīt mantojumu” un “izveidot valdību kroņprinča vārdā”, no kā Panins atteicās. .

Tomēr pati Katrīna vairākus gadus iepriekš bija apspriedusi ar Bestuževu-Rjuminu viņa plānu, saskaņā ar kuru pēc ķeizarienes nāves viņa kļūs par sava vīra “līdzreģenti”, bet kanclere – par triju prezidentu. “pirmās” koledžas un aizsargu pulku komandieris. Tajā pašā laikā viņa noorganizēja slepenu tikšanos ar Aleksandru Šuvalovu. Viņa ietekmīgais brālis Pēteris 1756. gada augustā informēja Katrīnu par gatavību viņai kalpot, un viņa pati viņam rakstīja par Bestuževa “nodevību” un vēlmi “mest tavās rokās”.

Toreiz - 1756.-1757.gadā - šīs sarunas ne pie kā nenoveda; un dažus gadus vēlāk Elizabetes mīļākais Ivans Šuvalovs ar visiem saviem nopelniem vairs nebija piemērots atklātai cīņai par varu, savukārt viņa vecākais radinieks, uz visu spējīgais Pjotrs Ivanovičs Šuvalovs, jau bija nāvīgi slims. Bet, pēc Katrīnas teiktā, ķeizarienes dzīves pēdējos mēnešos vai pat nedēļās Šuvaloviem tomēr izdevās iegūt pārliecību par mantinieku ar Gentry korpusa direktora A. P. Melgunova palīdzību. Šuvalovu atbalsts - kopā ar lielhercogienes Katrīnas lojalitāti un paša Pjotra Fedoroviča centieniem piesaistīt sev virsniekus - nodrošināja izeju no kārtējās “apvērsuma” situācijas.

Tomēr līdz ar P. I. Šuvalova nāvi 1762. gada janvārī viņa klana ietekme sāka samazināties. Imperators Pēteris III, kurš ieņēma troni, 1761. gada 28. decembrī paaugstināja Aleksandru Ivanoviču par ģenerālfeldmaršalu, piešķīra viņam divus tūkstošus dzimtcilvēku un iecēla par Semenovska pulka pulkvedi, bet tajā pašā laikā likvidēja viņa vadīto slepeno kanceleju. daudzus gadus. Paklausīgais grāfs jau 1762. gada 17. februārī pirms cara manifesta parādīšanās paziņoja saviem padotajiem, ka viņu iestādei dots rīkojums “vairs nepastāvēt”, un 19. februārī kancelejā tika sastādīts pēdējais nopratināšanas protokols. .

Pēdējo reizi Šuvalovs savu galma talantu demonstrēja apvērsuma dienā 1762. gada 28. jūnijā, kad kopā ar M. I. Voroncovu un N. Trubetskoju aizbrauca uz galvaspilsētu, aizbildinoties ar izlūkdienestu un “pārliecināšanu”. dumpīgā ķeizariene, bet nekavējoties pārgāja uz viņas pusi un kļuva par sēdi Senātā. Pēc Katrīnas II pievienošanās viņš piedalījās viņas kronēšanas pasākumā Maskavā, taču viņa karjera jau bija beigusies. 1763. gada janvārī grāfs Šuvalovs aizgāja pensijā, saņemot vēl divus tūkstošus zemnieku dvēseļu.

Pēc 1762. gada 23. februārī pieņemtā manifesta par Slepenās kancelejas atcelšanu tika izdots mazāk zināms Senāta dekrēts, ka visiem Slepenās kancelejas ierēdņiem un ierēdņiem “jāsaņem tāda pati alga, kādu viņi saņem šobrīd”. līdz "lietu nodošanai un esošo notiesāto izskatīšanai testamentā"; turpmāk visām šīm amatpersonām bija jābūt “pie Senāta”, bet Maskavā – “ar Senāta biroju”. Tajā pašā dekrētā tika izdarīta īpaša atruna: "Tomēr no viņiem asesors Šeškovskis, pārdēvējis to pašu pakāpi par Senāta sekretāru, tagad faktiski tiek iecelts šim nolūkam Senāta pakļautībā izveidotajā ekspedīcijā." Tā sauca jauno Katrīnas II vadītās iestādes faktisko vadītāju.

Apvērsums, kas cēla Katrīnu tronī, parādīja, ka nelaiķa Pētera III 21. februāra manifestā pasludinātā “žēlastība pret visiem labajiem un uzticīgajiem pavalstniekiem” bija nedaudz pāragra, jo izrādījās “nodomi pret mūsu impērisko veselību, personību un godu”. nebūt nekādā gadījumā "veltīgi un vienmēr mūsu pašu iznīcībai pievēršas ļaundari".

Apsargu karavīri un virsnieki, kuru rokas veica apvērsumu, tajās dienās patiesi uzskatīja sevi par “karaļa veidotāju” un ar nepacietību gaidīja apbalvojumus. Kā parasti, visiem nepietika piparkūku. Un tad drosmīgais zemessargs, kurš bija izsaimniekojis saņemto rubļu sauju, varēja ar saprotamu nosodījumu skatīties uz izredzētajiem laimīgajiem. Skaudība un neapmierinātība kopā ar šķietamo “revolūcijas” īstenošanas vieglumu izraisīja vēlmi “labot” situāciju. Šo tendenci izteica viens no Katrīnai tuvākajiem cilvēkiem Ņikita Ivanovičs Paņins: “Mēs esam pievērsušies revolūcijām uz troņa jau vairāk nekā trīsdesmit gadus, un jo vairāk viņu spēks izplatās starp neģēlīgiem cilvēkiem, jo ​​drosmīgāki, drošāki un iespējamāki viņi kļūst. ir kļuvuši." Praksē tas nozīmēja, ka 1760. gados Katrīnai pastāvīgi bija jāsaskaras ar jaunas sazvērestības mēģinājumiem – lai arī ne pārāk bīstamiem. Turklāt šajā laikā saasinājās cīņa starp galma “partijām” par kontroli pār impērijas ārpolitiku un ietekmi uz ķeizarieni.

Sākumā Katrīna uzticēja augstāko uzraudzību pār politisko izmeklēšanu ģenerālprokuroram A. I. Glebovam, negodīgam uzņēmējam, kuru šajā amatā iecēla Pēteris III un kurš veiksmīgi nodeva savu labvēli. Ķeizariene vispirms nodeva pašu Gļebovu Ņ.I. Panina kontrolē un pēc tam atlaida. Viņa vietā ieceltajam kņazam Aleksandram Aleksejevičam Vjazemskim 1764. gada februārī ar slepenu dekrētu tika uzdots kopā ar Paninu vadīt slepenās lietas. Viņš palika šajā amatā līdz savai nāvei 1792. gadā; pēc tam šīs lietas vadīja jaunais ģenerālprokurors un Potjomkina radinieks A. N. Samoilovs un ķeizarienes valsts sekretārs V. S. Popovs, kurš ilgus gadus vadīja Potjomkina biroju un pēc tam Imperiālo kabinetu.

Divu gadu laikā beidzot tika izveidots Slepenās ekspedīcijas personāls. 1763. gada 10. decembrī ar personisku dekrētu Senāta sekretārs Šeškovskis tika iecelts “par atsevišķos jautājumos, kas mums bija uzticēti mūsu senatora slepenajam aktīvajam padomniekam Paņinam, ģenerālprokuroram Gļebovam” ar 800 rubļu gada algu.

Kopš tā laika Stepans Ivanovičs Šeškovskis (1727–1794) 30 gadus kļuva par Slepenās ekspedīcijas de facto vadītāju vairāku secīgu aristokrātu priekšnieku vadībā. Tagad Imperiālās Krievijas politiskās izmeklēšanas vadība ir zināmā mērā “sašķēlusies”, jo ir mainījies pats “laika gars”.

Pētera un pēcpetrīnas laikmetā ne tikai ģenerālis vai senators, bet arī aristokrāts Rurikovičs uzskatīja par ne tikai iespējamu, bet arī cienīgu lietu veikt izmeklētāja funkcijas cietumā; tikai spīdzināt vai sodīt ar nāvi nebija pieņemts - bet, iespējams, ne morālu apsvērumu dēļ, bet vienkārši tika uzskatīts par "nepiemērotu": netīrajam darbam bija vergi. Lai gan Pētera domubiedri cara vadībā personīgi nocirta strēlniekiem galvas...

Pēc vienas vai divām paaudzēm Pētera apskaidrība nesa augļus: tāda uzvedība dižciltīgam muižniekam vairs nebija pieņemama. Laikabiedru pieminētā “vergu baiļu” izzušana liecina, ka klusajos 1740.-1750. gados dižciltīgās sabiedrības pārstāvji izauguši, gaišāki un neatkarīgāki nekā viņu tēvi “bironovisma” laikā: pētījumi ļauj runāt pat par īpašu. “kultūrpsiholoģiskais tips” » Elizabetes laikmets. Viņu vietā stājās tāda paša vecuma un jaunāki Katrīnas II laikabiedri: ģenerāļi, administratori, diplomāti un vesels augstmaņu slānis, kas prata paust savas patriotiskās jūtas, nepiedzeroties pilī līdz bezsamaņai un neprotestējot savu nespēju lasīt grāmatas. Klases gods un viņu pašu cieņa vairs neļāva viņiem personīgi piedalīties pratināšanā ar neobjektivitāti un spīdzināšanas procedūrām.

No šī brīža slepenpoliciju joprojām vadīja “cildens cilvēks”, kurš baudīja suverēna personīgo uzticību - piemēram, A. H. Benkendorfs Nikolaja I vadībā vai P. A. Šuvalovs Aleksandra II vadībā. Taču viņa nenolaidās uz ikdienišķām pratināšanām un policijas trikiem – izņemot īpašus gadījumus un kopā ar saviem līdziniekiem. “Necilo” darbu veica nevis aristokrāti, bet gan izmeklēšanas plebeji - savas jomas eksperti, kas nav iekļauti laicīgajā un galma aprindā.

Šobrīd pati nodaļa ne tikai maina nosaukumu. Slepenā ekspedīcija tiek “atdalīta” no suverēna personas un pārstāj būt viņa personīgā amata turpinājums; tā kļūst par daļu no valsts aparāta - institūcijas, kas aizsargā jebkura Krievijas monarha “godu un veselību”.

Šajā ziņā Paņins un Vjazemskis spēlēja priekšnieku lomu - kā viņi teica 18. gadsimtā, viņi pārņēma Slepeno ekspedīciju savā "vadībā". Šeškovskis bija ļoti piemērots uzticama un atbildīga izpildītāja lomai, lai gan attieksme pret viņu bija atšķirīga. Vēlāko politiskās izmeklēšanas personu vārdi labākajā gadījumā ir zināmi speciālistiem, savukārt Stepans Šeškovskis jau dzīves laikā kļuva par leģendāru, draudīgu personību; Par viņu stāstīja “anekdotes”, kuru autentiskumu tagad ir grūti pārbaudīt.

Viņa tēvs, viena no cara Alekseja Mihailoviča Ivana Šeškovska karu gūstekņa poļu un lietuviešu gūstekņa pēctecis, bija nepilngadīgs galma kalps, un tad, sākoties Pētera reformām, viņš “atradās biznesā dažādās vietās”. ierēdnis. Šajā amatā viņš nomainīja duci biroju un biroju, bet 40 nevainojamā dienesta gados saņēma tikai zemāko, 14. koledžas reģistratora pakāpi un beidza savu dzīvi Kolomnas policijas priekšnieka amatā. Tur dienēja arī viņa vecākais dēls Timofejs: “no biroja viņu sūtīja dažādās paciņās, lai labotu ceļus gar lielām maģistrālēm un uz tiem tiltus, vārtus un jūdžu stabus, kā arī izmeklētu un izskaustu zagļus un laupītājus un nenorādītas vīna kurenus un krogus Kolomnas rajonā. ”.

Jaunākais dēls turpināja ģimenes tradīciju, taču viņam paveicās: vienpadsmitgadīgais “lietvedības dēls” Stepans Šeškovskis sāka dienēt Sibīrijas Prikazā 1738. gadā, bet divus gadus vēlāk nez kāpēc uz laiku tika norīkots “darba gaitās”. ” Slepenajai kancelejai. Jaunajam kopētājam tik ļoti iepatikās jaunā vieta, ka 1743. gadā viņš bez atļaujas aizbrauca uz Pēterburgu, un administratīvās iestādes pieprasīja aizbēgušo ierēdni atdot. Šeškovskis atgriezās Maskavā, taču kā amatpersona, kura "ar Senāta dekrētu tika nogādāta slepeno izmeklēšanas lietu birojā". Viņš palika slepenās izmeklēšanas nodaļā līdz mūža beigām. Iespējams, šeit savu lomu spēlēja iepazīšanās ar iestādes vadītāju - Sanktpēterburgā Šeškovski ģimene dzīvoja "viņa grāfa augstības Aleksandra Ivanoviča Šuvalova mājā, netālu no Zilā tilta".

1748. gadā viņš joprojām pildīja apakškanclera pienākumus Maskavā, bet drīz vien spējīgo ierēdni pārcēla uz Pēterburgu. Viņa Maskavas priekšnieks, Pētera Lielā apmācīts vecs uzņēmējs Vasīlijs Kazarinovs savam padotajam glaimojošu vērtējumu sniedza: "viņš prot rakstīt, nedzer, un labi padodas biznesā." 1754. gada februārī Šuvalovs ziņoja Senātam, ka “Slepeno izmeklēšanas lietu birojā strādā arhivārs Stepans Šeškovskis, kurš ir nevainojams un ar labu stāvokli un darbojas godprātīgi un dedzīgi svarīgu lietu labošanā, tāpēc viņš Šeškovskis ir protokolista cienīgs. Trīs gadus vēlāk Šuvalova ziņoja pašai ķeizarienei par Šeškovska uzcītīgo kalpošanu, un viņa "vislabvēlīgāk sveica Slepenās kancelejas protokolistu Stepanu Šeškovski par viņa cienījamo rīcību svarīgos jautājumos un priekšzīmīgo sekretāra darbu Slepenajā kancelejā".

1761. gadā viņš kļuva par koleģiālo asesoru, tas ir, no vienkāršām ļaudīm kļuva par iedzimtiem muižniekiem. Sekretārs Šeškovskis veiksmīgi pārdzīvoja gan pagaidu politiskās izmeklēšanas likvidāciju Pētera III vadībā, gan nākamo pils apvērsumu, kas tronī cēla Katrīnu II. 1760. gados viņas stāvoklis bija nestabils, un Šeškovska pakalpojumi bija pieprasītāki nekā jebkad agrāk. Viņš, tā vai citādi, piedalījās svarīgāko lietu izmeklēšanā: Rostovas arhibīskaps Arsēnijs Matsevičs, kurš protestēja pret baznīcu zemju sekularizāciju (1763); Leitnants Vasilijs Mirovičs, kurš plānoja tronī pacelt ieslodzīto imperatoru Ivanu Antonoviču (1764), un neapmierinātie zemessargi. Viņa spējas nepalika nepamanītas: Šeškovskis 1767. gadā kļuva par kolēģijas padomnieku un galveno sekretāru - patiesībā viņš vadīja Slepenās ekspedīcijas ikdienas aktivitātes.

Līdz tam laikam Katrīnai viņš jau bija labi pazīstams, un 1774. gadā viņa uzskatīja par iespējamu iesaistīt viņu galveno politisko noziedznieku - Emeljana Pugačova un viņa līdzgaitnieku pratināšanā, kas tika nogādāti uz Maskavu, jo viņa bija pārliecināta, ka viņam ir īpašs dāvana - viņš zināja, kā runāt ar parastiem cilvēkiem, "un vienmēr ļoti veiksmīgi analizēja un precizēja vissarežģītākās lietas." Šeškovskis nekavējoties aizbrauca no Sanktpēterburgas uz Maskavu. 1774. gada 5. novembrī viņš jau pratināja Pugačovu naudas kaltuvē “no viņa ļaunās dzimšanas sākuma ar visiem apstākļiem līdz stundai, kad viņš tika sasiets”. Pratināšanas ilga 10 dienas, un Maskavas virspavēlnieks kņazs M. N. Volkonskis ziņojumā ķeizarienei izteica cieņu izmeklētājas pūlēm: “Šeškovskis, visžēlīgākā ķeizariene, raksta ļaundaru vēsturi dienu un nakti. , bet viņš to vēl nevarēja pabeigt. Katrīna pauda bažas – viņa vēlējās, lai “šis jautājums tiktu izbeigts pēc iespējas ātrāk”; bet pētniekiem jābūt pateicīgiem Šeškovskim - pateicoties viņa pūlēm (viņš personīgi saglabāja protokolu, rūpīgi ierakstot liecību), tagad varam iepazīties ar sacelšanās vadoņa detalizēto stāstījumu par viņa dzīvi un piedzīvojumiem.

Pēc izmeklēšanas beigām tiesa Pugačovam piesprieda sāpīgu nāvessodu; Šeškovskis, Vjazemskis un Volkonskis paziņoja par sodu 1775. gada 9. janvārī. Nākamajā dienā nemiernieku vadonim tika izpildīts nāvessods, bet galvenais izmeklētājs vēl vairākus mēnešus turpināja pratināt citus pugačoviešus. Gada beigās viņu gaidīja pelnīts atalgojums - valsts padomnieka pakāpe.

Pēc tam viņš tikpat dedzīgi pildīja savus pienākumus un baudīja ķeizarienes uzticību - 1781. gadā viņš saņēma faktiskā valsts padomnieka “vispārējo” pakāpi; Pats ģenerālprokurors A. A. Vjazemskis speciālā vēstulē ļāva viņam 1783. gadā iepazīties ar visiem “manā vārdā” saņemtajiem papīriem un personīgi ziņot ķeizarienei par “nepieciešamiem un no augstākās vērības atkarīgiem” jautājumiem. Šeškovskis pratināja Radiščevu 1790. gadā, spiegu un Ārlietu koledžas ierēdni I. Valcu 1791. gadā, bet slaveno izdevēju un brīvmūrnieku N. I. Novikovu 1792. gadā. Stepans Ivanovičs beidza savu karjeru kā slepenais padomnieks, muižu īpašnieks un Svētā Vladimira ordeņa 2. pakāpes īpašnieks. 1794. gadā viņš aizgāja pensijā ar 2 tūkstošu rubļu pensiju.

Savas dzīves laikā viņš jau kļuva par draudīgu Sanktpēterburgas orientieri, par kuru tika stāstīts neskaitāmas pasakas: ka Šeškovskim Ziemas pilī esot bijusi īpaša telpa “darbam” pēc pašas ķeizarienes norādījumiem. Šķiet, ka viņš personīgi pērti apsūdzētos, un spītīgā cietumnieka pratināšana sākās ar sitienu pa pašu zodu ar tādu spēku, ka viņš izsita zobus. Viņi teica, ka telpa, kurā tika izpildīts viņa nāvessods, bija pilnībā piepildīta ar ikonām, un pats Šeškovskis nāvessoda laikā maigi lasīja akatistu Jēzum vai Dieva Mātei; Ieejot telpā, uzmanību piesaistīja liels ķeizarienes Katrīnas portrets zeltītā rāmī ar uzrakstu: “Šis Majestātes portrets ir viņas uzticamā suņa Stepana Šeškovska devums”.

Daudzi uzskatīja, ka galvenais sekretārs ir visu zinošs cilvēks; ka viņa spiegi bija visur klāt, klausoties populārās baumas un ierakstot paviršas runas. Klīda baumas, ka Šeškovska kabinetā atradās krēsls ar mehānismu, kas sēdošo bloķēja tā, lai viņš nevarētu sevi atbrīvot. Pēc Šeškovska zīmes lūka ar krēslu tika nolaista zem grīdas, un augšpusē palika tikai apmeklētāja galva un pleci. Izpildītāji, kas atradās pagrabā, noņēma krēslu, atsedza ķermeni un pērti to, un viņi nevarēja redzēt, kuru tieši viņi sodīja. Eksekūcijas laikā Šeškovskis ieaudzināja apmeklētājā uzvedības noteikumus sabiedrībā. Tad viņi viņu sakārtoja un pacēla ar krēslu. Viss beidzās bez trokšņa un publicitātes.

Tādā pašā veidā pie Šeškovska esot viesojušās vairākas pārlieku runīgas dāmas no augstākajām aprindām, tostarp ģenerālmajora Kožina sieva Marija Dmitrijevna. Kā ziņo viena no Katrīnas laika “anekdošu” kolekcionārēm, apskaudama “iespēju” vienam no ķeizarienes favorītiem A. D. Lanskim, kura ģimeni viņa bija pazīstama, ģenerāļa sieva “nepieticības dēļ pilsētas baumās atklāja, ka Pjotrs Jakovļevičs Mordvinovs ar spēku nonāktu tiesā. Preobraženska pulka sargi majors Fjodors Matvejevičs Tolstojs (Katrīnas mīļākais lasītājs atvaļinājuma laikā un kura sieva dāvanā saņēma bagātīgus dimanta auskarus), aiz skaudības pret princi Potjomkinu, kurš ieteica Lanski, kurš viņam maksāja ar nepateicību, patiesībā meklēja, ar citu palīdzību izvirzīt Mordvinovu. Lanski to nodod savam brālim, kurš pēc tam to nodod ķeizarienei. Viņi māca apsardzes virsniekiem Aleksandru Aleksandroviču Arsenjevu un Aleksandru Petroviču Ermolovu sūdzēties par Tolstoju par viņa slikto uzvedību; lai gan Katrīna to zināja, viņa vienmēr bija viņam labvēlīga, un tad viņa mainīja savu attieksmi pret Lanski. Tolstojs krīt no žēlastības. Mordvinovs tiek atlaists no apsardzes, un Kožina ir pakļauta dusmām. Katrīna lika Šeškovskim sodīt Kožinu par nesavaldību: "Viņa katru svētdienu dodas uz publisku masku gājienu, dodieties pati, aizvedot viņu no turienes uz Slepeno ekspedīciju, nedaudz fiziski sodiet un ar visu pieklājību aizvediet atpakaļ." Optimistiskāka šī stāsta versija vēstīja, ka jauns vīrietis, kurš savulaik piedzīvojis procedūru sēdēt krēslā pie Šeškovska, otreiz uzaicināts, ne tikai negribēja sēsties krēslā, bet izmantoja to, ka tikšanās ar viesmīlīgo saimnieku notika aci pret aci, viņš viņu iesēdināja vienībā un piespieda doties pazemē, savukārt pats steigā pazuda.

Šādi stāsti, pat ja tie bija patiesi, oficiālos dokumentos, protams, netika atspoguļoti. Varbūt liela daļa no šiem stāstiem ir pārspīlēti, daži ir balstīti uz baumām un bailēm; bet raksturīgi, ka tādi stāsti neveidojās ne par vienu no slepenpolicijas priekšniekiem. Viņi visi veido patiesa detektīva un izmeklēšanas profesionāļa tēlu, kurš kalpoja nevis aiz bailēm, bet gan no sirdsapziņas, kas, acīmredzot, bija Stepans Ivanovičs Šeškovskis, kurš savas dzīves laikā kļuva par leģendāru figūru.

Īstais Šeškovskis, protams, bija uzticama persona, bet tieši noņemta no apgaismota monarha-likumdevēja tēla. Par ķeizarieni īpaši interesējošiem jautājumiem (piemēram, Ņ.I. Novikova un Maskavas “martinistu” izmeklēšanas laikā) viņš, tāpat kā viņa priekšgājēji, dažkārt tika uzaicināts uz pili personīgai atskaitei. Bet parasti ziņojumi par slepeno ekspedīciju nāca caur ģenerālprokuroru vai valsts sekretāriem, kuri nodeva Katrīnas norādījumus un rezolūcijas Šeškovskim. Katrīna viņu nekad neiecēla par senatoru. Un vēl jo vairāk viņš neieradās galma pieņemšanās un svinībās, vēl jo mazāk ķeizarienes “Ermitāžas” vakaros. Bet acīmredzot viņš uz to necentās, labi apzinoties savu vietu Katrīnas “juridiskās monarhijas” sistēmā. Izsmejošais Potjomkins, kā viņi tiesā teica, sanāksmē galvenajam sekretāram jautāja: "Kā jūs lietojat pātagu, Stepan Ivanovič?" "Pamazām, jūsu kungi," Šeškovskis atbildēja un paklanījās.

Leģendārais Slepenās ekspedīcijas vadītājs nomira 1794. gadā un tika apglabāts Aleksandra Ņevska lavrā; uzraksts uz kapa pieminekļa vēstīja: “Zem šī akmens ir apglabāts slepenpadomnieks un svētais apustuļiem līdzvērtīgs kņazs Vladimirs, 2. pakāpe, kavalieris Stepans Ivanovičs Šeškovskis. Viņa mūžs bija 74 gadi, 4 mēneši un 22 dienas. Tēvzemei ​​kalpoja 56 gadus. Divus mēnešus pēc Šeškovska nāves ģenerālprokurors Samoilovs paziņoja savai atraitnei, ka “Viņas ķeizariskā majestāte, atceroties sava mūžībā aizgājušā vīra dedzīgo kalpošanu, apņēmās izteikt savu vislielāko labvēlību un visžēlīgāk lika viņai un viņas bērniem piešķirt desmit tūkstošus rubļu. pārējā viņa ģimene."

Līdz ar ķeizarienes Katrīnas nāvi notika lielas pārmaiņas. Atlaisto Samoilovu ģenerālprokurora amatā nomainīja princis Aleksejs Borisovičs Kurakins. Pēc Šeškovska aiziešanas Slepenās ekspedīcijas lietas, kas atradās “nekārtībā”, sakārtoja viņa pēctecis, kolēģijas padomnieks Aleksejs Semenovičs Makarovs (1750–1810). Viņš stājās dienestā 1759. gadā, bija sekretārs pie Rīgas ģenerālgubernatora Ju Brauna, pēc tam strādāja Sanktpēterburgā pie ģenerālprokurora Samoilova. Pāvila I vadībā viņš palika Slepenās ekspedīcijas vadītājs un 1800. gadā kļuva par senatoru; Noteiktā izmeklēšanas un sodu veikšanas kārtība nemainījās. Makarovs, tāpat kā viņa priekšgājējs, ieguva slepenpadomnieka pakāpi, taču viņš nebija detektīvu fanātiķis un neatstāja par sevi šausmīgu atmiņu pat Pavlova skarbajos laikos.

Topošajam Kaukāza gubernatoram un tajos gados jaunajam artilērijas virsniekam Aleksejam Ermolovam, kurš tika arestēts vairāku sazvērestībā apsūdzēto Smoļenskas garnizona virsnieku lietā, tika žēlīgi piedots un pēc tam ar kurjeru nosūtīts uz galvaspilsētu: “G. Sanktpēterburgā viņi mani atveda tieši uz ģenerālgubernatora Pētera Vasiļjeviča Lopuhina māju. Ilgi jautāts savā kabinetā, kurjers saņēma pavēli aizvest mani pie Slepenās ekspedīcijas vadītāja. No turienes mani aizveda uz Pēterburgas cietoksni un Aleksejevska ravelīnā ielika kazemātā. Manas divu mēnešu uzturēšanās laikā man reiz pieprasīja ģenerālprokurors: paskaidrojumus no manis paņēma Slepenās ekspedīcijas vadītājs, kurā es negaidīti satiku Makarova kungu, viscildenāko un dāsnāko cilvēku, kurš, dienējis Grāfs Samoilovs, pazina mani jaunībā un beidzot viņa adjutants. Viņš zināja par man piešķirto piedošanu, bet par manis sagūstīšanu citreiz uzzināja tikai to, ka pēc suverēna pavēles pilī dežurētais kurjers ir nosūtīts, un viņa prombūtnes iemeslu apvija noslēpums. . Es savus paskaidrojumus uzliku uz papīra; Makarovs tos laboja, protams, nevilinot mans stils, ko nemazināja taisnības sajūta un negodīgas vajāšanas. Daudzus gadus vēlāk Ermolovs atcerējās “netaisnīgo vajāšanu”, taču joprojām uzskatīja izmeklētāju par cēlu un dāsnu cilvēku. Makarovs ķērās pie Slepenās ekspedīcijas likvidācijas. 1801. gada aprīlī viņš sagatavoja savas nodaļas arhīvus glabāšanai “nevainojamā kārtībā” — ar failiem, kas sašķiroti pa gadiem kopā ar krājumiem un “iesaistīto cilvēku ābeci”. Viņš rūpējās ne tikai par papīriem, bet arī par saviem padotajiem: viņš atzīmēja viņu “degsmi pēc dienesta”, ko viņi veica “nepārtraukti vienmēr”, lūdza piešķirt viņam pakāpes un iecelt jaunu vēlamo darba vietu. katra no amatpersonām.

Tagad, iespējams, ir pienācis laiks iepazīties ar detektīvu nodaļas darbiniekiem, kuru pieticīgie centieni nodrošināja tās nepārtrauktu darbu, un vēsturniekiem viņi atstāja tūkstošiem lietu ar šīs iestādes “pieskārušo” cilvēku likteņiem.

Kā jau minēts, sākotnēji Slepenā kanceleja tika izveidota kā vēl viena pagaidu “meklēšanas” komisija un tika veidota līdzīgi: saņēmis karaļa dekrētu, aizsargu majors iecēla vairākus virsniekus par saviem palīgiem, savervēja ierēdņus dažādos pasūtījumos, saņēma naudu papīrs, tinte un sāka strādāt. Tādējādi ar Pētera I dekrētu 1718. gada pavasarī Tolstojam tika “pavēlēts veikt izmeklēšanu (Tsarevičs Aleksejs. - I.K., E.N.) nekavējoties izmeklēt un ziņot viņa Majestātei, par kuru izpēti pavēlēja lietvedim Ivanam Sibiļevam un ierēdnim vecs 2, jauns 6”, kuri uz laiku tika paņemti no dažādām iestādēm. Tik svarīgai misijai tika izvēlēti pieredzējuši cilvēki - lietveži T. Palehins un K. Klišins, kurus pārdēvēja par ierēdņiem sakarā ar pārcelšanos uz Pēterburgu. Palehins - Tolstojs un Ušakovs viņu uzrunāja par "lietvedības kungu" - izmeklēšanas beigās viņš atgriezās Maskavā, kur strādāja ilgu laiku. Saskaņā ar 1723. gada darbiniekiem Slepeno kanceleju jau pastāvīgi veidoja sekretārs Ivans Topilskis; ierēdņi Tihons Guļajevs, Jegors Rusinovs, Ivans Kirilovs, Semjons Šurlovs; apakšbiroja ierēdņi Viteļevs un Basovs - kopā septiņi cilvēki, plus ārsts Daniels Volners. 1719. gadā viņiem bija paredzēts piešķirt algas no tām iestādēm, no kurām viņi bija norīkoti, “lai šos ierēdņus uz laiku aizvestu uz minēto biroju”. Bet, kā jūs zināt, nekas nav pastāvīgāks par pagaidu. Tā šī komisija drīz vien pārvērtās par vienu no svarīgākajām impērijas iestādēm ar pastāvīgu personālu un pat savām oficiālajām dinastijām. Papildus amatpersonām tajā bija militārā komanda “kases un notiesāto apsardzei”, kurā 1720. gadā bija 88 virsnieki un apakšvirsnieki un karavīri, un trīs gadus vēlāk to palielināja vēl par 50 cilvēkiem.

Galvenā figūra “klātbūtnē” pēc priekšniekiem bija sekretāre - visa biroja lietu valdnieks, kura vadībā notika viss kārtējais darbs un dokumentu kārtošana. Viņš pieņēma un izmitināja notiesātos, pratināja viņus, bet pats nespīdzināja - viņš nosūtīja piezīmi par pirmo pratināšanu un jautāja, "ko turpmāk labot". Viņš pastāvīgi ziņoja “ministriem” par situāciju, uzraudzīja izrakstu un izrakstu sagatavošanu un pēc tam rīkojās ar tiem, par kuriem notiek izmeklēšana, saskaņā ar norādījumiem, kas saņemti no priekšniekiem.

Sekretārs bija nesabiedrisks darbinieks, bet viss iestādes darbs gulēja uz viņu. Nav nejaušība, ka šīs amatpersonas tika ieceltas un pārceltas ar personīgiem dekrētiem un saņēma lielas algas: 1761. gadā sekretārs Šeškovskis saņēma 500 rubļu gadā, bet galvenais sekretārs Mihails Hruščovs - 800. Parasti cilvēki, kuriem bija liela pieredze attiecīgajā jomā. darbi tika iecelti šajā amatā. Dažreiz viņi veidoja labu karjeru. Piemēram, Ivans Ivanovičs Topiļskis (1691–1761), sācis dienesta pienākumus kā ierindas ierēdnis, nokļuva Senāta vervēšanas birojā un no turienes - iespējams, tās priekšnieka Ušakova aizbildnībā - viņam sekoja. uz Slepeno biroju, kur strādāja par sekretāru. Kad iestādi 1726. gadā uz laiku likvidēja, pieredzējušais ierēdnis nepalika dīkā un saņēma paaugstinājumu – kļuva par Augstākās slepenās padomes biroja sekretāru. No turienes Revīzijas padomes priekšsēdētājs I. I. Bibikovs lūdza viņu pievienoties. Tad Topilskis bija Senāta sekretārs, strādāja Ekonomikas koledžā un pacēlās muižniecībā, kļūstot par Tieslietu biroja asesieri. Viņš beidza savu karjeru kā cienījamais valsts padomnieks un Ārlietu kolēģijas Maskavas biroja vadītājs, strādājot līdz pēdējām dzīves dienām, lai sakārtotu tā bagātīgo arhīvu.

Turpmākajiem Slepenās kancelejas sekretāriem vairs nebija tādas “pastaigas” pa birojiem. Annas Ioannovnas vadībā 1732. gadā šajā amatā tika iecelts Nikolajs Mihailovičs Hruščovs. Nācis no vecas, bet trūcīgas dižciltīgas ģimenes, viņš sāka savu karjeru kā Pētera ierēdnis; No 1719. gada viņš dienēja Preobraženskij Prikazā un “par saviem daudzajiem darbiem” 1741. gadā ar neparasti lielu tūkstoš rubļu algu sasniedza kolēģijas padomnieka pakāpi, pēc tam tika pārcelts uz klusāku darbu Maskavā, Koledžā. Ekonomika. Saskaņā ar ģenealoģiskiem pētījumiem cienījamā amatpersona atvaļinājās ar valsts padomnieka pakāpi un nomira pilnā vecumā 1776. gadā.

Pēc Hruščova pārcelšanas no Slepenās kancelejas viņa vietu ieņēma cits sens Ušakova kolēģis Tihons Guļajevs. Viņš sāka strādāt par ierēdni Slepenajā kancelejā 1720. gadā un pēc tās slēgšanas nokļuva Jaroslavļas provincē. Tur Andrejs Ivanovičs viņu atrada un panāca pārcelšanu uz Slepenās kancelejas Maskavas filiāli tikpat uzticama vadītāja - padomnieka Vasilija Grigorjeviča Kazarinova vadībā. Djaks Kazarinovs strādāja kopā ar Ušakovu no 1715. gada par Rekrutēšanas biroja sekretāru, pēc tam kopā ar priekšnieku pārcēlās uz Slepeno biroju, un no 1723. gada maija vairāk nekā ceturtdaļgadsimtu vadīja Maskavas Slepeno izmeklēšanas biroju. Savās vēstulēs Slepenās kancelejas “ministriem” Pēterburgā Kazarinovs sīki ziņoja par kratīšanas gaitu, pievienojot ziņojumu izrakstus un iztaujāšanas runas, kā arī lūdza tālākas instrukcijas; vadība viņam instruēja, kā veikt izmeklēšanu, kādus jautājumus uzdot kuram no ieslodzītajiem. Varas iestādes Kazarinovam uzticējās un pat pieprasīja, lai lielākā daļa lietu tiktu atrisinātas uz vietas; Reiz Ušakovs un Tolstojs aizrādīja vecajam ierēdnim par to, ka viņš sāka sūtīt visas lietas un notiesātos uz Sanktpēterburgu, kas radīja "naudas zaudējumus un cilvēku turbāciju".

Pēc Guļajeva nāves Ušakovs ķeizarienei Elizabetei iesniedza “ziņojumu” par Ivana Nabokova iecelšanu sekretāra amatā, kurš šajā nodaļā nostrādājis vairāk nekā desmit gadus un no apakšlietas audzināts par reģistratoru. Pēc augstākās atļaujas jaunais sekretārs ieņēma vakanto amatu, bet pēc tam tika pārcelts uz Maskavu. 1757. gadā protokolists S. I. Šeškovskis saņēma šo amatu “par laipnu un cienīgu rīcību un rūpīgu darbu svarīgos jautājumos”; Tajā pašā laikā viņa sekretārs bija Vasilijs Prokofjevs, kurš bija iemantojis labvēlību apakšbiroja ierēdņu vidū. Slepenajā ekspedīcijā Šeškovska vadībā sekretāra vietu ieņēma Iļja Zrjahovs, Andrejs Eremejevs, galma padomnieks Sergejs Fjodorovs (kurš nomira tieši darbā 1780. gadā), un pēc viņa, līdz Slepenās ekspedīcijas likvidācijai, koleģiālais padomnieks Pjotrs Molčanovs. .

Slepenās kancelejas Maskavas nodaļā Stepans Patokins bija sekretārs kopš 1732. gada. Kopš 1738. gada sekretārs arvien vairāk slimoja, bet priekšnieki viņu novērtēja un 1741. gadā paaugstināja par galveno sekretāru ar 600 rubļu algu, pievienojot divus palīgus - T. Guļajevu un I. Nabokovu.

Tad sekretārs bija Aleksejs Vasiļjevs, kurš arī nāca no tā paša biroja bijušajiem ierēdņiem; 1749. gadā pēc viņa “atcelšanas” no amata viņa vietā tika iecelts Mihails Ņikitičs Hruščovs - visticamāk, minētā Nikolaja Hruščova brālēns. Viņš sāka savu karjeru kā kopētājs Maskavas birojā; 1732. gadā viņš tika pārcelts uz Sanktpēterburgu, kur viņš vispirms kļuva par apakšlietvedi, pēc tam par ierēdni, bet līdz 1743. gadam viņš kļuva par protokolieri un pēc tam par Slepenās kancelejas sekretāru. Pēc Nabokova M. Hruščovs nokļuva Maskavā – šāda kadru rotācija starp galvaspilsētām bija ierasta.

1754. gada birokrātu skaitīšanas laikā par savu karjeru stāstīja galvenais sekretārs un kolēģijas padomnieks Mihails Hruščovs, kurš tajā laikā vadīja Slepenās kancelejas Maskavas biroju. “Atradēja dienestā un kopš 727. gada Serpuhovas vojevodistes birojā par tiesu un izmeklēšanas lietu kopētāju, un kopš 732. gada - Slepenajā kancelejā slepenām lietām. Un bez Slepenās kancelejas viņš īpaši bija klāt citās visnepieciešamākajās un svarīgākajās komisijās. Un pēc Slepenās kancelejas definīcijām viņš pagājušajā gadā paaugstināts 739 par apakšlietvedi, 741. gadā - par ierēdni, 743. gadā 6. septembrī - par protokolistu. Jā, saskaņā ar Viņas Imperiālās Majestātes augstākajiem personvārdiem ar dekrētu viņam tika piešķirts 29. augusta 749. sekretārs un šī 754. 13. februāra galvenais sekretārs. Un viņam, Hruščovam, ir četri un desmit gadi. Viņam, Hruščovam, nav vīriešu dzimuma bērnu. Viņš dzimis Tarusas rajonā. Un ļaužu un zemnieku pusdvēseļu vīram aiz muguras, nevis sekcijā ar brāli, galveno policijas sekretāru Fjodoru Hruščovu, ir trīsdesmit trīs dvēseles,” no saviem vārdiem ierakstījis tautas skaitīšanas amatpersona.

Acīmredzot Mihails Ņikitičs bija dievbijīgs cilvēks - vai nu pēc dabas, vai arī viņa darbs rosināja atbilstošas ​​domas. Kad 1758. gada beigās galvenais sekretārs smagi saslima, viņš “izvirza absolūtu nodomu doties uz Rostovu pie Svētā Rostovas Demetrija relikvijām”, par ko viņš lūdza Šuvalovam atvaļinājumu “ar ceļojumu uz desmit dienām. ” Tomēr viņš varēja doties svētceļojumā tikai “pavasara gaisā” 1759. gada maijā - atkal ar īpašu priekšnieku atļauju un ar nosacījumu - dienests ir dienests -, ka protokolists Poplavskis viņu nomainīs visos jautājumos.

Lūgšanas un ārsti palīdzēja: Hruščovs atveseļojās, “nevainojami” pildīja savus pienākumus līdz Elizabetes valdīšanas beigām un pēc tam kopā ar kolēģiem pievienojās Slepenajai ekspedīcijai. Kā liecina viņas dokumenti, viņš miris, pildot dienesta pienākumus viņas Maskavas birojā 1771. gada 30. maijā pēc četrdesmit gadu nostrādāšanas, par ko Maskavas virspavēlnieks grāfs P. S. Saltykovs ar nožēlu ziņoja ģenerālprokuroram A. A. Vjazemskim. .

Katrīnas II laikā Maskavas filiāli vadīja viens no tās vecākajiem darbiniekiem Aleksejs Mihailovičs Čeredins. Viņa tēvs, apakšbiroja ierēdnis Mihails Čeredins, atveda viņu uz biroju. 1757. gada novembrī Čeredins dēls iesniedza pieteikumu uzņemšanai dienestā, kurā viņš teica, ka "viņš ir apmācīts krievu lasītprasmē un rakstīšanā, bet vēl nav norīkots uzņēmējdarbībā un vēlas iesaistīties biznesā Slepenajā birojā ”. Jaunais ierēdnis tika pieņemts par kopētāju ar gada algu 25 rubļu apmērā, un viņa priekšnieki savā rezolūcijā atzīmēja, ka viņš “bija spējīgs uz uzņēmējdarbību”, un viņš nekļūdījās - daudzsološais ierēdnis jau tika izvirzīts paaugstināšanai 1759. Pēc Slepenās kancelejas likvidēšanas 1762. gadā jaunākais Čeredins tika pārcelts uz Slepeno ekspedīciju. Šeit viņš arī veiksmīgi dienēja un atkal piesaistīja priekšnieku uzmanību: 1774. gadā viņš tika nosūtīts uz Kazaņu strādāt Pugačova lietas izmeklēšanas komisijā, kur ieņēma koledžas sekretāra pakāpi. 1781. gadā pēc Maskavas virspavēlnieka kņaza V. M. Dolgorukova “izcila ieteikuma” A. Čeredins tika iecelts par sekretāra amatu ar koleģiālā asesora pakāpi, 1793. gadā viņam tika piešķirts kolēģijas padomnieks, bet 1799. gadā. , ar personisku dekrētu paaugstināts par valsts padomnieku ar algu 1200 rubļu. 18. gadsimta beigu jauno muižnieku acīs šis “lielais ātrākais, kurš baznīcā vienmēr lasīja apustuli, bet mājās – gavēņa triodjonu un menajonu”, šķita kaut kāda fosilija no cita, sena laikmeta. - bet tajā pašā laikā nepielūdzams savas drausmīgās nodaļas "rituāla" sargs, kurā izredzes iekļūt - pat ne kā apsūdzētajam - biedēja tālu no bailīgiem cilvēkiem.

“Pusstundu vai ilgāk mēs klauvējām pie dzelzs vārtiem; Beidzot vārtos atskanēja apsarga balss: "Kas klauvē?" - jaunais virsnieks Aleksandrs Turgenevs atcerējās savu vizīti Slepenās ekspedīcijas Maskavas birojā. "Es atbildēju sargam: "Ziņojiet Viņa Ekselencei: feldmaršala Turgeņeva adjutants tika nosūtīts pēc Viņa Imperiālās Majestātes pavēles." Aleksejs Čeredins, kurš kopā ar apsargiem parādījās klauvēšanas brīdī, "svarīgi pavēlēja: "Sargi, ķerieties pie darba!" Viņš klusā balsī jautāja kurjeriem: "Kas viņi ir?" Kurjeri atbildēja: "Mēs nezinām, jūsu valdība." "Es saprotu, kungs, es saprotu," sacīja Čeredins un, pagriezies pret mani: "Lieta ir pakļauta visdziļākajai slepenībai un izmeklēšanai!"

Es klusēju; viņš pavēlēja apsargiem vest ieslodzītos priekšā uz uzņemšanas telpu, viņš teica man un kurjeriem: “Lūdzu, nāciet man līdzi”, tas ir, uz to pašu uzņemšanas telpu. Ieslodzītie uzkāpa pa stāvajām kāpnēm zem velvju nojumes, kam sekoja Čeredins, es un kurjers uzņemšanas zālē. Viņš apskatīja ieslodzītos, saskaitīja tos un jautāja kurjeriem: "Vai visi ieslodzītie ir klāt?" Kurjeri atbildēja: “Tur jābūt visiem, izsniedza piesietus vagonus, teica, lai pēc iespējas ātrāk vedam gūstekņus uz Maskavu, nepasakot, cik ir un kas viņi ir; Jūsu Ekselence, lūdzu, ziniet, mums ir aizliegts runāt ar ieslodzītajiem, mums ir stingri aizliegts viņus par kaut ko iztaujāt un neļaut nevienam viņiem tuvoties! Nupat, kad tu gribēji pavēlēt tos izņemt no vagoniem, mēs paši redzējām ieslodzītos!

Čeredins, klusējis apmēram trīs minūtes, nopūties teica: “Tīša nolaidība! Kā nepielikt piemiņas zīmes par ieslodzīto skaitu! Man nav vajadzīgs viņu rangs, bet man ir nepieciešams rēķins par nosūtīto summu.

Pagriezies pret mani, viņš teica: "Jūsu, adjutant kungs, un ieslodzīto klātbūtnē, kas jūs atveda, jāsastāda protokols par aplenkuma incidentu," un pavēlēja sargam: "Sekretārs šeit!"

Mēs ar kurjeriem, iekļuvuši plašajā Trīsvienības pagalma pagalmā, bijām kā siskļi lamatās; Dzelzs vārti aiz mums uzreiz atkal sāka durstīt, aizslēgtas aizbīdņi un aizslēgtas lielas piekaramās atslēgas. Mēs, tas ir, es, kurjeri, kučieri, varētu pazust, pazust šajā elles mutē! Čeredins nebija nevienam pakļauts, nebija nevienam parādā atbildību, izņemot Slepenās kancelejas augstākās iestādes, un kur un kurā bija koncentrēta šī autoritāte, neviens, izņemot Čeredinu, par to nezināja. Viņa ekselence iesniedza feldmaršalam iknedēļas ziņojumu par ieslodzīto skaitu, nenorādot ne viņu pakāpi, ne to, pie kuras šķiras viņi pieder; Viņš pats nezināja par daudziem, kas tika turēti zem slēdzenēm drūmā, šaurākā cietumā! Suns audzētavā dzīvoja nesalīdzināmi laimīgāk: Dieva gaisma viņai netika atņemta.

Pēc izģērbto kailo “viesu” apskates un pārmeklēšanas pedantiskais Čeredins pieprasīja, lai kurjeri paraksta “lapu” par ieslodzīto uzņemšanu; Atbrīvojis karavīrus, viņš kategoriski atteicās atbrīvot piezīmju autoru. Redzot drosmīgā virsnieka pārsteigumu un bailes, viņš ar svarīgu skatienu teica, ka viņam ir jābūt aculieciniekam: “Jā, saka: sodīt nežēlīgi, kurš būs liecinieks tam, ka viņi patiešām ir nežēlīgi sodīti?

- Ko man interesē sods?

Čeredins man iebilda: “Jaunekli, neesi spītīgs, mūsu klosterī pat ģenerālfeldmaršals neuzdrošinās mainīt mūsu hartu, un mēs neklausīsim viņa pavēlēm; neesi spītīgs, dari to, ko tev liek; Iesniegšu ziņojumu, tad būs par vēlu, bet gribi vai negribi, tevi izpildīs, no šejienes aizbēgt nevarēsi!

Maskavas militārais gubernators ģenerālfeldmaršals I. P. Saltykovs 1801. gada 22. aprīļa vēstulē rekomendēja cienījamo amatpersonu ģenerālprokuroram A. A. Beklešovam: “Mans īpašais pienākums ir pazemīgi lūgt jūsu Ekselencei valsts padomnieka Čeredina kunga spriedumā: kura četrdesmit četri darba gadi, greizsirdības kalpošana, panākumi biznesā un viņa izcilā uzvedība ir pilnībā pelnījuši cieņu, un tāpēc es viņu uzticu jūsu Ekselences īpašajai žēlastībai. Saļtikovs informēja ģenerālprokuroru par vecā sekretāra lūgumu: “saskaņā ar savu veselības vājumu” atlaist viņu no dienesta un lūgt “augstu karalisko žēlastību” - saglabāt pensiju līdz viņa nāvei saņemtās algas apmērā. Slepenajā ekspedīcijā. Imperators Aleksandrs I apmierināja lūgumu un piešķīra pensiju.

Slepenā biroja galvenais sekretārs Maskavā palika atmiņā ilgu laiku. 19. gadsimta 80. gados reportieris V.A. Giļarovskis ierakstīja stāstu par veco laiku ierēdni: “Es šeit dzīvoju četrdesmit gadus un atradu cilvēkus, kuri atcerējās gan Šeškovski, gan viņa palīgus - Čeredinu, Agapiču un citus, kuri pat pazina Vaņku. Pats Kains. Labāk par citiem atcerējos un stāstīju šausmas, kas te dzīvoja tajos laikos kā pusaudzis, tā laika vecākā sarga dēls, toreiz mūsu ierēdnis. Viņa vadībā spīdzināšana notika retāk. Un, tiklīdz Pāvils I valdīja, viņš pavēlēja atbrīvot no šiem Slepenās ekspedīcijas cietumiem visus, kurus bija ieslodzījusi Katrīna II un viņas priekšgājēji. Kad viņus izveda pagalmā, viņi pat neizskatījās pēc cilvēkiem; daži kliedz, daži kļūst mežonīgi, daži nokrīt miruši. ‹…› Pagalmā ķēdes tika novilktas un aizvestas kaut kur, pārsvarā uz trako māju. ‹…› Vēlāk, jau Aleksandra I vadībā, viņi lauza plauktus, spīdzināšanas mašīnas un tīrīja cietumus. Čeredins joprojām bija atbildīgs par visu. Viņš dzīvoja šeit, joprojām ar mani. Viņš stāstīja, kā Pugačovs viņa acu priekšā tika spīdzināts - mans tēvs to joprojām atcerējās.

Čeredins netika apbalvots velti: 44 gadu laikā, nostrādājot atbildīgā amatā, viņš ne reizi nebija bijis atvaļinājumā. Tomēr līdz gadsimta beigām nebija atvaļinājumu mūsdienu izpratnē - tā sauktā pagaidu prombūtne personiskām vajadzībām bez samaksas. Piemēram, 1720. gadā P. A. Tolstojs personīgi atļāva apakšbiroja ierēdnim Tihonam Guļajevam ņemt atvaļinājumu tikai pēc viņa “garlaicīgā lūguma”, lai viņš varētu atvest sievu no Kazaņas. Sekretārs Nikolajs Hruščovs 1740. gadā pēc desmit gadu darba pirmo reizi saņēma atvaļinājumu, lai pēc tēvoča nāves nokārtotu lietu ar mantojumu. Bet citam sekretāram Aleksejam Vasiļjevam bija jāgaida vesels gads, līdz viņa priekšnieki nolēma viņu atbrīvot, lai izmeklētu aizbēgušos zemniekus. Un bende Fjodors Pušņikovs 1743. gadā tika izlaists ārstēšanai Maskavā tikai pēc tam, kad no turienes viņu vietā ieradās cits “mugursomu meistars Matvejs Krilovs”.

Pēc sekretāriem ierēdņi bija otrajā vietā dienesta hierarhijā. Tā kā šis amats bija ārpus rangu tabulas, saskaņā ar Senāta 1737. gada dekrētu tas tika pielīdzināts seržanta militārajai pakāpei. Katrs no ierēdņiem bija atbildīgs par savu “kaucienu”, tas ir, atsevišķu biroja darbu. Parasti viens no viņiem tika nozīmēts "uz čeku un rēķina" - vadīt biroja finanšu lietas.

Zemāk atradās apakšlietnieki (ar to pašu dekrētu viņi tika pielīdzināti kaprāļiem), kas sastādīja visus biznesa dokumentus, un kopētāji. Saskaņā ar 1720. gada Vispārējiem noteikumiem “kopētājiem viss, kas tiek nosūtīts uz biroju, jāraksta skaidrā veidā; Šī iemesla dēļ tika izvēlēti labi un prasmīgi rakstu mācītāji,” proti, bija vēlams, lai viņiem būtu labs rokraksts. Taču, pamatojoties uz esošajiem dokumentiem, ir grūti noteikt konkrēta lietveža konkrēto pienākumu loku vai pienākumu sadales principu starp viņiem.

Parasti pasūtījumi “slepenajam” dienestam netika pieņemti no ielas. 1737. gadā veiktā ierēdņu skaitīšana liecināja, ka Slepenās kancelejas darbinieki tika savervēti no vecajiem Preobraženska Prikāza ierēdņiem: ne tikai sekretāri N. Hruščovs un T. Guļajevs, bet arī ierēdņi Mihails Kononovs un Fjodors Mitrofanovs, apakšlietnieki. Tur dienestu sāka Ivans Strelnikovs, Vasilijs pie Pētera I Prokofjeva, Ivana Nabokova, Mihaila Poplavska. Turpinājumā pēc vajadzības tika meklēti darbinieki citās iestādēs - Galvenā policijas priekšnieka pārvaldē, koledžās, muitā; Ušakovs, izmantojot savu dienesta stāvokli, meklēja inteliģentu ierēdņu pārcelšanu uz savu nodaļu. Taču gadījās, ka citi gudrie ierēdņi paši iesniedza pieteikumus uzņemšanai Slepenajā kancelejā. To 1739. gadā izdarīja Kašīras vojevodistes kancelejas apakškanclers Aleksejs Emeljanovs, un viņš tika pieņemts, bija labā stāvoklī un pat tika atbrīvots uz 10 dienām, lai meklētu savus bēgļus no Novgorodas ciema zemniekus.

Annas Joannovnas laikā katrs no darbiniekiem, iestājoties darbā, parakstīja valsts noslēpuma neizpaušanu: “Par nāvessoda sāpēm, ka viņš, būdams Slepenajā kancelejā biznesa lietās, turējās visā stingrībā un kārtībā un apm. Slepenajā kancelejā pastāvošās lietas, proti, no kādas matērijas tās sastāv, un ne tikai ar kādu sarunājās par kaut ko cienīgu, bet arī nekad par to nepieminēja, un visu turēja visaugstākajā noslēpumā. apsola kalpot pašaizliedzīgi: "Viņš nepieskārās nevienam kukulim, aizsedzoties." Katrīnas II laikā šie pienākumi tika papildināti arī ar prasību, ka amata kandidāts "arī nevienam nedrīkst dot nevienam nekādus izvilkumus vai kopijas ar definīcijām un ar vienu vārdu, neko mutiski atstāstīt".

Ne visi varēja kalpot. Dažas jaunas amatpersonas, piemēram, augstākminētais Mihails Hruščovs un Ivans Nabokovs, salīdzinoši ātri tika paaugstinātas amatā un pakāpē “par daudz pasūtījuma darbu”. No vienkāršiem kopētājiem viņi kļuva par garīdznieku “baltajiem kauliem”. Tātad desmit gadu laikā Hruščovs izgāja visus izpildvaras kāpņu pakāpienus un tika iecelts par protokolistu birojā ar algu “salīdzinājumā ar koleģiālajiem protokolistiem, proti, 250 rubļi gadā”. Nākamais bija sekretāra amats, un veiksmīgā amatpersona izveidoja dendiju ar cirtām, gleznojot “Sekretārs (toreiz “galvenais sekretārs”) Mihails Hruščovs.

Nabokovs arī veiksmīgi servēja, taču saslima. Pats grāfs A. I. no Sanktpēterburgas mierināja savu padoto ar personisku vēstuli, kas datēta ar 1753. gada 8. novembri: "Es nezināju, ka jūs slimojat, par ko jūs nevarat uzlikt gan sodu, gan atvaļinājumu slepenā biroja lietās." Šuvalovs laipni atļāva sekretāram saslimt un nodot savas funkcijas protokolistam Poplavskim, taču viņš apņēmās: "Tiklīdz jūs to spēsiet nostiprināt, jums būs kāds amatā." Tiesa, atļauja aizkavējās – sekretāre nomira. Tēva darbu veiksmīgi turpināja dēls, bet pēc 15 “nevainojama” dienesta gadiem ar viņu notika tas pats gadījums. Apakšbiroja darbinieks Andrejs Nabokovs 1757. gadā jautāja "galvassāpju un citu slimību dēļ, kas man ir, no kurām man ir ļoti vāja veselība, un šīs amata stingrības dēļ es vairs nevaru būt". paaugstināt par koleģiālajiem reģistratoriem un atbrīvot dienestam Jamskas birojā, mazāk “stingru” un veselībai kaitīgu.

Ierēdnis veterāns Ņikita Nikonovičs Jarovs (Jarojs) savu detektīvdarbu aprakstīja ne bez lepnuma ar dienesta uzskaiti, kas sastādīta ierēdņu skaitīšanas laikā 1754. gadā. Viņš sāka kalpot 1716. gadā par 15 gadus veco Preobraženska Prikaza ierēdni, pārdzīvoja tās likvidēšanu 1729. gadā, un Ušakovs viņu atkal pieņēma sava ģenerāļa “pārstāvniecībā” par Slepenās kancelejas Maskavas biroja apakšvirsnieku. Viņš izrādījās gudrs strādnieks un bieži ceļoja "apsardzes slepenās lietās virsnieku vadībā" - apmeklēja gan Ukrainu, gan Sibīrijas Berezovu (kur trimdā atradās apkaunotā Dolgorukovu ģimene); "Un viņš laboja šīs lietas ar dedzību un dedzību labā ticībā, kā zināms Slepenajā kancelejā." Pēc atgriešanās no Sibīrijas "par ievērojamo darbu, ko viņš veica tālsatiksmes sūtījumos un slepenos darījumos", viņš tika paaugstināts par garīdznieku, bet 1744. gadā par "nevainojamo" dienestu - par protokolistu. Turpmākajos gados Jarovs strādāja tikpat dedzīgi: viņš devās slepenās misijās uz provincēm, un 1749. gadā viņš tika nosūtīts "kādos slepenos darījumos" uz Voroņežu savas "komandas" vadībā. Tomēr viņš nekad nepacēlās līdz sekretāra pakāpei birojā, lai gan 1745.–1746. gadā viņš "ieņēma sekretāra amatu". Savos panīkšanas gados, kam bija 37 gadu pieredze, Jarovs saņēma koledžas sekretāra pakāpi un vietu Sibīrijas ordenī; bet viņš nosūtīja savu dēlu Ivanu kalpot viņa dzimtajā Slepenajā birojā un ar prieku uzzināja, ka viņa dēls jau ir kļuvis par apakšbiroja ierēdni.

Citi politiskās izmeklēšanas ierindas kalpi, kuri neizrādīja spējas vai asprātību, gadiem ilgi pildīja savus pienākumus bez paaugstināšanas vai algas palielināšanas - un beigās prasīja atlaišanu vai pārcelšanu uz citām iestādēm, tāpat kā Stepans, kurš bija “iestrēdzis apakšbiroja ierēdnis” un 1743. gadā bija zaudējis cerības uz tālāku paaugstinājumu. Viņi tika atbrīvoti ar nosacījumu, ka viņi “nekādā gadījumā” neatklās informāciju par savu iepriekšējo darbu.

Gadījies, ka amatpersonas izrādījās nepiemērotas konkrētam dienestam. Apakšbiroja darbinieks Andrejs Hodovs tika pārcelts uz citu darbu “vājuma dēļ” - iespējams, viņš izrādījās pārāk jūtīgs; viņa kolēģis Fjodors Mitrofanovs tika atlaists “slimības dēļ”, bet pārrakstītājs Vasilijs Turicins tika pamanīts “ballītē un slinkumā”. Tomēr jāsaka, ka šādu gadījumu ir maz – acīmredzot, atlase Slepenajai kancelejai bijusi rūpīga.

1737. gada tautas skaitīšanā bieži sastopamas citu iestāžu ierēdņu pazīmes: “raksta ļoti klusi un slikti”; "ļoti nespējīgs biznesā, par ko viņš tika sodīts"; “vecs, vājš un dzērājs”; “viņam ir zināšanas un prasmes lietvedības lietās, bet tikai piedzeras”; "viņš vienmēr kavējās no viņam uzticētajiem uzdevumiem un dzēra, no kuriem neatturējās, lai gan viņam tika dots pietiekami daudz laika" utt. Pēdējā "slimība" bija kaut kas līdzīgs garīdznieku profesionālai slimībai ar ierasto. “zāles” batogu veidā. Ar pārmērībām reibumā īpaši izcēlās Pēterburgas vojevodistes biroja ierēdņi, kur 1737. gadā par kukuļiem un piesavināšanos tika tiesāti 17 ierēdņi. No šīm darba iezīmēm izriet, ka divi no pieciem ierēdņiem, abi apakšlietnieki, un 13 no 17 pārrakstītājiem “praktizēja” pārmērīgu dzeršanu. Tāpēc visu impērijas policijas spēku priekšnieks bija spiests lūgt Ministru kabinetu nosūtīt viņam uz Valsts policijas pārvaldi vismaz 15 prātīgus ierēdņus, jo esošie “ir ļoti kļūdaini dzēruma un neuzmanības dēļ. ”

Tādus dzērājus Slepenajā kancelejā nepieņēma. Šķiet, ka vienīgais apkaunojošais cilvēks visā pastāvēšanas laikā bija kopētājs Fjodors Tumanovs, kurš 1757. gadā izcēlās ne tikai ar to, ka “neejot” uz darbu, bet ar to, ka sita pēc viņa nosūtītos karavīrus “uz kvartālu, lai aizvestu uz biroju. ”; ar varu atveda “uz amatu” un salika važas - “salaužot šos dzelžus, viņš ne reizi vien aizbēga”. Tradicionālais batogu aizrādījums nelīdzēja: izrādījās, ka vardarbīgais pārrakstītājs “nav baiļu sevī ‹…› un nejūt sodu, kas viņam uzlikts par savu nekaunību”; Tieši šādas neiejūtības dēļ viņš kļuva par karavīru.

Pārējie saprata, kurā vietā viņi dienēja, un neizrādīja tādu “bezbailību”. Kopētājam Ivanam Andrejevam 1735. gadā jaunībā gadījās kaut ko nepareizi izdarīt: viņš satika paziņu no iepriekšējā dienesta, viņi nopirka vīnu... Pēc divu dienu dzeršanas viņš atjēdzās, bet aiz bailēm atgriezties viņš “baidījās” un ar viltus vārdu izīrēja sevi smagam darbam “akmens laušanas laikā” Kronštatē – tikai nekristu acīs laipnākajam Andrejam Ivanovičam Ušakovam. Bet tas viss bija velti - trīs mēnešus vēlāk kolēģi “izdomāja” neveiksmīgo kopētāju, kurš uzreiz visā atzinās. Tomēr garīdznieki netērēja personālu - pat ja viņiem bija noteikti netikumi. To pašu Ivanu Andrejevu sodīja ar pātagas, sodīja ar trešdaļu no algas, bet atzina par “uzņēmējdarbības spējīgu”; viņu, tāpat kā gaviļnieku Turicinu, atstāja dienestā, jo nebija neviena, kas viņus aizstātu - vēl nebija atrasti piemēroti darbinieki. Bet, kad Andrejevs 1737. gada augustā atkal devās izklaidēties — tagad uz nedēļu —, viņš tika bez žēlastības izraidīts no Slepenās kancelejas, “lai kārtotu citus jautājumus”. Arī apakšbiroja ierēdnis Pjotrs Serebrjakovs tika atlaists - lai gan viņš bija stulbs, viņš "ļoti laiski gāja biznesu".

Detektīvu nodaļa saviem darbiniekiem izvirzīja bendēm augstas prasības. Kā var spriest pēc biroja iekšējiem dokumentiem, šeit parasti tika pārcelti pieredzējušākie profesionāļi no citām iestādēm - atšķirībā no provincēm, kur dažkārt veidojās īstas strādnieku dinastijas. Piemēram, provinces pilsētā Alatyrā vienas dzimtas vairāku paaudžu pārstāvji kalpoja par plecu amatniekiem gadsimtu, kas atspoguļojās pirmās skaitīšanas-“pārskatīšanas” dokumentos 1724. gadā.

Bendes amats nebija viegls. Vasīlijs Ņekrasovs, kurš strādāja Slepenajā birojā, komandējumā uz Kijevu atpakaļceļā "viņa kreisā kāja nosala no stiprā sala, un pēdas pirksti nokrita", turklāt "viņa acis bija aklas un viņš varēja redzēt maz." Veselības apsvērumu dēļ viņš bija spiests lūgt atlaišanu “iztikas dēļ”. Viņa vietā esošais Mihailo Mihailovs pēc vairāku gadu nostrādāšanas saslima ar patēriņu, kā norādīja ārsts Kondratijs Jūliuss. Jauni kadri bija jāmeklē toreizējā kriminālizmeklēšanas nodaļā - Detektīvu ordenī. No turienes Slepenā kanceleja pieprasīja citu “mugursomas meistaru”; viņi viņu uzņēma dienestā ar rakstisku pienākumu “lai viņš pastāvīgi dzīvotu un nepiedzertos, nebiedrotos ar zagļiem un neko nedarītu, kā arī nebrauktu uz Maskavu bez kantora atļaujas un nekur tālu nebrauktu. prom.”

Slepenajā kancelejā stingrāk nekā citās iestādēs tika kontrolēta ne tikai disciplīna, bet arī “roku tīrība”. Piemēram, Maskavas biroja sekretārs Aleksejs Vasiļjevs pat tika arestēts “uz kaut kādām aizdomām” - 1746. gadā Rjazaņas kājnieku pulka kapteinis Nikolajs Sokoļņikovs viņu, ierēdni Fjodoru Afanasjevu un apakšlietnieku Mihailu Čeredinu apsūdzēja kukuļošanā. Sokoļņikovs, aizturēts (nepamatoti, kā viņš uzskatīja) krimināllietā par flotes kalpa kapteiņa Gavrilas Lopuhina slepkavību, kopā ar citiem Tieslietu kolēģijas notiesātajiem strādāja, līdz "nespēja izturēt" secinājumu. viņš tikai pēc tam paziņoja par vārdu un darbu, lai būtu iespēja izskaidrot aizturēšanas kļūdu. Taču gaidītās brīvības vietā viņš nokļuva vēl stingrākā ieslodzījumā citā nodaļā. Tad kapteinis saprata savu kļūdu un ar draugu un radinieku starpniecību sāka meklēt veidus, kā atvieglot savu likteni. Lietā iejaucās ieslodzītā māte Jeļena Sokoļņikova un viņa draugs Zirgu sargu Reiters Avrams Klementjevs. Pēdējais vēstulē (tā ir pievienota lietai) informēja ieslodzīto, ka "viņš bija pie sekretāra Alekseja Fedoroviča Vasiļjeva un jautāja par jums, lai viņš varētu jūs kaut kur nosūtīt, un viņš man teica, lai es viņam kaut ko iedodu."

Galu galā lieta tika atrisināta; bet aizvainotais Sokoļņikovs iesniedza Senātam lūgumrakstu, kurā ar grāmatvedības precizitāti runāja par atbrīvošanas “cenu”: pēc viņa teiktā, Vasiļjevs no viņa saņēma 20 rubļus, no Klementjeva - spaini vīna, “postavu” ( rullis) damasts un trīs rubļi, un no viņa mātes - vēl viens damastas, lapsas kažokādas un "ceturtdaļas alvas komplekts". Pēc viņa teiktā, ievērojami ziedojumi veikti arī ierēdnim Fjodoram Afanasjevam (45 rubļi, divi spaiņi vīna, astoņi aršini satīna) un apakšlietvedim Mihailam Čeredinam (25 rubļi). No lietas redzams, ka maskaviešus - gan ieslodzītos, gan izmeklētājus - vienoja ģimenisku un draudzīgu saišu tīkls, un atvieglojumu par mērenu kukuli nebija nemaz tik grūti iegūt - bet tikai “nesvarīgos” un nesaistītos gadījumos. uz draudīgiem "punktiem".

Šajā gadījumā visi apsūdzētie tika “noņemti no darbības” un tika uzsākta izmeklēšana. Bet tas neizraisīja nekādas atklāsmes - Afanasjevs un Čeredins “saslēdzās” cieši: viņi nevienam neko “neņēma”. Sokoļņikovs viņus apsūdzēja tikai “ļaunprātības dēļ”, jo viņi neļāva ieslodzītajam doties mājās un neļāva viņam “nopludināt”. Taču galīgajā izrakstā bija teikts, ka sūdzības iesniedzējs jau ir norādījis nepatiesu “vārdu un darbu” un turklāt lūgumrakstā melojis, ka bijis apcietinājumā gadu un astoņus mēnešus, lai gan patiesībā Noslēpumā pavadījis tikai sešus mēnešus. Birojs, un tāpēc viņam "nevar uzticēties" Lietā nez kāpēc pierādījumu nav. Beigās tika konstatēts, ka ierēdņi ir godīgi; Cieta tikai sekretārs Vasiļjevs - 1749. gadā viņš tika pilnībā “noņemts” no dienesta, kaut arī ar “paaugstinājumu”.

Ušakovs ne tikai kontrolēja, bet arī aizsargāja savus padotos. 1744. gadā personiskā vēstulē viņš aizrādīja Maskavas biroja sekretāram Ivanam Nabokovam par to, ka viņš pēc kāda provinces apakšnodaļas ierēdņa tiesas procesa uzdrošinājās nosūtīt uz Novgorodu apakšbiroja ierēdni Alekseju Emeļjanovu. Pēc Andreja Ivanoviča teiktā, Emeļjanovam “nav vainas” - neņemiet vērā “cīņu” un citus apvainojumus, par kuriem sūdzējās provinces ierēdnis.

Mūsu rīcībā esošie “kadra” kancelejas papīri liecina, ka 18. gadsimta pirmajā pusē politiskās izlūkošanas darbinieki ar retiem izņēmumiem ne tikai necentās mainīt darbu, neskatoties uz “slepenā” dienesta nopietnību, bet arī atveda. viņu vecumdienās mainās bērni un jaunāki radinieki. Var pieņemt, ka noteicošā loma tajā bija ne tik daudz naudai (ne tik daudz), bet gan suverēna dzīvības un goda sargātāju prestižam un statusam. Biroja dokumentos neatradām informāciju par konstatētiem tā personāla korupcijas gadījumiem; Dažkārt tika ierosinātas lietas, kurās amatpersonas apsūdzētas kukuļņemšanā no notiesātajiem, taču iekšējās izmeklēšanas šādi fakti neapstiprinājās, lai gan par citiem pārkāpumiem (neierašanās, “uzcītības trūkums”) tika sodīts.

Slepenās kancelejas ierēdņu personāls gadsimta laikā maz mainījās. Pēc 1737. gada datiem, Pēterburgas kancelejā bez paša Ušakova bija sekretārs Nikolajs Hruščovs, divi ierēdņi (Mihails Kononovs un Fjodors Mitrofanovs), pieci apakšlietnieki (Vasīlijs Prokofjevs, Ivans Nabokovs, Mihails Poplavskis, Stepans Ivanovs un Ivans Strelnikovs) un seši kopētāji (Mihails Hruščovs, Jakovs Jeļcins, Grigorijs Elisejevs, Andrejs Hodovs, Vasilijs Turicins un Ivans Andrejevs) - kopā 14 cilvēki "pasūtītie kalpi", no kuriem desmit strādājuši kopš tās atjaunošanas 1731. gadā, un septiņi, kā jau minēts, sāka dienēt Preobraženskas kārtībā.

Bez viņiem štābā bija bendes Fjodors Pušņikovs - viņš tika izsaukts uz Sanktpēterburgu no Maskavas 1734. gadā pēc tam, kad “parastais” bendes Maksims Okuņevs, cīnoties ar Sanktpēterburgas garnizona pulka Nauma provosiem, lauza kāju. Ļepestovs - var iedomāties, cik aizraujošas bija sacensības starp diviem pātagas metējiem! Pēc neveiksmīgās cīņas Okuņevs ilgstoši ārstējās, un pēc atveseļošanās viņš netika atlaists, bet “par daudziem gadiem Slepenajā kancelejā” tika nosūtīts uz Maskavas biroju. Personāla sastāvā jābūt arī neaizstājamam ārstam - šo humāno pienākumu 1734. gadā veica Martins Lindvurms, pēc tam Prokofijs Serebrjakovs līdz savai nāvei 1747. gadā.

1741. gadā Slepenajā kancelejā dienēja sekretārs – asesors Nikolajs Hruščovs; četri ierēdņi - Ivans Nabokovs, Jakovs Jeļcins, Semjons Gostevs un Mihails Poplavskis; pieci apakšbiroja ierēdņi - Mihails Hruščovs, Ivans Streļņikovs, Vasīlijs Prokofjevs, Stepans Ivanovs, Aleksejs Emeļjanovs; trīs kopētāji un viens “mugursomu meistars” - kopā 14 cilvēki.

Vairāk nekā 20 gadus vēlāk, 1761. gadā, darbinieku skaits tika samazināts līdz 11 cilvēkiem; amatu sarakstā bija protokolists (Matvejs Zotovs, kurš sāka strādāt 1738. gadā par kopētāju), reģistrators (Iļja Emeļjanovs) un ārsts Kristofers Genners. 20 gadu laikā Vasilijs Prokofjevs pacēlās asesora pakāpē un aizgāja pensijā, savukārt viņa kolēģis Mihails Poplavskis tikai līdz protokola virsnieka pakāpei - un nevis Sanktpēterburgā, bet gan Maskavas birojā. Bendes Pušņikova vietā stājās cits pātagas meistars - Vasīlijs Mogučijs; Viņš dienēja līdz Slepenās kancelejas likvidācijai 1762. gadā un tika pārcelts uz darbu Sanktpēterburgas guberņas kancelejā ar atzīstamu atestāciju.

Slepenās kancelejas Maskavas birojam un pēc tam Slepenajai ekspedīcijai bija aptuveni tāda pati struktūra: 1732. gadā tajā strādāja sekretārs Stepans Patokins, ierēdņi Semjons Gostevs, Andrejs Teļajevs un Fjodors Efremovs; apakšbiroja ierēdņi Andrejs Lukins, Ņikita Jarojs un Ivans Anfimovs; kopētāji Semjons Čičerins, Fjodors Afanasjevs, Ivans Ņemcovs, Pjotrs Šurlovs, Aleksejs Vasiļjevs, Osips Tatarinovs un Samsons Dmitrijevs. Štābā bija arī trīs sargi un "mugursomas meistars" - kopā 18 cilvēki. 1756. gadā bija nedaudz vairāk darbinieku - 16 "ierēdņi", un parādījās jauni amati: divi aktuāri (ar koleģiālā reģistratora pakāpi - 14. šķira pēc rangu tabulas) un protokolists (parasti ar 13. pakāpi) klase – provinces sekretārs). Pirmie, saskaņā ar Vispārīgajiem noteikumiem, nodarbojās ar ienākošās un izejošās dokumentācijas uzskaiti un darbinieku nodrošināšanu ar biroja darbam nepieciešamo papīru, pildspalvām, tinti, svecēm un tamlīdzīgiem priekšmetiem. Otrā pozīcija – papildus, protams, sanāksmju protokolēšanai – bija saistīta ar neatrisināto un atrisināto lietu saraksta sastādīšanu.

Formāli Maskavas nodaļas darbu vadīja vietējais virspavēlnieks; To tieši vadīja sekretārs (18. gs. otrajā pusē - galvenais sekretārs), kura rokās bija koncentrēts viss biroja darbs.

Ne visu detektīvu nodaļas amatpersonu likteņus var izsekot pēc izdzīvojušajiem dokumentiem. Bet, piemēram, 1750. gadā Iļja Zinovjevičs Zrjahovs, jauns parasts “no virsnieku bērniem”, sāka kalpot par kopētāju (vai nu viņa tēvs bija personīgais muižnieks - bez tiesībām nodot muižniecību mantojumā, vai arī viņš bija dzimis, pirms viņa vecāks saņēma iedzimtu muižniecību). Līdz 1761. gadam Zrjahovs tika iekļauts apakšklerikālā ierēdņa sarakstā, un desmit gadus vēlāk viņš nonāca sabiedriskajā dzīvē - kļuva par sekretāru un bija personīgi pazīstams ķeizarienei Katrīnai II. Tieši viņu viņa 1774. gadā ieteica ģenerālim P. S. Potjomkinam, kurš veica Pugačova sacelšanās dalībnieku izmeklēšanu, “jo viņš bija ļoti pieradis pie šīm lietām un jau daudzus gadus to dara manā acīs”. Zrjahovs kalpoja ilgu laiku un 1794. gadā pēc tā paša Potjomkina ieteikuma (ģenerālis novērtēja inteliģento ierēdni) saņēma koleģiālā padomnieka “pulkveža” pakāpi un tika iecelts par Kaukāza civilās tiesas palātas priekšsēdētāju. gubernators. Viņa dienesta pierakstā ir norādīts: “Lai gan viņš nedeva karagājienu vai nedarbojās pret ienaidnieku, tomēr pēc Viņas Imperatoriskās Majestātes augstākās gribas viņš bija daudzos Viņas Imperatoriskajai Majestātei zināmos pasūtījumos un sūtījumos, kas veidoja ceļojumus līdz 30 000 jūdzēm."

Tātad redzam, ka pēc neliela pārtraukuma 1726.–1731. gadā politiskās izmeklēšanas orgānu darbība tika veiksmīgi atjaunota. Personāla struktūra ir ieguvusi stabilitāti un nepārtrauktību. Pētera vecie kalpi kļuva par šīs iestādes galveno atbalstītāju un tradīciju nesējiem un nodeva savu pieredzi saviem audzēkņiem, kuri kļuva par viņu jaunākajiem radiniekiem - Hruščoviem, Čerediņiem, Nabokoviem, Šurloviem, Kononoviem, Jaroviem. Arī jaunās paaudzes ierēdņi bija labi apmācīti, izcēlās "ar savu uzcītību un precīzu uzticēto uzdevumu izpildi" un palika dienestā "nepārtraukti visu laiku". Reta melnā aita nekavējoties tika izraidīta par “piedzeršanos un neiešanu amatā”, piemēram, ierēdnis Dmitrijs Voilokovs 1768.

Slepenās ekspedīcijas personāls 19. gadsimta sākumā būtiski nemainījās. A. S. Makarova vadībā tajā bija deviņas šķiras amatpersonas: kolēģijas padomnieks Pjotrs Molčanovs, tiesas padomnieks Antons Ščekotihins, koleģiālais asesors Aleksandrs Papins, koleģiālais asesors Pāvels Iglins, 8. klases sekretārs Fjodors Ļvovs, kolēģijas sekretārs Pāvels Bogoļepovs, 9. šķiras sekretārs. Aleksandrovs, titulārais padomnieks Mihails Fjodorovs un personāla ārsts tiesas padomnieks Gass. Slepenās ekspedīcijas likvidācijas dokumentos nav minēti citi “pavēlētie kalpi”, taču tie liecina, ka Pētera un Pāvila cietokšņa Aleksejevska ravelīnā (apakšvirsnieks I. Stepanovs un 26 Lietuvas pulka veterāni ierindnieki) tie liecina. ) un Šlisselburgā (divi apakšvirsnieki un 69 ierindnieki). Tajā pašā laikā oficiālajā visu Krievijas impērijas amatpersonu direktorijā (“Adrese-Kalendārs”) tika minēts tikai Slepenās ekspedīcijas vadītājs un dažreiz arī sekretārs uz citu iestādi. Tomēr šajā laikā dienestā vairs nebija detektīvu “dinastiju”.

Pazīstamais vācu rakstnieks Augusts Kocebue (1761–1819), Jēnas universitātes absolvents, jaunībā strādājis Krievijā par Prūsijas sūtņa sekretāru, pēc tam par apelācijas tiesas asesētāju Rēvalē, kur viņš paaugstinājās līdz pulkvežleitnanta pakāpei un 1795. gadā dienēja pierobežā. Viņam par nelaimi viņš nolēma apmeklēt bērnus, kuri palika Krievijā. Bet vētrainās Pāvila I valdīšanas laikā viņš tika uzskatīts par bīstamu politisko aģitatoru, kā rezultātā uz Krievijas impērijas robežas nenojaušo rakstnieku 1800. gada aprīlī sagaidīja amatpersona ar imperatora pavēli nosūtīt uz dzīvo Toboļskā. Kocebue savu memuāru lappusēs iemūžināja viena no Slepenās ekspedīcijas darbinieka izskatu: “Tiesas padomnieks Ščekotihins bija apmēram četrdesmit gadus vecs, viņam bija tumši brūni, gandrīz melni mati un viņa seja atgādināja satīru; kad viņš gribēja piešķirt sejai draudzīgu izteiksmi, divas iegarenas grumbas šķērsoja viņa seju līdz pašam acu kaktiņam un radīja nicinājuma izteiksmi; viņa manieres vēsums nozīmēja, ka viņš iepriekš bijis militārajā dienestā, un dažas atkāpes no pieklājības noteikumiem liecināja, ka viņš nekad nav apmeklējis labu sabiedrību un nav saņēmis pienācīgu izglītību - piemēram, viņš ļoti reti lietoja kabatlakatiņu, dzēra. tieši no pudeles, lai gan viņam priekšā bija glāze utt.; ar visrupjāko nezināšanu viņš sevī apvienoja visas ārējās lielās dievbijības pazīmes; viņš bija tik neziņā par literatūru, ka Homēra, Cicerona, Voltēra, Šekspīra, Kanta vārdi viņam bija pilnīgi sveši; viņš neizrādīja ne mazāko vēlmi kaut ko mācīties, bet viņš prata ar neparastu veiklību parakstīt krusta zīmi uz pieres un krūtīm ikreiz, kad pamostas, ik reizi, kad pamanīja baznīcu, zvanu torni vai kādu attēls no tālienes."

Vācu rakstnieks, kurš bez iemesla tika nosūtīts uz Sibīriju, droši vien bija velti par Kantu un Homēru - Slepenās ekspedīcijas darbiniekiem šādas zināšanas nebija vajadzīgas. Bet viņi ļoti labi zināja savu biznesu. Piemēram, tas pats Ščekotihins (dienestu detektīvdienestā sāka kā apsardzes praporščiks, bet dažu gadu laikā tika paaugstināts) varēja dienām ilgi palikt nomodā, pasta staciju aizkavēšanās laikā izspļāva “necienīgu straumi. vārdiem” un braši pārspēja nepietiekami veiklos kučierus. Pa ceļam viņš izrādīja “veiklību un atjautību”: ātri organizēja bēgšanas mēģinājumā Kotzebue meklēšanu, apturēja visus mēģinājumus pierakstīt vai nosūtīt vēstuli no ceļa un tajā pašā laikā nekavējās ēst pārtiku viņa uzraudzībā esošajai personai, valkāt viņa zābakus un izmantot citas lietas. Tomēr viņš apturēja izbiedētos zirgus, kas nesa pajūgu, un, braucot cauri degošam mežam vai šķērsojot applūdušu upi uz vāja plosta, viņa “bezbailība briesmās” izsauca ieslodzītajā piespiedu cieņu.

Kopumā Katrīnas laikos Slepenās ekspedīcijas darbinieki pieauga, kļuva “cildenāki”, viņu karjera bija daudzveidīgāka un jau no mazotnes nebija saistīta ar politisko izmeklēšanu mūža garumā. Un viņi tika labāk atalgoti - tas pats Ščekotihins kļuva ne tikai par galma padomnieku, bet arī par 500 dvēseļu īpašnieku, par ko viņš ne bez lepnuma informēja uzraugāmos.

Politiskajā izmeklēšanā parādījās arī cita veida darbinieki, kuri vairs nedevās uz cietumu un nenodarbojās ar pratināšanu un dokumentu noformēšanu, viņiem tika uzticēti īpaši uzdevumi, kas prasīja atbilstošu apmācību, izglītību un laicīgo audzināšanu. 1795. gadā Slepenās ekspedīcijas dienestā iestājās galma padomnieks Jegors Borisovičs Fuks (1762–1829). Viņš sāka savu karjeru grāfa A. A. Bezborodko diplomātiskajā birojā, pēc tam kļuva par politiskās izmeklēšanas aģentu un vienlaikus A. V. Suvorova adjutantu un sekretāru. Dodoties kopā ar komandieri un viņa armiju uz Itāliju, Fukss veica īpašu uzdevumu: “neuzkrītošā veidā veikt precīzu un stingru novērojumu par virsniekiem, ‹…› kāda veida sakari, viedokļi un attiecības viņiem patiesībā ir un vai ārzemju šķebinošiem ieteikumiem ir kāda ietekme un vilinošas grāmatas."

Pavēlniecība zināja, ka krievu korpusā, kas cīnījās pret Napoleona karaspēku Itālijā, ir brīvdomājoši virsnieki, un viņi baidījās, ka franči pulkiem izplata revolucionāra satura brošūras. Fukss (līdz tam jau valsts padomnieks), ierodoties ārzemju armijā, sāka pildīt savus pienākumus un ziņoja ekspedīcijai, ka "pēc man doto norādījumu satura es nekavējoties izmantoju visas iespējamās izlūkošanas metodes. domājot par Itālijas korpusu un virsnieku uzvedību. Saticies ar amatpersonu, Suvorovs viņu uzņēma, uzticot viņam uzturēt "ārvalstu korespondenci, militārās un diplomātiskās lietas, kā arī militāro operāciju žurnālu". Dedzīgais adjutants regulāri informēja Sanktpēterburgu par visām Suvorova tikšanās reizēm ar ģenerāļiem un virsniekiem un nokopēja sava priekšnieka saraksti. "Tagad man ir tas gods," viņš rakstīja savā slepenajā ziņojumā, "pievienot kopijas trim viņa Romas Impērijas Majestātes vēstulēm un divas atbildes uz tām no feldmaršala."

Tomēr Fuksam "bija tas gods" - viņš ļaunprātīgi neizmantoja savu uzticību un nesniedza nekādu informāciju, kas komandierim parādītu nelabvēlīgā gaismā un varētu izraisīt imperatora nepatiku. Viņš rakstīja, ka armijā viss norit labi un nav nekādu revolucionāras propagandas pazīmju; gluži pretēji, karavīri un virsnieki cīnās veiksmīgi - "pateicoties suverēna reformām, kas kara mākslu noveda līdz augstākajai pilnības pakāpei". Taču viņš asi kritizēja sabiedroto Austrijas pavēlniecību par “austiešu lielo nolaidību attiecībā uz mūsu pārtiku” un nevēlēšanos sniegt patiesus datus par savu karaspēka skaitu un zaudējumiem. Fukss ziņoja, ka nevar pienācīgi kārtot militāro operāciju žurnālu, jo "ir šķērslis, lai izveidotu žurnālu no austriešiem, jo ​​viņi nesniedz nekādu informāciju".

Pēc tam Fukss parādīja savas spējas kā cita slavenā komandiera - feldmaršala M.I. - militārās kancelejas direktors 1812. gada Tēvijas kara laikā. Miera laikā kļuva par populāro darbu “1799. gada Krievijas un Austrijas karagājiena vēsture” (Sanktpēterburga, 1825–1830) autoru; “Ģenerālisimo grāfa Suvorova-Rimņikska vēsture” (Sanktpēterburga, 1811) un “Grāfa Suvorova anekdotes” (Sanktpēterburga, 1827), kurās viņš stāstīja par slavenā komandiera dīvainībām: “Nav skaidrs, kā cilvēks, kurš ir pieradis no rīta aplieties ar aukstu ūdeni, iztvaikojis pirtī, mesties upē vai sniegā, kurš nekad nav valkājis kažoku, izņemot formas tērpu, jaku un nobružātu vecāku mēteli, varēja izturēt briesmīgus siltums augšējā istabā. Šajā ziņā kņazs Aleksandrs Vasiļjevičs bija kā mūsu zemnieki būdās. Tāpat kā viņi, arī viņam patika būt pilnīgā negližejā. Es un daudzi kopā ar mani cietu viņa siltumnīcā. Bieži vien ziņojumu laikā sviedri no manis notecēja un uz papīra. Reiz es nometu ziņojumu, lai gan saturs viņam nebija īpaši patīkams. "Lūk, jūsu ekselence, tā nav mana vaina," es viņam teicu, "bet gan jūsu Etna," norādot uz plīti. "Nekas, nekas," viņš atbildēja. – Sanktpēterburgā vai nu teiks, ka tu strādā līdz svīst, vai arī es šo papīru aplēju ar asarām. Jūs svīdat, un man ir asaras." Tāpat arī Austrijas ceturkšņa ģenerālmeistars Cahs kļuva tik aizkaitināts, ka, strādājot ar viņu birojā, novilka kaklasaiti un formastērpu. Feldmaršals steidzās viņu skūpstīt ar šādiem vārdiem: "Es mīlu tos, kas pret mani izturas bez modes." "Par žēlastību," viņš iesaucās, "jūs varat šeit sadedzināt." Atbilde: “Kas man jādara? Mūsu uzdevums ir vienmēr būt uguns tuvumā; un tāpēc arī šeit neesmu atradināts no tā.”

Slepenās ekspedīcijas Maskavas birojā darbinieku skaits bija pavisam neliels: šeit strādāja galma padomnieks Aleksejs Porohščikovs, titulārais padomnieks Pāvels Gorlovs un lietvedis Pāvels Ļvovs. Īpašu uzdevumu veikšanai birojā atradās valsts padomnieks Jurijs Aleksandrovičs (vai Aleksejevičs) Nikoļevs. Pēc likteņa un priekšnieku gribas viņa vārds arī izrādījās saistīts ar Suvorova biogrāfiju: tieši Ņikoļevs viņam 1797. gada aprīlī deva pavēli izņemt no armijas un izsūtīt uz Končanskoje; viņš arī bija atbildīgs par apkaunotā feldmaršala uzraudzību un ziņoja ģenerālprokuroram par visām viņa "vizītēm un mācībām". Vēlāk viņš sūdzējās, ka piecus mēnešus dzīvojis par saviem līdzekļiem vienkāršā būdā un ēdis visu, ko vien var atrast; "Viņš ir no sirds apmierināts ar savu pašreizējo amatu, jo dedzīgi kalpo Viņa Impērijas Majestātei, taču ir bez algas," un lūdza finansiālus pabalstus. Par viņa centību viņam tika piešķirti 5 tūkstoši rubļu un viņa karjera tika atklāta - īsā laikā viņš kļuva par pilna laika valsts padomnieku. Kā zināms, feldmaršala negods bija īslaicīgs. Suvorovs devās kopā ar Fuksu Itālijas kampaņā, un Nikoļevs tika norīkots uz Slepenās ekspedīcijas darbiniekiem kā īpaši svarīgu lietu izmeklētājs. Šajā amatā viņš tika nosūtīts uz Jaroslavļas provinci, lai pārbaudītu baumas par zemnieku “sašutumu” gatavošanos imperatora pārejas laikā. Pēc tam viņš izmeklēja Kalugas gubernatora un amatpersonu pārkāpumus, devās uz Donu, lai pārbaudītu anonīmu sūdzību pret diviem ģenerāļiem Ilovaiski, ukraiņam Baturinam bijušā hetmaņa Kirila Razumovska un viņa svītas lietā, baltkrievam Šklovam šajā lietā. viltotājiem, kas darbojas ģenerāļa Zoriha aizbildniecībā. Viņš izpildīja visus šos norādījumus, ļaunprātīgi neizmantojot savas pilnvaras un necenšoties par katru cenu atklāt sazvērestību un "sašutumu". Tomēr vienā no saviem ziņojumiem no Maskavas viņš teica: "Visi no manis baidās un bēg no manis." Nikoļevs aizgāja pensijā 1801. gadā pēc Slepenās ekspedīcijas likvidācijas.

Aleksandrs Porokhščikovs, “no galveno virsnieku bērniem”, sāka savu karjeru kā pārrakstītājs Senātā, kur viņš pacēlās uz reģistratora pakāpi. Pēc atlaišanas no Senāta pēc ģenerāļa priekšnieka M. N. Krečetņikova ieteikuma viņš tika norīkots Tulas augštiesā (kas tiesāja štata zemniekus) par sekretāru, bet patiesībā viņš strādāja ģenerāļa birojā. Tur viņš kļuva par Izjum vieglo zirgu pulka leitnantu; pēc tam dienēja kņaza Potjomkina kirasieru pulkā un piedalījās karagājienos Polijā. Taču, neskatoties uz to, Porokhovskikovs armijā neiesakņojās un 1794. gadā “slimību dēļ pēc viņa lūguma tika atlaists no amata ar kapteiņa pakāpi”, pēc tam viņš ieguva darbu Maskavas policijā. Šajā dienestā viņš nepavisam necieta vētrainās Pavlovijas valdīšanas laikā un pat saņēma nākamās divas pakāpes, kā arī beidza savu karjeru Slepenajā ekspedīcijā, kur viņš tika pārcelts ar imperatora pavēli 1799.

Titulārais padomnieks Pāvels Gorlovs “no krievu muižniekiem” birokrātiskās karjeras sākumā strādāja arī kā pārrakstītājs - Ārzemnieku aizbildnības birojā; pēc tam viņš kļuva par ierēdni Sanktpēterburgas guberņas valdībā, nokļuva Militārās kolēģijas grāmatvedības ekspedīcijā un no turienes pārcēlās uz Maskavas virspavēlnieka A. A. Prozorovska biroju un, visbeidzot, 1793. iecelts Slepenās ekspedīcijas Maskavas birojā. Prozorovskis, kurš “kļuva slavens” ar slavenā izdevēja un pedagoga Ņ.I. Novikova arestu, norīkoja ierēdni Pāvelu Ļvovu “no kārtīgo bērnu vidus” uz detektīvu dienestu; jaunais vīrietis cītīgi kalpoja un izrādījās “spējīgs un cienīgs” tikt paaugstinātam rangā, kā ierakstīts viņa oficiālajā sarakstā.

Bez amatpersonām Maskavas biroja personāla sastāvā bija divi sargi no atvaļinātiem karavīriem par niecīgu algu 20 rubļu gadā un "pēc diviem gadiem formastērps būs pret Senāta apsargiem". Birojā atradās arī apsardze, kuras sastāvā bija apakšvirsnieks un divdesmit Senāta rotas karavīri - Maskavas Preobraženska bataljona karavīrus veterānus, kuri iepriekš veica šo dienestu Katrīnas vadībā, nomainīja "dažādu lauka pulku" karavīri. ”.

Slepenajā ekspedīcijā joprojām bija ārsts, taču ne Sanktpēterburgā, ne Maskavā nebija “aizmugures kapteiņa” - pēc Slepenās kancelejas oficiālās likvidācijas bendes Vasīlijs Mogučijs tika “atbrīvots” jurisdikcijā. Sanktpēterburgas provinces kanceleja. Varbūt tagad bende tika nosūtīta no citas “komandas”, lai veiktu nepieciešamos “nāves sodus”, vai arī šos pienākumus uzņēmās brīvprātīgie no apakšvirsnieku un aizsargu karavīru vidus.

Vēl viens jauninājums 18. gadsimta pašās beigās bija slepeno aģentu-informatoru izmantošana - joprojām ļoti neliela. Viņi nebija štatā; bet viņu darbs tika apmaksāts - vai nu pastāvīgi (Kornets Semigiļevičs un majors Černovs saņēma 400 rubļus 1800. gadā), vai arī pēc kāda konkrēta uzdevuma izpildes (tātad vārdā nenosauktiem “cilvēkiem” – visticamāk, kalpiem – maksāja 10 rubļus. par piegādāto informāciju). Dokumentos ir arī citas atsauces uz izdevumiem "par slepeniem jautājumiem, ko īpaši uzticējusi Viņa Imperiālā Majestāte, attiecībā uz dažiem cilvēkiem dažādās provincēs".

Pēc Slepenās ekspedīcijas likvidēšanas tās darbinieki tika norīkoti uz jaunām vietām, ņemot vērā viņu vēlmes un nezaudējot algu.

Piecpadsmit gadus Slepenās kancelejas vadītājs bija grāfs Aleksandrs Ivanovičs Šuvalovs, ķeizarienes mīļākā Ivana Ivanoviča Šuvalova brālēns. Aleksandrs Šuvalovs, viens no tuvākajiem princeses Elizabetes jaunības draugiem, jau sen ir izbaudījis viņas īpašo uzticību. Kad Elizaveta Petrovna kāpa tronī, Šuvalovam sāka uzticēt detektīvu darbu. Sākumā viņš strādāja Ušakova vadībā, bet 1746. gadā amatā nomainīja slimo priekšnieku.

Detektīvu nodaļā Šuvalova vadībā viss palika pa vecam: Ušakova uzstādītā mašīna turpināja darboties pareizi. Tiesa, jaunajam Slepenās kancelejas vadītājam nepiemita Ušakovam raksturīgā galantība un pat apkārtējos iedvesa bailes ar dīvaino sejas muskuļu raustīšanos. Kā savās piezīmēs rakstīja Katrīna II, “Aleksandrs Šuvalovs nevis pats par sevi, bet ieņemtajā amatā apdraudēja visu galmu, pilsētu un visu impēriju, kas bija toreizējās inkvizīcijas tiesas vadītājs sauca par Slepeno kanceleju. Viņa nodarbošanās, kā viņi teica, izraisīja viņam sava veida konvulsīvas kustības, kas notika visā viņa sejas labajā pusē no acs līdz zodam ikreiz, kad viņu sajūsmināja prieks, dusmas, bailes vai bažas.

Šuvalovs nebija tāds detektīvu fanātiķis kā Ušakovs, viņš nenakšņoja dienestā, bet sāka interesēties par tirdzniecību un uzņēmējdarbību. Daudz laika aizņēma arī galma lietas – 1754. gadā viņš kļuva par lielkņaza Pētera Fedoroviča galma kambarkungu. Un, lai gan Šuvalovs pret troņmantnieku izturējās piesardzīgi un piesardzīgi, pats fakts, ka slepenpolicijas priekšnieks kļuva par viņa kambarkungu, Pēteri un viņa sievu satrauca. Katrīna savās piezīmēs rakstīja, ka viņa katru reizi tikās ar Šuvalovu "ar piespiedu riebuma sajūtu". Šī sajūta, ar kuru dalījās Pēteris Fedorovičs, nevarēja neietekmēt Šuvalova karjeru pēc Elizavetas Petrovnas nāves: kļuvis par imperatoru, Pēteris III nekavējoties atlaida Šuvalovu no amata.

Pētera III valdīšana (1761. gada decembris – 1762. gada jūnijs) kļuva par nozīmīgu posmu politiskās izmeklēšanas vēsturē. Toreiz “Vārdi un darbi” tika aizliegti! - izteiciens, ko izmantoja, lai pasludinātu valsts noziegumu, un Slepenā kanceleja, kas darbojās kopš 1731. gada, tika likvidēta.

Imperatora Pētera III, kurš nāca pie varas 1761. gada 25. decembrī, lēmumus sagatavoja visa iepriekšējā Krievijas vēsture. Līdz tam laikam kļuva manāmas izmaiņas cilvēku psiholoģijā un viņu pasaules skatījumā. Daudzas apgaismības idejas kļuva par vispārpieņemtām uzvedības un politikas normām, un tās atspoguļojās ētikā un tiesībās. Spīdzināšanu, mokošu nāvessodu un necilvēcīgu izturēšanos pret ieslodzītajiem sāka uzskatīt par iepriekšējā laikmeta “nezināšanas”, tēvu “tikumības rupjību” izpausmi. Savu ieguldījumu deva arī Elizabetes Petrovnas divdesmit gadu valdīšana, kura faktiski atcēla nāvessodu.

Slavenais manifests par “Vārdu un darbu” aizliegšanu un Slepenās kancelejas slēgšanu, kas publicēts 1762. gada 22. februārī, neapšaubāmi bija varas solis sabiedriskās domas virzienā. Dekrētā atklāti tika atzīts, ka formula “Vārds un Darbs” nekalpo cilvēku labumam, bet gan kaitējumam. Šāds jautājuma formulējums bija jauns, lai gan neviens negrasījās atcelt denonsēšanas un kriminālvajāšanas institūciju par “nepiedienīgiem vārdiem”.

Liela daļa manifesta ir veltīta tam, lai izskaidrotu, kā tagad jāziņo par nodomiem valsts noziegumā un kā iestādēm jārīkojas jaunajā situācijā. Tas liek domāt, ka runa nav par fundamentālām izmaiņām, bet tikai par politiskās izmeklēšanas modernizāciju un pilnveidošanu. No manifesta izriet, ka visas iepriekšējās izmeklēšanas lietas ir apzīmogotas ar valsts zīmogiem, aizmirstas un deponētas Senāta arhīvā. Tikai no pēdējās manifesta sadaļas var nojaust, ka Senāts kļūst ne tikai par veco detektīvpapīru glabāšanas vietu, bet par iestādi, kurā tiks kārtotas jaunas politiskās lietas. Tomēr manifestā joprojām ļoti miglaini runāts par to, kā tagad tiks organizēta politiskā izmeklēšana.

Viss kļūst skaidrs, ja paskatāmies uz Pētera III 1762. gada 16. februāra dekrētu, ar kuru Slepenās kancelejas vietā Senāta pakļautībā tika izveidota īpaša ekspedīcija, kurā tika pārcelti visi S.I.Šeškovska vadītās Slepenās kancelejas darbinieki. . Un sešas dienas vēlāk parādījās manifests par Slepenās kancelejas iznīcināšanu.

Slepenā ekspedīcija Katrīnas II valdīšanas laikā (1762–1796) nekavējoties ieņēma nozīmīgu vietu varas sistēmā. To vadīja S.I.Šeškovskis, kurš kļuva par vienu no Senāta galvenajiem sekretāriem. Katrīna II lieliski saprata politiskās izmeklēšanas un slepenpolicijas nozīmi. Par to ķeizarienei stāstīja visa iepriekšējā Krievijas vēsture, kā arī viņas pašas troņa pievienošanās vēsture. 1762. gada pavasarī un vasarā, kad departaments tika reorganizēts, izmeklēšana bija novājināta. Katrīnas atbalstītāji gandrīz atklāti gatavoja puču viņai par labu, un Pēterim III nebija precīzas informācijas par draudošajām briesmām un tāpēc tikai atmeta baumas un brīdinājumus šajā sakarā. Ja Slepenā kanceleja būtu strādājusi, tad viens no sazvērniekiem Pjotrs Paseks, kurš tika arestēts 1762. gada 26. jūnijā pēc denonsēšanas un ievietots apcietinājumā apsardzes mājā, būtu nogādāts Pētera un Pāvila cietoksnī. Tā kā Passek bija nenozīmīga persona, kurai bija nosliece uz piedzeršanos un izvirtību, aizrautīgi jautāšana viņam ātri atraisītu mēli un Orlovu sazvērestība tiktu atklāta. Vārdu sakot, Katrīna II nevēlējās atkārtot sava vīra kļūdas.

Katrīnas II vadītā politiskā izmeklēšana daudz pārņēma no vecās sistēmas, taču tajā pašā laikā parādījās atšķirības. Visi detektīvdarba atribūti tika saglabāti, bet attiecībā uz muižniekiem to ietekme tika mīkstināta. No šī brīža muižnieku varēja sodīt tikai tad, ja viņš tika "tiesas priekšā inkriminēts". Viņš arī tika atbrīvots no “visas miesas spīdzināšanas”, un noziedzīgā muižnieka īpašums netika izņemts no valsts kases, bet tika nodots viņa radiniekiem. Tomēr likums vienmēr ļāva aizdomās turētajam atņemt muižniecību, titulu un rangu, pēc tam spīdzināt un izpildīt nāvessodu.

Kopumā valsts drošības koncepcija Katrīnas II laikā balstījās uz “miera un klusuma” uzturēšanu - valsts un tās subjektu labklājības pamatu. Slepenajai ekspedīcijai bija tādi paši uzdevumi kā detektīvu aģentūrām, kas bija pirms tās: vākt informāciju par valsts noziegumiem, aizturēt noziedzniekus un veikt izmeklēšanu. Tomēr Katrīnas izmeklēšana ne tikai apspieda režīma ienaidniekus, “aptuveni” tos sodot, bet arī centās “izpētīt” sabiedrisko domu ar slepeno aģentu palīdzību.

Īpašu uzmanību sāka pievērst sabiedrības noskaņojuma uzraudzībai. To izraisīja ne tikai Katrīnas II personīgā interese, kura vēlējās uzzināt, ko cilvēki domā par viņu un viņas valdīšanu, bet arī jaunas idejas, ka politikā ir jāņem vērā sabiedriskā doma un turklāt tā ir jākontrolē. apstrādāts un virzīts pareizajā virzienā. Tajos laikos, tāpat kā vēlāk, politiskā izmeklēšana apkopoja baumas un pēc tam apkopoja tās savos ziņojumos. Tomēr jau tad parādījās slepenajiem dienestiem raksturīga iezīme: zināmā objektivitātes aizsegā pārliecinoši meli tika nodoti “augšā”. Jo augstāk pieauga informācija par “vienas sievietes teikto tirgū”, jo vairāk ierēdņu to laboja.

1773. gada beigās, kad Pugačova sacelšanās satricināja Krievijas sabiedrību un izraisīja baumu vilni, “uzticami cilvēki” tika nosūtīti, lai noklausītos sarunas “publiskās sapulcēs, piemēram, rindās, pirtīs un krogos”. Maskavas virspavēlnieks kņazs Volkonskis, tāpat kā katrs priekšnieks, centās panākt, lai viņa aprūpē uzticētās pilsētas sabiedriskās domas attēls izskatītos pēc iespējas pievilcīgāks augstākajai varai, un sūtīja ķeizarienei visai nomierinošas ziņas par garastāvoklis vecajā galvaspilsētā, uzsverot maskaviešu patriotiskos, lojālos noskaņojumus. Šādas izlūkošanas informācijas apstrādes tradīcija, kā zināms, tika turpināta 19. gadsimtā. Es domāju, ka ķeizariene īpaši neuzticējās Volkonska jautrajiem ziņojumiem. Dvēseles dziļumos ķeizarienei acīmredzami nebija ilūziju par cilvēku mīlestību pret viņu, ko viņa sauca par "nepateicīgo".

Varas ietekme uz sabiedrisko domu bija faktu un notikumu slēpšana no tām (tomēr veltīgi) un "labvēlīgu baumu palaišana". Vajadzēja arī noķert un aptuveni sodīt pļāpātājus. Katrīna nepalaida garām iespēju noskaidrot un sodīt tos, kas par viņu izplata baumas un apmelojumus. "Mēģiniet ar policijas priekšnieka starpniecību," viņa raksta 1777. gada 1. novembrī par kādu apmelošanu, "lai noskaidrotu rūpnīcu un šādas nekaunības ražotājus, lai varētu izsaukt atriebību atbilstoši noziegumam." Šeškovskis vadīja Sanktpēterburgas “meļus”, un Maskavā ķeizariene šo lietu uzticēja Volkonskim.

Katrīna starp svarīgākajiem valdības dokumentiem lasīja ziņojumus un citus politiskās izmeklēšanas dokumentus. Vienā no savām vēstulēm 1774. gadā viņa rakstīja: “Divpadsmit gadus ilga slepenā ekspedīcija manā acīs.” Un tad vairāk nekā divus gadu desmitus izmeklēšana palika ķeizarienes “zem acīm”.

Katrīna II politisko izmeklēšanu uzskatīja par savu primāro valsts “darbu”, vienlaikus izrādot entuziasmu un aizrautību, kas kaitēja viņas deklarētajai objektivitātei. Salīdzinājumam, ķeizariene Elizabete šķiet nožēlojama amatiere, kas tualetes laikā starp balli un pastaigu klausījās ģenerāļa Ušakova īsos ziņojumus. No otras puses, Katrīna daudz zināja par detektīvu darbu un iedziļinājās visās "kas attiecas uz noslēpumu" sarežģītībām. Viņa pati ierosināja detektīvlietas, bija atbildīga par visu svarīgāko no tām izmeklēšanas gaitu, personīgi pratināja aizdomās turamos un lieciniekus, apstiprināja spriedumus vai pati tos pieņēma. Ķeizariene saņēma arī kādu izlūkošanas informāciju, par ko viņa pienācīgi samaksāja.

Pastāvīgā Katrīnas II kontrolē tika uzsākta krāpnieka “Princeses Tarakanova” (1775) Vasilija Miroviča (1764) lietas izmeklēšana. Imperatores loma Pugačova lietas izmeklēšanā 1774.–1775. gadā bija milzīga, un viņa dedzīgi uzspieda izmeklēšanā savu versiju par sacelšanos un pieprasīja tam pierādījumus. Slavenākā politiskā lieta, kas tika uzsākta pēc Katrīnas II iniciatīvas, bija lieta par A. N. Radiščeva grāmatu “Ceļojums no Pēterburgas uz Maskavu” (1790). Ķeizariene pavēlēja atrast autoru un arestēt pēc tam, kad bija izlasījis tikai trīsdesmit esejas lappuses. Viņa joprojām strādāja pie komentāriem par grāmatas tekstu, kas kļuva par pamatu pratināšanai, un pats autors jau bija “uzticēts Šeškovskim”. Ķeizariene arī vadīja visu izmeklēšanas un tiesas gaitu. Divus gadus vēlāk Jekaterina vadīja izdevēja N.I. Viņa sniedza norādījumus par arestiem un kratīšanu, un viņa pati sastādīja garu “Piezīmi” par to, ko jautāt noziedzniekam. Visbeidzot viņa pati piesprieda Novikovam 15 gadu cietumsodu cietoksnī.

Katrīna, izglītota, inteliģenta un labsirdīga sieviete, parasti ievēroja moto “Dzīvosim un ļausim dzīvot citiem” un bija ļoti iecietīga pret savu subjektu viltībām. Taču reizēm viņa pēkšņi uzsprāga un uzvedās kā dieviete Hēra – stingra morāles sargātāja. Tas atspoguļoja gan tradīciju, saskaņā ar kuru autokrāts rīkojās kā Tēvzemes tēvs (vai māte), gādīgs, bet stingrs nesaprātīgu bērnu priekšmetu audzinātājs, gan vienkārši liekulība, kaprīzs un ķeizarienes sliktais noskaņojums. Ir saglabājušās ķeizarienes vēstules dažādiem cilvēkiem, kuriem viņa, pēc pašas vārdiem, “mazgāja matus” un kurus viņa ar nopietnām dusmām brīdināja, ka par tādām lietām vai sarunām var sūtīt nepaklausīgos un “melos” tur, kur Makars. nedzīt teļus.

Neskatoties uz visu savu nepatiku pret vardarbību, Katrīna dažkārt pārkāpa to morāles standartu robežu, ko viņa uzskatīja par priekšzīmīgu sev. Un viņas vadībā daudzas nežēlīgas un “neapgaismotas” izmeklēšanas un represiju metodes, pie kurām varas iestādes vienmēr ir ķērušās, izrādījās iespējamas un pieņemamas, sākot ar nekaunīgu svešu vēstuļu lasīšanu un beidzot ar noziedznieka dzīva aizmūrēšanu. cietokšņa kazemāts pēc ķeizarienes-filozofes rīkojuma (vairāk par to zemāk). Tas ir dabiski – autokrātijas būtība pēc būtības nav mainījusies. Kad Katrīna II nomira un viņas dēls Pāvils I kāpa tronī, autokrātija zaudēja "ķeizarienes mātes" graciozās iezīmes, un visi redzēja, ka nekādas apziņā iesakņojušās apgaismības privilēģijas un principi nevarēja glābt no autokrātijas un pat autokrātijas tirānijas. .

18. gadsimtā politiskie noziegumi ietvēra “sacelšanos un sazvērestības pret valdību, nodevību un spiegošanu, mānīšanu, runas, kas kritizēja valdības politiku un karaļa, karaliskās ģimenes locekļu vai karaliskās administrācijas pārstāvju darbības, kā arī postošas ​​darbības. karaliskās valdības prestižs.
Iepriekšējos gados šo darbu pārmaiņus veica Slepeno lietu ordenis, Preobraženska ordenis un bēdīgi slavenā Slepenā kanceleja, kuru Pēteris III slēdza 1762. gada februārī. Taču šis solis nepavisam nepielika punktu iekšpolitiskās policijas attīstībai, jo iepriekšējās institūcijas vietā tika izveidota jauna - Speciālā ekspedīcija pie valdības Senāta. Jāpiebilst, ka ideja Senāta struktūrā iekļaut politisko izmeklēšanu piederēja Pēterim I, taču nejaušības dēļ tā tika realizēta tikai 37 gadus pēc viņa nāves. Tomēr šis solis neglāba Pēteri III – 1762. gada jūnijā viņu no troņa gāza viņa sieva. Tātad Katrīna II kāpa tronī.
Ķeizariene īpaši nemīlēja ne politisko policiju, ne vīra reformas šajā jomā, taču, nākusi pie varas, viņa ātri saprata Īpašās ekspedīcijas priekšrocības un nepieciešamību. Šī iestāde ne tikai netika likvidēta, bet arī daudzus gadus kļuva par galveno Krievijas impērijas politiskās izmeklēšanas centru. Ekspedīcijas darbinieki (ekspeditori) veica izmeklēšanu skaļajās E. Pugačova, A. N. Radiščeva, N. I. Novikova un princeses E. Tarakanovas lietās. Viņi izmeklēja arī virsleitnanta V. Ja Miroviča mēģinājumu atbrīvot no apcietinājuma gāzto Pēteri III, palātas kadeta F. Hitrovo sazvērestību nogalināt grāfu G. Orlovu, galma padomnieka Valvas spiegošanas darbības u.c.
Katrīnas II 34 valdīšanas gados bija daudz politisko noziegumu. Lielāko daļu no tiem veiksmīgi atklāja ekspeditori. Pēc laikabiedru domām, viņi zināja "visu, kas notiek galvaspilsētā: ne tikai noziedzīgus plānus vai darbības, bet pat brīvas un neuzmanīgas sarunas".
Oficiāli šīs nodaļas uzturēšanai tika atvēlēti tikai 2000 rubļu gadā, bet šī nauda iztērēta tikai dažu darbinieku algu izmaksai. Ekspedīcijas uzturēšanas faktiskās summas, tāpat kā viss, kas ar to bija saistīts, tika turētas visstingrākajā slepenībā. Katrīna visos iespējamos veidos centās novērst politiskās izmeklēšanas dienestu no sabiedrības, tāpēc Pētera un Pāvila cietoksnis pat kļuva par ekspedīcijas galveno rezidenci. Turklāt ķeizariene nolēma veikt vairākas izmaiņas detektīvu nodaļas organizācijā.
Pirmais solis šajā ceļā bija nosaukuma maiņa – no 1762. gada oktobra Īpašā ekspedīcija tika pārdēvēta par Slepeno ekspedīciju. Atjauninātās struktūras mērķi bija apkopot informāciju "par visiem noziegumiem pret valdību", arestēt noziedzniekus un veikt izmeklēšanu. Slepenās ekspedīcijas oficiālais vadītājs sākotnēji bija Senāta ģenerālprokurors A. I. Gļebovs, bet pēc tam kņazs A. A. Vjazemskis, kurš viņu aizstāja. Tomēr faktiskais politiskās policijas vadītājs bija Stepans Ivanovičs Šeškovskis, kurš darbojās tiešā Katrīnas II pakļautībā.
Pēc vēsturnieka A. Korsakova domām, šo vārdu salīdzināšanā varēja dzirdēt “asu, uzkrītošu disonansi”. Ja ķeizarieni uzskatīja par dedzīgu apgaismības un humānisma atbalstītāju, tad Šeškovski sauca par “bende” un “Krievijas lielo inkvizitoru”, un viņa vārds laikabiedros iedvesa paniku. Piemēram, kad A. N. Radiščevam tika paziņots, ka viņa lieta ir uzticēta Stepanam Ivanovičam, “Ceļojums no Sanktpēterburgas uz Maskavu” autors noģība.
Kāpēc Slepenās ekspedīcijas vadītājs izraisīja tādas bailes? Pēc izskata Šeškovskis šķita labsirdīgs un pieticīgs īsa auguma vīrietis, un retais viņa izskatā atrastu kaut ko biedējošu. Neskatoties uz diezgan viduvēju izglītību, Stepans Ivanovičs izcēlās ar neticami smagu darbu un efektivitāti. Viņš galvaspilsētā neuzkavējās ilgi, bieži braucot uz citiem reģioniem, lai izmeklētu noziegumus. Viņš izcēlās ar godīgumu, un viņa CV bija teikts: "Viņš prot rakstīt un nedzer - viņš ir piemērots biznesam." Taču, pretēji šim raksturojumam, lielākā daļa Sanktpēterburgas un Maskavas iedzīvotāju nosauca tieši Šeškovski par bīstamāko cilvēku no Katrīnas svītas.
Galvenais iemesls šādai attieksmei bija viņa it kā izmantotās izmeklēšanas metodes. Galvaspilsēta bija pilna ar baumām par aizdomās turamo sistemātisku piekaušanu: “Šeškovskis nestāvēja ceremonijā ar nevienu. Viņam zemnieks un muižnieks ir viens vesels. Nopratināšana sākās ar apsūdzētā iesitīšanu pa zobiem ar nūju. Taisnības labad gan jāsaka, ka šīm baumām nebija gandrīz nekāda pamata realitātē.
Ekspeditoriem, protams, bija tiesības izmantot spīdzināšanu pret valsts noziedzniekiem, taču viņu priekšnieks uzskatīja šādus pasākumus par nevajadzīgiem. Pēc Katrīnas II teiktā, “divpadsmit gadus Slepenā ekspedīcija manā acīs pratināšanas laikā nav pērusi nevienu cilvēku”. Neskatoties uz to, ka, saskaņā ar baumām, laikā, kad viņš bija politiskās izmeklēšanas vadītājs, Šeškovskis personīgi pērti vairāk nekā 2000 cilvēku, ticama informācija par to vēl nav atrasta. Ne rakstnieks Radiščovs, ne žurnālists Novikovs, ne pat dumpinieks Pugačovs Pētera un Pāvila cietoksnī netika spīdzināti. Turklāt ķeizarienes slepenie norādījumi tieši aizliedza fizisku ietekmēt daudzus apsūdzētos.
Kas attiecas uz tenkām un tenkas, tās parādījās vairāku iemeslu dēļ.
Pirmkārt, Slepenā kanceleja, kur spīdzināšana bija galvenais informācijas iegūšanas līdzeklis, joprojām bija tautas atmiņā – vienkāršie cilvēki vienkārši nesaprata vai atteicās saprast atšķirību starp abām politiskās policijas struktūrām.
Otrkārt, daudziem Šeškovska figūra tik atbildīgā amatā bija nepieņemama, kas tika skaidrota ar viņa pazemīgo izcelsmi. Būdams poļu pilsētnieku pēctecis, viņš sasniedza pat Krievijas aristokrātijai nepieredzētus augstumus - ilgus gadus vadot ekspedīciju, Stepans Ivanovičs pacēlās līdz slepenpadomnieka pakāpei un kļuva par Svētā Vladimira ordeņa 2. pakāpes kavalieri. Krievu muižniecības aprindās šādi “uznācēji” nebija īpaši cienīti (atcerieties tikai A. D. Menšikova skumjo likteni), un nepieciešamība pakļauties Šeškovska pavēlēm un viņa tuvība ķeizarienei tika uztverta kā apvainojums senāku ģimeņu pārstāvjiem. .
Treškārt, savu lomu spēlēja ekspedīcijas tuvums un slepenība. Neviens līdz galam nezināja, kas īsti notiek Pētera un Pāvila cietokšņa cietumos, tāpēc cilvēku iztēle zīmēja zvērīgas aizdomās turamo spīdzināšanas ainas. Turklāt pasaules prakse rāda, ka dažādas zvērības pret ieslodzītajiem cilvēki mēdz piedēvēt specdienestu darbiniekiem vispār un politdetektīviem konkrēti. Turklāt šādu tenku izplatību visos iespējamos veidos veicināja Šeškovska padotie un viņš pats. Iemesls tam ir viegli izskaidrojams, ja ņemam vērā Slepenās ekspedīcijas patiesos principus, kas, pirmkārt, sastāvēja no psiholoģiskā spiediena uz aizdomās turētajiem. Stepans Ivanovičs bija viens no retajiem pratinātājiem Krievijas impērijā, kuram pratināšanas laikā nevajadzēja ķerties pie “pātagas un pātagas”. Viņš panāca vēlamo rezultātu, iebiedējot arestētos un tikai piedraudot ar nežēlīgu spīdzināšanu. To veicināja Pētera un Pāvila cietokšņa drūmā atmosfēra un Šeškovska rupjā komunikācija ar noziedzniekiem un, protams, politiskās izmeklēšanas sliktā reputācija.
Vēl viena raksturīga ekspeditoru darba iezīme bija garīdznieku iesaistīšana izmeklēšanā. Pirms nopratināšanas apsūdzētais tika lūgts atzīties Pētera un Pāvila cietokšņa priesterim, dodot viņam iespēju nožēlot savus darbus. Līdz tam laikam ieslodzītie bija tik ļoti iebiedēti, ka piekrita parakstīt jebkuru atzīšanos, lai tikai izvairītos no tikšanās ar “Krievijas lielo inkvizitoru”. Šī izmeklēšanas metode bija īpaši populāra Slepenajā ekspedīcijā, jo tās vadītājs bija dziļi reliģiozs cilvēks un vairāk ticēja pārliecināšanas spēkam nekā spīdzināšanai.
Par pārsteigumu daudziem mūsdienu pētniekiem aprakstītās metodes bija ļoti efektīvas. Tikai daži no krievu muižniekiem, nemaz nerunājot par citu šķiru pārstāvjiem, varēja izturēt šādu psiholoģisku spiedienu. Tomēr Slepenās ekspedīcijas darbā bija starpgadījumi.
Piemēram, studenta Ņevzorova gadījums ir ļoti indikatīvs. Lūk, kā tas aprakstīts Katrīnai II adresētajā piezīmē: “Students Ņevzorovs ne par ko negribēja atbildēt slepenpadomniekam Šeškovskim, sakot, ka saskaņā ar universitātes noteikumiem bez universitātes biedra vai komandiera Ivana Ivanoviča klātbūtnes. Šuvalovs, viņam nevajadzētu atbildēt nevienai tiesai, un, lai gan viņam, Ņevzorovam, vairākkārt tika teikts, ka tas tiek prasīts ar Viņas Imperiālās Majestātes augstāko atļauju, viņš uz to sacīja: Es neticu. Beidzot viņam, Ņevzorovam, tika pateikts, ka, ja viņš neatbildēs, tad viņu kā nepaklausīgu autoritāti pēc Viņas ķeizariskās Majestātes pavēles pērs, uz ko viņš kaislīgi sacīja: Es esmu tavās rokās, dari, ko. tu gribi, izved mani ārā pie ešafota un nogriez man galvu. Šādos gadījumos pat Šeškovskis bija bezspēcīgs.
Slavenais žurnālists un rakstnieks N. I. Novikovs nokļuva līdzīgā situācijā, apsūdzēts par aizliegtām attiecībām ar Brunsvikas hercogu un Prūsijas ministru Velneru. Martinistu līderis tik prasmīgi atvairīja visas viņam izvirzītās apsūdzības, ka izmeklētāji nespēja pierādīt viņa nodevību. Tātad Novikovs tika apcietināts Šlisselburgas cietoksnī tikai pēc Katrīnas II personīga rīkojuma.
Kā redzams no iepriekšminētajiem faktiem, Slepenā ekspedīcija valdības Senāta vadībā maz atbilda ikdienas priekšstatiem par to. Tāpat Stepans Šeškovskis nebija “lēnprātīgās Katrīnas mājas bende”, par kuru bija tik daudz baumu, tenku un anekdošu.
Tajā pašā laikā ir absurdi teikt, ka ekspedīcijas vadītājs bija absolūti bezgrēcīgs - viņš ņēma milzīgus kukuļus. Tiesa, jāņem vērā, ka Katrīnas laikā no kukuļņemšanas cieta gandrīz visi valsts aparāta pārstāvji, un tādās darbībās nebija nekā neparasta. Šeškovska sniegtās priekšrocības atsvēra visus grēkus. Rezultātā līdz mūža beigām viņam piederēja īpašumi 4 provincēs, simtiem dzimtcilvēku un viņš saņēma ikgadēju pensiju 2000 rubļu apmērā.
Būdams septiņdesmit gadus vecs vīrietis, Stepans Ivanovičs sāka doties pensijā, uzticot politiskās izmeklēšanas vadību saviem tuvākajiem palīgiem: A. M. Čeredinam un A. S. Makarovam. Taču nevienam no viņiem nebija ne Šeškovska pratināšanas talantu, ne darba spēju. Slepenās ekspedīcijas lietas sāka pakāpeniski samazināties. Šeškovska nāve 1794. gada maijā vēl vairāk vājināja detektīvu nodaļu. Ekspeditori, kas bija pieraduši visā uzticēties savam priekšniekam un paļauties uz viņu, pēc viņa aiziešanas bija zināmā mērā neizpratnē. Un divus gadus vēlāk nomira arī īpašā dienesta dibinātāja Katrīna Lielā. Taču viena laikmeta pagrimums Krievijas politiskās policijas vēsturē kļuva par sākumu citam – imperatora Pāvila I kāpšana tronī iedvesa Slepenajai ekspedīcijai jaunu elpu.

Literatūra.

1. Aņisimovs E.V. krievu spīdzināšana. Politiskā izmeklēšana Krievijā 18. gadsimtā. - Sanktpēterburga, 2004. gads.
2. Gernets M. N. Cara cietuma vēsture. T. 1. - M., 1960. gads.
3. Tēva un mūka Ābela dzīve un ciešanas. // Krievu senatne. 1875. Nr.2.
4. Krievijas izlūkdienestu vēsture. - M., 2004. gads.
5. Košels P. A. Sodu vēsture Krievijā. - M., 1995. gads.
6. Novikovs N.I. Atlasītie darbi. - M.; L., 1951. gads.
7. Radiščevs A. N. Pilni darbi. T. 3. - M.; L., 1954. gads.
8. Samoilovs V. Slepenās ekspedīcijas rašanās Senātā // Vēstures jautājumi. 1946. Nr.1.
9. Sizikovs M.I. Krievijas regulārās policijas centrālā un kapitāla aparāta veidošanās 18. gadsimta pirmajā ceturksnī. - M., 2000. gads.

Līdzās policijas nodaļas veidošanai 18. gs. To iezīmēja arī slepenas izmeklēšanas pieaugums, kas galvenokārt saistīts ar valsts vai “politiskiem” noziegumiem. Pēteris I 1713. gadā deklarē: “Pateikt visā valstī (lai nevienu nevar attaisnot nezināšana), ka visi noziedznieki un valsts interešu iznīcinātāji... tādi cilvēki tiks sodīti bez žēlastības...”

Pētera I krūšutēls. B.K. Šāviens. 1724. gads Valsts Ermitāžas muzejs, Valsts Krievu muzejs, Sanktpēterburga

Valsts interešu aizsardzība kopš 1718. gada atrodas Slepenā kanceleja, kas kādu laiku darbojās vienlaikus ar 17. gadsimta beigās izveidoto Preobraženska Prikazu. 1726. gadā Slepenās izmeklēšanas stafeti pārņēma Augstākā slepenā padome, un 1731. g. Slepeno izmeklēšanas birojs, pakļauts Senātam. Katrīna II ar 1762. gada dekrētu atgriež Slepeno izmeklēšanas lietu birojam tās agrākās pilnvaras, kas tika zaudētas īsajā Pētera III valdīšanas periodā. Katrīna II arī reorganizēja detektīvu nodaļu, uzliekot tai par pienākumu ziņot tikai ģenerālprokuroram, kas veicināja slepenās izmeklēšanas attīstību vēl slepenāk.

Fotoattēlā: Maskava, Myasnitskaya st., 3. 18. gadsimta beigās. šajā ēkā atradās Izmeklēšanas slepeno lietu slepenais birojs

Pirmkārt, Slepenās kancelejas izmeklētāju kompetencē ietilpa lietas par amatpersonu dienesta noziegumiem, valsts nodevību un suverēnas dzīvības mēģinājumiem. Krievijas apstākļos, tikko pamostoties no viduslaiku mistiskā miega, joprojām pastāvēja sods par darījuma noslēgšanu ar velnu un tādējādi kaitējuma nodarīšanu un vēl jo vairāk par kaitējuma nodarīšanu suverēnam šādā veidā.

Ilustrācija no I. Kurukina un E. Ņikuļinas grāmatas “Slepenās kancelejas ikdiena”

Tomēr pat vienkāršiem mirstīgajiem, kuri neslēdza darījumus ar velnu un nedomāja par nodevību, bija jātur ausis pie zemes. “Neķītru” vārdu lietošana, it īpaši kā nāves vēlējums suverēnam, tika pielīdzināts valsts noziegumam. Vārdu “suverēns”, “cars”, “ķeizars” pieminēšana kopā ar citiem vārdiem draudēja tikt apsūdzēta krāpšanā. Arī suverēna pieminēšana kā pasakas vai joku varoņa tika bargi sodīta. Bija aizliegts pārstāstīt pat reālus pierādījumus saistībā ar autokrātu.
Ņemot vērā, ka lielākā daļa informācijas Slepenajā kancelejā nonākusi denonsācijas ceļā, bet izmeklēšanas pasākumi veikti spīdzināšanas ceļā, nonākšana slepenas izmeklēšanas nagos bija vidusmēra cilvēka neapskaužams liktenis.

“Pēteris I Pēterhofā pratina Careviču Alekseju” Ge N. 1872. Valsts krievu muzejs, Sanktpēterburga

"Ja tikai es būtu karaliene..."

Zemnieks Boriss Petrovs 1705. gadā par vārdiem “Tam, kurš sāka skut bārdu, nogriež galvu” viņš tika savērts uz plaukta.

Antons Ļubučeņņikovs tika spīdzināts un pātagu 1728. gadā. par vārdiem "Mūsu suverēns ir muļķis, ja es būtu suverēns, es pakārtu visus pagaidu strādniekus." Pēc Preobraženska ordeņa pavēles viņš tika izsūtīts uz Sibīriju.

Meistars Semjons Sorokins 1731. gadā oficiālā dokumentā viņš pieļāva kļūdu "Perth the First", par ko viņš tika pērts "par savu vainu, baidoties no citiem".

1732. gadā galdnieks Ņikifors Muravjovs, būdams Tirdzniecības kolēģijā un neapmierināts ar to, ka viņa lieta tika izskatīta ļoti ilgu laiku, paziņoja, izmantojot ķeizarienes vārdu bez titula, ka dosies “pie Annas Ivanovnas ar lūgums, viņa tiesās,” par ko viņš tika sists ar pātagas.

Imperatores Elizabetes Petrovnas galma jezga 1744. gadā. viņu arestēja Slepenā kanceleja par sliktu joku. Viņš atnesa viņai ezi cepurē “izklaidei”, tādējādi viņu nobiedējot. Bufonēšana tika uzskatīta par uzbrukumu ķeizarienes veselībai.

“Izpratināšana slepenajā kancelejā” Ilustrācija no I. Kurukina, E. Ņikuļinas grāmatas “Slepenās kancelejas ikdiena”

Viņus tiesāja arī par “necienīgiem vārdiem, saskaņā ar kuriem suverēns ir dzīvs, bet, ja viņš nomirs, tad viņš būs savādāks...”: “Bet valdnieks ilgi nedzīvos!”, “Dievs zina, cik ilgi viņš dzīvos, šie ir nestabili laiki” utt.

Atteikšanās dzert suverēna vai viņa lojālo karalisko pavalstnieku veselībai tika uzskatīta ne tikai par noziegumu, bet arī par goda apvainojumu. Kanclers Aleksejs Petrovičs Bestuževs-Rjumins ziņoja par muižnieku Grigoriju Nikolajeviču Teplovu. Viņš apsūdzēja Teplovu par necieņas izrādīšanu pret ķeizarieni Elizabeti Joanovnu, izlejot “tikai pusotru karoti”, nevis “izdzerot to līdz tādam cilvēkam, kurš ir uzticīgs Viņas ķeizariskajai Majestātei un ir Viņas augstākajā žēlastībā”.

“Grāfa A. P. Bestuževa-Rjumina portrets” Luijs Tokets 1757, Valsts Tretjakova galerija, Maskava

Katrīna II, kura mēģināja reformēt Krieviju ne mazāk kā slavenais Pēteris, ievērojami mīkstinājās attiecībā pret savu tautu, kas praktiski vairs veltīgi nepieminēja savas ķeizarienes vārdu. Gavrila Deržavins veltīja šīm nozīmīgajām līnijas izmaiņām:
“Tur sarunās var čukstēt
Un, nebaidoties no nāvessoda, vakariņās
Nedzeriet uz karaļu veselību.
Tur ar vārdu Felitsa var
Izdzēsiet drukas kļūdu rindā
Vai portrets nevērīgi
Nomet to zemē..."

“Dzejnieka Gabriela Romanoviča Deržavina portrets” V. Borovikovskis, 1795, Valsts Tretjakova galerija, Maskava

Trīs slepenās izmeklēšanas pīlāri

Pirmais Slepenās kancelejas vadītājs bija princis Pjotrs Andrejevičs Tolstojs, kurš, lai arī bija labs administrators, nebija operatīvā darba cienītājs. Slepenās kancelejas “pelēkais kardināls” un īsts detektīvu meistars bija viņa vietnieks Andrejs Ivanovičs Ušakovs, ciema dzimtais, kurš, pārskatot nepilngadīgos, tika uzņemts Preobraženska pulkā par savu varonīgo izskatu, kurā dienēja. viņš ieguva Pētera I labvēlību.

“Grāfa Pjotra Andrejeviča Tolstoja portrets”, I. G. Tannauers 1710. gadi, Valsts Ermitāžas muzejs, Sanktpēterburga

Pēc kauna perioda no 1727.-1731. Ušakovu tiesā atgrieza varu ieguvusī Anna Joanovna un iecēla par Slepenās kancelejas vadītāju. Viņa praksē bija izplatīta prakse spīdzināt izmeklējamo personu un pēc tam ziņotāju par personu, par kuru tiek veikta izmeklēšana. Ušakovs par savu darbu rakstīja: "šeit atkal nav svarīgu gadījumu, bet ir viduvēji, saskaņā ar kuriem, tāpat kā iepriekš, es ziņoju, ka mēs ar pātagu pērtam neliešus un laižam brīvībā." Taču caur Ušakova rokām izgāja prinči Dolgorukijs, Artemijs Volinskis, Bīrons, Miņihs, un pats Ušakovs, kurš iemiesoja Krievijas politiskās izmeklēšanas sistēmas spēku, veiksmīgi palika galmā un darbā. Krievu monarhiem bija vājība izmeklēt “valsts” noziegumus, viņi bieži vien paši rīkoja tiesu, un katru rītu karaliskais rituāls papildus brokastīm un tualetei klausījās Slepenās kancelejas ziņojumu.

“Ķeizariene Anna Joannovna” L. Karavaka, 1730. gads Valsts Tretjakova galerija, Maskava

Ušakovu tik godpilnā amatā nomainīja 1746. gadā. Aleksandrs Ivanovičs Šuvalovs. Katrīna II savās piezīmēs piemin: “Aleksandrs Šuvalovs, nevis pats par sevi, bet ieņemtajā amatā, bija visas galma, pilsētas un visas impērijas vadītājs, kuru toreiz sauca par inkvizīcijas tiesu slepenā kanceleja. Viņa nodarbošanās, kā viņi teica, izraisīja viņam sava veida konvulsīvas kustības, kas notika visā viņa sejas labajā pusē no acs līdz zodam ikreiz, kad viņu sajūsmināja prieks, dusmas, bailes vai bažas. Viņa autoritāti kā Slepenās kancelejas vadītājam vairāk pelnīja viņa atbaidošais un biedējošais izskats. Līdz ar Pētera III stāšanos tronī Šuvalovs tika atbrīvots no šī amata.

Šuvalovs Aleksandrs Ivanovičs. P. Rotari portrets. 1761. gads

Trešais politiskās izmeklēšanas pīlārs Krievijā 18. gadsimtā. kļuva par Stepanu Ivanoviču Šeškovski. Viņš vadīja slepeno ekspedīciju no 1762. līdz 1794. gadam. Šeškovska darba 32 gadu laikā viņa personība ir ieguvusi milzīgu skaitu leģendu. Cilvēku apziņā Šeškovskis bija pazīstams kā izsmalcināts bendes, likumu un morālo vērtību sargātājs. Dižciltīgās aprindās viņam bija iesauka “biktstēvs”, jo pati Katrīna II, dedzīgi uzraugot savu pavalstnieku morālo raksturu, lūdza Šeškovski “aprunāties” ar vainīgām personām audzināšanas nolūkos. “Runāšana” bieži nozīmēja “vieglu miesassodu”, piemēram, pēršanu vai pēršanu.

Šeškovskis Stepans Ivanovičs. Ilustrācija no grāmatas “Krievu senatne. Ceļvedis 18. gadsimtā."

Tas bija ļoti populārs 18. gadsimta beigās. stāsts par mehānisko krēslu, kas stāvēja Šeškovska mājas birojā. Domājams, ka tad, kad uzaicinātais tajā apsēdās, krēsla roku balsti noslīdēja savās vietās, un pats krēsls bija nolaists lūkā grīdā, tā ka tikai viena galva palika izsprausta. Tad neredzamie rokaspuiši noņēma krēslu, atbrīvoja ciemiņu no drēbēm un pērti, nezinot, kurš. Aleksandra Nikolajeviča Radiščeva dēla aprakstā Afanasijs Šeškovskis šķiet sadistisks maniaks: “Viņš rīkojās ar pretīgu autokrātiju un bardzību, bez mazākās piekāpšanās un līdzjūtības. Pats Šeškovskis lepojās, ka zina līdzekļus, kā piespiest atzīšanos, un tieši viņš iesāka ar nūju pratināmajam tieši zem zoda, lai zobi plīst un reizēm izlīda ārā. Ne viens vien apsūdzētais uzdrošinājās aizstāvēties šādas pratināšanas laikā, baidoties no nāvessoda. Ievērojamākais ir tas, ka Šeškovskis šādi izturējās tikai pret dižciltīgām personām, jo ​​vienkāršie cilvēki tika nodoti viņa padotajiem represijām. Tādējādi Šeškovskis piespieda atzīties. Viņš ar savām rokām veica cēlu personu sodus. Viņš bieži izmantoja stieņus un pātagas. Viņš pātagu izmantoja ar neparastu veiklību, kas iegūta biežas prakses rezultātā.

Sods ar pātagu. No H. G. Geislera zīmējuma. 1805. gads

Taču zināms, ka Katrīna II apgalvoja, ka pratināšanas laikā spīdzināšana nav izmantota, un pats Šeškovskis, visticamāk, bijis izcils psihologs, kas ļāvis no pratināmajiem iegūt to, ko viņš gribēja, vienkārši saasinot atmosfēru un viegliem sitieniem. Lai kā arī būtu, Šeškovskis politisko izpēti pacēla mākslas līmenī, papildinot Ušakova metodisko pieeju un Šuvalova izteiksmīgumu ar radošu un netradicionālu pieeju jautājumam.