A „szélsőséges” vonalon csak azokkal a csoportokkal dolgozunk, amelyek képesek a lakosság számára egyértelmű ideológiai platformot kínálni, hálózati hatást kelteni. A liberálisoknak van ideológiájuk, de a liberálisok ma senkit sem ijesztenek meg: egyrészt teljesen hiteltelennek számítanak a lakosság szemében; másodszor, van mit veszíteniük, és nem rohannak a nyílásokhoz. A legfőbb veszélyforrások ma a nácik, az újpogányok és a vahabiták. Kvachkov őrlemény egyesek, mások és mások malmára.

A kormány 10 éve harcol a „narancsos forradalom” kísértetei ellen, lejáratja a liberálisokat, birodalmi jelszavakat emel ki, visszahozza a 21. századba a múlt atavizmusait, például a sztálinista himnuszt. A hatóságok elérték céljukat: a mai napon tiltakozó hullám kezdett kialakulni a jobb szélen, melynek zászlója Kvacskov ezredes. Mi vonzza a radikális nacionalistákat és a fiatal tiszteket egyaránt? A New Times meglátogatta a lázadó tiszt celláját, részt vett a támogató gyűléseken, beszélt társaival és azokkal, akik úgy látják, hogy Kvacskov valós veszélyt jelent a Kremlre

Vlagyimir Kvacskov nyugalmazott GRU ezredes, aki jelenleg a lefortovoi előzetes letartóztatási központ 73-74-es cellájában raboskodik, dicsőséges katonai múlttal rendelkezik: két Bátorság és Vörös Csillag Érdemrend birtokosa, parancsnoka a GRU különleges erők dandárja, a szabotázs és a katonai hírszerzés tapasztalt gyakorlója, aki számos különleges feladatot látott el Afganisztánban. Életrajzában 2005 márciusáig minden logikus, majd - Anatolij Chubais életére tett ügyetlen kísérlet vádja, inkább egy héj nélküli robbanószerkezet kiképzési felrobbantása elsőéves kadétok által, három év tárgyalás és nyomozást, két felmentő ítéletet hozott az esküdtszék, és most új vádat emeltek. Ezúttal „katonai lázadás megszervezésével” és „terrorista tevékenységek segítésével” vádolják (az Orosz Föderáció Btk. 279. és 205.1. cikkelye). A nyomozás egyelőre nem állított fel konkrét vádakat vagy bizonyítékokat Kvacskov ügyvédeinek és hozzátartozóinak. Kvacskov ügyvédje, Okszana Mikhalkina szerint az ügy lényegével kapcsolatos egyetlen információforrás a „Szigorúan titkos” újság cikke.

A forgószelek ellenségesek

A különleges hadműveletek szervezésében legalább valamennyire jártas szakemberek számára az újságban leírt forgatókönyv primitívségében döbbenetes. A lázadás ötlete a következőkben bontakozott ki: július 20-ra tervezték a Kvacskov ezredes által létrehozott Minin és Pozharsky Népi Milícia lázadóinak összejövetelét, amely turisták, vadászok és halászok álcája alatt 600 főt számlál. 24 tavaly. A harci küldetés a Kovrov kiképző harckocsiosztály (467. kerületi kiképzőközpont), a Rakéta- és Tüzérségi Főigazgatóság raktárai és arzenáljai, majd a műfaj klasszikusai szerint: rendőrség, FSB, egyéb katonai egységek elfoglalása. Útközben Vlagyimirt, Ivanovót kellett volna elvinni, a támadás fő iránya Moszkva volt! Az FSZB-nek állítólag az utolsó pillanatban sikerült meghiúsítania a tervet az Alpha csoport harcosainak segítségével.

Alekszandr Prohanov író, aki jól ismeri Kvacskovot, így értékelte a „lázadási kísérletet”: „A valóságban nincs semmije. Fantázia volt az egész, egy háborús mese, amit magának mesélt. Vannak, akiket lenyűgöz ez a fantázia, de semmi több. Kvacskov természetesen érzi az orosz tragédiát, személyesen kész cinkossá válni az ország bajaitól való megszabadulásában, de az általa nyíltan hirdetett módszerek nem jelentenek mást, mint a háborúban és a börtönben aláásott pszichét. Afganisztánban, amikor különleges feladatokat teljesített, Kvacskov lövedéksokkot és közepesen súlyos sérülést kapott), nem mondják." És így zárta: "A legjobb, ha egy pszichiátertől megtudja ennek az összeesküvés történetnek a részleteit."

A legtöbbet vitatott könyv a tiszti körökben Isztarkhov „Az orosz istenek sztrájkja”. A pogányság, a szlavofilizmus, az antiszemitizmus, az erőkultusz és az „új” nemzeti eszme kirobbanó keveréke

A GRU egykori kollégái, akik elismerik az ezredes professzionalizmusát és személyes bátorságát, nem hajlandók kommentálni a mostani történetet Kvacskovval - dióhéjban, az ezredes viselkedése nem tűnik túl megfelelőnek számukra. Kvacskov egykori cellatársai is megjegyzik „megszállottságát a probléma iránt”. Akkor miért döntöttek úgy, hogy visszahelyezik a börtönbe?

Félelmek a hatalomtól

A The New Times egyik magas rangú beszélgetőpartnere az FSZB Központi Irodájából, aki névtelenül vállalta, hogy beszéljen, a következőképpen válaszolt erre a kérdésre: „Kvacskov most először ijesztette meg erősen a Kreml-et a kalinyingrádi tömeggyűléseken*. , Kvacskov „milíciája” megvitatta a repülőtér elfoglalásának forgatókönyveit. És ez nem hülyeség a Moszkva elleni harckocsitámadásról. Itt nincs szükség nagy erőre. Ráadásul ez egy enklávé. Amint felvetődött az ötlet, az emberek már az utcán voltak. Nem helyes a légideszant erők rohamosztályait Kalinyingrádra vetni!”

*Tömeges tiltakozó gyűlésekre Kalinyingrádban 2010 februárjában került sor, és azokat a közlekedési adó emeléséről szóló döntés okozta. A demonstrációk fő szlogenje a „Boos és Putyin mond le!”

Egy másik FSZB-alkalmazott, az Orosz Föderáció egyik központi régiójának regionális osztályának operatív tisztje, Kvacskov ezredes fogva tartását kommentálva, megjegyezte: „A „szélsőségesség” vonalán csak azokkal a csoportokkal dolgozunk együtt, amelyek képesek világos ideológiai platformot kínálni a lakosságnak és hálózati hatást kelteni. A liberálisoknak van ideológiájuk, de a liberálisok ma senkit sem ijesztenek meg: egyrészt teljesen hiteltelennek számítanak a lakosság szemében; másodszor, van mit veszíteniük, és nem rohannak a nyílásokhoz. A legfőbb veszélyforrások ma a nácik, az újpogányok és a vahabiták. Kvachkov őrlemény egyesek, mások és mások malmára. Túl sokáig engedték meg neki, hogy olyan dolgokat mondjon, amiért másokat már régen bebörtönöztek volna. Csak első pillantásra tűnik úgy, hogy a vahabitáknak és a nacionalistáknak nincs miben egyetértésük: egyeseknek a Kaukázusra van szükségük, másoknak szláv államra van szükségük „khachok” és kaukázusiak nélkül. Közös ellenség van Putyin csapatával szemben. Miért nem lehet a Kaukázust alkudozni?”

Végül egy másik, Moszkvából Dagesztánba kirendelt FSZB-nyomozó a The New Times-nak elmagyarázta, hogy a hatóságok szerint mi a közös a tisztelt ezredesben és a „fagyott” kaukázusi vahabitákban: „Kevés az igazán hívő ember között. kaukázusiak. De senki nem tehet semmit a vahabitákhoz csatlakozni akaró emberek áramlása ellen. Számukra minden egyszerű: „Nézd meg a sh... de az egészet. Gyere el hozzánk, hogy harcolj az igazságtalanság ellen. És mennek!

Székhelye Lefortovo

„Miért kerültem börtönbe már másnap, miután a Legfelsőbb Bíróság megerősítette a felmentő ítéletet a Csubajsz elleni kísérlet ügyében?” - kérdezi a GRU tartalék ezredese a The New Times tudósítójától. „Féltek a Manezsnaja tértől, és úgy döntöttek, hogy az ifjúsági hazafias mozgalom egyesülhet a bajtársaimmal.”

Mocsári kapucnis pulcsi, sötétkék melegítőnadrág, papucs – Vlagyimir Kvacskov egészen jól érzi magát a lefortovoi előzetes letartóztatási központ 73-74. számú cellájában, ahol tavaly december 23. óta tartózkodik. Kvacskov szerint az ajtó melletti, a WC-től nem messze fekvő, kerek fedéllel szorosan lezárt priccset választotta (nem választotta el semmilyen válaszfal a cella többi részétől), Kvacskov szerint. Nem akartam az ablaknál aludni. Lefortovóban mindössze két ilyen dupla kamera van. Úgy néz ki, mint a szomszédos szobák egy Hruscsov épületben, csak a mennyezet magasabb, és az ajtó helyett egy félív választja el az egyik helyiséget a másiktól. Az ezredesnek két szomszédja van. A foglyok határozottan nem voltak hajlandók megnevezni azokat a vádakat, amelyek alapján bebörtönözték őket. Kvacskov a következőképpen mutatta be őket a The New Times tudósítójának: „Harctiszt és professzor a Szentpétervári Egyetemen. Az emberek intelligensek." Nem szeretik, ha Mayak adásait kell hallgatniuk, amelyeket „oligofrének rádióállomásának” neveznek.

„Amikor kivisznek minket sétálni, a majakat teljes erővel bekapcsolják, hogy a különböző edzőpályákról származó foglyok ne kiabáljanak egymással” – mondta Kvacskov a The New Timesnak. – Füldugóval bedugom a fülemet.

Az ezredes azonban nem panaszkodik a fogva tartás körülményeire. „Nincs panaszom az adminisztrációra, hanem a hatóságokra” – mondja. Kvachkov nem hajlandó részt venni a nyomozati cselekményekben. Megpróbáltuk kihallgatni a „primoryei partizánok ügyében” – nem sikerült*

*Hat személyt vádolnak a Belügyminisztérium alkalmazottai ellen a Primorszkij területen 2010 februárjában és júniusában elkövetett gyilkosságokkal és rablással.

„Megpróbálnak rákényszeríteni a nyomozáshoz szükséges tanúvallomásra” – mondja az ezredes. - Azt akarják, hogy nevezzem meg az összoroszországi népi milícia mozgalom résztvevőinek nevét. Megtagadom: nem találkozhatok a feleségemmel, és tilos találkoznom gyóntatómmal, Afanasy Zhuzhda püspökkel. Az Orosz Ortodox Egyház (Orosz Ortodox Egyház – The New Times) joghatósága alá költöztem, és közösséget vállaltam velük, ezért nem akarom, hogy más pap jöjjön hozzám. Magyarázatot kaptam az oroszországi FSB Nyomozó Osztályának 3. osztályától, hogy a RosPT-ket nem jegyezték be Oroszországban, de ez nem igaz"*

*Az Orosz Ortodox Egyház a Külföldi Orosz Ortodox Egyház „töredéke”, amely 2008-ban egyesült a moszkvai patriarchátussal. Az oroszországi RosPT-nek körülbelül 30 plébániája van, de csak a Komi Köztársaságban van bejegyezve. A lelkiismereti szabadságról szóló törvény azonban nem írja elő a vallási csoport kötelező regisztrációját, így a szakértők szerint nincs tilalom, hogy egy papot előzetes letartóztatásban nem regisztrált templomba látogatjanak.

Kvacskov olvasással tölti az idejét: a legújabb Trockij és Nyikolaj Berdjajev cikkeket tartalmazó könyve „Oroszország sorsa”. Az első könyvről ezt mondja: „Lásásból kell ismerned az ellenségeidet.” Berdyaev pedig örömmel olvassa újra. Három hónap alatt már 70 levelet kapott kívülről az ezredes. „Mindenhonnan írnak – dicsekszik –, mindenki a szabadulásomban reménykedik. Ő maga több tucat levelet küldött. Közülük csak egy nem ment át a börtöncenzúrán: látszott, hogy a hatóságok ellen szólítottak fel. De Kvacskov nem sértődik meg, megérti. Felidézve a többi moszkvai előzetes letartóztatást, ahol az első vádpontnál le kellett ülniük, elmondja, hogy az ott ülő rabok 90%-a bűnös, de 70%-ukat börtönbe zárták a hatóságok - a bűncselekmények eredete rejlik. a szociális szférában.

Kvachkov jobban szereti a lefortovói ételeket, mint a hadsereg konyháját. Csak az a baj, hogy az egyik szakács mindig alulfőzi a tésztát. Az előzetes letartóztatásban már csak a főtt kolbász hiányzik. „Más börtönökben, ahol börtönben voltam, engedélyezték az ilyen kolbász átszállítását, de itt nem szabad, azt mondják, rövid a szavatossági idő. Húsvétra nagyon szeretnék kolbászt – mondja az ezredes.

Ideológia

„Oroszország átalakulása felé” című programszerű cikkében, amelyet Kvacskov az általa vezetett Minin és Pozsarszkij Népi Milícia hívei számára írt, mindenki számára érthető érveket közöl, akik a legcsekélyebb mértékben is gyökereznek abban, történik ma az országban: „Számunkra most a legfontosabb a rendszerszintű oka (az orosz állam összeomlásának - The New Times) az igazság- és igazságérzet elvesztése... A hamisság érzése elterjedt az állam és a közélet... A mai totális megtévesztés és a közvélemény csalárd manipulálása nem hasonlítható össze a korábbi párti „csínyekkel”.

Kvacskov ezredesnek van egy ideológiai platformja is – az „orosz ortodox szocializmus” és Oroszország új összegyűjtése „egy hármas orosz néppé: nagyoroszok, kisoroszok, fehéroroszok”. Ez bőven elég ahhoz, hogy a mindenféle radikális nacionalisták, akik hiányt szenvednek az ember-szimbólumokból, akiknek életrajza nem ér véget utcai harcokkal és szerencsétlen közép-ázsiai migránsok pogromjaival, maga Kvacskov körül tömörüljenek.

Vlagyimir Vasziljevics és Nadezsda Mihajlovna Kvacskov esküvője a moszkvai 4-es számú előzetes letartóztatási központ háztemplomában Medvedkovóban. 2008. január

Támogató csoportok

Március közepén 29 orosz városban tartottak nagygyűlést Vlagyimir Kvacskov támogatására. A legtöbb Moszkvában található. A tüntetők összetétele alapján könnyen meg lehetett határozni az ezredes „választói bázisát”. Chistye Prudyban 400-500 ember volt. Körülbelül annyi, mint a Moszkva elleni sikertelen „tanktámadásban”. A rohamrendőrök által elkerített bekerítésben az emberek katonai visszafogottsággal viselkedtek. Az egybegyűltek átlagéletkora 55-60 év. A nyugalmazott tisztek jól kivehetők voltak ruhájukból, frizurájukból és kommunikációs módjukból. A lelátó kordonjában fiatal, sportos kinézetű srácok állnak rövidre nyírt csupasz fejjel, kifürkészhetetlen arccal. Hasonló típust láthatunk a radikális nacionalisták katonai sporttáborairól készült fényképeken. A nyirkos szél és az átütő márciusi hideg ellenére a rali teljes 2 órája alatt meg sem mozdultak.

Minden külső nyugalom ellenére érezhető volt, hogy ebben az elkerített tömegben mindenki a végletekig felforrósodott. „Putyin áruló! Medvegyev áruló! Szerdjukov áruló! Oroszország összeomlása és a fegyveres erők aláaknázása miatt ítélje halálbüntetésre az árulókat! - a felszólalók katonai jellegű hívásait nem a hatóságokkal szemben tanúsított barátság különböztette meg. Minden ilyen hívásra a tömegben állók, mintha kiengednék a felgyülemlett gőzt, röviden felkiáltottak: „Úgy van! Itt az ideje!" A pódiumon a katonasapkás és álcázott embereket felváltották a taláros papok, a fiatal radikális nacionalisták, mint Dmitrij Djomuskin a már betiltott „Szláv Unióból”, más nacionalista mozgalmak vezetői, például Jurij Ekisev, a betiltott mozgalom egyik vezetője. Az illegális bevándorlás ellen, aki jelenleg a „ParaBellum” mozgalom élén áll, az ezredes ügyvédei és rokonai. A tüntetők feje fölött lobogtak a légideszant erők zászlói, a Kvacskov által készített Mininről és Pozsarszkijról elnevezett Népi Milícia transzparensei, valamint az Orosz Alkotmány Védelmére Párt transzparensei, amelyek rövidítése - MANPADS - jól megfogott. a kiszolgáló nép figyelmét a csapatok körében ismert hordozható légvédelmi rakétarendszerrel való összhangjával. Jó néhány fiatal volt, akikben katonacsont volt.

„Készen állok aláírni Kvacskov minden szavát” – mondja Grigorij, egy fiatal kapitány-hadnagy, akit a partra küldtek és elbocsátottak a Fekete-tengeri Flotta csapatától. - Minden, ami a haditengerészetnél és a csapatoknál történik, teljes csalás. Csak a kiképzőközpontok oktatói dolgoznak „kiállításra” modern fegyverekkel. Az átlagos harci tisztek nem igazán tudnak semmit – egyszerűen nincs gyakorlatuk. A hadnagyokat őrmesteri állásokba kényszerítik. A fegyveres erők szándékos összeomlásának érzése teljes! Senkit nem érdekelnek a fiatal tisztek! Elégedetlen? Viszontlátásra!"

Vaszilij P., a moszkvai térség egyik alakulatának jelenlegi parancsnok-helyettese a The New Times-nak így kommentálta a neki alárendelt tisztek véleményét: „Nem kell semmiféle ideológiáról beszélni, még kevésbé a tisztek mai rendszerszemléletéről. . Vinaigrette és semmi több. A hivatalos órákon folyamatos formalizmus van az Egyesült Oroszország propagandájából, speciális propagandatisztek megjegyzéseivel ízesítve a „színfalak mögötti világról”, az „ötödik oszlopról” és az „orosz államiság ellenségeiről”, akik finanszírozzák a terrorizmust. A szovjet időkben ápolt internacionalizmus és népbarátság fogalma a szovjet tisztek legújabb generációival együtt eltűnik. Ugyanakkor a tiszti körökben a legtöbbet vitatott könyv Isztarkhov „Az orosz istenek sztrájkja”. A pogányság, a szlavofilizmus, az antiszemitizmus, az erőkultusz és az „új” nemzeti eszme kirobbanó keveréke. A „fiatalok” között sok a baloldali, aki szimpatizál a sztálinista mozgósítás eszméivel. Az elbocsátott tisztek között sok a sértett tiszt. Nem hiszem, hogy készen állnak a fegyveres harcra az állam ellen, amelyet csak tegnap szolgáltak, de kétségtelen, hogy Kvacskov nagyszámú szimpatizánst talál majd körükben.”

A szlogenektől a tettekig?

Az Oroszországi Katonai Erőszakszövetség vezetője, korábban a Honvédelmi Minisztérium Nemzetközi Katonai Együttműködési Főigazgatóságának vezetője, Leonyid Ivasov tartalékos vezérezredes a The New Times kérdésére, hogy elvileg lehetséges-e egy szervezett katonai hazafias ellenzék társadalmi alapon a honvédség veteránjai és a létszámleépítés miatt elbocsátott fiatal tisztek* (* Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának hivatalos adatai szerint az elmúlt évben elbocsátott tisztek száma körülbelül 140 ezer ember volt.), megjegyezte: „A vállpántot viselők ellenzéki mozgalma teljesen valós. Ilyen ellenzék a „Tiszti Gyűlés”, amelynek létrehozásában Kvacskov ezredes aktívan részt vesz, mint minden korosztályú orosz tisztek nyilvános egyesülete. Egyelőre a tiszteket és a veteránokat szétszórják a különböző pártokba, de bármelyik pillanatban valódi tiltakozó erővé nőhet ki. Meg kell várnunk egy vezető megjelenését. Aztán megjelenik egy központ, és minden új feladatokra lesz felszerelve.”

A Politikai és Katonai Elemző Intézet igazgatója, Alekszandr Saravin tartalékos ezredes nem ért egyet Ivasov tábornokkal: „Úgy gondolom, hogy Kvacskov és támogatói túl marginálisak ahhoz, hogy megkapják a tiszti közösség támogatását. Elképzeléseiket természetesen termékeny talajra vetik: nem tréfa, tisztek és tisztek tízezreit bocsátották el, ezért a tevékenységéből fakadó veszélyt sem szabad lekicsinyelni. Csak néhány provokátor kell ahhoz, hogy problémákat okozzon a hatóságoknak. Ki volt az első, aki vért ontott 1993-ban? Terekhov a „tisztek szakszervezetével”* ( *Sztanyiszlav Terekhov „Orosz Tisztek Szakszervezete” a Borisz Jelcin és a lázadó Legfelsőbb Tanács 1993-as konfrontációja során az utóbbi oldalán állt.) És emlékszünk arra, hogyan hatott ennek a vérnek a szaga a hatóságokra. Ezért ismétlem: marginalitása miatt Kvacskov nyilvánvalóan nem vonzódik a tisztfelkelés vezéréhez, de szavai és gyilkolásra szólításai sok vért válthatnak ki.”

Ugyanerről beszél Eduard Vorobjov tartalékos vezérezredes, az orosz szárazföldi erők korábbi főparancsnok-helyettese, akit azért bocsátottak el, mert megtagadta a csecsenföldi csapatok beküldését célzó hadművelet vezetését: „Sok hibát követtek el az orosz szárazföldi erők reformja során. fegyveres erők, és ez természetesen jelentős feszültséget okozott. De kész vagyok kijelenteni, hogy még soha senki nem foglalkozott a katonák társadalombiztosításának kérdéseivel olyan érdemben, mint most. A katonák lakhatási és pénzbeli támogatására, ideértve a tartalékba helyezetteket is, az állam világos határidőket szabott, amelyeket általában be is tart. Ilyen körülmények között a tisztek túlnyomó többsége nem vállal semmilyen kalandot. De ha az ígéretek ígéretek maradnak, akkor bármilyen forgatókönyv lehetséges, és sok tiszt illegális tiltakozó struktúrákba kerülhet.”

"Késésben voltak"

De Kvachkov ezredes felesége, Nadezsda Mihajlova úgy véli, hogy a katonai szakértők egyszerűen nem tudják, mi történik valójában a helyszínen: „Vlagyimir Vasziljevics soha nem rejtette véka alá nézeteit az országban zajló eseményekről. Sokat utaztam, találkoztam emberekkel. Tisztelték. Hallgattak. Pontosan ezért vették őrizetbe. Csak túl késő. Elkésünk. Most szabadult a börtönből

Ki tudja hozni az embereket a térre.” Szeretném hinni, hogy téved.

MOSZKVA, augusztus 18. – RIA Novosztyi. A Volga Kerületi Katonai Bíróság másfél évre ítélte szigorú védelmi telepen a GRU volt ezredest, Vlagyimir Kvacskovot, aki már jelenleg is lázadás előkészítéséért tölti büntetését.

A bírósági anyagok szerint 2015 júniusában a telepről videót rögzített mobiltelefonján, amelyet aztán közzétettek az interneten. A szakértők úgy vélték, hogy a videó felhívásokat tartalmazott „negatív (agresszív, erőszakos) cselekmények elkövetésére az oroszországi kormányzati tisztviselők ellen”.

Az ügyész három év börtönt kért. Az ügyvéd ragaszkodott hozzá, hogy nem volt bűncselekmény. Ennek eredményeként a bíróság bűnösnek találta a volt ezredest.

Májusban a moszkvai Dorogomilovszkij-bíróság ugyanebben az ügyben másfél évre ítélte Kvacskov társát, Jurij Ekisevet az általános rezsim kolóniáján.

Miért van Kvacskov börtönben?

2005-ben Kvacskovot azzal vádolták meg, hogy megkísérelték az 1990-2000-es évek orosz kormányának egyik legbefolyásosabb emberét, a Rusnano jelenlegi vezetőjét, Anatolij Csubajsz életét. Bomba robbant Csubais autójának útjában, de a felsővezető nem sérült meg.

Három év börtön után Kvacskovot felmentették. Az esküdtszék megállapította, hogy a vádlott bűnössége nem bizonyított. Az ítéletet később hatályon kívül helyezték, és az ügyet új tárgyalásra visszaküldték. 2010 decemberében a Legfelsőbb Bíróság megerősítette a felmentő ítéletet, de egy nappal később a bíróság letartóztatta Kvacskovot egy fegyveres lázadás előkészítésének új ügyében.

A nyomozók szerint a nyugalmazott ezredes azt tervezte, hogy több katonai egységtől fegyvereket ragad le, majd hadjáratot szervez Moszkva ellen. Maga Kvacskov minden vádat tagad.

2013 februárjában a Moszkvai Városi Bíróság 13 év börtönre ítélte Kvacskovot, később a Legfelsőbb Bíróság nyolc évre változtatta az ítéletet.

Felkerült az Oroszországban betiltott terrorszervezetek listájára a nyugalmazott ezredes által létrehozott K. Mininről és D. Pozsarszkijról elnevezett Népi Milícia. „Ki uralja Oroszországot” című könyvét szélsőségesnek tartották.

Ami az orosz rendvédelmi rendszerben történik, az egyre inkább egy bohózatra emlékeztet. Azonban valahogy nem kell nevetni. A többmilliárdos lopások ügyében megvádolt személyeket szabadlábra helyezik, a parancsadó GRU ezredest pedig a zónába küldik tizenhárom éves börtönbüntetés letöltésére. Vlagyimir Vasziljevics Kvacskovot „fegyveres lázadás kísérlete” és „terrorista tevékenységek előmozdítása” miatt ítélték el.

A rendfenntartó rendszer nyolc éve próbálja rács mögé juttatni a lázadó ezredest. 2005-ben Kvacskovot letartóztatták, mert állítólag megpróbálta meggyilkolni Anatolij Csubajsz ellen. 2005 márciusa és 2008 júniusa között a Matrosskaya Tishinában tartózkodott. A Moszkvai Területi Bíróság esküdtszéke által kihirdetett felmentő ítélet nem állította meg az alkotmányos rend makacs védelmezőit. Az ítélet ellen az orosz főügyészség tiltakozott. A Legfelsőbb Bíróság határozata pedig csak 2010. december 22-én hagyta helyben a második felmentő ítéletet. Úgy tűnik, hogy az ügyet nyugalomra lehet helyezni. A „népvédők önmaguktól” azonban nem nyugodtak meg. December 23-án, a felmentő ítélet kihirdetését követő napon Kvacskovot őrizetbe vették. Később pedig letartóztatták, mert fegyveres lázadást készített elő.

Részlet az ítéletből: „...Airsoft edzés leple alatt a Kvacskov által létrehozott szervezet harci különítményének edzést szerveztek a biatlonosoknak, hogy gyorsan cseréljék le a puskát csúzlira, különben soha nem tudhatod, mi lesz. a „haza megváltóinak” elméje.

A nyomozók szerint hogyan történhetett a puccs, hogyan készültek rá a nyugdíjas biztonsági tisztek? Ó, sok érdekes dolog van itt, és ha nem lenne ítélet, hangosan nevethetne.

Tehát Kvachkov „Minin és Pozharsky után elnevezett Népi Milícia” szervezete katonai és polgári egységekből állt. Tagjaik „nagymamák, nagypapák, katonanyugdíjasok voltak, elégedetlenek a feletteseikkel, a hatóságokkal”. a hatóságokkal elégedetlen emberekkel, és egyúttal a fegyveresek terrorszervezetébe toborozza őket Borzasztó elképzelni, hogy a nagyszülők illegális bandákba szerveződtek, fogig felfegyverkezve, és különféle felháborodásokat követnek el az alkotmányos rend ellen.

De ez még nem minden. Kiderült, hogy az egykori GRU ezredes sokkal tovább ment. Az FSZB szerint Kvacskov támogatóinak egy héttel a 2010. július végére-augusztus elejére tervezett puccs előtt a turisták leple alatt kellett volna összegyűlniük a Vlagyimir régióban, Kovrov városában, a 467-es számú kiképzőközpont melletti erdőben. . Öt csoportra osztva, az erdőben csendben összegyűlt ezer nagyszülőnek el kellett volna foglalnia a kiképzőközpontot, egyszerre blokkolva a Belügyminisztériumot, az FSZB-t és a rendkívüli helyzetek minisztériumát. Utóbbiak nyilván azért, hogy ne oltsák el a „világtüzet” a tűzoltótömlőikből.

Az erős összeesküvésről tanúskodnak az összeesküvők körében elfogadott kódszavak is. A nyomozók azonosították az általuk "szerszámoknak" nevezett páncélozott járműveket "fűnyíróknak". A 467-es oktatóközpontban rengeteg „szerszám” és „fűnyíró” található. Ezenkívül ember által hordozható légvédelmi rakétákkal és páncéltörő rendszerekkel rendelkezik. Erről tanúskodtak az ügyészség tanúiként behívott központ munkatársai. Igaz, a fegyverekhez való lőszer egy jól őrzött raktárban található, egy lakóvárosban, távol magától a kiképzőközponttól. A bíró valahogy nem vette észre, hogy egy lakóváros elfoglalása nem volt a terroristák tervei között.

A „puccsisták” további tervezett akciói igazi borzongást okoznak - az elfogott felszerelést használva a harcoszlopnak Moszkva meghódítására kellett volna haladnia közvetlenül a Gorkij autópálya mentén. Ugyanakkor Kvacskov támogatóinak fegyveres felkeléseket kellett volna szervezniük Oroszország más nagyvárosaiban, nevezetesen Szentpéterváron, Voronyezsben, Ufában és Jekatyerinburgban. A jekatyerinburgi „puccsisták” vezetője, Leonyid Habarov, az afgán háború ezredese és hőse elleni vallomást az egyik helyi összeesküvő, Alekszandr Ermakov tett. Azt a tényt sem vette észre a bíróság, hogy Ermakovot őrültnek nyilvánították és kényszerkezelésre küldték. Megint viccesnek tűnik, de várhatóan február 18-án hirdetik ki Habarov ítéletét az ügyész, aki 11 év börtönbüntetést kért a szigorúan őrzött telepre.

A terrorizmus bizonyítékaként több kést és két traumatikus pisztolyt is lefoglaltak Kvacskov lakásában tartott házkutatás során. Valamint egy korong a „Halál a megszállóknak és árulóknak” felirattal, valamint egy könyv a felháborító „Orosz vagyok és orosz munkát végzek” címmel.

A 64 éves Kvacskov ezredes tizenhárom éves büntetése, ha nem hatályon kívül helyezik, valójában életfogytiglani börtönbüntetés. Én személy szerint nem tudom megérteni ennek a vádemelésnek a logikáját. Az egyetlen magyarázatnak a katonai összeesküvés elmélete tűnik, amely a különleges szolgálatok mélyén született meg. Nos, így járnának el, letartóztatva a rendvédelmi szervek alaposan korrupt vezetőit. Ugyanaz a volt védelmi miniszter például. Összeesküvésben cselekedni más vezetőkkel és vezetőkkel.

Hogyan lehet gyorsan és pontosan meghatározni, hogy ki az igazi hazafi és ki a provokátor? Ez meglehetősen gyorsan megtehető, ha értékeli a vizsgált karakter tetteit, és nem csak a szavait. A tettekből vagy annak hiányából mindent pontosan meg lehet érteni...

Kvacskov – hős vagy provokátor? Vagy öljük meg magunkat szeretett Szülőföldünkért, és nyissunk utat a megszállóknak...

Kvacskov ezredes, megtisztelt tiszt, aki több háborún ment keresztül, és szenvedett az igazságért. Egykor a GRU Különleges Erők Brigádját irányította, ma ez az ember vezeti az orosz nép harcát a megszállók ellen, ahogy ő fogalmaz, a Kremlben megrögzött zsidó hatalom ellen.

Beszédei során annyira megbélyegzi az orosz kormányt, hogy az ember arra számít, hogy egy tüntetés vagy értekezlet véget ér, és az idős tisztelt ezredest azonnal letartóztatják a kormány képviselői, hogy olyan merészen és nyíltan szidta. Vagy maximum 15 perccel a tüntetés után Kvacskovot elüti egy autó – mennyi ideig tart megölni egy hazafit?

De telik az idő és nem történik semmi. Elítélik az embereket azért, mert rossz karikatúrájú videókat tesznek fel az internetre, szélsőségesnek bélyegzik őket, de Kvacskovot, akit az orosz hatóságok nem kevésbé, mint zsidómaffiának neveznek, Putyint baromnak és árulónak nevezik, ez nem érinti.

Mi a helyzet? Nem veszi észre? Nem, nehéz nem észrevenni Kvachkovot - az internet egyszerűen tele van videókkal a hazafias ezredesről.

Ó, igen, Kvacskovot azzal vádolják, hogy támadást szervezett a fő vérszívó, Anatolij Csubajsz ellen. Csak ez furcsa kísérlet volt: egy TNT-bomba és több géppuskalövés Csubais páncélautójára. Még egy páncélozott BMW üvege is ellenáll egy Kalasnyikov gépkarabély közvetlen közeli találatának.

Nagyon furcsa lesszervezet az orosz nép fő ellensége ellen. Finoman szólva amatőr szervezet. Úgy tűnik, hogy a támadást vagy olyan fiúk szervezték, akik nem is szolgáltak a hadseregben, vagy olyanok, akik csak közfelháborodást akartak kelteni, teljes garanciával Csubais biztonságára.

Határozottan kijelenthetjük, hogy ezek nem fiúk voltak. Tudja, mi az első feladat, amelyet egy különleges erőcsoport parancsnoka megold a les szervezésekor? A csoport kivonása a feladat elvégzése után. Ez az első számú feladat – hogyan menekülj el és fedezd fel a nyomaidat.

Nehéz arra számítani, hogy azok az amatőrök, akik még a páncélautóban mozgó ellenség leküzdéséhez szükséges tűzerőt sem tudták kiszámítani, olyan ügyesen tudták fedezni a nyomaikat a merénylet után, hogy Oroszország legjobb nyomozói keresték és keresték őket, de soha nem találták meg. őket. A leendő nyomozóknak pedig egy ártatlan öreg ezredest kellett bevonniuk, aki megjelent.

Valahogy logikátlan. Nyilvánvalóan ez egy álgyilkossági kísérlet volt. Ráadásul a szervezők egyértelműen túl messzire mentek az áldozat Anatolij Csubais biztonságával: legalább egy taposóaknát robbanthattak volna fel a közelben, vagy gránátvetővel rálőhettek volna egy autóra, és eltévedtek. Nem. Mi van, ha véletlenül odakerülsz, és ott van Anatolij Boriszovics. Ez tiltott. Ezért lett olyan vicces próbálkozás, de vajon tényleg érti-e az átlagember...
De ha ez egy álgyilkossági kísérlet, akkor ki a szervező? Ki az ügyfél?

Ha nem tudja, ki tette, keresse meg, kinek van haszna. Az első dolog, amiről feltételezhető, hogy Chubais maga szervezte meg, és ezért gondoskodott a biztonságáról. De miért van szüksége Chubaisnak ilyen PR-re? Mi hiányzik neki? Talán hírnévre van szüksége? Csubais tolvaj, és a hírnév egy tolvaj számára szükségtelen, enyhén szólva káros.

Ő a fő specialista Oroszországban a költségvetési pénzek levágásában, ezért olyan pozíciókba hozták, ahol el kell pusztítani a dolgokat és el kell lopniuk a pénzt. Anatolij Boriszovicsnak nincs szüksége a vezetéknevének szükségtelen említésére, átkokat és népharagot okozva.

Pozíciójához Chubais igyekszik a lehető legnem nyilvános személy lenni. És ez a merénylet nem tett hozzá semmit Oroszország fő tolvajához.

És mit szerzett az ügy másik érintettje, Kvacskov? Óóó. Ez egy érdekes kérdés. A hírnév és a mártír képe (három év börtön), az igazságért harcoló képe. Nagyon népszerű a radikális fiatalok körében.

És nem szenvedett büntetést (nem ismerte el bűnösségét, különben nem úszta volna meg a három évet), és egy szerény, csak szűk körökben ismert ezredesből hazafias hős lett, aki bíróság előtt nem csak bárki, csak Oroszország legfontosabb ellensége.

Végül is Csubajsz minden rossz szimbóluma, ami Oroszországgal az elmúlt húsz évben történt. Borisz Jelcin őt nevezte ki minden baj fő bűnösének: mindenért Csubajsz a hibás! Emlékezik? Kashchei a halhatatlan - nem kevesebb.

Akkor most mit látunk?

Csubais szerényen félreáll, és továbbra is lopja a pénzt (itt Rusnanót több milliárd dolláros alappal hozták létre neki - Chubais nem lop kis dolgokban), és egy új hős lép be az arénába - Kvachkov.

A jó legenda kedvéért pedig börtönbe kerülhet. Én magam jártam olyan helyeken, amelyek nem olyan távoliak, és tudom, hogy a börtönben különböző cellák vannak. Vannak kényelmes, kommersz jellegűek is, amelyekért minden nap fizet a fogvatartott (vagy inkább szabadságban), mint egy szállodáért. És minden hivatalos. Ahogy mondani szokták, kevés ember van ott, egyáltalán nincs zsúfolt, nincs nedvesség, tiszta és hangulatos, és van hűtőszekrény TV-vel.

Vannak speciális cellák a nehéz foglyok számára, különleges feltételekkel. Ott kevesebb a kényelem, és szigorú a felügyelet, de kevés az ember és könnyebb ülni. Kvacskov azon emlékeiből ítélve, hogy egy ideig ugyanabban a „kunyhóban” élt Hodorkovszkijjal, nem volt egy egyszerű halandók cellájában. A legenda kedvéért lehet türelmes.
Tehát Kvacskov tényleg ugyanabban a csapatban játszik, mint Csubais?

Talán. Ha nem tudod megszüntetni, vezesd. Ez az a törvény, amely szerint az úgynevezett ellenőrzött ellenzék működik. Kvacskov pedig az, akinek nagyon népszerűvé kellett volna válnia a hatalom legradikálisabb ellenzéki körében. Vezetni a jövőben.

Különben mivel magyarázhatjuk, hogy Kvacskov, az ellenzéki vezetők legkeményebbje, legbátrabbja, még mindig él és szabadlábon van? Az orosz törvények szerint már életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte magát. A 282-es cikkelyt, az „orosz” cikket pont olyan emberek számára találták ki, mint ő.

De valamiért nem zárják be Kvacskovot. Él és virul. Kvacskov harcostársa, Dubrov tábornok, aki sokkal kevésbé népszerű, mint a hős ezredes, együtt dolgozott Kvacskovval a november 7-re tervezett ejtőernyős gyűlés előkészítésében. Néhány nappal a tüntetés előtt a tábornok leesett a peronról egy elhaladó vonat alá. Persze véletlenül. Úgy tűnik, Kvachkov őszintébbnek bizonyult.

Tehát hős ezredesünk azon a találkozón nem is említette az elhunyt tábornokot! A csapat láthatóan nem a tulajdonosoktól származott. A találkozónak csendesnek és nyugodtnak kellett lennie. Úgy tűnik, a merész és lekicsinylő beszédeket máshol kell elmondani. Irányított ellenzék.

Adjuk meg az öreg tábornokot: Dubrov ugyanaz, aki létrehozta az orosz antifasiszta bizottságot, őszinte harcos az igazságért, a „Tábornokok a zsidó maffiáról” című könyv szerzője. Egy könyv, amelyet természetesen szélsőségesnek ismernek el.

Mi van Kvacskovval? Elvtársról egy szót sem! Mi ez, ha nem árulás?!

Tegyük fel tehát, hogy Kvacskov éppen annak a kormánynak a pártfogoltja, amelyet olyan merészen elítél. Miért van rá szüksége a hatóságoknak?
Először is, az ezredes nincs egyedül. Van választópolgára. Ott, összegyűlve a kapuban, mi a neve, a Nép! Az emberek aggódnak, és vannak elégedetlenek. Az elégedetleneket valahogy kordában kell tartani.

Másodszor, nem fognak fizikailag elpusztítani minket, az orosz népet és más oroszországi őslakos népek képviselőit, sem NATO-csapatokat hozni ide, amikor a hadsereg teljesen elpusztul, és az utolsó, nukleáris robbanófejjel ellátott rakéta Transbajkáliában végre berozsdásodik. Nem fognak elpusztítani minket. Máris elpusztulunk! Fizikailag. És a legaktívabb módon.

Csak az iskolákban nem beszéltek a német terv ilyen árnyalatairól. Miért? Mert ezeknek az információknak a fényében az egész második világháború, annak céljai és célkitűzései némileg eltérően néznek ki. És ha belegondolunk, hogy Hitler egész hadiipara rekordidő alatt épült fel amerikai zsidó bankárok pénzéből, akkor... De ez egy másik történet.

Senkinek a világon nincs szüksége az orosz népre. Területre van szükség. Föld, altalaj, ásványok - mindenre szükség van, de emberekre nincs szükség. Gyengén irányított, szabadságszeretetében kiszámíthatatlan, bár most mélyen alszik, de nagyon veszélyes. Nem szükséges. A bányákban sokkal jobban megbirkóznak majd azok, akiket Oroszországban vendégmunkásoknak hívnak. Meg kell tisztítanunk a területet.

És hogyan kell csinálni? Katonai erő? Kipróbáltuk. Nem működik. Egy kritikus pillanatban az orosz nép felébred, megfordítja az ellenség katonai erejének lavináját, és összetöri a berlini erődítményeket, amelyeket a hadtudomány minden szabálya szerint teljesen bevehetetlennek tartottak! És semmi sem marad az Oroszország ellen létrehozott katonai gépezetből.

Mit kell tenni?

Az orosz népnek el kell kezdenie elpusztítani magát, mert senki sem tud megbirkózni velük! Az emberek között pedig először lágy és feltűnésmentes, majd egyre kitartóbb alkohol-, majd drogpropaganda kezdődik, aztán a társadalom erkölcsi alapjainak lebomlása...

– Milyen orosz vagy, ha nem iszol meg száz gramm vodkát? - Hallottál már ilyen kérdést? És ez a provokatív kérdés, amely azt az állítást tartalmazza, hogy egy igazi orosz ember és a vodka elválaszthatatlanok, csak a huszadik század közepén született meg. A Honvédő Háború után.

A század elején az Orosz Birodalomban az átlagos alkoholfogyasztás tiszta alkoholra számítva évi 2-4 liter volt fejenként. És most 20 liter. Aztán az Egészségügyi Világszervezet szerint egy nemzet degenerációja évi 8 liternél kezdődik! Ennyit a pusztításról. Naponta több mint kétezer haláleset! Miért nem a Honvédő Háború?! Alkohollal összefüggő halálesetek: „részeg” szívroham és agyvérzés, „részeg” balesetek, „részeg” háztartási bűncselekmények stb.

De általában a nemzet degenerálódik! Az elmúlt néhány évben húszezer falu tűnt el Oroszországban! Mi van, az összes lakos a városba ment? Volt, aki elment, volt, aki maradt. Feküdj a földbe. Az oroszországi falu már halálra itta magát. És ez senki előtt nem titok. És mi a helyzet Kvacskovval: „A mi kormányunk zsidó, a Szovjetunió összeomlott és tönkreteszi a hadsereget!” Igen, a hatalom itt és a Szovjetunióban nem teljesen orosz volt...

Vegyünk egy másik fegyvert a teljes nemzetek megsemmisítésére, a géntechnológiával módosított szervezeteket (GMO-kat) és az ezeken alapuló élelmiszereket. A biológiai tudományok doktora, Ermakova Irina Vladimirovna, a GMO-problémák nemzetközileg elismert szakértője néhány évvel ezelőtt a következő kísérletet végezte. Laboratóriumi egereket GMO szójával etette. A kísérlet célja egyszerű volt: nyomon követni a GM termékek hatását az ötödik generációs egerekre.

A kísérletet háromszor hajtották végre, és mindhárom alkalommal sikertelen volt. A GMO-kat aktívan fogyasztó egerekben nem volt második generáció. A megszületett kölykök mindössze 40%-a volt életben, bár legyengült, és ami a legfontosabb: mint később kiderült, az összes kölyök terméketlen volt! Ermakova pedig GMO szóját vett a kísérleteihez, egy moszkvai húsfeldolgozó üzemből, ahol ezt a szóját adták a kolbászhoz. Végül is a GMO-k értékesítése Oroszországban továbbra sem tiltott, a biológusok számos kifogása ellenére.

Sok európai ország Dr. Ermakova kutatási eredményeinek közzététele után elkezdte elhagyni a GM termékeket. Mi lesz velünk? Az elmúlt néhány évben a GMO-k importja Oroszországba 100-szorosára nőtt! Jelenleg a boltokban található termékek akár 70%-a genetikailag módosított. Ez sokféle szójabab, kukorica, többféle burgonya, cékla... Ha nem változik a helyzet, akkor meghalunk, és a seregünk itt már nem segít.
Ha már a hadseregről beszélünk. A világ legnagyobb GMO-gyártója az amerikai Monsanto cég. A vietnami háború alatt ez a cég hivatalosan is a Pentagon vállalkozó volt a biológiai fegyverek, például az Agen Orange gyártására.

Most ez a cég anélkül, hogy szükségesnek tartotta volna a nevének megváltoztatását, és megpróbálja valahogy elrejteni múltját, élelmiszereket gyárt Önnek és nekem. Genetikailag módosított termékek, amelyek sterilizációs programot tartalmaznak.

És még egyszer: hol van Kvacskov, az orosz nép újjáélesztéséért harcoló? És ott van a gyűlésen. Ismét mond valamit a zsidó kormányról. A populista szlogenek a néphez mennek, meglátja, egyszer ön lesz az elnök.
És a GMO-król - ez túl bonyolult, világméretű összeesküvés szaga van. Itt kell gondolkodni. De az embereknek nem szabad önállóan gondolkodniuk. Mi van, ha újra felébred, és akkor újra megtörténik, mint Hitlerrel.

Először is, hogy ellenőrizzék a radikalizálódott emberek tömegeit. Másodszor, hogy elvonja az emberek figyelmét az elsődleges feladatokról. Az első számú feladat pedig most nem az ellenség legyőzése, hanem az, hogy az ellenség megmérgezi magát oltással, GMO-kkal és alkohollal. Meg kell élnünk, hogy lássuk az ellenséggel vívott csatát!

És a harmadik. Ha az emberek felébrednek, ha a türelem pohara túlcsordulónak bizonyul, akkor ezt az embertömeget kell vezetnünk. És a vezető ott van, készen áll. Hős ezredes. Ő volt az, aki a kezdetektől fogva háborút hívott. Szép munka.

De szükségünk van-e háborúra? Akiről Kvacskov beszél? Ki fog nyerni egy Kvacskov típusú háborúban? Talán legalább fel kellene ébrednünk, és előbb rá kell jönnünk?

Szükséges, hogy ezek az emberek megértsék a globális kormányzás egész démoni tervét, hogy megértsék, kik vagyunk, hol vannak a gyökereink, kik voltak az őseink. Emlékezhettünk arra, hogyan éltünk korábban, miben hittünk, milyen eszméink voltak, mire törekedtünk, és miért volt korábban az orosz nép, Rusz számára a becsület és a lelkiismeret sokkal fontosabb, mint az élet és a halál. .

„Nem szégyenítjük meg az orosz föld dicsőségét, hanem csontként heverünk itt, mert a halottaknak nincs szégyenük!” – ezt mondta Szvetoszlav katonáinak a legfontosabb csata előtt. Nem szégyen meghalni – szégyen visszavonulni és veszíteni. És kimentek a csatába és nyertek. Tízezer orosz katona, sokéves háborúk és hadjáratok által legyengült, a Bizánci Birodalom százezer válogatott csapatának friss hadseregével szemben. Így voltunk mi is!

Az ellenség krónikásai csodálkozva írták: az orosz harcosok az őrületig bátrak voltak a több éves háború alatt. Ha egy orosz harcos egyedül marad, az ellenségtől körülvéve, anélkül, hogy reménye lenne a szökésre, ő maga veti magát kardjára mellkassal!

Az ellenséges krónikások nem tudták, hogy az ellenség kardja általi halál szégyen egy rusznak, mint harcosnak, és a fogság szégyen az egész Családjára nézve! Egy orosz harcos nem szégyenítheti meg Családját! Engem nem így neveltek. Akkor erősek voltunk? Hihetetlenül erős! Akkor ébren voltunk, de most alszunk.

A modern hazug történészek azt állítják, hogy „Szent Vlagyimir”, aki megkeresztelte Ruszt (helyesebb lenne Véres Vlagyimir), akkor a keresztény vallást választotta, mert az jobban megfelelt az orosz népnek, mint más vallások. Végül is a kereszténység nem tiltotta az alkoholt, és az orosz nép Vlagyimir szerint „örömöt talál az ivásban”.

Nos, akkor kérdeznék leendő történészeket, modern óhitűeket, azok leszármazottait, akik nem fogadták el a kereszténységet (vannak ilyenek Szibériában, Altajban), ugyanazokat, akik most próbálnak a parancs szerint élni. őseik, tisztelik a régi szláv isteneket: Perun, Svarog ... – miért nem isznak alkoholt? Azt mondják: A család tiltja.

Azt állítják, hogy a kereszténység előtt nem volt szokás inni Oroszországban. Volt mézsör, egy alacsony alkoholtartalmú ital, amelyet csak férfiak ihatnak. Évente csak négyszer: télen, tavasszal, nyáron és ősszel - a legnagyobb ünnepeken. Csak százötven gramm. És a fő feltétel: csak azoknak a férfiaknak, akiknek már sikerült „teremtniük” tizenhat gyermeket! Különben Rod megtiltotta a férjének, hogy igyon! Őseink tudták, hogy az alkohol elsősorban a reproduktív sejtekre van káros hatással. Rod így gondoskodott utódairól. Ezek voltak a mi hagyományaink. Akkor erősek voltunk? Hihetetlenül erős!

És most? Most alszunk. És akik készen állnak az ébredésre, azokat a Kvacskov provokátorok próbálják félrevezetni, harcolni a saját népük ellen, az oroszok ellen, azok ellen, akik még nem fognak felébredni. Ahelyett, hogy az embereket az orosz emberek népirtásának ellensúlyozására irányítaná: a génmódosított termékek megtagadása, a védőoltások elutasítása, az alkohol elhagyása, az ingatlanadó elleni aláírásgyűjtés... Kvacskov, tisztában van-e azzal, hogy a következő években ezt tervezik használni. varázsadó tömegesen elkobozza az ingatlanokat az emberektől? Ez teljes rabszolgaság lesz!

Gondolkodás helyett aktív társadalmi pozíció betöltése, szomszédok felébresztése, weboldalak készítése, cikkírás, videózás, a hatóságok kollektív felhívásaival való túlterhelése - mindent megtenni azért, hogy az emberek felébredjenek! Ehelyett menj előre, katona, a barikádokhoz. Nem azért kaptál vállpántot, hogy gondolkodj, hanem azért, hogy parancsokat teljesíts! Előre, a szép jövőért!...

Már túljutottunk. A tizenhetedikben. És a provokátorok is hasonlóak voltak akkoriban: kicsik és kopaszok. A szovjet hatalom és az oroszországi polgárháború első éveiben több tízmillió ember halt meg, olyan hiszékenyek, mint Kvacskov választói ma. Ki harcolt a szabadságért, az igazságosság a fényes jövőért? Orosz, aki hagyta magát becsapni, egy oroszral! Az emberek hatalmáért a saját népével.

Ki nyert? Szovjet-Oroszország huszonkét első népbiztosa (minisztere) közül 3 félzsidó volt (Sztálin-Dzsugasvilli, Lenin-Blank, Csicserin), egy örmény (protiánus), a többiek fajtiszta zsidók: Trockij-Bronstein és Co. És ez egy egynemzetiségű orosz államban van, ahol a lakosság több mint 80%-a nemzetiség szerint orosz!!!

A szovjet hatalom első évtizedeiben a legfelsőbb vezetők (népbiztosok, miniszterek, Központi Bizottság tagjai...) 80%-a zsidó volt. Szinte mindenki más zsidó nők házastársa.

Akkor most minek a harcot javasolja? Kinek? Kivel? Talán megszervez egy merényletet Rothschild ellen? Csak kérem, ne olyan vicces, mint Chubais. Vagy Shifán, akinek az ősei finanszírozták az oroszországi forradalmakat? Nem?

Fel kell ébredned. Ébredjetek, oroszok! Kezdetnek pedig legalább hagyja abba a mérgezést: alkohollal, GMO-kkal, védőoltással...

Lehetséges álgyilkossági kísérletet szervezni Chubais ellen. De lehet bölcsen gondolkodni és cselekedni. A privatizáció után Kuvsinov emberi jogi aktivista beperelte Csubajszt, és beperelte két Volga autó készpénz-egyenértékére.

A bíróságon bebizonyította, hogy vele, mint orosz állampolgárral kapcsolatban jogellenesen hajtották végre a privatizációt. A bíróság nyert. És akkor felszólította az összes ismerősét: forduljanak bírósághoz, ez a helyes, amíg a privatizáció után nem telik el 3 év, mindent vissza lehet nyerni...

Sokan mentek? Senki nem ment. Itt kell gondolkodni. Itt aktivitásra van szükség. Itt fel kell készülni arra, hogy csak a századik próbálkozásra fogod tudni elérni a célodat. De sokkal könnyebb lesz mindannyiunknak, embereknek, ha nem csak néhány gondolkodó és tevékeny ember lesz, mint Kuvsinov, hanem ezrek, tízek és százezrek! Legyünk ilyen értelmes emberek!

Igen, ez nehéz. Könnyebb az utolsó szavakkal szidni Csubaisokat, a konyhában elvtársakkal vodkázás közben. Aztán amikor kirúgnak a munkából, és kezd elfogyni a türelmem, elmegyek egy gyűlésre. Aztán, miután felhívta a neo-vezért, a barikádokra. Milyen gyakran hallani mostanában: hiányzik a vezetőnk! Csak azt szeretném kérdezni: mi vagy te, bárány, aki nem tud élni pásztor nélkül?

Fel kell ébredned. És ha az emberek legalább húsz százaléka felébred, akkor az ezeréves hibernációból való felébredés visszafordíthatatlanná válik. Hiszen ez azt fogja jelenteni, hogy a rendőrök húsz százaléka, az ügyészek és a bírák húsz százaléka felébred. És a következő gátlástalan hivatalnok, mielőtt kirúgna, azon gondolkodik: mit tegyen, szokás szerint vagy lelkiismerete szerint?

A nép ébredése az igazi harc előtti előkészítő időszak. Még akkor is, ha a jövőben nem lesz szükség ilyen harcra a robbanások és golyók ellen.

Vlagyimir Vasziljevics Kvacskov 8 éve tölti börtönbüntetését 2010. december 23-án, fegyveres támadás és terrortámadás megszervezésével vádolták. Hogy most mi történik a GRU egykori ezredesével, a legfrissebb hírek 2018 áprilisában érkeztek. Ekkor a fogoly pert indított az egészségügyi dolgozók felelőtlensége miatt. Kvacskov letartóztatása 2019 februárjában jár le, és követőit érdekli, mikor szabadul.

Bár Vlagyimir Vasziljevics a Primorszkij területen született, felnőtt éveit Ussuriyskben töltötték, ahová apját katonai szolgálat folytatására küldték. 11 éves koráig Volodya normál iskolában tanult, majd szülei úgy döntöttek, hogy áthelyezik a Suvorov Katonai Iskolába. Tele ambícióval, aranyéremmel végzett.

A fiatalember egy kijevi katonai iskolában folytatta továbbfejlesztését. Befejezése után a Pszkov különleges erők dandárjában dolgozott. Részt vett az ellenségeskedésekben a világ számos forró pontján.

1999-től a vezérkarnál dolgozott kutatási asszisztensként. Kvacskov nacionalistának tartja politikai nézeteit. Kétszer is megpróbált a moszkvai duma tagja lenni. 2009-ben megalapította a „Népi Milícia névre keresztelt mozgalmat. Minin és Pozharsky” – később terroristának nyilvánították.

Vlagyimir Vasziljevicset élete során többször jelölték díjakra, ez két Vörös Csillag és Bátorság Rend, valamint a következő érmek:

• „A Szovjetunió fegyveres erőinek 70 éve”;
• „kifogástalan kiszolgálásért”;
• "300 éves az orosz flotta."

A Szovjetunió fegyveres erőinek veteránja jubileumi kitüntetését is megkapta.

Kompromittáló bizonyíték

2005-ben egy kutatót megvádoltak Csubais életének megkísérlésével, akinek hivatali autójában felrobbant egy rádióvezérlésű akna. A katona házában tartott házkutatás során robbanóanyagot találtak, de Kvacskov tagadta, hogy részt vett volna a bűncselekményben, és nem volt hajlandó kommentálni a történteket. Ezt követően az üggyel összefüggésben őrizetbe vették a különleges erők további két korábbi katonáját, Alekszandr Naydenovot és Robert Yashint.

Három év „Matrosskaya Tishina” után az esküdtszék felmentette a terroristát. Szabadulása után a férfi számos interjúban kezdett beszélni a „zsidó maffia” oroszországi befolyásáról, és árulónak nevezte Anatolij Csubaiszt.

A fogoly további útja

Ám Kvacskovnak nem sikerült sokáig szabadulnia, egy nappal később azzal vádolták, hogy lázadást tervezett, hogy erőszakkal megváltoztassa az ország alkotmányos rendszerét. Számos tanúvallomás alapján tények derültek ki a főváros elleni állítólagos fegyveres támadásról. És az egykori ezredest azzal is vádolták, hogy puccsot készítsen elő Jekatyerinburgban, és annak egy Kovrovban történt lázadással kellett volna kezdődnie. Megállapítást nyert, hogy a milícia ekkor már fegyvereket vásárolt, és részletes katonai akciótervet dolgozott ki.

A terrorszervezet vezetője a bírósági tárgyaláson elmondott beszédében lekicsinylő szavakkal beszélt Putyinról és Medvegyevről. Az elnöki adminisztrációt pedig zsidó-szabadkőműves elitnek átkozta. Ennek eredményeként a férfi 13 év börtönt kapott, de 6 hónappal később, az ügy felülvizsgálata után, a börtönbüntetést 8-ra csökkentették. A börtönben Kvacskov megírta és kiadta a „Ki uralja Oroszországot” című könyvet, amelyben elítélte a jelenlegi kormányt. 2016-ban Vlagyimir anyja meghalt anélkül, hogy valaha is látta volna a fiát a szabadságban.

Mi a baj most a lázadóval?

Bár a foglyokat állandó megfigyelés alatt tartják, Vlagyimir Vasziljevicsnek sikerült videoüzenetet rögzítenie a mobiltelefonján, és azt továbbítania a szabadságnak. Hamarosan megjelent a közösségi hálózatokon. Az igazságügyi hatóságok ebben a forgatásban puccsra való felhívást láttak, és további másfél évet hozzátettek a már meglévő büntetéshez.

A 2018-as elnökválasztás előtt egy videoklipet tettek közzé az interneten Vlagyimir Vasziljevics fényképeivel és Kvachkov beszédének kivonataival. Ebben azért kampányolt, hogy Pavel Grudininre adja le voksát, aki – mint a legfrissebb hírekből tudjuk – a kommunista párt jelöltjeként jelölte magát.

Vlagyimir ma egy szamarai börtönben van, ahová a mordvai gyarmatról szállították át, ahol egészségi állapota jelentősen megromlott. Ott ünnepelte évfordulóját a férfi augusztus 5-én töltötte be a 70. életévét.

Nem ismert, hogy a 2018. április 26-ra kitűzött bírósági tárgyaláson milyen döntés született Kvacskov rossz minőségű egészségügyi ellátás miatti keresetében. Vlagyimir Vasziljevicsről nem érkezett további hír. A legutóbbi videóból arra következtethetünk, hogy a politikai fogoly nem mondott le elítéléséről.

A szabadságharcos második felesége, Nadezsda Kvacskova osztja férje nézeteit. A közösségi oldalakon aktívan dolgozik azon, hogy aláírásokat gyűjtsön a szerinte koholt ügy miatt bebörtönzött tiszt védelmében. Kapcsolati csoportjában több olyan számla is látható, ahol bárki utalhat pénzt házastársa számára.