Hogyan követelheti az adóhivatal a levonás visszatérítését

A közelmúltban hárman vásároltak lakást a katonai állomány takarék-jelzálog-rendszerével.

Ezt követően, miután megtudták, hogy a polgárok lakásvásárláskor adólevonásra jogosultak, felvették a kapcsolatot a Szövetségi Adószolgálat területi szervével.

Amikor megkeresték az állampolgárokat, őszintén kijelentették, hogy nem értenek az adójogszabályokhoz, és kérték, hogy amennyiben jogosultak adólevonásra, azt nyújtsák be.

A fellebbezés során átadták a Szövetségi Adószolgálat alkalmazottainak a levonás feldolgozásához szükséges teljes dokumentumcsomagot.

A megállapított eljárásnak megfelelően a Szövetségi Adószolgálat alkalmazottai ellenőrizték a benyújtott dokumentumcsomagot.

Ennek alapján döntés született az elmúlt három évben személyi jövedelemadót kérő állampolgárok visszatérítéséről.

De valamilyen oknál fogva az ellenőrzés során nem vették figyelembe az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 220. cikkének (5) bekezdését, amely közvetlenül megtiltja az adólevonás biztosítását lakásvásárlás esetén, abban az esetben, ha a lakás anyasági tőke, munkáltató vagy állami segítséggel vásárolták meg.

De a katonák megtakarítási jelzáloghitel-rendszere az állami támogatás egyik formája. Így hibát követtek el a Szövetségi Adószolgálat munkatársai, akik jóváhagyták a levonás biztosítását.

A Szövetségi Adószolgálat jelentős idő elteltével rájött, hogy súlyos hibát követtek el a levonás jóváhagyása során, és az állampolgárok által e hibás döntés alapján korábban kapott pénzeszközöket vissza kívánja adni az állami bevételnek.

Jegyzet! A levonásként kifizetett fő összegen felül a Szövetségi Adószolgálat képviselői büntetést akartak beszedni azoktól a polgároktól, akik megkapták. A képviselők ugyanakkor ragaszkodtak ahhoz, hogy az ügynek nem lehet elévülése.

Érdemes megjegyezni, hogy a hiba felfedezésének időpontjában az Orosz Föderáció adótörvénykönyve által megállapított elévülési idő, amely lehetővé tette az adólevonás összegének behajtását, már régen lejárt. És számos követendő eljárást egyszerűen nem hajtottak végre.

Ezenkívül az Orosz Föderáció adótörvénye nem rendelkezik arról a lehetőségről, hogy a Szövetségi Adószolgálat által átutalt pénzeszközöket az állampolgároktól behajtsák, ha az állampolgár cselekedetei nem tartalmaztak rosszindulatú szándékot, de minden az alkalmazottak hibája miatt történt. a Szövetségi Adószolgálattól.

A Szövetségi Adószolgálat képviselői azonban úgy döntöttek, hogy az esetet jogalap nélküli gazdagodásnak minősítik.

Nem hozta zavarba őket az a tény, hogy az Orosz Föderáció adótörvénykönyve nem tartalmaz ilyen normát. Miután megtalálták az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében, a Szövetségi Adószolgálat képviselői siettek bírósághoz fordulni.

Minden szintű bíróság, beleértve az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságát is, a Szövetségi Adószolgálat oldalát foglalta el, és arra kötelezte az állampolgárokat, hogy az illegálisan kapott jövedelmet térítsék vissza a kincstárba.

A polgárok természetesen nem voltak elégedettek az ügy ilyen kimenetelével. Törvényes jogaik és érdekeik védelme érdekében az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához kellett fordulniuk. Ennek az ügynek pedig csak az Alkotmánybírósági eljárás során vetettek véget.

Figyelem! Képzett jogászaink ingyenesen és éjjel-nappal segítenek Önnek bármilyen kérdésben.

Mi volt az Alkotmánybíróság döntése

Spoiler: az Orosz Föderáció három állampolgára köteles visszafizetni az államkincstárba azokat a pénzeszközöket, amelyeket korábban a Szövetségi Adószolgálat átutalt nekik ingatlanlevonásként.

De az elévüléssel kapcsolatban még lesz külön tárgyalás. Nézzük meg részletesebben az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának döntését.

Az adózók javára hozott döntések:

• Ha a Szövetségi Adószolgálat hibásan utalt át pénzt egy állampolgárnak, az állampolgár csak a kapott pénzt köteles visszaküldeni. Szankciókat és pénzbírságot nem szabad kiszabni rájuk;
• ha az állampolgár nem rendelkezett rosszindulatú szándékkal, azaz jóhiszemű, akkor a tévesen nyújtott adólevonást csak az ilyen levonásról szóló határozat keltétől számított három éven belül lehet tőle visszaigényelni;
• A jogi eljárásokat addig kell folytatni, amíg végül kiderül, hogy a polgárok szándékában áll-e megtéveszteni az államot, vagy egyszerűen nem ismerték az összes bonyodalmat;
• a bíróságok kötelesek önállóan meghatározni az elévülési időt a felek ebben a kérdésben nem nyújthatnak be további nyilatkozatokat;
• törvényi szinten kell szabályozni az állampolgárra tévesen átutalt adókedvezmény visszaszolgáltatásával kapcsolatos kérdéseket.

Az adóhatóság és az állam javára hozott döntések:

• a bíróság elismerte, hogy a Szövetségi Adószolgálat által levonásként tévesen átutalt pénzeszközöket az ilyen levonásban részesült állampolgár jogalap nélküli gazdagodásának kell minősíteni;
• ha a jelenlegi szabályozás nem teszi lehetővé a hibásan átutalt pénzeszközök visszaszolgáltatását, akkor annak betartása nem szükséges;
• A Szövetségi Adószolgálat minden olyan intézkedése, beleértve az elévülési idő átugrását, nemcsak az adók, hanem bármely más kódex alkalmazását is, amelynek célja az állampolgártól tévesen átutalt pénzeszközök beszedése, jogszerűnek minősül;
• Még akkor is, ha a Szövetségi Adószolgálat intézkedései sértik egy állampolgár alkotmányos jogait, de a hibásan átutalt pénzeszközöket más módon nem lehet visszaadni, akkor ezeket az intézkedéseket jogszerűnek ismerik el. Ez az állam érdekeit, amelyeket ebben a helyzetben a Szövetségi Adószolgálat véd, az alkotmány fölé helyezi.

Nézd meg a videót. Hogyan kaphat adókedvezményt lakásvásárlás esetén gyorsabban és jövedelmezőbben:

A levonás törölhető és a pénz visszakövetelhető.

Hangsúlyozni kell, hogy ha az adólevonás jogszerűen érkezett meg, és az annak megszerzéséhez szükséges dokumentumokat megfelelően elkészítették, akkor az nem törölhető.

Ha biztos abban, hogy az adólevonás feldolgozásakor a hatályos jogszabályok összes normáját megfelelően betartották, akkor nincs mitől tartania.

Fontos! Ha több mint három év telt el attól az időponttól kezdve, amikor a levonást Önnek nyújtották, akkor még ha az Ön által kapott levonás hibásnak minősül is, lehetetlen visszaküldeni, mivel az elévülési idő lejárt.

Hangsúlyozzuk, hogy ez a nyilatkozat csak pillanatnyilag érvényes, amíg a hatályos jogszabályokban nem történt változás.

Ha anyasági tőkéből vagy szüleitől vásárolt lakóingatlant, és később a hatályos jogszabályok nem ismerete miatt megpróbált adókedvezményt kérni, és azt biztosították Önnek, akkor az így kapott összeget vissza kell fizetni. .

Miért nem ellenőrzött minden információt az adószolgálat?

A Szövetségi Adószolgálat alkalmazottai kötelesek ellenőrizni a hozzájuk benyújtott nyilatkozatokat és az azokhoz csatolt dokumentumcsomagokat.

Három hónap áll rendelkezésükre az ellenőrzés elvégzésére. Az ellenőrzés során önállóan fel kell venniük a kapcsolatot az olyan osztályokkal, mint az anyakönyvi hivatalok, a Szövetségi Állami Nyilvántartási, Kataszteri és Térképészeti Szolgálat és annak alárendelt intézményei, valamint a közjegyzői hatóságok az állampolgár által megadott adatok ellenőrzése érdekében.

Ezenkívül a Szövetségi Adószolgálat alkalmazottai ellentmondásos helyzetek esetén jogosultak eredeti dokumentumokat és különféle magyarázatokat kérni egy állampolgártól. Az állampolgárok által végrehajtott banki tranzakciókról minden szükséges információt közvetlenül a bankoktól szerezhetnek be.

Kérjük, vegye figyelembe! Sajnos az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága arra a következtetésre jutott, hogy ez a rendszer hatástalan lehet. Ezért, ha tévedésre derül fény, még az elévülési idő lejárta után is, és az állampolgár a jelenlegi helyzetben teljesen ártatlan, köteles lesz visszafizetni a korábban befolyt összeget az államkasszába.

Mi a teendő, ha az adólevonás összegét már elköltötték

Jobb, ha magad viszed vissza a pénzt. Ellenkező esetben a visszaküldésüket a Szövetségi Végrehajtói Szolgálat intézi.

Ha önként nem küldi vissza a pénzeszközöket, a Szövetségi Adószolgálat képviselői bírósághoz fordulnak, és pozitív határozatot követően végrehajtási eljárást indítanak.

Jegyzet! Az adólevonás maximális összege 260 000 RUB. Ha a levonási jogot nemcsak az állampolgár, hanem a házastársa is igényelte, akkor ez az összeg lényegesen magasabb lehet.

Ha a kapott pénzeszközöket önként nem térítik vissza, és a bírósági végrehajtók kezdik meg a visszaküldést, az állampolgár vagyonát lefoglalhatják annak további értékesítése és a tartozás visszafizetése céljából.

Ezenkívül az állampolgár bankszámláin lévő pénzeszközöket le lehet írni az állam javára. Elkezdhetik visszatartani őket az állampolgár által kapott bevételből is.

Hogyan kell benyújtani az adólevonáshoz szükséges dokumentumokat

Nem szabad megbíznia az interneten közzétett, adólevonásokról szóló cikkekben. Hiszen a törvényeinket elég gyakran módosítják, de senki nem vesz részt a cikkek módosításában, ezért azok nagyon gyakran megbízhatatlan, elavult információkat tartalmaznak.

A levonásokkal kapcsolatos összes információt kizárólag az Orosz Föderáció adótörvénykönyvéből kell átvenni. Ne feledje, hogy a szociális levonásokat leggyakrabban a munkáltatók biztosítják.

Társadalmi levonás adható ki, ha önmaga és közeli hozzátartozói kezeléséért, biztosításáért vagy oktatásáért fizetett.

Ingatlanlevonást biztosítunk, ha ingatlant vagy járművet vásárolt vagy adott el.

Célszerű személyes fiókot regisztrálni a Szövetségi Adószolgálat hivatalos honlapján. Segítségével nyomon követheti az ellenőrzés előrehaladását, és haladéktalanul megadhatja a Szövetségi Adószolgálat alkalmazottainak az általuk kért magyarázatokat.

Emlékezik!

Gondosan őrizze meg minden olyan dokumentum eredeti példányát, amelyet a levonás indoklásaként benyújtott csomag tartalmazott. Ilyen dokumentumok különféle igazolások, szerződések, pénzügyi dokumentumok, amelyek megerősítik, hogy Ön fizetett az egészségügyi szolgáltatásokért, az oktatásért vagy a gyógyszerekért.

Győződjön meg arról, hogy a dokumentumok helyesen vannak kitöltve, amikor különböző műveleteket végez, mint például: lakóingatlan felosztása, válási eljárás, egyéni vállalkozóként használt jármű eladása, vagy ellenkezőleg, egyéni vállalkozóként ingatlant értékesít és használ. a bevétel személyes célokra.

Ha bármilyen típusú állami támogatásban részesül, vagy ha a lakóingatlan vásárlására fordított összeg egy részét munkáltatója járult hozzá, gondosan őrizze meg az ezekkel a tranzakciókkal kapcsolatos dokumentumokat.
A felügyelőségnek az állampolgár visszatérítési kérelmének benyújtásától számított egy hónapon belül vissza kell térítenie a túlfizetett adót (Az Orosz Föderáció adótörvényének 78. cikke, 6. cikk).
A személyi jövedelemadó bevallása előtt azonban az adóhivatalnak jogában áll lefolytatni a 3-NDFL nyomtatványon benyújtott bevallást.
Az ellenőrzési időszak három hónap (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 88. cikkének 2. szakasza). Így maximum négy hónap (a bevallás benyújtásától számítva) az adóhivatalnak vissza kell szolgáltatnia a túlfizetett adót.
Ha megsértik a személyi jövedelemadó bevallásának határidejét (amelyet az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 78. cikkének 6. szakasza állapít meg), az állampolgárnak joga van kamat fizetését követelni az adó-visszatérítés késedelméért. A késedelmes naptári napok után a kamat a törlesztési határidő elmulasztásának napján érvényes refinanszírozási kamat alapján kerül felszámításra. Az ilyen szabályokat az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 78. cikkének (10) bekezdése állapítja meg.
A panaszt személyesen vagy postai úton lehet benyújtani a felügyelőséghez. Az első esetben (személyes átutaláskor) két példányban tegyen panaszt. Az elsőt adja át a felügyelőségnek. A második veled marad. Ebben az esetben kérje meg a panaszt elfogadó adófelügyelőt, hogy a második (az Ön) példányra bélyegezzen a panasz elfogadását és az aktuális dátumot.
A második esetben (postai úton) küldje el a panaszt értékes levélben a mellékletek listájával és a kézbesítési elismervénnyel. Ügyeljen arra, hogy őrizze meg a postai nyugtát és az esetleges későbbi értesítéseket. Ezek a dokumentumok megerősítik, hogy a panaszt elküldték az adóhivatalnak.
Az adóhivatalhoz benyújtott panasz tartalma
A panaszban a kötelezően feltüntetendő adatokon túlmenően célszerű panaszait megfogalmazni. A legjobb megoldás az Ön szerint megsértett törvényi normák feltüntetése. Az alábbiakban egy minta látható egy ilyen panaszból, amely feltünteti az összes szükséges szabványt.
Panasz az adófelügyelőség mulasztása és az adólevonás elmulasztása miatt (minta)

KINEK

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat Moszkva XX. sz. felügyelőségének vezetőjének

AHOL

127254, Moszkva, st. Rustaveli, épület 12/7

KITŐL

Petrov Ivan Nikolaevich

DOC.UD. SZEMÉLYISÉG

sorozatszám

által kiadott

Moszkvai "Textilshchiki" Belügyi Osztály (egységkód: 456-098)

kiadás dátuma

PROJ. A CÍM SZERINT

109125, Moszkva, Lyublinskaya st., 9. épület, bldg. 2, apt. 28

CONT. TELEFON

8-499-179-52-64 (otthon); 8-916-065-06-68 (mobil); 8-499-165-98-85 (munkahelyi)

PANASZ
A 2006. május 2-i 59-FZ „Az Orosz Föderáció polgárai által benyújtott fellebbezések elbírálásának eljárásáról” szóló szövetségi törvény 2., 5. és 9. cikkével összhangban elküldöm Önnek ezt a panaszt, és kérem annak a Bizottságon belüli megvizsgálását. törvényben meghatározott időszak.
2015 februárjában elküldtem a magánszemélyek jövedelemnyilatkozatát (3-NDFL formanyomtatvány) Moszkva XX. számú Oroszországi Szövetségi Adószolgálatának, hogy egy lakásvásárláshoz kapcsolódó, bekezdésekben meghatározott ingatlanadó-levonást kérjek. 2 p 1 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 220. A nyilatkozathoz csatolták a lakásvásárlással kapcsolatos kiadásaimat igazoló összes dokumentumot, a 2014. évi jövedelemigazolást (2-NDFL formanyomtatvány), a 132 275 rubelt túlfizetett személyi jövedelemadó visszatérítésére irányuló kérelmet. 00 kop. banki adatok feltüntetésével az átutaláshoz. A nyilatkozatot és az összes kísérő dokumentumot az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat XX. sz. Moszkva megkapta, amit postai átvételi elismervény igazol.
A mai napig nem hozott döntést a nyilatkozatommal kapcsolatban (adó-visszatérítésről vagy elutasításról) az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat Moszkva XX. sz. Az adó összegét nem térítették vissza. Az Art. (6) bekezdésével összhangban. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 78. cikke értelmében a túlfizetett adó összegét az adózó írásbeli kérelmére kell visszafizetni, attól számított egy hónapon belül, hogy az adóhatóság megkapta az ilyen kérelmet. Az Orosz Föderáció adótörvénye nem ír elő kivételt ez alól a személyi jövedelemadó tekintetében. A megadott időszak 2015. június 7-én járt le.
A fentiekkel kapcsolatban követelem az adójogszabályok betartását, az adó visszatérítését vagy annak indokolt megtagadását. Ha jogi követelésemet figyelmen kívül hagyják, kénytelen vagyok panaszt benyújtani az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat Moszkvában és a Szövetségi Adóhivatalnál az Ön tétlensége és az adójogszabályok megsértése miatt az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat XX. sz. Az Orosz Föderáció szolgálata.
"20" június 20 15 Petrov / Petrov I.N. /
(dátum) (aláírás) (aláírási átirat)

AAA! EZ VAN ITT!

Néhány évvel ezelőtt hárman vettek lakást a katonaság számára a takarék-jelzálog-rendszer segítségével. Megvettük, és levonással bementünk az adóhivatalhoz: „Itt szolgáljuk a Szülőföldünket, és nem értünk semmit az adókhoz. De hallottuk, hogy úgy tűnik, lakásvásárláskor vissza lehet adni a személyi jövedelemadót. Ellenőrizze a dokumentumokat, és ha minden rendben van, adja vissza nekünk ezt a személyi jövedelemadót. És ha nincs rendben, ne küldje vissza."

Az adóhivatal ellenőrizte az iratokat, szabálysértést nem talált, és három évre visszaadta a személyi jövedelemadót. De hiába. Végül is létezik az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 220. cikkének 5. szakasza, amely szerint az anyasági tőkéből, az állami támogatási alapokból vagy a költségvetésből visszafizetett összegből nem lehet ingatlanlevonást alkalmazni. Embereink pedig állami támogatási forrásból fizettek. Az adóhivatal tévedett.

Eltelt néhány év, és az adóhatóság valahogy rájött a hibájára. Ez azt jelenti, hogy ezt a pénzt vissza kell követelni, lehetőleg büntetéssel és elévülés nélkül.

Ekkorra már lejártak a teljes összeg beszedésének határideje az adótörvény alapján, és néhány kötelező eljárás egyáltalán nem történt meg. Az adótörvénykönyvben pedig nincs olyan szabály, hogy az adófizetők pénzéből vissza kell fizetni, amit maga az adóhivatal visszafizetett neki, ha az illető nem sértett törvényt, nem volt szándékos és nem okolható az adóhibáért.

Az adóhatóság azonban úgy döntött, hogy ez jogalap nélküli gazdagodás. És bár egy ilyen norma szintén nincs az adótörvénykönyvben, a polgári törvénykönyvben igen. Nos, elkezdődött.

Az adóhivatal bírósághoz fordult. A bíróságok, köztük a Legfelsőbb Bíróság is támogatták, és azt mondták, hogy a pénzt vissza kell adni. Az emberek nem értettek egyet ezekkel a döntésekkel, és az Alkotmánybírósághoz fordultak jogaik védelmében. Minden körülményt tanulmányozott, és véget vetett ennek az ügynek.

Mit döntött az Alkotmánybíróság?

Spoiler: három férfinak most vissza kell adnia az adóhatóságnak azt az összeget, amelyet az adóhatóság néhány évvel ezelőtt kifizetett nekik. Igaz, figyelembe véve a bíróság által megállapított elévülést, ezzel a kérdéssel továbbra is külön foglalkoznak majd. Itt van egy részletesebb megoldás.

Az adózók javára hozott döntések:

• ha egy személy adóhiba miatt kapott pénzt, nem kell büntetést fizetnie - csak ugyanazt az összeget adja vissza;
• ha az adózó lelkiismeretes és nem akart megtéveszteni, akkor az adóhivatal a tévesen átutalt személyi jövedelemadót csak a levonásról szóló határozat meghozatalától számított három éven belül szedheti be;
• a bíróságoknak ki kell deríteniük, hogy miért történt a hiba: az adózó egyszerűen nem tudott vagy nem akart megtéveszteni;
• az elévülést a bíróságnak kell megállapítania a felek nyilatkozata nélkül;
• törvénybe kell foglalni mindazt, ami jelenleg nincs kiírva a hibás személyi jövedelemadó bevallásával, kötbérekkel és határidőkkel kapcsolatban.

Az adóhatóság és az állam javára hozott döntések:

• amikor az adóhivatal hibát követ el a bevallás ellenőrzésekor és jóváhagyja a levonást, ez az adózó jogalap nélküli gazdagodása;
• a hibás levonás utáni adó visszafizetéséhez nem szükséges szigorúan betartani az adótörvénykönyv szabályait, ha ezek a szabályok nem felelnek meg az állam érdekeinek (KATYA, EZ A JÁTÉK, ELLENŐRIZNI KELL - ELLENŐRIZTEM);
• Ha az adóhivatal határidőt késik és megszegi a beszedési eljárást, majd polgári vagy egyéb törvénykönyvet alkalmaz a pénzvisszafizetéshez, akkor az adóhivatal kénytelen leküzdeni a jogszabályi hiányosságokat. JOGSZABÁLYOZÁSI HIBA! (KATYA, MINKET ERRE KERESZTRE FESZTETTEK - DE AZT IS ÍRVA!);
• még ha az adóhivatal egyes intézkedései formálisan alkotmányos jogokat is sértenek, de csak így lehet megőrizni az állam érdekeit, akkor ez nem jogsértés. Mintha az állam érdeke az alkotmány felett állna.

KAT, EZ VALAMILYEN TÍPUSÚ TOPP. HOGYAN ÍRHAT EZT A TÖRVÉNYBÍRÓSÁG? - HÁT, ILYEN, MAXIM, ÉS ÍGY.

Ez azt jelenti, hogy a levonásomat törölni lehet, és a pénzemet vissza lehet követelni?

A levonás nem törölhető, ha az jogszerűen érkezett és a dokumentumok rendben vannak. Ha biztosan tudja, hogy a szabályok szerint kapott levonást, tisztában van az adózási árnyalatokkal, és nincs vitás kérdés a helyzetében, akkor nincs veszélyben.

Ha az adóhivatal több mint három éve döntött a levonásról, akkor még akkor sem kényszerítheti vissza az adót, ha hibát talál. HÁT MOST GONDOLJUK MINDIG, ameddig AZ ADÓSZOLGÁLAT ÉS A BÍRÓSÁG TÖBB JOGORVOSLATI HIBÁT NEM KERÜL.

Miért kell fizetnem az adóhibákért? Nem értek az adóhoz és nem is akarok! Nem kellene mindent előre ellenőrizniük?

Előzetesen ellenőrizniük kell a nyilatkozatot és az összes dokumentumot. Ehhez az adóhivatalnak három hónapja van, és kommunikál a különböző osztályokkal: a nyilvántartó hivatallal, a Rosreestr-rel, a kataszteri kamarával és a közjegyzőkkel. Az ellenőrök eredeti dokumentumokat kérhetnek az adózótól, magyarázatot, ha valami nem világos, sőt a banktól is tájékozódhatnak az adózó tranzakcióiról.

Mi van, ha már nincs meg ez a pénz? Felújításra, nyaralásra költöttem, vagy kifizettem a gyerekem egyetemi oktatását! Miért adták egyáltalán nekem?

A pénzt meg kell találni, különben a végrehajtók megtalálják. Először az adóhivatal megvárja, amíg Ön maga adja vissza a pénzt, majd bírósági határozattal megkezdődik a végrehajtási eljárás. A személyi jövedelemadó tévedésből visszatéríthető maximális összege 260 ezer rubel. Ha a házastárs is igényelt levonást, az összeg magasabb is lehet. A végrehajtók ezt a pénzt leírhatják az Ön számlájáról, visszatarthatják a fizetéséből, vagy megkaphatják ingatlana eladásából.

Bevallást fogok benyújtani és levonást követelni. Mit kellene tennem?

Ne higgyen az interneten a levonásokról szóló cikkeknek. A törvények változhatnak, de a cikkek nem. Olvasson a levonásokról az adótörvényben.

Csatlakoztassa személyes fiókját az adózási webhelyen az ellenőrzés nyomon követéséhez, és azonnali magyarázatot adjon az ellenőrnek.

Őrizze meg az összes levonásra benyújtott dokumentumot: igazolások, nyugták, szerződések, tandíjcsekkek, fogászati ​​kezelések és drága gyógyszerek.

Helyesen töltse ki az okmányokat, ha válófélben van, lakásban osztozik, autót ad el, amelyet egyéni vállalkozóként használ, vagy ellenkezőleg, egyéni vállalkozó, de személyes célra értékesített ingatlant. Ha állami támogatást, anyasági tőkét kaptál, vagy a munkáltatód hozzájárult a pénz egy részéhez a lakásodért, mindenképpen őrizz meg minden dokumentumot. Ha a levonást hibásnak találják, bizonyítania kell, hogy jóhiszeműen tévedett.

Ne hagyatkozzon adóellenőrzésre: egy vitás helyzetben ez semmit sem jelenthet. Ha az adóhivatalnak vannak követelései, és Ön nem ért egyet, forduljon bírósághoz. A bíróságok gyakran az adófizetők oldalára állnak, ezért ne féljen kiállni az érdekeiért.

Ha nehéz helyzetben van, és nem tudja, mit tegyen, írjon kérelmet az adóhivatalnak. 30 napon belül kell válaszolnia, így előfordulhat, hogy nem lesz ideje a nyilatkozattételi kampány végéig. Ha van, nyújtson be frissített nyilatkozatot.

Mi a teendő, ha az adólevonást nem utalják át? Ez a kérdés sok embert aggaszt. Jelenleg az állam számos juttatásban, támogatásban és egyéb kifizetésben részesíti a különböző kategóriájú állampolgárokat. Ez a program a jó közérzet javítására jött létre.

Az állampolgárok számára nyújtott ilyen kedvezmények egyik fajtája az ingatlanvásárlás vagy egyéb rendezvények adókedvezménye. Az adójogszabályok szerint lakás, drága ingatlan vásárlásakor, orvosi költségek és más esetekben is jogunk van adólevonásra, de mit tegyünk, ha az adólevonást nem fizetik meg?

Mi a teendő, ha az adólevonást nem utalták át?

Találjuk ki sorban. Nyilatkozatot nyújtott be a regisztrációs hely szerinti adóhivatalhoz a levonás típusától függően szükséges dokumentumok teljes listájával, adásvételi szerződéssel, adólevonás elmulasztásáról szóló igazolással stb.

A meghozott döntésről az átvételi jegyen feltüntetett időponttól számított 15 napon belül, illetve az iratellenőrzés befejezésétől számított 15 napon belül meg kell kapnia az adóhivatal értesítését.

A gyakorlatban az ilyen értesítéseket nem mindig küldik el, ezért telefonon kapcsolatba léphet az adóhivatallal, vagy használhatja a regionális Szövetségi Adószolgálat webhelyén található elektronikus szolgáltatást a kérelem állapotának ellenőrzéséhez.

Hogy melyik módszert választja, Ön dönti el, hogy melyik a kényelmesebb az Ön számára, figyelembe véve a munkahelyi elfoglaltságát és a szabadidő hiányát.

A pénzvisszatérítés maximális időtartama nem haladhatja meg a 4 hónapot, ha a kérelmet a teljes dokumentumcsomaggal együtt nyújtják be: 3 hónap áll rendelkezésre az iratellenőrzésre és 1 hónap a visszatérítésre.

Ha az ellenőrzést követően nyújtott be kérelmet, akkor a pénzét egy hónapon belül vissza kell küldenie Önnek.

Vissza a tartalomhoz

Mi az eljárás?

Most nézzük meg, mit tegyünk, ha az adólevonást nem utalják át a megadott időn belül. Mi legyen a cselekvési sorrend? Először is, a visszatérítés elmaradásának oka lehet a helytelen adatok. Ezért mindenekelőtt még egyszer ellenőrizzük a megadott adatokat az alkalmazásban. Ha hibát találunk, kijavítjuk és újraírjuk a kérelmet.

Ha nincs hiba a kérelemben, akkor továbblépünk az adóhatósággal való interakció aktív szakaszába. Felhívjuk a felügyelőséget, és megtudjuk, miért nem utalták át a pénzt (valószínűleg azt fogják mondani, hogy a pénz már megérkezett a bankba, és bármikor számíthat rájuk). Ennek az eljárásnak megvan a maga előnye – a felügyelőség megjegyzi, hogy Ön figyelemmel kíséri a probléma állapotát, és ha nincs objektív oka a fizetés késleltetésére, a lehető leghamarabb küldjön pénzt az Ön címére.

Ha a telefonhívás után nem érkezett meg a pénz, kezdjen el nyilatkozatot írni az adóhivatal vezetőjének. A levélben fel kell tüntetni a pályázat beküldésének időpontját, annak hivatali nyilvántartási számát, az iratellenőrzés befejezésének dátumát; Ha hivatalos értesítést kapott, kérjük, csatolja annak másolatát. Röviden írja le a kialakult helyzetet, és azt, hogy a pénzeszközök soha nem érkeztek be a számlára: ezzel az adószolgálat megsérti az Art. (6) bekezdésében foglaltakat. 78 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve.

Feltétlenül jelezze, hogy ha jogszabályi követelményei nem teljesülnek, akkor magasabb szervezethez forduljon, és emlékeztessen arra is, hogy a pénzeszközök idő előtti átutalása miatt Ön minden késedelmes napért kártérítésre jogosult a törvény (10) bekezdése szerint. Művészet. 78 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve.

A legjobb, ha ezt a levelet maga viszi el az ellenőrzésre. Ezt a levelet regisztrálni kell, és mindenképpen jelölje meg a példányát az irodában. Még egy hetet számolunk vissza a jelölés dátumától.

Ha egy hét elteltével nem érkezik válasz a Szövetségi Adószolgálattól, panaszt készítünk a Szövetségi Adószolgálathoz. A dokumentum tartalmát a lehető legkomolyabban kell venni. Részletesen meg kell határozni a követelés lényegét, meg kell jelölni az összes benyújtott dokumentumot, és a legjobb, ha csatolja ezek másolatát. Írja le részletesen, az adótörvény pontjaira hivatkozva, hogy pontosan mely jogait sértették meg. A levélben feltüntetjük, hogy mekkora kártérítést szeretne kapni, ez a refinanszírozási ráta 1/360-a minden késedelmes napra.

Ezután levelet küldünk a Szövetségi Adószolgálatnak; ha lehetséges - saját kezével, ha nem, ezt megteheti a hivatalos portálon vagy levélben, kézhezvételi értesítéssel. A kézbesítésről értesítést küldenek bármely postahivatalban a levél feladásakor. Ezek után már csak várni kell; az ellenőrzés reakciója mindenképpen fog következni, ellenkező esetben keresetet készítünk a bírósághoz. Ha bírósághoz fordul, jobb, ha egy tapasztalt ügyvéddel konzultál, aki erre a területre specializálódott. Segít hozzáértően és ésszerűen elkészíteni a bírósághoz benyújtott keresetlevelet.

Valószínűleg felszólító levelet kell írnia a helyi felügyelőségnek a késedelem kártérítési összegéről, mivel a levonás fő összegének átutalása után az adóhatóság ezt nagy valószínűséggel elfelejti. Az év végén ne felejtse el jelenteni a 3-NDFL-nek.

Előfordul, hogy az állampolgár, aki levonási dokumentumokat küldött az Adófelügyelőségnek, megtagadja a megfelelő kártérítést. Mihez köthető? Hogyan kell eljárnia egy személynek, hogy továbbra is levonásban részesüljön?

Az adóhivatal nem adja vissza a levonást: okok

Ha az Adófelügyelet (FTS) szakemberei nem fizetnek egy állampolgárnak járó levonást, annak okai lehetnek:

1. A Szövetségi Adószolgálat jogellenes intézkedéseivel.

Például:

• az állampolgár által a levonás kérelmezésekor benyújtott dokumentumok helytelen értékelése;
• a Szövetségi Adószolgálat szakembereinek hibái, akik felelősek a levonásnak a kérelmező bankszámlájára történő közvetlen átviteléért;
• az osztály szakembereinek egyéb olyan cselekményei, amelyek a levonás jogellenes elmulasztásához vezetnek.

1. A Szövetségi Adószolgálat jogszerű intézkedéseivel.

Például:

• a levonás megtagadása az adózó teljes okmánykészletének elmulasztása, illetve hibás vagy pontatlan dokumentumok benyújtása miatt;
• a levonás megtagadása olyan körülmények azonosítása esetén, amelyek arra utalnak, hogy az állampolgár nem jogosult levonásra.

1. Olyan tényezőkkel, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a Szövetségi Adószolgálat munkájához:

Például:

• a levonások állampolgároknak történő átutalására használt banki rendszerek meghibásodása;
• a hibás bankszámlaadatok adózó általi feltüntetése a levonáshoz.

A levonásban nem részesült állampolgár számára mindenekelőtt fontos, hogy tájékozódjon arról, milyen konkrét okból került a törvény által előírt adókedvezmény nélkül.

Levonás nem biztosított: derítse ki az okot

A levonás elmaradásának okának kiderítésére a leghatékonyabb módja, ha felveszi a kapcsolatot a Szövetségi Adószolgálattal tisztázásért. Általános szabály, hogy ehhez személyesen kell megjelenni az osztály területi képviseletén, néha elegendő, ha telefonon felhívja. Az adóhatóságok általában félúton találkoznak az állampolgárokkal ilyen ügyekben, és kellő részletességgel elmagyarázzák, hogyan kell eljárni, ha a levonást nem utalták át.

Ha a Szövetségi Adószolgálattól nem érkezik meg a szükséges felvilágosítás, vagy azok tartalma nem felel meg az állampolgárnak (vagy ezek a pontosítások nem járultak hozzá a probléma megoldásához), akkor a felmerült helyzetre reagálni kell a törvény keretein belül. kialakított jogi mechanizmusok.

A levonást nem biztosítják nyomós érvek nélkül: mit tegyünk?

Ebben a helyzetben a következő algoritmust kell követnie:

1. Küldjön kérelmet (szabad formában) a Szövetségi Adószolgálathoz azzal a kéréssel, hogy ismételten vizsgálja meg a levonási helyzetet, és adja meg annak elmulasztásának okát. A Szövetségi Adószolgálat köteles lesz válaszolni - ezek a törvény előírásai. Ha az ellenőrzés válasza a jogszerű tevékenységét tükrözi, akkor ismételten el kell készíteni a levonáshoz szükséges okmányokat, figyelembe véve az adózónak az előkészítés során feltárt hibáit.
2. Ha a Szövetségi Adószolgálat válasza olyan tényeket tükröz, amelyek egyértelműen az adótisztviselők jogellenes tevékenységére utalnak, akkor fel kell venni a kapcsolatot egy magasabb hatósággal - a régió Szövetségi Adószolgálatával. Az illetékes osztályhoz fordulás panasz formájában történik. Ennek tükröznie kell a Szövetségi Adószolgálattal folytatott korábbi kommunikáció eredményeit, és törvényes választ kell kérnie a helyi ellenőrök intézkedéseire.
3. Ha a Szövetségi Adószolgálat régióra vonatkozó válasza nem elégíti ki az adófizetőt, ebben az esetben bírósághoz kell fordulni. Ezt az eljárást a közigazgatási eljárási jogszabályok normáival összhangban hajtják végre. Elképzelhető, hogy a vitát a későbbiekben fellebbviteli és semmítői szinten tárgyalják – minden a meghallgatások eredményétől függ.