A modern világban több mint 230 állam és önkormányzati terület van nemzetközi státusszal. Ezek közül csak 41 állam rendelkezik monarchikus államformával, nem számítva a brit korona fennhatósága alá tartozó több tucat területet. Úgy tűnik, hogy a modern világban egyértelmű előnyökkel jár a köztársasági államok oldalán. Közelebbről megvizsgálva azonban kiderül, hogy ezek az országok többnyire a harmadik világhoz tartoznak, és a gyarmati rendszer összeomlása következtében jöttek létre. Gyakran gyarmati közigazgatási határok mentén jönnek létre, és nagyon INSTABIL ENTITÁSOK. Töredezhetnek és változhatnak, amint az például Irakban látható. Folyamatos konfliktusokba keverednek, akárcsak számos afrikai ország. És nyilvánvalóan nem tartoznak a fejlett államok közé.

Ma a MONARCHIA egy rendkívül rugalmas és sokrétű rendszer, amely a Közel-Kelet arab államaiban sikeresen működő törzsi formától a demokratikus állam monarchikus változatáig számos európai országban terjed.

Íme a monarchikus rendszerű államok listája és a koronája alá tartozó területek.

EURÓPA

ANGLIA – mint mindannyian tudjuk, Erzsébet királynő.

ANDORRA – társhercegei Nicolas Sarkozy (2007 óta) és Joan Enric Vives i Sicilha (2003 óta)

BELGIUM – II. Albert király (1993 óta)

Vatikán – XVI. Benedek pápa (2005 óta)

DÁNIA – II. Margrethe királynő (1972 óta)

SPANYOLORSZÁG – I. Juan Carlos király (1975 óta)

LIECHTENSTEIN – II. Hans-Ádám herceg (1989 óta)

LUXEMBURG – Henri nagyherceg (2000 óta)

MONACO – II. Albert herceg (2005 óta)

HOLLANDIA - Beatrix királynő (1980 óta)

NORVÉGIA – V. Harald király (1991 óta)

SVÉDORSZÁG – XVI. Károly Gusztaf király (1973 óta)

ÁZSIA

BAHRAIN – Hamad ibn Isa al-Khalifa király (2002 óta, emír 1999-2002 között)

BRUNEI – Hassanal Bolkiah szultán (1967 óta)

BHUTÁN – Jigme Khesar Namgyal Wangchuk király (2006 óta)

JORDÁNIA – II. Abdullah király (1999 óta)

Kambodzsa – Norodom Sihamoni király (2004 óta)

KATAR – Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (1995 óta)

KUWAIT – Emir Sabah al-Ahmed al Jaber al-Sabah

MALÁZIA – Mizan Zainal Abidan király (2006 óta)

Egyesült Arab Emírségek, Egyesült Arab Emírségek – Khalifa bin Zayed al-Nahyan elnök (2004 óta)

OMÁN – Qaboos bin Said szultán (2005 óta)

TAILAND – Bhumilon Adulyadej király (1946 óta)

JAPÁN - Akihito császár (1989 óta)

AFRIKA

LESOTHO – King Letsie III (először 1990-től 1995-ig, majd 1996-tól)

MAROKKÓ – VI. Mohamed király (1986 óta)

SZVÁZILAND – III. Mswati király (1986 óta)

TONGA – V. György Tupou király (2006 óta)

URALOMOK

A Nemzetközösség domíniumaiban vagy királyságaiban a fej Nagy-Britannia uralkodója, akit a főkormányzó képvisel.

AMERIKA

ANTIGUA ÉS BARBUDA

BAHAMAS SZIGETEK BOHAMAS

BARBADOS

SZENT VINCENT ÉS GRENADINEK

Saint Kitts és Nevis

SZENT LÚCIA

ÓCEÁNIA

AUSZTRÁLIA

ÚJ ZÉLAND

PÁPUA ÚJ-GUINEA

SALAMON-SZIGETEK

Ázsia áll az ELSŐ HELYEN a monarchikus államisággal rendelkező országok számában. Ez egy progresszív és demokratikus Japán. A muszlim világ vezetői - Szaúd-Arábia, Brunei, Kuvait, Katar, Jordánia, Bahrein, Omán. Két monarchikus konföderáció - Malajzia és az Egyesült Arab Emírségek. Valamint Thaiföld, Kambodzsa, Bhután.

A MÁSODIK HELY Európáé. A monarchia itt nemcsak korlátozott formában - az EGK-ban vezető pozíciót betöltő országokban (Nagy-Britannia, Belgium, Hollandia, Luxemburg stb.) - képviselteti magát. hanem abszolút államforma is – a „törpe” államokban. Monaco, Liechtenstein, Vatikán.

A HARMADIK HELY Polinézia országaiban van, a negyedik Afrikában, ahol jelenleg három teljes értékű monarchia működik: Marokkó, Lesotho, Szváziföld, plusz több száz turista.

Számos köztársasági ország azonban kénytelen beletörődni a hagyományos monarchikus vagy törzsi formációk jelenlétébe a területén. sőt alkotmányba is foglalják jogukat. Ezek közé tartozik: Uganda, Nigéria, Indonézia, Csád és mások. Még az olyan országok is, mint India és Pakisztán, amelyek a 20. század 70-es éveinek elején eltörölték a helyi uralkodók (kánok, szultánok, uralkodók, maharadzsák) szuverén jogait, gyakran kénytelenek elfogadni e jogok létezését, amit de factonak neveznek. . A kormányok regionális, vallási, etnikai, kulturális viták és egyéb konfliktushelyzetek megoldása során a monarchikus jogok birtokosainak tekintélyéhez fordulnak.

STABILITÁS ÉS JÓLÉT..

Természetesen a monarchia nem old meg automatikusan minden társadalmi, gazdasági és politikai problémát. Ennek ellenére bizonyos mértékű stabilitást és egyensúlyt jelenthet a társadalom politikai, társadalmi és nemzeti szerkezetében. Éppen ezért még azok az országok sem sietnek megszabadulni a monarchiától, ahol csak névleg létezik, mint Kanada vagy Ausztrália. Ezeknek az országoknak a politikai elitje nagyrészt megérti, mennyire fontos a társadalom egyensúlya szempontjából, hogy a legfőbb hatalom eleve EGY KÉZBEN LÉPÜLJEN, ÉS A POLITIKAI KÖREK NEM HARCOLNAK ÉRTE, hanem a az egész nemzet érdekeit.

Ráadásul a történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a világ legjobb társadalombiztosítási rendszerei állandóak a monarchikus államokban. És nem csak a skandináviai monarchiákról beszélünk, ahol a monarchikus Svédországban még a szovjet agitpropnak is sikerült megtalálnia az „emberarcú szocializmus” változatát. Ilyen rendszer épült ki a Perzsa-öböl modern országaiban forradalmak és polgárháborúk, minden és mindenki liberalizációja, utópisztikus társadalmi kísérletek nélkül, merev, olykor abszolutista politikai rendszer körülményei között, a paramentarizmus és a alkotmány, amikor az ország minden belseje egy uralkodó családhoz tartozik, A tevét terelő szegény beduinokból az Egyesült Arab Emírségek, Szaúd-Arábia, Kuvait és más szomszédos országok polgárainak többsége teljesen független állampolgár lett.

Anélkül, hogy az arab társadalmi rendszer előnyeinek végtelen számbavételébe mennénk, csak néhány vonást lehet levonni. Az ország bármely polgárának joga van ingyenes orvosi ellátáshoz, beleértve azt is, amelyet a világ bármely klinikáján, még a legdrágább klinikán is biztosítanak! Ezenkívül az ország bármely polgárának joga van ingyenes oktatáshoz, ingyenes fenntartással párosulva a világ bármely felsőbb intézményében (Combia, Oxford, Yale, Sorbonne). A fiatal családok lakhatást az állam költségén biztosítanak. A PERZSIA-ÖBÖL MONARCHIAI VALÓBAN TÁRSADALMI ÁLLAMOK, melyekben minden feltétel adott a jólét fokozatos növekedéséhez!!!

A virágzó KUWAIT, BAHRAIN és KATAR a Perzsa-öböl és az Arab-félsziget szomszédai felé fordulva, akik számos okból elhagyták a monarchiát (Jemen, Irak, Irán), szembetűnő különbségeket fogunk látni ezen államok belső klímájában. .

KI ERŐSÍTI A NÉP EGYSÉGÉT?

Amint azt a történelmi tapasztalatok mutatják, a multinacionális államokban az ország integritását elsősorban a MONARCHIÁHOZ kötik. Ezt látjuk a múltban, az OROSZ BIRODALOM, Ausztria-Magyarország, Jugoszlávia és Irak példáján. A helyébe lépő monarchikus rezsim, mint Jugoszláviában és Irakban, már nem rendelkezik ugyanazzal a tekintéllyel, és olyan kegyetlenségekhez kénytelen folyamodni, amelyek nem voltak jellemzőek a monarchikus kormányzati rendszerre. Ennek a rezsimnek a legkisebb gyengülésekor az állam általában összeomlásra van ítélve. Ez történt Oroszországgal (Szovjetunióval), ezt látjuk Jugoszláviában és Irakban. A monarchia felszámolása számos modern országban elkerülhetetlenül a multinacionális, egyesült államok létének megszűnéséhez vezetne. Ez elsősorban Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságára, Malajziára és Szaúd-Arábiára vonatkozik. A 2007-es esztendő tehát egyértelműen megmutatta, hogy a flamand és vallon politikusok nemzeti ellentmondásai miatt kialakult parlamenti válság körülményei között csak II. Albert belga király tekintélye tartotta vissza Belgiumot attól, hogy két vagy akár több önálló államalakulásra bomlott szét. A többnyelvű Belgiumban még az is volt vicc, hogy népének egységét csak három dolog tartja össze - a sör, a csokoládé és a király! Míg a monarchia 2008-as felszámolása Nepálban politikai válságok és állandó polgári konfrontáció láncolatába sodorta ezt az államot.

A 20. század második fele számos sikeres példát hoz számunkra az instabilitás, polgárháborúk és egyéb konfliktusok korszakát túlélő népek monarchikus államformába való visszatérésére. A leghíresebb és kétségtelenül nagyrészt sikeres példa Spanyolország. Polgárháborún, gazdasági válságon és jogi diktatúrán átesett, visszatért a monarchikus államformához, és elfoglalta méltó helyét az európai nemzetek családjában. Egy másik példa Kambodzsa. Ugandában Idi Amin marsall (1928-2003) diktatúrájának bukása után is helyreálltak a helyi szintű monarchikus rezsimek, Indonéziában, amelyet Mohammed Hodzsa Sukarto tábornok (1921-2008) távozása után él át. igazi monarchikus reneszánsz. Az egyik helyi szultánságot két évtizeddel később állították helyre ebben az országban, miután a hollandok elpusztították.

Európában, különösen a balkáni országokban (Szerbia, Montenegró, Albánia és Bulgária) meglehetősen erősek a restaurátori elképzelések, ahol sok politikusnak és papnak folyamatosan fel kell szólalnia ebben a kérdésben, esetenként támogatást kell nyújtania a királyi házak vezetőinek. akik száműzetésben vannak . Ezt bizonyítja Leki albán király tapasztalata, aki majdnem fegyveres puccsot hajtott végre hazájában, és II. Simeon bolgár király lenyűgöző sikerei, aki létrehozta a róla elnevezett nemzeti mozgalmat, és sikerült a miniszterelnöki székbe kerülnie. jelenleg a legnagyobb ellenzéki párt vezetője a bolgár parlamentben, amely a koalíciós kormány tagja volt.

Folytatjuk..

Köztársaság és típusai. Republikánus állami rezsimek

A köztársaság olyan államforma, amelyben az összes legmagasabb kormányzati szervet megválasztják, vagy nemzeti képviseleti intézmény alakítja.

Külföldi országokban a köztársasági államformáknak két fő típusa van - elnöki és parlamentáris köztársaságok.

1. Elnöki köztársaság - az államfői és a kormányfői jogkörök elnöki kezében lévő egyesülése jellemzi (formális megkülönböztető vonás a miniszterelnöki poszt hiánya).

A hatalmi ágak szigorú szétválasztásának elvén épül fel (minden mandátumot a néptől kapnak).

Jellemzők:

— az elnökválasztás parlamenten kívüli módja (népválasztás);

- miniszterek kinevezése és felmentése az elnök által;

— a bírákat és a vezető tisztségviselőket az elnök nevezi ki a parlament felsőházának egyetértésével;

– a parlamenti felelősség intézményének hiánya (a parlament előtti hatalom végrehajtása a követett politikák tekintetében);

— az elnöknek nincs joga a parlament feloszlatására;

- az elnököt felfüggesztő vétójog illeti meg

Ez egy nagyon rugalmas kormányzati forma, amely könnyen alkalmazkodik a különböző feltételekhez. Elterjedtté vált (USA, Franciaország, Brazília, Argentína, Mexikó stb.).

2.Parlamentáris köztársaság - a parlament felsőbbrendűsége elvének kihirdetése jellemzi, amelynek tevékenységéért a kormány politikai felelősséggel tartozik (formális megkülönböztető vonás a miniszterelnöki poszt jelenléte).

Jellemzők:

- a kormányt csak parlamenti úton alakítják az alsóházban többségben lévő párt vezetői közül;

– az elnök részvétele a kormányalakításban tisztán névleges;

- a testület mindig párt jellegű;

- az államfőt a parlament választja;

— Az elnöki szabályzat ellenjegyzéseket igényel.

A parlamentáris köztársaság kevésbé elterjedt államforma (Olaszország, Németország, Ausztria, Svájc, Finnország, Írország, Izland, India, Izrael, Libanon, Törökország stb.).

Egy adott ország politikai életének sajátosságaiban, figyelembe véve a politikai erők egyik vagy másik egyensúlyát, a kialakult hagyományokat vagy a bevezetett reformokat, vegyes kormányzati formák lehetségesek.

3. Vegyes államformák – a parlamentáris és az elnöki köztársaság (Franciaország) elemeinek kombinációja jellemzi. Számos országban az elnököt állampolgárok választják, de „alvó jogkörei” vannak. A kormány a parlamenti többségre támaszkodik.

4.Szovjet Köztársaság (Vietnam, Észak-Korea, Kína, Kuba). Minden szerv tanács.

Jelek:

- a tanácsok felsőbbrendűsége és szuverenitása (valamennyi kormányzati szervet tanácsok alkotnak, nekik felelősek és elszámoltathatóak);

- a tanácsok minden szinten egységes rendszert alkotnak (hatalom-alárendeltség);

— a jelenlegi hatásköröket helyi végrehajtó szerveik gyakorolják;

- a hatalmi ágak szétválasztását nem ismerik el (a spanyol, a zak és az udvar közös hatalma a tanácsok kezében van;

- az igazi hatalom a kommunista párt apparátusának csúcsa és az első titkáré.

Vannak olyan kormányzati formák is, amelyek egyesítik a monarchia és a köztársaság elemeit (Malajziában van egy ritka típusú alkotmányos monarchia - választási monarchia.

A monarchia olyan államforma, amelyben a legfelsőbb államhatalom jogilag egy személyhez tartozik, aki a trónöröklés megállapított rendjében egy életen át betölti pozícióját. A „monarchia” kifejezés görög eredetű („monos” – egy, „arche” – hatalom), jelentése „egyedülálló hatalom”, „egyetlen hatalom”.

A monarchia típusai:

1. Abszolút monarchia (autokrácia) - nincsenek képviseleti intézmények, minden államhatalom az uralkodó kezében összpontosul (Szaúd-Arábia, Katar, Omán, Egyesült Arab Emírségek).

2. Alkotmányos monarchia - az uralkodó hatalmát jelentősen korlátozza a képviselő-testület. Két típusra oszlik:

a) Dualista monarchia - egyszerre két politikai intézmény van - a monarchia és a parlament, amelyek megosztják egymás között az államhatalmat. A dualizmus abban nyilvánul meg, hogy az uralkodó a végrehajtó hatalom területén független a parlamenttől, ő nevezi ki a kormányt, amely csak neki tartozik felelősséggel, a bírói hatalom az uralkodóé, a parlamenti kormányzat felelősségének nincs intézménye (Jordánia). , Kuvait, Marokkó). Az uralkodó jóváhagyása nélkül egyetlen törvény sem lép életbe.

b) Parlamentáris monarchia - az uralkodó hatalma nemcsak a törvényhozás, hanem a közigazgatás és a kormány feletti ellenőrzés területén is korlátozott. A kormány parlamenti eljárással jön létre, tevékenységéért csak a parlamentnek felel. A dualista monarchiával ellentétben itt a kormányzati szervek rendszerében a központi helyet a kormány foglalja el, amely nemcsak az uralkodói jogköröket és előjogokat gyakorolja, hanem a parlament minden tevékenységét is ellenőrzi és irányítja (Nagy-Britannia, Belgium). , Dánia, Svédország, Norvégia, Kanada, Japán, Ausztrália, Új-Zéland stb.).

123Következő ⇒

Olvassa el még:

A monarchiák típusai és jellemzőik

12Következő ⇒

Az állam kialakulása

Állapot- ez az élet olyan szervezete, amelyben az állam szuverenitásával azonos területen élők jogainak egységes védelme létezik; a köztük fennálló kapcsolatokat közös törvények (vagy hagyományok) alapján szabályozzák, határvédelmet végeznek; a más államokkal és népekkel fennálló kapcsolatokat így vagy úgy szabályozzák.

A hatalmi intézmények első formái és az első általánosan kötelező magatartási normák már a társadalom fejlődésének kezdetleges szakaszában kialakultak. Ezt az időszakot a politikai hatalom és az állami intézmények hiánya jellemzi. A társadalmi normák ebben az időszakban szokások, hagyományok, rituálék és tabuk természetűek. A tudományban vitatható az a kérdés, hogy ezek a társadalmi normák jognak vagy protojognak tekinthetők-e.

Az állam kialakulása az ókorban rejtőzik. Az állam eszméje az emberi tudat legmélyéből fakad. Sok ezer éven át a legkülönbözőbb törzsű és különböző fejlettségű népek következtetéseik és tapasztalataik révén mindig és mindenhol erre a gondolatra vezettek. Az emberi társadalom eredeti egysége a család, klán, törzs volt. A köztük zajló küzdelem egy klán (törzs) győzelméhez vezetett a másik felett, vagy több klán (törzs) közötti megbékélési megállapodáshoz vezetett, amelynek eredményeként állam jött létre felettük. egységes hatalom.

A vadászatból és a pásztor-nomád életből a mezőgazdasági életbe való átmenettel államok keletkeznek és megerősödnek. Egy közösség, amely minden javaival és csordájával a helyére telepedett, sorsát az elvetett táblával és a várható terméssel összekötve, természetszerűleg kénytelen megvédeni és megvédeni birtokait a mindent pusztításnak alárendelő hódítók érkező hordáitól.

A történelem azt mutatja, hogy korábban alakulnak ki azok az államok, ahol az éghajlat és a talaj kedvez a mezőgazdaságnak: a déli termékeny országokban, a nagy folyók közelében (Asszíria, Egyiptom). Ezenkívül az államok könnyebben érik el a fejlődést és érettséget azokon a helyeken, ahol a tenger vagy a hegyek segítenek védelem támadásoktól, és ugyanakkor ott, ahol a szárazföldi vagy folyami és tengeri kommunikációs útvonalak megkönnyítik kereskedelmi kapcsolatokés hozzon létre egy állandó árapály lakossága a központba és apály belőle a gyarmatokra (Görögország, Róma). Végül, egy hatalmas állam létrehozását mindig energikus és vállalkozó szellemű, szorgalmas és egyben harcias népek érték el.

Az állam egyik legfontosabb jellemzője az állam szoros szerves kapcsolata a joggal, amely a társadalom akaratának gazdaságilag és szellemileg meghatározott normatív kifejezője, a társadalmi viszonyok állami szabályozója. Nehéz példát találni a történelemben arra, hogy az állam meg tudjon lenni törvény nélkül, a jog pedig állam nélkül.

Így az állam a keresésben keletkezett és megerősödött belső rend és külső biztonság. Ebben találják meg az emberek a legmagasabb fegyvert személyes biztonságuk, jogaik és szabadságaik védelmére. Az államfogalom kérdése éppoly összetett és ősi, mint maga az állam.

Az ókor egyik legnagyobb gondolkodója, Arisztotelész úgy vélte, hogy az állam „a polgárok önellátó kommunikációja, akiknek nincs szükségük más kommunikációra, és nem függenek senki mástól”.

A monarchiák típusai és jellemzőik.

Monarchia - olyan államforma, amelyben a legfelsőbb államhatalom egy személyé - az uralkodóé (király, cár, császár, szultán, emír, kán) és öröklődik.

A monarchia jelei:

• egyetlen államfő létezése, aki egy életen át gyakorolja hatalmát;
• a legfőbb hatalom örökös (a trónöröklési törvény szerint) utódlási rendje;
• az uralkodó a nemzet egységét, a hagyomány történelmi folytonosságát személyesíti meg, és képviseli az államot a nemzetközi színtéren;

A monarchia típusai:

Abszolút monarchia- monarchia, amely az uralkodó korlátlan hatalmát feltételezi. Abszolút monarchia alatt az esetleges fennálló hatóságok teljes mértékben az uralkodónak tartoznak felelősséggel, a népakarat hivatalosan legfeljebb egy tanácsadó testületen keresztül fejezheti ki (jelenleg Szaúd-Arábia, Egyesült Arab Emírségek, Omán, Katar).

Alkotmányos monarchia- monarchia, amelyben az uralkodó hatalmát az alkotmány, az íratlan törvény vagy a hagyományok korlátozzák. Az alkotmányos monarchia két formában létezik: kettős monarchia (Osztrák-Magyar Birodalom 1867-1918, Japán 1889-1945, jelenleg Marokkóban, Jordániában, Kuvaitban és bizonyos fenntartásokkal Monacóban és Liechtensteinben is) és parlamentáris monarchia (jelenleg Nagy-Britannia) , Dánia, Svédország).

Parlamenti monarchia- az alkotmányos monarchia olyan típusa, amelyben az uralkodónak nincs hatalma, és csak reprezentatív funkciót lát el. A parlamentáris monarchiában a kormány a parlamentnek tartozik felelősséggel, amely több hatalommal rendelkezik, mint más kormányzati szervek (bár ez országonként eltérő lehet).

Dualista monarchia(lat.

Dualis- kettős) - az alkotmányos monarchia olyan típusa, amelyben az uralkodó hatalmát az alkotmány és a parlament korlátozza a törvényhozás terén, de az általuk meghatározott keretek között az uralkodó teljes döntési szabadsággal rendelkezik.

Előnyök A monarchiákat, mint államformákat általában az alábbiaknak nevezik:

• Az uralkodót általában gyermekkorától kezdve azzal az elvárással nevelték fel, hogy a jövőben ő lesz az állam legfelsőbb uralkodója. Ez lehetővé teszi számára, hogy kifejlessze az ilyen pozícióhoz szükséges tulajdonságokat, és biztosítja, hogy a demokratikus machinációk során a hatalmat ne szerezze meg egy alkalmatlan vagy rosszindulatú személy;
• A hatalom felváltása nem valakinek az érdekei alapján történik, hanem a születés véletlenül, ami csökkenti a hatalomba való behatolás lehetőségét olyan emberek számára, akik számára a hatalom öncél.
• Egy uralkodó természetesen abban érdekelt, hogy fiát vagy lányát egy virágzó országban hagyja.

Hátrányok A monarchiákat úgy hívják:

12Következő ⇒

Kapcsolódó információ:

1. I. Emlékezzen az egyes számú főnevek jeleire
2. III.) A vírusok megnyilvánulásának jelei
3. Az ember külső szerkezetének anatómiai (morfológiai) jelei
4. SZABÁLYOS JELEK AZ ALÁÍRÁSBAN
5. Gépjármű bérbeadása: a szerződés fogalma, típusai és jellemzői, tárgya és alanyai (jogok és kötelezettségek, felelősség); forma; bérleti díj megállapításának jellemzői
6. Szervezet csődje: koncepció, jelek, csődeljárások, csődértékelési módszerek
7. Jegy 23. Monopólium és jellemzői. Természetes monopóliumok, monopszónia
8. 7. jegy Az alkotmányos rendszer alapjai: fogalom, szerkezetek és jellemzők
9. Típusa, jellemzői. Változatos fajok. Ritka és veszélyeztetett növény- és állatfajok, védelmi intézkedések. Nevezze meg azokat a ritka és veszélyeztetett növényfajokat, amelyeket ismer!
10. A tevékenység kognitív jeleinek típusai
11. A NEHÉZFÉM-SÓ HATÁSA A KLEBSORMIDIUM FLACCIDUM ALGA DIMENZIONÁLIS JELLEMZŐIRE

Keresés az oldalon:

Kormányzati formák, a monarchia jellemzői és típusai

Határozzuk meg kormányzati formák, fontolgat a monarchia jellemzői és típusai.

Kormányzati formák

Államforma- ez a legfőbb hatalom szervezete, amelyet formai forrása, valamint a lakosság és az állam legfelsőbb hatóságai közötti kapcsolat elvei jellemeznek.

Államforma választ ad arra a kérdésre, hogy a legfelsőbb államhatalom hogyan épül fel, milyen típusú szervek valósítják meg, és milyen elvek alapján szervezik meg a köztük lévő kapcsolatokat.

Az államforma meghatározó jellemzője az az államfő jogállása(köztársaságban - választható és helyettesíthető, monarchiában - örökletes).

A modern országokat két fő jellemzi kormányzati formák: monarchia és köztársaság.

A monarchia jellemzői

Monarchia(a görög monarchia - autokrácia fordításban) olyan kormányzati forma, amelyben az államhatalom részben vagy teljesen az államfő - az uralkodó (király, császár, király, szultán, sah stb.) - kezében összpontosul.

Ebben a kormányformában az államfő hatalma nem származik más hatalomtól, más testülettől vagy választópolgároktól. Az uralkodót formálisan tekintik az államhatalom forrása(saját jogán vezeti az országot, és trónöröklés útján van a trónon, általában élethosszig).

Monarchikus államforma jelen van azokban az államokban, ahol az antifeudális polgári forradalmak nem fejeződtek be, hanem a burzsoázia és a feudális arisztokrácia kompromisszumával végződtek.

A monarchia számos esetben helyreállításon megy keresztül (például Spanyolországban a 20. század 70-es éveinek második felében).

A monarchiák számos fejlett országban működnek: Nagy-Britanniában, Hollandiában, Belgiumban, Svédországban, Dániában, Luxemburgban, Monacóban, Japánban.

A monarchia típusai

Két történelmi típusú monarchia- abszolút és korlátozott (alkotmányos) monarchiák.

Abszolút monarchia- ez egyfajta monarchikus államforma, amelyet a teljes államhatalom (végrehajtó, törvényhozó és bírói), valamint a szellemi hatalom egy uralkodó kezében való tényleges és jogi koncentrációja jellemez. Ugyanakkor az uralkodó hatalma semmilyen módon nincs korlátozva (nincs parlament vagy alkotmány); Ez az államforma a rabszolga- és feudális alakulatokra volt jellemző.

A modern világban a monarchiák abszolút típusaiőrzik Bahreinben, Katarban, az Egyesült Arab Emírségekben, Szaúd-Arábiában, Bruneiben. Néhányukban az elmúlt évtizedekben tettek lépéseket az alkotmányos monarchia felé. Például az Egyesült Arab Emírségek (1971-ben) és Katar (1972-ben) alkotmányt fogadtak el.

Korlátozott (alkotmányos) monarchia- ez a monarchikus államforma egy speciális típusa, amelyben az uralkodó jogkörét az alkotmány normái korlátozzák, van választott törvényhozó testület (parlament) és formálisan független bíróságok is.

Az első alkotmányos monarchia ben alakult ki Nagy-Britannia század végén a polgári forradalom következtében.

A monarchia mint államforma: fogalom, jellemzők és típusok

A „monarchia” görögül azt jelenti, hogy „egyedülálló hatalom”, „egyetlen hatalom”.

Monarchia- olyan államforma, amelyben a legfelsőbb államhatalom egy személyhez – az uralkodóhoz (császárhoz, királyhoz, cárhoz, herceghez, herceghez) tartozik, és öröklődik.

A monarchia jellemzői - az uralkodó öröklődése, egysége és a lakossággal szembeni felelősség hiánya. Köztársaság- választás, kollegialitás, a lakosság iránti felelősség.

A korlátlan (abszolút) monarchia jelei:

1) egyedüli uralkodó jelenléte;

2) a hatalom dinasztikus öröklése;

3) élethosszig tartó uralom: a monarchiák törvényei nem adnak alapot az uralkodó hatalomból való eltávolítására;

4) koncentráció a minden hatalom uralkodójának kezében;

5) az uralkodó semmilyen felelősségének hiánya az ország kormányzásáért. Csak Istennek és a történelemnek felelős.

A felsorolt ​​jelek általában jellemzik korlátlan (abszolút) monarchia, ami a rabszolga és feudális társadalmak velejárója volt.

A klasszikus monarchiák tele vannak olyan hátrányokkal, mint:

— egyedüli szabály értelmében, -szubjektivizmus az egész ország sorsát érintő döntések meghozatalában;

— a legfőbb hatalomnak a rokonság elvén alapuló öröklése révén, - az államfő politikai tulajdonságainak kiszámíthatatlansága és az ő eltávolíthatatlanság, kivéve puccs vagy erőszakos eltávolítás révén;

- dinasztikus harc;

— zűrzavar és irányíthatatlanság;

A korlátlan mellett vannak korlátozott monarchiák.

A korlátozott monarchia eredeti formája dualista volt. Ezt a formát az jellemzi, hogy az uralkodó jogi és tényleges függetlensége mellett törvényalkotói és ellenőrző funkcióval rendelkező képviselőtestületek is működnek. A végrehajtó hatalom az uralkodóé, aki azt közvetlenül vagy a kormányon keresztül gyakorolja. Az uralkodó ugyan nem alkot törvényt, de abszolút vétójoggal van felruházva, vagyis joga van a képviselő-testületek által elfogadott törvények jóváhagyására vagy elutasítására. A dualizmus tehát az, hogy az uralkodó nem hozhat politikai döntést a parlament, a parlament pedig az uralkodó beleegyezése nélkül. Egyes tudósok a Nyugat-Európában a középkorban létező, osztály-reprezentatív feudális monarchiákat dualisztikusnak minősítik. Jelenleg nincs klasszikus dualista monarchia, bár néha Bhután, Jordánia, Kuvait és Marokkó is ide tartozik.

2) A korlátozott monarchia egy másik típusa - parlamenti vagy alkotmányos ahol az uralkodó hatalma minden tevékenységi területen jogilag korlátozott. Ezt az intézményt elsősorban a történelmi hagyományok őrzik meg, integráló és stabilizáló szerepet tölt be a modern társadalomban.

Jelző ebben a tekintetben Spanyolország példája, ahol 1975-ben 40 év Franco diktatúra után Spanyolország lakossága a monarchia helyreállítása mellett szólalt fel.

A parlamentáris monarchiát a következő jellemzők jellemzik:

1) az uralkodó hatalma az államhatalom minden területén korlátozott;

2) a kormányzás a hatalmi ágak szétválasztása és a parlamentarizmus elvén alapul;

3) a végrehajtó hatalmat a kormány gyakorolja, ami a parlamentnek tartozik!!!;

4) a kormányt a parlamenti választásokat megnyerő párt képviselőiből alakítják, és ennek a pártnak a vezetője lesz a kormányfő;

5) a törvényeket a parlament fogadja el, azokat az uralkodó írja alá, de ez pusztán formális aktus, mivel neki nincs vétójoga.

Egyes országokban az uralkodó megtarthat bizonyos jogköröket, például a kormányfő és a miniszterek kinevezésének jogát, de csak a parlament javaslatára. Az uralkodónak nincs joga elutasítani egy miniszteri jelölést, ha azt a parlament jóváhagyta. Az uralkodó hozhat rendeleteket, de azokat általában a kormányon belül készítik el, és a kormányfő vagy az illetékes miniszter írja alá (ún. ellenjegyző). Ilyen aláírás nélkül az uralkodó rendeleteinek nincs jogi hatálya. Az uralkodó rendeletét aláíró kormány vagy miniszter vállalja a felelősséget a rendelet végrehajtásáért. Az uralkodó felmondhatja a kormányt, ha az elvesztette a parlament bizalmát. A kormány pedig törvényben meghatározott esetekben javasolhatja az uralkodónak a parlament feloszlatását és új választások kiírását.

De nem minden államban, ahol a parlamentáris monarchia formájú államforma jön létre, a parlament dominál. Például azokban az országokban, ahol kétpártrendszer (Nagy-Britannia, Kanada, Ausztrália) vagy többpártrendszer van egy domináns párttal (Japán), a parlament és a kormány közötti kapcsolatok parlamentáris modellje gyakorlatilag az ellenkezőjébe fordul át. Jogilag a parlament irányítja a kormányt. A valóságban azonban a parlamentben többségben lévő pártvezetőkből álló kormány pártfrakciókon keresztül irányítja a parlamentet. Ezt a rendszert nevezték el kabinetrendszer, vagy miniszterializmus.

Parlamentáris monarchia ma létezik Nagy-Britanniában, Belgiumban, Spanyolországban, Norvégiában, Svédországban, Hollandiában stb.

Kapcsolódó információ:

Keresés az oldalon:

Monarchia - Ez egy olyan kormányzati forma, amelyben a legfelsőbb államhatalmat egyénileg gyakorolják, és általában öröklés útján adják át. A klasszikus monarchikus államforma fő jogi tulajdonságai: az államfő (király, király, császár, sah) élethosszig tartó hatalomhasználata; a trón elfoglalása öröklés vagy rokonsági jog alapján.

A monarchia rabszolgatársadalomban keletkezett. A feudalizmus idején ez lett a fő kormányforma. A polgári társadalomban csak a monarchikus uralom hagyományos, többnyire formális vonásai maradtak fenn.

Államforma. A köztársaság jellemző vonásai, típusai.

Az államforma a legfelsőbb államhatalmi szervek felépítése, kialakulásuk rendje, valamint egymással és a lakossággal való kölcsönhatása.

A kormányzati formák nagymértékben eltérnek attól függően, hogy a hatalmat egy személy gyakorolja, vagy kollektív testületet ruháznak fel. Az első esetben monarchikus kormányforma van, a másodikban köztársasági.

Köztársaság - Ez egy olyan kormányzati forma, amelyben a legfőbb államhatalmat a lakosság által meghatározott időtartamra választott testületek gyakorolják.

A köztársasági államforma általános jogi jellemzői: az államfő és az államhatalom egyéb legfelsőbb szerveinek megválasztása meghatározott időtartamra; az államhatalom gyakorlása a nép nevében; a hatalmi ágak felosztása törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmakra; az állam (valamennyi szerve) és az egyén kölcsönös felelőssége stb.

A modern köztársaságok két típusra oszthatók: parlamenti és elnöki.

Parlamentáris köztársaság az ország közéletének megszervezésében a parlament elsőbbsége jellemezte. Egy ilyen köztársaságban a kormányt parlamenti eszközökkel alakítják a parlamentben szavazattöbbséggel rendelkező pártokhoz tartozó képviselők közül. A kormány tagjai tevékenységükért a parlamentnek felelnek. A kormány addig illetékes az ország kormányzására, amíg élvezi a parlamenti többség bizalmát. Ellenkező esetben vagy lemond, vagy az államfőn keresztül a parlament feloszlatását és előrehozott parlamenti választások kiírását kéri.

A parlament fő funkciói a törvényhozó tevékenység és a végrehajtó hatalom feletti ellenőrzés, az állami költségvetés kialakítása és jóváhagyása, az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének fő irányainak meghatározása, valamint a külpolitikai kérdések megoldása.

A köztársasági államforma második típusa az elnöki köztársaság. Ebben az elnök a kezében összpontosítja az államfő és a végrehajtó hatalom vezetőjének jogkörét.

A különböző országok elnöki államformájának megvannak a maga sajátosságai. Minden elnöki köztársaságra azonban jellemző, hogy az elnök vagy egy személyben egyesíti az államfő és a kormányfő jogkörét, vagy közvetlenül nevezi ki a kormányfőt, és részt vesz a kormányalakításban.

A parlamentáris és elnöki köztársaság mellett vegyes ( félelnöki) köztársaság. Jellemzője a köztársasági államforma mindkét típusának főbb jellemzőinek kombinációja, valamint az újak, amelyeket egyik fentebb tárgyalt köztársaságtípus sem ismer.

Kizárólag a vegyes típusú kormányzat köztársaságaira jellemző sajátosság, hogy az ország alkotmányában rögzített lehetőség a parlament vagy annak alsóháza elnök kezdeményezésére feloszlatható abban az esetben, ha a végrehajtó hatalom és a végrehajtó hatalom között áthidalhatatlan konfliktus keletkezik. a parlament (az elnöknek ilyen hatalma van például Oroszországban, Franciaországban, Fehéroroszországban).

A parlamentáris és elnöki köztársaságok tehát főként attól függően különböznek egymástól, hogy a legfelsőbb hatóságok közül melyik – az elnök vagy a parlament – ​​alakítja a kormányt és gyakorol annak közvetlen vezetést, és ezért a kormány kinek – az elnöknek vagy a parlamentnek – tartozik közvetlenül felelősséggel.

| Személyes adatok védelme |

Nem találta meg, amit keresett? Használd a keresőt.

Sok évszázadon keresztül szinte az egész civilizált világban a hatalom a monarchia típusa szerint szerveződött. Aztán a fennálló rendszert megdöntötték a forradalmak vagy háborúk, de még mindig vannak olyan államok, amelyek ezt az államformát elfogadhatónak tartják a maguk számára. Tehát milyen típusú monarchiák léteznek, és miben különböznek egymástól?

Monarchia: fogalom és típusok

A „μοναρχία” szó az ókori görögben létezett, és „egyedülálló erőt” jelentett. Könnyű kitalálni, hogy a történelmi és politikai értelemben vett monarchia olyan kormányzási forma, amelyben minden hatalom vagy annak nagy része egy személy kezében összpontosul.

Az uralkodót a különböző országokban eltérően hívják: császár, király, herceg, király, emír, kán, szultán, fáraó, herceg stb. A hatalom örökléssel történő átruházása a monarchia jellemző vonása.

A monarchiák fogalma és típusai érdekes téma a történészek, politológusok, sőt politikusok számára is. A nagy francia forradalomtól kezdve a forradalmak hulláma sok országban megdöntötte ezt a rendszert. A 21. században azonban a modern monarchiatípusok sikeresen léteznek Nagy-Britanniában, Monacóban, Belgiumban, Svédországban és más országokban. Innen ered a számos vita arról a témáról, hogy a monarchikus rendszer korlátozza-e a demokráciát, és hogy egy ilyen állam intenzíven fejlődhet-e?

A monarchia klasszikus jelei

A monarchia számos típusa számos jellemzőben különbözik egymástól. De vannak általános rendelkezések is, amelyek a legtöbbjükben benne vannak.

A történelemben vannak példák arra, hogy a köztársaságok és a monarchiák egyes típusai olyan szorosan határosak egymással politikai szerkezetüket tekintve, hogy nehéz volt egyértelmű státuszt adni az államnak. Például a Lengyel-Litván Nemzetközösség élén egy uralkodó állt, de őt a szejm választotta meg. Egyes történészek a Lengyel Köztársaság ellentmondásos politikai rezsimjét dzsentri demokráciának nevezik.

A monarchia típusai és jellemzőik

A monarchiák két nagy csoportja alakult ki:

• a monarchikus hatalom korlátai szerint;
• figyelembe véve a hagyományos hatalomszerkezetet.

Mielőtt részletesen megvizsgálnánk az egyes államformák jellemzőit, meg kell határozni a fennálló monarchia típusokat. A táblázat segít ebben világosan megtenni.

Abszolút monarchia

Absolutus - latinból „feltétel nélküli”-ként fordítják. Az abszolút és az alkotmányos monarchia fő típusai.

Az abszolút monarchia olyan kormányzati forma, amelyben a feltétel nélküli hatalom egy személy kezében összpontosul, és nem korlátozódik semmilyen kormányzati struktúrára. Ez a politikai szerveződési mód a diktatúrához hasonlít, hiszen az uralkodó kezében nemcsak a katonai, a törvényhozó, a bírói és a végrehajtó hatalom teljessége lehet, hanem akár a vallási hatalom is.

A felvilágosodás korában a teológusok az uralkodó isteni kizárólagosságával kezdték magyarázni egy személy azon jogát, hogy egyénileg irányítsák egy egész nép vagy állam sorsát. Vagyis az uralkodó Isten felkentje a trónon. A vallásos emberek szentül hittek ebben. Ismertek olyan esetek, amikor bizonyos napokon halálos beteg franciák érkeztek a Louvre falaihoz. Az emberek azt hitték, hogy XIV. Lajos kezének megérintésével minden betegségükből megkapják a kívánt gyógyulást.

Az abszolút monarchiának különböző típusai vannak. Például az abszolút teokratikus egyfajta monarchia, amelyben az egyház feje egyben az államfő is. A leghíresebb európai ország ezzel az államformával a Vatikán.

Alkotmányos monarchia

A monarchikus kormányzásnak ezt a formáját progresszívnek tekintik, mivel az uralkodó hatalma a miniszterekre vagy a parlamentre korlátozódik. Az alkotmányos monarchia fő típusai a dualista és a parlamentáris.

A dualista hatalmi szervezetben az uralkodó kap végrehajtói hatalmat, de nem hozható döntés az illetékes miniszter jóváhagyása nélkül. A parlament fenntartja a költségvetés megszavazásának és a törvények elfogadásának jogát.

A parlamentáris monarchiában a kormány minden karja valójában a parlament kezében összpontosul. Az uralkodó jóváhagyja a miniszterjelölteket, de a parlament továbbra is jelöli őket. Kiderül, hogy az örökös uralkodó egyszerűen államának jelképe, de a parlament jóváhagyása nélkül egyetlen nemzeti jelentőségű döntést sem hozhat. Egyes esetekben a parlament még azt is megszabhatja az uralkodónak, hogy milyen elvek alapján építse fel magánéletét.

Az ókori keleti monarchia

Ha részletesen elemeznénk a monarchia típusait leíró listát, akkor a táblázat az ókori keleti monarchikus formációkkal kezdõdne. Ez a monarchia első formája, amely világunkban megjelent, és sajátos vonásai voltak.

Az ilyen államalakulatok uralkodóját a hitközség vezetője nevezte ki, aki a vallási és gazdasági ügyeket intézte. Az uralkodó egyik fő feladata a kultusz szolgálata volt. Vagyis afféle pap lett belőle, és vallási szertartások szervezése, isteni jelek tolmácsolása, a törzs bölcsességének megőrzése - ezek voltak az elsődleges feladatai.

Mivel a keleti monarchia uralkodója az emberek tudatában közvetlenül kapcsolatban állt az istenekkel, meglehetősen széles jogköröket kapott. Például bármely család belügyeibe beavatkozhat, és megszabhatja akaratát.

Emellett az ókori keleti uralkodó figyelemmel kísérte a földek elosztását alattvalói között és az adók beszedését. Meghatározta a munka- és feladatkört, vezette a hadsereget. Egy ilyen uralkodónak szükségszerűen voltak tanácsadói - papok, nemes emberek, vének.

Feudális monarchia

A monarchia mint államforma típusai az idők során átalakultak. Az ókori keleti monarchia után a feudális államforma került előtérbe a politikai életben. Több időszakra oszlik.

A korai feudális monarchia a rabszolgaállamok vagy a primitív közösségi rendszer kialakulásának eredményeként jött létre. Mint ismeretes, az ilyen államok első uralkodói általánosan elismert katonai parancsnokok voltak. A hadsereg támogatására támaszkodva létrehozták legfőbb hatalmukat a népek felett. Az uralkodó, hogy bizonyos vidékeken befolyását megerősítse, kormányzóit küldte oda, akikből később kialakult a nemesség. Az uralkodók semmilyen jogi felelősséget nem vállaltak tetteikért. A gyakorlatban nem léteztek hatalmi intézmények. Az ősi szláv állam - Kijevi Rusz - illik ehhez a leíráshoz.

A feudális széttagoltság időszaka után patrimoniális monarchiák kezdtek kialakulni, amelyekben a nagy feudális urak nemcsak a hatalmat, hanem a földeket is örökölték fiaiknak.

Aztán a történelem során egy ideig létezett egy birtok-reprezentatív államforma, amíg a legtöbb állam abszolút monarchiává nem változott.

Teokratikus monarchia

A hagyományos struktúrájukban eltérő monarchiatípusok felsorolják a teokratikus államformát.

Egy ilyen monarchiában az abszolút uralkodó a vallás képviselője. Ezzel az államformával mindhárom hatalmi ág a papság kezébe kerül. Ilyen államokra Európában csak a Vatikán területén maradt fenn példa, ahol a pápa az egyház feje és az állam uralkodója is. De a muszlim országokban van néhány modernebb teokratikus-monarchikus példa - Szaúd-Arábia, Brunei.

A monarchia mai típusai

A forradalom lángjainak nem sikerült felszámolniuk a monarchikus rendszert az egész világon. Ezt az államformát sok tekintélyes országban megőrizték a 21. században.

Európában, a kis Andorrai parlamenti fejedelemségben 2013-tól két herceg uralkodott egyszerre - Francois Hollande és Joan Enric Vives i Sicil.

Belgiumban Fülöp király lépett trónra 2013-ban. A Moszkvánál vagy Tokiónál kisebb lélekszámú kis ország nemcsak alkotmányos parlamentáris monarchia, hanem szövetségi területi rendszer is.

A Vatikánt 2013 óta Ferenc pápa vezeti. A Vatikán egy városállam, amely továbbra is fenntartja a teokratikus monarchiát.

Nagy-Britannia híres parlamenti monarchiáját 1952 óta II. Erzsébet királynő, 1972 óta pedig Margrethe királynő irányítja Dániában.

Ezenkívül a monarchikus rendszert megőrizték Spanyolországban, Liechtensteinben, Luxemburgban, a Máltai Lovagrendben, Monacóban és sok más országban.

A modern világban alig több mint 230 állam és önkormányzati terület van nemzetközi státusszal. Ezek közül csak 41 állam rendelkezik monarchikus államformával, nem számítva a brit korona fennhatósága alá tartozó több tucat területet. Úgy tűnik, hogy a modern világban egyértelmű előnyökkel jár a köztársasági államok oldalán. Közelebbről megvizsgálva azonban kiderül, hogy ezek az országok többnyire a harmadik világhoz tartoznak, és a gyarmati rendszer összeomlása következtében jöttek létre. Ezek az államok, amelyeket gyakran gyarmati közigazgatási határok mentén hoznak létre, nagyon instabil entitások. Töredezhetnek és változhatnak, amint az például Irakban látható. Folyamatos konfliktusokba keverednek, akárcsak afrikai országok jelentős része. És teljesen nyilvánvaló, hogy nem tartoznak a fejlett államok kategóriájába.

Ma a monarchia rendkívül rugalmas és sokrétű rendszer, amely a Közel-Kelet arab államaiban sikeresen működő törzsi formától a demokratikus állam monarchikus változatáig számos európai országban terjed.

Íme egy lista a monarchikus rendszerrel rendelkező államokról és a koronája alá tartozó területekről:

Európa

* Andorra – társhercegei Nicolas Sarkozy (2007 óta) és Joan Enric Vives i Sicilha (2003 óta)
* Belgium – II. Albert király (1993 óta)
* Vatikán – XVI. Benedek pápa (2005 óta)
* Nagy-Britannia – II. Erzsébet királynő (1952 óta)
* Dánia – II. Margrethe királynő (1972 óta)
* Spanyolország – I. Juan Carlos király (1975 óta)
* Liechtenstein – II. Hans-Ádám herceg (1989 óta)
* Luxemburg – Henri nagyherceg (2000 óta)
* Monaco – II. Albert herceg (2005 óta)
* Hollandia – Beatrix királynő (1980 óta)
* Norvégia – V. Harald király (1991 óta)
* Svédország – XVI. Károly Gusztaf király (1973 óta)

Ázsia.

* Bahrein – Hamad ibn Isa al-Khalifa király (2002 óta, emír 1999-2002)
* Brunei – Hassanal Bolkiah szultán (1967 óta)
* Bhután – Jigme Khesar Namgyal Wangchuck király (2006 óta)
* Jordánia – II. Abdullah király (1999 óta)
* Kambodzsa – Norodom Sihamoni király (2004 óta)
* Katar – Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (1995 óta)
* Kuvait – Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah emír (2006 óta)
* Malajzia – Mizan Zainal Abidin király (2006 óta)
* Egyesült Arab Emírségek, Egyesült Arab Emírségek – Khalifa bin Zayed al-Nahyan elnök (2004 óta)
* Omán – Qaboos bin Said szultán (1970 óta)
* Szaúd-Arábia – Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud király (2005 óta)
* Thaiföld – Bhumibol Adulyadej király (1946 óta)
* Japán – Akihito császár (1989 óta)

Afrika

* Lesotho – King Letsie III (1996 óta, először 1990-1995)
* Marokkó – VI. Mohamed király (1999 óta)
* Szváziföld – III. Mswati király (1986 óta)

Óceánia

* Tonga – V. Tupou György király (2006 óta)

Dominiók

A domíniumokban vagy nemzetközösségi királyságokban a fej Nagy-Britannia uralkodója, akit a főkormányzó képvisel.

Amerika

* Antigua és Barbuda Antigua és Barbuda
* Bahamák Bahamák
* Barbados
* Belize
* Grenada
*Kanada
* Saint Vincent és a Grenadine-szigetek
* Saint Kitts és Nevis
* Szent Lucia
* Jamaica

Óceánia

* Ausztrália
* Új Zéland
* Niue
* Pápua Új-Guinea
* Salamon-szigetek
* Tuvalu

Ázsia áll az első helyen a monarchikus államisággal rendelkező országok számában. Ez egy progresszív és demokratikus Japán. A muszlim világ vezetői - Szaúd-Arábia, Brunei, Kuvait, Katar, Jordánia, Bahrein, Omán. Két monarchikus konföderáció - Malajzia és az Egyesült Arab Emírségek. Valamint Thaiföld, Kambodzsa, Bhután.

A második hely Európáé. A monarchia itt nemcsak korlátozott formában - az EGK-ban vezető pozíciót betöltő országokban (Nagy-Britannia, Belgium, Hollandia, Luxemburg stb.) - képviselteti magát. De az abszolút kormányforma is a „törpe” államokban van: Monaco, Liechtenstein, Vatikán.

A harmadik helyen Polinézia, a negyedik helyen Afrika áll, ahol jelenleg már csak három teljes jogú monarchia maradt: Marokkó, Lesotho, Szváziföld, plusz több száz „turista”.

Számos köztársasági ország azonban kénytelen beletörődni a hagyományos helyi monarchikus vagy törzsi formációk jelenlétébe a területén, sőt jogaikat alkotmányba is foglalni. Ezek közé tartozik: Uganda, Nigéria, Indonézia, Csád és mások. Még az olyan országok is, mint India és Pakisztán, amelyek a 20. század 70-es éveinek elején eltörölték a helyi uralkodók (kánok, szultánok, radzsák, maharadzsák) szuverén jogait, gyakran kénytelenek elfogadni e jogok létezését, amit de factonak neveznek. . A kormányok regionális vallási, etnikai, kulturális viták és egyéb konfliktushelyzetek rendezésekor a monarchikus jogok birtokosainak tekintélyéhez fordulnak.

Stabilitás és jólét

Természetesen a monarchia nem old meg automatikusan minden társadalmi, gazdasági és politikai problémát. Ennek ellenére bizonyos mértékű stabilitást és egyensúlyt biztosíthat a társadalom politikai, társadalmi és nemzeti szerkezetében. Éppen ezért még azok az országok sem sietnek megszabadulni a monarchiától, ahol csak névleg létezik, mondjuk Kanada vagy Ausztrália. Ezen országok politikai elitje nagyrészt megérti, mennyire fontos a társadalom egyensúlya szempontjából, hogy a legfelsőbb hatalom eleve egy kézben konszolidálódjon, és hogy a politikai körök ne harcoljanak érte, hanem a társadalom érdekeiért dolgozzanak. az egész nemzetet.

Ráadásul a történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a világ legjobb társadalombiztosítási rendszerei monarchikus államokban épültek fel. És nem csak a skandináviai monarchiákról beszélünk, ahol a monarchikus Svédországban még a szovjet agitpropnak is sikerült megtalálnia az „emberarcú szocializmus” változatát. Ilyen rendszert építettek ki a Perzsa-öböl modern országaiban, ahol gyakran sokkal kevesebb az olaj, mint az Orosz Föderáció egyes mezőin. Ennek ellenére az Öböl-menti országok függetlenné válása óta eltelt 40-60 évben forradalmak és polgárháborúk, minden és mindenki liberalizációja, utópisztikus társadalmi kísérletek nélkül, merev, olykor abszolutista politikai rendszer körülményei között, parlamentarizmus hiányában. és egy alkotmány, amikor az ország összes ásványkincse egy uralkodó családhoz tartozik, a tevét terelő szegény beduinokból az Egyesült Arab Emírségek, Szaúd-Arábia, Kuvait és más szomszédos államok polgárainak többsége meglehetősen gazdag állampolgárokká vált.

Anélkül, hogy belemélyednénk az arab társadalmi rendszer előnyeinek végtelen számbavételébe, csak néhány pontot lehet adni. Az ország bármely polgárának joga van ingyenes orvosi ellátáshoz, beleértve azt is, amelyet a világ bármely országában, még a legdrágább klinikán is biztosítanak. Ezenkívül az ország bármely polgárának joga van ingyenes oktatáshoz, ingyenes fenntartással párosulva a világ bármely felsőoktatási intézményében (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). A fiatal családok lakhatást az állam költségén biztosítanak. A Perzsa-öböl monarchiái valóban társadalmi államok, amelyekben minden feltétel adott a lakosság jólétének fokozatos növekedéséhez.

A virágzó Kuvaitról, Bahreinről és Katarról a Perzsa-öbölben és az Arab-félszigeten szomszédos országok felé fordulva, amelyek számos okból (Jemen, Irak, Irán) elhagyták a monarchiát, szembetűnő különbséget fogunk látni ezen államok belső klímájában. .

Ki erősíti a nép egységét?

A történelmi tapasztalatok szerint a többnemzetiségű államokban az ország integritása elsősorban a monarchiához kötődik. Ezt látjuk a múltban, az Orosz Birodalom, Ausztria-Magyarország, Jugoszlávia és Irak példáján. A helyébe lépő monarchikus rezsim, mint például Jugoszláviában és Irakban, már nem rendelkezik ugyanazzal a hatalommal, és olyan kegyetlenségekhez kénytelen folyamodni, amelyek nem voltak jellemzőek a monarchikus kormányzati rendszerre. Ennek a rezsimnek a legkisebb gyengülésekor az állam általában összeomlásra van ítélve. Ez történt Oroszországgal (Szovjetunióval), ezt látjuk Jugoszláviában és Irakban. A monarchia felszámolása számos modern országban elkerülhetetlenül a multinacionális, egyesült államok létének megszűnéséhez vezetne. Ez elsősorban Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságára, Malajziára és Szaúd-Arábiára vonatkozik. A 2007-es év tehát egyértelműen megmutatta, hogy a flamand és vallon politikusok közötti nemzeti ellentétek miatt kialakult parlamenti válság körülményei között csak II. Albert belgák királyának tekintélye tartotta vissza Belgiumot attól, hogy két vagy akár több független államalakulásra bomlik. A többnyelvű Belgiumban még az a vicc is született, hogy népének egységét csak három dolog tartja össze - a sör, a csokoládé és a király. Míg a monarchikus rendszer 2008-as felszámolása Nepálban politikai válságok és állandó polgári konfrontáció láncolatába sodorta ezt az államot.

A 20. század második fele számos sikeres példát hoz elénk az instabilitás, polgárháborúk és egyéb konfliktusok korszakát átélt népek monarchikus államformába való visszatérésére. A leghíresebb és kétségtelenül nagyrészt sikeres példa Spanyolország. Polgárháborún, gazdasági válságon és jobboldali diktatúrán átesett, visszatért a monarchikus államformához, és elfoglalta méltó helyét az európai nemzetek családjában. Egy másik példa Kambodzsa. Szintén helyreállították a helyi szintű monarchikus rezsimet Ugandában Idi Amin marsall (1928-2003) diktatúrájának bukása után, valamint Indonéziában, amely Mohammed Hodzsa Sukarto tábornok (1921-2008) távozása után igazi monarchikus reneszánszát éli át. Az egyik helyi szultánságot két évszázaddal azután állították helyre ebben az országban, hogy a hollandok elpusztították.

Európában meglehetősen erősek a helyreállítási elképzelések, elsősorban a balkáni országokra (Szerbia, Montenegró, Albánia és Bulgária) vonatkozik, ahol sok politikusnak, közéleti és szellemi személyiségnek kell folyamatosan megszólalnia ebben a kérdésben, és bizonyos esetekben támogatást nyújtanak a királyi házak korábban száműzetésben élő vezetőinek. Ezt bizonyítja Leki albán király tapasztalata, aki majdnem fegyveres puccsot hajtott végre hazájában, és II. Simeon bolgár király lenyűgöző sikerei, aki létrehozta a róla elnevezett nemzeti mozgalmat, és sikerült a miniszterelnöki székbe kerülnie. jelenleg a legnagyobb ellenzéki párt vezetője a bolgár parlamentben, amely a koalíciós kormány tagja volt.

A jelenleg létező monarchiák között sok olyan van, amely lényegét tekintve nyíltan abszolutista, bár a kor előtti tisztelgésként kénytelenek a népképviselet és a demokrácia köntösébe öltözni. Az európai uralkodók a legtöbb esetben nem is élnek az alkotmány által számukra biztosított jogokkal.

És itt a Liechtensteini Hercegség különleges helyet foglal el Európa térképén. Alig hatvan éve egy nagy falu volt, amely egy abszurd véletlenül függetlenedett. Most azonban II. Ferenc József herceg és fia és utódja, II. Hans Ádám herceg tevékenységének köszönhetően ez az egyik legnagyobb üzleti és pénzügyi központ, amely nem engedett az „egységes európai ház” létrehozásának ígéreteinek. , hogy megvédje szuverenitását és független nézetét saját állameszközéről.

A legtöbb monarchikus ország politikai és gazdasági rendszerének stabilitása nemcsak hogy nem elavulttá, hanem progresszívvé és vonzóvá teszi őket, és arra kényszeríti őket, hogy számos paraméterben egyenlők legyenek velük.

A monarchia tehát nem a stabilitás és a jólét adaléka, hanem egy plusz erőforrás, amely megkönnyíti a betegségek elviselését és a politikai és gazdasági viszontagságokból való gyorsabb felépülést.

Király nélkül az élen

Elég gyakori helyzet van a világon, amikor egy országban nincs monarchia, de vannak uralkodók (néha az országon kívül helyezkednek el). A királyi családok örökösei vagy igényt tartanak (formálisan is) az őseik által elveszített trónra, vagy a hivatalos hatalmat elvesztve tényleges befolyást gyakorolnak az ország életére. Íme az ilyen állapotok listája.

Ausztria
A monarchia 1918-ban, az Osztrák-Magyar Birodalom összeomlása után szűnt meg. A trón versenyzője Habsburg Ottó főherceg, a leváltott Károly császár fia.
Albánia
A monarchia 1944-ben, a kommunisták hatalomra kerülése után megszűnt. Léka, a leváltott I. Zog király fia, a trón versenyzője.
Andorrai Hercegség, melynek névleges társuralkodói Franciaország elnöke és Urgell (Spanyolország) püspöke; Egyes megfigyelők szükségesnek tartják Andorrát monarchiává minősíteni.
Afganisztán
A monarchia 1973-ban szűnt meg Mohammed Zahir Shah király megbuktatása után, aki 2002-ben tért vissza az országba sok év olaszországi tartózkodása után, de nem vett részt aktívan a politikai életben.
Benini Köztársaság,
Életében fontos szerepet játszanak a hagyományos királyok (Ahosu) és a törzsi vezetők. Abomey leghíresebb jelenlegi uralkodó királya (ahosu) Agoli Agbo III, dinasztiájának 17. képviselője.
Bulgária
A monarchia II. Simeon cár 1946-os megbuktatása után megszűnt. A királyi családhoz tartozó földek államosításáról szóló rendeletet 1997-ben törölték. A volt cár 2001 óta tölti be Bulgária miniszterelnöki tisztét Szász-Coburg-Gothai Simeon néven.
Botswana
Köztársaság 1966-os függetlensége óta. Az ország egyik parlamenti kamarájának, a Főnökök Házának tagjai között vannak az ország nyolc legnagyobb törzsének főnökei (Kgosi).
Brazília
II. Don Pedro császár 1889-es lemondása óta a köztársaság. A trón esélyese a lemondott császár ükunokája, Luis Gastao herceg.
Burkina Faso
Köztársaság függetlensége óta, 1960. Az ország számos hagyományos államnak ad otthont, ezek közül a legjelentősebb Vogodogo (az ország fővárosának, Ouagodougounak a területén), ahol jelenleg az uralkodó (moogo-naaba) Baongo II ül a trónon.
Vatikán
Teokrácia (egyes elemzők a monarchia egy formájának tekintik - abszolút teokratikus monarchiának -, de szem előtt kell tartani, hogy nem örökletes, és nem is lehet).
Magyarország
A Köztársaság 1946 óta, előtte, 1918 óta névleges monarchia volt - a régens uralkodott a király távollétében. 1918-ig az Osztrák-Magyar Birodalom része volt (az osztrák császárok is magyar királyok voltak), így a magyar királyi trón potenciális esélyese ugyanaz, mint Ausztriában.
Kelet-Timor
Köztársaság 2002-es függetlensége óta. Az ország területén számos hagyományos állam található, amelyek uralkodói radzsasz címmel rendelkeznek.
Vietnam
Az országban végleg megszűnt a monarchia 1955-ben, amikor egy népszavazást követően Dél-Vietnamban kikiáltották a köztársaságot. Korábban, 1945-ben az utolsó Bao Dai császár már lemondott a trónról, de a francia hatóságok 1949-ben visszaadták az országnak, és államfői posztot adtak neki. A trón esélyese a császár fia, Bao Long herceg.
Gambia
1970 óta köztársaság (az 1965-ös függetlenségtől a köztársaság kikiáltásáig az államfő Nagy-Britannia királynője volt). 1995-ben Yvonne Priort, egy suriname-i holland nőt az egyik ősi király reinkarnációjaként ismerték el, és a Mandingo nép királynőjének kiáltották ki.
Ghána
1960 óta köztársaság (az 1957-es függetlenségtől a köztársaság kikiáltásáig az államfő Nagy-Britannia királynője volt). Ghána alkotmánya garantálja a hagyományos uralkodók (néha királyoknak, néha főnököknek) jogát, hogy részt vegyenek az állam ügyeinek intézésében.
Németország
Köztársaság a monarchia 1918-as megdöntése óta. A trón versenyzője Georg Friedrich porosz herceg, II. Vilmos császár ükunokája.
Görögország
A monarchia hivatalosan egy 1974-es népszavazás eredményeként szűnt meg. Konstantin görög király, aki az 1967-es katonai puccs után menekült el az országból, jelenleg az Egyesült Királyságban él. 1994-ben a görög kormány megfosztotta a királyt állampolgárságától, és elkobozta görögországi vagyonát. A királyi család jelenleg az Emberi Jogok Nemzetközi Bíróságán támadja meg ezt a döntést.
Grúzia
Köztársaság 1991-es függetlensége óta. A függetlenségét az 1801-ben Oroszországhoz csatolás következtében elveszített grúz királyság trónjáért Georgij Iraklievics Bagration-Mukhransky, Grúzia hercege pályázik.
Egyiptom
A monarchia egészen II. Ahmad Fuad egyiptomi és szudáni király 1953-as megbuktatásáig létezett. Jelenleg Franciaországban él a volt király, aki alig több mint egy éves volt a trón elvesztésekor.
Irak
A monarchia 1958-ban ért véget egy forradalom következtében, amelyben II. Faisal királyt megölték. Az iraki trónra Raad bin Zeid herceg, I. Faisal iraki király bátyja és Sarif Ali bin Ali Husszein herceg, ugyanezen király unokaöccse állít igényt.
Irán A monarchia 1979-ben szűnt meg a Mohammad Reza Pahlavi sahot megdöntő forradalom után. A trón esélyese a megbuktatott sah fia, Reza Pahlavi trónörökös.
Olaszország
A monarchia 1946-ban népszavazás eredményeként megszűnt, II. Umberto király kénytelen volt elhagyni az országot. A trón esélyese az utolsó király fia, Viktor Emánuel koronaherceg, Savoyai herceg.
Jemen
A köztársaság Észak- és Dél-Jemen egyesüléséből jött létre 1990-ben. Észak-Jemenben a monarchia 1962-ben szűnt meg. A dél-jemeni szultánságokat és fejedelemségeket a függetlenség 1967-es kikiáltása után megszüntették. A trón esélyese Akhmat al-Gáni bin Mohammed al-Mutavakkil herceg.
Kamerun
Köztársaság függetlensége óta, 1960. Az országban számos hagyományos szultánság található, amelyek vezetői gyakran magas kormányzati pozíciókat töltenek be. A leghíresebb hagyományos uralkodók közé tartozik Bamuna Ibrahim Mbombo Njoya szultán, Rey Buba Buba Abdoulaye királyságának szultána (baba).
Kongó(Kongói Demokratikus Köztársaság, volt Zaire)
Köztársaság függetlensége óta, 1960. Számos hagyományos királyság található az országban. A leghíresebbek: Kuba királysága (a trónon Kwete Mboke király); Luba királysága (király, néha császárnak is nevezik, Kabongo Jacques); Ruund (Lunda) állam, amelynek vezetője (mwaant yaav) Mbumb II Muteb.
Kongó(Kongói Köztársaság)
Köztársaság függetlensége óta, 1960. Az ország hatóságai 1991-ben (20 évvel ezelőtti döntésüket felülvizsgálva) visszaállították a hagyományos vezetők intézményét. A vezetők közül a leghíresebb a hagyományos Teke királyság feje - King (oonko) Makoko XI.
Korea
(KNDK és a Koreai Köztársaság) A monarchia 1945-ben Japán feladása miatt megszűnt, 1945-1948-ban az ország a második világháborút megnyerő szövetséges hatalmak ellenőrzése alatt állt, 1948-ban két köztársaságot kikiáltottak a Koreai-félsziget területe. Tekintettel arra, hogy 1910 és 1945 között Korea uralkodói Japán vazallusai voltak, általában a japán császári családhoz sorolják őket. A koreai trón versenyzője ennek a családnak a képviselője, Kyu Ri herceg (a vezetéknevét néha Lee-nek írják). A KNDK területén de facto örökletes államforma létezik, de de jure ezt nem írják elő az ország jogszabályai.
Elefántcsontpart
Köztársaság függetlensége óta, 1960. Az ország területén (és részben a szomszédos Ghána területén) található a hagyományos Abrons királyság (Nanan Adjumani Kuassi Adingra király uralma alatt).
Laosz
A monarchia 1975-ben a kommunista forradalom következtében megszűnt. 1977-ben a királyi család minden tagját koncentrációs táborba ("átnevelő tábor") küldték. A király két fia, Sulivong Savang herceg és Danyavong Savang herceg 1981-1982-ben tudott megszökni Laoszból. A király, a királyné, a koronaherceg és más családtagok sorsáról nincs hivatalos információ. Nem hivatalos jelentések szerint mindannyian éhen haltak egy koncentrációs táborban. Sulivong Sawang herceg, mint a klán legidősebb túlélő férfija, formális trónversenyző.
Líbia
A monarchia 1969-ben szűnt meg. A Muammer Kadhafi ezredes által szervezett puccs után a puccs idején külföldön tartózkodó I. Idrisz király kénytelen volt lemondani a trónról. A trón versenyzője a király hivatalos örököse (unokatestvérének fogadott fia), Mohammed al-Hasan al-Rida herceg.
Malawi
1966 óta köztársaság (az 1964-es függetlenség kikiáltásától a köztársaság kikiáltásáig az államfő Nagy-Britannia királynője volt). Az ország politikai életében fontos szerepet játszik a Ngoni-dinasztia első számú vezetője (inkosi ya makosi) Mmbelwa IV.
Maldív-szigetek
A monarchia egy 1968-as népszavazás után szűnt meg (a brit uralom idején, vagyis az 1965-ös függetlenség kikiáltása előtt az ország egyszer már rövid időre köztársasággá vált). A trón formális versenyzője, bár soha nem jelentette be követeléseit, Mohammed Nureddin herceg, II. Hasszán Nureddin maldív szultán fia (uralkodott 1935-1943).
Mexikó
A monarchia 1867-ben szűnt meg, miután a forradalmárok kivégezték a birodalom 1864-ben kikiáltott uralkodóját, Maximilian osztrák főherceget. Korábban, 1821-1823-ban az ország már egykor független állam volt, monarchikus felépítésű. Az Iturbide-dinasztia képviselői, akiknek őse a mexikói császár volt ebben az időszakban, a mexikói trón színlelője. Az Iturbide család feje Maria (II) Anna Tankle Iturbide bárónő.
Mozambik
Köztársaság függetlensége óta, 1975. Az ország a hagyományos Manyika állam otthona, amelynek uralkodója (mambo) Mutasa Paphiwa.
Mianmar
(1989-ig Burma) Köztársaság az 1948-as függetlenség óta. A monarchia 1885-ben szűnt meg, miután Burmát Brit-Indiához csatolták. A trón versenyzője Hteiktin Taw Paya herceg, az utolsó király Thibaw Min unokája.
Namíbia
Köztársaság függetlensége óta, 1990. Számos törzset hagyományos uralkodók irányítanak. A hagyományos vezetők szerepét bizonyítja, hogy Hendrik Witbooi több évig kormányfő-helyettes volt.
Niger
Köztársaság függetlensége óta, 1960. Az ország területén számos hagyományos állam található. Uralkodóik és törzsvéneik megválasztják politikai és vallási vezetőjüket, aki a Zinder szultána címet viseli (a cím nem örökletes). Jelenleg a 20. Zinder szultána címet Haji Mamadou Mustafa viseli.
Nigéria
1963 óta köztársaság (az 1960-as függetlenedéstől a köztársaság kikiáltásáig az államfő Nagy-Britannia királynője volt). Az ország területén mintegy 100 hagyományos állam található, amelyek uralkodói mind az ismerősen csengő szultáni vagy emíri címeket viselik, mind pedig egzotikusabbakat: Aku Uka, Olu, Igwe, Amanyanabo, Tor Tiv, Alafin, Oba, Obi, Ataoja, Oroje, Olubaka, Ohimege (leggyakrabban ez „vezetőt” vagy „legfelsőbb vezetőt” jelent).
Palau(Belau)
Köztársaság 1994-es függetlensége óta. A törvényhozó hatalmat a Küldöttek Háza (Csehek Tanácsa) gyakorolja, amely Palau 16 tartományának hagyományos uralkodóiból áll. A legnagyobb tekintélyt Yutaka Gibbons, az ország fő városának, Korornak a legfőbb vezetője (ibedul) élvezi.
Portugália
A monarchia 1910-ben szűnt meg II. Mánuel király országából való szökése következtében, aki egy fegyveres felkelés miatt az életét féltette. A trón versenyzője Dom Duarte III Pio, Braganza hercege.
Oroszország
A monarchia az 1917-es februári forradalom után megszűnt. Bár többen is pályáznak az orosz trónra, a legtöbb monarchista Maria Vladimirovna nagyhercegnőt, II. Sándor császár ükunokáját ismeri el törvényes örökösként.
Románia
A monarchia megszűnt, miután I. Mihály király 1947-ben lemondott a trónról. A kommunizmus összeomlása után az egykori király többször is ellátogatott szülőhazájába. 2001-ben a román parlament korábbi államfői jogokat adott neki – lakhelyet, személygépkocsit sofőrrel és az ország elnöki fizetésének 50%-ának megfelelő fizetést.
Szerbia
Montenegróval együtt 2002-ig Jugoszláviához tartozott (a többi köztársaság 1991-ben hagyta el Jugoszláviát). Jugoszláviában a monarchia végül 1945-ben szűnt meg (1941 óta II. Péter király az országon kívül tartózkodott). Halála után fia, a trónörökös, Sándor herceg (Karageorgievich) lett a királyi ház feje.
Egyesült Államok
Köztársaság függetlensége óta, 1776. A Hawaii-szigeteken (1898-ban csatolták az Egyesült Államokhoz, 1959-ben nyerte el az államiságot) 1893-ig monarchia uralkodott. A hawaii trón versenyzője Quentin Kuhio Kawananakoa herceg, Liliuokalani utolsó hawaii királynőjének egyenes leszármazottja.
Tanzánia
A köztársaság 1964-ben jött létre Tanganyika és Zanzibár egyesítése eredményeként. Zanzibár szigetén röviddel az egyesülés előtt megdöntötték a monarchiát. Zanzibár 10. szultánja, Dzsamsid bin Abdullah kénytelen volt elhagyni az országot. 2000-ben a tanzániai hatóságok bejelentették az uralkodó rehabilitációját, és azt, hogy rendes állampolgárként joga van visszatérni hazájába.
Tunézia
A monarchia 1957-ben, a függetlenség kikiáltása után ért véget. A trón esélyese Sidi Ali Ibrahim koronaherceg.
Türkiye 1923-ban kikiáltották a köztársaságot (a szultánságot egy évvel korábban, a kalifátust pedig egy évvel később szüntették meg). A trónra pályázó Oszmán herceg VI.
Uganda
1963 óta köztársaság (az 1962-es függetlenségtől a köztársaság kikiáltásáig az államfő Nagy-Britannia királynője volt). Az ország néhány hagyományos királyságát 1966-1967-ben felszámolták, és szinte mindegyiket visszaállították 1993-1994-ben. Másoknak sikerült elkerülniük a felszámolást.
Fülöp-szigetek
Köztársaság 1946-os függetlenné válása óta. Számos hagyományos szultánság van az országban. Közülük 28 a Lanao-tó (Mindanao-sziget) területén koncentrálódik. A Fülöp-szigeteki kormány hivatalosan elismeri a Lanao Szultánok (Ranao) konföderációját, mint a sziget lakosságának bizonyos rétegeinek érdekeit képviselő politikai erőt. A Sulu Szultánság trónjára (amely az azonos nevű szigetcsoporton található), két klán képviseletében legalább hat ember követeli magát, amit különféle politikai és pénzügyi előnyök magyaráznak.
Franciaország
A monarchiát 1871-ben felszámolták. Különféle családok örökösei követelik a francia trónt: Henrik orléans-i herceg, Párizs grófja és Franciaország hercege (orléanista színlelő); Louis Alphonse de Bourbon, Anjou hercege (legitimista színlelő) és Károly Bonaparte herceg, Napóleon herceg (bonapartista színlelő).
Közép-Afrikai Köztársaság
Miután 1960-ban elnyerte függetlenségét Franciaországtól, kikiáltották a köztársaságot. Jean-Bedel Bokassa ezredes, aki 1966-ban katonai puccs eredményeként került hatalomra, 1976-ban birodalommá, önmagát pedig császárrá kiáltotta ki. 1979-ben Bokassat megbuktatták, és a Közép-afrikai Birodalomból ismét Közép-afrikai Köztársaság lett. A trón esélyese Bokassa fia, Jean-Bedel Georges Bokassa trónörökös.
A Csád Köztársaság függetlensége 1960 óta. Csád számos hagyományos állama közül kettőt kell kiemelni: a bagirmi és a wadari szultánságot (mindkettőt a függetlenség kikiáltása után formálisan felszámolták és 1970-ben visszaállították). Szultán (mbang) Bagirmi – Muhammad Juszuf, Szultán (kolak) Vadari – Ibrahim ibn-Muhammad Urada.
Montenegró Lásd Szerbia
Etiópia
A monarchia 1975-ben, a császári tisztség megszüntetése után szűnt meg. Az uralkodó császárok közül az utolsó I. Haile Selassie volt, aki ahhoz a dinasztiához tartozott, amelynek alapítói I. Meneliket, Salamon fiát, Izrael királyát Sába királynőjeként tartják számon. 1988-ban Haile Selassie fiát, I. Amha Selassie-t kiáltották ki Etiópia új császárának (száműzetésben) egy zártkörű londoni ünnepségen.
Dél-afrikai Köztársaság
1961 óta (az 1910-es függetlenségtől a köztársaság kikiáltásáig az államfő Nagy-Britannia királynője volt). Az ország életében fontos szerepet töltenek be a törzsi vezetők (amakosi), valamint a hagyományos KwaZulu királyság uralkodója, Goodwill Zwelithini KaBekuzulu. Külön érdemes kiemelni a tembu törzs legfelsőbb vezetőjét, Baelekhai Dalindyebo a Sabata-t, akit a törzs szokásainak megfelelően Nelson Mandela volt dél-afrikai elnök unokaöccsének tartanak. A törzs vezetője szintén ismert politikus, az Inkatha Szabadságpárt vezetője, Mangosuthu Gatshi Buthelezi a Buthelezi törzsből. Az apartheid időszakában a dél-afrikai hatóságok tíz „autonóm” törzsi entitást hoztak létre, Bantustans-nak (hazaföldnek) nevezett. 1994-ben

És most egy kicsit az afrikai monarchia jellemzőiről.

afrikai autokraták.

Benin. Joseph Langanfen, az Abomi-dinasztia tagja, a KAFRA, az Abomi királyi családok tanácsának elnöke.

Az Afrika történelmébe a huszadik század eleje előtt bekerült dinasztiák sarjai annak a titkos hatalomnak a hordozói, amellyel a „modern kormányoknak” együtt kell élniük.

Az indiai mahadrzsákkal ellentétben ők túlélték a történelem megrázkódtatásait, és mintha egy párhuzamos világban léteznének, amely nagyon is valóságos marad. Egyes afrikaiak számára azonban egy elmaradott, archaikus rendszert képviselnek, amely behódolt a nyugati gyarmatosításnak. A törzsi konzervativizmussal vádolják őket, amely megakadályozza, hogy a hagyományos afrikai társadalmak a modern államok kialakítása felé mozduljanak el.

Mások számára ezek a királyok a régi kultúra zálogai a bizonytalan jövővel szemben. Akárhogy is legyen, még mindig jelen vannak különböző országokban, és ezt a valóságot figyelembe kell venni.

Nigéria. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Obi (király) az nnewi törzsből. Amikor 1963-ban királlyá kiáltották ki, Igwe farmer volt, és 10 felesége 30 gyermeket szült neki. A Niger folyó keleti részén található, a törzs fő városának több milliomosa van.

Benin. Agboli-Agbo Dejlani. Abomi királya. Egykori rendőrként hat évet kellett várnia a nyugdíjazásra, mielőtt végül egy titkos szertartás keretében kikiáltották az egyik Abomi klán fejének. Természeténél fogva a monogám királynak még két feleséget kellett vennie, ahogy a rang megköveteli.

Nigéria. 1980-ban Sijuwade Ilfa, az egyik legrégebbi afrikai dinasztia 50. onija (királya) lett. Ma ő a leggazdagabb üzletember, kiterjedt ingatlannal rendelkezik Nigériában és Angliában.

Kamerun. Fon (király) Banjuna a bátor és hatalmas állatok testvére. Éjszaka párductá változhat, és lepelben vadászhat. Kamga Joseph korábban a kameruni pénzügyminiszter főadminisztrátora és kabinetfőnöke volt, jelenleg törzsének 13. tagja.

Ghána. Ocediyo ado Danqua III. A londoni egyetemen végzett és a ghánai kormány gazdasági tanácsadója, Akropong király az elmúlt tizenhat évet az Akuarem-Ason „szent helyein”, az Akan törzs hét fő klánjának egyikén töltötte.

Kongó. Nyimi Kok Mabintsh III, Kuba királya. Most 50 éves, 20 évesen lépett trónra. A teremtő isten leszármazottjának és a természetfeletti erők birtokosának tartják. Nincs joga a földön ülni vagy átkelni a megművelt területeken. És soha senki nem látta enni.

Dél-Afrika. Goodwill Zwelethini, a zuluk királya. Közvetlen leszármazottja a legendás Chaka Zulunak, a királyság alapítójának, akinek katonai zsenialitását néha Napóleonhoz hasonlítják.

Nigéria. Oba Joseph Adekola Ogunoye. Olovo (király) az ovo törzsből. 600 évvel ezelőtt a dinasztia első uralkodója beleszeretett egy gyönyörű lányba, akiről kiderült, hogy istennő. Felesége lett, de megkövetelte, hogy minden évben áldozatos ünnepeket rendezzenek az emberek a tiszteletére. Ez még mindig megtörténik, de az emberáldozatokat – szükségszerűen egy férfit és egy nőt – egy birka és egy kecske váltotta fel.

Kamerun. Hapi IV, Bana királya. Ez a királyi dinasztia valódi tragédiához kapcsolódik. A 12. század közepén több Bamileke klán telepedett le a Ban környéki kis falvakban. A legenda szerint a falu egyik főnökét, Mfenge-t boszorkánysággal vádolták. Hogy igazolja magát, levágta anyja fejét, a holttestet pedig a helyi sámánok tanulmányozták. Azok az állítások, hogy a boszorkányság az „améhen” keresztül terjedt, nem bizonyult, és magát Mfenge-t tették királlyá.

Ők Afrikai Felségeik. 21. század.

A modern világban alig több mint 230 állam és önkormányzati terület van nemzetközi státusszal. Ezek közül csak 41 állam rendelkezik monarchikus államformával, nem számítva a brit korona fennhatósága alá tartozó több tucat területet.

Úgy tűnik, hogy a modern világban egyértelmű előnyökkel jár a köztársasági államok oldalán. Közelebbről megvizsgálva azonban kiderül, hogy ezek az országok többnyire a harmadik világhoz tartoznak, és a gyarmati rendszer összeomlása következtében jöttek létre.

Ezek az államok, amelyeket gyakran gyarmati közigazgatási határok mentén hoznak létre, nagyon instabil entitások. Töredezhetnek és változhatnak, amint az például Irakban látható. Folyamatos konfliktusokba keverednek, akárcsak afrikai országok jelentős része. És teljesen nyilvánvaló, hogy nem tartoznak a fejlett államok kategóriájába.

Ma monarchia- Ez egy rendkívül rugalmas és sokrétű rendszer a közel-keleti arab államokban sikeresen működő törzsi formától a demokratikus állam monarchikus változatáig számos európai országban.

Íme egy lista a monarchikus rendszerrel rendelkező államokról és a koronája alá tartozó területekről:

Európa

Andorra – társhercegei Nicolas Sarkozy (2007 óta) és Joan Enric Vives i Sicilha (2003 óta)

Belgium – II. Albert király (1993 óta)

Vatikán – XVI. Benedek pápa (2005 óta)

Nagy-Britannia – II. Erzsébet királynő (1952 óta)

Dánia – Margrethe királynő (1972 óta)

Spanyolország – I. Juan Carlos király (1975 óta)

Liechtenstein – II. Hans-Ádám herceg (1989 óta)

Luxemburg – Henri nagyherceg (2000 óta)

Monaco – II. Albert herceg (2005 óta)

Hollandia – Beatrix királynő (1980 óta)

Norvégia – V. Harald király (1991 óta)

Svédország – XVI. Károly Gusztaf király (1973 óta)

Ázsia

Bahrein – Hamad ibn Isa al-Khalifa király (2002 óta, emír 1999-2002)

Brunei – Hassanal Bolkiah szultán (1967 óta)

Bhután – Jigme Khesar Namgyal Wangchuk király (2006 óta)

Jordánia – II. Abdullah király (1999 óta)

Kambodzsa – Norodom Sihamoni király (2004 óta)

Katar – Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (1995 óta)

Kuvait – Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah emír (2006 óta)

Malajzia – Mizan Zainal Abidin király (2006 óta)

Egyesült Arab Emírségek, Egyesült Arab Emírségek- Khalifa bin Zayed al-Nahyan elnök (2004 óta)

Omán – Qaboos bin Said szultán (1970 óta)

Szaud-Arábia- Abdullah ibn Abdul Aziz al-Saud király (2005 óta)

Thaiföld – Bhumibol Adulyadej király (1946 óta)

Japán – Akihito császár (1989 óta)

Afrika

Lesotho – King Letsie III (1996 óta, először 1990-1995)

Marokkó – VI. Mohamed király (1999 óta)

Szváziföld – III. Mswati király (1986 óta)

Óceánia

Tonga – V. György Tupou király (2006 óta)

Dominiók

A domíniumokban vagy nemzetközösségi királyságokban a fej Nagy-Britannia uralkodója, akit a főkormányzó képvisel.

Amerika

Antigua és Barbuda Antigua és Barbuda

Bahamák Bahamák

Barbados

• Saint Vincent és a Grenadine-szigetek

  Saint Kitts és Nevis

  Szent Lucia

Óceánia

Ausztrália

Új Zéland

Pápua Új-Guinea

Salamon-szigetek

Ázsia áll az első helyen a monarchikus államisággal rendelkező országok számában. Ez egy progresszív és demokratikus Japán. A muszlim világ vezetői - Szaúd-Arábia, Brunei, Kuvait, Katar, Jordánia, Bahrein, Omán. Két monarchikus konföderáció - Malajzia és az Egyesült Arab Emírségek. Valamint Thaiföld, Kambodzsa, Bhután.

A második hely Európáé. A monarchia itt nemcsak korlátozott formában - az EGK-ban vezető pozíciót betöltő országokban (Nagy-Britannia, Belgium, Hollandia, Luxemburg stb.) - képviselteti magát. De az abszolút kormányforma is a „törpe” államokban van: Monaco, Liechtenstein, Vatikán.

A harmadik helyen Polinézia, a negyedik helyen Afrika áll, ahol jelenleg már csak három teljes jogú monarchia maradt: Marokkó, Lesotho, Szváziföld, plusz több száz „turista”.

Számos köztársasági ország azonban kénytelen beletörődni a hagyományos helyi monarchikus vagy törzsi formációk jelenlétébe a területén, sőt jogaikat alkotmányba is foglalni. Ezek közé tartozik: Uganda, Nigéria, Indonézia, Csád és mások. Még az olyan országok is, mint India és Pakisztán, amelyek a 20. század 70-es éveinek elején eltörölték a helyi uralkodók (kánok, szultánok, radzsák, maharadzsák) szuverén jogait, gyakran kénytelenek elfogadni e jogok létezését, amit de factonak neveznek. . A kormányok regionális vallási, etnikai, kulturális viták és egyéb konfliktushelyzetek rendezésekor a monarchikus jogok birtokosainak tekintélyéhez fordulnak.

STABILITÁS ÉS JÓLÉT

Természetesen a monarchia nem old meg automatikusan minden társadalmi, gazdasági és politikai problémát. Ennek ellenére bizonyos mértékű stabilitást és egyensúlyt biztosíthat a társadalom politikai, társadalmi és nemzeti szerkezetében. Éppen ezért még azok az országok sem sietnek megszabadulni a monarchiától, ahol csak névleg létezik, mondjuk Kanada vagy Ausztrália.

Ezen országok politikai elitje nagyrészt megérti, mennyire fontos a társadalom egyensúlya szempontjából, hogy a legfelsőbb hatalom eleve egy kézben konszolidálódjon, és hogy a politikai körök ne harcoljanak érte, hanem a társadalom érdekeiért dolgozzanak. az egész nemzetet.

Ráadásul a történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a világ legjobb társadalombiztosítási rendszerei monarchikus államokban épültek fel. És nem csak a skandináviai monarchiákról beszélünk, ahol a monarchikus Svédországban még a szovjet agitpropnak is sikerült megtalálnia az „emberarcú szocializmus” változatát. Ilyen rendszert építettek ki a Perzsa-öböl modern országaiban, ahol gyakran sokkal kevesebb az olaj, mint az Orosz Föderáció egyes mezőin.

Ennek ellenére az Öböl-menti országok függetlenné válása óta eltelt 40-60 évben forradalmak és polgárháborúk, minden és mindenki liberalizációja, utópisztikus társadalmi kísérletek nélkül, merev, olykor abszolutista politikai rendszer körülményei között, parlamentarizmus hiányában. és egy alkotmány, amikor az ország összes ásványkincse egy uralkodó családhoz tartozik, a tevét terelő szegény beduinokból az Egyesült Arab Emírségek, Szaúd-Arábia, Kuvait és más szomszédos államok polgárainak többsége meglehetősen gazdag állampolgárokká vált.

Anélkül, hogy belemélyednénk az arab társadalmi rendszer előnyeinek végtelen számbavételébe, csak néhány pontot lehet adni. Az ország bármely polgárának joga van ingyenes orvosi ellátáshoz, beleértve azt is, amelyet a világ bármely országában, még a legdrágább klinikán is biztosítanak.

Ezenkívül az ország bármely polgárának joga van ingyenes oktatáshoz, ingyenes fenntartással párosulva a világ bármely felsőoktatási intézményében (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). A fiatal családok lakhatást az állam költségén biztosítanak. A Perzsa-öböl monarchiái valóban társadalmi államok, amelyekben minden feltétel adott a lakosság jólétének fokozatos növekedéséhez.

A virágzó Kuvaitról, Bahreinről és Katarról a Perzsa-öbölben és az Arab-félszigeten szomszédos országok felé fordulva, amelyek számos okból (Jemen, Irak, Irán) elhagyták a monarchiát, szembetűnő különbséget fogunk látni ezen államok belső klímájában. .

KI ERŐSÍTI A NÉP EGYSÉGÉT?

A történelmi tapasztalatok szerint a többnemzetiségű államokban az ország integritása elsősorban a monarchiához kötődik. Ezt látjuk a múltban, az Orosz Birodalom, Ausztria-Magyarország, Jugoszlávia és Irak példáján. A helyébe lépő monarchikus rezsim, mint például Jugoszláviában és Irakban, már nem rendelkezik ugyanazzal a hatalommal, és olyan kegyetlenségekhez kénytelen folyamodni, amelyek nem voltak jellemzőek a monarchikus kormányzati rendszerre.

Ennek a rezsimnek a legkisebb gyengülésekor az állam általában összeomlásra van ítélve. Ez történt Oroszországgal (Szovjetunióval), ezt látjuk Jugoszláviában és Irakban. A monarchia felszámolása számos modern országban elkerülhetetlenül a multinacionális, egyesült államok létének megszűnéséhez vezetne. Ez elsősorban Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságára, Malajziára és Szaúd-Arábiára vonatkozik.

A 2007-es év tehát egyértelműen megmutatta, hogy a flamand és vallon politikusok közötti nemzeti ellentétek miatt kialakult parlamenti válság körülményei között csak II. Albert belgák királyának tekintélye tartotta vissza Belgiumot attól, hogy két vagy akár több független államalakulásra bomlik. A többnyelvű Belgiumban még az is volt vicc, hogy népének egységét csak három dolog tartja össze - a sör, a csokoládé és a király. Míg a monarchikus rendszer 2008-as felszámolása Nepálban politikai válságok és állandó polgári konfrontáció láncolatába sodorta ezt az államot.

A 20. század második fele számos sikeres példát hoz elénk az instabilitás, polgárháborúk és egyéb konfliktusok korszakát átélt népek monarchikus államformába való visszatérésére. A leghíresebb és kétségtelenül sok szempontból sikeres példa Spanyolország. Polgárháborún, gazdasági válságon és jobboldali diktatúrán átesett, visszatért a monarchikus államformához, és elfoglalta méltó helyét az európai nemzetek családjában.

Egy másik példa Kambodzsa. Szintén helyreállították a helyi szintű monarchikus rezsimet Ugandában Idi Amin marsall (1928-2003) diktatúrájának bukása után, valamint Indonéziában, amely Mohammed Hodzsa Sukarto tábornok (1921-2008) távozása után igazi monarchikus reneszánszát éli át. Az egyik helyi szultánságot két évszázaddal azután állították helyre ebben az országban, hogy a hollandok elpusztították.

Európában meglehetősen erősek a helyreállítási elképzelések, elsősorban a balkáni országokra (Szerbia, Montenegró, Albánia és Bulgária) vonatkozik, ahol sok politikusnak, közéleti és szellemi személyiségnek kell folyamatosan megszólalnia ebben a kérdésben, és bizonyos esetekben támogatást nyújtanak a királyi házak korábban száműzetésben élő vezetőinek.

Ezt bizonyítja Leki albán király tapasztalata, aki majdnem fegyveres puccsot hajtott végre hazájában, és II. Simeon bolgár király lenyűgöző sikerei, aki létrehozta a róla elnevezett nemzeti mozgalmat, és sikerült a miniszterelnöki székbe kerülnie. jelenleg a legnagyobb ellenzéki párt vezetője a bolgár parlamentben, amely a koalíciós kormány tagja volt.

A jelenleg létező monarchiák között sok olyan van, amely lényegét tekintve nyíltan abszolutista, bár a kor előtti tisztelgésként kénytelenek a népképviselet és a demokrácia köntösébe öltözni. Az európai uralkodók a legtöbb esetben nem is élnek az alkotmány által számukra biztosított jogokkal.

És itt a Liechtensteini Hercegség különleges helyet foglal el Európa térképén. Alig hatvan éve egy nagy falu volt, amely egy abszurd véletlenül függetlenedett. Most azonban II. Ferenc József herceg és fia és utódja, II. Hans Ádám herceg tevékenységének köszönhetően ez az egyik legnagyobb üzleti és pénzügyi központ, amely nem engedett az „egységes európai ház” létrehozásának ígéreteinek. , hogy megvédje szuverenitását és független nézetét saját állameszközéről.

A legtöbb monarchikus ország politikai és gazdasági rendszerének stabilitása nemcsak hogy nem elavulttá, hanem progresszívvé és vonzóvá teszi őket, és arra kényszeríti őket, hogy számos paraméterben egyenlők legyenek velük.

A monarchia tehát nem a stabilitás és a jólét adaléka, hanem egy plusz erőforrás, amely megkönnyíti a betegségek elviselését és a politikai és gazdasági viszontagságokból való gyorsabb felépülést.

KIRÁLY NÉLKÜL A FEJEDBEN

Elég gyakori helyzet van a világon, amikor egy országban nincs monarchia, de vannak uralkodók (néha az országon kívül helyezkednek el). A királyi családok örökösei vagy igényt tartanak (formálisan is) az őseik által elveszített trónra, vagy a hivatalos hatalmat elvesztve tényleges befolyást gyakorolnak az ország életére. Íme az ilyen állapotok listája.

Ausztria. A monarchia 1918-ban, az Osztrák-Magyar Birodalom összeomlása után szűnt meg. A trón versenyzője Habsburg Ottó főherceg, a leváltott Károly császár fia.

Albánia. A monarchia 1944-ben, a kommunisták hatalomra kerülése után megszűnt. A trónkövetelő Léka, I. Zog leváltott király fia.

Andorrai Hercegség. A névleges társuralkodók Franciaország elnöke és Urgell (Spanyolország) püspöke; Egyes megfigyelők szükségesnek tartják Andorrát monarchiává minősíteni.

Afganisztán. A monarchia 1973-ban szűnt meg Mohammed Zahir Shah király megbuktatása után, aki 2002-ben tért vissza az országba sok év olaszországi tartózkodása után, de nem vett részt aktívan a politikai életben.

Benini Köztársaság. A hagyományos királyok (Ahosu) és a törzsi vezetők fontos szerepet játszanak az életben. Abomey leghíresebb jelenlegi uralkodó királya (ahosu) Agoli Agbo III, dinasztiájának 17. képviselője.

Bulgária. A monarchia II. Simeon cár 1946-os megbuktatása után megszűnt. A királyi családhoz tartozó földek államosításáról szóló rendeletet 1997-ben törölték. A volt cár 2001 óta tölti be Bulgária miniszterelnöki tisztét Szász-Coburg-Gothai Simeon néven.

Botswana. Köztársaság 1966-os függetlensége óta. Az ország parlamentjének egyik kamarájának - a Főnökháznak - a képviselői közé tartozik az ország nyolc legnagyobb törzsének főnöke (Kgosi).

Brazília. II. Don Pedro császár 1889-es lemondása óta a köztársaság. A trón esélyese a lemondott császár ükunokája, Luis Gastao herceg.

Burkina Faso. Köztársaság függetlensége óta, 1960. Az ország számos hagyományos államnak ad otthont, ezek közül a legjelentősebb Vogodogo (az ország fővárosának, Ouagodougounak a területén), ahol jelenleg az uralkodó (moogo-naaba) Baongo II ül a trónon.

Vatikán. Teokrácia (egyes elemzők a monarchia - abszolút teokratikus monarchia - egyik formájának tartják, azonban szem előtt kell tartani, hogy nem örökletes, és nem is lehet).

Magyarország. A köztársaság 1946 óta névleges monarchia volt, előtte 1918 óta a régens uralkodott a király távollétében. 1918-ig az Osztrák-Magyar Birodalom része volt (az osztrák császárok is magyar királyok voltak), így a magyar királyi trón potenciális esélyese ugyanaz, mint Ausztriában.

Kelet-Timor. Köztársaság 2002-es függetlensége óta. Az ország területén számos hagyományos állam található, amelyek uralkodói radzsasz címmel rendelkeznek.

Vietnam. Az országban végleg megszűnt a monarchia 1955-ben, amikor egy népszavazást követően Dél-Vietnamban kikiáltották a köztársaságot. Korábban, 1945-ben az utolsó Bao Dai császár már lemondott a trónról, de a francia hatóságok 1949-ben visszaadták az országnak, és államfői posztot adtak neki. A trón esélyese a császár fia, Bao Long herceg.

Gambia. 1970 óta köztársaság (az 1965-ös függetlenségtől a köztársaság kikiáltásáig az államfő Nagy-Britannia királynője volt). 1995-ben Yvonne Priort, egy suriname-i holland nőt az egyik ősi király reinkarnációjaként ismerték el, és a Mandingo nép királynőjének kiáltották ki.

Ghána. 1960 óta köztársaság (az 1957-es függetlenségtől a köztársaság kikiáltásáig az államfő Nagy-Britannia királynője volt). Ghána alkotmánya garantálja a hagyományos uralkodók (néha királyoknak, néha főnököknek) jogát, hogy részt vegyenek az állam ügyeinek intézésében.

Németország. Köztársaság a monarchia 1918-as megdöntése óta. A trón versenyzője Georg Friedrich porosz herceg, II. Vilmos császár ükunokája.

Görögország. A monarchia hivatalosan egy 1974-es népszavazás eredményeként szűnt meg. Konstantin görög király, aki az 1967-es katonai puccs után menekült el az országból, jelenleg az Egyesült Királyságban él. 1994-ben a görög kormány megfosztotta a királyt állampolgárságától, és elkobozta görögországi vagyonát. A királyi család jelenleg az Emberi Jogok Nemzetközi Bíróságán támadja meg ezt a döntést.

Grúzia. Köztársaság 1991-es függetlensége óta. A függetlenségét az 1801-ben Oroszországhoz csatolás következtében elveszített grúz királyság trónjáért Georgij Iraklievics Bagration-Mukhransky, Grúzia hercege pályázik.

Egyiptom. A monarchia egészen II. Ahmad Fuad egyiptomi és szudáni király 1953-as megbuktatásáig létezett. Jelenleg Franciaországban él a volt király, aki alig több mint egy éves volt a trón elvesztésekor.

Irak. A monarchia 1958-ban ért véget egy forradalom következtében, amelyben II. Faisal királyt megölték. Az iraki trónra Raad bin Zeid herceg, I. Faisal iraki király bátyja és Sarif Ali bin Ali Husszein herceg, ugyanezen király unokaöccse állít igényt.

Irán. A monarchia 1979-ben szűnt meg a Mohammad Reza Pahlavi sahot megdöntő forradalom után. A trón esélyese a megbuktatott sah fia, Reza Pahlavi trónörökös.

Olaszország. A monarchia 1946-ban népszavazás eredményeként megszűnt, II. Umberto király kénytelen volt elhagyni az országot. A trón esélyese az utolsó király fia, Viktor Emánuel koronaherceg, Savoyai herceg.

Jemen. A köztársaság Észak- és Dél-Jemen egyesüléséből jött létre 1990-ben. Észak-Jemenben a monarchia 1962-ben szűnt meg. A dél-jemeni szultánságokat és fejedelemségeket a függetlenség 1967-es kikiáltása után megszüntették. A trón esélyese Akhmat al-Gáni bin Mohammed al-Mutavakkil herceg.

Kamerun. Köztársaság függetlensége óta, 1960. Az országban számos hagyományos szultánság található, amelyek vezetői gyakran magas kormányzati pozíciókat töltenek be. A leghíresebb hagyományos uralkodók közé tartozik Bamuna Ibrahim Mbombo Njoya szultán, Rey Buba Buba Abdoulaye királyságának szultána (baba).

Kongó (Kongói Demokratikus Köztársaság, volt Zaire). Köztársaság függetlensége óta, 1960. Számos hagyományos királyság található az országban. A leghíresebbek: Kuba királysága (a trónon Kwete Mboke király); Luba királysága (király, néha császárnak is nevezik, Kabongo Jacques); Ruund (Lunda) állam, amelynek vezetője (mwaant yaav) Mbumb II Muteb.

Kongó (Kongói Köztársaság). Köztársaság függetlensége óta, 1960. Az ország hatóságai 1991-ben (20 évvel ezelőtti döntésüket felülvizsgálva) visszaállították a hagyományos vezetők intézményét. A vezetők közül a leghíresebb a hagyományos Teke királyság feje - King (UNKO) Makoko XI.

Korea. (KNDK és a Koreai Köztársaság) A monarchia 1945-ben Japán feladása miatt megszűnt, 1945-1948-ban az ország a második világháborút megnyerő szövetséges hatalmak ellenőrzése alatt állt, 1948-ban két köztársaságot kikiáltottak a Koreai-félsziget területe. Tekintettel arra, hogy 1910 és 1945 között Korea uralkodói Japán vazallusai voltak, általában a japán császári családhoz sorolják őket. A koreai trón versenyzője ennek a családnak a képviselője, Kyu Ri herceg (a vezetéknevét néha Lee-nek írják). A KNDK területén de facto örökletes államforma létezik, de de jure ezt nem írják elő az ország jogszabályai.

Elefántcsontpart. Köztársaság függetlensége óta, 1960. Az ország területén (és részben a szomszédos Ghána területén) található a hagyományos Abrons királyság (Nanan Adjumani Kuassi Adingra király uralma alatt).

Laosz. A monarchia 1975-ben a kommunista forradalom következtében megszűnt. 1977-ben a királyi család minden tagját koncentrációs táborba („átnevelő táborba”) küldték. A király két fia - Sulivong Savang herceg és Danyavong Savang herceg - 1981-1982-ben tudott megszökni Laoszból. A király, a királyné, a koronaherceg és más családtagok sorsáról nincs hivatalos információ. Nem hivatalos jelentések szerint mindannyian éhen haltak egy koncentrációs táborban. Sulivong Sawang herceg, mint a klán legidősebb túlélő férfija, formális trónversenyző.

Líbia. A monarchia 1969-ben szűnt meg. A Muammer Kadhafi ezredes által szervezett puccs után a puccs idején külföldön tartózkodó I. Idrisz király kénytelen volt lemondani a trónról. A trón versenyzője a király hivatalos örököse (unokatestvérének fogadott fia), Mohammed al-Hasan al-Rida herceg.

Malawi. 1966 óta köztársaság (az 1964-es függetlenség kikiáltásától a köztársaság kikiáltásáig az államfő Nagy-Britannia királynője volt). Az ország politikai életében fontos szerepet játszik a Ngoni-dinasztia első számú vezetője (inkosi ya makosi) Mmbelwa IV.

Maldív-szigetek. A monarchia egy 1968-as népszavazás után szűnt meg (a brit uralom idején, vagyis az 1965-ös függetlenség kikiáltása előtt az ország egyszer már rövid időre köztársasággá vált). A trón formális versenyzője, bár soha nem jelentette be követeléseit, Mohammed Nureddin herceg, II. Hasszán Nureddin maldív szultán fia (uralkodott 1935-1943).

Mexikó. A monarchia 1867-ben szűnt meg, miután a forradalmárok kivégezték a birodalom 1864-ben kikiáltott uralkodóját, Maximilian osztrák főherceget. Korábban, 1821-1823-ban az ország már egykor független állam volt, monarchikus felépítésű. Az Iturbide-dinasztia képviselői, akiknek őse a mexikói császár volt ebben az időszakban, a mexikói trón színlelője. Az Iturbide család feje Maria (II) Anna Tankle Iturbide bárónő.

Mozambik. Köztársaság függetlensége óta, 1975. Az ország a hagyományos Manyika állam otthona, amelynek uralkodója (mambo) Mutasa Paphiwa.

Mianmar (1989 előtti Burma). Köztársaság 1948-as függetlensége óta. A monarchia 1885-ben szűnt meg, miután Burmát Brit-Indiához csatolták. A trón versenyzője Hteiktin Taw Paya herceg, az utolsó király Thibaw Min unokája.

Namíbia. Köztársaság függetlensége óta, 1990. Számos törzset hagyományos uralkodók irányítanak. A hagyományos vezetők szerepét bizonyítja, hogy Hendrik Witbooi több évig kormányfő-helyettes volt.

Niger. Köztársaság függetlensége óta, 1960. Az ország területén számos hagyományos állam található. Uralkodóik és törzsvéneik megválasztják politikai és vallási vezetőjüket, aki a Zinder szultána címet viseli (a cím nem örökletes). Jelenleg a 20. Zinder szultána címet Haji Mamadou Mustafa viseli.

Nigéria. 1963 óta köztársaság (az 1960-as függetlenedéstől a köztársaság kikiáltásáig az államfő Nagy-Britannia királynője volt). Az ország területén mintegy 100 hagyományos állam található, amelyek uralkodói mind az ismerősen csengő szultáni vagy emíri címeket viselik, mind pedig egzotikusabbakat: Aku Uka, Olu, Igwe, Amanyanabo, Tor Tiv, Alafin, Oba, Obi, Ataoja, Oroje, Olubaka, Ohimege (leggyakrabban ez „vezetőt” vagy „legfelsőbb vezetőt” jelent).

Palau (Belau). Köztársaság 1994-es függetlensége óta. A törvényhozó hatalmat a Küldöttek Háza (Csehek Tanácsa) gyakorolja, amely Palau 16 tartományának hagyományos uralkodóiból áll. A legnagyobb tekintélyt Yutaka Gibbons, az ország fő városának, Korornak a legfőbb vezetője (ibedul) élvezi.

Portugália. A monarchia 1910-ben szűnt meg II. Mánuel király országából való szökése következtében, aki egy fegyveres felkelés miatt az életét féltette. A trónkövetelő Dom Duarte III Pio, Braganza hercege.

Oroszország . A monarchia az 1917-es februári forradalom után megszűnt. Bár többen is pályáznak az orosz trónra, a legtöbb monarchista Maria Vladimirovna nagyhercegnőt, II. Sándor császár ükunokáját ismeri el törvényes örökösként.

Románia. A monarchia megszűnt, miután I. Mihály király 1947-ben lemondott a trónról. A kommunizmus összeomlása után az egykori király többször is ellátogatott szülőhazájába. 2001-ben a román parlament korábbi államfői jogokat adott neki – lakhelyet, személygépkocsit sofőrrel és az ország elnöki fizetésének 50%-ának megfelelő fizetést.

Szerbia. Montenegróval együtt 2002-ig Jugoszláviához tartozott (a többi köztársaság 1991-ben hagyta el Jugoszláviát). Jugoszláviában a monarchia végül 1945-ben szűnt meg (1941 óta II. Péter király az országon kívül tartózkodott). Halála után fia, a trónörökös, Sándor herceg (Karageorgievich) lett a királyi ház feje.

Egyesült Államok. Köztársaság függetlensége óta, 1776. A Hawaii-szigeteken (1898-ban csatolták az Egyesült Államokhoz, 1959-ben nyerte el az államiságot) 1893-ig monarchia uralkodott. A hawaii trón versenyzője Quentin Kuhio Kawananakoa herceg, Liliuokalani utolsó hawaii királynőjének egyenes leszármazottja.

Tanzánia. A köztársaság 1964-ben jött létre Tanganyika és Zanzibár egyesítése eredményeként. Zanzibár szigetén röviddel az egyesülés előtt megdöntötték a monarchiát. Zanzibár 10. szultánja, Dzsamsid bin Abdullah kénytelen volt elhagyni az országot. 2000-ben a tanzániai hatóságok bejelentették az uralkodó rehabilitációját, és azt, hogy rendes állampolgárként joga van visszatérni hazájába.

Tunézia. A monarchia 1957-ben, a függetlenség kikiáltása után ért véget. A trón esélyese Sidi Ali Ibrahim koronaherceg.

Türkiye. 1923-ban kikiáltották a köztársaságot (a szultánságot egy évvel korábban, a kalifátust pedig egy évvel később szüntették meg). A trónra pályázó Oszmán herceg VI.

Uganda. 1963 óta köztársaság (az 1962-es függetlenségtől a köztársaság kikiáltásáig az államfő Nagy-Britannia királynője volt). Az ország néhány hagyományos királyságát 1966-1967-ben felszámolták, és szinte mindegyiket visszaállították 1993-1994-ben. Másoknak sikerült elkerülniük a felszámolást.

Fülöp-szigetek. Köztársaság 1946-os függetlenné válása óta. Számos hagyományos szultánság van az országban. Közülük 28 a Lanao-tó (Mindanao-sziget) területén koncentrálódik. A Fülöp-szigeteki kormány hivatalosan elismeri a Lanao Szultánok (Ranao) konföderációját, mint a sziget lakosságának bizonyos rétegeinek érdekeit képviselő politikai erőt. A Sulu Szultánság trónjára (amely az azonos nevű szigetcsoporton található), két klán képviseletében legalább hat ember követeli magát, amit különféle politikai és pénzügyi előnyök magyaráznak.

Franciaország. A monarchiát 1871-ben felszámolták. Különféle családok örökösei követelik a francia trónt: Henrik orléans-i herceg, Párizs grófja és Franciaország hercege (orléanista színlelő); Louis Alphonse de Bourbon, Anjou hercege (legitimista színlelő) és Károly Bonaparte herceg, Napóleon herceg (bonapartista színlelő).

Közép-Afrikai Köztársaság. Miután 1960-ban elnyerte függetlenségét Franciaországtól, kikiáltották a köztársaságot. Jean-Bedel Bokassa ezredes, aki 1966-ban katonai puccs eredményeként került hatalomra, 1976-ban birodalommá, önmagát pedig császárrá kiáltotta ki. 1979-ben Bokassat megbuktatták, és a Közép-afrikai Birodalomból ismét Közép-afrikai Köztársaság lett. A trón esélyese Bokassa fia, Jean-Bedel Georges Bokassa trónörökös.

Csád. Köztársaság függetlensége óta, 1960. Csád számos hagyományos állama közül kettőt kell kiemelni: a bagirmi és a wadari szultánságot (mindkettőt a függetlenség kikiáltása után formálisan felszámolták és 1970-ben visszaállították). Szultán (mbang) Bagirmi – Muhammad Juszuf, Szultán (kolak) Vadari – Ibrahim ibn-Muhammad Urada.

Montenegró. Lásd Szerbia

Etiópia. A monarchia 1975-ben, a császári tisztség megszüntetése után szűnt meg. Az uralkodó császárok közül az utolsó I. Haile Selassie volt, aki ahhoz a dinasztiához tartozott, amelynek alapítói I. Meneliket, Salamon fiát, Izrael királyát Sába királynőjeként tartják számon. 1988-ban Haile Selassie fiát, I. Amha Selassie-t kiáltották ki Etiópia új császárának (száműzetésben) egy zártkörű londoni ünnepségen.

Dél-Afrika. 1961 óta (az 1910-es függetlenségtől a köztársaság kikiáltásáig az államfő Nagy-Britannia királynője volt). Az ország életében fontos szerepet töltenek be a törzsi vezetők (amakosi), valamint a hagyományos KwaZulu királyság uralkodója, Goodwill Zwelithini KaBekuzulu. Külön érdemes kiemelni a tembu törzs legfelsőbb vezetőjét, Baelekhai Dalindyebo a Sabata-t, akit a törzs szokásainak megfelelően Nelson Mandela volt dél-afrikai elnök unokaöccsének tartanak. A törzs vezetője szintén ismert politikus, az Inkatha Szabadságpárt vezetője, Mangosuthu Gatshi Buthelezi a Buthelezi törzsből. Az apartheid időszakában a dél-afrikai hatóságok tíz „autonóm” törzsi entitást hoztak létre, bantustanokat (hazaföldeket).