Zapovjednik somalijskog bataljuna Mikhail Tolstykh ubijen je rano jutros u Donjecku u svom uredu nišanskim hicem iz (vjerojatno) Shmel RPO (prijenosnog raketnog bacača plamena s termobaričnim projektilom). Ubojstvo je očito bilo dobro planirano i pomno provedena - ubojice su pobjegle s mjesta zločina, ne naišavši ni na najmanji otpor. Okolnosti izravno upućuju na prisutnost suučesnika izravno u okruženju M. Tolstykha i/ili na napadnutom objektu, budući da su ubojice pucale u samom trenutku njegove fizičke prisutnosti unutra.

Obrana objekta bila je izrazito loše planirana – prozori nisu bili zaštićeni niti vanjskom mrežom ili rešetkama (što bi ozbiljno oslabilo učinak eksplozije), a da ne govorimo o unutarnjoj zaštitnoj opremi poput vreća s pijeskom i sl. Sami prozori su gledali na vanjsko dvorište i nalazili su se na podu dostupnom granatiranju iz okoline preko ograde. Sve govori da nisam očekivao napad na sebe upravo u Givijevom uredu – što je uvelike olakšalo zadatak napadačima.

Vidim samo dvije glavne verzije. Prvi je službeni (izlazi DRG), drugi su unutarnje prepirke u “korpu” i/ili lokalnim moćno-kriminalnim strukturama (također moguće, s obzirom na opću atmosferu u ovoj “redovnoj vojsci” i činjenicu da u Donjecku je teško odrediti gdje je moć, a gdje zločin – odavno su se stopili u ekstazi). Prvi, uostalom, u mojim očima izgleda bolje.

Politički razlozi su malo vjerojatni - Givi nije imao nikakvu neovisnu političku ulogu, nije davao glasne izjave, javno se slagao sa Zaharčenkom itd.

Atentat će neminovno dodatno pogoršati situaciju na frontu i jednako će se neizbježno iskoristiti za eskalaciju napetosti i međusobnih optužbi s obje strane.

Moja osobna procjena Mihaila Tolstiha nije se promijenila, međutim, u vezi s njegovom smrću na dužnosti, smatram da je netočno dalje replicirati, jer kakav god da je bio, Tolstykh je bio jedan od prvih dragovoljaca u Slavjansku. I, naravno, nisam sretan zbog njegove smrti, unatoč svim trvenjima (u odsutnosti).

popularni internet

Osobno sam Givija jedva poznavao. Čak ga se i ne sjećam, unatoč tome što je i u Slavjansku, i u Donjecku, i u Snježnju bio pod mojim zapovjedništvom. Najprije je bio u proračunu samohodnog topničkog topa "Nona", zatim je služio kao vozač-redar zapovjednika milicije s pozivnim znakom "Prapor". Možda sam vidio Mihaila Tolstiha, možda sam čak nakratko razgovarao s njim, ali kao s običnim borcem. Nije bio među zapovjednicima pod meni - ni u Slavjansku, ni u Donjecku. Tada sam komunicirao samo sa zapovjednicima satnija, a ni tada ne sa svima. Tada je Givi naglo, doslovno u rujnu, postao zapovjednik bojne. Kako i tko ga je postavio - ne znam. Stoga se Givija sjećam i poznajem samo na isti način kao i većina drugih ljudi - na internetu plus recenzije onih ljudi koje osobno poznajem. Kakvo god moje mišljenje o njemu, on se ipak borio, branio je Slavjansk, on je osoba koja je poznata kao branitelj Donbasa.

Postavlja se pitanje: što se događa u Donbasu? I tu je krvavi nered. Bez obzira na to kako i gdje je Givi umro, zašto, iz kojeg razloga i tko ga je ubio, to je posljedica krvavog nereda koji tamo postoji pod krinkom unaprijed nastalih takozvanih Minskih sporazuma. Nastavlja se rat koji više nitko ne priznaje, ali koji oduzima živote i živote: i zapovjednike i obične vojnike. A u posljednje vrijeme – puno života. Nije bilo opcija za sklapanje mira s Ukrajinom i nikada ih neće biti. Ili će Ukrajina pobijediti i očistiti Donbas i onda s cijelom svojom vojskom krenuti u pravcu Krima, ili će biti poražena, a kijevski režim će javno priznati svoj potpuni i konačni poraz, ili će biti potpuno uništen. Ja sam za drugu opciju.

U našem se društvu na sve moguće načine emituje takva ideja da je potrebno “stisnuti usne”, a ne odgovarati na provokacije – i tako će se sve nekako samo od sebe srediti, smiriti, a mi ćemo uzeti gotovo sve Ukrajina. Naravno, smirit će se i smiriti. Naravno, Zurabov, koji tamo ima ljekarnički posao, Miller, koji tamo, grubo govoreći, ima "cijev" i Surkov, koji ima partnerstvo s Ahmetovim - vrlo im je zgodno stisnuti usne i ništa ne odgovoriti. Dobivaju novac – i to je divno. O Grefu, koji drži podružnicu Sberbanke u Ukrajini, kumovao je rat kupnjom obveznica ATO-a - uglavnom šutim. Jasno je da je Donbas zapravo postao talac skupine prijatelja našeg predsjednika koji su jednostavno zainteresirani da im osobno u Ukrajini sve bude dobro. Briga ih za stanovništvo Donbasa i ostatka Ukrajine, a Gref također ne mari za stanovništvo Krima, o čemu otvoreno govori bez uvođenja niti jedne poslovnice Sberbanka na Krim.

Vojno rješenje, naravno, postoji - još uvijek postoji. Ne može više biti tako gotovo beskrvno, naglo i zaglušujuće pobjedonosno, kao što bi to bilo u 14. godini. Ne može više ni biti uspješan i anemičan kao što bi mogao biti u 15. – ali postoji. To zahtijeva potpuni poraz nacista, operaciju punog razmjera za provođenje mira u Ukrajini. Što neće biti baš lako, s obzirom na to da neprijatelj u Donbasu ima vojsku od 100.000 ljudi na koju je već pucano i nekako stečeno iskustvo. A ukupan broj ukrajinskih oružanih snaga, vojnih formacija već je ispod 300 tisuća ljudi. Naravno, takav će rat biti vrlo ozbiljan, te se više ne može računati na bacanje kapa na neprijatelja. Vrijeme kada se huntu moglo pritisnuti pucketanjem prstiju, noktom, kao gnjidama, izgubljeno je. Trebao bi postojati niz akcija: ekonomskih, diplomatskih i vojnih. Dokle god isporučujemo plin u Ukrajinu, dok šaljemo ugljen iz Donbasa za ukrajinska poduzeća (uključujući koksni ugljen, kojeg oni nemaju), dok im dajemo kredite, sve dok održavamo diplomatske odnose s njima, zovemo oni “ugledni partneri” - govoriti o ozbiljnoj odluci nije moguće.

Mora se shvatiti, uostalom, da u Ukrajini, u Kijevu, postoji neprijatelj, nemilosrdan, nemilosrdan i neumoljiv neprijatelj, koji jednostavno čeka trenutak kada Rusija oslabi da bi skočio i zgrabio je, ako ne i za grlo. , onda ga barem uhvati za gležanj i pokidane ligamente. Ovaj neprijatelj mora biti poražen. Doista, donekle nam je potrebna cijela Ukrajina, jer ako u Kijevu ne bude vlade koja je prijateljska ili barem lojalna Rusiji, rat u Donbasu nikada neće prestati. Pitanje je: u kakvom će statusu biti Donbas? Po mom mišljenju, Donbas se nikada ne bi trebao vratiti Ukrajini u bilo kojem statusu: autonomnom ili saveznom. Donbas je zaslužio da njime nikada ne vladaju ljudi koji su ga ubili.

Stalno obećavamo samo odmazdu. A sada Zakharchenko obećava odmazdu za Givijevo ubojstvo. Prije toga su obećali odmazdu i rekli da su poznati počinitelji ubojstava Mozgovoya, Motorole, Bednova, Dryomova, Ishchenka... Gdje je ta odmazda? Zar naše specijalne službe nisu dobile takvu narudžbu?

Počnimo s činjenicom da ukrajinska vojska nije ubila sve poginule zapovjednike milicije. Što se tiče Motorola-e, sklon sam vjerovati da je zapravo djelovao ukrajinski DRG. Ne mogu još ništa reći o Giviju. Ne isključujem nijednu opciju. Stoga treba shvatiti da odmazda, ako je treba provesti, nije samo u odnosu na one koji su neutemeljeno postavljeni za ubojice, već i na stvarne ubojice i one koji su dali nalog. Stoga je patetika o riječima Zaharčenka ovdje neprikladna. Zakharchenko balabol. Bio je balabol kad sam ga poznavao, čovjek koji je dao riječ i prekršio je za manje od nekoliko sati, radeći upravo suprotno od onoga što je obećao. Ostao je takav balabol. Činjenica da su u Donjecku pobili ili odatle protjerali sve ljude koji su sami znali donositi odluke i odgovarati za svoje riječi je činjenica. Jasno je da bez političke volje Moskve možete vikati što god hoćete, prijetiti što god hoćete, ali nitko ništa neće. Korijen rješenja svih problema Donbasa leži u Moskvi, u Kremlju. Ako Kremlj doista donese odluku i dosljedno je provodi bez obzira na vlastite interese, prema kćerima u Londonu, unukama u Parizu ili Nici, tada ćemo moći pobijediti, djelujući u nacionalnim interesima države. Ako se to ne dogodi, onda ćemo se i dalje žaliti da ginu zapovjednici, popularni političari, ljudi od povjerenja stanovništva.

Nakon nekog vremena vjerojatno će “proslaviti” i moju smrt. Iznenađen sam što još uvijek hodam zemljom. To govorim mirno, jer dobro znam da smo svi smrtnici, nemam posebnih iluzija. Svi su mostovi odavno spaljeni, svi Rubikoni su prešli. Stoga još uvijek živim od Božje milosti, ali ne znam koliko će to trajati. Ali u svakom slučaju, ja sam realist, sve savršeno razumijem, nimalo se ne bojim, osjećam se apsolutno mirno, jer shvaćam da je život konačna, prolazna stvar.

popularni internet

Čitajući sada

Državna duma jednoglasno je usvojila izjavu o pogoršanju situacije u Ukrajini. Dokument se pripremao nekoliko tjedana, odmah nakon atentata na Aleksandra Zaharčenka. Uveo ga je zamjenik Jedinstvene Rusije Konstantin Zatulin. Kako je rečeno

Original 08.02.2017, 11:10

U Donjecku su teroristi digli u zrak zapovjednika postrojbe "Somalija".

Rano ujutro u srijedu, 8. veljače, u Donjecku je, uslijed terorističkog napada, ubijen, zapovjednik postrojbe "Somalija" Mihail Tolstikh(pozivni znak "Givi"). O tome su izvijestili u operativnom zapovjedništvu proglašene Donjecke Narodne Republike (DPR).

Tolstykh je poginuo u eksploziji u svom uredu, pišu News of the Donetsk Republic. Prema jednom od bivših čelnika DPR-a Igor Strelkov, u prostoriji u kojoj se nalazio Tolstykh ispaljen je hitac iz bacača granata Bumblebee (točnije, iz bacača plamena "Bumbar" - ur.). Međutim, postoje i druge verzije.

Predstavnik Ministarstva obrane DPR-a nazvao je ubojstvo Tolstoja "nastavkom terorističkog rata koji su kijevske vlasti pokrenule protiv stanovnika Donbasa". A prema tužiteljstvu DPR-a, “ukrajinske specijalne službe stoje iza napada, koje ulažu napore da destabiliziraju situaciju u republici. Neposredni izvršitelji su diverzantsko-izviđačke skupine.”

Ukrajinski diverzanti već duže vrijeme love zapovjednike vojnih jedinica DPR-a i LPR-a, prvog vala milicija. Prije nekoliko dana, 4. veljače, jedna od tih grupa je ubijena u Lugansku Načelnik Odjela narodne milicije LNR pukovnik Oleg Anaščenko- dignut je u zrak u vlastitom automobilu. Dan kasnije, kao rezultat specijalne akcije, priveden je navodni ubojica pukovnika. Ispostavilo se da je riječ o bojniku Oružanih snaga Ukrajine (AFU) koji je odmah priznao da je organizirao i izvršio ubojstvo Anaščenko. No, njegovi su suučesnici uspjeli pobjeći.

Ranije, 16. listopada 2016., još jedan zapovjednik milicije ubijen je od strane diverzantske grupe, koji je, poput Mihaila Tolstiha, sudjelovao u borbama za aerodrom u Donjecku - Arsen Pavlov(pozivni znak „Motorola"). Dignut je u zrak u liftu deveterokatnice u kojoj je živio u Donjecku. Ministarstvo državne sigurnosti DPR-a objavilo je 12. studenog hvatanje članova skupine koja je preuzela odgovornost za ubojstvo Motorole. U Donjecku su rekli da su nacionalisti održavali kontakte s osobljem Službe sigurnosti Ukrajine i izvršavali zadaće ukrajinskih specijalnih službi.

Učinkovitost ukrajinskih sabotera očito se objašnjava činjenicom da ih podupiru američke obavještajne agencije. Na to sam upozoravao još u studenom 2015. Zamjenik zapovjednika korpusa Ministarstva obrane DNR Eduard Basurin. “Želim skrenuti pozornost na informacije dobivene od naših izvora u Ukrajini o naredbi za obuku specijalnih diverzantskih grupa iz redova vojnog osoblja Oružanih snaga Ukrajine na poligonu Yavoriv u regiji Lviv pod vodstvom američkih instruktora za destabilizirati situaciju unutar republike, nakon čega slijede optužbe za terorističke akcije od strane snaga DPR-a”, rekao je tada Basurin.

Kao što pokazuju nedavni događaji, program "sabotaže" američke pomoći Ukrajini počeo je uroditi plodom. I, očito, zahtijeva donošenje sustavnih mjera odgovora.

Što stoji iza ubojstva somalijskog zapovjednika, zašto ukrajinski saboteri uspijevaju terorizirati Donbas?

Direktor Centra za političke studije Financijskog sveučilišta pri Vladi Ruske Federacije Pavel Salin smatra da je svrha pokušaja atentata na Givija isprovocirati republike Donbasa na akcije odmazde.

Ukrajinski trag treba uzeti u obzir kao prioritetnu verziju. To se uklapa u logiku razvoja događaja posljednjih tjedana. Očito, iza nedavne eskalacije nasilja u Donbasu stoji Ukrajina, jer Kijev, za razliku od DPR-a i LPR-a, ima koristi od toga.

- Zašto?

Ukrajinci moraju zadržati temu sukoba na svjetskoj agendi. Vlasti u Kijevu imaju veliki strah da će ih svi zaboraviti, istjerati će ih američko-ruski odnosi, situacija na Bliskom istoku i teroristička prijetnja. Stoga Kijev svim sredstvima pokušava pridobiti potporu Zapada, koji je izvršio ozbiljan pritisak na njega i zatražio gašenje eskalacije u Donbasu.

Ali kako to učiniti? Moguće je, primjerice, isprovocirati suprotnu stranu na uzvratne akcije, da bi se kasnije kazalo da ofenzivu nije krenuo Kijev, već predstavnici Donbasa.

- Imaju li ukrajinski DRG doista sposobnost eliminacije gotovo svakog zapovjednika milicije?

U ovome nema ništa nerealno. Uostalom, nema jasne granice i podjele, sve je pomiješano. Kao što na teritoriju Ukrajine živi prilično velik broj ljudi koji su nezadovoljni vlastima, tako i u Donbasu ima onih koji nisu zadovoljni onim što se događa u regiji posljednje tri godine. Možete ih nazvati simpatizerima Kijeva. Među njima možete pronaći i izvođače takvih djela i podršku. Dakle, postoje svi uvjeti za takve radnje.

- Kakve će biti posljedice ubojstva Givija?

Ovo pitanje ostaje otvoreno. Ako ima posljedica, onda su oni koji su organizirali ovu akciju postigli svoj cilj. Smatram da glavna svrha pokušaja atentata nije bila izravnavanje osobnih računa, već provokacija kako bi se ponovno pokrenuo zamašnjak nasilja u regiji. Stoga je sada glavna zadaća republičkih vlasti obuzdati milicije i one koji su oštro uočili Givijevu smrt od drastičnih akcija. Sa strateškog gledišta, odgovor neće imati baš dobar učinak na pozicije DPR-a i LPR-a

- A kako će ovaj događaj utjecati na Minsk-2?

- "Minsk" kakav je bio zamrznut prije dvije godine, i stoji. I malo je vjerojatno da ga nešto može pokrenuti u jednom ili drugom smjeru, čak i takav događaj kao što je Givijevo ubojstvo.

Stanovnik Donjecka Oleg Izmailov:

Reći da je Donjeck u šoku znači ništa ne reći. Zapravo, još se nismo oporavili od šoka uzrokovanog smrću još jednog heroja DPR-a, Arsenija Pavlova, Motorole. A onda novi udarac - dižu u zrak Givija, Mikhaila Tolstykha u njegovu uredu. Najveće razočaranje je u službama uključenim u sigurnost zapovjednika vojske DPR-a i ključnih osoba republike. Kako se to moglo dopustiti?

Kad je Pavlov preminuo u liftu, rekli su da mu je sigurnosni sustav loše izgrađen, da bi se mogao spasiti da je živio u jedinici, a ne u privatnom stanu. Pa što? Givi je ubijen u svom uredu, u svojoj jedinici. Indikativna je smjelost počinitelja ubojstva. Kao, nećeš se nigdje sakriti od nas. To je jasno. Kako je jasno da je ubojstvo planirano više od jednog dana, a ne mjesec dana, i nitko to nije mogao shvatiti.

Naravno, po Donjecku su se širile glasine, pretpostavke, kažu, nije bilo bez podmićivanja nekog od svojih, nekoga tko je imao izravan pristup osnivaču somalijske brigade. “Izdaja” je riječ koja danas puzi poput crne zmije u razgovorima stanovnika Donjecka. A to, naravno, ne djeluje baš dobro na našu psihu i raspoloženje. Jasno je da je ovaj teroristički napad, kao i svi teroristički napadi, besmislen i da neće doći do konačnog cilja. U toku je rat, a u ratu su svi spremni umrijeti. Ali ipak, želio bih vidjeti bolje straže za vođe, zapovjednike i obične stanovnike.

Ispaljen iz Givijevog ureda bacačem plamena

Dana 5. veljače 2015. godine zabilježen je apel jednog od zapovjednika vojske DPR-a "Givi" jedinicama oružanih snaga republike. Video - iznad.

U ovom obraćanju "Givi" je poslao važnu poruku:

"Givi": "Niko nikoga ne propušta, ne odustaje od njih. Sve su to gluposti ludaka. Još jedna glupost koju netko smisli i procuri do nas. S vama smo se spojili kad je Strelkov otišao odavde. A sad ovoga nema. Kononov i Zaharčenko nam ne propuštaju..."

Evo takve izjave. Mnogima se svidjelo. Video je pogledalo više od milijun ljudi. Ali, naravno, većina opet iz nekog razloga nije primijetila glavnu stvar. Takav problem postoji danas u Rusiji. Ali nema veze! Uostalom, uvijek imamo kapu očiti objašnjavač žirafe!

Gospodin Strelkov "Kotych" je na svom forumu prekinuo svoju bijelu fotelju i odgovorio "neprofesionalnom potporučniku" koji se bori u Donbasu "Givi":

"Kotych" (Strelkov-Girkin): "O! Dugo sam ovo čekao ... Gandon u Giviju se još izlegao ... Pa da, tako je. Kod mene nikad nije napredovao više od potporučnika, makar... A evo i POD-HLADNOG-KOL-KOVNIKA! S tim stvarima se treba pozabaviti... "

Ovu "sofa-kapitalnu" bezobrazluk odbjeglog zapovjednika neću komentirati. Svi su sve vidjeli. Zabilježit ću glavnu stvar. Strelkov je svojim uzbuđenjem i bezobrazlukom potvrdio nedvosmislenost Givijeve izjave da se Novorossia spaja, upravo u trenutku kada je odande izbacivao "Kotych" Girkin. O tome su već govorili i drugi zapovjednici, ali od trenutka kada su dali takve izjave, odmah su prešli u kategoriju "spojlera" za domoljublje.

Stoga, za dovršetak čarobnog "podoficiranog bičevanja" vrijedi dati riječ tzv. borcu za narodno oslobođenje i prijatelju bratstva Strelkov, gospodinu Fedorovu, čiji je komentar Strelkovljevog odlaska dat 25. listopada.

Ne želim se ni fokusirati na paranoju o potpunom zarobljavanju i kontroli SVEGA i SVEGA od strane Amerikanaca i “pete kolone” u Rusiji, bez koje bi, zapravo, bilo potpuno dosadno gledati govore ovog gospodine, ali usredotočit ću se na njegov drugi očaravajući odlomak:

Fedorov: "... Strelkov nije imao druge mogućnosti nego slijediti naredbu "pete kolone" iz Moskve i predati se. Samo zato što bi se potpuno zaustavili... Samo mislim da sljedeće ... što ako Strelkov odbije predati zapovjedništvo nad partizanskim jedinicama, antifašističkim, samo bi krenulo iz Ruske Federacije...pa Rusija bi jednostavno pustila ukrajinske kaznene jedinice na svoj teritorij tik kod Rostova npr. topništvom i oni bi počeli granatirati Donjeck i Lugansk s ruskog teritorija ... ( nousaction: Ovo je samo remek-djelo!) Dakle, nije bilo drugih opcija, osim da se ispuni naredba "pete kolone" iz Rusije, iz Moskve i zapovjedništvo predaje... Odnosno, zadatak "pete kolone" iz Moskve nije samo uklanjanje Strelkova. , ali i zamijeniti vodstvo ovih republika ... na kolaboracioniste koji moraju predati Novorosiju ... "

U srijedu, 8. veljače, rano ujutro u Donjecku je od posljedica terorističkog napada poginuo zapovjednik somalijske postrojbe Mihail Tolstykh (pozivni znak Givi). O tome su izvijestili u operativnom zapovjedništvu proglašene Donjecke Narodne Republike (DPR).

Tolstykh je poginuo u eksploziji u svom uredu, pišu News of the Donetsk Republic. Prema riječima jednog od bivših čelnika DPR-a Igora Strelkova, hitac iz bacača granata Shmel ispaljen je u prostoriju u kojoj se nalazio Tolstykh. Međutim, postoje i druge verzije.

Predstavnik Ministarstva obrane DPR-a nazvao je ubojstvo Tolstoja "nastavkom terorističkog rata koji su kijevske vlasti pokrenule protiv stanovnika Donbasa". A prema tužiteljstvu DPR-a, “ukrajinske specijalne službe stoje iza napada, koje ulažu napore da destabiliziraju situaciju u republici. Neposredni izvršitelji su diverzantsko-izviđačke skupine.”

Ukrajinski diverzanti već duže vrijeme love zapovjednike vojnih jedinica DPR-a i LPR-a, prvog vala milicija. Prije nekoliko dana, 4. veljače, jedna od tih skupina u Lugansku je ubila šefa Narodne milicije LNR pukovnika Olega Anaščenko - dignut je u zrak u vlastitom automobilu. Dan kasnije, kao rezultat specijalne akcije, priveden je navodni ubojica pukovnika. Ispostavilo se da je riječ o bojniku Oružanih snaga Ukrajine (AFU) koji je odmah priznao da je organizirao i izvršio ubojstvo Anaščenko. No, njegovi su suučesnici uspjeli pobjeći.

Ranije, 16. listopada 2016., još jedan zapovjednik milicije ubijen je od strane diverzantske skupine, koji je poput Mihaila Tolstiha sudjelovao u borbama za aerodrom u Donjecku - Arsen Pavlov (pozivni znak "Motorola"). Dignut je u zrak u liftu deveterokatnice u kojoj je živio u Donjecku. Ministarstvo državne sigurnosti DPR-a objavilo je 12. studenog hvatanje članova skupine koja je preuzela odgovornost za ubojstvo Motorole. U Donjecku su rekli da su nacionalisti održavali kontakte s osobljem Službe sigurnosti Ukrajine i izvršavali zadaće ukrajinskih specijalnih službi.

Učinkovitost ukrajinskih sabotera očito se objašnjava činjenicom da ih podupiru američke obavještajne agencije. Na to je upozorio Eduard Basurin, zamjenik zapovjednika korpusa Ministarstva obrane DNR-a, još u studenom 2015. godine. “Želim skrenuti pozornost na informacije dobivene od naših izvora u Ukrajini o naredbi za obuku specijalnih diverzantskih grupa iz redova vojnog osoblja Oružanih snaga Ukrajine na poligonu Yavoriv u regiji Lviv pod vodstvom američkih instruktora za destabilizirati situaciju unutar republike, nakon čega slijede optužbe za terorističke akcije od strane snaga DPR-a”, rekao je tada Basurin.

Kao što pokazuju nedavni događaji, program "sabotaže" američke pomoći Ukrajini počeo je uroditi plodom. I, očito, zahtijeva donošenje sustavnih mjera odgovora.

Što stoji iza ubojstva somalijskog zapovjednika, zašto ukrajinski saboteri uspijevaju terorizirati Donbas?

Pavel Salin, direktor Centra za politološka istraživanja pri Financijskom sveučilištu pri Vladi Ruske Federacije, smatra da je svrha pokušaja atentata na Givija isprovocirati republike Donbasa na akcije odmazde.

Ukrajinski trag treba uzeti u obzir kao prioritetnu verziju. To se uklapa u logiku razvoja događaja posljednjih tjedana. Očito, iza nedavne eskalacije nasilja u Donbasu stoji Ukrajina, jer Kijev, za razliku od DPR-a i LPR-a, ima koristi od toga.

"SP": - Zašto?

Ukrajinci moraju zadržati temu sukoba na svjetskoj agendi. Vlasti u Kijevu imaju veliki strah da će ih svi zaboraviti, istjerati će ih američko-ruski odnosi, situacija na Bliskom istoku i teroristička prijetnja. Stoga Kijev svim sredstvima pokušava pridobiti potporu Zapada, koji je izvršio ozbiljan pritisak na njega i zatražio gašenje eskalacije u Donbasu.

Ali kako to učiniti? Moguće je, primjerice, isprovocirati suprotnu stranu na uzvratne akcije, da bi se kasnije kazalo da ofenzivu nije krenuo Kijev, već predstavnici Donbasa.

"SP": - Imaju li ukrajinski DRG stvarno sposobnost eliminacije gotovo svakog zapovjednika milicije?

U ovome nema ništa nerealno. Uostalom, nema jasne granice i podjele, sve je pomiješano. Kao što na teritoriju Ukrajine živi prilično velik broj ljudi koji su nezadovoljni vlastima, tako i u Donbasu ima onih koji nisu zadovoljni onim što se događa u regiji posljednje tri godine. Možete ih nazvati simpatizerima Kijeva. Među njima možete pronaći i izvođače takvih djela i podršku. Dakle, postoje svi uvjeti za takve radnje.

"SP": - Kakve će biti posljedice ubojstva Givija?

Ovo pitanje ostaje otvoreno. Ako ima posljedica, onda su oni koji su organizirali ovu akciju postigli svoj cilj. Smatram da glavna svrha pokušaja atentata nije bila izravnavanje osobnih računa, već provokacija kako bi se ponovno pokrenuo zamašnjak nasilja u regiji. Stoga je sada glavna zadaća republičkih vlasti obuzdati milicije i one koji su oštro uočili Givijevu smrt od drastičnih akcija. Sa strateškog gledišta, odgovor neće imati baš dobar učinak na pozicije DPR-a i LPR-a

"SP": - A kako će ovaj događaj utjecati na "Minsk-2"?

- "Minsk" kakav je bio zamrznut prije dvije godine, i stoji. I malo je vjerojatno da ga nešto može pokrenuti u jednom ili drugom smjeru, čak i takav događaj kao što je Givijevo ubojstvo.

Poznati novinar i bloger Maxim Ravreba

Činjenica da je Givija ubio ukrajinski DRG je vrlo otkriva. Ovo je pokušaj stvaranja javnog mnijenja. Ali glavno je pitanje drugačije. Ako je Givi eliminirao ukrajinski DRG u vlastitom uredu, tada mogu postaviti eksplozivnu napravu čak i na mjesto somalijskog bataljuna. U skladu s tim, ukrajinski DRG posjeduju Donjeck. Ukrajinski DRG je uništio Motorolu, uništio Batmana, sada Givija. Znate, nakon što su ubili Motorolu, nisam sumnjao da će Givi biti sljedeći.

"SP": - Zašto?

Nedavno je Givi već bio ranjen. Sa svojom jedinicom je napredovao ispod Avdiivke, ali nisu stigli ni do prve crte bojišnice kada ih je pokrivalo ukrajinsko topništvo. To sugerira da su Ukrajinci imali koordinate Givijeva kretanja. Sve je jako tužno. Dolazi do čistke legendarnih zapovjednika milicije prvog poziva u rusko proljeće 2014.

"SP": - Nakon smrti Motorole, pojavila se verzija da su u slučaj upleteni komercijalni interesi...

Motorola nije mogla upravljati komercijalnim procesima u Donbasu, jer je bila stranac. A među stanovnicima Donbasa, koje dobro poznajem, imperativ "prijatelj ili neprijatelj" razvijen je do krajnjih granica. Motorolu su voljeli, cijenili, pomagali, ali nije mogao duboko ulaziti u nečije komercijalno rastavljanje. Pogotovo što dobro znam da nije.

Isto se može reći i za Givija. Bio je jednostavan, otvoren, lišen lukavstva. U koje bi trgovačke poslove mogao biti uključen? Prije svega, obično se govori o švercu i trgovini ugljenom. Ali Givi vjerojatno nije to učinio, jednostavno nije znao kako to učiniti.

"SP": - Zašto je, po vašem mišljenju, potrebna takva čistka kultnih vođa milicija?

Givi je bio opasan kao medijska osoba. Od njega, kao i od Motorole, 2014.-2015., uz pomoć medija, napravili su TV heroja. Ozbiljni borci i dalje nose maske i ne pokušavaju pozirati, jer rat je ubijanje, žrtvovanje i osveta. Još uvijek se ne pojavljuju, a rade to kako treba. Ali Givi i Motorola postali su narodni heroji. Bili su presvijetli da bi se održali na životu nakon što je koncept okrenut za 180 stupnjeva.

"SP": - U kojem smislu?

U početku se radilo o stvaranju Novorosije, ogromnog teritorija na jugoistoku Ukrajine, zatim je taj projekt tiho zakopan, a sada se radilo o činjenici da se DPR i LPR vraćaju u Ukrajinu. Milicija Givi i Motorola bili su simboli Novorosije. Simboli samog ruskog proljeća. Sada se čini da se koncept promijenio...

Govorimo o potrebi izvođenja "Minsk-2", koji je zamišljen na način da ga je nemoguće ispuniti.