|
|
13.3.1
Le nombre de détecteurs d'incendie automatiques est déterminé par la nécessité de détecter les incendies dans la zone contrôlée des locaux ou des zones des locaux, et le nombre de détecteurs de flammes est déterminé par la zone contrôlée de l'équipement.
13.3.2
Dans chaque local protégé, au moins deux détecteurs d'incendie doivent être installés, connectés selon le circuit logique "OU".
Noter:
- Dans le cas de l'utilisation d'un détecteur à aspiration, sauf indication contraire, il est nécessaire de procéder à partir de la position suivante : un trou d'entrée d'air doit être considéré comme un détecteur d'incendie ponctuel (sans adresse). Dans ce cas, le détecteur doit générer un signal de dysfonctionnement en cas d'écart du débit d'air dans la conduite d'admission d'air de 20 % par rapport à sa valeur initiale fixée en paramètre de fonctionnement.
13.3.3
Il est permis d'installer un détecteur d'incendie automatique dans la pièce protégée ou les parties attribuées de la pièce, si les conditions suivantes sont remplies simultanément :
a) la superficie de la pièce n'est pas supérieure à la superficie à protéger
détecteur d'incendie spécifié dans la fiche technique
documentation pour cela, et pas plus que la surface moyenne,
spécifié dans les tableaux 13.3 - 13.6 ;
b) une surveillance automatique des performances est fournie
détecteur d'incendie dans des conditions d'exposition à des facteurs
l'environnement extérieur, confirmant l'accomplissement de ses
fonctions, et une notification de maintenance est générée
(dysfonctionnements) sur le panneau de commande ;
c) identification d'un détecteur défectueux avec
au moyen d'une indication lumineuse et la possibilité de son remplacement
personnel de service pour une durée déterminée, déterminée
conformément à l'annexe O ;
d) lorsqu'un détecteur d'incendie est déclenché, il n'est pas généré
signal pour contrôler les installations d'extinction d'incendie
ou des systèmes d'alerte incendie du 5ème type par, ainsi
d'autres systèmes dont le dysfonctionnement peut
entraîner des pertes ou des réductions de matières inacceptables
le niveau de sécurité des personnes.
13.3.4
Des détecteurs d'incendie ponctuels doivent être installés sous le plafond. S'il est impossible d'installer les détecteurs directement au plafond, ils peuvent être installés sur des câbles, ainsi que sur des murs, des colonnes et d'autres structures de support du bâtiment. Lors de l'installation de détecteurs ponctuels sur les murs, ils doivent être placés à une distance d'au moins 0,5 m du coin et à une distance du plafond conformément à l'annexe P. peut être déterminé conformément à l'annexe P ou à d'autres hauteurs, si le le temps de détection est suffisant pour effectuer des tâches de protection contre l'incendie conformément à GOST 12.1.004, ce qui doit être confirmé par calcul. Lors de la suspension des détecteurs sur un câble, leur position stable et leur orientation dans l'espace doivent être assurées. Dans le cas de l'utilisation de détecteurs d'aspiration, il est permis d'installer des tuyaux d'admission d'air, à la fois dans le plan horizontal et dans le plan vertical.
Lors de la mise en place de détecteurs d'incendie à une hauteur supérieure à 6 m, l'option d'accès aux détecteurs pour l'entretien et la réparation doit être déterminée.
13.3.5
Dans les pièces aux toits pentus, par exemple en diagonale, à pignon, en croupe, en croupe, en dents de scie, avec une pente de plus de 10 degrés, certains des détecteurs sont installés dans le plan vertical du faîte ou de la partie la plus élevée du bâtiment.
La zone protégée par un détecteur installé dans les toits est augmentée de 20 %.
Noter:
- Si le plan du sol a des pentes différentes, les détecteurs sont installés à proximité de surfaces avec des pentes plus petites.
13.3.6
Le placement des détecteurs ponctuels de chaleur et de fumée doit être effectué en tenant compte des flux d'air dans la pièce protégée causés par la ventilation de soufflage ou d'extraction, tandis que la distance entre le détecteur et le trou de ventilation doit être d'au moins 1 m. Dans le cas de un détecteur d'incendie à aspiration, la distance entre le tuyau d'admission d'air percé et l'ouverture de ventilation est régulée par le débit d'air admissible pour un type de détecteur donné.
13.3.7
Les distances entre les détecteurs, ainsi qu'entre le mur et les détecteurs, indiquées dans les tableaux 13.3 et 13.5, peuvent être modifiées dans la zone indiquée dans les tableaux 13.3 et 13.5.
13.3.8
S'il y a des faisceaux linéaires au plafond (figure 1), les distances entre les détecteurs de fumée et de chaleur ponctuels à travers les faisceaux M sont déterminées conformément au tableau 13.1. La distance du détecteur le plus à l'extérieur du mur ne doit pas dépasser la moitié de M. La distance entre les détecteurs L est déterminée conformément aux tableaux 13.3 et 13.5, respectivement, en tenant compte de la clause 13.3.10.
Tableau 13.1
| Hauteur du plafond (arrondi au nombre entier le plus proche) N, m
|
Hauteur du faisceau, D, m
|
Distance maximale entre deux détecteurs de fumée (chaleur) à travers les faisceaux, M, m
|
| Jusqu'au 3 |
Plus de 0,1 N |
2,3 (1,5)
|
| Jusqu'à 4 |
Plus de 0,1 N |
2,8 (2,0)
|
| Jusqu'à 5 |
Plus de 0,1 N |
3,0 (2,3)
|
| Jusqu'à 6 |
Plus de 0,1 N |
3,3 (2,5)
|
| Jusqu'à 12 |
Plus de 0,1 N |
5,0 (3,8)
|
M- la distance entre les détecteurs à travers les faisceaux ; L- distance entre détecteurs le long des faisceaux
Image 1- Poutres apparentes
Sur les plafonds avec des poutres en forme de cellules, ressemblant à un nid d'abeilles (figure 2), les détecteurs sont installés conformément au tableau 13.2.
|
SP 5.13130.2013 Systèmes de protection incendie. Installations automatiques d'alarme incendie et d'extinction. Normes et règles de conception
- 1 domaine d'utilisation
- 2. Références normatives
- 3. Termes, définitions, désignations et abréviations
- 4. Abréviations
- 5. Dispositions générales
- 6. Installations d'extinction d'incendie à eau et à mousse
- 7. Installations d'extinction d'incendie avec mousse à haut foisonnement
- 8. Complexes d'extinction d'incendie robotisés
- 9. Installations d'extinction d'incendie à gaz
- 10. Installations d'extinction d'incendie à poudre de type modulaire
- 11. Installations d'extinction d'incendie par aérosol
- 12. Installations d'extinction d'incendie autonomes
- 13. Équipements de contrôle des installations d'extinction d'incendie
- 14. Systèmes d'alarme incendie
- 15. Interrelation des systèmes d'alarme incendie avec d'autres systèmes et équipements d'ingénierie des installations
- 16. Alimentation électrique des systèmes d'alarme incendie et des installations d'extinction d'incendie
- 17. Mise à la terre de protection et mise à la terre. Exigences de sécurité
- 18. Dispositions générales prises en compte lors du choix des moyens techniques d'automatisation des incendies
- Annexe A. La liste des bâtiments, structures, locaux et équipements à protéger par des installations d'extinction automatique d'incendie et des alarmes automatiques d'incendie
- Appendice B. Groupes de locaux (procédés de production et processus technologiques) en fonction du degré de danger de développement d'un incendie, en fonction de leur fonction et de la charge calorifique des matériaux combustibles
- Appendice B. Méthodologie de calcul des paramètres de l'AUP pour l'extinction d'incendie en surface avec de l'eau et de la mousse à faible foisonnement
- Annexe D. Méthodologie de calcul des paramètres des installations d'extinction d'incendie avec mousse à haut foisonnement
- Annexe D. Données initiales pour le calcul de la masse d'agents extincteurs gazeux
- Annexe E. Méthodologie de calcul de la masse d'un agent d'extinction à gaz pour les installations d'extinction à gaz lors de l'extinction par méthode volumétrique
- Annexe G. Méthode de calcul hydraulique des installations d'extinction d'incendie au dioxyde de carbone à basse pression
- Annexe H. Méthodologie de calcul de la surface de l'ouverture pour la décharge de la surpression dans les locaux protégés par des installations d'extinction d'incendie à gaz
- Annexe I. Dispositions générales pour le calcul des installations d'extinction d'incendie à poudre de type modulaire
- Annexe K. Méthodologie de calcul des installations d'extinction automatique d'incendie par aérosol
- Annexe L. Méthode de calcul de la surpression lors de la fourniture d'un aérosol d'extinction d'incendie à une pièce
- Annexe M. Sélection des types de détecteurs d'incendie en fonction de la destination des locaux protégés et du type de charge d'incendie
- Annexe H. Emplacements d'installation des déclencheurs manuels, en fonction de la destination des bâtiments et des locaux
- Annexe O. Détermination du délai de détection d'un dysfonctionnement et de son élimination
- Annexe P. Distances entre le point de chevauchement supérieur et l'élément de mesure du détecteur
- Annexe P. Méthodes pour augmenter la fiabilité d'un signal d'incendie
- Annexe C. Application des détecteurs d'incendie lors de l'équipement des bâtiments résidentiels avec des alarmes incendie automatiques
- Bibliographie
AVANT-PROPOS
Les objectifs et les principes de la normalisation dans la Fédération de Russie sont établis par la loi fédérale du 27 décembre 2002 n° 184-FZ "sur la réglementation technique", et les règles de développement - par le gouvernement de la Fédération de Russie du 19 novembre 2008 Non 858 « Sur la procédure d'élaboration et d'approbation des ensembles de règles ».
L'application de la SP 5.13130.2013 « Systèmes de protection contre l'incendie. Installations automatiques d'alarme incendie et d'extinction d'incendie. Normes et règles de conception » garantit le respect des exigences relatives à la conception de systèmes d'extinction automatique d'incendie et d'alarme incendie pour les bâtiments et les structures à diverses fins, y compris celles érigés dans des zones présentant des conditions climatiques et naturelles particulières établies par la loi fédérale du 22 juillet 2008 n ° 123-FZ "Réglementation technique sur les exigences de sécurité incendie".
Informations sur l'ensemble de règles SP 5.13130.2013 "Systèmes de protection contre l'incendie. Installations automatiques d'alarme incendie et d'extinction d'incendie. Règles et réglementations de conception":
- DÉVELOPPÉ ET INTRODUIT par l'Institution budgétaire de l'État fédéral "Ordre panrusse de l'insigne d'honneur" Institut de recherche sur la défense contre les incendies "(FGBU VNIIPO EMERCOM de Russie)
- APPROUVÉ ET MIS EN VIGUEUR par arrêté du ministère de la Fédération de Russie pour la défense civile, les situations d'urgence et l'élimination des conséquences des catastrophes naturelles (EMERCOM de Russie)
- ENREGISTRÉ par l'Agence fédérale de réglementation technique et de métrologie
- REMPLACER
1 DOMAINE D'UTILISATION
1.1
SP 5.13130.2013 « Systèmes de protection contre l'incendie. Installations d'alarme incendie et d'extinction d'incendie. Normes et règles de conception » établit des normes et des règles pour la conception de systèmes d'extinction et d'alarme d'incendie automatiques.
1.2
SP 5.13130.2013 « Systèmes de protection contre l'incendie. Installations automatiques d'alarme incendie et d'extinction d'incendie. Normes et règles de conception » s'applique à la conception de systèmes d'extinction automatique d'incendie et d'alarme incendie pour les bâtiments et les structures à diverses fins, y compris ceux érigés dans des zones avec des conditions climatiques particulières. et les conditions naturelles. La liste des bâtiments, ouvrages, locaux et équipements faisant l'objet d'une protection par des installations d'extinction automatique d'incendie et des alarmes automatiques d'incendie est donnée en annexe A.
1.3
SP 5.13130.2013 « Systèmes de protection contre l'incendie. Installations automatiques d'alarme incendie et d'extinction d'incendie. Règles et réglementations de conception » ne s'applique pas à la conception d'installations d'extinction automatique d'incendie :
- bâtiments et structures conçus selon des normes spéciales;
- installations technologiques situées à l'extérieur des bâtiments;
- bâtiments d'entrepôt avec rayonnages mobiles ;
- bâtiments d'entrepôt pour le stockage de produits en aérosol;
- bâtiments d'entrepôt avec une hauteur de stockage de marchandises de plus de 5,5 m;
- structures de câbles;
- réservoirs de produits pétroliers.
1.4
SP 5.13130.2013 "Systèmes de protection contre l'incendie. Installations automatiques d'alarme incendie et d'extinction d'incendie. Normes et règles de conception" ne s'applique pas à la conception des installations d'extinction d'incendie pour éteindre les incendies de classe D (selon GOST 27331), ainsi que les substances chimiquement actives et des matériaux, y compris :
- ceux réagissant avec un agent extincteur avec explosion (composés organoaluminium, métaux alcalins, etc.) ;
- décomposition lors de l'interaction avec un agent extincteur avec dégagement de gaz combustibles (composés organolithiens, azoture de plomb, hydrures d'aluminium, de zinc, de magnésium, etc.);
- interagir avec un agent extincteur à fort effet exothermique (acide sulfurique, chlorure de titane, thermite, etc.) ;
- substances spontanément combustibles (hydrosulfite de sodium, etc.).
1.5
SP 5.13130.2013 "Systèmes de protection contre l'incendie. Installations d'alarme incendie et d'extinction d'incendie. Règles et réglementations de conception" peut être utilisé dans l'élaboration de spécifications techniques spéciales pour la conception de systèmes d'extinction et d'alarme d'incendie automatiques.
Autres documents
Zaitsev Alexander Vadimovich, rédacteur scientifique de la revue "Security Algorithm"
Le 10 août 2015, un message est apparu sur le site Internet du FGBU VNIIPO EMERCOM de Russie : « Par décision de la Commission d'experts pour l'examen des codes de l'EMERCOM de Russie en rapport avec la nécessité de mettre à jour et de réviser les nombreux propositions et commentaires, ainsi qu'en lien avec l'émergence de nouvelles technologies et moyens de protection contre l'incendie, le projet SP 5.13130 est revenu au stade de la première édition et repasse par la procédure de débat public ». Et ceci après une tentative de présentation au public d'une version mise à jour du SP 5.13130.2009 « Systèmes de protection contre l'incendie. Installations automatiques d'alarme incendie et d'extinction. Normes et règles de conception". Certes, alors l'affaire n'a pas atteint le public, ils l'ont piraté et l'ont caché aux yeux de ce public. Maintenant, on nous propose presque la même chose, mais sous un nouveau nom - « Systèmes de protection contre l'incendie. Systèmes automatiques d'alarme incendie et d'extinction d'incendie. Normes et règles de conception".
Et ici, je n'ai pas pu me retenir et j'ai décidé sous une forme élargie d'exprimer mon attitude à l'égard d'une telle élaboration de règles. Je tiens à souligner tout de suite que ce matériel ne concerne pas les erreurs de documents, bien qu'il y en ait beaucoup, même si l'on ne considère que la section d'alarme incendie. Nous ne recevrons pas un document si nécessaire à notre travail quotidien jusqu'à ce que nous décidions de ses tâches et de sa structure.
QU'EST-CE QUE LA LOI FÉDÉRALE N° 123-FZ EXIGE D'UNE SIGNALISATION INCENDIE ?
Je vais commencer par la loi fédérale n° 123-FZ du 22.07.2008 "Règlement technique sur les exigences de sécurité incendie". Il est le point de départ. Et il est tout à fait naturel, tout d'abord, de déterminer ce que la loi exige en ce qui concerne les systèmes automatiques d'alarme incendie (AUPS) et les systèmes d'alarme incendie (SPS). Les systèmes de protection incendie doivent avoir :
■ fiabilité et résistance aux facteurs dangereux d'incendie pendant le temps nécessaire pour atteindre les objectifs de sécurité incendie (clause 3. Art. 51).
L'AUPS doit fournir :
■ détection automatique d'incendie dans le temps nécessaire à l'activation des systèmes avertisseurs d'incendie (clause 1 de l'article 54) ;
■ détection automatique d'incendie, fourniture de signaux de commande aux moyens techniques d'alerte des personnes en cas d'incendie et d'évacuation des personnes, dispositifs de commande des installations d'extinction d'incendie, moyens techniques de commande du système de protection contre les fumées, équipements d'ingénierie et technologiques (article 4. Art. 83 );
■ l'information automatique du personnel d'astreinte de la survenance d'un dysfonctionnement des lignes de communication entre les différents moyens techniques faisant partie des installations (article 5, article 83) ;
■ fourniture de signaux lumineux et sonores d'incendie au dispositif de réception et de contrôle dans les locaux du personnel de service ou aux dispositifs spéciaux de téléavertissement, et dans les bâtiments des classes fonctionnelles de risque d'incendie F1.1, F1.2, F4.1, F4.2 - avec duplication de ces signaux au panneau de contrôle du service d'incendie sans la participation des employés de l'installation et/ou de l'organisme transmettant ce signal.
Les détecteurs d'incendie doivent :
■ être situé dans un local protégé de manière à assurer une détection rapide d'un incendie en tout point de ce local (article 8, article 83).
Les moyens techniques de l'AUPS doivent :
■ assurer la compatibilité électrique et informationnelle entre elles, ainsi qu'avec d'autres moyens techniques en interaction (clause 1 de l'article 103) ;
■ être résistant aux interférences électromagnétiques avec les valeurs de niveau maximum admissibles typiques de l'objet protégé (clause 5, article 103);
■ assurer la sécurité électrique. Câbles et systèmes de câblage pour la détection d'incendie, l'avertissement et le contrôle d'évacuation en cas d'incendie, l'éclairage de secours sur les voies d'évacuation, la ventilation de secours et la protection contre la fumée, l'extinction automatique d'incendie, l'alimentation interne en eau d'extinction, les ascenseurs pour le transport des unités de protection les structures doivent :
■ maintenir ses performances en cas d'incendie pendant le temps nécessaire à l'exercice de ses fonctions et évacuer les personnes vers un lieu sûr (clause 2. Art. 82).
Les lignes de communication entre les moyens techniques de l'AUPS doivent :
■ maintenir ses performances en cas d'incendie pendant le temps nécessaire à l'exercice de ses fonctions et évacuer les personnes vers un lieu sûr (clause 2. Art. 103).
Les dispositifs de contrôle des équipements d'incendie AUPS devraient fournir :
■ le principe de contrôle en fonction du type d'équipement contrôlé et des exigences d'une installation particulière (clause 3. de l'article 103, curieusement, cette exigence est dans les exigences de l'AUPS).
L'entraînement automatique des actionneurs et dispositifs des systèmes de soufflage et de désenfumage des bâtiments et ouvrages doit :
■ effectué lors du déclenchement des systèmes d'extinction automatique et/ou d'alarme incendie (article 7. Art. 85, il confirme une nouvelle fois que les dispositifs de conduite d'incendie des actionneurs sont AUPS).
Celles. tous les composants de l'AUPS ont des exigences spécifiques pour leur objectif. Ces exigences sont de nature exclusivement généralisée sans révéler les mécanismes de leur mise en œuvre. Il semblerait que ce qui est plus facile - prendre ces exigences et de manière cohérente, étape par étape, les révéler et les concrétiser.
Ce sont les principaux défis auxquels sont confrontés les développeurs d'exigences d'alarme incendie. Dans l'ordre, qu'est-ce qui est obtenu par quoi :
■ fiabilité de la détection incendie ;
■ rapidité de détection des incendies ;
■ stabilité de l'AUPS et du SPS aux influences extérieures de l'environnement ;
■ contrôle de l'état actuel de l'APS et du SPS par le personnel de service ;
■ interaction de l'AUPS et du SPS avec d'autres sous-systèmes de protection incendie ;
■ la sécurité des personnes contre les chocs électriques.
Au lieu de cela, dans le nouveau projet de code de règles SP 5.13130, nous voyons à nouveau un ensemble de règles disparates: comment et en quelle quantité placer les détecteurs d'incendie (IP), poser les boucles d'alarme incendie et les connecter aux dispositifs de contrôle et de surveillance. Et tout cela sans aucune indication des tâches à résoudre. Cela rappelle beaucoup une recette assez compliquée pour faire du pudding de Noël.
Et comment sera l'inspecteur ? Après avoir trouvé un écart avec l'ensemble des règles de la SP 5.13130 dans l'établissement, il est nécessaire de le lier aux exigences de la loi fédérale n ° 123 afin de justifier vos réclamations devant les tribunaux. Dans cette édition, comme dans la précédente, il sera très difficile de trouver une telle reliure.
Les GOST de la période soviétique décrivaient comment fabriquer le même vélo. Plusieurs tailles de roues ont été standardisées, et donc les rayons qui leur correspondent, la taille du volant et de la selle, le diamètre des tubes du cadre, etc. Dans la Russie moderne, une approche complètement nouvelle a été adoptée pour les normes nationales. Désormais, les exigences relatives au produit final sont énoncées dans les normes nationales, et non sur la manière de le fabriquer. Et puis, pour la plupart, en termes d'assurer la sécurité humaine dans divers domaines. Il y a respect des exigences - bon, non - il n'est pas soumis à une mise en service ou à une utilisation ultérieure. C'est ainsi que devraient être tous les autres types de documents réglementaires.
LES RÈGLES ET LEUR PLACE DANS LA PRATIQUE
Le concept même de « règle » est profondément enraciné dans la philosophie de la vie d'un individu ou d'une communauté d'individus. Toutes les règles sont suivies par les gens sur une base volontaire, basée sur la compréhension et la perception de la justesse de leurs actions. Voici une tautologie.
Il existe des règles de conduite en société, des règles d'étiquette, des règles de conduite sur l'eau, des règles de circulation, etc. Il existe également des règles non écrites. Dans différents pays, ils peuvent tous être fondamentalement différents dans leur essence et leur contenu. Il n'y a tout simplement pas de règles universelles.
Les règles visent soit à créer un environnement de vie confortable, incl. assurer la sécurité nécessaire dans tous les domaines de l'activité humaine, ou pour d'autres tâches spécifiques liées à l'exécution ou à la mise en œuvre de certains processus.
Mais les règles ne peuvent pas être sans exceptions, et la mesure dans laquelle il est permis de s'écarter des règles est déterminée par les exigences du résultat final de l'activité. Parfois, ces exigences sont plus importantes que les règles elles-mêmes.
Mais avant de former telle ou ces règles, il est nécessaire d'élaborer des critères d'évaluation et/ou une procédure d'élaboration de ces règles. Le niveau supérieur des règles doit être formé pour créer le niveau inférieur des règles. Négliger le niveau supérieur ou son absence ne vous permettra pas de créer un niveau inférieur de règles vraiment faisable dans la vie. Et cela s'est avéré être le principal problème du travail des auteurs du FGBU VNIIPO EMERCOM de la Fédération de Russie sur l'ensemble des règles du SP 5.13130.
Dans notre cas, le niveau de règles le plus élevé devrait être la loi fédérale n° 123. Après tout, elle énonce les tâches principales. Le deuxième niveau devrait être un document décrivant les exigences pour le produit final, par exemple, dans notre cas, pour une alarme incendie. Mais comme guide des labyrinthes entre les tâches à accomplir et les exigences spécifiques pour le résultat final, il devrait y avoir des règles décrivant comment faire cela. Ces règles serviront de recommandations qui peuvent être suivies ou non, s'il y a une justification à cela. Et puisque les exigences pour le résultat sont fixées dans les deux premiers niveaux supérieurs, il n'y a pas de contradiction en cela.
CODE DES RÈGLES SP 5.13130 : ORIGINE ET CONTRADICTIONS
La structure et le principe de construction de l'ensemble de règles SP 5.13130 « Systèmes de protection contre l'incendie. Installations automatiques d'alarme incendie et d'extinction. Normes et règles de conception « seulement sur la première page semble moderne, mais l'essence de ce document n'a pas changé au cours des 30 dernières années. Les racines de ce document se trouvent dans l'"Instruction pour la conception des installations d'extinction d'incendie" CH75-76. Si nous prenons son suiveur SNiP 2.04.09-84 "Automatiques d'incendie des bâtiments et des structures", alors lui et ses autres adeptes NPB 88-2001 et le projet de la nouvelle édition de SP 5.13130 sont absolument similaires.
Voulez-vous un exemple, s'il vous plaît. SNiP 2.04.09-84 a l'exigence suivante :
"4.23. Dans des cas justifiés, il est permis d'installer des dispositifs de contrôle et de surveillance dans des locaux sans personnel de garde 24h/24 tout en assurant la transmission des notifications d'incendie et des dysfonctionnements vers le local de la caserne des pompiers ou un autre local avec du personnel de garde 24h/24, et en assurant le contrôle des canaux de communication."
Nous avons eu la même chose dans le document normatif intérimaire NPB 88-2001 « Installations d'extinction et d'alarme incendie. Normes et règles de conception".
Dans le projet de SP 5.13130 présenté pour re-discussion, on retrouve à nouveau :
"14.14.7. Dans des cas justifiés, il est permis d'installer ces appareils dans des locaux sans personnel de garde 24 heures sur 24, tout en assurant la transmission séparée des notifications d'incendie, de dysfonctionnement, de l'état de l'équipement technique au local avec du personnel de garde 24 heures sur 24, et assurer le contrôle des canaux de transmission des notifications.
Et maintenant, il y a une contradiction. L'article 46 de la loi fédérale n° 123 fournit une liste des moyens techniques d'automatisation des incendies. Et il a un composant - un système de transmission de notification. Les composants de ces systèmes transmettent les signaux susmentionnés à partir du dispositif de contrôle-réception, les affichent sur leurs indicateurs et, surtout, contrôlent le canal de transmission des notifications. Et les exigences pour eux sont dans GOST R 53325-2012. Vous n'avez rien à inventer. Mais les auteurs de l'ensemble des règles de lois ne lisent pas… Et de tels exemples avec la mention « charrette et petite charrette » dépassée depuis 30 ans.
Il en est arrivé au point que le nom même de SP 5.13130 dans sa version discutée contredirait la loi qui lui a donné naissance. La loi énonçait le terme « systèmes automatiques d'alarme incendie (AUPS) ». Et dans l'ensemble des règles - "les systèmes d'alarme incendie (SPS)", qui, selon la même loi, ne sont définis que comme une combinaison de plusieurs de ces installations. Toutes les exigences de la loi, comme je l'ai montré un peu plus tôt, sont énoncées pour l'AUPS, et non pour l'ATP. Ce qui est plus facile - d'indiquer dans l'introduction que les exigences pour les systèmes d'alarme incendie et leurs installations d'alarme incendie automatiques sont identiques, et la question serait close. La voici, la pureté juridique de nos normes de sécurité incendie. Et surtout, les tâches de la loi fédérale n° 123 "restaient généralement dans l'ombre". Et je vais essayer de le montrer avec quelques exemples.
Presque personne ne se souvient où les exigences pour l'organisation des zones de contrôle d'alarme incendie sont apparues dans nos normes (c'est maintenant la clause 13.2.1 dans SP5.13130.2009).
Même dans le "Manuel des règles de production et d'acceptation du travail. Installations de sécurité, incendie et alarmes de sécurité-incendie "datées de 1983, il était prévu que :
"Pour les bâtiments administratifs (locaux), le blocage par une boucle d'alarme incendie est autorisé jusqu'à dix, et en présence d'une alarme extérieure depuis chaque pièce - jusqu'à 20 pièces avec un couloir commun ou attenant".
Il ne s'agissait alors que d'utiliser des alimentations thermiques, il n'y en avait pas encore d'autres. Et sur les économies maximales, à la fois les moyens techniques d'alarme incendie eux-mêmes et les produits de câble. A une époque, cela permettait d'équiper une installation administrative assez importante d'un seul panneau de contrôle à boucle unique de type UOTS-1-1.
Par la suite, dans SNiP 2.04.09-84, la situation change quelque peu :
« Les détecteurs d'incendie automatiques d'une boucle d'alarme incendie sont autorisés à contrôler jusqu'à dix dans les bâtiments publics, résidentiels et auxiliaires, et avec la signalisation lumineuse à distance des détecteurs d'incendie automatiques et à l'installer au-dessus de l'entrée de la pièce contrôlée, jusqu'à vingt adjacents ou isolés chambres situées de plain-pied et ayant accès à un couloir commun (chambre)".
A cette époque, les détecteurs de fumée étaient déjà apparus, et donc le champ d'application de cette norme en termes de destination des locaux a été élargi.
Et dans le NPB 88-2001, la notion de « zone de contrôle » apparaît :
" 12.13. Il est permis d'équiper une zone de contrôle d'une boucle d'alarme incendie avec des détecteurs d'incendie qui n'ont pas d'adresse, notamment :
Locaux situés sur au plus 2 étages interconnectés, d'une superficie totale des locaux de 300 m2 ou moins;
Jusqu'à dix chambres isolées et adjacentes d'une superficie totale n'excédant pas 1600 m2, situées sur un étage du bâtiment, tandis que les chambres isolées doivent avoir accès à un couloir commun, un hall, un hall, etc. ;
Jusqu'à vingt chambres isolées et adjacentes d'une superficie totale n'excédant pas 1600 m2, situées sur un étage du bâtiment, tandis que les chambres isolées doivent avoir accès à un couloir commun, un hall, un hall, etc., en présence de une signalisation lumineuse à distance de l'activation des détecteurs d'incendie au dessus de l'entrée de chaque local contrôlé".
Il est peu probable que ces tailles de zones aient modifié la pratique d'application de cette règle. Mais beaucoup de travail a été fait, il y a de quoi être fier.
À peu près la même exigence pour les capacités de contrôle d'une boucle d'alarme incendie avec des radiodiffuseurs de lutte contre l'incendie qui n'ont pas d'adresse est prévue dans le projet SP 5.13130. Pourquoi cela s'est-il produit, comment cela est-il déterminé, personne ne peut le dire. Il existe une telle norme, née il y a 35 ans, qui a subi plusieurs changements en cours de route, mais n'a aucun fondement. Les auteurs de la réglementation incendie ont assez d'autres soucis. C'est comme rouler une boule de neige, dans laquelle la tâche d'origine est complètement oubliée. Si nous essayons de résoudre les problèmes de survie des systèmes d'alarme incendie de cette manière, alors pourquoi parlons-nous uniquement de boucles de seuil avec des détecteurs conventionnels. Pendant ce temps, les systèmes adressables et adressables analogiques ont pris leur place, mais pour une raison quelconque, aucune restriction sur la même capacité de survie ne leur est imposée. Et tout cela parce que le zonage des AUPS n'est pas encore perçu comme l'une des composantes de la lutte pour leur survie, comme cela a été fait dès le début dans le système de rationnement étranger, dont sont tirés les chiffres susmentionnés. Cela montre une fois de plus que les auteurs du document n'essayent pas de résoudre les tâches à accomplir. Il est temps de faire des gâteaux de Pâques et de ne pas modifier la recette existante pour préparer le pudding de Noël.
Et que vaut une autre tentative d'introduire de la bêtise dans SP 5.13130, ce qui peut dérouter tout spécialiste compétent :
"14.1.1. Il est recommandé de sélectionner le type de détecteurs d'incendie automatiques en fonction de leur sensibilité aux centres de test conformément à GOST R 53325 ".
Les foyers de test pour tous les types de PV, à l'exception des foyers de test supplémentaires spéciaux pour l'aspiration, sont les mêmes. Et la tâche de tout entrepreneur individuel est de réussir ces tests. Et personne ni nulle part ne trouvera d'indicateurs numériques spécifiques de cette sensibilité pour tester les feux afin qu'un détecteur spécifique puisse être comparé à un autre et faire un choix. Apparemment, cela n'a été fait que pour ne pas apporter de modifications sérieuses au texte source de la NPB 88-2001 :
" 12.1. Le choix du type de détecteur de fumée ponctuel est recommandé en fonction de sa capacité à détecter différents types de fumée, qui peuvent être déterminés conformément à GOST R 50898 ".
Mais dans l'édition de NPB 88-2001, ce n'était déjà pas professionnel. Un détecteur de fumée est nécessaire pour détecter tous les types de fumées, sinon il ne peut pas être appelé détecteur de fumée. Il est nécessaire de résoudre le problème de la détection d'incendie fiable et rapide à partir de positions complètement différentes et de ne pas essayer de remplacer une stupidité par une autre. Il serait bon, tout d'abord, de déterminer des caractéristiques du système telles que la rapidité et la fiabilité de la détection d'incendie, comment elles sont déterminées, réalisées et comment les normaliser. Et seulement après cela, donnez des recommandations.
À mon avis, sans une compréhension claire de la signification de ces caractéristiques, on ne peut parler d'aucune efficacité de l'alarme incendie elle-même, et cela nécessite une étude et une discussion sérieuses.
Et ici, dans le brouillon de la nouvelle édition de SP 5.13130, un nouveau saut périlleux apparaît également - des tentatives ont été découvertes pour donner certaines préférences aux pompiers à gaz des diffuseurs, avec lesquels ils avaient finalement décidé depuis dix ans à l'étranger, et non en leur faveur .
Tous les exemples ci-dessus sont le résultat d'un travail aléatoire. L'absence d'exigences pour les principales caractéristiques de l'APS est remplacée par un ensemble chaotique de règles de conception particulières.
L'ensemble des règles de la coentreprise 5.13130 est un document réglementaire de niveau inférieur. Et tôt ou tard, il faudra plutôt développer une norme nationale. Mais avec JV 5.13130 dans son édition actuelle, nous n'avons même pas à en parler.
UN RETOUR SUR L'EXPÉRIENCE INTERNATIONALE
La norme européenne EN 54-14 "Exigences pour la planification, la conception, l'installation, l'exploitation et la maintenance" directement dans l'introduction indique :
"1. Champ d'application
Cette norme énonce les exigences obligatoires pour l'utilisation de systèmes d'alarme incendie automatiques, c'est-à-dire détection et/ou alerte en cas d'incendie. La norme traite de la planification et de la conception des systèmes d'alarme incendie, de leur installation, de leur mise en service, de leur exploitation et de leur maintenance. »
Faites attention au terme « exigences » utilisé. Et ces exigences s'appliquent spécifiquement au produit final - l'alarme incendie.
Il n'est pas nécessaire de séparer la conception, l'installation, l'exploitation et la maintenance selon des réglementations différentes. A noter que dans notre pays, aucun document n'a encore été créé ni pour l'installation, ni pour le fonctionnement et la maintenance des alarmes incendie. Les exigences en matière d'alarme incendie à toutes les étapes du cycle de vie devraient rester inchangées. Et maintenant, il est tout simplement impossible de faire valoir la non-conformité du système d'alarme incendie exploité avec les exigences existantes sur la base des documents réglementaires existants. L'un a été conçu, il était déjà monté différemment, et au cours de plusieurs années d'exploitation et de maintenance, un troisième est apparu. Et cette question dans EN 54-14 a été fermée pour toujours.
Et maintenant, par exemple, une autre des dispositions générales de l'EN 54-14 :
"6.4.1. Détecteurs d'incendie : Général
Lors du choix du type de détecteurs, les facteurs suivants doivent être pris en compte :
Le type de matériaux à l'objet protégé et leur inflammabilité ;
La taille et l'emplacement des locaux (notamment la hauteur du plafond) ;
Disponibilité de la ventilation et du chauffage ;
Conditions environnementales intérieures ;
La probabilité de faux positifs ;
Actes normatifs. Le type de détecteurs d'incendie retenu doit, compte tenu des conditions environnementales des lieux où il est prévu d'être installé, garantir le plus tôt possible la détection d'incendie et la transmission d'un signal d'alarme incendie. Il n'existe pas de types de détecteurs adaptés à une utilisation dans toutes les conditions. En définitive, ce choix dépend de conditions particulières. »
Et seulement après cela, des instructions spécifiques sont données sur l'utilisation de chaque type d'IP, qui dans une certaine mesure sont également disponibles dans notre SP 5.13130.
Cependant, il existe également des différences fondamentales. L'un des facteurs influençant le choix de l'IP, comme le montre la liste ci-dessus, est la probabilité de faux positifs. Et ce concept a trouvé sa place dans l'EN 54-14 :
"4.5. Fausse alarme
Les fausses alarmes et le dysfonctionnement associé du système sont un problème grave et peuvent entraîner l'ignorance d'une véritable alarme incendie. Par conséquent, les personnes responsables de la planification, de l'installation et de l'exploitation du système doivent faire très attention à éviter les fausses alarmes. »
Ainsi, dans de nombreuses normes nationales, parfois plus strictes que les normes européennes générales, elles normalisent depuis plus de dix ans la probabilité de fausses alarmes. La voici, l'approche de vrais experts dans leur domaine.
Et dans notre pays à l'heure actuelle, les auteurs des normes préfèrent ne pas donner de réponses directes aux questions de nombreuses années de pratique quotidienne. Ou peut-être le font-ils délibérément pour que vous puissiez constamment communiquer avec les gens par le biais de lettres de clarification et de lettres de « bonheur ».
Quelle est une seule exigence ci-dessous dans le projet de SP 5.13130 :
"18.5. La probabilité requise de fonctionnement sans défaillance des moyens techniques, adoptée conformément à la méthodologie de calcul des risques en fonction du risque d'incendie d'un objet, est fournie par les paramètres de fiabilité des moyens techniques d'un système particulier lors des contrôles fonctionnels pendant le fonctionnement, avec une fréquence calculée conformément aux commentaires à ".
C'est-à-dire qu'avant d'élaborer une documentation de travail pour une alarme incendie et de déterminer la probabilité requise de fonctionnement sans défaillance, il est nécessaire d'effectuer un contrôle fonctionnel pendant le fonctionnement de cette alarme incendie particulière dans cette installation particulière avec une certaine fréquence. Pensez-vous que quelqu'un sera guidé par cela lors de la conception? Et alors pourquoi écrire une telle règle ?
PROPOSITIONS POUR LA FORMATION DES EXIGENCES POUR UNE ALARME INCENDIE
Afin d'établir un lien de causalité entre les exigences d'alarme incendie entre la loi fédérale du 22.07.2008 n° 123-FZ "Règlement technique sur les exigences de sécurité incendie" et le nouveau document réglementaire, il est proposé de l'indiquer sous la forme suivante.
Énumérez les tâches à résoudre dans le même ordre que je l'ai fait au tout début de cet article : fiabilité de la détection d'incendie, rapidité de détection d'incendie, résistance d'AUPS et SPS aux influences environnementales externes, contrôle de l'état actuel d'AUPS et SPS par le personnel de service, l'interaction de l'AUPS et du SPS avec d'autres sous-systèmes de protection contre les incendies, la sécurité des personnes contre les chocs électriques, et seulement après cela, divulguer chaque composant.
Cela pourrait ressembler à ceci : 1. La fiabilité de la détection incendie est assurée par :
■ choix du type d'IP ;
■ formation de zones de contrôle d'alarme incendie ;
■ un algorithme pour prendre une décision en cas d'incendie ;
■ protection contre les faux positifs.
1.1. Sélection du type d'IP :
1.1.1. L'ITIE permet...
1.1.2. L'IPT permet...
1.1.3. IPDL permet...
1.1.4. IPDA autorise.
1.2. Formation de zones de contrôle d'alarme incendie :
Pourquoi se forment-ils, quelles restrictions leur sont imposées ?
1.3. Algorithmes de prise de décision d'incendie qui augmentent la fiabilité :
1.3.1. ... "Feu 1". "Feu 2".
1.3.2. ... "Attention" ... "Feu". 1.4. Protection contre les faux positifs :
1.4.1. Utilisation d'alimentations combinées...
1.4.2. Utilisation de PI multicritères ... (juste d'abord, vous devez comprendre de quoi il s'agit).
1.4.3. L'utilisation de MT avec protection contre les particules qui ne sont pas des produits de combustion ...
1.4.4. Le degré de rigidité des moyens techniques d'automatisation des incendies aux influences électromagnétiques.
2. La rapidité de détection des incendies est assurée par :
2.1. Placez les IP thermiques de cette façon et de cela.
2.2. Point de fumée PI à placer ...
2.3. Des déclencheurs manuels doivent être placés.
3. La stabilité de l'AUPS et du SPS aux influences externes est obtenue :
■ choix de la topologie appropriée pour la réalisation de l'installation ou du système d'alarme incendie ;
■ résistance aux influences mécaniques extérieures ;
■ résistance aux perturbations électromagnétiques ;
■ stabilité des lignes de communication en cas d'incendie ;
■ redondance des alimentations et des lignes électriques.
3.1. Choix de la topologie de la structure.
3.2. Résistance aux influences mécaniques externes :
3.2.1. Les appareils doivent être placés...
3.2.2. Des lignes de communication doivent être posées.
3.3. Stabilité des lignes de communication en cas d'incendie.
3.4. Immunité aux interférences électromagnétiques.
3.5. Exigences de puissance.
4. La visualisation de l'état actuel de l'AUPS et de l'ATP est fournie par :
4.1. Le personnel de service doit avoir un contrôle visuel et sonore continu.
4.2. Le personnel de service doit avoir accès aux informations nécessaires...
4.3. Le personnel de service doit avoir accès aux commandes d'intervention opérationnelle.
5. Interaction de l'AUPS avec d'autres sous-systèmes de protection incendie :
5.1. AUPT et SOUE type 5 doivent être contrôlés.
5.2. Le contrôle des types SOUE 1-4 doit être effectué.
5.3. Le désenfumage doit être contrôlé.
5.4. Les signaux d'incendie provenant d'objets de la catégorie d'incendie F1.1, F1.2, F4.1 et F4.2 doivent être dupliqués ...
5.5. Les signaux d'incendie provenant d'objets qui n'ont pas de postes d'incendie 24 heures sur 24 doivent être transmis ...
5.6. Compatibilité des différents moyens techniques d'automatisation des incendies entre eux.
6. La sécurité des personnes contre les chocs électriques est assurée par :
6.1. Mise à la terre...
6.2. Les commandes doivent être protégées contre tout accès accidentel.
Ceci, bien sûr, n'est pas un dogme, cela peut être considéré comme l'une des propositions pour la structure du nouveau document.
Dès que les exigences déjà existantes dans SP 5.13130 seront organisées en fonction des lieux proposés, il deviendra clair si elles sont suffisantes pour résoudre les tâches à accomplir ou non. Des exigences apparaîtront qui n'ont jamais trouvé de place dans cette structure. Dans ce cas, vous devrez évaluer leur besoin. Il est tout à fait possible que certaines dispositions ou règles aient du sens pour se concentrer sur certaines recommandations, qui peuvent ne pas être obligatoires pour la mise en œuvre.
Je peux dire que dans le processus de travail sur une telle structure d'un document fondamentalement nouveau, de nombreux nouveaux problèmes apparaîtront. Par exemple, comment corréler la fiabilité requise de la détection d'incendie et la rapidité de la détection. Si une rapidité de détection accrue est requise, deux MT situés dans la même pièce doivent être allumés selon le schéma "OU", sinon un MT est suffisant si, en même temps, d'autres conditions aux limites sont remplies. Et, si une fiabilité accrue est requise au détriment de la rapidité de détection, alors ces deux IP devront être allumées selon le schéma "I". Qui doit prendre cette décision et dans quel cas ?
UN PEU SUR LA MALADIE
Je voudrais immédiatement rappeler la question de la compatibilité électrique et informationnelle des différents moyens techniques d'automatisation des incendies entre eux. Afin de minimiser le coût des moyens techniques d'automatisation des incendies, il est souvent décidé d'utiliser une unité d'un fabricant, une autre unité d'un deuxième fabricant. Et le troisième du troisième. Celles. il y a un croisement entre les hérissons et les serpents. Le projet de la nouvelle édition précise que pour cela ils doivent être compatibles entre eux. Seulement maintenant, il n'y a rien sur qui devrait vérifier et évaluer cette compatibilité. Si nous parlons des produits d'un fabricant, cela est vérifié au cours de tests de certification par des experts spécialement formés.
Mais le droit de combiner entre eux des composants d'appareils de différents fabricants est accordé à quiconque. Des miracles et rien de plus. À ma question correspondante aux auteurs d'une telle norme, on m'a répondu qu'après tout, cela est fait par des "spécialistes expérimentés". Alors pourquoi dans l'ensemble de règles pour ces "spécialistes expérimentés" sont indiqués tant de petites fonctionnalités détaillées pour la pose de boucles d'alarme incendie et d'autres petites choses. Pourquoi transférer autant de papier là-dedans ? Si nécessaire, ils le découvriront eux-mêmes. C'est ainsi que les auteurs abordent leur propre réglementation.
Et je veux aussi revenir sur la place des dispositifs de conduite de tir, que j'ai déjà évoquée deux fois ici. Si nous prenons les codes de pratique pour les systèmes de protection contre l'incendie connexes (pour alerter les gens en cas d'incendie, protection contre la fumée, alimentation interne en eau d'incendie, ascenseurs, etc.), ils ne parlent que de la procédure d'utilisation des dispositifs exécutifs finaux (sirènes, ventilateurs , entraînements électriques, vannes, etc.). Il est entendu que les signaux qui leur sont adressés proviennent d'installations ou de systèmes d'alarme incendie, mais rien n'a été écrit sur l'utilisation de dispositifs de lutte contre l'incendie pour contrôler ces dispositifs exécutifs. Ainsi, depuis de nombreuses années, tout un maillon sous forme d'appareils de commande est sorti des normes. Tout le monde le sait, mais jusqu'à présent, tous les auteurs de réglementations en matière de sécurité incendie contournent soigneusement ce sujet, chacun faisant en même temps un clin d'œil à la loi fédérale n ° 123. Seulement ici, conformément à la loi du paragraphe 3. de l'art. 103 et au paragraphe 3. de l'art. 103 ces dispositifs de contrôle, aussi étranges que cela puisse paraître, concernent des alarmes incendie. Ce n'est peut-être pas si mal. Ce n'est qu'alors qu'ils doivent être pris en compte dans les exigences pertinentes. Il ne devrait pas y avoir de points blancs en matière de sécurité incendie.
CONCLUSION OU CONCLUSION
Si vous n'effectuez pas de travaux sur une révision radicale du principe de construction et du contenu de l'ensemble de règles de SP 5.13130, nous n'aurons pas à parler de son application sans problème dans la pratique. Continuer à rouler la boule de neige ne donnera pas de résultats, tout le monde l'a compris depuis longtemps. En plus de 30 ans à le « perfectionner », trop de choses ont changé. Sans identifier les tâches auxquelles est confronté ce document, nous ne les réaliserons jamais, et il restera une sorte de livre de cuisine avec une recette très complexe et contradictoire. Nous espérons que les employés du FGBU VNIIPO EMERCOM de Russie trouveront une solution à ce problème, sinon le public devra être impliqué.
1 domaine d'utilisation
2. Références normatives
3. Termes et définitions
4. Dispositions générales
5. Installations d'extinction d'incendie à eau et à mousse
6. Installations d'extinction d'incendie avec mousse à haut foisonnement
7. Complexe d'incendie robotisé
8. Installations d'extinction d'incendie à gaz
9. Installations d'extinction d'incendie à poudre de type modulaire
10. Installations d'extinction d'incendie par aérosol
11. Installations d'extinction d'incendie autonomes
12. Équipements de contrôle des installations d'extinction d'incendie
13. Systèmes d'alarme incendie
14. Interrelation des systèmes d'alarme incendie avec d'autres systèmes et équipements d'ingénierie des installations
15. Alimentation électrique des systèmes d'alarme incendie et des installations d'extinction d'incendie
16. Mise à la terre de protection et mise à la terre. Exigences de sécurité
17. Dispositions générales prises en compte lors du choix des moyens techniques d'automatisation des incendies
Annexe A. Liste des bâtiments, structures, locaux et équipements à protéger par des installations d'extinction automatique d'incendie et des alarmes automatiques d'incendie
Annexe B. Groupes de locaux (procédés de production et processus technologiques) en fonction du degré de danger de développement d'un incendie, en fonction de leur destination fonctionnelle et de la charge calorifique des matériaux combustibles
Annexe B. Méthodologie de calcul des paramètres de l'AUP pour l'extinction d'incendie en surface avec de l'eau et de la mousse à faible foisonnement
Annexe D. Méthodologie de calcul des paramètres des installations d'extinction d'incendie à mousse à haut foisonnement
Annexe D. Données initiales pour le calcul de la masse d'agents extincteurs gazeux
Annexe E. Méthodologie de calcul de la masse d'un agent d'extinction d'incendie gazeux pour les installations d'extinction d'incendie à gaz lors de l'extinction par méthode volumétrique
Annexe G. Méthodologie de calcul hydraulique des installations d'extinction d'incendie au dioxyde de carbone à basse pression
Annexe H. Méthodologie de calcul de la surface de l'ouverture pour la décharge de la surpression dans les locaux protégés par des installations d'extinction d'incendie à gaz
Appendice I. Dispositions générales pour le calcul des installations d'extinction d'incendie à poudre de type modulaire
Annexe K. Méthodologie de calcul des installations d'extinction automatique d'incendie par aérosol
Annexe L. Méthodologie de calcul de la surpression lors de l'introduction d'un aérosol extincteur dans le local
Annexe M. Sélection des types de détecteurs d'incendie en fonction de la destination des locaux protégés et du type de charge d'incendie
Annexe H. Lieux d'installation des détecteurs d'incendie manuels, en fonction de la destination des bâtiments et des locaux
Annexe O. Détermination du délai de détection d'un dysfonctionnement et de son élimination
Annexe P. Distances entre le point de chevauchement supérieur et l'élément de mesure du détecteur
Annexe P. Méthodes pour augmenter la fiabilité d'un signal d'incendie
Bibliographie Dans ce cas, lors de la détermination du nombre de détecteurs, le détecteur combiné est pris en compte comme un seul détecteur.
13.3.16. Les détecteurs montés sur dalle peuvent être utilisés pour protéger l'espace sous un faux plafond perforé si les conditions suivantes sont réunies en même temps :
La perforation a une structure périodique et sa superficie dépasse 40% de la surface;
La taille minimale de chaque perforation dans n'importe quelle section n'est pas inférieure à 10 mm ;
L'épaisseur du faux plafond n'est pas supérieure à trois fois la taille minimale des alvéoles de perforation.
Si au moins une de ces exigences n'est pas remplie, les détecteurs doivent être installés sur un faux plafond dans la pièce principale, et s'il est nécessaire de protéger l'espace derrière le faux plafond, des détecteurs supplémentaires doivent être installés sur le plafond principal.
13.3.17. Les détecteurs doivent être orientés de manière à ce que les indicateurs soient dirigés le plus loin possible vers la porte menant à la sortie du local.
13.3.18. Le placement et l'utilisation des détecteurs d'incendie, dont l'application n'est pas définie dans le présent règlement, doivent être effectués conformément aux recommandations convenues de la manière prescrite.
