Miksi Amerikka haluaa hyökätä Koreaa vastaan. Pohjois-Korea: Paljastaa valtavan petoksen

Elementit ja sää Tiede ja teknologia Epätavallisia ilmiöitä Luonnon seuranta Tekijän osiot Avaushistoria Äärimmäinen maailma Info-apua Tiedoston arkisto Keskustelut Palvelut Infofront Tietoja NF OKO Vie RSS hyödyllisiä linkkejä

Tärkeitä aiheita

Kiina puuttuu asiaan, jos Yhdysvallat hyökkää Pohjois-Koreaa vastaan

Jos Pohjois-Korea iskee ensin Yhdysvaltoihin ja amerikkalaiset kostavat, Kiina pysyy neutraalina. Jos Yhdysvallat iskee ensin Pohjois-Koreaan ja yrittää muuttaa Kim Jong-unin hallintoa, Kiina puuttuu asiaan. Asiasta kirjoittaa kiinalainen sanomalehti The Global Times.

Sanomalehti huomauttaa, että Peking ei pysty vaikuttamaan Washingtoniin ja Pjongjangiin ja pakottamaan niitä luopumaan militaristisesta retoriikasta. Pjongjang haluaa toiminnallaan pakottaa amerikkalaiset neuvottelemaan kanssaan; Yhdysvallat puolestaan ​​yrittää alistaa Pohjois-Korean vaikutusvaltaansa.

Pyongyangin lausuntojen jälkeen aikomuksestaan ​​testata uusia keskipitkän kantaman ohjuksia, jotka pystyvät osumaan kohteisiin 30-40 kilometrin päässä Amerikan Guamin saaresta, tilanne lähestyi sotilaallista skenaariota.

Pekingissä ollaan varovaisia ​​siinä mielessä, että molemmat maat, joilla ei ole kokemusta pitkän aikavälin tasapainottamisesta sodan partaalla, voivat tahattomasti provosoida aseellisen konfliktin.

Pjongjang on yhtä kiinnostunut rauhanomaisesta vuoropuhelusta Yhdysvaltojen kanssa kuin Peking. Samaan aikaan pohjoiskorealaisia ​​on opettanut surullinen esimerkki Libyasta, joka luopui ydinaseista ja joutui läntisen liittouman uhriksi. Luopuminen atomiaseista Pohjois-Korean puolesta merkitsee itsemurhaa. Yhdysvallat käyttää välittömästi hyväkseen Pjongjangin heikkoutta ja laukaisee sodan. Ohjuskokeiden ohella Pohjois-Korea esitti useita kertoja rauhanaloitteita, mukaan lukien ehdotuksen jatkaa neuvotteluja Washingtonin kanssa. Washington tarvitsee kuitenkin sotaa, ei vuoropuhelua. Pjongjangin rauhanaloitteet jäivät huomiotta.

Aiemmin Australian pääministeri Malcolm Turnbull sanoi, että hänen maansa tukee Yhdysvaltoja, jos Korean demokraattinen kansantasavalta hyökkää. Turnbull selvensi, että Australia on Pohjois-Korean ohjusten kantaman sisällä.

Australia, Yhdysvallat ja Uusi-Seelanti ovat osa ANZUS-blokkia, jonka päätehtävänä on estää Kiinan vahvistuminen Aasian ja Tyynenmeren alueella.

Washington ja Canberra haluavat muuttaa Korean niemimaan ponnahduslaudan painostukselle Kiinaa ja Venäjää kohtaan. Sota Pjongjangin kanssa ei vain riistäisi Pekingiltä yhden niemimaan tärkeimmistä kauppakumppaneista (Kiina ja Korean demokraattinen kansantasavalta käyvät aktiivisesti kauppaa keskenään), vaan antaisi myös Yhdysvalloille ja sen liittolaisille asettua Kiinan rajoille. Venäjä.

Yhdysvallat voi ottaa tällaisen askeleen ottamatta huomioon eteläkorealaisen liittolaisensa mielipidettä, joka Pekingin tavoin vastustaa jyrkästi sotilaallista ratkaisua Pohjois-Korean kysymykseen. Osoittautuu, että Korean sotaa ei tarvitse kukaan muu kuin Washington ja sen ANZUS-liittolaiset.

Yhdysvaltain salainen ase Koreaa vastaan: Pjongjangin ydinkokeiden tausta paljastettiin

Uusi eskalaatiokierros Pohjois-Korean ympärillä on jälleen vahvistanut kuvion, joka on maailman lehdistölle huomaamaton, mutta erittäin tärkeä Yhdysvaltain strategiassa. Klagenwand TV:n mukaan paheneminen tapahtuu joka kerta samalla kaudella - huhtikuusta syyskuuhun, jolloin sadonkorjuu tapahtuu Kaakkois-Aasiassa. Yli puoli vuosisataa kestänyt sotilaallinen yhteenotto Korean niemimaalla vahvistaa sen, että pahenemisvaiheiden vakaa kronologia ei ole sattumaa.

Nykyinen konflikti puhkesi myös huhtikuussa, kun Yhdysvallat epäili ensimmäistä kertaa ydinohjuskokeen Pohjois-Koreassa. Etelä-Korean armeija ilmoitti 16. huhtikuuta, että Pjongjang yritti "tarkistaa tuntemattoman ohjuksen tyyppiä" Etelä-Hamgyongin maakunnassa. Soul tunnisti keskeytetyn laukaisun ballistisen ohjusten kokeeksi. Tämän vahvisti myös Yhdysvaltain hallituksen ulkopoliittinen neuvonantaja ja määritteli sen keskipitkän kantaman ohjukseksi.

Reuters kuitenkin kyseenalaisti nämä arviot Yhdysvaltain hallituspiireihin viitaten ja sanoi, ettei kyseessä ollut edes pitkän matkan ohjus, vaan jotain tehokkaampaa. Huolimatta todisteiden puuttumisesta ydinkokeista, informaatiotäytteet aiheuttivat väkivaltaisen reaktion. Etelä-Korean hallitus kutsui koolle kansallisen turvallisuusneuvoston ja varoitti, että ohjuskoe uhkaa maailmaa. Ja Yhdysvallat siirtyi avoimeen uhkaustaktiikkaan.

Muistutamme, sitten Yhdysvaltojen varapresidentti Mike Pence sanoi, että Pohjois-Korean "strategisen hillitsemisen aika" on ohi ja Washington harkitsee "sotilaallisia vaihtoehtoja" vaaran pysäyttämiseksi, mukaan lukien ennalta ehkäisevä isku Pjongjagia vastaan. Laukaistuaan ballistisen ohjuksen uudelleen huhtikuun lopulla Valkoinen talo täytti uhkauksensa lähettämällä useiden sotalaivojen saattajan niemimaan rannikolle.

Tämä on ulkoinen ääriviiva Yhdysvaltojen ja Pohjois-Korean välisten suhteiden kasvavalle sotilaalliselle eskalaatiolle. Asia selvisi kuitenkin vasta Kiinan puuttuessa tilanteeseen. On totta, että länsimaiset tiedotusvälineet ovat vaiti tästä tosiasiasta ja haluavat esittää Pjongjangin "ennustamattomana hallintona". Siitä huolimatta Peking jo ennen huhtikuun laukaisujen alkamista varoitti Yhdysvaltoja puuttumasta Korean niemimaalle ennakoiden tapahtumien negatiivista kehitystä.

Kiinan ehdotus oli vaihtaa eskalaatio "keskipuoliseen irtisanomiseen". Peking on toiminut takaajana, että Pohjois-Korea lopettaa ydinvoimakehityksensä ja ohjusteknologian kehittämisen. Vastineeksi tästä Yhdysvaltojen oli kuitenkin luovuttava yhteisistä harjoituksista Etelä-Korean kanssa. Kyse ei ole vain siitä, että Peking pitää niitä lähtökohtana hyökkäykselle Pohjois-Koreaa vastaan.

Suurin syy Kiinan huoleen on se, että amerikkalaiset sotilasliikkeet alkavat joka kerta, kun suuri osa Pohjois-Korean väestöstä istuttaa riisipeltoja. Siksi Yhdysvaltain sotaharjoitukset uhkaavat suoraan koko alueen elintarviketurvaa. 1990-luvulla ne olivat yksi syy tämän maan ankaraan nälänhätään.

Tällainen hienostunut elintarvikekiristys pakotti Pjongjangin luottamaan ydinaseiden kehittämiseen minimoidakseen henkilöresurssien osallistumisen maan puolustukseen. Loppujen lopuksi joka kerta, kun amerikkalaiset lentotukialukset risteilyt Korean niemimaan rannoilla istutus- ja sadonkorjuukauden aikana. Jos Yhdysvallat lupaisi lopettaa vuosittaiset manööverinsa, se antaisi Pohjois-Korealle mahdollisuuden vähentää tavanomaisia ​​puolustusresurssejaan ilman ydinvakuutusta.

Sen sijaan, että häpäisi Pohjois-Korean pienimmässäkin epäilyssä ydinkokeesta, länsimedian olisi hyvä tunnistaa Yhdysvaltojen itsensä sotilaspolitiikkaan kohdistuvia uhkia. Loppujen lopuksi korealaiset itse muistavat hyvin sen poikkeuksellisen julmuuden, jolla amerikkalaiset asevoimat murtautuivat heidän maahansa yli puoli vuosisataa sitten.

Pohjois-Korea: Paljastaa valtavan petoksen

Christopher Black on Torontossa toimiva kansainvälinen rikoslakimies.

Hänet tunnetaan useista korkean profiilin sotarikostapauksista ja hän julkaisi äskettäin Pilvien alla. Hän kirjoittaa esseitä kansainvälisestä oikeudesta, politiikasta ja maailman tapahtumista, erityisesti "New Eastern Review" -verkkolehteen.

Vuonna 2003 minulla oli onni vierailla Pohjois-Koreassa, eli Korean demokraattisessa kansantasavallassa, muiden amerikkalaisten lakimiesten kanssa National Guild of Lawyersista nähdäkseni maan, sosialistisen järjestelmän ja sen kansan omin silmin. Palattuamme julkaisimme raportin nimeltä Exposing the Colossal Deception.

Yhdellä ensimmäisistä illallisistamme Pjongjangissa vieraanvarainen isäntämme, asianajaja Lee Myung-kuk sanoi hallituksen puolesta ja erittäin intohimoisesti, että Korean demokraattisen kansantasavallan atomipelotusvoimat ovat välttämättömiä Yhdysvaltojen toimien maailmassa ja uhan valossa. Pohjois-Koreaa vastaan.

Hän väitti, ja tämä toistettiin minulle myöhemmin korkean tason tapaamisessa virkamiesten kanssa, että jos amerikkalaiset allekirjoittaisivat rauhan- ja hyökkäämättömyyssopimuksen Pohjois-Korean kanssa, se mitätöisi Amerikan miehityksen legitiimiyden ja johtaisi Pohjois-Korean yhdistymiseen. Korea. Siksi atomiaseita ei tarvita.

Äänestäminen YK:ssa "poliisioperaation" puolesta vuonna 1950 oli laitonta, koska Neuvostoliitto ei ollut läsnä turvallisuusneuvoston äänestyksessä. Turvallisuusneuvoston sääntöjen mukaan edellyttämä päätösvaltaisuus on kaikkien valtuuskuntien läsnäolo tai istuntoa ei voida pitää. Amerikkalaiset käyttivät turvallisuusneuvoston boikottia Neuvostoliittoa kohtaan omiin tarkoituksiinsa. Venäjän boikotti tuki Kiinan kansantasavallan kantaa, jonka mukaan turvallisuusneuvoston paikka kuuluisi heille, ei Guomindangin hallitukselle. Amerikkalaiset kieltäytyivät tekemästä tätä, joten Venäjä kieltäytyi istumasta turvallisuusneuvostossa niin kauan kuin siellä ei ole laillista Kiinan hallitusta.

Amerikkalaiset käyttivät tätä tilaisuutta toteuttaakseen tällaisen vallankaappauksen YK:ssa tarttuakseen sen mekanismiin omien etujensa mukaisesti, kun he olivat sopineet Ison-Britannian, Ranskan ja Kuomintangin kanssa heidän toimiensa tukemisesta Koreassa äänestämällä Venäjän poissaollessa. Liittoutuneet tekivät sen, mitä heiltä vaadittiin, ja äänestivät sodan puolesta Koreaa vastaan, mutta äänestys oli pätemätön ja "poliisioperaatio" ei ollut rauhanturvaamista, eikä se ollut laillista YK:n peruskirjan osan 7 mukaan, koska luku 51 edellyttää kaikkien maiden oikeus itsepuolustukseen aseellista hyökkäystä vastaan, ja näin tapahtui Pohjois-Korean kanssa ja siihen he vastasivat.

Mutta amerikkalaiset eivät koskaan olleet erityisen huolissaan oikeusvaltiosta, eikä myöskään tällä kertaa, koska suunnitelmana oli alusta alkaen valloittaa ja miehittää Pohjois-Korea, askeleena kohti Mantsurian ja Siperian hyökkäystä, eivätkä he aikoneet anna lain mennä jalkoihin.

Monet lännessä eivät ole tietoisia amerikkalaisten ja heidän liittolaistensa Korealle aiheuttaman tuhon laajuudesta, että Pjongjang pommitettiin pölyksi ja että amerikkalaiset lentokoneet ampuivat joukkomurhaa pakenevia siviilejä. New York Times väitti tuolloin, että Koreassa käytettiin 17 miljoonaa puntaa napalmia vain sodan kahdenkymmenen ensimmäisen kuukauden aikana.

Yhdysvallat pudotti vetoisuudeltaan enemmän pommeja Koreaan kuin Japaniin toisessa maailmansodassa.

Amerikkalaiset armeijat vainosivat ja tappoivat kommunisteja, mutta myös heidän perheitään. Sinchonissa näimme todisteita siitä, että amerikkalaiset sotilaat ajoivat 500 siviiliä ojaan, kastelivat heidät bensiinillä ja sytyttivät heidät tuleen. Olimme pommisuojassa, jonka seinät olivat vielä mustia ainakin 900 siviilin palaneista ruumiista, mukaan lukien naiset ja lapset, jotka yrittivät piiloutua sinne amerikkalaisten hyökkäyksen aikana. Amerikkalaiset sotilaat kaatoivat bensiiniä tuuletusaukoihin ja polttivat ne elävältä. Tämä on todellisuutta Yhdysvaltojen Korean miehittämästä. Tätä he edelleen pelkäävät eivätkä halua tämän toistuvan, ja kuka voi syyttää heitä tästä?

Mutta jopa tällaisella historialla korealaiset ovat valmiita avaamaan sydämensä entisille vihollisille. Majuri Kim Myung Hwan, joka oli Panmunjongin vanhin neuvottelija Korean demilitarisoidulle vyöhykkeelle, kertoi meille, että hän haaveili kirjailijan, runoilijan ja toimittajan urasta, mutta hän sanoi surullisena, että hän ja hänen viisi veljeään vartioivat Korean demilitarisoitua vyöhykettä, koska tapahtuneesta perheensä kanssa. Hän kaipaa perhettään, joka kuoli Sinchonissa - hänen isoisänsä kidutettiin, hänen isoäitinsä puukotettiin kuoliaaksi ja jätettiin kuoliaaksi. Hän sanoi: "Näetkö, meidän on tehtävä tämä. Meidän on puolustettava itseämme. Emme ole amerikkalaisia ​​vastaan. Vastustamme amerikkalaisten vihamielistä politiikkaa ja heidän yrityksiään hallita koko maailmaa ja tuoda epäonnea ihmisille."

Valtuuskuntamme näkemys on, että tukemalla Aasian epävakautta Yhdysvallat voi ylläpitää massiivista sotilaallista läsnäoloa alueella, eristää Kiinan suhteissa Etelä- ja Pohjois-Koreaan sekä Japaniin ja käyttää tätä aseena Kiinaa ja Venäjää vastaan. Japanissa liike Yhdysvaltojen sotilastukikohtien vetämiseksi pois Okinawasta jatkuu, ja Korean sotilasoperaatiot ja sotilasliikkeet ovat edelleen keskeisiä Yhdysvaltain pyrkimyksille hallita aluetta.

Kysymys ei ole siitä, onko Pohjois-Korealla ydinaseita, mihin heillä on laillinen oikeus, vaan siitä, onko Yhdysvalloilla, joilla on kyky sijoittaa ydinaseita Korean niemimaalle ja sijoittaa sinne THADD-järjestelmä, mikä uhkaa Venäjän turvallisuutta ja Kiina on valmis tekemään yhteistyötä Pohjois-Korean kanssa rauhansopimuksen aikaansaamiseksi.

Näimme, että pohjoiskorealaiset haluavat rauhaa ja etteivät he tarvitse itse atomiaseita, jos rauha solmitaan. Mutta Yhdysvaltojen kanta on edelleen ylimielinen, aggressiivinen ja uhkaava.

Aikana, jolloin amerikkalaiset oppivat "hallinnon muutoksesta", "ennalta ehkäisevästä sodasta" ja amerikkalaisyrityksistä luoda pienoisatomipommeja sekä niiden rikkomisesta ja kansainvälisen oikeuden manipuloinnista, ei ole yllättävää, että Pohjois-Korea laskee atomikortin pöydälle. . Mitä vaihtoehtoja korealaisilla on, jos Yhdysvallat uhkaa heitä atomisodalla joka päivä ja 2 maata, joiden asioiden logiikan mukaan olisi pitänyt tukea heitä taistelussa amerikkalaista aggressiota vastaan ​​- Venäjä ja Kiina - liittyy Yhdysvaltoihin tuomitsemme korealaiset siitä, että he pyrkivät hankkimaan ainoan aseen, joka voi estää tällaisen hyökkäyksen?

Syy tähän on täysin käsittämätön, sillä venäläisillä ja kiinalaisilla itsellään on ydinaseita, ja he ovat luoneet ne pelotteena Yhdysvaltojen hyökkäystä vastaan ​​- aivan kuten Pohjois-Korea tekee nyt. Jotkut heidän hallituksen lausunnoistaan ​​osoittavat, että he pelkäävät, etteivät he pysty hallitsemaan tilannetta ja että jos Pohjois-Korean puolustustoiminta laukaisee Yhdysvaltain hyökkäyksen, he pelkäävät hyökkäävänsä myös niitä vastaan.

Sellainen ahdistus on ymmärrettävää. Mutta herää kysymys, miksi he eivät voi tukea Pohjois-Korean oikeutta itsepuolustukseen ja lisätä amerikkalaisten painostusta tehdä rauhansopimus, hyökkäämättömyyssopimus ja vetää ydin- ja asevoimansa Korean niemimaalta.

Mutta suurin tragedia on amerikkalaisten ilmeinen kyvyttömyys ajatella itse, jatkuvan petoksen edessä ja vaatia johtajiaan käyttämään kaikki mahdollisuudet vuoropuheluun ja rauhanpalautukseen ennen kuin edes harkitsevat hyökkäystä Korean niemimaalla.

Pohjois-Korean politiikan perustavanlaatuinen perusta on hyökkäämättömyyssopimuksen ja rauhansopimuksen saavuttaminen Yhdysvaltojen kanssa. Pohjoiskorealaiset ovat toistuvasti ilmoittaneet, etteivät he halua hyökätä kenenkään kimppuun, loukata ketään ja taistella kenenkään kanssa. Mutta he näkivät, mitä tapahtui Jugoslaviassa, Afganistanissa, Irakissa, Libyassa, Syyriassa ja monissa muissa maissa, eivätkä he aio odottaa jotain tällaista tapahtuvan heille. On selvää, että he puolustautuvat aktiivisesti USA:n hyökkäystä vastaan ​​ja että tämä kansakunta pystyy selviytymään pitkästä, vaikeasta taistelusta.

Muualla DMZ:ssä tapasimme everstin, joka sääti kiikarit niin, että näimme pohjoisen ja etelän välisen seinän. Näimme eteläpuolelle rakennetun betoniseinän aseleposopimusten vastaisesti. Majuri kuvaili tällaista pysyvää rakennetta "häpeäksi korealaisille, jotka ovat samaa verta". Kaiutin puhalsi jatkuvasti propagandaa ja musiikkia eteläpuolen kaiuttimista. Ärsyttävä melu jatkuu 22 tuntia vuorokaudessa, hän sanoi. Yhtäkkiä, toisella surrealistisella hetkellä, bunkkerin kaiuttimista alettiin soittaa alkusoittoa oopperalle "William Tell", joka tunnetaan Amerikassa paremmin nimellä "Theme from" The Lone Ranger ".

Eversti kehotti meitä auttamaan ihmisiä näkemään, mitä Korean demokraattisessa kansantasavallassa todella tapahtuu, sen sijaan, että perustaisimme mielipiteemme vääriin tietoihin. Hän kertoi meille: "Tiedämme, että kuten meillä, rauhaa rakastavilla ihmisillä Amerikassa on lapsia, vanhempia ja perheitä." Kerroimme hänelle tehtävästämme palata rauhan sanoman kanssa ja siitä, että toivomme palaavansa joskus ja kävellä hänen kanssaan vapaasti näiden kauniiden kukkuloiden halki. Hän pysähtyi ja sanoi sitten: "Minusta se on myös mahdollista."

Joten kun Korean demokraattisen kansantasavallan kansa toivoo rauhaa ja turvallisuutta, Yhdysvallat ja sen nukkehallinto Korean niemimaan eteläosassa valmistautuvat sotaan ja osallistuvat seuraavien 3 kuukauden aikana suurimpiin siellä koskaan pidettyihin sotapeleihin. ydinaseilla aseistetut lentotukialukset, sukellusveneet ja varkain pommikoneet, lentokoneet ja suuri joukko joukkoja, tykistöä ja panssaroituja ajoneuvoja.

Propagandakampanja on saatettu tiedotusvälineissä vaaralliselle tasolle - syytöksineen, että pohjoisen väitetään "tappaneen Pohjois-Korean johtajan sukulaisen Malesiassa", vaikka tästä ei ole todisteita eikä pohjoisen motiivia tehdä niin. Ainoat, jotka voivat hyötyä tästä salamurhasta, ovat amerikkalaiset, ja heidän valvomansa tiedotusvälineet käyttävät sitä herättämään hysteriaa pohjoisesta aina siihen pisteeseen asti, että KNDA:ta syytetään "kemiallisten joukkotuhoaseiden hallussapidosta"!

Kyllä, ystävät, he luulevat, että olemme kaikki syntyneet eilen, emmekä ole vielä oppineet mitään amerikkalaisen johtajuuden luonteesta ja heidän propagandansa luonteesta. Onko mikään ihme, että pohjoiskorealaiset pelkäävät, että jonain päivänä nämä sota "pelit" voivat muuttua todeksi, että nämä "pelit" ovat vain peite hyökkäykselle ja samalla luovat kauhun ilmapiirin korealaisille?

On paljon kerrottavaa Korean demokraattisen kansantasavallan todellisesta luonteesta, sen ihmisistä ja sosioekonomisesta järjestelmästä, sen kulttuurista. Mutta siihen ei ole tarpeeksi tilaa. Toivon, että yhä useammat ihmiset pääsevät vierailemaan tässä maassa itse - ryhmänämme ja kokemaan itse, mitä olemme kokeneet. Sen sijaan päätän artikkelini viimeiseen kappaleeseen yhteisestä raportista, jonka tein palattuani Pohjois-Koreasta, ja toivon, että ihmiset hyväksyvät sen, pohdiskelevat ja alkavat toimia tavalla, joka esittää hänen kehotuksensa rauhaan. todellisuus.

Maailman kansoille on kerrottava koko tarina Koreasta ja hallituksemme roolista epätasapainon ja konfliktien ajamisessa. Lakimiesten, yhteisöryhmien, rauhanaktivistien ja kaikkien planeetalla olevien on ryhdyttävä toimiin estääkseen Yhdysvaltain hallitusta jatkamasta menestyksekkäästi propagandakampanjaa Pohjois-Koreaa vastaan ​​suunnatun hyökkäyksensä tueksi. Amerikkalaisia ​​petetään törkeästi. Mutta tällä kertaa on liian paljon vaakalaudalla tällaisen petoksen sietämiseksi.

Rauhanvaltuuskuntamme oppi Pohjois-Koreassa merkittävän osan totuudesta, jolla on suuri merkitys kansainvälisissä suhteissa. Kyse on siitä, kuinka lisääntyneet yhteydet, laajempi kommunikointi, neuvottelut, sitten lupausten pitäminen ja syvä sitoutuminen rauhaan voivat pelastaa maailman - kirjaimellisesti - synkältä ydintulevaisuudelta. Kokemus ja totuus vapauttavat meidät sodan uhalta. Matkamme Pohjois-Koreaan, tämä raportti ja projektimme ovat pyrkimyksemme vapauttaa amerikkalaiset valheiden vankeudesta.

Kanadalaisen asianajajan Christopher Blackin tekemä tutkimus

Lähetettyään amerikkalaisen lentotukialuksen Korean niemimaan rannoille, oli tunne, että Yhdysvallat valmistautui opettamaan Kim Jong-unille saman oppitunnin kuin Bashar al-Assad.

Todellakin, jos presidentti Trump on jo määrännyt hyökkäyksen Syyrian lentotukikohtaan, miksi ei antaisi käskyä iskeä Pohjois-Korean kohteisiin?

Puheita siitä, että Yhdysvaltojen uusi johtaja saattaa yrittää lopettaa Korean demokraattisen kansantasavallan ydinohjusohjelman voimalla, on jatkunut melkein siitä hetkestä lähtien, kun Trump muutti Valkoiseen taloon. Mutta onko se todella niin?

Lenta.ru yritti kuvitella, mitä seurauksia Yhdysvaltain aggressiosta Pohjois-Koreaa vastaan ​​on.

Joka toinen tai kolme vuosi (yleensä keväällä) maailman tiedotusvälineet alkavat aktiivisesti kirjoittaa, että Korean niemimaa "on sodan partaalla".

Tämä vuosi ei ollut poikkeus. Tällä kertaa syynä tällaisiin julkaisuihin olivat Donald Trumpin hallinnon uhkaavat lausunnot. Viimeisten kahden kuukauden aikana sen edustajat ovat vihjailleet, että Pohjois-Korean mahdollinen testi mannertenväliselle ohjukselle, joka kykenee saavuttamaan Yhdysvaltojen alueen, muodostaisi perustan hyökkäykselle Pohjois-Koreaa vastaan.

Koska asiat näyttävät menevän kohti tällaista testiä, amerikkalaisten viranomaisten sanat kuulostavat melko vakuuttavilta.

Lisäksi Valkoisen talon uutta omistajaa pidetään tunneperäisenä ihmisenä, joka ei ole kovin perehtynyt kansainvälisiin asioihin, mutta joka samalla arvostaa mielikuvaansa kovasta kaverista, joka ei koskaan taipu ja vastaa tiukasti kaikkiin haasteisiin.

Lisäksi on sisäpiiritietoa, että Trumpin presidentiksi valitun parin ensimmäisen kuukauden aikana hän ja hänen neuvonantajansa ajattelivat voimankäyttöä estääkseen Korean demokraattisen kansantasavallan muuttumasta kolmanneksi valtioksi Venäjän ja Kiinan jälkeen, joka pystyy toimittamaan ydinohjusiskun. Yhdysvallat. Yhdysvallat.

Tomahawkien äskettäiset pommitukset Syyrian lentotukikohtaan sekä päätös lähettää lentotukialus Korean niemimaan rannoille vain lisäsivät argumentteja niille, jotka ennustavat hyökkäystä Pohjois-Koreaa vastaan.

Itse asiassa lyhyet kuulemiset asiantuntijoiden kanssa näyttivät riittävän Valkoiselle talolle ymmärtääkseen ongelmien laajuuden, joihin tällainen isku todennäköisesti johtaa.

Joten tällä kertaa Yhdysvallat selvästi bluffaa ja käyttää maailmaan kehittynyttä "ennustamattoman Trumpin" kuvaa painostaakseen Korean demokraattista kansantasavaltaa ja pakottaakseen Pjongjangin keskeyttämään työnsä mannertenvälisten ohjusten parissa tai ainakin kieltäytymään testaamasta sellaisia. ohjuksia. Se ei tule sotaan, myös siksi, että Yhdysvallat ei voi hyväksyä tätä sotaa.

Kuvitellaanpa hetki: Donald Trump, saatuaan tietää, että Pohjois-Korea valmistautuu testaamaan mannertenvälistä ohjusta, päätti todella käyttää voimaa Pjongjagia vastaan. Tosielämässä on syytä korostaa, että tämän todennäköisyys on lähellä nollaa.

Mutta puhtaasti hypoteettisesti voidaan olettaa, että eksentrinen Yhdysvaltain presidentti antautuu tunteille, jotka aiheuttavat hänelle uuden uutistiedotteen Foxista tai keskustelun tyttärensä Ivankan kanssa, koska hän on huolissaan siitä, että hänen rakas New York oli Pohjois-Korean ohjusten kantaman sisällä.

Jos tapahtumat kehittyvät tämän skenaarion mukaan, Yhdysvallat voi rajoittua iskuun testattavaksi valmiiseen ohjukseen tai jopa yrittää siepata sen ilmassa laukaisun jälkeen. Tällaiset toimet eivät aiheuta vakavaa skandaalia, mutta ne eivät myöskään anna paljon vaikutusta: pitkän kantaman ohjusten työskentely Korean demokraattisessa kansantasavallassa jatkuu, vaikka testien epäonnistuminen hidastaa jonkin verran niiden edistymistä.

Viileämpi vaihtoehto olisi yrittää yllätysiskulla poistaakseen käytöstä jotkin Pohjois-Korean ydinohjuskompleksin keskeiset tilat: asetuotantokeskukset, ohjuskomponentteja valmistavat ja kokoavat tehtaat, testikeskukset ja varastot. Vaikka nämä tilat ovat enimmäkseen voimakkaasti piilossa, yleensä maan alla, ja monet niistä eivät yksinkertaisesti ole Yhdysvaltojen tiedossa, tällainen lakko on teoriassa mahdollinen.

Toisin kuin ensimmäisessä skenaariossa, tässä tapauksessa Korean demokraattisen kansantasavallan johto ei pysty salaamaan väestöltä tosiasiaa iskemisestä maan alueelle. Näissä olosuhteissa kasvojen menettämisen pelko pakottaa Pjongjangin todennäköisesti kostotoimiin.

Asia ei kuitenkaan rajoitu vain sisäpoliittisiin näkökohtiin: Korean demokraattisen kansantasavallan johtajat ymmärtävät, että jyrkän reaktion puuttuminen aggressiota vastaan ​​käytännössä takaa sen, että heitä vastaan ​​käytetään ajoittain voimakkaita toimenpiteitä tulevaisuudessa.

Syyn epäillä päättäväisyyttäsi Korean niemimaalla on yleensä vaarallista, koska myönnytyksiä pidetään heikkouden merkkinä (tämä pätee muuten konfliktin molempiin osapuoliin).

Mikä on vastaus? Tietenkin on mahdollista, että Pjongjang rajoittuu useiden Pohjois-Korean tykistöjen ulottuvilla olevien sotilaslaitosten pommitukseen.

Mutta tällainen reaktio osoittautuu erittäin epäsymmetriseksi: tusina tuhoutunutta korsua ja vaurioitunutta aseita ovat silkkaa hölynpölyä verrattuna ydinohjusohjelman pitkäaikaiseen halvaantumiseen, johon amerikkalainen hyökkäys johtaa. Siksi on paljon todennäköisempää, että Etelä-Korean pääkaupunki valitaan koston kohteeksi.

Suur-Soul, lähes 25 miljoonan asukkaan jättiläinen metropolialue, sijaitsee aivan Pohjois-Korean rajalla.

Pohjois-Korean armeija on keskittynyt Soulia vastapäätä - itse asiassa sen pohjoisille laitamille - voimakkaan tykistöryhmän, johon kuuluu noin 250 suuritehoista tykkiä, jotka pystyvät osumaan kohteisiin Soulin taajaman pohjois- ja keskiosissa.

Nämä aseet ovat vahvistetuissa paikoissa, eikä niiden poistaminen ole helppo tehtävä. Todennäköisesti saatuaan tilauksen he avaavat tulen ja ampuvat ainakin useita kymmeniä lentopalloja. Vaikka kohteena ovat vain sotilaalliset tilat, tällainen valtavan kaupungin pommittaminen johtaa väistämättä suuriin tappioihin siviiliväestön keskuudessa.

Suurella todennäköisyydellä Etelä-Korean johto näkee pommittamisen casus bellinä ja toimii olosuhteiden mukaan: toimittaa voimakkaan koston pohjoisia vastaan. Tämän seurauksena niemimaalla alkaa toinen Korean sota, joka vaatii kymmeniä tai jopa satoja tuhansia ihmishenkiä.

On epäselvää, minkä kannan Kiina ottaa laajamittaisen konfliktin sattuessa. Muodollisesti hän on Pohjois-Korean liittolainen, ja hänen on astuttava sotaan sen puolella. On kuitenkin monia syitä uskoa, että Kiina ei tee näin, koska Pohjois-Korean käytös ja erityisesti sen ydinohjelma ärsyttää Pekingiä uskomattoman.

Harvat ihmiset Kiinassa haluavat nyt taistella Pohjois-Korean puolesta. Totta, ei ole epäilystäkään siitä, että Peking tukee Pohjois-Koreaa epäsuorasti, myös antamalla sille sotilaallista apua – vaikka kiinalaiset haluaisivat kuinka paljon opettaa Pjongjangille opetusta, halu antaa opetus Washingtonille on vahvempi.

Kiinan apu merkitsisi konfliktin pitkittymistä. Seurauksena on, että vaikka sota päättyisi Pjongjangin tappioon, tämä voitto voi osoittautua Washingtonille ja Soulille Pyrrhoseks.

Lisäksi on olemassa vaara, että Korean demokraattisen kansantasavallan johto, joka on edessään täydellisen tappion edessä (perinteisten aseiden voimatasapainon vuoksi pohjoisen tappio on todennäköisin skenaario), päättää käyttää ydinvoimaa. aseita.

Näin ollen Yhdysvallat, joka iskee pysäyttääkseen hypoteettisen uhan Pohjois-Koreasta, joutuu vetäytymään täysimittaiseen sotilaalliseen konfliktiin, joka on verrattavissa Vietnamin sotaan.

Samaan aikaan, toisin kuin Kiina, Yhdysvallat ei pysty välttämään osallistumista toiseen Korean sotaan: osa Yhdysvaltain asevoimista on jo Koreassa ja niistä tulee todennäköisesti yksi Pohjois-Korean hyökkäyksen pääkohteista. Lisäksi tällä konfliktilla, kuten jo mainittiin, on joitakin mahdollisuuksia eskaloitua ydinvaiheeseen.

Suuri sota Koreassa merkitsee Yhdysvaltojen taloudellisen tilanteen vaikeuttamista ja mikä tärkeintä, havaittavia ihmistappioita, joita nykyaikaisten kehittyneiden yhteiskuntien äänestäjät eivät yleensä anna anteeksi. Sodan uhrien määrä tulee olemaan tuhansia, ja tämä voi olla erittäin kallista sekä Trumpille että hänen lähipiirilleen.

Vaikka toinen Korean sota päättyisi nopeasti aselepoon, seuraukset Washingtonille ovat silti vakavat.

Soul on asunut Pohjois-Korean raskaan tykistön ulottuvilla lähes puoli vuosisataa, mutta kaupunkilaisille tämä ei aiheuttanut vakavia ongelmia. Siksi heidän on vaikea ymmärtää logiikkaa, jolla aavemainen uhka pommittaa Yhdysvaltain aluetta pakotti amerikkalaiset vapauttamaan konfliktin, joka johti Etelä-Korean pääkaupungin tuhoutumiseen.

Tämän osavaltion kansalaiset muodostavat mielipiteen: Yhdysvallat ei ole heille niinkään turvallisuuden takaaja kuin ongelmien lähde. Tällä puolestaan ​​on äärimmäisen kielteinen vaikutus Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean välisten suhteiden lisäksi koko Yhdysvaltain sotilaallisten liittoutumien järjestelmään kokonaisuudessaan.

Isku Pohjois-Korean kohteisiin voi johtaa Washingtonin ja Soulin välisen liiton romahtamiseen, vaikka se ei aiheuta suurta sotaa.

Kaikki edellä kuvattu on kuitenkin, korostamme jälleen, vain teoretisointia. Amerikan johto ymmärsi, että Syyrian ja Pohjois-Korean välillä ei ole pientä eroa ja että hyökkäys Koreaan on liian vaarallista.

Siksi yllä kuvatulla skenaariolla on vähän mahdollisuuksia toteutua. Nyt amerikkalaiset bluffaavat osittain hyödyntäen Trumpin vakiintunutta mainetta arvaamattomana presidenttinä.

Pjongjang on vuosikymmeniä pelannut taitavasti "ennustamattomuuskorttia", mutta nyt näyttää siltä, ​​että on Washingtonin vuoro.

Andrey Lankov Kukminin yliopiston (Soul) professori

Tilaa meille

"Todennäköisyys, että Washington etsii ratkaisuja ongelmaan vuoropuhelun avulla, johon osallistuvat muun muassa Kiina ja Venäjä, on suuri. Siitä huolimatta Amerikan kannalta vuoropuhelun ehto on Pohjois-Korean ydinaseriisunta, kun taas Pjongjang ei hyväksy tätä ehtoa. Vaikka kiinnostuneet maat onnistuvat saamaan Pohjois-Korean neuvottelupöytään, se voi olla vain ajanhukkaa. Ja jos painostus tai vuoropuhelu eivät toimi, Yhdysvallat voi käyttää voimaa - tällaista mahdollisuutta ei voida sulkea pois. Itse asiassa jotkut Yhdysvaltain viranomaiset ehdottavat lentotukialuksen iskuryhmän lähettämistä takaisin Korean niemimaalle.

– Sen jälkeen kun Pohjois-Korea testasi ballistisia ohjuksia huhtikuussa 2017, Venäjä on johdonmukaisesti todennut, että sen strategia säilyttää suotuisat suhteet Pjongjangin ja Souliin kanssa toimii todennäköisemmin rauhanomaisena ratkaisuna Pohjois-Korean kriisiin kuin Washingtonin aggressiivinen asenne Pohjois-Koreaa kohtaan.<...>

Kansainvälisissä asioissa yhä päättäväisempi ja aggressiivisempi Venäjä muistuttaa kansalaisilleen Neuvostoliiton suurvalta-asemasta, joka voi vaikuttaa konflikteihin ympäri maailmaa. Tästä näkökulmasta Venäjän lisääntynyt huomio Pohjois-Koreaan muistuttaa monella tapaa sen sotilaallista väliintuloa Syyriassa ja diplomaattisen läsnäolon laajentamista Libyassa ja Afganistanissa.

Venäjä haluaa, että ei vain venäläiset vaan koko kansainvälinen yhteisö tunnustaisi sen maailman johtajana. Ja niinpä sen kantaa Pohjois-Koreaan ohjaa halu johtaa epävirallista liittoumaa valtioista, jotka uskovat Yhdysvaltojen yrittävän kaataa Pohjois-Korean hallinnon. Tämä rooli vahvistaisi Venäjän vaatimuksia maailmanvallan asemasta ja tärkeimmästä kansainvälisestä vastapainosta Yhdysvalloille.

Siksi, kun Kiina lopetti energiavarojen viennin Pohjois-Koreaan, Venäjä täytti syntyneen tyhjiön ja on sittemmin asettunut tämän roistomaan tärkeimmäksi ulkomaalaiseksi liittolaiseksi.<...>

Lyhyesti sanottuna Venäjä haluaa olla suurvalta ja haluaa tulla sellaiseksi. Hän haluaa johtaa maita, jotka vastustavat lännen valtaa ja vaikutusvaltaa. YK:n kannan huomioimatta ja Pohjois-Koreaa tukemalla Venäjä vahvistaa tätä asemaa kotimaassa ja ulkomailla.

Moskovan liitto Pohjois-Korean kanssa todennäköisesti vahvistuu lähitulevaisuudessa.

Sabah, Turkki

"Kysymys kuuluu, onko sota ydin- vai tavanomaista. Vuonna 1950 Yhdysvallat oli jo sodassa Pohjois-Korean kanssa.<...>Ainoa maa maailmassa, jolla on kokemusta ydinsodankäynnistä, on Amerikka. Japanin Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin pudotettujen amerikkalaisten atomipommien aiheuttamat haavat vuotavat edelleen verta. Mutta sekä Trump että Kim Jong-un puhuvat ydinaseiden käytöstä ikään kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunut. On kuin Pohjois-Korea itse asiassa pudottaisi atomipommeja Guamiin ensi viikolla ja Trump Pohjois-Koreaan.

Beijing News, Kiina

"Toinen syy konfliktin kärjistymiseen Korean niemimaalla on Yhdysvaltain uuden presidentin saapuminen. Trump on käyttänyt sotilaallista voimaa kahdesti saapumisensa jälkeen Valkoiseen taloon, iskeen Syyriaan ja Afganistaniin ja saanut muut alueen maat vapisemaan pelosta. Voisi sanoa, että Trump tappoi aseita käyttämällä useita lintuja yhdellä iskulla. Ensinnäkin hän käänsi huomionsa pois sisäpoliittisista kiistoista. Toiseksi hän vahvisti auktoriteettinsa kansainvälisellä areenalla. Kolmanneksi iskuilla oli pelottelutehtävä, koska risteilyohjuksia ja Syyriassa Assadin kemiallisten aseiden käytön verukkeella laukaisua "kaikkien pommien äitiä" voidaan käyttää myös Pohjois-Koreaa vastaan.

Trumpin nykyinen politiikka Pohjois-Koreaa kohtaan verrattuna Obaman "strategiseen kärsivällisyyteen" johtaa vanhalle "muutoksen pakottamiseksi" tielle.

Aftenposten, Norja

”Mitä Trumpin sanat tarkoittavat: onko se vain puhetta vai olemmeko todella atomisodan partaalla? Tämä kysymys oli tärkein Yhdysvalloissa tällä viikolla. Toimittajat, turvallisuusasiantuntijat ja kongressin jäsenet ovat käyttäneet useita päiviä yrittäessään ymmärtää Trumpin uhkausten ja twiittien merkitystä. Samaan aikaan Valkoinen talo ja jotkut hallituksen jäsenet antavat ristiriitaisia ​​lausuntoja.

Jotkut presidentin henkilökunnasta vihjaavat amerikkalaiselle medialle, että Trumpin lausunnot pitäisi ottaa vakavasti, mutta ei kirjaimellisesti. Tämä sopii käyttäytymismalliin, jota olemme havainneet hänen presidenttikautensa seitsemän kuukauden aikana.

Mutta konfliktissa Pohjois-Koreasta Trumpin epätavallinen viestintätyyli on suuri koe hallinnolle.

Lähi-idän panoraama, Libanon

"Meidän täytyy osoittaa kunnioitusta Pohjois-Korean johtajalle, joka kuin vuori vastusti Amerikkaa, ei polvistunut sen eteen, vaan päinvastoin jopa uhkasi tehdä ydiniskulla sitä ja sen Aasian siirtokuntia vastaan. erityisesti Japanissa ja Etelä-Koreassa.

Amerikkalaiset alukset muuttivat asemaansa ja asettuivat asemiin pelotellakseen Pohjois-Koreaa. Heti kun Korean demokraattisen kansantasavallan johtaja vastaa näihin toimiin ohjuskokeilla ja sotilaallisen voiman esittelyllä, uhkaukset lakkaavat välittömästi. Jos amerikkalaiset hyökkäävät johonkin maahan, he näkevät välittömästi Pohjois-Korean johtajan, sen kansan ja armeijan "punaiset silmät" ja alkavat välittömästi vetäytyä ja pyytää rauhaa. Lisäksi Donald Trump pyysi tapaamista Kim Jong-unin kanssa. Kaikki nämä tosiasiat osoittavat Yhdysvaltain presidentin tappion, hänen palvonnan, alistumuksensa ja riippuvuutensa Pohjois-Korean johtajasta sekä halusta päästä sopimukseen ja rauhaan tämän suuren johtajan kanssa.

Milloin tulee päivä, jolloin arabihallitsijat ovat kuin Pohjois-Korean johtaja?"

The Guardian, Iso-Britannia

"Ei tapahdu joka päivä, että YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyy päätöslauselman yksimielisesti. Mutta juuri näin tapahtui hyväksyessä päätöslauselmaa 2371, joka sisältää kovia pakotteita Pohjois-Koreaa vastaan, mukaan lukien kivihiilen, raudan ja lyijyn myyntikiellon.

Tuloksena saimme esimerkin siitä, kuinka kansainvälisen järjestelmän pitäisi toimia, mikä on viime aikoina harvinaista. Äänestystä voidaan pitää myös jonkinlaisena diplomaattisena voittona Trumpin hallinnolle.

Päätöslauselma oli suora vastaus Pohjois-Korean ohjuskokeeseen, joka toi ensimmäistä kertaa Yhdysvallat ulottuvillesi. Amerikka ei ole hyvä järjestämään kansainvälistä tukea omien etujensa vuoksi, ja vielä vähemmän, kun on kyse YK:sta, mutta tällä kertaa se onnistui."

The Conversation, Australia

”Peliteoria soveltuu konfliktien ja yhteistyön analysointiin kilpailuympäristössä. Hänen mukaansa yhteinen tulos on mahdollinen, kun peliä toistetaan loputtomasti, pelaajia on vähän ja pelin tiedot ovat kaikkien osallistujien tiedossa.

Mutta jos peliä pelataan kerran tai sitä toistetaan rajallisen määrän kertoja, jos mukana on suuri määrä pelaajia ja jokaisella ei ole aavistustakaan toisen strategiasta, niin jokainen pitää parempana tulosta, joka on "keskittynyt itseensä". " Tässä tapauksessa jokainen pelaaja valitsee itse parhaan ratkaisun. Tämän seurauksena lopputulos jokaiselle niistä on hyväksyttävä, mutta ei ihanteellinen.

Se, mitä Korean niemimaalla tapahtuu, on enemmän tämän skenaarion kaltaista. Pohjois-Korean ydinohjusohjelman ongelman ratkaiseminen ennalta ehkäisevällä iskulla ei ole helpoin ja tuskin paras vaihtoehto, ja päätoimijat ajavat todennäköisesti omia etujaan.

Ongelman syy on se, että Pohjois-Korea on ilmoittanut aikovansa kostaa vihollisuuksien sattuessa. Tämä voi johtaa humanitaariseen katastrofiin, koska Etelä-Korean pääkaupunki Soul on vain 60 kilometrin päässä rajasta. Lisäksi suurin isku tässä tapauksessa voi osua Etelä-Koreassa sijaitsevaan 28 500 hengen amerikkalaisten joukkojen joukkoon.

Mikä tahansa Pohjois-Korean vastahyökkäys laukaisi vastaiskun etelästä ja voisi johtaa sotaan Korean niemimaalla. Tai jos Yhdysvallat ja Etelä-Korea eivät vastaa, se on vakava nöyryytys näille maille.

Toistaiseksi ainoa voittaja tässä pelissä on Kim Jong-un.

Yomiuri Shimbun, Japani

”Yhdysvallat ja Pohjois-Korea vaihtavat tiukkoja lausuntoja, jotka eivät sulje pois sotaa. Aggressiivisten lausuntojen seurauksena voi olla jännityksen paheneminen ja ennalta arvaamattoman tilanteen syntyminen.

Ongelman ensisijainen lähde on Pohjois-Korea. Se laukaisi mannertenvälisen ballistisen ohjuksen (ICBM) kahdesti heinäkuussa. Ydinohjusten käyttöönotto, jonka kantaman sisällä Yhdysvaltojen alue tulee olemaan, on tulossa yhä todellisempaa.<...>

Huoli myös Trumpin varoituksista Pohjois-Korealle: on parempi olla uhkaamatta Yhdysvaltoja enää. Muuten joudut kohtaamaan vihaa ja liekkejä, joita maailma ei ole ennen nähnyt. Presidentti käyttää harvoin ilmaisuja, jotka muistuttavat ydiniskun mahdollisuudesta.

Ne voidaan nähdä punaisena viivana, jonka ylittyessään Yhdysvallat lähtee sotaan, jos Pohjois-Korea suorittaa toisen ydinkokeen ja laukaisee ballistisen ohjuksen."

Pilvet Pohjois-Korean ylle alkoivat kerääntyä uudelleen vuoden 2016 lopulla. Pjongjangista on tullut yleinen ohjusten laukaisu Japaninmerellä, se on lisännyt aselaatuisen plutoniumin varastojaan viisinkertaiseksi ja on osoittanut menestystä mannertenvälisen ballistisen ohjuksen (ICBM) kehittämisessä.

"Ihmeelliset toimet"

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on tiukentanut kantaansa Pohjois-Korean suhteen. Kesäkuussa 2016 hän sanoi olevansa valmis istumaan neuvottelupöytään Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin kanssa. Valkoisen talon tuleva omistaja järkytti yleisöä lausumalla, että hän voisi kutsua Pohjois-Korean johtajan vierailulle.

• Lentotukialus "Karl Vinson"
• Reuters

Huhtikuun 2. päivänä, muutama päivä ennen tapaamista Kiinan johtajan Xi Jinpingin kanssa Floridassa, Trump korosti, että Washington voisi "käsitellä Pjongjangin" ilman Pekingin osallistumista ja suostumusta. Kuten tiedätte, Kiina vastustaa jyrkästi Pohjois-Korean ongelman sotilaallista ratkaisua ja Yhdysvaltojen sotilaallisen läsnäolon vahvistamista Itä-Aasiassa.

NBC raportoi 8. huhtikuuta, että Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusneuvosto esitti Trumpille joukon toimenpiteitä, jotka auttavat Pjongjangin kanssa selviytymään, jos Peking ja pakotejärjestelmä eivät pakota Kim Jong-unia luopumaan ydinohjusohjelman kehittämisestä.

Valkoisen talon päällikköä tarjottiin palauttaa Etelä-Koreaan 25 vuotta sitten ammutut atomipommit, tappaa Pohjois-Korean johtaja ja hänen ydinaseisiinsa saaneet työtoverit tai lähettää erikoisjoukkoja Etelä-Korean alueelle. Pohjois-Korea, joka suorittaa sabotaasin ydininfrastruktuurilaitoksissa.

Reuters ja CNN kertoivat 9. huhtikuuta lähteisiin viitaten, että Etelä-Korean rannoille lähetetty lentotukialusryhmä sai käskyn valmistautua iskuun pohjoisten ydinlaitoksiin ja sotilastukikohtiin.

Liittoneuvoston puolustus- ja turvallisuuskomitean päällikkö Viktor Ozerov ei sulje pois, että Valkoinen talo uskaltaa lopulta aloittaa ennaltaehkäisevän iskun Pohjois-Koreaa vastaan. Senaattori kuitenkin uskoo, että yritys ratkaista ongelma sotilaallisilla toimenpiteillä johtaa "Pjongjangin jatkotoimiin".

• Reuters

Ozerov muistutti Trumpin äskettäin tekemästä päätöksestä iskeä Syyriaan: ”Yhdysvaltain joukot hyökkäsivät SAR:n lentotukikohtaan Idlibin kemiallisen hyökkäyksen verukkeella huolimatta siitä, että Syyria allekirjoitti kemiallisten aseiden tuhoamissopimuksen ja täytti sen ehdot, ja Pohjois-Korea ei allekirjoittanut sopimusta. ydinaseiden leviämisen estosopimus. Tämä voi provosoida Trumpin iskemään Pohjois-Koreaan."

Voimat eivät ole samat

Yhdysvalloilla on valtavat sotilaalliset voimavarat Itä-Aasiassa, joten se voi milloin tahansa antaa murskaavan iskun Pohjois-Korealle. Amerikan vallan selkäranka on seitsemäs laivasto, Japaniin ja Etelä-Koreaan sijoitetut maa- ja ilmavoimat.

Sotilashenkilöstön kokonaismäärä (mukaan lukien merimiehet ja merijalkaväki) on yli 70 tuhatta ihmistä. Ilman lisäjoukkojen siirtoa Yhdysvallat pystyy toimittamaan massiivisia iskuja merestä ja ilmasta sekä suorittamaan amfibiooperaatioita.

Muutamassa tunnissa Yhdysvallat voi pommittaa Pohjois-Koreaa ydinaseilla nostamalla lentokentiltä pitkän kantaman lentokoneita (B-52 Stratofortress, Northrop B-2 Spirit, Rockwell B-1 Lancer). Lisäksi alukset ja sukellusveneet, joihin on asennettu ICBM:itä, voivat kohdistaa ydiniskun Pohjois-Koreaan.

• B-52 Stratofortress
• globallookpress.com
• Sra Erin Babis / ZUMAPRESS.com

Tokio ja Soul tarjoavat todennäköisesti poliittista tukea Washingtonin sotilasoperaatiolle Pjongjagia vastaan. Lisäksi Japani voisi vetää kolme kantajaryhmää rannoille, ja Etelä-Korea voisi rakentaa maahyökkäyspommituksensa menestystä.

Pohjois-Koreaa vastaan ​​on jo pitkään muodostettu voimakas sotilaallinen liitto. Global Firepower -portaalin luokituksessa Yhdysvallat on ensimmäinen, Japani - 7., Etelä-Korea - 11 ja Pohjois-Korea - vain 25.

Pjongjang ei voita yksi vastaan ​​-sotaa edes eteläisen naapurin kanssa, mutta tämä ei tarkoita, että kommunistinen hallinto ei kykenisi vastustamaan tai ei alkaisi toimia edelläkävijänä onnistuessaan aiheuttamaan peruuttamatonta vahinkoa vastustajilleen. ennen kansallisten joukkojensa tappiota.

Tuhoava voima

Pohjoisten armeija on varustettu Neuvostoliiton ja Kiinan varusteilla ja omituisilla näytteillä omasta tuotannostaan. Korean demokraattisen kansantasavallan asevoimien haavoittuvimmat linkit ovat ilmailu ja panssarivaunujoukot, joissa vanhentuneiden laitteiden osuus on suurin. Myöskään Pohjois-Korean laivasto ei ole vaikuttava.

Pjongjang on kuitenkin onnistunut luomaan tykistöjärjestelmiä sekä lyhyen ja keskipitkän kantaman ohjusjärjestelmiä. Global Firepowerin mukaan pohjoisilla on 4 300 yksikköä kenttätykistöä (verrattuna eteläisten 5 374), 2 225 itseliikkuvaa tykkiä (verrattuna vuoteen 1990), 2 400 rakettijärjestelmää (214).

Pohjois-Korean ohjusjoukoilla on valtava tuhovoima. Kommunisteilla on satoja ohjustenheittimiä, jotka pystyvät kantamaan ydinkärkiä. Pohjois-Korean ohjukset voivat saavuttaa minkä tahansa pisteen eteläisen naapurin alueella ja osua vihollisen aluksiin lähimerivyöhykkeellä, eli jopa 500 mailia (jopa 900 km).

Valtavia aseita ovat Nodong-1-ohjukset (kantama jopa 1,3 tuhatta km), Hwasong-6 (jopa 500 km), Hwasong-5 (jopa 300 km) ja KN-02 (jopa 70 km) ... Näiden ohjusten haittoja ovat alhainen tarkkuus ja heikko suoja ilmapuolustus- / ohjuspuolustusjärjestelmiä vastaan. Todennäköisesti Yhdysvallat ja Etelä-Korea pystyvät ampumaan alas suurimman osan pohjoisen ampumista ohjuksista, mutta osa niistä silti saavuttaa kohteen.

Haavoittuvimmassa asemassa on Soul, joka on vain 24 kilometrin päässä Pohjois-Korean rajasta. 10 miljoonan metropoli voidaan tuhota yhdellä pohjoisen massiivisella tykistösalvalla. Etelä-Korean pääkaupungin pelastaminen on ykköstehtävä hypoteettisessa sotilaallisessa konfliktissa. Joukkouhrien riski Soulin ja muiden Etelä-Korean kaupunkien väestön keskuudessa on liian suuri.

• KCNA / Reuters

Myös kommunistisen hallituksen arvaamattomuus, kansan ja armeijan fanaattinen lojaalisuus valtion johtajaa kohtaan pysäyttää Pohjois-Korean pahantahtoiset. Samaan aikaan Kim Jong-unin eliminoiminen tuskin vapauttaa Soulia, Tokiota ja Washingtonia päänsäryistä.

Ensinnäkin kuolleen nuoren johtajan kuva liittyy välittömästi pohjoisten panteoniin, ja siitä tulee symboli tinkimättömästä taistelusta imperialismia vastaan. Toiseksi Korean demokraattisen kansantasavallan poliittinen hallinto ei todennäköisesti romahda. Pohjois-Koreaa hallitsee totalitaarinen järjestelmä, jota on suhteellisen helppo synnyttää ja ylistää uusia johtajia.

Välitön katastrofi

Military Russia -portaalin perustaja Dmitri Kornev uskoo, että Pohjois-Korea on valmis antamaan kunnollista vastarintaa hyökkäyksen sattuessa ja mobilisoimaan valtavan armeijan.

"Jos puhumme laajamittaisen konfliktin skenaariosta, niin Yhdysvaltojen tai sen liittolaisten hyökkäyksen jälkeen Pjongjang voi odottaa Etelä-Korean hyökkäystä, joka todennäköisesti onnistuu. Pohjoisilla on ylivoima tuhoamiskeinoissa ja joukkojen määrässä. Eri arvioiden mukaan Korean demokraattisen kansantasavallan armeijan koko vaihtelee 690 tuhannesta 1,2 miljoonaan ihmiseen ", asiantuntija selitti RT:lle.

"Pjongjangin onni kääntyy kuitenkin nopeasti pois. Kukaan ei rukoile hänen puolestaan. Kiina ja Venäjä ottavat todennäköisesti neutraalin kannan. Mutta eteläisiä auttoi eniten Yhdysvallat. Pohjoismaiden mahdollisuuksia horjuttaa lopulta Pohjois-Korean äärimmäisen heikko talous, joka ei rauhan aikanakaan pysty tarjoamaan väestölle ruokaa”, Kornev sanoo.

Hänen mielestään Pjongjang odottaa väistämätöntä tappiota, mutta Yhdysvaltojen on otettava mukaan maajoukot. "Se tulee olemaan samanlainen kuin ilma-maa-operaatio, jota voimme havaita Afganistanissa ja Irakissa. Se ei tule olemaan helppo kävely. Pohjois-Korean joukkojen tuhoaminen kestää noin kuusi kuukautta”, Kornev ehdotti.

"Varmasti pohjoiset vastustavat kiivaasti, suorittavat sabotaasitoimia, taistelevat jokaisesta senttimetristä maata. He ovat erittäin motivoituneita sotilaita. He kompensoivat aineellisen tuen puutteen joukkosankarilla ”, Kornev sanoi.

• KCNA / Reuters

Asiantuntija on syvästi vakuuttunut siitä, että Pjongjang ymmärtää täydellisesti sodan katastrofaalisen lopputuloksen eikä ole kiinnostunut jännitteiden kärjistymisestä. Kornev selittää kommunistisen hallinnon jatkuvaa aseiden kolinaa tarpeella tyydyttää sisäiset tarpeet sekä taloudellisen ja aineellisen avun odotuksella vastineeksi neuvotteluista.

"En usko, että suurvallat, mukaan lukien Yhdysvallat, ovat vakavasti valmistautuneet aseelliseen konfliktiin Korean niemimaalla. Riski on liian suuri rajoitetun operaation sijaan hallinnon kaatamiseksi verisimmän yhteenottoon sitten toisen maailmansodan”, Kornev tiivisti.

 

---

Lukea:
Pyhän Antoniuksen kiusaukset Kuinka rakentaa ihmissuhteita tiimissä? Minä päivinä lapset kastetaan kirkossa? Hollannissa rakennettu luonnollisen kokoinen Nooan arkki "Ei kannata taipua muuttuvan maailman alle" tai Paaston avioliiton pidättymisen eduista Paasto ja puolisoiden intiimi elämä