Kansanpuolueen edustaja, Odessa-toimittaja, Bessarabia-TV-televisiokanavan päätoimittaja. Yksi Bessarabian kansanneuvoston perustajista.

Toimittaja pidätettiin 29. huhtikuuta kotinsa kotietsintöjen jälkeen. Kuten Elena itse sanoi, lainvalvontaviranomaiset tulivat etsimään häntä kello 5.30 aamulla konekivääreillä aseistettuna, ikään kuin he aikoisivat neutraloida vaarallisen rikollisen.

Olemassa olevien syytteiden lisäksi (Ukrainan rikoslain 14 artiklan 1 osan – ”Rikoksen valmistautuminen” ja 110 artiklan 2 osan – ”Ukrainan alueellisen koskemattomuuden ja loukkaamattomuuden loukkaaminen”) mukaan Elena Glitšinskaja oli myös syytetty maanpetoksesta (Ukrainan rikoslain 111 artiklan 1 osa). Ukrainan esitutkintaa koskevan lainsäädännön vastaisesti syyte lähetettiin välittömästi oikeuteen.

Primorsky-oikeus tuomitsi Elenan kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen Odessan tutkintavankeudessa sillä perusteella, että naisen väitetään uhkaavan Ukrainan kansallista turvallisuutta.

Elena itse puhui siitä, mitä tapahtui haun aikana Vkontakte-sivullaan.

”Oikeuden tuomiossa todettiin, että kampanjointi- ja propagandamateriaaleja, joiden tarkoituksena on loukata Ukrainan alueellista koskemattomuutta, voidaan säilyttää kotona. "Minua erittäin vaarallisena rikollisena pidettiin aseella uhattuna, kun taas "urheat" Alfa-työntekijät kommandopipoissa herättivät lapseni suunnaten heitä sotilasaseilla", hän kirjoittaa.

Etsinnät kestivät 12 tuntia, takavarikoitujen esineiden luettelo: "20 esitteitä ja yksi Aluepuolueen kalenteri vuodelta 2010 (löytyi laatikosta, jossa on näytteitä edellisten vuosien vaalimateriaalista), journalismin käsikirjoja ja kirjoja, kirjoja Odessan alueen historiaa ja 2 kotitietokonetta."

SBU:n tutkijat päättelivät, että ammatillisella toiminnallani viimeisten neljän vuoden aikana oli tarkoitus luoda olosuhteet erottaakseni Bessarabian edelleen Ukrainasta osana rikollisryhmää "merkityksiset ihmiset", Elena sanoo.

Toimittajaa pyydettiin tunnustamaan syyllisyytensä ja kirjoittamaan tunnustus.

"SBU:n minulle tarjoama vaihtoehto - tunnustaa "syyllisyys ja suostua parin vuoden koeajalle" - on täysin mahdotonta hyväksyä. Tällä hetkellä olen Odessan tutkintavankeudessa enkä aio luovuttaa”, Elena sanoo.

Lisäksi tutkijat väittävät, että "Glishchinskaya sai 10 tuhatta dollaria kumouksellisiin ja sabotaasitoimiin Moskovassa".

Samaan aikaan Glishchinskaya-Romanovan tuntevat ihmiset pitävät syytöstä kaukaa haettuna.

"Hän ei ollut johtaja, aktiivinen osallistuja eikä puhuja; hän ei ole missään valokuvassa Bessarabian kansanradan kokouksesta huhtikuussa", sanoi yksi Elenan tutuista.

Kesäkuussa 2015 toimittaja otti yhteyttä Etyjin Ukrainan-toimistoon toivoen saavansa tarvittavaa apua ja tukea, mutta ei saanut vastausta. Tällä hetkellä Odessan Primorskyn käräjäoikeudessa käsitellään syytteen nostamista pidätetyn Elena Glishchinskayan tapauksessa. Häntä syytetään edelleen "separatismista" ja Bessarabian kansantasavallan perustamisesta.

Päivitetty.

Niin sanotun Bessarabian kansantasavallan luomisesta syytetty ukrainalainen toimittaja Jelena Glitšinskaja ja samaan tapaukseen osallisena ollut Odessan toimittaja Vitali Didenko vaihdettiin Venäjällä aiemmin tuomittuihin Gennadi Afanasjeviin ja Oleg Sentsoviin. Heidät tuomittiin tuhopoltosta, Krimin terrori-iskuihin valmistautumisesta ja vakoilusta.

Afanasjev tuomittiin joulukuussa 2014 7 vuodeksi vankeuteen ja Juri Soloshenko syksyllä 2015 5 vuodeksi vankeuteen vakoilusta.

Ukrainalaiset toimittajat Vitaly Didenko ja Elena Glishchinskaya sekä hänen kiireellisesti lääketieteellistä apua tarvinnut pieni lapsensa vietiin erikoiskoneella Moskovaan. Elenan lapsella on sydänsairaus, mutta äiti ei saanut edes olla vauvan kanssa.

Kuten vankien armahdusasetuksen allekirjoittanut presidentti Vladimir Putinin lehdistösihteeri Dmitri Peskov selitti, vaihdolla ei ole mitään tekemistä Minskin sopimusten kanssa, vaan kyseessä on puhtaasti humanitaarinen toiminta.

Tämän vahvisti Ukrainan puolella vaihtoneuvotteluihin osallistunut Ukrainian Choice -järjestön johtaja Viktor Medvedchuk.

Odessan toimittajien mukaan vangitsemisen ja syytteen nostamisen jälkeen ukrainalaiset tutkijat asettivat Glischinskajalle ja Didenkolle välittömästi uhkavaatimuksen: vangitut saavat elinkautisen vankeusrangaistuksen tai lähtevät maasta vastineeksi ukrainalaisista vangeista. Glitšinskaja ja Didenko vietiin suoraan kiitotieltä yhteen Moskovan sairaaloista.

Glishchinskaya tapaus: miksi raskaana oleva toimittaja pidetään telkien takana?

Odessan toimittaja Elena Glitšinskajaa syytetään separatismista. Mutta mitä näiden syytösten takana oikein on?

SBU:n virkailijat pidättivät New Wave -televisioyhtiön johtajan Elena Glishchinskajan (tunnetaan myös Facebook-käyttäjien nimellä Elena Romanova) 29. huhtikuuta 2015. Häntä syytetään separatismista ja maanpetoksesta: hänen väitetään ryhtyneen salaliittoon Venäjän federaation edustajien kanssa luodakseen olosuhteet Odessan alueen eteläisten alueiden erottamiselle Ukrainasta. SBU väittää, että tätä tarkoitusta varten perustettiin järjestö "People's Rada of Bessarabia", jonka varjolla suunniteltiin toteuttaa separatistinen juoni.

Viime vuoden toukokuusta lähtien Elena Glishchinskaya on ollut Odessan esitutkintakeskuksessa. Tilannetta pahentaa se, että hän on raskaana. Elenan terveys herättää vakavia huolenaiheita lääkäreiden keskuudessa: 21. lokakuuta hänestä alkoi vuotaa verta, ja hänellä diagnosoitiin "alhainen istukka, keskenmenon uhka". Lääkärit suosittelivat kiireellistä sairaalahoitoa, mutta Elena palautettiin tutkintavankeuteen. 14. joulukuuta hän alkoi jälleen vuotaa verta, mutta ambulanssi kutsuttiin vasta seuraavana päivänä. Tällä kertaa Glishchinskayalla diagnosoitiin istukan irtoaminen. Lääkärit määräsivät hänelle vuodelepoa helmikuuhun 2016 asti. Sen sijaan hänen täytyy matkustaa oikeuden istuntoihin ja istua tuomioistuimen kylmässä betoniklarissa koko päivän.

Elena Glishchinskaya

Lisäksi Elenalla on vielä kaksi alaikäistä lasta vapaana, mikä muissa, vähemmän "mielenkiintoisissa" tapauksissa on sinänsä peruste valita ennalta ehkäisevä toimenpide, joka ei sisällä säilöönottoa.

Syyttäjänvirasto ja SBU vaativat edelleen: Elenan on ehdottomasti oltava jatkossakin tutkintavankeudessa. Näiden rivien kirjoittajalla on oma versionsa siitä, miksi juuri raskaana oleva toimittaja pidetään edelleen telkien takana, mutta esitän sen tämän materiaalin lopussa.

Sillä välin katsotaanpa tapauksen materiaaleja ja katsotaan, mistä rikoksista Elena Glishchinskayaa syytetään.

Separatismi, jota ei koskaan tapahtunut

Kuten edellä kirjoitin, Glitšinskajaa syytetään separatistien kapinan valmistelemisesta Bessarabiassa. TIMERin toimituksellisella henkilökunnalla on käytössään virallinen asiakirja: SBU:n ja syyttäjänviraston Odessan Primorsky-oikeudelle esittämä syyte, joka on jo kuultu yhdessä tuomioistuimen istunnoista.

Asiakirjan mukaan Glishchinskayaa syytetään:

« luoda asianmukaiset olosuhteet yhteiskunnassa virheellisen vaikutelman muodostumiselle valtion instituutioiden kyvyttömyydestä suorittaa luontaisia ​​tehtäviään Odessan Artsyzin, Belgorod-Dnestrovskyn, Bolgradskyn, Saratskyn, Tarutinskyn, Tatarbunarskyn, Reniyskin, Kiliyskin ja Izmailskyn alueella alue;

levitetään mielipiteitä näiden alueiden kansallisesta ja kulttuurisesta identiteetistä ja mahdollisuudesta antaa säädöksiä paikallisella tasolla;

vaativat yleistä tyytymättömyyttä siihen tosiasiaan, että nämä alueet ovat osa Ukrainaa, ja luovat perustan aktiivisille toimille niiden alueiden rajaamiseksi».

1. Bessarabian yhteiskunnan itsenäisen päätöksenteon mahdollisuus mobilisaatioon osallistumisesta.

2. Mahdollisuus perustaa Bessarabian lainsäädäntöelin, josta ei määrätä Ukrainan perustuslaissa - kansallinen (kuten tekstissä - kirjoittaja) parlamentti.

3. Erityisaseman antaminen Bessarabialle».

Glishchinskayan piti toteuttaa tätä toimintaa järjestämällä keskustelukerhoja, pitämällä lehdistötilaisuuksia ja julkisia tapahtumia.

Katkelma syytteestä

Kaikki tämä on erittäin mielenkiintoista, mutta missä se separatismi tarkalleen ottaen on?

Bessarabian etnokulttuurinen identiteetti ja monimuotoisuus on tunnettu tosiasia. Esimerkiksi Ukrainan arkeologian ja etnologian laitos ONU on nimetty. Mechnikova järjestää useita erikoiskursseja Bessarabian kulttuuri-identiteetistä. Lokakuussa 2014 Odessan aluehallinnon kulttuuri-, matkailu-, kansallisuuksien ja uskontojen osaston tuella julkaistiin kirja "Budzhak: Odessan alueen lounaisalueiden historialliset ja etnografiset esseet", joka on omistettu erityisesti etnokulttuurille. alueen monimuotoisuutta. Onneksi SBU ei ole vielä ajatellut asettaa syytteeseen ketään 22 kirjoittajastaan, merkittävistä maailmankuuluista tiedemiehistä, "maaperän luomisesta". Bessarabian etninen ainutlaatuisuus on kuitenkin ilmeinen jokaiselle henkilölle, joka on koskaan käynyt Izmailissa, Artsizissa tai Tatarbunaryssa.

Myös Ukrainassa keskustellaan laajasti paikallisen itsehallinnon toimivallan laajentamisesta, mm. presidentti Poroshenkon ehdotuksesta.

Tiettyjen alueiden erityisaseman aihe, vaikka se onkin Ukrainan nykyisille hallitsijoille äärimmäisen tuskallinen, ei sisällä mitään laitonta tai valtion suvereniteettia uhkaavaa. "Erikoisalueet" ovat osa monia vauraita valtioita (Quebec Kanadassa, Färsaaret Tanskassa jne.). Niiden luominen päinvastoin on eräänlainen "rokotus" separatismia vastaan ​​ja tapa ratkaista olemassa olevat ristiriidat keskuksen ja tämän alueen välillä. Muuten, Ukrainassa ei vain "separatistit" puhu "erikoistastauksista", vaan myös poliitikot, joiden uskollisuutta ei voida epäillä: kukahan voisi olla isänmaallisempi, esimerkiksi Lvovin pormestari Sadovoy, joka vaati "erityistatus" alueelleen jo 2000-luvulla, ja vuonna 2015 hän valitti julkisesti, että tämä asema myönnettiin separatisteille, ei kunnioitettaville kansalaisille.

Mitä tulee lainsäädäntäelinten perustamiseen Ukrainan alueille, samanlaisia ​​ajatuksia ilmaisi Yhdysvaltain varapresidentti Joseph Biden Verkhovna Radan puhujakorokeelta äskettäin Ukrainassa vieraillessaan. Mutta jostain syystä kukaan ei alkanut nostaa syytettä Bideniä vastaan ​​separatismista.

Jäljelle jää tietysti teesi, jonka mukaan Bessarabian Ukrainan viranomaiset eivät täytä kunnolla velvollisuuksiaan varmistaa alueen elintärkeä toiminta. Syytteessä tätä ajatusta kutsutaan "virheelliseksi" - ilmeisesti SBU uskoo, että Bessarabiassa kaikki on todella hyvin, ja pahat separatistit valehtelevat ja panettelevat. Oli miten oli, jos vangitat ihmisiä viranomaisten kritisoinnista, ei välttämättä ole tarpeeksi vankiloita kaikille "rikollisille".

Telepaatit tavallisissa vaatteissa

Elena Glishchinskayan tapauksen syytteeseen ei todellakaan sisälly erityisiä tosiseikkoja separatistisista toimista. Kukaan ei syytä häntä sellaisista teoista. Syytökset on muotoiltu erittäin ovelasti: he sanovat, että Elena Glishchinskaya loi toiminnallaan maaperän (!) vastaaville puheluille, joita ei ole vielä tehty, mutta jotka olisi pitänyt tehdä tulevaisuudessa.

Siksi Elenaa ei syytetty itse rikoksesta, josta määrätään Art. Ukrainan rikoslain 110, ja valmistautuessaan rikokseen asianajajat kutsuvat tätä tilannetta "110-14".

Art. Ukrainan rikoslain 14 §:n mukaan rikokseen valmistautuminen on keinojen tai välineiden hankkimista tai mukauttamista, rikoskumppaneiden etsimistä tai salaliittoa rikoksen tekemiseksi, esteiden poistamista sekä muuta tarkoituksellista edellytysten luomista rikoksen tekoon. rikos. Esimerkiksi murhaa suunnitteleva hankkii aseen, tekee aikataulun uhrille, rikkoo sisäänkäynnin hehkulampun, jotta häntä ei huomata...

"Maan valmisteluun" tähtäävät toimet ovat täysin eri asia. Hyvin karkeasti sanottuna Glitšinskajaa syytetään olosuhteiden luomisesta, joissa Bessarabian asukkaat saattoivat tehdä tiettyjä Ukrainan viranomaisten kannalta ei-toivottuja johtopäätöksiä ja antautua separatistisille tunteille.

Tätä varten esimerkiksi Glishchinskaya järjesti tutkimuksen mukaan 5. helmikuuta 2015 Belgorod-Dnestrovskyssa pyöreän pöydän "Bessarabian monet kasvot: etnokulttuuriryhmien toiminnan alueellinen näkökulma", johon osallistuivat tutkijat, kansanedustajat. kunnat yms. Tilaisuudessa keskusteltiin muun muassa Bessarabian koulujen kotimaan historiaa käsittelevän oppikirjan luomisen tärkeydestä. Nämä ovat tapahtumia SBU:n syytteessä ilmaistun mielipiteen mukaan, jotka Glishchinskaya organisoi toivoen sosiaalisesti vaarallisten seurausten alkamista luomalla edellytykset edelleen rikkoa valtion rajan muuttamismenettelyä. Ukrainan perustuslaki."

Minun on henkilökohtaisesti hyvin vaikea erottaa Bessarabian historiaa käsittelevän oppikirjan luomisesta käytävän keskustelun ja Ukrainan alueellista koskemattomuutta vastaan ​​hyökkäämisen suhdetta. Mutta SBU väittää, että Glishchinskaya piti tapahtumaa järjestäessään separatistisia tavoitteita. Ilmeisesti SBU:n henkilökunnalla on ammattitaitoisia telepaatteja, jotka onnistuivat tunkeutumaan Glishchinskayan aivoihin ja havaitsemaan siellä rikollisia aikomuksia.

Rikos ja rangaistus

Omituisin ja epäilyttävin asia Glishchinskayan tapauksessa on silmiinpistävä ristiriita hänen syyllistyneen tuomion yhteydessä saaman rangaistuksen ja hänen tutkinnan aikana joutuvien koettelemusten välillä.

Joten, osa 2 Art. Ukrainan rikoslain 110 §:n mukaan rangaistus on vapaudenrajoitus kolmesta viiteen vuodeksi tai vankeusrangaistus samaksi ajaksi.

Vaikka Glishchinskayan syyllisyys todistettaisiin kokonaan, häntä tuskin odottaa vankeustuomio. Tuomioistuin ottaa luultavasti huomioon, että Elena Glishchinskayan toimilla ei ollut vakavia seurauksia, että häntä ei ollut aiemmin nostettu syytteeseen jne. Lisäksi Glishchinskayan raskaus tai alle kolmivuotiaan lapsen läsnäolo (jos hän on syntynyt ennen tuomion antamista) toimii myös perusteena vapautukselle rangaistuksen suorittamisesta (ks. Ukrainan rikosprosessilain 536, 537 ja 539 pykälät) ).

Toisin sanoen Elena Glishchinskaya vapautetaan todennäköisesti välittömästi tai pian tuomion antamisen jälkeen. Hän on kuitenkin siihen asti pidätettynä - huolimatta olemassa olevista riskeistä hänen ja syntymättömän lapsensa terveydelle.

Ja tämä ei ole tyhjää sadismia: TIMERin mukaan SBU:lla on ovela suunnitelma, joka ylittää Elena Glishchinskayan tapauksen, mutta jossa hänellä on erityinen rooli.

Suurriistan metsästys

10.10.2015 Ukrainan turvallisuuspalvelun päällikkö Vasily Gritsak ilmoitti, että Ukrainan nykyinen kansanedustaja aikoi viime keväänä luoda "Bessarabian kansantasavallan" Odessan alueen eteläosaan ja johtaa sitä. Sijainen toimi tietysti Venäjän erikoispalveluiden valvonnassa ja tuella, jonka kanssa yhteydenpito tapahtui hänen avustajansa kautta, jonka lainvalvontaviranomaiset olivat jo pidättäneet. SBU:n johtaja ei kuitenkaan nimennyt sijaisen nimeä.

Pidätetyllä Gritsak tarkoitti Glishchinskajaa (periaatteessa "Bessarabian kansanradan" tapauksessa ei ole muita pidätettyjä naisia), ja "nykyisellä sijaisella" hän tarkoitti TIMERin mukaan "Vidrodzhennya" -kansanvaraajaa Vitali Barvinenkoa. Glishchinskaya todella teki yhteistyötä Barvinenkon kanssa, erityisesti hän työskenteli häneen liittyvissä tiedotusvälineissä jne.

Ja tässä tulemme tapahtuman ytimeen. Lähteemme lainvalvontaviranomaisista väittävät, että Glishchinskayan tapaus käynnistettiin nimenomaan Barvinenkoa koskevan syyttävän todisteen saamiseksi. Itse asiassa viimeisten kahden vuoden aikana SBU on jo "paljastanut" useita "salaliittoja Ukrainan valtiollisuutta vastaan", mutta kaikissa näissä tapauksissa syytetyt ovat enimmäkseen tuntemattomia henkilöitä: toimittajia, opiskelijoita, julkisten järjestöjen aktivisteja jne. SBU:n erikoisoperaatioiden kronikka kärsii siitä, että paljastettujen salaliittolaisten luettelosta puuttuu "iso peli": korkea-arvoiset virkamiehet, erityisesti Janukovitšin hallintoon liittyvät, kansanedustajat jne. Entinen kansanedustaja "alueellinen" Barvinenko tässä mielessä on se, mitä lääkäri määräsi.

Vitali Barvinenko

Glishchinskaya-tapaus avaa tiedustelupalveluille mahdollisuuden korjata valitettavan laiminlyönnin. Jos pidätetty toimittaja osoittaa, että Barvinenko on osallisena Bessarabian kansanradan tarinassa, on syytä tuoda hänet epäiltynä separatismista. No sitten, kuten sanotaan, se on tekniikasta kiinni...

Niinpä he "marinoivat" toimittajan esitutkintakeskuksessa odottaen, että hän suostuu antamaan vaaditun todistuksen tutkinnassa. Ja se, että hän on raskaana – no, se vaikuttaa vain tutkimuksen käsiin: hän on mukautuvampi...

Jos yllä olevat näkökohdat todella pitävät paikkansa, Glishchinskayan tapauksesta tulee yksi SBU:n toiminnan häpeällisimmistä sivuista. Tiesimme jo toki, että kotimaiset "turvamiehet" eivät työskentele valkoisin hansikkain, mutta raskaana olevan naisen pitäminen kaltereiden takana pakottaakseen hänet todistamaan kansanedustajaa vastaan ​​on silti liikaa.

Jälkisanan sijaan

Näiden rivien kirjoittaja ei aio tehdä johtopäätöksiä Glischinskajan syyllisyydestä tai viattomuudesta. Vain tuomioistuin päättää näistä asioista, ja se on tutkinut kaikki SBU:n keräämät todisteet sekä syytetyn ja hänen puolustuksensa vastalauseet. Tämä on Ukrainan lainsäädäntöön kirjattu oikeusprosessin kilpailukyvyn periaate.

Siksi Glishchinskayan vaatimukset valita hänelle ennalta ehkäisevä toimenpide, joka ei sisällä vankeutta tutkintavankeudessa, näyttävät minusta enemmän kuin oikeutetuilta. Olen vakuuttunut siitä, että Glishchinskayan vapauttaminen esimerkiksi kotiarestissa ei ainoastaan ​​vahingoita hänen tapauksensa käsittelyä oikeudessa, vaan tekee siitä myös rehellisemmän ja oikeudenmukaisemman.

Toivon, että Primorsky-tuomioistuimen tuomaristo, jonka puheenjohtajana toimii Igor Terzi, tulee samoihin johtopäätöksiin.

Ukrainan presidentti Petro Porošenko vahvisti Gennadi Afanasjevin ja Juri Soloshenkon siirron.

Juri Soloshenko ja Gennadi Afanasjev ovat jo Ukrainan koneessa ja lentävät Moskovasta Ukrainaan. julkaistu Poroshenkon Facebook-sivulla.

Samaan aikaan Afanasjev ja Soloshenko, jotka siirretään kotimaahansa suorittamaan venäläisen tuomioistuimen määräämiä tuomioita, Ukrainan kansalaiset, jotka olivat rikossyytteen kohteena separatismista syytettyinä - Elena Glitšinskaja ja Vitali Didenko - lähetettiin Venäjälle.

Didenko itse, joka on tällä hetkellä koneessa, ilmoitti asiasta Novaja Gazetalle.

Elena Glishchinskaya pidätettiin 28. huhtikuuta 2015 syytettynä separatismista, nimittäin osallistumisesta Bessarabian kansanradan perustamiseen, joka SBU:n mukaan loi olosuhteet Odessan alueen eteläisten alueiden erottamiselle Ukrainasta. .

Elenalla on kaksi pientä lasta. Elena synnytti kolmannen lapsensa 27.4.2016 vankilan sairaalassa. Synnytys oli vaikea, seuraavana päivänä Elena palautettiin tutkintavankeuden selliin ja lapsi lähetettiin perinataalikeskuksen teho-osastolle.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti 21. huhtikuuta 2016, että Elena Glishchinskaya on kiireellisesti siirrettävä tutkintavankeudesta lääketieteelliseen laitokseen. Oikeus teki tämän päätöksen vastauksena Ukrainan Helsingin ihmisoikeusliiton valitukseen. Tällä Euroopan unionin tuomioistuimen päätöksellä on niin sanottu "kiireellinen vastaus" -status, sen tarkoituksena on taata hakijan oikeuksien suoja, eikä se koske asian pääasiallista käsittelyä.

Ukrainan tuomioistuin jätti tämän päätöksen huomiotta. Tämän seurauksena Elena ja hänen sukulaisensa sopivat vaihtavansa asuinpaikkaansa osana vaihtoa. Totta, viime hetkeen asti he puhuivat mahdollisuudesta siirtyä itse julistautuneen DPR:n alueelle, ei Venäjälle.

Infocenter-julkaisun toimittajaa Vitaly Didenkoa syytettiin myös Bessarabian kansanradan toimintaan osallistumisesta ja siten separatismista. Tutkinnan aikana hän myönsi syyllisyytensä, tuomittiin ja edellisenä päivänä Ukrainan presidentti Petro Porošenko armahti hänet Novaja Gazetan lähteiden mukaan.

Lisäksi aiemmin, Afanasjevin ja Soloshenkon Ukrainalle luovuttamisen jälkeen, Venäjän kansalaiset Jevgeni Mefedov ja Maxim Sakaunov, joita syytetään osallistumisesta joukkomellakoihin 2.5.2014 Odessassa, voivat palata Venäjälle. Tällä hetkellä ei tiedetä, valmistellaanko heidän vaihtoaan. Aiemmin Mefedov ilmoitti, että hän aikoi todistaa oman syyttömyytensä eikä halua, että häntä vaihdetaan "Krimin terroristeihin".

Novaja Gazetan haastattelemat lakimiehet eivät kyenneet vastaamaan kysymykseen, mikä voisi olla laillinen peruste Ukrainan kansalaisten Glitšinskajan ja Didenkon siirtämiselle Venäjälle.

Gennadi Afanasjev on syytettynä Krimin terrori-iskujen valmistelemisesta. Hänet tuomittiin seitsemäksi vuodeksi vankeuteen 24.12.2014. Syyskuusta 2015 lähtien hän on suorittanut tuomionsa siirtokunnassa Komin tasavallassa. Afanasjev myönsi syyllisyytensä Krimin venäläisen yhteisön ja Yhtenäisen Venäjän toimistojen oven ja ikkunan polttamiseen. Hän toimi myös yhteistyössä tutkinnan kanssa, joten tapausta käsiteltiin erityismenettelyssä. Myöhemmin, jo Sentsov-Kolchenkon oikeudenkäynnin aikana, Afanasjev luopui todistuksestaan. Hän sanoi antaneensa heille painostuksen ja kidutuksen - häntä hakattiin, laitettiin kaasunaamariin ja kidutettiin sähköiskulla, "he kiinnittivät johdot hänen sukuelimiinsä".

Poltavassa sijaitsevan Znamya-puolustustehtaan entinen johtaja Juri Soloshenko on 73-vuotias ukrainalainen eläkeläinen, jolla on syöpä. Hänet tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankeuteen vakoilusta Ukrainan hyväksi. Soloshenkon epäillään olleen pidätettynä yrittäessään "laittomasti hankkia salaisia ​​komponentteja S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää varten", joita hän FSB:n mukaan aikoi viedä Ukrainaan. Oikeudenkäynti käytiin suljettujen ovien takana, koska suurin osa tapauksen materiaalista on salaista.

Julia Polukhina, Nadezhda Melnichenko

Ukrainalainen toimittaja, poliittinen vanki Elena Glishchinskaya ja hänen puolitoista kuukautta vanha poikansa Nikitka kotiutettiin N. Filatovin (Moskova) mukaan nimetystä lastenkaupungin kliinisestä sairaalasta nro 13, jossa vauva oli hoidossa. Elenan ja lapsen tapasivat Ukrainan pelastuskomitean päällikkö Mykola Azarov, Ukrainan poliittisten siirtolaisten ja poliittisten vankien liiton puheenjohtaja Larisa Shesler, KSU:n jäsenet Aleksei Žuravko ja Juri Kot sekä sosiaalityöntekijät. aktivisteja ja toimittajia, jotka suhtautuivat myötätuntoisesti Odessan vangin kohtaloon.

Tervehdysväki täytti klinikan pihan klo 13.00 mennessä. Elena ja vauva kotiutuivat noin klo 14:00: hän poistui rakennuksesta lastenrattaiden kanssa lääkäreiden mukana ja huomasi heti olevansa häntä odottavien ympäröimä.

Onnittelut, hymyt, tukisanat ja kameran salamat... Elenalle se oli yllätys. Mutta ammattitoimittajana hän ei ollut hukassa...

Mykola Azarov oli ensimmäinen, joka onnitteli rohkeaa äitiä. Hän antoi hänelle kimpun valkoisia ruusuja ja pinnasängyn. Ukrainan entinen pääministeri ja Odessan toimittaja keskustelivat ystävällisesti. " Voinko suudella sinua?"- kysyi poliitikko. Elena myöntyi hymyillen.

Seuraavaksi kommunikoi televisiokanavien toimittajien kanssa. Elena sanoi, että kotiutuksen jälkeen vauva tarvitsee edelleen kotiseurantaa. Ja hän kiitti klinikan lääkäreitä (muuten, sekä osaston päällikkö että hoitava lääkäri olivat koko ajan lähellä).

« Kiitos teille kaikille! Erittäin hyvä klinikka, tarkkaavaiset lääkärit... Odessan sairaalan teho-osastolla lapseni sai tulehduksen... Täällä hoidettiin tätä polviniveltulehdusta, täällä on hyvät kirurgit, säätelivät hoidon oikein - ja nyt kaikki on hyvin!”, sanoi Glishchinskaya ja lisäsi, että Nikitalla on edelleen joitain komplikaatioita sydämessään.

... Samaan aikaan vauva nukkui rauhassa rattaissa, ei edes aavistanut mitä ympärillään tapahtui. Tämä on ihme, jonka ukrainalaiset pseudo-patriootit riisivät kotimaansa jo ennen hänen syntymäänsä:

Vastatessaan toimittajien kysymyksiin lähitulevaisuuden suunnitelmista Elena korosti, että toistaiseksi hän aikoo jäädä vauvan kanssa Moskovaan. Ensinnäkin hän tarvitsee lääketieteellistä valvontaa, ja toiseksi hän aikoo auttaa poliittisia vankeja, jotka eivät ole vain Odessan tutkintavankeudessa, vaan myös tutkintavankeuskeskuksissa muissa Ukrainan kaupungeissa, erityisesti Kharkovissa ja Mariupolissa.

« Heidän kohtalonsa on tiedettävä paitsi Ukrainassa, myös kaikkialla maailmassa, jotta voimme ryhtyä toimiin heidän vapauttamiseksi. Kaikkien pitäisi tietää, että näiden ihmisten oikeuksia loukataan... Minulla on jo kokemusta, ja uskon, että tämä auttaa minua", hän huomautti.

Mykola Azarov puolestaan ​​kiinnitti median edustajien huomion Ukrainassa toimivan totalitaarisen hallinnon olemukseen sekä tarpeeseen palauttaa rauha ja laillisuus maahan.

« Tämä on hölynpölyä, ei voida hyväksyä, kun raskaana oleva nainen on vankilassa tekaistujen syytösten perusteella ja synnyttää siellä lapsen"", hän korosti erityisesti.

Elenan ja pienen Nikitkan tapasivat myös Hätäsosiaaliavun hyväntekeväisyyssäätiön "Odota minua" edustajat - apulaisjohtaja Oksana Shtyk, lehdistösihteeri Tatyana Trebina ja Sergei Melnik, humanitaarisen hankkeen "Melnitsa" -säätiön johtaja.

He antoivat äidille ja lapselle lämpimiä tuki sanoja ja paljon "tarpeita": vaippoja, vauvan hygieniatarvikkeita, leluja, vaippoja...

Huomattakoon, että tämä rahasto (toimitusjohtaja - Andrey Rakhilchuk) sekä Venäjän orpokotien, pienituloisten ja suurperheiden lasten avun kanssa on tarjonnut merkittävää tukea Donbassin lapsille tietyn ajan. Ja säätiön työntekijät Oksana Shtyk ja Tatyana Trebina ovat poliittisia emigrantteja Harkovista.

Muistutettakoon, että Odessan televisio- ja radioyhtiön "Free Wave" johtajaa Elena Glishchinskayaa vastaan ​​aloitettiin rikosjuttu Ukrainan julkiseen liikkeeseen "Bessarabian kansanrada" osallistumisesta artikkeleiden "Uhka alueelliselle koskemattomuudelle" ja "Maanpetos". Toimittajaa uhkasi 12–15 vuoden vankeustuomio. Pidätyksensä jälkeen Elena synnytti lapsen tutkintavankeudessa. Hänet ja vauva tuotiin 14. kesäkuuta Moskovaan vankien keskinäisen vaihdon seurauksena.