Miksi Amerikka haluaa hyökätä Koreaan? Pohjois-Korea: Paljastui valtava petos

Elementit ja sää Tiede ja teknologia Epätavallisia ilmiöitä Luonnon seuranta Tekijän osiot Tarinan löytäminen Extreme World Tietoviittaus Tiedoston arkisto Keskustelut Palvelut Infofront Tiedot NF OKO:lta RSS-vienti hyödyllisiä linkkejä

Tärkeitä aiheita

Kiina puuttuu asiaan, jos Yhdysvallat hyökkää Pohjois-Koreaan

Jos Pohjois-Korea iskee ensin Yhdysvaltoihin ja amerikkalaiset vastaavat, Kiina pysyy puolueettomana. Jos Yhdysvallat iskee ensin Pohjois-Koreaan ja yrittää muuttaa Kim Jong-unin hallintoa, Kiina puuttuu tilanteeseen. Asiasta kirjoittaa kiinalainen sanomalehti The Global Times.

Lehti huomauttaa, että Peking ei pysty vaikuttamaan Washingtoniin ja Pjongjangiin ja pakottamaan niitä luopumaan militaristisesta retoriikasta. Pjongjang haluaa toiminnallaan pakottaa amerikkalaiset neuvottelemaan kanssaan; Yhdysvallat puolestaan ​​yrittää alistaa Pohjois-Korean vaikutusvaltaansa.

Sen jälkeen kun Pjongjang ilmoitti aikeestaan ​​testata uusia keskipitkän kantaman ohjuksia, jotka pystyvät osumaan kohteisiin 30-40 kilometrin päässä Amerikan Guamin saaresta, tilanne on lähentynyt sotilaallista skenaariota.

Peking on varovainen todetessaan, että molemmat maat, joilla ei ole kokemusta pitkäkestoisesta syrjäytymisestä, voivat tahattomasti provosoida aseellisen konfliktin.

Pjongjang on yhtä kiinnostunut rauhanomaisesta vuoropuhelusta Yhdysvaltojen kanssa kuin Peking. Samaan aikaan pohjoiskorealaiset ovat oppineet surullisesta esimerkistä Libyasta, joka hylkäsi ydinaseet ja joutui länsimaisen liittouman uhriksi. Atomiaseista luopuminen Pohjois-Korean hyväksi merkitsee itsemurhaa. Yhdysvallat käyttää välittömästi hyväkseen Pjongjangin heikkoutta ja aloittaa sodan. Ohjuskokeiden ohella Pohjois-Korea esitti useita kertoja rauhanaloitteita, mukaan lukien ehdotuksen jatkaa neuvotteluja Washingtonin kanssa. Washington tarvitsee kuitenkin sotaa, ei vuoropuhelua. Pjongjangin rauhanaloitteet jäivät huomiotta.

Aiemmin Australian pääministeri Malcolm Turnbull sanoi, että hänen maansa tukee Yhdysvaltoja, jos Korean demokraattinen kansantasavalta hyökkää. Turnbull selvensi, että Australia on Pohjois-Korean ohjusten kantaman sisällä.

Australia, Yhdysvallat ja Uusi-Seelanti ovat osa ANZUS-blokkia, jonka päätehtävänä on estää Kiinan nousu Aasian ja Tyynenmeren alueella.

Washington ja Canberra haluavat muuttaa Korean niemimaan ponnahduslaudan Kiinan ja Venäjän painostamiseksi. Sota Pjongjangin kanssa ei ainoastaan ​​riistäisi Pekingiltä yhden sen tärkeimmistä kauppakumppaneista niemimaalla (Kiina ja Korean demokraattinen kansantasavalta käyvät aktiivisesti kauppaa toistensa kanssa), vaan antaisi myös Yhdysvalloille ja sen liittolaisille mahdollisuuden asettua niemimaan rajoille. Kiina ja Venäjä.

Yhdysvallat voi ottaa tällaisen askeleen ottamatta huomioon eteläkorealaisen liittolaisensa mielipidettä, joka Pekingin tavoin vastustaa jyrkästi sotilaallista ratkaisua Pohjois-Korean kysymykseen. Osoittautuu, että Korean sotaa ei tarvitse kukaan muu kuin Washington ja sen ANZUS-liittolaiset.

Yhdysvaltain salainen ase Koreaa vastaan: Pjongjangin ydinkokeiden tausta paljastui

Uusi eskalaatiokierros Pohjois-Korean ympärillä on jälleen vahvistanut kuvion, joka on näkymätön maailman lehdistölle, mutta erittäin tärkeä Yhdysvaltain strategiassa. Klagenwand TV:n mukaan epidemia esiintyy joka kerta saman kauden aikana - huhtikuusta syyskuuhun, jolloin sadonkorjuu tapahtuu Kaakkois-Aasiassa. Sen tosiasian, että pahenemisvaiheiden vakaa kronologia ei ole sattumaa, vahvistaa yli puoli vuosisataa kestänyt sotilaallisen vastakkainasettelun historia Korean niemimaalla.

Nykyinen konflikti syntyi myös huhtikuussa, kun Yhdysvallat alkoi epäillä ydinohjuskokeita Pohjois-Koreassa. Etelä-Korean armeija ilmoitti 16. huhtikuuta, että Pjongjang yritti "kokeilla tuntemattoman ohjuksen tyyppiä" Etelä-Hamgyongin maakunnassa. Soul tunnisti keskeytetyn laukaisun ballistisen ohjusten kokeeksi. Tämän vahvisti myös Yhdysvaltain hallituksen ulkopoliittinen neuvonantaja ja määritteli sen keskipitkän kantaman ohjukseksi.

Reuters kuitenkin kyseenalaisti nämä arviot Yhdysvaltain hallituspiireihin viitaten ja sanoi, ettei kyseessä ollut edes pitkän matkan ohjus, vaan jotain tehokkaampaa. Huolimatta todisteiden puuttumisesta ydinkokeista tietovuoto aiheutti voimakkaan reaktion. Etelä-Korean hallitus kutsui koolle kansallisen turvallisuusneuvoston ja varoitti, että ohjuskoe uhkasi maailmaa. Ja Yhdysvallat siirtyi avoimen uhkauksen taktiikkaan.

Muistakaamme, että Yhdysvaltain silloinen varapresidentti Mike Pence sanoi, että Pohjois-Korean "strategisen hillitsemisen aika" on ohi ja Washington harkitsee "sotilaallisia vaihtoehtoja" vaaran hillitsemiseksi, mukaan lukien ennalta ehkäisevä isku Pjongjagia vastaan. Sen jälkeen kun ballistinen ohjus laukaistiin uudelleen huhtikuun lopulla, Valkoinen talo jatkoi uhkauksiaan lähettämällä lentotukialuksen useiden sotalaivojen mukana niemimaan rannoille.

Tämä on ulkoinen ääriviiva Yhdysvaltojen ja Pohjois-Korean välisten suhteiden kasvavalle sotilaalliselle eskalaatiolle. Asia selvisi kuitenkin vasta Kiinan puuttuessa tilanteeseen. On totta, että länsimaiset tiedotusvälineet ovat vaiti tästä tosiasiasta ja haluavat esittää Pjongjangin "ennustamattomana hallintona". Peking kuitenkin varoitti jo ennen huhtikuun laukaisuja Yhdysvaltoja puuttumasta Korean niemimaalla ennakoiden negatiivista kehitystä.

Kiinan ehdotus oli vaihdosta "keskipuolisesti pysäyttämään" eskaloituminen. Peking on taannut, että Pohjois-Korea lopettaa ydin- ja ohjuskehityksensä. Vastineeksi tästä Yhdysvaltojen oli kuitenkin luovuttava yhteisistä harjoituksista Etelä-Korean kanssa. Kyse ei ole vain siitä, että Peking ei pidä niitä lähtökohtana hyökkäykselle Pohjois-Koreaa vastaan.

Suurin syy Kiinan huoleen on se, että amerikkalaiset sotilasliikkeet alkavat joka kerta, kun suurin osa Pohjois-Korean väestöstä istuttaa riisipeltoja. Siksi Yhdysvaltain sotaharjoitukset uhkaavat suoraan koko alueen elintarviketurvaa. 1990-luvulla ne olivat yksi syy ankaraan nälänhätään tässä maassa.

Tällainen hienostunut elintarvikekiristys pakotti Pjongjangin luottamaan ydinaseiden kehittämiseen minimoidakseen henkilöresurssien osallistumisen maan puolustukseen. Loppujen lopuksi joka kerta, kun amerikkalaiset lentotukialukset risteilevät pitkin Korean niemimaan rannikkoa istutus- ja sadonkorjuukauden aikana. Jos Yhdysvallat sitoutuisi lopettamaan vuosittaiset toimintansa, se antaisi Pohjois-Korealle mahdollisuuden vähentää tavanomaisia ​​puolustusresurssejaan ilman ydinturvaverkkoa.

Sen sijaan, että häpäisi Pohjois-Koreaa pienimmässäkin epäilyssä ydinkokeesta, länsimedian olisi hyvä tunnistaa Yhdysvaltojen itsensä sotilaspolitiikkaan kohdistuvia uhkia. Loppujen lopuksi korealaiset itse muistavat erittäin hyvin sen poikkeuksellisen julmuuden, jolla amerikkalaiset asevoimat tunkeutuivat heidän maahansa yli puoli vuosisataa sitten.

Pohjois-Korea: Paljastui valtava petos

Christopher Black on Torontossa toimiva kansainvälinen rikoslakimies.

Hänet tunnetaan useista korkean profiilin sotarikostapauksista ja hän julkaisi äskettäin romaanin Pilvien alla. Hän kirjoittaa esseitä kansainvälisestä oikeudesta, politiikasta ja maailman tapahtumista erityisesti New Eastern Outlook -verkkolehteen.

Vuonna 2003 minulla oli onni vierailla yhdessä muiden National Lawyers Guildin amerikkalaisten lakimiesten kanssa Pohjois-Koreassa eli Korean demokraattisessa kansantasavallassa nähdäkseni omin silmin maan, sosialistisen järjestelmän ja sen kansan. Palattuamme julkaisimme raportin nimeltä "Kolossaalisen petoksen paljastaminen".

Yhdellä ensimmäisistä illallisistamme Pjongjangissa vieraanvarainen isäntämme, asianajaja Lee Myung Kuk sanoi hallituksen puolesta ja erittäin intohimoisesti, että Pohjois-Koreaa vastaan ​​tarvitaan ydinpelotevoimaa, kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen toimet maailmassa ja uhka Pohjois-Koreaa vastaan. Pohjois-Korea.

Hän väitti, ja tämä toistettiin minulle myöhemmin korkean tason kokouksessa virkamiesten kanssa, että jos amerikkalaiset allekirjoittaisivat rauhansopimuksen ja hyökkäämättömyyssopimuksen Pohjois-Korean kanssa, se delegitimoisi Amerikan miehityksen ja johtaisi Korean yhdistymiseen. . Siksi atomiaseita ei tarvita.

YK:n äänestys "poliisioperaation" puolesta vuonna 1950 oli laitonta, koska Neuvostoliitto ei ollut läsnä turvallisuusneuvoston äänestyksessä. Turvallisuusneuvoston päätösvaltaisuus sääntöjen mukaan edellyttää kaikkien valtuuskuntien läsnäoloa tai istuntoa ei voida pitää. Amerikkalaiset käyttivät Neuvostoliiton turvallisuusneuvoston boikottia omiin tarkoituksiinsa. Venäjän boikotti tuki Kiinan kansantasavallan kantaa, jonka mukaan turvallisuusneuvoston paikka kuuluisi heille, ei Guomindangin hallitukselle. Amerikkalaiset kieltäytyivät tekemästä tätä, joten Venäjä kieltäytyi istumasta turvallisuusneuvostossa, vaikka siellä ei ollut laillista Kiinan hallitusta.

Amerikkalaiset käyttivät tilaisuutta hyväkseen toteuttaakseen tällaisen vallankaappauksen YK:ssa tarttuakseen sen mekanismiin omien etujensa mukaisesti ja sopivat Englannin, Ranskan ja Kuomintangin kanssa niiden toimien tukemisesta Koreassa äänestämällä ilman Venäjän läsnäoloa. Liittoutuneet tekivät sen, mitä heitä pyydettiin, ja äänestivät sodan puolesta Koreaa vastaan, mutta äänestys oli pätemätön ja "poliisioperaatio" ei ollut rauhanturvaamista eikä laillista YK:n peruskirjan osan 7 mukaan, koska luku 51 edellyttää, että kaikki maat oikeus itsepuolustukseen aseellista hyökkäystä vastaan, ja niin tapahtui Pohjois-Korealle ja siihen he reagoivat.

Mutta amerikkalaiset eivät olleet koskaan olleet erityisen huolissaan laista, eivät myöskään tällä kertaa, koska suunnitelmana oli koko ajan ollut Pohjois-Korean valloitus ja miehitys askeleena kohti Mantsurian ja Siperian valtaamista, eivätkä olleet aikeissa päästää lakia sisälle. tapa.

Monilla lännessä ei ole aavistustakaan amerikkalaisten ja heidän liittolaistensa Korealle aiheuttaman tuhon laajuudesta, että Pjongjang pommitettiin pölyksi ja että amerikkalaiset lentokoneet ampuivat alas verilöylyä pakenevat siviilit. New York Times väitti tuolloin, että Koreassa käytettiin 17 000 000 puntaa napalmia pelkästään sodan ensimmäisten kahdenkymmenen kuukauden aikana.

Toisessa maailmansodassa Yhdysvallat pudotti vetoisuudeltaan enemmän pommeja Koreaan kuin Japaniin.

Amerikkalaiset armeijat vainosivat ja tappoivat kommunisteja, mutta myös heidän perheitään. Sinchonissa näimme todisteita siitä, että amerikkalaiset sotilaat pakottivat 500 siviiliä ojaan, kastelivat heidät bensiinillä ja sytyttivät tuleen. Olimme ilmahyökkäyssuojassa, jonka seinät olivat vielä mustia ainakin 900 siviilin palaneista ruumiista, mukaan lukien naiset ja lapset, jotka olivat yrittäneet turvautua sinne amerikkalaisten hyökkäyksen aikana. Amerikkalaiset sotilaat kaatoivat bensiiniä tuuletusaukoihin ja polttivat ne elävältä. Tämä on todellisuutta Yhdysvaltojen Korean miehittämästä. Juuri tätä he pelkäävät edelleen eivätkä halua tämän toistuvan, ja kuka voi syyttää heitä tästä?

Mutta jopa tällaisella historialla korealaiset ovat valmiita avaamaan sydämensä entisille vihollisille. Majuri Kim Myung Hwan, joka oli Panmunjongin vanhin neuvottelija Korean demilitarisoidulle vyöhykkeelle, kertoi meille, että hän unelmoi kirjailijan, runoilijan ja toimittajan urasta, mutta hän sanoi surullisena, että hän ja hänen viisi veljeään vartioivat Korean demilitarisoituja. Zone sen takia, mitä hänen perheelleen tapahtui. Hän kaipaa perhettään, joka kuoli Sinchonissa - hänen isoisänsä kidutettiin, hänen isoäitinsä pistettiin ja jätettiin kuoliaaksi. Hän sanoi: "Näetkö, meidän on tehtävä tämä. Meidän on puolustettava itseämme. Emme ole amerikkalaisia ​​vastaan. Vastustamme Yhdysvaltojen vihamielistä politiikkaa ja sen yrityksiä hallita koko maailmaa ja tuoda epäonnea ihmisille.

Valtuuskuntamme näkemys on, että ylläpitämällä epävakautta Aasiassa Yhdysvallat voi säilyttää massiivisen sotilaallisen läsnäolon alueella, eristää Kiinan suhteissa Etelä- ja Pohjois-Koreaan ja Japaniin ja käyttää tätä aseena Kiinaa ja Venäjää vastaan. Japanissa on meneillään liike USA:n sotilastukikohtien poistamiseksi Okinawasta, ja Korean sotilasoperaatiot ja sotilasliikkeet ovat edelleen avainasemassa Yhdysvaltojen pyrkiessä hallitsemaan aluetta.

Kysymys ei ole siitä, onko Pohjois-Korealla ydinaseita, joihin heillä on laillinen oikeus, vaan siitä, onko Yhdysvallat, jolla on kyky sijoittaa atomiaseita Korean niemimaalle ja sijoittaa sinne THADD-järjestelmää, joka uhkaa Venäjän turvallisuutta. ja Kiina on valmis yhteistyöhön Pohjois-Korean kanssa rauhansopimuksen aikaansaamiseksi.

Näimme, että pohjoiskorealaiset haluavat rauhaa ja etteivät he itse tarvitse atomiaseita, jos rauha syntyy. Mutta Yhdysvaltojen kanta on edelleen röyhkeä, aggressiivinen ja uhkaava.

Amerikkalaisen "hallinnonmuutosdoktriinin", "ennaltaehkäisevän sodan" ja amerikkalaisten pyrkimysten luoda pienoisatomipommeja sekä niiden kansainvälisen oikeuden rikkomisen ja manipuloinnin aikakaudella ei ole yllättävää, että Pohjois-Korea nostaa atomikortin pöydälle . Mitä vaihtoehtoja korealaisilla on, jos Yhdysvallat uhkaa heitä ydinsodalla joka päivä ja ne kaksi maata, joiden olisi loogisesti pitänyt tukea heitä taistelussa Amerikan aggressiota vastaan ​​- Venäjä ja Kiina - liittyvät Yhdysvaltoihin tuomitsemaan korealaiset pyrkimyksestä hankkia ainoa ase, joka voi estää tällaisen hyökkäyksen?

Syy tähän on täysin epäselvä, sillä venäläisillä ja kiinalaisilla on itsellään ydinaseita, ja he loivat ne pelotteena Yhdysvaltojen hyökkäystä vastaan ​​- aivan kuten Pohjois-Korea tekee nyt. Jotkut heidän hallituksen lausunnoistaan ​​osoittavat, että he pelkäävät, etteivät he ole tilanteen hallinnassa ja että jos Pohjois-Korean puolustustoimet aiheuttavat hyökkäyksen Yhdysvalloista, he pelkäävät joutuvansa myös hyökkäyksen kohteeksi.

Sellaisen ahdistuksen voi ymmärtää. Mutta tämä herättää kysymyksen, miksi he eivät voi tukea Korean demokraattisen kansantasavallan oikeutta itsepuolustukseen ja lisätä amerikkalaisten painostusta tehdä rauhansopimus, hyökkäämättömyyssopimus ja vetää ydin- ja sotilasjoukkojaan Korean niemimaalta.

Mutta suurin tragedia on amerikkalaisten ilmeinen kyvyttömyys ajatella itsenäisesti jatkuvan petoksen edessä ja vaatia johtajiaan käyttämään kaikki mahdollisuudet vuoropuheluun ja rauhantekoon ennen kuin edes harkitsevat hyökkäystä Korean niemimaalla.

Pohjois-Korean politiikan perustana on hyökkäämättömyyssopimus ja rauhansopimus Yhdysvaltojen kanssa. Pohjoiskorealaiset ovat toistuvasti ilmoittaneet, etteivät he halua hyökätä kenenkään kimppuun, loukata ketään tai taistella kenenkään kanssa. Mutta he ovat nähneet, mitä tapahtui Jugoslaviassa, Afganistanissa, Irakissa, Libyassa, Syyriassa ja monissa muissa maissa, eivätkä he aio odottaa saman tapahtuvan heille. On selvää, että he puolustautuvat aktiivisesti USA:n hyökkäystä vastaan ​​ja että tämä kansakunta pystyy selviytymään pitkästä, vaikeasta taistelusta.

Muualla DMZ:llä tapasimme everstin, joka sääti kiikarit niin, että näimme pohjoisen ja etelän välisen seinän. Näimme eteläpuolelle rakennetun betoniseinän, joka rikkoi tulitaukosopimuksia. Majuri kuvaili tällaista pysyvää rakennetta "häpeäksi korealaisille, jotka ovat samaa verta". Kaiuttimesta kuului jatkuvasti propagandaa ja musiikkia eteläpuolen kaiuttimista. Ärsyttävä melu jatkuu 22 tuntia vuorokaudessa, hän sanoi. Yhtäkkiä, toisella surrealistisella hetkellä, bunkkerin kaiuttimet alkoivat soittaa William Tellin alkusoittoa, joka tunnetaan Amerikassa paremmin nimellä "Theme from The Lone Ranger".

Eversti rohkaisi meitä auttamaan ihmisiä näkemään, mitä Korean demokraattisessa kansantasavallassa todella tapahtuu, sen sijaan, että perustaisimme mielipiteensä vääriin tietoihin. Hän kertoi meille: "Tiedämme, että kuten meillä, rauhaa rakastavilla ihmisillä Amerikassa on lapsia, vanhempia ja perheitä." Kerroimme hänelle tehtävästämme palata rauhan sanoman kanssa ja että toivoimme jonain päivänä palata ja kävellä hänen kanssaan vapaasti näiden kauniiden kukkuloiden halki. Hän pysähtyi ja sanoi sitten: "Minusta se on myös mahdollista."

Joten vaikka Korean demokraattisen kansantasavallan kansa toivoo rauhaa ja turvallisuutta, Yhdysvallat ja sen nukkehallinto Korean niemimaan eteläosassa valmistautuvat sotaan ja osallistuvat seuraavien 3 kuukauden aikana suurimpiin siellä koskaan pidettyihin sotapeleihin lentokoneilla. ydinaseilla aseistetut kuljetusalukset sukellusveneet ja varkain pommikoneet, lentokoneet ja suuri joukko joukkoja, tykistöä ja panssaroituja ajoneuvoja.

Propagandakampanja on viety tiedotusvälineissä vaaralliselle tasolle - syytöksineen, että pohjoisen väitetään "tappaneen Korean demokraattisen kansantasavallan johtajan sukulaisen Malesiassa", vaikka tästä ei ole näyttöä eikä pohjoisen motiivia tehdä niin. Ainoat ihmiset, jotka voivat hyötyä tästä murhasta, ovat amerikkalaiset, ja heidän hallitsemansa tiedotusvälineet käyttävät sitä herättämään hysteriaa pohjoisesta, jopa syyttäen Demokraattista kansantasavaltaa "kemiallisista joukkotuhoaseista"!

Kyllä, ystävät, he ajattelevat, että olemme kaikki syntyneet eilen, emmekä ole vielä oppineet mitään amerikkalaisen johdon luonteesta ja heidän propagandansa luonteesta. Onko mikään ihme, että pohjoiskorealaiset pelkäävät, että jonain päivänä nämä sotapelit voisivat kärjistyä todellisiksi, että nämä "pelit" ovat vain peite hyökkäyksille ja samalla kauhun ilmapiirin luomiseen. korealaiset?

Voit kertoa paljon Korean demokraattisen kansantasavallan todellisesta luonteesta, sen ihmisistä ja sosioekonomisesta järjestelmästä, sen kulttuurista. Mutta täällä ei ole tarpeeksi tilaa sille. Toivon, että yhä useammat ihmiset voivat vierailla tässä maassa itse - kuten ryhmämme - ja kokea itse, mitä koimme. Sen sijaan päätän artikkelini viimeiseen kappaleeseen yhteisestä raportista, joka annettiin palattuani Korean demokraattisesta kansantasavallasta, ja toivon, että ihmiset ottavat sen vastaan, pohtivat sitä ja toimivat tavoilla, jotka toteuttavat sen rauhanpyynnön.

Maailman ihmisille on kerrottava koko tarina Koreasta ja hallituksemme roolista epätasapainon ja konfliktien edistämisessä. Asianajajien, yhteisöryhmien, rauhanaktivistien ja kaikkien ympäri maailmaa on ryhdyttävä toimiin estääkseen Yhdysvaltain hallitusta jatkamasta menestyksekkäästi propagandakampanjaa Pohjois-Koreaa vastaan ​​suunnatun hyökkäyksensä tueksi. Amerikkalaisia ​​huijataan suuressa mittakaavassa. Mutta tällä kertaa on liian paljon vaakalaudalla sietääksemme tällaista petosta.

Rauhallinen valtuuskuntamme oppi Korean demokraattisessa kansantasavallassa merkittävän osan totuudesta, joka on tärkeää kansainvälisissä suhteissa. Kyse on siitä, kuinka lisääntyneet yhteydet, lisääntynyt kommunikaatio, neuvottelut, joita seuraa lupausten pitäminen ja syvä sitoutuminen rauhaan voivat pelastaa maailman - aivan kirjaimellisesti - synkältä ydintulevaisuudelta. Kokemus ja totuus vapauttavat meidät sodan uhalta. Matkamme Pohjois-Koreaan, tämä raportti ja projektimme ovat pyrkimyksemme vapauttaa amerikkalaiset valheiden vankeudesta.

Kanadalaisen lakimiehen Christopher Blackin tekemä tutkimus

Lähetettyään amerikkalaisen lentotukialuksen Korean niemimaan rannoille, oli tunne, että Yhdysvallat valmistautui opettamaan Kim Jong-unille saman oppitunnin kuin Bashar al-Assad.

Todellakin, jos presidentti Trump on jo määrännyt hyökkäyksen Syyrian lentotukikohtaan, miksi hän ei saisi määrätä iskua Pohjois-Korean kohteisiin?

Keskusteluja siitä, että Yhdysvaltain uusi johtaja saattaa yrittää lopettaa Pohjois-Korean ydinohjusohjelma väkisin, on käyty melkein siitä lähtien, kun Trump muutti Valkoiseen taloon. Mutta onko näin todella?

Lenta.ru yritti kuvitella, mitä seurauksia Yhdysvaltain aggressiosta Pohjois-Koreaa vastaan ​​olisi.

Joka toinen tai kolmas vuosi (yleensä keväällä) maailman tiedotusvälineet alkavat kirjoittaa aktiivisesti siitä, että Korean niemimaa on "sodan partaalla".

Tämä vuosi ei ollut poikkeus. Tällä kertaa syynä tällaisiin julkaisuihin olivat Donald Trumpin hallinnon uhkaavat lausunnot. Viimeisten kahden kuukauden aikana sen edustajat ovat vihjailleet, että Pohjois-Korean mahdollinen koe mannertenvälisellä ohjuksella, joka pystyy saavuttamaan Yhdysvaltojen alueen, olisi perusta iskulle Pohjois-Koreaan.

Koska asiat näyttävät etenevän kohti tällaista testiä, amerikkalaisten viranomaisten sanat kuulostavat erittäin vakuuttavalta.

Lisäksi Valkoisen talon uutta omistajaa pidetään tunneperäisenä ihmisenä, joka ei ole kovin perehtynyt kansainvälisiin asioihin, mutta samalla arvostaa imagoaan kovana kaverina, joka ei koskaan taipu ja vastaa tiukasti mihinkään. haasteita.

Lisäksi on sisäpiiritietoa, että Trumpin presidentiksi valinnan jälkeisten parin ensimmäisen kuukauden aikana hän ja hänen neuvonantajansa ajattelivat voimankäyttöä estääkseen Pohjois-Korean tulemasta kolmanneksi valtioksi Venäjän ja Kiinan jälkeen, joka pystyy ampumaan ydinohjusiskun. Yhdysvallat. Yhdysvallat.

Äskettäiset Syyrian lentotukikohdan pommitukset Tomahawkeilla sekä päätös lähettää lentotukialus Korean niemimaan rannoille vain lisäsivät argumentteja niille, jotka ennustavat iskua Pohjois-Koreaan.

Itse asiassa lyhyet neuvottelut asiantuntijoiden kanssa näyttävät riittäneen Valkoiselle talolle ymmärtääkseen niiden ongelmien laajuuden, joihin tällainen lakko todennäköisimmin johtaisi.

Joten tällä kertaa Yhdysvallat selvästi bluffaa ja käyttää maailmaan kehittynyttä kuvaa "ennustamattomasta Trumpista" painostaakseen Korean demokraattista kansantasavaltaa ja pakottaakseen Pjongjangin keskeyttämään työnsä mannertenvälisten ohjusten parissa tai ainakin kieltäytymään testaamasta. sellaisia ​​ohjuksia. Asiat eivät tule sotaan, myös siksi, että Yhdysvallat ei hyväksy tätä sotaa.

Kuvitellaanpa hetki: Donald Trump, saatuaan tietää, että Pohjois-Korea valmistautui testaamaan mannertenvälistä ohjusta, päätti todella käyttää voimaa Pjongjagia vastaan. Tosielämässä on syytä korostaa, että tämän todennäköisyys on lähellä nollaa.

Mutta puhtaasti hypoteettisesti voimme olettaa, että eksentrinen Yhdysvaltain presidentti antautuu tunteille, joita Foxin seuraavat uutiset tai keskustelu hänen tyttärensä Ivankan kanssa innoissaan siitä, että hänen rakas New York on Pohjois-Korean ohjusten ulottuvilla, hänessä herättää. .

Jos tapahtumat kehittyvät tämän skenaarion mukaan, Yhdysvallat voi rajoittua iskemään testattavaksi valmiiseen ohjukseen tai jopa yrittää siepata sitä ilmassa laukaisun jälkeen. Tällaiset toimet eivät aiheuta vakavaa skandaalia, mutta ne eivät myöskään anna paljon vaikutusta: työ pitkän kantaman ohjusten parissa Korean demokraattisessa kansantasavallassa jatkuu, vaikka testien epäonnistuminen hidastaa jonkin verran niiden edistymistä.

Viileämpi vaihtoehto olisi yritys käyttää yllätysiskua joidenkin Pohjois-Korean ydinohjuskompleksin tärkeimpien tilojen poistamiseksi käytöstä: asetuotantokeskukset, yritykset, joissa ohjuskomponentteja valmistetaan ja kootaan, testauskeskukset ja varastot. Vaikka nämä esineet ovat enimmäkseen huolellisesti piilotettuja, yleensä sijaitsevat maan alla, eikä Yhdysvalloilla yksinkertaisesti ole tietoa monista niistä, tällainen isku on teoriassa mahdollista.

Toisin kuin ensimmäisessä skenaariossa, tässä tapauksessa Korean demokraattisen kansantasavallan johdolla ei ole mahdollisuutta piilottaa väestöltä hyökkäyksen tosiasiaa maan alueelle. Näissä olosuhteissa kasvojen menettämisen pelko pakottaa Pjongjangin todennäköisesti ryhtymään vastatoimiin.

Asia ei kuitenkaan rajoitu vain sisäpoliittisiin näkökohtiin: Korean demokraattisen kansantasavallan johtajat ymmärtävät, että jyrkän vastauksen puuttuminen aggressiota vastaan ​​käytännössä takaa sen, että heitä vastaan ​​käytetään jatkossakin ajoittain voimakkaita toimenpiteitä.

Syyn epäilyyn antaminen päättäväisyyttään Korean niemimaalla on yleensä vaarallista, koska myönnytyksiä pidetään heikkouden merkkinä (tämä pätee muuten konfliktin molempiin osapuoliin).

Mikä on vastaus? Tietenkin on mahdollista, että Pjongjang rajoittuu pommittamaan muutamia sotilaallisia kohteita Pohjois-Korean tykistössä.

Mutta tällainen reaktio osoittautuu hyvin epäsymmetriseksi: tusina tuhoutunutta korsua ja vaurioituneita aseita ovat pelkkää hölynpölyä verrattuna ydinohjusohjelman useiden vuosien halvaantumiseen, johon amerikkalainen hyökkäys johtaa. Siksi on paljon todennäköisempää, että Etelä-Korean pääkaupunki valitaan kostoiskun kohteeksi.

Suur-Soul, jättimäinen metropolialue, jossa asuu lähes 25 miljoonaa ihmistä, sijaitsee aivan Pohjois-Korean rajalla.

Pohjois-Korean armeija on keskittynyt Soulia vastapäätä - itse asiassa sen pohjoisille laitamille - voimakkaan tykistöryhmän, johon kuuluu noin 250 suuritehoista asetta, jotka pystyvät osumaan kohteisiin Soulin taajaman pohjois- ja keskiosissa.

Nämä aseet sijaitsevat vahvistetuissa paikoissa, eikä niiden poistaminen ole helppo tehtävä. Todennäköisesti tilauksen saatuaan he avaavat tulen ja ampuvat ainakin useita kymmeniä salvoja. Vaikka kohde olisi vain sotilaallisia kohteita, tällainen valtavan kaupungin pommittaminen johtaisi väistämättä suuriin uhreihin siviiliväestön keskuudessa.

Suurella todennäköisyydellä Etelä-Korean johto näkee pommittamisen casus bellinä ja toimii olosuhteiden mukaisesti: se antaa voimakkaan kostoiskun pohjoisia vastaan. Tämän seurauksena niemimaalla alkaa toinen Korean sota, joka vaatii kymmeniä tai jopa satoja tuhansia ihmishenkiä.

On epäselvää, mikä asema Kiinalla on laajamittainen konfliktin sattuessa. Muodollisesti hän on Pohjois-Korean liittolainen, ja hänen on astuttava sotaan sen puolella. On kuitenkin monia syitä uskoa, että Kiina ei tee näin, koska Pohjois-Korean käytös ja erityisesti sen ydinohjelma ärsyttää Pekingiä uskomattoman.

Harvat ihmiset Kiinassa haluavat nyt taistella Pohjois-Korean puolesta. Totta, ei ole epäilystäkään siitä, että Peking tukee Pohjois-Koreaa epäsuorasti, muun muassa antamalla sille sotilaallista apua – vaikka kiinalaiset haluaisivatkin opettaa Pjongjangille oppitunnin, halu opettaa Washingtonille on vahvempi.

Kiinan apu merkitsee konfliktin pitkittymistä. Seurauksena on, että vaikka sota päättyisi Pjongjangin tappioon, Washingtonille ja Soulille tämä voitto voi osoittautua Pyrrhoseks.

Lisäksi on olemassa vaara, että Korean demokraattisen kansantasavallan johto, joka on edessään täydellisen tappion edessä (ottaen huomioon voimatasapainon tavanomaisten aseiden alalla, pohjoisen tappio on todennäköisin skenaario), päättää käyttää ydinaseet.

Näin ollen Yhdysvallat, joka on iskenyt pysäyttääkseen hypoteettisen uhan Pohjois-Koreasta, joutuu vetäytymään täysimittaiseen sotilaalliseen konfliktiin, joka on mittakaavaltaan verrattavissa Vietnamin sotaan.

Samaan aikaan, toisin kuin Kiina, Yhdysvallat ei pysty välttämään osallistumista toiseen Korean sotaan: osa Yhdysvaltain asevoimista on jo Korean alueella ja niistä tulee todennäköisesti yksi Pohjois-Korean hyökkäyksen pääkohteista. . Lisäksi tällä konfliktilla, kuten jo mainittiin, on jonkin verran mahdollisuuksia kärjistyä ydinvaiheeseen.

Suuri sota Koreassa merkitsee Yhdysvaltojen taloudellisen tilanteen heikkenemistä ja mikä tärkeintä, merkittäviä ihmistappioita, joita nykyaikaisten kehittyneiden yhteiskuntien äänestäjät eivät yleensä anna anteeksi. Sodan uhrien määrä tulee olemaan tuhansia, ja tämä voi olla erittäin kallista sekä Trumpille että hänen piirilleen.

Vaikka toinen Korean sota päättyisi nopeasti aselepoon, sen seuraukset Washingtonille ovat silti surulliset.

Soul on asunut Pohjois-Korean raskaan tykistön ulottuvilla lähes puoli vuosisataa, mutta tämä ei ole aiheuttanut vakavia ongelmia kansalaisille. Siksi heidän on vaikea ymmärtää logiikkaa, jolla aavemainen uhka Yhdysvaltain alueen pommittamisesta pakotti amerikkalaiset aloittamaan konfliktin, joka johti Etelä-Korean pääkaupungin tuhoutumiseen.

Tämän osavaltion kansalaiset muodostavat sen käsityksen, että Yhdysvallat ei ole heille niinkään turvallisuuden takaaja kuin ongelmien lähde. Tällä puolestaan ​​on äärimmäisen kielteinen vaikutus Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean välisten suhteiden lisäksi koko Yhdysvaltain sotilaallisten liittoutumien järjestelmään kokonaisuudessaan.

Isku Pohjois-Korean kohteisiin voi johtaa Washingtonin ja Soulin välisen liiton romahtamiseen, vaikka se ei aiheuta suurta sotaa.

Korostamme jälleen kerran, kaikki edellä kuvattu on kuitenkin vain teoretisointia. Amerikan johto ymmärsi, että Syyrian ja Pohjois-Korean välillä oli merkittävä ero ja että Koreaan kohdistuva isku oli liian vaarallinen.

Siksi yllä kuvatulla skenaariolla on vähän mahdollisuuksia toteutua. Nyt amerikkalaiset bluffaavat osittain hyödyntäen Trumpin vakiintunutta mainetta arvaamattomana presidenttinä.

Pjongjang on vuosikymmenten ajan pelannut taitavasti "ennustamattomuuden korttia", ja nyt näyttää olevan Washingtonin vuoro.

Andrey Lankov Professori Kookminin yliopistossa (Soul)

Seuraa meitä

"Todennäköisyys, että Washington etsii tapoja ratkaista ongelma vuoropuhelun avulla, johon osallistuvat muun muassa Kiinan ja Venäjän, on suuri. Siitä huolimatta Amerikan kannalta vuoropuhelun ehto on Pohjois-Korean ydinaseriisunta, kun taas Pjongjang ei hyväksy tätä ehtoa. Vaikka asianomaiset maat onnistuvat saamaan Pohjois-Korean neuvottelupöytään, tämä voi olla vain ajanhukkaa. Ja jos painostus tai vuoropuhelu eivät toimi, Yhdysvallat voisi käyttää voimaa – tätä mahdollisuutta ei voida sulkea pois. Todellakin, jotkin Yhdysvaltain viranomaiset ehdottavat jälleen kerran hyökkäysryhmän lähettämistä Korean niemimaalle."

– Sen jälkeen kun Pohjois-Korea testasi ballistisia ohjuksia huhtikuussa 2017, Venäjä on johdonmukaisesti väittänyt, että sen strategia säilyttää suotuisat suhteet Pjongjangin ja Souliin kanssa edistää todennäköisemmin rauhanomaista ratkaisua Pohjois-Korean kriisiin kuin Washingtonin aggressiivinen asenne Pohjois-Koreaa kohtaan.<...>

Toimimalla päättäväisemmin ja aggressiivisemmin kansainvälisissä asioissa Venäjä herättää kansalaistensa muistoissa Neuvostoliiton, jonka asema supervaltana voi vaikuttaa konflikteihin ympäri maailmaa. Tästä näkökulmasta Venäjän lisääntynyt huomio Pohjois-Koreaan muistuttaa monella tapaa sen sotilaallista väliintuloa Syyriassa ja diplomaattisen läsnäolon laajentamista Libyassa ja Afganistanissa.

Venäjä haluaa, että venäläisten lisäksi koko kansainvälinen yhteisö tunnustaa hänet maailman johtajana. Ja niinpä sen kantaa Pohjois-Koreaan ohjaa halu johtaa epävirallista liittoumaa valtioista, jotka uskovat Yhdysvaltojen yrittävän kaataa Pohjois-Korean hallinnon. Tämän roolin ansiosta Venäjän vaatimukset maailmanvallan asemasta ja tärkeimmästä kansainvälisestä vastapainosta Yhdysvalloille muuttuisivat oikeutetuiksi.

Joten kun Kiina lopetti energian viennin Pohjois-Koreaan, Venäjä täytti tyhjiön ja on sittemmin asettunut roistomaan tärkeimmäksi ulkomaalaiseksi liittolaiseksi.<...>

Lyhyesti sanottuna Venäjä haluaa olla suurvalta ja haluaa tulla sellaiseksi. Hän haluaa johtaa maita, jotka vastustavat lännen valtaa ja vaikutusvaltaa. Jättämällä huomioimatta YK:n kannan ja tukemalla Pohjois-Koreaa Venäjä vahvistaa tätä asemaa kotimaassa ja ulkomailla.

Moskovan liitto Pohjois-Korean kanssa todennäköisesti vahvistuu lähitulevaisuudessa.

Sabah, Turkki

”Kysymys kuuluu, millainen sota siitä tulee, ydinsota vai tavanomainen. Vuonna 1950 Yhdysvallat oli jo sodassa Pohjois-Korean kanssa.<...>Ainoa maa maailmassa, jolla on kokemusta ydinsodan käymisestä, on Amerikka. Japanin Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin pudotettujen amerikkalaisten atomipommien aiheuttamat haavat vuotavat edelleen verta. Mutta sekä Trump että Kim Jong Un puhuvat ydinaseiden käytöstä ikään kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunut. Ikään kuin ensi viikolla Pohjois-Korea todella pudottaisi atomipommeja Guamin saarelle ja Trump pudottaisi atomipommeja Pohjois-Koreaan.

Beijing News, Kiina

"Toinen syy konfliktin kärjistymiseen Korean niemimaalla on uuden Yhdysvaltain presidentin saapuminen. Sen jälkeen kun Trump tuli Valkoiseen taloon, hän on käyttänyt sotilaallista voimaa jo kahdesti, iskeen Syyriaan ja Afganistaniin ja aiheuttaen alueen muut maat vapisemaan pelosta. Aseita käyttämällä Trump voisi sanoa, että tappoi useita lintuja yhdellä iskulla. Ensin hän käänsi huomion sisäpoliittisista kiistoista toiseen suuntaan. Toiseksi hän vahvisti auktoriteettinsa kansainvälisellä areenalla. Kolmanneksi iskut palvelivat pelottelua, koska risteilyohjuksia ja räjähdysherkkää "kaikkien pommien äitiä" Syyriaan sillä verukkeella, että Assad käytti kemiallisia aseita, voitiin käyttää myös Pohjois-Koreaa vastaan.

Verrattuna Obaman "strategiseen kärsivällisyyteen" Trumpin nykyinen politiikka Pohjois-Koreaa kohtaan johtaa vanhalle "muutoksen pakottamisen" tielle.

Aftenposten, Norja

”Mitä Trumpin sanat tarkoittavat: onko tämä vain puhetta vai olemmeko todella ydinsodan partaalla? Tämä oli tämän viikon yleisin kysymys Yhdysvalloissa. Toimittajat, turvallisuusasiantuntijat ja kongressin jäsenet ovat viettäneet päiviä yrittäessään ymmärtää Trumpin uhkailuja ja twiittejä. Samaan aikaan Valkoinen talo ja jotkut hallituksen jäsenet antavat ristiriitaisia ​​lausuntoja.

Jotkut presidentin henkilökunnasta vihjaavat amerikkalaiselle medialle, että Trumpin lausunnot pitäisi ottaa vakavasti, mutta ei kirjaimellisesti. Tämä sopii käyttäytymismalliin, jonka olemme nähneet hänen presidenttikautensa seitsemän kuukauden aikana.

Mutta Pohjois-Korean konfliktissa Trumpin epätavallinen kommunikointityyli asettaa suuren koetuksen hallinnolle.

Lähi-idän panoraama, Libanon

"Meidän täytyy osoittaa kunnioitusta Pohjois-Korean johtajalle, joka vuoren tavoin vastusti Amerikkaa, ei polvistunut sen eteen, vaan päinvastoin jopa uhkasi käynnistää ydiniskun sitä ja sen Aasian siirtokuntia, erityisesti Japania, vastaan. ja Etelä-Korea.

Amerikkalaiset alukset muuttivat asemaansa ja asettuivat asemiin pelotellakseen Pohjois-Koreaa. Heti kun Korean demokraattisen kansantasavallan johtaja vastaa näihin toimiin ohjuskokeilla ja sotilaallisen voiman näyttämisellä, uhkaukset lakkaavat välittömästi. Jos amerikkalaiset hyökkäävät johonkin maahan, he näkevät välittömästi Pohjois-Korean johtajan, sen kansan ja armeijan "punaiset silmät" ja alkavat välittömästi vetäytyä ja pyytää rauhaa. Lisäksi Donald Trump pyysi tapaamista Kim Jong-unin kanssa. Kaikki nämä tosiasiat puhuvat Yhdysvaltain presidentin tappiosta, hänen palvonnastaan, alistumisestaan ​​ja riippuvuudestaan ​​Pohjois-Korean johtajaan sekä halusta päästä sopimukseen ja rauhaan tämän suuren johtajan kanssa.

Milloin tulee päivä, jolloin arabihallitsijoista tulee kuin Pohjois-Korean johtaja?"

The Guardian, Iso-Britannia

"Ei tapahdu joka päivä, että YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyy päätöslauselman yksimielisesti. Mutta juuri näin tapahtui hyväksyessä päätöslauselmaa 2371, jossa määrätään kovista pakotteista Pohjois-Koreaa vastaan, mukaan lukien kivihiilen, raudan ja lyijyn myyntikielto.

Tuloksena on esimerkki siitä, kuinka kansainvälisen järjestelmän pitäisi toimia, mikä on nykyään niin harvinaista. Äänestystä voidaan pitää myös jonkinlaisena diplomaattisena voittona Trumpin hallinnolle.

Päätöslauselma oli suora vastaus Pohjois-Korean ohjuskokeisiin, jotka toivat Yhdysvallat kantaman alueelle ensimmäistä kertaa. Amerikka ei ole hyvä järjestämään kansainvälistä tukea omien etujensa puolesta, ja vielä vähemmän, kun on kyse YK:sta, mutta tällä kertaa se on onnistunut.

The Conversation, Australia

”Peliteoria soveltuu konfliktien ja yhteistyön analysointiin kilpailuympäristöissä. Sen mukaan yhteinen tulos on mahdollinen, kun peliä toistetaan loputtomasti, pelaajia on vähän ja pelin tiedot ovat kaikkien osallistujien tiedossa.

Mutta jos peliä pelataan kerran tai toistetaan rajallisen määrän kertoja, jos mukana on suuri määrä pelaajia ja jokaisella heistä ei ole aavistustakaan toisen strategiasta, niin kumpikin pitää parempana "itseensä suuntautuvaa" tulosta. Tässä tapauksessa jokainen pelaaja valitsee itse parhaan ratkaisun. Tämän seurauksena lopputulos jokaiselle niistä on hyväksyttävä, mutta ei ihanteellinen.

Se, mitä Korean niemimaalla tapahtuu, muistuttaa enemmän tätä skenaariota. Korean demokraattisen kansantasavallan ydinohjusohjelman ongelman ratkaiseminen ennalta ehkäisevällä iskulla ei ole helpoin ja tuskin optimaalinen vaihtoehto, ja päätoimijat ajavat todennäköisesti omia etujaan.

Ongelman syy on se, että Pohjois-Korea on ilmoittanut aikovansa kostaa kaikkia sotilaallisia toimia. Tämä voi johtaa humanitaariseen katastrofiin, sillä Etelä-Korean pääkaupunki Soul on vain 60 kilometrin päässä rajasta. Lisäksi suurin isku tässä tapauksessa voi osua Etelä-Koreassa sijaitsevaan 28 500 hengen amerikkalaisten joukkojen joukkoon.

Mikä tahansa Pohjois-Korean vastahyökkäys laukaisi vastaiskun etelästä ja voisi johtaa sotaan Korean niemimaalla. Tai jos Yhdysvallat ja Etelä-Korea eivät vastaa, se on vakava nöyryytys näille maille.

Toistaiseksi ainoa voittaja tässä pelissä on Kim Jong-un.

Yomiuri Shimbun, Japani

”Yhdysvallat ja Pohjois-Korea vaihtavat tiukkoja lausuntoja, jotka eivät sulje pois sotaa. Aggressiivisten lausuntojen seurauksena voi olla jännityksen paheneminen ja ennalta arvaamattoman tilanteen syntyminen.

Ongelman ensisijainen lähde on Pohjois-Korea. Heinäkuussa se laukaisi mannertenvälisen ballistisen ohjuksen (ICBM) kahdesti. Ydinohjusten, joiden kantaman sisällä Yhdysvallat sijoittuu, käyttö on tulossa yhä realistisemmaksi.<...>

Myös Trumpin varoitukset Pohjois-Korealle ovat huolestuttavia: on parempi olla uhkaamatta Yhdysvaltoja enää. Muuten joudut kohtaamaan vihaa ja tulta, jota maailma ei ole koskaan ennen nähnyt. Presidentti käyttää harvoin kieltä, joka viittaa ydiniskun mahdollisuuteen.

Ne voidaan nähdä punaisena viivana, jonka ylittyessään Yhdysvallat ryhtyy sotilaallisiin toimiin, jos Pohjois-Korea suorittaa toisen ydinkokeen ja laukaisee ballistisen ohjuksen.

Pilvet Pohjois-Korean ylle alkoivat kerääntyä uudelleen vuoden 2016 lopulla. Pjongjang on usein ampunut ohjuksia Japaninmerelle, viisinkertaistanut aselaatuisen plutoniumin varastojaan ja osoittanut edistystä mannertenvälisen ballistisen ohjuksen (ICBM) kehittämisessä.

"Ihmeelliset toimet"

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on tiukentanut kantaansa Pohjois-Korean suhteen. Kesäkuussa 2016 hän sanoi olevansa valmis istumaan neuvottelupöytään Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin kanssa. Valkoisen talon tuleva omistaja järkytti yleisöä lausumalla, että hän voisi kutsua Pohjois-Korean johtajan vierailulle.

• Lentotukialus "Carl Vinson"
• Reuters

Huhtikuun 2. päivänä, muutama päivä ennen tapaamista Kiinan johtajan Xi Jinpingin kanssa Floridassa, Trump korosti, että Washington voisi "käsitellä Pjongjangin" ilman Pekingin osallistumista ja suostumusta. Kuten tiedetään, Kiina vastustaa jyrkästi voimakasta ratkaisua Pohjois-Korean ongelmaan ja Yhdysvaltojen sotilaallisen läsnäolon vahvistamista Itä-Aasiassa.

NBC raportoi 8. huhtikuuta, että Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusneuvosto esitti Trumpille joukon toimenpiteitä, jotka auttavat Pjongjangin kanssa selviytymään, jos Peking ja pakotejärjestelmä eivät pakota Kim Jong-unia luopumaan ydinohjusohjelmansa kehittämisestä.

Valkoisen talon päällikölle tarjottiin palauttaa 25 vuotta sitten otetut atomipommit Etelä-Koreaan, tappaa Pohjois-Korean johtaja ja hänen työtoverinsa, joilla on pääsy ydinaseisiin, tai lähettää erikoisjoukkoja Pohjois-Korean alueelle toteuttamaan sabotaasi ydininfrastruktuurilaitoksissa.

Reuters ja CNN kertoivat 9. huhtikuuta lähteisiin viitaten, että Etelä-Korean rannoille lähetetty lentotukialusryhmä sai käskyt valmistautua iskemään pohjoisen ydinlaitoksiin ja sotilastukikohtiin.

Liittoneuvoston puolustus- ja turvallisuuskomitean päällikkö Viktor Ozerov ei sulje pois sitä, että Valkoinen talo uskaltaa lopulta aloittaa ehkäisevän lakon Korean demokraattista kansantasavaltaa vastaan. Senaattori kuitenkin uskoo, että yritys ratkaista ongelma sotilaallisilla toimenpiteillä johtaa "Pjongjangin jatkotoimiin".

• Reuters

Ozerov muistutti Trumpin äskettäin tekemästä päätöksestä iskeä Syyriaan: ”USA:n joukot hyökkäsivät Syyrian asevoimien lentotukikohtaan kemiallisen hyökkäyksen verukkeella Idlibissä huolimatta siitä, että Syyria allekirjoitti sopimuksen kemiallisten aseiden tuhoamisesta ja täytti sen ehdot, ja Pohjois-Korea ei allekirjoittanut ydinaseiden leviämisen estämistä koskevaa sopimusta. Tämä voi saada Trumpin hyökkäämään Pohjois-Koreaan.

Voimat eivät ole samat

Yhdysvalloilla on valtavat sotilaalliset voimavarat Itä-Aasiassa, joten se voi milloin tahansa antaa murskaavan iskun Pohjois-Korealle. Amerikan vallan perusta on seitsemäs laivasto, Japaniin ja Etelä-Koreaan sijoitetut maa- ja ilmavoimat.

Sotilashenkilöstön kokonaismäärä (mukaan lukien merimiehet ja merijalkaväki) on yli 70 tuhatta ihmistä. Ilman lisäjoukkojen käyttöä Yhdysvallat pystyy käynnistämään massiivisia iskuja merestä ja ilmasta sekä suorittamaan amfibiooperaatioita.

Muutamassa tunnissa Yhdysvallat voi pommittaa Pohjois-Koreaa ydinaseilla nostamalla pitkän kantaman lentokoneita (B-52 Stratofortress, Northrop B-2 Spirit, Rockwell B-1 Lancer) lentokentiltä. Lisäksi ICBM:illä varustetut alukset ja sukellusveneet voisivat tehdä ydiniskun Pohjois-Koreaan.

• B-52 Stratofortress
• globallookpress.com
• Sra Erin Babis/ZUMAPRESS.com

Poliittinen tuki Washingtonin sotilasoperaatiolle Pjongjagia vastaan ​​tulee todennäköisesti Tokiosta ja Soulista. Lisäksi Japani voisi tuoda rannoilleen kolme lentotukialustaryhmää, ja Etelä-Korea voisi rakentaa pommituksensa menestykselle maahyökkäyksellä.

Pohjois-Koreaa vastaan ​​on jo pitkään muodostettu voimakas sotilaallinen liitto. Global Firepower -portaalin rankingissa Yhdysvallat on ensimmäinen, Japani on 7., Etelä-Korea on 11 ja Pohjois-Korea on vasta 25.

Pjongjang ei voi voittaa yksittäistä sotaa edes eteläisen naapurinsa kanssa, mutta tämä ei tarkoita, etteikö kommunistinen hallinto kykenisi vastustamaan tai ei ryhtyisi toimimaan ennakoivasti, onnistuen aiheuttamaan peruuttamatonta vahinkoa vastustajilleen ennen maan tappiota. sen kansallisia joukkoja.

Tuhoava voima

Pohjoisten armeija on varustettu Neuvostoliiton-Kiinan kalustolla ja upeilla esimerkeillä omasta tuotannostaan. Korean demokraattisen kansantasavallan asevoimien haavoittuvimmat osat ovat ilmailu- ja panssarivaunujoukot, joissa vanhentuneiden laitteiden osuus on suurin. Myös Pohjois-Korean laivasto ei ole vaikuttava.

Pjongjang on kuitenkin onnistunut luomaan tykistöjärjestelmiä sekä lyhyen ja keskipitkän kantaman ohjusjärjestelmiä. Global Firepowerin mukaan pohjoisilla on 4 300 yksikköä kenttätykistöä (verrattuna eteläisten 5 374), 2 225 itseliikkuvaa tykkiä (verrattuna 1 990:een), 2 400 monilaukaisurakettijärjestelmää (vrt. 214).

Korean demokraattisen kansantasavallan ohjusjoukot sisältävät valtavaa tuhovoimaa. Kommunisteilla on satoja ohjustenheittimiä, jotka pystyvät kantamaan ydinkärkiä. Pohjois-Korean ohjukset voivat saavuttaa minkä tahansa kohdan eteläisen naapurinsa alueella ja osua vihollisen aluksiin lähimerivyöhykkeellä, eli jopa 500 mailia (jopa 900 km).

Valtavia aseita ovat Nodong-1 (kantama jopa 1,3 tuhatta km), Hwasong-6 (jopa 500 km), Hwasong-5 (jopa 300 km) ja KN-02 (jopa 70 km). . Näiden ohjusten haittoja ovat alhainen tarkkuus ja huono suojaus ilmapuolustus-/ohjuspuolustusjärjestelmiä vastaan. Todennäköisesti Yhdysvallat ja Etelä-Korea pystyvät ampumaan alas suurimman osan pohjoisen ampumista ohjuksista, mutta osa niistä saavuttaa silti kohteensa.

Haavoittuvimmassa asemassa on Soul, jota erottaa Pohjois-Korean rajasta vain 24 kilometriä. 10 miljoonan ihmisen metropoli voitaisiin tuhota yhdellä pohjoisen massiivisella tykistösalvalla. Etelä-Korean pääkaupungin pelastaminen on tehtävä numero yksi hypoteettisessa sotilaallisessa konfliktissa. Joukkouhrien riski Soulin ja muiden Etelä-Korean kaupunkien väestön keskuudessa on liian suuri.

• KCNA/Reuters

Myös kommunistisen hallituksen arvaamattomuus sekä kansan ja armeijan fanaattinen omistautuminen valtion johtajalle pysäyttää Pohjois-Korean pahantahtoiset. Samaan aikaan Kim Jong-unin poistaminen ei todennäköisesti vapauta Soulia, Tokiota ja Washingtonia heidän päänsärystään.

Ensinnäkin kuolleen nuoren johtajan kuva liittyy välittömästi pohjoisten panteoniin, ja siitä tulee symboli tinkimättömästä taistelusta imperialismia vastaan. Toiseksi Korean demokraattisen kansantasavallan poliittinen hallinto ei todennäköisesti kaadu. Pohjois-Koreaa hallitsee totalitaarinen järjestelmä, jolla on tapana synnyttää ja korottaa uusia johtajia suhteellisen helposti.

Välitön katastrofi

Military Russia -portaalin perustaja Dmitri Kornev uskoo, että Pohjois-Korea on valmis antamaan arvokasta vastarintaa hyökkäyksen sattuessa ja mobilisoimaan valtavan armeijan.

"Jos puhumme laajamittaisen konfliktin skenaariosta, niin Yhdysvaltojen tai sen liittolaisten hyökkäyksen jälkeen voimme odottaa Pjongjangin hyökkäävän Etelä-Koreaan, mikä todennäköisesti onnistuu. Pohjoisilla on ylivoima aseissa ja joukkojen määrässä. Eri arvioiden mukaan Pohjois-Korean armeijan koko vaihtelee 690 tuhannesta 1,2 miljoonaan ihmiseen”, asiantuntija selitti RT:lle.

"Pjongjangin onni kuitenkin loppuu nopeasti. Kukaan ei puolusta häntä. Kiina ja Venäjä ottavat ilmeisesti neutraalin kannan. Mutta Yhdysvallat auttaa aktiivisimmin eteläisiä. Pohjoismaiden kyvyt heikentävät täysin Korean demokraattisen kansantasavallan äärimmäisen heikko talous, joka ei rauhan aikanakaan pysty tarjoamaan väestölle ruokaa”, Kornev väittää.

Hänen mielestään Pjongjangilla on edessään väistämätön tappio, mutta Yhdysvallat joutuu houkuttelemaan maajoukkoja. "Tämä on samanlainen kuin ilma-maa-operaatio, jonka voimme nähdä Afganistanissa ja Irakissa. Se ei tule olemaan helppo kävely. Pohjois-Korean joukkojen tuhoaminen kestää noin kuusi kuukautta”, Kornev ehdotti.

"Varmasti pohjoiset vastustavat kiivaasti, suorittavat sabotaasitoimia ja taistelevat jokaisesta senttimetristä maata. Nämä ovat erittäin motivoituneita sotilaita. He kompensoivat aineellisen tuen puutetta joukkosankarilla”, Kornev huomautti.

• KCNA/Reuters

Asiantuntija on syvästi vakuuttunut siitä, että Pjongjang ymmärtää täydellisesti sodan katastrofaalisen lopputuloksen eikä ole kiinnostunut jännitteiden kärjistymisestä. Kornev selittää kommunistisen hallinnon jatkuvaa sapelin kolinaa tarpeella tyydyttää sisäiset vaatimukset sekä taloudellisen ja aineellisen avun odotuksella vastineeksi neuvotteluista.

"En usko, että suurvallat, mukaan lukien Yhdysvallat, ovat vakavasti valmistautuneita aseelliseen konfliktiin Korean niemimaalla. Riski saada hallinnon kaatamiseen tähtäävän rajoitetun operaation sijaan verisin yhteenotto sitten toisen maailmansodan on liian suuri”, Kornev päätti.

 

---

Lukea:
Miksi hypätä korkealle unessa? Tarot-korttipaholaisen tulkinta ihmissuhteissa Mitä lassopaholainen tarkoittaa Kesäleirin ympäristöskenaariot Kesäleirien tietokilpailut Yhteisprojekti "Työ on elämän perusta" Tee-se-itse lintujen syöttölaite: valikoima ideoita Lintujen ruokinta kenkälaatikosta