Scipio Africanus, Publius Cornelius - (237-183 eaa.) oli roomalainen kenraali ja kuuluisan roomalaisen Scipios-suvun, aristokraattien ja sotilaiden, jotka komensivat armeijoita, suurin.

Hän oli korkeakulttuurinen ja älykäs mies; usein töykeä ja ylimielinen poliittisia vastustajiaan kohtaan, mutta ystävällinen ja myötätuntoinen ystäviään kohtaan.

Scipio valloitti Espanjan toisen Puunian sodan aikana ja 19. lokakuuta 202 eKr. e. Hänen joukkonsa kohtasivat suuren Hannibalin joukot Zamassa. Pitkän ja vaikean taistelun jälkeen, joka kesti koko päivän, karthagolaisten rivit hajosivat. Tämä oli suuri historiallinen tapahtuma, koska Hannibalin armeija kukistettiin täysin. Scipiosta tuli suuri sankari ja voimakas symboli Rooman voitosta Karthagosta.

Scipion rauhanehdot Hannibalille ja Carthagolle olivat kohtuulliset; hän ei tuhonnut Karthagoa, kuten Rooman senaatti halusi. Sen sijaan karthagolaisille määrättiin maltilliset rauhanehdot ja pieni korvaus.

Scipion voitto Hannibalista päätti toisen puunilaissodan ja mursi muinaisen Karthagon vallan; Roomasta tuli Välimeren alueen vaikutusvaltaisin valtio. Scipio nimettiin "afrikkalaiseksi" voittonsa kunniaksi ja hänet valittiin konsuliksi toisen kerran vuonna 194 eaa.

Muutamaa vuotta myöhemmin Scipio seurasi veljeään Luciusta, joka komensi Rooman armeijaa, joka lähetettiin Vähään-Aasiaan taistelemaan Syyrian hallitsijaa Antiokhos III:ta vastaan. Magnesiassa vuonna 190 eaa. Scipion kaksi veljeä voittivat Syyrian kuninkaan ja tekivät lopun hänen vallastaan.

Huolimatta erinomaisista sotilaallisista kyvyistään ja saavutuksistaan, Scipiolla oli Roomassa monia voimakkaita poliittisia vihollisia, jotka tekivät kaikkensa häpäistäkseen hänet. Scipio sai syytteen lahjonnasta ja maanpetoksesta, ja hän lähti Roomasta maanpakoon vuonna 185 eaa.

Hän oli hyvin pettynyt Rooman hallituksen kiittämättömyyteen. Scipio oli noin 53-vuotias, kun hän kuoli kartanollaan Liternumissa Campaniassa (nykyinen Patria, Italia) vuonna 183 eaa. Hän ei halunnut tulla haudatuksi Roomaan, joten hän testamentti, että hänen ruumiinsa haudattaisiin alueelle, jossa entinen komentaja vietti elämänsä viimeiset vuodet.

Sanotaan, että hänen haudalleen oli kirjoitettu: "Ingrata patria, ne ossa quidem habebis" (Kiittämätön isänmaa, sinulla ei ole edes luitani).

Arkeologit eivät ole vielä määrittäneet Scipio Africanuksen hautapaikkaa. Scipioiden hauta löydettiin ja avattiin yleisölle, mutta Scipio Africanuksen jäänteitä ei löytynyt sieltä.

Luotettavan tiedon löytäminen Scipio Africanuksesta on todellinen haaste; muinaiset asiakirjat ovat kadonneet ja tietoa hänestä on vaikea löytää. Historialliset tiedot vahvistavat kuitenkin, että Aleksanteri Suuren tavoin Scipio Africanus ei koskaan hävinnyt taistelua tai kärsinyt takaiskuja sotilaallisessa kohtaamisessa.

Scipio kuolee Liternassa; ja samalla (ikään kuin kohtalo olisi halunnut yhdistää kahden suurimman miehen kuolemat) Hannibal ottaa vapaaehtoisesti vastaan ​​myrkkyä...

Titus Livy. Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien

Hannibalin ja Scipion asema sodan jälkeen oli niin erilainen kuin voittajan ja voiton kohtalo voi olla. Ja vielä enemmän. Valta Karthagossa siirtyi sotaisten Barkidien pitkäaikaisille vastustajille. He eivät uskaltaneet olla tekemisissä Hamilcar Barcan pojan kanssa, kuten punaiset yleensä tekivät tappion sotajohtajan kanssa (kuten muistamme, heidät ristiinnaulittiin ristillä).

Foinikialaisten uudisasukkaiden pelkurit jälkeläiset pelkäsivät jopa lyötyä leijonaa ja yrittivät tuhota sen kokonaan vihollistensa - roomalaisten - käsissä. Kuten Livy raportoi, kartagolaiset halusivat rauhaa solmiessaan siirtää kaiken syyn Hannibalin harteille: ”Suurlähettiläiden joukossa erottui Hasdrubal, joka tunnettiin kansan lempinimellä Vuohi: hän puolusti aina rauhaa ja oli koko Barkidin leirin vastustaja. . Mitä vakuuttavammalta hänen lausuntonsa kuulosti: sotaan ei ollut syyllinen valtio, vaan muutamien kunnianhimo. Senaattorit vaikuttivat liikuttuneilta; he sanovat, että eräs senaattori, joka oli närkästynyt kartagialaisiin heidän petoksistaan, kysyi, minkä jumalien nimeen he vannoisivat tehdessään rauhaa, jos ne, joille he olivat vannoneet, joutuisivat pian petettyä. "Kaikki kuitenkin", Hasdrubal sanoi vastauksena, "jotka rankaisevat niin ankarasti sopimuksen rikkojia."

Hänen vastustajiensa puolue Kartagon senaatissa ei juhlinut voittoa Hannibalista pitkään. Saalistusrauhan olosuhteet herättivät kansan suuttumuksen. Kapinalliset joukot uhkasivat tuhota kaupungin hallitsijat, jotka ajattelivat enemmän omaa etuaan. Tällaisessa tilanteessa he päättivät kutsua Hannibalin neuvonantajaksi, koska hän oli ainoa, joka ei pettänyt rohkeuttaan ja järkeään. Kun neuvotteluja käytiin roomalaisten kanssa, Hannibal onnistui kokoamaan pienen armeijan (6 tuhatta jalkaväkeä ja 500 ratsumiestä), jonka kanssa hän oli Hadrumetin alueella.

"Sodan uuvuttaman Karthagon oli vaikeaa antaa ensimmäinen rahallinen lahjoitus", Livy sanoo. Kartagon senaatissa he surivat ja itkivät. Hannibal, sanotaan, nauroi, ja Hasdrubal Kozlik moitti häntä: hän nauraa yhteiselle surulle. Mutta hän itse on syyllinen näihin kyyneleisiin.

"Jos", vastasi Hannibal, "silmäys, joka erottaa kasvojen ilmeen, voisi tunkeutua sieluun, silloin sinulle kävisi selväksi, että tämä nauru, josta moitit minua, tulee sydämestä, joka ei ole iloinen, vaan melkein hullu. ongelmien takia." Vaikka se ei olisikaan ajankohtainen, se on silti parempi kuin typerät ja ilkeät kyynelesi. Meidän olisi pitänyt itkeä, kun aseemme vietiin, laivamme poltettiin, meitä kiellettiin taistelemasta ulkoisia vihollisia vastaan ​​- sitten haavoittuimme kuoliaaksi. Älä usko, että roomalaiset huolehtivat mielenrauhastasi. Yksikään suuri valtio ei voi pysyä rauhassa pitkään, ja jos ei ole ulkopuolista vihollista, se löytää sisäisen: joten näyttää siltä, ​​​​että erittäin vahvoilla ihmisillä ei ole ketään pelättävää, mutta heidän oma voimansa painaa heitä. Ja me tunnemme yleiskatastrofin vain siltä osin kuin se koskee yksityisiä asioitamme, ja mikä meitä satuttaa eniten, ovat taloudelliset tappiot. Kun haarniska riisuttiin lyötyltä Karthagolta, kun näit, että niin monien afrikkalaisten heimojen joukossa vain hän, ainoa, oli aseeton ja alasti, kukaan ei huokannut; ja nyt, kun jokaisen on lahjoitettava osuutensa yksityisistä varoista maksaakseen meille määrätyn kunnianosoituksen, itket kuin kansallisissa hautajaisissa. Pelkään, että huomaat pian, että itket tänään pienimpienkin ongelmiesi takia!

Näin Hannibal sanoi maanmiehilleen."

Nämä komentajan sanat osoittautuivat profeetallisiksi.

Kun Hamilcarin poika kesti lujasti häntä kohtaamat katastrofit, kohtalon rakas Publius Scipio paistatteli kunnian säteissä ja nautti voitosta. Muinaiset historioitsijat jakavat yleisön ilon. Polybios kuvailee roomalaisten suhtautumista sankariinsa: ”Tunteet, joilla ihmiset odottivat Publiusta, vastasivat hänen merkittäviä tekojaan, ja siksi väkijoukon loisto ja ilo ympäröi tätä kansalaista. Itse asiassa, kun roomalaiset ovat menettäneet kaiken toivonsa karkottaa Hannibalin Italiasta ja välttää heitä ja heidän ystäviään uhkaavan vaaran, roomalaiset tuntevat nyt olevansa vapaita kaikesta pelosta ja onnettomuudesta, vaan myös vihollistensa herraina, minkä vuoksi heidän ilonsa oli rajaton. Kun Publius ilmestyi nyt voitossa ja menneiden huolenaiheiden muisto elvytettiin voiton varusteiden spektaakkelilla, roomalaiset unohtivat kaikki rajat ilmaiseessaan kiitollisuutta jumalille ja rakkautta muutosten luojaa kohtaan.

Kuitenkin silloinkin oli niitä, jotka halusivat maistaa palan Scipion loistoa. ”Konsuli Gnaeus Lentulus oli innokas saamaan Afrikan: jos sota kestää, voitto on helppo; jos sota on ohi, niin konsuli, jonka johdolla suuri sota päättyi, on kunniakas”, Livy sanoo. Jopa konsulaattikaveri ymmärsi kuitenkin, että Lentulun kilpailu Scipion kanssa oli paitsi epäreilua myös hyödytöntä. Senaatti kysyi kansankokoukselta: kenelle pitäisi antaa komento Afrikassa; ja kaikki 35 heimoa vastasivat: Publius Scipio.

Scipio oli ensimmäinen, joka sai nimensä perusteella lempinimen Africanus. Jopa Livius ei pysty selittämään sen alkuperää: "ankoivatko sen häneen kiinnittyneet sotilaat, kansa tai hänen lähipiirinsä imartelijat, kuten ne, jotka isiemme muistossa kutsuivat Sullaa Onnelliseksi ja Pompeius Suureksi. Tiedetään luotettavasti, että Scipio on ensimmäinen komentaja, joka sai lempinimensä, joka on johdettu hänen valloittamiensa ihmisten nimestä; Sitten tämän esimerkin mukaisesti ihmiset, joiden voitot olivat kaukana Scipiosta, jättivät jälkeläisilleen upeat kirjoitukset kuvilleen ja äänekkäitä lempinimiä."

Entä Hannibal - voitettu, nöyryytetty, vailla keinot jatkaa taistelua vihattua vihollista vastaan? Voisi sanoa, että hänen aikalaisensa, Polybios, yritti ymmärtää Hannibalin luonnetta. Hän havaitsi "tietyt luonteensa näkökohdat olevan kiistanalaisimpia". Jotkut pitivät Hannibaalia "liian julmana, toiset - itsekkäänä". Mutta ei ole helppoa tehdä oikeaa arviota Hannibalista ja valtiomiehistä yleensä; Sillä jotkut väittävät, että ihmisluonto ilmenee poikkeuksellisissa olosuhteissa, ja jotkut ihmiset osoittavat olevansa onnellisina ja voimana, toiset päinvastoin onnettomuudessa, vaikka he molemmat hillitsevät itseään etukäteen. Omalta osaltani pidän tätä tuomiota virheellisenä."

Ei jää muuta kuin olla samaa mieltä Polybiuksen kanssa. Hannibal oli erilainen, mutta ei koskaan heikko ja heikkotahtoinen, ei koskaan suuri punialainen luovuttanut täydellisessä voimattomuudessa. Hannibal pysyi aina Hannibalina. Scipion voittamana hän tuli kotikaupunkiinsa, jossa valta kuului "sadanneljän neuvostolle", joka oli vihamielinen Barcideja kohtaan (valvontaelin ja korkein oikeus Karthagossa, jossa heidät valittiin perheen aateliston mukaan ).

"Noihin aikoihin tuomariluokka hallitsi Karthagoa", Livy luonnehtii tätä neuvostoa. "He olivat sitä vahvempia, että heidän asemansa oli elinikäinen - samat ihmiset pysyivät siinä pysyvästi. Omaisuus, hyvä nimi, jokaisen elämä - kaikki oli heidän vallassaan. Jos joku loukkasi jotakuta luokkaansa, kaikki tarttuivat aseisiin häntä vastaan; Tuomareiden vihamielisyyden johdosta tällainen syyttäjä löydettiin välittömästi."

Kartagon aristokratian hillittömän hallinnon yhteydessä Hannibal valittiin sufetiksi (asema, joka on samanlainen kuin Rooman konsuli). Hän kohtasi välittömästi kaikkivaltiaan neuvoston vihamielisyyden. Jopa kvestori, josta piti tulla tuomari, kieltäytyi alistumasta Hannibalille toivoen "tulevaisuuden voimaa". Onneton mies tunsi suuren Punian erittäin huonosti. "Hannibal lähetti sanansaattajan vangitsemaan kvestorin, ja kun hänet tuotiin kokoukseen, hän ei syyttänyt häntä niinkään kuin kaikkia tuomareita, joiden ylimielisyyttä ja valtaa vastaan ​​lait ja viranomaiset ovat voimattomia."

Yön aikana Hannibal muutti Karthagon muinaista valtiorakennetta. Hän hyväksyi lain, jotta tuomareita ei valittu elinikäiseksi, vaan vuodeksi; eikä kukaan voinut hoitaa tätä virkaa kahta peräkkäistä kautta. Vienytään rajattoman vallan monopolin aristokratialta Hamilcarin poika heikensi myös sen taloudellista hyvinvointia. Tosiasia on, että oligarkian edustajat varastivat yksimielisesti tullit ja erilaiset maksut, jotka menivät kassaan; Tämän seurauksena Karthagolla ei ollut tarpeeksi rahaa edes vuotuisiin maksuihin Roomaan.

Livy kirjoittaa: ”Hannibal sai ensin selville, mitä tulleja oli satamissa ja maalla, miksi niitä perittiin, mikä osa niistä käytettiin valtion tavanomaisten tarpeiden kattamiseen ja kuinka paljon kavaltajat varastivat. Sitten hän ilmoitti kokouksessa, että puuttuvien summien keräämisen jälkeen valtio olisi tarpeeksi varakas maksaakseen kunnianosoituksen roomalaisille turvautumatta henkilöveroon, ja hän piti lupauksensa.

Karthagolainen aatelisto, joka ei pystynyt pääsemään Hannibalista omin päin eroon, alkoi vastustaa roomalaisia. Tuomion siitä, että Hannibal halusi nostaa koko Afrikan sotaan, seurasi yksi toisensa jälkeen. Tyhmät! Tällaisella Roomalle alistumuksen ilmauksella he yrittivät säilyttää korkean asemansa, mutta saavuttivat vain sen, että he riistivät kotimaansa ainoan henkilön, joka pystyi vastustamaan koko maailman nopeasti valtaavaa saalistajaa. Jopa Publius Scipio Africanus vastusti Liviuksen mukaan pitkään toimenpiteitä Hannibalia vastaan: "Hän uskoi, että Rooman kansan ei ollut sopivaa hyväksyä Hannibalin vihaajien syytöksiä, nöyrtyä valtiota puuttumalla karthagolaisten välinen riita. Onko syytä, tyytymättä siihen, että Hannibal häviää sodassa, tulla kuin tiedottajien, tukea vääriä valheita valalla, tehdä valituksia?

Siitä huolimatta roomalaiset eivät jättäneet käyttämättä tilaisuutta hyväkseen tukahduttaakseen vihansa vanhaa vihollistaan ​​kohtaan. Rooman korkea-suurlähetystö saapui Carthageen yhdellä tavoitteella: päästää maailma Hannibalista ikuisesti eroon. Ja vaikka suurlähetystön todellinen tarkoitus pidettiin salassa (sanottiin, että roomalaiset olivat saapuneet ratkaisemaan Karthagon ja Masinissan välistä kiistaa), Hannibal aisti välittömästi vaaran. "Valmistattuaan kaiken etukäteen pakoa varten", Livy kertoo, "hän vietti päivän foorumilla karkottaakseen mahdolliset epäilykset, ja hämärässä hän lähti samassa juhlapuvussa kaupungin porteille kahden seuralaisen seurassa, jotka hänellä ei ollut aavistustakaan aikeistaan." Hevoset odottivat Hannibalia määrätyssä paikassa. Koko yö kului kiihkeässä kiireessä, ja seuraavana päivänä hän saapui "merenrantalinnaansa, Acillan ja Thapsuksen väliin". Siellä seisoi valmiiksi varustettu laiva soutajilla - Hamilcarin poika oli ennakoinut kaiken askeleen edellä ja oli valmis kaikkiin kohtalon hankaluuksiin. "Joten Hannibal lähti Afrikasta ja valitti enemmän isänmaansa kohtalosta kuin omasta."

Hannibal ei koskaan astuisi enää Carthageen. Hän vietti loppuelämänsä vaelellen, mutta hän ei ollut kurja koditon kulkuri. Rooman ikuinen vihollinen jatkoi taistelua vihattua valtiota vastaan; hän vaelsi ympäri maailmaa liittolaisia ​​etsiessään, etsi heitä ja löysi heidät. Ja hän toi roomalaisille paljon vaivaa.

"Hannibal saavutti turvallisesti Tyroon", Livy kuvailee polkuaan Afrikasta paennutta, "siellä hänet otettiin Carthagen perustajien joukossa vastaan ​​maineikkaana maanmiehenä, kaikilla mahdollisilla kunnianosoituksilla. Sieltä hän purjehti muutamaa päivää myöhemmin Antiokiaan, missä hän sai tietää, että kuningas oli jo muuttanut Aasiaan. Hannibal tapasi poikansa, joka vietti festivaalia pelien kera Daphnessa, ja hän kohteli häntä ystävällisesti, mutta purjehti epäröimättä eteenpäin. Hän ohitti kuninkaan Efesossa. Hän epäröi edelleen eikä uskaltanut mennä sotaan Rooman kanssa - Hannibalin saapumisella oli merkittävä rooli hänen lopullisessa päätöksessään.

Itse asiassa Syyrian kuningas Antiokhos joutui ennemmin tai myöhemmin joutumaan yhteenottoon roomalaisten kanssa. Rooma ei voinut enää kuvitella olemassaoloaan ilman sotaa; hän uskoi, että hänen pääkilpailijansa tappio antoi hänelle oikeuden sanella tahtonsa muille planeetan kansoille. Välittömästi toisen puunilaissodan päätyttyä Rooma aloitti taistelun itäisen Välimeren omistamisesta. Vuonna 200 eaa. e. voittajalegioonat laskeutuivat Makedoniaan. Aleksanteri Suuren rappeutuneet jälkeläiset olivat kerran solmineet liiton Hannibalin kanssa ja maksoivat nyt ankarasti röyhkeyydestään. Makedonian voiton jälkeen roomalaisten ja Antiokoksen edut alkoivat leikkiä, ja vain miekka pystyi avaamaan seuraavan Gordionin solmun.

Syyrian kuninkaalla ei ollut rohkeutta ymmärtää, arvostaa tai hyväksyä Hannibalin mahtavia suunnitelmia ja suunnitelmia. Antiokhos odotti taistelevan roomalaisia ​​vastaan ​​Kreikassa. Toimiessaan naapureita vastaan ​​Syyrian viereisillä alueilla hän ei tietenkään voinut murskata Roomaa, vaan vain suututti hänet.

Antiokhos III Suuri

Appianin mukaan Hannibal julisti, että Antiokhos ei koskaan pystyisi murtamaan Rooman joukkoja Kreikassa, koska "heillä olisi runsaasti paikallista ruokaa ja riittävästi tarvikkeita". Ja lisää Appianin raportteja:

"Siksi hän neuvoi Antiokhosta ottamaan haltuunsa osan Italiasta ja siirtyessään sieltä taistelemaan roomalaisia ​​vastaan, jotta heidän asemansa sekä maan sisällä että sen ulkopuolella muuttuisi epävarmemmaksi.

"Minulla on kokemusta Italiasta", hän sanoi, "ja kymmenentuhannen ihmisen kanssa voin tarttua siellä sopiviin paikkoihin ja lähettää heidät Karthagoon ystävilleen ohjeiden kanssa kasvattaa kansa, joka on ollut pitkään tyytymätön ja jolla ei ole uskollisuutta roomalaisille; hän täyttyy välittömästi rohkeudesta ja toivosta, jos hän kuulee, että minä taas tuhoan Italiaa.

Antiokhos kuunteli hänen sanojaan mielellään ja katsoi, että avun saaminen sotaan Karthagossa oli iso juttu. käski hänet välittömästi lähettämään ihmisiä ystäviensä luokse."

Hannibal löysi tietyn "erittäin älykkään" Tyrian Aristonin, lupasi hänelle runsaan palkkion ja lähetti hänet Carthageen. Aristonin tehtävä kuitenkin päättyi epäonnistumiseen: ennen kuin hän ehti ilmoittaa Hannibalin kannattajille, hän paljastettiin ja pakeni kiireesti kaupungista. Hannibal ei koskaan onnistunut yllyttämään omaa kansaansa uuteen seikkailuun.

Antiokhos III Suuri (kuva kolikossa)

Kuningas Antiokoksen hovissa pidettiin toisen puunilaissodan tärkeimpien vastustajien tapaaminen. Scipio oli osa Syyriaan lähetettyä Rooman suurlähetystöä. Livy raportoi seuraavan keskustelun Scipion ja Hannibalin välillä: ”Samalla kun kysyttiin, kumpi komentaja Hannibalin mielestä oli ylivoimainen, hän vastasi: Aleksanteri Suuri, koska hän voitti pienellä armeijalla lukemattomia vihollislaumoja ja saavutti sellaisen. maita, joita kukaan ei edes toivonut näkevänsä. Kysyttäessä, ketä hän piti toiseksi Aleksanterin jälkeen, hän vastasi: Pyrrha, koska hän oppi ensimmäisenä leirin perustamisen oikein, hän oli paras ottamaan kaupunkeja ja asettamaan vartijoita. Kun häneltä kysyttiin, kuka kolmas oli, hän nimesi itsensä. Scipio nauroi ja kysyi: "Mitä sanoisit, jos voittaisit minut?" - ja hän: "Silloin pitäisin itseäni korkeampana kuin Aleksanteri ja Pyrrhus ja kaikki."

Syyriassa Hannibal ei koskaan kyennyt toteuttamaan valtavaa lahjakkuuttaan ja toteuttamaan suurenmoisia suunnitelmiaan. Antiokoksen komentajat tarkkailivat mustasukkaisesti, ettei Punian muukalainen ottaisi pois heidän leipäänsä. "Kukaan ei ole taipuvainen kateuteen kuin ne, joiden lahjakkuus ei vastaa heidän alkuperäänsä ja asemaansa, sillä he vihaavat urheutta ja lahjakkuutta toisissa", Livy sanoi.

Antiokhos aikoi lähettää laivaston Hannibalin kanssa Afrikkaan liittyäkseen Karthagoon Rooman vastaiseen liittoumaan, mutta laivaston komentajat vakuuttivat kuninkaan tämän toimenpiteen turhuudesta. "Päätös lähettää Hannibal, ainoa hyödyllinen kuningas, jonka kuningas teki sodan alussa, peruttiin välittömästi." Hannibal osallistui vain meritaisteluun Rodian-Roomalaisen laivaston kanssa. Antiokoksen laivasto lyötiin, vaikka Hannibalin komentama vasen siipi torjui loistavasti rodilaisten hyökkäyksen ja jopa lähti hyökkäykseen.

Näytti siltä, ​​että jumalat olivat kääntäneet selkänsä miehelle, joka halusi kääntää koko maailman ylösalaisin, mutta Hannibal jatkoi rohkeasti väittelyä kohtalon kanssa. Vuonna 189 eaa. e. Antiokhos kärsi musertavan tappion roomalaisilta ja joutui hyväksymään kaikki ehdotetut rauhanehdot. Yhden roomalaisten vaatimuksen mukaan Syyrian kuninkaan oli luovutettava Hannibal.

Ja tällä kertaa roomalaisten ikuinen vihollinen pakeni heidän käsistään. Hän siirtyi Kreetan saarelle "ajattelemaan, minne mennä seuraavaksi". Vaarat seurasivat Hannibalia - Kreetalla hän melkein joutui sen asukkaiden ahneuden uhriksi. Cornelius Nepos kertoo, kuinka kekseliäs puunilainen vältti uuden onnettomuuden: ”Silloin tämä maailman ovelin mies huomasi joutuvansa suuriin ongelmiin kreetalaisten ahneuden takia, jos hän ei keksinyt jotain ulospääsyä. Tosiasia on, että hän toi mukanaan suurta vaurautta ja tiesi, että huhut heistä olivat jo levinneet. Sitten hän keksi tämän menetelmän: hän otti paljon amforia ja täytti ne lyijyllä, ripotellen päälle kultaa ja hopeaa. Jaloimpien kansalaisten läsnäollessa hän asetti nämä astiat Dianan temppeliin teeskennellen uskovansa omaisuutensa kreetalaisten rehellisyyteen. Johtettuaan heidät harhaan hän kaatoi kaikki rahansa mukanaan tuomiinsa kuparipatsaisiin ja heitti nämä hahmot talon sisäpihalle. Ja siksi kreetalaiset suurella innolla vartioivat temppeliä ei niinkään vierailta vaan Hannibalilta, koska hän pelkää, että tämä poistaisi aarteet heidän tietämättään ja ottaisi ne mukaansa." Siten hän säilytti omaisuutensa ja siirtyi yhdessä sen kanssa turvallisesti Bithynian kuninkaan Prusiuksen luo.

"Hän hoiti kaikkia samoja suunnitelmia Italiaa vastaan ​​ja jopa saavutti, että hän asetti kuninkaan ja aseisti kuninkaan roomalaisia ​​vastaan", Cornelius Nepos todistaa. "Kun hän vakuuttui siitä, ettei hän ollut tarpeeksi vahva omillaan, hän voitti puolelleen muita kuninkaita ja houkutteli sotaisia ​​heimoja."

Hannibal

Roomalaiset seurasivat valppaasti kaukaisen Aasian tapahtumia. Tehtyään liiton Pergamonin kuninkaan Eumenen kanssa, he pakottivat hänet aloittamaan sodan Prusiuksen kanssa. Rooman tuen ansiosta Pergamonin kuningas menestyi maalla ja merellä. Ja sitten Hannibal, joka oli ehtymätön sotilaallisiin temppuihin, käytti uusia aseita yhdessä meritaisteluista. "Uskoessaan, että Eumenen eliminoiminen helpottaisi hänen kaikkien muiden suunnitelmiensa toteuttamista, Hannibal päätti tuhota hänet seuraavalla tavalla: muutaman päivän kuluttua heidän oli taisteltava merellä", Cornelius Nepos sanoo. – Vihollisella oli numeerinen ylivoima, ja siksi Hannibalin täytyi taistella ovelan avulla, koska se oli heikompi. Ja niin hän käski hankkia mahdollisimman monta eläviä myrkyllisiä käärmeitä ja käski laittaa ne saviruukkuihin. Kerättyään suuren joukon näitä matelijoita, hän kutsui merimiehet koolle juuri tulevan taistelun päivänä ja antoi heille käskyn hyökätä yhteisin joukkoineen yhteen alukseen - kuningas Eumenen laivaan, joka rajoittui vain puolustukseen. muille; He sanovat, että he voivat helposti tehdä tämän matelijoiden joukon avulla, mutta hän itse ilmoittaa heille, millä laivalla kuningas on. Ja hän lupasi heille runsaan palkkion, jos he tappoivat kuninkaan tai ottivat hänet kiinni."

Yhtä nerokkaasti Hannibal päätti, millä laivalla Pergamon kuningas oli. Ennen taistelun alkua hän lähetti suurlähettilään vihollisen laivastoon, näennäisesti neuvotteluja varten. Koska pergamilaiset päättivät, että Hannibalin mies oli saapunut rauhanehdotusten kanssa, he lähettivät hänet suoraan kuninkaan luo. Eumenes oli hyvin yllättynyt, kun hän avattuaan kirjeen ei löytänyt siitä muuta kuin loukkauksia. Ja sitten vihainen kuningas käski taistelun aloittaa.

Hannibalin suunnitelman mukaisesti bityyniläiset hyökkäsivät yhdessä kuninkaan laivan kimppuun. Tom tuskin onnistui pakenemaan ja turvautumaan yhteen linnoitettuun satamaansa. Eumenenin laivasto kuitenkin jatkoi taistelua, ”kun yhtäkkiä saviruukkuja satoi heidän päälleen... Nämä ammukset aiheuttivat aluksi naurua taistelijoiden keskuudessa, koska oli mahdotonta ymmärtää, mitä se kaikki tarkoitti. Kun he näkivät, että heidän aluksensa kuhisi käärmeitä, he kauhistuivat uudesta aseesta, ja koska he eivät tienneet, mitä pakenevat ensin, he pakenivat ja palasivat leireilleen. Joten Hannibal voitti ovelasti Pergamonin armeijan. Eikä vain tässä taistelussa, vaan myös monissa muissa maataisteluissa, hän voitti vihollisen samoilla temppuilla."

Aivan kuten Hannibal oli päättänyt käydä sotaa roomalaisia ​​vastaan ​​viimeiseen hengenvetoonsa asti, roomalaiset eivät luopuneet toivosta tuhota pitkän historiansa vaarallisin vihollinen. Vuonna 183 eaa. e. Rooman suurlähettiläs Titus Quinctius Flamininus saapui Preussin palatsiin. Hän "syytti kuningasta Rooman pitkäaikaisen vannotun vihollisen suojaamisesta, joka sai kartagolaiset ja sitten kuningas Antiokoksen taistelemaan heitä vastaan" ja vihjasi, että jos Bithynia ei halua testata roomalaisten aseiden voimaa, hänen täytyisi rikkoa vieraanvaraisuuden lakia ja luovuttaa Hannibal.

Hannibal, kuten aina, oli varovainen. Prusiuksen hänelle antamaan taloon hän rakensi seitsemän maanalaista käytävää, joista useita salaisia. Punilainen yritti käyttää yhtä niistä, kun hän näki, että hänen kotiaan ympäröi tiheä soturirengas. Tämä maanalainen polku kuitenkin löydettiin ja estettiin. Ja sitten Hannibal käski valmistaa myrkyllisen juoman. Ottaen tappavan kupin hän sanoi väsyneenä:

– Otetaan vihdoin pois raskas taakka roomalaisten harteilta, koska heidän mielestään on liian pitkä ja vaikea odottaa vihamansa vanhan miehen kuolemaa.

Hannibalin loppu on yhtä yllättävä kuin hänen koko elämänsä. Hän taisteli varhaisesta iästä 63-vuotiaaksi asti; Lisäksi hän taisteli itseään piiloutumatta sotilaiden selän taakse. Livy sanoo elämäkerrassaan: Hamilcarin poika "ryntäsi ensimmäisenä taisteluun, viimeisenä poistui taistelukentältä". Ei päästää miekkasta irti koko ikänsä ja kuolla myrkkyyn vanhana miehenä - sellaisia ​​ovat ihmisen kohtalon oikut!

Titus Flamininus toivoi saavansa suurta kunniaa vapauttamalla Rooman Hannibalista. Useimmille roomalaisille senaattoreille kuitenkin Plutarkoksen mukaan "Tituksen teko näytti inhottavalta, järjettömältä ja julmalta: hän tappoi Hannibalin, joka jätettiin elämään, kuin liian vanha lintu, jo hännätön, ei enää villi eikä kyennyt lentämään. Tapettiin ilman tarvetta. Vain turhasta halusta, että hänen nimensä yhdistettäisiin karthagolaisen johtajan kuolemaan."

Plutarkhos kuitenkin huomauttaa, että ”oli niitä, jotka hyväksyivät hänen tekonsa, ja hänen eläessään Hannibaalia pidettiin tulipalona, ​​jota piti vain sytyttää: loppujen lopuksi edes Hannibalin nuorina se ei ollut hänen ruumiinsa tai kätensä. jotka olivat roomalaisille kauheita, mutta hänen taitonsa ja kokemuksensa yhdessä häntä vallanneen pahuuden ja vihan kanssa, jotka eivät katoa vanhuudessa, sillä ihmisluonto pysyy muuttumattomana ja kohtalo kiusaa epäjohdonmukaisuudessaan joka kerta uusilla toiveilla. ja työntää uuteen alkuun sen, josta viha on tehnyt ikuisen vihollisen."

"Hänet haudattiin Libissaan kivisarkofaagiin", kertoo Aurelius Victor, "jossa on edelleen ennallaan kirjoitus: Tässä makaa Hannibal." Tämä roomalainen historioitsija asui 400-luvulla jKr. eli 500 vuotta Hannibalin kuoleman jälkeen.

Suuresta kartagoalaisesta on kirjoitettu tuhansia kirjoja; hänen kuvansa kiihottaa ihmisten sydämiä niin kauan kuin maailma kestää. Kadonneen kansan johtaja ansaitsi jälkeläisistään ikuisen muiston, ja kunnianhimoinen Titus Flamininus toivoi turhaan, että hän viimeisteli "Hannibalin tapauksen".

Historioitsija S.I. Kovalev ilmaisi erittäin tarkasti Hannibalin toimet, hänen toiveensa, monien vuosien taistelun merkityksen. Lopetetaan hänen sanoillaan tarina loistavasta karthagialaisesta sotilasjohtajasta, joka hämmästyttävistä urotöistään huolimatta piti itseään Aleksanteria ja Pyrrhusta alempiarvoisena:

”Hannibalin koko elämä ensimmäisestä lapsuuden valasta viimeiseen hengenvetoonsa kaukaisessa Bithyniassa oli yhden tunteen ja yhden ajatuksen läpäisemä. Tämä tunne on vihaa Roomaa kohtaan, ajatus on taistelu Roomaa vastaan. Mutta aivan kuten muinaisen tragedian sankarit tuomittiin kuolemaan epätasa-arvoisessa taistelussa kohtaloa vastaan, niin Hannibalin kohtalo oli kaatua toivottomassa taistelussa historiallisen välttämättömyyden kanssa. Hän hävisi Italiassa kokematta ainuttakaan tappiota. Hänen vihollisensa eivät antaneet hänen parantaa tilaansa. Hänen suurenmoinen suunnitelmansa yhdistää kaikki Rooman vastaiset voimat kaatui hellenististen monarkioiden välisten ristiriitojen, itäisten poliitikkojen ahdasmielisyyden ja vähäpätöisen kateuden vuoksi. Ja hän oli uupunut taistelussa. Yksi ihminen, olipa hän kuinka loistava tahansa, ei voi mennä historian kulkua vastaan, ei voi muuttaa sen raskasta askelmaa. Hannibal tarttui tehtävään, joka oli tuomittu tuhoon etukäteen. Välimeren orjajärjestelmän yhdistäminen ja nousu viimeiseen, korkeimpaan kehitysvaiheeseen oli historiallinen välttämättömyys. Mutta tämän suuren tehtävän saattoi suorittaa vain yhdistynyt Italia, toisin sanoen lopulta Rooma, sillä mikään muu muinaisen maailman valtio ei ollut suotuisammissa olosuhteissa. Hannibalin rohkea nero halusi pakottaa maailman historian eri polulle asettamalla Karthagon antiikin kehityksen viimeisen vaiheen kärkeen. Se olisi todellakin täysin erilainen versio maailmanhistoriasta. Mutta Karthagolla ei ollut tarpeeksi voimaa luoda tätä vaihtoehtoa, joten toinen polku voitti - kreikkalais-roomalainen, eli eurooppalainen, ja se, joka taisteli sitä vastaan ​​kaikin voimin, kuoli jättäen jälkeensä vain loistavan muiston tuhansille. vuotta"

Entä Scipio, tämä kohtalon rakas?

Jonkin aikaa hän pysyi päärooleissa. Vuonna 194 eaa. e. Scipio valittiin konsuliksi toisen kerran. Voittaja ei unohtanut Hannibalia ja hänen sukulaisiaan. Vuonna 190 eaa. e. Hänen veljensä Lucius sai konsuliviran. Publius Scipio auttoi häntä saamaan komennon sodassa Antiokhosta vastaan, ja legaattina hän itse osallistui sotilaskampanjaan.

Roomalaiset sulkivat silmänsä kaikilta Scipio-klaanin liikkeiltä, ​​kun raskaita sotia käytiin Karthagon, Makedonian ja Antiokoksen kanssa. Mutta nyt vakavat vastustajat loppuivat, ja Publius Scipion etuoikeutettu asema alkoi ärsyttää tiukkoja lain kannattajia tai yksinkertaisesti kateellisia ihmisiä. Vuonna 187 eaa. e. Kansan tribuunit vaativat senaatissa molemmilta Scipiolta raportin Antiokoksen korvauksesta käytetyistä rahoista. Publius, ylpeä ansioistaan ​​ja kansan rakkauden ympäröimä, vastasi, että hänellä oli raportti, mutta hänellä ei ollut velvollisuutta raportoida kenellekään. Syyttäjä ei kuitenkaan poikennut suunnitelmastaan, ja Scipio lähetti veljensä hakemaan asiakirjoja. Kun kirja toimitettiin, Publius repi sen senaatin edessä ja tarjoutui rekonstruoimaan raportin hajallaan olevista romuista.

Todennäköisesti kaikki ei ollut kunnossa Scipion raporttien kanssa. Hän ei ollut itsekäs, vaikka olikin tottunut hävittämään sodassa saaliista saaliin oman harkintansa mukaan eikä aina käyttänyt julkisia varoja aiottuun tarkoitukseen. Polybios sanoo, että karthagolaisten voiton päätyttyä "roomalaiset järjestivät jatkuvasti loistavia pelejä ja kokoontumisia useiden päivien ajan anteliaan Scipion kustannuksella".

Jonkin aikaa myöhemmin Luciusta ja Publiusta syytettiin julkisten varojen varastamisesta. Publius ei kyennyt antamaan mitään apua veljelleen, tämä pelastui vankilasta vain kansantribuunin Gracchuksen esirukouksella. Sensuuri Marcus Cato riisti häpeän osoituksena Lucius Scipiolta hevosensa - häpeä koostui siitä, että hevonen vietiin julkisesti pois ratsumiesten juhlallisen kulkueen aikana.

Vuonna 184 eaa. e. Publius Scipio kutsuttiin oikeuteen syytettynä lahjuksen vastaanottamisesta Antiokhokselta. Tällä kertaa Hannibalin voittaja Aurelius Victorin kirjoituksesta päätellen turvautui demagogiaan. Hän käveli korokkeelle ja sanoi:

"Tänä päivänä voitin voiton Carthagosta: se näyttää hyvältä." Nouskaamme Capitolille ja esittäkäämme rukouksemme jumalille.

Kaikki oikeudenkäynnissä läsnä olleet liittyivät Scipioon jättäen syyttäjän rauhaan.

Rooman lain mukaan henkilö, joka ei saapunut oikeuteen, oli kuitenkin velvollinen poistumaan isänmaasta. Ja Scipio lähti vapaaehtoisesti maanpakoon. Hän kuoli vuonna 183 eaa. e. - samana vuonna kaukaisessa Bithyniassa hänen kilpailijansa Hannibal otti myrkkyä. Kohtalo yhdisti heidän elämänsä niin läheisesti, että se jopa viimeisteli molemmat yhtä aikaa.

"Kuolemassa kylässä", sanoo Livy Scipion elämän viimeisistä tunteista, "hän. käski haudata hänet sinne ja pystyttää sinne muistomerkin, koska hän ei halunnut tulla haudatuksi kiittämättömään isänmaahan."

"Muiston arvoinen aviomies! - huudahtaa Titus Livius. "Hän on kuuluisa sotilaallisista hyökkäyksistään kuin mistään rauhanomaisista teoistaan." Lisäksi hänen elämänsä ensimmäinen puolisko oli loistokkaampi kuin toinen, koska hän vietti koko nuoruutensa sodissa, ja vanhuuden tultua hänen urotyönsä loisto haihtui, eikä mielelle ollut ruokaa."

Kuinka erilaisia ​​nämä kaksi suurta miestä ovatkaan onnettomuudessa!

Voittaja Scipio muuttui maanpakoon senaatin ponnistelujen ansiosta; Voitettu Hannibal saapui Carthageen, jossa häntä vihasivat kaikki valtaan liittyvät, hän riisti "sadanneljän neuvostolta" elinikäiset etuoikeudet ja otti laittomat tulot osavaltion vaikutusvaltaisimmilta henkilöiltä. Kykenemättä murtamaan Hannibalin tahtoa, hänen merkityksettömät maanmiehensä pääsivät eroon hänestä vain roomalaisten avulla. Scipio ei voinut vastustaa joukkoa kateellisia ihmisiä. Huolimatta siitä, kuinka paljon Scipion lahjakkuutta ylistettiin, hän ei itse kukistanut Hannibalin, vaan Scipion onni, ja heti kun se lakkasi suosimasta roomalaista komentajaa, hän ilmestyi säälittävässä, avuttomassa muodossa. Hänen omat kansalaiset pettivät Scipion; Hannibal loputtomien sotiensa aikana, kuten Polybius todistaa, "käytti hyvin monien ulkomaalaisten palveluita; sillä välin kukaan ei koskaan juonitellut häntä vastaan, ihmiset, jotka osallistuivat hänen yrityksiinsä ja asettivat itsensä hänen käyttöönsä, eivät koskaan hylänneet häntä."

Vuonna 218 eKr. kuuluisan karthagolaisen Hannibalin joukot hyökkäsivät Saguntumin kaupunkiin, joka oli liittoutunut Rooman kanssa.

Näin alkoi toinen puunilaissota. Tämän sodan tärkein taistelu oli taistelu lähellä Zaman kaupunkia, joka sijaitsee lähellä Carthagoa. Se tapahtui vuonna 202 eKr., ja siitä tuli Rooman suuri voitto. Scipio Africanuksen johdolla roomalaiset houkuttelivat Hannibalin ansaan.

Scipio opiskeli pitkään, kuinka Hannibal taisteli ja hallitsi joukkojaan, jotta hän voisi myöhemmin menestyksekkäästi käyttää tätä tietoa häntä vastaan. Sodan alussa Carthagon joukot voittivat suuren voiton Cannaen taistelussa. Hänen jälkeensä Scipio lähetettiin vangitsemaan New Carthage, joka sijaitsee Espanjan nykyisellä paikalla.

Toisella puolella kaupungissa oli luotettavia linnoituksia, toisella puolella oli laguuni. Rooman voittojen perustana oli yleensä numeerinen etu, mutta Scipio, jolla ei ollut sellaista, päätti käyttää ovelaa. Eräänä yönä laguunin vedenpinta laski merkittävästi, ja roomalainen komentaja päätti hyökätä kaupunkiin samanaikaisesti kahdelta puolelta. Roomalaiset kävelivät matalassa vedessä ja murtautuivat kaupunkiin. Scipio toimi samalla tavalla Zaman hyökkäyksen aikana.

Scipion laskelmien mukaan Uuden Carthagen valtauksen piti palauttaa Hannibal Italiaan. Tietäen tämän Scipio itse ylitti Pohjois-Afrikan rannikolle vuonna 205 eKr., missä Utican kaupunki putosi hänen edessään.

Toinen Scipion saavutus oli, että hän voitti paikallisen kuninkaan Massinissan. Tämän jälkeen roomalainen komentaja lähetti joukkonsa Karthagoon. Vasta tähän mennessä Karthagon senaatti pystyi kutsumaan Hannibalin takaisin Italiasta.

Zaman taisteluun osallistui noin kahdeksankymmentä tuhatta ihmistä, neljäkymmentä tuhatta kummallakin puolella. Rooman armeijassa oli kymmenentuhatta ratsastajaa. Carthage laittoi kolmetuhatta ratsuväkeä ja kahdeksan tusinaa norsua. Huolimatta siitä, että norsuja pidettiin tuolloin vaarallisimpana aseena, jota oli hirvittävän vaikea käsitellä taistelukentällä, Carthagen käyttöön ottamat henkilöt tuskin muodostavat vakavaa uhkaa, koska niitä ei koulutettu kunnolla.

Armeijoiden välinen yhteenotto tapahtui avoimella kentällä. Hannibal asetti norsut armeijan eteen. Heidän takanaan seisoi rivi libyalaisia ​​sotureita, ja sitten seisoivat kokeneet sotilaat, jotka Hannibal oli tuonut mukanaan Italiasta. Asennetut yksiköt sijaitsivat kyljessä. Scipio järjesti joukkonsa sarakkeisiin. Pylväiden väliseen rakoon hän asetti kevyitä jalkaväkimiehiä luoden illuusion, että hänen sotilainsa seisoivat jonossa. Kaiken tämän piti auttaa häntä selviytymään norsujen kanssa. Nämä eläimet aloittivat Hannibalin hyökkäyksen. Samaan aikaan Karthaginan ratsuväki eteni. Scipio määräsi jonon pitämään. Pian seurasi toinen käsky, jonka mukaan kevytjalkaväki lähti kolonneista. Samaan aikaan rummut löivät kovaa ja roomalaisten trumpetit ulvoivat. Saavutettuaan halutun vaikutuksen he pelottivat norsuja ja mahout menettivät eläinten hallinnan. Norsut juoksivat takaisin murskaten Hannibalin soturit ja osoittautuneet taistelussa täysin hyödyttömiksi. Scipion ratsuväki, johon kuului numidialaisia ​​hevosjousimiehet, eteni hyökkäämällä kartagolaisia ​​vastaan ​​kyljestä.

Kaikki tämä mahdollisti Scipion raskaan jalkaväen rivistyä taistelukokoonpanoihin ja siirtyä kohti vihollista. Roomalaiset sotilaat ottivat yhteen Karthagon palkkasoturien kanssa. He alkoivat vetäytyä estäen libyalaisia ​​pääsemästä taisteluun. Hannibal ja hänen veteraaninsa itse suuntasivat taistelun ytimeen. Scipio ei myöskään piiloutunut sotilaidensa selän taakse.

Roomalaisten etu oli kiistaton. Karthagolaiset palkkasoturit hyökkäsivät libyalaistensa kimppuun yrittäessään paeta. Rooman ratsuväki lopetti vihollisen jalkaväen ja ympäröi hänet. Taistelun aikana Karthago menetti kaksikymmentä tuhatta ihmistä ja roomalaiset neljä kertaa vähemmän.

Hannibal onnistui pakenemaan Carthageen ja ilmestyi senaatin eteen ja sanoi, että Zaman taistelu merkitsi tappiota sodassa.

Tieteelliset keskustelut jatkuvat edelleen siitä, kuuliko Scipio "sisäisiä ääniä" ja laskeutuivatko jumalalliset ilmoitukset häneen. Mutta kummankaan näkemyksen todistaminen ei muuta mitään hänen voittonsa historiassa. Mutta Scipion elämän lopputulos on masentava. Sotilaskampanjoista uupuneena hän lähti Roomasta ja vetäytyi tilalleen, jossa hän kuoli kaksi vuotta myöhemmin. Kuinka suuren komentajan tarina alkoi?

Pelasti isäni hengen

Publius Cornelius Scipion sotilasura alkoi 17-vuotiaana Ticinuksen taistelussa vuonna 218 eaa. Hän johti ratsuväen joukkoa ja vastusti onnistuneesti Karthagon kanssa liittoutunutta numidialaista ratsuväkeä.

Juuri tällä hetkellä Scipio pelasti isänsä, Rooman armeijaa johtaneen konsulin, hengen. Hän tunnusti julkisesti poikansa pelastajakseen, mikä lupasi nuorelle miehelle poikkeuksellisia kunnianosoituksia. Mutta Publius kieltäytyi ottamasta isältään roomalaisen soturin korkeinta palkintoa - tammiseppelettä.

19-vuotiaana hän otti koko Rooman armeijan komennon

Kaksi vuotta myöhemmin Scipio osallistui toisen legioonan sotilaatribuunina Cannaen taisteluun. Se oli roomalaisille katastrofi. Taistelun huipulla, kun se lopulta kääntyi Hannibalin hyväksi, roomalaisten armeijoiden jäännökset pakenivat taistelukentältä kahteen leiriinsä. Suurin niistä sisälsi Publiuksen.

Hän osoittautui nuorimmaksi neljästä eloon jääneestä sotatribuunista, ja hän ja sotilastribuuni Appius Claudius Pulcher ottivat komennon koko Rooman armeijan.

Kansa valitsi Scipion komentajaksi

Cannaen tappion jälkeen Scipio jätti asepalveluksen useiksi vuosiksi. Tällä hetkellä hänen isänsä ja setänsä - Publius ja Gnaeus Scipio - olivat Espanjassa. He estivät karthagolaisia ​​auttamasta Hannibalia Iberiassa.

213 eaa. Numidian prinssi Masinissa ja Hannibalin veli Hasdrubal Barcis yhdistivät voimansa ja voittivat roomalaiset komentajat. Publius ja Gnaeus kaatuivat taistelussa, ja Iberia hävisi Roomalle.

Kun nuori Scipio sai uutisen tästä, hän piti yleisessä kokouksessa Roomassa puheen isänsä ja setänsä muistoksi ja vannoi kostavansa heille. Ikään kuin jumalallisen inspiraation kohteeksi hän lupasi valloittaa Iberian lisäksi myös Afrikan ja Karthagon.

Vastauksena senaattorien vastustukseen hänen ehdokkuudestaan, Scipio tarjoutui luovuttamaan imperiumin kehittyneemmälle sotilasjohtajalle. Kukaan ei halunnut hyväksyä tällaista tarjousta. Jotkut historioitsijat näkevät tässä eleessä Publiukselle ominaista tahdikkuutta, toiset - peittelemätöntä ylimielisyyttä.

Oli miten oli, keväällä 209 eKr. Scipion johtama Rooman armeija, jonka kokonaismäärä oli enintään 25 tuhatta jalkaväkeä ja ratsuväkeä, laskeutui Espanjan rannikolle. Scipio aseisti ja koulutti roomalaisen ratsuväen, ja heillä oli sodan alussa hyvin kehittyneet ohjaustaidot.

Oti New Carthagen luonnollisen ihmeen ansiosta

Scipio johti armeijansa New Carthagen kaupunkiin, joka itse asiassa oli avain koko Iberiaan. Se sisälsi kaiken karthagolaisten kullan ja tarvikkeiden. Lisäksi tämä satamakaupunki oli avainpiste Afrikan ylityksessä. Lopulta iberialaisten heimojen panttivankeja oli kaikkialta Espanjasta.

Samaan aikaan Uutta Karthagoa vartioi pieni varuskunta, ja kaikki suuret karthagolaiset muodostelmat sijaitsivat etäällä siitä. Tämä puunilaisten taktinen kevytmielisyys selittyy kaupungin sijainnilla niemimaalla, jota ympäröi kolmelta puolelta vesi ja maalla kivinen harju.

Scipiolla ei ollut aikaa järjestää tämän linnoituksen piiritystä. Ja hän päätti hyökätä. Hyökkäys alkoi aamunkoitteessa ja epäonnistui roomalaisille - he eivät kyenneet edes saavuttamaan New Carthagen muurien huipuja.

Mutta legendan mukaan keskipäivällä tapahtui epätavallinen tapahtuma. Vesi vetäytyi ja kaupungin lounaasta huuhtoneen lahden pohja paljastui. Scipion inspiroimat soturit ryntäsivät muurin vartioimattomalle osalle ja avasivat kaupungin portit sisältä käsin.

Vapautettiin espanjalaiset panttivangit ilman lunnaita

Niinpä Scipio otti Kaakkois-Espanjan päämalmialueen haltuunsa. Rikkaimmat hopeakaivokset miehittivät alueen, joka vastasi 400 stadionia (noin 77 kilometriä), ja toivat roomalaisille tuloja 25 tuhatta drakmaa (noin satapainoista hopeaa) päivässä.

Titus Livy kertoo, että Scipio palautti Uuden Carthagen valloituksen jälkeen asukkaille kaiken heidän ryöstön jälkeen säilyneensä omaisuutensa. Myös komentajan anteliaisuus espanjalaisia ​​panttivankeja kohtaan tunnetaan. Heille taattiin vapaus ilman lunnaita, ja hän tarjosi aatelisten perheiden vangituille naisille luotettavan turvan.

"Scipion anteliaisuus." Taiteilija Nicolas Poussin. 1700-luvun toinen kolmas

Erityisen vaikutuksen teki Scipion hänelle esittämän tytön paluu isälleen ja sulhaselleen - runsailla lahjoilla. Tällä diplomaattisella liikkeellä Scipio valloitti Niccolo Machiavellin mukaan Espanjan enemmän kuin aseilla.

Sotilaallisesti tämä voitto käänsi koko kampanjan suunnan Rooman hyväksi.

Vapautti Hannibalin liittolaisen vankeudesta

Scipio voitti seuraavan voittonsa Hasdrubalin joukoista. Nähdessään kuinka voimakkaat espanjalaiset johtajat olivat siirtymässä Rooman puolelle, Hasdrubal päätti aloittaa hyökkäyksen Pyreneillä. Joten hän halusi saada takaisin strategisen aloitteen.

Estääkseen Hannibalin veljen murtautumisen Italiaan roomalaiset saivat kiinni puunilaiset lähellä Beculan kaupunkia Castalonin alueella Betis-joen yläjuoksulla. Tässä taistelussa Scipion kevyesti aseistetut soturit hyökkäsivät taktisesti edullisessa asemassa oleviin Hasdrubalin joukkoihin edestä ja pääjoukot kyljestä. Hasdrubalin armeija lyötiin, vaikka osa siitä hänen johdossaan onnistui kuitenkin pakenemaan pohjoiseen Pyreneille. Rahaa ja norsuja lähetettiin sinne etukäteen.

Tätä voittoa, kuten Uuden Karthagon valtausta, leimannut Scipion kaukonäköinen diplomaattinen ele. Hän vapautui vankeudesta runsailla lahjoilla ja vartioi Massivaa, prinssi Masinissan veljenpoikaa, Numidian ratsuväen komentajan ja Hannibalin liittolaisen.

"Scipio Africanus vapauttaa Massifan." Taiteilija Giovanni Battista Tiepolo. 1719-1721

Nyt Espanjan roomalaiset kohtasivat Hannibalin toisen veljen Magon ja Hasdrubalin, Gisgonin pojan, yhdistetyt joukot. Tämä armeija oli kaksi kertaa suurempi kuin Rooman armeija, mutta se oli kokoonpanoltaan ja kurinalaisuudestaan ​​heterogeeninen. Vaikka puolet Scipion armeijasta eivät olleetkaan luotettavimmat liittolaiset.

Voitti vahvemman vastustajan taktiikan ansiosta

Taistelu 206 eKr. etelässä, lähellä Ilipuksen kaupunkia, alkoi sen jälkeen, kun Magon ja Masinissan ratsuväki hyökkäsi leiriä perustavaa roomalaista kolonnia vastaan.

Tämä hyökkäys murskattiin, eikä jalkaväkijoukkojen konflikti tuonut etua kummallekaan osapuolelle. Samantyyppiset armeijat (rintamalla roomalaiset ja afrikkalaiset, kyljet - espanjalaiset liittolaiset) kävivät toisiaan vastaan ​​päivästä toiseen ja palasivat alkuperäisille paikoilleen auringonlaskun aikaan.

Scipion leirillä oli pulaa ruoasta. Päättäessään kääntää tämän vastakkainasettelun, komentaja turvautui sotilaalliseen oveliin ja vaihtoi paikkoja epäluotettavien espanjalaisten ja taistelun kokeneiden legioonien joukkojen muodostamisessa. Alkanut taistelu osoittautui heidän "Cannesiksi" karthagolaisten puolesta. Hasdrubalin koko armeija pakeni.

Suunnitelmakaavio Ilipan taistelusta (206 eKr.)

Englannin sotahistorioitsija G. B. Liddell Hartin mukaan Ilipan taistelusta tuli klassinen esimerkki yleisestä taistelusta, jonka heikompi vihollinen taitavasti voitti vahvemmalta. Se merkitsi alkua karthagolaisten onnistuneelle karkotukselle Espanjasta. Seuraavina kuukausina koko niemimaa puhdistettiin puunista. Scipion mukaan jos aikaisemmin he taistelivat Roomaa vastaan, niin tästä lähtien roomalaisten oli tullut aika kampanjoida kartagolaisia ​​vastaan.

Hän vaaransi henkensä ja meni henkilökohtaisesti neuvottelemaan Libyan prinssin kanssa

Komentajan oli saatava päätökseen monivaiheinen diplomaattinen yhdistelmä suhteessa Libyan heimoihin, jotka olivat liittoutuneita Karthagon kanssa. Kaksi heidän johtajistaan ​​- Syphax ja Masinissa - erottuivat aatelista ja vallasta. Masinissa oli kiitollinen Scipiolle veljenpoikansa vapauttamisesta ja ilmoitti haluavansa palvella Scipiota ja roomalaisia. Tosiasia on, että Hasdrubal oli nyt suotuisampi Masinissan kilpailijalle Syphaxille.

Ennen lähtöään Espanjasta Scipio tapasi Masinissan. Hän toivoi, että sota siirrettäisiin Afrikkaan, ja lupasi Roomalle apua. Scipio oli erittäin tyytyväinen. "Hän tunnisti Masinissassa heti pitkän ja rohkean sielun, ja lisäksi numidilaiset muodostivat vihollisen ratsuväen pääytimen.", Titus Livy kirjoitti tästä sopimuksesta.

Publius lähetti läheisen ystävänsä ja toverinsa Laeliuksen Syphaxiin runsaiden lahjojen kanssa neuvotteluja varten. Libyan prinssi lannistai lähettiläs Scipion jatkuvalla halullaan puhua hänen kanssaan henkilökohtaisesti. Tämä kutsu Scipiolle muuttui vaaraksi hänen henkensä. Mutta hän huolehti luotettavasta Espanjan alueiden hallinnasta ja meni pelottomasti Laeliuksen kanssa Syphaxiin kahdella laivalla.

Scipio Africanus. Rintakuva. Musta basaltti. 1. vuosisadalla eaa Uffizi-galleria, Firenze, Italia

Afrikan rannikolla hän kohtasi koko Hasdrubal-laivaston, joka myös yritti neuvotella Libyan prinssin kanssa. Molemmista johtajista tuli kunniavieraita Syphaxin vastaanotossa.

Scipio palasi Uuteen Carthageen ja kunnioitti siellä isänsä ja setänsä muistoa ja järjesti loistavia hautajaisia ​​kaikille Espanjan kansoille. Ja jopa heillä oli poliittinen konteksti: pelien tappeluissa jalo espanjalaiset ratkaisivat omistuskiistat. Siten peleistä tuli symbolinen todiste Rooman hallinnosta Espanjassa.

Koko sotilasyrityksen kohtalo oli melkein tuhon partaalla, kun Scipio sairastui vakavasti pelien jälkeen ja hänen kuolemastaan ​​levisi koko Iberiaa.

Jatkuu

Kirjallisuus:

1. Bobrovnikova T. A. Scipio Africanus. M., 2009.
2. Denison J. Ratsuväen historia. 2 kirjassa. Kirja 1. M., 2001.
3. Makhlayuk A.V. Rooman sodat. Marsin merkin alla. M., 2010.
4. Goldsworthy A. Rooman nimissä. Ihmiset, jotka loivat imperiumin. M., 2006.
5. Titus Livy. Sota Hannibalin kanssa. M., 1993.
6. Tsirkin Yu. B. Carthage ja sen kulttuuri. M., 1986.
7. Liddell Hart H. B. A suurempi kuin Napoleon. Scipio Africanus. N.Y., 1971. S. 62. Kääntäjä: Lidder Hart G. B. Scipio Africanus. Hannibalin voittaja. M., 2003.
8. Machiavelli N. Sotataide. Radford, 2008. S. 122. Kääntäjä: Machiavelli N. Sodan taiteesta // The Art of War. Sotilaallisen ajattelun antologia. M., 2009.

100 suurta antiikin komentajaa Shishov Aleksei Vasilievich

Publius Cornelius Aemilianus Scipio (nuorempi) (Scipio Africanus)

Konsuli, joka tuhosi Karthagon Rooman senaatin ja ikuisen kaupungin kansalaisten käskystä

Scipio Africanus

Muinaisen Rooman historiassa oli ihmisiä, joita ylistettiin suurina sankareina ikuista kaupunkia vastaan ​​vihamielisten valtioiden tuhoamisesta. Ehkä tällaisten roomalaisten sankareiden joukossa konsulilla Publius Cornelius Aemilianus Scipiolla (nuoremmalla) ei ole vertaa teoissaan. Hän ansaitsi ikuisen maineensa maailmanhistoriassa tuhoamalla Karthagon. Eikä hän ainoastaan ​​tuhonnut, vaan pyyhki maan pinnalta antiikin Rooman suurimman ja vanhimman vihollisen. Tämän jälkeen hänet tunnettiin paremmin nimellä Scipio Africanus.

Häntä kutsuttiin historian nuorimmaksi, koska häntä edelsi toinen roomalainen komentaja, joka taisteli menestyksekkäästi Karthagoa vastaan. Tämä oli Publius Cornelius Scipio Africanus, lempinimeltään Vanhin (235–183 eKr.). Hän on vuonna 202 eKr. e. päätti Rooman hyväksi Zaman taistelun ja sitä kautta toisen Puunian sodan lopputuloksen.

...Karthagosta tuli valtio, joka väitteli itse Rooman kanssa valta-asemasta Välimerellä vuosikymmeniä. Kolme pitkää puunilaista sotaa, joissa satojatuhansia sotilaita kuoli molemmilla puolilla, lukemattomia siviiliuhreja lukuun ottamatta, ratkaisi historiallisen kiistan Karthagon ja Rooman välillä. Voittaja oli viimeinen, joka kohteli voitettuja julmimmin. Ja Rooman senaatin ja vapaakaupungin asukkaiden testamentin toteuttaja ei ollut kukaan muu kuin konsuli Scipio Africanus, yksi muinaisen maailman kuuluisimmista komentajista.

Kolmannen puunilaissodan alkaessa 149–146 eKr. e. Karthago menetti lähes kaiken entisen voimansa taistellessaan menestyksekkäästi roomalaisia ​​vastaan ​​Espanjassa ja merellä, kun komentaja Hannibalin armeija marssi voitokkaasti Italian maan halki. Siihen mennessä Karthago ei enää muodostanut vakavaa sotilaallista ja poliittista uhkaa muinaiselle Roomalle, paitsi yhtä asiaa: se oli edelleen sen tärkein kauppakilpailija Välimerellä. Ja tämä päätti kaupunkivaltion kohtalon, joka kerran kukoisti lähellä modernin Tunisian pääkaupunkia.

Rooman senaatissa suosittu puhuja Marcus Porcius Cato (vanhin), toisen puunilaissodan veteraani, ei koskaan lakannut sanomasta:

– Karthago on tuhottava!

Uudelle sodalle löydettiin uskottava syy. Vuonna 150 eaa. e. Rajasota alkoi Karthagon ja Numidian kuninkaan Masinissan välillä. Rooman senaatti syytti välittömästi viimeaikaista vihollistaan ​​rauhansopimuksen rikkomisesta. Kartagon viranomaiset olivat valmiita tekemään mitä tahansa välttääkseen uuden sodan Rooman kanssa.

Vastauksena hän esitti selkeitä ehtoja konfliktin ratkaisemiseksi. Carthagen oli luovutettava 300 panttivankia aatelisten lapsilta, luovutettava kaikki aseet ja sotilastarvikkeet, asukkaat poistuvat kaupungista ja muuttavat uuteen paikkaan, mutta enintään 80 stadionin (noin 15 kilometrin) päähän merenrannasta. Karthagolaisia ​​kiellettiin harjoittamasta merenkulkua (ja tietysti kauppaa Välimerellä). Luonnollisesti Karthago kieltäytyi sellaisista vaatimuksista.

Näin alkoi kolmas puunilaissota. Valtava Carthagen kaupunki, jossa oli 70 tuhatta asukasta, muuttui valtavaksi sotilasleiriksi. Sen kansalaiset ymmärsivät, että vihollinen olisi heille armoton. Kaupungissa valmistettiin aseita yötä päivää, ja linnoituksia vahvistettiin. Sisäsataman sisäänkäynti oli estetty rautaketjulla. Orjat, jotka halusivat taistella Karthagon vapauden puolesta, saivat vapauden.

Roomalaisten ensimmäiset yritykset valloittaa Karthago maalta ja mereltä epäonnistuivat. Maa-armeijaa komensi konsuli Manius Manilius ja laivastoa konsuli Lucius Marcius Censorius. Kaupunkilaiset torjuivat kaksi hyökkäystä kannaksen yli. Lisäksi piiritettyjen toistuvien hyökkäysten ja tautien vuoksi roomalaisten legioonien oli siirrettävä piiritysleirinsä merenrantaan.

Kaiken huipuksi karthagolaiset polttivat yllättävän yöhyökkäyksen aikana melkein koko meren rannalla ankkuroidun vihollisen laivaston. He käyttivät palo-aluksina kevyitä purjelaivoja, jotka oli lastattu pensaalla ja öljytyllä hinauksella.

Vuonna 147 eaa. e. Rooman retkikuntaa johti konsuli Publius Cornelius Scipio Aemilian (Scipio nuorempi). Hänen joukkonsa laskeutuivat Utican kaupunkiin ja piirittivät kaupungin maalta ja mereltä. Saarto toteutettiin mitä julmimmalla tavalla. Pian Karthagossa alkoivat sairaudet ja nälänhätä. Hänen puolustustaan ​​johtanut komentaja Hasdrubal (Masinissan pojanpoika, Numidian kuningas) pyysi roomalaisille rauhaa millä tahansa ehdolla, mutta konsuli hylkäsi ylimielisesti tarjouksen.

Keväällä 146 eKr. e. Rooman armeija aloitti hyökkäyksen karthagolaisten linnoituksia vastaan. Siihen mennessä vain kymmenesosa kaupunkilaisista ja sotilaista oli elossa: loput kuolivat nälkään, tauteihin ja taisteluihin. Hyökkäys kesti kuusi päivää, karthagolaiset kohtasivat tuomittujen kohtalon. Taisteluja käytiin kaduilla, taloissa ja niiden tasaisilla katoilla.

Karthagon viimeiset puolustajat - 900 roomalaisen loikkaajan ryhmä, jotka eivät toivoneet armoa - kävivät viimeisen taistelunsa jumalan Eshmunin temppelissä. Kun heidän tilanteensa muuttui toivottomaksi, loikarit sytyttivät temppelin tuleen ja polttivat siinä elävältä.

Roomalaiset myivät eloonjääneet asukkaat orjuuteen, ja itse Karthago poltettiin: se paloi 17 päivää, kunnes se paloi maan tasalle. Voittajat pyyhkäisivät sen pois maan päältä sanan kirjaimellisessa merkityksessä. Roomalaiset ryöstivät kaupunkia useiden päivien ajan, mutta samaan aikaan legioonalaisia ​​kiellettiin ankarasti hankkimasta kultaa, hopeaa ja vihkiäisiä temppeleissä. Kaikki tämä meni valtionkassaan.

Kaikkia näitä "töitä" johti konsuli Publius Cornelius Scipio Aemilianus. Juuri hän veti rajan Kartagon valtion historiaan. Valtio asettui 700 vuoden ajan Välimeren laajuuteen ja vastusti muinaista Roomaa. Ennen lähtöään Afrikan rannoilta Scipio Nuorempi määräsi paikan, jossa Karthagon kaupunki seisoi, tasata maan tasalle. Tänne asettuminen oli kiellettyä.

Roomassa muinaisen Karthagon maan tasalle tuhonnutta konsuli-komentajaa tervehdittiin suurena sankarina. Hänelle annetut kunnianosoitukset olivat verrattavissa vain tulevien keisarillisten kunnianosoituksiin. Nyt hänet alettiin tuntea historiassa vain nimellä Scipio Africanus.

MITEN SCIPIO VOITTI HANNIBALIN Napoleonin tavoin Hannibal päätti sotilaallisen johtajuutensa vakavalla sotilaallisella tappiolla, mutta tämä seikka ei jättänyt varjoonsa hänen suuria saavutuksiaan sotilasasioissa. Hänen lyhyt yhteenottonsa nuoren roomalaisen kenraalin Publiuksen kanssa

Viides luku Afrikan ryöstö Ja tuohon aikaan britit olivat jo täydessä vauhdissa hyödyntääkseen pahentunutta tilannetta Hollannin kanssa. Eräs Golmes, brittiläisen aluksen kapteeni, laivasi ja vei suuren määrän kauppalaivoja Kap Verdestä,

Sulla Lucius Cornelius Konsuli, joka perusti diktatuurin antiikin Roomaan ja hylkäsi sen Sulla Lucius Cornelius Lucius Cornelius Sulla syntyi roomalaisen patriisin köyhtyneeseen perheeseen, joka kuului Cornelii-aatelistosukuun. Sain hyvää kotitekoista

Kuinka Scipio voitti Hannibalin Napoleonin tapaan Hannibal päätti sotilasjohtajuutensa raskaalla sotilaallisella tappiolla, mutta tämä seikka ei varjostanut hänen suuria saavutuksiaan sotilasasioissa. Hänen lyhyt yhteenottonsa nuoren roomalaisen kenraalin Publiuksen kanssa

Publius Decius Mus Muinainen Rooma keräsi perustamisensa alussa Apenniinien niemimaalla monia vahvoja vastustajia. Yksi heistä oli samniittiheimo, joka asui keskellä, vuoristoisessa osassa Italiaa. Aseistuksen ja taktisen taidon suhteen sotaisia ​​samnilaisia ​​on vähän.

Sulla Lucius Cornelius Lucius Cornelius Sulla syntyi roomalaisen patriisin köyhään perheeseen, joka kuului Cornelii-aatelistosukuun. Hän sai hyvän koulutuksen kotona valitessaan itselleen sotilaallisen uran. Juuri tällä alalla kunnianhimoinen Sulla

Publius Cornelius Aemilianus Scipio (nuorempi) Muinaisen Rooman historiassa oli ihmisiä, joita ylistettiin suurina sankareina ikuista kaupunkia vastaan ​​vihamielisten valtioiden tuhoamisesta. Ehkä tällaisten roomalaisten sankareiden joukossa konsulilla Publius Cornelius Aemilianuksella ei ole vertaa teoissa.

Toinen luutnantti Masatoshi Masuzawa Masatoshi Masuzawa oli yksi Japanin armeijan ilmailun merkittävimmistä hahmoista, kuten legendaarinen Yhdysvaltain merijalkaväen ässä majuri Gregory “Pippi” Boyington. Tämä upea lentäjä otti aina epätoivoisimmat riskit ja

Toinen luutnantti Shogo Saito Nomonhanin tapauksen aikana Shogo Saito sai lempinimen "King of Rams". Saito syntyi vuonna 1918 Aomorin prefektuurissa. Vuonna 1935 hän aloitti lentokoulun Tokorazawassa ja suoritti Akenon koulutuskurssin marraskuussa 1938. Kun toukokuussa 1939

Toinen luutnantti Makoto Ogawa Makoto Ogawa syntyi vuonna 1917 Shizuokan prefektuurissa. Vuonna 1935 hänet määrättiin Hamamatsun 7. ilmarykmenttiin, ja myöhemmin hänestä tuli hävittäjälentäjä. Elokuussa 1938 Ogawa valmistui Kumagain ilmailukoulusta ja jäi työskentelemään tässä koulussa.

Toinen luutnantti Sadamitsu Kimura Yksi johtavista "B-29-metsästäjistä", Sadamitsu Kimura syntyi Chiban prefektuurissa 19. elokuuta 1915. Toukokuussa 1938 hän aloitti lentokoulutuksen, ja vuonna 1942 hänet värvättiin 4. Sentaille. Kimura vietti koko Japanin sodan ja osallistui ensimmäistä kertaa ilmaan

Etelä-Afrikan liitto Ison-Britannian valtakuntana Etelä-Afrikan liitto luotti emomaan apuun sodan sattuessa. Mutta kun kävi selväksi, että Yhdistyneen kuningaskunnan teollisuus itse kamppaili selviytyäkseen sotilastoimitussuunnitelmasta olosuhteissakin

Luku 4 Afrikan sarvi Tälle alueelle ovat ominaisia ​​paitsi vaihtelevan intensiteetin konfliktit, myös klassiset valtioiden väliset sodat, mikä ei ole tyypillistä Afrikan mantereelle. Afrikan sarven sotilaspoliittinen maisema siirtomaavallan jälkeisenä aikana on aina ollut

Luku 4. AFRIKAN SARVI Tälle alueelle ovat ominaista paitsi vaihtelevan intensiteetin konfliktit, myös klassiset valtioiden väliset sodat, mikä ei ole tyypillistä Afrikan mantereelle. Afrikan sarven sotilaspoliittinen maisema siirtomaavallan jälkeisenä aikana on aina ollut

NUORLUUTNANTTI ULKOMALLA Komsomolin keskuskomitean suosituksesta hänet liitettiin Yhdysvaltoihin osallistumaan World Student Assemblyyn osallistuvaan Neuvostoliiton valtuuskuntaan. Propagandasihteeri Nikolai Krasavchenko meni sinne hänen kanssaan.