Expert System LLC tarjoaa MTPL-politiikan rikosteknisiä tutkimuspalveluita sen aitouden tarkistamiseksi.

Pakollisen liikennevakuutuksen aitous voidaan todeta visuaalisesti tai käyttämällä automaattista varastettujen ja kadonneiden pakollisten liikennevakuutusten tietokantaa.

Vakuutusmaksuja ei suoriteta väärennetyn liikennevakuutuksen perusteella, vaan vakuutuksen haltija joutuu onnettomuuden sattuessa korvaamaan itse aiheutuneet vahingot. Täysin väärä lomake, joka on painettu typografisesti ja jossa on kaikki tarvittavat ominaisuudet, sekä aito lomake, jonka vakuutusyhtiö varastaa tai kadottaa, katsotaan väärennöksiksi.

Visuaalinen todennus:

OSAGO-vakuutuslomake on noin 9-10 mm pidempi kuin A4-arkki;

Vakuutuksen etupuolella on vihertävänsinisen sävyinen mikroverkko koko lomakkeen muodon ajan;

Vesileimat Venäjän liikennevakuuttajien liiton tunnuksella näkyvät selvästi valossa;

Lomakkeen takapuolella oikealla näkyy selvästi 2 mm leveä metallinauha;

Politiikkalomakkeen välissä on punaisia ​​pöyhkeitä;

Maali on korkealaatuista - se ei jää käsiisi;

Lomakkeen oikeaan yläkulmaan painetun kymmenen numeron vakuutusnumeron tulee olla kupera koskettamalla;

Vakuutusyhtiön leima vasemmassa yläkulmassa;

Oikeassa alakulmassa huomautus, joka osoittaa, että lomake on painettu Gozznakin kirjapainossa;

Yläreunassa on merkintä "Omistajan vastuuvakuutus". ev Ajoneuvo"

11. joulukuuta 2014 alkaen otetaan käyttöön sarja sähkö- ja elektroniikkalomakkeita. Vakuutuksenantajat voivat 31.3.2015 asti käyttää sopimuksia tehdessään CCC-sarjan ”vanhoja” vakuutuslomakkeita, jotka on julkaistu 1.7.2013 alkaen.

Mistä "vasemman" vakuutukset tulevat:

Huijarit ovat erityisesti valmistaneet;

Kadonneet ja varastetut vakuutusyhtiölomakkeet. Tämä sisältää myös lomakkeet, joita vakuutusedustajat eivät ole toimittaneet vakuutuksenantajan kanssa tehtyjen sopimusten päättyessä;

Vakuutusyhtiöiden lomakkeet, joiden toimilupa on peruutettu tai jotka on asetettu konkurssiin ja joita ei ole toimitettu määrätyllä tavalla RSA:lle.

Tarkista RSA-tietokannan avulla. Viralliset palvelut MTPL-vakuutusesi tarkistamiseen.

Tarkasta MTPL-lomake sen selvittämiseksi, kuuluuko se vakuutusyhtiölle.

Palvelusta saat selville vakuutuslomakkeen numeron perusteella:

Mikä vakuutusyhtiö antoi lomakkeen;

Lomakkeen tila ("vakuutuksenottajan kanssa", "vakuutuksenantajan kanssa", "kadonnut" jne.)

Sopimuksen tekopäivä;

Sopimuksen alkamispäivä;

Sopimuksen raukeamispäivämäärä.

Ajoneuvon tietojen tarkistaminen MTPL-sopimuksesta.

Palvelusta saat tietoa vakuutetusta ajoneuvosta lomakkeen numerolla:

Hänen valtion rekisterikilpi;

VIN-numero;

MTPL-sopimuksen tila tietylle päivälle ("voimassa", "ei voimassa");

Vakuutuksen myöntäneen vakuutusyhtiön nimi.

Tarkistetaan MTPL-käytäntöä koskevia tietoja.

Palvelun avulla voit selvittää ajoneuvon VIN-numeron tai valtion rekisterikilven avulla, onko sinulla voimassa oleva AKT-vakuutus:

OSAGO-lomakkeen sarja ja numero;

vakuutuksen myöntäneen vakuutusyhtiön nimi;

Vakuutustyyppi ("rajoitettu", "rajoittamaton").

Lisäksi, kun tiedät ajokortin sarjan ja numeron, voit tarkistaa, saako tietty kuljettaja ajaa tiettyä ajoneuvoa.

MTPL-politiikan tarkastelun aihe, kohteet ja tehtävät

MTPL-vakuutuksen oikeuslääketieteellisellä tutkimuksella tarkoitetaan perinteisiä oikeuslääketieteellisiä tutkimuksia. Se erotetaan itsenäiseksi suvuksi tutkittavan kohteen erityispiirteiden, tutkittavien kohteiden ja ratkaistavien ongelmien vuoksi.

Liikennevakuutuksen rikosteknisen tutkimuksen kohteena ovat asiakirjojen tuottamiseen liittyvät tosiasialliset olosuhteet, asiakirjamateriaalin tunnistaminen ja asiakirjan tuottamista varten tarvittavat tekniset välineet, joilla voi olla todistusarvoa rikos- ja siviiliasioissa. asiakirjojen teknisen ja oikeuslääketieteellisen tutkimuksen perusteella.

Asiakirjan tekninen ja rikostekninen tarkastus sisältää asiakirjan yksityiskohtien tutkimisen ja aineellisen aineen (asiakirjamateriaalin) tutkimisen.

Asiakirjan tiedot ovat yleisnimitys teksteille, kuville, jotka on tehty tulostusmenetelmillä tai merkkitulostuslaitteilla; käsinkirjoitetut muistiinpanot, allekirjoitukset, sinettijäljet ​​ja -leimat jne.

Asiakirjamateriaalit ovat asiakirjojen tuottamiseen tarkoitettujen materiaalien ja aineiden tavanomaista nimeä: kirjoitusvälineet (asiakirjan tietojen täydentämiseen), asiakirjan perusta (paperi, pahvi), apumateriaalit (kiinnitys-, ompeluosien) asiakirjasta, yksityiskohtien säätämiseksi jne. .P.). Asiakirjamateriaaleja ovat myös aineet, joita käytetään rikollisiin tarkoituksiin asiakirjan yksityiskohtien poistamiseen - etsaus- (pesu)aineet.

MTPL-vakuutuksen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteet ovat:

OSAGO-politiikka;

MTPL-vakuutuksen valmistukseen tarkoitetuista materiaaleista valmistetut tuotteet (paperituotteet, kirjoitustarvikesäiliöt, hiilipaperi, kylttipainokoneiden nauhat), yksityiskohtien valmistukseen tarkoitetut tekniset välineet (kirjoitusvälineet, kylttipainokoneet, kopiolaitteet, painolomakkeet , kompostorit);

Asiakirjojen viimeistelyyn ja sitomiseen tarkoitetut tekniset välineet;

Asiakirjojen sisällön muuttamiseen tarkoitetut (käytetyt) aineet (tuotteet) (kosketustahna, korjauspaperi, tahranpoistoaineet jne.);

Esineet, jotka eivät ole asiakirjoja sanan varsinaisessa merkityksessä, tutkitaan tyypillisille esineille kehitetyillä menetelmillä - joista on tarpeen tunnistaa heikosti näkyvät tai näkymätön tietueet, leimajäljet ​​ja todeta tallenteiden tekemiseen käytetyn väriaineen luonne. esineitä.

Olennaisia ​​piirteitä, jotka erottavat MTPL-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteet monista tutkimuskohteista, ovat niiden informaatioolemus, aineellinen luonne ja epistemologiset ominaisuudet.

MTPL-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteet ovat tiedon välittäjiä asiakirjan tuottamisen olosuhteista (menetelmä, aika, tekniset välineet, asiakirjan tuottamiseen käytetyt materiaalit jne.); asiakirjan alkuperäisestä sisällöstä, dokumentin sisällössä tapahtuneista muutoksista ja niiden tekotavasta; teknisten keinojen tunnistetiedot, asiakirjan tuottamiseen käytetyn erityisesti määritellyn materiaalimäärän tunnistetiedot; osien kuulumisesta yhteen kokonaisuuteen.

Tyypillisiä esineitä ovat MTPL-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteet, joilla on itsenäinen tiedon merkitys tarkastuksen aikana. MTPL-politiikan tyypillisten rikosteknisten tutkimusobjektien järjestelmä sisältää objektien lisäksi myös objektien elementtejä, joille voidaan asettaa itsenäinen tehtävä.

AKT-vakuutuksen tyypilliset oikeuslääketieteelliset tutkimuskohteet voidaan aineellisen luonteensa perusteella jakaa seuraaviin ryhmiin:

Esineet (esineet): asiakirjat, asiakirjan tuottamiseen tarkoitetut tekniset välineet, asiakirjamateriaalista valmistetut tuotteet;

Esineet, jotka eivät ole tarkoitukseltaan ja materiaaliltaan asiakirjoja, mutta joilla on sama informaatioolemus ja joita tutkitaan dokumenttitutkimukseen kehitetyillä menetelmillä;

Asiakirjan aineellinen sisältö (asiakirjamateriaalit);

Jäljet: asiakirjojen tuottamiseen tarkoitettujen teknisten välineiden esittelyt (kirjoitusvälineiden vedot, painolomakkeiden jäljet, ompeleet, leikkaukset ja muut asiakirjan viimeistelyyn tarkoitetut välineet); erilaisten (useimmiten mekaanisten ja kemiallisten) vaikutusten näytöt, jotka ilmenivät asiakirjan "elämän" aikana; luonteeltaan tuntemattomia, tutkittavaan tapahtumaan kausaalisesti liittyviä aineellisia muodostelmia, joiden osalta on oletettu niiden kuuluvan MTPL-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteeksi eli asiakirjamateriaalista valmistettuun tuotteeseen.

Oikeuslääketieteellistä tutkimusta tehtäessä liikenneturvallisuusvakuutusta ratkaistaan ​​diagnostiset, tunnistus- ja luokitusongelmat. Liikennevakuutuksen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen yleiset (pää)tehtävät ovat seuraavat.

Diagnostiset tehtävät:

Asiakirjojen tuotantomenetelmän määrittäminen;

Asiakirjan tai sen yksittäisten osien valmistusajan määrittäminen;

Asiakirjan muutosten tekemisen tosiasian ja menetelmän selvittäminen;

Asiakirjan alkuperäisen sisällön tunnistaminen.

Tunnistamistehtävät:

Osien kuuluvuuden määrittäminen yhteen asiakirjaan;

Asiakirjojen tuottamiseen tai niihin liittyvien muutosten tekemiseen käytettyjen teknisten välineiden tunnistaminen;

Asiakirjojen tuottamiseen tai niihin liittyvien muutosten tekemiseen käytettyjen tuotteiden ja materiaalien tunnistaminen.

Luokittelutehtävät: sen tosiasian toteaminen, että tietty kohde kuuluu tiettyyn ryhmään olemassa olevan luokituksen mukaisesti.

Tutkimuksen tavoitteiden ja suorien tutkimuskohteiden ominaispiirteiden mukaisesti MTPL-politiikan oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa erotetaan kaksi tyyppiä: asiakirjatietojen tarkastus ja asiakirjamateriaalin tutkiminen. Jokaisessa MTPL-vakuutuksen oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa tunnistetaan MTPL-vakuutuksen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen alatyypit ja lajikkeet saman periaatteen mukaisesti.

Asiakirjatietojen tarkastelukohteita ovat asiakirjatiedot ja tekniset välineet, joita käytetään asiakirjojen tuottamiseen, asiakirjojen sisällön muutosten tekemiseen, asiakirjojen viimeistelyyn.

Toteutustavan mukaan asiakirjan tiedot on jaettu seuraaviin ryhmiin:

Käsinkirjoitetut yksityiskohdat (tekstit, lyhyet muistiinpanot, allekirjoitukset);

Painettujen lomakkeiden jäljennökset (sinettien ja leimien jäljet, kompostorien ja rei'itysten esittelyt, koneella kirjoitetut tekstit, tulostimilla, lennättimellä, kassakoneella ja muilla merkkitulostuslaitteilla tehdyt tekstit);

Liimattuja yksityiskohtia (valokuvat, leimat, tarrat).

Asiakirjojen yksityiskohtien täyttämiseen tarkoitetut tekniset välineet voidaan jakaa kahteen ryhmään käyttötarkoituksensa mukaan:

Kirjoitusvälineet (täytekynät, kuulakärkikynät, huopakynät, geeli- ja ROLLER-kynät, lyijykynät);

Painolomakkeet (kliseet, kompostorit, rei'ittimet, kylttipainolaitteet, paino- ja monistuslaitteet).

Asiakirjatietojen tarkastelun päätavoitteet ovat seuraavat:

Luodaan menetelmä asiakirjan yksityiskohtien täyttämiseksi;

Asiakirjan tietojen täyttämisen vanhentumisajan määrittäminen;

Asiakirjan tietojen muuttamisen tosiasian ja menetelmän selvittäminen;

Yksityiskohtien alkuperäisen sisällön määrittäminen;

Heikosti näkyvien, näkymättömien ja lukukelvottomien yksityiskohtien tunnistaminen;

Asiakirjatietojen täyttämiseen käytettyjen teknisten keinojen tunnistaminen.

Toteutustavan mukaisen yksityiskohtien luokituksen mukaisesti asiakirjatietojen tarkastelun puitteissa erotetaan käsinkirjoitettujen yksityiskohtien tarkastelu, painettujen lomakejäljennösten tarkastelu ja liimattujen yksityiskohtien tarkastelu.

Käsinkirjoitettujen muistiinpanojen tutkimisen tavoitteista voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Miten tallenteet on tehty (suoraan kirjoituslaitteella tai kopiokoneella, editoimalla);

Mitä kirjoitusvälineitä muistiinpanojen tekemiseen käytettiin?

Mitä ominaisuuksia oli substraatilla, jolle asiakirja asetettiin sen tuotannon aikana (pehmeä, kova, sileä, karkea, huokoinen, puhdas, likainen jne.);

Onko allekirjoitus tehty alustavalla teknisellä valmistelulla, faksilla;

Missä järjestyksessä käsinkirjoitettujen muistiinpanojen ja muiden asiakirjan yksityiskohtien leikkaavia viivoja käytetään?

Muutettiinko käsinkirjoitettuja muistiinpanoja lisäämällä muistiinpanoja, lisäämällä yksittäisiä vedoksia tai suorittamalla joitain vedoksia muiden päälle?

Onko käsinkirjoitettuja muistiinpanoja muutettu poistamalla;

Onko käsinkirjoitettuja muistiinpanoja muutettu etsauksella (pesulla);

Asiakirjaan merkittiin samoja tai erilaisia ​​kirjoitusvälineitä;

Käytettiinkö esitettyä kirjoitusvälinettä muistiinpanojen tekemiseen asiakirjaan;

Kuinka moneen asiakirjaan toimitettua kopiopaperiarkkia käytettiin?

Painettujen lomakejäljennösten – sinetti- ja leimajäljennösten – tarkastelun tavoitteista voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Miten sinetin jäljennös (leima) liitetään asiakirjoihin?

Miten sinetti (leima) valmistettiin, jonka jälki on asiakirjassa;

Vastaako sinetin (leiman) kiinnitysaika asiakirjassa ilmoitettua päivämäärää; kuinka kauan sinetti (leima) on kiinnitetty;

Missä järjestyksessä sinettijäljennöksen ja asiakirjan muiden yksityiskohtien risteäviä viivoja käytetään?

Onko sinettijäljennön sisältöön tehty muutoksia (lisäämällä, poistamalla, syövyttämällä);

Mikä on muutetun sinetin jäljennöksen alkuperäinen sisältö?

Onko painatus tehty tällä sinetillä (leima);

Ovatko asiakirjojen painatukset tehty samoilla vai eri sinetillä (leimoilla)?

Merkkipainokoneilla painettujen tekstien tarkastelutehtävistä voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Miten teksti on kirjoitettu?

Vastaako painetun tekstin suoritusaika asiakirjassa ilmoitettua päivämäärää; missä ajassa koneella kirjoitettu teksti on painettu, teksti tulostettiin tulostimella;

Missä järjestyksessä tulostettu teksti ja muut asiakirjan tiedot suoritetaan?

Käytettiinkö asiakirjan tekstin täydentämiseen osaa toisesta asiakirjasta (esimerkiksi sellaisen, jossa oli allekirjoitus ja leima)?

Mitä kirjoituskoneen luokkaa, tyyppiä, tyyppiä, merkkiä, mallia on käytetty kirjoituskoneella kirjoitetun tekstin tuottamiseen;

Minkä tyyppistä tai mallia kylttipainokonetta käytettiin asiakirjan tekstin tuottamiseen;

Mikä kirjanmerkin kopio oli lähetetty koneella kirjoitettu asiakirja;

Onko tekstin sisältöä muutettu uusintapainoksella?

Onko tekstin sisältö muuttunut poistamalla?

Onko tekstin sisältö muutettu etsauksella;

Mikä on muutetun tekstin alkuperäinen sisältö;

Asiakirjojen tekstit kirjoitettiin yhdellä tai eri kirjoituskoneilla (muilla ladontakoneilla);

Onko teksti painettu samalla kirjoituskoneella (toisella merkkipainokoneella), jolla esitetyt näytetekstit on tehty?

Koneella kirjoitetut tekstit ovat kirjoittaneet yksi tai eri henkilöt;

Painotuotteiden tarkastelun tavoitteista voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Onko teksti painettu?

Miten asiakirjan teksti on kirjoitettu?

Onko tutkittavaksi toimitetut asiakirjat laadittu samalla tavalla?

Miten painotuotteiden valmistukseen käytetyt painolomakkeet valmistetaan?

Onko sähkövalokuvauskopioon tehty yksittäisiä yksityiskohtia muokkaamalla;

Missä järjestyksessä yksityiskohdat on levitetty elektrofotografisesti ja muut yksityiskohdat tehdään?

Mikä on arkkien leikkausmenetelmä;

Sidonta tehdään käsin tai ompelukoneella;

Onko asiakirjat tuotettu käyttämällä lähetettyjen alkuperäisten ja valokuvanegatiivien sisältämää kuvaa?

Minkä tyyppisellä typografisella kirjasimella tai tuotemerkillä teksti on?

Onko lähetetyt asiakirjat painettu samasta sarjasta (lomake, klise, stereotypia);

Onko ladonta ja painetut materiaalit tuotettu tämän ladontakoneen kirjasinlehtiä käyttäen?

Mikä on kopion tekemiseen käytetyn sähkövalokuvauslaitteen (muu monistuskone) tyyppi, merkki, malli?

Ovatko kopiot tehty samalla sähkövalokuvauslaitteella (toisella monistuskoneella);

Onko toimitettu asiakirja tuotettu samalla sähkövalokuvauskoneella, jolla näytekopiot on tehty?

Leikataanko asiakirjan (asiakirjojen) arkit yhdellä paperinleikkausveitsellä?

Ratkaistaessa kompostorimerkkien tutkimisen ongelmia voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Miten kompostorimerkit käytetään asiakirjassa?

Onko kompostorikylttien sisältöä muutettu?

Onko tämä kompostori tehnyt kompostorimerkkejä?

Kun ratkaistaan ​​liimattujen yksityiskohtien tarkasteluongelmia, voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Onko asiakirjassa oleva valokuva (leima, tarra) vaihdettu (liimattu uudelleen);

Onko asiakirjan arkit vaihdettu (uudelleen liimattu);

Muutettiinko tekstin sisältöä kiinnittämällä yksityiskohtia asiakirjapaperille?

Mikä on dokumentin alkuperäinen sisältö, jota on muutettu lisäämällä tietoja?

Poltettujen asiakirjojen tutkimisen ongelmia ratkaistaessa voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Palamisen tulos siitä, kuinka monta ja mitkä asiakirjat palavat (hiiltyneet), paperiarkkien jäännökset;

Revittyjä asiakirjoja tutkittaessa voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Mistä tuotteesta revitty arkki oli?

Kuuluiko esitetty asiakirjapaperiarkki tähän muistikirjaan (toinen tuote), josta puuttui osa arkkeista?

Muodostivatko esitetyt asiakirjan fragmentit aiemmin yhtenä kokonaisuutena;

Revittiinkö lakanat irti (revittiin) samanaikaisesti?

Mikä on revittyjen asiakirjojen alkuperäinen ulkonäkö ja sisältö?

Asiakirjamateriaalin tutkimisen kohteet ovat:

Kirjoitusmateriaalit vedolla;

Kirjoitusvälineet säiliöissä (kirjoitusvälineiden ampulleissa, kaseteissa tietyille tulostimille, pulloissa, putkissa, leimatyynyjen kyllästäminen);

Peitekerros paperille (kopiopaperi), kankaille ja muille materiaaleille (kylttien tulostuslaitteiden nauhat);

Kerrostaminen painettujen lomakkeiden pinnalle (sinetit, leimat jne.);

Maalatut tahrat (kontaminaatio) esineissä - tutkittavien tapahtumien aineellisen sisustuksen elementtejä, oletettavasti kirjemateriaalien jättämiä;

Värilliset aineet astioissa (neste, jauhe), oletettavasti kirjoitusmateriaaleja, niiden komponentteja (esim. väriaineita);

Paperi (pahvi) – asiakirjan materiaali (pohja);

Paperista ja pahvista valmistetut tuotteet (tuoteosat): valkoiset paperituotteet (muistikirjat, toimistokirjat, albumit, kirjekuoret, kansiot, muistilehtiöt, muistikirjat, pakkaukset ja paperiarkit kuluttajamuodossa jne.) tuotteiden pakkaamiseen tarkoitetut tuotteet (pussit) , pakkaukset, laatikot, paperirullat, paperiarkit, paperilangat, paperinauhat jne.); tuotteet saniteetti- ja hygieniatarkoituksiin; paperista ja pahvista valmistettujen teollisuus-, teknisten ja kotitaloustuotteiden osat (suodattimet, tiivisteet jne.); tupakkatuotteet (savukkeet, savukkeet);

Materiaalimuodostelmat, jotka ovat menettäneet materiaalin ja tuotteen rakenteen räjähdyksen, palamisen, saastumisen, jauhamisen seurauksena (tuhka, tuhka, palanut, hiiltynyt, hajoaneet hiukkaset, kuidut);

Liima – asiakirjamateriaali hiukkasten muodossa, kerros asiakirjanpalasten pinnalla (paperi- tai pahvituotteet);

Liimaa astiassa (pullo, putki jne.);

Korjausaineet kerroksen (hiukkasten) muodossa asiakirjan pinnalla (viivapasta, korjauspaperin pintakerros);

Korjaavat aineet-tuotteet (tahna-veto pullossa, pintakerros korjauspaperia);

Asiakirjan osien tai paperituotteiden kiinnittämiseen tarkoitetut materiaalit (lanka, kangas, lanka jne.) - asiakirjan materiaali;

Asiakirjojen ja paperituotteiden, tuotteiden (rullat, palat, kankaat jne.) ulkoisten pinnoitteiden valmistukseen tarkoitetut materiaalit;

Esineiden päällä materiaalin ja tuotteen alkuperäisen rakenteen menettäneet hiukkaset - tutkittavien tapahtumien fyysisen ympäristön elementit, jotka oletettavasti ovat niiden valmistukseen tarkoitettujen asiakirjojen tai tuotteiden jäänteitä;

Asiakirjan yksityiskohtien poistamiseen käytettyjen aineiden jäämät (muunnostuotteet) (lueteltu alla), jotka on adsorboitu asiakirjapohjaan;

Säiliöissä, pakkauksissa jne. olevat aineet (aineseokset), joiden vaikutuksesta yksityiskohdat tulevat näkymättömiksi tai huonosti näkyviksi: kotitalouskemikaalit (synteettiset pesuaineet, synteettiset valkaisuaineet, tahranpoistoaineet, hapot, liuottimet jne.), farmaseuttiset desinfiointiaineet, elintarviketuotteet (kuten etikka- ja sitruunahappo), kemialliset reagenssit (mineraali- ja orgaaniset hapot, liuottimet jne.).

Asiakirjamateriaalin tutkimisen päätavoitteet ovat seuraavat:

Asiakirjamateriaalin, siitä valmistettujen tuotteiden kuluttajan käyttötarkoituksen (laji, tyyppi) määrittäminen;

Materiaalin ja tuotteen rakenteen menettäneiden materiaalimuodostelmien kuulumisen toteaminen tietyntyyppiseen tuotteeseen (mukaan lukien asiakirja);

Materiaalin (tuotteen) yhdistäminen kotimaisen tai ulkomaisen tuotannon standardituotteisiin;

Materiaalin (sitä valmistettujen tuotteiden) valmistuksen toteaminen käsityömenetelmällä;

materiaalin tai tuotteen alkuperän määrittäminen;

Materiaalin määrittäminen tiettyyn massaan, joka on jaettu tuotannon, varastoinnin ja käytön erityispiirteiden mukaan;

Erityisesti varatun materiaalimäärän tunnistaminen;

Osien kuuluvuuden määrittäminen yhteen tuotteeseen;

Aggressiivisten vaikutusten (lämpö, ​​valo, kemiallinen) toteaminen asiakirjamateriaaleissa;

Asiakirjan suoritusajan määrittäminen sen materiaalien tutkimisen perusteella.

Asiakirjamateriaalien kuluttajakäyttötarkoituksen mukaisen luokituksen mukaan asiakirjamateriaalien tarkastukseen kuuluu: kirjoitusmateriaalien tarkastus, paperin ja paperituotteiden tarkastus, apumateriaalien tarkastus, etsaus- (huuhtelu)aineiden tutkimus.

Asiakirjamateriaalin tarkastelun tavoitteita koskevat kysymykset voidaan muotoilla seuraavasti.

Kirjemateriaalin tutkiminen:

Millaisia ​​kirjoitusmateriaaleja käytetään asiakirjan tietojen täydentämiseen;

Mikä on sen väriaineen kuluttajakäyttötarkoitus, jonka hiukkasia (täpliä) on esiteltyjen esineiden pinnalla;

Mikä on pakkauksessa olevan väriaineen kuluttajakäyttötarkoitus;

Käytetäänkö esitettyjen asiakirjojen tekstien täydentämiseen samantyyppisiä kirjoitusmateriaaleja?

Onko lähetettyjen asiakirjojen merkinnät tehty käyttäen samoja materiaaleja kirjeessä;

Onko lähetetyissä asiakirjoissa merkintöjä, jotka on tehty samoilla kirjoitusvälineillä?

Käytettiinkö asiakirjan (asiakirjojen) tietojen täydentämiseen samantyyppistä väriainetta kuin esitetyssä säiliössä;

Onko vedon väriaine vakio- tai käsityötuote, kotimainen tai ulkomainen;

Kuuluivatko väriaineet toimitettujen asiakirjojen tekstien viivoissa aiemmin yhteen massaan - yhden tuotantokierroksen tuotteisiin;

Ovatko merkinnät asiakirjoissa esitetyn kuulakärkikynän täyttöpastalla?

Ovatko merkinnät asiakirjoihin tehty tahnalla samasta kuulakärkikynästä?

Tehdäänkö asiakirjoihin tehdyt merkinnät käyttämällä tästä säilöstä peräisin olevaa kirjoitusmateriaalia?

Käytettiinkö jäljennösten tekemiseen (sinetit, leimat) toimitetuissa asiakirjoissa samaa koostumusta olevaa leimamustetta;

Käytettiinkö samasta säiliöstä (pullosta, leimatyynystä) peräisin olevaa leimamustetta jäljennösten tekemiseen (sinetit, leimat) toimitettuihin asiakirjoihin?

Käytettiinkö tietyn astian (pullon tai leimatyynyn) leimamustetta jäljennösten tekemiseen (sinetit, leimat) toimitettuihin asiakirjoihin?

Vastaako käsin kirjoitettujen tietojen täyttöaika asiakirjassa ilmoitettua päivämäärää? jos se ei vastaa, niin missä ajassa tiedot valmistuivat;

Vastaako sinetin (leiman) kiinnitysaika asiakirjassa ilmoitettua päivämäärää; jos se ei vastaa, niin missä ajassa tuloste tehtiin;

Ovatko useiden asiakirjojen yksityiskohdat (käsinkirjoitetut muistiinpanot, painatukset) valmiit samassa ajassa?

Eivätkö päivämäärättömän asiakirjan tiedot ole täytetty tiettynä päivänä?

Aikajakso (määritä rajat).

Paperin ja paperituotteiden tutkiminen:

Ovatko esillä olevat esineet (kuidut, tuhka, tuhka, hiukkaset) paperin jäänteitä;

Mihin paperituotteeseen (kuluttajakäyttöön) esitetyt hiukkaset voisivat kuulua (kuidut, tuhka, tuhka jne.);

Ovatko esillä olevat esineet (kuidut, tuhka, tuhka, hiukkaset) tietyntyyppisen paperituotteen jäänteitä;

Minkä tyyppistä (luokkaa) paperia on käytetty esitetyn asiakirjan tuottamiseen;

Mitä kuluttajapaperia on käytetty näiden asiakirjojen tuottamiseen?

Onko toimitettujen asiakirjojen paperi saman yrityksen tuote, saman numeron tuote?

Minkä tyyppiseen tuotteeseen esitetty paperiarkki (arkin osa) kuuluu?

Onko toimitettujen asiakirjojen (setelit, joukkovelkakirjat) paperi valmistettu käsityönä?

Kuuluivatko paperiarkit (jätteet) aiemmin samaan tuotteeseen: paperirulla, iso arkki, valkoinen paperituote jne.;

kuuluvatko esitetyt arkit (arkkien osat) samaan muistikirjaan;

Kuuluiko asiakirjapaperiarkki tähän muistikirjaan, josta puuttuu osa arkkeista;

Onko lähetetty asiakirja altistettu kuumuudelle, kuten silittämiselle;

Millä ajanjaksolla asiakirjapaperi on valmistettu;

Millä ajanjaksolla esitelty paperituote on valmistettu?

Apumateriaalien asiantuntemus:

Millaista liimaa asiakirjan valmistuksessa käytettiin;

Käytetäänkö asiakirjoihin liimaamiseen samantyyppistä liimaa?

Voidaanko esitetyssä säiliössä olevaa ainetta käyttää merkitsemiseen?

Ovatko esitetyistä paperipaloista löytyneet aineen hiukkaset liimahiukkasia;

Syövytys- ja huuhteluaineiden tutkiminen:

Onko asiakirja altistunut kemiallisille vaikutuksille (etsaus, pesu);

Onko asiakirjan sisältö muuttunut kemiallisen altistuksen vuoksi;

Mikä on asiakirjan merkintöjen poistamiseen käytettyjen aineiden kemiallinen luonne ja käyttötarkoitus?

Mikä on esitetyssä pakkauksessa olevan aineen kemiallinen luonne ja kuluttajakäyttötarkoitus, voidaanko sillä muuttaa asiakirjan sisältöä (poistetaan tiettyjä yksityiskohtia);

Käytettiinkö samantyyppistä ainetta (kemiallisen luonteen ja kuluttajan tarkoituksen perusteella) tietojen poistamiseen useista toimitetuista asiakirjoista?

Käytettiinkö tästä säiliöstä (pakkauksesta jne.) olevaa ainetta tietojen poistamiseen lähetetystä asiakirjasta?

MTPL-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteen epistemologiset ominaisuudet on ominaisuusjärjestelmä, jonka määrittävät esineen käyttötarkoitus, sen alkuperä (valmistus), "elämän" olosuhteet (varastointi ja käyttö). MTPL-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteiden ominaisuudet ovat suoria tietolähteitä tutkittavasta tapahtumasta. Jokaiselle MTPL-politiikan rikosteknisen tutkinnan kohteelle: asiakirjat, yksityiskohdat, tekniset välineet, asiakirjamateriaalit ja niistä tehdyt tuotteet - on ominaista tietty ominaisuusjärjestelmä. Nämä ominaisuudet voidaan jakaa kolmeen ryhmään: rakenteellis-ulotteiset, olennaiset ja toiminnalliset.

MTPL-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteen rakenne- ja mittaominaisuudet ilmenevät sen koosta, muodosta, rakenneosien (osien) lukumäärästä, niiden suhteellisesta sijainnista, elementtien välisten yhteyksien luonteesta, elementtien muodosta ja koosta.

Merkittävät ominaisuudet karakterisoi MTPL-politiikan rikosteknisen tutkinnan kohteiden aineellisen sisällön piirteitä ja erityispiirteitä. Ne ilmenevät sen rakenteessa - ulkoinen (morfologia) ja sisäinen; kemiallinen koostumus - komponentti, molekyyli (faasi), alkuaine, fyysinen, kemiallinen, mekaaninen, erityiset kuluttajaominaisuudet. Asiakirjamateriaalien osat kuuluvat tietotilanteensa mukaan MTPL-politiikan rikosteknisen tutkinnan kohteiden ominaisuusluokkaan. Jokaiselle komponentille on ominaista tietty joukko ominaisuuksia, kuten molekyyli (faasi), alkuainekoostumus, kyky reagoida tietyllä tavalla ulkoisiin vaikutuksiin, esimerkiksi suhde veteen ja erilaisiin orgaanisiin liuottimiin, kromatografinen liikkuvuus tietyissä olosuhteissa , kyky luminesoida jne.

Toiminnalliset ominaisuudet asiakirjojen tuottamiseen tarkoitetuille teknisille keinoille ominaisia, ja ne ilmenevät vuorovaikutusmekanismissa asiakirjan perustan kanssa (yksityiskohtia tehtäessä, asiakirjaa viimeisteltäessä).

Tärkeimmät kiinteistöjen ominaisuudet, jotka mahdollistavat niiden arvon määrittämisen MTPL-vakuutuksen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen ongelmia ratkaistaessa ovat: kiinteistön merkitys ongelman ratkaisemisessa, omaisuuden alkuperä, sen stabiilisuus ajan myötä, tilavuus joukko, joka erottuu ominaisuuden, esiintymistiheyden, intensiteetin (ominaisuuden ilmenemisaste) perusteella, ominaisuuden yhtenäisyysjakaumasta järjestelmässä (objektissa). Listatut ominaisuudet ovat perustana kiinteistöjen luokittelemiselle ryhmiin niiden luonteen ja tietosisällön mukaan.

Alkuperän mukaan kaikki ominaisuudet voidaan jakaa kahteen ryhmään:

Valmistuksesta, esineen ilmaantumisesta johtuvat ominaisuudet,

Objektin olemassaolon aikana hankitut ominaisuudet.

Riippuen objektin syntymisen ja olemassaolon objektiivisten lakien vastaavuudesta (tai noudattamatta jättämisestä), kunkin ryhmän ominaisuudet jaetaan välttämättömiin (luonnollisiin) ja satunnaisiin. TO tarpeellista Näitä ovat ominaisuudet, jotka määritetään kohteen käyttötarkoituksen mukaan, sekä ne, jotka ilmestyivät kohteen käytön aikana sen käyttöön vahvistettujen sääntöjen mukaisesti. Esimerkiksi kirjoituskoneella kirjoitettujen merkkien muuttunut konfiguraatio johtuu siitä, että tulostuslomakkeessa ilmenee vikoja koneen pitkäaikaisen käytön aikana. Toinen esimerkki on asiakirjamateriaalien ominaisuuksien muutos luonnollisen ikääntymisen aikana. Satunnainen Ominaisuudet voivat syntyä teknologisen prosessin häiriöiden seurauksena, seurauksena vahingossa tapahtuvista vaikutuksista esineisiin niiden "elämän aikana". Omaisuuden arviointi satunnaiseksi on suhteellista ja riippuu siitä, mitä tapahtumaa tutkitaan. Esimerkiksi paperityyppiä määritettäessä arvioimme paperin ylimääräisen klooripitoisuuden (yli määritetyt kriteerit) sattumanvaraiseksi. Todettaessa kemiallisen vaikutuksen tosiasia asiakirjassa, tämän ominaisuuden esiintyminen paperissa arvioidaan luonnolliseksi käsiteltäessä asiakirjoja klooria sisältävillä aineilla, eli siitä tulee syövytetyn asiakirjan pohjan luonnollinen ominaisuus. .

Ajan stabiiliuden mukaan ominaisuudet jaetaan käytännössä muuttumattomana ajan myötä (vakaa) Ja muuttuvat ajan myötä (ei vakaa). Epästabiilit ominaisuudet voidaan luokitella stabiilisuusasteen mukaan tietyllä aikajaksolla, riippuen esineiden säilytys- ja käyttöolosuhteista.

Ominaisuudet voivat olla materiaalissa jakautumisensa mukaan tasaisesti jaettu Ja jakautunut epätasaisesti. Ominaisuuksien arviointi ottaen huomioon niiden jakautumisen tasaisuus järjestelmässä (objektissa) on erityisen tärkeää verrattaessa pieniä objekteja, esimerkiksi yksittäisiä vetoja. Havaitut erot yhden ja saman ominaisuuden ilmentymisessä, esimerkiksi tahnan tiheys eri lyöntien alueilla, voivat johtua esineiden heterogeenisyydestä tutkittavaan ominaisuuteen nähden.

Yhteyksien ja vuorovaikutusten perusteella kohteen ominaisuudet voidaan jakaa toisistaan ​​riippumattomiin (jos ominaisuuksien väliset yhteydet voidaan jättää huomiotta) ja toisistaan ​​riippuvaisiin. Tämä jako on suhteellinen ja riippuu ongelmasta, jota varten kiinteistöjä arvioidaan. Esimerkiksi sellaiset liikenneturvallisuuspolitiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteen - kirjoitusmateriaalin - kuluttajakäyttötarkoituksensa määrittämät ominaisuudet, kuten väriaineiden, liuottimien, sideaineiden koostumukset, ovat toisistaan ​​riippuvaisia ​​ja siksi luokitusongelmaa ratkaistaessa vain osa näitä ominaisuuksia voidaan tutkia, mikä riittää objektin määrittämiseen tiettyyn luokitusryhmään.

Ominaisuuksien yleisyyden perusteella MTPL-politiikan rikosteknisten tutkimusobjektien järjestelmässä (spesifisyyden perusteella) on mahdollista tunnistaa tietyn luokan kohteille ominaiset ominaisuudet, kunkin kategorian sisällä tunnistetut objektiryhmät (suku, tyyppi, yksi lähde) alkuperästä) ja yksittäisiä esineitä. Ominaisuudet, jotka kuuluvat kaikkiin järjestelmän elementteihin, ovat yleisiä ominaisuuksia, ominaisuudet, jotka kuuluvat järjestelmän yksittäisiin elementteihin (osiin), ovat yksityisiä ominaisuuksia. Ominaisuuksien jako yleisiin ja erityisiin on suhteellista. Jokaisessa erityistapauksessa on ilmoitettava, minkä järjestelmän (objektien, elementtien joukko) suhteen tämä ominaisuus arvioidaan. Esimerkiksi väriaineiden koostumus on saman reseptin mukaan valmistettujen tahnojen yhteinen ominaisuus; väriaineiden epäpuhtauksien koostumus (koostumus) on tässä tapauksessa saman reseptin mukaan valmistettujen tahnojen erityinen ominaisuus ja yleinen täytettävien tankojen tahnoille, joissa käytetään saman vapautumisen tuotteita.

Esiintymistiheys on tärkeä ominaisuus asiantuntijatutkimuksen kohteiden ominaisuuksille. Esineen kuluttajakäyttötarkoituksen määräämää ominaisuuksien esiintymistiheyttä voidaan arvioida tietyn tyyppisten (tyyppisten) esineiden tuotantoa ja kulutusta koskevien tilastotietojen sekä niiden ominaisuuksien analysoinnista saatujen tietojen perusteella. Objektin "elämän aikana" hankkimien ominaisuuksien esiintymistiheyden arvioimiseksi tarvitaan tilastotietoja samankaltaisten kohteiden tilasta samoissa tilanteissa.

Ominaisuudet jaetaan sen mukaan, miten ne ovat tärkeitä tietyn ongelman ratkaisemisessa merkittävä Ja merkityksetön. Olennaiset ominaisuudet voidaan jakaa tärkeysasteen mukaan määrittelevä (perus) Ja lisää.

Tunnistamalla esineiden ominaisuudet saamme tietoa tunnetusta ominaisuudesta tai sen puuttumisesta. Tämä tieto on merkki järjestelmästä (objektista) tai sen yksittäisestä ominaisuudesta. Attribuuttijärjestelmä on malli (kuva) tunnistettavissa olevan kohteen ominaisuusjärjestelmästä. Jokaisessa erityistapauksessa ominaisuuden ilmaisu merkin kautta riippuu tapa kiinteistön tutkiminen (tapa poimia tietoa kiinteistöstä). Kyltti ei vastaa ominaisuutta, vaan heijastaa sitä vain suunnilleen. Ominaisuuden tärkeimmät ominaisuudet ovat sen luonne, alkuperä, stabiilisuus ajan kuluessa, spesifisyys, esiintymistiheys, ominaisuuden stabiilius (toistettavuus) järjestelmässä, ominaisuuden mallinnusmenetelmä, ominaisuuden merkitys tietyn asiantuntijan ratkaisemisessa. tehtävä.

Listatut ominaisuudet ovat perustana liikenneturvallisuuspolitiikan rikosteknisen tutkinnan kohteiden ominaisuuksien luokittelulle, jotta voidaan määrittää niiden rikostekninen merkitys asiantuntijaongelmien ratkaisemisessa.

Näytettävien kiinteistöjen luonteen mukaan AKT-vakuutuksen rikosteknisen tutkimuksen kohteiden merkit jaetaan rakenteellis-ulotteisiin ja olennaisiin.

Oireet jaetaan alkuperänsä perusteella seuraaviin ryhmiin:

Esineiden, erityisesti teknisten (teknisten välineiden, asiakirjojen, asiakirjamateriaalien ja niistä valmistettujen tuotteiden) valmistuksen seurauksena,

Ilmestynyt esineen olemassaolon aikana, johtuen: a) säilytysolosuhteista (menetelmä), b) esineen toiminnasta, c) esineen luonnollisesta ikääntymisestä.

Analogisesti näytettyjen ominaisuuksien kanssa alkuperäkohtaiset ominaisuudet voivat olla tarpeellista(luonnollinen) ja satunnainen.

Ajan vakauden mukaan merkit jaetaan ei muutu ajan myötä(kestävä) ja ajallisesti vaihteleva(epävakaa). Epävakaat merkit voidaan erottaa niiden stabiilisuuden asteesta ajan kuluessa. Järjestelmän (objektin) ominaisuuksien jakautumisen mukaan vastaavat ominaisuudet jaetaan paikallisiin ja integraalisiin.

Ominaisuuden spesifisyys riippuu sen esiintyvyydestä saman luokan kohteissa: yksittäisiin objekteihin (yksilöllistyvä) ja useisiin objekteihin kuuluvat ominaisuudet erotetaan toisistaan. Toisen ryhmän ominaisuudet jaetaan ryhmiin esineiden yleisyyden asteen mukaan (luokka, suku, laji, alalaji jne.).

Vaihtuvuus on luontaista ominaisuuksille, jotka heijastavat esineen paikallisia ominaisuuksia, sekä niitä ominaisuuksia, joiden ilmenemisaste riippuu esineen valmistusolosuhteista (ulkonäköstä) sekä ulkoisista olosuhteista. Esimerkiksi saman paperirainan paperin ominaisuuksien ominaisuudet voivat vaihdella, ero johtuu paperinvalmistuksen erityispiirteistä.

Ominaisuuden esiintymistiheys riippuu MTPL-vakuutuksen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteen ominaisuuksien luonteesta ja alkuperäolosuhteista. Esiintymistiheyden mukaan kaikki merkit laadullisella tasolla voidaan jakaa kahteen ryhmään: usein esiintyvät - yhteiset tietylle kohteiden luokitteluryhmälle, vastaavat esineiden tyypillisiä esiintymis- ja toimintaolosuhteita; harvoin esiintyvät merkit - esiintyvät olosuhteissa, jotka ovat sattumanvaraisia ​​niiden esiintymismekanismissa.

Merkkien informaatiomerkitystä arvioitaessa ryhmien tunnistaminen on erittäin tärkeää toisistaan ​​riippumaton Ja toisistaan ​​riippuvaisia merkkejä. Keskinäisriippuvaisten ominaisuuksien ilmaantuminen voi johtua: a) ominaisuuksien ilmaisemista ominaisuuksien keskinäisestä riippuvuudesta, b) ominaisuuden tiedon ilmaisemisesta usealla tavalla. Esimerkiksi paperin ominaisuus - täyteaineiden sisältö voidaan ilmaista useilla tavoilla:

Paperin tuhkapitoisuuden määritys, merkki - tuhkapitoisuuden ominaisuus;

Täyteaineiden faasikoostumuksen määritys - vastaava ominaisuus;

Paperin alkuainekoostumuksen määrittäminen - tiettyä täyteainetta vastaavien alkuaineiden suhteellinen pitoisuus.

Merkkien merkityksen tärkeä piirre tunnistustutkimusten tuloksia arvioitaessa on merkin esiintymistiheys.

Toistettavuuden mukaan tietyssä objektijärjestelmässä merkit voidaan jakaa tietyn objektin (objektiryhmän) pysyviin ja epävakaisiin.

Objektin ominaisuuksien merkityksen mukaan tietyn ongelman ratkaisemiseksi ne jaetaan olennaiseen ja ei-olennaiseen, määritteleviin (perus) ja lisäominaisuuksiin.

Ominaisuuksien mallinnusmenetelmän mukaan ominaisuudet jaetaan kvalitatiivisiin (kuvaaviin) ja kvantitatiivisiin.

Asiantuntijaongelmia ratkaistaessa tutkitut MTPL-politiikan rikosteknisten kohteiden ominaisuuksia heijastavat informatiiviset piirteet ovat perustana tyypillisten esineiden rikosteknisille luokitteluille, jotka on kehitetty ottaen huomioon oikeuslääketieteellisen tutkinnan ja asiantuntijakäytännön tehtävät.

Kunkin luokan esineet: asiakirjat, yksityiskohdat, tekniset välineet, asiakirjamateriaalit ja niistä tehdyt tuotteet tunnistetaan tutkittavien erityisten ominaisuuksien mukaan, jotka määräytyvät esineiden alkuperän (ilmenemisen) mukaan. Yhden kategorian sisällä kohteilla on yleinen rakennesuunnitelma (sisäinen organisaatio). MTPL-politiikan tyypillisten rikosteknisten tutkimusobjektien järjestelmällä on hierarkkinen rakenne. Korkein taso kuuluu asiakirjalle. Muiden luokkien objektit ovat asiakirjaan nähden alisteisia objekteja. Kunkin luokan (alajärjestelmän) objektit muodostavat hierarkkisen rakenteen, joka heijastaa objektien alisteisuusastetta yhden kategorian sisällä.

MTPL-politiikan ja sen yksittäisten alajärjestelmien rikosteknisen tutkinnan kohdejärjestelmän rakenne vastaa MTPL-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteiden rikosteknisen tutkimuksen monivaiheista prosessia. Asiantuntijaongelmien ratkaisuprosessissa korkeammilla tasoilla olevista kohteista tulee välimuotoja alemmilla tasoilla sijaitseviin samantyyppisiin esineisiin nähden.

Luokittelu käyttötarkoituksen mukaan kunkin esineluokan osalta: asiakirjat, tekniset välineet, asiakirjamateriaalit ja niistä tehdyt tuotteet - voit ottaa huomioon kaikki mahdolliset saman tarkoituksen esineryhmät - samanlaisia; määritellä saman suvun esineiden järjestelmä - tunnistaa suvun sisällä kapeammat esineryhmät: lajit, alalajit jne. Viimeinen elementti kohteiden luokittelussa tarkoituksen mukaan on suvun kapein ryhmä. Suvun esineiden systematisointi tapahtuu usein niiden tieteellisen ja teknisen luokituksen mukaisesti (hyödyketiede, materiaalitiede), ja suvun valittujen ryhmien kuvaamiseen käytetään yleensä näiden luokittelujen muodostamaa terminologiaa. Esimerkkejä ovat kirjoituskoneiden, paperin, kodinkoneiden, kynien jne. luokitukset.

Esineiden luokittelu - jälkiä suoritustavan mukaan mahdollistaa kaikentyyppisten asiakirjojen yksityiskohtien ja asiakirjojen viimeistelyyn tarkoitettujen teknisten välineiden näyttöjen huomioimisen.

Esineiden luokitukset niiden käyttötarkoituksen (kuluttaja) mukaan ovat tarpeen asiantuntijalle luokitus- ja diagnostisten ongelmien ratkaisemisessa (asiakirjan valmistusmenetelmän määrittämisessä) sekä esineen yleisen kuuluvuuden määrittämiseksi tunnistusongelmia ratkaistaessa. Luokittelun perustana ovat merkit, jotka kuvastavat tietyn luokan esineen valmistuksen (esiintymisen) erityispiirteitä.

Toteutustavan mukainen asiakirjatietojen luokitus vastaa teknisten välineiden luokittelua niiden käyttötarkoituksen mukaan.

Samantyyppisten esineiden systematisointi (suvun kapein ryhmä) sisältää niiden jakamisen ryhmiin:

Tuotannon yhtenäisyyden mukaan esineisiin (asiakirjat, tekniset välineet, asiakirjamateriaalit ja niistä tehdyt tuotteet - yhden yrityksen tuotteet, yksi numero, osa yhtä kokonaisuutta - yksilöllisesti valittu esine, materiaalimäärä, useita esineitä esimerkiksi paali tai arkkipakkaus),

Säilytyksen ja käytön yleisen mukaan.

Tuotannon yhteisyyteen perustuvien esineryhmien tunnistamisen perustana ovat esineen valmistusprosessin aikana ilmenneet ominaisuudet, ns. Näitä merkkejä voidaan tutkia ja systematisoida.

Yhteiseen varastointiin ja käyttöön perustuvien esineryhmien tunnistamisen perustana ovat merkit, jotka heijastavat esineiden ominaisuuksien muutoksia luonnollisessa ikääntymisprosessissa, käytön aikana ympäristön vaikutuksesta. Tällaisten merkkien systematisointi suhteessa tiettyihin esineryhmiin antaa mahdollisuuden liittää niiden esiintymisen tiettyyn aikaväliin, tiettyihin säilytys- ja käyttöolosuhteisiin.

Samantyyppiset esineet, yksi luokka tai useita luonteeltaan samankaltaisia ​​kategorioita voidaan luokitella tietyn ominaisuuden (ominaisuuksien) ilmenemisasteen mukaan. Tällaiset luokitukset ovat perustana tiedonhakujärjestelmille, jotka on kehitetty MTPL-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteiden rikosteknisen tutkimuksen tehtäviin liittyen. Esimerkki luokittelusta, joka on kehitetty suhteessa tietyntyyppisiin objekteihin, on kirjoituskonefonttien luokittelu yksittäisten merkkien konfiguraatiota ja kokoa heijastavien geometristen piirteiden yhteisyyden asteen mukaan. Tällaisen luokituksen viimeinen elementti on fontin merkki. Toinen esimerkki on paperityyppien luokittelu tietyn ominaisuuden ilmenemisasteen mukaan, jossa jokainen ryhmä yhdistää paperityyppejä, joilla on tämä ominaisuus.

Esineryhmien tunnistaminen niiden yhteisen luonteen tai yksittäisten ominaisuuksien mukaan on hyödyllistä kehitettäessä menetelmiä MTPL-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteiden tutkimiseen ja tutkimustulosten arviointiin tutkimuksia järjestettäessä.

Aineellisen väärentämisen olosuhteiden tunnistamiseen liittyvien ongelmien ratkaisemisessa asiantuntijat käyttävät seuraavia MTPL-politiikan rikosteknisen tutkinnan kohteiden luokituksia:

Esineiden (asiakirjat, yksityiskohdat, tekniset välineet, asiakirjamateriaalit ja niistä tehdyt tuotteet) jakaminen ryhmiin sen perusteella, että niiden valmistusmenetelmä (suoritus) noudattaa (ei noudattanut) vahvistettuja sääntöjä: määrättyjen sääntöjen mukaisesti valmistetut esineet; esineet, jotka eivät noudata vahvistettuja sääntöjä; toiseen ryhmään kuuluvien esineiden lisäluokittelu määräytyy kohteen tyypin ja tämän tyyppisten esineiden mahdollisten epästandardien tuotantomenetelmien mukaan;

Asiakirjojen jakaminen ryhmiin, joiden alkuperäinen sisältö on muuttumaton ja jonka sisältö on muuttunut; toisen ryhmän asiakirjojen lisäjako suoritetaan niiden sisällön muuttamismenetelmän mukaisesti;

Muutosten läpikäyneiden asiakirjojen yksityiskohdat jaetaan kahteen ryhmään: 1) näkyvät, 2) heikosti näkyvät (näkymättömät); myöhemmin kunkin ryhmän alaryhmien tunnistaminen tietojen muuttamismenetelmästä riippuen.

Materiaalien valmistelu MTPL-politiikan oikeuslääketieteellisen tarkastuksen suorittamista varten.

Tutkimuksen mahdollisuudet riippuvat suurelta osin materiaalien valmistelusta sen toteuttamista varten. Materiaalia valmisteltaessa tulee täyttää tietyt todisteiden käsittelyn vaatimukset, asiantuntijan tehtävä on muotoiltava selkeästi, tarvittavat vertailumateriaalit on kerättävä ja tutkimukseen tarvittavat tiedot kerättävä.

Oikeuslääketieteessä kehitettyjen asiakirjojen - aineellisten todisteiden - käsittelyä koskevien sääntöjen mukaisesti tuomioistuin on velvollinen:

Esitä asiakirjat asiantuntijalle siinä muodossa ja kunnossa kuin ne olivat;

Säilytä asiakirjat - fyysiset todisteet erillisissä kirjekuorissa (pakkauksissa, tiedostoissa), älä kiinnitä niitä paperiarkeille sisällytettäväksi kotelon materiaaleihin; taivuta ja taita asiakirjapaperiarkkeja vain olemassa olevia taitoksia pitkin;

Suojaa asiakirjat valolta, kosteudelta ja korkeilta lämpötiloilta, koska tämä voi johtaa merkittäviin muutoksiin niiden ominaisuuksissa.

Käytä pinsettejä asiakirjoja tutkiessasi, jotta et saastuta niitä tai jätä niihin sormenjälkiä (tämä voi vaikeuttaa henkilön tunnistamista asiakirjoissa olevien kädenjälkien perusteella, jos asiakirjoista tulee jälkitarkastus);

Älä tee merkkejä, viivoja tai ohjeita asiakirjoihin.

Resoluutiossa (määritelmässä) tulee määritellä tutkittavat kohteet:

Ilmoita asiakirjan nimi, asiakirjassa annettu sen laatimispäivämäärä;

Antaa tietoja asiakirjojen löytämisen olosuhteista - aineelliset todisteet (päivämäärä, löytöpaikka, takavarikko);

Ilmoita tutkimuksen suora kohde - kuvaile sen sisältö (merkki, sana, rivi jne.), sijainti asiakirjassa;

Kun lähetät asiamateriaaleja tutkittavaksi, merkitse asiakirjan sijainti tapausmateriaaleihin - asiapaperiin; yksilöidä selvästi tutkittavat asiakirjat ja vertailumateriaalit, jotta ne eivät aiheuta sekaannusta tutkinnan aikana.

Määrättäessä kokeita, jotka edellyttävät asiakirjan materiaalitieteellistä tutkimusta (kirjoitusmateriaalin koostumuksen määrittäminen yksityiskohtien viivoilla, pohjan koostumuksen ja ominaisuuksien selvittäminen jne.), asiakirjan kopiota ei saa toimittaa tutkittavaksi. alkuperäisen sijaan.

Asiantuntijalle osoitetut kysymykset eivät saa ylittää hänen pätevyyttään ja vaatia tutkimustulosten oikeudellista arviointia. Asiantuntija ei voi tehtävää muotoillessaan käyttää termejä, joilla on kaksinkertainen tulkinta - tekninen ja oikeudellinen: "korjaus", "väärennös", synonyymeinä termeille: "muutos", "sääntöjen noudattamatta jättäminen" .

Kysymyksiä laadittaessa tulee määritellä selkeästi asiantuntijan tehtävän laajuus. Syynä epämääräiseen tehtävään asiantuntijan tehtäväksi kysymysten muotoilussa on väärä terminologia.

Ei ole hyväksyttävää käyttää termiä "väriaine" synonyyminä termille "väriaine", kun kysytään kirjoitusmateriaaleja koskevia kysymyksiä. Kirjoitusmateriaaleissa väriaine ei ole ainoa komponentti. Samanvärisillä kirjoitusmateriaaleilla voi olla sama väriainekoostumus ja ne voivat erota värjäämättömien komponenttien koostumuksesta. Sanan ”väri” käyttö kysymyksen esittämisessä voi ohjata asiantuntijaa virheellisesti tutkimusta tehdessään ja johtopäätöksiä tehdessään ja sen seurauksena vaikuttaa päätelmän todistusarvoon kokonaisuutena.

Kysymykset samankaltaisuudesta, homogeenisuudesta, identiteetistä, yhteisestä klaani (ryhmä) kuulumisesta, samanaikaisuudesta ovat kysymyksiä, joilla on asiantuntijalle määrittelemätön tehtävä.

Asioissa, joiden ratkaiseminen edellyttää asiakirja-aineiston tunnistustutkimuksia niiden alkuperän yhtenäisyyden toteamiseksi, yksilöimällä yksilöllisesti kohdennetun aineistomäärän, on määritettävä tunnistuskohde. Ei ole hyväksyttävää muotoilla kysymyksiä samankaltaisuudesta, homogeenisuudesta, identiteetistä, yhteisestä geneeristä (ryhmä)kuulumisesta ilman tarkastelun tehneen henkilön selityksiä siitä, mikä kussakin tapauksessa tulisi ymmärtää suvuksi, esineryhmäksi, mikä joukko (ryhmä) esineet) erotetaan termillä "homogeeninen".

Kysymykset usean asiakirjan samanaikaisesta toteuttamisesta, yhden asiakirjan katkelmat ovat tyypillinen tapaus toistaiseksi voimassa olevasta toimeksiannosta asiantuntijalle. Termi "samanaikaisuus" sopii vain asiakirjoihin, jotka on toteutettu yhdessä vaiheessa: yhdessä kirjanmerkissä hiilipaperilla tai itsekopioivalla paperilla. Muissa tapauksissa termi "samanaikaisuus" vaatii selvennystä: mikä aika on tutkinnan (tuomioistuimen) kannalta kiinnostava. Asiantuntijakäytännön analyysi osoittaa, että esitettäessä kysymys vedon ja asiakirjan katkelmien samanaikaisesta suorittamisesta tutkinta (tuomioistuin) on pääsääntöisesti kiinnostunut siitä, että asiakirjaan tehdään muutoksia lisäämällä muistiinpanoja, järjestys asiakirjan fragmenttien suorittamisen, asiakirjojen suoritusjärjestyksen (mikä on aikaisempi, mikä on myöhempi) .

Jos tutkimuskohteet ovat asiakirjojen yksityiskohtien täyttämiseen tarkoitettuja teknisiä välineitä (kirjoitusvälineet, kylttipainokoneet, monistuslaitteet, painolomakkeet, kompostorit), niin ratkaistavasta asiantuntijatehtävästä ja erityistilanteesta riippuen joko teknisiä keinoja suoraan tai heidän avullaan tehdyt vertailumateriaalit - seuraavan tyyppiset näytteet: kokeelliset näytteet ja ilmaiset näytteet.

Kokeelliset näytteet – valitut erityisesti käsittelyn aikana tehtävään tutkimustarpeeseen (esim. kokeellisesti tehdyt sinettijäljet, tekstit tulostimilla jne.). Kokeilunäytteitä toimitettaessa asiantuntijalle on annettava tiedot siitä, keneltä, milloin ja missä olosuhteissa koenäytteet on otettu (näytteiden valinta kirjataan pöytäkirjaan menettelylainsäädännössä säädettyjen sääntöjen mukaisesti).

Ilmaiset näytteet AKT-vakuutuksen oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa ovat asiakirjoja, jotka ovat olemassa menettelystä riippumattomasti, usein jo ennen niiden alkamista ja jotka sisältävät samoja teknisiä keinoja käyttäen tehtyjä tietoja, samoja materiaaleja, joilla tutkittava asiakirja on tuotettu.

Menettelytavan ja vastaanottokohteen mukaan näytteet voivat olla oikeuslääketieteellisiä, tutkinta- ja asiantuntijanäytteitä. Oikeuslääketieteelliset tutkintanäytteet ottaa tutkinnan määräänyt toimielin tai henkilö menettelylainsäädännössä säädetyllä tavalla. Asiantuntijanäytteet valmistelee asiantuntija tutkimuksen aikana. Tuomioistuimen (tutkijan) vastaanottamat ja asianmukaisesti valmistetut näytteet varmistavat asiantuntijatutkimuksen objektiivisuuden ja luotettavuuden.

Jotkut asiantuntijatutkimuksen menetelmät sisältävät esineen vahingoittumisen tai jopa sen täydellisen tuhoutumisen. Tällaisia ​​menetelmiä käytetään tutkimuksen määrääneen elimen tai henkilön luvalla. Mainittu lupa on sisällytettävä kokeen määräämistä koskevaan päätökseen (päätökseen) tai vastaavaan kirjeeseen. Lupa asiakirjan osittaiseen tuhoamiseen, näytteiden ottamiseen ja leikkauksiin vedoista on pakollinen asiakirjamateriaalia tutkittaessa, erityisesti tilattaessa tutkimusta seuraavien tehtävien ratkaisemiseksi:

vanhentumisajan vahvistaminen asiakirjan täytäntöönpanolle,

Leikkaavien vetojen suoritusjärjestyksen määrittäminen,

Asiakirjan suoritustavan määrittäminen,

Paperin tyypin ja kuluttajakäyttötarkoituksen määrittäminen,

Lisäyksen tosiasian toteaminen,

kirjoitusvälineen tunnistaminen vedoilla,

Tulostimen tunnistaminen teksteillä.

Sinettien ja leimien tunnistaminen jäljennöksillä

Tutkittavan asiakirjan mukana lähetetään tarkastettava sinetti tai koenäytteet (10–20 koejäljennystä tunnistettavasta sinetistä tai leimasta) ja (tai) ilmaisia ​​näytteitä (10–20 asiakirjaa, joissa on vastaavan sinetin tai leiman jäljennökset) tutkittavaksi. Kokeelliset näytteet tulee ottaa eriasteisilla värin intensiteetillä, painevoimalla (heikko, keskivahva, vahva) ja eri alustoille (pehmeä, kova), muuttaa painetta painon eri alueilla. Protokollassa näytteiden ottamiseksi tai suoraan näytepainatuksella varustetulle paperille tulee ilmoittaa kokeellisen painamisen edellytykset. Jos tutkittavan asiakirjan valmistamisesta on kulunut paljon aikaa (yli vuosi), on suositeltavaa toimittaa tarkastukseen näytteitä tutkittavan asiakirjan odotettuun valmistusaikaan liittyvistä sinettijäljistä (leimasista). Jos epäillystä löytyy sinettejä (leimoja) ja oletetaan, että he ovat tehneet jälkiä tutkittaviin asiakirjoihin, nämä sinetit (leimat) tulee lähettää tutkittavaksi. Asiantuntijalle on myös annettava tiedot siitä, kuinka monta tietyn organisaation sinettiä valmistettiin yhdessä vaiheessa (käyttämällä yhtä matriisia, valokuvanegatiivia jne.).

Kirjoituskoneen tunnistaminen tekstien perusteella

Kun kirjoituskonetta tunnistetaan tekstin perusteella, asiantuntijalle on toimitettava näytteitä testattavalla kirjoituskoneella/kirjoituskoneilla kirjoitetuista teksteistä. Ilmaisina näytteinä tulee toimittaa: kirjoituskoneella kirjoitetut tekstit suunnilleen samalla ajanjaksolla kun tutkittava dokumentti on painettu; kokeelliset tekstinäytteet, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin tutkittava sisältö, sekä tulosteet kaikista tietyllä koneella saatavilla olevista kirjoitetuista merkeistä, erityisesti niiden sijainnin mukaan kirjoituskoneen näppäimistöllä. Tässä tapauksessa on suositeltavaa tulostaa teksti kirjoituskoneella ennen fontin puhdistamista ja sen jälkeen. Sähköistä kirjoituskonetta tunnistettaessa on myös toimitettava todistus kirjoituskoneen korjauksesta, mistä se koostui, juotettiinko kirjaimet uudelleen - ostettiinko muita saman merkkisiä vaihtokirjoituskoneita, jos ostettiin, toimita vastaavat tiedot esimerkkitekstejä.

Tulostimen tunnistaminen tekstien perusteella

Tulostimien tunnistamiseen: merkkisyntetisoiva pistematriisi, mustesuihku, laser, LED, termografinen, monoliittisilla kirjaimilla, ilmaisia ​​näytteitä vaaditaan - tulostimella tehtyjä tekstejä testataan samalla ajanjaksolla kun tutkittava dokumentti on painettu. Ilmaisia ​​näytteitä valittaessa tulee suosia tutkittavaan asiakirjaan verrattavissa olevia asiakirjoja (tekstisisällön, koon ja merkkien kokoonpanon suhteen). Kokeelliset näytetekstit tulee lähettää tarkastettavaksi vain, jos tutkittava asiakirja voidaan suorittaa samalla patruunalla, joka on asennettu tulostimeen sen lähetyksen yhteydessä tutkittavaksi. Nämä vaatimukset johtuvat siitä, että tulostimen tunnistusominaisuudet liittyvät ensisijaisesti kasettien tunnistamiseen. Aineistoa lähetettäessä tutkittavaksi tulee heijastua päätöksessä tai selvityksessä, onko tekstin merkkien viivoista mahdollista tehdä leikkeitä, jotta voidaan tutkia viivojen väriaineen koostumusta.

Reprografisten keinojen tunnistaminen teksteistä

Kun tunnistetaan kopio- ja monistuskoneilla tulostettuja asiakirjoja (sähkövalokuvaus-, mustesuihku-, termografia-, risografityyppisiä jne.), tällä koneella suunnilleen samaan aikaan tulostetut tekstit kuin tutkittava asiakirja tulee lähettää vertailumateriaalina (vähintään 10 sivua). . Lisäksi sinun tulee liittää todistus kopiokoneen korjaustöistä tutkittavana olevan asiakirjan valmistamisen jälkeen (korjauksen luonne).

Kirjoitusvälineen tunnistaminen vedoilla

Kaikki löydetyt kirjoitusvälineet (epäillyltä, tapahtumapaikalta jne.), väriainesäiliöt sekä asiakirjat, jotka olisi voitu kirjoittaa eri aikoina tutkintaa kiinnostavalla mustekynällä, tulee lähettää tutkittavaksi. Jos merkinnät on tehty kuulakärkikynätahnalla, on myös tarpeen antaa ampulleja tahnalla tai sen jäännöksillä. Ratkaisuna tähän ongelmaan kuuluu väriaineen koostumuksen tutkiminen piirustuksissa, joten asiantuntijan tulee ehdottomasti antaa lupa tehdä leikkeitä asiakirjojen tietueiden viivoista.

Luodaan menetelmä asiakirjan yksityiskohtien täyttämiseksi

Asiakirjan valmistustavan määrittämiseksi on esitettävä vertailuaineistona samannimiset asiakirjat samoilla tulostiedoilla, jotka ovat saatavilla tarkastettavasta asiakirjasta. Jos tarkistetaan mahdollisuutta täydentää asiakirja editoimalla, on suositeltavaa toimittaa tarkastettavaksi asiakirjat, joiden tietoja voidaan käyttää alkuperäisinä kopioitaessa.

Asiakirjan täytäntöönpanon vanhentumisajan asettaminen

Selvittää, kuinka kauan sitten sinetti (leima) tai painettu teksti on tehty asiakirjaan kylttipainokoneella (kirjoituskoneella, tulostimella) päivän, viikon, kuukauden tarkkuudella - toimintaominaisuuksien tutkimukseen perustuvalla menetelmällä , tarvitaan vertailevia näytteitä - asiakirjoja, joissa on samalla sinetillä kiinnitetyt jäljennökset, samalla kylttipainokoneella tehtyjä tekstejä, koko ajanjakson ajan tarkistetaan tiheydellä - päivä, viikko, kuukausi.

soveltaa vanhentumisajan asettamismenetelmää käsinkirjoitettujen tietojen täyttämiselle kuulakärkikynällä; sinettijäljet ​​- leimamusteella; tekstit, jotka on tehty mustesuihkupainatuksella menetelmällä, joka perustuu haihtuvien komponenttien suhteellisen pitoisuuden tutkimiseen viivoissa, vaativat: luvan tehdä leikkeitä asiakirjan viivoista ja paperista; Asian aineistoon on liitetty tiedot asiakirjan täytäntöönpanon tarkastelun ajanjaksosta, jolloin asiakirja (sen jäljennös) on toimitettu tuomioistuimelle. Esitä mahdollisuuksien mukaan asiantuntijalle vertailumateriaalina tuotantovälineet, joita voidaan käyttää tutkittavan asiakirjan täyttämiseen: kuulakärkikynä, leimatyyny tai asiakirjat, joissa on tarkastettavan ajanjakson aikana tekemät tiedot.

Materiaalien valinnassa, erityisesti uusien MTPL-politiikan rikosteknisten tutkimusten kohteiden osalta, on suositeltavaa käyttää asiantuntijoiden apua, erityisesti valittaessa näytteitä asiakirjojen ja kirjemateriaalien perustan tutkimiseksi valmistajan tunnistamiseksi. Asiantuntijan osallistuminen on toivottavaa näytteiden valinnassa tapauksissa, joissa ominaisuuksien näyttö riippuu suurelta osin laitteen ominaispiirteistä ja laitteen yksittäisten komponenttien toiminnasta, jotka on tunnistettava, varsinkin jos tällaisia ​​laitteita ei ole kuvattu yksityiskohtaisesti kirjallisuutta esimerkiksi tutkiessaan painokoneilla tehtyjä tekstejä.

Mahdollisuudet asiakirjojen teknisen tarkastuksen pääongelmien ratkaisemiseen

Asiantuntijaongelman ratkaiseminen on monimutkainen monivaiheinen tutkimusprosessi, jonka jokaisessa vaiheessa ratkaistaan ​​välitehtävät. Jokaista erityistehtävää varten on analysoitava välitehtävien järjestelmä, määritettävä tutkittavien ominaisuuksien järjestelmä, valittava joukko tutkimusmenetelmiä ja määritettävä niiden soveltamisjärjestys. Ratkaisu moniin MTPL-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen ongelmiin tuli mahdolliseksi integroidun ratkaisun ansiosta.

Asiakirjan tuotantotavan määrittäminen

Menetelmän laatiminen asiakirjan tuottamiseksi koostuu sen tuottamiseen käytetyistä tekniikoista ja keinoista. Se voi olla sekä tutkimuksen itsenäinen tavoite että tarpeellinen dokumenttitutkimuksen vaihe ratkaistaessa useimpia pakollisen liikennevakuutuksen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tehtäviä: asiakirjan täytäntöönpanon vanhentumisajan asettaminen; asia ja tapa tehdä muutoksia asiakirjaan; muutetun asiakirjan alkuperäisen sisällön tunnistaminen; huonosti näkyvien, "haalistuneiden" ja muiden lukukelvottomien tekstien tunnistaminen; teknisten välineiden, kirjoitusvälineiden ja tietyn määrän materiaalia tunnistaminen, joka osoittaa, että osat kuuluvat yhteen asiakirjaan.

Pakollisen liikennevakuutuksen oikeuslääketieteellisen tarkastuksen yleisimpiin tehtäviin kuuluu asiakirjassa olevien tietojen: tekstit, allekirjoitukset, sinettijäljet ​​(leimat) ja muut kuvat; ongelmien ratkaiseminen koostuu vedontekomenetelmän luomisesta ja perustuu siihen, että vedot pidetään ominaisuuksien järjestelmänä, jonka määrää piirustuksissa olevan kirjoitusmateriaalin koostumus, teknisten välineiden kosketuspinnan ulkoinen rakenne ja sen toimintamekanismi. . Tässä tapauksessa tutkitaan seuraavat ominaisuudet:

Väriaineen jakautuminen kuvaelementeissä (tunkeutuu paperin paksuuteen tai ei tunkeudu paperin paksuuteen, sijaitsee paperin pinnalla, hiukkasten muoto, viivojen värin intensiteetti, kuva on yksivärinen tai muodostettu erivärisistä pisteistä - turkoosi, violetti, keltainen, musta);

Helpotus vedoissa (painejälkien olemassaolo tai puuttuminen, niiden jakautumisen luonne vedoissa, väriaineen sijainti pinnalla paksussa, "ulkoutuvassa" kerroksessa);

Paperiarkin alueet, joissa ei ole merkkejä (tällaisilla alueilla väriltään ja muodoltaan samantyyppisiä hiukkasia kuin viivoissa);

Hahmojen kokoonpano ja viivojen reunojen luonne (tasainen, lineaarinen-diskreetti, koostuu pisteistä, "halojen" läsnäolo);

Merkkien mitat (suurennuslasilla tai mikroskoopilla);

Viivaaskel, viivaaskel (käyttämällä erityistä kaavaimea);

Asiakirjapaperin ominaisuudet asiakirjan yksityiskohtien sijainnissa ja asiakirjapaperin alueilla, joissa ei ole yksityiskohtia;

Vetojen ja paperin luminesenssi;

Iskujen väriaineen suhde veteen ja orgaanisiin liuottimiin;

Vetojen väriaineen koostumus (tietyn tyyppisen väriaineen läsnäolo, tietyn väriaineyhdistelmän läsnäolo);

Aineen magneettiset ominaisuudet vedoissa.

Asiakirjan yksityiskohtien tarkastelu suoritetaan seuraavilla menetelmillä: organoleptinen, mikroskooppinen, valokuvaus, kemiallinen, fysikaalinen ja kemiallinen (kromatografia, spektri, mukaan lukien luminesenssianalyysi ultravioletti-, näkyvä-, infrapuna-alueilla); express-tutkimusmenetelmiä käyttäen elektroni-optista teknologiaa ja tietokonekuvankäsittelyä. Kussakin yksittäisessä tapauksessa käytetään menetelmiä, joiden avulla voidaan nopeasti tunnistaa joukko merkkejä, jotka ovat välttämättömiä ja riittäviä kategoriselle johtopäätökselle yksityiskohtien täyttämismenetelmästä.

Painotuotteiden (lomakkeet, tutkintotodistukset, ajokortit, lähetysluettelot, laskut jne.) tutkimus. Sen tuotannossa käytetään erilaisia ​​klassisen painamisen menetelmiä (kirjelehti, litteä, kaiverrus, silkkipainatus) ja operatiivista painamista. Tutkittavan asiakirjan valmistustavan selvittäminen ja sen vertailu vastaavien näytteiden kanssa mahdollistavat sen tuotannon eri olosuhteiden selvittämisen.

Painotuotteiden joukossa erityisellä paikalla ovat asiakirjat, jotka on varustettu erityisillä väärennössuojakeinoilla: setelit, obligaatiot, vekselit, todistukset, arpajaiset, remburssit, säästökirjat, valmisteveromerkit, alueelliset kuluttajansuojaleimat. tavarat, postikyltit, passit, syntymä- ja vihkitodistukset jne. Näiden asiakirjojen tuottaminen on uskottu Venäjän federaation valtiovarainministeriön (Goznak) valtionkilpien tuotannon pääosastolle ja joillekin muille organisaatioille. Yllä olevat asiakirjat katsotaan väärennetyiksi, jos asiantuntijan todisteilla on todettu, että ne on kokonaan tai osittain tuotettu eri tavalla kuin vastaavat aidot asiakirjat. Tämä koskee tulostettua kuvaa, turvaruudukkoa, vesileimoja ja muita asiakirjan yksityiskohtia.

Setelin tai erityisen tärkeän asiakirjan muodon väärentäminen todetaan tutkimalla tutkittavan asiakirjan ulkonäköä ja sisältöä sekä tarkistamalla suojavarusteet:

Tekninen suojaus (vesileimat, turvalangat, turvakuidut, optisesti muuttuvat musteet; holografinen suojaus; paperin koostumus);

Fysikaalinen ja kemiallinen suojaus (luminesenssisuojaus, infrapunasuojaus, magneettisuojaus);

Painatussuojaus (korkea, syvä, litteä, silkkipainatus, mikropainatus).

Alkukantainen väärennös voidaan havaita asiakirjan visuaalisella tarkastelulla. Merkkejä väärennöksestä ovat: kielioppivirheitä, puuttuvia sanoja jne.; piirustusten vääristyminen, pienten yksityiskohtien toteutuksen yksinkertaistaminen.

Painetun tekstin ja piirustusten mikroskooppinen tutkimus, tutkimus erilaisissa valaistusolosuhteissa, tietokonetekniikalla (esim. videospektrivertailijalla) määrittävät tulostustavan. Asiakirjan väärentämisestä todistaa ainakin yhden tutkittavan asiakirjan fragmentin toteuttaminen eri painatusmenetelmällä kuin saman numeron aidoissa asiakirjoissa.

Tosiseikat asiakirjojen täydellisestä väärentämisestä todettiin asiantuntijatutkimuksessa, joka koski seteleitä ja erityistarkoituksiin tarkoitettuja asiakirjoja (esimerkiksi teleksiviestejä, sähkeitä). Jälkimmäisessä tapauksessa henkilökohtaisia ​​tietokonetulostimia (PC) käytetään simuloimaan tekstien suorittamista muilla merkkitulostuslaitteilla, esimerkiksi teleksi- ja lennätinkoneilla. Esimerkki asiakirjojen osittaisesta väärentämisestä PC-tulostimilla ja -skannereilla on yksittäisten asiakirjatietojen (allekirjoitukset, sinettijäljet) suorittaminen, jolloin tehdään muutoksia asiakirjan alkuperäiseen tekstiin.

Merkkitulostuslaitteilla tehtyjen painettujen tekstien tutkiminen. Selvitetään tekstin suoritustapa, askel rivin varrella, rivin korkeus, merkkien koko ja konfiguraatio, viivojen reunan luonne, väriaineen jakautuminen kuvaelementeissä, kohokuvio viivoissa, paperiarkin merkistä vapaat alueet, paperin ominaisuudet, viivojen väriaineen suhde veteen ja orgaanisiin liuottimiin, väriaineen koostumus vedoissa. Tunnistamalla tietyn tyyppiselle merkkitulostuslaitteelle ominaisten ominaisuuksien joukko, on mahdollista määrittää kategorisesti asiakirjan tekstin suoritustapa: tietyn tyyppisellä kirjoituskoneella - vipu-segmentti, viputon elektroninen, tietyn tyyppinen PC-tulostin - merkkiä syntetisoiva pistematriisi, laser, mustesuihku, termografinen, monoliittisella kirjallisella kantolaitteella.

Se, että teksti on toteutettu kopiokoneella (sähkövalokuvaus, mustesuihku, termografia), on selvitetty merkkien konfiguraatiosta, viivojen reunoista, väriaineen jakautumisesta kuvaelementeissä, kuva-alueista tehdyn tutkimuksen perusteella. paperiarkki, jossa ei ole merkkejä, vetojen väriaineen suhde veteen ja orgaanisiin liuottimiin, ominaisuudet paperidokumentti, väriaineen koostumus vedoissa. Kategoorinen johtopäätös menetelmästä, jolla asiakirjateksti tuotetaan monistuskoneella, muotoillaan luomalla joukko ominaisuuksia, jotka ovat ominaisia ​​tietyntyyppiselle monistuskoneelle: sähkövalokuvaus, mustesuihku, termografinen.

Jos asiantuntijan löytämät merkit ovat luontaisia ​​sekä tulostimelle että kopiokoneelle, niin painatusmenetelmästä tehdään kategorinen johtopäätös, esimerkiksi teksti tehdään mustesuihkutulostuksella ja sitten tehdään vaihtoehtoinen johtopäätös teknisistä keinoista. johon asiakirjan tiedot on tehty: PC-tulostimella tai kopiokoneella - monistuskone.

Yksi nykyaikaisista asiakirjojen kopiointimenetelmistä on risografia. Päätelmän tekemiseksi asiakirjan valmistusmenetelmästä - laitteissa, kuten risografissa (silkkipainatusta käyttämällä), riittää, että havaitset tekstistä seuraavat merkit: väriaine sijaitsee paperin pinnalla, on ei paineen jälkiä, merkkien vedot ovat tasavärisiä, väriltään himmeitä, pisterakenne heikosti ilmaistuna, viivojen reunat epätasaiset, kaltevat ja pyöristetyt elementit ovat porrastettuja, elementtejä on ääriviivojen ulkopuolella. vedossa, samat viat havaitaan yhdestä mestarifilmistä saaduissa kopioissa.

Käsinkirjoitettujen yksityiskohtien ja sinettien jäljennösten (leimasin) valmistusmenetelmän luominen. Allekirjoituksista on perinteisesti tullut MTPL-vakuutuksen rikosteknisen tutkimuksen kohteeksi niiden täytäntöönpanon toteaminen teknisellä ennakkovalmistelulla tai faksilla. Nykyään asiantuntijat eivät kuitenkaan löydä asiakirjoista yhä useammin allekirjoituksia, vaan kuvia allekirjoituksista, jotka on tehty teknisillä kopiointitekniikoilla. Samanlainen kuva on havaittavissa määritettäessä menetelmää, jolla asiakirjaan tehdään sinettijäljet ​​(leimat).

Kirjoitusmateriaalin tyyppi käsin kirjoitettujen muistiinpanojen ja sinettijäljennöissä (leimoissa) määritetään sen perusteella, että tutkitaan väriaineen jakautumisen luonnetta vedoissa, väriaineen vuorovaikutuksen luonnetta vedoissa asiakirjan peruste, viivojen leveys, paineen jälkien esiintyminen (poissaolo) vedoissa, esiintyminen (poissaolo) alueilla, joissa ei ole viivoja, hiukkasia, jotka ovat väriltään ja muodoltaan samantyyppisiä kuin vedoissa, suhde veteen, orgaanisiin liuottimiin, väriaineen koostumus vedoissa.

Tiivisteen jäljennösten mikroskooppinen tutkiminen mahdollistaa usein sinetin valmistustavan määrittämisen, ts. selvitä, minkä tyyppisellä sinetillä painatus on tehty: fotopolymeerimenetelmällä tehty sinetti, laserkaiverrus kumiin, "Flash-tekniikkaa" käyttäen; kumi-, metalli- tai käsintehty leima joustavaan materiaaliin.

Usein asiakirjatietojen täyttötapaa määritellessään (tutkimuksen ensimmäisenä vaiheena) asiantuntija tulee siihen tulokseen, että käsinkirjoitettuja tietoja ei ole tehty suoraan kirjoitusvälineellä paperiarkille, sinetti (leima) painaa ei tehty sinetillä (leimasimella), painettu teksti ei ole tehty painomenetelmällä, – ja käyttämällä teknisiä kopiointityökaluja. Näin ollen asiantuntija toteaa, että tutkimuksen kohteena ei ole allekirjoitus, vaan allekirjoituksen kuva, ei leiman (leiman) jäljennös, vaan sinetin (leiman) jäljennös, ei painettu teksti, vaan kuva painetusta tekstistä.

Tällaisissa tapauksissa johtopäätökset voidaan muotoilla seuraavasti:

Tarkastettaviksi toimitettavat asiakirjat eivät ole alkuperäisiä, vaan mustesuihkutulostuksella merkkitulostuslaitteella - kopiokoneella tai tulostimella - tehtyjä kopioita;

Tutkittavaksi jätetty asiakirja on tehty editoimalla, eli: asiakirjassa olevat leimajäljennösten ja pyöreiden sinettien kuvat on levitetty mustesuihkupainatuksella kopiokoneella tai tulostimella;

Tutkittavaksi toimitetun kuitin sähkövalokuvakopio on laitoksen tekemä, eikä se ole "absoluuttinen kopio" alkuperäisestä kuitista;

Asiakirjan allekirjoituskuva on faksi.

Sen määrittäminen, kuinka kauan sitten asiakirja tai sen yksittäiset osat on tuotettu

Esitutkinta- ja oikeuskäytännössä herää usein kysymys asiakirjatietojen täytäntöönpanon ajasta ja järjestyksestä, asiakirjojen täytäntöönpanon aikavälistä ja järjestyksestä, jotka yleensä laaditaan useana kappaleena.

On tapana erottaa asiakirjojen toteuttamisen suhteellinen ja absoluuttinen määräys. Suhteellisella äskettäisyydellä tarkoitetaan asiakirjan fragmenttien suoritusjärjestystä, tiettyyn asiakirjaan tai sen hiilipaperilla tehtyihin kopioihin tehtyjen merkintöjen samanaikaisuutta tai eri aikoja. Absoluuttisella reseptillä tarkoitetaan asiakirjan laatimisaikaa, joka määritellään vuosina, kuukausina, päivinä.

Suhteellisen äskettäisyyden määrittäminen on olennaisesti keino lisätä lisäyksiä ja muita muutoksia sekä fragmenttien (allekirjoitukset, numeeriset nimet, sinettijäljet) suoritusjärjestystä. Useimmiten on tarpeen todeta muokkaus - asiakirjan suorittaminen toisen asiakirjan (paperiarkin) tekstittömällä alueella, jossa on allekirjoitus ja sinetti. Ratkaisu näihin ongelmiin tehdään yksityiskohtien ja dokumenttimateriaalin tutkimisen menetelmillä. Tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa tutkitaan asiakirjan yksityiskohtien sijoittelun erityispiirteitä kiinnittäen erityistä huomiota käsinkirjoitettujen muistiinpanojen (muistiinpanojen katkelmien) epätavallisen sijoittamisen merkkeihin - puristettuna, ikään kuin sinettijäljennöksen ympärillä jne.

Jotta voidaan ratkaista onnistuneesti ongelma, joka koskee sellaisten yksityiskohtien kronologisen suoritusjärjestyksen määrittämistä, joiden vedot leikkaavat toisiaan, on ensin määritettävä risteävien vetojen väriaineen koostumus ja valittava optimaaliset tutkimusolosuhteet sopivilla malleilla, erityisesti määritettävä optimaaliset olosuhteet (liuotin, paine, kosketuksen kesto) adsorptio-luminesenssimenetelmän käyttämiselle risteävien iskujen tutkimuksissa. Yleensä on mahdollista määrittää lasertulostimella tehtyjen leikkaavien vetojen, kuulakärkikynätahnoilla levitettyjen vetojen ja sinettijäljennösten (leimojen) lyöntien järjestys.

Asiakirjojen absoluuttisen valmistusiän määrittäminen on yksi asiakirjojen teknisen tarkastuksen päätehtävistä. Tämä tehtävä asetetaan yleensä tapauksissa, joissa on tarpeen määrittää asiakirjan täytäntöönpanoaika, esimerkiksi rikoksen tekoajan määrittämiseksi, jotta asiakirjan väärentämisen tosiasia voidaan määrittää alusta alkaen. koska se on mahdotonta toteuttaa asiakirjassa mainitun päivämäärän mukaisesti.

Asiakirjojen tuotannon ehdottoman edellytyksen määrittäminen edellyttää asiakirjojen kokonaisvaltaista tutkimista: sisältö, yksityiskohdat, materiaalit. Perusteena määritettäessä, kuinka kauan asiakirja on toteutettu, on pitää sitä ominaisuusjärjestelmänä, joka erottaa tietyn ajanjakson. Nämä merkit voivat esiintyä asiakirjan erityisessä sisällössä ja sen yksittäisissä yksityiskohdissa, viivojen rakenteellisissa ja mittaominaisuuksissa, jotka määräytyvät kirjoitusvälineen käyttötarkoituksen, teknisten keinojen sekä näiden välineiden ominaisuuksien tilapäisissä muutoksissa. niiden toiminta tietyn ajan kuluessa, asiakirjan materiaalin koostumuksen ja ominaisuuksien ominaisuuksissa, jotka määräytyvät kirjoitusmateriaalin kulutustarkoituksen mukaan viivoissa ja pohjassa (paperi, pahvi), sekä muutokset materiaalien koostumus ja ominaisuudet asiakirjan elinkaaren aikana.

Tällä hetkellä on kaksi tapaa määrittää, kuinka kauan sitten asiakirja suoritettiin. Ensimmäinen lähestymistapa on tunnistaa piirteitä, jotka eivät muutu (tai käytännössä eivät muutu) ajan kuluessa asiakirjan tuottamisesta (asiakirjan yksityiskohdat) tutkimuksen alkamiseen. Tällaisia ​​ominaisuuksia ovat muun muassa asiakirjan sisältö, viivojen ominaisuudet ja asiakirjan peruste, joka määräytyy kirjoitusvälineen, teknisten välineiden ja asiakirjamateriaalin kuluttajakäyttötarkoituksen mukaan. Asiakirjatutkimuksen tuloksena todetaan tunnistettujen ominaisuuksien yhteensopivuus (ei-yhteensopivuus) tietyllä aikavälillä. Ero asiakirjassa määritellyn päivämäärän ja varatun aikavälin välillä sulkee pois mahdollisuuden toteuttaa asiakirja (yksittäiset tiedot) asiakirjassa määritettynä aikana; allokoidun aikavälin alaraja määrittää ajan, jota ennen asiakirjaa ei voitu tuottaa. Tämän lähestymistavan tehokkuus määritettäessä, kuinka kauan asiakirja on suoritettu, riippuu ensisijaisesti tarkastettavan aikavälin pituudesta, siitä, onko tänä aikana tapahtunut merkittäviä muutoksia kielessä, työkaluissa (kirjoitusvälineet, tekniset välineet), dokumenttimateriaalien valikoimassa.

Asiakirjan sisällön ja sen yksityiskohtien tutkimisen perusteella on joskus mahdollista todeta niiden ristiriita tunnettujen tosiasioiden kanssa:

Asiakirja sisältää termejä (esimerkiksi organisaatioiden, osastojen jne. nimet), jotka eivät vastaa asiakirjassa määritettyä päivämäärää;

Asiakirjalomakkeet, asiakirjojen sinettijäljet ​​sisältävät dataa

Todisteet kuulumisesta organisaatioon, joka on luotu myöhemmin kuin asiakirjan myöntämispäivä tai joka on lakkautettu ennen sen myöntämistä;

Dokumentti sisältää tietoa muulloin tapahtuneista ilmiöistä ja tapahtumista.

Vetojen morfologian tutkimuksen perusteella on mahdollista sulkea pois mahdollisuus tehdä käsinkirjoitettuja yksityiskohtia aikaisemmin kuin 40-luvulla - kuulakärkikynällä; ennen 70-lukua - geelikynällä, painetut tekstit ennen 70-lukua - elektronisilla kirjoituskoneilla.

Asiakirjamateriaalien, erityisesti kirjoitusmateriaalien väriaineiden, paperin valkaisuaineiden, komponenttikoostumuksen tutkimuksen perusteella on mahdollista sulkea pois mahdollisuus tehdä muistiinpanoja ennen 50-lukua - ftalosyaniinivärejä sisältävät kuulakärkikynätahnat, mahdollisuus käyttää 60-lukua aikaisemman asiakirjan tuotantoon – kotimaista optista kirkastetta sisältävää paperia.

Toinen tapa asiakirjan iän määrittämisessä on tunnistaa merkkejä, jotka johtuvat kirjoitusvälineiden ominaisuuksien tilapäisistä muutoksista, teknisistä keinoista, joita käytetään yksityiskohtien tekemiseen niiden käytön aikana tietyn ajan kuluessa, sekä väliaikaisista koostumuksen muutoksista ja asiakirjamateriaalien ominaisuudet niiden käytön aikana. Tämän lähestymistavan tieteellinen perusta on tieto teknisten välineiden ja kirjoitusvälineiden ominaisuuksien muutosmalleista niiden käytön aikana sekä tieto asiakirjamateriaalien koostumuksen ja ominaisuuksien muutosmalleista luonnollisen ikääntymisen yhteydessä.

Painettujen lomakkeiden jälkiä olevien yksityiskohtien viivojen ikä on todellinen mahdollisuus määrittää: sinettien (leimasimet), kylttipainokoneilla tehdyt tekstit tutkimalla teknisten välineiden painopinnan muutosten aiheuttamia toimintaominaisuuksia ajanjakson aikana. tarkastettavan ajan, koska painatuksessa tai tekstissä näkyvä merkkien kokonaisuus on ainutlaatuinen tietyn ajanjakson osalta.

Asiakirjassa olevan sinetin jäljennöksen (leiman) äskettäisyys, päivän, viikon, kuukauden tarkkuudella, voidaan määrittää vertailemalla sitä ilmaisilla näytteillä - asiakirjoilla, jotka sisältävät samalla sinetillä (leimalla) koko ajanjakson aikana tehtyjä jäljennöksiä tarkastettava aika - päivä, viikko, kuukausi.

Sen määrittämiseksi, kuinka kauan sitten kirjoituskoneella kirjoitettu teksti valmistui, tutkitaan teknisiä tietoja, jotka osoittavat fontin valmistusajan ja vastaavan merkin kirjoituskoneen; tekstissä näkyvät fontin kulumisen merkit, kirjoitusteippi ja kirjoituskoneen tulostusmekanismin viat, niiden muutokset suhteellisen pitkän ajan kuluessa. Kirjoituskoneella kirjoitetun asiakirjan suoritusaika määritetään onnistuneesti tunnistettujen ominaisuuksien perusteella sen vertailevan tutkimuksen avulla ilmaisilla näytteillä - asiakirjoilla, jotka sisältävät samalla kirjoituskoneella kirjoitettuja tekstejä tarkastettavan ajanjakson aikana ajan tarkkuutta vastaavalla taajuudella. määrittäminen - päivä, viikko, kuukausi, vuosi.

On mahdollista selvittää, kuinka kauan sitten asiakirjan teksti on suoritettu henkilökohtaisella tietokonetulostimella vertaamalla sitä ilmaisiin näytteisiin - asiakirjoihin, jotka sisältävät samalla tulostimella tulostettuja tekstejä, koko tarkistettavan ajanjakson ajan tarkistettavalla taajuudella - päivä , viikko, kuukausi. Asiantuntijakäytännön analyysi on osoittanut, että onnistuneesti on mahdollista selvittää, kuinka kauan sitten teksti on suoritettu lasertulostimella. Kasetin ominaisuuksia tutkitaan, näytetään tekstissä pystysuunnassa samalla etäisyydellä toisistaan ​​sijaitsevien "pisteiden" muodossa, väriaineen jakautumisen erityispiirteet sekä merkkien vedoissa että merkeissä yleensä. tekstissä.

Yksi dokumentin iän määritysongelman ratkaisusuunnista oli kirjoitusmateriaalin koostumuksen ja ominaisuuksien väliaikaisten muutosten tutkiminen asiakirjan yksityiskohtien viivoissa. Venäjän liittovaltion erityistalouskeskuksessa tehty tieteellinen tutkimus on osoittanut todellisen mahdollisuuden määrittää vähintään 20 % korkealla kiehuvia orgaanisia liuottimia sisältävillä kirjoitusmateriaaleilla valmistettujen yksityiskohtien ikä perustuen liuotinjäännösmäärien tutkimukseen. vedot. Tällaisia ​​kirjoitusmateriaaleja ovat kuulakärkikynän tahnat, leimamuste ja mustesuihkutulostuksen muste. Kuulakärkikynätahnojen vedon esimerkin avulla todettiin, että liuotinjäännöspitoisuus on tärkein kriteeri vedonlyöntien iän arvioinnissa; vedon luonnollista vanhenemisprosessia kuvaa liuottimen suhteellisen pitoisuuden aikariippuvuus. vedot, ts. Liuottimen määrä väriaineen massayksikköä kohti vedossa ja vedonlyöntien iän määrittämisen perusperiaatteet niissä olevan liuotinpitoisuuden perusteella. Raidoissa olevien liuottimien suhteellisen pitoisuuden määrittämiseksi ehdotettiin menetelmää, jonka mukaan viivan liuotinpitoisuus määritettiin lämpödesorptiolla - kaasu-nestekromatografialla (GLC) ja tahnan massa viivassa arvioitiin analysoidun juovan sisältämien väriaineiden määrä. Viivan väriaineiden pitoisuus arvioitiin juovapasta-uutteen absorptiospektristä dimetyyliformamidissa juovan GLC-analyysin jälkeen.

Fenyyliglykolia, bentsyylialkoholia ja alifaattisia propyleeniglykolieettereitä liuottimina sisältävien kuulakärkikynätahnojen vedonlyöntien ikääntymismallien tutkimukseen perustuen Venäjän liittovaltion sosiaaliturva- ja asiantuntemuskeskus on kehittänyt menetelmän sen määrittämiseksi, kuinka kauan sitten aivohalvauksia tehtiin. valmistettu kuulakärkikynäpastalla, joka perustuu vedon luonnollista ikääntymisprosessia koskevaan tutkimukseen - olosuhteissa, joissa vedot säilytetään lämpötilassa, joka on lähellä huonetta ilman valoa. Tekniikka soveltuu korkealla kiehuvia liuottimia sisältävillä tahnoilla tehtyjen tallenteiden asiantuntijatutkimukseen, jonka pitoisuus juovissa pienenee ajan myötä ja voidaan luotettavasti havaita juovista GLC-analyysillä. Tutkittujen iskujen ikä arvioidaan vertaamalla niiden suhteellisen liuotinpitoisuuden ominaisuuksia vastaaviin mallivedon ominaisuuksiin, joiden äskettäisyys osuu (päivän, kuukauden, vuoden sisällä) tarkastettavaan päivämäärään. Suhteellisen liuotinpitoisuuden ominaisuuksien samankaltaisuuden tai eron merkitys tutkituissa vedoissa ja mallivedoissa arvioidaan ottaen huomioon verrattujen iskujen (tutkittujen ja mallien) samankaltaisuus konfiguraatiossa, tahnan luonne. jakauman ja tahnan määrän vedoissa sekä kokeellisten tietojen tilastollisen käsittelyn perusteella testatulta aikaväliltä. Perustuu malliiskujen minimi- ja enimmäisikäarvoihin, joille on tunnusomaista samat suhteellisen liuotinpitoisuuden arvot kuin tutkituissa iskuissa (ottaen huomioon näiden ominaisuuksien määrittämisen tarkkuus), lyöntien pituus (rajat) aikaväli, johon tutkittujen vetojen todellinen suoritusaika liittyy. Lähtölaskenta alkaa GLC-analyysin päivänä. Mallin lyöntien maksimiikäarvo on otettu aikarajaksi, jota ennen tutkittuja lyöntejä ei olisi voitu suorittaa. Aikavälin pituus (rajat) kussakin tapauksessa riippuu seuraavista tekijöistä: tahnan koostumus (tyyppi) tutkituissa vedoissa, vetojen määrä, tahnan määrä vedoissa, tahnan saatavuus ja laatu. vertailumateriaalit (levyt - ilmaiset näytteet), kokeelliset vedot. Metodologian käyttö kokeiden suorittamisessa antaa meille mahdollisuuden todeta asiakirjoihin tehtyjen merkintöjen tosiasiat myöhempänä ajankohtana asiakirjoissa ilmoitettuihin päivämääriin verrattuna: useita päiviä, viikko ennen tarkastukseen jättämistä, ei 1 kuukausi tai enemmän; 1 – 3 kuukautta ennen tarkastukseen jättämistä, ei vuosi tai kauemmin; vuosi ennen kokeeseen jättämistä, ei 3 vuotta tai enemmän.

Tällä hetkellä on tutkittu leimamusteilla levitettyjen sinettijäljen (leimojen), mustesuihkupainatuksella tehtyjen tekstien viivojen ikääntymiskuvioita ja kehitetty sopivia menetelmiä vedon iän määrittämiseen haihtuvien liuottimien pitoisuuden perusteella. vedot. Menetelmät soveltuvat aivohalvauksiin, joiden ikä analyysihetkellä on enintään kaksi vuotta.

Yleinen metodologinen kaavio yksityiskohtien iän määrittämiseksi vedon haihtuvien komponenttien suhteellisen pitoisuuden perusteella sisältää seuraavat tutkimusvaiheet:

Vetojen alustava tutkimus niiden suoritustavan määrittämiseksi - käyttämällä asianmukaisia ​​välineitä tai käyttämällä monistuslaitteita, arvioimalla lyöntien soveltuvuutta vedon väriaineen koostumuksen kattavan tutkimuksen suorittamiseen; samassa vaiheessa vahvistetaan tosiasiat, jotka vaikuttavat aggressiiviseen vaikutukseen asiakirjaan (valo, lämpö, ​​kemiallinen);

Liuottimien analyysi iskuissa iskujen soveltuvuuden määrittämiseksi niiden suoritusajan arvioimiseen;

Kirjoitusmateriaalin haihtumattomien komponenttien analyysi vedoissa (värit, hartsit tahnoissa) väriaineen tyypin määrittämiseksi vedoissa ja olosuhteiden valitsemiseksi sen sisällön kvantitatiiviselle arvioinnille vedoissa, valitsemalla malli painatusviivojen vanhenemisesta;

Haihtuvien komponenttien suhteellisen pitoisuuden määrittäminen vedoissa - tärkein merkki aivohalvausten ikääntymisestä;

Tutkittujen aivohalvausten ikääntymisprosessin mallintaminen testatun ajanjakson aikana;

Iskun suoritusajan arvio.

Mahdollisuudet ratkaista ongelmat, jotka liittyvät sen selvittämiseen, kuinka kauan asiakirjoja on laadittu, riippuvat suurelta osin aineiston tarkastuksen valmistelun laadusta. LSTED RFCSE:n asiantuntijakäytännön analyysi osoitti, että yksi syy siihen, että yksityiskohtien - painettujen lomakkeiden jäljennökset (sinettijäljet, leimat, painetut tekstit) toteutusaikaa ei ole voitu määrittää, on asiaankuuluvan vertailumateriaalin (tai esityksen) toimittamatta jättäminen. kokonaan). Mahdollisuus määrittää yksityiskohtien toteutusaika juuri ennen asiakirjan toimittamista tuomioistuimelle (tutkinta) yksityiskohtien haihtuvien komponenttien tutkimuksen tulosten perusteella riippuu merkittävästi ajankohdan pituudesta. tarkastettavan asiakirjan yksityiskohtien toteuttaminen ja tutkimuksen aloittaminen. Tätä aikaväliä pidennetään perusteettomasti, jos asiantuntijalle ei anneta lupaa tehdä leikkeitä tutkittavista tiedoista tai jos tutkittavaksi ei toimiteta alkuperäiskappaletta, vaan kopiota.

Yhä useammin tutkimuskohteita ovat asiakirjat, joita tutkiessaan asiantuntijat havaitsevat asiakirjaan kohdistuvan aggressiivisen vaikutuksen: valon, lämmön, kemian, ilmeisesti saadakseen asiakirjoille vanhentuneen asiakirjan ulkonäön ja vaikeuttamaan niiden käsittelyä. suorittaa tarkastuksen selvittääkseen, kuinka vanha asiakirja oli. Tällaisen vaikuttamisen tosiasia voi kuitenkin toimia osoituksena asiakirjan "tuotannon rikollisesta luonteesta".

Seuraavat ovat merkkejä lämpövaikutuksista asiakirjassa: voimakas "peilikiilto", viivojen hienorakeinen rakenne ei ole näkyvissä, asiakirjaarkin pinnalla (etu- ja takapuolella) havaitaan lukuisia epäpuhtauksia - väriaine kerrokset, väriaineen ”levittyminen” paperille, merkkien epäselvä näyttö, väriaineen osan puuttuminen vedoissa, ne näyttävät ”tahroituneilta”, toisinaan väriaineeseen sulautuneita erilaisia ​​vieraita sulkeumia, esim. tekstiili- ja muita kuituja jotka eivät liity asiakirjapaperiin, löytyvät merkkien viivoista.

Jos havaitaan näiden merkkien yhdistelmä, asiantuntijalla on oikeus tehdä seuraava johtopäätös: asiakirja on altistunut aggressiivisille (lämpö)vaikutuksille - lämmitetty yli 100 asteeseen.

Asiakirjan muutosten tekemisen tosiasian ja menetelmän selvittäminen

Yleisimmät tavat dokumentin alkuperäisen sisällön muuttamiseen ovat lisäykset (lisäpiirustukset, lisätulostus), tietueiden pyyhkiminen, syövyttäminen ja huuhteleminen, minkä jälkeen dokumenttiin lisätään uusia tietoja (tai ilman sitä). Joskus asiakirjojen sisältöön tehdään muutoksia lisäämällä numeroita, kirjaimia, sanoja, liimaamalla uudelleen valokuvia, leimoja jne.

Tietueiden poistamisen, uusien lisäämisen lisäämällä tai uudelleenpainottamalla, tietojen täydellisen tai osittaisen korvaamisen (esimerkiksi asiakirjan omistajan valokuvan vaihtamisen) tosiasioiden selvittäminen tapahtuu asiakirjan yksityiskohtien ja asiakirjamateriaalin tutkimisen menetelmin (muutosten tunnistaminen). asiakirjamateriaalien koostumuksessa ja ominaisuuksissa). Positiivinen ratkaisu lisäkirjoitusta tai uusintapainoa koskeviin kysymyksiin on mahdollista vertailemalla väriaineen koostumusta dokumenttien osien viivoissa. Valokuvien liimaamisesta päätettäessä tutkitaan valokuvassa ja asiakirjassa olevan liima-aineen luonnetta kahden tyyppisen liiman esiintymisen toteamiseksi.

Asiakirjan tekstiin tehtäessä muutoksia käytetään usein skannereita syöttämään tietoja tietokoneelle ja tekstin muokkauksen jälkeen teksti tulostetaan tulostimella koko asiakirjan tekstin yleisten ominaisuuksien mukaisesti, mutta muutettuna. sisältöä jollain arkilla.

Joskus passeissa, sotilaskorteissa ja muissa asiakirjoissa rikollisia tarkoituksia varten yksittäiset arkit korvataan toisesta samankaltaisesta asiakirjasta otetuilla arkeilla (asumisen tosiasian piilottamiseksi tietyssä paikassa, työskentely tietyssä yrityksessä, avioliiton asema, palvelu tietty sotilasyksikkö jne.). Kun tutkit sidottuja asiakirjoja, kiinnitä huomiota metalliniittien puhkaisujälkiin: jotta uusien sivujen sijainti vastaa kantta, on usein tarpeen tehdä uudet reiät niittejä varten - korkeammat tai alemmat kuin olemassa olevat; ylimääräiset reiät osoittavat vaihtosivut. Kun paperiliitin on suoristettu tai taivutettu, se voi katketa.

Tällä hetkellä eniten kiinnostavia ovat mahdollisuudet ratkaista ongelma, joka liittyy arkkien vaihtamisen toteamiseen asiakirjoissa, kuten sopimuksissa, sopimuksissa jne. Asiakirjojen väärentäminen vaihtamalla arkkeja tapahtuu pääsääntöisesti jollakin seuraavista tavoista:

Asiakirjan yksi tai useampi arkki korvataan, kun taas viimeinen arkki pysyy ennallaan;

Asiakirjan tuottamiseen käytetään toisen asiakirjan viimeistä arkkia, jonka kääntöpuolelle täytetään uuden asiakirjan ensimmäisen arkin tiedot.

Arkkien vaihtaminen on mahdollista todeta asiakirjan väärentämistavasta riippumatta vertailemalla eri arkeilla, saman arkin eri puolilla olevaa tekstiä, jotta voidaan määrittää tekstien suoritustapa, tulostimien tunnistaminen (kirjoituskoneet). On myös mahdollista todeta, että arkit on korvattu ensimmäisessä tapauksessa vertailemalla paperia; toisessa tapauksessa tutkimalla ompeleet - ne näkyvät arkin oikeassa yläkulmassa, tai arkin oikeaa reunaa pitkin, ei vasemmalla.

Asiakirjan alkuperäisen sisällön tunnistaminen

Tarve tunnistaa asiakirjojen alkuperäinen sisältö syntyy seuraavissa olosuhteissa:

Asiakirjoihin on tehty muutoksia ja niiden alkuperäinen sisältö on tunnistettava;

Tutkimuskohteet ovat huonokuntoisia asiakirjoja, joissa on lukukelvottomia, huonosti näkyviä, "haalistuneet" yksityiskohdat;

Tutkimuskohteet ovat asiakirjoja, joiden tiedot on täytetty, yliviivattu, levitetty ja teipattu.

Asiakirjojen alkuperäisen sisällön tunnistamisen tehokkuus riippuu siitä, miten asiakirjaan tehdään muutoksia ja kuinka voimakas vaikutus asiakirjaan on. On suositeltavaa aloittaa tällaisten asiakirjojen tutkiminen tutkimalla niitä suodatetuissa ultraviolettisäteissä. Näin saat yleiskuvan asiakirjan tilasta ja mahdollisesta vaikutuksesta asiakirjaan (esimerkiksi mahdollisista aineista). Alkuperäisen sisällön tunnistamisessa pyyhkimällä käytetään lähetystä ja mikroskooppitutkimusta, mukaan lukien digitaalikuvaustekniikat. Etsauksella poistettujen alkuperäisten tietueiden tunnistamiseksi on suositeltavaa ottaa valokuvia heijastuneissa ultraviolettisäteissä, tutkia ultraviolettisäteiden virittämää luminesenssikuviota ja infrapunaluminesenssin kuviota; soveltaa tietokoneen kuvankäsittelytekniikoita.

Määritettäessä täytettyjen, yliviivattujen, tahrojen, liimattujen, haalistuneiden ja muiden lukukelvottomien tekstien sisältöä, suljettujen merkintöjen tunnistamisen tehokkuus riippuu pitkälti siitä, millaisesta kirjoitusmateriaalista ne on tehty, joten suoritustapa suljettu teksti on alustavasti määritetty. Täytettyjä, peitettyjä, yliviivattuja muistiinpanoja tutkittaessa tutkimusmenetelmien valinta riippuu tekstin tekemiseen ja peittämiseen käytettyjen väriaineiden yhdistelmästä. Väriaineiden luonteen selvittämisen jälkeen tulee kokeellisesti testata, mikä menetelmä on tehokkain tietylle väriaineyhdistelmälle, kiinnittäen erityistä huomiota ekspressitutkimusmenetelmiin, erityisesti tietokonekuvankäsittelytekniikoiden käyttöön.

Kun tunnistat tekstiä masentuneilla vedoilla, sinun tulee kiinnittää huomiota kohteen järkevimmän valaistuksen valitsemiseen. Asiakirjan poistetuissa osissa esiintyneiden tietueiden tunnistamiseksi sinun tulee tutkia asiakirjan alueita, jotka ovat saattaneet joutua kosketuksiin asiakirjan poistettujen osien kanssa. Tutkimuksessa kemiallisia menetelmiä käytetään viimeisenä, kun muut menetelmät eivät ole tuottaneet positiivista tulosta.

Osien kuuluvuuden määrittäminen yhteen asiakirjaan

Kysymys siitä, kuuluvatko arkin osat tai paperipalat yhdelle arkille, voidaan ratkaista, jos on yhteisiä jakoviivoja, jos arkin toisella puolella on käsinkirjoitettuja merkintöjä, viivoja jne.

Eri luokkien tapauksia tutkittaessa (tarkasteltaessa) esineistä tulee usein koulun tai yleisiin muistivihoihin kirjoitettuja asiakirjoja. Sen ratkaiseminen, kuuluuko arkki tiettyyn muistikirjaan, ei aiheuta vaikeuksia, jos arkilla, jolle tutkittava dokumentti on kirjoitettu, ja tarkastettavaan muistikirjaan jääneellä arkin osalla on yhteinen erotusviiva (tauko). Jos tutkittava asiakirja on tehty erilliselle arkille tai arkin osalle, jolla ei ole yhteistä jakoviivaa muistikirjan muiden arkkien osan kanssa, ongelman ratkaisemiseksi tuotantotekniikan erityispiirteiden määräämät merkit. koulun ja yleiset muistikirjat tunnistetaan. Tällaisella tutkimuksella voidaan ratkaista väliongelmat: asiakirjassa oleva paperiarkki on koulun (yleisen) muistikirjan arkki; asiakirjapaperiarkki ja muistivihkon arkit ovat valmistusmenetelmältään identtisiä, niillä on sama alkuperä - valmistettu samasta painolevystä, leikattu samalla veitsellä, ovat saman numeron, saman yrityksen tuotteita. Tutkimuksen seuraavassa vaiheessa tutkitaan irtoavia vikoja. Havaittuaan tiettyjä kuvioita tarkastettavien arkkien viivavirheiden sijoittelussa asiantuntija voi päätellä, että tutkittavan asiakirjan arkki kuului muistikirjaan, josta osa arkkeista puuttuu.

Asiakirjojen tuottamiseen tai niihin liittyvien muutosten tekemiseen käytettyjen teknisten välineiden ja tuotteiden tunnistaminen

Painetun lomakkeen jäljennösten tutkiminen mahdollistaa paitsi kuvan levitysmenetelmän (jäljennyksen) ja painolomakkeen tyypin määrittämisen, myös tulostusvälineen tunnistamisen: kylttitulostuslaite, kopiokone, sinetti, leima, kompostori jne.

Kehitetyin menetelmä kirjoituskoneiden tunnistamiseen teksteistä ja ennen kaikkea vipulohkokirjoituskoneita. Vivuttomien elektronisten kirjoituskoneiden (levypohjaisilla kirjoitusvälineillä) tunnistamisella on tiettyjä erityispiirteitä arvioitaessa ominaisuuksia. Elektronisella kirjoituskoneella kirjoitetuissa teksteissä tutkitaan yleisiä piirteitä (askel linjaa pitkin, merkkien koko ja konfiguraatio) ja erityispiirteitä: merkkivirheitä (kirjainviivojen katkelmien puute); merkkien poikkeama pystysuorasta, merkkien vetojen värikylläisyys. Teksteissä näkyvät yleiset ja erityiset ominaisuudet mahdollistavat kirjoituskoneen ja siihen asennetun kirjoitusvälineen tunnistamisen. Jos asiantuntija tunnistaa kirjoitusvälineen (esimerkiksi ainutlaatuisen merkkien virhejoukon perusteella), mutta itse kirjoituskoneesta ei löydy merkkejä, asiantuntija voi muotoilla ehdollisen kategorisen päätelmän tekstin suorittamisesta. tietyllä kirjoituskoneella, jos kirjoitusvälinettä ei ole vaihdettu.

Nykyään yritysasiakirjoja tuotetaan henkilökohtaisten tietokoneiden tulostimilla.

Tulostimien tunnistamiseen: merkkiä syntetisoiva pistematriisi, mustesuihku, laser, LED, termografia; monoliittisella kirjallisella alustalla vaaditaan ilmaisia ​​näytteitä - tekstit, jotka on tehty tulostimella testattavana samalla ajanjaksolla, kun tutkittava dokumentti on painettu. Asiantuntijakäytännön analyysi osoittaa, että identiteettikysymys on onnistuneesti mahdollista ratkaista, jos tekstistä tunnistettavana kohteena on lasertulostin.

Lasertulostimilla painetuissa teksteissä tutkitaan merkkien muodostumisen erityispiirteiden määräämiä piirteitä (kirjoitusvirheitä); väriaineen jakautumisen luonne kokonaisuudessaan koko tekstissä (värin epätasainen jakautuminen tekstin osien muodossa pystysuunnassa, väriltään heikommin tai vahvemmin); väriaineen jakautumisen luonne vedoissa (viivan pinnan osien muodossa, joilla on erilainen rakenne, kiilto; värittämättömien vedonfragmenttien muodossa, ns. pilkkuefekti); väriainehiukkasten jakautumisen luonne sädekehyissä merkkiviivojen ympärillä (esimerkiksi väriainehiukkasten tiheämpi sijoittelu viivoja pitkin alareunassa, merkkien yläosassa, vasemmalla tai oikealla); väriainehiukkasten jakautumisen luonne paperiarkin tekstittömille alueille ("doodle"-pisteiden olemassaolo ja kokoonpano, jotka sijaitsevat pystysuunnassa samalla etäisyydellä toisistaan, mikä vastaa valoherkän rummun kehää); näytöt arkilla, jotka johtuvat lämmitetyn puristustelan vioista (koholla olevat raidat merkeissä, alueet, joissa väriaine on huonosti kiinnitetty jne.); näkyy arkilla kuljetustelojen vioista (arkin kääntöpuolella on pystysuoria raitoja). Jos asiantuntija löytää vain merkkejä kasetista, hänellä on oikeus antaa kategorinen johtopäätös tekstin suorittamisesta samaa patruunaa käyttäen ja ehdollisesti kategorinen johtopäätös tekstin suorittamisesta samalla lasertulostimella, jos kasettia ei vaihdettu.

Mustesuihkutulostimella painetuissa teksteissä tutkitaan viivojen mikrorakennetta (pisteiden jakautumista vedoissa, viivojen reunaa pitkin), liukoisuutta ja väriaineen koostumusta vedoissa (ohutkerroskromatografialla). Identtisten erityispiirteiden tunnistaminen, mukaan lukien: merkkien ympärillä olevien pisteiden jakautumisen luonne (sekä sijainnin että koon suhteen); merkkivirheet, jotka johtuvat yhden (usean) suuttimen vaurioitumisesta (maalamattomat raidat viivoissa), pisteet viivojen reunalla, eroavat kooltaan huomattavasti muista kohdista; iskujen väriaineen liukoisuus (liukenemattomuus) veteen; väriaineen koostumus - antaa meille mahdollisuuden tehdä kategorinen johtopäätös saman mustesuihkutulostimen käytöstä tutkittavien asiakirjojen tuottamiseen.

Merkisyntetisoivilla pistematriisitulostimilla tehdyissä teksteissä tutkitaan yleisiä ominaisuuksia (viivaväli, merkkien koko ja konfiguraatio) ja tulostimen erityisominaisuuksia: merkkien "viat", jotka aiheutuvat yhden (usean) "neuloista" ” tulostimen tulostusyksiköstä, rikkomukset ”neulojen” tulostuksessa tulostusalueelle; hahmojen vetojen värin kylläisyys kokonaisuutena ja vedot muodostavat yksittäiset pisteet, hahmojen helpotus. Identtisten yleisten ja erityispiirteiden tunnistaminen kokonaisuutena antaa meille mahdollisuuden tehdä kategorinen johtopäätös saman merkkiä syntetisoivan pistematriisitulostimen käytöstä tutkittavien asiakirjojen tuottamiseen.

Termografisilla tulostimilla tehdyissä teksteissä tutkitaan yleisiä ominaisuuksia (viivaväli, merkkien koko ja konfiguraatio) ja tulostimen erityisominaisuuksia: merkkien ”viat” (esim. elektrodin viasta johtuva vedon konfiguraation vääristyminen). , johtuen elektrodin "palamisesta"). Tällaisilla tulostimilla painetuista teksteistä tuli harvoin tutkimuskohteita, eikä teksteistä ole vielä pystytty tunnistamaan lämpötulostinta.

Monoliittisilla kirjasintyypeillä varustettujen tulostimien tunnistaminen tekstien perusteella tapahtuu samalla periaatteella kuin monoliittisilla kirjasintyypeillä varustettujen elektronisten kirjoituskoneiden tunnistaminen.

Kopiointilaitteiden tunnistaminen alkaa tulostustavan määrittämisestä. Sähkövalokuvauslaitteiden kopiosta tunnistamisen spesifisyys määräytyy tulostusmekanismin mukaan. Suunnittelun ja teknisten ominaisuuksien määrittämät ominaisuudet ovat yleisiä, koska ne ovat ominaisia ​​useille kopiokoneille. Todettuaan, että tekstit on tehty erilaisilla painomenetelmillä, esimerkiksi sähkövalokuvausmenetelmällä ja mustesuihkutulostusmenetelmällä, asiantuntija tekee johtopäätöksen tekstien suorittamisesta eri kopiokoneilla.

Elektrofotografisilla monistuskoneilla (EPCA) painetuissa teksteissä tutkitaan seuraavia piirteitä: väriaineen jakautumisen luonne kokonaisuutena tekstissä (värin epätasainen jakautuminen tekstin osien muodossa pystysuunnassa, väritetty heikommin tai vahvemmin); väriaineen jakautumisen luonne vedoissa; väriainehiukkasten jakautumisen luonne sädekehyissä merkkivetojen ympärillä; väriainehiukkasten jakautumisen luonne paperiarkin tekstittömille alueille, pisteiden esiintyminen ja kokoonpano; näytöt arkissa paine- ja kuljetustelojen vioista (pystyraitojen esiintyminen arkin kääntöpuolella). Kun havaitaan joukko tiettyjä ominaisuuksia, jotka riittävät laitteen tunnistamiseen, asiantuntija tekee kategorisen päätelmän identiteetistä. Asiantuntijalla on oikeus päätellä, että tarkastettavaksi jätetty sähkövalokuvakopio on useiden peräkkäisten kopioiden tulos samassa koneessa, todettuaan, että asiakirjaarkilla on esiintynyt tietty joukko "doodle"-pisteitä useita kertoja.

Sähkövalokuvaavien täysväristen kopiokoneiden ja harvemmin lasertulostimien tunnistaminen on mahdollista ns. piilomerkkien avulla, jotka näkyvät paperiarkeilla, joissa on tekstiä keltaisten elementtien muodossa (pisteet, soikeat, katkoviivat jne.). Ne on helppo havaita mikroskooppisessa tutkimuksessa, tutkimuksissa, joissa käytetään tekniikoita, joilla keltainen muunnetaan mustaksi.

Kun tunnistetaan tutkimukseen lähetetyt kopiot, jotka on tehty laitteilla, kuten risografilla, voidaan päätellä, että ne on tehty yhdellä mestarifilmillä, ts. yhdellä koneella, yhdessä kierrossa.

Sinettien tunnistaminen (leimat jäljennöksistä) on useimmin kysytty tehtävä asiantuntijan hyväksyntää varten. Sinetin (jäljempänä myös leima) tunnistamiseksi painoksista tutkitaan sinetin yleisiä ja erityispiirteitä. Paineissa näkyvät sinetin yleiset merkit: kehyksen muoto ja koko, tekstin sisältö, sanojen suhteellinen sijainti, kirjaimet sanoissa suhteessa toisiinsa, sinetin keskikohta ja pohja, kehyksen muoto ja koko kirjaimet ja muut merkit, niiden välinen etäisyys. Sinettien erityispiirteitä ovat erilaiset poikkeamat sinettejä koskevista vaatimuksista, niiden valmistuksen ja käytön aikana muodostuneiden merkkien viat (esimerkiksi merkkien yksittäisten osien (elementtien, serifien) puuttuminen, kaarevuus ja katkokset merkkien viivoissa, sinetin välilyöntielementtien näyttäminen). Arvioidessaan tunnistettua sinettiominaisuuksia asiantuntija antaa oikeuslääketieteellisen arvion siitä, riittääkö sinetin tunnistaminen tulosteista. On tarpeen ottaa huomioon mahdollisuus valmistaa kaksi tai useampi sinetti yhdestä alkuperäisestä asettelusta (valokuvasta) sekä mahdollisuus valmistaa sinetti kaksoiskappale asiakirjan sinetin painatuksen perusteella. Pääsääntöisesti asiantuntija pystyy tunnistamaan sinetin jäljennöksistä, jos tutkimukseen toimitetaan vertailunäytteet - sinettijäljet ​​on tehty tutkittavan asiakirjan päivämäärän mukaisesti (saman ajanjakson aikana) tai tunnistuskohde on sinetti, joka on valmistettu laserpolttamalla kumille (samasta alkuperäisestä asettelusta valmistetuilla leimoilla ja vastaavilla on erilaisia ​​​​yksityisominaisuuksia, esimerkiksi spesifisyys tyhjän tilan elementtien näyttämisessä). Jos asiantuntija on havainnut joukon ominaisuuksia, jotka ovat riittävät sinetin tunnistamiseen jäljennöksistä, mutta ei voi sulkea pois mahdollisuutta käyttää toista, samasta alkuperäisestä asettelusta (valokuvalomakkeesta) tehtyä sinettiä, on tehtävä asianmukainen ehdollinen kategorinen johtopäätös. Sinetin jäljennös tehdään tarkastettavaksi toimitetun sinetin kanssa, mikäli sinetti on tehty yhtenä kappaleena.

Kirjoitusvälineen tunnistamiseksi vedon perusteella asiantuntija tutkii värisävyä, mikrorakennetta, vetojen leveyttä ja väriaineen koostumusta vedoissa.

Väriero, kuulakärkikynien tahnoilla tehtyjen vedon värisävy, geelikynän muste, huopakynän muste, ROLLER-tyyppiset kynät osoittavat eron vetojen väriaineen koostumuksessa ja ovat riittävä peruste johtopäätökseen, että verratut muistiinpanot tehtiin eri koostumuksellisilla kirjoitusmateriaaleilla, erilaisilla kirjoitusvälineillä. Esimerkiksi kuulakärkikynätahnojen koostumuksen ero vedoissa on riittävä perusta johtopäätökselle, että vertailut on tehty erilaisilla kuulakärkikynän täyttöillä. Erot vetojen mikrorakenteessa ja leveydessä voidaan havaita sekä eri vedoilla tehdyissä vedoissa että samalla kuulakärkikynällä tehdyissä vedoissa.

Asiantuntijakäytännön analyysi osoittaa, että käsinkirjoitettujen muistiinpanojen viivoista on äärimmäisen harvinaista tunnistaa joukko piirteitä, jotka riittävät kirjoitusyksikön tunnistamiseen. Joissakin tapauksissa pääkomponenttien (hartsit, väriaineet, liuottimet) koostumukseltaan identtisillä kuulakärkikynätahnoilla tehdyissä vedoissa on mahdollista tunnistaa täytön erityispiirteet kirjoitusyksikön vioista johtuen: värien vaihtelu. ja värittömät raidat, tietyn muotoiset värittömät alueet, hyytymät. Tällaisissa tapauksissa asiantuntija voi päätellä, että vertailut on tehty samalla kuulakärkikynällä.

Asiantuntijoille voidaan antaa tehtäväksi tunnistaa tietty määrä materiaalia, esimerkiksi tietty paperipakkaus: säiliössä (pullossa, leimatyynyssä) olevan leimamusteen määrä jne.

Asiakirjamateriaalien rikostekninen tutkimus tunnistusongelmien ratkaisemiseksi on aina monimutkainen, monivaiheinen prosessi, jonka tietyissä vaiheissa paljastuu tutkittavan aineiston erityistä koostumusta ja ominaisuuksia heijastavia merkkejä, jotka mahdollistavat sen johdonmukaisen luokittelun ryhmä, jonka soveltamisala on yhä kapeampi: erilaisia ​​materiaaleja yhtä tarkoitusta varten, yhtä kemiallista luonnetta (suku, luokka), lajiin suvussa, tuotemerkkiin, yhteisestä alkuperästä johtuvaan ryhmään (valmistus, varastointi, käyttö) ja lopuksi yksilöllisesti määrättyyn tilavuuteen.

Menetelmät asiakirjamateriaalien tutkimiseen - mittausmenetelmät (esineiden massan määrittäminen, lineaaristen parametrien määrittäminen); menetelmät rakenteen tutkimiseksi (valo, elektronimikroskopia, röntgentekstuurianalyysi); menetelmät komponenttien koostumuksen tutkimiseksi (kemiallinen, kromatografinen, spektri ja röntgen). Menetelmien käyttöjärjestyksen määrää tutkittavien kohteiden tuhoutumisaste niiden tutkimisen aikana, tutkittavan ominaisuuden tietosisältö ja menetelmän herkkyys.

Kysymys siitä, kuuluvatko osat yhteen tuotteeseen, ratkaistaan ​​kategorisesti positiivisesti suhteessa paperituotteiden osiin, joilla on yhteinen jakoviiva; yhteisen jakoviivan puuttuessa paperituotteiden osiin, jotka on valmistettu painetuilla lomakkeilla (esim. esimerkiksi muistikirjaarkit, joissa on erilaisia ​​päätöksiä). Arkkien reunaosien vertailevan tutkimuksen perusteella voidaan määrittää, kuuluvatko arkit tiettyyn paperiarkkipinoon.

Tunnistaessa merkkejä vertailtavien esineiden koostumuksen eroista, joiden osalta selvitetään kysymystä niiden kuulumisesta tiettyyn volyymiin tai tuotteeseen, kategorinen johtopäätös identiteetin puuttumisesta voidaan tehdä vain, jos koostumuksen ero johtuu Kuluttajaominaisuuksien eroihin materiaalin käyttötarkoituksen mukaisesti, ei eroihin verrattujen esineiden (oletetut osat kokonaisuudesta) säilytysolosuhteissa. Jokaisessa yksittäistapauksessa on tarpeen selittää, mikä aiheuttaa eron, mikä on tämän ominaisuuden stabiilius ajan kuluessa, kuuluuko se koko tilavuuteen (integroitu ominaisuus) vai voiko se esiintyä vain kokonaisuuden erillisissä osissa (paikallinen ominaisuus) . Voidaan esimerkiksi sulkea pois se, että paperipartikkelit, jotka eroavat kuitukoostumuksesta, kuuluvat samaan arkkiin. Tällaisten hiukkasten sävyjen eroa ei voida käyttää perustana tällaiselle johtopäätökselle, koska se voi johtua hiukkasten "elämän" olosuhteiden eroista.

Sen tosiasian toteaminen, että tietty kohde kuuluu tiettyyn ryhmään olemassa olevan luokituksen mukaisesti.

Asiakirjojen yksityiskohtia tutkittaessa perinteiset luokitustehtävät ovat tehtäviä selvittää asiakirjan yksityiskohtien tuottamiseen käytettävien teknisten keinojen kuluttajakäyttötarkoitus, selventää kysymyksiä, kuten:

Mitä luokkaa, tyyppiä, tyyppiä, merkkiä kirjoituskonetta käytettiin kirjoituskoneella kirjoitetun tekstin tuottamiseen;

Minkä tyyppistä tai mallia kopiokonetta käytettiin asiakirjan kopioimiseen?

Samanlaisia ​​ongelmia ratkaistaan ​​määrittämään tiettyjen asiakirjojen valmistusmateriaalien kuluttajakäyttötarkoitus. Esimerkiksi mikä on epäillulta etsinnässä takavarikoidun paperin kuluttajakäyttötarkoitus.

Varsin usein luokitteluongelmat ratkeavat merkittävien muutosten läpikäyneiden esineiden osalta, erityisesti koskien materiaalimuodostelmia, jotka ovat oletettavasti asiakirjoja tai paperista ja pahvista valmistettuja tuotteita. Esimerkiksi tuhkaan liittyen ongelmia, kuten palaneiden arvopapereiden ja setelien määrittäminen tutkittavassa tuhkassa, paperituotejäämien esiintyminen tuhkassa ja mitkä niistä voidaan ratkaista.

Mahdollisuus ratkaista tällaisia ​​asiakirjojen teknisen tarkastuksen ongelmia riippuu suurelta osin seuraavista tekijöistä: asiantuntijalaitoksen varustelu tarvittavilla välineillä ja laitteilla, asiantuntijoiden erityisosaamisen taso.