محتوای مقاله

جلسه استقرار تمام روسی.دعوت مجلس م Assemblyسسان به عنوان ارگان قدرت برتر دموکراتیک خواسته همه احزاب سوسیالیست در بود روسیه قبل از انقلاب - از سوسیالیست های خلق گرفته تا بلشویک ها. انتخابات مجلس مentسسان در اواخر سال 1917 انجام شد. اکثریت قریب به اتفاق رای دهندگانی که در انتخابات شرکت کردند ، حدود 90٪ ، به احزاب سوسیالیست رأی دادند ، سوسیالیست ها 90٪ کل نمایندگان را تشکیل می دادند (بلشویک ها فقط 24٪ از آرا)). اما بلشویک ها با شعار "تمام قدرت به شوروی!" آنها می توانستند خودكامگی خود را كه در دومین كنگره سراسری شوروی بدست آمد ، حفظ كنند ، فقط با تكیه بر شوروی ، مخالفت آنها با مجلس مentسسان بودند. در دومین کنگره شوروی ، بلشویک ها قول دادند مجلس مentسسان را تشکیل دهند و آن را به عنوان قدرتی که "حل همه مسائل مهم به آن بستگی دارد" به رسمیت بشناسند ، اما آنها قصد تحقق این قول را نداشتند. در 3 دسامبر ، در کنگره شوراهای نمایندگان دهقان ، لنین ، با وجود اعتراض تعدادی از نمایندگان ، اظهار داشت: "شوروی بالاتر از هر پارلمان ، هر مجلس م Constسسان است. حزب بلشویک همیشه گفته است که ارگان عالی شوروی هستند. " بلشویک ها مجلس مentسسان را رقیب اصلی خود در مبارزه برای کسب قدرت می دانستند. بلافاصله پس از انتخابات ، لنین هشدار داد كه در صورت مخالفت با قدرت شوروی ، مجلس مentسسان "خود را به مرگ سیاسی محكوم خواهد كرد".

لنین از مبارزه شدید در درون حزب سوسیالیست - انقلابی استفاده کرد و با اتحادیه های چپ چپ وارد یک بلوک سیاسی شد. علیرغم اختلاف نظر با آنها در مورد مسائل مربوط به سیستم چند حزبی و دیکتاتوری پرولتاریا ، صلح جداگانه ، آزادی مطبوعات ، بلشویک ها حمایت لازم برای ماندن در قدرت را دریافت کردند. کمیته مرکزی اسرائیل با اعتقاد به حیثیت بی قید و شرط و صدمه ناپذیری مجلس مituسسان ، اقدامات واقعی برای دفاع از آن انجام نداد.

مجلس م Constسسان در 5 ژانویه 1918 در کاخ Tauride افتتاح شد. Ya.M. Sverdlov ، که با توافق بلشویک ها و SR های چپ ، قرار بود جلسه را باز کند ، دیر انجام شد. لنین عصبی بود زیرا این س wasال تصمیم گرفته شد: دولت او بودن یا نبودن او.

جناح سوسیالیست-انقلابی با بهره گیری از سردرگمی نمایندگان در سمت چپ ، سعی در بدست آوردن ابتکار عمل داشت و از قدیمی ترین معاون ، حزب سوسیالیست-انقلابی S. Shvetsov ، برای افتتاح جلسه دعوت کرد. اما هنگامی که به تریبون بالا رفت ، صدای خشمگین ، سوت های بلشویک ، مورد استقبال قرار گرفت. شووتسوف با گیجی اعلام وقفه کرد ، اما اسوردلوف که به موقع رسید ، زنگ را از دستان او ربود و به نمایندگی از کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی روسیه پیشنهاد ادامه مجلس مentسسان را داد. 244 رأی در برابر 151 رأی مخالف ، سوسیالیست-انقلابی ، V.M. چرنوف را به عنوان رئیس آن انتخاب كرد. چرنوف در سخنرانی خود مطلوبیت کار با بلشویک ها را اعلام کرد ، اما به شرطی که آنها سعی نکنند "شوروی را علیه مجلس مentسسان فشار دهند". چرنوف تأكید كرد: شوروی به عنوان سازمانهای طبقاتی "نباید ادعا كنند كه جایگزین مجلس مentسسان می شوند." وی آمادگی خود را برای قرار دادن همه س questionsالات اصلی به همه پرسی اعلام کرد تا به تضعیف مجلس مentسسان پایان دهد ، و شخصاً - تحت حاکمیت مردم.

بلشویک ها و انقلابیون چپ اجتماعی سخنرانی چرنوف را به عنوان رویارویی علنی با شوروی قلمداد کردند و خواستار استراحت در جلسات جناحی شدند. آنها هرگز به اتاق کنفرانس برنگشتند.

با این وجود اعضای مجلس مentسسان بحث را آغاز کردند و تصمیم گرفتند تا پایان بحث در مورد اسناد تهیه شده توسط انقلابیون اجتماعی در زمین ، سیستم دولت و صلح ، متفرق نشوند. اما رئیس گارد ، ملوان ژلزنیاک ، خواستار خروج نمایندگان از سالن جلسات شد و گفت: "نگهبان خسته بود".

در تاریخ 6 ژانویه ، شورای کمیساران خلق پایان نامه های انحلال مجلس موسسان را تصویب کرد و در شب هفتمین کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه این احکام را تصویب کرد.

در 10 ژانویه ، سومین کنگره شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان در کاخ Tauride افتتاح شد ، که در مخالفت با مجلس مituسسان تشکیل شد. از تریبون کنگره ، ملوان ژلزنیاک گفت که چگونه او و گروهی از پرسنل نظامی "مجلس مituسسان ناجوانمردانه" را پراکنده کردند. سخنرانی همکار لنین LD تروتسکی مانند سازش ناپذیری طبقاتی به نظر می رسید: "ما مجلس مituسسان را با اعمالش ، با ترکیب آن ، با احزاب می شناسیم. آنها می خواستند یک اتاق دوم ایجاد کنند ، اتاق سایه های انقلاب فوریه. و ما به هیچ وجه این واقعیت را مخفی یا پنهان نمی کنیم که در مبارزه با این تلاش ما قانون رسمی را نقض کرده ایم. ما همچنین این واقعیت را پنهان نمی کنیم که از خشونت استفاده کردیم ، اما این کار را برای مبارزه با همه خشونت ها انجام دادیم ، این کار را در مبارزه برای پیروزی بزرگترین آرمان ها انجام دادیم. "

پراکندگی مجلس مentسسان توسط بخش قابل توجهی از مردم کشور ، که امید زیادی به نهاد منتخب دموکراتیک داشتند ، پذیرفته نشد.

حریف لنین در مبارزه برای دستیابی به قدرت چرنوف به او روی آورد نامه ی سرگشاده، "قول های رسمی و سوگند یاد شده برای اطاعت از خواست مجلس مentسسان" را یادآوری کرد و سپس او را متفرق کرد. او لنین را دروغگو خواند ، "كه با قولهای فریبنده اعتماد مردم را دزدید و سپس با اهانت به سخنان خود ، قولهای خود را زیر پا گذاشت."

مجلس مituسسان آمد یک نقطه عطف مهم در مبارزات لنین ، بلشویک ها علیه مخالفان سیاسی خود در اردوگاه سوسیالیست ها. آنها به تدریج راست ترین قسمتهای آن را قطع کردند - ابتدا سوسیالیست-انقلابیون و منشویک ها در روزهای انقلاب اکتبر 1917 ، سپس سوسیالیست ها در مجلس موسسان و سرانجام ، متحدان آنها - سوسیالیست-انقلابیون چپ.

افیم گیمپلسون

کاربرد

انقلاب روسیه ، از همان آغاز ، شوراهای نمایندگان کارگران ، سربازان و دهقانان را به عنوان یک سازمان توده ای از همه افراد کارگر و طبقات استثمار شده ، تنها کسی که می تواند مبارزه این طبقات را برای سیاسی کامل خود رهبری کند ، مطرح کرد. و رهایی اقتصادی.

در کل دوره اول انقلاب روسیه شوروی چند برابر شد ، رشد کرد و تقویت شد ، و با تجربه خود توهم سازش با بورژوازی ، فریبکاری اشکال پارلمانتاریسم بورژوا-دموکراتیک را تجربه کرد ، عملا به این نتیجه رسید که آزادسازی طبقات تحت ستم بدون قطع رابطه با اینها غیرممکن است اشکال و با همه سازش چنین وقفه ای انقلاب اکتبر ، انتقال تمام قدرت به دست شوروی بود.

مجلس مentسسان ، منتخب از لیست های تهیه شده قبل از انقلاب اکتبر ، بیانگر همبستگی قدیمی نیروهای سیاسی بود ، زمانی که سازشکاران و کادتها در قدرت بودند.

پس از آن مردم نمی توانستند ، با رای دادن به نامزدهای حزب سوسیالیست - انقلاب ، بین انقلابیون راست سوسیالیست ، طرفداران بورژوازی و چپ ، طرفداران سوسیالیسم انتخاب کنند. بنابراین ، این مجلس موسسان ، که قرار بود تاج جمهوری بورژوازی-پارلمانی باشد ، نمی توانست مانعی برای انقلاب اکتبر و قدرت شوروی باشد. انقلاب اکتبر ، قدرت را به شوروی و از طریق شوروی به طبقات کارگر و استثمار شده داده بود ، مقاومت ناامیدکننده استثمارگران را برانگیخت و در سرکوب این مقاومت کاملاً خود را به عنوان آغاز انقلاب سوسیالیستی نشان داد.

طبق تجربه طبقه های کارگر باید متقاعد شوند که پارلمانتاریسم بورژوازی قدیمی خود بیش از گذشته زنده مانده است ، که کاملاً با وظایف تحقق سوسیالیسم ناسازگار است ، نه ملی ، بلکه فقط نهادهای طبقاتی (مانند شوروی) قادر به شکست مقاومت هستند از طبقات متصرف و پایه های یک جامعه سوسیالیستی را بنا نهاد.

هرگونه امتناع از قدرت کامل شوروی ، از جمهوری شوروی که توسط مردم به نفع پارلمانتاریسم بورژوازی و مجلس م Constسسان فتح شد ، اکنون یک گام به عقب و فروپاشی کل انقلاب کارگران و دهقانان اکتبر خواهد بود.

مجلس مentسسان ، که در 5 ژانویه افتتاح شد ، به موجب شرایطی که برای همه شناخته شده بود ، اکثریت حزب راست سوسیالیست-انقلابیون ، احزاب کرنسکی ، اوکسنتیف و چرنوف را به دست آورد. به طور طبیعی ، این حزب از پذیرفتن برای بحث کاملاً واضح و روشن ، که اجازه هیچگونه سو mis تعبیر از بدنه عالی قدرت شوروی ، کمیته اجرایی مرکزی شوراها ، برای به رسمیت شناختن برنامه قدرت شوروی ، به رسمیت شناختن "اعلامیه حقوق مردم کارگر و استثمار شده "، برای شناخت انقلاب اکتبر و قدرت شوروی. بنابراین ، مجلس مentسسان تمام روابط بین خود و جمهوری شوروی روسیه. جدا شدن از جناح های بلشویک ها و انقلابیون چپ سوسیالیست-انقلابی از چنین مجلس م Constسسان ، که اکنون اکثریت اکثریت قاطع شوروی را تشکیل می دهند و از اعتماد کارگران و اکثریت دهقانان برخوردار هستند ، اجتناب ناپذیر بود.

و در خارج از دیوارهای مجلس مentسسان ، احزاب اکثریت مجلس مentسسان ، انقلابیون راست و انقلابیون و منشویک ها ، مبارزه علنی علیه قدرت شوروی انجام می دهند ، و بدن های خود را به سرنگونی دعوت می کنند ، و از مقاومت مقاومت عینی حمایت می کنند. بهره برداران برای انتقال زمین و کارخانه ها به دست مردم کارگر.

روشن است که بنابراین باقی مانده مجلس مentسسان فقط می تواند نقش پوششی برای مبارزه ضد انقلاب بورژوازی برای سرنگونی قدرت شوروی را داشته باشد.

بنابراین ، کمیته اجرایی مرکزی تصمیم می گیرد: مجلس موسسان منحل می شود.

جنگ برای مجلس م Constسسان کل روسیه و شلیک تظاهرات در حمایت از آن در پتروگراد و مسکو در 5 ژانویه 1918.

"از 12 تا 14 نوامبر 1917 انتخابات مجلس م Constسسان برگزار شد. آنها با یک پیروزی بزرگ برای سوسیالیست-انقلابیون ، که بیش از نیمی از مأموریت ها را به دست آوردند ، به پایان رسید ، در حالی که بلشویک ها فقط 25 رأی انتخاباتی داشتند (از 703 مأموریت ، PS -R 299 ، PS اوکراین -R - 81) ، و دیگر گروه های ملی سوسیالیست - انقلابی - 19 ؛ بلشویک ها 168 ، چپ های SR - 39 ، منشویك ها - 18 ، كادت ها - 15 و سوسیالیست های خلق - 4. رجوع کنید به: در مورد رادكی ، "انتخابات مجلس مituسسان روسیه 1917" ، کمبریج ، مازا ، 1950 ، صص 16-17 ، 21). با تصمیم کمیته مرکزی P.S.-R. از 17 نوامبر ، موضوع تشكیل مجلس مentسسان در فعالیتهای حزب جایگاه اصلی داشت. برای دفاع از مجلس مentسسان ، کمیته مرکزی تشکیلات "همه نیروهای زنده کشور ، مسلح و غیرمسلح" را به رسمیت شناخت. چهارمین کنگره PS-R ، که از 26 نوامبر تا 5 دسامبر در پتروگراد برگزار شد ، به ضرورت تمرکز در محافظت از مجلس م Constسسان "نیروهای کافی سازمان یافته" اشاره کرد تا در صورت لزوم "برای مقابله با تجاوز جنایی به اراده عالی مردم ... همان چهارمین کنگره با اکثریت قریب به اتفاق آرا ، رهبری حزب چپ مرکز را احیا کرد و "طولانی شدن کمیته مرکزی از سیاست ائتلاف و تحمل آن در برابر سیاستهای" شخصی "برخی از رهبران جناح راست را محکوم کرد.

جلسه مجلس م ofسسان در ابتدا قرار بود در تاریخ 28 نوامبر برگزار شود. در این روز ، حدود 40 نماینده با کمی سختی توانستند از طریق محافظانی که بلشویک ها به کاخ تاوریچسکی تحمیل کرده بودند ، عبور کنند و در آنجا تصمیم گرفتند که افتتاح رسمی مجلس را به زمان ورود تعداد کافی از نمایندگان موکول کنند و تا آن زمان هر روز به کاخ Tavrichesky می آمد. در همان شب ، بلشویک ها شروع به دستگیری نمایندگان کردند. در ابتدا آنها دانشجو بودند ، اما به زودی نوبت به S.-R رسید: V.N. دستگیر شد. فیلیپوفسکی طبق گفته کمیته مرکزی P.S-R ، فرمانده کل بلشویک V.N. کریلنکو در دستورالعمل خود درباره ارتش گفت: "اگر مجبور شدید آن را علیه نمایندگان بلند کنید ، دستتان را لرزاند."

در اوایل ماه دسامبر ، با دستور شورای کمیسرهای خلق ، کاخ Tauride پاکسازی و موقتاً پلمپ شد. در پاسخ ، انقلابیون اجتماعی مردم را به حمایت از مجلس مentسسان فراخواندند. 109 معاون s.-r. در نامه ای که در تاریخ 9 دسامبر در روزنامه حزب دلو نارودا منتشر شد نوشت: ما همه را به مبارزه با متجاوزان جدید برخلاف خواست مردم فرا می خوانیم. /.../ در فراخوان مجلس مentسسان آماده باشید تا در دفاع از خود با هم بایستیم ". و سپس ، در ماه دسامبر ، کمیته مرکزی P.S.-R. از کارگران ، دهقانان و سربازان خواست: "آماده شوید که بلافاصله در مقابل او بایستید [Uchr.Sobr.]. اما در 12 دسامبر ، کمیته مرکزی تصمیم گرفت که ترور را در جنگ با بلشویک ها کنار بگذارد ، و مجبور به دعوت مجلس مentسسان نمی شود و منتظر لحظه ای مطلوب است. با این وجود مجلس مituسسان در 5 ژانویه 1918 افتتاح شد. از آنجا که گالری ها توسط گارد سرخ مسلح و ملوانانی که نمایندگان را با تهدید اسلحه نگه داشتند ، شباهت زیادی به پارلمان نداشت. معاون PS-R به یاد می آورد: "ما نمایندگان ، توسط جمعیت عصبانی احاطه شده بودیم و هر دقیقه آماده هجوم بردن به ما و تکه تکه شدن ما بود." V.M. زنزینوف چرنوف ، به عنوان رئیس منتخب ، توسط ملوانان با تهدید اسلحه برده شد ، این مورد برای دیگران اتفاق افتاد ، به عنوان مثال ، با O.S جزئی. پس از اینکه اکثریت مجلس مentسسان از پذیرفتن نقش اصلی دولت شوروی خودداری کردند ، بلشویک ها و سوسیالیست-انقلابیون چپ سالن را ترک کردند. پس از یک روز جلسات ، که قانون زمین را نیز تصویب کرد ، دولت شوروی مجلس مentسسان را پراکنده کرد ".

در پتروگراد ، به دستور بلشویک ها ، تظاهرات مسالمت آمیز در دفاع از مجلس م Constسسان تیراندازی شد. کشته و زخمی شدند. برخی ادعا کردند که 7-10 نفر کشته ، 23 نفر زخمی شده اند. دیگران - که 21 نفر جان خود را از دست دادند ، و عده ای دیگر نیز ادعا کردند که حدود 100 قربانی داشته است. "در میان کشته شدگان سوسیالیست-انقلابی ES Gorbachevskaya ، GI Logvinov و A. Efimov. در مسکو ، تظاهرات در دفاع از مسسان مجلس نیز مورد اصابت گلوله قرار گرفت ، در میان کشته شدگان AM Ratner ، برادر یکی از اعضای کمیته مرکزی PS-R EM Ratner بود. "

حزب انقلابی سوسیالیست پس از انقلاب اکتبر 1917. اسنادی از بایگانی AKP. یادداشت ها و مقاله ای درباره تاریخ حزب در دوره پس از انقلاب مارک یانسن جمع آوری و ارائه شده است. آمستردام 1989 S. 16-17.

"تظاهرات مسالمت آمیز که در 5 ژانویه 1918 در پتروگراد برای حمایت از مجلس مentسسان برگزار شد ، توسط گارد سرخ مورد اصابت گلوله قرار گرفت. اعدام در نبش Nevsky و Liteiny Prospekt و در منطقه خیابان Kirochnaya انجام شد. ستون اصلی تا 60 هزار نفر پراکنده بود ، اما ستون های دیگر تظاهرکنندگان به کاخ تورید رسیدند و تنها پس از نزدیک شدن نیروهای اضافی پراکنده شدند.

یک ستاد ویژه به ریاست V.I. Lenin، Ya.M. Sverdlov ، N.I. Podvoisky ، M.S. Uritsky ، V.D. بونچ-بروویچ طبق تخمین های مختلف ، تعداد کشته شدگان از 7 تا 100 نفر بوده است. تظاهرکنندگان عمدتا متشکل از نمایندگان روشنفکر ، کارمندان و دانشجویان دانشگاه بودند. در همان زمان ، تعداد قابل توجهی از کارگران در تظاهرات شرکت کردند. این تظاهرات با جنگجویان سوسیالیست-انقلابی همراه بود که مقاومت جدی در برابر پاسداران سرخ نداشتند. طبق شهادت V.K سوسیالیست - انقلابی سابق دزرول ، "همه تظاهرکنندگان ، از جمله PK ، بدون سلاح راه می رفتند و PK حتی به مناطق دستور می داد تا کسی اسلحه با خود نبرد."

"Delo Naroda" ، 9 دسامبر ، فرجام خواهی اتحادیه دفاع مجلس م Constسسان:"همه ، به عنوان یک فرد ، برای دفاع از آزادی بیان و مطبوعات! همه برای دفاع از مجلس مentسسان!

همه به فراخوان مجلس مentسسان آماده باشید تا در دفاع از خود با هم بایستیم! "

پراودا ، شماره 203 12 دسامبر 1917:"... چندین ده نفر که خود را معاون می نامیدند ، بدون نشان دادن اسناد و مدارک خود ، در شب 11 دسامبر با همراهی نیروهای گارد سفید مسلح ، دانش آموزان و چندین هزار مقام بورژوا و خرابکار به ساختمان کاخ تورید وارد شدند. هدف ایجاد یک پوشش ظاهرا "قانونی" برای شورش ضدانقلاب کادت-کالدین بود. آنها می خواستند صدای چندین ده نماینده بورژوازی را به عنوان صدای مجلس مentسسان ارائه دهند.

کمیته مرکزی حزب کادت ها دائماً افسران کورنیلوف را برای کمک به کالدین به جنوب می فرستاد. شورای کمیساران خلق در "نماینده حزب دموکراتیک قانون اساسی به عنوان حزب دشمنان مردم است.

توطئه دموکرات های مشروطه خواه متمایز شده با هماهنگی و وحدت طرح: اعتصاب از جنوب ، خرابکاری در سراسر کشور و سخنرانی مرکزی در مجلس موسسان "

فرمان شورای کمیساران خلق ، 13 دسامبر 1917:"اعضای نهادهای پیشرو حزب کادت ، به عنوان حزب دشمنان مردم ، تحت بازداشت و محاکمه توسط دادگاه های انقلابی قرار دارند.
شوراهای محلی از نظر ارتباط با جنگ داخلی Kornilov-Kaledin علیه انقلاب ، وظیفه نظارت ویژه بر حزب کادت را دارند. "

کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه ، فراخوان 1 ، 28 دسامبر (7 ژانویه) 1918: "..." همه موجودات زنده در کشور و مهمتر از همه طبقه کارگر و ارتش باید سلاح در دست داشته باشند تا از قدرت مردم به عنوان نماینده مجلس مentسسان دفاع کنند ... در اعلام این ، کمیته اجرایی مرکزی فرا روسی روسیه ، از شما دعوت می کند ، رفقا ، سریعاً با او در تماس مستقیم قرار بگیرند. "

تلگرام ، P. Dybenko - Tsentrobalt ، 3 ژانویه 1918: "فوراً ، حداكثر تا 4 ژانویه ، 1000 ملوان را برای دو یا سه روز برای محافظت و مبارزه با ضد ضد انقلاب در 5 ژانویه ارسال كنید. گروه را با تفنگ و فشنگ ارسال كنید - در غیر این صورت ، اسلحه در همانجا صادر می شود. رفقا خوورین و فرماندهان گروهان منصوب شد. و ژلزنیاکوف ».

P.E. Dybenko:" در آستانه افتتاح مجلس مentسسان ، یک گروه دریایی با جوشکاری و نظم به پتروگراد می رسد.

مانند روزهای اکتبر ، ناوگان برای دفاع از قدرت شوروی آمد. از کی محافظت کنید؟ - از تظاهرکنندگان ، مردم عادی و روشنفکر خونگرم. یا شاید م theسسان بدن بنیانگذار در دفاع از فرزند مغز محکوم به مرگ "شیردهی" عمل کنند؟

اما آنها قادر به انجام این کار نبودند. "

از خاطرات یکی از اعضای کمیسیون نظامی حزب عدالت و توسعه B. Sokolov:... چگونه می خواهیم از مجلس مسسان دفاع کنیم؟ چگونه از خود دفاع خواهیم کرد؟

با این س ،ال ، تقریباً روز اول به رئیس مسئول فراکسیون X مراجعه کردم ، او چهره ای سر درگم کرد.

"محافظت؟ دفاع شخصی؟ چه پوچی میفهمی چی میگی؟ به هر حال ، ما نمایندگان منتخب مردم هستیم ... ما باید زندگی جدید ، قوانین جدید به مردم بدهیم و دفاع از مجلس موسسان تجارت افرادی است که ما را انتخاب کردند. "

و این نظر ، که شنیدم و مرا بسیار متحیر کرد ، مطابق با حال و هوای اکثریت فراکسیون بود ...

این روزها ، این هفته ها ، من بارها این فرصت را پیدا کردم که با نمایندگان وارد شده صحبت کنم و از دیدگاه آنها در مورد تاکتیک هایی که باید پیروی کنیم ، مطلع شدم. به عنوان یک قاعده کلی ، مواضع اکثریت نمایندگان به شرح زیر بود.

"ما باید به طور حتم از ماجراجویی بپرهیزیم. اگر بلشویک ها علیه مردم روسیه جرمی مرتکب شدند ، دولت موقت را سرنگون کردند و خودسرانه قدرت را به دست خود گرفتند ، اگر آنها به روش های نادرست و زشت متوسل شوند ، این بدان معنا نیست که ما باید از آنها الگو بگیریم. اصلا. ما باید مسیر قانونی بودن انحصاری را دنبال کنیم ، ما باید از قانون به تنها طریق قابل قبول برای نمایندگان مردم ، راه پارلمان دفاع کنیم. خون کافی است ، ماجراهای کافی. اختلافات باید به قطعنامه مجمع م Allسسان کل روسیه منتقل شود و در اینجا در برابر کل مردم ، کل کشور ، آن قطعنامه عادلانه خود را دریافت خواهد کرد. "

این موقعیت ، این تاکتیک ها ، که به سختی می توانم آن را چیزی غیر از "صرفاً پارلمانی" بنامم ، نه تنها به سوسیالیست ها-انقلابیون راستگرای و سانترالیست های راست بلکه چرنوتسسی نیز پایبند بود. و چرنیوتسی ، شاید حتی بیشتر از دیگران. به طور دقیق ، V. چرنوف یکی از سرسخت ترین مخالفان جنگ داخلی و یکی از کسانی بود که امیدوار به تصفیه مسالمت آمیز درگیری با بلشویک ها بود ، با این باور که "بلشویک ها قبل از مجلس مituسسان تمام روسیه پس انداز می کنند" ...

"پارلمانتاریسم سختگیرانه" توسط اکثریت قریب به اتفاق جناح سوسیالیست-انقلابی مجلس مituسسان دفاع شد. کسانی که با این شگرد موافق نبودند و خواستار اقدام فعال بودند اقلیت ناچیزی بودند. نسبت این اقلیت در فراکسیون بسیار اندک بود. آنها به عنوان افرادی آلوده به ماجراجویی ، به اندازه کافی آغشته به دولت ، از نظر سیاسی ناکافی دیده می شدند.

این گروه از مخالفان عمدتاً متشکل از معاونین جبهه یا افرادی بودند که به طریقی یا دیگری در جنگ بزرگ شرکت داشتند. از میان آنها می توان به D. سورگوچف (بعداً توسط بلشویک ها تیرباران شد) ، Fortunatov ، ستوان خ. ، سرگئی ماسلوف ، عضو کمیته مرکزی ، که اکنون توسط Onipko تیرباران شده است ، اشاره کرد. من هم به این گروه پیوستم.

در اواخر ماه نوامبر ، با ورود اعضای مجلس مentسسان به پتروگراد و هنگامی که موضع صرفاً پارلمانی فراکسیون سوسیالیست-انقلاب مشخص شد ، این روزها بود ، اما با اصرار نمایندگان عمدتاً در خط مقدم ، کمیسیون نظامی دوباره سازماندهی شد. در گستره خود گسترش یافت و استقلال خاصی از کمیته مرکزی دریافت کرد. این نمایندگان نمایندگان معاونان نظامی فراکسیون مجمع م ،سسان ، بین آنها من ، دو عضو کمیته مرکزی و همچنین تعدادی از نیروهای شوروی نظامی پرانرژی را شامل می شدند. هیئت رئیسه آن شامل سورگوچف ، عضو کمیته مرکزی و من (به عنوان رئیس) است. پول فعالیت های آن را سازمان های خط مقدم می دادند. کار کمیسیون ... در بخشهای جداگانه ، مستقل از یکدیگر و تا حدودی توطئه آمیز انجام شد.

البته کار کمیسیون تازه سازمان یافته را به هیچ وجه نمی توان کامل یا در کمترین میزان رضایت بخش خواند ؛ زمان کمی در اختیار داشت و فعالیت آن در شرایط بسیار دشواری پیش رفت. با این وجود ، چیزی به دست آمده است.

در واقع ، ما فقط می توانیم در مورد دو جنبه از فعالیت های این کمیسیون صحبت کنیم: کار آن در پادگان پتروگراد و شرکت ها و شرکت های نظامی آن.

وظیفه کمیسیون نظامی این بود که از پادگان پتروگراد آن دسته واحدهایی را انتخاب کند که کارآمدترین و در عین حال ضد بلشویک بودند. در همان روزهای اول اقامت در پتروگراد ، من و همرزمانم از بیشتر واحدهای نظامی مستقر در پتروگراد بازدید کردیم. در بعضی جاها برای آشکار کردن روحیه سربازان ، گردهمایی های کوچکی برگزار می کردیم ، اما در اکثر موارد فقط به گفتگو با کمیته ها و گروه های سرباز محدود می شدیم. در هنگ جیگر و همچنین در پاولوفسکی و سایر کشورها کاملاً ناامیدکننده است. وضعیت مطلوب تری در هنگ ایزمایلوفسکی و همچنین در تعدادی از واحدهای فنی و توپخانه ای ترسیم شد و فقط در سه واحد یافتیم که به دنبال چه هستیم. حفظ کارآیی مبارزه ، وجود نظم خاص و ضد بلشویسم غیرقابل انکار.

اینها گروهانهای سمنوفسکی و پریوبراژنسکی و لشکر زرهی مستقر در شرکتهای هنگ ایزمایلوفسکی بودند. کمیته های هنگ و شرکت های دو هنگ اول ، در بیشتر موارد ، از افراد غیرحزبی تشکیل شده بود ، اما به شدت و آگاهانه مخالف بلشویک ها بودند. هنگها تعداد قابل توجهی سواره نظام سنت جورج را داشتند که در جنگ آلمان مجروح شده بودند و همچنین از ویرانی بلشویک ناراضی بودند. رابطه بین ستاد فرماندهی ، کمیته های هنگ و انبوه سربازان کاملاً دوستانه بود.

ما تصمیم گرفتیم که این سه قسمت را به عنوان مرکز ضد بلشویسم مبارز انتخاب کنیم. ما از طریق سازمانهای خط مقدم سوسیالیستی - انقلابی و وابسته ، پرانرژی ترین و مبارزترین عنصر را به طور فوری احضار کردیم. در طی ماه دسامبر ، بیش از 600 افسر و سرباز از جبهه وارد شدند ، که بین شرکتهای جداگانه هنگهای Preobrazhensky و Semenovsky توزیع شدند. علاوه بر این ، بیشترین ورود به هنگ سمیونوفسکی و اقلیت نیز در حدود 1/3 به هنگ Preobrazhensky اعزام شدند. ما موفق شدیم که برخی از احضار شدگان به عضویت کمیته های شرکت و هنگ درآیند. ما چندین متخصص ، عمدتا دانشجویان سابق را در لشکر زره پوش قرار دادیم.

بنابراین ، در پایان دسامبر ، ما به طور قابل توجهی هم کارآیی مبارزه و هم ضد بلشویسم واحدهای فوق را افزایش دادیم.

برای بالا بردن روحیه واحدهای "ما" و همچنین ایجاد روحیه ای غیر دوستانه نسبت به بلشویک ها در پادگان پتروگراد ، تصمیم بر این شد که روزنامه روزانه سرباز ، روپوش خاکستری را منتشر کنید.

با جمع بندی نتایج فعالیتهایمان در پادگان پتروگراد ، باید بگویم که ما ، هرچند تا حدودی ، در انجام کارهایی برای دفاع از مجلس مentسسان موفق بوده ایم. در همان زمان ، تا روز افتتاح مجلس موسسان ، یعنی تا 5 ژانویه ، نمایندگان مردم دو هنگ ، نسبتاً آماده جنگ و آماده بی قید و شرط ، در اختیار داشتند که تصمیم گرفتند با سلاح در دست از خود دفاع کنند. چرا این قیام مسلحانه در 5 ژانویه رخ نداد؟ چرا؟..

بلشویک ها نه تنها تبلیغات شدیدی را در میان پادگان پتروگراد انجام می دادند ، بلکه با بهره گیری از ذخایر نظامی فراوانی که در اختیار داشتند ، انواع نبردها را به اصطلاح واحدهای گارد سرخ مجبور کردند. ما همچنین سعی کردیم از آنها الگو بگیریم. افسوس که اقدامات ما در این راستا بسیار درخشان نبود. در حالی که کل پتروگراد به معنای کامل مملو از انواع سلاح ها بود ، سلاح های بسیار کمی در اختیار ما بود. بنابراین معلوم شد که رزمندگان ما غیر مسلح یا مجهز به سلاحهای بدوی زیادی بودند که نمی توانستند آنها را بشمارند. بله ، اتفاقاً ، کارگران ، زیرا در میان آنها بود که جذب رزمندگان ما انجام شد ، اشتیاق زیادی برای پیوستن به جوخه های جنگ نداشتند. من مجبور شدم در این مسیر در مناطق ناروا و کلومنا کار کنم.

جلسه کارگران کارخانه فرانسه و روسیه و نیوآدمیرالتی. البته جلسات کارگران همدل ما که در حزب ضد بلشویک ثبت شده است.

من از دیدگاه خودم ، برای دفاع از مجلس مentسسان با دست مسلح ، شرایط و ضرورت عمومی را توضیح می دهم. در پاسخ ، یک سری س questionsال ، نگرانی دارد.

"آیا خون برادرانه کافی ریخته نشده بود؟" "چهار سال جنگ بود ، همه خون و خون ...". "بلشویک ها واقعاً خبیث هستند ، اما بعید به نظر می رسد که به آمریکا تعدی کنند."

یکی از کارگران جوان گفت: "اما به نظر من ، رفقا ، نباید در مورد مشاجره با بلشویک ها ، بلکه چگونگی کنار آمدن با آنها فکر کرد. با این حال ، می بینید که آنها از منافع پرولتاریا دفاع می کنند. چه کسی اکنون در کمیساریای کلومنا است؟ همه Frankoorussians ، بلشویک ما ... "

هنوز زمانی بود که کارگران ، حتی آنهایی که قطعاً مخالف بلشویک ها بودند ، توهماتی در مورد این افراد اخیر و اهدافشان داشتند. در نتیجه ، حدود پانزده نفر به افراد هوشیار پیوستند. بلشویک های یک گیاه سه برابر هوشیارتر بودند.

نتایج فعالیت های ما در این راستا به این واقعیت خلاصه شد که روی کاغذ حداکثر دو هزار نفر هوشیار کارگر داشتیم. اما فقط روی کاغذ برای اکثر آنها ظاهر نشدند و به طور کلی با روحیه ای از بی تفاوتی و دلسردی عجین بودند. و با توجه به نیروهایی که می توانند از ایالات متحده دفاع کنند با سلاح در دست ، ما این جوخه های جنگی را در نظر نگرفتیم ...

علاوه بر استخدام نیروهای هوشیار در میان کارگران پتروگراد ، تلاشهایی از طرف ما برای سازماندهی جوخه از سربازان خط مقدم ، از سربازان خط مقدم و افسران بود ... برخی از سازمانهای خط مقدم ما کاملاً قوی و فعال بودند. این را می توان به خصوص در مورد کمیته های جبهه جنوب غربی و رومانی گفت. در ماه نوامبر ، کمیسیون نظامی به کمک این کمیته ها متوسل شد ، و آنها شروع به اعزام سربازان خط مقدم به پتروگراد کردند ، معتبرترین ، مسلح ترین ، که گویی در یک سفر کاری برای کار رسمی فرستاده شده است. همانطور که گفته شد ، بخشی از این سربازان خط مقدم برای "تقویت" هنگهای سمنوفسکی و پریوبراژنسکی اعزام شده اند. اما ما می خواستیم برخی از سربازان وارد شده را در اختیار فوری خود بگذاریم و از آنها واحدهای پرواز جنگی تشکیل دهیم. برای این منظور ، ما گامهایی را برداشته ایم تا آنها را هرچه مخفیانه در خود پتروگراد قرار دهیم ، بدون اینکه فعلاً سو a ظن بلشویک ها را برانگیخته باشد. پس از کمی تردید ، به فکر افتتاح دانشگاه مردم یک سرباز پرداختیم. در اواسط دسامبر ، چنین در دیوارهای یکی از بالاترین ها باز شد موسسات آموزشی... افتتاحیه خود با دانش و تحریم مقامات بلشویکی صورت گرفت ، زیرا برنامه ای که در آن مشخص شده بود نیز کاملاً بی گناه ، عمومی فرهنگی و آموزشی بود و در میان رهبران و مدرسین دانشگاه افرادی بودند که به طور آشکار به بلشویک وفادار بودند دولت.

به نفع ما بود که این شاگردان مبارز را کنار هم نگه داریم ، در صورت دستگیری غیر منتظره ، آنها می توانستند مقاومت کنند و به همین دلیل استفاده از آنها در صورت اقدام علیه بلشویک ها آسان تر بود. پس از یک جستجوی طولانی ، به لطف کمک افراد مشهور موفق شدم شخصیت عمومی K. ، برای ترتیب چنین خوابگاهی ، طراحی شده برای دویست نفر ، در محل صلیب سرخ در Fontanka.

سربازان خط مقدم وارد دوره ها شدند و از اینجا به خوابگاه رفتند. به طور معمول ، آنها با اسلحه و چندین نارنجک دستی می آمدند. در پایان ماه دسامبر ، چندین ده نفر از این دانش آموزان وجود داشت. و از آنجا که همه آنها افراد مبارز و قاطع بودند ، نمایانگر نیرویی بدون شک بودند.

از آنجا که کمیته مرکزی سوسیالیست-انقلابیون یک ماجراجویی بسیار پرخطر را در این پرونده دید ، این پرونده در مقیاس کامل توسعه نیافته است. از ما خواسته شد این تعهد را به حالت تعلیق درآوریم. ما این کار را کردیم ».

P. Dashevsky ، عضو کمیسیون نظامی AKP:"... طرح اصلی ستاد و کمیسیون نظامی ما می گفت که از همان لحظه اول ... ما مستقیماً به عنوان آغازگر فعال یک قیام مسلحانه عمل خواهیم کرد. با این روحیه ، همه مقدمات ما در ماه قبل از افتتاحیه مجلس مentسسان تحت دستورالعمل های کمیته مرکزی. تمام بحث های کمیسیون نظامی در کنفرانس پادگان ما با مشارکت شهروند لیخاچ انجام شد. "

N. Likhach: "... حزب نداشت نیروهای واقعیکه می تواند به او تکیه کند. "

G. Semenov ، رئیس کمیسیون نظامی تحت کمیته پتروگراد حزب عدالت و توسعه: "به تدریج سلولهایی در هنگها ایجاد شد: سمنوفسکی ، پریوبراژنسکی ، گرنادیر ، ایزمائیلوفسکی ، موتور-پانتون ، فنی-الکتریکی اضافی ، در گردانهای شیمیایی و غواصی و در لشکر 5 زرهی. فرمانده یکی از گردانهای موتور- هنگ پانتون ، Ensign Mavrinsky ، رفیق رئیس کمیته هنگ هنگ Semenovsky و عضو کمیته گردان شیمیایی Usenko در کمیسیون نظامی گنجانده شدند. تعداد هر سلول از 10 تا 40 نفر بود "

تصمیم بر این شد که یک بخش اطلاعاتی تشکیل شود. یک افسر خط مقدم با نامه ای جعلی به مقر گارد سرخ اعزام شد که به زودی پست دستیار مخانوشین را دریافت کرد و ما را از محل قرارگیری واحدهای بلشویکی مطلع کرد.

تا پایان دسامبر ... فرمانده لشکر 5 زرهی ، کمیسار و کل کمیته لشکر ، مال ما بود. هنگ سمیونوفسکی موافقت کرد اگر کل فراکسیون SR مجلس مentسسان فراخوانده شود ، و سپس نه ابتدا ، بلکه در پشت لشکر زرهی عمل کند. و هنگ Preobrazhensky موافقت کرد که در صورت صحبت سمنوفسکی صحبت کند.

من اعتقاد داشتم که ما نیرو نداریم (به غیر از لشکر زرهی) ، و فکر می کردم تظاهرات گسترده مردمی را که توسط افراد هوشیار به رهبری سمیونوفسکی انجام می شود ، با ایجاد یک قیام ، به امید پیوستن سمنوی ها ، تغییر شکل و با هم با دومی ، به کاخ Tauride برای اقدام. ستاد برنامه من را پذیرفت. "

قطعنامه کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه از 3 ژانویه (16) ، "پراودا" 4 ژانویه (17) ، 1918: وی افزود: "هرگونه تلاش از جانب هرکسی یا هر نهادی برای به کارگیری برخی کارکردهای قدرت دولتی ، اقدامی ضد انقلاب تلقی خواهد شد. هر گونه تلاشی تا استفاده از نیروی مسلح به هر وسیله در اختیار قدرت شوروی سرکوب خواهد شد. "

کمیسیون فوق العاده حفاظت از پتروگراد ، 3 ژانویه: "... هرگونه تلاش برای نفوذ ... به منطقه کاخ Tauride و Smolny ، از 5 ژانویه ، با شدت توسط نیروی نظامی متوقف خواهد شد."

"اتحادیه دفاع از مجلس مituسسان" تشکیل شد ، تحت رهبری راست سوسیالیست-انقلابی VN فیلیپوفسکی ، که شامل انقلابیون راست سوسیالیست ، سوسیالیست های خلق ، مدافعان منشویک ، بخشی از کادت ها بود ، تصمیم به سازماندهی تظاهرات در حمایت از ایالات متحده

برای سرکوب توطئه و برقراری نظم در روز افتتاح مجلس موسسان ، یک شورای نظامی فوق العاده ایجاد شد.

کاخ تاوریچسکی ، جایی که قرار بود مجلس مentسسان در 5 ژانویه افتتاح شود ، نزدیک شدن به کاخ ، منطقه اسمولنی و سایر مواضع مهم سن پترزبورگ ، شورا به ملوانان دستور داد از آن محافظت کنند. فرماندهی آنها توسط PE Dybenko ، کمیسر خلق در امور دریایی بود.

کاخ تورید - 100 نفر ؛ آکادمی نیکولایف - ریخته گری - کیروچنایا - 300 نفر ؛ بانک دولتی - 450 نفر. دارند قلعه پیتر و پل 4 هواپیمای دریایی وجود خواهد داشت.

VD Bonch-Bruevich: "ما به 5 ژانویه نزدیک می شویم ، و من می خواهم به شما هشدار دهم که باید این روز را با جدیت کامل ملاقات کنیم ... همه کارخانه ها و واحدهای نظامی باید کاملاً آماده باشند. بزرگنمایی بهتر از به حداقل رساندن خطر است. اعتماد به نفس داشته باشیم که ما آماده ایم تا در صورت لزوم ، بی رحمانه هر ضربه مستقیم را دفع و سرکوب کنیم. "

P.E. Dybenko: "18 ژانویه. (5 ژانویه) از صبح زود ، در حالی که مرد در خیابان هنوز با آرامش می خوابید ، در خیابان های اصلی پتروگراد ، نگهبانان وفادار قدرت شوروی - گروهان ملوان - پست های خود را به دست گرفتند. به آنها دستور شدیدی داده شد: برای برقراری نظم در شهر ... روسای گروهان همه رزمندگان هستند ، رفقایی که در ماه های ژوئیه و اکتبر آزمایش شده اند.

Zheleznyak با گروه خود به طور جدی از کاخ Tauride - مجلس موسسان محافظت می کند. او که ملوان آنارشیست بود ، در دومین کنگره ناوگان بالتیک از اینکه به وی پیشنهاد شد به عنوان کاندیدای مجلس مentسسان پیشنهاد شود ، صادقانه عصبانی شد. حالا ، با افتخار با گروه ، با لبخندی حیله گر اعلام می کند: "مکانی با افتخار برای وام". بله ، او اشتباه نکرد. او در تاریخ جایگاه افتخاری داشت.

ساعت 3 بعد از ظهر ، با بررسی نگهبانان با رفیق میاسنیکوف ، به سرعت به سمت تاوریچسکی می شوم. ورودی های آن توسط ملوان محافظت می شود. من در راهروی تاوریچسکی با بونچ-برویویچ ملاقات می کنم.

خوب ، چگونه؟ آیا همه چیز در شهر آرام است؟ آیا تظاهرکنندگان زیادی وجود دارند؟ آن ها کجا می روند؟ اطلاعاتی وجود دارد که گویی آنها مستقیماً به تورید می روند؟

برخی از سردرگمی ها در چهره او نمایان است.

من فقط دور نگهبان گشتم. همه چیز سر جایش است. هیچ تظاهر کننده ای به سمت تاوریچسکی در حرکت نیست و در صورت حرکت ، ملوانان اجازه عبور از آن را نخواهند داد. آنها کاملاً سفارش داده می شوند.

همه اینها خوب است ، اما آنها می گویند که هنگهای پتروگراد همراه با تظاهرکنندگان بیرون آمدند.

رفیق بونچ-بروویچ ، همه اینها بی معنی است. اکنون هنگ های پتروگراد کدامند؟ - حتی یک نفر از آنها آماده جنگ نیست. 5 هزار ملوان به شهر اعزام شدند.

بونچ-بروویچ ، تا حدودی اطمینان خاطر ، برای ملاقات عزیمت می کند.

در حدود ساعت 5 بونچ-بروئویچ دوباره نزدیک شد و با صدایی آشفته و آشفته گفت:

شما گفتید که در شهر همه چیز آرام است. در همین حال ، اکنون اطلاعاتی دریافت شده است که در گوشه Kirochnaya و Liteiny Prospect تظاهرات حدود 10 هزار نفری همراه با سربازان در حال حرکت است. مستقیم به سمت تورید بروید. چه اقداماتی انجام شده است؟

در گوشه Liteiny یک گروهان 500 نفری به فرماندهی رفیق خوورین قرار دارد. تظاهرکنندگان به تورید نفوذ نخواهند کرد.

هنوز ، حالا خودت برو. به همه جا نگاه کنید و بلافاصله گزارش دهید. رفیق لنین نگران است.

با ماشین دور محافظ ها می گردم. یک تظاهرات کاملاً چشمگیر در واقع به گوشه Liteiny نزدیک شد و خواستار پذیرش آن در کاخ Tauride شد. ملوانان اجازه ورود ندادند لحظه ای به نظر می رسید که تظاهرکنندگان به سوی تیم ملوان هجوم می آورند. چندین تیر به داخل ماشین شلیک شد. یک دسته از ملوانان با شلیک یک گلوله به هوا شلیک کردند. جمعیت به هر طرف پراکنده شدند. اما حتی تا اواخر شب ، برخی از گروه های ناچیز در اطراف شهر تظاهرات می کردند و سعی می کردند خود را به تورید برسانند. دسترسی کاملاً ممنوع بود. "

VD Bonch-Bruevich:"این شهر به بخشهایی تقسیم شد. یك فرمانده در كاخ Tauride منصوب شد ، و MS Uritsky برای این سمت نامزد شد. بلاگونراوف به عنوان رئیس پایگاه ما - قلعه پیتر و پل ، و Eremeev - در پست فرماندهی قلمرو باقی ماند. نیروهای منطقه پتروگراد. مجامع به عنوان فرمانده Smolny منصوب شدند و کل منطقه را به من تابع کردند ... من مسئول کل نظم در این منطقه ، از جمله تظاهرات مورد انتظار در اطراف کاخ Tauride بودم ... من کاملا خوب درک کردم که این منطقه از همه مهمتر از همه پتروگراد است ... و این جایی است که تظاهرات تلاش خواهد کرد. "

اتحادیه دفاع از مجلس مentسسان ، اعلامیه 5 (18) ژانویه: "شهروندان ، شما ... باید به او بگویید ( مجلس مؤسسان)که پایتخت انقلاب الهام گرفته از تمایل به حرکت دادن کل مردم به آخرین نیروهایی است که نجات کشور به آن نیاز دارد. همه برای تظاهرات 5 ژانویه! "

پتروگراد SNK ، 5 ژانویه: "تحت شعار" تمام قدرت به مجلس مentسسان "شعار" سرنگون شوروی "است. به همین دلیل است که همه سرمایه داران ، همه صد سیاه ، همه بانکداران برای این شعار ایستادگی می کنند!"

از سخنرانی دفاعی یکی از اعضای کمیته مرکزی حزب عدالت و توسعه A.R. Gotz در دادگاه S.-. R. ، 1 آگوست 1922: "ما قطعاً اظهار داشتیم كه بله ، ما ضروری دانستیم كه همه نیروها ، نظامی و رزمی را كه در اختیار ما بود ، سازماندهی كنیم ، بنابراین اگر دولت بلشویك جرأت تعدی به مجلس مentسسان را داشت ، از آن حمایت شایسته كرد. این مهمترین وظیفه سیاسی این روزها بود. این اولین چیز است.

بعلاوه ، ضروری دانستیم که فقط به بسیج نیروهای نظامی که در اختیار ما بود اکتفا نکنیم ، ما معتقد بودیم که مردم ، خود طبقه کارگر پتروگراد باید با تظاهرات اراده خود را برای دفاع از مجلس مentسسان اعلام کنند. او مجبور شد اراده خود را برای گفتن بلند ، واضح ، جامع و خطاب به نمایندگان اسمولنی اعلام کند - "جرات نکنید به مجلس مentسسان تعدی کنید ، زیرا در پشت مجلس مentسسان یک فالانگ منسجم آهنی از ارتش کارگران قرار دارد". این همان چیزی است که ما می خواستیم. بنابراین ، ما ، خطاب به همه طرف ها ، کل طبقه کارگر پتروگراد ، گفتیم: "به یک تظاهرات مسلحانه مسلح بروید ، به

اراده خود را نشان دهد ، تا روحیه خود را نشان دهد و شهروند کریلنکو می گوید (بگذارید برای لحظه ای صحت نسخه خود را بگوییم) که بله ، من انکار نمی کنم که شما یک تظاهرات مسالمت آمیز ترتیب داده اید که قرار بود خلاصه این اراده باشد ، اما علاوه بر این تظاهرات دیگری نیز برگزار شد ، دیگر صلح آمیز نیست ، که باید برای رفتن از اتومبیل های زرهی ، Semenovtsev ، و غیره بود. بیایید یک لحظه بگوییم که مفهوم شما درست است ، اما هیچ یک از اینها اصل موضوع را تغییر نمی دهد. همه تظاهرات مسلحانه (بیایید بگوییم نسخه شما) ، که سپس تصور شد ، برگزار نشد ، انجام نشد ، زیرا همه این ماشین های زرهی افسانه ای که شما به عنوان فرمانده کل قوا با آنها کار می کردید ، آنها را با به کمک دوست من تیموفیف و آنها را به Smolny انداخت ،

این همه سورئال است ، همه چیز در زمینه قهوه فال است. شما خوب می دانید که حتی یک ماشین زرهی باقی نمانده است. از نظر من ، خیلی بد است که من آنجا را ترک نکردم ، اما این س anotherال دیگری است. ما خوب و بد را تأیید نمی کنیم ، اما واقعیت ها را تأیید می کنیم. و واقعیت ها به گونه ای است که حتی اگر به ذهنی ترین اشتیاق خود برای جمع کردن مشت زره پوش اعتراف کنیم (چنین آرزویی ، وظیفه ای کاملاً مشخص داشتیم) ، در این فال موفق نبودیم ، اما به دلیل ساده ، بدون آزار بیشتر ، ما این مشت را نداریم. وقتی ما سعی کردیم آن را فشار دهیم ، همانطور که بود باقی ماند (حرکات). این مسئله اوضاع اینگونه است. ماشینهای زرهی بیرون نیامد. هنگ سمیونوفسکی بیرون نیامد.

آیا قصد داشتیم آره. و در اینجا تیموفیف قطعاً گفت که ما اعضای کمیته مرکزی. از نظر آنها جنایی محسوب می شود. اگر ما همه اقدامات را برای سازماندهی ، جمع كردن مشت ، سازماندهی دفاع مسلح از مجلس مسسان انجام نداده بودیم. ما تصمیم گرفتیم لحظه ای که شما تصمیم گرفتید به حاکمیت مجلس م constسسان تعدی کنید ، و دست خود را بر روی آن بگذارید ، باید شما را دفع کنیم. ما این را نه تنها حق خود ، بلکه وظیفه مقدس خود در قبال طبقه کارگر دانستیم. و اگر ما برای تحقق این وظیفه تمام تلاش خود را نمی کردیم ، در واقع مسئولیت کامل را نه در قبال شما ، بلکه در برابر کل طبقه کارگر روسیه بر عهده خواهیم داشت. اما ، تکرار می کنم ، ما استخوان ایمان هر کاری را که می توانستیم انجام دادیم ، و اگر ، با این وجود ، شکست خوردیم ، پس به دلیلی که توسط Gr ذکر شد. پوکروسکی چرا gr بود کریلنکو تمام این واقعیت ها را جمع کرد ، چرا که او به غیر از اینکه می خواست از این حقایق به عنوان ماده ای مضراب علیه ما استفاده کند ، نیاز داشت تا بار دیگر ریاکاری این حزب را ثابت کند و چندین فیلیپین بلند را به زبان آورد ، که او از آنها بد نیست.

چرا او به آن نیاز داشت. من به شما می گویم چرا این امر برای پنهان کردن ، پنهان کردن ، پوشاندن معنای واقعی و معنای غم انگیز و سیاسی وقایع 5 ژانویه ضروری بود. و این روز نه به عنوان روز نفاق حزب ، بلکه به عنوان روز جنایتی خونین که علیه مردم کارگر مرتکب شدید ، در تاریخ ثبت خواهد شد ، زیرا در آن روز شما تظاهرات مسالمت آمیز را شلیک کردید ، برای آن روز خون کارگران را ریختید در خیابان های پتروگراد ، و این خون بعدا باعث روحیه خشم شد. برای پنهان کردن این واقعیت ، به منظور پنهان کردن جنایت نه از حزب سوسیالیست-انقلابیون ، بلکه از طرف یک حزب دیگر ، شما مجبور به جمع آوری و ساختن فرضیه هایی بودید ، که ما آنها را یادداشت می کنیم ، زیرا از این نظر کاملا در باز بله ، ما می خواستیم دفاع کنیم ، اما این واقعیت ، تمایل ما به دفاع ، به هیچ وجه توجیه این واقعیت نیست که شما یک تظاهرات غیر مسلح را شلیک کردید که با هدف گرفتن قدرت به سمت شما حرکت کرد. بگذارید به شما خاطرنشان کنم که پرونده حاوی یک نسخه از Delo Naroda است که در آن عبارت زیر در آستانه 5 ژانویه قرار گرفت: شهر پتروگراد به یک اردوگاه مسلح تبدیل شده است. بلشویک ها اخباری را مبنی بر اینکه شوروی های اسرائیلی در حال تدارک دستیابی مسلحانه به قدرت هستند ، در حال جعل توطئه علیه شورای کمیسرهای خلق هستند. این تحریک را باور نکنید و به یک تجلی مسالمت آمیز بروید. و این درست بود ، ما هدف سازماندهی کودتا را نداشتیم ، ما برای به دست گرفتن قدرت از طریق توطئه قصد نداشتیم ، نه ، ما صریحاً گفتیم که این تنها مجاز قانونی است. یک دولت قانونی ، و همه شهروندان و همه کارگران باید تسلیم آن شوند ، همه احزاب که تا آن لحظه در خصومت بودند باید تسلیم آن شوند و سلاحهای خونین خود را زمین بگذارند.

و اگر فقط این احزاب راه توافق و سازش با او را انتخاب نکنند ، البته این مجلس مentسسان حق دارد ، البته نه با توصیه و سخنرانی های پر زرق و برق. و با شمشیر همه احزاب دیگر را تحت سلطه خود درآورد. و کار ما جعل این شمشیر بود و اگر شکست خوردیم ، این تقصیر ما نبود ، بلکه بدبختی ما بود. اما بیش از آن ، این روز نه تنها روز جنایت بلشویک ها بود ، بلکه این روز نقش یک نقطه عطف در تاریخ تاکتیک های بلشویک را بازی کرد. برای اینکه بی اساس نباشید ، اجازه دهید به شخص معتبری مراجعه کنم که برای شما بی قید و شرط است.

فکر می کنم به من اجازه داده می شود gr. در این صورت رئیس باید به روزا لوکزامبورگ مراجعه کند. به خودم اجازه می دهم اشاره کنم که در کتابی که او تحت عنوان "انقلاب روسیه" منتشر کرد ، وی نوشت: "پراکندگی معروف مجلس موسسان در 5 ژانویه 1918 نقش برجسته ای در سیاست بلشویک ها داشت. موقعیت بعدی آنها

تا حدودی نقطه عطف تاکتیکهای آنها بود. شناخته شده است که لنین و دوستانش

قبل از پیروزی در ماه اکتبر با خشونت از او خواستار تشکیل یک مجلس م Constسسان شد. دقیقاً همین سیاست تعلل در مورد این مسئله از طرف دولت کرنسکی بود که یکی از نقاط اتهام بلشویک های این دولت بود و آنها را بهانه حملات شدید علیه آن قرار داد. تروتسکی حتی در یکی از مقاله های جالب خود از انقلاب اکتبر تا صلح برست گفت ، کودتای اکتبر یک نجات واقعی برای مجلس م Constسسان و همچنین کل انقلاب بود. خوب ، همانطور که بلشویک ها کلمه "نجات" را می فهمند ، ما به اندازه کافی از تمرین در روز 5 ژانویه دیده ایم. ظاهراً نجات آنها به معنای شلیک است. بعلاوه ، وی به کل ناسازگاری استدلالی که بلشویکها برای توجیه سیاسی عمل خشونت آمیز خود علیه مجلس م Constسسان به کار بردند ، اشاره می کند. چه استدلالهایی توسط بلشویکها برای توجیه پراکندگی مجلس مituسسان مطرح شد؟ چه گفتند. اول از همه ، آنها گفتند که مجلس مentسسان دیروز انقلاب است. این توازن واقعی قدرت را که پس از پیروزی اکتبر برقرار شد ، منعکس نمی کند. این روز که گذشته است ، این صفحه ای برگردانده شده از کتاب تاریخ است و با اتکا به آن غیرممکن است

برای تصمیم گیری در مورد سرنوشت امروز بعلاوه ، علاوه بر این ملاحظات سیاسی کلی ، آنها همچنین اشاره کردند که در این مبارزات انتخاباتی حزب انقلابی سوسیالیست به عنوان یک حزب منفرد عمل می کرد که هنوز منشعب نشده بود ، هنوز از حزب خود به اصطلاح انقلابیون سوسیالیست جدا نشده بود. این دو ملاحظه معمولاً در توجیه سیاسی این تاکتیک مطرح می شد. روزا لوکزامبورگ به آنها چه پاسخی می دهد؟ باز هم ، من ترجیح می دهم سخنان او را بیان کنم ، برای اقتدار او ، شک ندارم ، برای شما ...

بخارین او می خواست این کتاب را بسوزاند.

کردم نمی دانم او می خواست این کتاب را بسوزاند یا نه. من فکر نمی کنم که او می خواست او را بسوزاند ، من فکر می کنم که او نمی خواست او را بسوزاند ، اما چون بعداً دیدگاه خود را از برخی جهات تغییر داد ، این گفته و این دیدگاه ها ارزش و آموزه عمیق خود را از دست نمی دهند. در مورد آنچه او می خواست بسوزاند ، بگذارید به شما بگویم ، شهروند بخارین ، این از قلمرو خیال است. ما حداقل از ادبیات در مورد این اهداف نمی دانیم.

بخارین - شما با ادبیات آشنا نیستید.

GOTS - بیایید بحث نکنیم ، شهروند بخارین. بگذارید نشان دهم که او چگونه به ملاحظات کتاب پاسخ داده است که شهروند بخارین می خواهد آن را بسوزاند. من می فهمم که چرا او دوست دارد این کتاب را بسوزاند ، زیرا این کتاب اقدامی روشن ، آموزنده ، شیوا علیه او و دوستانش است. حالا او چه می گوید وی موارد زیر را می گوید: «فقط باید تعجب کرد که افراد باهوشی مانند لنین و تروتسکی به نتایج بدیهی نرسیدند. اگر مجلس م Constسسان مدتها قبل از نقطه عطف - کودتای اکتبر انتخاب شده باشد و منعکس کننده گذشته است ، و نه وضعیت جدید کشور ، نتیجه گیری خود نشان می دهد که لازم است مجلس مentسسان منسوخ منسوخ شده را به تصویب برسانید ، و بلافاصله انتخابات را تعیین کنید به مجلس مentسسان جدید ". این همان معنای واقعی کلمه ای است که ما در زمان خود نیز در آن کتاب ها گفته ایم که دست از آن نمی کشیم و نمی خواهیم بسوزیم. اما بلشویک ها این راه را در پیش نگرفتند. وی افزود: "آنها نمی خواستند كه سرنوشت انقلاب را به دست مجمع برسانند ، كه روحیه روسیه دیروز را نشان می داد ، دوره تردید و ائتلاف با بورژوازی ، زمانی که فقط یک چیز برای آنها باقی مانده بود: تشکیل بلافاصله یک مجلس مentسسان جدید به جای مجلس قدیم ، از اعماق کشوری تجدید شده که به راهی جدید حرکت کرده است ، بیرون آمد. " در عوض ، تروتسکی ، به دلیل ناکافی بودن جلسه این جلسه ، به نتیجه گیری کلی درباره بی فایده بودن و بی ارزش بودن به طور کلی هر گونه نمایش عمومی مبتنی بر رأی گیری جهانی می رسد. در حال حاضر در این روز ، در روز 5 ژانویه ، این سوال اصلی با تمام برترین ها مطرح می شد ، که در آن زمان ما را به دو اردوگاه خصمانه تقسیم می کرد. این س asال به شرح زیر مطرح شد: دیکتاتوری یا دموکراسی. آیا دولت باید به اقلیت اعتماد کند ، یا دولت باید به اکثریت طبقه کارگر اعتماد کند. تا زمانی که امید داشتید اکثریت مجلس مentسسان از آن شما باشد ، قیام نکردید و فقط وقتی متقاعد شدید که نمی توانید این اکثریت را ایجاد کنید ، نگرش نیروهای اجتماعی در بین مردم کارگر به گونه ای بود که این علیه شما بود. ، فقط از همان لحظه شما جبهه را علیه مجلس مentسسان چرخاندید و از همان لحظه مفهوم "دیکتاتوری" را مطرح کردید.

وقتی اکنون در مورد دموکراسی صحبت می کنم ، اول از همه لازم می دانم که به نظریه شماره 2 شهروند کریلنکو مراجعه کنم. شهروند کریلنکو در اینجا با اشتیاق فراوان ، با هنر جدلی و دیالکتیکی عالی ، حقش را به او می دهم ، در اینجا نظریه ای را توسعه داد که در واقع ، حداقل بسیاری از ما ، به صراحت می گویم ، 15 سال پیش در محافل برای نوع دوم شهروند کریلنکو گفت: شما لازم نیست که فتیشیست ، بت پرست دموکراسی باشید. دموکراسی یک طلسم نیست ، بت نیست که در برابر آن خم شود و پیشانی خود را بشکند. شهروند کریلنکو ، من فکر می کنم حتی تمام کسانی که در حوزه علمیه تحصیل نکرده اند ، اما به طریقی یا دیگری به سوسیالیسم بین المللی پیوسته اند ، کاملاً می دانند که برای هیچ سوسیالیستی ، البته دموکراسی یک طلسم نیست ، یک بت نیست ، اما فقط آن شکل است و تنها شکلی است که در آن می توان آرمان های سوسیالیستی را به نام تحقق بخشید و برای آن می جنگیم.

اما شهروند کریلنکو فراتر رفت. او می گوید: آزادی برای ما ابزاری است ، یعنی اگر به آزادی نیاز داریم ، پس از آن استفاده می کنیم. اگر ادعا می شود آزادی ، اگر تشنه است ، اگر دیگران برای آن تلاش می کنند ، ما این سلاح را با لبه تیز به سمت آنها هدایت می کنیم.

بگذارید به شما بگویم که این نادرست ترین و مخرب ترین درک آزادی است. برای ما ، آزادی آن فضای حیات بخش است که در آن تنها جنبش سوسیالیستی کارگری توده ای و گسترده وجود داشته باشد ، این عنصری است که باید این جنبش کارگری را در بر بگیرد ، احاطه کند و در آن نفوذ کند. در خارج از این شرایط ، خارج از اشکال آزادی ، گسترده ترین آزادی ، هیچ ابتکار عمل توده های کارگر امکان پذیر نیست. اما آیا شما ، افرادی که خود را مارکسیست سوسیالیست می نامند ، نیاز دارم که ثابت کنید سوسیالیسم بدون شرط وسیع ترین ابتکار کارگران ، که از طرف خود ، بدون آزادی امکان پذیر نیست ، غیرممکن است؟

آزادی روح سوسیالیسم است ، و شرط اصلی ابتکار عمل توده هاست. اگر شما این عصب حیاتی ، این جوهر اساسی باشید ، اگر این عصب را بریدید ، مطمئناً هیچ چیز از ابتکار عمل توده ها باقی نخواهد ماند ، و سپس فقط یک مسیر مستقیم وجود دارد - مسیر رسیدن به این تئوری که شهروند کریلنکو بود در حال توسعه در اینجا ، نظریه توده های تاریک روشنگر ، که داشتن تماس بیش از حد با احزاب سیاسی که قادر به احزاب آنها هستند ، بی تجربه ، بی تجربه ، تاریک ، برای آنها ضرر دارد ، آنها را از پا در می آورد ، آنها را همراه خود حمل می کند ، آنها را به چنین باتلاقی می کشاند ، چیزهای فقیر ، که از آنها هرگز بیرون نمی آیند. اگر نظریه Pobedonostsev که به صورت کلاسیک بیان شده باشد ، این چیست؟ این در ذات سوسیالیستی آن است ، اگر نه همان آرزوی پوبدونوستسف برای نجات مردم پاک ارتدوکس از نفوذ مخرب دمکراسی غربی ، که فقط می تواند خلوص آگاهی او را گل آلود کند ، که فقط می تواند او را فاسد کند ، در آن او خواهد بود درك آن ناتوان است و مانند كودكي كه چاقوي تيز به او داده اند ، فقط مي تواند زخم هاي شديد خطرناكي به خود وارد كند.

و در حال حاضر یک قدم با این مفهوم شهروند لوناچارسکی ، که توسط شهروند کریلنکو آغاز شد ، تنها یک قدم با افسانه تفتیش کننده بزرگ تولستوی فاصله داشت ، از داستایوسکی عذرخواهی می کنم. بنابراین این افسانه نتیجه طبیعی منطقی چرخه افکاری است که اکنون شهروند کریلنکو و شهروند لوناچارسکی در اینجا در مقابل ما توسعه می دهند و می توان گفت در یک مفهوم سیاسی - مفهوم دیکتاتوری از نظر شما فشرده می شود. بگذارید دوباره به روزا لوکزامبورگ رجوع کنم ...

رئیس - آیا می توانید تقاضای نزدیک شدن به موضوع را داشته باشید. مجلس مentسسان ، خدا را شکر ، پراکنده شد. ما به موقعیت بعدی شما علاقه مند هستیم و نه به این واقعیت که مجلس مentسسان ، چه خوب باشد و چه بد ، پراکنده شده است. پراکنده و به خوبی انجام شده است.

GOTS - البته در این هواپیما بحث نمی کنم که آیا خوب است مجلس م theسسان پراکنده شوند ، خوب یا بد ، که آنها به سر این یا آن آقا ضربه زدند. در این راستا ، من انجام بحثهای سیاسی را ، البته در قالب سخنرانی دفاعی ، ممکن و مناسب نمی دانم. من هنوز از چارچوبی که به من نشان دادید فراتر نرفته ام. من دستورات شما را حفظ می کنم ...

رئیس - دستورالعمل های مربوط به شکل دیکتاتوری پرولتاریا برای ما شکل اصلی است و قابل بحث نیست. ما اعضای این دیکتاتوری هستیم. موضوع حق رأی گیری جهانی یک مسئله حل و فصل است ، قابل بحث نیست ، بنابراین کل مکالمه در اینجا در مورد این کاملا به هدر می رود.

GOTS - شاید ما در اینجا بیهوده گفتگوهای زیادی را انجام می دهیم ، زیرا یک تفکر بسیار درست توسط شهروند کریلنکو بیان شده است. وی گفت: "از همان ابتدا ، در واقع از همان لحظه اظهارات اولیه شما ، می توان گفت كه موضوع حل و فصل شده و با صدور حكم پیش رفت."

روز افتتاحیه مجلس مentسسان در 5 ژانویه 1918 برگزار شد. یخبندان شدید نداشت. در بسیاری از مناطق شهر ، تظاهراتی در حمایت از مجلس مentسسان برگزار شد. تظاهرکنندگان صبح در 9 نقطه اجتماع تعیین شده توسط اتحادیه دفاع از مجلس مituسسان شروع به تجمع کردند. مسیر حرکت برای ادغام ستون ها در میدان مریخ و پیشروی بعدی به سمت کاخ Tauride از سمت Liteiny Prospect فراهم شد.

ستون کارگران منطقه الکساندرو-نوسکی ، که از میدان مریخ به کاخ تورید می رفتند ، خصوصاً عظیم و منسجم به نظر می رسید. در مورد تعداد تظاهرکنندگان اطلاعات دقیقی وجود ندارد ، اما طبق گفته م. کاپوستین ، 200 هزار نفر در آنها شرکت کردند. طبق منابع دیگر ، ستون اصلی تظاهرات کنندگان 60 هزار نفر بود. در 5 ژانویه ، در پراودا ، همه جلسات و تظاهرات در پتروگراد در مناطق مجاور کاخ Tauride ممنوع شد. اعلام شد که آنها با نیروی نظامی سرکوب خواهند شد. در همان زمان ، همزنان بلشویکی در مهمترین کارخانه ها (اوبوخوف ، بالتیک و ...) سعی کردند از حمایت کارگران استفاده کنند ، اما موفق نشدند. به عنوان بخشی از ستون های تظاهرکنندگان ، کارگران به خیابان Tavrichesky نقل مکان کردند و از مسلسل مورد اصابت گلوله قرار گرفتند.

V.M. Chernov:"خلع سلاح اخلاقی ... بلشویک ها ضروری بود. برای این ما تظاهراتی را در مورد مردم غیرنظامی کاملاً غیرمسلح ترویج کردیم ، استفاده از زور وحشیانه در برابر آن کار ساده ای نیست. از نظر ما همه چیز به عدم دادن بلشویک بستگی داشت حتی سایه ای از توجیه اخلاقی برای انتقال به خونریزی. فقط در این مورد ، ما فکر کردیم ، حتی قاطع ترین مدافعان می توانند دریغ کنند و قاطع ترین دوستان ما می توانند با قاطعیت عجین شوند ... "

پائوسکی ، رهبر گروههای رزمی پتروگراد حزب عدالت و توسعه:"بنابراین ما به تنهایی رفتیم. چندین منطقه در طول راه به ما پیوستند.

ترکیب موکب به شرح زیر بود: تعداد کمی از اعضای حزب ، یک دسته ، تعداد زیادی از خانمهای جوان ، دانشجویان سالن ورزشی ، به ویژه دانش آموزان ، بسیاری از مقامات تمام ادارات ، سازمان های دانش آموزان با پرچم های سبز و سفید خود ، و غیره ، در غیاب کامل کارگران و سربازان. از بیرون ، از میان جمعیت کارگران ، تمسخر به صفوف بورژوازی شنیده می شد. "

"زندگی جدید" ، 6 ژانویه 1918:"... وقتی تظاهرکنندگان در کلیسای Panteleimonovskaya ظاهر شدند ، ملوانان و نگهبانان سرخ که در گوشه Liteiny Prospect و خیابان Panteleimonovskaya ایستاده بودند بلافاصله آتش گشودند. حاملان استاندارد و ارکستر موسیقی گیاه Obukhov اولین کسانی بودند که تحت پس از اعدام تظاهرکنندگان ، گارد سرخ و ملوانان اقدام به سوزاندن رسمی بنرهای منتخب کردند. "

: "ما بین 9 تا 10 در یک رستوران در خیابان Kirochnaya جمع شدیم ، و آخرین آماده سازی را انجام دادیم. و سپس با نظم کامل به کاخ Tauride منتقل شد. همه خیابان ها توسط نیروهای نظامی اشغال شد ، مسلسل ها در گوشه و کنار ایستادند به طور کلی کل شهر مانند یک اردوگاه نظامی به نظر می رسید. ساعت 12 ما به کاخ Tauride آمدیم ، و در مقابل ما نگهبانان از سرنیزه های خود عبور کردند

از ساعت 9 صبح ستون های معترضین از حومه سن پترزبورگ به مرکز حرکت کردند. تظاهرات در واقع بسیار گسترده بود. گرچه من آنجا نبودم ، اما طبق شایعاتی که به گوش ما رسید - تقریباً در هر دقیقه کسی که می دوید - بیش از 100000 نفر بودند. از این نظر ، ما اشتباه نکردیم و برخی از واحدهای نظامی نیز در میان جمعیت راهپیمایی کردند ، اما اینها واحدهایی نبودند ، بلکه گروههای جداگانه ای از سربازان و ملوانان بودند. آنها توسط گروههایی از سربازان ، ملوانان و حتی سواران ویژه ای که بر ضد جمعیت اعزام شده بودند ، ملاقات کردند و هنگامی که جمعیت نمی خواستند متفرق شوند ، آنها شروع به شلیک به آنجا کردند. من دقیقاً نمی دانم چند نفر کشته شدند ، اما ما که در حیاط کاخ تورید ایستاده بودیم ، صدای غرشهای مسلسل و شلیک های تفنگ را شنیدیم ... تا ساعت سه همه چیز تمام شد. چند ده کشته ، چند صد زخمی. "

M.M. Ter-Poghosyan: "... ما در لایتینی بودیم - نمی توانم با اطمینان بگویم ، اما وقتی از سنگ فرش کنار دروازه بالا رفتم و نگاه کردم ، پایان این جمعیت را نمی دیدم ، - عظیم ، دهها هزار نفر. و اکنون یادم می آید ، سرم راه می رفتم ...

در آن زمان ، واحدهای بولشویک ، واحدهای منظم ، از لبه دادگاه منطقه علیه ما ظاهر شدند و بنابراین ، ما را قطع کردند و شروع به تحت فشار قرار دادن ما کردند. سپس عقب نشینی کردند و در دو طرف خیابان در حالت آماده زانو زدند و تیراندازی آغاز شد. "

از یک سخنرانی در دادگاه توسط S.-r. عضو کمیته مرکزی حزب عدالت و توسعه E.S Berg: "من یک کارگر هستم. و در جریان تظاهرات دفاع از مجلس مentسسان ، در آن شرکت کردم. کمیته پتروگراد تظاهرات مسالمت آمیز و خود کمیته اعلام کرد و من ، از جمله چیزهای دیگر ، از طرف پتروگراد بدون سلاح در بالای موکب راه می رفتم. در راه ، در گوشه Liteiny و Furshtadtskaya ، جاده توسط یک زنجیر مسلح مسدود شد. ما با سربازان وارد مذاکره شدیم تا بتوانیم از کاخ تورید عبور کنیم. آنها با گلوله جواب ما را دادند. در اینجا لوگوینوف - دهقانی ، عضو کمیته اجرایی شورای نمایندگان دهقان - که با بنر راه می رفت کشته شد. وی توسط گلوله انفجاری که نیمی از جمجمه اش منفجر شد کشته شد. و او در زمانی کشته شد که پس از اولین شلیک ها ، روی زمین دراز کشید. گورباچفسکایا ، یک کارگر قدیمی حزب نیز در آنجا کشته شد. سایر موکب ها در جای دیگری شلیک شدند. 6 نفر از کارگران کارخانه مارکوس کشته شدند ، کارگران کارخانه اوبوخوف کشته شدند. در 9 ژانویه ، من در مراسم خاکسپاری کشته شدگان شرکت کردم. 8 تابوت وجود داشت ، زیرا بقیه افراد مقتول توسط مقامات به ما داده نشد و در میان آنها 3 سوسیال دمکرات ، 2 سوسیال دمکرات وجود داشت. و 3 غیرحزبی ، و تقریباً همه آنها کارگر بودند. در اینجا حقیقت در مورد این نسخه ی نمایشی وجود دارد. در اینجا گفته شد که این تظاهرات مقامات ، دانشجویان ، بورژوازی است و هیچ کارگری در آن وجود ندارد. پس چرا در بین کشته شدگان حتی یک مقام ، حتی یک بورژوا وجود ندارد ، اما همه آنها کارگر و سوسیالیست هستند؟ تظاهرات مسالمت آمیز بود - این مصوبه کمیته پتروگراد بود که بخشنامه های کمیته مرکزی را اجرا می کرد و آنها را به مناطق منتقل می کرد.

نزدیک شدن به کاخ Tavrichesky ، از طرف کارگران برخی از کارخانه ها و گیاهان برای استقبال از Uchr. صبح ، من و سه همکارمان نتوانستیم به آنجا برویم ، زیرا اطراف تیراندازی شده بود. تظاهرات گسترش نیافت ، تیراندازی شد. و این شما بودید که در تظاهرات مسالمت آمیز کارگران در دفاع از مجلس مentسسان شلیک کردید! "

P.I.Stuchka : ".. در حفاظت از کاخهای Smolny و Tauride (در هنگام پراکندگی مجلس مentسسان) ، مقام اول توسط رفقایی که توسط هنگهای تفنگ لتونی انتخاب شده بودند ، قرار گرفت."

پراودا ، 6 ژانویه: "خیابانها در 5 ژانویه ساکت است. گهگاه گروههای کوچکی از روشنفکران با پلاکاردها ظاهر می شوند ، آنها متفرق می شوند. طبق اعلام ستاد اضطراری ، درگیری مسلحانه بین گروههای تظاهرکننده مسلح و گشتها صورت گرفت. سربازان از پنجره ها و پشت بام ها اخراج شدند. دستگیر شدگان هفت تیر ، بمب و نارنجک داشت. "...

م. گورکی ، "زندگی جدید" (9 ژانویه 1918):"در 5 ژانویه 1918 ، دموکراسی غیر مسلح سن پترزبورگ - کارگران ، کارمندان اداری - به احترام مجلس مentسسان به صورت مسالمت آمیز آشکار شدند ..." پراودا "وقتی می نویسد که تظاهرات 5 ژانویه توسط بورژوازی ، بانکداران و غیره سازمان یافته بود ، دروغ می گوید . ، و اینکه دقیقاً "بورژوازی ها" و "کالدینی ها" بودند. "پراودا" دروغ می گوید ، او کاملاً می داند که "بورژوازی ها" از افتتاح مجلس مسسان هیچ چیزی برای خوشحالی ندارند ، آنها از 246 کاری ندارند. سوسیالیست های یک حزب و 140 - - بلشویک ها. "پراودا" می داند که کارگران اوبوخوف ، کارتریج و سایر کارخانه ها در تظاهرات شرکت کردند ، کارگران واسیلئستروفسکی ، ویبورگسکی و سایر مناطق به سمت کاخ تورید در زیر پرچم های قرمز حزب سوسیال دموکرات روسیه. هر چقدر پراودا دروغ بگوید ، این واقعیت شرم آور را پنهان نخواهد کرد ... بنابراین ، در 5 ژانویه ، آنها کارگران غیر مسلح را در پتروگراد تیراندازی کردند ، بدون اخطار اینکه تیراندازی می کنند ، تیراندازی کردند ، از کمین شلیک کردند ، از طریق شکاف نرده ها ، همانند ترسو بودن قاتلان واقعی. "

سوکولوف ، عضو مجلس مentسسان ، سوسیالیست - انقلابی:"... مردم پتروگراد مخالف بلشویک ها بودند ، اما ما قادر به هدایت این جنبش ضد بلشویکی نبودیم."

افتتاحیه جلسه ظهر برگزار نشد و فقط در ساعت 16:00 بیش از 400 نماینده وارد سالن سفید کاخ تورید شدند. متن ما را متقاعد می کند که از زمان افتتاح مجلس موسسان ، کار او شبیه یک نبرد سیاسی شدید بود.

جلسه دو بار افتتاح شد. اولین بار توسط قدیمی ترین معاون ، عضو سابق Narodnoye ، S. Shevtsov افتتاح شد. سپس - Ya.M. اسوردلوف ، آن را به نمایندگی از شورای کمیساریهای خلق گشود. سپس مشاجره طولانی بر سر هیئت رئیسه و رئیس هیئت رئیسه آغاز شد. بلشویک ها و سوسیالیست-انقلابیون چپ در یک اقلیت آشکار بودند و V.M.Chernov انقلابی سوسیالیست به عنوان رئیس انتخاب شد.

V.M. Zenzinov: "در این روز شهر یک اردوگاه مسلح بود ؛ نیروهای بلشویکی ساختمان کاخ تاوریچسکی را با دیواری محکم که برای جلسات مجلس مentسسان آماده شده بود محاصره کردند. قبل از ما ... این دیوارها از هم جدا شد. این ملوانان و سربازانی که در اینجا با سلاح کامل ایستاده بودند ... در ساختمان ما در گروه کر و در راهروها توسط جمعیت عصبانی محاصره شده بودیم. غرش دیوانه وار اتاق را پر کرده بود. "

وی ویشناک ، دبیر هیئت مدیره: "در جلوی نمای Tavricheskoye ، کل منطقه با توپ ، مسلسل ، آشپزخانه های صحرایی پوشانده شده است. کمربندهای مسلسل به طور تصادفی در یک انباشته جمع می شوند. همه دروازه ها قفل شده اند. فقط دروازه انتهایی سمت چپ نیمه باز است ، و بلیط به آن راه می یابد. از پشت ، کاوش پشت ... این اولین امنیت خارجی است ... آنها از در سمت چپ عبور می کنند. دوباره ، کنترل داخلی. مردم نه با کت های بزرگ ، بلکه با کت و تونیک ها ... همه جا افراد مسلح وجود دارد. بیشتر از همه ملوانان و لتونی ها .. آخرین طناب ورودی اتاق جلسات است. وضعیت خارجی هیچ تردیدی در مورد نظرات و اهداف بلشویکی باقی نمی گذارد. "

VD Bonch-Bruevich:"آنها در همه جا پراکنده شده بودند. ملوانان در حالی که اسلحه هایشان را روی شانه چپ خود در کمربند گرفته بودند ، به شکلی مهم و دکوراتیو در سالن ها راه می رفتند." در کناره های تریبون و راهروها نیز افراد مسلح دیده می شوند. گالری های عمومی مملو از مربا هستند. با این حال ، همه اینها مردم بلشویک ها و انقلابیون سوسیالیست چپ هستند. بلیط های ورودی به گالری ها ، حدود 400 قطعه ، توسط Uritsky بین ملوانان ، سربازان و کارگران پتروگراد توزیع شد. تعداد بسیار کمی از طرفداران SR در سالن بودند. "

P.E.Dybenko: "پس از جلسات حزب ، مجلس م Constسسان افتتاح می شود. کل رویه گشایش و انتخاب هیئت رئیسه مجلس مentسسان از نظر جنون و تفریط بود. آنها یکدیگر را با عقلانیت باراندند و وقت بیکار را با شیرجه پر کردند. برای خنده و سرگرمی عمومی ملوانان محافظ ، یادداشتی را به پیشنهاد هیئت رئیسه مجلس م Constسسان با پیشنهاد انتخاب کرنسکی و کورنیلوف به عنوان دبیر ارسال کردم. چرنوف فقط دستانش را به سمت بالا انداخت و تا حدودی با محبت اظهار داشت: "بالاخره كورنیلوف و كرنسكی اینجا نیستند."

هیئت رئیسه انتخاب شده است. چرنوف ، در یک ساعت و نیم سخنرانی ، تمام غم ها و اهانت های بلشویک ها را به دموکراسی با رنج و درد کشید. سایه های زنده دیگر دولت موقت ، که تا ابد فرو رفته است ، نیز ظاهر می شوند. حدود ساعت یک بامداد ، بلشویک ها مجلس م Constسسان را ترک می کنند. SR های چپ هنوز باقی مانده اند.

رفیق لنین و چند رفیق دیگر در یکی از اتاقهای کاخ تورید دور از سالن اجتماعات هستند. در مورد مجلس مentسسان تصمیمی اتخاذ شد: روز بعد ، هیچ یک از اعضای مجلس مituسسان اجازه ورود به کاخ تورید را ندارند و بنابراین مجلس مentسسان را منحل اعلام می کنند.

حدود دو و نیم ساعت SR های چپ نیز اتاق جلسه را ترک می کنند. در این لحظه ، رفیق ژلزنیاک پیش من می آید و گزارش می دهد:

ملوانان خسته اند ، می خواهند بخوابند. چگونه بودن؟

من دستور پراکنده کردن مجلس مentسسان پس از ترک کمیسرهای خلق از تورید را دادم. رفیق لنین در مورد این دستور مطلع شد. او با من تماس گرفت و خواستار لغو آن شد.

آیا ولادیمیر ایلیچ امضا می دهید که فردا حتی یک سر ملوان در خیابانهای پتروگراد نیفتد؟

رفیق لنین برای کمک به من برای لغو سفارش به کمک Kollontai متوسل می شود. من ژله زنیاک را صدا می کنم. لنین به او دستور عدم اطاعت را می دهد و قطعنامه خود را بر اساس دستور کتبی من قرار می دهد:

"تی ژلزنیاک مجلس مentسسان نباید تا پایان جلسه امروز پراکنده شود. "

وی در کلمات می افزاید: "فردا صبح ، کسی را به توریچسکی راه ندهید."

V.I. لنین ، 5 ژانویه:"به سربازان و ملوانان رفیق وظیفه نگهبانی در داخل دیوارهای کاخ Tauride دستور داده شده است که اجازه هیچ گونه خشونت علیه قسمت ضد انقلاب مجلس موسسان را ندهند ، و آزادانه همه را از کاخ Tauride خارج کنند ، بدون دستورات خاص
رئیس شورای کمیساران خلق V. Ulyanov (لنین) "

P.E. Dybenko:"ژلزنیاک ، خطاب به ولادیمیر ایلیچ ، می خواهد کتیبه" Zheleznyak "را با" دستور دیبنکو "جایگزین کند. ولادیمیر ایلیچ آن را با شوخی نیمه تمام رد می کند و بلافاصله در ماشین می رود. دو ملوان با ولادیمیر ایلیچ برای محافظت در حال مسافرت هستند.

تاوریچسکی و بقیه کمیسرهای خلق رفیق لنین را پشت سر می گذارند. در هنگام عزیمت من با ژلزنیاک ملاقات می کنم

ژلزنیاک: اگر از دستورات رفیق لنین اطاعت نکنم چه بلایی سر من خواهد آمد؟

مجلس مituسسان را متفرق کنید ، و فردا ما آن را کشف خواهیم کرد.

ژلزنیاک فقط منتظر این بود. بدون سر و صدا ، با آرامش و سادگی ، به سمت رئیس مجلس مituسسان چرنوف رفت ، دست خود را بر روی شانه خود قرار داد و اعلام کرد که با توجه به خسته بودن نگهبان ، وی جلسه را به خانه دعوت کرد.

"نیروهای زنده" کشور ، بدون کوچکترین مقاومت ، به سرعت تبخیر شدند.

اینگونه بود که پارلمان تمام روسیه که مدتها انتظار آن را می کشید به حیات خود پایان داد. در حقیقت ، در روز افتتاحیه پخش نشد ، بلکه در 25 اکتبر پخش شد. یک گروه از ملوانان به فرماندهی رفیق ژلزنیاک فقط دستور انقلاب اکتبر را اجرا کردند. "

ژلزنیاکوف من دستورالعمل دریافت کردم تا به شما اطلاع دهم که همه افراد حاضر باید اتاق جلسه را ترک کنند زیرا نگهبان خسته است.
(صداها: "ما به نگهبان احتیاج نداریم").
چرنوف چه دستورالعملی؟ از کی؟
ژلزنیاکوف من رئیس نگهبان کاخ Tauride هستم ، از کمیسار دستورالعمل دارم.
چرنوف همه اعضای مجلس م Constسسان نیز بسیار خسته هستند ، اما هیچ خستگی نمی تواند اخلال قانون زمین را که روسیه در انتظار آن است قطع کند ... مجلس م Assemblyسسان فقط در صورت استفاده از زور می تواند متفرق شود! ..
ژلزنیاکوف ... من از شما می خواهم اتاق جلسه را ترک کنید "

اکثر نمایندگان از تصویب "اعلامیه حقوق مردم کارگر و استثمار شده" افراطی و سایر احکام بلشویک ها خودداری کردند. به تلافی ، بلشویک ها ، و سپس SR های چپ ، اتاق جلسه را ترک کردند. نمایندگان باقیمانده تا ساعت 5 بامداد 6 ژانویه به بحث درمورد زمین ، قدرت و غیره ادامه دادند.

در 4 ساعت 20 دقیقه. صبح روز 6 ژانویه ، هنگامی که بحث در مورد مسئله زمین به پایان می رسید ، رئیس نگهبان کاخ Tauride ، ملوان A. Zheleznyakov ، به چرنوف ، که "پیش نویس قانون اساسی در مورد زمین" را اعلام می کرد ، نزدیک شد. . وی گفت كه دستورالعمل هایی برای توقف جلسه داشت ، همه حاضران باید سالن اجتماعات را ترك كنند ، زیرا نگهبان خسته بود. جلسه قطع شد و جلسه بعدی ساعت 17:00 تنظیم شد.

V.M. Chernov:"- من وقفه را تا ساعت 5 عصر اعلام می کنم! - من تسلیم نیروهای مسلح می شوم! اعتراض می کنم ، اما تسلیم خشونت می شوم!"

از خاطرات یکی از اعضای کمیسیون نظامی حزب عدالت و توسعه ب. سوکولوف : "ما ، در مورد کمیسیون نظامی صحبت می کنم ، در مورد نگرش مثبت کمیته مرکزی به برنامه اقدام خود تردیدی نداشتیم. ناامیدی بیشتر بود ... در 3 ژانویه ، در جلسه کمیسیون نظامی ، ما از تصمیم کمیته مرکزی خود مطلع شدیم. این قطعنامه اقدام مسلحانه را به عنوان اقدامی نابهنگام و غیر قابل اعتماد کاملاً ممنوع اعلام کرد. یک تظاهرات مسالمت آمیز توصیه شد و پیشنهاد شد که "برای جلوگیری از خونریزی بی مورد" ، سربازان و سایر درجات نظامی در این تظاهرات غیر مسلح شرکت کنند.

انگیزه های این تصمیم ظاهرا کاملاً متنوع بود. به ما ، ناآگاهان ، در مورد آنها به شکل خیلی کوتاه گفته شد. در هر صورت ، این مصوبه با بهترین قصد دیکته شده است.

اول ، ترس از جنگ داخلی یا به عبارت دقیق تر ، برادر کشی. این چرنوف است که صاحب این جمله معروف است که "ما نباید یک قطره از خون مردم را بریزیم". "و از بلشویک ها ، - از او سال شد ، - آیا امکان ریختن خون بلشویک ها وجود دارد؟" "بلشویک ها همان مردم هستند." مبارزه مسلحانه علیه بلشویک ها در آن زمان به عنوان یک برادرکشی ، به عنوان یک مبارزه نامطلوب تلقی می شد.

ثانیاً ، بسیاری از شکستهای قیامهای مسلحانه مسکو و پتروگراد در دفاع از دولت موقت را به خاطر آوردند. این سخنرانی ها نشان دهنده ناتوانی و بی نظمی دموکراسی بود. از این امر نوعی ترس از خیزش های مسلحانه جدید ، عدم اعتماد به قدرت آنها و علاوه بر این ، محکومیت شکست عمدی چنین اقدامات ناشی می شود.

سوم ، بدون شک حال و هوایی که در ابتدای این مقاله در مورد آن صحبت کردم غالب است. این اعتقاد ، که آغشته به تقدیرگرایی است ، مبنی بر این که بلشویسم همه کاره است ، که بلشویسم پدیده ای عامه پسند است که محافل گسترده تری از توده ها را به تسخیر خود در می آورد.

"ما باید اجازه دهیم بلشویسم از شر آن خلاص شود." "بگذارید بلشویسم بیش از خودش زنده بماند." این شعاری است که در آن زمان خاص مطرح شده است ، و من فکر می کنم این نقش بسیار ناراحت کننده ای در تاریخ مبارزه با ضد بلشویک داشته است. برای این شعار سیاست منفعلانه است.

سرانجام ، چهارم ، همان آرمان گرایی مبتنی بر ایمان به پیروزی اصول دموکراتیک ، ایمان به خواست مردم بود. رهبر برجسته H. پرسید: "آیا مجاز است که ما اراده خود را ، تصمیم خود را به مردم تحمیل کنیم." اگر اکثریت مردم واقعاً به سمت بلشویسم گرایش پیدا می کنند ، پس باید صدای مردم را بشنویم. مردم خودشان تصمیم می گیرند که کیست که حقیقت است ، و کسانی را که به آنها اعتماد بیشتری دارند دنبال خواهند کرد. نیازی به خشونت علیه اراده مردم نیست. "

"ما نمایندگان دموکراسی هستیم و از اصول حاکمیت مردم دفاع می کنیم. آیا تا زمانی که مردم حرف خود را نزنند ، مجاز است که یک جنگ داخلی داخلی را بیندازیم و خون برادرانه بریزیم؟ مورد مجمع م Constسسان کل روسیه ، که در آن نظر کل کشور به عنوان کانون منعکس می شود ، برای گفتن "بله" یا "نه".

بسیار دشوار است که بگوییم کدام یک از انگیزه های ذکر شده در بالا برای سرباز زدن از اقدام مسلحانه برنامه ریزی شده تعیین کننده بوده است. ترس از ماجراجویی ، که به طور کلی مشخصه تمام فعالیتهای حزب عدالت و توسعه پس از انقلاب فوریه است ، تمایل به یک اصل خاص ، ارتقا to یافته به اصل قانونی بودن بر اساس اصول دموکراتیک ، عدم اعتماد به توانایی های آنها - همه اینها با هم عجین است فکر می کنم همدیگر در این تصمیم نقش یکسانی داشتند ...

بنابراین ما با منع اقدام مسلحانه روبرو بودیم. این ممنوعیت ما را غافلگیر کرد. گزارش به پلنوم کمیسیون نظامی ، باعث سو many تفاهم و نارضایتی شد. به نظر می رسد در آخرین لحظه موفق شدیم به کمیته دفاع درباره قطعنامه مجدد هشدار دهیم. آنها به نوبه خود قدم های عجولانه برداشتند و نقاط مونتاژ را تغییر دادند. سمنوی ها بیشترین هیجان را باید تجربه می کردند.

من و بوریس پتروف از هنگ بازدید کردیم تا به رهبران آن گزارش دهیم که تظاهرات مسلحانه لغو شده و از آنها خواسته شده است "بدون سلاح به تظاهرات بیایند ، تا خون ریخته نشود."

نیمه دوم جمله طوفانی از خشم را در بین آنها برانگیخت ... «چرا شما رفقا ، واقعاً به ما می خندید؟ یا شوخی می کنی؟ .. ما بچه های کوچکی نیستیم و اگر برای جنگ با بلشویک ها می رفتیم ، این کار را کاملاً عمداً انجام می دادیم ... و خون ... خون ، شاید اگر ما ترک نمی کردیم ، نمی ریخت. یک هنگ کامل مسلح ».

برای مدت طولانی با سامیونوی ها صحبت می کردیم و هر چه بیشتر صحبت می کردیم ، واضح تر می شد که انصراف از قیام مسلحانه دیوار خالی از سوerstand تفاهم متقابل را بین آنها و ما ایجاد کرده است.

"روشنفکران ... آنها عاقل هستند ، بدون اینکه بدانند چه چیزی. اکنون مشخص شده است که هیچ نظامی در بین آنها وجود ندارد. "

و علی رغم پند و اندرزهای طولانی مدت ، آن شب سامیونیوی ها از دفاع از روزنامه "پالتوی خاکستری" که توسط ما منتشر شده امتناع کردند.

"چیزی نیست. به هر حال او را می پوشانند. فقط یک لمس "...".

درهای کاخ تورید برای همیشه برای اعضای مجلس موسسان بسته شد. در شب 6 تا 7 ژانویه ، کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه حکمی را که قبلاً توسط لنین درباره انحلال مجلس مituسسان نوشته شده بود ، تصویب کرد.

لیست ادبیات و منابع استفاده شده

Amursky I.E. Matros Zheleznyakov - م.: کارگر مسکو ، 1968.

Bonch-Bruevich M. D. تمام قدرت به شوروی! - مسکو: نشر نظامی ، 1958.

بودبرگ A. دفتر خاطرات یک گارد سفید. - مینسک: برداشت ، مسکو: AST ، 2001 ؛

Vasiliev V.E. و روح ما جوان است. - م .: Voenizdat ، 1981.

ولادیمیر ولادیمیروا "سال خدمت سوسیالیستها به سرمایه داران" مقاله هایی درباره تاریخ ضد انقلاب در سال 1918 ویرایش شده توسط Ya. A. Yakovlev انتشارات انتشارات دولتی Moscow Leningrad، 1927

Golinkov DL ، "چه کسی سازمان دهنده قیام دانش آموزان در اکتبر 1917 بود" ، "س ofالات تاریخ" ، 1966 ، شماره 3 ؛

Dybenko P.E. از روده ناوگان تزاری تا اکتبر بزرگ. - مسکو: نشر نظامی ، 1958.

Kerensky A.F. ، Gatchina ، از مجموعه. هنر "از دور" ، پاریس ، 1922 (3)

Lutovinov I. S. ، "حذف شورش کرنسکی-کراسنوا" ، م. ، 1965 ؛

Mstislavsky S.D. "مجموعه. داستانهای فرانک." - م.: وونیزدات ، 1998

حزب انقلابی سوسیالیست پس از انقلاب اکتبر 1917. اسنادی از بایگانی AKP. یادداشت ها و مقاله ای درباره تاریخ حزب در دوره پس از انقلاب مارک یانسن جمع آوری و ارائه شده است. آمستردام 1989

حزب سوسیالیست ها - انقلابیون. اسناد و مطالب در 3 جلد. / جلد 3. چ. اکتبر 1917 - 1925 - م .: روسپن ، 2000.

صورتجلسات کمیته مرکزی حزب سوسیالیست - انقلابی (ژوئن 1917 - مارس 1918) با نظرات VM Chernov "سtionsالات تاریخ" ، 2000 ، N 7 ، 8 ، 9 ، 10

دادگاه انقلابیون سوسیالیست (ژوئن-آگوست 1922). آموزش. انجام دادن. نتایج. مجموعه اسناد / کامپ. S.A. Krasilnikov. ، K. N. Morozov ، I. V. Chubykin. -م: روسپن ، 2002.

socialist.memo.ru - سوسیالیست ها و آنارشیست های روسی پس از اکتبر 1917

بلشویک ها در راه رسیدن به قدرت مطلق با مانع دیگری روبرو شدند - مجلس موسسان. انتخاب وی توسط دولت موقت برای نیمه دوم نوامبر برنامه ریزی شد. دولت بارها قبل از تعیین این مهلت انتخابات را به تعویق انداخته است. اجزای آن احزاب سیاسی یا انتظار اوضاع با ثبات تر را داشتند ، یا فکر می کردند بعداً آرا more بیشتری جمع می کنند. این تأخیر دلیل خوبی برای بلشویک ها برای انتقاد از دولت موقت ایجاد کرد. آنها اظهار داشتند که تنها انتقال قدرت به شوروی امکان انتخابات را فراهم می کند. بلشویک ها حتی برای مدتی پس از انقلاب اکتبر گفتند که آنها قدرت را به منظور اطمینان از دعوت مجلس مocسسان به دست گرفته اند. تصمیمات دومین کنگره شوروی ماهیت موقتی داشت: احکام صلح و زمین باید در مجلس م byسسان تصویب می شد.

انتقاد از بلشویک یک حرکت کاملاً سیاسی بود. بلشویک ها با به دست گرفتن قدرت ، دیگر نیازی به انتخابات ندارند. آنها پیروزی خود را در اکتبر به عنوان الگویی تاریخی در نظر گرفتند و طبق نظریه مارکسیست ، چرخ تاریخ برعکس نمی شود. این دیدگاه انتخابات را کاملاً زائد کرد.

اما منع انتخابات با تغییر موضع حزب توسط 180 درجه به معنای مخالفت با مردم است. این برای دیکتاتوری شکننده پرولتاریا خطرناک بود. ظاهراً بلشویک ها احتمال اینكه بتوانند به لطف فرامین صلح و زمین در انتخابات پیروز شوند و مجلس مentسسان را به ارگان دست نشانده خود تبدیل كنند ، استثنای نمی كردند.

این انتخابات که طبق لیست های حزب برگزار شد ، در زمان تعیین شده انجام شد. انقلابیون اجتماعی پیروزی را بدست آوردند. آنها 40 درصد آرا و به همراه متحدان خود بیش از نیمی از کرسی های مجلس م seatsسسان را به دست آوردند. بلشویک ها با 23 درصد آرا در رده دوم قرار گرفتند. آنها به همراه انقلابیون چپ سوسیالیست ، یک چهارم اختیارات را در اختیار داشتند. با این حال ، بلشویک ها در نقاط مهم استراتژیک - در ارتش ، پتروگراد ، مسکو ، شهرهای بزرگ صنعتی قسمت اروپایی کشور پیروز شدند. اکثر کارگران ، سربازان و ملوانان به بلشویک ها رأی دادند. دهقانان و حومه توسط انقلابیون اجتماعی پیگیری می شدند.

در این میان ، نتیجه متفاوت بود - بلشویک ها در انتخابات عمومی شکست خوردند. در ابتدا ، آنها تمایل داشتند نتایج انتخابات را لغو کنند. افتتاحیه مجلس مentسسان ، برنامه ریزی شده توسط دولت موقت در تاریخ 28 نوامبر ، برای مدت نامعلومی به تعویق افتاد. به شوراهای محلی دستور داده شد كه هرگونه "نقض قاعده قانون" را كه هنگام رأی گیری رخ داده گزارش دهند. سرانجام ، در تاریخ 28 نوامبر ، با فرمان شورای کمیسارهای خلق ، حزب کادت ممنوع شد ، رهبران آن ، که "دشمن مردم" اعلام شده بودند ، دستگیر شدند. در میان دستگیر شدگان ، نمایندگان مجلس مituسسان نیز حضور داشتند. دو نفر از آنها ، Shingarev و Kokoshkin ، توسط ملوانان کشته شدند ، بقیه خیلی زود آزاد شدند ، اما آنها دیگر نمی توانستند در مجلس م Constسسان بنشینند بدون اینکه جان خود را به خطر بیندازند. کادت ها اولین حزبی بودند که توسط دولت شوروی تحریم شدند. این تصادفی نبود گرچه کادتها کمتر از 5٪ آرا را در انتخابات به دست آوردند ، اما در شهرهایی که پس از بلشویک ها مقام دوم را به دست آوردند. برخلاف منشویک ها و انقلابیون سوسیالیست ، کادتها با "همبستگی سوسیالیستی" با بلشویک ها ارتباط نداشتند. بنابراین ، بلشویک ها رقیب اصلی خود را در حزب دموکراتیک مشروطه می دیدند.

احتمالاً تنها مخالفت تنها متحدان بلشویک ، سوسیالیست-انقلابیون چپ ، مانع از نامعتبر اعلام کردن انتخابات توسط لنین شد. اما از آنجایی که بلشویک ها نتوانستند مانع تشکیل مجلس شوند ، تنها یک راه برای حفظ قدرت خود داشتند - پراکنده کردن مجلس مentسسان با زور.

این منافاتی با سنت مارکسیستی نداشت. اولین مارکسیست روسی ، رهبر منشویک ها ، G. Plekhanov ، در دومین کنگره RSDLP در سال 1903 گفت: "... موفقیت انقلاب بالاترین قانون است. و اگر به خاطر موفقیت در انقلاب لازم بود كه به طور موقت عملكرد یك اصل دموكراتیك را محدود كنید ، توقف قبل از چنین محدودیتی جنایتی خواهد بود ... اگر در طغیان شور انقلابی ، مردم مجلس بسیار خوبی را انتخاب کردند ... پس باید سعی کنیم آن را به پارلمان طولانی تبدیل کنیم و اگر انتخابات ناموفق بود ، باید تلاش کنیم تا نه در دو سال بلکه در صورت امکان طی دو هفته آنرا پراکنده کنیم "( ، ص 182).

بلشویک ها قصد خود را پنهان نکردند و سعی در ترساندن نمایندگان داشتند. منشویکها و انقلابیون سوسیالیست آماده مقاومت بودند ، اما با روشهای غیر خشونت آمیز. آنها استدلال كردند كه خشونت به دست راست ها و بلشويك ها بازي خواهد كرد.

از نظر شخصیت توده ای ، بلشویک ها بسیار بدتر بودند. گرچه کارگران ، سربازان و ملوانان عمدتاً به بلشویک ها رأی دادند ، اما آنها نتوانستند هیچ کارخانه یا واحدی نظامی را مجبور به پذیرش قطعنامه های ضد پارلمان کنند. برتری نظامی بلشویک ها نیز مشکوک بود. هنگ های Preobrazhensky و Semenovsky ، لشکر ماشین های زرهی هنگ Izmailovsky آماده بودند تا از پارلمان با دست در دست دفاع کنند.

در میان انقلابیون سوسیالیست افرادی بودند که می فهمیدند که راهی غیر از این وجود ندارد. اف. اونیپکو ، یکی از اعضای کمیسیون نظامی اتحادیه دفاع از مجلس مentسسان ، که از طریق عوامل خود به برنامه روزمره و مسیرهای لنین و تروتسکی پی برده بود ، پیشنهاد ربودن آنها یا قتل آنها را داد. وی همچنین پیشنهاد داد كه در 5 ژانویه 1918 ، در روز افتتاح مجلس مentسسان ، مقابل كاخ Tauride - محل جلسات آن - تظاهرات مسلحانه واحدهای وفادار به SR ها برگزار شود. کمیته مرکزی سوسیالیست-انقلابیون حتی آن را رد کردند. و دیگری ، با تعیین تظاهرات مسالمت آمیز برای 5 ژانویه. اتفاقاً ، در شب 5 ژانویه ، کارگران طرفدار بلشویک مغازه های تعمیر اتومبیل اتومبیل های زرهی SR را از کار انداختند.

بلشویک ها با شلیک مسلسل به تظاهرات پرداختند. حدود بیست نفر کشته شدند. لنین تنها پس از اطمینان از سرکوب تظاهرات و کنترل نیروهایش بر پتروگراد ، اجازه افتتاح مجلس را داد. طبق خاطرات V. Bonch-Bruyevich ، رئیس شورای کمیسارهای خلق ، لنین در آن روز "نگران بود و از نظر مرگ رنگ پریده بود ... مثل هرگز" (، ص 248). این قابل درک است. قدرت وی در تعادل آویزان بود و با بلاتکلیفی رهبران انقلابی سوسیالیست نجات یافت.

اولین و تنها جلسه مجلس مentسسان با حضور در غوغای مأمورین نگهبانی سرخ ، سربازان و دریانوردان که با اسلحه های تفنگ کوبیده بودند ، پیچ ها را می خزید و هدف سخنرانان بود. در این جلسه کمی بیش از چهارصد نماینده حضور داشتند. انقلابیون اجتماعی اکثریت را داشتند. آنها موفق شدند رهبر خود V. چرنوف را به عنوان رئیس جلسه انتخاب کنند. نامزدی M. Spiridonova ، رئیس کمیته مرکزی انقلابیون سوسیالیست چپ ، مورد حمایت بلشویک ها ، رد شد.

بلشویک ها به مجلس مentسسان پیشنهاد کردند "اعلامیه حقوق مردم کارگر و استثمار شده" را تصویب کنند.

ساعت چهار صبح رئیس گارد ، ملوان A. Zheleznyakov ، با دریافت دستورالعمل های مناسب ، خواستار بستن جلسه توسط چرنوف شد و گفت: "نگهبان خسته بود". در همان زمان ، گارد سرخ مسلح وارد سالن شد. نمایندگان با عجله و تصویب قطعنامه هایی ، روسیه را جمهوری اعلام کردند ، به یک ملک ملی رسید و خواستار مذاکره در مورد صلح جهانی شد. روز بعد ، به دستور لنین و به طور رسمی با مصوبه کمیته اجرایی مرکزی شوراها ، مجلس م Constسسان منحل شد. کاخ تورید توسط نیروهای بلشویک مسدود شد.

در ظاهر ، این کشور به هیچ وجه در برابر انحلال مجلس موسسان هیچ واکنشی نشان نداد. مردم از جنگ و انقلاب خسته شده اند. اما اکنون برای همه ، حتی سوسیالیست-انقلابیون ، روشن شد که بلشویک ها با آرامش ترک نخواهند شد. بسیاری از نمایندگان پتروگراد را ترک کردند ، به استانها رفتند و مبارزه مسلحانه علیه قدرت شوروی را پیش بردند. پراکندگی مجلس مentسسان بر شعله های آتش جنگ داخلی شعله ور سوخت.

در عین حال ، این یک نقطه عطف مهم در تقویت قدرت حزب بلشویک بود. پس از این است که اعتصاب کارمندان دولت پایان می یابد. آنها فکر می کردند که اعتصاب از بلشویک ها چیزی نمی گیرد ، زیرا آنها توانستند پارلمان منتخب مردم را پراکنده کنند.

کودتای نظامی و تلاش غیرقابل انکار لنین برای دستیابی به قدرت ، بلشویک ها را در پتروگراد به پیروزی رساند. اما تا مارس 1918 ، قدرت شوروی تقریباً در سراسر کشور برقرار شده بود. بنابراین ، انقلاب کمونیستی بر اساس یک پایگاه گسترده اجتماعی بنا شد. این کشور از میلیونها سرباز ، ملوان ، کارگر و دهقان تشکیل شده بود که از جنگ و فقر تلخ بودند. با این حال ، حمایت از دموکراسی نیز گسترده نبود. در انتخابات مجلس مentسسان ، اکثریت نه تنها به سوسیالیسم ، بلکه به دموکراسی نیز رأی دادند. پیروزی بلشویک ها به طور مهلکی از پیش تعیین نشده بود. با جلوگیری از لنین پس از شورش ژوئیه ، خروج روسیه از جنگ ، انتقال زمین صاحبخانه به دهقانان ، دفاع مسلح مجلس مentسسان ، امکان جلوگیری از آن فراهم شد.

سازمان یافته ترین و هدفمندترین نیرو در تلاطم قدرت را به دست می گیرد. معلوم شد که حزب بلشویک به ریاست لنین چنین نیرویی است.

این تظاهرات شخصیت فلسفی خاصی داشت ، اما شایعات درباره قیام مسلحانه قریب الوقوع در سطح شهر در حال گسترش بود. بلشویک ها برای مقابله با آن آماده می شدند. مجلس مentسسان قرار بود در کاخ تورید دیدار کند. یک ستاد نظامی تشکیل شد ، که در آن Sverdlov ، انقلابی ، Podvoisky ، Proshyan ، Uritsky ، Bonch-Bruevich شرکت کرد سردبیر روزنامه Pravda ، متخصص فرقه های مذهبی روسیه شهر و منطقه اسمولنینسکی به بخشهایی تقسیم شدند ، کارگران حفاظت را به عهده گرفتند. برای برقراری نظم در کاخ Tauride ، در نزدیکی آن و در محله های مجاور ، یک تیم از رزمناو Aurora و دو شرکت از کشتی جنگی Respublika فراخوانده شدند. قیام مسلحانه ، که توسط اتحادیه دفاع از مجلس مentسسان آماده می شد ، به نتیجه نرسید ، یک تظاهرات فلسفی با شعار "تمام قدرت به مجلس مituسسان" وجود داشت ، که در گوشه نوسکی و لیتایین درگیر شد. با تظاهرات کارگران ما ، با شعار "زنده باد قدرت شوروی" راهپیمایی می کردیم. درگیری مسلحانه رخ داد که به سرعت برطرف شد.

Bonch-Bruyevich مشغول بود ، تماس گرفت ، دستور داد ، حرکت ولادیمیر ایلیچ را ارائه داد رهبر حزب بلشویک از اسمولنی تا کاخ تاوریچسکی بسیار پنهانی است. او خودش را با ولادیمیر ایلیچ سوار ماشین کرد ، آنها مرا با ماریا ایلیینچنا و ورا میخائیلوونا بونچ-بروئویچ سوار کردند. ما از فلان خیابان فرعی به سمت کاخ Tavrichesky حرکت کردیم. دروازه ها قفل شده بودند ، اما ماشین بوق مورد توافق را داد ، دروازه ها باز شد و با ورود به ما ، دوباره بسته شدند. نگهبان ما را به داخل اتاقهای ویژه ای که مخصوص ایلیچ بود ، هدایت کرد. آنها جایی در سمت راست ورودی اصلی بودند و لازم بود که در امتداد چند راهرو لعاب دار به اتاق جلسات بروید. در نزدیکی ورودی اصلی دم نمایندگان ، انبوه تماشاگران قرار داشت و البته برای ایلیچ راحت تر بود که راهی خاص را طی کند ، اما او از نوعی تئاترالیته مرموز کمی اذیت می شد.

ما نشسته بودیم و چای می نوشیدیم ، آنها یا سایر رفقا وارد می شوند ، من یادمه Kollontaybolshevichka ، Dybenko ملوان ، بلشویک ... آنها مجبور بودند مدت طولانی بنشینند ؛ جلسه طوفانی فراکسیون بلشویک در جریان بود. با رفتن به جلسه ، ولادیمیر ایلیچ به یاد آورد که او یک هفت تیر را در کت خود گذاشته بود ، به دنبال او حرکت کرد ، اما هفت تیر آنجا نبود ، اگرچه هیچ یک از افراد خارجی به راهرو وارد نشدند ، ظاهراً شخصی از نگهبان هفت تیر را بیرون کشیده بود. ایلیچ شروع به سرزنش کردن دیبنکو و تمسخر وی کرد که هیچ نظم و انضباطی در نگهبان وجود ندارد. دیبنکو نگران بود. وقتی ایلیچ بعداً از جلسه آمد ، دیبنکو هفت تیر خود را به او برگرداند ، نگهبانان آن را برگرداندند.

پس از انتخاب رئیس - چرنوف - بحث آغاز شد. ولادیمیر ایلیچ صحبت نکرد. او روی پله های تریبون نشسته بود و با تمسخر لبخند می زد ، شوخی می کرد ، چیزی می نوشت ، و به نوعی احساس بی ارزشی در این جلسه داشت.

مجلس م Constسسان در برخی کشورها یک نهاد منتخب است که معمولاً برای تعیین و تأسیس تشکیل می شود.همچنین اشکال قدرت اداری-سرزمینی و قوانین دولت را تعیین می کند ، در تصویب قوانین شرکت می کند.

تاریخ آفرینش

در سال 1917 ، مجمع م Constسسان تمام روسیه انتخاب شد. سال بعد در 5 ژانویه تشکیل شد ، دلیل این امر سرنگونی سلطنت بود. اما به زودی کمیته مرکزی اجرایی اتحاد جماهیر شوروی تمام روسیه آن را منحل کرد ، تلاش های بعدی برای تشکیل مجدد این بدنه قدرت با موفقیت تاج گذاری نشد این رویداد باعث تشدید رویارویی مدنی در کشور شد.

مجلس موسسان چیست؟

چنین مجلسی یک نهاد نمایندگی است که مبتنی بر کلیات برای تدوین مجموعه ای از قوانین (قانون اساسی) و ایجاد شکل دولت است. شعار این نهاد در سال 1917 توسط بلشویک ها ، کادت ها ، منشویک ها ، سوسیالیست - انقلابیون و نمایندگان بسیاری از احزاب دیگر ایالت پشتیبانی شد. برای دولت موقت ، تشکیل جلسه اصلی آن وظیفه اصلی بود.

جلسه چگونه برگزار شد؟

مجلس م constسسان توسط نمایندگان احزاب مختلف ایجاد شد. نتایج رای گیری به شرح زیر بود: فقط 25٪ از رای دهندگان رای خود را به بلشویک ها دادند و انقلابیون سوسیال رهبران مشخصی شدند - 59٪ آرا. 5٪ از شهروندان به كادتها و حدود 3٪ به منشويك ها رأي دادند. جلسه ای با حضور 410 نماینده در پتروگراد برگزار شد.

مجلس م constسسان برای چیست؟

وظایف اصلی مجلس مentسسان تأسیس سیستم دولتی ، تعریف قدرت اداری - سرزمینی ، تدوین قوانین جدید ، ایجاد قانون اساسی است. مجلس موسسان در روسیه نوعی دولت فعلی موقت است. منشأ عقاید وی جستجوی قانونی حکمای قرون وسطایی بود. مقامات باستانی ، که شبیه مجلس مituسسان بودند ، بسیاری از مسائل مهم را انتخاب کردند ، مانند انتخاب پادشاهان یا سایر اعضای قدرت ، ایجاد و اجرای کدهای قانون ، حل مشکلات نوظهور دولت ، و همچنین مناطق و مناطق جداگانه آن.

انحلال

پس از انحلال مجلس م constسسان ، بحث ایجاد ایده آن در پایان پرسترویکا آغاز شد. معاون M.E. سالی معتقد بود که حزب اتحاد دموکراتیک در طرح مسئله ضرورت ایجاد یک مجمع مentسسان کف دست دارد. از نظر وی ، این تنها امکان ایجاد یک الف قانونی در روسیه در لنینگراد در سال 1991 در 7 نوامبر بود ، در طی یک تظاهرات ، حتی یک بنر ظاهر شد: "تمام قدرت به شوروی!"

همانطور که می دانید ، هنگام تشکیل مجلس م constسسان ، قدرت کشور تا حدی به دوما قانونی منتقل می شود. نمایندگان موظفند بلافاصله دولت فعلی را برکنار و از میان سایر اعضای دومای دولتی یک دولت جدید انتخاب کنند.