Möödunud nädalavahetust tähistasid Hollywoodi filmide regulaarsed esilinastused. Ja kui eelmisel nädalal nägi maailm filmis “Texase mootorsaag” järjekordset veresauna ja loomulikult ei jätnud see ka korralikult kritiseerimata, siis sel nädalavahetusel kasutab Hollywood muljetavaldavamaid ja esinduslikumaid võitlejaid.

Režissöör Ruben Fleischeri vintage märulifilm Gangster Hunters ja Dustin Hoffmani kvartett on loodud selleks, et avalikkusele meeldida ja anda neile võimalus nautida väidetavalt suurepäraseid Hollywoodi filme.

Lisaks ülivedela "leitud kaadrite" žanri paroodia "Paranormaalse tegevuse maja", Colferi esimene stsenaristlik kogemus "Struck by Lightning" ja rahulik krimikomöödia "Coastal Disco", mille peaosas on Billy Bob Thornton. , vabastatakse.

Samal ajal kui Venemaa publik neid filme pikisilmi ootab, pöörakem oma tähelepanu Ameerika filmikriitikutele, kes on juba jõudnud neid filme vaadata ja mõistagi hindavad.

Veel üks "paranormaalse tegevuse" paroodia ja muud õudusfilmid leitud kaadrite kohta. Siin asendub teravmeelsus liiga sageli räigusega, märgib Frank Shank Hollywood Reporteris.

Primitiivne, naljakas, halvasti tehtud – need on filmi peamised puudused. Katastroofiks teeb selle süžee ebakompetentsus, kritiseerib James Rocci The House of MSN Movies.

Homofoobia, mis "Loodusmaja" läbib, pole nalja jaoks parim teema, kirjutab Jordan Hoffman veebisaidil Film.com. – See kasvab vihatundest. Autorid peavad olema vastutustundlikumad.

Kaootiline ja piiritu satiiriline komöödia. See võib sihtmärki tabada ainult siis, kui sihtmärk on väga kerge, hindab Variety Joe Leydon.

« Pikselöögi»

Colfer on veel liiga noor, kuid ta peaks juba teadma, et vale ei ole vaatenurk, ütleb Newark Star-Ledgeri filmikriitik Stephen Whitty filmi režissööri kohta.

Siin pole palju öelda, ”tõrjub NPR-i filmikriitik Ella Taylor filmi. "Välja arvatud see, et see film on üks neist möödapääsmatutest teismeliste filmidest, mis jõuab kinodesse jaanuari alguses – matmiskamber piltidele, millega keegi ei tea, mida peale hakata."

Thunderbolti tegelased on lamedad. Ainsad erandid on Allison Janney koletu ema ja Polly Bergeni Alzheimeri tõbe põdenud vanaema, kirjutab Stephen Holden ajalehes New York Times.

Kogu Glee'i Chris Colferi võlu läheb tühjaks ebaloomulikult tumedas komöödias sobimatust keskkooliõpilasest, võtab Frank Scheck oma oopuse Hollywood Reporteris kokku.

« Ranniku disko»

Seal on keeleline dialoog ja ebajärjekindel stsenaarium, ütles Lou Lumenick New York Postis.

"Kohutav film," ütleb Stephen Whitty Newark Star-Ledgerist. – Veel õudsemaks läheb, kui hakkad mõtlema, keda autorid seda filmi luues püüdsid saavutada...

Dokumentaalfilm räägib peentest, kuid äärmiselt olulistest protsessidest, mis toimuvad globaalsel toiduturul. Viimastel aastatel on geneetiliselt muundatud organismide poolt ja vastu võitlejad üha enam oda murdnud vaidlustes GMOde ohtude ja kasulikkuse üle, kuid kas see on ainus probleem? Transgeensete toodete tööstus, nagu filmi autorid avastasid, on jäämägi, mille tipus käivad samad vaidlused “plastõunte” ja “sarvede kasvatamise” üle. Aga mis juhtub väljaspool ajakirjanike ja aktivistide vaatevälja?

Miks mõned riigid külvavad transgeenidega tuhandeid hektareid maad, teised aga jooksevad nende eest nagu tuld? Miks saab GMOsid tootvaid ettevõtteid ühe käe sõrmedel üles lugeda? Milline on nende poliitika toiduturgudel ja miks see üha enam meenutab globaalset monopoli? Millised ettevõtted need on ja millised eesmärgid peituvad nende lubadustes toita kogu planeeti? Sellest kõigest räägivad teadlased ja eksperdid üle maailma – Indiast USA-ni. Nad selgitavad, miks leiutati omal ajal ennasthävitavad - terminaatorid - seemned, miks seemnepangad pole kaitstud mitte halvemini kui tuumarajatised ja kuidas transgeenide abil saavad terved osariigid üksikute ettevõtete kontrolli alla.

Geneetiliselt muundatud organismide teema populaarsuse kasvu taustal kogu maailmas ja eriti Venemaal, samuti Euroopa Liidu, USA ja mitme riigi kehtestatud sanktsioonide tõttu valmis GMO-dest film. režissöör Konstantin Semin ja Nikolai Djakov. Dokumentaalfilmi autorid püüdsid mõista transgeensete põllukultuuride loomise ajalugu ja põhjuseid, miks tekkis selline vastuoluline vastasseis nende organismide toetajate ja nende vastaste vahel.

Film algab vestlusega Vietnami elanikega, kes kogesid sõja õudusi ja selle tagajärgi. Näeme erinevaid inimesi, nii täiskasvanuid kui ka lapsi, kelle kehal on nähtavaid defekte ja kõik need on tagajärjed, kui Ameerika armee kasutab Monsanta firma toodetud kurikuulsat defoliantide ja herbitsiidide segu. "Agent Orange". Seda mürgist kemikaali kasutati džunglis lehtede langetamiseks, et Witkongi sõdureid oleks helikopteritest hõlpsasti näha, misjärel sai neid võimalikult tõhusalt tappa – see oli Monsanti segu kasutamise peamine eesmärk.

Usume, et herbitsiidide ilmumise ajalugu on väga oluline, nagu ka ettevõtted, millest said nende esivanemad, nüüd püüavad need ettevõtted seda kurba kogemust mitte meeles pidada. Just see ettevõte, kes tarnis kemikaalide segu, tappis ja tapab jätkuvalt vietnamlased. Hiljem hakkas ettevõte arendama geneetiliselt muundatud organisme ja praegu peetakse seda sektoris kõige mõjukamaks.

Samuti kuulete kuulsaid teadlasi, kes tegelevad GMOde negatiivse mõju uurimisega elusorganismidele, näiteks prantsuse teadlast. Seralini, kes avaldas oma 2-aastase uuringu tulemused GMOde kohta rottidel; Stephanie Seneff, kes on India avaliku elu tegelasena avaldanud mitmeid teadusartikleid GMOde, GMOde vastaste kohta Vandanu Sheena. Vastaspoolelt on avaldusi, mis pooldavad geenitehnoloogia juurutamist kaasaegsesse põllumajandusse, nt. Arkadi Zlotševski, Venemaa teraviljaliidu president; Konstantin Skrjabin, Venemaa Teaduste Akadeemia biotehnoloogia keskuse direktor.

Filmis on ruumi ka Ukraina hetkeolukorrale, mis on kujunenud toiduturul. Tänased Ukraina võimud on avanud väravad transgeensete põllukultuuride kasvatamisele ja tootmisele, mis oli varem keelatud. Rahvusvahelised ettevõtted kasutavad seda ära, sest Ukrainal on väga hea maa.

Kuidas saaks ilma Ameerika Ühendriikideta, millest on saanud geneetiliselt muundatud organismide peamine häll, just selles riigis kasvatatakse neid kõige rohkem? Kuid vaatamata sellele ei ole riik praegu veel GMO-toodete märgistamist kasutusele võtnud, mõnes osariigis on käimas kampaaniad, mille eesmärk on kohustada GMO-sid sisaldavate toodete tootjaid oma tooteid märgistama.

Näeme valitsuste ja elanikkonna erinevat suhtumist GMOdesse sellistes riikides nagu Vietnam, USA, India (riigis kasvatatakse GMO-puuvilla), Ungari (transgeensete põllukultuuride kasvatamine ja müük on keelatud), Pakistan (maakultuuride kasvatamine). transgeenne puuvill on riigis lubatud). Ja loomulikult pannakse rõhku Venemaa saavutustele geenitehnoloogia vallas.

Näete ka kuulsat ülemaailmset aita – mitmekümne riigi toel loodud Svalbardi seemnehoidlat. Eugeenika teemal on ka huvitavaid lugusid, paljud seostavad selle ilmumist Saksamaal fašismiga, kuid fašistid võtsid selle üle ameeriklastelt, kes tol ajal selle valdkonna uurimisega intensiivselt tegelesid. Kuid kõige õõvastavamad on ühe teadlase sõnad: "Meil on liiga palju inimesi," meenutab see uut holokausti. Eugeenika 2.0?