Teemat jätkates.

Benjamin Fulford:

1. Vanguard Corporation prindib miljardeid "superdollareid", et maksta palgasõduritele Greystone'ile, Akadeemiale, ABC grupile jne. Mõned Vanguardi töötajad on ka välisministeeriumi töötajad, kellel on juurdepääs miljarditele võltsitud "superdollaritele", mis näevad välja "isegi parem kui päris".

2. Vanguardi töötajad vedasid neid miljardeid dollareid bussidega, rahastades tõhusalt Ukraina sõja mõlemat poolt. Regulaarselt ostavad nad Ukraina armeelt suures koguses relvi ja annavad need Novorossija miilitsale. Peamine eesmärk on tappa Ukrainas võimalikult palju inimesi (mis langeb kokku Evgeniy Gilbo teabega ja aruannetega "kolmanda osapoole" kohta - toimetaja märkus).

3. Vanguardi töötajad levitasid Ukrainas võltsitud dollareid Euroopa Juudi Kongressi ja Üle-Ukraina Juudi Kongressi presidendi oligarh Kolomoiski pankade kaudu. Dnepropetrovski linn ( peamine linn sionistlik kasaari hunta). Juudi peamiseks banderistile kuulub mitmeid lennujaamu, sealhulgas Dnepropetrovski lennujaam, mis jälgis Malaisia ​​Boeingu lendu, ja rahastab karistuspataljoni Dnepr-1, mis teostas. tapatalgud Novorossijas, saades selle eest Kolomoiski pankadelt võltsitud dollareid.

4. Nüüd ei tea keegi, kui palju dollareid emiteeris Fed ja kui palju Vanguard. Mõned eksperdid usuvad, et Vanguardi peamised investorid on Fedi omanikud.

5. Ettevõtte töötaja Peter van Byurren (perekonnanimi ei pruugi olla täiesti õigesti kirjutatud) oli Vanguard Groupil väga tõsine mustus, sealhulgas seoses valitsuse ja dollarite trükkimisega väljaspool USA-d. Ta peitis selle teabe enda sisse koju teises osariigis (täpne aadress on antud). 8. jaanuaril 2015 teatati talle, et tema ema suri Vanguard Groupile kuuluvas haiglas. Tema naine kontrollis kohta, kuhu ta Vanguardi kohta teavet peitis, ega leidnud dokumentide ja mälukaartide kasti.

6. Kohe järgmisel päeval laadis Peter van Burren koos teise Vanguardi töötaja Jonathan Masoniga bussidesse (!!!) mitu miljardit võltsitud “superdollarit” ja lahkus. Olles levitanud infot, et miilitsad tabasid nad. Sel ajal alustas Ukraina armee oma uut aktiivne faas sõda Donbassi vastu...

7. Vanguard saatis Greystone'ist suure rühma palgasõdureid ja nad tõrjusid põgenejad:

A) „21. jaanuar lõppes sündmuste jadaga, mis viisid vaenutegevuse puhkemiseni Donbassis. Teise põgeniku Peter van Burreni püüdis kinni Greystone'i palgasõdurite erirühm, kes läks teda otsima majast, kus ta end külas peitis. Spartak Yasinovatsky, Donetski oblast. Sealt transporditi ta Ameerika saatel Kiievisse.

B) "Jonathan Mason ootas ilmselt Peter van Burreni ja miilitsa vaheliste läbirääkimiste tulemusi. Tema tabamise katsel 19. jaanuaril 2015 lasti maha 3 Greystone'i palgasõdurit, sealhulgas Jonathan Mason ise. Miljardi dollari väärtuses kadunud "supertähti" pole leitud."

8. Peter van Burren viidi erilennuga Londonisse, kaasas 7 Vanguardi töötajat ja ta paigutati Meditsiinikeskus Sevenoaks (“Seven Oaks”) - väga soliidne raviasutus, mille ostis hiljuti maailma suurim Ameerika meditsiinikorporatsioon HCA (Hospital Corporation of America). Pole üllatav, et HCA kuulub korporatsioonide ja fondide rühma, mis on osa Vanguard Group, Inc. (varad kokku vähemalt 600 miljardit dollarit), sealhulgas State Street Corporation, Black Rock Institutional Trust Company, NA, Bank of New York Mellon Corporation, JP Morgan Chase & Company, Vanguard Total Stock Market Index Fund, Vanguard/WindsorII, Vanguard 500 indeks Fond, Vanguard Institutional Index Fund ja teised.

9. Samal päeval, 23. jaanuaril 2015, teatati, et Peter van Burren suri südamerabandusse.

Hiljuti vapustas maailma sensatsiooniline uudis – Bitten Apple’i ettevõtte kapitalisatsioon ületas 700 miljardi dollari piiri. Kuid see pole veel kõik: Apple'i investor ja suuraktsionär Carl Icahn hindas selle ettevõtte ühe aktsia väärtuseks 216 dollarit, mis on 91 dollarit kõrgem nende praegusest väärtusest.

Hiljuti vapustas maailma sensatsiooniline uudis – Bitten Apple’i ettevõtte kapitalisatsioon ületas 700 miljardi dollari piiri.

Kuid see pole veel kõik:

Apple'i investor ja suuraktsionär Carl Icahn hindas selle ettevõtte ühe aktsia väärtuseks 216 dollarit, mis on 91 dollarit suurem kui nende praegune väärtus. Icahni hinnangul peaks Apple'i kapitalisatsioon olema umbes 1,3 triljonit dollarit.

Jätame küsimuse nii fantastilise aktsiahinna õiglusest ja võtame seda kui tõsiasja, et Apple on maailma suurim ettevõte. Esitame lihtsa, kuid tundliku küsimuse: kellele kuulub see ettevõte, mille väärtus võrdub mitme Euroopa riigi eelarvega kokku?

Näib, et RBC tsitaat ütleb selgelt ja selgelt, et peaaktsionär on teatud Carl Icahn, ekstsentriline miljardär, küüniline ärihai, kuulus raider ja väljapressija, kakleja ja palju muud. Tegelikult mainitakse just teda meedias kõige sagedamini peaaktsionäri ja uudistetegijana. Seal on ka Tim Cook - peadirektor Apple (see, kes on ametlikult gei), aga ta on aktsionäride poolt määratud tegelane ehk ta ei ole kuidagi omanik.

Olukorda hoolikalt uurides avastame aga hämmastav fakt- Miljardär Carl Icahnile kuulub vaid 1 (üks) protsent Apple’i aktsiatest. Muidugi on isegi ühe protsendi maksumus tohutu summa, kuid see on vaid üks sajandik! Kus on ülejäänud? Küsimus ei ole niivõrd varjatud, vaid sellesama RBC näitel seda mitte ainult ei vaigita, vaid ka avalikult võltsitakse meedias.

Kas tõesti on raske vaadata aktsionäride registrist avatud ja täiesti ametlikke andmeid? Pole midagi lihtsamat ja saame seda hõlpsalt ise teha:

Vanguard Group, Inc. () 5,68%

State Street Corporation 4,11%

FMR, LLC 3,07%

BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 2,72%

Bank of New York Mellon Corporation 1,42%

Northern Trust Corporation 1,39%

BlackRock Fund Advisors 1,21%

Hämmastav. avastus, kuid Carl Icahn ei kuulu isegi Apple'i kümne suurima aktsionäri hulka! Kes on need salapärased pärisomanikud?

Esikohal on Vanguard Group – asjatundmatule lugejale ja paljudele majandusteadlastele on see nimi võõras, kuigi igast teatmeteosest võib leida teavet selle kohta, et ettevõtte kontrolli all on koguni 2 triljoni dollari (2000 miljardi dollari) väärtuses varasid. Mis on kolm korda suurem kui sama Apple! Need on sellised tagasihoidlikud inimesed. Tegelikult on nende kontrolli all olevate varade hulk kordades suurem, kuid seda vaatame hiljem.

Enne kui asume edasi aktsionäride struktuuri ja omandisuhete analüüsi juurde, peaksime tegema väikese kõrvalepõike.

Demokraatia (C) ideaalid ja tõeliste omanike ekraanina toimiv meediakuvand ei sobi kokku tõsiasjaga, et kõik maailma suurimad ettevõtted kuuluvad samadele vähestele inimestele. Kuidas seda ilmset vastuolu varjata? Kõik on väga lihtne - peate looma mulje, et omanikke (aktsionäre) on väidetavalt palju ja nad on kõik “erinevad”.

Tõepoolest, kuidas saavad "maailma isandad" omada nappe 5-6% aktsiatest? Jah, iga liberaal naerab sulle näkku, kui sa talle seda ütled. Asjaolu, et need “kasinad kuus protsenti” on väärt nelikümmend kuni viiskümmend miljardit dollarit, ei häiri kedagi – nii tagasihoidliku paketiga on juba oma tegevjuhi ametisse nimetamine garanteeritud. Sadade miljardite dollarite käibega ettevõtte täielikuks kontrollimiseks on vaja kakskümmend protsenti - rohkem pole vaja, kuna konkurentidel on võimatu koguda rohkem kui 20% pakki (see maksab alla saja jardi) .

Ja äkki ostavad mingid hiinlased lausa seitse protsenti aktsiatest ja nad saavad Ameerika suurimas ettevõttes kõike juhtida?

"Seda ei tohiks juhtuda!" – otsustasid tõelised maailmameistrid juba ammu ja maandusid oma panused.

Et mõista, kuidas nad teostasid täielikku kontrolli ja säilitasid ühe omaniku puudumise mulje, pöördume tagasi meie aktsionäride nimekirja. Teisel kohal on ettevõte:

State Street Corporation – omab 4,11%

Ja kes nad on, küsib tavaline lugeja? Ja jälle aitab Google (yahoo) meid:

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=STT+Major+Holders

Ja kes on selle suurimad aktsionärid?

1. Massachusetts Financial Services Co (Kanada kindlustusselts- kes omab segaselt)

2. Price (T.Rowe) Associates Inc – 7%

3.Vanguard Group (kus me oleksime ilma temata!) - 6%

4. BlackRock (varsti tulemas!) - 5%

Vaatame veelgi sügavamalt, kes on Price (T. Rowe) Associates Inc. aktsionär

ja me näeme samu tuttavaid: Vanguard ja BlackRock (pidage meeles seda nime, see ilmub sageli, käies käsikäes meie peategelasega)

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=TRow+Major+Holders

See tähendab, et täpselt samal viisil kontrollib koletis Vanguard Apple'i teist peaaktsionäri! Lihtne nipp ja kümme protsenti õuna aktsiatest on juba taskus. Kuid see pole veel kõik!

Esikümnes on kaks sarnase nimega ettevõtet BlackRock &BlaBla ning kolmandat korda mainitakse nime BlackRock State Streeti aktsionäride seas. (muide, Vanguardil on kümneid selliseid tütarettevõtteid - nii et pole tõsiasi, et saame nende kõiki osalusi isegi ligikaudselt kokku lugeda - isegi kõige suuremaid)

Loomulikult leiame BlackRocki omanike hulgast kõik samad inimesed:

Lisage veel neli protsenti ja saame juba 14% kõigist ühe ettevõtte - Vanguard -i Apple'i aktsiatest! Ja jällegi, see pole veel kõik.

Mis on veel Yablouki mannekeeniomanikest alles?

FMR LLC (Fidelity Management and Research), Fidelity Investments, samuti leiame aktsionäride hulgast täpselt identsed nimed: Blackrock, Vanguard, State Street ja nii edasi.

See tähendab, et Fidelity on taas Vanguard Groupi kontrolli all!

Kokku: hoiupõrsas “tagasihoidlik” 17%.

Tähelepanuväärne vastastikuse omandi ja ristosaluse skeem. Ja kui mõni aktsionär ei tundu olevat Vanguardiga otseselt seotud, siis on selle aktsionärid kindlasti nende kontrolli all ja isegi kolmandal iteratsioonil (tasemel) juhtub sama.

See tähendab, Vanguard:

1. Ametlikult - Apple'i põhiaktsionär. Võrdluseks, Apple’i suurimat aktsionäri Carl Icahni avalikult portreteerival klounil on vaid 1% aktsiatest, mis on viis korda vähem kui see üks pakett.

2. Vanguardil on ka suurimad osalused peaaegu igas teises ettevõttes, mis omab Apple'i suuri aktsiaid. Kuid isegi sellest ei piisa!

3. Vanguard ei oma mitte ainult suurimaid aktsiapakette, vaid kontrollib punktist 2 alates ka ettevõtete aktsionäre.!!!

Ja lõpetuseks tsitaat Tatjana Volkova selleteemalisest blogist:

Kaheksajalast, püramiidist - ja üldiselt Vanguardi jätk

See on pilt, mis on uurimise käigus seni avanenud. Maailma suurimad ettevõtted on Bank of America, JP Morgan, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs ja Morgan Stanley.

Vaatame, kes on nende suurimad aktsionärid. Bank of America: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, JP Morgan, T. Rowe, Capital World Investors, AXA, Bank of NY, Mellon.

JP Morgan: State Street Corp., Vanguard Group, FMR, BlackRock, T. Rowe, AXA, Capital World Investor, Capital Research Global Investor, Northern Trust Corp. ja Bank of Mellon.

Citigroup: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR, Capital World Investor, JP Morgan, Northern Trust Corporation ning Fairhome Capital Mgmt ja Bank of NY Mellon.

Wells Fargo: Berkshire Hathaway, FMR, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, BlackRock, Wellington Mgmt, AXA, T. Rowe ja Davis Selected Advisers.

Seejärel kontrollige ise. Suurimaid finantsettevõtteid kontrollivad täielikult kümme institutsionaalset ja/või aktsiaaktsionäri, kellest saab välja tuua nelja ettevõtte tuumiku, mis on kõikidel juhtudel ja otsuste tegemisel kohal: Vanguard, Fidelity, BlackRock ja State Street. Nad kõik "kuuluvad üksteisele", kuid kui te hoolikalt tasakaalustate osalusi, avastate, et Vanguard kontrollib tegelikult kõiki neid partnereid või "konkurente", st Fidelity, BlackRock ja State Street.

Nüüd vaatame "jäämäe tippu". See tähendab, et mitmele, kes valiti suurimateks ettevõteteks erinevatest tööstusharudest, mida kontrollivad need "suured nelikud" ja lähemal uurimisel - lihtsalt Vanguardi korporatsioon: Alcoa Inc. Altria Group Inc., American International Group Inc., AT&T Inc., Boeing Co., Caterpillar Inc., Coca-Cola Co., DuPont & Co., Exxon Mobil Corp., General Electric Co., General Motors Corporation, Hewlett- Packard Co., Home Depot Inc., Honeywell International Inc., Intel Corp., International Business Machines Corp., Johnson & Johnson, JP Morgan Chase & Co, McDonald's Corp., Merck & Co. Inc., Microsoft Corp. , 3M Co., Pfizer Inc., Procter & Gamble Co., United Technologies Corp., Verizon Communications Inc., Wal-Mart Stores Inc. Time Warner, Walt Disney, Viacom, Rupert Murdochi News Corporation, CBS Corporation, NBC Universal. .. avaldatud

Täna on see nutitelefon maailmas enimmüüdud nutitelefon. mobiilseade. Niipea, kui selle uus mudel müügile jõuab, tekivad kaupluste uste juurde järjekorrad, kes soovivad osta mõne tuntud ettevõtte vidina.

Tänapäeval on iPhone edu ja turvalisuse sümbol. Paljud inimesed usuvad, et igaüks, kes sai endale nii kallist telefoni lubada, on elus palju saavutanud.

Seadme populaarsus ja märkimisväärne hind võimaldavad Apple'il teenida igal aastal suurt kasumit, mis ulatub miljarditesse dollaritesse. Ja tänu regulaarsele funktsionaalsuse ja välimus iPhone, arendajad saavad lisatulu.

Täna lõikavad ettevõtte uued juhid kasu iPhone'i legendaarse looja Steve Jobsi edust.

Sageli ei mõtle selle vidina aktiivsed kasutajad isegi sellele, kes iPhone'i leiutas. Kuid see on täiesti vale, sest... Selle mehe elulugu on huvitav ja õpetlik. Eriti silmatorkav on tema visadus oma eesmärkide saavutamisel ja soov maailma paremaks muuta.

Apple’i impeeriumi silmapaistev asutaja, tema nimi ja leiutis on tänapäeval teada peaaegu kõigile, kes vähegi maailmast huvitatud. mobiilsed vidinad. Ta kuulub koos Bill Gatesiga mobiili- ja arvutitehnoloogia turu kõige tähelepanuväärsemate tegelaste hulka. Seetõttu otsivad kümned tuhanded kasutajad Internetis iga päev teavet selle kohta, kes on iPhone'i looja, ees- ja perekonnanime.

Sisuliselt on Jobsi ja Gatesi saavutused paljuski sarnased: mõlemad lõid uuenduslikud elektroonikaseadmed- nutitelefonid ja tahvelarvutid. Mõlemast arendajast on tehtud rohkem kui üks film. Ja iPhone'i looja saavutas pärast oma surma veelgi suurema kuulsuse. Sel perioodil pandi Internetis ressursi avalehele foto Apple'i juhist, mis näitab tema eluaastaid.

IPhone'i idee ja selle arendamine

Muidugi ei juhtunud kõik üleöö. Idee kontseptsioonist selle elluviimiseni ja elluviimiseni kulus palju aega.

Apple hakkas esimesi arvuteid kokku panema juba 1980ndatel. Ja nagu Microsofti puhul, oli see algul ajutise iseloomuga. Elektroonika sai kokku pandud tavalises garaažis, sest... Tegelikult polnud ikka veel ei firmat ega kontorit.

Nüüd ei tea ilmselt keegi, kuidas kõik tegelikult juhtus. Selle kohta liigub palju kuulujutte ja spekulatsioone, mida pole võimalik kontrollida. Niisiis on Internetis teavet selle kohta, et Jobs laenas Gatesi ideid, tutvustades neid oma seadmetesse. Kuid hoolimata sellest, mis tegelikult juhtus, pidi kõnealune uuenduslik nutitelefon varem või hiljem maailma tulema.

Algul oli Jobsil peas mõte, milline peaks täiuslikust telefonist saama. Aasta oli siis 1999 ja sel perioodil polnud arendajal muud kui teooria – ei tingimusi oma idee elluviimiseks, investoreid jne.

Alles kuue aasta pärast asus Jobs, olles juhtinud 200 spetsialisti tööd, koos Motorola ettevõttega oma idee tegeliku elluviimise kallal. Sel ajal kandis selle meeskonna loodud telefon nime Purple-1, kuid see oli primitiivne ja sellel oli ainult 2 funktsiooni - mängija ja tegelikult ka seade kõnede tegemiseks ja vastuvõtmiseks. Sel põhjusel, olles otsustanud, et pole veel midagi reklaamida, ei tutvustanud arendajad toodet maailmale. Pealegi ootasid nad ettevõttesse tööle naasnud Jobsilt midagi uut ja ootamatut.

Uus arendusring algas 2007. aastal.

AT&T roll esimeste iPhone'ide müügis

Oma idee äriliseks elluviimiseks sõlmis Jobs lepingu Ameerika turu suurima sideteenuse pakkujaga AT&T. See oli ka ettevõtte enda jaoks midagi uut. Sest varem olid mobiiliseadmete tootjate ja mobiilioperaatorite suhted üles ehitatud täiesti erinevatel põhimõtetel. Tihti surusid sidefirmad arendajatele oma tingimused peale, kuid iPhone’i puhul läks kõik vastupidi.

Fakt on see, et AT&T juht uskus Jobsi ideed. Olles kindel, et tänu oma ebatavalisusele ja uudsusele toob see kindlasti edu. Selle tulemusena hakkas telekommunikatsiooniteenuse pakkuja lisaks oma teenustele pakkuma ka iPhone'e, tutvustades tarbijatele seda toodet.

iPhone'i esmaesitlus: läbimurre mobiiliturul

Esitlusürituse enda kohta pole vähem kuulujutte kui iPhone'i looja kohta. Ühe versiooni kohaselt alustas Jobs oma kõnet sellega, et ettevõte, kus ta töötab, oli lõpuks välja töötanud tõelise nutitelefoni, mis oli julguse ja isegi tagasihoidlikkuse ilming.

Lisaks liiguvad jutud, et iPhone’i esimese versiooniga oli kohe midagi valesti, mille tulemusena kuvati ekraanil olevat infot valesti. Seetõttu oli uuendusliku toote esitlus ohus. Kuid geniaalne arendaja suutis siiski avalikkusele muljet avaldada ja peagi müüdi üle 250 iPhone'i.

Siin koorub välja Apple’i asutaja ainulaadne isiksus, kes mitte ainult ei loonud oma andega midagi uut, s.t. võimeid arvutiarendajana, suutis jõuda edu kõrgustesse, aga ka visaduse, aastatepikkuse töö ja ande kaudu teisi inimesi veenda ning endasse ja oma ideesse uskuma panna.

Kaasaegsed iPhone'i mudelid

Tänapäeval on Apple'i nutitelefonid tuntud kogu maailmas. Ettevõte jätkab uue juhi eestvedamisel arenemist ning iPhone'ide ja muude seadmete täiustamine jätkub. Paljud fännid jäävad ettevõttele truuks, oodates igal aastal uue vidinamudeli väljalaskmist.

Üllataval kombel on palju teisi kvaliteetseid telefone, millel on rohkem taskukohane hind, ärge hajutage tarbijate tähelepanu Apple'i seadmetelt. Nende ainulaadsete seadmete müügitase kriisist hoolimata ainult kasvab.

Apple'i uus juht Tim Cook tuleb oma kohustustega hästi toime, sest töötas selles ettevõttes aastaid, enne kui selle juhiks sai. IN viimastel aastatel Apple'i iPhone'ide, pleierite ja arvutite müük kasvab pidevalt.

Tänapäeva ettevõtte üks olulisemaid ülesandeid on mitte alt vedada neid, kes panevad suured lootused arendada kunagi Steve Jobsi loodud kaubamärki. Ettevõtte plaanides on müügikasv ja uute turuhorisontide väljatöötamine. Ja nende eesmärkide saavutamine on väga raske, see nõuab pikka ja rasket tööd, kuna konkurendid ei maga ja loovad pidevalt midagi uut. Eelkõige räägime Samsungi ettevõttest. Mõlemad mobiilituru hiiglased - nii Korea kui ka Ameerika ettevõte - konkureerivad pidevalt üksteisega, laenates erinevaid funktsioone ja tehnoloogiaid. Näiteks nagu juhtus Siri assistendiga.

Apple on üks suurimaid ja kuulsad ettevõtted nutitelefonide, sülearvutite ja muude seadmete tootmiseks. Enamik iPhone'i omanikke on kindlad, et nende seade on valmistatud Ameerikas. Pole asjata, et kaane tagaküljel on märge: inglise keel mis näitab nende tootmist Californias. Siiski, kas see on tõesti nii? Ja kus nad tegelikult Venemaale, Valgevenele, Ukrainale, Kasahstanile ja teistele riikidele nutitelefone toodavad?

iPhone'ide delegeeritud tootmine

Tänapäeval järgitakse tootmises delegeerimise ja tööjaotuse põhimõtet. Mida see tähendab? See tähendab, et tehased täistsükkel täna surutakse need kahjumlikuna välja. Seega, kui esitame endale küsimuse, kus seda või teist toodet toodetakse, peame mõistma, et pole ühte kohta, kus arendusi tehakse, osi ja komponente toodetakse ning valmisseadmeid kokku pannakse.

Enamik peamine põhimõte ettevõtted – teenivad kasumit. Seetõttu võetakse arvesse ainult kasu. Kus on tulusam, seal asub tootmine. Ainsaks erandiks võib olla ettevõtte peakontor – selle maine viitab asukohale majanduslikult arenenud riigi suures linnas. Nii on usaldus ettevõtte vastu suurem.

Seetõttu pole üllatav, et iPhone’ide arendus toimub ühes kohas, osad ja komponendid valmistatakse tehases teises kohas ning kokkupanek valmistoode- kolmandas.

Kust päris iPhone'id tulevad?

Algsete iPhone'ide päritolu kohta Venemaal on kaks arvamust.

Apple'i peakorter Californias

Esimene arvamus on optimistlik – seadmed tulevad meile Ameerikast. Selle arvamusega on raske mitte nõustuda, sest Apple'i peakontor asub Cupertinos (California, USA). Siin töötatakse välja disain, tehakse otsuseid liinide käivitamise ja uute iPhone'ide varustamise kohta ning töötatakse välja tarkvara. Võib öelda, et Apple’i süda ja mõistus asuvad Ameerikas.

Foxconni tehas Hiinas

Teine arvamus on pessimistlik. Olen rohkem kui korra kuulnud, et Hiinast tulevad telefonid Venemaa, Valgevene ja Kasahstani turule. Ja sellel arvamusel on ka õigus elule. Fakt on see, et telefoni lõplik kokkupanek toimub tegelikult Hiinas Foxconni, Pegatroni ja Wistroni tehastes, nii et kõiki originaalseid iPhone'e võib nimetada hiinaks. Hiinas kokkupandud telefone saame mitmel põhjusel:

• odav tootmine;
• odav tööjõud (üllatuslikult kõige rohkem komplekteeriv inimene kallid seadmed, ei saa rohkem kui 300 dollarit kuus);
• madalad maksud;
• telefonide tootmiseks vajalike mineraalide – haruldaste muldmetallide – lähedus;
• Ainult Hiinas on võimalik toota tooteid nii tohututes kogustes.

Foxconni tehase kohta

Ärge arvake, et Foxconn on tehas, mis toodab ainult Apple'i tooteid. Tegelikult on see Taiwani ettevõtte Hon Hai Precision Industry Co tohutu toodang. See hiiglane on üks kümnest suurimast tööandjast maailmas. Selle ettevõtte väiksemad tehased ja ettevõtted on laiali üle maailma – neid võib näha Tšehhis, Ameerikas, Suurbritannias, Brasiilias ja Indias. 2010. aastal avati Venemaal väike tehas.

Hiina tehast on korduvalt kritiseeritud töötajate õiguste mittejärgimise pärast. Kontrollid on korduvalt paljastanud halvad tingimused samuti kinnitati, et Taiwani omanikud kasutasid lapstööjõudu. Töölistele arstiabi osutamisel oli raskusi. Kuid hoolimata kõigist raskustest saab sellises mahus keerulisi seadmeid toota ainult siin.

Foxconnis ei panda kokku ainult iPhone'e. Siit tulevad Sony PlayStationi konsoolid, Canoni kaamerad, e-raamatud Amazon Kindle ja PocketBook, Inteli emaplaadid ja palju muud. Siin toodavad oma telefone Xiaomi, OnePlus, InFocus, Huawei, Nokia. 2016. aastal ostis Foxconn 66% osaluse Jaapani ettevõttes Sharp.

Pegatron: teine ​​monteerija

Taiwani ettevõte Pegatron on ka üks Apple’i tootmispartnereid, kes on korduvalt osalenud iPhone’i nutitelefonide tootmises. Nad olid iPhone 5c lepingulised kokkupanijad koos Wistroni tehastega ja said ka tellimusi kuuenda lipulaeva masstootmiseks.

Tootja Wistron Hiinas

Alates 2017. aastast on Wistroni tehas, mis asub samuti Hiinas, tootnud Apple’i nutitelefone. Et tagada nõutavad mahud tootmist, suurendati Hiina Kunshani linnas asuva tehase rahastamist 135 miljonilt dollarilt 200 miljonile dollarile. Varem monteeriti iPhone 5c juba Wistroni koosteliinidel.

Muide, Hiinas asuvas Wistroni tehases pole asjad alati libedad. Vaatamata sellele, et siin toodetakse vaid 20% iPhone 8 Plusist, on hiljutine skandaal kaasa toonud ettevõtte aktsiate 5% hinnalanguse. Tuletame meelde, et pärast mida ta käskis nutitelefonide tootmise peatada vähemalt 2 nädalaks. Paljud juhtkonna liikmed said suuri trahve.

Wistroni tootmine Indias

Indias pannakse iPhone'e kokku kahes tehases, kuigi praegu töötab ainult üks ja teine ​​valmistub alles turule toomiseks. 2017. aastast tegutsev iPhone'i tehas kuulub Taiwani ettevõttele Wistron Corp. See asub India Karnataka osariigis riigi lõunaosas. Esimene partii Indias kokkupandud iPhone'e veeres konveierilt maha 2017. aasta mai keskel. Indias kokkupandud seadmete fotod avaldati ajalehes The Indian Express. See on umbes 4-tollise ekraaniga iPhone SE mudeli kohta. See on ettevõtte odavaim telefon. Indias kokkupandud seadmete hind erineb Hiinas toodetud seadmete omahinnast. Kohalik tootmine võimaldab Apple'il müüa iPhone SE vaid 220 dollari eest.

Teine tehas asub samas Karnataka osariigis – India tehnoloogiakeskuses Bangalores. Siin hakkavad uued rajatised tootma mitte ainult arengumaade turgudel populaarset iPhone SE-d, vaid ka iPhone 6s-i ja muid mudeleid.

Mis on originaal iPhone Ameerikast?

Oleme juba välja mõelnud, milline riik iPhone'i toodab. Ja nad said teada, et iPhone'e ei saa nimetada puhtalt Ameerika tooteks, nagu ettevõte end positsioneerib. Mõistame nüüd, kuidas originaalsusega lood on.

On arvamus, mida iga ettevõte peab kinni suur saladus kõik teie arengud. Loogiline oleks eeldada, et iPhone’ide maine võidab see, et kõik nende seadmete osad on originaalid ja Apple’i toodetud. Aga kuidas asjad tegelikult on?

Taiwani ettevõte TSMC sai tellimuse A11 Bionic protsessorite tootmiseks iPhone 8, 8 Plus ja iPhone X jaoks

Hiinas ei panda mitte ainult odavat tööjõudu kasutades kokku telefone, vaid selgub, et iPhone'i iga komponent on loodud teiste firmade tehastes. On täiesti tõsi, et ekraan on mõeldud teie lemmik-iPhone'i jaoks. A11 Bionic protsessorid iPhone 7, iPhone 8 ja iPhone X jaoks on valmistatud Taiwani tehastes. TSMC sai 100% tellimustest ka Apple A12 ühekiibiliste süsteemide jaoks, millest saab tänavu uute iPhone’ide alus. Kaameratega tegeleb sama Samsung. See tähendab, et globaalse kaubamärgi täidis pole üldse Ameerika.

Jah, arvasite õigesti – me räägime Briti teadlastest. Lincolni ja Lancasteri ülikoolide psühholoogid avaldasid hiljuti oma uuringu täielikud tulemused ajakirjas Cyberpsychology, Behaviour and Social Networking.

Kahe aasta jooksul (2015-2016) räägiti 530 inimesega ja esitati igale uuringus osalejale palju küsimusi. Küsimused puudutasid isikuomadusi, käitumismustreid ja eelistusi valiku tegemisel mobiiltelefon. Ja nagu selgub, võib Androidi/iOS-i valik inimese kohta tõesti midagi öelda.

«Jõudsin järeldusele, et iPhone’i omanikud on suure tõenäosusega noored. Ja naisi on nende hulgas rohkem. Lisaks on enamik neist kindlad, et telefon pole lihtsalt suhtlusvahend, vaid staatuse märk,” kirjutavad teadlased.

Selgub, et “Google Phonesi” omanikel on oma väidetes õigus ja Apple ei ole paljude jaoks nii palju. tark valik, kui palju maksab “avalikkusele mängimine”?

Kuid see pole veel kõik! Briti teadlaste sõnul on iPhone'i omanikud Androidi valijatega võrreldes vähem ausad ja kohusetundlikud. Nad on ka palju isekamad, emotsionaalsemad, pidurdamatud ja altid moraalinorme rikkuma.

Teadlased kirjutavad Google'i telefonide omanikest – nad on vanemad, kohusetundlikumad ja nendega on lihtsam läbi rääkida. konfliktne olukord. Neid huvitab vähem telefoni hind.

"Meie telefonid on sisuliselt meie endi elektroonilised koopiad," ütles üks uurijatest Heather Shaw. - Pole üllatav, et paljudele inimestele ei meeldi, kui keegi teine ​​nende telefoni kätte võtab. See seade võib meie kohta palju öelda.

Ellise sõnul on järgmine huvitav samm uurida inimesi, kes vahetasid iPhone'ilt Androidi ja vastupidi. Mis on nende juures nii tõsiselt muutunud? Lisaks palub teadlane mitte edastada uuringu tulemusi igale iPhone'i või Google Phone'i omanikule. Ilmselgelt on kõik erinevad. Kuid mõne tunnuse põhjal on enamikul ühiseid jooni.

Mida arvate sellest Briti psühholoogide oopusest? Minu isikliku arvamuse järgi ei ole 530 inimest nii suur valim. Lisaks on ilmne, et iPhone on kallis ja kõrge staatusega seade. Odavaid iPhone’e põhimõtteliselt pole olemas. Noh, seal on palju erinevaid "androide". Huvitav oleks võrrelda näiteks Apple’i telefonide ja Samsungi tipptelefonide omanike väiteid. Noh, võib-olla teevad seda ka teadlased, mida nad veel saavad teha?