LEXEME

LEXEME

Keeleline 1) keele sõnavara ühik; 2) ühe sõna vormide kogum; ühes liitris (näiteks “tabel”) kombineeritakse ühe sõna erinevaid vorme (“tabel”, “tabel”, “tabel”...).

Võõrsõnade sõnastik - Komlev N.G., 2006 .

Lekseem

(gr. leksika sõna, väljend, kõnekuju) keeleline keele sõnavara ühik; ühe sõna erinevad paradigmaatilised vormid on ühendatud üheks lekseemiks ( nt, tol, tabel tabelisse, tabel jne) ja sõna erinevad semantilised variandid, olenevalt kontekstist, milles seda kasutatakse ( nt, soola aine nimetuse tähenduses ja millegi tähenduses, mis annab millelegi vürtsi või huvi. väide, mõte jne).

Uus võõrsõnade sõnastik – autor EdwART,, 2009 .

Token

[] – keeleline. keele kontekstis vaadeldav sõnavaraüksus selle vormide ja tähenduste tervikus, näiteks eraldi lekseemiks saab lisaks sõnale "maantee", vaid ka kaks sõna "raudtee".

Suur võõrsõnade sõnastik - Kirjastus "IDDK"., 2007 .

Token

s, ja. (fr. lekseem kreeka keel leksissõna, väljend, kõnekuju).
keeleline Keele sõnavara ühik selle käändevormide ja tähenduste tervikus.
Token- lekseemiga seotud, lekseemid.

Võõrsõnade seletav sõnastik L. P. Krysin - M: Vene keel, 1998 .

Vaadake, mis on "LEXEM" teistes sõnaraamatutes:

märk- y, w. lexème m. leksissõna, väljend, kõnekujund. keeleline Keele sõnavara ühik selle käändevormide ja tähenduste tervikus. Lapsus. Kõige tõenäolisem tundub siin olevat Prantsuse ja Poola vahendus, mis üldiselt... ...

Vene keele gallicismide ajalooline sõnastik Kehtivate programmeerimiskeele märkide jada, mis on tõlkijale mõistlik. Tõlkija vaatab programmi märkide jadana. Vaata ka: Programmeerimiskeelte süntaks – Translators Financial Dictionary Finam...

Finantssõnastik Üksikutest sõnadest koosnev assotsiatiivne rühm (vt “Sõnade eraldamine”). Iga sõna võib olla teise sõnaga sarnane kas tervikuna või mõnes osas (või osades). Teisest küljest võib sarnasus olla helides või tähenduses või ... ...

Kirjanduslik entsüklopeedia - (kreeka leksikast sõna väljend), keele leksikaalse tasandi ühik, sõna kogu oma leksikaalsete tähenduste...

Suur entsüklopeediline sõnaraamat LEXEME, s, naine. Keeleteaduses: üksik sõna kogu selle tähenduste ja vormide süsteemis. | adj. lekseem, jaa, oh. L. analüüs. Ožegovi seletav sõnaraamat. S.I. Ožegov, N. Yu. Švedova. 1949 1992…

Ožegovi seletav sõnaraamat Nimisõna, sünonüümide arv: 3 prototerm (1) sõna (72) terminoid (1) Sõnastik ...

Token Sünonüümide sõnastik - LEXEME on assotsiatiivne rühm, mis koosneb üksikutest sõnadest (vt “Sõnade eraldamine”). Iga sõna võib olla teise sõnaga sarnane kas tervikuna või mõnes osas (või osades). Teisest küljest võib sarnasus olla helides või ... ...

LEXEME Kirjandusterminite sõnastik - LEXEME. 1. Keele leksikaalse struktuuri põhiüksus, sõna, mida peetakse nominatsiooniühikuks. 2. Sõna heliline või graafiline pool, tajutuna selle sisust sõltumata...

märk Uus metoodiliste terminite ja mõistete sõnastik (keeleõpetuse teooria ja praktika) - lekseem. Hääldatud [lekseem]...

märk Kaasaegse vene keele hääldusraskuste ja rõhu sõnastik - Keeleline konstruktsioon, mis kokkuleppeliselt esindab elementaarset süntaktilist üksust. [GOST 28397 89] Programmeerimiskeelte teemad (leksikaalne) tokenleksikaalne üksus ...

Tehniline tõlkija juhend

• Raamatud Vene etümoloogiline sõnaraamat. 5. number (buba I - vakshtaf), Anikin Aleksander Jevgenievitš, Sõnastik on etümoloogide kogu, mis hõlmab vene keele peamist sõnavarafondi. Tuginedes kaasaegse filoloogiateaduse saavutustele, uurib see päritolu ja… Kategooria: Etümoloogiline sõnastik,
• Vene etümoloogiline sõnaraamat. 2. number (B-Bdyn), Anikin Aleksander Jevgenievitš, Sõnastik on vene keele sõnavara etümoloogia tähestikuline kogumik, mis hõlmab vene keele põhisõnavara. Tuginedes kaasaegsete saavutustele... Vene etümoloogiline sõnaraamat. 5. number (buba I - vakshtaf), Anikin Aleksander Jevgenievitš, Sõnastik on etümoloogide kogu, mis hõlmab vene keele peamist sõnavarafondi. Tuginedes kaasaegse filoloogiateaduse saavutustele, uurib see päritolu ja… Väljaandja:

LEXEME(kreeka leksisest - sõna, väljend), sõna, mida peetakse keele sõnavara ühikuks kõigi selle konkreetsete grammatiliste vormide ja neid väljendavate käänete, aga ka kõigi võimalike tähenduste (semantiliste võimaluste) kogusummas; abstraktne kahesuunaline sõnavaraüksus. Esindades ühele ja samale sõnale iseloomulike vormide ja tähenduste kogumit kõigis selle kasutusviisides ja teostustes, iseloomustab lekseemi nii formaalne kui ka semantiline ühtsus.

Mõiste "lekseem", mille pakkus välja 1918. aastal A. M. Peshkovsky ja mis sisaldub Grammatikasõnastik N. N. Durnovo (1924) sai sisulise sisu V. V. Vinogradovi (1938, 1944, 1947), A. I. Smirnitski (1954, 1955) ja A.A. kõnes tegelikult esinevad sõnad, st. liigitades need üheks või erinevateks lekseemideks. Säilitades mõiste "sõna" ühtsuse, võimaldab termin "lekseem" eristada selle paradigmaatilisi omadusi (ja siis kasutatakse terminit "lekseem") ja süntagmaatilisi omadusi (antud juhul mõiste "sõnavorm"). ” kasutatakse). Mõistet “lekseem” kasutab selles tähenduses enamik kodumaiseid autoreid (T.V. Bulygina, I.G. Miloslavsky, A.K. Polivanova jt).

Lekseem kui abstraktne keeleüksus realiseerub tekstis selle konkreetsete esinemiste (instantside) kaudu; lekseemi tekstieksemplari nimetatakse mõnikord "lexiks" (Yu.S. Maslov); ühe lekseemi märkide (s.o sõnakasutuste) arvu antud tekstis (või tekstikorpuses või kõnefragmendis) nimetatakse selle sageduseks, mida mõõdetakse leksikaalses statistikas ja kirjeldatakse sagedussõnastikes.

Abstraktsioon grammatilistest vormidest väljendub lekseemis selles, et sõnavormid, mis erinevad ainult grammatilise tähenduse poolest, näiteks “ laud - laud" jne, ei peeta eraldi lekseemideks, vaid moodustavad paradigma, s.t. grammatiliste “allolekseemide” (Yu.S. Maslov) süsteem (s.o ühe lekseemi sõnavormid). Paradigmaatilisest vaatenurgast on käändekeelte lekseem kõnes tegelikult esinevate sõnavormide tuvastamise abstraktsiooni tulemus. Sõnaraamatusse sõnaraamatukirje pealkirjaks pandud lekseemi “algne” (sõnastik) grammatiline vorm on tegelikult vaid üks lekseemi tinglikult esindavatest vormidest (S.E. Jakhontov). Käändekeelte materjalil välja töötatud lekseemi vastandus sõnavormile ei ole mehaaniliselt ülekantav aglutineerivatesse ja isoleerivatesse keeltesse, kuna see viib kunstlike lahendusteni (rohkete nullliite postuleerimine, grammatiline homonüümia jne).

Abstraktsioon üksikutest leksikaalsetest tähendustest avaldub selles, et leksikaal-semantilisi variante, mis erinevad ainult tähenduse poolest ja ainult osaliselt, ei peeta eraldi lekseemideks (vrd A. A. Potebnya tõlgendus, kes arvas, et „väikseimgi tähenduse muutus sõna teeb sellest juba teise sõna"), vaid moodustavad antud lekseemi ühtse "sõnatähenduste" (Smirnitski järgi "leksikaal-semantilised variandid" või Maslovi järgi "semantilised allolekseemid") süsteemi.

Lekseemi formaalse ühtsuse tagab tema sõnavormide käändealuse ühtsus, kuulumine teatud kõneosasse (nn kategoorilise tähenduse ühtsus), teatud käändetüüpi kuuluvus ning semantiline ühtsus on mille tagab semantiline seos ühe lekseemi üksikute leksikaal-semantiliste variantide vahel. Käändealuse ühtsust ühes lekseemis saab rikkuda ainult erandjuhtudel - käändesuppletivismi ja heteroklismiga, samuti tüübi nn morfoloogiliste ja foneetiliste "dublettidega". galosh - galosh,kompass – kompass,lugeda - lugeda, mida traditsiooniliselt peetakse ühe lekseemi teisenditeks.

Kuulumine ühte kõneosasse eristab moodustisi kategoorilise teisendamise teel nagu erinevad lekseemid: vrd. rus. ümber 1 (eessõna) – ümber 2 (määrsõna), inglise keel. varakult 1 (määrsõna) – varakult 2 (omadussõna); mõned mõisted lubavad aga ühe lekseemi sõnavormidel kuuluda erinevatesse kõneosadesse.

Enamasti ei erine üht lekseemi esindavad sõnad ka teiste klassifitseerivate süntaktiliste tunnuste (näiteks sugu, elulisus, transitiivsus jt) tähenduste poolest.

Vastavate minimaalsete diskrimineerivate paaride liikmed, nt. orb 1 (mees) – orb 2 (naine), Ta 1 (animaalne) – Ta 2 (elutu), nokitsema 1 (üleminek) – nokitsema 2 (mittelõikuv), on kombeks ühendada üheks "ristuva" (kahekordne, hübriid) tüüpi lekseem; Eriti levinud on paradigma kaudsete (mittesõnastikuliste, mitteoriginaalsete) vormide erinevuste tõlgendamine sel viisil (leksemaalsetena).

Ühe lekseemi "leksikaal-semantiliste variantide" leksikaal-semantilise läheduse nõue keelab tavaliselt leksikaalsete homonüümide ühendamise üheks lekseemiks.

Yu.S. Maslovi kontseptsioonis erineb lekseem (kui minimaalne süntagma või väite potentsiaalne miinimum) glosseemist (kui minimaalne liikuv üksus). Erinevalt glosseemidest (mis võivad olla iseseisvad või abistavad) pole lekseemid mitte ainult lihtsad, vaid ka liit- või analüütilised; viimased koosnevad mitmest liikuvast elemendist (glosmeest): vrd. inglise keel enda üle uhkust tunda"uhke olla", vene keel raudtee, kuidas midagi juua anda(ja nende esinemisjuhte peetakse liitleksiks). Kuid ka lihtsa lekseemi saab sageli realiseerida analüütiliste (ühend)allolekseemide abil: vt. nimisõnade analüütilised allolekseemid (eessõnavormid nagu laua peal, artikli vormid nagu laud), verbid (kombinatsioonid abitegusõnadega), omadus- ja määrsõnad (võrdlusastmete analüütilised vormid).

Inglise teadlased J. Lyons (alates 1963. aastast) ja P. Matthews (alates 1965. aastast) kasutavad terminit "lekseem" tähenduses, mis on sarnane sellele, milles seda kasutab enamik kodumaiste keeleteadlasi.

Ameerika keeleteaduses on terminit "lekseem" kasutatud alates B. Whorfist (alates 1938. aastast) ja seda mitmes mitte alati selgelt määratletud tähenduses. Näiteks U. Weinreich (1966) mõistab lekseemi kui mis tahes idiomaatilist (sõnaraamatu) üksust, mis võib koosneda ühest või mitmest sõnast (vrd nt. seitsmes vesi tarretisel).

Prantsuse keeleteaduses on laialt levinud A. Martinet (1963) välja pakutud teine ​​arusaam terminist lekseem: lekseem vastandub morfeemile kui abielemendile olulisele elemendile. Sellise "lekseemi" süntagmaatilised piirid on tavapärasest kitsamad (reeglina vastab see sõna juurele, mitte sõna alusele) ja paradigmaatilised piirid on laiemad (kuna ühte lekseemi esindab terve sõna -moodustispesa).

Mõnes prantsuse keeleteaduslikus töös kasutatakse terminit "lekseem" sõnavara abstraktse üksuse tähistamiseks, vastandina sõnale (mot), s.t. uuendatud üksus.

Moskva semantilise koolkonna töödes seletus-kombinatoorse leksikograafia (I.A. Melchuk, Yu.D. Apresyan ja nende järgijad), aga ka vene süntaksi formaalsete mudelite konstrueerimise kohta kasutatakse terminit "lekseem" (erinevalt selle sõna traditsioonilist kasutust) alates ligikaudu, on laiemas tähenduses mõistetud alates 1960. aastate keskpaigast.

Esiteks hõlmab „üldistatud lekseem“ mitte ainult „päris lekseemid“, vaid ka „fiktiivsed lekseemid“, mida mõistetakse uurimiskonstruktsioonidena, mis võimaldavad lausetevaheliste sünonüümsete seoste süstemaatilisemat kirjeldamist: vrd näiteks fiktiivne lekseem *LIGIKALT, sisaldub läheduse tähendusega konstruktsioonide süntaktilises struktuuris (näiteks umbes kümne tunni pärast) ja näivlekseemid *COMPROMISE (toimivad analüütilise konstruktsiooni sünteetilise ekvivalendina kompromiss) ja *WATCH (toimib analüütilise konstruktsiooni sünteetilise ekvivalendina seista kell).

Teiseks kasutatakse mõistet iseloomustatud lekseem, mis on sisuliselt samaväärne sõna grammatilise vormi (või sõnavormi) mõistega.

Alates 1970. aastate keskpaigast tekkis kasutus, mille kohaselt mõistet "lekseem" mõistetakse kui "sõna ühes selle leksikaalses tähenduses" (st leksikaal-semantilise variandina), erinevalt mõistest "sõnavara". leksikaalsete üksuste komplektina, mida kirjeldab üks sõnastikukirje seletavas sõnastikus (= traditsioonilisemas tähenduses “lekseem”).

I. F. Varduli keeleliste tasandite mõistes vastandub lekseem (ühetähendusliku üksusena), aga ka I. A. Melchuki teostes vokaalile (mis on üldiselt mitmetähenduslik). Pealegi peetakse leksikaalseid homonüüme mitte ainult erinevateks lekseemideks, vaid ka erinevateks vokaalideks. Lekseemidest eristab I.F. „monosignifikatiivset” ja „polüsignifikatiivset” (viimaste näiteks on vabalt moodustatud sõnastikuta komposiidid, aga ka inkorporatiivsed kompleksid); "oluliselt mittetäielik" // "määramatu" (st sisaldub idioomides: näiteks teritama Ja pitsid idioomi osana teritama paelu), samuti "oluliselt tühi" (näiteks inglise. seda disainis sajab vihma).

Sergei Krylov

Kirjandus:

Peshkovsky A.M. Ühe sõna mõiste. - Raamatus: Peshkovsky A.M. Emakeele meetodid, lingvistika, stilistika, poeetika. L., 1925
Vinogradov V.V. . Sõnavormidest. – Izv. NSVL Teaduste Akadeemia, OLYA, 1944, 3. kd
Smirnitsky A.I. Leksikaalne ja grammatika ühes sõnas. – Kogumikus: Grammatilise struktuuri küsimusi. M., 1955
Yakhontov S.E. Keelte morfoloogilisest klassifikatsioonist. – In: Morfoloogiline tüpoloogia ja keelte klassifitseerimise probleem. M. – L., 1965
Zaliznyak A.A. Vene nimisõna kääne. M., 1967
Chinchley G.S. Keelelise struktuuri minimaalsete oluliste üksuste korrelatsioon. Chişinău, 1975
Bulygina T.V. Morfoloogiliste mudelite teooria probleemid. M., 1977
Vardul I.F. Kirjeldava lingvistika alused. Süntaks ja suprasüntaks. M., 1977
Lyons J. Sissejuhatus teoreetilisesse lingvistikasse. M., 1978
Krylov S.A. Mõned täpsustused sõnavormi ja lekseemi mõistete definitsioonidesse. – In: Semiotics and Informatics, kd. 19. M., 1982
Sõna grammatikas ja sõnastikus. M., 1984
Žolkovski A.K., Melchuk I.A. Sissejuhatus. – Raamatus: Žolkovski A.K., Melchuk I.A. Vene keele seletav ja kombineeriv sõnastik. Katsed vene keele sõnavara semantilis-süntaktiliseks kirjeldamiseks. Viin, 1984
Maslov Yu.S. Sissejuhatus keeleteadusesse, toim. 1. M., 1975; toim. 2. M., 1987
Melchuk I.A. Üldmorfoloogia kursus, kd 1. Sissejuhatus. Osa 1. Sõna. M., 1995
Apresyan Yu.D. Lingvistilise terminoloogia sõnastik. – Raamatus: Apresyan Yu D. (režissöör). Uus vene keele sünonüümide seletav sõnastik. Vol. 2. M., 2000
Pertsov N.V. Invariandid vene käändes. M., 2001

Vaatleme lekseemi mõistet lause Orav hüppab oksalt harule näitel. Selle lause kohta võime öelda, et see koosneb kuuest sõnast ja sõna haru kasutatakse selles kaks korda. Need väited näivad olevat üksteisega vastuolus. Esimene neist eeldab, et oksad ja haru on erinevad sõnad, ja teine ​​viitab sellele, et need on üks sõna. Selle näilise vastuolu põhjuseks on see, et nimisõna “sõna” on mitmetähenduslik ja ülaltoodud väidetes kasutatakse seda erinevates tähendustes. Teaduskeeles, mis kipub vältima mitmetähenduslikkust, on iga sellise tähenduse jaoks oma termin. Sõna konkreetsel kujul, milles see lauses esineb, nimetatakse sõnavormiks. Oksad ja haru on erinevad sõnavormid. Sõna selle vormide (haru, oksad, haru, haru jne) tervikus nimetatakse lekseemiks. Mis ühendab samasse lekseemi kuuluvate sõnade vorme? Neid ühendab ühine leksikaalne tähendus või täpsemalt ühine leksikaalsete tähenduste süsteem, sest lekseem võib olla polüsemantiline.
Lauses Orav hüppab oksalt oksale, seetõttu on kasutusel 5 lekseemi ja üks neist on esindatud kahe sõnavormiga: oksad, haru.
Iga lekseem kuulub kindlasse grammatikaklassi (näiteks haru on naissoost nimisõna, 1. käändetüüp).
Ühe lekseemiga seotud sõnavormide süsteemi nimetatakse selle paradigmaks (vt Paradigma ja süntagma).
Lekseemide erinevate grammatiliste klasside paradigmad erinevad oma struktuuri poolest. Lihtsamad neist koosnevad ühest vastandlike vormide reast, näiteks: kes - kellele - kellele - kellele - kelle poolt - kelle kohta (asesõna, kes muutub ainult käände kaupa). Mida rohkem grammatilisi tähendusi lekseemi vormides väljendatakse, seda keerulisem on selle paradigma. Tegusõnadel on kõige keerulisem paradigma vene ja teistes indoeuroopa keeltes. Verbiparadigma koosneb mitmest osaparadigmast (iga meeleolu vormid moodustavad oma paradigma), mis omakorda jagunevad väiksemateks osadeks (näiteks indikatiivmeeleolu erinevate ajavormide paradigmad). Muutumatute sõnade puhul langevad lekseem ja sõnavorm kokku (kaua, siin, kui jne).
Sõnaraamatutes on iga lekseem esindatud ühe sõnavormiga, mida nimetatakse sõnastikuks (või allikaks). Vene keeles on sõnastiku vormid järgmised: nimisõnade jaoks - im. l. ühikut h., omadussõnade puhul - im. p.un. h. meessoost, tegusõnade puhul - infinitiiv. Samas annavad paljud sõnaraamatud (seletus-, grammatilised, kakskeelsed) infot lekseemi muude vormide kohta, millest keele grammatikat tundes saab rekonstrueerida kogu paradigma.

Lekseem vs sõnavorm

Keelekirjanduses on sageli märgitud, et mõiste “sõna” peidab endas erinevaid mõisteid. Üheks olulisemaks tuleks pidada lekseemi ja sõnavormi vastandust.

Token, olles sisuliselt sõnavormide kogum, omab leksikaalset tähendust (oma spetsiifilist tähendust). Lisaks on lekseemil mõned grammatilised tähendused, eelkõige nn poolkõne tähendus, s.o. tähendus, mis iseloomustab seda kõneosa, millesse antud lekseem kuulub, ja võib-olla omab ka erinevate spetsiifilisemate kategooriate tähendusi, näiteks perfektne või imperfektne vorm vene verbi puhul või "kvaliteet" või "relatiivsus" Vene omadussõna.

Leksikaalne tähendus iseloomustab antud lekseemi ennast ja mitmesugused grammatilised tähendused iseloomustavad terveid sõnaklasse, millesse antud lekseem kuulub ja mida eristatakse kindla grammatilise (ja mitte puhtsemantilise) printsiibi järgi. See on lekseemi semantiline tunnus.

Sõnavorm pärib kõik selle lekseemi semantilised omadused, millele ta viitab. Kuid samal ajal iseloomustab sõnavormi teist tüüpi grammatiline tähendus - käändeline, näiteks käände ja numbri kategooria tähendus nimisõna jaoks vene keeles. Sama lekseemi erinevatel sõnavormidel on erinevad käändetunnused ja vastavalt ka erinev käändetähendus. Nende tähenduste kandjateks morfoloogilise (mitteanalüütilise) käände ajal on erilised grammatilised morfeemid - käänded (lõpud).

Sõna all mõistame eranditult lekseemi ja seega arvestatakse ainult leksikaalseid tähendusi.

Kuna inimteadvuses peegelduvate välise reaalsuse objektide ja nähtuste hulk on lõpmatult suur ning neid objekte ja nähtusi tähistavate sõnade arv on mõõtmatult väiksem, võib sama sõna tähistada mitut objekti ja väljendada mitut mõistet ehk olla polüsemantiline. Samal ajal ei moodusta sõna semantiline pool mitte lihtsat tähenduste kogumit, vaid teatud omavahel seotud ja üksteisest sõltuvate elementide süsteemi, mida nimetatakse semantiliseks või sõna semantiline struktuur.

Pärast kuulsat artiklit V.V. Vinogradovi (“Sõna leksikaalsete tähenduste põhitüübid”, 1953) vene keeleteaduses on levinud seisukoht, mille järgi saab polüsemantilise sõna tähendusi jagada põhi- ja tuletisteks, otsesteks ja kujundlikeks, vabadeks ja fraseoloogiliselt seotud.

Peamine tähendus on tavaliselt esialgne, otsene, stiililiselt neutraalne, see väljendab mõistet või denotatsiooni - üldistatud mõttepilti homogeensete objektide klassist. Kuid sõna tähendus võib sisaldada ka muid komponente, mis võimaldavad sama mõistet eri külgedest iseloomustada, markeerida selle mõiste tajumise üht või teist aspekti.

Tavaliselt nimetatakse mõistet sisaldavat tähenduse osa denotatiiv , vaid emotsionaalne, väljendusrikas, hindav, stilistiline jne. tähenduse komponendid - konnotatiivne .

Lisaks nimetatakse iga lekseemiga väljendatud tähendust sememooliks. Mõned semeemid - denotatiivsed - peegeldavad ekstralingvistilist tegelikkust otseselt, teised - konnotatiivsed - väljendavad hinnanguid, emotsioone jne.

M. M. Kopylenko ja Z. D. Popova töötasid D/C jaoks välja sememide tüpoloogia, mis sisaldab järgmisi elemente:

D1 – esmane denotatiivne semem (või otsene nominatiivne tähendus), mis peegeldab otseselt ekstralingvistilist olemust (denotatsiooni) tähistatavas: näiteks “müts” - peakate; “kott” – riidest või nahast kott millegi kandmiseks.

D2 on sekundaarne denotatiivne semem (või tuletatud nominatiivne tähendus), mis peegeldab teatud reaalsuse nähtust (teatud denotatsiooni), millel pole muud nime kui see, mis on D1-st üle kantud: näiteks "kork" on ajalehe pealkiri. lehe ülemine osa; “Bursa” on mõnel loomal, näiteks kängurul, kõhukoti kujul olev õõnsus. Semeem D2 tähistab teatud denotaati selle sarnasuse järgi teise denotaadiga ja seda saab ära tunda ainult kontekstis.

K1 on motiveeritud konnotatiivne semem, mis säilitab loogiliselt motiveeritud seose oma sama lekseemi denotatiivse sememiga (D1 ja D2); peegeldab keelevälist olemust kaudselt, avaldub ainult lekseemide kombinatsioonides: näiteks “kahtluse uss”; “kristallklaas” - “kristalliõhk” (läbipaistev, sädelev).

K2 on motiveerimata konnotatiivne semem, millel puudub loogiline seos sama lekseemi ühegi denotatiivse sememiga: näiteks "ussi tappa" - midagi kiiresti süüa; “võta püssi juurde” – s.t. pettuse, kavalusega midagi saavutada; ühendus "relva" - suurtükiväe relvaga - on varjatud.

K3 on isoleeritud konnotatiivne semem, mille lekseem ei väljenda antud keeles antud arenguperioodil ühtegi teist sememi, on kasutusel vaid idioomide osana, sellel puudub denotatiivne semem: “anna triibu” , “sherochka väikese tüdrukuga”, “saada hätta”, “bash to bash” jne.

Token

(alates kreeka keel leksis - sõna, väljend, kõnekuju). Sõnavaraüksus, mida vaadeldakse selle korrelatiivsete ja omavahel seotud vormide ja tähenduste kogumina; sõna kui keele struktuurielement.

Keeleterminite sõnastik

Token

(Vanakreeka keelλεξις sõna, väljend, kõnekuju)

Keele sõnavara ühik. Ühe sõna erinevad paradigmaatilised vormid liidetakse üheks lekseemiks ( naine, naised, naine, naine jne), sõna erinevad semantilised variandid olenevalt kontekstist ( Maa"pinnase" tähenduses Maa- "planeet" Maa– "territoorium" jne).

Grammatikasõnastik: grammatika ja keelelised terminid

Token

A. M. Peshkovsky kasutusele võetud termin, mis tähistab selle terminiga sõna kui tüüpi, erinevalt sõnast kui kõneprotsessis tuntud ühikut. Seega on L. Peshkovsky definitsiooni järgi assotsiatiivne rühm, mis hõlmab sõnu, mis on kõlalt identsed või peaaegu identsed, millel on kas samad tähendused või tähendused, mis esinevad kõnelejate meeles sama tähenduse modifikatsioonidena. Niisiis, kombinatsioonides “tulin koju” ja “käisime koju” on mõlema kombinatsiooni ühine L. L. “kodu”; kombinatsioonides “eesel on talitsetud” ja “ta on hirmus eesel” - üldsõna L. “eesel”, lk.-s näib sõna “ees” tähendus teises fraasis olevat modifikatsioon tähendusest, mis sõna "eesel" on esimeses fraasis. Selle eristusega mõistete "sõna" ja "lekseem" tähenduste vahel on fraas: "tema poeg õpib esimeses klassis ja tütar teises klassis" - seal on kaksteist sõna, kuid ainult üheksa lekseemi.

Selgitav tõlkesõnastik

Token

1. Sõna kui keele struktuurielement.

2. Sõna oma leksikaalsete tähenduste kogusummas.

Entsüklopeediline sõnaraamat

Token

(kreeka leksisest - sõna, väljend), keele leksikaalse tasandi ühik, sõna oma leksikaalsete tähenduste tervikuna.

Ožegovi sõnaraamat

LEX E MA, s, ja. Keeleteaduses: üksik sõna kogu selle tähenduste ja vormide süsteemis.