Laenamine on meie kaasmaalaste jaoks suhteliselt uus finantssuhete vorm. Enne Nõukogude Liidu lagunemist ju pangalaenu põhimõtteliselt ei eksisteerinud.

2000. aastate laenutuhina ajal võttis iga teine ​​venelane vähemalt ühe laenu ja igal viiendal õnnestus sõlmida laenulepingud mitme pangaga!

Sel ajal mõtlesid vähesed inimesed tõsiselt sellise olulise sammu tagajärgedele elus. Ja nüüd, pärast mitut aastat, on paljudel meist tasumata laenud ja … selle kahetsusväärse sündmusega seotud küsimusi juriidiliselt.

Seega püüan vastata kõige populaarsematele küsimustele, mis on otseselt või kaudselt seotud tasumata laenuga ja mis teid ootab, kui teie ja teie ei astu olukorra parandamiseks mingeid samme.

Kas laenuvõtja lähisugulased vastutavad laenukohustuste eest oma varaga?

Oletame, et poeg võttis endale laenu ja talle kuulub vanematega võrdsetel alustel osa ühiskorterist. Kui see pole vormistatud, teeb kohus tasumata ja tasumata laenu puhul peaaegu kindlasti otsuse poja korteriosa müügi ja saadud laekunud laenu tagasimaksmise kohta.

Veelgi hullem näeb olukord välja siis, kui korter oli laenu tagatiseks – viivituse korral müüakse see täielikult maha. Viimase variandi puhul oli laenulepingu sõlmimine ilma vanemate nõusolekuta võimatu. Nii et halvimal juhul peab kogu pere oma poja laenu tagasi maksma...

Vaatleme teist olukorda.

Mu poeg võttis laenu ilma kodu omamata. Kui ta laenu ei maksa, on tema vanemate korter väljaspool ohtu. Võlgnik vastutab laenu eest ainult oma ISIKLIKU varaga.

Just sel põhjusel proovige esimeste murettekitavate sümptomite ilmnemisel (vallandamise oht, tõsise ja kalli ravi tõenäosus) kogu oma vara lähimatele sugulastele üle anda. Seega eemaldatakse see kohtutäiturite “tulest”, kui tegemist on vara inventuuriga konfiskeerimise eesmärgil.

Tõsi, kui samad vanemad tegutsesid näiteks oma poja laenu kaaslaenaja või käendajana, kuulub konfiskeerimisele ka nende vara, sest nad on laenutehingu otsesed osalised.

Muide, on veel üks stsenaarium, kui mõeldakse laenuvõtja ja tema naise varale. Seega on kohtutäituritel täielik õigus nõuda abikaasade pärast abiellumist omandatud ja jagamisele kuuluvat ühisvara.

Kas tasumata laen läheb pärast võlgniku surma tema naisele?

Jällegi sõltub vastus sellele küsimusele paljudest nüanssidest.

Näiteks, kas laenuvõtja elu oli kindlustatud? Mõned pangad kohustavad seda tegema "vabatahtlikult-sunniviisiliselt", teised ei maini seda võimalust üldse.

Kui kindlustus on sõlmitud, tasub laenuvõtja surm kindlustusmaksete kaudu automaatselt tema võla panga ees. Kui ei, siis nõuab pank surnud isiku pärandit.

Teisisõnu, kui naine pärib oma mehe vara, saab ta koos varaga "koormaks" kõik tema võlad, mille ta on kohustatud tasuma.

Kui võlgniku korter registreeriti tagatiseks, siis pärast abikaasa surma pärandina saades leiab lesk end automaatselt võlgniku asemele: inkassomenetlus saab “teise tuule”. Nüüd seisab naine valiku ees: maksta lahkunu viivisvõlg või jagada korterist osa.

Tulevasel abikaasal on pangast laenuvõlgnevus. Kuidas see mõjutab mind pärast abiellumist?

Mitte mingil juhul! Enne abiellumist välja antud laen “ripub” konkreetse laenuvõtja küljes ja tulevane “teine ​​pool” ei võta selle ees mingeid kohustusi.

Teine asi on see, kui pank sunnib laenuvõtja abielust teada saades naist või meest nii-öelda "tagasiulatuvalt" käendajaks või kaaslaenuvõtjaks hakkama. Kuid muide, te pole seda üldse kohustatud tegema!

Mis saab tasumata tarbimislaenust, kui peate ajateenistust läbima?

98% juhtudest nõuab pank tungivalt sellist laenu ennetähtaegselt tagasi maksta või mõnele lähisugulasele üle kanda.

Kas mul lubatakse välismaale reisida, kui mul on tasumata laen?

Välismaale reisimist saab piirata ainult kohtu otsusega. Teisisõnu, kui teie laen pole mitte ainult hilinenud, vaid on jõudnud ka kohtus kaalumise faasi. Kuni selle kriitilise hetkeni ei ole kellelgi õigust piirata teie liikumist nii riigisiseselt kui ka välismaal.

Piiri saab ületada isegi “aktiivse” hüpoteegiga, rääkimata “pisiasjadest” nagu tarbimislaen.

Ühel pangal on tasumata ja juba tasumata laen. Pangatöötajad riputasid mu foto sissepääsu juurde, millele oli kirjutatud: "Võlgnik, tagastage raha!" Kas sellised tegevused on seaduslikud?

Seaduse järgi on pangal õigus väljastatud laenu tagamiseks erinevatele vahenditele: tagatis (väga kasulik materjal selle kohta), tagatisraha, vara pantimine, sunniraha, kaaslaenuvõtjate meelitamine.

Ülaltoodud toimingud ei kuulu loomulikult juriidiliste meetmete kategooriasse - need on kas ühe pangajuhi amatöörtegevused või inkassobüroo tüüpilised psühholoogilise mõjutamise meetodid.

Vastavalt kehtivatele õigusaktidele tohib Venemaa kodaniku kujutise avalikustada ainult tema nõusolekul. Nii et teoreetiliselt võite isegi panga või inkasso kohtusse kaevata.

Ilma pädeva juristi abita on aga sellist protsessi pea võimatu võita.

Elame abikaasaga juba pikemat aega eraldi, aga lahutust pole vormistatud. Kui ta nüüd pangalaenu võtab ja seda tagasi ei maksa, kas ma olen siis seadusest tulenevalt kohustatud selle tema eest tagasi maksma?

Ei, kui suudate kohtus tõestada, et te ei elanud laenu võtmise ajal koos, ei pidanud ühist majapidamist ja teil ei olnud ühist eelarvet.

Kuid ikkagi on parem lahutus vormistada niipea kui võimalik. Siis kindlasti ei klammerdu sinu külge enam keegi - ei pangad ega inkasso.

Minu passi koopiast tuttav väljastas mitu tarbimislaenu sularahas erinevatest pankadest. Nüüd helistavad mulle nii pangatöötajad kui võlgade sissenõudjad, kes nõuavad makseid.

Kas erastatud korteri võib minult ära võtta, et tasuda kellegi teise minu nimele registreeritud viivisvõlga?

Sa ei saa kanda mingit vastutust võõraste laenude eest! Pealegi peate nende eest vastutama oma varaga.

Seetõttu: selgitage olukorda pangatöötajatele KORD ja parem on mitte inkassodega üldse ühendust võtta. Kui nad häirivad teid liiga palju isiklike külastustega, võtke ahistamisest teatamiseks ühendust politseiga.

Kui asi jõuab kohtusse (kui see tuleb), piisab ainult allkirjade uurimisest, et tõestada, et teil pole selle laenuga mingit pistmist.

Tänapäeval lahenevad sellised juhtumid kohtus üsna kiiresti ja peaaegu alati “võlts” võlgniku kasuks.

Ja mis kõige tähtsam, ära mõtle isegi väikese osa kellegi teise võla tasumisele! Muidugi saavad närvid kõvasti raputatud, kuid ainus autoriteet, kes sellele asjale “rasva” lõpu teha saab, on kohus.

Mu endine abikaasa palus mul endale laenu võtta, kuna sain sel ajal head ametlikku palka ja ta avas just oma eraettevõtte.

Laenu pidi tagasi maksma loomulikult tema, mitte mina. Meievaheline kokkulepe oli suuline, me ei väljastanud notariaalseid kviitungeid ega pandi.

Aasta hiljem teatas mu endine, et tal on rahalised raskused ja nüüd helistatakse mulle iga päev pangast meeldetuletustega tasumata jäänud makse kohta. Kas ma olen kohustatud kellegi teise laenu tagasi maksma?

Ma tahan sellel punktil üksikasjalikumalt peatuda. Mulle tundus, et seda või sarnast olukorda on Internetis, ajakirjades, ajalehtedes ja telesaadetes nii palju kordi “ära imetud”, et sellesse uuesti sattuda oli lihtsalt ebareaalne!

Aga minu pangakogemus näitab, et meie kaasmaalased õpivad ainult oma kurvast kogemusest...

Aga minu kliendid! Vaid ühe kuu jooksul astusid KAKS mu sõpra sama reha otsa!

Üks võttis laenu teiselt fännilt, kes paari nädala pärast silmapiirilt kadus.

Teine laenas oma garaažiostu eelõhtul kohapeal asuvale naabrile suure summa raha, mille eest kogus raha aasta aega. Naaber pole aga kuhugi kadunud, kuid laenatud raha annab ta ikka “paariks tunniks” tagasi. Pidin kiiremas korras vanematelt garaaži laenama, kuna väga hea variant tuli välja ja naabriga eepose ajaks oli juba sissemakse tehtud!

Kuidas saab olla nii naiivne ja kergeusklik ja riskida nii OMA rahaga?!

Mul ei ole raske korrata saja kahekümne esimest korda levinud tõde: ärge kunagi võtke teiste inimeste laenu!

Isegi kui see “võõras” täiesti juhuslikult osutub korralikuks inimeseks ja teeb regulaarseid makseid, võib temaga iga hetk midagi juhtuda: sama vallandamine, lapse haigus, õnnetus.

Arvake nüüd, kellelt pank sellisel juhul laenu tagasimaksmist nõuab?

Tulles tagasi olukorra "endise" ja esitatud küsimuse juurde, ütlen, et tüdruk leidis end kadestamisväärsest olukorrast.

Laen väljastati talle, ta allkirjastas vabatahtlikult kõik pangadokumendid ja on nüüd KOHUSTUSLIK laenu tasuma. See on 100% tema võlg panga ees – ja dokumentide järgi pole “endisel” selle laenuga mingit pistmist...

Kõik panga, inkasso, kohtutäiturite nõuded on igati õigustatud ja seaduslikud.

Ainus viis oma “endisest” midagi kätte saada on võtta temalt kviitung kohustusega teatud summa raha tagastada vähemalt mõne aja pärast ja lasta see paber notaril kinnitada...

Kuigi praktika näitab, et kui inimene väldib oma laenu tasumist, mis on välja antud kellegi teise nimel, on tal piisavalt mõistust ja jultumust, et keelduda sellise kviitungi kirjutamisest.

Mõni kuu pärast laenu saamist saabus pangast SMS-sõnum, mis teavitas laenu intressimäära tõusust. Kui seaduslikud sellised tegevused on?

Esmalt otsige üles oma allkirjastatud laenuleping ja tutvuge sellega hoolikalt. Kui see sisaldab klauslit, mis ütleb midagi sellist: "Pank jätab endale õiguse muuta laenu intressimäära, teatades sellest laenuvõtjale 14 päeva enne seda," siis peate nüüd kõrgendatud intressi ilma pretensioonita tasuma.

Kui lepingus sellist punkti pole, võite proovida kirjutada pangale kirjaliku pretensiooni ja viidata varem sõlmitud lepingule ja selle tingimuste jämedale rikkumisele panga poolt.

Kuigi teine ​​olukord on pigem erand kui reegel. Nüüd töötavad pangas väga kompetentsed juristid, kes koostavad hoolikalt kõigi klientidega sõlmitud lepingute tekstid, isegi näevad ette “maailmalõpu” olukorra ja neis valitseva “ülemaailmse veeuputuse”...

Miks võtavad kohtutäiturid poole minu pensionist laenu tasumiseks? Kas selle probleemi lahendamiseks pole muid võimalusi?

Lihtsalt hea küsimus kohtu otsuse kohta laenuvõlga sisse nõuda.

Oletame, et olete laenuvõtja-võlgnik ja kohus teeb otsuse panga, mitte teie kasuks. Pidage meeles, et kohtutäiturid valivad ise selle sissenõudmise viisi: palgast mahaarvamiste või varade inventuuriga.

Millise vara valivad ka kohtutäiturid, mitte kohus.

Marina Dunaeva,

isikliku laenu spetsialist

eriti jaoks veebisait

Vastutus ebaseadusliku laenu saamise eest on sätestatud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 176. Kui ettevõtte juht või üksikettevõtja esitas pangale teadvalt valeandmeid...
Pulmad on pereelu kõige olulisem hetk. Just temast jäävad mälestused kogu ülejäänud õnnelikuks eluks. Õnnelik? Mitte alati! Ja väga sageli...
Ärge hakake käendajateks, inimesed, see on üldine järeldus, mille saab teha pärast rohkem kui ühe Internetis kirjeldatud loo lugemist. Aga ma räägin sulle sellest...

Kallis Vera Alekseevna!

Teie poega ei saa teie korterisse registreerida, kuna Vene Föderatsioonis ei ole REGISTREERIMIST eluruumides, nagu ka REGISTREERIMIST juba 20 aastat.

Alates 1993. aastast lisati registreerimiskohale Vene Föderatsiooni 26. juuni 1993. aasta seadus nr 5242-1 "Kodanike liikumisvabaduse, viibimis- ja elukoha valiku Vene Föderatsiooni piires". “, mis eksisteeris sel ajal kogu Venemaal Vene Föderatsiooni kodanike registreerimisel (registreerimine) eluruumides nende elukohas (alaline registreerimine) ja viibimiskohas (ajutine registreerimine 1 kuust 5 aastani).

Mida saavad pangad selles olukorras teha?

Vaata allpool Pankade tavapärast praktikat laenuvõlgade sissenõudmisel laenuvõtjatelt ja käendajatelt.

Iga panga tegevus selles olukorras on tavaline, mille kaudu astuvad läbi sajad tuhanded, kui mitte miljonid neist kodanikest, kes võtsid laenu, kuid ei saanud või ei tahtnud seda erinevatel põhjustel tagastada, see kehtib ka käendajate kohta.

a) Esiteks veenavad pangatöötajad laenuvõtjat vabatahtlikult laenu ja intressi tasuma, hirmutavad inkassodega, nõuete loovutamisega, kohtuga, sh. ja kriminaalasja.

b) Siis saavad nad selle juhtumi üle anda inkassofirmale, siis hakkavad võlgnikul õudusunenäod päevad, võib-olla isegi ööd, sh. oma sugulastelt, kelle juures ta elab.

c) Kui laen ei ületa 200 000 rubla, siis pank ei kiirusta kohtusse pöörduma, kuna see pole talle kasulik, intressid, sh. igalt laenuvõtjalt nõutakse kõrgemaid intressimäärasid.

d) Paari aasta pärast pöördub pank kohtusse, et nõuda sisse laenu, intressi ja kõrgendatud intressid (trahvid).

Pank võib selle võla müüa (nõudeõiguse laenuvõtjale loovutada) mõnele inkassofirmale, kellel on RIK kogemus võlgade “välja löömisel” ka suurtelt organisatsioonidelt... Aga pangad ei saa seda alati teha. Seda küsimust tuleb käsitleda eraldi.

Kui laen on näiteks 200 000 rubla, siis 2 aasta pärast on laenuvõtja võlg Panga ees juba 3-4 korda suurem, kuigi see sõltub intresside suurusest ning suurenenud intresside ja trahvide suurusest.

e) Pärast laenuvõla koos intressidega kohtus sissenõudmist kaasatakse antud juhtumisse kohtutäitur ja see on:

Võlgniku vara arestimine;

Laenuvõtja pangakontode ja muu arestimine, vara arestimine, väljasõidukeeld väljaspool Vene Föderatsiooni jne.

- võlgnikult täitmistasu sissenõudmine kohtutäituri poolt, mis on 7% võlasummast, samast 300 000 rublast. 7% moodustab 21 000 rubla, mida kohtutäiturid püüavad võlgnikelt aktiivselt sisse nõuda, kuna Nendest summadest makstakse neile SSP boonuseid.

Kui kohtutäitur arestib vara, mis ei kuulu võlgnikule, on selle vara omanikul õigus taotleda kohtult arestimise tühistamist tema varalt.

Kuid kohtumenetlus pangaga ei ole laenuvõtja ja (või) käendaja jaoks halb valik, sest Ainult kohtus on võimalik oma võlgnevus klaarida ja advokaadi abiga vähemalt nõuete summat kõrgendatud intresside (trahvide) näol vähendada.

Ja mis kõige tähtsam. Kui laenuvõtja on kohtult saanud nõude koopia või kohtumääruse koopia, vajab ta KIIRELT õigusabi, millega saavad teda kokkuleppel aidata selle saidi juristid.

Kui kollektsionäärid tülitavad, on parem ka juristi poole pöörduda, et saada täpsemat nõu ja nõu, mida ja kuidas sel juhul teha.

Pankurid teavad, kuidas oma raha korraks välja laenata ja võõra raha endale igaveseks ja suuremas summas võtta. Sellepärast on nad Pankurid.

Poeg on narkosõltlane, ta on pankade mustas nimekirjas, kuid jätkab laenude võtmist, aga töötas, kuid ei maksnud, samal ajal kui mina töötasin, maksin, nüüd hoolitsen oma haige eest ema, elame tema pensionist, mul on niigi väga raske, poeg lahkus, aga inkasso on võitu saanud, poeg ei ela kodus, ähvardab korterist kõik välja viia, mul on hea remont , tegin pärandusena isalt ja töötasin ka, aga poeg ei ostnud ainsatki pähklit, ei maksnud kunagi üüri, hetkel maksan Rus.standardile teise laenu eest, rohkem pole. võimalusi ja kollektsionäärid avaldavad tema registreerimisele survet, mida ma peaksin tänama? Saidi vastuse sait Tere, Olga. Väga sageli ei mõtle inkassofirmad tegelikult sellele, mida nende töötajad räägivad. Mõnikord sunnib või juhendab juhtkond ise tavalisi töötajaid seaduse seisukohast räigelt, üleolevalt, üleolevalt ja kirjaoskamatult rääkima. Inkasso ähvardused on teada juba ammu, 99% juhtudest on see kõik kas välja mõeldud või on info nii moonutatud, et imestad. Inimeste ülesanne, kes töötavad agendilepingu alusel lisatasu eest iga hinna eest, avaldades survet laenuvõtja psüühikale, sunnib teda minema ja maksma kogu nimetatud summa. Kui te pole pangaga midagi allkirjastanud, näiteks käsunduslepingut, siis teil ei ole ega saa olla mingit juriidilist vastutust maksete tegemisel. Kollektsionäärid ähvardavad väga sageli vara "konfiskeerimisega" ka ilma kohtuotsuseta, seega ärge pöörake nende sõnadele tähelepanu. Samuti kordavad nad rutiinselt kolme Venemaa kriminaalkoodeksi artiklit, mis teid ei ähvarda: Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi "pettus" 159, Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 177 "Pahatahtlik tasumisest kõrvalehoidumine" ja Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 165 "Kahju tekitamine pettuse või usalduse kuritarvitamise teel". Kui teie poeg on teie juures registreeritud, ei ole teie kohustus teada, kus ta elab, veel vähem vastutada oma rahaliste kohustuste eest. Samuti ei ole teil kohustust vastata pangatöötajate ja inkassode kõnedele. Kui keegi saabub külastusgrupina, peaks ta jääma uksest välja ja võite julgelt helistada politseisse, et nad teie juurde tulles uuriksid, kellega tegu ja mida nad siin teevad. Lähedaste võlgade ja võlgade eest sugulased rahalisi kohustusi ei võta. Kõik kohustused lasub lepingu allkirjastanud poolel. Selles kontekstis pole teil põhjust muretsemiseks. Kui pangatöötajad või kollektsionäärid teid kõnedega häirivad, ärge kirjutage Roskomnadzorile pöördumist, kus kirjeldate olukorda üksikasjalikult. Täidetav vorm asub nende veebisaidil. Kellelgi pole õigust teid ilma põhjuseta mingite jamadega tülitada. Saate oma poega aidata, kui soovite, ja mitte midagi muud. Kollektsionäärid, nagu pangatöötajad, mitte ainult ei avalda haletsust, vaid püüavad teile ka selgitada, et vastutate oma kohustuste eest. Las nad nimetavad Seaduse ja artikli, et saaksite seda lugeda. Tõenäoliselt märkis teie poeg teie andmed kontaktisikuna, mistõttu nad helistavad teile ja proovivad kõik "vabatahtlikult" lahendada. Samuti ei kanna see inimene panga ees mingit vastutust. Kui pojal pole kindlat ja püsivat elukohta, siis on temaga paranemise mõttes veelgi keerulisem toime tulla, mistõttu on neil lihtsam leida nõrgem ja püsivam “sihtmärk” ning püüda survestada teda, lahendada kõik nende probleemid, unustades samas öelda, et juriidiliselt ei ole ema ja poeg panga ees laenukohustuses kuidagi seotud. Nüüd, Olga, see on teie teema veebisaidil, kui teil on küsimusi, kirjutage need julgelt siia kommentaaridesse, proovime vastata.

Minu elu pikk ja kohutav lugu... Ma pole kunagi elus nii elanud, nagu praegu elan. ABIKAAL kogunes selline hunnik laene, et alguses olin šokis, siis meeleheites ja nüüd olen lihtsalt läinud... Nii et korras.
Eelmise aasta 6. juulil sain teada, et abikaasal on 5 laenu. erinevates pankades, ärge küsige, kuidas, ma lihtsalt sain teada. Mul olid oma laenud, saan lihtsalt auto ja tarbimislaenu kodu renoveerimiseks ära maksta. Enne seda oli ka laene, mille ma edukalt sulgesin. Nii et siin see on. Ämm heitis mulle lõputult ette, et sain hea auto, samal ajal kui Miša sõidab katkise neljarattalisega ja ta TÖÖTAB nii kõvasti, et ma mõtlesin, et ma teen talle sünnipäevaks kingituse, ma annan! talle auto. Ülejäänud summast panustasin 50%, see ei paista midagi koormavat, teenin hästi ja siis kõige huvitavam. 2. juulil annan talle auto ja 6. saan teada laenudest. Ma olen hirmunud. Aga kuidagi peab elama. Meil on kolm last, lisaks kasulaps. Abiellusime kolm aastat tagasi. Ma arvan, et see on minu rist. Lähen panka, võtan järgmise laenu, maksan osa selle laenudest ära ja kuu aega hiljem leian teise kaardi, mille makse on 8000 rubla. Ja ma maksan juba peaaegu 100 tuhat rubla kuus, ma karjusin, aga midagi pole teha. Selge see, et me ostame ainult lastele juustu ja vorsti, kosmeetikud on hämmingus, ma olen juba aastaid nende juures käinud jne. Ja pärast uut aastat saan teada: mu mees on inimestele võlgu peaaegu 600 tuhat ja tal on veel 6 laenu. Ja ma pidin võtma veel ühe laenu, et inimestele maksta. Kokku oli minu kuumakse 86 tuhat rubla. ja lisaks on see peaaegu 60 tuhat. Loomulikult lõpetasin ma tema laenude maksmise. Ja kõige huvitavam on see, et need kaardid, mille lunastasin esimest korda, tema kaardid, tõmbas ta mu kotist välja ja tegi need rahaks. Muide: tema juhitud nelikvedu on tema poolt rohkem kui üks kord avariiline ja minu kingitud auto on samuti juba 4 korda avariiline. Praegu töötab ta taksojuhina. toob nädalas sisse 3-5 tuhat. Aga pangad hakkavad helistama, et vau! Loomulikult müüdi majast hunnik asju, naaritsakasukast kööki... Ja tema vanaema, 91-aastane, jumala võilill, on kogu selle aja meiega elanud. Kõik mu sõbrad ütlevad, et löö teda, lahuta. Aga mind pole seal. Ma nägin hiljuti kohutavat õnnetust ja teate, mida ma arvasin, oleks parem, kui ma tunduksin seal...
Toetage saiti:

Ljubov Viktorovna, vanus: 45 / 17.04.2014

Vastused:

1) Leppige oma mehega läbi. kuhu ta raha paneb? Kas tal on mingi sõltuvus või midagi? Kas lahenda see probleem või lahuta oma mehest. Kui teie mees jätkab uute laenude võtmist, ei saa te laenu tagasi maksta.
2) Koosta oma sissetulekuid ja väljaminekuid arvestades laenu tagasimakseplaan ning järgi seda rangelt. Kui te ei suuda oma sissetulekuid ja kulusid tasakaalus hoida, müüge vähem vajalikke asju, näiteks autot.

Kui teenite palju raha, tähendab see, et olete tugev ja edukas inimene ning suutsite selle saavutada, nüüd on teil uus eesmärk - tulla toime rahaliste raskustega. Olen kindel, et saate sellega hakkama.

Andrey, vanus: 23. 17.04.2014

Tere!
Ma arvan, et sa pead jumalat tänama, et sul veel nii hea töö on ja sa saad kuidagi raha ära anda. et sul on neli last, keegi ei sure ega kannata.
Vaadake väljastpoolt – mõned inimesed ei näe rahasummat, mida maksate kuus või terve aasta eest. Kõik võib alati hullemaks minna, seega peaksite tänama Jumalat selle eest, mis teil on.
Mis puutub abikaasasse, siis ta on asunud mingisugusele ennasthävitavale teele ja sina oled naisena sunnitud koos temaga üha sügavamale sukelduma. Kas see on seda väärt, on teie enda otsustada. Kas olete selle pideva valega rahul? Kas suudate sellega leppida, kas olete selle olukorra ja oma abikaasa käitumisega rahul? Lihtsalt ärge lükake vastutust Jumalale – et abiellusite ja see on "minu rist", see kõlab pigem vabandusena teie vastumeelsusele olukorda sekkuda. Jumalal pole muid käsi peale meie.

Margarita, vanus: 29 / 17.04.2014

Armastus, pea vastu! Praegu leppige oma rahalise olukorra ajutise halvenemisega. Pidage meeles – see on ajutine, teil on hea töökoht, teil on oma kodu. Kasukad ja kosmeetikud on kõik jama, peamine on närvide ja tervise eest hoolt kanda, see on hindamatu.
Mulle tundub, et teie mees elab mingit salaelu, millest te veel ei tea. Lihtsalt esitage päringud. Ja siis saate ise aru, kuidas käituda.

Svetlana, vanus: 34 / 17.04.2014

Peate lõpetama laenude tagasimaksmise, kuni saate aru, mis neid põhjustab. Kuhu ja miks ta selliseid rahasummasid kulutab? Kui ta keeldub oma kulutusi selgitamast, sõlmige vara lahusomandi ja laenude eest eraldi vastutuse leping. Vastasel juhul on see nagu raha ahju viskamine. Tema vanaema, kes teie juures elab, pole sellega seotud, palun ärge võtke seda välja. Aga saage aru, on lihtsalt vaja välja selgitada põhjus, miks ta nii ohjeldamatult laenu võtab. Võib-olla peaks ta müüma teie kingitud auto ja tasuma oma võlad, kuid see on mõttekas ainult siis, kui ta ei tekita kohe uusi. Ja mitte müüa oma naaritsakasukat, sest temale antud auto pole tegelikult hobuse toit. Nemad ja su vanad vanemad on ainsad, kelle ees sul tegelikult kohustusi on.

Anna, vanus: 30 / 17.04.2014

Ljubov Viktorovna, mulle tundub, et pole vaja meelt heita ja alla anda. Selliseid olukordi tõesti juhtub praegu ja sel juhul on teie enda otsustada, mida teha, ja teha otsus. Peate mõistlikult mõtlema. Paanikaks pole põhjust. Esiteks, ma ei kuulaks oma ämma. Tema jaoks on tema poeg endiselt parim, ta töötab väga kõvasti, kuid tütar on vääritu ja ta ei tea, mida ta teeb. Mulle tundub, et on mõttetu oma mehe ema milleski veenda. Teiseks on ta täiskasvanud inimene, las ta mõtleb, kuidas oma laenud ära maksta. Ta võttis selle enda peale, sa ei ole kohustatud seda tegema. Te ei ole kohustatud müüma olulisi asju, et oma abikaasa võlgadest vabaneda. Samuti võtta täiendavaid võlgu, võtta rohkem laene, et maksta oma laenud. Konsulteerige juristiga, mida selles olukorras teha. Kes on seadusega kohustatud mida tegema? Kui otsustate tema auto võlgade tasumiseks maha müüa, siis võib-olla on see hea. Mis puudutab lahutust, siis siin otsustab igaüks muidugi ise, mida teha. Ühel mu lasterikkal sõbrannal oli sarnane juhtum: tema mittetöötav abikaasa võttis palju laenu, kuid see raha ei jõudnudki perre. Tal polnud kavatsust neid ära anda. Kui kollektsionäärid hakkasid teda piirama ja tema abikaasa hakkas nende eest varjama, otsustas ta lahutada. Põhjus on järgmine: kui inimene seab oma lapsed niimoodi ohtu, kas teda saab ikkagi usaldada? Kas see ei lähe halvemaks (ka nende jaoks). Tavaliselt on 40. eluaastaks inimesed juba välja kujunenud ja kui täiskasvanud mees ei vastuta oma tegude eest, siis kuidas saab nende eest vastutada? Selle saidi foorumis saate nõu pidada võlgade kohta ja saada nõu inimestelt, kes on sarnaseid olukordi läbi elanud. Soovin, et te ei kaotaks südant ega heidaks meeleheidet, sest teie lapsed vajavad teid. Kindlasti peate tegutsema. Noh, see pole teie süü, et teie mees nii käitub.

Olya, vanus: 42 / 18.04.2014

Ljubov Viktorovna, tere pärastlõunal!
Kui tuttav kõik on. Minu mees võttis ka sel ajal, kui ma lapsega kodus olin, laenu, esmalt neid, millest teadsin ja sain makseid kontrollida. Siis algas jama...laen kodukino jaoks (mille jaoks see on??), uue mobiiltelefoni jaoks (mis on kallim kui lennuk), riiete jaoks (ma ei saa üldse aru), siis Ma lakkasin mõistmast, mis toimub. Kuni ühel ilusal hommikul (õnneks olin juba tööl) ütles mu mees mulle, et meie!!! võlg on üle 1 miljoni ja ta lõpetas, kuna oli depressioonis ja tal polnud jõudu. Sellises olukorras ei aita sind ükski advokaat, kes abielu ajal võetud laenud maksavad tagasi, mõlemad abikaasad. Kui su mees kuhugi ära kaob, põhja läheb, oled sina see, kes maksab. See on seadus. Kui kohtutäiturid minu juurde vara kirjeldama tulid, elasin juba üksi ja olin lahutatud. Minu küsimusele, kuidas me lapsega praegu elame ja miks ma peaksin üksi maksma, vastati... vabandust, tüdruk, aga paraku juhtus nii. Ma ei kirjelda oma piina 4 aastat, kui ma hullult töötasin. Selle tulemusena andsin sisse lahutuse, ei olnud ainult laenud, oli palju muud... aga... ime päästis mind, seda ei saagi teisiti nimetada. Muidu annaksin ikka raha ära... ma ei saaks nii palju teenida. Järeldus: müüge autod, kaltsud, satsid ja makske kõik pankadele enne, kui asi kohtusse jõuab. Ja oma mehega on see muidugi sinu enda otsustada... aga mis hoiab sind mehega, kes ei hooli kõigest... kui välja arvata üksindushirm, pea meeles, et sul seda pole? maksma ja kohtust läbi käia,kui närvid on tugevad,ei võta korterit,Kuna sul on lapsed ja oled sinna sisse kirjutatud,siis pannakse sulle risti peale (kui töö on ametlik),siis satud musta nimekirja , jne... ja kollektsionäärid... hmm, see on muide omaette teema, mida ka käsitlesin. Ja enesetapp on selline alatus... üks sai krediiti, teine ​​ei suutnud seda taluda ja sooritas enesetapu. Aga lapsed? Ja kosmeetikud ja kasukad on lihtsalt kasukad ja kosmeetikud... Ma räägin inimesena, kes sel ajal müüs kogu pere kullast ja safiirist sõrmused...
Muide, aastaid hiljem, isegi kui mul on võimalus, ei osta ma enam sellist rämpsu endale... need on lihtsalt sõrmused. Ei enam. Ja paraku ei suuda ma ikka veel ühe laenu kasuks otsustada... kuigi töötan. Nagu ma mäletan....Jumal hoidku sinu eest. Ainult sina saad ennast aidata.

Elena, vanus: 40 / 19.04.2014

Mul on täpselt sama olukord, elasime nii palju aastaid koos. Ma isegi ei kahtlustanud midagi, töötasin pagana... Ja meil polnud alati raha. Mu mees näis teenivat raha, kuid siis sain teada, et tal on 8 pangalaenu ja viimased kaks aastat ütles ta mulle ainult, et töötab, samal ajal kui ta istus kodus ega teeninud midagi. Hakkasin veelgi rohkem tööle ja aitasin selle ära maksta. Ja siis saan teada, et pangad talle enam laenu ei andnud ja ta võttis kiirlaenud.

Pikka aega püüdsin aru saada, miks ta seda tegi. Lõpuks jõudsin järeldusele, et mu mees on hulluks läinud. Lahutatud, mul on oma pojast väga kahju, ta armastab oma kausta väga.
Halb oli muidugi ja raske oli, pangad, kollektsionäärid, põrgu ümberringi, ma töötasin nagu põrgu... Kõik lõpeb, jumal tänatud. Nüüd on mul oma kool, ma teen seda, mis mulle meeldib, mul on hea elu ja ma olen õnnelik inimene. Käin puhkusel, reisin, mul on palju sõpru ja huvitavaid tegevusi.
Ära anna alla, isegi kõige hullemad olukorrad saavad otsa.

Manila, vanus: 30. 10.04.2015

1. 23.12.2018 võttis mu poeg laenu summas 6500 rubla. Ei maksnud 04.06.2019 kiri, milles nõuti võla kogusumma - 19 868,06 rubla - tasumist. Kas intress on õigesti arvestatud? Aitäh.

1.1. Ilma laenulepingut teadmata on võimatu küsimusele vastata. Kuidas saab teada, mis seal kirjas on?
Summa järgi otsustades on see seaduslik. Summa on ikka väike. Seal arvestatakse viivist ja viivist iga viivitatud päeva eest.

1.2. Minu pojal peab olema laenuleping, vaata seda, seal on intressimäär märgitud. Lepingut nägemata on küsimusele võimatu vastata.

1.3. Tere pärastlõunast. MFC-de/MFO-de mikrolaenud pakuvad intressimäära 550–800% aastas. Tavaliselt arvutatakse 1,5-2% päevas. Kogunenud summa on igati õigustatud.
Tulenevalt asjaolust, et laen on võetud 2018. aastal, ei saa võla kogusumma ületada 3-kordset summat (laenu põhisumma + kasutusintress, see ei sisalda viivist)

1.4. Vale, kuna intresside ja trahvide summa ületas 200% võlasummast. Ausalt öeldes on imelik, et neid loeti nii vähe, et on juhtumeid, kui 5000 muutub 50 000-ks või enamaks. Las lähevad kohtusse, tunnistage Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku § 333 kohaselt saavad nad ligi 20 000 asemel, hoidku jumal, 10 000.

1.5. Tere pärastlõunal Ivan. Ilmselt on see seaduslik, kuna mikrokrediiditegevuse föderaalseaduse kohaselt ei tohi mikrolaenu intressisumma ületada kahekordset põhivõla summat, s.o. sinu puhul 13 000 rubla intressi + põhivõlg 6500, s.o. mitte rohkem kui 19 500 rubla, arvestamata karistusi. Edu sulle.

2. Leskmees jagab pojaga 10 g maad. Ja tal on ka laen, mida ta ei maksa. Ta tahab maad maha müüa, kuid kardab, et raha võetakse kohe kinni. Kas ta võib oma osa maast kinkida ja kõik notaris registreerida? Ja kas poja olemasolu on vajalik? Aitäh.

2.1. Kui kohtutäitur ei kehtestanud reg. toimingud, siis saate oma vara vabalt käsutada.

2.2. Kui selle täitemenetluse raames laenu sissenõudmiseks täitemenetlust ja maal kinnistamistoimingute keeldu ei ole, siis saab. Poja kohalolek ei ole vajalik; kohal võib olla keegi, kellel on poja poolt notariaalselt kinnitatud volikiri.

3. Mul on selline küsimus. Mu poeg võttis laenu ja maksis kindlustuse eest, kuid ta ei teadnud, et oleks võinud maksmata jätta. Kogu laenu tagasimaksmiseni on jäänud kaks kuud. Talle makstakse kindlustus summas 80 tuhat rubla või on juba hilja.

3.1. Tere.
Kindlustuspoliisil peab olema märgitud kindlustusperiood. Kindlustuslepingu lõpetamiseks on ka tingimused.
Lepingu lõpetamise võimaluse korral tagastatakse olenevalt kindlustusperioodist ja kulunud päevadest kindlustusmakse summa.

3.2. Tere Lily!
Kindlustuse saad tagastada, kui laenu väljastamisest pole möödunud 3 aastat!
Raha tagastamiseks on vaja koostada pangale põhjendatud taotlus. Motiveerida tuleb kindlustusteenuste pealesurumisega. Näiteks võib kindlustusteenuse kehtestamist tõendada kindlustusteenusest keeldumist võimaldavate lahtrite ja sarnaste punktide puudumine kindlustustaotluses.

4. Mu poeg on töötu. Laenu pole aasta aega tasunud. Registreeritud, kuid ei ela koos minuga. Kuidas ma saan kohtutäituritele tõestada, et vara on minu oma?

4.1. Esitage tšekid, kviitungid jne. Lihtsaim viis on see registreerimisregistrist eemaldada. Kui see ise ei eemalda, peate selle kohtus eemaldama. Peate esitama hagi kohtusse. Hagiavalduse vastuvõtmine kohtu poolt võib olla täitemenetluse peatamise aluseks. Peaasi on hagiavaldus õigesti koostada ja põhjendada, tuginedes Vene Föderatsiooni elamuseadustiku ja Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku normidele.

5. Mu poeg võttis pangalaenu ja ei maksa. Ta on sisse kirjutatud meie korterisse ja elab teises üürikorteris. Täna tulid kohtutäiturid ja ütlesid, et kaebavad kohtusse ja kirjeldavad vara. Kas neil on õigust vara kirjeldada, kui ta siin meie juures ei ela?

5.1. Tere! Kohtutäiturid tulevad võlgniku registreerimise kohta, s.o. nad tulevad sinu juurde niikuinii. Peate olema valmis selleks, et käepärast on dokumendid, mis kinnitavad, et asjad kuuluvad teile, kuid tema asju korteris ei ole.

5.2. Jah, nad teevad seda. Kohtutäiturid ei ole põhimõtteliselt kohustatud välja selgitama, kellele asjad kuuluvad - vanemad peavad siis pöörduma kohtusse avaldusega vara inventuurist välja arvata.

6. Minu vanaema poeg võttis mõnest organisatsioonist laenu. Ta pole mitu kuud tasu maksnud. Kollektsionäärid ja selle organisatsiooni esindajad hakkasid minu vanaema juurde tulema ja ähvardama osa korterist maksmata jätmise eest maha müüa. Korter on erastatud, omanik on vanaema.

Kas nad saavad võla tasumiseks osa korterist ilma omaniku nõusolekuta maha müüa? Ja kas neid on võimalik kuidagi mõjutada?

6.1. Tere pärastlõunast

Ärge muretsege, keegi ei saa midagi müüa, vaid laske vanaemal kohtutäituritele inkassode peale avaldus kirjutada.

6.2. Ei, nad ei saa, laenuandja saab nõuda ainult laenuvõtjale kuuluvat vara, kui ta ei ole omanik, siis pöörduge korrakaitseorganitesse avaldusega inkassodele seoses murega, palju õnne.

7. Minu poeg võttis 30 000 mikrolaenu 14.01.19. Täna on võlg 117 000, graafiku sisestamiseks tuleb maksta 80 000 Kas summat on võimalik vähendada? Aitäh.

7.1. Tere pärastlõunast Ainult kokkuleppel krediidiasutusega (kui see on nõus).

7.2. Ei võta enam mikrolaene ja võlgu. Ja maksmine pole ka kõige usaldusväärsem variant, sest... summast ei pruugi lõpuks piisata, kes sulle ütles, et graafiku sisestamiseks on vaja 80 rubla?
Oodake kohut, vähendage seal võlga ja makske kohtutäiturile vastavalt kohtule.

8. Mu pojal on laen. Ta ei maksa, ta ei ole meie juures sisse kirjutatud, ta ei ela meie juures, tal on oma pere. Peame oma võlgade eest vastutama.

8.1. Tere.

No muidugi mitte.

8.2. Ei, isik, kes on võtnud endale kohustused, vastutab nende eest iseseisvalt ja keegi teine ​​ei vastuta nende eest tema elus.

8.3. Ei, vanemad ei vastuta oma laste võlgade eest.

8.4. Ei. 1) Võõraste laenude eest vastutavad ainult käendajad. 2) Laenukohustuste eest vastutavad ka raha kaaslaenuvõtjad. 3) Või lepingupoolte vahetamisel panga loal võlgnik “asendama”. Kõigil neil juhtudel peab olema erikokkulepe. Inkasso- ja inkassoosakonnad saavad esitada fakti, et vanemad vastutavad oma täiskasvanud laste võlgade eest jne. See on valeinformatsioon.

9. Minu poja isa võlgneb alimente, kuid ei maksa seda.

9.1. Ei, sa ei saa. Ainult siis, kui kokkuleppel lapse isaga mitteametlikult.

9.2. Tere pärastlõunast
Kahjuks on aliment ja teie laenukohustused mitteseotud juriidilised kohustused. Seetõttu tuleks neid kahte probleemi käsitleda eraldi. Teie laenu- ja elatisemaksete tasaarvestamiseks või nõuete loovutamiseks ei ole seaduslikku alust.

9.3. Krediit on teie probleem.
Kõik alimentide küsimused lähevad kohtutäituritele ja kui te neid ei sega, siis istud seal lihtsalt ilma alimentideta.
Esitage karistus alimentide eest, esitage süüdistus artikli 5.35.1 alusel. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik, vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 157, ja seejärel võtta neilt vanemlikud õigused.
Uuringu jaoks - "Metoodilised soovitused alimentide kogumise täitevdokumentide nõuete täitmise korra kohta" (kinnitatud Venemaa FSSP poolt 19. juunil 2012 nr 01-16).

10. Laenuvõtja ei maksa laenu, võlg on minu pojalt maha kantud. Tal on pere, aastane laps ja palk 11 000 rubla.

10.1. Kui poeg on käendaja, siis vastutab ta solidaarselt. Ta saab igakuiste mahaarvamiste summat seaduslikult vähendada.

11. Ema suri, laenud on alles, poeg on korterisse sisse kirjutatud, kas ma saan korteri pärida ja laene mitte maksta?

11.1. Tere! Ei, koos õigustega pärivad ka kohustused, sealhulgas võlad. Laenude osas palun täpsustage, kas elukindlustuslepingud võivad olla sõlmitud.

12. Mu poeg on minu juures sisse kirjutatud, aga ta on abielus ja ei ela minuga, ta võttis laenu ja pank ei maksa selle eest, esitas hagi, kuid ta eirab seda mind ja konfiskeerida mu vara ja kuidas ma saan tõestada, et see pole tema.

12.1. Nad võivad teie korteris asuvale varale määrata trahvi. Kas vabastage oma poeg kohtus või peate tõestama, et vara kuulub teile.

13. Poeg ei maksa laenu. Ta on registreeritud ja elab koos vanematega. Tema vanemad tahavad ta korterist välja visata. Mida kohtutäiturid selles olukorras ette võtavad?

13.1. Tere! Kui mehel on dokumentaalselt välja kirjutatud ja ta korteris ei ela, siis ei saa keegi vara arestida.

14. Mul on küsimus. Poeg võttis 4 aastaks laenu ja minust sai käendaja. Ta ei maksnud üldse ega maksa. Nüüd sain teate, et tuleb kohtuprotsess. Summa on minu jaoks liiga suur. Oman korterit ja ka alaealine (9a) laps registreeritud. Kas ma võin sellest korterist puudust tunda? Ja mida ma saan autasustada? Palun vastake. Tänan ette.

14.1. Tere, Natalja!
Kui see korter on teie ainuke kodu, siis pole teil selle pärast midagi karta, seda ei saa teilt kohtuotsusega ära võtta.
Teie vahel mõistetakse välja võlasumma ja kohtuotsusega peetakse teilt igakuiselt kinni kuni 50% sissetulekust.

14.2. Tere!

Kui summa on üle 300 tuhande rubla, võite taotleda enda pankroti väljakuulutamist.

15. Pojale anti MFO-st laenu, esimene kord ei saanud maksta, maksin ise, aga ta läks uuesti MFO-sse ja sai uuesti heakskiidu, aga suurema summa eest pean kaevama MFO et nad andsid mulle laenu et eelmine ta ise ei sulgenud ? Aitäh!

15.1. Keegi ei kustuta võlga ja ei aita ka nõuded (ei takista raha edasist laenamist). Teie poeg on täisealine ja MFO otsustab iseseisvalt, kas laenu heaks kiita. Võlausaldaja jaoks pole vahet, kes võla tagasi maksis. Peaasi, et võlakohustus oleks täidetud.

16. Ma pole 5 aastat laenu maksnud, praegu arvestatakse 50%, minu ülalpeetav poeg on 10-aastane, abikaasa on töötu. Sk. % peaksin maksma?

16.1. Vastavalt Vene Föderatsiooni töökoodeksile arvutatakse võlgade eest kinnipeetud töötasu summa järgmistes proportsioonides:

Seaduse järgi - 20% palgast;
vastavalt föderaalseadusele või kohtu otsusele - 50% palgast;
reeglite erandid (näiteks elatis) – 70%.
Levinuim määr on 50% palgast kinnipidamine laenuvõlgade eest.

Kui laenusaajal on lapsed, vähendatakse kinnipeetavat summat:

1-2 lapse olemasolu - kohtutäituritel ei ole õigust kinni pidada rohkem kui 30%;
Ülikoolis mitteeelarvelisel alusel õppiva lapse olemasolu - 30%.
Abikaasa surm ja alaealiste laste olemasolu – 25%.
Abikaasa surm ja alaealiste laste puudumine – 50%.
Selle loetelu põhjal võime öelda, et lastega võlgnikele on seadusega ette nähtud mõningad soodustused. Sellegipoolest tehakse laenude eest palkadest mahaarvamisi regulaarselt.

16.2. Tere, kui teil on probleeme krediidiasutusega (te ei saa võlga tasuda, soovite oma kindlustust tagastada, pank kirjutas raha ebaseaduslikult maha, on tehtud kohtumäärus, inkasso närivad teid ja palju muud) , siis leiate vastused oma küsimustele minu selle foorumi teemadest:

Kasulikku teavet leiate minu foorumi teemadest:

Samuti pidage meeles, et tänapäeval on palju võimalusi, kuidas laenukohustustest legaalselt vabaneda või vähemalt laenulepingujärgse võla sissenõudmine võimatuks muuta. Nende hulka kuuluvad laenulepingu lõpetamine, tehingu kehtetuks tunnistamine, lepingu tingimuste seadusega vastuolus olevate tingimuste vaidlustamine (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 168), tehingu tunnistamine orjaseks (artikli punkt 3). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 179), üksikisikute pankrot ja täitemenetluse lõpetamine Art. föderaalseaduse "Täitemenetlus" artikkel 46. Oma olukorra otseseks mõistmiseks peate nägema dokumente, mida saab saata meili teel [e-postiga kaitstud]

17. Poeg võttis laenu ja ei maksnud, saime sellest teada juhuslikult, viivislaenu summa on 200 tuhat + intressid 200 tuhat ja viivis 700 tuhat saime kohe maksta ja intresse, kuid trahve pole, sellist raha pole, mida me peaksime tegema?

17.1. Pole paha laen. Intress laenu vähendamiselt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 333 sellele ei kehti, kuid karistusi saab vähendada või isegi tühistada. Summa on ebareaalne. Oodake kohtuprotsessi ja võtke seejärel ühendust saidi advokaadiga.

17.2. Sel juhul on parem oodata ära kohtu teade. Kohtumenetluses saate trahve ja karistusi vähendada vastavalt Art. 333 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik.

17.3. Teie küsimus laenu kohta pakub reaalset juriidilist lahendust professionaalse õigusabiga.

Laenust vabanemiseks on vajalik laenuleping kohtueelselt lõpetada ning keelduda selle täitmisest ja intressi maksmisest.

Seda tehakse föderaalseaduse "Tarbija õiguste kaitse kohta" artiklite 10, 12, 16 alusel - pealesunnitud laenuteenus, laenuandja poolne teave selle tingimuste kohta ja sellega seoses lepingu lõpetamine. teie poolt.

Samuti kasutatakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus sätestatud laenulepingu lõpetamise aluseid:

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 166 – Tühised ja tühised tehingud – seadust rikkudes sõlmitud laenulepingud.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 168 - Seaduse või muu õigusakti nõudeid rikkuva tehingu kehtetus - kehtib ka laenulepingule, mis rikub föderaalseadust "Tarbija õiguste kaitse kohta".

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 178 – olulise eksiarvamuse mõjul tehtud tehingu kehtetus.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 179 - Pettuse või ebasoodsate asjaolude mõjul tehtud tehingu kehtetus - äärmiselt ebasoodsatel tingimustel tehtud tehing, mille isik oli sunnitud sooritama raskete asjaolude koosmõjul, mille teine ​​​​tehing pool kasutas ära (orjastamistehing).

Kõik need alused annavad õiguse laenuleping lõpetada ja keelduda selle täitmisest, intressi maksmisest ja laenukindlustuse tagastamisest, samuti vabaneda inkassonõuetest.

Selleks on vaja koostada ja saata võlausaldajatele ja asjaomastele asutustele õiguspärased ja põhjendatud juriidilised dokumendid – nõuded ja avaldused.

Pealegi on protseduur kümneid kordi efektiivsem ja odavam kui eraisiku pankrot.

18. Kui poeg võttis laenu ja ei maksnud, kas ema oskab vara kirjeldada. Kui see on ema juures registreeritud?

18.1. Marina, kohtutäituritel ei ole õigust kirjeldada vara, mis ei kuulu võlgnikule.

18.2. Kui poeg võttis laenu ja ei maksa seda tagasi, võidakse pojale (!) kuuluv vara arestida.

19. Mu poeg on 21-aastane, ei tööta, eelmisel aastal võttis ta laenuga telefoni ilma sissemakseta 40 tuhande eest. Ta ei maksa, mis meid ähvardab? Vara arestimine?

19.1. Tere, Natalja! Ilma kohtuprotsessita pole ohtu. Kohtutäiturid hakkavad tööle alles pärast kohtuotsuse või kohtumääruse jõustumist.
Sind (ja nagu ma aru saan, oled sa ema) ohus ei ole, see on tema võlg.
Kui kohtutäiturid alustavad täitemenetlust, võidakse teie poja sissetulekule määrata trahv ja vara arestida.

20. Poeg pole pikka aega laenu maksnud, tulevad kirjad kolmandatelt isikutelt, kes ähvardavad kaasomandis oleva vara ära võtta. Minu pojale kuulub 1/4 osa kaasomandis korterist, soovib oma osa mulle loovutada, kas on vaja teha notari kaudu annetusleping?

20.1. Peaaegu kaks aastat tagasi toimusid muudatused seadusandluses: nüüd nõuavad aktsiatega tehingud notariaalset kinnitust. See tähendab, et sellist lepingut ei ole võimalik vormistada lihtsas kirjalikus vormis. Vajalik on notar.

21. Ma palusin oma pojal teha järgmist: mu sõber palus mul laenu võtta. Ta ütles, et maksab, aga... Ta ei maksa. Mida teha? Kuidas ma saan ta kohtusse kaevata? Telefonivestluse salvestamine? Või? Aidake! Tänan ette.

21.1. Tere! Kõik oleneb sellest, kuidas sa talle raha üle kandsid?

22. Poeg võttis kiire raha eest laenu, aga ei maksa. Elan teises linnas, minu telefoninumber on lisakontaktina kirjas. Mu poeg muutis oma numbrit, mistõttu tulevad kõik kõned sellest organisatsioonist mulle. Loomulikult võtab nendest vestlustest osa ka mu naine. Rääkimine ei mõjuta mu poega kuidagi; Olukord järgmine... lubavad raha kiiresti kohtusse anda ja meil on tunne, et kohtutäiturid tulevad meie juurde ja kirjeldavad vara, sest... ta on registreeritud ja talle kuulub viiendik korterist. Küsimus: kas me tõesti vastutame oma hooletu võlgniku eest, kas meid ähvardab tõesti võlgade sissenõudmine läbi vara arestimise? Aitäh vastuse eest!

22.1. Tere päevast, Andrey!

Kohtutäiturid saavad teie poja kaartidelt võlad kustutada, kas ta töötab ametlikult teie heaks? Kas sissetulekut on?

22.2. Ei, te ei tee seda, kuid parem on oma poja registreerimine sunniviisiliselt lõpetada.

Lugupidamisega finantsjurist Stepanov Vadim Igorevitš.

23. Primsotsbank arvas maksmata laenu eest maha poole minu poja palgast. KUIGI NAD EI SAATNUD TALLE KOHTUMÄÄRUST JA EI KUTSnud TEDA ISTUNGILE. Kas see on seaduslik? tema naine on puhkusel alla 3-aastase lapse hooldamiseks ja neil on väga raske majanduslik olukord.

23.1. Vale. Neid oleks pidanud kohtuistungist teavitama. Nad oleksid pidanud saatma ka otsuse koopia. Lisaks peavad kohtutäiturid esmalt saatma täitemenetluse algatamise resolutsiooni ja pakkuma otsuse vabatahtlikku täitmist.

23.2. Vale. Peate edasi kaevama. Sest teile ei teatatud istungi kuupäeva ja te ei saanud oma õigusi kohtus kaitsta. Otsus tühistatakse ja asi vaadatakse uuesti läbi.

23.3. Tere, kallis Anna Nikolaevna!
Esiteks, peab teie poeg sellest Pangast täpselt uurima (selleks peate tegema kirjaliku taotluse!), mille alusel tema kontolt raha maha kanti.
Alles pärast seda, kui ta saab Pangalt konkreetse vastuse, saab ta midagi ette võtta, soovitavalt konkreetse juristi abiga.
Pole mõtet nüüd imestada, mille alusel nimetatud Pank tema kontolt raha maha kandis.
Teiseks, võib pank tema kontolt raha seaduslikult maha kanda erinevatel põhjustel:
1 Põhineb kohtu väljastatud kohtumäärusel, mille saab hõlpsasti tühistada, kui selleks tähtaegu ei jäeta.
2 Põhineb kohtu poolt pärast kohtuotsuse jõustumist väljastatud täitedokument. Kohtuotsuse tühistamiseks on vaja Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud aluseid.
Asjaolu, et kostja ei saanud kohtukutset, ei saanud kätte kohtuotsuse koopiat vms, ei ole usaldusväärne alus kohtuotsuse tühistamiseks.
3 Teie poja Primsotsbankiga sõlmitud laenulepingu alusel (kui ta sõlmis sellise laenulepingu selle pangaga).
Edu sulle ja su pojale.

23.4. Teie poeg peab saama võimalikult kiiresti kohtumääruse ja kirjutama selle tühistamiseks avalduse. Kohtumäärus antakse pooli välja kutsumata.

23.5. Tere, palun täpsustage, kas Teie poja palgakonto on avatud samas pangas, kus on laenuvõlg?
Kas olete kindel, et pank kandis raha maha kohtumääruse alusel, kuna see oleks võinud maha kanda poja nõusoleku alusel otseseks mahakandmiseks.
Pangast tuleb saada info, mille alusel raha maha kanti, saad konto väljavõtte.

24. Mu poeg ei maksa laenu, ei oma vara, ainult osa meie korterist, ei tööta, pank või inkasso peab kirjeldama meie korteri vara, kuigi see on minu poolt soetatud.

24.1. Tere päevast, Tatjana, teie puhul vastavalt föderaalseadusele "Täitemenetlused" - JAH - kuna teie pojal on korteris osa, saab selle osa arestida - vara arestitakse ainult siis, kui puuduvad omandiõigust kinnitavad dokumendid, kõike, mis on sinu, ei saa ära võtta. Nad võivad, aga nad ei võta ka osa – ainult siis, kui see on ainuke eluase.

24.2. Tere, Tatjana! Ei pangal ega inkassodel pole õigust ühtegi vara kirjeldada. Seda saavad teha ainult kohtutäiturid ja alles pärast seda, kui nad on saanud vastava kohtutoimingu alusel välja antud täitedokumendi. Mitte varem.
Lugupidamisega A.D. Ruslin.

25. Mu sõpradel on probleem. Mu poeg võttis laenu, kuid ei saa praegu maksta, tal pole tööd, ta on uurimise all, tal on probleeme sõjaväes. Lahkus ilma loata lepingu sõlmimise kohast. Nüüd ähvardatakse teda pangast, tehakse vanematega vastikuid asju, kuigi ta ei ela nendega koos, on ainult sissekirjutatud. Elab abikaasaga eraldi korteris. Kas kohtutäituritel on nõue ema varale ja korterile?

25.1. Tere, objektikülastaja, teie puhul ei ole emadel vara ja korteri nõudeõigust, kuid nad võivad minna poja registreerimiskohta ja vara kirjeldada, emal on vaja inventuuriga tõestada, et vara kuulub teda.
2. oktoobri 2007. aasta föderaalseadus "Täitemenetluste kohta" N 229-FZ (viimane väljaanne)

26. Mu sõpradel on probleem. Mu poeg võttis laenu, kuid ei saa praegu maksta, tal pole tööd, ta on uurimise all, tal on probleeme sõjaväes. Lahkus ilma loata lepingu sõlmimise kohast. Nüüd ähvardatakse teda pangast, tehakse vanematega vastikuid asju, kuigi ta ei ela nendega koos, on ainult sissekirjutatud. Elab abikaasaga eraldi korteris. Mida peaksid vanemad sel juhul tegema? Poeg nendega ei suhtle. Kas ema saab ta korterist välja visata, kui see on tema omand, ilma poja nõusolekuta?

26.1. Tere, Olga, oma poega on võimalik välja registreerida ainult kohtu otsusega. See tähendab, et kui ta seal ei ela, on omanikul õigus esitada hagi kodaniku elamisõiguse kaotanuks tunnistamiseks. Kui vajate abi, võtke meiega ühendust. Palju õnne!

26.2. Tere pärastlõunal, Olga, jah, ema võib oma poja ilma tema nõusolekuta vabastada, kuid ainult kohtu kaudu. Veelgi enam, praeguses olukorras soovitan seda teha, kuna kohtutäiturid tulevad täpselt poja registrijärgsele aadressile, see tähendab vanematele.

26.3. Hea päev. Registrist kustutamine ilma poja nõusolekuta saab toimuda ainult kohtus ja see ei ole fakt, et kohus hagi rahuldab.
Soovin teile probleemi lahendamisel edu.

26.4. Jah, omanikul on õigus lõpetada kõigi isikute registreering, välja arvatud seaduses sätestatud juhtudel. Samuti on alates 1. jaanuarist 2017 võimalik kirjalikult keelduda võlausaldajatega suhtlemisest ettenähtud vormis.

Tänapäeval on palju võimalusi, kuidas laenukohustustest legaalselt vabaneda või vähemalt laenulepingu alusel võla sissenõudmine võimatuks teha. Nende hulka kuuluvad laenulepingu lõpetamine, tehingu kehtetuks tunnistamine, lepingu tingimuste seadusega vastuolus olevate tingimuste vaidlustamine (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 168), tehingu tunnistamine orjaseks (artikli punkt 3). Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 179), üksikisikute pankrot ja täitemenetluse lõpetamine Art. föderaalseaduse "Täitemenetlus" artikkel 46. Oma olukorra otseseks mõistmiseks peate nägema dokumente, mida saate e-postiga saata.

Lugupidamisega finantsjurist Stepanov Vadim Igorevitš.

27. Mul on registreeritud tuttav tema pojaga, kes nagu selgus, ei maksa laenu. Nad ei elanud kunagi minuga. Kohtutäiturid ähvardavad mu vara ära võtta. Kas see on tõesti võimalik?

27.1. Marina Tere pärastlõunast! Kui tõestate, et see on teie vara, pole probleeme! Soovitan sul oma sõbrad kohtust välja kirjutada, et edaspidi probleeme ei tekiks!

27.2. Marina, tere.
Võimalik on vara inventuur võlgniku registreerimiskohas. Kui te ei suuda dokumentidega tõestada, et vara kuulub teile, võidakse see inventariseerida. Probleemi saab lahendada sugulaste registrist kustutamisega, kes tegelikult korteris ei ela. Kui nad vabatahtlikult keelduvad, pöörduge kohtusse ja niipea kui võimalik.

27.3. Võimalik, kui te ei tõenda kohapeal (piisavate dokumentidega) kinnistu teile kuulumist. Vastasel juhul tuleb vara kohtu kaudu aresti alt vabastada. Ühe võimalusena võib teil olla aega oma sõber ja tema poeg oma korteris registreerimisregistrist kohtu kaudu kustutada, esitades nõude eluruumi kasutusõiguse mitteomandamiseks.

28. Mu poeg võttis oma elukaaslasele laenu ja nad ei maksa talle, kuid ta on minu juures registreeritud. Pank helistab mulle ja ähvardab, et nad arestivad vara.

28.1. Tere, Marina!
Kui te ei tegutsenud käendajana, põhjendage oma vastust pangale järgmiselt: „Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 819 kohaselt sõlmis meie täisealine poeg pangaga lepingu ja me ei ole lepingu osapooleks ja ei vastuta oma varaga oma poja võlgade eest.
Aga probleeme võib ikka ette tulla. Kui pank pöördub teie poja võla sissenõudmiseks kohtusse ja ta keeldub maksmast (eeldusel, et tal pole sularaha ega kindlat sissetulekut – töökoht, kuhu saab saata täitekirja), võivad kohtutäiturid tulla teie koju sisse nõudma. teie poja vara. Lõppude lõpuks on see teie aadressil registreeritud! See ebameeldiv olukord juhtub üsna sageli.
Kuna korteris on ka teie asjad, peate kohtus vara arestist vabastama ja inventuurist välja jätma (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 442). Võimalike ebameeldivate protseduuride vältimiseks on parem oma pojaga eelnevalt kokku leppida või pöörduda advokaadi poole. kõike head!

29. Ämm võttis laenu ja ei maksa. Kas poeg peaks tema eest maksma, kui ta ei ela ja ei ole tema juures sisse kirjutatud ega ole käendaja?

29.1. Kallis Anna! Ei, poeg ei tohiks kellegi eest laenu maksta, kuna pangast laenuvõtja on ämm, siis peab ta ise oma kohustuste eest vastutama.

29.2. Tere. Loomulikult ei tohiks te sel juhul maksta. Registreerimine ja elukoht ei oma tähtsust. Peaasi, et ta ei ole käendaja. Ta saab maksta ainult vabatahtlikult, kui tahab oma ema aidata.

30. Naine on poja käendajaks hoiukassas ja tal on seal oma laen, mida ta regulaarselt maksab. Mu poeg ei maksa. Kohtutäitur pakkus, et kirjutab alla paberile, et tema ja ta poja palk maha arvata, kuid naine keeldus. Kui ta tuli oma laenu tasuma, kasutati tema raha poja laenu tasumiseks, kuid laen jäi maksmata. Kas see on õige?

30.1. Tere. Seda ei saa juhtuda – iga laen on sõltumatu leping sõltumatute osapooltega.
Abi võitluses pankade vastu: romanovaa.ru-banks-laenud.

31. Poeg laenu ei maksa, ta on isa juures sisse kirjutatud, aga ei ela. Kas kohtutäiturid sisse lastakse või mitte, maja on isale kirja pandud, tema asju pole.

31.1. Tere, . Kui teie poeg on teie korterisse sisse kirjutatud, tähendab see vaikimisi, et tema elukoht on selles korteris. Ja seega ka võlgniku elukoht. Kohtutäitur ei ole kohustatud operatiivse uurimise teel tuvastama, kas ta tegelikult elab seal;

Kohtutäiturid on kohustatud võla tasumiseks kirjeldama võlgnikule kuuluvat vara. Kui te ei esita tõendeid selle kohta, et vara kuulub teile, kirjeldatakse seda. Seetõttu peaksite eelnevalt koostama dokumendid, mis kinnitavad, et vara kuulub teile (ostetud teie nimele). Sellist vara ei saa inventari hulka arvata.

Kui puuduvad tõendid selle kohta, et vara kuulub teile, arestitakse see võlgnikule kuuluvana. Ja siis tuleb pöörduda kohtusse taotlusega vara inventuurist välja arvata. Kuid kohtus peate ka tõendama, et vara omandasite teie.

Kohtutäituril ei ole õigust arestida vara, mis ilmselt kuulub võlgniku vanematele või teistele isikutele ja mis ei kuulu võlgnikule. Soovin teile õnne. IN.

32. 2006. aastal võttis poeg elukaaslasele laenu, siis läksid lahku, ei töötanud kuskil, ei maksnud laenu, 2012. aastal oli kohus ja vanemad maksid juba tasumisele kuuluva summa ja said paberi. kohtutäituril poja suhtes kohtuasi lõpetada, kuid pank müüs võla Tänaseni saavad inkassod neilt kõnesid ja kirju, milles nõutakse neile väikese summa tasumist, kuid nad müüvad selle võla ka edasi. Kuidas neist lahti saada, kuna tegelikult maksti kogu summa tagasi juba 2012. aastal?

32.1. Need on tavalised petturid. Selleks, et keegi ei helistaks, on vaja koostada ja saata võlausaldajatele ettenähtud vormis koostööst keeldumise avaldus. See sai võimalikuks tänu 1. jaanuaril 2017 toimunud Õigusaktide muudatustele.

Tänapäeval on krediidist vabanemiseks palju võimalusi. Selleks võib olla lepingu ülesütlemine ja selle täielikuks või osaliseks kehtetuks tunnistamine, sõlmimata jätmine, panga nõuete rahuldamisest keeldumine, võla kustutamine eraisiku pankrotimenetluse kaudu, täitemenetluse lõpetamine põhjustel. of Art. 46 Föderaalseadus "Täitemenetluste kohta" ja paljud muud juriidilised nipid. Vabanege õigesti krediidivõlast ja laenulepingust endast Finantsjurist võib aidata.

.

33. Kas kohtutäitur võib arestida vanemate vara, kui poeg ei maksa laenu ja on registreeritud oma vanemate juurde.

33.1. Tere pärastlõunast
Kohtutäiturid saavad arestida teie poja registreeritud aadressil asuvat vara.
Kui teie vara arestitakse, peate esitama hagi.

Olete omanik, mis tähendab vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 12 kohaselt on teil põhjust oma õigusi kaitsta. Nõude tagamiseks või täitedokumentide täitmiseks arestimise korral varale, mis ei ole võlgniku omand ja ei kuulu talle majandusjuhtimise või operatiivjuhtimise õiguse alusel, on vara omanikul (seaduslikul omanikul) õigus esitada nõue vara aresti alt vabastamiseks (Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu pleenumi 25. veebruari 1998. a resolutsioon nr 8 „Mõned küsimused kaitsega seotud vaidluste lahendamise praktikas omandiõigustest ja muudest omandiõigustest”).

Kohtusse pöördudes peate kinnitama, et asjad kuuluvad teile!

34. Kas mu poeg peaks laenu maksma, kui ta on 2. rühma puudega inimene ja võlausaldaja ei esita kohtusse? Ja helistab talle jätkuvalt oma võla ülekandmise pärast inimeste rühmale?

34.1. Puue ei välista võlgade eest vastutust. See on võlausaldaja õigus võlgu sisse nõuda või võlgnevus kolmandatele isikutele edasi müüa.

35. Mu poeg võttis hoiukassast laenu 200 000 rubla. Alguses maksis vist aasta, aga nüüd pole kaks aastat maksnud, sest ta ei tööta kuskil ja joob, tal pole perekonda. mis temast saab?

35.1. Tere õhtust, Laenulepingus on kirjas peamised sanktsioonid, mida võib tasumata jätmise korral oodata. Juba järgmisel päeval pärast maksekuupäeva vahelejäämist lisandub kogu võlale trahv. Järgmiseks kaebab pank võlgniku kohtusse või müüb võla võla sissenõudmiseks inkassofirmale.

35.2. Midagi ei juhtu, nüüd on põhiline laenust lahti saada ja pangale mitte midagi maksta. Tänapäeval on krediidist vabanemiseks palju võimalusi. Selleks võib olla lepingu ülesütlemine ja selle täielikuks või osaliseks kehtetuks tunnistamine, sõlmimata jätmine, panga nõuete rahuldamisest keeldumine, võla kustutamine eraisiku pankrotimenetluse kaudu, täitemenetluse lõpetamine põhjustel. of Art. 46 Föderaalseadus "Täitemenetluste kohta" ja paljud muud juriidilised nipid. Vabanege õigesti krediidivõlast ja laenulepingust endast Finantsjurist võib aidata.

Lugupidamisega finantsjurist Stepanov Vadim Igorevitš.

36. Poeg võttis laenu ja ei maksa.

36.1. Mu poeg võttis laenu ja ei maksa
Mu poeg võttis laenu ja ei maksa meile, saame võtta mõned meetmed

Minu pojale, mitte sulle.
Nad koguvad raha. Kui tõesti pettust ei ole.

36.2. Tere, minu pojal on kohustus võlausaldaja ees ja võlausaldaja on kohustatud võlgnevuse sisse nõudma kõigi seaduslike vahenditega, soovitan võlg tasuda enne võla üleandmist inkassodele, kui summa on väga suur, siis mitte maksta ja oota kohut.

36.3. Nad ei saa teie vastu midagi ette võtta. Äärmisel juhul nõutakse võlga sisse sinu pojalt, kohtutäiturid lähevad tema registrijärgsele aadressile, kui see aadress kattub sinu omaga, saavad kirjeldada sinu vara (jällegi, kui sa ei tõesta, et see on sinu, mitte tema omand). Kui teie poeg on ainult teie juures registreeritud, kuid tegelikult ei ela kaua, eemaldage ta kohtu kaudu registreerimisregistrist. See lahendab mitu probleemi korraga.

37. Mul on majja sisse kirjutatud poeg, kes laenu ei maksa, tal ei ole midagi ja ta ei ela juba pikemat aega oma sissekirjutuskohas. Kas nad oskavad kirjeldada kinnisvara, maja, maad?

37.1. Tere õhtust teile. Kallis Mihhail, sel juhul ei vastuta te oma poja kohustuste eest ainus asi, mida saab arestida, on korteris olev vara, kuna teie poeg on registreeritud teie aadressil.

37.2. Tere, kohtutäiturid oskavad kirjeldada vaid võlgniku vara. Neil pole õigust teie vara kirjeldada.
Edu ja kõike head

37.3. Kui vara ei kuulu võlgnikule, siis seda arestida ei ole võimalik, kuna kohtutäitur peab kirjeldama ainult võlgniku vara. Kui ta registreerib end oma elukohta, on kohtutäituril õigus arestida võlgniku elukohas asuv Vara.

37.4. Kui teie poja varast pole midagi, siis ei arestita midagi, te ei vastuta oma poja võlgade eest
Parem on esitada kohtule avaldus, et tunnistada, et teie poeg on kaotanud eluaseme õiguse mitteelamise tõttu (hagi esitamiseks võtke ühendust advokaadiga)

37.5. Tere! Soovitatav on oma poeg välja registreerida, kuna teie registreerimiskoha kohtutäiturid tulevad ja inventeerivad vara.

38. Mu sõbra poeg võttis laenuga auto ja laen ei tasu ära. Kas auto tagatis võib talle kahju teha?

38.1. Ta ei saa kannatada, sest tal pole selle laenuga mingit pistmist. Pank esitab nõuded ainult laenuvõtjale.

38.2. Kui ta oleks laenu käendaja, siis võib-olla. Pank ei ole autost väga huvitatud, pank vajab raha. Ja pank hakkab raha sisse nõudma nii võlgnikult kui ka käendajalt. Kui su sõber ei olnud käendaja, siis pole midagi karta.

38.3. Tere pärastlõunast. Kui neil ühist vara pole, pole tal probleeme.
Lugupidamisega advokaat Jevgeni Vladimirovitš Dolgikh.

38.4. Head päeva teile.
Teie sõbra poeg on kohustatud laenu ja selle intressid tagasi maksma. Pangal pole õigust teie sõbralt midagi nõuda, kuna ta ei ole selle laenu käendaja.

39. Mu poeg võttis laenuga auto välja. Andsin selle emale ja mulle. Ma ei teadnud sellest. Kaotasin töö, ei saanud maksta, nüüd on meil probleeme. Vajan nõu.

39.1. Tere, kallis Ljudmila
Mis täpselt on teie küsimus?
Vastuse saamiseks kontrollige
Edu teile oma probleemi lahendamisel.

39.2. Kui sa ei suuda laenu maksta, siis ära maksa. Oodake, kuni pank kohtusse pöördub. Kohtus taotleda järelmaksu tasumist Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 203 alusel ja trahvi vähendamist Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 333 alusel.

39.3. Tere pärastlõunast.
Võtke advokaadiga ühendust meie veebisaidil isiklikult või kirjutage talle e-posti teel. meili (tavaliselt on see vastuse all kirjas), öelge kõik üksikasjalikult, ta annab teile õigusabi. Tagatud on õigusabi kvaliteet ja ausus.

39.4. Tere, olukord on ebameeldiv aga selles pole midagi hirmsat, nüüd on selliste probleemidega inimesi palju, teil on nüüd vaja lahendada kõik tekkivad küsimused kohtumenetluse raames, summat on võimalik nii vähendada võlgadest ja vabaneda sellest täielikult (harvadel juhtudel, kui on näiteks pangapoolseid või formaalseid rikkumisi). Loomulikult peate oma huvide kompetentseks kaitsmiseks tõsiselt valmistuma nii iseseisval osalemisel kui ka spetsialistiga lepingu sõlmimisel. Et probleemide lahendamiseks oleks vahendeid, soovitan auto maha müüa.

40. Minu pojal on suur pere, auto on laenuga, ei saanud õigel ajal tasuda, auto arestiti, kas on võimalik nüüd midagi ette võtta, et autot ära ei võetaks?

40.1. Head päeva!

Vajalik on laenuvõlad likvideerida - Võta ise laen ja aita oma POJA
Edu SULLE! Alati hea meelega aidata

41. Mu poeg pole minuga koos elanud 8 aastat, ta on minu juures ja ma olen temalt laenu võtnud. Ta maksis 2,5 aastat kui tal oli töö, firma lagunes, siis jäi haigeks, küsis pangast edasilükkamist, nii et nad arvutasid selle talle, võttis 100 tuhat juba 2,5, palju ta neile maksis esitasid kohtumääruse kiirkorras 98tuh, tal pole kohe sellist raha, kas täiturid oskavad kirjeldada tema ema vara, kelle pension on 9000 tuh.

41.1. Head päeva teile. Kui see on teie juures registreeritud, saavad kohtutäiturid tulla teie elukohta ja teha vara inventuuri. Edu ja kõike head.

41.2. Tere,
jah, loomulikult võivad nad teie vara võlgade eest arestida, kui see on sellesse korterisse registreeritud
Kuid nad ei saa saata emasid ootel pensionile
Edu teile oma probleemi lahendamisel.

41.3. Tere pärastlõunast, kallis külastaja!
Kui ta on sinna sisse kirjutatud, võivad kohtutäiturid tulla võlgniku vara otsima. Seetõttu oleks tal parem sealt välja registreerida
Kõike head, soovin teile õnne.

41.4. Nadežda, hea päev!
Alustatud täitemenetluse raames on kohtutäituritel õigus minna võlgniku registrijärgsele aadressile tema varalist seisundit kontrollima.
Kuid teil on ka õigus mitte lubada SPI-sid oma eluruumidesse. Viidates asjaolule, et teie poeg ei ela teiega koos ja selles ruumis ei ole vara.

Edu ja kõike head!

41.5. ☼ Tere,
Kohtutäituritel on õigus arestida vara võlgniku registreerimiskohas, mille peate dokumentidega tõendama, et vara kuulub teile
Soovin teile õnne ja kõike head!

41.6. Kui on korralikult vormistatud dokumendid
siis kohtutäiturid sind kinni ei võta.

Venemaa Föderatsioon. Vara, mida ei saa täitevdokumentide alusel sulgeda 1. Täitedokumentide alusel sundvõtmist ei saa kohaldada järgmisele kodanikust võlgnikule omandiõiguse alusel kuuluvale varale: eluruumid (selle osad), kui kodanikule-võlgnikule ja tema liikmetele. omandis olevas ruumis koos elav perekond, see on ainus alaliseks elamiseks sobiv ruum, välja arvatud käesolevas lõikes nimetatud vara, kui sellele on seatud hüpoteek ja seda saab hüpoteeklaenu käsitlevate õigusaktide kohaselt sulgeda; maatükid, millel asuvad käesoleva osa lõikes 2 nimetatud objektid, välja arvatud käesolevas lõikes nimetatud vara, kui see on hüpoteegi esemeks ja seda saab hüpoteeke käsitlevate õigusaktide kohaselt sulgeda; tavalised kodusisustus- ja majapidamistarbed, isiklikud esemed (riided, kingad ja muud), välja arvatud ehted ja muud luksusesemed; võlgniku kodaniku kutsetegevuseks vajalik vara, välja arvatud esemed, mille maksumus ületab saja föderaalseadusega kehtestatud miinimumpalka; kasutada äritegevusega mitteseotud otstarbel, tõuaretuse, piima- ja veoveiste, hirvede, küülikute, kodulindude, mesilaste, nende hooldamiseks enne karjamaale (mesilasse minekut) vajaliku sööda, samuti nende hooldamiseks vajalike kõrvalhoonete ja rajatiste kasutamine; järgmiseks külviks vajalikud seemned; toit ja raha kogusummas, mis ei ole väiksem kui võlgniku enda ja tema ülalpeetavate kehtestatud toimetulekupiir; võlgnik kodaniku perele kütteperioodil igapäevase toidu valmistamiseks ja eluruumide kütmiseks vajalik kütus; võlgnikule kodanikule puudega seoses vajalikud transpordivahendid ja muu vara; võlgnikule kodanikule omistatavad auhinnad, riiklikud autasud, au- ja mälestusmärgid.

42. Ema võttis pärast surma laenu, kas nad saavad teda sundida pojale laenu maksma?

42.1. ☼ Tere, kui poeg pärib emalt notari juures, peab ta tasuma ema võlad

Soovin teile õnne ja kõike head!

42.2. Hea päev.
Kui poeg võtab emalt pärandi vastu, tuleb laenu maksta päritud vara väärtuse alusel.
Kui ta oma emalt midagi ei päri, siis ta ei ole kohustatud.

42.3. Tere.
Pärijad omandavad koos lahkunu varaga ka tema võlad.
Seega, kui pärandad, pead laenu tasuma.
Kui keeldute pärandist, siis te ei maksa oma võlgu.
Parimate soovidega

42.4. Nad ei saa seda sundida. Kuid võlausaldajal on õigus saada pärandikomplekti eest raha. See tähendab, et kui poeg või teised pärijad võtavad pärandi vastu, siis tuleb pärandist esmalt tasuda pärandaja (ema) võlad ja ülejäänud vara jääb pärijatele. Ja siin on pärijate otsustada, kas pärandi vastu võtta. Kui pärandi hulka kuulub näiteks korter või maja, mis maksis miljon-kaks ja laenuvõlg on 100-200 tuhat (näiteks), siis on igati loogiline pärand vastu võtta, aga ka vastu võtta ja tasuda. võlad, kuna see maksab need kohtus ära - kallim. Ja kui pärandi hulka kuulub osalus korteris või muus kinnisvaras väärtuses 100-200 tuhat ja võlasumma on 100-200 tuhat, siis suure tõenäosusega ei tohiks pärandit vastu võtta. Kuigi üldiselt tuleb otsus teha täpsete andmete, mitte teoreetiliste küsimuste põhjal.

42.5. Head päeva teile. Kui poeg astub pärandisse, siis loomulikult pärib ta ka võlad. Edu ja kõike head.

42.6. Pärija vastutab pärandaja võlgade eest saadud vara ulatuses
Kui te pärandit vastu ei võtnud, ei vastuta te oma võlgade eest.

43. Minu poeg, 22 aastane, võttis poolteist aastat tagasi laenu ja ei maksa. Nüüd on tal ajateenistuse lõpuni jäänud 2 kuud sõjaväes. Kas kohtutäiturid võivad vara arestida? Pojal endal vara pole. Maja osteti sünnituskapitaliga.

43.1. Kohtutäiturid võivad tulla teie vara kontrollima; Ilma kohtuotsuseta ei saa kohtutäiturid midagi teha.

43.2. Tere pärastlõunast Sel juhul, kui vara pole, ei saa nad midagi arestida, kui nad pärinevad teilt, siis peate märkima, et ta ei ela teie juures, kuna ta on sõjaväes ja tal pole vara. on teie juures registreeritud, siis on parem, kui teil on tšekid ja kviitungid, mis kinnitavad, et vara kuulub teile.

43.3. Ei, kui tal midagi pole, siis nad seda ära ei võta. Te ei vastuta oma varaga oma poja võlgade eest. Nad peavad selle temalt lihtsalt välja nõudma. kõike head teile!

43.4. Hea päev. Kohtutäitur saab teie juurde tulla ainult siis, kui teie poeg on registreeritud ja tema suhtes on käimas täitemenetlus. Kui võlausaldaja ei pöördunud kohtusse, siis pole põhjust muretseda.

44. Mu poeg võttis ettevõtte jaoks laenu, kuid äri ei õnnestunud ja tal polnud millegagi maksta. Mida teha?

44.1. Head päeva! Teie puhul kirjutage kas laenu restruktureerimise avaldus, kui pangad keelduvad ümberkujundamisest ja teil on võlgnevusi, oodake, kuni pangad pöörduvad kohtusse. Kohtus vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 333 kohaselt on teil õigus esitada avaldus trahvi vähendamiseks, vähendades seeläbi võlga võlausaldaja ees. Samuti on õigus kirjutada avaldus järelmaksu või võla tasumise ajatamise kohta. Kohtud võtavad laenuvõtjad tavaliselt pooleldi vastu.

44.2. Tere! Pöörduge võlausaldaja poole järelmaksu, võla ajatamise taotlusega või oodake kohtuprotsessi. Kohtus taotleda karistuse vähendamist vastavalt art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 333 kohaselt vähendab see võlasummat.

44.3. Seaduse või lepinguga kehtestatud trahvisummat, kui see on selgelt ebaproportsionaalne kohustuse rikkumise tagajärgedega, saab kohtus vähendada (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 333 punkt 1).

44.4. Tere pärastlõunast.
Olenevalt laenusummast.
Kui rohkem kui 500 000 rubla, võite kasutada pankrotimenetlust ja võlga kustutada.

44.5. Armastus, tere pärastlõuna! Kui teil pole midagi maksta, siis ärge makske, oodake, kuni pöördute kohtusse. Kohtus saate vähendada trahve, intresse ja taotleda järelmaksu ja maksete edasilükkamist. Selle tulemusena saate võlga väikestes summades tasuda. kõike head!

44.6. Tavaliselt, kui laenuvõtja on täisealine, siis peab ta olema teadlik võimalikest riskidest ja nende tekkimise tagajärgedest. Kui krediidiajalugu pole täiesti "prügi", võite proovida pangas ümberstruktureerimist teha, kuid see on ainult panga äranägemisel.

45. Laenu saamiseks Kas kohtutäituritel on õigus arestida vara vanematelt, kelle poeg laenu ei maksa? Aga pole nendega registreerunud?

45.1. Tere. Ei, vanemad ei vastuta oma täiskasvanud poja võlgade eest. Pealegi, kui ta pole nende juures registreeritud, pole neil isegi õigust oma aadressile minna.

45.2. Täiskasvanud teovõimelise isiku vanemad ei vastuta selle isiku võlgade eest ja loomulikult ei pea nad midagi maksma.

45.3. Tere.
Vanemad ei vastuta oma laste võlgade eest, kohtutäituritel ei ole õigust kirjeldada vanematele kuuluvat vara.

45.4. Tere pärastlõunast Ei, vanemad ei vastuta üldse oma poja kohustuste eest ja kohtutäituritel pole seda õigust mitte mingil juhul.

45.5. Tere pärastlõunast
Täitemenetluse raames saab vara arestida ainult juhul, kui see kuulub võlgnikule. Teine küsimus on, et see ei ütle, kellele see kuulub. Peame seda kuidagi tõestama.

46. ​​Mu poeg võttis laenu ja ei maksa, ta on 23-aastane, ma ei saa aidata, kuna mul pole raha. Aga nad helistavad mulle pangast ja ähvardavad kirjeldada oma laenu eest minu soetatud vara. Mida ma peaksin tegema.

46.1. Tere, Lilia!
Esitage politseile avaldus väljapressimise kohta (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 163). Põhiseaduslike õiguste rikkumise kohta saate kirjutada ka kaebuse prokuratuurile.
Edu sulle!

46.2. Need on lihtsalt ähvardused, kuna nad ei saa võõraid varasid võlgade eest müüa. Inkassovastase seaduse rikkumiste osas on mõttekas pöörduda prokuratuuri poole.

46.3. Tere! Saatke nad kohtusse. Pangatöötajatel ei ole õigust teie vara arestida. Kohtutäituril on õigus vara arestida ja seda ainult kohtu otsusega. Edu sulle!

47. Mu poeg võttis laenu ja ei maksa neile. Nad saatsid kirja, et kirjeldavad kinnisvara. Tal pole kodus vara registreeritud, aga ta elab 5 aastat, kus tahab, miks nad siis minu vara kirjeldavad.

47.1. Kui te vara inventuuri tegemisel ei tõenda, et selle on soetanud ainult teie, mitte võlgnik, siis võib juhtuda, et peate seda kirjeldama ja pöörduma kohtusse, välja arvatud vara toimingutest. inventuuri ja arestimise kohta ning tõendama sama asja kohtule.

47.2. Keegi ei kirjelda kinnisvara, ärge muretsege. Kui on viivitusi, pole mõtet maksta, laske neil pöörduda kohtusse, kohtuistungil Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 333 alusel, paluda trahve ja trahve vähendada ning leping lõpetada. summa ja poeg maksab. Kui teil on MFO tegevuse kohta kaebus, võite minna Vene Föderatsiooni Keskpanga veebisaidile Interneti-registratuuris.

47.3. Tere pärastlõunast
Kui teie poeg on teie korterisse sisse kirjutatud, on kohtutäituritel õigus arestida selles korteris asuv vara
Peate tõendama, et teie poeg ei ela korteris ja korteris ei ole vara.
Või peate seejärel pöörduma kohtusse, et oma vara arestimine ära võtta.

48. Poeg võttis vene standardpangast laenu, maksis kaks aastat, siis ei saanud, võlg oli 52 000 rubla, pank tegi avalduse politseisse, helistati täna pojale ja öeldi, et pakkige oma asjad homme tulevad nad sulle järgi, milline jama. Öelge mulle, mida sellises olukorras teha, see on omamoodi õudusunenägu.

48.1. Tere pärastlõunast. Võlausaldajal on õigus pöörduda õiguskaitseorganite poole. Nemad omakorda viivad läbi kontrolli, kui selgub, et võtsite laenu kavatsusega seda mitte maksta, võidakse algatada kriminaalasi artikli 1. osa alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 159. Kuid seda juhtub harva, piisab, kui esitada tõendeid finantsolukorra halvenemise kohta. Edaspidi toimub inkasso kohtu kaudu. Kui võlausaldaja pöördub kohtusse, nõuab ta teilt sisse võlasumma, intressid ja kohtukulud.

48.2. Tere!
Tõenäoliselt kandis pank teie võla kollektsionääridele.
Nad mõjutavad sind igal viisil. Politsei selle teemaga ei tegele, keegi ei tule sulle järele, see on tõeline jama.

Soovin teile õnne ja kõike head!

48.3. Tere! Tõenäoliselt on tegemist võlgade sissenõudjatega ja neil on seega psühholoogiline mõju teile ja teie pereliikmetele. Politsei poleks hoiatanud ja selle käigus on teie poja ja panga vahel tsiviilsuhted ning küsimus tuleks lahendada kohtus tsiviilasjas. Kui helistate uuesti, esitage väljapressimise kohta politseile avaldus. PALJU ÕNNE SULLE!

48.4. Hea päev. Tõenäoliselt helistasid kollektsionäärid. Politseinikud nii ei käitu. Nad ei helista ähvardustega, vaid kutsega. See on võlgade sissenõudjate tavaline psühholoogiline samm. Kõike head ja aitäh saidi külastamise eest.

49. Poeg võttis laenu, ei maksa, pank helistab ja ähvardab kohtutäituritega, et võtavad mu vara, poeg on registreeritud aga ei ela, kui laenu võttis, siis ma ei kirjutanud alla kuskil ja nad ei küsinud, kas ta saab selle ära maksta.

49.1. HEAD PÄEVA

Kõnede põhjal - avaldus politseile ähvardamise ja väljapressimise kohta.
Kellelgi pole õigust SINU vara ära võtta

PALJU ÕNNE SULLE JA KÕIKE HEAD

50. MU POEG ON RASKELT HAIGE, TA EI SAA LAENU MAKSTA TA EI SUUDA MDM PANK SULETUD B&N PANGAS NAD EI AIDANUD MIND MIDA PEAKSIN TEGEMA, KUI KOGU MU PENSION LÄHEB RAVIMILE KONSULTEERIMINE ADRESSI KIRJAGA [e-postiga kaitstud]

50.1. Tere.
Kui pole võimalust talle maksta, siis las ta ei maksa.
Laske siis võlausaldajal kohtusse minna ja kõik asjaolud tõendama.
Edu sulle.