Kutuzovi tohutu, väga keerulise ajaloolise kuju analüüs läheb mõnikord 1812. aasta sõda tervikuna kujutavasse kirevasse faktimassisse kaduma. Samas muutub Kutuzovi figuur, kui mitte üldse varjatuks, kohati kahvatuks, näojooned näivad hägustuvat. Kutuzov oli vene kangelane, suur patrioot, suurepärane komandör, mida teavad kõik, ja suurepärane diplomaat, keda kõik ei tea.

Kutuzovi tohutute isiklike teenete tuvastamise tegi keeruliseks ennekõike asjaolu, et pikka aega kestis kogu 1812. aasta sõda, alates hetkest, mil Vene armee Borodinost taganes, kuni jõudmiseni Tarutinosse ja seejärel kuni sõjavägede sisenemiseni. Detsembris 1812 Vilniust ei peetud Kutuzovi sügava plaani elluviimiseks - plaaniks ette valmistada ja seejärel ellu viia katkematu vastupealetung, mis viis Napoleoni armee täieliku lagunemiseni ja lõpliku hävitamiseni.

Nüüd on Kutuzovi ajalooline teene, kes vastu tsaari tahtmist, isegi osa kaaskonna tahtmist, jättes kõrvale tema asjadesse sekkunud välismaalaste, nagu Wilson, Wolzogen, Winzengerode, laimavad rünnakud, viis ellu ja viis ellu tema idee. , tuleb eriti selgelt esile. Väärtuslikud uued materjalid ajendasid 1812. aastaga tegelevaid nõukogude ajaloolasi asuma välja selgitama oma puudusi ja vigu, tegematajätmisi ja ebatäpsusi, revideerima varem väljakujunenud arvamusi Kutuzovi strateegia, tema vastupealetungi olulisuse, Tarutini, Malojaroslavetsi, Krasnõi kohta, aga ka alguse kohta. 1813. aasta väliskampaaniast, millest me väga vähe teame, milles on süüdi peaaegu kogu 1812. aasta kirjandus, kus sellele kampaaniale on pühendatud vaid väga vähe põgusaid märkusi. Samal ajal annavad 1813. aasta neli esimest kuud palju Kutuzovi strateegia iseloomustamiseks ja näitavad, kuidas vasturünnak muutus otseseks pealetungiks, mille eesmärk on täpselt seatud hävitada agressor ja seejärel kukutada Napoleoni suurejooneline röövellik "maailma monarhia".

Hiiglaslikus uues (1946 ja järgnevad aastad) "Encyclopedia Britannicas" loeme Kutuzovi kohta järgmist: "Ta võitles Borodino lahingus ja sai lüüa, kuid mitte otsustavalt." Ja siis: "Vana kindrali ettevaatlik vaenlase tagaajamine põhjustas palju kriitikat." See on kõik. See hinnang, eriti selle lakoonilisus, meenutab eredalt klassikalist pooltteist rida Suvorovi kohta Larousse'i väikese entsüklopeedilise sõnaraamatu ühes eelmises väljaandes: „Suvorov, Aleksander. 1730-1800. Vene kindral, kindral Massena käest lüüa. Millal ja kus? Seda ei mainita väga ilmsel põhjusel hoolikalt. See on kõik, mida prantslased peaksid Aleksandr Suvorovi kohta teadma. Kutuzovi kohta öeldakse mitte vähem üksikasjalikult: "Kutuzov, Mihhail, Vene kindral, said Moskvas lüüa. 1745-1813." See on kõik. Sellele tuleks lisada tähelepanuväärne ülevaade akadeemikule kuuluvast Kutuzovist. Louis Madeleine, kes kirjutas 1934. aastal Napoleoni Marie-Louise'ile saadetud kirjade väljaande sissejuhatavas artiklis, et pärast Borodinit oli Kutuzovil "jultumus (eut impudence) mitte pidada end lüüasaatuks".

Tuleb märkida üks väga huvitav tähelepanek. 1812. aastast Venemaal kirjutavad välisajaloolased kasutavad laimamise, pahatahtliku ja ebaausa kriitika meetodit üha harvemini kui täieliku vaikimise meetodit. Võtame neljaköitelise uusima „Sõjakunsti ajalugu raamistikus poliitiline ajalugu”, mille on kirjutanud prof. Hans Delbrück. Avame neljanda, kaaluka, 19. sajandile pühendatud. köidet, eriti peatükki “Napoleoni strateegia”. Otsime Kutuzovi nime väga hästi koostatud registrist, kuid ei leia seda üldse. 1812. aasta kohta loeme leheküljel 386: "Napoleoni strateegia tegelik probleem on 1812. aasta sõjakäik. Napoleon võitis venelasi Borodino juures, vallutas Moskva, oli sunnitud taganema ja kaotas taandumise ajal peaaegu kogu oma armee." Selgub, et kui Napoleoni asemel on salanõunik prof. G. Delbrück, Venemaa oleks jõudnud lõpule: "Kas Napoleon poleks käitunud paremini, kui ta 1812. aastal oleks pöördunud kurnamisstrateegia poole ja pidanud sõda Fredericki meetodil?"

Kutuzovi intelligentsust ja sõjalist võimekust tunnustasid nii tema kaaslased kui ka ülemused juba esimestel sõjaväeteenistuse aastatel, mida ta alustas 19-aastaselt. Ta võitles Rumjantsevi vägedes Larga lähedal Cahuli lähedal ja pani siis oma ennekuulmatu vaprusega inimesi endast rääkima. Ta oli esimene, kes ründas ja viimane, kes lõpetas vaenlase jälitamise. Esimese lõpus Türgi sõda ta sai ohtlikult haavata ja pääses vaid mingi ime läbi (nagu uskusid nii teda ravinud vene kui ka saksa arstid) vaid silmakaotusega. Katariina käskis ta valitsuse kulul välismaale ravile saata. See üsna pikk reis mängis tema elus oma rolli. Kutuzov hakkas ahnelt lugema ja laiendas oluliselt oma haridust.

Venemaale naastes tuli ta keisrinna juurde teda tänama. Ja siis andis Katariina talle ülesande, mis sobis ebaharilikult tema loomulike võimetega: ta saatis ta Krimmi appi Suvorovile, kes täitis tollal talle mitte eriti iseloomulikku ülesannet: pidas diplomaatilisi läbirääkimisi krimmitatarlastega.

Oli vaja toetada Shagin Tireyd Devlet-Girey vastu ja diplomaatiliselt lõpule viia Vene võimu kehtestamine Krimmis. Suvorov, kes ütles avameelselt, et talle ei meeldi diplomaatiaga tegeleda, jättis kõik need delikaatsed poliitilised asjad kohe Kutuzovi hooleks, mille ta viis läbi täiuslikult. Siin avastas Kutuzov esimest korda sellise oskuse inimestega hakkama saada, nende kavatsusi lahti harutada, vaenlase intriigide vastu võidelda, vaidlust verise lõpuni viimata; ja mis kõige tähtsam, saavutada täielik edu, jäädes vaenlasega isiklikult kõige "sõbralikumatesse" suhetesse, millest Suvorov rõõmustas.

Mitu aastat, kuni Krimmi annekteerimiseni ja sealsete rahutuste lõpuni, oli Kutuzov seotud Krimmi poliitilise arenguga. Katariina märkas Kutuzovi kombinatsiooni ohjeldamatust, sageli lihtsalt hullumeelsest julgusest ettevaatliku, vaoshoitud, väliselt võluva, peene diplomaadi omadustega. Kui ta 1787. aastal Krimmis viibis, näitas Kutuzov - toona juba kindral - talle selliseid ratsutamiskogemusi, et keisrinna noomis teda avalikult: "Sa pead enda eest hoolt kandma, ma keelan sul hullude hobustega ratsutada ja ma ei andesta sulle kunagi kui ma kuulen, et te ei täida mu korraldusi." Aga noomitus mõjus vähe. 18. augustil 1788 edestas Otšakovi lähedal vaenlase poole kihutav Kutuzov oma sõdureid. Austria kindral prints de Ligne teatas sellest keiser Josephile järgmiselt: «Eile tulistasid nad Kutuzovi uuesti pähe. Ma arvan, et ta sureb täna või homme. Haav oli kohutav ja mis kõige tähtsam, peaaegu samas kohas, kus esimesel korral, kuid Kutuzov pääses taas surmast. Vaevalt toibunud, osales Kutuzov kolm ja pool kuud hiljem juba Otšakovi kallaletungis ja tabamisel ega jätnud aastatel 1789–1790 vahele ühtegi suurt lahingut. Loomulikult osales ta Ismaeli ründamises isiklikult. Izmaili lähedal juhtis Kutuzov rünnatava armee vasaku tiiva kuuendat kolonni. Olles üle saanud „kõigest julmast tule- ja vintpüssilasudest“, ronis see kolonn „varsti kraavi laskudes kõigist raskustest hoolimata trepist vallile ja võttis bastioni enda valdusse; väärt ja vapper kindralmajor ja kavaler Goleništšev-Kutuzov oli oma julgusega eeskujuks oma alluvatele ja võitles vaenlasega. Selles käsilahingus osalenud Kutuzov kutsus Hersoni rügemendi reservidest välja, lõi vaenlase tagasi ja tema kolonn koos kahe teisega, kes sellele järgnes, "pani võidu aluse".

Suvorov lõpetab oma ettekande Kutuzovi kohta järgmiselt: "Kindralmajor ja kavaler Goleništšev-Kutuzov näitasid uusi katseid oma kunstis ja julguses, ületades kõik raskused vaenlase tugeva tule all, ronis vallile, vallutas bastioni ja kui suurepärane vaenlane sundis teda peatu, ta, Julguse eeskujuna hoidis ta oma positsiooni, sai jagu tugevast vaenlasest, kehtestas end kindluses ja jätkas seejärel vaenlaste alistamist. Suvorov ei teata oma ettekandes, et kui Kutuzov peatus ja türklaste surve alla sattus, saatis ta ülemjuhatajalt abiväge paluma, kuid abivägesid ta ei saatnud, vaid käskis Kutuzovile teada anda, et määrab ametisse. ta Izmaili komandant. Ülemjuhataja teadis ette, et Kutuzov tormab oma kolonniga linna ka ilma abivägedeta.

Pärast Izmaili osales Kutuzov suurepäraselt Poola sõjas. Ta oli sel ajal juba umbes 50-aastane. Siiski ei antud talle kunagi täiesti iseseisvat ametikohta, kus ta saaks tõesti oma jõudu täielikult näidata. Katariina aga ei lasknud Kutuzovi enam silmist ja 25. oktoobril 1792 määrati ta ootamatult saadikuks Konstantinoopolisse. Teel Konstantinoopoli poole, sihilikult mitte kiirustades sihtkohta jõudma, jälgis Kutuzov valvsalt Türgi pärandit, kogus inimeste kohta mitmesugust teavet ja ei näinud neis mitte Türgi võimu hirmutanud sõjakust, vaid „vastupidi, soe rahuiha."

26. septembril 1793, st 11 kuud pärast 25. oktoobri 1792. aasta reskripti, millega ta saadikuks määrati, sisenes Kutuzov Konstantinoopoli. Kutuzov oli saadiku auastmes kuni Katariina 30. novembri 1793. aasta dekreedini, mis käsitles saatkonna kõigi asjade üleandmist uuele saadikule V. P. Kochubeyle. Tegelikult lahkus Kutuzov Konstantinoopolist alles märtsis 1794. Tema diplomaatilise esinduse ülesanded Konstantinoopolis olid piiratud, kuid mitte kerged. Oli vaja ära hoida liidu sõlmimine Prantsusmaa ja Türgi vahel ning seeläbi kõrvaldada oht Prantsuse laevastiku tungimiseks Mustale merele. Samal ajal oli vaja koguda teavet Türgi slaavi ja kreeka alamate kohta ning mis kõige tähtsam, tagada rahu säilimine türklastega. Kõik need eesmärgid saavutati tema tegeliku Türgi pealinnas viibimise ajal (septembrist 1793 kuni märtsini 1794).

Pärast Konstantinoopoli missiooni tekkis Kutuzovi sõjaväelises karjääris ja diplomaatilises tegevuses mõningane paus. Ta töötas vastutavatel ametikohtadel: oli Kaasani ja Vjatka kindralkuberner, maavägede ülem, Soome laevastiku komandör ja läks 1798. aastal Berliini appi prints Repninile, kes saadeti hävitama või vähemalt nõrgendama vürst Repninit. eraldiseisva rahu tagajärjed, mis on ohtlikud Venemaale Preisimaale ja Prantsusmaale. Tegelikult tegi ta Repnini heaks kogu nõutava diplomaatilise töö ja saavutas mõned olulised tulemused: Preisimaa ei sõlminud Prantsusmaaga liitu.

Pavel usaldas teda nii palju, et määras ta 14. detsembril 1800 tähtsale ametikohale: Kutuzov pidi juhtima Ukraina, Bresti ja Dnestri “inspektsioone” Austria-vastase sõja korral. Aga Paulus oli läinud; Aleksandri alluvuses poliitiline olukord hakkas järk-järgult muutuma ja Kutuzovi ametlik seisukoht muutus sama oluliselt. Aleksander, kes määras Kutuzovi esmalt Peterburi sõjaväekuberneriks, vallandas ootamatult, täiesti ootamatult 29. augustil 1802 ta sellelt ametikohalt ja Kutuzov veetis 3 aastat külas, ärist eemal. Märkigem, et tsaar ei meeldinud talle juba siis, vastupidiselt valele arvamusele, et Kutuzov langes häbisse alles pärast Austerlitzi. Kuid nagu näeme, oli Kutuzovi karjäär Aleksander I käe all üsna pikk õiges järjekorras häbiplekid vaheldusid, kui Kutuzov kõrvaldati äritegevusest või talle anti mõnikord märkimisväärsed tsiviilpositsioonid, ja siis niisama

kutsuti ootamatult kõrgeimale sõjaväekohale. Aleksandrile Kutuzov ei pruukinud meeldida, kuid ta vajas Kutuzovi intelligentsi ja annet ning tema mainet sõjaväes, kus teda peeti Suvorovi otseseks pärijaks.

1805. aastal algas kolmanda koalitsiooni sõda Napoleoni vastu ja Kutuzovi külla saadeti tsaari hädakuller. Kutuzovile tehti ettepanek asuda ülemjuhatajaks rinde otsustavale sektorile Napoleoni enda juhtimisel Prantsuse armee vastu.

Kui kõigist Kutuzovi peetud sõdadest oli sõda, mida võiks nimetada kahe kroonitud keskpärasuse kriminaalse sekkumise ilmekaks näiteks väga andeka strateegi käsutuses, tseremooniata, visa ja äärmiselt kahjulik sekkumine, siis see oli 1805. aasta sõda, kolmanda koalitsiooni sõda Napoleoni vastu, mille Aleksander I ja Franz I Kutuzovi otseseid juhiseid ja plaane täielikult eirates häbiväärselt kaotasid. Napoleon asus välkmanöövriga Ulmis sisse piirama ja vallutama ehk parima armee, mis austerlastel seni olnud oli, asus Napoleon kohe Kutuzovi vastu tegutsema. Kutuzov teadis (ja teatas Aleksandrile), et pärast Ulmi olid Napoleoni käed täiesti vabad ja tal oli kolm korda rohkem vägesid. Ainus võimalus Ulmi katastroofi vältida oli minna kiiruga itta, Viini ja vajadusel ka Viinist kaugemale. Kuid Franzi sõnul, kellega Aleksander täielikult ühines, pidi Kutuzov ja tema sõdurid Viini kaitsma iga hinna eest. Õnneks ei täitnud Kutuzov mõttetuid ja hukatuslikke nõuandeid, kui talle vaid see võimalus pakuti, st kui kõrgeim nõunik parajasti puudus.

Kutuzov väljus meeleheitlikust olukorrast. Esiteks andis ta Napoleoni jaoks täiesti ootamatult edasitungivale armeele terava vastulöögi: alistas Amstettenis Napoleoni edasijõudnud korpuse ja marssal Mortier toibus, seisis ta Kremsi juures teel ja siin tegi ta Mortierile juba väga tõsise löögi. löök. pühkige. Napoleonil, olles teisel pool Doonau, polnud aega Mortieri aidata. Prantslaste lüüasaamine oli täielik. Kuid oht polnud möödas. Napoleon vallutas Viini võitluseta ja jälitas taas Kutuzovit. Kunagi pole Vene armee olnud nii lähedal lüüasaamise või kapituleerumise ohule kui praegu. Kuid venelasi ei käsutanud mitte Ulmi Makk, vaid izmaillane Kutuzov, kelle alluvuses oli Izmaili Bagration. Murat ajas Kutuzovit taga, kel oli vaja venelasi igal juhul viivitada, kasvõi kõige lühemat aega, et neil poleks aega Olmutzis paikneva Vene sõjaväkke astuda. Murat alustas kujuteldavaid rahuläbirääkimisi.

Kuid Kutuzovi petmiseks ei piisa ainult tormikast ratsaväekindralist ja nurinast. Kutuzov sai esimesest hetkest aru Murati kavalusest ja, nõustudes kohe "läbirääkimistega", kiirendas ta ise veelgi oma armee liikumist itta, Olmutzi. Kutuzov sai muidugi aru, et päeva või paari pärast saavad prantslased aru, et läbirääkimisi ei ole ega tule, ning ründavad venelasi. Kuid ta teadis, kellele ta usaldas raske ülesande teenida tõkkena edasitungiva Prantsuse armee eest. Bagration seisis juba Gollabruni ja Shengrabeni vahel. Bagrationi korpuses oli 6 tuhat inimest, Murat neli, kui mitte viis korda rohkem ja Bagration veetis terve päeva ägedalt võitleva vaenlasega viivitades ja kuigi ta tappis palju omasid, tappis ta ka palju prantslasi, ja lahkus, neid ei seganud. Selle aja jooksul oli Kutuzov juba Olmutzi taandunud, millele järgnes Bagration.

Just siin paljastus täielikult kuritegelik mäng Kutuzovi vastu ning Aleksandri ja teise tõeliselt sabotaažiroll, kes Jumala armust ülendas end monarh-Franzi komandöriks.

Miski ei näidanud Kutuzovi rikkalikku ja mitmekülgset annet nii selgelt kui tema võime mitte ainult selgelt mõista üldist poliitilist olukorda, milles ta pidi sõda pidama, vaid ka allutada kõik muud strateegilised ja taktikalised kaalutlused ühisele poliitilisele eesmärgile. See ei olnud Kutuzovi nõrkus, mida tahtsid temas näha nii avatud vaenlased kui ka salajased kadedad inimesed, kes talle kanda torgisid. Vastupidi, see oli tema võimas tugevus.

Piisab, kui meenutada seda konkreetset 1805. aasta tragöödiat – Austerlitzi kampaaniat. Lõppude lõpuks, kui algas vaenutegevus ja kui hoolimata kõigist õrnadest palvetest ja siis üsna läbipaistvatest ähvardustest, hoolimata kogu vulgaarsest komöödiast igavese Vene-Preisi sõpruse vande kohta Frederick Suure haua kohal, kes oli nii sageli ja nii valusalt. Vene vägede käest peksa saanud Friedrich William III keeldus siiski kohe koalitsiooniga liitumast, seejärel Aleksander I ja tema toonane minister Adam Czartoryski ning sünnist saadik tuim Franz I pidas seda mõnevõrra tüütuks diplomaatiliseks ebaõnnestumiseks, kuid see on ka kõik. Ja Kutuzov, nagu kõigist tema tegudest kohe selgeks sai, nägi selles ohtu kogu kampaania kaotada. Ta teadis siis ja väljendas seda rohkem kui korra, et ilma Preisi armee kohese koalitsiooniga liitumiseta jäi liitlastele ainsaks mõistlikuks võimaluseks taanduda Maagimägedesse, veeta seal turvaliselt talv ja pikendada sõda, s.t. , tee täpselt seda, mida Napoleon kartis.

Kui vaenutegevus kevadel jätkus, võisid asjaolud jääda oluliste muutusteta või muutuda paremaks, kui selle aja jooksul otsustaks Preisimaa lõpuks kõhklused lõpetada ja koalitsiooniga liituda. Kuid igal juhul oli Kutuzovi otsus parem kui otsus julgeda kohe Napoleoni vastu astuda, mis tähendaks peaaegu kindla katastroofi poole suundumist. Kutuzovi diplomaatiline tundlikkus pani ta uskuma, et sõja venimisel võib Preisimaa lõpuks aru saada, kui palju tulusam on koalitsiooniga liitumine kui neutraalsuse säilitamine, mis oli tema jaoks hukatuslik.

Miks lahing peeti, hoolimata kõigist Kutuzovi manitsustest? Jah, esiteks sellepärast, et Kutuzovi vastased Olmützi sõjaväekoosolekutel - tsaari lemmik Aleksander I, edev kopteriplats Pjotr ​​Dolgorukov, keskpärane Austria sõjaväeteoreetik Weyrother - kannatasid kõige ohtlikum haigus, mida nimetatakse vaenlase tugevuste ja võimete alahindamiseks. 1805. aasta novembri lõpus ammendas Napoleon end mitu päeva, et sisendada liitlastele muljet, nagu oleks tema armee eelmistes lahingutes kurnatud ning seetõttu arglik ja väldib igal võimalikul viisil otsustavat vastasseisu. Weyrother ütles mõtlikult, et tuleb teha seda, mida vaenlane ebasoovitavaks peab. Ja seetõttu, olles saanud Lääne-Euroopa esindajalt sellise autoriteetse toetuse sõjateadus, oli Aleksander juba lõpuks uskunud, et siin, Moraavia põldudel, on ta määratud oma esimesi sõjalisi loorbereid lõikama. Ainult Kutuzov ei nõustunud nende fanfaaridega ja selgitas neile, et Napoleon mängib selgelt komöödiat, et ta pole üldse argpüks ja kui ta tõesti midagi kartis, siis ainult liitlasarmee taandumist mägedesse. ja sõja pikenemine.

Kuid Kutuzovi jõupingutused liitlasvägede võitlusest hoidmiseks ei aidanud. Lahing peeti, millele järgnes liitlasarmee täielik lüüasaamine Austerlitzis 2. detsembril 1805. aastal.

Pärast Austerlitzi kasvas Aleksander I vihkamine Kutuzovi vastu mõõtmatult. Tsaar ei saanud muidugi mõistmata jätta, et nii tema enda kui ka teda ümbritsevate õukondlaste kõik kohutavad pingutused Kutuzovit lüüasaamises süüdistada jäid asjata, sest Kutuzov ei kippunud üldse rasket pattu leppima ja süütunne tuhandete inimeste kasutu surma ja kohutava lüüasaamise pärast. Kuid venelased polnud pärast Suvorovit kaotustega harjunud. Kuid samal ajal polnud tsaari lähedal ainsatki sõjaväelast, kes saaks oma intelligentsuse ja strateegilise ande poolest Kutuzoviga võrrelda. Esiteks polnud sõjaväes nii tohutu ja püsiva autoriteediga inimest kui Kutuzov.

Muidugi mõistsid kaasaegsed - ja see ei saanud Aleksander I jaoks olla eriti ebameeldiv -, et Kutuzovi niigi suur sõjaline prestiiž tõusis pärast Austerlitzi veelgi, sest absoluutselt kõik Venemaal ja Euroopas, kes olid mingil moel huvitatud käimasolevast diplomaatilisest poliitikast. ja sõjalise võitluse koalitsioon Napoleoni vastu, oli täiesti teada, et Austerlitzi katastroof juhtus ainuüksi seetõttu, et Weyrotheri absurdne plaan võitis ja Aleksander jättis kuritegelikult tähelepanuta Kutuzovi nõuanded, mida tal polnud õigust eirata, mitte ainult moraalset, vaid ka formaalset, sest ametlik Just Kutuzov oli Austerlitzi saatuslikul ajal liitlasarmee ülemjuhataja. Kuid loomulikult olid katastroofis kõige rohkem süüdi austerlased. Pärast Austerlitzit oli Kutuzov täielik häbi ja just selleks, et vaenlane ei saaks selles häbis näha lüüasaamise tunnistamist, määrati endine ülemjuhataja (oktoobris 1806) siiski Kiievi sõjaväekuberneriks. Kutuzovi sõpru sõimati tema nimel. See tundus neile hullem kui täielik tagasiastumine.

Kuid ta ei pidanud kauaks kuberneriks jääma. Aastatel 1806-1807 Väga raske sõja ajal Napoleoniga, kui Napoleon saavutas pärast Preisimaa täielikku lüüasaamist Friedlandis võidu ja saavutas Venemaale ebasoodsa Tilsiti rahu, õppis Aleksander kibedatest kogemustest, et ta ei saa ilma Kutuzovita hakkama. Ja Kutuzov, kes unustati sõja ajal 1806-1807. prantslastega, kutsuti Kiievist, et ta saaks asja parandada veel ühes sõjas, mida Venemaa jätkas ka pärast Tilsit – sõjas Türgi vastu.

Venemaa sõda Türgi vastu, mis algas juba 1806. aastal, kujunes raskeks ja väheedukaks sõjaks. Selle aja jooksul pidi Venemaa läbi elama raske olukorra, mis tekkis 1806. aastal pärast Austerlitzit, kui Venemaa ei sõlminud Napoleoniga rahu ja jäi liitlasteta ning seejärel 1806. aasta lõpus pidi taas alustama suurte lahingutega vaenutegevust. (Pultusk, Preusisch -Eylau, Friedland) ja lõpetades Tilsitiga. Türklased ei sõlminud rahu, lootes avalikule ja pärast Tilsitit salajasele abile Venemaa uuelt "liituselt" - Napoleonilt.

Olukord oli raske. Doonau armee ülemjuhataja Prozorovski ei saanud absoluutselt midagi teha ja ootas pingsalt türklaste pealetungi kevade algusest. Sõda Türgiga venis ja nagu alati keerulistel juhtudel, pöördusid nad abi saamiseks Kutuzovi poole ja Kiievi kubernerist sai Doonau armee ülemjuhataja abi ja tegelikult Prozorovski järglane. 1808. aasta kevadel kohtus Kutuzov Iasis Napoleoni saadiku kindral Sebastianiga, kes sõitis Konstantinoopolisse. Kutuzov võlus Prantsuse kindrali ning tolleaegsetele Venemaa ja Prantsusmaa suhetele "liitlas" toetudes suutis saada kinnitust väga tõsisele diplomaatilisele saladusele, mis aga Kutuzovile polnud uudiseks - et Napoleon mängis Konstantinoopolis topeltmängu. ja vastupidiselt Tilsiti lubadustele Venemaale ei jäta Türgit abita.

Kutuzov tülitses peagi ebakompetentse komandöri Prozorovskiga, kes vastupidiselt Kutuzovi nõuannetele pidas Brailovi tabamiseks suure lahingu ja kaotas selle. Pärast seda, olles vihane mitte enda, vaid Kutuzovi peale, püüdis Prozorovski Kutuzovist lahti saada ja Aleksander, kes kuulas alati meeleldi igasugust Kutuzovi-vastast laimu, eemaldas ta Doonaust ja määras Leedu sõjaväekuberneriks. On iseloomulik, et Kutuzoviga hüvasti jättes sõdurid nutsid.

Kuid nad jätsid temaga suhteliselt lühikeseks ajaks hüvasti. Ebaõnnestumised Doonaul jätkusid ja taas tuli paluda Kutuzovil asja parandada. 15. märtsil 1811 määrati Kutuzov Doonau armee ülemjuhatajaks. Olukord oli raske, selle hävitas täielikult tema vahetu eelkäija krahv N. M. Kamensky, kes osutus veelgi hullemaks kui enne seda kõrvaldatud Prozorovski.

Doonau sõja ajalugu kirjutanud sõjaväekriitikud nõustuvad üksmeelselt, et Kutuzovi hiilgav strateegiline anne avaldus selles kampaanias täiel määral. Temas oli vähem kui 46 tuhat inimest, türklastel - üle 70 tuhande. Kutuzov valmistus pikka aega ja usinalt rünnakuks türklaste põhijõudude vastu. Samas pidi ta arvestama muutunud olukorraga Euroopas. Napoleon ei olnud enam lihtsalt ebausaldusväärne liitlane, nagu ta oli 1808. aastal. Nüüd, 1811. aastal, oli ta kindlasti vaenlane, kes on valmis iga päev oma maski seljast heitma. Pärast pikki ettevalmistusi ja ajavõitmiseks oskuslikult peetud läbirääkimisi andis Kutuzov 22. juunil 1811 Ruštšuki lähedal Türgi vesiirile taas raske kaotuse. Vene vägede positsioon muutus paremaks, kuid jäi siiski kriitiliseks. Türklased, keda õhutas Prantsuse saadik Sebastiani, kavatsesid võidelda ja võidelda. Ainult rahu Türgiga võis vabastada Doonau armee eelseisvaks sõjaks Napoleoniga ning pärast Napoleoni 15. augustil 1811. aastal suursaadik Kurakinile korraldatud tahtlikult ebaviisakat stseeni ei tekkinud Euroopas kellelgi kahtlust sõja läheduses.

Ja just siin õnnestus Kutuzovil miski, mis sarnastel tingimustel polnud kellelgi õnnestunud ja mis loomulikult seab Kutuzovi diplomaatilise kunsti ajaloos ülistatud inimeste seas esikohale. Keiserliku Venemaa ajaloo jooksul ei olnud kindlasti andekamat diplomaati kui Kutuzov. See, mida Kutuzov 1812. aasta kevadel pärast pikki ja keerulisi läbirääkimisi tegi, oleks käinud üle jõu ka silmapaistvamale professionaalsele diplomaadile, nagu näiteks A. M. Gortšakovile, rääkimata amatöördiplomaadist Aleksander I-st. "Nüüd on ta välisasjade kollegiaalne hindaja," - autasustas A. S. Puškin tsaari nii tagasihoidliku auastmega.

Napoleon korraldas Türgis hästi diplomaatilise ja sõjalise spionaaži ning kulutas sellele organisatsioonile suuri summasid. Ta on korduvalt avaldanud arvamust, et kui võtad tööle hea spiooni, siis pole mõtet temaga tasu osas kaubelda. Sellega seoses polnud Moldovas asuva Kutuzovi käsutuses midagi, mida saaks tõsiselt võrrelda Napoleoni poolt selleks asjaks eraldatud vahenditega. Täpsed faktid näitavad aga, et Kutuzov teadis olukorda, kus ta Doonaul võitlema pidi, palju paremini kui Napoleon. Kutuzov ei teinud oma arvutustes kunagi nii tõeliselt koletuid vigu kui tegi Prantsuse keiser, kes lootis päris tõsiselt, et sajatuhandeline Türgi armee (!) mitte ainult ei tõrju Kutuzovi võidukalt eemale Doonaust, Dnestrist, ülemjooksust. ulatub Dneprini, kuid läheneks ka Lääne-Dvina liitub tema armeega ka siin. Kutuzov sai sõjaväeinformaatoritelt palju vähem dokumente kui Napoleon, kuid Kutuzov oskas neid palju paremini lugeda ja mõista.

5 aasta jooksul algusest Vene-Türgi sõda Vaatamata venelaste osalisele edule ei õnnestunud türklasi siiski rahule sundida. Kuid see, mida kõik tema eelkäijad Mihhelsonist Kamenskyni ei suutnud saavutada, Kutuzovil õnnestus.

See oli tema plaan. Sõda saab läbi ja saab läbi, kuid alles pärast täielikku võitu suure “kõrgeima” visiri suure armee üle. Vesiir Akhmet Beyl oli umbes 75 tuhat inimest: Shumlas - 50 tuhat ja Sofia lähedal - 25 tuhat; Kutuzovil on Moldova sõjaväes veidi rohkem kui 46 tuhat inimest. Türklased alustasid läbirääkimisi, kuid Kutuzov mõistis väga hästi, et küsimus oli vaid sõjategevuse edasilükkamises. Kutuzovi väljapressimisel lootsid visiir ja Hamid Effendi tõesti venelaste järgimisele, pidades silmas Venemaa sõja lähedust Napoleoniga, ning nõudsid, et Venemaa ja Türgi vaheline piir oleks Dnestri jõgi. Kutuzovi vastuseks, nagu öeldud, oli suur lahing Ruštšuki lähedal, mida kroonis Vene vägede täielik võit 22. juunil 1811. Pärast seda käskis Kutuzov Ruštšukist lahkudes kindlustused õhku lasta. Kuid türklased jätkasid siiski sõda. Kutuzov lubas neil meelega Doonau ületada. "Laske nad üle, kui ainult rohkem neid meie kaldale jõuaks," ütles Kutuzov oma kaaslaste ja tollase ajaloolase Mihhailovski-Danilevski ütluste kohaselt. Kutuzov piiras visiiride laagrit ja ümberpiiratud, saades teada, et venelased olid seni vallutanud Turtukai ja Silistria (10. ja 11. oktoober), mõistsid piiramist katkestamata, et kui nad ei alistu, ähvardab neid täielik hävitamine. Visiir põgenes salaja oma laagrist ja alustas läbirääkimisi. Ja 26. novembril 1811 alistusid nälgiva Türgi armee riismed venelastele.

Napoleon ei teadnud oma nördimuse ulatust. "Saage neist koertest aru, need idiootsed türklased! Neil on anne peksa saada. Kes oleks võinud sellist jama oodata ja ette näha?” - nii hüüdis Prantsuse keiser enda kõrvale. Ta ei näinud siis ette, et möödub vaid paar kuud ja seesama Kutuzov hävitab “suure armee”, mis on suurvesirist tugevama juhtimise all...

Ja kohe, olles oma programmi sõjalise osa täieliku eduga lõpetanud, lõpetas diplomaat Kutuzov komandör Kutuzovi alustatud töö.

Oktoobri keskel alanud läbirääkimised venisid ootuspäraselt ebatavaliselt pikaks. Lõppude lõpuks oli just rahuläbirääkimiste võimalik pikem venitamine türklaste peamine võimalus Venemaa tingimusi pehmendada. Napoleon tegi absoluutselt kõik endast oleneva, et veenda sultanit rahutingimustele mitte alla kirjutama, sest mitte täna ega homme ei ründa prantslased Venemaale ja venelased teevad kõik järeleandmised, et Moldova armee vabastada. Möödusid oktoober, november, detsember ja rahuläbirääkimised jäid tardunud punkti. Türklased pakkusid aga Vene-Türgi piiriks välja mitte Dnestri, vaid Pruti, kuid Kutuzov ei tahtnud sellest kuuldagi.

Peterburist tulid projektid Konstantinoopoli vastase meeleavalduse läbiviimiseks ja 16. veebruaril 1812 kirjutas Aleksander isegi Kutuzovile alla reskriptile, et tema arvates on vaja “anna Tsaryagradi müüride alla tugev löök. ühendatud mere- ja maavägedega. Sellest projektist ei tulnud aga midagi välja. Kutuzov pidas reaalsemaks türklaste häirimist väikeste maismaaretkedega.

Saabus kevad, mis muutis olukorra keeruliseks. Esiteks puhkes Türgis kohati katk ja teiseks hakkasid Napoleoni armeed järk-järgult liikuma Oderi ja Visla vahelisele territooriumile. Tsaar oli juba nõus Pruti piirina tunnustama, kuid nõudis, et Kutuzov nõuaks Türgi ja Venemaa liidulepingu allkirjastamist. Kutuzov teadis, et türklased sellega ei nõustu, kuid veenis Türgi volinikke, et Türgi jaoks on saabunud hetk, mil nende jaoks otsustati elu või surma küsimus: kui türklased Venemaaga kohe rahu ei sõlmi, siis Napoleon. ei hooliks Venemaal edu saavutamisest, pöördub Türgi impeeriumi vastu ja saab Aleksandriga rahu sõlmimisel Venemaalt nõusoleku Türgi okupeerimiseks. Kui Napoleon pakub Venemaale leppimist, siis loomulikult jaguneb Türgi Venemaa ja Prantsusmaa vahel. See argument avaldas türklastele väga tugevat mõju ja nad nõustusid juba tunnustama Pruti piirina kuni Doonauga ühinemiseni ja et edasine piir kulgeks mööda Doonau vasakut kallast kuni Musta merre suubumiseni. Kutuzov otsustas aga türklaste tuju täielikult ära kasutada ja nõudis, et türklased loovutaksid igaveseks Venemaale Bessaraabia koos Izmaili, Bendery, Khotini, Kiliya ja Akkermani kindlustega. Aasias jäid piirid nagu enne sõda, kuid salajase artikli järgi kuulusid Venemaale kõik Taga-Kaukaasia maad, mis sellega vabatahtlikult liitusid, ja ka 40-kilomeetrine rannariba. Nii ei vabastanud imeline diplomaat, nagu Kutuzov alati oli, mitte ainult Moldaavia armeed eelseisvaks sõjaks Napoleoniga, vaid omandas ka suure ja rikkaliku territooriumi Venemaale.

Kutuzov kasutas kõiki oma tohutu intelligentsuse ja diplomaatilise peenuse jõupingutusi. Tal õnnestus türklastele kinnitada, et sõda Napoleoni ja Venemaa vahel pole veel lõplikult lahendatud, kuid kui Türgi Venemaaga õigel ajal ära ei lepi, jätkab Napoleon taas sõprussuhteid Aleksandriga ja seejärel jagavad mõlemad keisrid Türgi. pool.

Ja see, mida Euroopas hiljem määratleti diplomaatilise "paradoksina", sai teoks. 16. mail 1812 sõlmiti pärast mitu kuud kestnud läbirääkimisi Bukarestis rahu: Venemaa mitte ainult ei vabastanud kogu oma Doonau armeed sõjaks Napoleoni vastu, vaid lisaks sai Türgilt igaveseks valdusse kogu Bessaraabia. Kuid see pole veel kõik: Venemaa sai tegelikult peaaegu kogu mereranniku Rioni suudmest Anapani.

Saanud teada, et türklased sõlmisid 16. (28.) mail 1812 Bukarestis rahulepingu. Napoleon ammendas lõpuks prantsuse needuste sõnavara. Ta ei saanud aru, kuidas suutis Kutuzov veenda sultanit leppima venelastele nii uskumatult kasuliku rahuga Venemaa jaoks kõige ohtlikumal hetkel, kui just nemad, mitte türklased, pidid tingimata kiirustama, et sõda lõpetada.

See oli esimene löök, mille diplomaat Kutuzov Napoleonile andis peaaegu kolm ja pool kuud enne seda, kui strateeg Kutuzov talle Borodino väljakul teise hoobi andis.

Üks kõige juurdunud ajaloovõltsinguid, mille Prantsuse ajalookirjutus on loonud, alates konsulaadi ja Thiersi impeeriumi 20-köitelisest ajaloost kuni viimastel aastatel avaldatud ja 1951. aastal veel lõpetamata Louis Madeleine'i 14-köitelise ajalooni, on väide. et isegi 1810. aastal ja isegi 1811. aastal oleks rahu Venemaa ja Prantsusmaa vahel säilinud, kui Aleksander oleks hoidunud protestimast Napoleoni poolt Oldenburgi hertsogiriigi hõivamise üle ja kui ta oleks andnud nõutud kinnitused kontinentaalblokaadi range järgimise kohta. Selle võltsimisega saavad nõustuda vaid need, kes nagu šovinistlikud prantsuse ajaloolased ja neid järgivad saksa, itaalia, inglise ja ameerika autorid, ei taha absoluutselt näha silmatorkavat tegelikkust. Kuid reaalsus on see, et Napoleoni otsene poliitiline agressioon Venemaa vastu algas sisuliselt palju varem kui 12. (24.) juunil 1812, kui keiser andis oma eesväele märgi ületada sillad üle Nemani jõe idakaldale. .

Alates 1810. aastast erinevatel ettekäänetel ja ilma igasuguse ettekäändeta, kellelegi selgitusi andmata ja juhtunust ainult hirmutatud Euroopat teavitades. Napoleon annekteeris üksteise järel territooriumid, mis eraldasid tohutut Prantsuse impeeriumi Venemaa piirist. Tänapäeval hansalinnad Hamburg, Bremen ja Lübeck koos nende territooriumidega; homme Saksa maad varem vallutatud Vestfaali kuningriigist kirdes; ülehomme Oldenburgi hertsogkond. Hüüdmise vormid ja ettekäänded olid erinevad, kuid ilmse ja otsese ohu seisukohalt Venemaa julgeolekule oli tegelik tulemus sama: Prantsuse armee liikus järjekindlalt Venemaa piiri poole. Riigid kukutati, kindlustused vallutati, veetõkked likvideeriti – Reini taga Elbe, Elbe taga Oder ja Oderi taga Visla.

Hiljem ütles prints Vjazemski seda aega meenutades, et igaüks, kes ei elanud nendel aastatel Napoleoni ohjeldamatu valitsemise ajal Euroopa üle, ei suutnud täielikult ette kujutada, kui raske ja ärev oli elada Venemaal nendel aastatel, millest tema sõber A.S. Puškin kirjutas: "Kaheteistkümnenda aasta torm oli ikka veel vaibumas, Napoleon polnud veel suuri inimesi proovile pannud, ta ähvardas ja kõhkles endiselt."

Kutuzov kujutas selgemalt kui keegi teine ​​ette ohtu, mis ähvardas vene rahvast. Ja kui ta pidi sellel kriitilisel, tormieelsel ajal Doonaul sõda pidama, võimaldas tema kõrge strateegi talent tal üksteise järel järjekindlalt lahendada probleeme, mis 6 aasta jooksul olid kõik tema eelkäijad hämmingus. tema poliitilise silmaringi laius ei hõlmanud mitte ainult Doonau, vaid ka Nemani, Visla ja Dnestrit. Ta ei tunnustanud mitte ainult juba täielikult selgeks saanud vaenlast - Napoleoni, vaid ka veel täielikult välja selgitamata "sõpru", nagu Austria Franz, Preisimaa kuningas Frederick William III, Lord Liverpool ja Castlereagh.

Seejärel ütles Napoleon, et kui ta oleks ette näinud, kuidas türklased Bukarestis ja rootslased Stockholmis käituvad, poleks ta 1812. aastal Venemaale vastu astunud. Nüüd oli aga juba hilja meelt parandada.

Sõda puhkes. Vaenlane sisenes Smolenskisse ja liikus sealt otse Moskvasse. Rahutused rahva seas, ärevus ja ärritus aadli seas, peata Maria Fjodorovna ja õukondlaste absurdne käitumine, Peterburi evakueerimise üle irisemine – kõik see külvas 1812. aasta augusti esimestel päevadel ärevust, mis aina enam kasvas. . Igalt poolt kostis sama lakkamatu hüüd: "Kutuzova!"

“Õigustades end” oma õele Jekaterina Pavlovnale, kes samamoodi ei mõistnud Kutuzovit, ei armastanud ega hinnanud teda, nagu tema vend, kirjutas Aleksander, et “panis vastu” Kutuzovi ametisse nimetamisele, kuid oli sunnitud alla andma. avaliku arvamuse surve ja "valige see, kellele üldine hääl osutas"...

Meil on palju uudiseid selle kohta, mis toimus rahva seas, sõjaväes, ainult üks kuulujutt Kutuzovi ametisse nimetamisest ja seejärel tema saabumisest sõjaväkke. See oleks ebatäpne ja sobimatu kasutada antud juhul sõna "populaarsus". Hirmsast ohust sügavalt vapustatud inimeste vankumatu usk, et ootamatult on ilmunud päästja - nii võib nimetada seda tunnet, mis on vastupandamatult massid haaranud. «Öeldakse, et inimesed tervitavad teda kõikjal kirjeldamatu rõõmuga. Kõik linnade elanikud tulevad neile vastu, võtavad hobused lahti ja kannavad vankrit; muistsed vanemad sunnivad oma lapselapsi tema jalgu suudlema; emad kannavad oma lapsed välja, langevad põlvili ja tõstavad taeva poole! Kõik inimesed kutsuvad teda päästjaks."

8. augustil 1812 oli Aleksander sunnitud alla kirjutama dekreedile, millega nimetati Kutuzov vaenlase vastu tegutsevate Vene armeede ülemjuhatajaks, mida armee ja rahva üldine arvamus tungivalt nõudis. Ja täpselt 6 päeva hiljem, 14. augustil, peatudes Jazhembitsy jaamas teel tegevarmeesse, kirjutas Kutuzov Doonau armee ülemjuhatajale P. V. Tšitšagovile Kutuzovile ebatavaliselt iseloomuliku kirja. See kiri on üks tähelepanuväärseid tõendeid kogu Kotka silmaringi laiusest ja alati tihedast seosest strateegilise plaani ja selle komandöri tegevuse vahel, olenemata sellest, mis rindel, peamisel või teisejärgulisel, ta juhib. Kutuzov kirjutas Tšitšagovile, et vaenlane on juba Dorogobuži lähedal, ja tegi sellest otsese järelduse: "Nendest asjaoludest näete kergesti, et praegu on võimatu mõelda ... igasugusele sabotaažile, kuid kõigele, mis meil on, v.a. esimese ja teise jaoks Armee peaks tegutsema vaenlase paremal tiival, et teda ainult tema jõupingutustega peatada. Mida kauem olud samamoodi muutuvad nagu seni, seda vajalikumaks muutub Doonau armee lähenemine põhijõududele. Kuid kõik Kutuzovi jõupingutused aprillis ja kõik Kutuzovi poolt 16. mail 1812 sõlmitud rahutingimused kippusid tagama, et neil, kes olid määratud kohutavaks kohtumiseks Napoleoniga, oleks õigus ja võimalus loota Doonau armeele! Tšitšagovile saadetud kiri paljastab samal ajal mure: et see alati ambitsioonidest ja kadedusest haaratud mees ei otsustaks käivitada Kutuzovi vabastatud Doonau armee mis tahes riskantsele ja mis kõige tähtsam - tarbetule seiklusele Schwarzenbergi vastu. Strateeg Kutuzov teadis kindlalt, et Doonau armee ühineb tõenäolisemalt Dorogobuži ja Mošhaiski vahel tegutsevate Vene vägedega kui Schwarzenberg jõuab Napoleoni armeeni. Ja diplomaat Kutuzov nägi ette, et kuigi Napoleoni “liit” oma äiaga oli Prantsuse keisrile kasulik, kuna sundis Aleksandrit osa Vene vägedest edelasse suunama, kuid tegelikult austerlased ei mängi. mingit tegelikku rolli mis tahes sõjalistes kokkupõrgetes.

Sellepärast vajas Kutuzov seda ja nii kiiresti kui võimalik. Doonau armee asub tema vasakul tiival, millele, nagu ta isegi paar päeva enne operatsiooniteatrisse jõudmist ette nägi, suunataks kindlasti kõige kohutavam löök Napoleoni paremalt tiivalt.

Lähenes hetk, mil ülemjuhataja pidi veenduma, et tsaari soosik Tšitšagov ei pööraks vähimatki tähelepanu oma eelkäija Doonau armeed juhatavale palvele ning et kui vähegi aitaks ja suurendataks sõjavägede suurust. võiks oodata Moskva maanteed kaitsvat armeed, see oleks peaaegu eranditult Moskva ja Smolenski miilitsast.

Ükskõik kui palju me ka ei püüaks siin anda ainult kõige kokkuvõtlikumat, kõige rohkem üldised omadused Kutuzovi sõjalisi saavutusi, kuid Borodiinist rääkides oleksime teinud täiesti lubamatu vahelejätmise, kui me poleks juhtinud lugeja tähelepanu järgmisele. Sel kohutaval hetkel seisid ajaloo esiplaanil kaks vastast, kes mõlemad olid teadlikud kaalul oleva asja uskumatust tähtsusest. Mõlemad tegid kõik endast oleneva, et otsustaval hetkel saada arvuline paremus. Üks neist on aga Napoleon, kelle jaoks piisab käsust, et kõik, mis inimesest sõltub, viidaks kohe ja vastuvaidlematult täide. Ja teine ​​- Kutuzov, kelle tsaar aga määras "kõige halastavamalt" kõigi Napoleoni vastu tegutsevate Venemaa relvajõudude väidetavalt piiramatuks valitsejaks ja juhiks, leidis end igal sammul aheldatud, takistatud ja piiratud just selles rõhuvalt olulises küsimuses. armee suurus. Ta nõuab, et talle antaks võimalikult kiiresti äsja moodustatud rügemendid, ja saab Aleksandrilt järgmise: "Seoses teie mainitud korraldusega vürst Lobanov-Rostovski äsja moodustatud rügementide lisamise kohta on minu arvates võimatu täita."

Kutuzov teadis, et lisaks kahele armeele, Bagrationile ja Barclayle, mis läksid 19. augustil Tsarev-Zaimitšes tema isikliku otsese juhtimise alla, on tal veel kolm armeed: Tormasov, Tšitšagov ja Wittgenstein, mis olid ametlikult kohustatud talle kuuletuma. vastuvaidlematult ja kohe, nagu näiteks tema marssalid kuuletusid Napoleonile. Jah, formaalselt, aga mitte tegelikult. Kutuzov teadis, et tsaar võib ja tahab neid kamandada, ja ta ise ei saanud neid käskida, vaid ainult manitseda ja veenda neid kiiresti tema juurde tulema, et päästa Moskva ja Venemaa. Nii kirjutab ta Tormasovile: „Nõustute minuga, et nendel Venemaa jaoks kriitilistel hetkedel, mil vaenlane on Venemaa südames, ei saa teie tegevuse teemaks olla enam meie kaugete Poola provintside kaitsmine ja säilitamine. .” See üleskutse jäi kõrbes hüüdvaks hääleks: Tormasovi armee ühendati Tšitšagovi armeega ja allutati Tšitšagovi juhtimise alla. Kutuzov kirjutas Tšitšagovile: "Sõjaväkke saabudes leidsin vaenlase südamest iidne Venemaa, niiöelda Moskva lähedal. Minu tegelik teema on Moskva enda päästmine ja seetõttu pole mul vaja selgitada, et mõne kauge Poola provintsi säilimist ei saa võrrelda muistse Moskva pealinna ja siseprovintside päästmisega.

Tšitšagov ei mõelnudki kohe kõnele vastata. Kõige huvitavam juhtus kolmanda (neist endistest Kutuzovi peavägedest "lennult") Wittgensteini armeega. "Kutuzovi korraldust krahv Wittgensteinile ei leitud asjadest," märgib Mihhailovsky-Danilevsky, kes ei heida Aleksandrile kunagi midagi ette, delikaatselt.

Vaja oli Borodino võitu, vaja oli võidukat, pidevat vastupealetungi, mis hävitas Prantsuse armee koos neljapäevase kohutava lüüasaamisega parimale Napoleoni korpusele Krasnojes, oli vaja Napoleoni esimese ja absoluutselt vaieldamatu võitja hiiglaslikult suurenenud autoriteeti. , et Kutuzovil oleks reaalne võimalus võtta kõik eranditult oma imperatiivse käe alla "Lääne" Vene väed ja et Aleksander oleks veendunud, et ta ei saa enam täiesti vabalt takistada Tšitšagovil ja Wittgensteinil komandöri korraldusi täitmast. ülem. Tormasov, kaotanud oma (3. vaatlus) armee juhtimise, saabus peakorterisse ning teenis ja aitas Kutuzovit vapralt.

Köidikud, takistused, lõksud ja igasugused intriigid, tsaari tseremooniata, hulljulge sekkumine sõjaväekäskudesse, ülalt õhutatud kindralite sõnakuulmatus – sellest kõigest said üle kaks võimsat jõudu: rahva ja armee piiritu usk Kutuzovisse ja selle Venemaa strateegia ja taktika tõelise valgusti võrreldamatud anded. Vene armee taganes itta, kuid taandus võitluslikult, tekitades vaenlasele suuri kaotusi.

Kuid enne täieliku triumfi säravaid päevi pidi armee veel palju vastu pidama: oli vaja seista pikal augustipäeval põlvedeni veres Borodino väljal, kõndida pealinnast eemale, vaadates tagasi kaugele. põlev Moskva, oli vaja ära näha kutsumata külalised tääk ja kuul.

Sõjateadusliku arhiivi materjalides antud digitaalsed näidud. (“1812. aasta Isamaasõda”, XVI kd. Võitlemine aastal 1812, nr 129), on järgmised: “Sel päeval oli Vene armeel relvastuses: 95 tuhat riviväelast koos suurtükiväega, 7 tuhat kasakat, 7 tuhat Moskva miilitsat ja 3 tuhat Smolenski miilitsat relvastama tuhat inimest." Sellel armeel oli 640 suurtükki. Borodini päeval oli Napoleonil suurtükiväega üle 185 tuhande sõjaväelase. Kuid nii noorkaart (20 tuhat inimest) kui ka vana kaardivägi oma ratsaväega (10 tuhat inimest) olid kogu aeg reservis ega osalenud otseselt lahingus.

Prantsuse allikad tunnistavad, et Prantsusmaa poolel osales lahingus otseselt umbes 135-140 tuhat inimest, isegi kui me üldse ei arvesta vanu ja noori kaardiväelasi. Tuleb märkida, et Kutuzov ise arvas oma esimeses ettekandes tsaarile pärast Tsarevo-Zaimitšesse saabumist, et Napoleonil ei saanud olla mitte ainult 185 tuhat, vaid isegi 165 tuhat ja Vene armee suurus sel hetkel oli ta. arvutuslikult 95 734 inimest. Kuid vaid mõne päeva jooksul, mis möödus Tsarev-Zaimitšest Borodinosse, liitus Vene armeega 15 589 inimest Miloradovitši reservkorpusest ja veel "2000 eri kohtadest kogutud inimest", nii et Vene armee suurenes 113 323 inimeseni. Lisaks, nagu Aleksander Kutuzovile teatas, pidi saabuma veel umbes 7 tuhat inimest.

Tegelikult aga usuvad mõned uurijad, et Kutuzovi relvastatud regulaarväed Borodino lähistel on lahinguvalmis, täies väljaõppes, mitte 120, vaid parimal juhul umbes 105 tuhat inimest, kui me selles arvutuses miilitsasid üldse ei arvesta ja mäletame. , et 7 tuhandest inimesest koosnevat kasakate üksust ei viidud üldse lahingusse. Kuid 1812. aasta miilits näitas end inimestena, kelle võitlustõhusus oli kiita.

Kui veel halvasti koolitatud miilitsad lähenesid, oli Kutuzovi käsutuses kuni 120 tuhat ja mõne, kuigi mitte eriti veenva, hinnangul isegi mõnevõrra rohkem. Dokumendid erinevad üldiselt oma tunnistuste poolest. Muidugi oli Kutuzov täiesti teadlik, kui võimatu on võrdsustada miilitsaid tavavägedega. Kuid sellegipoolest ei hinnanud ei ülemjuhataja, Dokhturov ega Konovnitsõn seda kiiruga kokku pandud miilitsat täielikult maha. Borodino lähedal, Malojaroslavetsi lähedal, Krasnõi lähedal, kogu vastupealetungi vältel, kuna vähemalt isiklikust julgusest, isetusest ja vastupidavusest räägime, püüdis miilits tavavägedele mitte järele anda.

Vaenlane suutis hinnata ka Vene 12. aasta miilitsaid. Pärast kõige verisemaid lahinguid Malojaroslavetsis, osutades süngelt vaikivale Napoleonile Prantsuse grenaderide surnukehadest pungil lahinguväljal, veenis marssal Bessieres Napoleoni Kutuzovi ründamise täielikus võimatuses tema hõivatud positsioonil: “Ja milliste vaenlastega me võitleme? Kas te ei näinud, söör, eilset lahinguvälja? Kas te ei märganud, millise raevuga läksid vaevu relvastatud, vaevu riietatud vene värbajad sinna surma? Ja Malojaroslavetsi kaitsmisel mängis olulist rolli miilits. Marssal Bessieres hukkus 1813. aasta lahingutes.

1812. aasta sõda ei olnud nagu ükski sõda, mida vene rahvas pidi pidama alates 18. sajandi algusest. Ka Karl XII kampaania ajal ei olnud ega saanudki olla nii terav ja laialt levinud kõigi rahvakihtide teadvus Venemaale kui 1812. aastal.

Jätkame juttu Kutuzovi vastupealetungist, mis purustas lõplikult Napoleoni sissetungi ja nüüd märgime kurioosse, seni pretsedenditu tõsiasja, et juba enne Borodinit, kui tohutud vaenlase väed marssisid peatamatu vooluga Ševardini poole, lasid venelased teele. järjestikused edukad rünnakud prantslaste lonkajate vastu, hävitasid toiduotsijad ja mis kõige üllatavam, suutsid neil Vene armee üldise taganemise päevadel vangi võtta.

Neli päeva enne Borodinit Gzhatskis jättis Napoleon vaieldamatuid dokumentaalseid tõendeid selle kohta, et need pidevad rünnakud olid teda tõsiselt ärevil. Seda käskis ta saata kogu armee jooksul oma staabiülemale marssal Berthierile: „Kirjutage armeekorpust juhtivatele kindralitele, et me kaotame iga päev palju inimesi, kuna toiduvarude hankimisel valitseb ebapiisav kord. On vaja, et nad lepiksid erinevate üksuste ülematega kokku meetmetes, mida on vaja võtta, et lõpetada olukord, mis ähvardab armeed hävinguga. Vaenlase poolt võetud vangide arv ulatub iga päev mitmesajani; kõige karmimate karistuste valu all on vaja keelata sõduritel lahkumine. Napoleon käskis inimesi toitu otsima saata "anda neile piisav kaitse kasakate ja talupoegade eest".

Juba need Konovnitsõni tagalaväe teod, kust tol hetkel Napoleoni häbistavad hulljulgede parteid välja tulid, näitasid Kutuzovile, et sellise armeega võib loota edu ka kõige keerulisemates olukordades.

Kutuzov ei kahelnud, et eelseisev lahing toob Prantsuse armeele peaaegu sama palju kaotusi kui Venemaa oma. Tegelikult selgus pärast lahingut, et prantslased olid kaotanud palju rohkem. Sellegipoolest jäi Kutuzovi otsus kõigutamatuks ja ta ei andnud Moskva ees uut lahingut.

Kuidas saame nüüd täiesti enesekindlalt kindlaks teha Kutuzovi peamised eesmärgid? Enne 1812. aasta sõda, neis sõdades, kus Kutuzov pidi võtma ülemjuhataja rolli ja vastutuse, ei seadnud ta endale absoluutselt kunagi liiga laiaulatuslikke lõppeesmärke. 1805. aastal ei rääkinud ta kordagi Napoleoni lüüasaamisest, sissetungist Prantsusmaale, Pariisi vallutamisest – see tähendab kõigest sellest, millest kergemeelsed õukondlased unistasid keisrite Aleksander I ja Franz I peakorteris. Või näiteks , aastal 1811 Tal polnud kavatsust Konstantinoopolit vallutada. Kuid nüüd, 1812. aastal, oli olukord teine. Põhieesmärgiks seati tungivalt kõik sõjatingimused: sõda lõpetada agressori armee hävitamisega. Napoleoni kõigi prantslastele katastroofiliste vigade ja valearvestuste traagika seisnes selles, et ta ei mõistnud, mil määral ei olnud tema hordide täielik hävitamine Kutuzovi jaoks maksimaalne, vaid miinimumprogramm ja et kogu Napoleoni üleeuroopalise kuningriigi grandioosne ehitis, mis põhineb sõjalisel despotismil ja mida hoiab ülal sõjaline diktatuur, jääb kõikuma pärast tema armee surma Venemaal. Ja isegi siis võib enam-vähem lähitulevikus teostatavaks saada teine ​​(“maksimaalne”) programm: nimelt tema kolossaalse röövimpeeriumi hävitamine.

Vaenlase armeele raske löögi andmise programmi, millega Kutuzov, ilma seda kõnedes väljendamata, Tsarevo-Zaimishche's esines, hakati ellu viima selle esimeses osas Ševardinis ja Borodino lähedal. Hoolimata asjaolust, et 8. veebruaril 1807 Preussisch-Eylau lähedal toimunud verine lahing näitas Napoleonile, et Vene sõdur on võrreldamatu ühegi teise armee sõduriga, tabas Shevardini lahing teda, kui temalt küsiti, mitu vangi terve päeva peale võeti. veristest lahingutest sai ta vastuse: "Vange pole, venelased ei alistu, teie Majesteet."

Ja Borodino, päev pärast Shevardinit, varjutas kõik Napoleoni pika eepose lahingud: see tegi töövõimetuks peaaegu pooled Prantsuse armeest.

Kutuzovi kogu dispositsioon oli kujundatud nii, et prantslased võisid tabada esmalt Bagrationi masti ja seejärel Raevski patarei poolt kaitstud Kurgan Heightsi vaid täiesti ennekuulmatute kaotuste hinnaga. Asi polnud aga mitte ainult selles, et neile peamistele kaotustele lisandusid uued kaotused suure lahingu erinevates punktides; Asi polnud mitte ainult selles, et lahinguväljale jäi umbes 58 tuhat prantslast ja nende hulgas 47 Napoleoni parimat kindralit - asi oli selles, et ellujäänud umbes 80 tuhat prantsuse sõdurit ei olnud enam hingelt ja meeleolult sugugi sarnased neile, kes lähenesid sõjaväljale. Borodino väli. Usaldus keisri võitmatuse vastu oli kõikuma löönud, kuid kuni selle päevani polnud see kindlus Napoleoni armeest kunagi lahkunud – ei Egiptuses, Süürias, Itaalias, Austrias, Preisimaal ja üldse mitte kusagil mujal. Mitte ainult vene rahva piiritu julgus, kes tõrjus 8 rünnakut Bagrationi sähvatustele ja mitu sarnast rünnakut Raevski patarei vastu, ei hämmastanud kogenud Napoleoni grenadereid, vaid nad ei suutnud unustada ja tuletasid hiljem pidevalt meelde hetke, mil tekkis varem harjumatu tunne. paanika, mis valdas neid, kui ootamatult, täites Kutuzovi käsku, mida keegi ette ei näinud – ei vaenlane ega isegi Venemaa peakorter, Platov koos kasakate ratsaväe ja Uvarovi esimese ratsaväekorpusega kontrollimatu impulsiga sisse lendas. Napoleoni sügav tagaosa. Lahing lõppes ja Napoleon oli esimene, kes suurejoonelise veresauna sündmuskohalt eemaldus.

Kutuzovi esimene eesmärk sai täidetud: Napoleonil oli alles jäänud umbes pool sõjaväest. Ta sisenes Moskvasse Wilsoni arvutuste kohaselt 82 tuhande inimesega. Nüüdsest nähti Kutuzovi jaoks ette pikad nädalad, mil riigi sisemusse taandudes oli võimalik oma isikkoosseisu arvuliselt tugevdada, inimesi ja hobuseid toita ning Borodino kaotusi korvata. Kutuzovi peamine strateegiline edu Borodinis oli see, et prantslaste kohutavad kaotused võimaldasid täiendada, varustada ja ümber korraldada Vene armeed, mille ülemjuhataja seejärel alustas tohutu vasturünnakuga, mis purustas Napoleoni.

Napoleon ei rünnanud Kutuzovi Vene armee taandumisel Borodinost Moskvasse mitte sellepärast, et ta pidas sõda juba võidetuks ega tahtnud ilmaasjata inimesi kaotada, vaid sellepärast, et kartis teist Borodinit, nii nagu ta kartis teda hiljem, pärast sõjakäiku. Malojaroslavetsi põletamine. Napoleoni tegevuse määras ka kindlustunne, et pärast Moskva okupeerimist on rahu lähedal. Kuid kordame, me ei tohiks unustada, et võiks öelda, et Napoleoni silme all taandus Vene armee, võttes kaasa mitusada säilinud kahurit, täiuslikus korras, säilitades distsipliini ja lahinguvalmiduse. See asjaolu jättis marssal Davout'le ja kogu Prantsuse kindralile suure mulje.

Kutuzov võis loota, et kui Napoleon oleks otsustanud ootamatult rünnata taganevat Vene armeed, oleks see jällegi olnud “põrgulik asi”, nagu ütles feldmarssal oma 25. augusti kirjas oma naisele Jekaterina Iljitšnale Ševardini lahingu kohta. .

Napoleon leppis prantslaste eduga võimalikus uues lahingus Moskva lähedal, mis oli tema jaoks väga oluline ja ihaldusväärne, kuid taganes enne ettevõtmise ohtu. See oli uus (mitte sugugi esimene) märk sellest, et Prantsuse armee ei olnud enam see, mis ta oli, kui Kutuzov Tsarev-Zaimitšest saabunud peatus Kolotski kloostri lähedal ja sundis Napoleoni seal lahingusse astuma ja siis, millal ja kus ta tunnistas seda Kutuzov ise on kasumlik.

Suurel määral ei sõltunud probleemi õigest lahendamisest mitte ainult selle kavandatud löögi vahetu, vaid ka lõplik strateegiline edu, mille Kutuzov tahtis Napoleonile enne Borodinit Prantsuse armee teedel Moskvasse anda. Kas suudate kõigepealt korvata need tõsised kaotused, mida mõlemad armeed eelseisvas üldlahingus muidugi kannatavad? Kas Napoleonile saabuvad abiväed tema tagant enne, kui Kutuzov pärast vältimatut kohutavat veresauna saab taas tema käsutusse sellised relvajõud, nagu see, kes tervitas teda Tsarev-Zaimitšes rõõmsate hüüetega? Kutuzov paljastas selle elulise probleemi lahendamisel sel juhul palju suurema ettenägelikkuse kingituse kui tema vastane. Mõlemad armeed väljusid Borodino lahingust nõrgenedes; kuid nende vahetu saatus ei olnud mitte ainult sama, vaid täiesti erinev: vaatamata Napoleonile lähenenud suurele abivägedele, nõrgestas nende viibimine Moskvas iga päev Napoleoni armeed ja neil samadel otsustavatel nädalatel Tarutino laagris jõuline organiseerimistöö. taastas ja mitmekordistas Kutuzovi vägesid. Veelgi enam, Prantsuse armee vaatas ja ei saanud jätta vaatamata Moskva okupeerimist kui otsest tõendit selle kohta, et sõda hakkab lõppema ja päästev rahu oli väga lähedal, nii et iga päev Moskvas tõi järk-järgult kasvavat ärevust ja pettumust. Ja Kutuzovi laagris oli täielik kindlustunne, et sõda alles algab ja halvim on seljataga. Vene Borodino võidu strateegilised tagajärjed väljendusid eelkõige selles, et vaenlase pealetung Venemaa vastu hakkas hääbuma ja katkes uuenemislootuseta, sest Tarutino ja Malojaroslavets olid Borodini otsene ja vältimatu tagajärg.

Vene positsioonide kindel säilitamine võitluspäeva lõpus oli agressori jaoks kurjakuulutav eelkuulutaja. Borodino tegi võimalikuks võiduka ülemineku vasturünnakule.

Need edasised tagajärjed näitasid, et Borodino oli Vene armee jaoks mitte ainult strateegiliselt oluline, vaid ka suur moraalne võit ning ajaloolane, kes suudab seda alahinnata, on väga halb. Pärast Borodinit hakkas vaenlane end tühjaks saama ja liikus järk-järgult surma poole. Juba Tarutinos ja Malojaroslavetsis mõistsid Napoleon ja tema marssalid (eeskätt Bessieres), et Borodino surelik lahing pole veel lõppenud, vaid jätkus, kuigi pika pausiga. Varsti nägid nad, et see jätkub ja intensiivistub veelgi ning “pausid” jäävad järjest lühemaks ning peale Red kaovad täielikult ja puhkust ei tulegi. Olles enne vastast, kellel Euroopas sel ajal rivaale polnud, tõestas Kutuzov nii enne kui ka pärast Borodinit, et oskas ka ajafaktoriga arvestada palju paremini kui Napoleon.

Kutuzov nimetas tsaarile ettekandes positsiooni, kus suur lahing puhkes, parimaks - loomulikult võimalikuks selles asendis, kus ta oli, kuna ta otsustas edasise taganemise peatada ja kohe lahingu anda.

Positsioon valiti ja juba 22. augusti koidikul andis Kutuzov, olles seal ringi rännanud, käsu, mida Napoleon polnud ette näinud: ülemjuhataja otsustas juba enne üldlahingut selgelt kuhjuvate vaenlase vägedega edasi lükata. venelaste vasaku tiiva vastu ning kasutada selleks Shevardino küla lähedal asuvaid künkaid ja künkaid. 24. ja 25. augustil toimus siin verine lahing, kus prantslased tõrjuti suurte kaotustega 22.-23. augustil Kutuzovi otsesel initsiatiivil ehitatud suurelt reduult.

Venelased taganesid Ševardinist käsu korras alles siis, kui pealetungivat vaenlast polnud enam kasulik viivitada ning kui Semenovski ja Kurgani kõrgendike tugevdamise töö oli peaaegu lõppenud.

Napoleon oli ärritunud ja mures Shevardini kaitse kangelasliku vastupanu pärast ning teatas, et kui venelased ei alistunud, vaid eelistasid end tappa, tuleb nad tappa. Üldiselt tundus, et otsustava lahingu lähenedes kaotas ta oma kontrollivõime. Seega ei takistanud ta Gzhatski linna barbaarset põletamist ja hävitamist Prantsuse armee poolt (mis oli kuni selle ajani täiesti puutumata) ning lubas üldiselt selliseid pahameele ja raevu (kahjulik eelkõige Prantsuse armeele), mis muidugi , ei olnud ta veel kaua aega varem võidelnud armastusest inimkonna vastu, mille vastu ma kunagi pattu ei teinud, vaid otsesest kalkulatsioonist.

Kutuzov, kes jälgis Shevardini operatsiooni lähedalt, nähes ette, et Napoleon ründab ennekõike vasakul tiival, hoolimata sellest, milliseid sabotaažitegevusi ta mujal teeb, usaldas vasaku tiiva kaitse. Semenovski välgud ja muud punktid, mis on siin kantud sellele, kellele ta alati suurimaid lootusi seadis - Bagrationile. Ja õhetus oli prantslastele armas, kui lootusetult raskelt haavatud kangelane lahinguväljalt minema viidi.

Kutuzov oli kogu lahingu vältel selle sõna täies tähenduses Vene armee aju. Kogu võitluse jooksul Semjonovski (Bagrationov) eest välgatavad välgud, siis Kurgani kõrgendike pärast, siis Poniatovski ratsaväe hiilgava lüüasaamise ajal ja lõpuks, lahingu lõpus, tormasid tema juurde ja temalt ära adjutandid, kes tõid talle aruandeid ja viisid minema. temalt korraldusi.

Võitluses nn Kurgani kõrgendike (“Raevski patarei”) pärast, kus pärast Semenovskit olid koondatud kõik võitlevate osapoolte jõupingutused, meenutas prantslaste lõplik “edu” ka Napoleoni parimate rügementide hävitamist, mis olid koondunud. elas siiski üle korduvad mõrvarlikud lahingud Bagrationi mastides. Kutuzovi käsk oli kategooriline: kaks päeva enne Borodinit, 24. augustil (Ševardinski reduuti lahingu esimene päev), kirjutas ülemjuhataja alla oma meeldejäävale eelseisvale lahingule. "Sel juhul," kirjutas Kutuzov, "ma pean härrade tutvustamist ebavajalikuks. ülemjuhataja, et reserve tuleks hoida nii kaua kui võimalik, sest kindral, kes ikkagi reservi hoiab, ei saa lüüa.

Need sõnad ei paljasta mitte ainult Kutuzovi kui kindralit, kes on valmis lahingus kohtuma sellise vaenlasega nagu Napoleon, vaid ka tulevase vastupealetungi juhina, kes, kuigi ta kirjutab selles dispositsioonis ka sellest, kuidas tegutseda " ebaõnnestumise korral,” aga teab ta kindlalt

et sel “juhul” ei kannata lõpliku “ebaõnnestumise” all mitte Venemaa, vaid kolossaalset rolli mängivad ikkagi teda rünnanud agressor ja “reservid”.

Arvestades välismaise ajalookirjutuse laimavaid püüdlusi esitleda Borodinot kui Napoleoni võitu, pean vajalikuks rõhutada järgmist. Napoleon polnud mitte ainult esimene, kes verise veresauna orust taganes, vaid andis samaaegse korralduse taganeda kõigist päeva jooksul selliste mõrvarlike kaotustega prantslaste poolt hõivatud punktidest: Bagrationi loputustest ja Raevski Kurgani patareist. , ja Borodini külast. Kes otsustas seda teha oma armee ees, millest peaaegu pool oli veres ja tolmus? Napoleon, kelle jaoks oli võitmatuse maine säilitamine tema sõdurite silmis ülimalt tähtis. Ja millal ta seda tegi? Mõni tund enne Kutuzovi käsku. Barclay de Tolly alluvuses olnud Zakrevski näitas seejärel Mihhailovski-Danilevski Kutuzovi kirjalikku käsku, mis anti kohe pärast lahingut Barclayle: jääda lahinguväljale ja juhtida "homseks" lahinguks ettevalmistusi. Alles peaaegu keset ööd (pärast kella 11) Kutuzovi otsus muutus. Dokhturov ilmus. „Tule minu juurde, mu kangelane, ja kallista mind. Kuidas saab suverään sind premeerida?” Kuid Dokhturov läks koos Kutuzoviga teise tuppa ja rääkis Bagrationi (endise "teise") armee kaotustest, mis kaitsesid masti. Kutuzov andis seejärel vaid käsu taganeda. Mitte ükski prantslane polnud pikka aega lahinguväljal ega selle vahetus läheduses viibinud.

Napoleonilt endalt on pärit ümberlükkamatuid tõendeid selle kohta, et Borodino sisendas temasse märkimisväärset ärevust ja muutis radikaalselt kõiki tema otseseid plaane. Peaaegu kohe pärast lahingut, olles üles lugenud oma kohutavad kaotused, saatis Napoleon marssal Victorile käsu minna kohe Smolenskisse ja sealt edasi Moskvasse. Kuni Moskvasse sisenemiseni ei teadnud Napoleon, kas Kutuzov annab uue lahingu. Ta käskis koguda väed Mozhaiski-Moskva suunale lähemale. Rahustades Victorit, et Borodino venelased on "südamesse löödud", näitas ta oma käskudega marssalitele ja saatjaskonnale, et pole Moskva "teise" lahingu õnnestumises sugugi kindel. See ettevaatlikkus andis teed enesekindlusele ja praalimisele, kui keiser veendus, et Moskva on maha jäetud ja Kutuzov on üsna kaugele kolinud. Kuid siin tegi ta ränga vea, liialdades äärmiselt kaugusega laagri (kus Kutuzov ja tema armee viibisid) ja Moskva vahel. Üsna pikka aega ei tahtnud ta sellest illusioonist lahku minna.

Vene sõjavägi lähenes Fili külale. Kutuzovi elus saabus hetk, raskem hetk, mida ta polnud kunagi kogenud, ei varem ega hiljem.

1. (13.) septembril 1812 kogunesid Kutuzovi käsul Vene armee suurte üksuste komandörid ja kindralid. Lahingus silma kaotanud Kutuzov üllatas Suvorovit ennast oma julgusega, Ismaeli kangelane, võis mõistagi põlata oma vaenlaste alatuid vihjeid nagu ebaaus Bennigsen, kes heitis selja taga mõistagi vanu. ülemjuhataja julguse puudumise tõttu. Kuid sellised lojaalsed inimesed nagu Dokhturov, Uvarov, Konovnitsõn võtsid sõna ka otsuse anda vaenlasele uus lahing. Kutuzov muidugi teadis, et mitte ainult tsaar, kes teda vihkas, ei kasuta Moskva alistumist ära, et veeretada süü Kutuzovile, vaid paljud, kes teda kogu südamest uskusid, võivad kõhkleda. Ja selleks, et öelda sõnu, mis ta koosoleku lõpus lausus, oli vaja palju suuremat julgust kui seista vaenlase kuulide ees ja kui Ismaelile tormi lüüa: „Seni, kuni armee eksisteerib ja suudab vastu hakata. vaenlane, kuni selle ajani säilib meil lootus sõda ohutult lõpule viia, kuid kui armee hävitatakse, hukkuvad Moskva ja Venemaa. See ei jõudnud hääletamiseni. Kutuzov tõusis püsti ja teatas: "Annan korralduse taandumiseks suverääni ja isamaa antud volitustega." Ta tegi seda, mida pidas oma pühaks kohuseks. Ta asus ellu viima oma küpselt läbimõeldud programmi teist osa: armee väljaviimist Moskvast.

Vaid need, kes selle vene kangelase olemusest midagi aru ei saa, võivad imestada, et Kutuzov ööl vastu 2. septembrit, viimast ööl enne Moskvast vaenlase juurde lahkumist, ei maganud ning ilmutas tõsise põnevuse ja kannatuste märke. Adjutandid kuulsid öösel nutmist. Sõjalisel nõukogul ütles ta: "Te kardate taganemist läbi Moskva, aga ma vaatan seda ettenägelikkusena, sest see päästab armee. Napoleon on nagu tormine oja, mida me ikka veel peatada ei suuda. Moskvast saab käsn, kes selle imeb. Nende sõnadega ei arendanud ta kõiki oma sügavaid, viljakaid ja päästvaid mõtteid kohutava vasturünnaku kohta, mis viskaks agressori ja tema armee kuristikku. Ja kuigi ta teadis kindlalt, et tõeline sõda Venemaa ja agressori vahel – sõda, mis loogiliselt peaks lõppema sõjalise lüüasaamise ja Napoleoni poliitilise surmaga – alles algas, mõistab ta, Venemaa patrioot, suurepäraselt strateegilist, poliitilist ja moraalset. vajadus, et ta tegin seda just Filis, piinlesin ega suutnud kohe Moskva kaotamise mõttega harjuda.

2. septembril läbis Vene armee Moskva ja hakkas sealt eemalduma ida suunas - mööda Rjazani (esimest) maanteed.

Transnistria Riiklik Ülikool

Kodanikukaitse osakond

Vene armee ajalugu

Kindralid

KUTUZOV (GOLENISTŠEV-KUTUZOV)Mihhail Illarionovitš (1745-1813)

Kokkuvõte teemal "Kodanikukaitse"

Lõpetanud keeleteaduse osakonna 202. rühma üliõpilane

Jakovlev S. N.

Kontrollinud kodanikukaitse osakonna õpetaja

Kadomtsev A.V.

Tiraspol, 1999

ABSTRAKTNE PLAAN

BIOGRAAFILINE MÄRKUS

MIHAIL ILLARIONOVITŠ KUTUZOV - KOMANDER JA DIPLOMAAT

Surematu ON SEE, KES PÄÄSTIS ISAMAA...

KOKKUVÕTE

VIITED

Vene suur komandör, kindralfeldmarssal (1812). Alates 1761. aastast Astrahani jalaväerügemendi kompaniiülem, aastast 1762 Reveli kindralkuberneri adjutant. Aastatel 1764-1765 juhatas eraldi üksusi. Vene-Türgi sõja ajal 1768-1774. paistis silma Ryaba Mogila, Larga ja Kaguli lahingutes. Julguse eest, mis ilmus juulis 1774 küla lähedal lahingus. Shumy (praegu Kutuzovka), autasustatud Püha Jüri 4. järgu ordeniga. Alates 1776. aastast teenis ta Krimmis A. V. Suvorovi juhtimisel, kes usaldas talle kõige olulisemad ülesanded poolsaare ranniku kaitse korraldamisel. Alates 1777. aastast Luganski piigimeeste, seejärel Mariupoli kergehoburügementide komandör. Vene-Türgi sõjas 1787-1791. osales sõjategevuses Ochakovi, Akkermani ja Vendorsi lähedal. 1790. aastal paistis ta silma Izmaili kallaletungi ja vallutamise ajal, juhatades 6. kolonni, mille eest autasustati teda Püha Georgi 3. järgu ordeniga ja ülendati kindralleitnandiks. Isegi Izmaili rünnaku ajal määrati ta kindluse komandandiks ja pärast võitu jäi ta komandandiks ning temast sai Dnestri ja Pruti vahel asuvate vägede ülem. 1791. aastal võitis ta Türgi vägesid Babadagi juures ja Machinsky lahingus, mille eest autasustati teda Aleksander Nevski ordeni ning Püha Jüri ordeni II ja III järgu suurristiga. Alates 1794. aastast maa-aadlikukorpuse direktor, aastast 1795 Soomes asuvate Vene vägede komandör ja inspektor, aastast 1799 Leedu ja aastast 1801 - Peterburi sõjaväekuberner. 1805. aastal määrati ta ühe Vene armee ülemjuhatajaks sõjas Napoleon I-ga. Sama aasta oktoobris tegi ta taganemismarssi Braunaust Olmutzi ja alistas prantslasi Amstetteni ja Dürensteini lähedal. , tõmbas oma väed ähvardavast ümberpiiramisohust välja. Osaleja Austerlitzi lahingus 1805. Prantsuse vägede vastu peetud lahingutes ülesnäidatud julguse eest autasustati teda Püha Vladimiri 1. järgu ordeniga.

Vene-Türgi sõja ajal 1806-1812. Kutuzov, olles Moldaavia armee ülemjuhataja (aprill 1811 – mai 1812), andis Ruštšuki lahingus (1811) Türgi vägedele purustava kaotuse. 1812. aasta Isamaasõja alguses valiti ta Peterburi ja seejärel Moskva miilitsa juhiks. Alates augustist juhtis kogu Vene armee ülemjuhataja Borodino lahingut. Pärast Moskvast lahkumist viis Kutuzov salaja läbi külgneva Tarutino manöövri ja tõi armee vaenlase rünnaku alt välja, juhtis oskuslikult Vene vägesid lahingus jõel. Tšernišnjas ja Malojaroslavetsi lahingus 1812. aasta oktoobris ning tekitas seejärel jõel Prantsuse armeele purustava kaotuse. Berezina. Kõrge sõjaväelise juhtimise eest sai Kutuzov Smolenski vürsti tiitli ja autasustati Püha Jüri I järgu ordeniga. Alates jaanuarist 1813 Lääne-Euroopas kampaaniat alustanud Vene armee ülemjuhataja.

Mihhail Illarionovitš Goleništšev-Kutuzov, Tema rahulik Kõrgus Vene impeeriumi vürst, Smolenski tiitliga, Vene ja Preisi armee feldmarssal, riiginõukogu liige ja ordenid: venelane, teemantidega Püha Andreas, püha Aleksander Nevski, Püha Jüri I järg, Püha Vladimiri I järg, Püha Anna I järg, Püha Johannese Jeruusalemma Suurrist, Austria Maria Theresia I järg ja Preisi Musta Kotka kavaler, kellel oli teemantidega kuldmõõk ja smaragdloorber 5. septembril 1745 sündis pärg ja teemantidega kaunistatud portree keiser Aleksandrist. Kutuzovi perekond kuulus Vene aadli auperekondade hulka. Kutuzovide asutaja "aus abikaasa Gabriel", kes lahkus "Saksamaalt" Aleksander Nevski juhtimisel, oli Kutuzovide asutaja, kellest üks võttis seevastu nimeks Goleništšev-Kutuzov.

Võidu eest 70 000 Türgi sõjaväe üle pälvis ta krahvi tiitli. Saanud teada Napoleoni sisenemisest Venemaale, pidas Kutuzov kohustuslikuks tulla pealinna oma valdusest, kus ta viibis pärast rahu sõlmimist Türgiga. Teades oma teeneid, usaldati talle vägede juhtimine Peterburis. Juulis valisid Moskva ja Peterburi samal ajal Kutuzovi oma miilitsasalkade juhiks. Keiser Aleksander I saabumisel ülendati Kutuzov vürsti väärikusse, tema rahuliku kõrguse tiitliga ja määrati riiginõukogu liikmeks ning 8. augustil määrati ta kõigi Napoleoni vastu tegutsevate armeede ülemjuhatajaks. . Algas ajaloos enneolematu vastasseis kahe tohutu armee vahel, mis lõppes Napoleoni vägede täieliku väljasaatmisega. Kõrgeimad autasud tähistasid Kutuzovi vägitegusid: feldmarssali auaste, 100 000 rubla ja riigiproua tiitel abikaasale Borodino lahingu eest, kuldne teemantidega mõõk ja smaragdidest loorberipärg Tarutino lahingu eest; pealkiri Smolenski

Kutuzov oli keskmist kasvu, rasvunud, liikumistega aeglane, vaatamata oma tööjõule ja tõsistele haavadele terve kõrge eani. Ta kuulus oma sajandi haritumate inimeste hulka, tal oli laialdased teadmised, ta rääkis prantsuse, saksa ja poola keelt ning armastas lugedes lõõgastuda. Tema sõjalised teadmised ja kogemused olid erakordsed. Ta oli inseneri, kvartmeistri ja komissari ametikohtadega (sel ajal vägede varustamisega seotud ametikohaga) täiesti tuttav, olles neid ise kogenud. Tema eripäraks olid salatsemine, kavalus ja iseseisvus. Ta ei sallinud teiste nõuandeid, ei vaielnud kunagi ega vaidlenud vastu ning valdas hämmastavalt teistega läbisaamise kunsti. Kutuzovi julgus oli vankumatu, kuid kõik muljed armastusest ja sõprusest olid talle kättesaadavad.

Mihhail Illarionovitš Kutuzov (Goleništšev-Kutuzov), kuulus Venemaa komandör, kindralfeldmarssal (31. august 1812 (Tema Kõrgus vürst Goleništšev-Kutuzov-Smolenski aastast 1812), 1812. aasta Isamaasõja kangelane, esimene täismeeskond. Jüri ordeni.

Alati rõõmsameelne, seltskondlik, teda eristas hämmastav rahulikkus kõige raskemates olukordades. Range kalkulatsioon ja vaoshoitus olid tema tunnused. Ta teadis, kuidas sõduriga rääkida, ja teades, et tseremoniaalne tint ja väline hiilgus ei olnud vene lihtrahvale südameas, astus ta, nagu Suvorov, vägede ette väikese kasaka hobuse seljas. , vanas, ilma epolettideta jopemantlis, mütsiga ja piitsaga üle õla.

Kutuzovi päritolu: Bootsist ja Kutuzist

Goleništšev-Kutuzovi aadlisuguvõsa pärineb teatud Gabrielist, kes asus Novgorodi maadele Aleksander Nevski ajal (13. sajandi keskpaik). Tema järeltulijate hulgas oli 15. sajandil Fjodor, hüüdnimega Kutuz, kelle vennapoeg kutsuti Vassili, hüüdnimega Saapad. Viimase poegi hakati kutsuma Goleništšev-Kutuzoviks ja nad olid kuninglikus teenistuses. Vanaisa M.I. Kutuzov tõusis alles kapteni auastmeni, tema isa ülendati juba kindralleitnandiks ja Mihhail Illarionovitš pälvis päriliku vürsti väärikuse.

Mihhail Kutuzovi lapsepõlv ja noorus

Mihhail Kutuzov on kindralleitnant ja senaator Illarion Matvejevitš Goleništšev-Kutuzovi (1717-1784) ja tema naise Beklemiševa ainus poeg. Mihhail Kutuzovi isa Illarion Goleništšev-Kutuzov tõusis kindralleitnandi ja senaatori auastmeni.
Olles saanud 7. eluaastast suurepärase koduhariduse, läbis Mihhail suurtükiväe ja insenerikorpuse kursuse (isa õpetas seal suurtükiväekunsti). 14-aastaselt astus ta teenistusse suurtükiväekapralina, seejärel oli ta insenerikorpuse dirigent ja 16-aastaselt ülendati ohvitseriks.

Saatus viskas ta staabist rivile ja tagasi; Ta teenis nii Rumjantsevi sõjaväes kui ka Potjomkini juhtimisel ning 1762. aastal määrati ta kapteni auastmes Astrahani jalaväerügemendi kompanii ülemaks, mida juhtis kolonel A. V. Suvorov. Noore Kutuzovi kiiret karjääri võib seletada vastuvõtmisega hea haridus ja tema isa jõupingutusi. Aastatel 1764–1765 osales ta vabatahtlikult Vene vägede sõjalistes kokkupõrgetes Poolas ja 1767. aastal komandeeriti Katariina II loodud uue koodeksi koostamise komisjoni.

Kutuzovi peadpööritav sõjaväelane karjäär

Sõjalise tipptaseme kool oli tema osalemine Vene-Türgi sõjas aastatel 1768-1774, kus ta teenis alguses kindral P. A. Rumjantsevi armees jaoülemana ja oli lahingutes Rjabaja Mogila, r. Largi, Kagul ja Bendery kallaletungi ajal. Alates 1772. aastast võitles ta Krimmi armees. 24. juulil 1774 sai Alushta lähedal Türgi dessandi likvideerimise ajal grenaderipataljoni juhtinud Kutuzov raskelt haavata – kuul väljus tema vasakust templist parema silma lähedalt. Kutuzov kasutas saadud puhkust ravi lõpetamiseks, et 1776. aastal külastada Berliini ja Viini ning Inglismaad, Hollandit ja Itaaliat. Tööle naastes juhtis ta erinevaid rügemente ja 1785. aastal sai temast Bug Jaegeri korpuse ülem. Aastast 1777 oli ta kolonel, aastast 1784 kindralmajor.

Kutuzovi perekond

Kutuzov abiellus Pihkva oblasti Loknjanski rajoonis Samolukski volosti Goleništševo külas Niguliste Imetegija kirikus. Tänapäeval on sellest kirikust alles vaid varemed.
Mihhail Illarionovitši naine Jekaterina Ilinitšna (1754-1824) oli Katariina aadliku Bibikovi poja kindralleitnant Ilja Aleksandrovitš Bibikovi tütar. Ta abiellus 1778. aastal kolmekümneaastase kolonel Kutuzoviga ja sünnitas õnnelikus abielus viis tütart (ainus poeg Nikolai suri imikueas rõugetesse).

Tütred: Praskovja, Anna, Elizaveta, Jekaterina, Daria. Kahe neist (Liza ja Katya) esimene abikaasa hukkus Kutuzovi juhtimise all võideldes. Kuna feldmarssal ei jätnud meesliini järglasi, kanti perekonnanimi Goleništšev-Kutuzov 1859. aastal tema lapselapsele kindralmajor P.M.-le. Tolstoi, Praskovja poeg.

Surma äärel

Vene-Türgi sõja ajal 1787–1791 sai Kutuzov Otšakovi piiramise ajal (1788) taas ohtlikult haavata - kuul läbis "templist templisse mõlema silma tagant". Teda ravinud kirurg Massot kommenteeris tema haava: "Peame uskuma, et saatus määrab Kutuzovi millekski suureks, sest ta jäi ellu pärast kahte haava, mis kõigi arstiteaduse reeglite kohaselt lõppesid surmaga."

1789. aasta alguses osales ta Kaushany lahingus ning Akkermani ja Benderi kindluste vallutamises. Izmaili tormi ajal 1790. aastal määras Suvorov ta ühe kolonni juhtima ja kindluse vallutamist ootamata määras ta esimeseks komandandiks. Selle rünnaku eest sai Kutuzov kindralleitnandi auastme.

"Ma teenin Venemaad!"

Yassy rahu sõlmimisel määrati Kutuzov ootamatult Türgi saadikuks. Teda valides võttis keisrinna arvesse tema laia silmaringi, peent mõistust, haruldast taktitunnet, oskust leida erinevate inimestega ühist keelt ja kaasasündinud kavalust. Istanbulis õnnestus Kutuzovil võita sultani usaldus ja ta juhtis edukalt tohutu 650-liikmelise saatkonna tegevust.

1794. aastal Venemaale naastes määrati ta Maa-aadliku kadettide korpuse direktoriks. Keiser Paul I alluvuses määrati ta tähtsamatele ametikohtadele (Soome vägede inspektor, Hollandisse saadetud ekspeditsiooniväe juhataja, Leedu sõjaväekuberner, Volõni armee juhataja) ning talle usaldati tähtsad diplomaatilised missioonid.

Kuumad kohad: Austerlitz ja Ruschuk

Aleksander I valitsemisaja alguses asus Kutuzov Peterburi sõjaväekuberneri kohale, kuid saadeti peagi puhkusele. Aastal 1805 määrati ta Austrias Napoleoni vastu tegutsenud vägede komandöriks. Tal õnnestus armee ümberpiiramise ohust päästa, kuid saabunud Aleksander I nõudis noorte nõunike mõju all üldise lahingu pidamist. Kutuzov vaidles vastu, kuid ei suutnud oma arvamust kaitsta ning Austerlitzis said Vene-Austria väed purustava kaotuse.

Olles saanud 1811. aastal türklaste vastu tegutsenud Moldaavia armee ülemjuhatajaks, suutis Kutuzov end rehabiliteerida - mitte ainult ei saanud neile Rushchuki lähedal (praegu Ruse, Bulgaaria) kaotust, vaid ka, näidates erakordseid diplomaatilisi võimeid, allkirjastas. Bukaresti rahuleping 1812. aastal, mis oli Venemaale kasulik. Keiser, kellele komandör ei meeldinud, andis talle krahvitiitli (1811) ja tõstis ta seejärel Tema rahuliku Kõrguse väärikusse (1812).

Prantsuse invasioon

1812. aasta prantslastevastase sõjakäigu alguses viibis Kutuzov Peterburis Narva korpuse ja seejärel Peterburi miilitsa ülema teisejärgulisel ametikohal. Alles siis, kui erimeelsused kindralite vahel jõudsid kriitilise piirini, määrati ta kõigi Napoleoni vastu tegutsevate armeede ülemjuhatajaks (8. august). Kutuzov oli sunnitud jätkama oma taganemisstrateegiat. Kuid armee ja ühiskonna nõudmistele järele andes võitles ta Borodino lahingus (ülendati kindralfeldmarssaliks) ja tegi Fili sõjaväenõukogus raske otsuse Moskvast lahkuda. Vene väed, olles lõpetanud küljemarssi lõunasse, peatusid Tarutino külas. Kutuzovit ennast kritiseerisid teravalt mitmed kõrgemad sõjaväejuhid.

"Vaenlase sisenemine Moskvasse ei tähenda veel Venemaa vallutamist," kirjutas Mihhail Illarionovitš keisrile, kes ei oodanud, et Moskva maha jäetakse. „Nüüd, Moskvast mitte kaugel, olles oma väed kokku kogunud, võin kindla jalaga vaenlast oodata ja kui teie Keiserliku Majesteedi armee on puutumatu ning juhitud teatud julgusest ja meie innukusest, kuni selle ajani Moskva kaotuseni. ei ole isamaa kaotus." Moskva lähedal Panki külas tähistas feldmarssal oma viimast sünnipäeva. Ta oli kuuskümmend seitse aastat vana. Tema päevad olid juba loetud.

Kutuzovi Tarutino manöövrist sai üks seninägematuid maailma sõjakunsti meistriteoseid. Sel ajal, kui Moskvas istuv Napoleon Vene tsaari alistumist ootas, puhkas meie armee, elavnes ja täienes oluliselt. Kui Moskva põlema läks, lakkas vaidlus selle üle, kas ülemjuhataja käitus õigesti, nüüd nägid kõik tema plaani geniaalsust ja tema valitud ametikoha kasulikkust.

Lõpuks saabus Kutuzovisse Napoleoni suursaadik Lauriston. Nähes enda ees Vene feldmarssalit, kelle ainus silm säras eelseisva võidu suhtes, hüüatas Lauriston kaeblikult: "Kas see enneolematu, see ennekuulmatu sõda peaks tõesti kestma igavesti, Keiser tahab siiralt lõpu teha? see vaen kahe suure ja helde rahva vahel ja peatage see igaveseks.
Justkui poleks prantslased tulnud meie juurde kutsumata külalistena, mitte prantslased ei röövinud kõike, mis nende teel oli, prantslased ei käitunud vene rahva suhtes barbaarselt ega Napoleon, kes. isegi käskis kõik ristid Moskva kirikutelt ja kellatornidelt eemaldada, aga me tungisime Prantsusmaale, võtsime ja Nad põletasid Pariisi, riisusid välja Versailles' aarded! Ja Lauriston julges ikka oma euroröövleid “heldeteks inimesteks” nimetada!

Kutuzovi vastus oli täis väärikat: “Kui mind sõjaväkke määrati, ei mainitud kunagi sõna “rahu”, kui mind oleks peetud teiega sõlmitud lepingu süüdlaseks minu inimeste praegune mõtteviis!”

Oodates Prantsuse vägede Moskvast lahkumist, määras Kutuzov täpselt nende liikumissuuna ja blokeeris nende tee Malojaroslavetsis. Paralleelselt korraldatud taganeva vaenlase jälitamine viis Prantsuse armee virtuaalse surmani, kuigi armee kriitikud heitsid ülemjuhatajale passiivsust ja soovi ehitada Napoleonile "kuldne sild" Venemaalt lahkumiseks.

6. oktoobril ründas Murati korpus Tarutino lähedal Vene armeed ja sai lüüa. Sellest päevast algas Napoleoni võidukas väljasaatmine isamaa piiridelt. Keiser Aleksander, kes seni polnud Moskva alistumise õigsust tunnustanud, saatis Kutuzovi võidu puhul õnnitlused. Kuid samal ajal nõudis ta veel ühe üldlahingu andmist ja Kutuzov kordas vaid väsinult: "Pole vaja. See kõik laguneb nüüd ise. Tark diplomaat ja poliitik mõistis ta suurepäraselt, et Napoleoni täielik lüüasaamine Venemaal võib viia selleni, et Inglismaa võtab Prantsusmaa enda valdusesse. Ta ütles: "Napoleoni pärand ei lähe Venemaale, vaid sellele võimule, mis juba valitseb meredel, ja siis on tema ülemvõim väljakannatamatu."

Kutuzovi edasine võit Bonaparte'i üle ei seisnenud mitte üldlahingus, vaid selles, et ta ei lubanud vaenlasel läbi Orjoli piirkonna ja Väike-Venemaa rikaste maade Venemaalt lahkuda, sundides kutsumata külalisi mööda sõjast laastatud maad taganema. vana Smolenski maantee. Samal ajal oli Mihhail Illarionovitš sunnitud kaitsma oma plaani “suure armee” aeglaseks hävitamiseks, vaidlema nendega, kes nõudsid, et ta piiraks ümber Prantsuse vägede jäänused ja võtaks need vangi.

Üllatav on ka see, et Napoleon, kaotamata Kutuzovile tegelikult ühtegi lahingut, kaotas täielikult oma võimsa armee ja roomas Venemaalt minema, rahuldudes vaid rüüstatud kaubaga. Naljakas, aga tänu sellele peavad prantslased 1812. aasta sõda siiski kordaläinuks! Nad väidavad, et võitsid Borodino lahingu, vallutasid Moskva, teenisid suurt kasumit – miks mitte ka võidukas kampaania! Aga olgu kuidas on, tegelikkuses ei saavutanud täielikku võitu Napoleon, vaid targem komandör Mihhail Illarionovitš Kutuzov.

Suurepärane luigelaul!

1812. aasta detsembris jõudis Venemaalt Nemani kaudu Euroopasse tagasi 18 tuhat haletsusväärset, räbaldunud ja külmunud inimest, keda ei saanud enam sõduriteks nimetada. 130 tuhat sattus Venemaa vangistusse ja 350 tuhat eurooplast kaheteistkümnest riigist jäid igaveseks Venemaa tohututesse ja kaunitesse avarustesse.

1813. aasta alguses juhtis Kutuzov sõjalisi operatsioone Poolas ja Preisimaal eesmärgiga lüüa lõpule Napoleoni armee riismed ja vabastada Euroopa rahvad Napoleoni ikkest, kuid surm katkestas kavandatud plaani elluviimise. Tema surnukeha palsameeriti ja transporditi Peterburi, kus ta maeti Kaasani katedraali.
Kutuzovi üldist kunsti eristas igat tüüpi manöövrite laius ja mitmekesisus ründe- ja kaitsetegevuses ning õigeaegne üleminek ühelt manöövritüübilt teisele. Kuigi kõik kaasaegsed erinesid Kutuzovi teisejärguliste omaduste hinnangus, märkisid nad üksmeelselt tema erakordset intelligentsust, hiilgavaid sõjalisi ja diplomaatilisi andeid ning ennastsalgavat kodumaa teenimist. Suure Isamaasõja ajal 1941-45 asutati NSV Liidus Kutuzovi 1., 2. (29.07.1942) ja 3.järgu (8.02.1943) orden.

Sõdurite jumaldamine ja tingimusteta usaldus, väga eriline anne käskida, teha seda nii, et käsk kõlas õrna palvena, mõistuse võlu ja iseloomu ahvatlev õilsus - ühesõnaga kõik, mis Kutuzovis inimesi köitis. Alates oma esimestest eluaastatest on muidugi väga aidanud Kutuzovil kogu oma väsimuse ja halbade rünnakutega, mida ta ümbritsevate eest osavalt varjas, taluda uskumatult suurt töö- ja vastutuskoormat.

Vanahärra, kel näiteks Borodino lahingu päevast surmapäevani lugedes, oli elada jäänud täpselt seitse kuud ja kolm nädalat, kandis hiiglasliku töökoorma...

Talle, suurele patrioodile, võidukale väejuhile, oleks õigustatult au juhtida 1814. aasta märtsis Vene armee Pariisi; tema, mitte Barclay ega keegi teine. Kuid surm tabas teda kohe uue verevalamise alguses, mis viis lõpliku triumfini, mida ta oli ette näinud...

Oma nelja kuu välisretke jooksul tundis vana ja haige Kutuzov end õukonnast selgelt sõltumatumana kui kogu 1812. aasta sõjaretke ajal. Ta võis tunda kaasa Venemaa päästja, rahva iidoli Napoleoni vallutajale. minutit palju rohkem nagu kuningas kui Aleksander. Kutuzovi korraldusi täideti kogu Venemaal kõige innukamal viisil...

Märtsi lõpus muutus vanal feldmarssalil liikumine raskeks; aprillis jäi ta haigeks ja ei pidanud kordagi üles tõusma. 28. aprillil Kutuzov suri.

Peab ütlema, et armee ohjad täielikult üle võtnud Aleksander suutis märtsi lõpus ja kogu aprillikuu jooksul haigestumise ajal, vastupidiselt feldmarssali soovile, rakendada mõningaid meetmeid ja anda käske, mis hiljem. oli kahjulik mõju...

"Kas sa annad mulle andeks, Mihhail Illarionovitš?" - "Ma annan teile andeks, söör, aga Venemaa ei andesta teile" - selline vestlus toimus nende vahel suure feldmarssali surivoodil.

Abstraktne: Artikkel kajastab kindralfeldmarssali sõjaväelise juhtimise teatud ajaloolisi aspekte, paljastades tema talenti isamaa heaks tegutseva diplomaadina. Meie avalikkus on alati seisnud ja seisab silmitsi kõige olulisema ülesandega – uurida objektiivselt rahvuslikku ajalugu.

Ajaloolase V.M. sõnul pole ajalugu aga ainult "möödunud päevade asjad". Solovjov, ta on meis ja meie ümber, täidab meie elu, seob minevikku ja olevikku paljude niitidega. Arendades suure vene ajaloolase mõttekäiku, lisagem, et ajalugu ei ole ainult sündmused ja protsessid, vaid ka inimesed, kes seda iga kell loovad, üksikisikud, kelleta pole selle areng ja edasiliikumine võimatu.

Meie töö peegeldab tegevust silmapaistev inimene, mis ühendab komandöri ja diplomaadi, kindralfeldmarssali, Tema rahuliku kõrguse prints Mihhail Illarionovitš Goleništševi - Kutuzovi (1747-1813) ande. See teema on väga asjakohane mitmel põhjusel.

Esiteks, M.I. Kutuzov nõuab hoolikamat uurimist. Teiseks seostatakse Kutuzovi tegevust eeskätt tema sõjalise juhi edu ja annetega, unustades sageli, et ta oli ka silmapaistev diplomaat. Ja kolmandaks määravad teema asjakohasuse idas (eriti Süürias) toimuvad kaasaegsed sündmused, kuna paljude seal eksisteerivate probleemide lahendus on nagu varemgi diplomaatilises plaanis. Seda teemat on kodumaised ajaloolased juba korduvalt uurinud.

Näiteks spetsialistid Isamaasõda 1812, Nikolai Aleksejevitš Troitski, Jevgeni Viktorovitš Tarle ja teised 1806. aastal algas Venemaa sõda Türgi vastu. See osutus Venemaa jaoks keeruliseks ja mitte eriti edukaks. Ükski väejuht (P.I. Bagration, A.A. Prozorovsky, N.M. Kamensky, A.F. Langeron), eri aegadel olnud Vene armee komandörid, ei suutnud saavutada Venemaa jaoks strateegiliselt olulisi võite.

Rahvusvaheline olukord halvenes ja Venemaa hakkas tasapisi valmistuma sõjaks Prantsusmaaga. Praeguses olukorras, 1811. aastal, nimetas Aleksander I, ilma raskusteta, Moldaavia (Doonau) armee ülemjuhatajaks. Kutuzov, kelle vastu koges ta paljude kaasaegsete sõnul isiklikku vaenulikkust. Keiser seadis oma ülesandeks kiire võidu Türgi üle ja rahu kiire sõlmimise, mis oli tol raskel ajal Venemaale nii vajalik. M.I. Kutuzovil olid tema kaasaegsete sõnul erakordsed omadused ja voorused. Üks M.I kaasaegsetest Kutuzov, Nikolai Nikolajevitš Muravjov-Karski, kirjutas oma märkmetes: "Kutuzov oli tark, kuid kaval mees<…>. Nad ütlesid, et ta oli kangekaelse iseloomuga, ebameeldiv ja isegi ebaviisakas, kuid ta oskas lahkelt, kui vaja, sisendada endasse usaldust ja kiindumust.

Vahel piisas sellest talle pandud ülesannete täitmiseks, Venemaa juhtivate komandöride hulka kuulumiseks või lihtsalt kohtukeskkonnas läbisaamiseks, mis räägib tema mitmetahulisest olemusest ja tugevast isiksusest. Paljud Doonau sõjast kirjutanud ajaloolased nõustuvad, et M.I. hiilgav sõjaline ja diplomaatiline talent. Kutuzov paljastas end just selles
kampaaniad. Ja sellele on mitmeid kinnitusi. Vene sõjaväes oli vähem kui 46 tuhat inimest, Türgis aga üle 70 tuhande inimese.

Pidime arvestama jõudude terava tasakaalustamatusega ja oma ründetegevusi hoolikalt planeerima. Mihhail Illarionovitš pidas oskuslikult läbirääkimisi, tänu millele võitis oskuslikult aega. Siiski ei saanud ta kohe Türgit läbirääkimiste laua taha sundida. Kuigi ta oli võitlusvalmis, oli mõttetu saavutada mingeid positiivseid tulemusi ilma teda nõrgendamata või alistamata. 22. juunil 1811 andis Doonau armee Rustšuki lähedal türklastele raske kaotuse. Suurvesiir Ahmet Paša, lahkudes oma sõjaväest, põgenes, kuid M.I. Kutuzov teda ei jälitanud.

Pealegi ei kiirustanud ta ümberpiiratud rühmitust tabama ja võttis endale kohustuse varustada Türgi armeed toiduga. Keegi ei saanud sellistest tegudest aru. Komandörina pidi ta lihtsalt hetkeolukorda ära kasutama ja allesjäänud türklased vangi võtma. Kuid Mihhail Illarionovitš ei tegutsenud mitte sõjaväe juhina, vaid ettenägeliku diplomaadina. Ta mõistis suurepäraselt, et lüüasaamise ja seejärel tabamise häbi diskrediteerib Akhmet Pasha, kellest sai Venemaaga kiirete läbirääkimiste toetaja. Siin näeme erilist sõjalis-diplomaatilist kunsti, mida näitas M.I. Kutuzov.

Tema valitud taktika osutus õigeks, sest juba 1811. aastal sõlmiti vaherahu ja varsti pärast seda algasid rahuläbirääkimised. Nad möödusid üsna raskelt, sekkusid prantslased ja britid, kes lubasid abi Türgile. Kuid ülem suutis ka siin oma rivaalidest ette jõuda. Nagu mitmed allikad tunnistavad, on M.I. Kutuzov levitas Istanbulis endiste infokanalite kaudu desinformatsiooni selle kohta, et Napoleon võis pakkuda Aleksandrile esimesena Türgi-vastase liidu sõlmimist, selle alistamist ja väinade kahe tugeva riigi ühise kontrolli alla andmist. mõju Türgi diplomaatidele ja nad leppisid kokku tunnustama Pruti oma piirina kuni Doonauga ühinemiseni. Mihhail Illarionovitš mitte ainult ei vabastanud Doonau armeed eelseisvaks sõjaks Napoleoniga, vaid laiendas ka Venemaa piire. Ta kasutas kõiki oma mõistuse jõupingutusi ja diplomaatia peensusi. Kõigi tema tegude tulemuseks oli rahulepingu allkirjastamine Bukarestis 16. (28.) mail 1812. aastal.

Bukaresti rahu sõlmimisega seotud läbirääkimised olid Kutuzovi diplomaatilise tegevuse tipp. Ta ei näidanud end mitte ainult silmapaistva komandörina, vaid ka osava diplomaadina, kes kaitses osavalt Venemaa huve. Välispoliitika elluviimine idas on Venemaale alati olnud raske ja mitte kerge ülesanne. Idaküsimuse tegid keeruliseks mitmed asjaolud ja kultuurilised iseärasused, mis nõudsid Vene diplomaatidelt erilisi oskusi ja võimeid. M.I. Kutuzov ja temasugused riigitegelased, kes töötasid oma Isamaa heaks, andsid hindamatu panuse Venemaa sõjadiplomaatia arengusse.

Ja seda mitme sajandi jooksul kogunenud kolossaalset kogemust kasutatakse tänapäeval edukalt nii sõjaväe- kui ka tsiviildiplomaatias. Tõmmates paralleeli praeguse rahvusvahelise olukorraga Süürias ja Lähis-Idas, võime kindlalt väita, et meie riigi välispoliitika on õiges arenguvektoris ja hõlmab endas parimaid kodumaiseid orientalistika traditsioone, mis on ka osaliselt paika pandud. autor M.I. Kutuzov.

Popov Dmitri Viktorovitš, Knõžova Zarina Zakievna