Expert System LLC pakub liikluskindlustuse poliitika kohtuekspertiisi teenuseid, et kontrollida selle autentsust.

Kohustusliku liikluskindlustuse ehtsust saab tuvastada visuaalselt või varastatud ja kadunud kohustuslike liikluskindlustuse poliiside automatiseeritud andmebaasi abil.

Võltsitud liikluskindlustuse alusel kindlustusmakseid ei tehta, õnnetuse korral on poliisi omanik sunnitud tekitatud kahju iseseisvalt hüvitama. Täiesti vale, tüpograafiliselt trükitud ja kõiki vajalikke atribuute omav blankett ning kindlustusfirma varastatud või kaotatud ehtne blankett loetakse võltsinguks.

Visuaalne autentimine:

OSAGO poliisi vorm on umbes 9-10 mm pikem kui A4-leht;

Kindlustuspoliisi esiküljel on kogu vormi formaadi ulatuses rohekassinise tooniga mikrovõrk;

Venemaa liikluskindlustusandjate liidu embleemiga vesimärgid on valguses selgelt nähtavad;

Vormi tagaküljel paremal on selgelt näha 2 mm laiune metallriba;

Poliisivormi vahele on pikitud punased kohevad;

Värv on kvaliteetne – ei jää kätele;

Kümnekohaline poliisinumber, mis on trükitud vormi paremasse ülanurka, peab olema katsudes kumer;

kindlustusseltsi tempel vasakus ülanurgas;

Parempoolses alanurgas märge, mis näitab, et blankett on trükitud Gozznaki trükikojas;

Üleval on kiri "Omaniku tsiviilvastutuskindlustuse poliis" ev sõidukid"

Alates 11. detsembrist 2014 võetakse kasutusele EEE blankettide seeria. Kuni 31. märtsini 2015 saavad kindlustusandjad lepingute sõlmimisel kasutada alates 1. juulist 2013 välja antud CCC-seeria “vanu” poliisivorme.

Kust tulevad "vasakpoolsed" kindlustused:

Spetsiaalselt petturite poolt toodetud;

Kaotatud ja varastatud kindlustusseltsi vormid. Siia kuuluvad ka vormid, mida kindlustusvahendajad ei esita kindlustusandjaga sõlmitud lepingute lõpetamisel;

Kehtetuks tunnistatud tegevusloaga või pankrotti välja kuulutatud kindlustusseltside vormid, mida RSA-le ettenähtud korras ei esitata.

Kontrollige RSA andmebaasi abil. Ametlikud teenused liikluskindlustuspoliisi kontrollimiseks.

Liikluskindlustuspoliisi vormi kontrollimine, et teha kindlaks, kas see kuulub kindlustusseltsile.

Teenus võimaldab teil poliisi vormi numbri järgi teada saada:

Milline kindlustusselts vormi väljastas;

Vormi olek (“kindlustusvõtjaga”, “kindlustusandjaga”, “kadunud” jne)

Lepingu sõlmimise kuupäev;

lepingu alguskuupäev;

Lepingu aegumiskuupäev.

Sõiduki kohta info kontrollimine liikluskindlustuslepingust.

Teenus võimaldab teil saada teavet kindlustatud sõiduki kohta poliisi vormi numbri abil:

Tema riiklik registreerimismärk;

VIN number;

Kindlaks kuupäevaks sõlmitud liikluskindlustuslepingu staatus ("kehtiv", "ei kehti");

Poliisi väljastanud kindlustusseltsi nimi.

Liikluskindlustuspoliisi teabe kontrollimine.

Teenus võimaldab teil kasutada sõiduki VIN-numbrit või riiklikku registreerimismärki, et teada saada, kas teil on kehtiv liikluskindlustuspoliis:

OSAGO vormi seeria ja number;

poliisi väljastanud kindlustusseltsi nimi;

Kindlustusliik ("piiratud", "piiramatu").

Lisaks saate juhiloa seeriat ja numbrit teades kontrollida, kas konkreetne juht võib antud sõidukit juhtida.

Liikluskindlustuspoliisi ekspertiisi subjekt, objektid ja ülesanded

Liikluskindlustuspoliisi kohtuarstlik ekspertiis viitab traditsioonilistele ekspertiisidele. See on eraldiseisva perekonnana välja toodud eksamiobjekti spetsiifika, uuritavate objektide ja lahendatavate probleemide tõttu.

Kohustusliku liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi esemeks on dokumentide esitamisega kaasnevad faktilised asjaolud, dokumendimaterjalide ja dokumentide valmistamise tehniliste vahendite väljaselgitamine, millel võib olla tõendi väärtust kriminaal- ja tsiviilasjades. , mis on kehtestatud dokumentide tehnilise ja kohtuarstliku ekspertiisi alusel.

Dokumendi tehniline ja kohtuarstlik ekspertiis hõlmab dokumendi detailide ja materiaalse aine (dokumendi materjalide) uurimist.

Dokumendi üksikasjad on üldistatud nimetused tekstidele, piltidele, mis on tehtud trükimeetodil või märgitrüki seadmetel; käsitsi kirjutatud märkmed, allkirjad, pitsati jäljendid ja templid jne.

Dokumendimaterjalid on dokumentide valmistamiseks mõeldud materjalide ja ainete kokkuleppeline nimetus: kirjutusvahendid (kasutatakse dokumendis olevate detailide täiendamiseks), dokumendi alus (paber, papp), abimaterjalid (kasutatakse kinnitamiseks, osade õmblemiseks). dokumendist, detailide korrigeerimiseks jne. .lk). Dokumendimaterjalide hulka kuuluvad ka ained, mida kasutatakse kuritegelikul eesmärgil dokumendist detailide eemaldamiseks – söövitus- (pesu)ained.

Liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektid on:

OSAGO poliitika;

Tooted, mis on valmistatud liikluskindlustuspoliisi tootmiseks mõeldud materjalidest (pabertooted, mahutid kirjutusmaterjalidega, kopeerpaber, märgitrükimasinate lindid), detailide valmistamiseks mõeldud tehnilised vahendid (kirjutusvahendid, märgitrükimasinad, paljundusseadmed, trükivormid, kompostrid);

Dokumentide viimistlemiseks ja köitmiseks mõeldud tehnilised vahendid;

Dokumentide sisu muutmiseks mõeldud (kasutatud) ained (tooted) (puutepasta, paranduspaber, plekieemaldajad jne);

Objektid, mis ei ole dokumendid selle sõna otseses tähenduses, mida uuritakse tüüpiliste objektide jaoks välja töötatud meetoditega - millel on vaja tuvastada nõrgalt nähtavad või nähtamatud kirjed, tembeldada jäljendid ja teha kindlaks jäädvustuste tegemiseks kasutatud värvaine olemus. objektid.

Olulised tunnused, mis eristavad liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objekte paljudest ekspertiisiobjektidest, on nende informatiivne olemus, materiaalne olemus ja epistemoloogilised omadused.

Liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektid on teabe kandjad dokumendi valmistamise asjaolude kohta (meetod, aeg, tehnilised vahendid, dokumendi valmistamisel kasutatud materjalid jne); dokumendi algsisu, dokumendi sisu muudatuste olemasolu ja nende tegemise viisi kohta; tehniliste vahendite identiteedi kohta, dokumendi koostamiseks kasutatud konkreetselt määratletud materjali mahu identiteedi kohta; osade kuuluvuse kohta ühte tervikusse.

Tüüpilised objektid on liikluskindlustuspoliisi kohtuarstliku ekspertiisi objektid, millel on ekspertiisi käigus iseseisev informatsiooniline tähendus. Tüüpiliste liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide süsteem ei sisalda mitte ainult objekte, vaid ka objektide elemente, mille suhtes saab määrata iseseisva ülesande.

Tüüpilised liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektid võib nende materiaalse olemuse alusel jagada järgmistesse rühmadesse:

Esemed (asjad): dokumendid, dokumendi valmistamiseks mõeldud tehnilised vahendid, dokumendimaterjalidest valmistatud tooted;

Üksused, mis ei ole eesmärgi ja materiaalse olemuselt dokumendid, kuid millel on sama infosisu ja mida uuritakse dokumendiuurimiseks välja töötatud meetoditega;

Dokumendi materiaalne sisu (dokumendi materjalid);

Jäljed: dokumentide valmistamiseks mõeldud tehniliste vahendite väljapanekud (kirjutusvahendite jooned, trükivormide jäljendid, õmblus-, lõike- ja muud dokumendi viimistlemiseks mõeldud vahendid); erinevat laadi (enamasti mehaaniliste ja keemiliste) mõjude kuvamine, mis ilmnesid dokumendi "eluea jooksul"; uuritava sündmusega põhjuslikult seotud tundmatu iseloomuga materiaalsed moodustised, millega seoses on oletatud, et need kuuluvad liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide hulka, nimelt dokumendimaterjalidest valmistatud toote juurde.

Liikluskindlustuspoliisi kohtuarstliku ekspertiisi tegemisel lahendatakse diagnostika-, tuvastamis- ja klassifitseerimisprobleemid. Liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi üldised (põhi)ülesanded on järgmised.

Diagnostilised ülesanded:

Dokumendi valmistamise meetodi kehtestamine;

Dokumendi või selle üksikute osade valmistamise aja määramine;

Dokumendis muudatuste tegemise fakti ja viisi tuvastamine;

Dokumendi algse sisu tuvastamine.

Identifitseerimisülesanded:

Osade ühte dokumenti kuuluvuse tuvastamine;

Dokumentide koostamiseks või nende muutmiseks kasutatud tehniliste vahendite identifitseerimine;

Dokumentide koostamiseks või nende muutmiseks kasutatud toodete ja materjalide identifitseerimine.

Klassifitseerimisülesanded: konkreetse objekti kuuluvuse tuvastamine vastavalt olemasolevale klassifikatsioonile teatud rühma.

Vastavalt õppeeesmärkide ja otseste uurimisobjektide tunnustele eristatakse liikluskindlustuspoliisi ekspertiisis kahte tüüpi: dokumendi detailide ekspertiis ja dokumendimaterjalide ekspertiis. Iga liikluskindlustuse ekspertiisi liigi puhul määratakse liikluskindlustuspoliisi ekspertiisi alaliigid ja liigid välja sama põhimõtte järgi.

Dokumendirekvisiitide uurimise objektid on dokumendidetailid ja tehnilised vahendid, mida kasutatakse dokumentide valmistamiseks, dokumentide sisu muutmiseks, dokumentide viimistlemiseks.

Dokumendi üksikasjad on vastavalt täitmismeetodile jagatud järgmistesse rühmadesse:

Käsitsi kirjutatud detailid (tekstid, lühikesed märkmed, allkirjad);

Trükivormide jäljendid (pitsatite ja templite jäljendid, kompostrite ja perforaatorite väljapanekud, masinakirjas tekstid, trükistel, telegraafil, kassaaparaadil ja muudel märgitrükiseadmetel tehtud tekstid);

Kleebitud detailid (fotod, templid, sildid).

Dokumentide detailide täitmiseks mõeldud tehnilised vahendid võib vastavalt nende sihtotstarbele jagada kahte rühma:

Kirjutusvahendid (täitesulepead, pastapliiatsid, viltpliiatsid, geel- ja RULLpliiatsid, pliiatsid);

Trükivormid (klišeed, kompostrid, perforaatorid, märgitrükiseadmed, trüki- ja paljundusseadmed).

Dokumendi üksikasjade uurimise peamised eesmärgid on järgmised:

Dokumendi detailide täitmise meetodi kehtestamine;

Dokumendi detailide täitmise aegumistähtaja määramine;

Dokumendi detailide muutmise fakti ja meetodi tuvastamine;

Detailide esialgse sisu väljaselgitamine;

Nõrgalt nähtavate, nähtamatute ja loetamatute detailide tuvastamine;

Dokumendi üksikasjade täitmiseks kasutatud tehniliste vahendite identifitseerimine.

Vastavalt detailide liigitusele teostusviisi järgi eristatakse dokumendidetailide ekspertiisi raames käsitsi kirjutatud detailide ekspertiisi, trükitud vormijälgede ekspertiisi, pealekleebitud detailide ekspertiisi.

Käsitsi kirjutatud märkmete uurimise eesmärkide kohta võib sõnastada järgmised küsimused:

Kuidas salvestused tehti (otse kirjutusseadmega või paljundusseadmeid kasutades, monteerides);

Mis tüüpi kirjutusvahendeid kasutati märkmete tegemiseks?

Millised omadused olid aluspinnal, millel dokument selle valmistamise ajal asus (pehme, kõva, sile, kare, poorne, puhas, määrdunud jne);

Kas allkiri tehti tehnilise eeltööga, kasutades faksi;

Millises järjestuses rakendatakse käsitsi kirjutatud märkmete ja muude dokumendi üksikasjade lõikuvaid jooni?

Kas käsitsi kirjutatud märkmeid muudeti, lisades märkmeid, lisades üksikuid lööke või tehes mõnda tõmmet teiste peale;

Kas käsitsi kirjutatud märkmeid muudeti kustutamise teel;

Kas käsitsi kirjutatud märkmeid on söövitamise (pesemise) teel muudetud;

Dokumenti kannete tegemiseks kasutati samu või erinevaid kirjutusvahendeid;

Kas esitatud kirjutusvahendit kasutati dokumenti märkmete tegemiseks;

Kui paljude dokumentide jaoks kasutati kaasasolevat koopiapaberilehte?

Trükivormi jäljendite – pitsati- ja templijäljendite – uurimise eesmärkide kohta saab sõnastada järgmised küsimused:

Kuidas kantakse dokumentidele pitsati jäljendi (templi) kujutis?

Kuidas valmistati pitsat (tempel), mille jäljend on dokumendis;

Kas pitsati (templi) pealekandmise aeg vastab dokumendil märgitud kuupäevale; millise aja jooksul pitsat (tempel) pandi;

Millises järjestuses rakendatakse pitseri jäljendi ja dokumendi muude detailide ristuvad jooned?

Kas pitsatjälje sisus on tehtud muudatusi (lisamise, kustutamise, söövitamise teel);

Mis on muudetud pitseri jäljendi algne sisu;

Kas jäljend on kantud selle pitsatiga (templiga);

Kas dokumentidele on tehtud samade või erinevate pitserite (templite) jäljendid?

Märgitrükimasinatel trükitud tekstide uurimise ülesannete kohta saab sõnastada järgmised küsimused:

Kuidas tekst on kirjutatud?

Kas trükitud teksti täitmise aeg vastab dokumendil märgitud kuupäevale; millise aja jooksul trükiti masinakirjas tekst, trükiti tekst printeril;

Millises järjekorras trükitud tekst ja muud dokumendi üksikasjad täidetakse?

Kas dokumendi teksti täiendamiseks kasutati osa teisest dokumendist (näiteks sellist, millel oli allkirja ja pitsati jäljend)?

Millist kirjutusmasina klassi, tüüpi, tüüpi, marki, mudelit kirjutusmasina teksti valmistamiseks kasutati;

Millist tüüpi või mudelit märgitrüki masinat kasutati dokumendi teksti valmistamiseks;

Mis koopia järjehoidjas oli esitatud masinakirjas dokument;

Kas teksti sisu on kordustrükkimise teel muudetud;

Kas teksti sisu on kustutamisega muudetud?

Kas teksti sisu muudeti söövitusega;

Mis on muudetud teksti algne sisu;

Dokumentide tekstid kirjutati ühel või mitmel kirjutusmasinal (muud trükimasinad);

Kas tekst on trükitud samal kirjutusmasinal (teisel märgitrükimasinal), millel esitletud näidistekstid on tehtud;

Masinaga kirjutatud tekstid kirjutasid üks või erinevad isikud;

Trükitoodete ekspertiisi eesmärkide kohta saab sõnastada järgmised küsimused:

Kas tekst on trükitud?

Kuidas on dokumendi tekst kirjutatud?

Kas ekspertiisi esitatavad dokumendid on koostatud samal viisil;

Kuidas tehakse trükitoodete valmistamiseks kasutatavaid trükivorme?

Kas elektrofotokoopiale on tehtud redigeerimise teel üksikuid detaile;

Millises järjestuses on elektrofotograafiliselt rakendatud detailid ja muud detailid tehtud?

Mis on lehtede lõikamise meetod;

Köitmine toimub käsitsi või õmblusmasinaga;

kas dokumendid on koostatud esitatud originaalidel ja fotonegatiividel olevat kujutist kasutades;

Mis tüüpi tüpograafiline font või kaubamärk on tekstis?

Kas esitatavad dokumendid on trükitud samast komplektist (vorm, klišee, stereotüüp);

Kas ladumise ja trükimaterjalide valmistamisel kasutati selle trükimasina trükiajakirja;

Mis on koopia tegemiseks kasutatud elektrofotograafia masina (muu paljundusmasina) tüüp, mark, mudel;

Kas koopiad on tehtud sama elektrofotograafia masinaga (teine ​​paljundusmasin);

kas esitatud dokument on toodetud samal elektrofotograafia masinal, millel näidiskoopiad tehti;

Kas dokumentide lehed on lõigatud sama paberilõikusnoaga?

Kompostrimärkide uurimise ülesannete lahendamisel saab sõnastada järgmised küsimused:

Kuidas kantakse dokumendile kompostrimärgid?

Kas kompostri siltide sisu on muudetud?

Kas see komposter teeb kompostrijälgi?

Kleebitud detailide uurimise probleemide lahendamisel saab sõnastada järgmised küsimused:

Kas dokumendis olev foto (tempel, etikett) oli asendatud (uuesti liimitud);

Kas dokumendis olevad lehed on asendatud (uuesti liimitud);

Kas teksti sisu muudeti detailide kleepimisega dokumendipaberi lehele;

Mis on üksikasjade lisamisega muudetud dokumendi algne sisu?

Põletatud dokumentide uurimise probleemide lahendamisel saab sõnastada järgmised küsimused:

Põlemise tulemus, kui palju ja milliseid dokumente on söestunud (söestunud) paberilehtede jäänused;

Rebenenud dokumente uurides saab sõnastada järgmised küsimused:

Millisest tootest oli rebenenud lehe osa?

Kas esitatud dokumendipaberi leht kuulus sellele märkmikule (teine ​​konkreetne toode), milles mõned lehed puudusid;

Kas esitatud dokumendifragmendid moodustasid varem ühtse terviku;

Kas linad rebiti ära (rebiti) samal ajal?

Milline on rebitud dokumentide algne välimus ja sisu?

Dokumendimaterjalide uurimise objektid on:

Kirjutusmaterjalid kriipsudega;

Kirjutusmaterjalid mahutites (kirjutusvahendite ampullides, teatud tüüpi printerite kassettides, pudelites, torudes, templipatjade immutamine);

Kattekiht paberil (koopiapaber), kangastel ja muudel materjalidel (siltide trükiseadmete paelad);

Kihistamine trükivormide pinnale (pitsatid, templid jne);

Maalitud plekid (saaste) esemetel - uuritavate sündmuste materiaalse sisustuse elemendid, mis arvatavasti on jäänud kirjamaterjalidest;

Värvilised ained anumates (vedelik, pulber), mis arvatavasti on kirjutusvahendid, nende komponendid (näiteks värvained);

Paber (papp) – dokumendi materjal (alus);

Paberist ja papist tooted (tooteosad): valgest paberist tooted (märkmikud, kontoriraamatud, albumid, ümbrikud, kaustad, märkmikud, märkmikud, tarbijaformaadis pakendid ja paberilehed jne) toodete pakendamiseks (kotid) , pakendid, karbid, paberirullid, paberilehed, pabernöör, paberteibid jne); sanitaar- ja hügieenitooted; paberist ja papist tööstus-, tehnika- ja majapidamistoodete osad (filtrid, tihendid jne); tubakatooted (sigaretid, sigaretid);

Materjali moodustised, mis on plahvatuse, põlemise, saastumise, jahvatamise tagajärjel kaotanud materjali ja toote struktuuri (tuhk, tuhk, põlenud, söestunud, lagunenud osakesed, kiud);

Liim – osakeste kujul dokumendimaterjal, dokumendifragmentide (paber- või papptooted) pinnal olev kiht;

Liim anumas (pudelis, torus jne);

Korrigeerivad ained kihi (osakeste) kujul dokumendi pinnal (tõmbepasta, paranduspaberi pinnakiht);

Korrigeerivad ained-tooted (pasta-tõmme pudelis, pealiskiht korrektsioonipaberit);

Dokumendi osade või pabertoodete kinnitamiseks mõeldud materjalid (niit, kangas, traat jne) - dokumendi materiaalne aine;

Materjalid, mis on ette nähtud dokumentide ja pabertoodete, toodete (rullid, tükid, lõuendid jne) väliskatete valmistamiseks;

Osakesed, mis on kaotanud materjali ja toote algse struktuuri objektidel - uuritavate sündmuste füüsilise keskkonna elemendid, milleks oletatavasti on nende valmistamiseks mõeldud dokumentide või toodete jäänused;

Dokumendist üksikasjade eemaldamiseks kasutatud ainete jäägid (muundusproduktid) (loetletud allpool), mis on adsorbeeritud dokumendibaasi poolt;

Ained (ainete segud) anumates, pakendites jne, mille mõjul muutuvad detailid nähtamatuks või halvasti nähtavaks: kodukeemia (sünteetilised pesuained, sünteetilised valgendid, plekieemaldajad, happed, lahustid jne), farmatseutilised desinfektsioonivahendid, toiduained (nagu äädik-, sidrunhape), keemilised reaktiivid (mineraal- ja orgaanilised happed, lahustid jne).

Dokumendimaterjalide läbivaatamise peamised eesmärgid on järgmised:

Dokumendimaterjali, sellest valmistatud toodete tarbijaotstarbe (liik, liik) määramine;

Materjali ja toote struktuuri kaotanud materjalimoodustiste kuuluvuse tuvastamine kindlat tüüpi tootele (sh dokumendile);

Materjali (toote) seotuse tuvastamine kodumaise või välismaise toodangu standardtoodetega;

Materjali (sellest toodete) käsitöömeetodil valmistamise fakti tuvastamine;

Materjali või toote päritolu allika kindlaksmääramine;

Materjali omistamine teatud massile, mis on jaotatud vastavalt tootmise, ladustamise ja kasutamise spetsiifikale;

Konkreetselt eraldatud materjalimahu tuvastamine;

Osade ühte tootesse kuuluvuse tuvastamine;

Agressiivse mõju (termiline, valgus, keemiline) fakti tuvastamine dokumendimaterjalidel;

Dokumendi täitmise aja määramine selle materjalide uurimise põhjal.

Vastavalt dokumendimaterjalide klassifikatsioonile tarbijaeesmärgi järgi hõlmab dokumendimaterjalide läbivaatus: kirjutusmaterjalide ekspertiisi, paberi ja pabertoodete ekspertiisi, abimaterjalide uurimist, söövitus- (loputus)ainete uurimist.

Dokumendimaterjalide uurimise eesmärkide kohta saab küsimusi sõnastada järgmiselt.

Kirjamaterjalide uurimine:

Mis tüüpi kirjutusmaterjale kasutatakse dokumendi üksikasjade täitmiseks;

Mis on värvaine tarbijaotstarve, mille osakesed (laigud) esinevad esitletavate esemete pinnal;

Mis on konteineris oleva värvaine tarbija otstarve;

Kas esitatavates dokumentides on tekstide täiendamiseks kasutatud sama tüüpi kirjutusmaterjale;

Kas esitatud dokumentide kanded on tehtud kirjas samu materjale kasutades;

Kas esitatud dokumentides on samade kirjamaterjalidega tehtud kandeid;

Kas dokumendi(te) üksikasjade täitmiseks kasutati sama tüüpi värvainet kui esitatud konteineris;

Kas tõmmetes sisalduv värvaine on standard- või käsitöötoode, kodumaine või välismaine;

Kas esitatud dokumentide tekstide joontes olevad värvained kuulusid varem ühte massi - ühe tootmistsükli tooted;

Kas kanded dokumentides on tehtud pastaga, mis on saadud esitatud pastapliiatsi täidisest?

Kas kanded dokumentidesse on tehtud pastaga samast pastapliiatsist?

Kas dokumentide kanded on tehtud selle konteineri kirjutusmaterjali abil?

Kas esitatud dokumentides kasutati jäljendite tegemiseks (pitsatid, templid) sama koostisega templivärvi;

Kas esitatud dokumentidele jäljendite (plommid, templid) tegemiseks kasutati samast anumast (pudelist, templipadjast) pärit templitinti?

Kas esitatavatele dokumentidele jäljendite (plommid, templid) tegemiseks kasutati konkreetsest anumast (pudelist või templipadjast) pärit templitinti?

Kas käsitsi kirjutatud andmete täitmise aeg vastab dokumendis märgitud kuupäevale; kui see ei vasta, siis millise aja jooksul andmed valmisid;

Kas pitsati (templi) pealekandmise aeg vastab dokumendis märgitud kuupäevale; kui see ei vasta, siis millise aja jooksul trükk tehti;

Kas mitme dokumendi üksikasjad (käsitsi kirjutatud märkmed, jäljendid) on valminud sama aja jooksul?

Kas dateerimata dokumendi üksikasjad ei ole kindlal kuupäeval täidetud?

Ajaperiood (täpsustage piirid).

Paberi ja paberitoodete uurimine:

Kas esitletavad esemed (kiud, tuhk, tuhk, osakesed) on paberijäänused;

Mis tüüpi paberitoode (tarbijakasutus) võiksid esitletavad osakesed kuuluda (kiud, tuhk, tuhk jne);

Kas esitletavad esemed (kiud, tuhk, tuhk, osakesed) on teatud tüüpi paberitoote jäänused;

Mis tüüpi (klassi) paberit kasutati esitatud dokumendi koostamiseks;

Millist tarbepaberit kasutati nende dokumentide koostamiseks;

Kas esitatavate dokumentide paber on sama ettevõtte toode, sama väljaande toode;

Mis tüüpi tootele esitatud paberileht (lehe osa) kuulub?

Kas esitatavate dokumentide (pangatähed, võlakirjad) paber on valmistatud käsitööna;

Kas paberilehed (jäägid) kuulusid varem sama toote alla: paberirull, suur leht, valge paberitoode jne;

Kas esitatud lehed (lehtede osad) kuuluvad samasse vihikusse;

Kas dokumendipaberi leht kuulus sellele märkmikule, milles mõned lehed puuduvad;

kas esitatud dokumenti on kuumtöödeldud, nt triikimist;

Mis aja jooksul dokumendipaber valmistati;

Mis ajaperioodil esitletud pabertoode valmistati?

Abimaterjalide asjatundlikkus:

Millist liimi dokumendi valmistamisel kasutati;

Kas dokumentidele liimimiseks kasutatakse sama tüüpi liimi?

Kas esitatud mahutist pärit ainet saab kasutada märgistamiseks;

Kas esitatud paberitükkidel leiduvad aineosakesed on liimiosakesed;

Söövitus- ja loputusainete uurimine:

Kas dokumendile on tehtud keemiline rünnak (söövitus, pesemine);

Kas dokumendi sisu on keemilise kokkupuute tõttu muutunud;

Mis on dokumendis kirjete kustutamiseks kasutatud aine(te) keemiline olemus ja tarbijaeesmärk;

Milline on esitatud mahutis oleva aine keemiline olemus ja tarbijaeesmärk, kas seda saaks kasutada dokumendi sisu muutmiseks (konkreetsete detailide eemaldamine);

kas mitme esitatud dokumendi üksikasjade eemaldamiseks kasutati sama tüüpi ainet (keemilise olemuse ja tarbijaeesmärgi tõttu);

Kas sellest mahutist (pakendist vms) kasutati ainet esitatud dokumendi andmete eemaldamiseks?

Liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objekti epistemoloogilised omadused on omaduste süsteem, mille määravad eseme otstarve, päritolu (valmistamine), elutingimused (hoiustamine ja kasutamine). Liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide omadused on otsesed teabeallikad uuritava sündmuse kohta. Iga liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide kategooriat: dokumendid, detailid, tehnilised vahendid, dokumendimaterjalid ja nendest valmistatud tooted - iseloomustab teatud omaduste süsteem. Need omadused võib jagada kolme rühma: struktuursed-mõõtmelised, olulised ja funktsionaalsed.

Liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objekti ehituslikud ja mõõtmete omadused avalduvad selle suuruses, kujus, konstruktsioonielementide (osade) arvus, nende suhtelises asukohas, elementidevaheliste seoste olemuses, elementide kujus ja suuruses.

Olulised omadused iseloomustama liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide materiaalse sisu tunnuseid ja iseärasusi. Need avalduvad selle struktuuris - välises (morfoloogias) ja sisemises; keemiline koostis - komponent, molekulaarne (faas), elementaarne, füüsikaline, keemiline, mehaaniline, tarbija eriomadused. Dokumendimaterjalide komponendid kuuluvad vastavalt oma teabeseisundile liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide omaduste kategooriasse. Iga komponenti iseloomustab teatud omaduste komplekt, nagu molekulaarne (faas), elementaarne koostis, võime teatud viisil reageerida välismõjudele, näiteks seos vee ja erinevat tüüpi orgaaniliste lahustitega, kromatograafiline liikuvus teatud tingimustel , luminestsentsvõime jne.

Funktsionaalsed omadused omane dokumentide valmistamiseks mõeldud tehnilistele vahenditele ja avaldub koostoime mehhanismis dokumendi alusega (detailide tegemisel, dokumendi viimistlemisel).

Kinnistute olulisemad omadused, mis võimaldavad määrata nende väärtust liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi probleemide lahendamisel, on: vara olulisus ülesande lahendamisel, vara päritolu, stabiilsus ajas, kinnistute maht. hulk, mida eristab omadus, esinemissagedus, intensiivsus (omaduse avaldumisaste), omaduse ühtlusjaotus süsteemis (objektis). Loetletud tunnused on aluseks omaduste liigitamisel rühmadesse sõltuvalt nende olemusest ja informatiivsest olemusest.

Päritolu järgi võib kõik omadused jagada kahte rühma:

Valmistamisest, eseme tekkimisest tulenevad omadused,

Objekti olemasolu jooksul omandatud omadused.

Sõltuvalt objekti tekkimise ja olemasolu objektiivsete seaduste vastavusest (või mittevastavusest) jagunevad iga rühma omadused vajalikeks (looduslikeks) ja juhuslikeks. TO vajalik Nende hulka kuuluvad nii objekti sihtotstarbe järgi määratud omadused kui ka need, mis ilmnesid objekti kasutamise ajal vastavalt selle kasutusreeglitele. Näiteks masinakirja märkide muutunud konfiguratsiooni põhjuseks on masina pikaajalise kasutamise ajal trükivormil esinevad defektid. Teine näide on dokumendimaterjalide omaduste muutumine loomuliku vananemise käigus. Juhuslik omadused võivad tekkida tehnoloogilise protsessi häirete tagajärjel, juhuslike löökide tagajärjel objektidele nende "eluea jooksul". Omaduse hindamine juhuslikuks on suhteline ja sõltub sellest, millist sündmust uuritakse. Näiteks paberiliigi määramisel hindame paberi liigset kloorisisaldust (üle kehtestatud kriteeriumide) juhuslikuks. Dokumendil keemilise mõju fakti tuvastamisel hinnatakse selle omaduse ilmnemist paberil kloori sisaldavate ainetega dokumentide töötlemisel loomulikuks, st muutub see söövitatud dokumendi aluse loomulikuks omaduseks. .

Vastavalt nende püsivusele ajas jagunevad omadused aja jooksul praktiliselt muutumatu (stabiilne) Ja ajas muutuv (mitte stabiilne). Ebastabiilseid omadusi saab klassifitseerida stabiilsuse astme järgi teatud ajaperioodil, olenevalt objektide hoiu- ja töötingimustest.

Vastavalt nende jaotusele materiaalses aines võivad omadused olla ühtlaselt jaotunud Ja ebaühtlaselt jaotunud. Omaduste hindamine, võttes arvesse nende jaotumise ühtlust süsteemis (objektis), on eriti oluline väikeste objektide, näiteks üksikute tõmmete võrdlemisel. Täheldatud erinevused ühe ja sama omaduse avaldumises, näiteks pasta tiheduses erinevates löökide piirkondades, võivad olla tingitud objektide heterogeensusest uuritava omaduse suhtes.

Seoste ja vastastikmõjude põhjal saab objekti omadused jagada vastastikku sõltumatuteks (kui omadustevahelisi seoseid saab tähelepanuta jätta) ja vastastikku sõltuvateks. See jaotus on suhteline ja sõltub probleemist, mille jaoks omadusi hinnatakse. Näiteks on liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objekti sellised tunnused - kirjutusmaterjalid, nagu värvainete, lahustite, sideainete koostised, mis on määratud selle tarbijaeesmärgiga, üksteisest sõltuvad ja seetõttu on klassifitseerimisprobleemi lahendamisel võimalik uurida ainult osa nendest omadustest, mis on piisav objekti klassifitseerimiseks teatud klassifikatsioonirühma.

Lähtudes omaduste levimusest liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide süsteemis (spetsiifilisuse järgi), on võimalik tuvastada konkreetse kategooria objektidele omased omadused, iga kategooria sees tuvastatud objektide rühmad (perekond, tüüp, üks allikas). päritolu) ja üksikobjektid. Kõikidele süsteemi elementidele kuuluvad omadused on üldomadused, süsteemi üksikutele elementidele (osadele) kuuluvad omadused on eraomadused. Omaduste jagunemine üldisteks ja spetsiifilisteks on suhteline. Igal konkreetsel juhul tuleb märkida, millise süsteemi (objektide, elementide kogumi) suhtes seda omadust hinnatakse. Näiteks värvainete koostis on sama retsepti järgi valmistatud pastade ühine omadus; värvainete lisandite koostis (koostis) on sel juhul sama retsepti järgi valmistatud pastade eriomadus ja tavaline täidisega varraste pastade puhul, mille puhul kasutatakse sama vabanemisega tooteid.

Esinemissagedus on ekspertuuringute objektide omaduste oluline tunnus. Objekti tarbimisotstarbest tulenevate omaduste esinemissagedust saab hinnata antud liiki (tüüpi) objektide tootmise ja tarbimise statistiliste andmete ning nende omaduste analüüsi andmete põhjal. Objekti "eluea jooksul" omandatud omaduste esinemissageduse hindamiseks on vaja statistilisi andmeid sarnaste objektide seisundi kohta samades olukordades.

Vastavalt nende tähtsusele konkreetse probleemi lahendamisel jagunevad omadused märkimisväärne Ja tähtsusetu. Olulised omadused vastavalt olulisuse astmele võib jagada määratlemine (põhiline) Ja täiendavad.

Objektide omadusi tundes saame infot tunnetatud omaduse või selle puudumise kohta. See teave on märk süsteemist (objektist) või selle individuaalsest omadusest. Atribuutide süsteem on tunnetatava objekti omaduste süsteemi mudel (kujutis). Igal konkreetsel juhul sõltub omaduse väljendamine märgi kaudu viisil kinnisvara uurimine (vara kohta teabe hankimise viis). Märk ei vasta omadusele, vaid peegeldab seda ainult ligikaudselt. Tunnuse põhiomadused on selle olemus, päritolu, stabiilsus ajas, spetsiifilisus, esinemissagedus, tunnuse stabiilsus (reprodutseeritavus) süsteemis, omaduse modelleerimise meetod, tunnuse olulisus konkreetse eksperdi lahendamisel. ülesanne.

Loetletud tunnused on aluseks liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide tunnuste klassifitseerimisel, et teha kindlaks nende kohtuekspertiisi tähtsus ekspertprobleemide lahendamisel.

Vastavalt kuvatavate omaduste iseloomule jaotatakse liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide tunnused struktuur-mõõtmelisteks ja sisulisteks.

Sõltuvalt nende päritolust jagunevad sümptomid järgmistesse rühmadesse:

Esinevad esemete, eriti tehnoloogiliste (tehniliste vahendite, dokumentide, dokumendimaterjalide ja neist valmistatud toodete jaoks) valmistamise tulemusena,

Esinenud objekti olemasolu ajal, tingituna: a) säilitustingimustest (meetodist), b) objekti toimimisest, c) eseme loomulikust vananemisest.

Analoogiliselt kuvatavate omadustega võivad omadused päritolu järgi olla vajalik(looduslik) ja juhuslik.

Vastavalt stabiilsusele ajas jagatakse märgid ei muutu ajas(jätkusuutlik) ja ajaliselt muutuv(ebastabiilne). Ebastabiilseid märke saab eristada nende stabiilsuse astme järgi ajas. Vastavalt omaduste jaotusele süsteemis (objektis) jagunevad vastavad tunnused lokaalseteks ja integraalseteks.

Tunnuse spetsiifilisus oleneb selle levimuse astmest samasse kategooriasse kuuluvate objektide puhul: eristatakse tunnuseid, mis kuuluvad üksikutele objektidele (individualiseerivad) ja mitmele objektile. Teise rühma tunnused jagunevad rühmadesse sõltuvalt objektide üldsuse astmest (kategooria, perekond, liik, alamliik jne).

Varieeruvus on omane nii objekti lokaalseid omadusi peegeldavatele tunnustele kui ka neile omadustele, mille avaldumisaste sõltub nii objekti valmistamise (välimus) tingimustest kui ka välistingimustest. Näiteks võivad sama pabeririba paberi omaduste omadused erineda, erinevus tuleneb paberi valmistamise spetsiifikast.

Tunnumuse esinemise sagedus sõltub liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objekti omaduste iseloomust ja tekketingimustest. Esinemissageduse alusel võib kõik märgid kvalitatiivsel tasemel jagada kahte rühma: sageli esinevad - ühised konkreetsele objektide klassifikatsioonirühmale, mis vastavad objektide esinemise ja toimimise tüüpilistele tingimustele - harva esinevad märgid; asjaoludel, mis on nende esinemismehhanismis juhuslikud.

Märkide informatsioonilise tähtsuse hindamisel on suur tähtsus rühmade tuvastamisel vastastikku sõltumatud Ja vastastikku sõltuvad märgid. Vastastikuselt sõltuvate tunnuste ilmnemine võib tuleneda: a) tunnustega väljendatud omaduste vastastikusest sõltuvusest, b) omaduse kohta teabe mitmel viisil väljendamisest. Näiteks paberi omadust - täiteainete sisaldust saab väljendada mitmel viisil:

Paberi tuhasisalduse määramine, märk - tuhasisaldusele iseloomulik;

Täiteainete faasilise koostise määramine - vastav tunnus;

Paberi elementaarse koostise määramine - konkreetsele täiteainele vastavate elementide suhteline sisaldus.

Märkide olulisuse oluliseks tunnuseks identifitseerimisuuringute tulemuste hindamisel on märgi esinemissagedus.

Vastavalt reprodutseeritavusele teatud objektide süsteemis saab märgid jagada antud objekti (objektide rühma) jaoks stabiilseteks ja ebastabiilseteks.

Vastavalt objekti omaduste olulisusele konkreetse probleemi lahendamisel jagatakse need olulisteks ja mitteolulisteks, defineerivateks (põhilisteks) ja täiendavateks.

Omaduste modelleerimise meetodi järgi jaotatakse tunnused kvalitatiivseteks (kirjeldavateks) ja kvantitatiivseteks.

Eksperdiülesannete lahendamisel uuritud liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide omadusi kajastavad informatiivsed tunnused on aluseks tüüpobjektide kohtuekspertiisi klassifikaatoritele, mis on välja töötatud kohtuekspertiisi uurimis- ja ekspertiisipraktika ülesandeid arvestades.

Iga kategooria objektid: dokumendid, detailid, tehnilised vahendid, dokumendimaterjalid ja nendest valmistatud tooted identifitseeritakse vastavalt konkreetsetele uuritavatele omadustele, mis on määratud objektide päritolu (tekke) järgi. Ühe kategooria piires on objektidel üldine struktuuriplaan (sisemine korraldus). Liigne liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi tüüpiliste objektide süsteem on hierarhilise ülesehitusega. Kõrgeim tase kuulub dokumendile. Teiste kategooriate objektid on dokumendi suhtes alluvad objektid. Iga kategooria (allsüsteemi) objektid moodustavad hierarhilise struktuuri, mis peegeldab objektide alluvusastet ühes kategoorias.

Liikluskindlustuspoliisi kui terviku ja selle üksikute alamsüsteemide kohtuekspertiisi objektide süsteemi struktuur vastab liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide kohtuekspertiisi mitmeetapilisele uurimisprotsessile. Ekspertprobleemide lahendamise protsessis muutuvad kõrgematel tasanditel asuvad objektid vahepealseteks madalamatel tasanditel asuvate sama tüüpi objektide suhtes.

Klassifikatsioon ettenähtud otstarbe järgi seoses iga objektikategooriaga: dokumendid, tehnilised vahendid, dokumendimaterjalid ja nendest valmistatud tooted - võimaldab arvestada kõiki võimalikke sama otstarbega - sama liiki esemete rühmi; määratleda sama perekonna objektide süsteem - määrata perekonnasisesed objektide kitsamad rühmad: liigid, alamliigid jne. Objektide eesmärgi järgi klassifitseerimise viimane element on perekonna kitsaim rühm. Perekonnas olevate objektide süstematiseerimine toimub sageli vastavalt nende teaduslikule ja tehnilisele klassifikatsioonile (kaubateadus, materjaliteadus) ning perekonna valitud rühmade kirjeldamiseks kasutatakse tavaliselt nende klassifikatsioonidega kehtestatud terminoloogiat. Näiteks kirjutusmasinate, paberi, kodumasinate, pliiatsite jms klassifikatsioonid.

Objektide klassifitseerimine - jäljed vastavalt täitmisviisile võimaldab meil arvestada igat tüüpi dokumentide detailidega ja dokumentide viimistlemiseks mõeldud tehniliste vahendite kuvamisega.

Objektide klassifikatsioonid nende kavandatud (tarbija) otstarbe järgi on vajalikud eksperdile klassifitseerimis- ja diagnostikaprobleemide lahendamisel (dokumendi koostamise meetodi kehtestamisel), samuti objekti üldise kuuluvuse määramiseks identifitseerimisprobleemide lahendamisel. Klassifitseerimise aluseks on märgid, mis kajastavad konkreetse kategooria objekti valmistamise (esinemise) eripära.

Dokumendi detailide liigitus täitmisviisi järgi vastab tehniliste vahendite liigitusele nende sihtotstarbe järgi.

Sama tüüpi objektide (perekonna kitsaim rühm) süstematiseerimine hõlmab nende jagamist rühmadesse:

Vastavalt tootmise ühistusele esemete suhtes (dokumendid, tehnilised vahendid, dokumendimaterjalid ja nendest valmistatud tooted - ühe ettevõtte tooted, üks number, osa ühest tervikust - individuaalselt valitud objekt, materjali maht, mitu objekti näiteks pall või pakk lehti),

Vastavalt ladustamise ja kasutamise üldisele.

Tootmisühisusest lähtuvalt objektigruppide tuvastamise aluseks on objekti valmistamisprotsessi käigus ilmnenud tunnused ehk nn tehnoloogilised tunnused. Neid märke saab uurida ja süstematiseerida.

Ühise ladustamise ja kasutamise alusel esemerühmade tuvastamise aluseks on märgid, mis kajastavad objektide omaduste muutumist loomuliku vananemise protsessis, keskkonna mõjul töötamise käigus. Seda tüüpi märkide süstematiseerimine seoses teatud objektirühmadega võimaldab meil omistada nende esinemise teatud ajaintervallile, teatud hoiu- ja kasutustingimustele.

Sama liiki, ühte kategooriat või mitut olemuselt sarnast kategooriat saab liigitada teatud omaduse (omaduste) avaldumisastme järgi. Sellised klassifikatsioonid on aluseks teabeotsingusüsteemidele, mis on välja töötatud seoses liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide kohtuekspertiisi ülesannetega. Teatud tüüpi objektide suhtes välja töötatud klassifikatsiooni näide on kirjutusmasina fontide klassifitseerimine üksikute märkide konfiguratsiooni ja suurust kajastavate geomeetriliste tunnuste ühisuse astme järgi. Sellise klassifikatsiooni viimane element on fondi bränd. Teine näide on paberitüüpide klassifitseerimine teatud omaduse avaldumisastme järgi, milles iga rühm ühendab paberitüübid, millel on see omadus.

Objektide rühmade identifitseerimine nende olemuse või üksikomaduste ühisuse järgi on kasulik liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide uurimise ja uurimistulemuste hindamise meetodite väljatöötamisel ekspertiisi tegemise korraldamisel.

Asjaliku võltsimise asjaolude tuvastamisega seotud probleemide lahendamisel kasutavad eksperdid järgmisi liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide klassifikatsioone:

Esemete (dokumendid, detailid, tehnilised vahendid, dokumendimaterjalid ja nendest valmistatud tooted) jagamine rühmadesse nende valmistamise (teostamise) meetodi vastavuse (mittevastavuse) alusel kehtestatud reeglitele: kehtestatud reeglite kohaselt valmistatud esemed; objektid, mis ei vasta kehtestatud reeglitele; teise rühma kuuluvate objektide edasine klassifitseerimine määratakse objekti tüübi ja seda tüüpi esemete mittestandardsete tootmismeetodite järgi;

Dokumentide jagamine gruppidesse, mille algsisu on muutumatu ja mille sisu on muutunud; teise rühma dokumentide edasine jagamine toimub vastavalt nende sisu muutmise meetodile;

Muutmise läbinud dokumentides detailide jagamine kahte rühma: 1) nähtav, 2) nõrgalt nähtav (nähtamatu); hilisem alarühmade tuvastamine igas rühmas sõltuvalt üksikasjade muutmise meetodist.

Materjalide koostamine liikluskindlustuspoliisi kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimiseks.

Eksami võimalused sõltuvad suuresti selle läbiviimiseks vajalike materjalide ettevalmistamisest. Materjalide koostamisel peavad olema täidetud teatud nõuded asitõendite käsitlemisel, selgelt sõnastatud ülesanne eksperdile, koguda vajalikud võrdlusmaterjalid, koguda ekspertiisiks vajalik teave.

Vastavalt kohtuekspertiisi alal välja töötatud dokumentide – asitõendite – käitlemise reeglitele on kohus kohustatud:

Esitage eksperdile dokumendid sellisel kujul ja seisukorras, nagu need olid;

Säilitage dokumente - asitõendeid eraldi ümbrikus (pakid, toimikud), ärge kleepige neid paberilehtedele kohtuasja materjalidesse lisamiseks; painutada ja voltida dokumendipaberi lehti ainult piki olemasolevaid volte;

Kaitske dokumente valguse, niiskuse ja kõrge temperatuuri eest, kuna see võib põhjustada olulisi muutusi nende omadustes;

Kasutage dokumentide uurimisel pintsette, et mitte saastada neid ega jätta neile sõrmejälgi (see võib raskendada isiku tuvastamist dokumentidel olevate käejälgede järgi, kui dokumendid saavad jälgede uurimise objektiks);

Ärge tehke dokumentidele märke, jooni ega juhiseid.

Resolutsioon (definitsioon) peab täpsustama uuritavad objektid:

Märkida dokumendi nimetus, dokumendis antud koostamise kuupäev;

Anda teavet dokumentide – asitõendite – avastamise asjaolude kohta (kuupäev, leiukoht, arestimine);

Märkige otsene uurimisobjekt - kirjeldage selle sisu (märk, sõna, rida jne), asukohta dokumendis;

Asja materjalide uurimisele saatmisel märkida ära dokumendi asukoht kohtuasja materjalides - kohtuasja lehel; identifitseerima selgelt uuritavad dokumendid ja võrdlusmaterjalid, et mitte viia neid kontrolli käigus segadusse.

Dokumendi ainelist uurimist nõudvate ekspertiiside määramisel (kirjutusmaterjalide koostise määramine detailijoontes, aluse koostise ja omaduste määramine jne) ei ole lubatud esitada ekspertiisi asemel dokumendi koopiat. originaalist.

Eksperdi küsimused ei tohiks ületada tema pädevust ja nõuda uurimistulemuste õiguslikku hinnangut. Ülesande sõnastamisel on vastuvõetamatu, et ekspert kasutab mõistete sünonüümidena termineid, millel on kahekordne tõlgendus - tehniline ja juriidiline: "parandus", "võlts", "muutus", "reeglite mittejärgimine" .

Küsimuste sõnastamisel tuleb selgelt määratleda eksperdi ülesande ulatus. Küsimuste sõnastamisel eksperdile ebamäärase määramise põhjuseks on ebaõige terminikasutus.

Kirjutusmaterjale puudutavate küsimuste esitamisel on vastuvõetamatu kasutada mõistet "värv" sünonüümina terminile "värvaine". Kirjutusmaterjalides ei ole värvaine ainus komponent. Sama värvi kirjutusmaterjalidel võib olla sama värvainete koostis ja need võivad erineda värvimata komponentide koostise poolest. Mõiste “värv” kasutamine küsimuse esitamisel võib ekspertide uurimise läbiviimisel ja järelduste tegemisel valesti suunata ning sellest tulenevalt mõjutada järelduse kui terviku tõenduslikku väärtust.

Küsimused sarnasuse, homogeensuse, identiteedi, ühise klanni (rühma) kuuluvuse, samaaegsuse kohta on eksperdi jaoks määramata ülesandega küsimused.

Asjades, mille lahendamiseks on vaja dokumendimaterjalide identifitseerimisuuringuid nende päritolu ühisuse tuvastamiseks, tuvastades individuaalselt eraldatud materjalimahu, tuleb määrata tuvastamise objekt. Vastuvõetamatu on sõnastada küsimusi sarnasuse, homogeensuse, identiteedi, ühise üldise (rühma)kuuluvuse kohta ilma ekspertiisi määraja selgituseta, mida igal konkreetsel juhul tuleks mõista kui perekonda, objektide rühma, millist kogumit (objektide rühma) ) eristatakse mõistega “homogeenne”.

Küsimused mitme dokumendi samaaegse vormistamise, ühe dokumendi fragmentide kohta on tüüpiline eksperdile määramise tähtajatu vormi juhtum. Mõiste "samaaegsus" sobib ainult dokumentide puhul, mis on vormistatud ühes etapis: ühes järjehoidjas, kasutades kopeerpaberit või isekopeeruvat paberit. Muudel juhtudel vajab mõiste “samaaegsus” selgitamist: milline ajavahemik pakub uurimist (kohtu) huvi. Ekspertpraktika analüüs näitab, et kui tõstatatakse küsimus tõmmete ja dokumendikildude üheaegsest sooritamisest, on juurdlus (kohus) reeglina huvitatud dokumendis muudatuste tegemise faktist, lisades märkmeid, järjestust. dokumendifragmentide täitmisest, dokumentide täitmise järjekord (mis on varasem, mis hilisem) .

Kui ekspertiisiobjektideks on dokumentide detailide täitmiseks mõeldud tehnilised vahendid (kirjutusvahendid, märgitrükimasinad, paljundusseadmed, trükiplangid, kompostrid), siis olenevalt lahendatavast ekspertülesandest ja konkreetsest olukorrast kas tehnilisi vahendeid vahetult või nende abiga tehtud võrdlusmaterjalid - järgmist tüüpi näidised: katseproovid ja tasuta proovid.

Katseproovid – spetsiaalselt menetluse käigus ekspertiisi vajadusteks valitud (näiteks katseliselt tehtud pitsatjäljendid, tekstid printeritel jne). Katseproovide ekspertiisi esitamisel tuleb eksperdile anda teave selle kohta, kes, millal ja mis asjaoludel katseproovid on saadud (proovide valik fikseeritakse protokollis vastavalt menetlusseadusandluses sätestatud reeglitele).

Tasuta näidised liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi puhul on dokumendid, mis eksisteerivad menetlusest sõltumatult, sageli juba enne selle algust ja mis sisaldavad samu dokumentide valmistamise tehnilisi vahendeid kasutades tehtud detaile, samu materjale, millega uuritav dokument on koostatud.

Protseduurimeetodi ja vastuvõtmise teema järgi võivad proovid olla kohtumeditsiinilised, uurimis- ja eksperdid. Kohtuarstlikud uurimisproovid võtab ekspertiisi määranud asutus või isik menetlusõigusaktis ettenähtud korras. Ekspertproovid koostab ekspert ekspertiisi käigus. Kohtusse (uurija) laekunud ja nõuetekohaselt koostatud proovid tagavad ekspertiisi objektiivsuse ja usaldusväärsuse.

Mõned ekspertuuringute meetodid hõlmavad objekti kahjustamist või isegi selle täielikku hävitamist. Selliseid meetodeid kasutatakse eksami määranud asutuse või isiku loal. Nimetatud luba peab sisalduma eksami määramise otsuses (määruses) või vastavas kirjas. Dokumendi materjalidega tutvumisel, eelkõige järgmiste ülesannete lahendamiseks ekspertiisi tellimisel, on kohustuslik luba dokumendi osaliseks hävitamiseks, proovide võtmiseks ja väljalõigetest:

Dokumendi täitmise aegumistähtaja kehtestamine,

lõikuvate löökide sooritamise järjestuse kehtestamine,

Dokumendi täitmise meetodi kehtestamine,

paberi tüübi ja tarbijaotstarbe kindlaksmääramine,

Lisamise fakti kindlakstegemine,

Kirjutusvahendi tuvastamine tõmmetega,

Printeri identifitseerimine tekstide järgi.

Pitserite ja templite identifitseerimine jäljendite järgi

Koos uuritava dokumendiga saadetakse kontrollitav pitsat või katseproovid (10–20 identifitseeritava pitsati või templi katsejäljendit) ja (või) tasuta näidised (10–20 dokumenti vastava pitsati või templi jäljenditega). läbivaatamiseks. Katseproovid tuleks saada erineva astmega värvi intensiivsusega, survejõuga (nõrk, keskmine, tugev) ja erinevatel aluspindadel (pehme, kõva), muuta survet erinevatele trükise aladele. Proovide võtmise protokollis või otse näidisjäljenditega paberil peavad olema näidatud jäljendite katselise saamise tingimused. Kui kontrollitava dokumendi valmistamisest on möödunud palju aega (rohkem kui aasta), on soovitav esitada ekspertiisi pitsatjäljendite (templite) näidised, mis on seotud uuritava dokumendi eeldatava valmistamisajaga. Kui kahtlustatavatelt leitakse pitsatid (templid) ja eeldatakse, et nad tegid uuritavatele dokumentidele jäljendid, tuleb need pitsatid (templid) saata ekspertiisi. Samuti on vaja eksperdile anda teavet selle kohta, kui palju konkreetse organisatsiooni pitsereid ühes etapis valmistati (kasutades ühte maatriksit, fotonegatiivi jne).

Kirjutusmasina tuvastamine tekstide järgi

Kirjutusmasina teksti järgi tuvastamisel tuleb eksperdile anda katsetatava(te)le kirjutusmasina(te)le kirjutatud tekstide näidised. Tasuta näidistena on vaja esitada: kirjutusmasinal trükitud tekstid ligikaudu samal perioodil, mil uuritav dokument trükiti; uuritava sisuga sarnase teksti eksperimentaalsed näidised, samuti kõigi antud masinas saadaolevate masinakirjamärkide väljatrükid, eelkõige vastavalt nende asukohale kirjutusmasina klaviatuuril. Sel juhul on soovitav trükkida tekst kirjutusmasinal enne ja pärast fondi puhastamist. Samuti tuleb elektroonilise kirjutusmasina tuvastamisel esitada kirjutusmasina remondi tõend, millest see koosnes, kas tähed on ümber joodetud - kas osteti täiendavaid sama marki asenduskirjutusmasinaid, kui jah, esitage vastav näidistekstid.

Printeri tuvastamine tekstide järgi

Printerite tuvastamiseks: märke sünteesiv punktmaatriks, tindiprinter, laser, LED, termograafiline, monoliitse kirjaga, vajalikud on tasuta näidised - tekstid, mis on tehtud printeril testimisel samal perioodil kui uuritava dokumendi trükkimine toimus. Tasuta näidiste valikul tuleks eelistada uuritavaga võrreldavaid dokumente (teksti sisu, suurus ja tähemärkide konfiguratsioon). Eksperimentaalsed näidistekstid tuleks esitada ekspertiisiks vaid juhul, kui kontrollitakse uuritava dokumendi vormistamise võimalust sama kassetiga, mis on selle uurimisele saatmise hetkel printerisse paigaldatud. Need nõuded tulenevad asjaolust, et printeri tuvastamise võimalused on seotud eelkõige kasseti tuvastamisega. Materjalide uurimisele saatmisel peaks resolutsioonis või määramises kajastuma, kas tekstimärkide tõmmetest on võimalik teha väljalõikeid, et uurida tõmmete värvaine koostist.

Reprograafiliste vahendite tuvastamine tekstidest

Paljundus- ja paljundusmasinatel (elektrofoto-, tindiprinteri-, termograafi-, risograafi tüüpi jne) prinditud dokumentide tuvastamisel tuleks saata võrdlusmaterjalina (vähemalt 10 lehekülge) sellel masinal ligikaudu samal ajal uuritava dokumendiga trükitud tekstid. . Lisaks tuleks lisada tõend koopiamasina remonditööde kohta, mis on tehtud alates uuritava dokumendi valmistamisest (milles on märgitud remondi olemus).

Kirjutusvahendi tuvastamine löökide järgi

Uurimisele tuleks saata kõik leitud (kahtlusaluselt, sündmuskohalt jne) leitud kirjutusvahendid, anumad värvainetega, samuti dokumendid, mida oleks võinud erinevatel aegadel uurimist huvitava täitesulepeaga kirjutada. Kui kanded tehti pastapliiatsi pastaga, on vaja varustada ka ampullid pasta või selle jääkidega. Selle probleemi lahendamiseks on vaja uurida tõmmete värvaine koostist, seega peaks ekspert kindlasti andma loa dokumentide kirjete tõmmetest väljalõike tegemiseks.

Dokumendi detailide täitmise meetodi kehtestamine

Dokumendi koostamise viisi määramiseks on vaja võrdlusmaterjalina esitada sama nimega dokumendid samade väljundandmetega, mis on kontrollitaval dokumendil olemas. Kui kontrollitakse dokumendi redigeerimise teel komplekteerimise võimalust, on soovitav esitada ekspertiisi dokumendid, mille andmeid saaks kopeerimisel kasutada originaalidena.

Dokumendi täitmise aegumistähtaja kehtestamine

Tööomaduste uurimisel põhineva meetodi järgi kindlaks teha, kui kaua aega tagasi tehti märgitrüki masinal (kirjutusmasinal, printeril) dokumendis pitsat (tempel) või trükitekst päeva, nädala, kuu täpsusega. , nõutavad võrdlusnäidised - dokumendid, milles on ühe ja sama pitsatiga peale pandud pitserite jäljendid, tekstid, mis on tehtud samal märgitrükimasinal, kogu aja jooksul kontrollitakse sagedusega - päev, nädal, kuu.

Rakendada pastapliiatsiga käsitsi kirjutatud detailide ettekirjutuse kehtestamise metoodikat; pitseri jäljendid - templitindiga; tindiprinteriga trükitud tekstid, mis on tehtud kriipsudes lenduvate komponentide suhtelise sisalduse uurimisel põhineva metoodikaga, nõuavad: luba teha väljalõikeid dokumendi tõmmetest ja paberist; Asja materjalidele on lisatud teave dokumendi (selle koopia) kohtule esitamise perioodi kohta, mis on kontrollitud dokumendi täitmiseks. Võimalusel esitage eksperdile võrdlusmaterjalina tootmisvahendid, mida saaks kasutada uuritava dokumendi valmistamiseks: pastapliiats, templipadi või nende poolt kontrollitaval perioodil valmistatud andmetega dokumendid.

Materjalide valikul, eriti uute liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektide puhul, on soovitav kasutada spetsialistide abi, eelkõige näidiste valimisel dokumentide ja kirjamaterjalide aluste uurimiseks, et tootja tuvastada. Spetsialisti osavõtt on näidiste valimisel soovitav juhtudel, kui funktsioonide kuvamine sõltub suuresti seadme spetsiifikast ja seadme üksikute komponentide toimimisest, mida tuleb tuvastada, eriti kui selliseid seadmeid pole üksikasjalikult kirjeldatud kirjandust näiteks printeritel tehtud tekstide uurimisel.

Dokumentide tehnilise ekspertiisi põhiprobleemide lahendamise võimalused

Ekspertprobleemi lahendamine on keerukas mitmeetapiline uurimisprotsess, mille igas etapis lahendatakse vaheülesandeid. Iga konkreetse ülesande jaoks on vaja analüüsida vaheülesannete süsteemi, määrata uuritavate omaduste süsteem, valida uurimismeetodite kogum ja määrata nende rakendamise järjekord. Paljude liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi probleemide lahendamine sai võimalikuks tänu integreeritud lähenemisele nende lahendamisel.

Dokumendi valmistamise meetodi kehtestamine

Dokumendi koostamise meetodi kehtestamine seisneb selle koostamiseks kasutatavate tehnikate ja vahendite kindlaksmääramises. See võib olla nii uurimistöö iseseisev eesmärk kui ka dokumendiuurimise vajalik etapp enamiku kohustusliku liikluskindlustuse poliisi kohtuekspertiisi ülesannete lahendamisel: dokumendi vormistamise aegumise kehtestamine; dokumendis muudatuste tegemise fakt ja viis; muudetud dokumendi algsisu tuvastamine; halvasti nähtavate, pleekinud ja muude loetamatute tekstide tuvastamine; tehniliste vahendite, kirjutusvahendite ja teatud hulga materjali tuvastamine, mis tuvastab osade kuuluvuse ühele dokumendile.

Liigne liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi tööülesannete hulka kuulub dokumendis rekvisiitide täitmise meetodi kehtestamine: tekstid, allkirjad, pitsatijäljendid (templid) ja muud kujutised; ülesannete lahendamine seisneb tõmmete tegemise meetodi kehtestamises ja põhineb tõmmete käsitlemisel omaduste süsteemina, mille määravad tõmmetes oleva kirjutusmaterjali koostis, tehniliste vahendite kontaktpinna välisstruktuur ja selle toimemehhanism. . Sel juhul uuritakse järgmisi omadusi:

Värvaine jaotus pildielementides (tungib paberi paksusesse või ei tungi paberi paksusesse, paikneb paberi pinnal, osakeste kuju, tõmmete värvi intensiivsus, pilt on ühevärviline või moodustatud erinevat värvi täppidest - türkiissinine, lilla, kollane, must);

Löökide leevendamine (survejälgede olemasolu või puudumine, nende jaotumise olemus löökides, värvaine paiknemine pinnal paksus, “väljaulatuvas” kihis);

Paberilehe alad, mis ei sisalda märke (sellistel aladel on sama värvi ja kujuga osakesi nagu tõmmetel);

Tähemärkide konfiguratsioon ja tõmmete servade olemus (sujuv, lineaarne-diskreetne, koosneb punktidest, "halode" olemasolu);

Märkide mõõtmed (suurendusklaasi või mikroskoobi okulaari abil);

Joone samm, joone samm (spetsiaalse šablooni abil);

Dokumendipaberi omadused dokumendi detailide asukohas ja dokumendipaberi detailidest vabadel aladel;

Löökide ja paberi luminestsents;

Löökide värvaine ja vee ja orgaaniliste lahustite suhe;

Löökide värvaine koostis (teatud tüüpi värvaine olemasolu, teatud värvainete kombinatsiooni olemasolu);

Aine magnetilised omadused löökides.

Dokumendi detailide uurimine toimub järgmiste meetoditega: organoleptiline, mikroskoopiline, fotograafiline, keemiline, füüsikaline ja keemiline (kromatograafia, spektraalne, sh luminestsentsanalüüs ultraviolett-, nähtav-, infrapunatsoonis); väljendada elektron-optilist tehnoloogiat ja arvutipilditöötlust kasutavaid uurimismeetodeid. Igal konkreetsel juhul kasutatakse meetodeid, mis võimaldavad kiiresti tuvastada vajalike ja piisavate märkide komplekti, et teha kategooriline järeldus üksikasjade täitmise meetodi kohta.

Trükitoodete uurimine (blanketid, diplomid, juhiload, saatelehed, arved jne). Selle tootmiseks kasutatakse erinevaid klassikalist trükkimise meetodeid (tiitli-, lame-, sügavtrükk, siiditrükk) ja operatiivtrükki. Uuritava dokumendi valmistamise meetodi kindlaksmääramine ja selle võrdlev uurimine vastavate näidistega võimaldab tuvastada selle valmistamise erinevaid asjaolusid.

Trükitoodete hulgas on erilisel kohal dokumendid, mis on varustatud spetsiaalsete võltsimiskaitsevahenditega: pangatähed, võlakirjad, arved, sertifikaadid, loteriipiletid, akreditiivid, hoiuraamatud, aktsiisimärgid, piirkondlikud tarbekaupade kaitseks mõeldud erimargid, postisildid, passid, sünni- ja abielutunnistused jne. Nende dokumentide koostamine on usaldatud Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi (Goznaki) riiklike siltide tootmise peadirektoraadile ja mõnele teisele organisatsioonile. Ülaltoodud dokumente loetakse võltsinguteks, kui ekspertiisi tõendab, et need on täielikult või osaliselt toodetud sarnasest ehtsast dokumendist erineval viisil. See kehtib dokumendi prinditud pildi, turvaruudustiku, vesimärkide ja muude üksikasjade kohta.

Pangatähe või eriti olulise dokumendi vormi võltsimise fakt tuvastatakse uuritava dokumendi välimuse ja sisu ning kaitsevahendite kontrollimisega:

Tehnoloogiline kaitse (vesimärgid, turvaniidid, turvakiud, optiliselt muutuvad tindid; holograafiline kaitse; paberi koostis);

Füüsikaline ja keemiline kaitse (luminestsentskaitse, infrapunakaitse, magnetkaitse);

Trükikaitse (kõrge, sügav, tasane, siiditrükk, mikrotrükk).

Primitiivne võltsing on tuvastatav dokumendi visuaalsel uurimisel. Võltsingu tunnused on: grammatiliste vigade olemasolu, sõnade puudumine jne; jooniste moonutamine, lihtsustused pisidetailide teostamisel.

Trükitud teksti ja jooniste mikroskoopiline uurimine, uurimine erinevates valgustingimustes, arvutitehnoloogia abil (näiteks video spektraalkomparaatori abil) määravad trükimeetodi. Dokumendi võltsimisest annab tunnistust vähemalt ühe uuritava dokumendi fragmendi vormistamine erineval trükimeetodil kui sama väljaande ehtsate dokumentide puhul.

Asjaolud dokumentide täieliku võltsimise kohta tuvastati pangatähtede ja eriotstarbeliste dokumentide (näiteks teleksiteadete, telegrammide) ekspertiisi käigus. Viimasel juhul kasutatakse personaalarvuti (PC) printereid tekstide täitmise simuleerimiseks muudel märgitrükiseadmetel, näiteks teleksi- ja telegraafiseadmetel. Osalise dokumentide võltsimise näide personaalarvutiprinterite ja -skannerite abil on üksikute dokumendidetailide (allkirjad, pitsatijäljed) teostamine, muutes dokumendi algteksti.

Märkide trükiseadmetel tehtud trükitekstide uurimine. Määrata teksti täitmise meetod, samm piki joont, rea samm, märkide suurus ja konfiguratsioon, tõmmete serva olemus, värvide jaotus pildielementides, reljeef tõmmetes, paberilehe märgivabad alad, paberi omadused, tõmmete värvaine suhe vee ja orgaaniliste lahustitega, värvaine koostis tõmmetes. Tuvastades teatud tüüpi märgitrükiseadmele iseloomulike tunnuste komplekti, on võimalik kategooriliselt kindlaks määrata dokumendi teksti täitmise meetod: kindlat tüüpi kirjutusmasinal - hoob-segment, hoobadeta elektrooniline, kindlat tüüpi arvutiprinter - tähemärke sünteesiv maatriks, laser, tindiprinter, termograafiline, monoliitse kirjanduskandjaga.

Asjaolu, et tekst on tehtud paljundusmasinal (elektrofoto, tindiprinteri, termograafiline), tehakse kindlaks tegelaste konfiguratsiooni, tõmmete servade, pildielementides värvaine jaotumise, paberilehe tähemärgivabad alad, tõmmete värvainete suhe vee ja orgaaniliste lahustitega, omadused paberdokument, värvaine koostis tõmmetes. Kategooriline järeldus paljundusmasinas dokumenditeksti valmistamise meetodi kohta sõnastatakse, kehtestades teatud tüüpi paljundusmasinatele iseloomulike tunnuste komplekti: elektrofotograafiline, tindiprinter, termograafiline.

Kui eksperdi avastatud märgid on omased nii printerile kui koopiamasinale, siis vormistatakse trükimeetodi kohta kategooriline järeldus, näiteks tehakse tekst tindiprinteri abil ning seejärel tehakse alternatiivne järeldus tehniliste vahendite kohta. millele dokumendi andmed tehti: PC printeril või paljundusmasinal.

Üks tänapäevaseid dokumentide kopeerimise meetodeid on risograafia. Dokumendi valmistamise meetodi kohta järelduse tegemiseks - seadmetel nagu risograaf (siiditrükki kasutades) piisab, kui tuvastada tekstis järgmised märgid: värvaine asub paberi pinnal, on olemas survejälgi pole, tegelaste jooned on ühtlase värviga, hämara värviga, nõrgalt väljendunud punktistruktuuriga, tõmmete servad ebaühtlased, kald- ja ümardatud elemendid on astmelise konfiguratsiooniga, on elemente, mis ulatuvad väljapoole kontuuride piire. lööki, täheldatakse samu defekte samast põhifilmist saadud koopiatel.

Pitserite (templite) käsitsi kirjutatud detailide ja jäljendite valmistamise meetodi kehtestamine. Allkirjad on traditsiooniliselt muutunud liikluskindlustuspoliisi kohtuekspertiisi objektideks, et teha kindlaks nende vormistamise fakt tehnilise eeltööga või faksi abil. Kuid tänapäeval avastavad eksperdid dokumentidest üha sagedamini mitte allkirju, vaid tehniliste kopeerimistehnikate abil tehtud allkirjade kujutisi. Sarnane pilt on näha ka dokumendile pitsatjäljendite (templite) tegemise meetodi kehtestamisel.

Käsitsi kirjutatud sedelite ja pitsatijäljendite (templite) joonte kirjutusmaterjali tüüp määratakse kindlaks, võttes aluseks värviaine jaotumise iseloomu tõmmetes, värviaine koosmõju iseloomu tõmmetel. dokumendi alus, tõmmete laius, survejälgede olemasolu (puudumine) löökides, tõmmetest vabadel aladel (puudumine), sama värvi ja kujuga osakesed kui tõmmetel, seos veega, orgaaniliste lahustitega, värvaine koostis tõmmetes.

Tihtipeale võimaldab plommijälgede mikroskoopiline uurimine määrata pitseri valmistamise meetodit, s.o. teha kindlaks, millise pitsatiga on jäljend tehtud: fotopolümeermeetodil tehtud pitsat, kummile lasergraveerimine, “Flash-tehnoloogia” abil; kummist, metallist tempel või käsitöö tempel lõigatud elastsele materjalile.

Sageli jõuab ekspert dokumendi detailide täitmise meetodi kehtestamisel (uuringu esimese etapina) järeldusele, et käsitsi kirjutatud detailid ei ole tehtud otse kirjutusvahendiga paberilehele, pitsati (templi) jäljendid. ei tehtud pitsatiga (templiga), trükitekst ei ole tehtud trükimeetodil , – ja tehniliste paljundusvahenditega. Sellest tulenevalt tuvastab ekspert, et ekspertiisi objektiks ei ole allkiri, vaid allkirja kujutis, mitte pitsati (templi) jäljend, vaid pitsati jäljendi (templi) kujutis, mitte trükitekst, vaid trükiteksti kujutis.

Sellistel juhtudel saab järeldused sõnastada järgmiselt:

Ekspertiisiks esitatavad dokumendid ei ole originaalid, vaid tindiprinteril märgitrüki seadmel - paljundusmasinal või printeril tehtud koopiad;

Ekspertiisiks esitatud dokument on valmistatud redigeerimise teel, nimelt: dokumendis olevad templijälgede ja ümarplommide kujutised kantakse peale tindiprinteri abil koopiamasina või printeri abil;

Kontrollimiseks esitatud kviitungi elektrofotograafiline koopia on tehtud installatsiooni poolt ja see ei ole originaalkviitungi "absoluutne koopia";

Dokumendis olev allkirjapilt on faksiimile.

Kindlaks, kui kaua aega tagasi on dokument või selle üksikud osad koostatud

Uurimis- ja kohtupraktikas kerkib sageli küsimus dokumendi detailide täitmise aja ja järjestuse, dokumentide täitmise ajaintervalli ja järjekorra kohta, mis vormistatakse tavaliselt mitmes eksemplaris.

Tavapärane on eristada suhtelist ja absoluutset dokumentide ettekirjutust. Suhtelise hiljutisuse all mõistetakse dokumendi fragmentide täitmise järjestust, mis tahes kannete tegemise samaaegset või erinevat aega antud dokumenti või selle koopiapaberi kaudu vormistatud koopiatesse. Absoluutne aeg tähendab dokumendi vormistamise aega, mis määratakse aastates, kuudes, päevades.

Suhtelise hiljutisuse määramine on sisuliselt vahend täienduste ja muude muudatuste ning fragmentide (allkirjade, numbriliste tähistuste, pitsatijäljendite) teostamise järjestuse kehtestamiseks. Kõige sagedamini on vaja tuvastada toimetamise fakt - dokumendi täitmine teise dokumendi (paberilehe) tekstivabal alal, millel on allkiri ja pitsat. Nende probleemide lahendamiseks kasutatakse detailide ja dokumendimaterjalide uurimise meetodeid. Uuringu esimeses etapis uuritakse dokumendi detailide paigutuse spetsiifikat, pöörates erilist tähelepanu käsikirjaliste märkmete (märkmete fragmentide) ebatavalise paigutuse tunnustele - kokkusurutud, justkui pitseri jäljendist mööda minnes jne.

Et edukalt lahendada detailide, mille löögid lõikuvad, teostamise kronoloogilise järjestuse kindlaksmääramise probleemi, on vaja kõigepealt kindlaks teha ristuvate löökide värvaine koostis ja valida sobivatel mudelitel optimaalsed uurimistingimused, eelkõige määrata kindlaks optimaalsed tingimused (lahusti, rõhk, kontakti kestus) adsorptsioon-luminestsentsmeetodi kasutamiseks ristuvate löökide uuringutes. Tavaliselt on võimalik kindlaks teha laserprinteriga tehtud ristuvate löökide, pastapliiatsipastadega tehtud tõmmete ja pitserijäljendite (templite) tõmmete jada.

Dokumentide valmistamise absoluutse vanuse määramine on dokumentide tehnilise ekspertiisi üks peamisi ülesandeid. See ülesanne püstitatakse tavaliselt juhtudel, kui on vaja tuvastada dokumendi täitmise aeg, näiteks kuriteo toimepanemise aja kindlakstegemiseks, et teha kindlaks dokumendi võltsimise fakt. seisukohast selle teostamise võimatuse kohta vastavalt dokumendis märgitud kuupäevale.

Dokumentide koostamise absoluutse ettekirjutuse kindlaksmääramine eeldab dokumentide põhjalikku uurimist: sisu, üksikasjad, materjalid. Dokumendi vormistamise aja määramise aluseks on pidada seda tunnuste süsteemiks, mis eristavad teatud ajaperioodi. Need märgid võivad esineda dokumendi spetsiifilises sisus ja selle üksikutes üksikasjades, tõmmete struktuuri- ja mõõtmelistes omadustes, mis on määratud kirjutusvahendi tarbijaotstarbest, tehnilistest vahenditest, samuti nende vahendite omaduste ajutiste muutuste ajal. nende toimimine teatud aja jooksul, dokumendi materiaalse aine koostise ja omaduste omadustes, mis on määratud kirjutusmaterjali tarbijaotstarbega tõmmetena ja aluse (paber, papp), samuti muutused materjalide koostis ja omadused dokumendi "eluea" jooksul.

Praegu on dokumendi täitmise aja määramiseks kaks lähenemisviisi. Esimene lähenemine on tuvastada tunnused, mis ei muutu (või praktiliselt ei muutu) aja jooksul alates dokumendi valmistamise hetkest (üksikasjad dokumendis) kuni uuringu alguseni. Sellised tunnused hõlmavad dokumendi sisu, tõmmete tunnuseid ja dokumendi alust, mis on määratud kirjutusvahendi tarbijaotstarbest, tehnilistest vahenditest ja dokumendimaterjalidest. Dokumendiekspertiisi tulemusena tuvastatakse tuvastatud tunnuste vastavus (mittevastavus) teatud ajaintervalliga. Dokumendis märgitud kuupäeva ja eraldatud ajaintervalli lahknevus välistab dokumendi (üksikandmete) täitmise võimaluse dokumendis märgitud ajal; eraldatud intervalli alampiir määrab aja, enne kui dokumenti ei saanud koostada. Selle lähenemisviisi tõhusus dokumendi täitmise aja kindlaksmääramisel sõltub peamiselt kontrollitava intervalli pikkusest, olulistest muudatustest sellel perioodil keeles, tööriistade valikus (kirjutusvahendid, tehnilised vahendid), dokumendimaterjalide hulgas.

Dokumendi sisu ja selle üksikasjade uurimise põhjal on mõnikord võimalik tuvastada nende vastuolu teadaolevate faktidega:

Dokument sisaldab termineid (näiteks organisatsioonide, osakondade jms nimed), mis ei vasta dokumendis märgitud kuupäevale;

Dokumendiplangid, pitsatijäljed dokumentides sisaldavad andmeid

tõendid seotuse kohta organisatsiooniga, mis loodi hiljem kui dokumendi väljaandmise kuupäev või tühistati enne selle väljastamist;

Dokument sisaldab teavet muul ajal toimunud nähtuste ja sündmuste kohta.

Löökide morfoloogia uurimise põhjal on võimalik välistada võimalus käsitsi kirjutatud detaile teha varem kui 40ndad - pastapliiatsiga; enne 70ndaid - geelpliiatsiga, trükitud tekstid enne 70ndaid - elektroonilistel kirjutusmasinatel.

Tuginedes dokumendimaterjalide koostise, eelkõige värvide kirjutusvahendites, pleegitusainete paberis uurimisele, on võimalik välistada võimalus teha märkmeid varem kui 50ndad – ftalotsüaniinvärve sisaldavad pastapliiatsipastad, kasutamise võimalus. 60ndatest varasema dokumendi valmistamiseks – kodumaal toodetud optilist valgendit sisaldav paber.

Teine lähenemine dokumendi vanuse määramisel on kirjutusvahendite omaduste ajutisest muutumisest tingitud märkide tuvastamine, nende töötamise ajal teatud aja jooksul detailide valmistamiseks kasutatavad tehnilised vahendid, samuti ajutised muudatused koosseisus ja dokumendimaterjalide omadused nende kasutusaja jooksul. Selle lähenemisviisi teaduslikuks aluseks on teadmised tehniliste vahendite ja kirjutusvahendite omaduste muutumise mustritest nende töö ajal, samuti teadmised dokumendimaterjalide koostise ja omaduste muutumise mustritest loomuliku vananemise protsessis.

Trükivormide jäljenditeks olevate detailide tõmmete vanuse määramiseks on reaalne võimalus: pitsati jäljendid (templid), märgitrükimasinatel tehtud tekstid, uurides perioodi jooksul tehniliste vahendite trükipinna muutustest tingitud tööomadusi. kontrollimise aja jooksul, sest trükis või tekstis kuvatavate märkide kogum on konkreetse perioodi kohta unikaalne.

Päeva, nädala, kuu täpsusega dokumendis oleva pitserijäljendi (templi) hiljutise aja saab kindlaks teha selle võrdleva uuringuga tasuta näidistega – dokumentidega, mis sisaldavad sama pitsatiga (templiga) tehtud jäljendeid kogu selle perioodi jooksul. aega kontrollitakse kontrollitava sagedusega – päev, nädal, kuu.

Et teha kindlaks, kui kaua aega tagasi masinakirjas kirjutatud tekst valmis sai, uuritakse tehnoloogilisi andmeid, mis näitavad fondi valmistamise aega ja vastava kaubamärgi kirjutusmasinat; tekstis kuvatud fondi kulumisjäljed, kirjutuslindi ja kirjutusmasina trükimehhanismi defektid, nende muutumine suhteliselt pika perioodi jooksul. Masinadokumendi täitmisperiood tuvastatakse tuvastatud tunnuste kogumi põhjal selle võrdleva uuringu abil tasuta näidistega - dokumendid, mis sisaldavad kontrollitava aja jooksul sama kirjutusmasinal kirjutatud tekste aja täpsusele vastava sagedusega. määramine - päev, nädal, kuu, aasta.

Kui kaua aega tagasi dokumendi tekst personaalarvuti printeris täideti, on võimalik kindlaks teha, võrreldes seda tasuta näidistega - dokumentidega, mis sisaldavad sama printeriga trükitud tekste, mida kogu aja jooksul kontrollitava sagedusega kontrollitakse - päev, nädal, kuu. Ekspertpraktika analüüs on näidanud, et kõige edukamalt on võimalik kindlaks teha, kui kaua aega tagasi on tekst laserprinteriga teostatud. Uuritakse kasseti omadusi, kuvatakse tekstis vertikaalselt üksteisest samal kaugusel asuvate “täppide” kujul, tooneri jaotuse eripärasid nii märkide joontes kui ka tähemärkides üldiselt. tekstis.

Dokumendi vanuse määramise probleemi lahendamise üheks suunaks oli kirjutusmaterjalide koostise ja omaduste ajutiste muutuste uurimine dokumendi detailide joontes. Venemaa Föderaalses Majandus- ja Majanduskeskuses tehtud teaduslikud uuringud on näidanud reaalset võimalust määrata lahustite jääkkoguste uurimise põhjal vähemalt 20% kõrge keemistemperatuuriga orgaanilisi lahusteid sisaldavate kirjutusvahenditega valmistatud detailide vanust. löökides. Selliste kirjutusmaterjalide hulka kuuluvad pastapliiatsipastad, templitint ja tindiprinteri tint. Pastapliiatsi tõmmete näitel tehti kindlaks, et tõmmete vanuse hindamisel on põhikriteeriumiks jääklahusti sisaldus, mida kirjeldatakse löökide loomuliku vananemise protsessiga tõmmete suhtelise lahustisisalduse ajast; st. lahusti kogus värvaine massiühiku kohta tõmbes ning välja on töötatud tõmmete vanuse määramise põhiprintsiibid nendes sisalduva lahustisisalduse alusel. Lahustite suhtelise sisalduse määramiseks triipudes pakuti välja meetod, mille kohaselt määrati lahustisisaldus triibas termilise desorptsiooniga – gaas-vedelikkromatograafia (GLC) abil ning pasta massi triibas hinnati analüüsitud triibas sisalduvate värvainete kogus. Värvainete sisaldust triibus hinnati triibu pasta ekstrakti neeldumisspektri järgi dimetüülformamiidis pärast triibu GLC analüüsi.

Fenüülglükooli, bensüülalkoholi ja lahustitena alifaatseid propüleenglükooleetreid sisaldavate pastapliiatsi pastade löökide vananemismustrite uurimise põhjal on Venemaa Föderaalne Sotsiaalkindlustus- ja Ekspertiisikeskus välja töötanud meetodi, mille abil määrata, kui kaua aega tagasi lööki tehti. valmistatud pastapliiatsi pastadega, mis põhinevad löökide loomuliku vananemisprotsessi uuringul – tingimustes, kus lööke hoitakse ruumilähedasel temperatuuril, kus valgusele ei pääse. Tehnika on rakendatav kõrge keemistemperatuuriga lahusteid sisaldavate pastadega tehtud salvestiste ekspertiisiks, mille sisaldus triipudes aja jooksul väheneb ja on GLC analüüsiga triipudes usaldusväärselt tuvastatav. Uuritud löökide vanust hinnatakse, võrreldes neis sisalduva suhtelise lahustisisalduse tunnuseid sarnaste mudellöökide tunnustega, mille ässus langeb kokku (päeva, kuu, aasta täpsusega) kontrollitava kuupäevaga. Suhtelise lahustisisalduse omaduste sarnasuse või erinevuse olulisust uuritud löökides ja mudellöökides hinnatakse, võttes arvesse võrreldavate löökide (uuritud ja mudelite) sarnasuse astet konfiguratsioonis, pasta olemust. jaotus ja pasta kogus löökides, samuti katseandmete statistilise töötlemise alusel testitud ajavahemiku kohta. Lähtudes mudelilöökide minimaalsest ja maksimaalsest vanuseväärtusest, mida iseloomustavad samad suhtelise lahustisisalduse väärtused kui uuritud löökide puhul (võttes arvesse nende omaduste määramise täpsust), löögi pikkus (piirid) määratakse kindlaks ajavahemik, millega seotud uuritud löökide sooritamise tegelik aeg on seotud. Pöördloenduse algus on GLC analüüsi päev. Ajapiiranguks on võetud mudellöökide maksimaalne vanuseväärtus, enne mida poleks saanud uuritud lööke sooritada. Ajavahemiku pikkus (piirid) sõltuvad igal konkreetsel juhul järgmistest teguritest: uuritavate löökide pasta koostis (tüüp), tõmmete maht, pasta kogus löökides, pasta olemasolu ja kvaliteet. võrdlusmaterjalid (plaadid - tasuta proovid), eksperimentaalsed löögid. Metoodika kasutamine ekspertiisi tegemisel võimaldab tuvastada dokumentidesse kannete tegemise faktid hilisemal ajal võrreldes dokumentides märgitud kuupäevadega: mitu päeva, nädal enne ekspertiisi esitamist, mitte aga 1 kuu või rohkem; 1–3 kuud enne ekspertiisi esitamist, mitte aasta või rohkem; üks aasta enne eksamile esitamist, mitte 3 aastat või rohkem.

Praeguseks on uuritud templivärvidega kantud pitsatijäljendite (templite) tõmmete vananemismustreid, tindiprinteriga tehtud tekstide tõmmet ning välja töötatud sobivad meetodid tõmmete vanuse määramiseks lenduvate lahustite sisalduse alusel aastal. lööki. Meetodid on rakendatavad insultide puhul, mille vanus analüüsi ajal ei ületa kahte aastat.

Üldine metoodiline skeem detailide vanuse määramiseks löökide lenduvate komponentide suhtelise sisalduse järgi hõlmab järgmisi uurimisetappe:

Löökide eeluuring nende teostamise meetodi väljaselgitamiseks - sobivate vahendite või paljundusseadmete abil, tõmmete sobivuse hindamine löökide värvaine koostise tervikliku uuringu läbiviimiseks; samas etapis tuvastatakse dokumendile agressiivse mõju (kerge, termiline, keemiline) faktid;

Löökides olevate lahustite analüüs, et teha kindlaks löökide sobivus nende täitmisaja hindamiseks;

Kirjutusmaterjali mittelenduvate komponentide analüüs kriipsudes (värvid, vaigud pastades), et määrata tõmmete värvaine tüüp ja valida tingimused selle sisalduse kvantitatiivseks hindamiseks tõmmetes, valides trükijoonte vananemise mudeli;

Lenduvate komponentide suhtelise sisalduse määramine löökides - löökide vananemise peamine märk;

Uuritud löökide vananemisprotsessi modelleerimine testitud aja jooksul;

Löögi teostamise aja hindamine.

Dokumentide vormistamise aja väljaselgitamise probleemide lahendamise võimalused sõltuvad suuresti ekspertiisi materjalide ettevalmistamise kvaliteedist. LSTED RFCSE ekspertpraktika analüüs näitas, et detailide – trükivormide jäljendite (pitsatijäljendid, templid, trükitekstid) teostamise aja kindlakstegemise võimatuse üheks põhjuseks on asjakohaste võrdlusmaterjalide esitamata jätmine (või esitlus ei ole täielik). Võimalus määrata detailide teostamise aeg vahetult enne dokumendi kohtule (juurdlusele) esitamist (uurimine) detailide löökide lenduvate komponentide uurimise tulemuste põhjal sõltub oluliselt detailide käigu vahelise intervalli pikkusest. kontrollitavas dokumendis olevate detailide täitmine ja uuringu algus. Seda intervalli suurendatakse alusetult, kui eksperdile ei anta luba uuritavatest detailidest väljalõikeid teha või kui ekspertiisi ei esitata mitte originaal, vaid selle koopia.

Üha enam on uurimisobjektideks dokumendid, mille uurimise käigus avastavad eksperdid dokumendile agressiivse mõju fakti: valgust, termilist, keemilist, ilmselt selleks, et anda dokumentidele vananenud dokumendi välimus ja raskendada dokumenti viima läbi ekspertiisi, et teha kindlaks, kui vana dokument oli. Sellise mõjutamise fakt võib aga viidata dokumendi „valmistamise kuritegelikule iseloomule”.

Dokumendil on termilise mõju märgid: väljendunud “peegli” läige, tõmmete peeneteraline struktuur pole nähtav, dokumendilehe pinnal (esi- ja tagaküljel) on täheldatud arvukalt saastumist - tooner kihid, tooner “levib” paberile, märkide ebaselge kuvamine, osa tooni puudumine tõmmetes, need on justkui “määrdunud”, vahel on tooneri sisse sulanud erinevaid võõrlisandeid, näiteks tekstiil- ja muud kiud. mis ei ole seotud dokumendipaberiga, võib leida tähemärkide joontest.

Nende märkide kombinatsiooni tuvastamisel on eksperdil õigus teha järgmine järeldus: dokument on allutatud agressiivsele (termilisele) mõjule - kuumutatud üle 100 kraadi C.

Dokumendis muudatuste tegemise fakti ja meetodi väljaselgitamine

Levinumad viisid dokumendi algsisu muutmiseks on lisad (lisajoonised, lisatrükk), kirjete kustutamine, söövitamine ja mahapesemine koos hilisema uute andmete sisestamisega dokumenti (või ilma selleta). Mõnikord tehakse muudatusi dokumentide sisus, lisades numbreid, tähti, sõnu, uuesti kleepides fotosid, templeid jne.

Arhivaalide kustutamise faktide tuvastamine, uute lisamine lisamise või kordustrükkimise teel, detailide täielik või osaline asendamine (näiteks dokumendi omaniku foto asendamine) toimub dokumendi üksikasjade ja dokumendimaterjalide uurimise (muudatuste tuvastamise) meetoditega. dokumendimaterjalide koostises ja omadustes). Positiivne lahendus lisakirjutamise või kordustrükkimise küsimustele on võimalik läbi dokumendikirjete fragmentide tõmmete värvaine koostise võrdleva uurimise. Fotode kleepimise küsimuse otsustamisel uuritakse fotol ja dokumendil oleva kleepuva aine olemust, et teha kindlaks kahte tüüpi liimi olemasolu.

Dokumendi tekstis muudatuste tegemisel kasutatakse sageli teabe arvutisse sisestamiseks skannereid ning pärast tekstitöötlust trükitakse tekst printeril vastavalt kogu dokumendi teksti üldistele omadustele, kuid muudetud kujul. sisu mõnel lehel.

Mõnikord asendatakse passides, sõjaväetunnistustes ja muudes dokumentides kriminaalsetel eesmärkidel üksikud lehed teisest sarnasest dokumendist võetud lehtedega (et varjata konkreetses kohas elamise fakte, konkreetses ettevõttes töötamist, abielustaatust, teenistust). konkreetne väeosa jne). Köidetud dokumente uurides pöörake tähelepanu metallklambrite torkejälgedele: selleks, et uute lehtede asukoht kaanega sobitada, on sageli vaja teha klambritele uued augud - olemasolevatest kõrgemad või madalamad; lisaaugud näitavad asenduslehti. Sirgendamisel või painutamisel võib kirjaklamber puruneda.

Praegu pakuvad suurimat huvi lehtede asendamise fakti tuvastamise probleemi lahendamise võimalused sellistes dokumentides nagu lepingud, kokkulepped jne. Dokumentide võltsimine lehtede asendamise teel toimub reeglina ühel järgmistest viisidest:

Dokumendis asendatakse üks või mitu lehte, kusjuures viimane leht jääb muutumatuks;

Dokumendi koostamiseks kasutatakse teise dokumendi viimast lehte, mille tagaküljele täidetakse uue dokumendi esimese lehe andmed.

Lehtede asendamise fakti on võimalik tuvastada, olenemata dokumendi võltsimise viisist, võrdleva teksti uurimisega erinevatel lehtedel, sama lehe erinevatel külgedel, et teha kindlaks tekstide täitmise viis, printerite tuvastamine. (kirjutusmasinad). Lehtede asendamise fakti on võimalik kindlaks teha ka esimesel juhul paberi võrdleva uuringuga, teisel juhul, uurides õmblustelt saadud märke - need ilmuvad lehe paremasse ülanurka; või piki lehe paremat serva, mitte vasakul.

Dokumendi algse sisu tuvastamine

Dokumentide algse sisu tuvastamise vajadus tekib järgmistel juhtudel:

Dokumente on muudetud ja nende algsisu on vaja tuvastada;

Uurimisobjektid on lagunenud, loetamatute, halvasti nähtavate, pleekinud detailidega dokumendid;

Uurimisobjektid on täidetud, läbikriipsutatud, üle määritud ja teibiga kaetud dokumendid.

Dokumentide algsisu tuvastamise efektiivsus sõltub dokumendis muudatuste tegemise viisist ja dokumendile avaldatava mõju intensiivsusest. Soovitatav on alustada selliste dokumentide uurimist, uurides neid filtreeritud ultraviolettkiirtes. See võimaldab teil saada üldise ettekujutuse dokumendi seisukorrast ja võimalikust mõjust dokumendile (näiteks mis tahes ainete puhul). Algsisu tuvastamisel kustutamise teel kasutatakse edastamist ja mikroskoopilist uurimist, sealhulgas digifotograafia tehnikaid. Söövitamise teel eemaldatud originaalkirjete tuvastamiseks on soovitatav teha fotosid peegeldunud ultraviolettkiirtes, uurida ultraviolettkiirte poolt ergastatud luminestsentsi mustrit ja infrapuna luminestsentsi mustrit; rakendada arvuti pilditöötlustehnikaid.

Täidetud, läbikriipsutatud, määrdunud, ülekleebitud, pleekinud ja muude loetamatute tekstide sisu määramisel määrab suletud kirjete tuvastamise tõhususe suuresti see, millisest kirjamaterjalist need on tehtud, seega on nende täitmise viis. suletud tekst on eelnevalt kindlaks määratud. Täidetud, kinnikaetud, läbikriipsutatud märkmete uurimisel sõltub uurimismeetodite valik teksti tegemisel ja katmisel kasutatud värvainete kombinatsioonist. Olles kindlaks teinud värvainete olemuse, tuleks katseliselt katsetada, milline meetod on antud konkreetse värvikombinatsiooni puhul kõige efektiivsem, pöörates erilist tähelepanu ekspressuurimismeetoditele, eelkõige arvutipilditöötlustehnika kasutamisele.

Teksti tuvastamisel surutud löökide abil peaksite pöörama tähelepanu objekti kõige ratsionaalsema valgustuse valimisele. Dokumendi kustutatud fragmentidel esinenud kirjete tuvastamiseks peaksite uurima dokumendi piirkondi, mis võisid kokku puutuda dokumendi kustutatud fragmentidega. Uuringute läbiviimisel kasutatakse keemilisi meetodeid viimasena, kui muud meetodid pole andnud positiivset tulemust.

Osade kuuluvuse tuvastamine ühte dokumenti

Küsimuse, kas lehe osad või paberitükid kuuluvad ühele lehele, saab lahendada, kui on ühised eraldusjooned, kui lehe ühel küljel on käsitsi kirjutatud märkmed, joonlauad jne.

Erinevate kategooriate juhtumeid uurides (arvestades) muutuvad objektid sageli koolilehtedele või üldvihikutele kirjutatud dokumentideks. Küsimuse lahendamine, kas leht kuulub konkreetsesse vihikusse, ei tekita raskusi, kui lehel, millele uuritav dokument on kirjutatud, ja lehe kontrollitavasse vihikusse jääval osal on ühine eraldusjoon (katkestus). Kui uuritav dokument on tehtud eraldi lehele või lehe osale, millel puudub ühine eraldusjoon vihikus olevate lehtede ülejäänud osaga, siis probleemi lahendamiseks märgitakse tootmistehnoloogia iseärasustest tulenevad märgid. tuvastatakse kooli- ja üldmärkmikud. Sellise uuringuga saab lahendada vaheülesandeid: dokumendipaberi leht on kooli (üld)vihiku leht; dokumendipaberi leht ja märkmiku lehed on tootmisviisilt identsed, sama päritoluga - valmistatud samast trükiplaadist, lõigatud sama noaga, on sama väljalase, sama ettevõtte tooted. Uuringu järgmises etapis uuritakse väljutusdefekte. Avastanud teatud mustrid uuritavatel lehtedel joondefektide paigutuses, võib ekspert järeldada, et uuritava dokumendi leht kuulus vihikusse, millest osa lehti on puudu.

Dokumentide koostamiseks või nende muutmiseks kasutatud tehniliste vahendite ja toodete identifitseerimine

Trükitud vormijälgede uurimine võimaldab mitte ainult määrata kujutise (jäljendi) pealekandmisviisi ja trükivormi tüüpi, vaid tuvastada ka trükikandja: märgitrükiseade, paljundusmasin, pitsat, tempel, komposter jne.

Kõige arenenum meetod kirjutusmasinate tuvastamiseks tekstidest ja eelkõige kangsegmendiga kirjutusmasinatest. Kangita elektrooniliste kirjutusmasinate (kettapõhise kirjutuskandjaga) tuvastamisel on omaduste hindamisel teatud spetsiifika. Elektroonilisel kirjutusmasinal kirjutatud tekstides uuritakse üldisi tunnuseid (samm mööda joont, märkide suurus ja konfiguratsioon) ning spetsiifilisi tunnuseid: märkide defektid (tähetõmmete fragmentide puudumine); märkide kõrvalekalle vertikaalist, tegelaste tõmmete värviküllastus. Tekstides kuvatav üldiste ja spetsiifiliste tunnuste kogum võimaldab tuvastada kirjutusmasinat ja sellele paigaldatud kirjutuskandjat. Juhul, kui ekspert tuvastab kirjutuskandja (näiteks märkide ainulaadsete defektide kogumi järgi), kuid kirjutusmasina enda märke ei leita, saab ekspert sõnastada tinglikult kategoorilise järelduse teksti täitmise kohta. kindlal kirjutusmasinal, eeldusel, et kirjutuskandjat ei ole vahetatud.

Tänapäeval toodetakse äridokumente personaalarvutiprinterite abil.

Printerite tuvastamiseks: märke sünteesiv maatriks, tindiprinter, laser, LED, termograafiline; monoliitse kirjanduskandjaga on vajalikud tasuta näidised - tekstid, mis on tehtud printeril testimisel samal perioodil, mil uuritav dokument trükiti. Ekspertpraktika analüüs näitab, et identiteediprobleemi saab kõige edukamalt lahendada, kui tekstidest tuvastamise objektiks on laserprinter.

Laserprinteritele trükitud tekstides uuritakse märkide kujunemise spetsiifikast tulenevaid tunnuseid (kirjavigu); tooneri kui terviku jaotumise olemus kogu tekstis (tooneri ebaühtlane jaotus vertikaalselt tekstilõikude kujul, värvituna nõrgemaks või tugevamaks); tooni jaotumise olemus löökides (erineva struktuuriga, läikega tõmbepinna lõikude kujul; värvimata tõmbefragmentide kujul, nn täpiline efekt); tooneriosakeste jaotumise olemus halodes märgijoonte ümber (näiteks tooneriosakeste tihedam paigutus piki lööke allosas, märkide ülaosas, vasakul või paremal); tooneriosakeste jaotumise olemus paberilehe tekstivabadel aladel (vertikaalselt üksteisest samal kaugusel asuvate "doodle" punktide olemasolu ja konfiguratsioon, mis vastavad valgustundliku trumli ümbermõõdule); kuvab lehel, mis on põhjustatud kuumutatud surverulli defektidest (tähtedes kõrgendatud triibud, halvasti fikseeritud tooneriga alad jne); kuvab lehel, mis on põhjustatud transpordirullide defektidest (vertikaalsete triipude olemasolu lehe tagaküljel). Kui ekspert leiab ainult märke kassetist, on tal õigus teha kategooriline järeldus teksti täitmise kohta sama kassetti kasutades ja tinglikult kategooriline järeldus teksti täitmise kohta sama laserprinteri abil, tingimusel et kassetti ei vahetatud.

Tindiprinteritele trükitud tekstides uuritakse tõmmete mikrostruktuuri (punktide jaotumist tõmmetena, mööda tõmmete äärt), lahustuvust ja värvaine koostist tõmmetel (õhekihtkromatograafiaga). Identsete eritunnuste tuvastamine, sealhulgas: märkide ümber paiknevate punktide laad (nii asukoha kui ka suuruse poolest); märkide vead, mis on põhjustatud ühe (mitme) düüsi kahjustusest (joontes värvimata triibud), punktid piki tõmmete serva, mis erinevad teistest punktidest märgatavalt; löökide värvaine lahustuvus (lahustumatus) vees; värvaine koostis – võimaldab teha kategoorilise järelduse sama tindiprinteri kasutamise kohta uuritavate dokumentide tootmiseks.

Märki sünteesivatel maatriksprinteritel tehtud tekstides uuritakse üldisi omadusi (joonesamm, märkide suurus ja konfiguratsioon) ning printeri spetsiifilisi omadusi: ühe (mitme) nõela kahjustusest põhjustatud märkide "defekte". ” printeri trükiüksusest, rikkumisi “nõelte” väljastamisel trükialale; tegelaste tõmmete värviküllastus tervikuna ja lööke moodustavatest üksikutest punktidest, reljeef tegelastes. Identsete üld- ja spetsiifiliste tunnuste tuvastamine nende kogusummas võimaldab teha kategoorilise järelduse sama märke sünteesiva maatriksprinteri kasutamise kohta uuritavate dokumentide tootmiseks.

Termograafilistel printeritel tehtud tekstides uuritakse üldisi omadusi (joonesamm, märkide suurus ja konfiguratsioon) ning printeri spetsiifilisi omadusi: märkide “defektid” (tõmmete konfiguratsiooni moonutamine näiteks elektroodi defekti tõttu , elektroodi "läbipõlemise" tõttu). Sellistele printeritele trükitud tekstid sattusid harva uurimisobjektideks ja termograafilist printerit pole tekstide põhjal veel õnnestunud tuvastada.

Monoliitsete kirjatüüpidega printerite identifitseerimine tekstide põhjal toimub samal põhimõttel nagu monoliitsete kirjatüüpidega elektrooniliste kirjutusmasinate identifitseerimine.

Paljundusseadmete tuvastamine algab printimismeetodi määramisest. Elektrofotograafiliste seadmete koopiast tuvastamise spetsiifilisuse määrab printimismehhanism. Disaini ja tehnoloogiliste omadustega määratud omadused on üldised, kuna need on omased paljudele paljundusmasinatele. Olles avastanud, et tekstid on tehtud erinevatel trükimeetoditel, näiteks elektrofotograafia meetodil ja tindiprinteri meetodil, sõnastab ekspert järelduse tekstide teostamise kohta erinevatel paljundusmasinatel.

Elektrofotograafilistel paljundusmasinatel (EPCA) trükitud tekstide puhul uuritakse järgmisi tunnuseid: tooneri kui terviku jaotumise olemus kogu tekstis (tooneri ebaühtlane jaotus tekstilõikude kujul vertikaalselt, värvitakse nõrgemaks või tugevamaks); tooneri jaotuse olemus löökides; tooneriosakeste jaotumise olemus halodes tegelasjoonte ümber; tooneriosakeste jaotumise olemus paberilehe tekstivabadel aladel, täppide olemasolu ja konfiguratsioon; kuvab lehel, mis on põhjustatud surve- ja transpordirullikute defektidest (vertikaalsete triipude olemasolu lehe tagaküljel). Kui tuvastatakse teatud tunnuste kogum, mis on seadme tuvastamiseks piisav, sõnastab ekspert identiteedi kohta kategoorilise järelduse. Olles tuvastanud, et dokumendilehel esines mitu korda teatud komplekt "doodle" täppe, on eksperdil õigus järeldada, et ekspertiisiks esitatud elektrofotokoopia on mitme järjestikuse koopia tulemus samas masinas.

Elektrofotograafiliste täisvärvide paljundusmasinate ja harvem laserprinterite tuvastamine on võimalik nn peidetud märkide järgi, mis kuvatakse paberilehtedel, mille tekst on kollaste elementide kujul (täpid, ovaalid, kriipsud jne). Neid on lihtne tuvastada mikroskoopilise uurimise käigus, uuringute käigus, kasutades kollase mustaks muutmise tehnikaid.

Uurimiseks esitatud koopiate tuvastamisel, mis on tehtud seadmetel nagu risograaf, võib järeldada, et need on tehtud ühe põhifilmi, s.o. ühel masinal, ühe tiraaži sees.

Pitserite (jäljendite templite) tuvastamine on kõige sagedamini küsitav ülesanne, mille eksperdi heakskiidu saamiseks küsitakse. Pitseri (edaspidi mõeldakse ka templit) identifitseerimiseks trükistelt uuritakse pitsati üldtunnuseid ja eripärasid. Trükises kuvatavad pitsati üldised märgid: raami kuju ja suurus, teksti sisu, sõnade suhteline asend, tähed sõnades üksteise suhtes, pitsati keskosa ja alus, pitsati kujundus ja suurus. tähed ja muud märgid, nendevaheline kaugus. Plommide eriomaduste hulka kuuluvad mitmesugused kõrvalekalded plommidele esitatavatest nõuetest, nende valmistamise ja kasutamise käigus tekkinud tähiste defektid (näiteks tähiste üksikute osade (elemendid, serifid) puudumine), märkide joonte kumerused ja katkestused, pitseri tühikute kuvamine) . Väljaselgitatud pitsatitunnuste kogumi hindamisel annab ekspert kohtuekspertiisi hinnangu, kas piisab pitsati tuvastamisest jäljenditest. Arvestada tuleb kahe või enama pitseri valmistamise võimalusega ühest originaalplaanist (fotovorm), samuti duplikaatpitsati valmistamise võimalusega dokumendil oleva pitseri jäljendi alusel. Üldjuhul suudab ekspert pitsatit jäljendite järgi tuvastada, kui ekspertiisi esitatakse võrdlusnäidised - pitsatijäljendid, mis on tehtud vastavalt uuritaval dokumendil olevale kuupäevale (samal ajavahemikul) või identifitseerimisobjekt on kummile laserpõletusega tehtud pitsat (sama algse paigutusega templitel ja sobivatel on erinevad privaatsed omadused, näiteks tühikuelementide kuvamise spetsiifilisus). Kui ekspert on avastanud tunnuste kogumi, mis on piisav pitseri jäljendite järgi tuvastamiseks, kuid ei saa välistada võimalust kasutada teist, samast originaalplaanist (fotovormist) valmistatud pitsat, tuleks sõnastada asjakohane tinglikult kategooriline järeldus. Pitseri jäljend tehakse koos ekspertiisi esitatava pitsatiga, kui pitsat on tehtud ühes eksemplaris.

Kirjutusvahendi tuvastamiseks tõmmete järgi uurib ekspert värvitooni, mikrostruktuuri, tõmmete laiust ja tõmmetes sisalduva värvaine koostist.

Värvi erinevus, pastapliiatsitega tehtud tõmmete värvivarjund pastapliiatsite jaoks, geelpliiatsite jaoks tint, viltpliiatsite tint, ROLLER-tüüpi pliiatsid viitavad löökide värvaine koostise erinevusele ja on piisavaks aluseks järeldusele, et võrreldud märkmed on tehtud erineva koostisega kirjutusvahenditega, erinevate kirjutusvahenditega. Erinevus koostises näiteks pastapliiatsi pastade tõmmetes on piisav alus järelduseks, et võrreldavad märkmed tehti erinevate pastapliiatsi täidistega. Mikrostruktuuri ja joone laiuse erinevusi saab tuvastada nii erinevate tõmmetega tehtud tõmmetel kui ka sama pastapliiatsi täidisega tehtud tõmmetel.

Ekspertpraktika analüüs näitab, et käsitsi kirjutatud märkmete joontes on üliharva tuvastada kirjutusüksuse tuvastamiseks piisavat tunnuste kogumit. Mõnel juhul on põhikomponentide (vaigud, värvained, lahustid) koostiselt identsete pastapliiatsipastadega tehtud löökide puhul võimalik tuvastada varda konkreetseid omadusi, mis on põhjustatud kirjutusüksuse defektidest: värvide vaheldumine. ja värvimata triibud, kindla kujuga värvimata alade olemasolu, trombid. Sellistel juhtudel võib ekspert järeldada, et võrreldavad märkmed on tehtud sama pastapliiatsiga.

Ekspertidele võidakse teha ülesandeks tuvastada teatud kogus materjali, näiteks konkreetne paberipakk: templitindi maht konteineris (pudel, templipadi) jne.

Dokumendimaterjalide kohtuekspertiisi uurimine identifitseerimisprobleemide lahendamiseks on alati keeruline, mitmeetapiline protsess, mille teatud etappides ilmnevad uuritava materjali spetsiifilist koostist ja omadusi kajastavad märgid, mis võimaldavad seda järjepidevalt liigitada üha kitseneva ulatusega rühm: mitmesugused materjalid ühel eesmärgil, ühe keemilise olemusega (perekond, klass), perekonna liigile, kaubamärgile, ühise päritoluga rühmale (tootmine, ladustamine, kasutamine) ja lõpuks individuaalselt määratud mahuni.

Dokumendimaterjalide uurimise meetodid - mõõtmismeetodid (esemete massi määramine, lineaarsete parameetrite määramine); struktuuri uurimise meetodid (valgus, elektronmikroskoopia, röntgentekstuurianalüüs); komponentide koostise uurimise meetodid (keemiline, kromatograafia, spektraal- ja röntgen). Meetodite rakendamise järjestuse määrab uuritavate objektide hävimise määr nende uurimise ajal, uuritava omaduse infosisu ja meetodi tundlikkus.

Küsimus, kas osad kuuluvad ühele tootele, lahendatakse kategooriliselt positiivselt paberitoodete osade suhtes, millel on ühine eraldusjoon, seoses pabertoodete osadega, mis on valmistatud trükitud vormide abil (ees näiteks märkmikute lehed erinevat tüüpi määrustega). Lehtede kuulumist konkreetsesse paberilehtede virna on võimalik kindlaks teha lehtede servalõikude võrdleva uuringu põhjal.

Võrreldavate esemete koostise erinevuste märkide tuvastamisel, millega seoses selgitatakse, kas need kuuluvad ühte konkreetsesse köitesse või tootesse, saab kategoorilise järelduse identiteedi puudumise kohta teha ainult siis, kui koostise erinevus on tingitud tarbijaomaduste erinevusele vastavalt materjali otstarbele, mitte aga võrreldavate objektide (terviku oletatavate osade) ladustamistingimuste erinevustele. Igal konkreetsel juhul on vaja selgitada, mis põhjustab erinevuse, milline on selle tunnuse stabiilsus ajas, kas see kuulub kogu ruumalasse (terviklik tunnus) või võib esineda ainult terviku eraldi osades (lokaalne tunnus) . Näiteks on võimalik välistada, et kiulise koostise poolest erinevad paberiosakesed kuuluvad samale lehele. Selliste osakeste varjundite erinevust ei saa sellise järelduse aluseks võtta, kuna see võib olla tingitud osakeste elutingimuste erinevustest.

Konkreetse objekti teatud rühma kuuluvuse tuvastamine vastavalt olemasolevale klassifikatsioonile.

Dokumentide üksikasjade uurimisel on traditsioonilised klassifitseerimisülesanded dokumendis detailide koostamiseks kasutatavate tehniliste vahendite tarbijaotstarbe kindlaksmääramine, selliste küsimuste selgitamine nagu:

Mis klassi, tüüpi, tüüpi, marki kirjutusmasinat kasutati masinakirja teksti tootmiseks;

Millist tüüpi või mudelit koopiamasinat dokumendist koopia tegemiseks kasutati?

Sarnased probleemid lahendatakse teatud dokumentide valmistamise materjalide tarbijaotstarbe kindlaksmääramiseks. Näiteks, mis on kahtlustatava käest läbiotsimise käigus ära võetud paberi tarbijaeesmärk.

Üsna sageli lahendatakse klassifitseerimisprobleeme oluliste muutuste läbi teinud objektide puhul, eelkõige seoses materjalimoodustistega, milleks on oletatavasti dokumendid või paberist ja papist valmistatud tooted. Näiteks seoses tuhaga on probleeme, nagu uuritavas tuhas põletatud väärtpaberite ja pangatähtede olemasolu kindlakstegemine, paberitoodete jääkide olemasolu tuhas ja milliseid pabertooteid tuhas leidub.

Selliste dokumentide tehnilise ekspertiisi probleemide lahendamise võimalus sõltub suuresti järgmistest teguritest: ekspertiisiasutuse varustamine vajalike instrumentide ja seadmetega, ekspertide eriteadmiste tase.