Миналият уикенд беше белязан от редовни премиери на холивудски филми. И ако миналата седмица светът видя поредното клане във филма „Тексаски верижен трион” и, разбира се, не пропусна да го разкритикува подобаващо, този уикенд Холивуд използва по-впечатляващи и представителни бойци.

Ретро екшън филмът на режисьора Рубен Флейшър „Ловци на гангстери“ и „Квартетът“ на Дъстин Хофман са създадени, за да зарадват публиката и да й дадат възможност да се наслаждава на уж велики холивудски филми.

В допълнение, пародия на ултратечния жанр "found footage", "House of Paranormal Activity", първият сценариен опит на Колфър, "Struck by Lightning", и спокойната криминална комедия "Coastal Disco", с участието на Били Боб Торнтън , се освобождават.

Докато руската публика очаква с нетърпение да гледа тези филми, нека насочим вниманието си към американските филмови критици, които вече са успели да гледат тези филми и, разбира се, да ги оценят.

Друга пародия на „паранормална активност“ и други филми на ужасите за намерени кадри. Тук твърде често остроумието се заменя с грубост, отбелязва Франк Шанк в Hollywood Reporter.

Примитивен, несмешен, зле направен - това са основните недостатъци на филма. Това, което го прави катастрофа, е некомпетентността на сюжета, Джеймс Рочи критикува The House of MSN Movies.

Хомофобията, която прониква в „Къщата на природата“, не е най-подходящата тема за шеги, пише Джордан Хофман на Film.com. – Израства от чувство на омраза. Авторите трябва да бъдат по-отговорни.

Хаотична и безгранична сатирична комедия. Този може да уцели целта само ако мишената е много лека, оценява Джо Лейдън от Variety.

« Удар от мълния»

Колфър все още е твърде млад, но вече трябва да знае, че лъжата не е гледна точка, казва филмовият критик на Newark Star-Ledger Стивън Уити за режисьора на филма.

Тук няма много какво да се каже“, отхвърля филма филмовият критик на NPR Ела Тейлър. „С изключение на това, че този филм е един от онези незаменими тийнейджърски филми, които се появиха по кината в началото на януари – гробница за снимки, с които никой не знае какво да прави.“

Героите в Thunderbolt са плоски. Единствените изключения са чудовищната майка на Алисън Джани и болната от Алцхаймер баба на Поли Берген, пише Стивън Холдън в New York Times.

Целият чар на Крис Колфър от Glee изчезва в неестествено мрачната комедия за неподходящ гимназист, Франк Шек обобщава своя опус в Hollywood Reporter.

« Крайбрежна дискотека»

Има езиков диалог и несвързан сценарий, каза Лу Луменик в New York Post.

„Ужасен филм“, казва Стивън Уити от Newark Star-Ledger. – Още по-страшно става, когато се замислиш какво всъщност са се опитали да направят авторите, създавайки този филм...

Документалният филм разказва за фините, но изключително важни процеси, протичащи на световния пазар на храни. През последните години борците „за” и „против” генномодифицираните организми все по-често чупят копия в спорове за опасностите и ползите от ГМО, но това ли е единственият проблем? Индустрията на трансгенните продукти, както установиха авторите на филма, е айсберг, на върха на който се водят същите дебати за „пластмасови ябълки“ и „отглеждане на рога“. Но какво се случва извън полезрението на журналисти и активисти?

Защо някои държави засяват хиляди хектари земя с трансгени, а други бягат от тях като от огън? Защо компаниите производители на ГМО могат да се броят на пръстите на едната ръка? Каква е тяхната политика на хранителните пазари и защо все повече заприличва на световен монопол? Що за корпорации са тези и какви цели стоят зад обещанията им да изхранят цялата планета? За всичко това ще говорят учени и експерти от цял ​​свят - от Индия до САЩ. Те ще обяснят защо навремето са изобретени самоунищожаващи се - терминатори - семена, защо банките за семена са защитени не по-зле от ядрените съоръжения и как с помощта на трансгени цели държави попадат под контрола на отделни корпорации.

На фона на нарастващата популярност на темата за генетично модифицираните организми по света и в частност в Русия, както и поради санкциите, наложени от Европейския съюз, САЩ и редица страни, беше заснет филм за ГМО от режисьора Константин Семин и Николай Дяков. Авторите на документалния филм се опитаха да разберат историята на създаването на трансгенни култури и причините, поради които възникна такава противоречива конфронтация между поддръжниците на тези организми и техните противници.

Филмът започва с разговор с жители на Виетнам, преживели ужасите на войната и нейните последици. Ще видим различни хора, както възрастни, така и деца, които имат видими дефекти по тялото си и всичко това са последствията от използването от американската армия на прословутата смес от дефолианти и хербициди, произведени от компанията Монсанта "Оранжев агент". Този токсичен химикал е използван, за да накара джунглата да падне листата, така че войниците на Witkong да могат лесно да се видят от хеликоптери, след което да бъдат убити възможно най-ефективно - основната цел на използването на сместа Monsant.

Вярваме, че историята на появата на хербицидите е много важна, както и компаниите, които са станали техни предци; сега тези компании се опитват да не си спомнят този тъжен опит. Това беше същата компания, която достави сместа от химикали, които убиха и продължават да убиват виетнамците. По-късно компанията започва да разработва генетично модифицирани организми и в момента се счита за най-влиятелната в този сектор.

Ще чуете и известни учени, занимаващи се с изследване на негативните ефекти на ГМО върху живите организми, като френския учен Сералини, който публикува резултатите от своето 2-годишно изследване на ГМО върху плъхове; Стефани Сенеф, който е публикувал редица научни статии за ГМО, противници на ГМО като индийски общественик Вандану Шина. Има изявления от противоположната страна, които се застъпват за въвеждането на генното инженерство в съвременното земеделие, като напр. Аркадий Злочевски, президент на Руския зърнен съюз; Константин Скрябин, директор на Центъра по биоинженерство на Руската академия на науките.

Филмът отделя място и на настоящата ситуация в Украйна, която се разви на пазара на храни. Днешните украински власти отвориха вратите за отглеждането и производството на трансгенни култури, което преди беше забранено. Транснационалните компании ще се възползват от това, защото Украйна има много добра земя.

Как без Съединените щати, които се превърнаха в основната люлка на генетично модифицираните организми, в тази страна се отглеждат най-много от тях. Но въпреки това страната все още не е въвела етикетирането на ГМО продуктите, в някои държави текат кампании, които имат за цел да задължат производителите на продукти, съдържащи ГМО, да етикетират своите продукти.

Ще видим различно отношение на правителствата и населението към ГМО в страни като Виетнам, САЩ, Индия (в страната се отглежда ГМО памук), Унгария (забранено е отглеждането и продажбата на трансгенни култури), Пакистан (отглеждането на трансгенният памук е разрешен в страната). И разбира се, ще се акцентира върху руските постижения в областта на генното инженерство, руските учени наистина имат с какво да се похвалят, както в постиженията на традиционната селекция, така и в областта на трансгенезата.

Ще видите и известната глобална житница – Хранилището за семена на Шпицберген, създадено с подкрепата на няколко десетки държави. Има и интересни истории по темата за евгениката, по някаква причина мнозина свързват появата й с фашизма в Германия, но фашистите я възприеха от американците, които по това време интензивно се занимаваха с изследвания в тази област. Но най-ужасяващи са думите на един учен: „Имаме твърде много хора“, това намирисва на нов Холокост, изстрелването Евгеника 2.0?