Слайд 2

• Феномен на живота.
• креационизъм;
• хипотеза за биогенезата;
• хипотеза за панспермия;
• хипотеза на Опарин-Халдейн;
• Библиография.
• Произход на живота на Земята

Вижте всички слайдове

Какво е живот? Многобройни определения за живота могат да се сведат до две понятия: 1. според първото животът се определя от субстрата, носител на неговите свойства. 2. Според втората животът се определя като съвкупност от специфични физични и химични процеси.

Ф. Енгелс Класическата дефиниция на Ф. Енгелс: „Животът е начин на съществуване на белтъчни тела, чийто основен момент е постоянният обмен на вещества с външната природа, която ги заобикаля, а с прекратяването на този метаболизъм животът също престава, което води до разграждане на протеина” може само формално да се класифицира в първата категория, тъй като Енгелс не е имал предвид самите протеини, а структури, съдържащи протеини.

М. В. Волкенштейн Въз основа на съвременните постижения на биологичната наука, руският учен М. В. Волкенштейн дава нова дефиниция на понятието живот: „Живите тела, които съществуват на Земята, са отворени, саморегулиращи се и самовъзпроизвеждащи се системи, изградени от биополимери - протеини и ядра. киселини."

Заключение: Заключение: така, според Енгелс, материалният носител на живота е протеинът, методът на неговото съществуване е самообновяването, а механизмът на самообновяването е метаболизмът. Според Волкенщайн носителят на живота е протеинът и нуклеиновите киселини; същността на живота като самовъзпроизвеждаща се система е свързана със способността за постоянен обмен на материя и енергия с околната среда.

Ред и сложност на живите системи Животът превъзхожда качествено другите форми на съществуване на материята по отношение на разнообразието и сложността на химическите компоненти и динамиката на трансформациите, протичащи в живите същества. Живите системи се характеризират с много по-високо ниво на структурен и функционален ред в пространството и времето. Живите системи обменят енергия, материя и информация с околната среда, като по този начин са отворени системи. В същото време, за разлика от неживите системи, няма изравняване на енергийните разлики и преструктуриране на структурите към по-вероятни форми, но непрекъснато се извършва работа „срещу равновесието“.

Хипотези за произхода на живота В различно време са били изказвани следните хипотези относно произхода на живота на Земята: Хипотезата за биохимичната еволюция Хипотезата за панспермията Хипотезата за стационарното състояние на живота Хипотезата за спонтанното зараждане Хипотезата за спонтанното генериране и стационарното състояние представляват само исторически или философски интерес, тъй като резултатите от научните изследвания ги опровергават. Хипотезата за панспермията не решава фундаменталния въпрос за произхода на живота, тя само го тласка в още по-мъглявото минало на Вселената, въпреки че не може да бъде изключена като хипотеза за началото на живота на Земята. По този начин единствената общоприета хипотеза в науката в момента е хипотезата за биохимичната еволюция.

Хипотеза за спонтанно генериране. Тази хипотеза е била разпространена в Древен Китай, Вавилон и Древен Египет като алтернатива на креационизма, с който е съжителствала. Аристотел (пр.н.е.), често приветстван като основател на биологията, поддържа теорията за спонтанния произход на живота. Според тази хипотеза определени „частици“ от дадено вещество съдържат определен „активен принцип“, който при подходящи условия може да създаде жив организъм. Аристотел беше прав като вярваше, че този активен принцип се съдържа в оплодената яйцеклетка, но той погрешно вярваше, че той присъства и в слънчевата светлина, калта и гниещото месо. С разпространението на християнството теорията за спонтанния произход на живота изпада в немилост, но тази идея продължава да съществува някъде на заден план още много векове. Известният учен Ван Хелмонт описа експеримент, при който се твърди, че е създал мишки за три седмици. За целта ви трябваше мръсна риза, тъмен килер и шепа жито. Ван Хелмонт смята, че човешката пот е активният принцип в процеса на генериране на мишката.

Франческо Реди През 1688 г. италианският биолог и лекар Франческо Реди подхожда по-строго към проблема за произхода на живота и поставя под въпрос теорията за спонтанното зараждане. Реди откри, че малките бели червеи, които се появяват върху гниещото месо, са ларви на мухи. След като провежда серия от експерименти, той получава данни, подкрепящи идеята, че животът може да възникне само от предишен живот (концепцията за биогенезата). Тези експерименти обаче не доведоха до изоставяне на идеята за спонтанно генериране и въпреки че тази идея избледня донякъде на заден план, тя продължи да бъде основната версия за произхода на живота. Докато експериментите на Реди изглежда опровергават спонтанното генериране при мухите, ранните микроскопски изследвания на Антони ван Льовенхук укрепват теорията, тъй като тя се прилага към микроорганизмите. Самият Льовенхук не влиза в спорове между привържениците на биогенезата и спонтанното зараждане, но наблюденията му под микроскоп дават храна и на двете теории.

Луи Пастьор През 1860 г. френският химик Луи Пастьор се заема с проблема за произхода на живота. Чрез своите експерименти той доказа, че бактериите са повсеместни и че неживите материали могат лесно да бъдат замърсени от живи същества, ако не са правилно стерилизирани. Ученият сварява във вода различни среди, в които могат да се образуват микроорганизми. При допълнително кипене микроорганизмите и техните спори умират. Пастьор прикрепи запечатана колба със свободен край към S-образна тръба. Спорите на микроорганизма се настаниха върху извитата тръба и не можаха да проникнат в хранителната среда. Добре сварената хранителна среда остава стерилна, в нея не се открива произход на живот, въпреки че е осигурен достъп на въздух. В резултат на поредица от експерименти Пастьор доказва валидността на теорията за биогенезата и накрая опровергава теорията за спонтанното поколение

Хипотеза за стабилно състояние Според хипотезата за стабилно състояние Земята никога не е възниквала, а е съществувала вечно; то винаги е било в състояние да поддържа живот и ако се е променяло, то е било много малко. Според тази версия видовете никога не са възниквали, те винаги са съществували и всеки вид има само две възможности: или промяна в броя, или изчезване. Хипотезата за стационарното състояние обаче фундаментално противоречи на данните от съвременната астрономия, които показват ограничен живот на всяка звезда и съответно на планетарни системи около звезди. Според съвременни оценки, базирани на отчитане на скоростите на радиоактивен разпад, възрастта на Земята, Слънцето и Слънчевата система е ~4,6 милиарда години. Следователно тази хипотеза обикновено не се разглежда от академичната наука.

Привържениците на тази теория не признават, че наличието или отсъствието на определени фосилни останки може да показва времето на появата или изчезването на определен вид, и цитират латерала (целакант) като пример за риба с лобни перки. Според палеонтологични данни животните с лобови перки са изчезнали в края на периода Креда. Това заключение обаче трябваше да бъде преразгледано, когато в района на Мадагаскар бяха открити живи представители на лопата. Привържениците на теорията за стационарното състояние твърдят, че само чрез изучаване на живи видове и сравняването им с останки от вкаменелости може да се направи заключение за изчезване и дори тогава е много вероятно то да е неправилно. Използвайки палеонтологични данни в подкрепа на теорията за стационарното състояние, нейните поддръжници интерпретират появата на вкаменелости в екологични термини. Например, те обясняват внезапната поява на фосилен вид в определен слой с увеличаване на размера на популацията му или преместването му на места, благоприятни за запазване на останки. Теориите за спонтанното генериране и стационарното състояние представляват само исторически или философски интерес, тъй като резултатите от научните изследвания противоречат на заключенията на тези теории.

Хипотезата за панспермията от G. Richter Arrhenius Според тази хипотеза, предложена през 1865 г. от немския учен G. Richter и окончателно формулирана от шведския учен Arrhenius през 1895 г., животът би могъл да бъде донесен на Земята от космоса. Живите организми от извънземен произход най-вероятно ще навлязат с метеорити и космически прах. Това предположение се основава на данни за високата устойчивост на някои организми и техните спори на радиация, висок вакуум, ниски температури и други влияния. Все още обаче няма надеждни факти, потвърждаващи извънземния произход на микроорганизмите, открити в метеорити. Но дори да стигнат до Земята и да създадат живот на нашата планета, въпросът за първоначалния произход на живота ще остане без отговор.

Хипотеза за биохимичната еволюция. Тази хипотеза се основава на химическата специфика на живота и свързва произхода му с историята на Земята. В момента най-широко признание е получила хипотезата на академик А. Опарин. Тя се основава на предположението за постепенното възникване на живота на Земята от неорганични вещества, чрез дългосрочна химическа еволюция на молекулярно ниво.

Хипотезата на Опарин Халдейн През 1924 г. бъдещият академик Опарин публикува статия „Произходът на живота“, която е преведена на английски през 1938 г. и съживява интереса към теорията за спонтанното зараждане. Опарин предполага, че в разтвори на високомолекулни съединения могат спонтанно да се образуват зони с повишена концентрация, които са относително отделени от външната среда и могат да поддържат обмен с нея. Той ги нарече Coacervate Drops или просто коацервати. Според Опарин процесът на възникване на живота може да бъде разделен на няколко етапа: Абиогенен синтез на най-простите органични съединения от неорганични. Абиогенен синтез на полимери (протеини, въглехидрати, нуклеинови киселини) от прости органични съединения. Образуването на коацервати е отделянето на високомолекулни вещества в разтвор под формата на силно концентриран разтвор. Взаимодействие на коацерватите с околната среда, сходство с живите същества: растеж, хранене, дишане, метаболизъм, размножаване. Появата на генетичния код, мембраната, началото на биологичната еволюция.

Условията за началото на процеса на образуване на протеинови структури са установени от момента на появата на първичния океан (бульон). Във водна среда въглеводородните производни могат да претърпят сложни химически промени и трансформации. В резултат на това усложняване на молекулите могат да се образуват по-сложни органични вещества, а именно въглехидрати. Според хипотезата на Опарин, следваща стъпка към появата на протеинови тела може да бъде образуването на коацерватни капчици. При определени условия водната обвивка на органичните молекули придобива ясни граници и отделя молекулата от околния разтвор. Молекулите, заобиколени от водна обвивка, се комбинират, за да образуват мултимолекулни коацерватни комплекси.

Коацерватните капчици могат да възникнат и от простото смесване на различни полимери. В този случай се случи самосглобяване на полимерни молекули в многомолекулни образувания, капчици, видими под оптичен микроскоп. Капките бяха способни да абсорбират вещества отвън като отворени системи. Когато различни катализатори (включително ензими) бяха включени в коацерватните капчици, в тях настъпиха различни реакции, по-специално полимеризацията на мономерите, идващи от външната среда. Поради това капките могат да увеличат обема и теглото си и след това да се разделят на дъщерни образувания. По този начин коацерватите могат да растат, да се размножават и да извършват метаболизъм. След това капчиците коацерват бяха подложени на естествен подбор, което осигури тяхната еволюция.

Доказателство, че първият и вторият етап могат да се извършат без участието на живи организми, бяха експериментите на С. Милър и С. Фокс. През 1953 г. С. Фокс провежда експеримент, при който чрез нагряване на смес от аминокиселини при нормални атмосферни условия получава полипептидни вериги.

През 1955 г. С. Милър създава инсталация, с помощта на която се възпроизвеждат в миниатюра условията, съществували на първобитната Земя. Атмосферата в този модел беше смес от газ метан, вода, амоняк, водород и въглероден диоксид. Точно такава е била първичната атмосфера според учените. Електроди бяха инсталирани в камерата с атмосферата, за да произвеждат електрически разряди, които симулираха мълния - един от възможните източници на енергия за химични реакции на нашата първобитна Земя. В резултат на експеримента са получени най-простите въглеводороди и дори аминокиселини.

Днес не можем да дадем категоричен отговор за произхода на живота. Можем да се придържаме към определена концепция или да изградим собствена хипотеза, но това не означава, че гледните точки, които не съвпадат с нас, са погрешни и нямат право на съществуване. Всеки има право на собствена гледна точка, но в същото време трябва да уважава мнението на другите.

Презентацията е предназначена за използване в урок по биология в 11 клас на тема „Хипотези за произхода на живота на Земята“. Работата разглежда 6 основни хипотези. Работата с презентация включва изучаване на нов материал и попълване на таблицата, както го казва учителят. В края на урока се предлага тест от 10 въпроса.

Изтегли:

Преглед:

За да използвате визуализации на презентации, създайте акаунт в Google и влезте в него: https://accounts.google.com

Надписи на слайдове:

Хипотези за произхода на живота на Земята

Креационизъм Спонтанен произход на живота Хипотеза за стабилно състояние Хипотеза за панспермия Биохимична хипотеза Има няколко хипотези за произхода на живота на Земята:

Биогенеза – „живот от живо“ Абиогенеза – „живот от неживо“ 2 взаимно изключващи се гледни точки

Хипотеза за креационизъм Креационизъм (от английското креация - творение) - разглежда възникването на живота като проява на Божията воля. Това се казва в Библията и други свещени книги.Тази теория е изложена от архиепископ Ашер през 1650 г.

Хипотезата за креационизма е извън полето на научните изследвания (тъй като е неопровержима) Невъзможно е да се докаже с научни методи нито че Бог не е създал живота, нито че Бог го е създал)

Спонтанно зараждане на живот Хипотезата за спонтанното зараждане е широко разпространена в Египет, Вавилон, Китай, а също и през Средновековието.

Привържениците на тази хипотеза вярваха, че живи същества могат да възникнат от неживи с помощта на някакъв вид „жива сила“.

Франческо Реди

Луи Пастьор

Стационарно състояние на живот Според тази хипотеза Земята никога не е възниквала, а е съществувала вечно; то винаги е било в състояние да поддържа живот и ако се е променяло, то е било много малко.

Хипотезата за панспермията В основната си форма хипотезата за панспермията е провъзгласена от немския учен Г. Рихтер през 1865 г. Според него животът на Земята не е възникнал от неорганични вещества, а е донесен от други планети.

Космически произход на живота Въпреки това веднага възникнаха въпроси за това доколко е възможно подобно пренасяне на живот от една планета на друга.

Авторите на биохимичната еволюция са А. И. Опарин и Д. Халдейн. Преходът от химическата еволюция към биологичната еволюция изискваше задължителната поява на отделни фазово разделени системи, способни да взаимодействат с околната среда. Биохимична хипотеза

Биохимична хипотеза Най-обещаващите модели в тази хипотеза могат да се считат за коацерватни капки.

1. Същността на абиогенезата се състои в: а) произхода на живите същества от неживите същества; б) произхода на живите същества от живите същества; в) създаването на света от Бога; г) въвеждането на живот от Космоса.

2. Опитите на Луи Пастьор доказват възможността за: а) спонтанно зараждане на живот; б) възникване на живи същества само от живи същества; в) внасяне на „семена на живота“ от Космоса; г) биохимична еволюция.

3. От изброените условия най-важно за възникването на живота е: а) радиоактивността; б) наличие на вода; в) наличие на енергиен източник; г) масата на планетата.

4. Хипотезата за панспермията предполага: а) божествено създаване на света б) космически произход на живота в) възникване на живот от коацервати г) стационарно състояние на живот

5. Хипотезата е недоказуема: а) биохимична еволюция б) панспермия в) креационизъм г) спонтанно зараждане

7. Хипотезата за спонтанното зараждане на живота е опровергана от: а) Ашер б) А. И. Опарин в) Луи Пастьор г) Д. Халдейн

8. Понятието „биогенеза” съответства на хипотезата за: а) креационизъм б) панспермия в) стационарно състояние г) биохимична еволюция

9. Опитът на Франческо Реди доказа невъзможността за: а) спонтанното зараждане на живот; б) възникване на живи същества само от живи същества; в) внасяне на „семена на живота” от космоса; г) биохимична еволюция.

10. Водата е в основата на живота, защото: а) тя е добър разтворител; б) има висок топлинен капацитет; в) увеличава обема си при замразяване; г) има всички изброени свойства.

„О, разреши ми загадката на живота, болезнената древна загадка, над която вече са се борили толкова много глави - глави с шапки, изрисувани с йероглифи, глави с тюрбани и черни барети, глави с перуки и хиляди други бедни човешки глави. ..”

Ван Хелмонт. „Сложете зърна в гърне, покрийте го с мръсна риза и изчакайте. Какво ще се случи? След двадесет и един дни ще се появят мишки: те ще се родят от изпаренията на пресованото зърно и мръсните ризи.

Какво е живот?

• Свойства на живите същества :

способност за движение, способност за растеж и развитие, метаболизъм, дишане, хранене, раздразнителност, възпроизводство, клетъчна структура.

• живот- това е процесът на съществуване на сложни системи, състоящи се от големи органични молекули и неорганични вещества и способни на самовъзпроизвеждане, саморазвитие и поддържане на съществуването си в резултат на обмена на енергия и материя с околната среда.

• Хипотеза– предположение, което няма достатъчно доказателства.
• Теория– възгледи, които имат солидни доказателства.

Хипотези за произхода на живота

Име на хипотезата

Креационизъм

Привържениците на хипотезата

Хипотези за произхода на живота

Име на хипотезата

Креационизъм - Божествено сътворение на света

Креационизъм– лат. дума creatio - създаване

Привържениците на хипотезата

Идеи за произхода на живота

Животът на земята е създаден от Създателя, Бог, някога, от организми, които са били добре организирани и надарени със способността да се променят.

Хипотези за произхода на живота

Име на хипотезата

Привържениците на хипотезата

Идеи за произхода на живота

• Аристотел(384–322 пр.н.е.) пише, че жабите и насекомите се размножават във влажна почва.
• Платонговори за спонтанното генериране на живи същества от земята в процеса на разпадане.

През Средновековието е било възможно да се наблюдава раждането на живи същества, като насекоми, червеи, змиорки, мишки, в разлагащите се или гниещи останки на организми

Спонтанно зараждане на агнета

Спонтанно поколение

Бернакелски гъски

Франческо Реди(1626–1697)

През 1668 г. Реди провежда експеримент със съдове, в които са поставени мъртви змии, върху които се появяват ларви на мухи.

Заключение: че животът може да възникне само от предишен живот.

Експериментът на Реди

Антъни ван Льовенхук

(1632–1723) изследва протозои под микроскоп

Заключение: малките организми, или „animalcules“, произлизат от собствения си вид.

Лазаро Спаланцани

(1729–1799) експериментира със стерилизиран месен бульон.

Заключение: невъзможността за спонтанно генериране на микроорганизми.

• Луи Пастьор(1822–1895) френски микробиолог
• Опит на Пастьор с колби с S-образно гърло
• Заключение: Живите организми произлизат само от други живи организми.

Хипотези за произхода на живота

Име на хипотезата

Хипотеза за спонтанен произход на живота

Привържениците на хипотезата

Идеи за произхода на живота

Аристотел,

Франческо Реди, Антони ван Льовенхук,

Лазаро Спаланцани, Луи Пастьор

Живите организми се генерират спонтанно; източникът на генериране може да бъде както неорганични съединения, така и гниещи органични останки.

Хипотези за произхода на живота

Име на хипотезата

Хипотеза етернализъм(от латински eternus - вечен).

Привържениците на хипотезата

Идеи за произхода на живота

Хипотези за произхода на живота

Име на хипотезата

Хипотеза за стабилно състояние

Хипотеза етернализъм(от латински eternus - вечен).

Привържениците на хипотезата

Идеи за произхода на живота

Земята никога не е възниквала, но е съществувала вечно и винаги е била способна да поддържа живот. Видовете животни и растения също са съществували винаги.

Хипотези за произхода на живота

Име на хипотезата

панспермия

Привържениците на хипотезата

Идеи за произхода на живота

немски учен Г. Рихтерпрез 1865 г. той изразява идеята за космическия (извънземен) произход на живота

Учени Дж. Томсън и Г. Хелмхолцизразяват мнение, че спори на бактерии и други организми биха могли да бъдат донесени на Земята с метеорити.

Английски биофизик, носител на Нобелова награда Ф. Крик, вярва, че животът е донесен на Земята случайно или умишлено от космически тела или извънземни.

Хипотези за произхода на живота

Име на хипотезата

Хипотеза за панспермия – космически произход на живота

панспермия- (от гръцки pan - всички, всички и sperma - семе)

Привържениците на хипотезата

Идеи за произхода на живота

Г. Рихтер, Дж. Томсън, Г. Хелмхолц, Ф. Крик

Животът на Земята е донесен случайно или умишлено от космически тела или космически извънземни.

Хипотези за произхода на живота

Име на хипотезата

или „коацерватна хипотеза“.

Привържениците на хипотезата

Идеи за произхода на живота

Александър Иванович Опарин(1894–1980).

• Етапи на процеса на възникване на живота на Земята според Опарин:
• 1. Появата на органични вещества.
• 2. Образуване на биополимери (протеини, нуклеинови киселини, полизахариди, липиди и др.) от прости органични вещества. Също така образуването на коацерватни капчици -

структури тип гел.

• 3. Образуване на полинуклеотиди –

ДНК и РНК и включването им в коацервати.

• Възникват примитивни самовъзпроизвеждащи се организми.

• През 1953 г. в инсталацията на биол Стенли Милърбяха проведени експерименти, в резултат на които бяха получени първични клетки или коацервати- вискозна, гелообразна капка. Коацерватите са способни да абсорбират различни органични вещества от външната среда.

• Земята е възникнала преди около 5 милиарда години
• Тогава се е образувала земната кора

атмосфера и океани. В "основното"

бульон“ на света

се роди океанът

• През 1929 г. английски биолог Дж.Халдейнизложи хипотезата за произхода на живота от неживи елементи. Теорията за биохимичната еволюция понякога се нарича теория Опарина - Халдейн.
• А. И. Опарин дава предимство във формирането на живота на протеините, а Дж. Халдейн - на нуклеиновите киселини.

• Хипотезата на Опарин-Халдейн твърди, че животът е възникнал на Земята абиогенен начин(„живо от неживо“).

идва само от живота

(биогенен произход –

"живеене от живеене") .

Хипотези за произхода на живота

Име на хипотезата

Биохимична еволюционна хипотеза,

или „коацерватна хипотеза“.

Привържениците на хипотезата

Идеи за произхода на живота

А. И. Опарин, Стенли Милър, Дж. Холдейн

Животът е възникнал на земята в резултат на дългата еволюция на органичните съединения, т.е. абиогенен начин(от неживи елементи), в момента всички живи същества произлизат само от живи същества ( биогенен произход).

• Има 5 основни хипотези за възникването

живота на Земята. Най-убедителен

Хипотезата на Опарин за биохимичната еволюция -

Халдейн. Всяка от хипотезите има своя собствена

силни и слаби страни, но никакви

дава точен

отговор на въпроса

Най-важните хипотези за произхода на живота на Земята :

1. Хипотеза за спонтанно зараждане (спонтанно зараждане; животът възниква многократно от нежива материя): Емпедокъл,

Демокрит,

Аристотел,

Ван Хелмонд

Емпедокъл(490 – 430 г. пр.н.е.): всички живи същества възникват от 4 елемента, световна материя (огън, вода, земя, въздух) и оцеляват само тези организми, които са най-хармонично (целесъобразно) структурирани.

Демокрит(470 – 460 г. пр.н.е.): светът се състои от много малки частици, които са в движение.

Животът е резултат от действието на механичните сили на самата природа, водещи до спонтанно зараждане.

Аристотел(384 – 322 пр.н.е.) растенията и животните възникват от нежив материал

Така змиорките се раждат от „колбаси“ от тиня, образувани от триенето на възрастни риби на дъното.

Платон(427 - 347 пр.н.е.) живите същества се образуват в резултат на комбинацията от пасивна материя с активен принцип, който е душата, която след това движи тялото

2. Креационизъм

(животът е създаден от Създателя):

Парацелз,

И.П. Павлов

Харви(1578 - 1667) признава, че червеи, насекоми и други животни могат да възникнат в резултат на гниене, но под действието на специални сили.

Ф. Бейкън (1561 - 1626) вярваше, че мухи, мравки и жаби могат спонтанно да се появят по време на гниене, но той говори за непреодолима граница между органичното и неорганичното.

Р.Декарт (1596 - 1650) признава спонтанното поколение, но отрича участието на духовното начало в него.

Парацелз (1498 – 1541)

даде рецепта за „правене“ на хомункулус (човек) чрез поставяне на човешка сперма в тиква.

Исак Нютон (1643-1727)

известен английски математик, физик и теолог.

Ричард Оуен (1804-1892)

Въведе понятията за хомоложни и подобни органи

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%83%D1%8D%D0%BD,_%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80 %D0%B4 – 23.09.2014 г

И.П. Павлов (1849 - 1936)

религията говори за метафизичната причина за възникването на нещо (Бог е създал), а науката говори за това как, кога, защо се е случило.

3. катастрофизъм

• Всички видове са неизменни.
• В резултат на геоложки бедствия едни измират, а други се появяват качествено нови.
• Органичният свят се пресъздава

Ж.Кювие

http://www.harunyahya.org/tr

4. Хипотеза за биогенезата.

Л. Пастьор: животът може да съществува само като продукт на живота.

Ф. Реди

Л. Спаланцани

И. Кант

Г. Хегел

Ж. Гей-Люсак

Л. Пастьор

Дж. Тиндал

Франческо Реди

1626-1698

• През 1765г показа в експерименти, че развитието на микроби в растителни и месни инфузии се предотвратява чрез кипене на последните.
• разкрива значението на времето за кипене и херметичността на съдовете: ако запечатаните съдове с инфузии се варят достатъчно време и в тях не прониква въздух, тогава в такива инфузии никога няма да се появят микроорганизми.
• не успява да убеди съвременниците си в невъзможността за спонтанно зараждане.

Л. Спаланцани

(1729-1799)

Подкрепя идеята за биогенезата

• И. Кант (1724-1804)
• Г. Хегел (1770-1831)
• Ж. Гей-Люсак (1778-1850)

Луи Пастьор

• Някои форми на микроби са много устойчиви и могат да издържат на нагряване до 5 часа.
• разработи метод за фракционна стерилизация, сега наречен тиндализация.

инж. Дж. Тиндал

http://thesievedotcom.files.wordpress.com/2012/10/filejohn_tyndall_portrait_mid_career.jpeg?w=590

5. Хипотеза за униформитаризма

Земята не се развива в определена посока, всички промени са случайни, може би има някаква насочваща сила (естествен подбор).

Докато се занимаваше със земеделие, той забеляза, че значителна част от планините се състои от минерали и вещества, образувани от останките на животни и растения от по-древни времена

Джеймс Гетън

7. Хипотеза за панспермия

номиниран от J. Liebig (1803-1873)

В. И. Вернадски (1864-1945)

С. Арениус (1859-1927)

• живот, донесен на земята

от други планети

• Тя съществува вечно
• Пренасяни от планета на планета с метеорити

Й. Либих (1803-1873)

• Юстус фон Либих

• Живата материя се развива в реално пространство, което има определена структура, симетрия и дисиметрия.
• Структурата на материята съответства на определено пространство, а тяхното разнообразие показва разнообразието на пространствата.
• живите и инертните не могат да имат общ произход, те идват от различни пространства, вечно разположени наблизо в Космоса.

В. И. Вернадски (1864-1945)

предполагат, че спори и други живи семена могат да бъдат транспортирани в космоса поради лек натиск

швед Сванте Август Арениус (1859-1927)

8. Хипотеза за трансформизъм

Произходът на всички живи същества от един прародител под влиянието на околната среда

Ж. Буфон,

Б. дьо Ме

Ж.-Б.Ламарк - Ламаркизъм

Ж. Буфон (1707 - 1788)

• единството на живата природа,
• единен структурен план на живите същества,
• изменчивост на видовете под влияние на условията на околната среда (климат, хранене и др.).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%FE%F4%F4%EE%ED,_%C6%EE%F0%E6-%CB%F3%E8_%CB%E5%EA%EB% E5%F0%EA_%E4%E5

B.de Mais (1696 - 1738)

в морето живеят вечните семена на живота, които пораждат морски форми на живот, които след това се трансформират в сухоземни организми

9. Хипотеза за абиогенезата Биохимични хипотези (животът е възникнал в условията на Земята в резултат на процеси, подчинени на химични и физични закони, т.е. в резултат на биохимична еволюция)

• А. И. Опарин 1924 г
• Дж. Холдейн 1928 г

• Източникът на енергия за образуването на органични съединения на Земята беше UV на Слънцето. Аминокиселините, захарите и други съединения се натрупват в първичните океани, докато придобият консистенцията на „топъл, втечнен бульон“, където възниква животът.

Дж. Холдейн

Животът е резултат от историческо, едностранно развитие под формата на постепенно усложняване на органичните субединици и тяхното развитие в сложни системи, които имат свойствата на живите същества.

ИИ Опарин

Карл Линей (1707-1778)

Шведски учен, натуралист

метафизик (креационизъм), т.е. разглежда явленията и телата на природата като веднъж завинаги данни, непроменими.

Фиксирано използвайки двоичен файл(двойно) номенклатураза обозначаване на видове.

Принципът на йерархиятасистематични категории (таксони). Неговата класификация се основава на комбинирането видове V раждане , раждане в отряди , единици в класове .

Подобрява ботаническия език - създава единна ботаническа терминология.

1735 книга „Система на природата“:класификация на всички растения в 24 класа въз основа на структурните особености на цветята: броят на тичинките, еднополовите и двуполовите цветя.

Той открива 1,5 хиляди вида растения, описва около 10 хиляди вида растения, 5000 вида животни.

Фауна: 6 класа: бозайници, птици, влечуги (земноводни и влечуги), риби, насекоми, червеи. Почти всички безгръбначни са класифицирани в последния клас.

Линей разбира, че система, създадена въз основа на няколко характеристики, е изкуствена система .

„Има толкова много видове, колкото различни форми създаде Всемогъщият в началото на света“, каза Линей.

Късно в живота си Линей признава, че понякога видовете могат да се образуват под влияние на околната среда или в резултат на кръстосване.

Ж. – Б. Ламарк

основната причина за материята и движението е Създателят, но по-нататъшното развитие се дължи на естествени причини.

Трансформизъм.Жан Батист Ламарк

френски натуралист създаде първия теория на еволюцията .

1809 госновна работа "Философия на зоологията"Представени са множество доказателства за изменчивостта на видовете.

Дж. Б. Ламарк (1744-1829)

първите живи организми са възникнали от неорганичната природа чрез спонтанно генериране, а древният живот е бил представен от прости форми, които в резултат на еволюцията са породили по-сложни.

Класификация на животните: 14 класа, разделени на 6 степени или последователни етапи на сложност на организацията. Идентифицирането на градациите се основава на степента на сложност на нервната и кръвоносната системи. Той вярваше, че класификацията трябва да отразява „реда на самата природа“, нейното прогресивно развитие

Дж. Б. Ламарк (1744-1829)

Трансформизъм. Еволюционната теория на Дж. Б. Ламарк

Теорията за постепенното усложняване, теорията за „градацията“, се основава на влиянието на външната среда върху организмите и реакцията на организмите към външни влияния, пряката адаптивност на организмите към околната среда. Ламарк формулира два закона, според които протича еволюцията.

Първият "закон"

Промяна на органите под влияние на упражнения или неупражнения в съответствие и в съответствие с новите нужди и навици

Първият закон е закон на променливостта: „При всяко животно, което не е достигнало предела на своето развитие, по-честото и по-продължително използване на който и да е орган постепенно укрепва този орган, развива го и го уголемява и му придава сила, съобразена с продължителността на използване, докато постоянното неизползване на един или друг орган постепенно го отслабва, води до упадък, непрекъснато намалява способностите му и накрая причинява изчезването му.

Трансформизъм. Еволюционната теория на Дж. Б. Ламарк

Втори закон - закон за наследствеността: „Всичко, което природата е принудила да придобие или загуби под влиянието на условията, в които тяхната порода е била дълго време, и следователно под влиянието на преобладаването на използването или неизползването на тази или онази част от тяло - всичко това природата запазва чрез размножаване в нови индивиди, които произлизат от първите, при условие че придобитите промени са общи за двата пола или за тези индивиди, от които произлизат новите индивиди.

Втори "закон"

Консолидиране на промените, възникнали по наследство под влиянието на фактора време

Трансформизъм. Еволюционната теория на Дж. Б. Ламарк

Ламарк надценява значението на упражненията и неупражненията за еволюцията, така че характеристиките, придобити от тялото, не се предават на следващото поколение.

Опровержение на теорията

Има така наречената бариера на Вайсман - промените в соматичните клетки не могат да навлязат в зародишните клетки и не могат да бъдат наследени

Дж. Б. Ламарк (1744-1829)

А. Вайсман отряза опашките на мишките за двадесет поколения; неизползването на опашките трябваше да доведе до тяхното скъсяване, но опашките на двадесет и първото поколение бяха със същата дължина като тези на първото.

Трансформизъм. Дж. Б. Ламарк

Адаптация, дължаща се на вътрешното желание на организмите за подобрение, за прогресивно развитие.

Способността да се реагира целесъобразно на влиянието на условията на живот е вродено свойство

Произходът на човека се свързва с „четирръките маймуни“, които преминали към сухоземен начин на съществуване.

Дж. Б. Ламарк (1744-1829)

Трансформизъм. Дж. Б. Ламарк

Обосновавайки произхода на един вид от друг, той не признава видовете като реално съществуващи категории, като етапи на еволюцията.

„Смятам термина „вид“ за напълно произволен, измислен за удобство, за обозначаване на група индивиди, които са много сходни един с друг...

Дж. Б. Ламарк (1744-1829)

Трансформизъм. Дж. Б. Ламарк

това е първата холистична теория за еволюцията, в която Ламарк се опитва да определи движещите сили на еволюцията:

1 - влияние на околната среда, което води до упражняване или неупражнение на органи и целесъобразни промени в организмите;

2 - наследяване на придобити характеристики.

3 - вътрешно желание за самоусъвършенстване.

Дж. Б. Ламарк (1744-1829)