LLC "Expert System" предлага услуги за съдебна експертиза на политиката OSAGO, за да провери нейната автентичност.

Автентичността на OSAGO може да бъде установена визуално или с помощта на автоматизирана база данни с откраднати и изгубени политики на OSAGO.

Застрахователни плащания за фалшива застраховка OSAGO не се извършват, собственикът на полицата, в случай на злополука, ще бъде принуден самостоятелно да компенсира причинените щети. За фалшификат се счита както напълно фалшив формуляр, отпечатан типографски и притежаващ всички необходими атрибути, така и оригинален формуляр, откраднат или изгубен от застрахователна компания.

Визуално удостоверяване:

Формулярът на политиката OSAGO е по-дълъг от лист А4 с около 9-10 mm;

На лицевата страна на застрахователната полица е нанесена зеленикаво-синя микрорешетка по целия формат на формуляра;

Водните знаци с емблемата на Руския съюз на автомобилните застрахователи са ясно видими на светлината;

На обратната страна на формуляра вдясно ясно се вижда метална лента с ширина 2 mm;

Червените власинки са разпръснати във формата на полицата;

Боята е с високо качество - не остава по ръцете;

Десетцифреният номер на полицата, отпечатан в горния десен ъгъл на формуляра, трябва да е изпъкнал на допир;

Печат на застрахователната компания в горния ляв ъгъл;

Бележка в долния десен ъгъл, че формулярът е отпечатан в печатница Gozznak;

Най-отгоре има надпис „Застрахователна полица на собственика Гражданска отговорност евПревозно средство"

От 11 декември 2014 г. е въведена поредица от формуляри за ЕЕО. До 31 март 2015 г. застрахователите могат да използват "старите" форми на полици от серията CCC, издадени от 1 юли 2013 г., при сключване на договори

Откъде идват "левите" застраховки:

Специално изработени от измамници;

Изгубени и откраднати формуляри на застрахователни компании. Това включва и неподадени от застрахователните посредници формуляри при прекратяване на договори със застраховател;

Формуляри на застрахователни дружества с отнети лицензи или обявени в несъстоятелност, които не са подадени по установения ред в АПС.

RSA проверка на база данни. Официални услуги за проверка на политиката на OSAGO.

Проверка на формуляра за полица OSAGO за принадлежност към застрахователна компания.

Услугата ви позволява да разберете по номера на формуляра за полицата:

Коя застрахователна компания е издала формуляра;

Статус на формуляра („при застрахования“, „при застрахователя“, „загубен“ и др.)

Датата на сключване на договора;

Начална дата на договора;

Крайна дата на договора.

Проверка на информацията за превозното средство от споразумението OSAGO.

Услугата ви позволява да получите информация за застрахованото превозно средство по номера на формуляра на полицата:

Държавната му регистрационна табела;

VIN номер;

Състоянието на споразумението OSAGO към определена дата („валидно“, „невалидно“);

Името на застрахователната компания, издала полицата.

Проверка на информация за политиката на OSAGO.

Услугата ви позволява да разберете за наличието на валидна полица OSAGO по VIN номера или държавната регистрационна табела на превозното средство:

Серия и номер на формуляра OSAGO;

Името на застрахователната компания, издала полицата;

Вид застраховка („ограничена“, „неограничена“).

Освен това, знаейки серията и номера на шофьорската книжка, можете да проверите дали конкретен водач има право да управлява това превозно средство.

Предмет, обекти и задачи на проверката на политиката на OSAGO

Съдебна експертиза на политиката на OSAGO се отнася до традиционните съдебни експертизи. Обособява се като самостоятелен род поради спецификата на предмета на експертизата, изследваните обекти и задачите, които се решават.

Предмет на криминалистичната експертиза на политиката OSAGO са действителните обстоятелства, свързани с изготвянето на документи, идентифицирането на материалите на документите и техническите средства за изготвяне на документи, които могат да имат доказателствена стойност по наказателни и граждански дела, установени въз основа на техническа и съдебна експертиза на документи.

Техническата и криминалистична експертиза на документ включва изследване на реквизитите на документа и изследване на вещественото вещество (материали на документа).

Подробности за документа - това е обобщено наименование на текстове, изображения, направени чрез печатни методи или на устройства за печат на знаци; ръкописни бележки, подписи, печати и печати и др.

Материали за документи - това е условното наименование на материалите и веществата, предназначени за производство на документи: материали за писане (използват се за допълване на детайлите в документа), основата на документа (хартия, картон), спомагателни материали (използват се за закрепване, зашиване на части от документа, за коригиране на детайлите и др.). Документните материали включват и вещества, използвани за престъпни цели за премахване на детайли в документ - ецващи (измиващи) вещества.

Обектите на съдебна експертиза на политиката на OSAGO са:

Политика на OSAGO;

Продукти от материали, предназначени за производство на полица OSAGO (хартия и бели продукти, контейнери с материали за писане, копирна хартия, ленти за принтери за символи), технически средства, предназначени за изработка на реквизити (писещи инструменти, принтери за символи, копирна техника, печатни форми, компостери);

Технически средства, предназначени за довършване, подвързване на документи;

Вещества (продукти), предназначени (използвани) за промяна на съдържанието на документи (залепване, корекционна хартия, средства за отстраняване на петна и др.);

Вещи, които не са документи в точния смисъл на думата, изследвани по методики, разработени за типични обекти - върху които е необходимо да се идентифицират слабо видими или невидими записи, отпечатъци от печати, да се установи естеството на оцветителя, с който са направени записите върху предметите.

Съществените характеристики, които отличават обектите на криминалистичното изследване на политиката на OSAGO от многото обекти на изследване, са тяхната информационна природа, материална природа и епистемологични характеристики.

Обектите на съдебна експертиза на политиката на OSAGO са носители на информация за обстоятелствата на производството на документа (метод, време, технически средства, материали, използвани за производството на документа и др.); за оригиналното съдържание на документа, за наличието на промени в съдържанието на документа и начина на извършването им; за идентичността на техническите средства, за идентичността на определено количество материал, използван за изготвяне на документ; за принадлежността на частите към едно цяло.

Обектите на криминалистично изследване на политиката на OSAGO, които имат независимо информационно значение в хода на изследването, са типични обекти. Системата от типични обекти на съдебна експертиза на политиката на OSAGO включва не само обекти, но и елементи от обекти, по отношение на които може да се постави независима задача.

Според техния материален характер типичните обекти на съдебна експертиза на политиката на OSAGO могат да бъдат разделени на следните групи:

Предмети (неща): документи, технически средства, предназначени за изготвяне на документ, продукти от документни материали;

Предмети, които не са документи по предназначение и материално естество, но имат същата информационна същност и се изследват по разработените методи за изследване на документи;

Материалната същност на документа (документни материали);

Следи: изображения на технически средства, предназначени за изготвяне на документи (щрихи на инструменти за писане, отпечатъци от печатни форми, изображения на шевове, изрязване и други средства, предназначени за довършване на документ); показване на различни видове въздействия (най-често механични и химични), възникнали в процеса на "живот" на документа; материални образувания с неизвестен характер, причинно свързани с изследваното събитие, по отношение на които се предполага, че принадлежат към обектите на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO, а именно към продукта от материалите на документите.

При извършване на съдебна експертиза на политиката на OSAGO се решават задачи за диагностика, идентификация и класификация. Общите (основните) задачи на съдебната експертиза на политиката на OSAGO са следните.

Диагностични задачи:

Установяване на метода за производство на документи;

Определяне на времето за производство на документ или отделни негови части;

Установяване на факта и начина на извършване на промени в документа;

Идентифициране на оригиналното съдържание на документа.

Идентификационни задачи:

Установяване на принадлежност на части към един документ;

Идентифициране на технически средства, използвани за изготвяне на документи или извършване на промени в тях;

Идентифициране на продукти и материали, използвани за изготвяне на документи или извършване на промени в тях.

Класификационни задачи: установяване на факта, че определен обект принадлежи към определена група в съответствие със съществуващата класификация.

В съответствие с характеристиките на целите на изследването и преките обекти на изследването в криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO се разграничават два вида: изследване на детайлите на документите и изследване на документни материали. Във всеки тип съдебна експертиза на политиката OSAGO се разграничават подвидове и разновидности на съдебната експертиза на политиката OSAGO по същия принцип.

Обектът на изследване на подробностите за документите са данните за документите и техническите средства, използвани за изготвяне на документи, за извършване на промени в съдържанието на документи, за довършване на документи.

Реквизитите на документа според начина на изпълнение са разделени на следните групи:

Ръкописни детайли (текстове, кратки бележки, подписи);

Отпечатъци от печатни форми (отпечатъци от печати и щемпели, дисплеи от компостери и перфоратори, машинописни текстове, текстове, направени на принтери, телеграфни, касови и други знакопечатащи устройства);

Приложен реквизит (снимки, печати, етикети).

Техническите средства, предназначени за извършване на детайли в документи, могат да бъдат разделени на две групи според потребителските цели:

Пишещи средства (химикалки, химикалки, флумастери, гел химикалки и РОЛЕРНИ химикалки, моливи);

Печатни форми (клишета, компостери, перфоратори, символни принтери, печатаща и копирна техника).

Основните задачи на проверката на данните на документите са следните:

Установяване на метод за попълване на документите;

Определяне на давностен срок за попълване на реквизити на документи;

Установяване на факта и начина на промяна на данните на документите;

Установяване на първоначалното съдържание на детайлите;

Идентифициране на слабо видими, невидими и нечетливи детайли;

Идентификация на техническите средства, използвани за попълване на реквизитите на документа.

В съответствие с класификацията на реквизитите според метода на изпълнение, в рамките на изследването на реквизитите на документите се разграничават изследване на ръкописни реквизити, изследване на отпечатъци от печатни форми, изследване на залепени реквизити.

Относно задачите на изследването на ръкописни записи могат да бъдат формулирани следните въпроси:

Как са направени записите (директно чрез записващо устройство или чрез използване на копирно-размножителна техника, чрез монтаж);

Какъв вид (вид) записващо устройство е използвано за запис;

Какви свойства е притежавал субстратът, върху който е бил документът по време на производството му (мек, твърд, гладък, грапав, порест, чист, замърсен и др.);

Дали подписът е направен с предварителна техническа подготовка, чрез факсимиле;

В каква последователност се прилагат пресичащите се щрихи на ръкописни бележки и други детайли на документа;

Подлежат ли на промени ръкописните бележки чрез добавяне, добавяне на отделни щрихи, извършване на едни щрихи върху други;

Дали ръкописните бележки са били променени чрез изтриване;

Дали ръкописните бележки са били променени чрез ецване (измиване);

Същите или различни средства за писане, направени записи в документа;

Дали предоставеният инструмент за писане е използван за бележки в документа;

За колко документа е използван предоставеният лист карбон?

Съгласно задачите за изследване на отпечатъци от печатни форми - отпечатъци от печати и щемпели, могат да се формулират следните въпроси:

Как се прилага изображението на печата (печат) в документите;

Как е направен печатът (щампата), чийто отпечатък е в документа;

Съответства ли времето на поставяне на печата (щемпела) на датата, посочена в документа; в какъв период от време е положен отпечатък от печат (щампа);

В каква последователност се нанасят пресичащите се щрихи на печата и други детайли на документа;

Правени ли са промени в съдържанието на отпечатъка на печата (чрез рисуване, изтриване, ецване);

Какво е първоначалното съдържание на отпечатъка на печата, който е претърпял промяна;

С този печат ли е отпечатъкът (щампа);

С еднакви или различни печати (щампели) са отпечатани документите?

Съгласно задачите за изследване на текстове, отпечатани на символни принтери, могат да се формулират следните въпроси:

Как е написан текстът?

Срокът на изпълнение на отпечатания текст отговаря ли на датата, посочена в документа; през какъв период от време е отпечатан машинописният текст, текстът на принтера;

В каква последователност се изработват печатният текст и другите реквизити на документа;

дали част от друг документ (например такъв, който има подпис и отпечатък от печат) е използвана за изпълнение на текста на документа;

Пишещата машина от какъв клас, вид, тип, марка, модел е използвана за изпълнение на машинописен текст;

Какъв тип символен принтер, модел е използван за изпълнение на текста на документа;

Какъв екземпляр в отметката е представеният машинописен документ;

Дали съдържанието на текста е променено чрез препечатване;

дали съдържанието на текста е променено чрез изтриване;

дали съдържанието на текста е променено чрез ецване;

Какво е оригиналното съдържание на променения текст;

На една или различни пишещи машини (други знакопечатащи устройства) се изпълняват текстовете на документите;

Дали текстът е отпечатан на същата пишеща машина (друга знакопечатаща машина), на която са направени представените примерни текстове;

Машинописните текстове са отпечатани от едно или различни лица;

Според целите на изследването на печатни продукти могат да се формулират следните въпроси:

Дали текстът е отпечатан;

Как е написан документът?

Подготвени ли са по един и същи начин представените за разглеждане документи;

Как се изработват печатните форми, използвани за отпечатване на продукти;

Дали върху електрофотографското копие са направени отделни детайли чрез монтаж;

В каква последователност се изработват детайлите, нанесени по електрофотографски метод и други детайли;

Какъв е начинът на рязане на листове;

Залепени ръчно или с шевна машина;

Дали документите са изготвени с помощта на изображението, налично върху представените оригинали и фотонегативи;

Какъв тип типографски шрифт, марка се използва за текста;

Дали представените документи са отпечатани от един и същи набор (форма, клише, стереотип);

Дали наборът и печатните материали са направени с помощта на наборния цех на тази наборна машина;

Какъв е видът, марката, моделът на електрофотографския апарат (друга копирна машина), с който е направено копието;

Дали копията са правени на един електрофотографски апарат (друга копирна машина);

Дали представеният документ е изработен на електрофотографския апарат, на който са направени пробните копия;

Листовете на документа(ите) изрязани ли са с един нож за хартия?

При решаването на проблемите с изследването на марките на компоста могат да се формулират следните въпроси:

Как се прилагат обозначенията за компостиране в документа;

Променено ли е съдържанието на маркировките за компост;

Маркировките на компостера поставени ли са от този компостер?

При решаването на задачите за изследване на залепени детайли могат да се формулират следните въпроси:

Подменена ли е (презалепена) снимката (печат, етикет) в документа;

Имало ли е подмяна (презалепване) на листове в документа;

Дали съдържанието на текста е променено чрез залепване на детайли върху лист от документа;

Какво е оригиналното съдържание на документа, който е променен чрез прикачване на подробности?

При решаването на проблемите с изследването на изгорели документи могат да се формулират следните въпроси:

Изгорелите (овъглени) остатъци от листове хартия са резултат от изгарянето на колко и кои точно документи;

При изследване на скъсани документи могат да се формулират следните въпроси:

Каква част от продукта беше скъсаният лист;

Дали представеният лист от документа принадлежи към този тефтер (друг специфичен продукт), в който липсват някои от листовете;

Дали представените фрагменти от документа преди това са образували едно цяло;

Дали късането (разкъсването) на листове е извършено едновременно;

Какъв е оригиналният вид и съдържание на скъсаните документи?

Обект на изследване на материалите по документи са:

Материали за писане в щрихи;

Материали за писане в контейнери (в ампули от пишещи средства, касети за някои видове принтери, в бутилки, в туби, импрегниране на тампони за печати);

Покриващ слой върху хартия (копирна хартия), тъкани и други материали (ленти за печатащи устройства);

Наслояване върху повърхността на печатни форми (печати, печати и др.);

Боядисани петна (замърсявания) върху обекти - елементи от реалната среда на разследваните събития, вероятно оставени от материалите на писмото;

Оцветени вещества в контейнери (течност, прах), вероятно като материали за писане, техните компоненти (например багрила);

Хартия (картон) - материалът (основата) на документа;

Продукти (части от продукти) от хартия и картон: продукти от бяла хартия (тетрадки, счетоводни книги, албуми, пликове, папки, бележници, тетрадки, опаковки и листове хартия в потребителски размери и др.) продукти, предназначени за опаковане на продукти (торби, опаковки, кутии, ролки хартия, листове хартия, хартиени канапи, хартиени панделки и др.); продукти за санитарно-хигиенни цели; детайли на промишлено-технически и битови изделия от хартия и картон (филтри, уплътнения и др.); тютюневи изделия (цигари, цигари);

Материални образувания, които са загубили структурата на материала и продукта в резултат на експлозия, изгаряне, замърсяване, смилане (пепел, пепел, овъглени, овъглени, разпаднали се частици, влакна);

Лепило - материал за документи под формата на частици, слой върху повърхността на фрагменти от документи (хартиени или картонени продукти);

Лепило в контейнер (бутилка, туба и др.);

Коригиращи агенти под формата на слой (частици) върху повърхността на документа (paste-stroke, повърхностен слой на коригираща хартия);

Коригиращи субстанции-продукти (щрих в бутилка, повърхностен слой корективна хартия);

Материалите (конци, плат, тел и др.), предназначени за закрепване на части от документ или бели хартиени продукти, са материалната същност на документа;

Материали, предназначени за производство на външни покрития за документи и продукти от бяла хартия, продукти (ролки, парчета, платна и др.);

Частици, които са загубили първоначалната структура на материала и продукта, върху предмети - елементи от реалната ситуация на разследваните събития, вероятно представляващи останки от документи или продукти, предназначени за тяхното производство;

Остатъци (продукти на трансформация) от вещества, използвани за отстраняване на детайлите в документа (изброени по-долу), адсорбирани от основата на документа;

Вещества (смеси от вещества) в съдове, опаковки и др., под въздействието на които детайлите стават невидими или едва видими: домакински химикали (синтетични детергенти, синтетични избелващи агенти, препарати за премахване на петна, киселини, разтворители и др.), фармацевтични препарати с дезинфекционен ефект, хранителни продукти (като оцетна, лимонена киселина), химически реагенти (минерални и органични). киселини, разтворители и др.).

Основните задачи на проверката на документите са следните:

Определяне на потребителската цел (вид, тип) на материала на документа, продуктите от него;

Установяване на принадлежността на материални образувания, загубили структурата на материала и продукта, към продукт (включително документ) от определен вид;

Установяване на собственост върху материала (продукта) на стандартни продукти от местно или чуждестранно производство;

Установяване на факта на производство на материал (изделия от него) по занаятчийски начин;

Определяне на източника на произход на материала, продукта;

Отнасяне на материала към определена маса, разпределена според спецификата на производство, съхранение, употреба;

Идентифициране на конкретно разпределен обем материал;

Установяване на принадлежност на части към един продукт;

Установяване на факта на агресивно въздействие (топлинно, светлинно, химическо) върху материалите на документа;

Установяване на времето за изпълнение на документа въз основа на проучването на неговите материали.

В съответствие с класификацията на документните материали за потребителски цели, в рамките на изследването на документните материали се разграничават: изследване на буквени материали, изследване на хартия и хартиени продукти, изследване на спомагателни материали, изследване на ецващи (миещи) вещества.

Съгласно задачите за разглеждане на документни материали, въпросите могат да бъдат формулирани в следната форма.

Разглеждане на материалите от писмото:

Какъв вид буквени материали се използват за попълване на детайлите в документа;

Какво е потребителското предназначение на оцветителя, чиито частици (петна) присъстват на повърхността на представените предмети;

Какво е потребителското предназначение на оцветителя, представен в контейнера;

Използват ли се материалите на писмото от същия вид за допълване на текстовете в представените документи;

Вписванията в представените документи направени ли са от идентични по състав материали на писмото;

Има ли записи в представените документи, направени от материалите на писмото, които са идентични по състав;

Използван ли е оцветител от същия вид като в представения контейнер за попълване на детайлите в документа (в документи);

Дали оцветителят в щрихите е стандартен или занаятчийски, местно или чуждестранно производство;

Дали оцветителите в щрихите на текстовете в представените документи преди са принадлежали към една маса - продукти от една и съща производствена мощност;

Дали вписванията в документите са направени с паста от сърцевината на представения химикал;

Записите в документите направени ли са с паста от същия пълнител за химикал;

Дали вписванията в документите са направени от материала на писмото от този контейнер;

Използвано ли е печатно мастило с еднакъв състав за нанасяне на отпечатъци (печати, щемпели) в представените документи;

Използвано ли е печатно мастило за нанасяне на отпечатъци (печати, щемпели) в представените документи от един и същи контейнер (бутилка, подложка за печат);

Използвано ли е печатно мастило за нанасяне на отпечатъци (печати, щемпели) в представените документи от определена опаковка (бутилка или тампон за печат);

Срокът за изпълнение на ръкописните данни отговаря ли на датата, посочена в документа; ако не, тогава в какъв период от време са изработени детайлите;

Времето на поставяне на печата (щемпела) съответства ли на датата, посочена в документа; ако не, тогава в какъв период от време е направено впечатлението;

Дали детайлите (ръкописни бележки, отпечатъци) са направени в няколко документа в един период от време;

Подробностите в документа без дата не са ли изпълнени в конкретен случай

Период от време (посочете граници).

Изследване на хартия и хартиени изделия:

Представените предмети (влакна, пепел, пепел, частици) остатъци от хартия ли са;

Какъв тип хартиен продукт (потребителска цел) може да принадлежи към представените частици (влакна, пепел, пепел и др.);

Дали представените предмети (влакна, пепел, пепел, частици) са останки от хартиен продукт от определен вид;

Какъв вид (клас) хартия е използвана за изработката на представения документ;

Хартия с какво потребителско предназначение е използвана за производството на тези документи;

Дали хартията на представените документи е продукт на същото предприятие, продукт на същата емисия;

Към какъв тип продукт принадлежи представеният лист хартия (част от листа)?

Дали хартията на представените документи (банкноти, облигации) е изработена по занаятчийски начин;

Листовете (разкъсаните парчета) хартия принадлежали ли са преди това към един и същ продукт: ролка хартия, голям лист, продукт от бяла хартия и т.н.;

Към една и съща тетрадка принадлежат ли представените листове (части от листове);

Дали листът на документа е принадлежал на тази тетрадка, в която липсват някои от листовете;

Предаденият документ подлаган ли е на термична обработка, например гладене;

В какъв период от време е изработена хартията на документа;

В какъв период от време е изработен представеният продукт от хартия?

Проверка на помощните материали:

Какъв вид лепило е използвано при производството на документа;

Дали е използван един вид лепило за залепване на документи;

Може ли веществото от представената опаковка да се използва за лепене на етикети;

Дали частиците от веществото, намиращи се върху представените хартийки, са частици от лепило;

Изследване на субстанции за ецване и измиване:

Документът подложен ли е на химическа атака (гравиран, измит);

Дали съдържанието на документа е било променено от химическо въздействие;

Каква е химическата природа и потребителското предназначение на веществото (веществата), което е използвано за премахване на записи в документа;

Каква е химическата природа и потребителското предназначение на веществото в представения контейнер, може ли да се използва за промяна на съдържанието на документа (премахване на конкретни подробности);

Използвано ли е вещество от един и същи вид (по химическо естество и потребителско предназначение) за отстраняване на детайли в няколко представени документа;

Веществото от този контейнер (опаковка и т.н.) използвано ли е за премахване на подробности в представения документ?

Гносеологични характеристики на обекта на криминалистично изследване на политиката на OSAGOе система от свойства, дължащи се на предназначението на обекта, неговото възникване (производство), условията на "живот" (съхранение и използване). Свойствата на обектите на съдебна експертиза на политиката на OSAGO са преки източници на информация за изследваното събитие. Всяка категория обекти на съдебна експертиза на политиката на OSAGO: документи, детайли, технически средства, документни материали и произведени от тях продукти се характеризира с определена система от свойства. Тези свойства могат да бъдат разделени на три групи: конструктивно-размерни, съдържателни и функционални.

Структурни и размерни свойства на обекта на криминалистично изследване на политиката на OSAGOсе проявяват в неговия размер, форма, брой конструктивни елементи (детайли), тяхното взаимно разположение, естеството на връзките между елементите, формата и размера на елементите.

Съществени свойствахарактеризират характеристиките, характеристиките на материалната субстанция на обектите на съдебна експертиза на политиката на OSAGO. Те се проявяват в неговата структура – ​​външна (морфология) и вътрешна; химичен състав - компонентни, молекулни (фазови), елементни, физични, химични, механични, специални потребителски свойства. Съгласно техния информационен статус компонентите на материалите на документа принадлежат към категорията свойства на обектите на съдебномедицинското изследване на политиката на OSAGO. Всеки компонент има определен набор от свойства като молекулен (фазов), елементен състав, способност да реагира по определен начин на външни влияния, например отношение към вода и различни видове органични разтворители, хроматографска подвижност при определени условия, способност за луминесценция и др.

Функционални свойстваприсъщи на техническите средства, предназначени за изготвяне на документи, и се проявяват в механизма на взаимодействие с основата на документа (при изпълнение на детайли, при довършване на документа).

Най-важните характеристики на свойствата, които позволяват да се определи тяхната стойност при решаването на проблемите на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO, са: съществеността на собствеността за решаване на задачата, произхода на собствеността, нейната стабилност във времето, обемът на набора, разграничен от собствеността, честотата на поява, интензивността (степента на проявление на собствеността), равномерността на разпределението на собствеността в системата (обекта). Изброените характеристики са в основата на класифицирането на имотите в групи в зависимост от техния характер и информационна същност.

По произход всички имоти могат да бъдат разделени на две групи:

Свойства, дължащи се на производството, външния вид на обекта,

Свойства, придобити по време на съществуването на даден обект.

В зависимост от съответствието (или несъответствието) с обективните закони на възникване и съществуване на даден обект, свойствата на всяка група се разделят на необходими (естествени) и случайни. ДА СЕ необходимовключват свойства, определени от предназначението на обекта, както и тези, които са се появили по време на експлоатацията на обекта в съответствие с установените правила за неговото използване. Например, променената конфигурация на машинописните знаци е резултат от появата на дефекти в печатната форма при продължителна употреба на машината. Друг пример е промяната в свойствата на документните материали по време на естествено стареене. Случаенсвойства могат да възникнат в резултат на нарушения на технологичния процес, в резултат на случайни въздействия върху обекти в хода на техния "живот". Оценката на дадено свойство като случайно е относителна и зависи от това кое събитие се изследва. Например, прекомерно съдържание (над установените критерии) в хартията на хлор, при определяне на вида на хартията, ние оценяваме като случайно. При установяване на факта на химическо въздействие върху документ, появата на това свойство на хартия се оценява като естествено при обработка на документи с хлорсъдържащи вещества, т.е. става естествено свойство на основата на документа, подложен на ецване.

По отношение на устойчивостта във времето свойствата се делят на практически непроменен във времето (стабилен)И променящ се във времето (нестабилен). Нестабилните свойства могат да бъдат класифицирани според степента на стабилност за определен период от време, в зависимост от условията на съхранение и експлоатация на обектите.

Чрез разпределение в материална субстанция свойствата могат да бъдат равномерно разпределенИ неравномерно разпределени. Оценката на свойствата, като се вземе предвид равномерността на тяхното разпределение в системата (обекта), е особено важна при сравняване на обекти с малки размери, например единични удари. Наблюдаваните разлики в проявлението на едно и също свойство, например плътността на пастата в различни части на щрихите, могат да се дължат на разнородността на обектите по отношение на изследваното свойство.

Чрез връзки и взаимодействия свойствата на даден обект могат да бъдат разделени на взаимно независими (ако връзките между свойствата могат да бъдат пренебрегнати) и взаимозависими. Такова разделение е относително и зависи от задачата, за която се извършва оценката на имотите. Например, такива характеристики на обекта на съдебна експертиза на политиката на OSAGO - материал за писане, като състави от багрила, разтворители, свързващи вещества, поради неговата потребителска цел, са взаимозависими и следователно при решаване на класификационен проблем е възможно да се изследват само част от тези свойства, достатъчни за класифициране на обекта към определена класификационна група.

Според разпространението на свойствата в системата от обекти на съдебна експертиза на политиката на OSAGO (по специфика) е възможно да се разграничат свойства, присъщи на обекти от определена категория, групи от обекти, идентифицирани във всяка категория (род, вид, един източник на произход), единични обекти. Свойствата, принадлежащи на всички елементи на системата, са общи свойства, свойствата, принадлежащи на отделни елементи (части) на системата, са частни свойства. Разделението на свойствата на общи и частни е относително. Във всеки конкретен случай е необходимо да се посочи по отношение на коя система (набор от обекти, елементи) се оценява това свойство. Например, съставът на багрилата е общо свойство на пастите, направени по една и съща рецепта; съставът (съставът) на примесите в багрилата в този случай ще бъде особено свойство на пасти, направени по същата рецепта, и общи за паста в пръчки, за пълнене на които са използвани продукти с едно и също освобождаване.

Честотата на поява е важна характеристика на свойствата на обектите на експертно изследване. Честотата на поява на свойства, дължащи се на потребителската цел на даден обект, може да бъде оценена въз основа на статистически данни за производството и потреблението на обекти от този вид (тип) и анализ на техните свойства. За да се оцени честотата на поява на свойства, придобити от даден обект в хода на неговия "живот", са необходими статистически данни за състоянието на подобни обекти в същите ситуации.

Според важността им за решаване на конкретен проблем свойствата се делят на значителноИ несъществени. Съществените свойства според степента на значимост могат да бъдат разделени на определящ (основен)И допълнителен.

Познавайки свойствата на обектите, ние получаваме информация за познатото свойство или неговото отсъствие. Тази информация е знак за системата (обекта) или нейно индивидуално свойство. Системата от знаци е модел (образ) на системата от свойства на познаваем обект. Във всеки конкретен случай изразяването на свойство чрез признак зависи от начинизучаване на имот (начин за извличане на информация за имот). Знакът не отговаря на имота, а само приблизително го отразява. Основните характеристики на признака са неговата природа, произход, устойчивост във времето, специфичност, честота на поява, устойчивост (възпроизводимост) на признака в системата, методът на моделиране на свойството, значимостта на признака за решаване на конкретен експертен проблем.

Изброените характеристики са основата за класифициране на характеристиките на обектите на криминалистична експертиза на политиката на OSAGO, за да се определи тяхното криминалистично значение при решаването на експертни проблеми.

По естеството на показаните свойства признаците на обектите на съдебна експертиза на политиката на OSAGO са разделени на структурно-размерни, съществени.

По произход знаците се разделят на следните групи:

Появили се в резултат на производството на предмети, по-специално технологични (за технически средства, документи, материали от документи и продукти от тях),

Появили се по време на съществуването на обекта, поради: а) условията (метода) на съхранение, б) експлоатацията на обекта, в) естественото стареене на предмета.

По аналогия с показаните свойства могат да бъдат характеристики по произход необходимо(редовно) и случаен.

По стабилност във времето знаците се разделят на не се променя във времето(постоянен) и променящи се във времето(нестабилен). Нестабилните признаци могат да бъдат разграничени по степента на тяхната стабилност във времето. Според разпределението на свойствата в системата (обекта) съответните признаци се разделят на локални и интегрални.

Специфичността на даден признак зависи от степента на неговото разпространение за обекти от една и съща категория: разграничават се признаци, принадлежащи към единични обекти (индивидуализиращи) и набор от обекти. Знаците от втората група са разделени на групи в зависимост от степента на общност на обектите (категория, род, вид, подвид и др.).

Променливостта е присъща на признаци, които отразяват местните свойства на обекта, както и онези свойства, степента на проявление на които зависи от условията на производство (възникване) на обекта, както и от външни условия. Например, характеристиките на свойствата на хартията в една и съща хартиена лента могат да се различават, разликата се дължи на спецификата на производството на хартия.

Честотата на поява на знака зависи от естеството и условията на произход на свойствата на обекта на съдебна експертиза на политиката на OSAGO. Според честотата на възникване всички признаци на качествено ниво могат да бъдат разделени на две групи, често възникващи - общи за конкретна класификационна група обекти, съответстващи на типични условия за възникване и функциониране на обектите, рядко възникващи признаци - появили се при случайни обстоятелства по отношение на механизма на възникване.

При оценката на информационната значимост на признаците, идентифицирането на групи е от голямо значение. взаимно независимиИ взаимозависимизнаци. Появата на взаимозависими признаци може да бъде резултат от: а) взаимната зависимост на свойствата, изразени от признаците, б) изразяване на информация за свойството по няколко начина. Например свойството на хартията - съдържанието на пълнители може да се изрази по няколко начина:

Чрез определяне на пепелното съдържание на хартия знакът е характеристика на пепелното съдържание;

Определяне на фазовия състав на пълнителите - съответната характеристика;

Определяне на елементния състав на хартията - относителното съдържание на елементи, съответстващи на определен пълнител.

Важна характеристика на значимостта на характеристиките при оценката на резултатите от идентификационните изследвания е честотата на поява на характеристика.

По отношение на възпроизводимостта в рамките на определена система от обекти знаците могат да бъдат разделени на устойчиви за даден обект (група обекти) и нестабилни.

Според значимостта на характеристиките на обекта за решаване на конкретен проблем те се делят на съществени и несъществени, определящи (основни) и допълнителни.

Според метода на моделиране на свойствата признаците се делят на качествени (описателни) и количествени.

Информационните характеристики, които отразяват свойствата на обектите на съдебномедицинското изследване на политиката на OSAGO, изучавани при решаването на експертни проблеми, са основата за криминалистични класификации на типични обекти, разработени, като се вземат предвид задачите на съдебномедицинското изследване и експертната практика.

Обекти от всяка категория: документи, реквизити, технически средства, материали от документи и продукти от тях - се разграничават според спецификата на изследваните свойства, поради произхода (възникването) на обектите. В рамките на една и съща категория обектите имат общ структурен план (вътрешна организация). Системата от типични обекти на съдебна експертиза на политиката на OSAGO има йерархична структура. Най-горното ниво принадлежи на документа. Обектите от други категории са подчинени обекти по отношение на документа. Обектите на всяка категория (подсистема) образуват йерархична структура, която отразява степента на подчинение на обектите в рамките на една категория.

Структурата на системата от обекти на криминалистична експертиза на политиката OSAGO като цяло и нейните отделни подсистеми съответства на многоетапния процес на криминалистична експертиза на обектите на съдебна експертиза на политиката OSAGO. В процеса на решаване на експертни задачи обектите, заемащи по-високи нива, стават междинни по отношение на обекти от същия вид, разположени на по-ниски нива.

Класификация по предназначениепо отношение на всяка категория обекти: документи, технически средства, материали от документи и продукти от тях - ви позволява да вземете предвид всички възможни групи обекти с една и съща цел - от един и същи вид; дефинирайте система от обекти от един и същи род - идентифицирайте по-тесни групи от обекти в рамките на рода: видове, подвидове и др. Последният елемент от класификацията на предметите по предназначение е най-тясната група в рамките на рода. Систематизирането на обекти в рамките на един род често се извършва в съответствие с тяхната научна и техническа класификация (стокознание, материалознание) и, като правило, терминологията, установена от тези класификации, се използва за описание на разграничените групи в рамките на рода. Примери за това са класификациите на пишещи машини, хартия, канцеларски материали, моливи и други подобни.

Класификация на обекти - следи според метода на изпълнение ви позволява да вземете предвид всички видове детайли на документи и дисплеи на технически средства, предназначени за довършване на документи.

Класификацията на обекти по предназначение (потребителска) цел е необходима на експерта при решаване на класификационни и диагностични проблеми (определяне на метода за изготвяне на документ), както и за определяне на родовата принадлежност на обект при решаване на проблеми с идентификацията. Основата за класификацията са признаци, които отразяват спецификата на производството (възникването) на обект от определена категория.

Класификацията на детайлите на документите според метода на изпълнение съответства на класификацията на техническите средства според предназначението им.

Систематизирането на обекти от един и същи вид (най-тясната група в рамките на рода) включва разделянето им на групи:

Според еднаквостта на производството по отношение на артикулите (документи, технически средства, материали от документи и продукти от тях - продукти на едно предприятие, един брой, част от едно цяло - индивидуално избран артикул, обем на материала, множество обекти, например бали или пакети от листове),

Чрез общо съхранение и използване.

Основата за разграничаване на групи предмети според общността на производството са характеристиките, които са се появили в процеса на производство на предмета, така наречените технологични характеристики. Тези знаци могат да бъдат изучавани и систематизирани.

Основанията за разграничаване на групи предмети според общността на съхранение и употреба са знаци, които отразяват промените в свойствата на обектите в процеса на естествено стареене, в процеса на експлоатация под въздействието на околната среда. Систематизирането на знаци от този вид по отношение на определени групи обекти позволява да се припише тяхното възникване на определен интервал от време, на определени условия на съхранение и употреба.

Обекти от един и същи род, една категория или няколко категории, които са сходни по природа, могат да бъдат класифицирани според степента на проявление на определено свойство (свойства). Такива класификации са в основата на системите за извличане на информация, разработени във връзка със задачите на криминалистичното изследване на обекти на съдебна експертиза на политиката на OSAGO. Пример за класификация, разработена във връзка с обекти от определен вид, е класификацията на шрифтове за пишещи машини според степента на общост на геометричните характеристики, които показват конфигурацията и размера на отделните знаци. Последният елемент от такава класификация е марката на шрифта. Като друг пример можем да цитираме класификацията на видовете хартия според степента на проявление на дадено свойство, в която всяка група обединява видовете хартия, които притежават това свойство.

Идентифицирането на групи от обекти според тяхната обща природа или индивидуални свойства е полезно при разработването на методи за изследване на обекти на съдебномедицинска експертиза на политиката на OSAGO и оценка на резултатите от изследванията, при организиране на производството на експертизи.

При решаването на проблеми, свързани с идентифицирането на обстоятелствата на материална фалшификация, експертите използват класификациите на обекти на криминалистична експертиза на политиката на OSAGO от следните видове:

Разделянето на обекти (документи, детайли, технически средства, материали от документи и продукти от тях) на групи въз основа на съответствието (несъответствието) на метода на тяхното производство (изпълнение) с установените правила: обекти, произведени в съответствие с установените правила; обекти, които не отговарят на установените правила; по-нататъшната класификация на обектите, принадлежащи към втората група, се определя от вида на обекта и възможните начини за нестандартно производство на обекти от този тип;

Разделянето на документи на групи с непроменено оригинално съдържание и със съдържание, което е претърпяло промяна; по-нататъшното разделяне на документите от втората група се извършва според метода на промяна на тяхното съдържание;

Разделянето на детайли в документи, които са претърпели промяна, на две групи: 1) видими, 2) слабо видими (невидими); последващ избор на подгрупи във всяка група, в зависимост от начина на промяна на детайлите.

Подготовка на материали за провеждане на съдебна експертиза на политиката на OSAGO.

Възможностите на експертизата до голяма степен зависят от подготовката на материалите за нейното провеждане. При изготвянето на материали трябва да се спазват определени изисквания за работа с веществени доказателства, да се формулира ясно задачата на експерта, да се съберат необходимите сравнителни материали и да се събере информацията, необходима за изследването.

В съответствие с правилата за работа с документи - веществени доказателства, разработени в криминалистиката, съдът е длъжен:

Представете документи на експерта във вида и състоянието, в които са били;

Съхранявайте документи – веществени доказателства в отделни пликове (колети, папки), не залепвайте върху листове хартия за приобщаване към делото; огъвайте и сгъвайте листове хартиени документи само според съществуващите гънки;

Пазете документите от излагане на светлина, влага, висока температура, тъй като това може да доведе до значителни промени в свойствата им;

Използвайте пинсети, когато разглеждате документи, за да не ги замърсявате, да не оставяте пръстови отпечатъци върху тях (това може да затрудни идентифицирането на лице по отпечатъци от ръце върху документи, ако документите станат обект на изследване на следи);

Не правете маркировки, щрихи, инструкции върху документи.

В резолюцията (определението) е необходимо да се посочат обектите, които ще бъдат изследвани:

Посочете името на документа, датата на неговото съставяне, посочена в документа;

Дайте информация за обстоятелствата на откриване на документи - веществени доказателства (дата, място на откриване, изземване);

Посочете непосредствения обект на изследване - опишете неговото съдържание (знак, дума, линия и др.), местоположение в документа;

При изпращане на материалите по делото за разглеждане посочете местонахождението на документа в материалите по делото - лист на делото; ясно да идентифицира изследваните документи и сравнителни материали, за да не доведе до тяхното объркване по време на изследването.

При назначаване на експертизи, които изискват материалознание на документ (определяне на състава на буквени материали в щрихи на детайли, определяне на състава и свойствата на основата и др.), Не е разрешено да се представя копие от документа за изследване вместо оригинала.

Въпросите към експерта не трябва да надхвърлят неговата компетентност, да изискват правна оценка на резултатите от изследването. При формулирането на задачата е недопустимо експертът да използва термини, които имат двойно тълкуване - техническо и юридическо: "корекция", "фалшив", като синоними на термините: "промяна", "неспазване на правилата".

При формулирането на въпросите трябва ясно да се определи обхватът на заданието към експерта. Причината за неясната задача на експерта при формулирането на въпросите е неправилното използване на терминологията.

Недопустимо е използването на термина "багрило" като синоним на термина "багрило", когато задавате въпроси относно материалите на писмото. Мастилото не е единствената съставка в материалите за писане. Материалите за писане от един и същи цвят могат да имат еднакъв състав на багрила и да се различават по състава на неоцветените компоненти. Използването на термина "багрило" при поставяне на въпрос може неправилно да ориентира експерта при извършване на изследване и формулиране на заключения и в резултат на това ще повлияе на доказателствената стойност на заключението като цяло.

Въпросите за сходство, хомогенност, идентичност, обща родова (групова) принадлежност, едновременност са въпроси с неопределена задача за експерта.

При въпроси, чието решение изисква идентификационни изследвания на документни материали, за да се установи общността на техния произход, да се идентифицира индивидуално разпределен обем от материали, трябва да се определи обектът на идентификация. Недопустимо е формулирането на въпроси за сходство, хомогенност, идентичност, обща родова (групова) принадлежност без обяснение на лицето, назначило експертизата, което във всеки конкретен случай следва да се разбира като род, група от предмети, която съвкупност (група от обекти) се отличава с понятието "хомогенен".

Въпросите за едновременното изпълнение на няколко документа, фрагменти от един документ са типичен случай на неопределена форма на възлагане на експерт. Терминът "едновременност" е подходящ само за документи, направени на една стъпка: в една отметка с помощта на копирна хартия или копирна хартия. В други случаи терминът "едновременност" изисква уточнение: какъв период от време представлява интерес за разследването (съда). Анализът на експертната практика показва, че когато се повдига въпросът за едновременното изпълнение на щрихи, фрагменти от документ, разследването (съдът) обикновено се интересува от факта на извършване на промени в документа чрез добавяне, последователността на изпълнение на фрагменти от документи, последователността на изпълнение на документи (кое е по-рано, което е по-късно).

Ако обектите на изследване са технически средства, предназначени да изпълнят детайлите на документите (писмещи инструменти, устройства за печат на знаци, копираща техника, печатни форми, компостери), тогава, в зависимост от решаваната експертна задача и конкретната ситуация, или директно технически средства, или сравнителни материали, направени с тяхна помощ - проби от следните типове: експериментални проби и безплатни проби.

Експериментални образци - специално подбрани за нуждите на експертизата в хода на производството (например експериментално изработени отпечатъци от печат, текстове на принтери и др.). При предаване на опитни проби за изследване на експерта трябва да бъде предоставена информация за това кой, кога, при какви обстоятелства са получени експерименталните проби (вземането на проби се записва в протокола съгласно правилата, предвидени от процесуалното законодателство).

Безплатни проби в съдебната експертиза на политиката OSAGO са документи, които съществуват независимо от производството, често дори преди да започне, в които има детайли, направени с помощта на същите технически средства за производство на документи, същите материали, с които е направен изследваният документ.

Според процесуалния способ и предмета на получаване пробите биват съдебномедицински и експертни. Съдебните следствени проби се получават от органа или лицето, назначило експертизата, по начина, предвиден от процесуалното законодателство. Експертните проби се изготвят от вещото лице в хода на експертизата. Получените от съда (следователя) и правилно изпълнени проби гарантират обективността и надеждността на експертното изследване.

Някои методи на експертно изследване са свързани с увреждане на обекта или дори с пълното му унищожаване. Такива методи се използват с разрешение на органа или лицето, назначило изследването. Посоченото разрешение трябва да се съдържа в решението (определението) за назначаване на изпита или в съответното писмо. Разрешението за частично унищожаване на документ, вземане на проби, изрязване от щрихи е задължително при изследване на документни материали, по-специално при назначаване на експертиза за решаване на следните задачи:

Установяване на давностния срок за изпълнение на документ,

Установяване на последователността на изпълнение на пресичащи се удари,

Установяване на начин за изпълнение на документ,

Установяване на вида, потребителското предназначение на хартията,

Установяване на факта на добавяне,

Идентифициране на инструмента за писане чрез щрихи,

Идентификация на принтера чрез текстове.

Идентификация на печати и щемпели чрез отпечатъци

Заедно с документа, който се изследва, се изпращат за изследване проверен печат или експериментални проби (10-20 експериментални отпечатъка на идентифицируем печат или печат) и (или) безплатни проби (10-20 документа с отпечатъци от съответния печат или печат). Експерименталните проби трябва да бъдат получени с различна степен на интензитет на оцветяване, сила на натиск (слаба, средна, силна) и върху различен субстрат (мек, твърд), промяна на натиска върху различни области на отпечатъка. В протокола за получаване на мостри или директно на хартия с мостри отпечатъци трябва да бъдат посочени условията за опитно производство на отпечатъци. Ако е минало много време (повече от една година) от изготвянето на разследвания документ, препоръчително е да предоставите за изследване мостри от отпечатъци от печат (печат), свързани с очакваното време на изготвяне на разследвания документ. Ако се установи, че заподозрените имат печати (печати) и има предположение, че са направили отпечатъци върху проверяваните документи, то тези печати (печати) следва да бъдат изпратени за изследване. Необходимо е също така да се предостави на експерта информация за това колко печати на дадена организация са направени наведнъж (използвайки една матрица, фото негатив и др.).

Идентификация на пишеща машина по текстове

При идентифициране на пишеща машина по текст на експерта трябва да бъдат представени образци от текстове, направени на проверяваната пишеща машина (машини). Като безплатни образци е необходимо да се представят: машинописни текстове, изпълнени на пишеща машина приблизително в същия период, когато е отпечатан изследваният документ; експериментални проби от текст, подобен на изследваното съдържание, както и отпечатъци на всички машинописни знаци, налични на тази машина, по-специално в съответствие с тяхното местоположение върху клавиатурата на пишеща машина. В този случай е желателно текстът да бъде набран на пишеща машина преди и след почистване на шрифта. Необходимо е също така да се представи удостоверение за ремонта на машинката, в какво се състои, дали е извършено презапояване на знаците, при идентификация на електронната машина - дали са закупени допълнителни сменяеми типови носачи от същата марка, ако е така, дайте съответните примерни текстове.

Идентификация на принтера чрез текстове

За идентифициране на принтери: матрични, мастилено-струйни, лазерни, LED, термографски, с монолитен тип носител са необходими безплатни мостри - текстове, направени на проверявания принтер в същия период, когато е отпечатан изследваният документ. При избора на безплатни образци трябва да се даде предпочитание на документи, сравними с изследвания (по отношение на текстово съдържание, размер и конфигурация на символите). Експерименталните примерни текстове трябва да се представят за изследване само ако се провери възможността за изпълнение на изследвания документ с помощта на същата касета, която е инсталирана в принтера по време на предаването му за изследване. Тези изисквания се дължат на факта, че идентификационните възможности на принтера са свързани предимно с идентификацията на касетата. При изпращане на материали за изследване в решението или определянето трябва да се отрази дали е възможно да се изрежат текстови знаци от щрихи за изследване на състава на оцветителя в щрихи.

Идентифициране на средства за репрография по текстове

За идентификационни изследвания на документи, отпечатани на копирни машини (електрофотографски, мастиленоструйни, термографски, като ризограф и др.), като сравнителни материали, текстовете, отпечатани на тази машина, трябва да бъдат изпратени приблизително по същото време като документа, който се изследва (най-малко 10 страници). Освен това трябва да приложите сертификат за ремонтните дейности, извършени от производството на документа, който се изследва на копирната машина (с посочване на естеството на ремонта).

Идентифициране на инструмента за писане чрез щрихи

За изследване трябва да се изпратят всички инструменти за писане, контейнери с багрила, както и документи, намерени (при заподозрения, на местопроизшествието и др.), както и документи, които могат да бъдат изпълнени с писалката, представляваща интерес за разследването, по различно време. Ако се въвежда с паста за химикал, трябва да се представят и ампули с паста или остатъци от нея. Решението на този проблем включва изследване на състава на оцветителя в щрихите, така че експертът трябва да получи разрешение да изреже щрихите на записи в документи.

Установяване на начин за попълване на документите

За да се определи методът за създаване на документ, е необходимо да се представят като сравнителни материали документи със същото име със същите изходни данни, които са налични в проверявания документ. Ако се провери възможността за изпълнение на документ чрез редактиране, препоръчително е да се представят за изследване документи, чиито данни могат да се използват като оригинали при копиране.

Установяване на давностния срок за изпълнение на документ

За да се определи възрастта на изпълнение в документ на отпечатъци от печат (печат), отпечатан текст на символен принтер (пишеща машина, принтер) с точност до ден, седмица, месец - по метод, основан на изследване на експлоатационни характеристики, са необходими сравнителни образци - документи, в които има отпечатъци от печат, нанесен със същия печат, текстове, направени на един и същ символен принтер, за целия проверяван период от време с честота на ден, седмица, месец.

Да прилага методиката за установяване на давностния срок за изпълнение на ръкописни детайли с химикал; печатни отпечатъци - печатно мастило; текстове, направени чрез мастиленоструен печат, по метода, базиран на изследване на относителното съдържание на летливи компоненти в щрихи, се изисква следното: разрешение за изрязване на щрихи и хартия за документи; информация за периода, през който е съставен документът, когато документът (неговото копие) е бил представен на съда, приложен към преписката по делото. Ако е възможно, представете на експерта като сравнителни материали средствата за производство, които биха могли да бъдат използвани за попълване на изследвания документ: химикалка, мастилен тампон или документи с детайли, направени от тях през разглеждания период.

При избора на материали, особено за нови обекти на съдебна експертиза на политиката на OSAGO, препоръчително е да се използва помощта на специалисти, по-специално при избора на проби за изследване на основата на документи и материали за писма, за да се установи производителят. Участието на специалист е желателно при вземане на проби в случаите, когато показването на характеристики до голяма степен зависи от спецификата на устройството и работата на отделните компоненти на устройството, които трябва да бъдат идентифицирани, особено ако такива устройства не са описани подробно в литературата, например при изучаване на текстове, направени на принтери.

Възможности за решаване на основните задачи на техническото изследване на документи

Решаването на експертен проблем е сложен многоетапен изследователски процес, на всеки етап от който се решават междинни задачи. За всяка конкретна задача е необходимо да се анализира системата от междинни задачи, да се определи системата от изследвани свойства, да се избере набор от методи за изследване и да се определи последователността на тяхното прилагане. Решаването на много задачи на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO стана възможно благодарение на интегрирания подход към тяхното решаване.

Установяване на метода за производство на документи

Установяването на метод за изготвяне на документ се състои в определяне на методите и средствата, използвани за неговото изработване. Това може да бъде както независима цел на текущото изследване, така и необходим етап от изследването на документи при решаването на повечето от задачите на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO: установяване на давностния срок за изпълнение на документ; фактът и методът за извършване на промени в документа; идентифициране на оригиналното съдържание на документа, който е претърпял промени; идентифициране на слабо видими, "избледнели" и други нечетливи текстове; идентификация на технически средства, средства за писане и определено количество материал, установяване на принадлежността на части към един документ.

Най-често срещаните задачи на криминалистичната експертиза на полица OSAGO включват задачите за установяване на метод за попълване на детайлите в документа: текстове, подписи, печати (печати) и други изображения; Решаването на проблема се състои в установяване на метод за създаване на щрихи и се основава на разглеждането на щрихите като система от свойства, определени от състава на материала за писане в щрихи, външната структура на контактната повърхност на техническото средство и механизма на неговото действие. В същото време се изследват следните характеристики:

Разпределението на оцветителя в елементите на изображението (прониква в дебелината на хартията или не прониква в дебелината на хартията, разположени на повърхността на хартията, формата на частиците, интензивността на цвета на щрихите, изображението е монохромно или образувано от точки с различни цветове - тюркоазено, магента, жълто, черно);

Релеф при щрихи (наличие или отсъствие на следи от натиск, естеството на тяхното разпределение в щрихи, местоположението на оцветителя върху повърхността в дебел, "стърчащ" слой);

Области на лист хартия без знаци (наличие в такива зони на частици от същия тип по цвят и форма като в щрихите);

Конфигурацията на знаците и естеството на ръба на щрихите (гладка, линейно-дискретна, състояща се от точки, наличие на "ореоли");

Размери на знаци (с помощта на мерителна лупа или окуляр-микрометър на микроскоп);

Стъпка на линия, стъпка на линия (с помощта на специален шаблон);

Свойства на хартията за документи на мястото на детайлите на документа и върху областите на хартията за документи без детайли;

Луминесценция на щрихи и хартия;

Съотношението на оцветителя на щрихите към вода и органични разтворители;

Съставът на оцветяващото вещество на щрихите (наличие на багрило от определен тип, наличие на определена комбинация от багрила);

Магнитни свойства на материята в ударите.

Изследването на детайлите на документите се извършва чрез следните методи: органолептични, микроскопични, фотографски, химични, физични и химични (хроматография, спектрален, включително луминисцентен анализ в ултравиолетовата, видимата, инфрачервената зона); експресни изследователски методи, използващи електронно-оптични технологии и компютърна обработка на изображения. Във всеки конкретен случай се използват методи, които ви позволяват бързо да идентифицирате набора от характеристики, необходими и достатъчни за категорично заключение за начина на изпълнение на детайлите.

Проучване на печатни продукти (бланки, дипломи, шофьорски книжки, пътни листове, фактури и др.).За производството му се използват различни методи на класически печат (висок, плосък, дълбок, ситопечат) и оперативен печат. Установяването на метода на производство на изследвания документ и сравняването му със съответните образци позволява да се установят различни обстоятелства на неговото производство.

Сред печатните продукти специално място заемат документите, оборудвани със специални средства за защита срещу фалшифициране: банкноти, облигации, сметки, сертификати, лотарийни билети, акредитиви, спестовни книжки, акцизни марки, регионални специални марки, предназначени за защита на потребителски стоки, пощенски марки, паспорти, свидетелства за раждане и брак и др. Изготвянето на тези документи е поверено на Главната дирекция за производство на държавни знаци на Министерството на финансите на Руската федерация (Гознак) и някои други организации. Горепосочените документи се признават за фалшиви, ако чрез експертиза се установи, че са изцяло или частично съставени по начин, различен от подобни оригинални документи. Това се отнася за отпечатаното изображение, защитната мрежа, водните знаци и други детайли на документа.

Фактът на подправяне на паричен билет или формуляр на особено важен документ се установява чрез изследване на външния вид и съдържанието на документа, който се изследва, чрез проверка на защитно оборудване:

Технологична сигурност (водни знаци, защитни нишки, защитни влакна, оптично променливи мастила; холографска сигурност; състав на хартия);

Физическа и химическа защита (луминисцентна защита, инфрачервена защита, магнитна защита);

Защита на печат (висок, дълбок, плосък, ситопечат, микропечат).

Примитивен фалшификат може да се установи чрез визуален преглед на документа. Признаци на фалшификат са: наличие на граматически грешки, пропуски на думи и др.; изкривяване на чертежи, опростяване при изпълнението на малки детайли.

Микроскопско изследване, изследване при различни условия на осветеност, използване на компютърна технология (например използване на видеоспектрален компаратор) на отпечатан текст и чертежи определят метода на отпечатване. Фалшификацията на документ се доказва от факта, че поне един фрагмент от документа, който се изследва, е отпечатан по различен начин от оригиналните документи от същата емисия.

Фактите за пълна фалшификация на документи са установени по време на експертно изследване на банкноти и документи с определено предназначение (например телексни съобщения, телеграми). В последния случай принтерите за персонални компютри (PC) се използват за симулиране на изпълнението на текстове на други устройства за печат на символи, например на телексни, телеграфни машини. Пример за частична фалшификация на документи с помощта на компютърни принтери и скенери е изпълнението на отделни детайли на документи (подписи, печати), като се правят промени в оригиналния текст на документа.

Изследване на печатни текстове, направени на устройства за печат на знаци.За установяване на метода на изпълнение на текста се изучават стъпката по линията, стъпката на линията, размерът и конфигурацията на знаците, характерът на ръба на щрихите, разпределението на оцветителя в елементите на изображението, релефът в щрихите, участъците на листа хартия, свободни от знаци, свойствата на хартията, съотношението на оцветителя на щрихите към водата и органичните разтворители, състава на оцветителя в щрихите. При идентифициране на набор от характеристики, характерни за устройство за печат на символи от определен вид, е възможно категорично да се установи методът за изпълнение на текста на документ: на пишеща машина от определен тип - лостово-сегментен, безлостов електронен, на компютърен принтер от определен тип - символно-синтезиращ матричен, лазерен, мастиленоструен, термографски, с монолитен тип носител.

Фактът на изпълнение на текста на копирна машина (електрофотографска, мастиленоструйна, термографска) се установява въз основа на изследване на конфигурацията на знаците, ръба на щрихите, разпределението на оцветяващото вещество в елементите на изображението, участъците на листа хартия, свободни от знаци, съотношението на оцветителя на щрихите към вода и органични разтворители, свойствата на хартията на документа, състава на оцветителя в щриха. кес. Категорично заключение за метода на изпълнение на текста на документ върху копирна машина се формулира чрез установяване на набор от характеристики, характерни за копирна машина от определен тип: електрофотографска, мастиленоструйна, термографска.

Ако характеристиките, открити от експерта, са присъщи както на принтера, така и на копирната машина, тогава се формулира категорично заключение относно метода на печат, например текстът е направен чрез мастиленоструен печат, а след това се прави алтернативно заключение за техническото средство, на което са направени детайлите на документа: на компютърен принтер или на копирна машина.

Един от методите за модерно копиране на документи е ризографията. За да направите заключение за метода на изпълнение на документа - на оборудване като ризограф (метод на ситопечат) е достатъчно да се открият следните знаци в текста: оцветителят е разположен на повърхността на хартията, няма следи от натиск, щрихите на знаците са оцветени равномерно, имат тъмен цвят, слабо изразена пунктирана структура, ръбовете на щрихите са неравни, наклонените и заоблени елементи имат стъпаловидна конфигурация, има елементи, които излизат извън контурите на щриха, в копия, получени от един мастер филм, се наблюдават идентични дефекти.

Установяване на метод за изработване на ръкописни детайли и отпечатъци от печати (щампи).Подписите традиционно стават обект на криминалистична експертиза на политиката на OSAGO, за да се установи фактът на тяхното изпълнение с предварителна техническа подготовка или с помощта на факсимиле. Въпреки това, в момента експертите все по-често намират в документи не подписи, а изображения на подписи, направени с помощта на технически техники за копиране. Подобна картина се наблюдава и при установяване на метод за направа на отпечатъци от печати (щампи) върху документ.

Видът на писмения материал в щрихите на ръкописни бележки и отпечатъци от печати (печати) се установява въз основа на изследване на естеството на разпределението на оцветителя в щрихите, естеството на взаимодействието на оцветителя в щрихите с основата на документа, ширината на щрихите, наличието (отсъствието) на следи от натиск в щрихите, наличието (отсъствието) на частици от същия тип по цвят и форма върху зони без щрихи, както в щрихите, отношението към водата, към органичните разтворители, състава на оцветяващото вещество в щрихите.

Микроскопското изследване на отпечатъци от пломби често дава възможност да се определи методът на производство на пломби, т.е. определи с какъв вид печат е направен отпечатъкът: печат, направен по фотополимерен метод, метод на лазерно гравиране върху гума, с помощта на Flash технология; гумен, метален или занаятчийски печат, нарязан на еластичен материал.

Често при установяване на метода за извършване на детайлите на документите (като първи етап от изследването) експертът стига до извода, че ръкописните данни не са направени директно с инструмент за писане върху лист хартия, отпечатъците на печата (печат) не са положени с печат (печат), отпечатаният текст не е направен чрез печатен метод, а с помощта на технически средства за копиране. Следователно вещото лице установява, че обект на изследване не е подпис, а изображение на подпис, не отпечатък от печат (печат), а изображение на отпечатък от печат (печат), не печатен текст, а изображение на печатен текст.

В такива случаи изводите могат да бъдат формулирани по следния начин:

Представените за изследване документи не са оригинали, а копия, направени чрез мастилено-струен печат на символно печатащо устройство - копирна машина или принтер;

Представеният за експертиза документ е изготвен чрез редакция, а именно: изображенията на отпечатъци на печати и кръгъл печат в документа са нанесени чрез мастиленоструен печат с помощта на копирна машина или принтер;

Електрофотокопието на предоставената за експертиза касова бележка е направено чрез редакция, не е „абсолютно копие” на оригиналната касова бележка;

Изображението на подписа в документа е факсимиле.

Определяне на възрастта на производство на документ или отделни негови части

В следствената и съдебната практика често възниква въпросът за времето и последователността на изпълнение на детайлите на документа, интервала от време и последователността на изпълнение на документите, които обикновено се съставят в няколко екземпляра.

Обичайно е да се прави разлика между относителна и абсолютна давност на документите. Относителното предписание се разбира като последователността на изпълнение на фрагменти от документ, едновременността или разликата във времето на извършване на каквито и да е записи в този документ или в неговите копия, изпълнени чрез копирна хартия. Под абсолютна давност се разбира времето на съставяне на документ, определено по години, месеци, дни.

Изясняването на относителната давност по същество е средство за установяване на добавки и други промени, както и последователността на изпълнение на фрагменти (подписи, цифрови обозначения, отпечатъци от печати). Най-често се изисква да се установи фактът на редактиране - изпълнението на документ върху част без текст на друг документ (лист хартия) с подпис и отпечатък върху него. Решаването на тези проблеми се извършва с помощта на методи за изследване на детайлите и материалите на документите. На първия етап от изследването се изучават особеностите на разположението на детайлите на документа, като специално внимание се обръща на признаци на необичайно разположение на ръкописни бележки (фрагменти от записи) - сбито, сякаш обгръщащи печат и др.

За да се реши успешно проблемът за установяване на хронологичната последователност на изпълнение на детайли, чиито щрихи се пресичат, е необходимо първо да се определи съставът на оцветяващото вещество на пресичащите се щрихи и да се изберат оптималните условия за изследване на съответните модели, по-специално да се определят оптималните условия (разтворител, налягане, продължителност на контакт) за използване на метода на адсорбция-луминесценция за изследване на пресичащи се щрихи. Обикновено е възможно да се установи последователността на пресичащи се щрихи, направени на лазерен принтер с щрихи, нанесени с пасти с химикалки и щрихи на отпечатъци от печати (щампи).

Определянето на абсолютната давност на документите е една от основните задачи на техническата експертиза на документите. Тази задача обикновено се поставя в случаите, когато се изисква да се установи времето на изпълнение на документ, например, за да се определи времето на извършване на престъпление, за да се определи фактът на подправяне на документ от гледна точка на невъзможността за неговото изпълнение в съответствие с датата, посочена в документа.

Определянето на абсолютното предписание за производство на документи изисква цялостно проучване на документите: съдържание, подробности, материали. Основата за определяне на предписанието на документ е разглеждането му като система от характеристики, които разграничават определен период от време. Тези признаци могат да се проявят в спецификата на съдържанието на документа и неговите отделни детайли, в структурните и размерните характеристики на щрихите, поради потребителското предназначение на инструмента за писане, технически средства, както и временни промени в свойствата на тези средства по време на тяхната работа в определен период от време, в състава и свойствата на материалната субстанция на документа, дължащи се на потребителското предназначение на материала за писане в щрихи и основа (хартия, картон), както и промени в състава и свойствата на материалите по време на "живот" на документа.

Понастоящем има два подхода за определяне на давността на документ. Първият подход е да се идентифицират характеристики, които не се променят (или практически не се променят) във времето от момента на изготвяне на документа (подробности в документа) до началото на изследването. Такива характеристики включват съдържанието на документа, характеристиките на ударите и основата на документа, поради потребителското предназначение на инструмента за писане, техническите средства и материалите на документа. В резултат на изследването на документа се установява съответствието (несъответствието) на идентифицираните характеристики с определен интервал от време. Несъответствието между датата, посочена в документа, и определения интервал от време изключва възможността за изпълнение на документа (отделни данни) в часа, посочен в документа; долната граница на избрания интервал определя времето, преди което документът не може да бъде изработен. Ефективността на този подход за определяне на предписанието на документ зависи преди всичко от продължителността на проверявания интервал, наличието през този период на значителни промени в езика, в обхвата на средствата (писмещи инструменти, технически средства), в обхвата на документните материали.

Въз основа на проучването на съдържанието на документа и неговите подробности понякога е възможно да се установи тяхното несъответствие с известни факти:

В документа се използват термини (например имена на организации, отдели и др.), които не отговарят на датата, посочена в документа;

Формуляри на документи, печати в документи съдържат данни,

Доказателство за принадлежност към тяхната организация, която е създадена по-късно от датата на издаване на документа или е премахната преди издаването му;

Документът съдържа информация за явления, събития, настъпили в друго време.

Въз основа на изследването на морфологията на щрихите е възможно да се изключи възможността за изработване на ръкописни детайли по-рано от 40-те години - с химикал; преди 70-те години - с гел химикал, печатни текстове преди 70-те години - на електронни пишещи машини.

Въз основа на изследването на компонентния състав на материалите за документи, по-специално багрила в материали за писане, избелващи вещества в хартия, е възможно да се изключи възможността за правене на бележки по-рано от 50-те години с пасти за химикалки, съдържащи фталоцианинови багрила, възможността за използване на домашна хартия, съдържаща оптичен избелител, за направата на документ по-рано от 60-те години.

Вторият подход за определяне на възрастта на документа е да се идентифицират признаци, дължащи се на временни промени в свойствата на средствата за писане, технически средства, използвани за извършване на детайли по време на тяхната работа в определен период от време, както и временни промени в състава и свойствата на материалите на документите в хода на техния "живот". Научната основа на този подход е познаването на моделите на промени в свойствата на техническите средства и инструментите за писане по време на тяхната работа, както и познаването на моделите на промени в състава и свойствата на документните материали в процеса на естествено стареене.

Съществува реална възможност за определяне на възрастта на щрихи на детайли, които са отпечатъци от печатни форми: отпечатъци от печати (щампи), текстове, направени върху устройства за печат на знаци, чрез изучаване на експлоатационните характеристики, дължащи се на промени в печатната повърхност на техническите средства в проверявания период от време, тъй като съвкупността от характеристики, показани в отпечатъка, текстът е уникален за определен период.

Давността на поставяне на отпечатък (печат) в документ с точност до ден, седмица, месец може да се установи чрез съпоставяне с безплатни образци - документи, в които има отпечатъци, направени от един и същи печат (печат) през целия проверяван период от време с проверявана периодичност - ден, седмица, месец.

За да се определи възрастта на изпълнение на машинописен текст, те изучават технологични данни, показващи времето на производство на шрифта и пишещата машина на съответната марка; следи от износване на шрифта, лентата на пишещата машина и дефекти на печатащия механизъм на пишещата машина, изобразени в текста, промяната им в относително дълъг период от време. Периодът на изпълнение на машинописен документ се установява успешно по установения набор от признаци чрез съпоставяне с безплатни образци - документи, в които има текстове, изпълнени на същата пишеща машина през проверявания период от време с честота, съответстваща на точността на определяне на времето - ден, седмица, месец, година.

Възможно е да се установи предписанието на текста на документ на принтер на персонален компютър, като се сравни с безплатни образци - документи, които съдържат текстове, отпечатани на същия принтер за целия проверен период от време с проверена периодичност - ден, седмица, месец. Анализът на експертната практика показа, че най-успешно е да се установи предписанието за изпълнение на текст на лазерен принтер. Изследвани са особеностите на касетата, които се изобразяват в текста под формата на "мрамори", разположени вертикално на еднакво разстояние едно от друго, спецификата на разпределение на тонера, както в щрихите на знаците, така и като цяло в знаците в текста.

Една от посоките за решаване на проблема с определянето на възрастта на документа беше изследването на времевите промени в състава и свойствата на буквените материали в ударите на детайлите на документа. Научните изследвания, проведени в RFTSSE, показаха реална възможност за определяне на възрастта на реквизити, направени с материали за писане, съдържащи най-малко 20% висококипящи органични разтворители, въз основа на изследване на остатъчните количества разтворители в щрихи. Тези материали за писане включват мастило за химикал, мастило за печати и мастиленоструйно мастило. На примера на щрихи на пасти за химикалки беше установено, че остатъчното съдържание на разтворителя е основният критерий за оценка на възрастта на щрихите, процесът на естествено стареене на щрихите се описва чрез зависимостта от времето на относителното съдържание на разтворител в щрихите, т.е. количеството разтворител на единица маса на оцветителя в щрих и са разработени основните принципи за определяне на възрастта на щрихите по съдържанието на разтворители в тях. Предложен е метод за определяне на относителното съдържание на разтворители в щриховете, според който съдържанието на разтворител в щриха се определя по метода на термична десорбция - газово-течна хроматография (GLC), а масата на пастата в щриха се определя от количеството багрила, съдържащи се в анализирания щрих. Съдържанието на багрила в удара се оценява от спектъра на абсорбция на екстракта от паста от удара в диметилформамид след GLC анализ на удара.

Въз основа на изследването на моделите на стареене на щрихи на пасти за химикалки, съдържащи фенилгликол, бензилов алкохол, алифатни естери на пропилей гликол като разтворители в RFTSSE, е разработен метод за определяне на възрастта на правене на щрихи с пасти за химикалки въз основа на изследването на процеса на естествено стареене на щрихи - при условия на съхранение на щрихи при температура, близка до стайната, без достъп на светлина. Техниката е приложима за експертно изследване на записи, направени с пасти, съдържащи висококипящи разтворители, чието съдържание в щрихите намалява с времето и могат да бъдат надеждно открити в щриха чрез GLC анализ. Възрастта на изследваните удари се оценява чрез сравняване на характеристиките на относителното съдържание на разтворителя в тях с подобни характеристики на моделните удари, чиято давност съвпада (до ден, месец, година) с проверяваната дата. Значимостта на сходството или разликата в характеристиките на относителното съдържание на разтворител в изследваните удари и в моделните удари се оценява, като се вземе предвид степента на сходство на сравняваните удари (изследвани и модели) по отношение на конфигурацията, характера на разпределението на пастата и количеството на пастата в ударите, както и въз основа на статистическа обработка на експериментални данни за тествания интервал от време. Според минималните и максималните стойности на възрастта на моделните удари, характеризиращи се със същите стойности на относителното съдържание на разтворител като изследваните удари (като се вземе предвид точността на определяне на тези характеристики), се определя дължината (границите) на интервала от време, към който принадлежи действителното време на изпълнение на изследваните удари. Началото на обратното броене е денят на GLC анализа. Максималната стойност на възрастта на моделните удари се приема като времева граница, преди която не могат да бъдат изпълнени изследваните удари. Дължината (границите) на интервала от време във всеки конкретен случай зависи от следните фактори: състава (типа) на пастата в изследваните удари, обема на ударите, количеството на пастата в ударите, наличието и качеството на сравнителни материали (записи - безплатни проби), експериментални удари. Прилагането на методологията при производството на изпити ви позволява да установите фактите за извършване на вписвания в документи по-късно от датите, посочени в документите: няколко дни, седмица преди представяне за изследване, а не 1 месец или повече; 1 - 3 месеца преди предаване за изследване, а не година или повече; една година преди представяне за изследване, а не 3 или повече години.

Понастоящем са проучени моделите на стареене на щрихи на отпечатъци от печати (щампи), нанесени с печатни мастила, щрихи на текстове, направени чрез мастиленоструен печат, и са разработени подходящи методи за определяне на възрастта на щрихи чрез съдържанието на летливи разтворители в щрихи. Техниките са приложими за инсулти, чиято възраст към момента на анализа не надвишава две години.

Общата методическа схема за определяне на възрастта на реквизита чрез относителното съдържание на летливи компоненти в щрихите включва следните етапи на изследване:

Предварително проучване на щрихи с цел установяване на начина на тяхното изпълнение - с помощта на подходящ инструмент или с помощта на мултипликационна техника, оценка на годността на щрихите за провеждане на цялостно изследване на състава на оцветителя в щрихи; на същия етап се установяват фактите на агресивно въздействие върху документа (светлина, термично, химическо);

Анализ на разтворители в удари за определяне на годността на ударите за оценка на времето им за изпълнение;

Анализ на нелетливи компоненти на пишещия материал в щрихи (багрила, смоли в пасти) с цел определяне вида на оцветителя в щрихи и избор на условия за количествено определяне на съдържанието му в щрихи, избор на модел за стареене на печатни щрихи;

Определяне на относителното съдържание на летливи компоненти в инсулти - основен признак на стареене на инсулт;

Моделиране на процеса на стареене на изследваните щрихи в проверявания период от време;

Оценка на времето за изпълнение на удара.

Възможностите за решаване на проблемите с определянето на давностния срок за изпълнение на документи до голяма степен зависят от качеството на подготовката на материалите за изследване. Анализът на експертната практика на LSTED RFTSSE показа, че една от причините за невъзможността да се установи времето за попълване на детайлите - отпечатъци от печатни форми (отпечатъци от печати, печати, печатни текстове) е непредоставянето на съответните сравнителни материали (или представянето не е пълно). Възможността за установяване на времето на изпълнение на детайлите малко преди представянето на документа в съда (разследване) въз основа на резултатите от изследването на летливите компоненти в ударите на детайлите значително зависи от продължителността на интервала между времето на изпълнение на детайлите в проверявания документ и началото на изследването. Този интервал необосновано се увеличава, ако на вещото лице не бъде дадено разрешение да направи изрезки от изследваните детайли или ако не бъде представен оригиналът, а копие от него за изследване.

Все по-често обект на изследване са документи, при изследването на които експертите откриват факта на агресивно въздействие върху документа: светлинно, термично, химическо, очевидно с цел да се придаде на документите вид на остарял документ и да се затрудни извършването на експертиза за установяване на предписанието на документа. Самият факт на подобно въздействие обаче може да послужи като индикация за "престъпния характер на изготвянето" на документа.

Следват признаци на термични въздействия върху документа: изразен "огледален" гланц, не се вижда фино-зърнестата структура на щрихите, наблюдават се многобройни замърсявания по повърхността на листа на документа (от лицевата и задната страна) - наслоявания от тонер, тонерът "разтича" по хартията, размито изобразяване на символи, липса на част от тонера в щрихите, те са сякаш "размазани", понякога в щрихите на символа s различни чужди включвания, разтопени в тонера, например текстилни и други влакна, които не са свързани с хартията за документи.

При установяване на комбинация от тези признаци вещото лице има право да направи следното заключение: документът е бил подложен на агресивно (термично) въздействие – нагрят е над 100 градуса.

Установяване на факта и начина на извършване на промени в документа

Най-често срещаните начини за промяна на оригиналното съдържание на документ са писане (довършване, препечатване), изтриване, гравиране и изтриване на записи, последвани от въвеждане на нови данни в документа (или без тях). Понякога се правят промени в съдържанието на документите чрез добавяне (довършване, препечатване) на цифри, букви, думи, презалепване на снимки, печати и др.

Установяването на фактите за изтриване на записи, добавяне на нови чрез добавяне или повторно отпечатване, пълна или частична подмяна на детайли (например замяна на снимка на собственика на документа) се извършва с помощта на методи за изучаване на подробностите на документите и документните материали (идентифициране на промени в състава и свойствата на документните материали). Положителното решение на проблемите с пренаписването или препечатването е възможно чрез сравнително изследване на състава на оцветяващото вещество в щрихите на фрагменти от записи на документи. При решаване на въпроса за повторно залепване на снимки се извършва изследване на естеството на лепилото върху снимката и документа, за да се установи наличието на два вида лепило.

При извършване на промени в текста на документ често се използват скенери за въвеждане на информация в компютър и след редактиране на текст текстът се отпечатва на принтера в съответствие с общите характеристики на текста на целия документ, но с променено съдържание на някой лист.

Понякога в паспорти, военни билети и други документи отделните листове се заменят с престъпни цели с листове, взети от друг подобен документ (за да се скрият фактите за пребиваване на определено място, работа в конкретно предприятие, семейно положение, служба в конкретна военна част и др.). При преглед на подвързани документи се обръща внимание на следи от пробиви с метални скоби: за да съвпадат новите страници по местоположение с корицата, често се налага да се правят нови отвори за скобите - по-високи или по-ниски от съществуващите; допълнителни дупки показват страници за подмяна. При разгъване и огъване кламерът може да се счупи.

В момента най-голям интерес представляват възможностите за решаване на проблема с установяването на факта на подмяна на листове в документи като договори, споразумения и др. По правило фалшифицирането на документи чрез подмяна на листове се извършва по един от следните начини:

Един или повече листа в документа се сменят, като последният лист остава непроменен;

За производството на документ се използва последният лист на друг документ, на обратната страна на който се изпълняват детайлите на първия лист на новия документ.

Възможно е да се установи фактът на подмяна на листове, независимо от метода на подправяне на документ, чрез сравняване на текста на различни листове, от различни страни на един и същ лист, за да се установи методът на изпълнение на текстове, идентифициране на принтери (пишещи машини). Също така е възможно да се установи фактът на подмяна на листа в първия случай чрез сравнително изследване на хартията, във втория случай - чрез изследване на следите от подвързване - те са в горния десен ъгъл на листа или по протежение на десния край на листа, а не отляво.

Разкриване на оригиналното съдържание на документ

Необходимостта от идентифициране на оригиналното съдържание на документите възниква при следните обстоятелства:

Документите са променени и е необходимо да се идентифицира оригиналното им съдържание;

Обекти на изследване - овехтели документи с нечетливи, слабо видими, "избледнели" детайли;

Обекти на изследване - документи с попълнени, зачертани, зацапани, запечатани реквизити.

Ефективността на идентифицирането на оригиналното съдържание на документите зависи от метода на извършване на промени в документа, интензивността на въздействието върху документа. Препоръчително е да започнете изследването на такива документи, като ги изследвате под филтрирани ултравиолетови лъчи. Това ще ви позволи да получите обща представа за състоянието на документа и възможното въздействие върху документа (например всякакви вещества). При идентифициране на оригиналното съдържание чрез изтриване се използва тест за предаване, микроскопско изследване, включително използването на техники за цифрова фотография. За да се идентифицират оригиналните записи, отстранени чрез ецване, е препоръчително да се снима в отразени ултравиолетови лъчи, да се изследва моделът на луминесценция, възбуден от ултравиолетовите лъчи, моделът на инфрачервената луминесценция; прилагат техники за компютърна обработка на изображения.

При установяване на съдържанието на наводнени, зачертани, замазани, запечатани, избледнели и други нечетливи текстове, ефективността на откриването на затворени записи до голяма степен се определя от това от какъв материал на писмото са направени, следователно методът за изпълнение на затворения текст се определя предварително. При изследване на залети, зацапани, зачертани записи изборът на методи за изследване зависи от комбинацията от оцветяващи вещества, с които е направен и затворен текстът. След като се определи естеството на оцветяващите вещества, трябва експериментално да се провери кой от методите е най-ефективен за тази конкретна комбинация от оцветители, като се обърне специално внимание на методите за експресно изследване, по-специално използването на техники за компютърна обработка на изображения.

При откриване на текст чрез вдлъбнати щрихи трябва да се обърне внимание на избора на най-рационалното осветяване на обекта. За да идентифицирате записите, които са били на отдалечените фрагменти на документа, трябва да прегледате секциите на документа, които биха могли да влязат в контакт с отдалечените фрагменти на документа. При провеждане на изследване химическите методи се използват последно, когато други методи не са дали положителен резултат.

Установяване принадлежността на части към един документ

Въпросът за принадлежността на части от лист, парчета хартия към един лист може да бъде решен, ако има общи разделителни линии, ако има ръкописни бележки от едната страна на листа, подредени и др.

При разследване (разглеждане) на дела от различни категории, документите, направени върху листове от училищни или общи тетрадки, често стават обекти. Решаването на въпроса дали даден лист принадлежи към конкретен бележник не създава затруднения, ако листът, на който е направен изследваният документ, и частта от листа, останала в проверения бележник, имат обща линия на разделяне (счупване). Ако изследваният документ е направен на отделен лист или част от листа, която няма обща линия на разделяне с частта от листовете, останала в тетрадката, тогава за разрешаване на проблема се идентифицират знаци поради особеностите на технологията за производство на училищни и общи тетрадки. С такова изследване могат да се решават междинни задачи: лист от документ е лист от училищна (обща) тетрадка; лист хартия от документ и листове от тетрадка са еднакви по отношение на метода на производство, имат един и същ произход - изработени са от една и съща печатна форма, изрязани с един и същ нож, те са продукти от една и съща емисия, едно и също предприятие. На следващия етап от изследването се изследват дефектите на линията. След като констатира определени закономерности в разполагането на дефектите на линията върху изследваните листове, вещото лице може да заключи, че листът от изследвания документ принадлежи на тетрадка, част от листовете в която липсват.

Идентифициране на технически средства и продукти, използвани за изготвяне на документи или извършване на промени в тях

Изследването на отпечатъци от печатни форми позволява не само да се определи методът на нанасяне на изображението (печат) и вида на печатната форма, но и да се идентифицират средствата за печат: символен принтер, копирна машина, печат, печат, компостер и др.

Най-развитият метод за идентифициране на пишещи машини по текстове и най-вече лостово-сегментни пишещи машини. Идентификацията на безлостовите електронни пишещи машини (с дискови носители) има определена специфика в оценката на характеристиките. В текстовете, направени на електронна пишеща машина, се изучават общи характеристики (стъпка на реда, размер и конфигурация на знаците) и специфични характеристики: дефекти в знаците (липса на фрагменти от удари на букви); отклонение на знаците от вертикалата, насищане на цвета на щрихите на знаците. Комбинацията от общи и частни характеристики, показани в текстовете, прави възможно идентифицирането на пишещата машина и монтирания върху нея носач. В случай, че експертът идентифицира носител на знаци (например чрез уникален набор от дефекти в знаци) и не се открият признаци на самата пишеща машина, експертът може да формулира условно категорично заключение за изпълнението на текста на конкретна пишеща машина, при условие че носителят на знаци не е заменен.

В момента бизнес документите се изпълняват с помощта на принтери за персонални компютри.

За идентифициране на принтери: матрични, мастилено-струйни, лазерни, LED, термични; с монолитен тип носител са необходими безплатни мостри - текстове, направени на проверявания принтер в същия период, когато е отпечатан изследвания документ. Анализът на експертната практика показва, че най-успешното решение на проблема с идентичността е, ако обектът на идентификация от текстове е лазерен принтер.

В текстове, отпечатани на лазерни принтери, се изучават знаците, поради спецификата при формирането на знаците (дефекти в стила); естеството на разпределението на тонера като цяло върху текста (неравномерно разпределение на тонера под формата на части от текста по вертикалата, оцветени по-слабо или по-силно); естеството на разпределението на тонера в щрихите (под формата на участъци от повърхността на щриха с различна структура, блясък; под формата на неоцветени фрагменти от щрихите, т.нар. петнист ефект); естеството на разпределението на тонерните частици в ореолите около щрихите на знаците (например по-плътно разположение на тонерните частици по щрихите в долната, горната част на знаците, отляво или отдясно); естеството на разпределението на тонерните частици върху свободните от текст области на лист хартия (наличието и конфигурацията на точки - "маршмелоу", разположени вертикално на еднакво разстояние една от друга, съответстващи на обиколката на фоточувствителния барабан); дисплеи върху листа, причинени от дефекти в нагрятата притискаща ролка (наличие на релефни ивици в символите, области с лошо фиксиран тонер и др.); показване на листа, причинено от дефекти в транспортните ролки (наличие на вертикални ивици на гърба на листа). Ако експертът открие само признаци на касета, той има право да даде категорично заключение за изпълнението на текста със същата касета и условно категорично заключение за изпълнението на текста със същия лазерен принтер, при условие че касетата не е сменена.

В текстовете, отпечатани на мастиленоструйни принтери, се изследват микроструктурата на щрихите (разпределението на точките в щрихите, по ръба на щрихите), разтворимостта и състава на оцветителя в щрихите (тънкослойна хроматография). Идентифициране на същите специфични характеристики, включително: естеството на разпределението на точките около знаците (както по местоположение, така и по размер); дефекти в знаците, причинени от повреда на една (няколко) от дюзите (неоцветени ивици в щрихите), точки по ръба на щрихите, забележимо различни по размер от другите точки; разтворимост (неразтворимост) на оцветителя на щрихи във вода; състав на оцветителя - позволяват ни да направим категорично заключение за използването на същия мастиленоструен принтер за изпълнение на изследваните документи.

В текстовете, направени на символно-синтезиращи матрични принтери, се изучават общи характеристики (стъпка на реда, размери и конфигурация на знаците) и специфични характеристики на принтера: "дефекти" на знаците, причинени от повреда на една (няколко) от "иглите" на печатащия блок на принтера, нарушения в изхода на "игли" в областта на печат; цветова наситеност на щрихи на знаци като цяло и отделни точки, образуващи щрихи, релеф в знаци. Идентифицирането на едни и същи общи и частни характеристики в тяхната съвкупност ни позволява да направим категорично заключение за използването на един и същ символно-синтезиращ матричен принтер за изпълнение на изследваните документи.

В текстовете, направени на термични принтери, се изучават общи характеристики (стъпка на линията, размер и конфигурация на знаците) и специфични характеристики на принтера: "дефекти" на знаците (изкривяване на конфигурацията на ударите поради дефект на електрода, например поради "прегаряне" на електрода). Текстове, отпечатани на такива принтери, рядко стават обект на изследване и досега не е възможно да се идентифицира термопринтер от текстове.

Идентификацията на принтери с монолитен носител чрез текстове се извършва по същия принцип като идентификацията на електронни пишещи машини с монолитен носител.

Идентифицирането на копирното оборудване започва с установяването на метод за печат. Спецификата на идентифициране на електрофотографски устройства чрез копие се определя от печатащия механизъм. Знаците, дължащи се на дизайн, технологични характеристики, са често срещани, тъй като са присъщи на редица копирни машини. След като установи, че текстовете са направени с различни методи за печат, например електрофотографски метод и метод за мастиленоструен печат, експертът формулира заключение за изпълнението на текстовете на различни копирни машини.

При текстове, отпечатани на електрофотографски копирни машини (EFCA), се изследват следните характеристики: характер на разпределение на тонера в целия текст (неравномерно разпределение на тонера под формата на вертикални текстови участъци, оцветени по-слабо или по-силно); естеството на разпределението на тонера в щрихите; естеството на разпределението на тонерните частици в ореолите около щрихите на знаците; естеството на разпределението на тонерните частици върху свободните от текст области на лист хартия, наличието и конфигурацията на точки - "маршмелоу"; изобразяване върху листа, причинено от дефекти в притискащата ролка, транспортните ролки (наличие на вертикални ивици на обратната страна на листа). При установяване на съвкупност от определени признаци, достатъчни за идентифициране на устройството, експертът формулира категорично заключение за идентичността. След като е установило, че определен набор от точки - "маршмелоу" е изобразен няколко пъти върху лист от документ, вещото лице има право да заключи, че представеното за изследване електрофотографско копие е резултат от няколко последователни копия на едно и също устройство.

Идентифицирането на електрофотографски пълноцветни копирни машини, по-рядко лазерни принтери, е възможно чрез така наречените скрити знаци, показани върху листове хартия с текстове под формата на жълти елементи (точки, овали, тирета и др.). Те са лесни за откриване при микроскопско изследване, при изследвания, използващи техниките за превръщане на жълто в черно.

При идентификационното изследване на предоставените за изследване копия, направени на оборудване като ризограф, може да се заключи, че те са направени с помощта на един мастер филм, т.е. на едно устройство, в рамките на един тираж.

Идентификацията на печати (печати по отпечатъци) е най-често възлаганата задача на експертите. За идентифициране на печат (по-нататък се има предвид и печат) по отпечатъците се изучават общи признаци и специфични признаци на печат. Общи признаци на печат, показани в отпечатъци: формата и размерът на рамката, съдържанието на текста, относителната позиция на думите, буквите в думите една спрямо друга, центърът и основата на печата, моделът и размерът на буквите, други знаци, разстоянието между тях. Специфичните знаци на печатите са различни видове отклонения от изискванията за печати, дефекти в знаци, образувани по време на тяхното производство и експлоатация (например липса на отделни части от знаци (елементи, серифи), кривина и счупвания в щрихите на знаци, показване на пространствени елементи на печата). При оценката на установената съвкупност от отпечатъчни признаци вещото лице дава криминалистична оценка – достатъчна ли е за идентифициране на отпечатъка от отпечатъците. Следва да се има предвид възможността за изработване на два или повече печата от един оригинален макет (фотоформа), както и възможността за изработка на дубликат на печат въз основа на отпечатъка на печата върху документа. По правило проверяващият успява да идентифицира печат от отпечатъци, ако са представени за изследване сравнителни образци - отпечатъци, направени в съответствие с датата на изследвания документ (в същия период от време), или обектът на идентификация е отпечатък, направен чрез лазерно изгаряне върху гума (отпечатъците, направени от едно оригинално оформление, заедно със съвпадащите, имат различни особености, например специфики в показването на празни елементи). Ако експертът е намерил набор от признаци, достатъчен за идентифициране на печата от отпечатъците, но не може да изключи възможността за използване на втори печат, направен от същото оригинално оформление (фотоформа), трябва да се формулира подходящо условно категорично заключение. Отпечатъкът на печата се поставя от представения за изследване печат, при условие че печатът е направен в един екземпляр.

За разпознаване на инструмент за писане по щрихи, експертът изследва нюанса на цвета, микроструктурата, ширината на щриха, състава на оцветителя в щриха.

Разликата в цвета, цветовия нюанс на щрихи, направени с пасти за химикалки, мастила за гел химикалки, мастила за флумастери, РОЛЕРНИ химикалки показва разлика в състава на багрилното вещество на щрихите и е достатъчно основание да се заключи, че сравняваните записи са направени с различни материали за писане, различни средства за писане. Разликата в състава, например пастите за химикалки в щрихите, е достатъчно основание да се заключи, че сравняваните бележки се правят от различни пълнители на химикалки. Разлики в микроструктурата, ширината на щриха могат да бъдат открити както при щрихи, направени с различни щрихи, така и при щрихи, направени с един и същ пълнител за химикал.

Анализът на експертната практика показва, че в щрихите на ръкописни бележки е изключително рядко да се намери набор от признаци, достатъчен за идентифициране на писмения възел. В някои случаи в щрихи, направени с пасти за химикалки с еднакъв състав на основните компоненти (смоли, багрила, разтворители), е възможно да се идентифицират особености на пръчката, причинени от дефекти в пишещия блок: редуване на цветни и небоядисани ивици, наличие на небоядисани участъци със специфична форма, съсиреци. В такива случаи вещото лице може да заключи, че сравняваните бележки са направени с един и същи химикал.

На експертите могат да бъдат възложени задачи за идентифициране на определено количество материал, например конкретен пакет хартия: количеството мастило за печат в контейнер (бутилка, тампон за печат) и т.н.

Криминалистичното изследване на документни материали за решаване на идентификационни проблеми винаги е сложен, многоетапен процес, на отделни етапи от който се разкриват признаци, които отразяват специфичния състав и свойства на изследвания материал, което позволява последователното му причисляване към група с все по-стесняващ се обем: към различни материали с едно и също предназначение, от една и съща химическа природа (род, клас), към вид в рамките на род, марка, група поради общ произход (производство, съхранение, експлоатация). и накрая до индивидуално определен обем.

Методи за изследване на документни материали - методи за измерване (определяне на масата на обекти, определяне на линейни параметри); методи за изследване на структурата (светлинна, електронна микроскопия, рентгенов анализ на текстури); методи за изследване на компонентния състав (химични, хроматографски, спектрални и рентгенови). Последователността на прилагане на методите се определя от степента на разрушение на изследваните обекти по време на тяхното изследване, информационното съдържание на изследваното свойство и чувствителността на метода.

Въпросът дали частите принадлежат към един продукт се разрешава категорично по отношение на части от хартиени продукти с обща разделителна линия, при липса на обща разделителна линия - по отношение на части от хартиени продукти, които са направени с помощта на печатни форми (например листове от тетрадки с различни видове линийки). Възможно е да се установи принадлежността на листовете към конкретен стек от листове хартия въз основа на сравнително изследване на краищата на листовете.

При идентифициране на признаци на разлики в състава на сравняваните обекти, по отношение на които се изяснява въпросът за тяхната принадлежност към един конкретен обем, продукт, категорично заключение за липсата на идентичност може да се направи само ако разликата в състава се дължи на разлика в потребителските свойства в съответствие с предназначението на материала, а не на разлики в условията на съхранение на сравняваните обекти (предполагаеми части от цялото). Във всеки конкретен случай е необходимо да се обясни на какво се дължи разликата, каква е устойчивостта на този признак във времето, дали той принадлежи към целия обем (интегрален признак) или може да се появи само в отделни части на цялото (локален признак). Например, възможно е да се изключат хартиени частици, които се различават по своя влакнест състав, от принадлежност към един и същи лист. Разликата в нюансите на такива частици не може да бъде основа за такова заключение, тъй като може да се дължи на разлики в условията на "живот" на частиците.

Установяване на факта, че определен обект принадлежи към определена група в съответствие със съществуващата класификация.

При изучаване на детайлите на документите традиционните задачи за класификация са задачите за установяване на потребителската цел на техническия инструмент, използван за създаване на детайлите в документа, за изясняване на въпроси като:

Пишещата машина от какъв клас, вид, тип, марка е използвана за изпълнение на машинописен текст;

Какъв тип копирна машина, модел, е използван за копиране на документа.

Подобни задачи се решават за определяне на потребителското предназначение на материалите, от които са направени определени документи. Например, каква е потребителската цел на хартия, иззета от заподозрян по време на обиск?

Доста често задачите за класификация се решават по отношение на обекти, които са претърпели значителна промяна, по-специално по отношение на материални образувания, които вероятно са документи или продукти от хартия и картон. Например, по отношение на пепелта, такива задачи като определяне на наличието на остатъци от изгорели ценни книжа, банкноти, наличието на остатъци от хартиени продукти в пепелта и кои от тях могат да бъдат решени.

Възможността за решаване на такива проблеми на техническото изследване на документи до голяма степен зависи от следните фактори: оборудването на експертната институция с необходимите инструменти и оборудване, нивото на специални познания на експертите.