Ang teorya ng mga unyon ng lingguwistiko ay pinagtibay ng mga neolinguist, dahil ganap itong tumutugma sa kanilang pangkalahatang konsepto. "Tulad ng walang totoong mga hangganan o hadlang sa pagitan ng mga wika ng isang pangkat (halimbawa, Pranses, Provencal, Italyano, atbp.)," Sulat ni G. Bonfante, isang kinatawan ng matinding pakpak ng mga neolinguist, "kaya wala sa pagitan ng mga wika ng parehong pamilya (halimbawa, Pranses at Aleman, o sa pagitan ng Aleman at Czech) o kahit sa pagitan ng mga wika ng magkakaibang pamilya (halimbawa, Russian at Finnish). Sa kasong ito, ang mga neolinguist, sa kanilang pakikibaka laban sa batang konseptong gramatika ng likas na katangian ng mga wika, inaasahan ang isa sa pinakamahalagang mga prinsipyo ng paaralan ng Prague - ang prinsipyo ng mga unyon ng linggwistiko ...

Ito ay lubos na halata na kung ang Czech ay nag-iisa lamang sa iba pang mga wikang Slavic ay may diin sa ugat, pagkatapos ito ay dahil sa impluwensyang Aleman, at ang German ein Hund, der Hund, ich habe gesehen, ang sagt ng tao ay hindi maaaring ihiwalay mula sa French un chien, le chien, j 'ai vu, on dit, hindi alintana kung saan unang lumitaw ang mga naturang pormasyon (wala sa Latin at "Pro-German"). " Ang lahat ng nasabing pagsasaalang-alang, gayunpaman, ay mananatiling pulos teoretikal na palagay at hindi pa nakatanggap ng anumang napatunayan na kumpirmasyon ng mga nauugnay na pag-aaral. Ito ay malamang na hindi, gayunpaman, na ang teorya ni N.S. Trubetskoy ay makakahanap ng kumpirmasyon nito sa laki ng laki kung saan niya ito sketch sa kanyang gawain.

Gayunpaman, maipapalagay na ang pangmatagalang pamumuhay at pakikipag-ugnay ng mga wika ay maaaring humantong sa pagbuo ng ilang mga karaniwang tampok sa kanila, nang walang, gayunpaman, na sabay nilang binago ang kanilang "vassal dependence". Ang mga wika ng Balkan Peninsula ay maaaring mabanggit bilang isang halimbawa ng mga naturang unyon sa wika (tingnan sa ibaba para sa higit pang mga detalye).

Sa parehong oras, dapat tandaan na ang wika, sa mga salita ng Sapir, "ay ang pinaka-nakapag-iisa, ang pinaka matatag at may kakayahang paglaban sa lahat ng mga phenomena sa lipunan. Mas madaling sirain ito kaysa mabulok ang indibidwal na anyo. " Samakatuwid, kung panatilihin mo ang katagang linguistic union, kung gayon mas mabuti na maunawaan sa kasong ito hindi ang nakuha na "pamilya" na relasyon, ngunit ang kabuuan ng mga karaniwang tampok na bubuo sa pangmatagalang magkakasamang wika, nang hindi ipinakikilala ang kaguluhan sa kanilang mga genetic na ugnayan at mga relasyon

V.A. Zvegintsev. Mga Sanaysay sa Pangkalahatang Lingguwistika - Moscow, 1962

Mula sa Wikipedia, ang libreng encyclopedia

Sumulat ng isang pagsusuri sa artikulong "Wika ng Wika"

Mga Tala (i-edit)

Bibliograpiya

• Trubetskoy N.S. Ang Tower of Babel at ang Paghahalo ng Mga Wika, sa: Eurasian Times, vol. 3, Berlin, 1923
• Jacobson R.O. Sa mga katangian ng unyon ng wika ng Eurasian, sa kanyang libro: Mga piling sulatin, I. Mga pag-aaral na pang-ponolohikal, 's-Gravenhage, 1962
• Toporov V.N., Ilang pahayag tungkol sa mga katangiang ponolohikal ng unyon ng wikang Gitnang Asyano, sa: Sumbolae linguisticae sa karangalan na si Georgii Kuryłowicz, Wrocław - Warsz. - Kraków, 1965
• Serebrennikov B.A., Sa ilang mga natatanging tampok ng unyon ng wika ng Volgokam, sa libro: Mga contact sa wika sa Bashkiria, Ufa, 1972
• Edelman D.I., Sa teorya ng linggwistikong unyon, "Mga katanungan ng lingguwistika", 1978, blg. 3
• Tsivyan T.V., Syntactic na istraktura ng unyon ng wikang Balkan, M., 1979
• Neroznak V. P., Mga unyon ng wika, sa libro: Linguistic typology, M., 1985

Mga link

Sipi ng katangian ng Wika ng Wika

Ang pag-atake ng ika-6 na Jaeger ay nakatiyak ang pag-urong ng kanang tabi. Sa gitna, ang pagkilos ng nakalimutang baterya ni Tushin, na nagawang ilaw ng Schengraben, ay tumigil sa paggalaw ng Pranses. Pinatay ng Pranses ang apoy na hinangin ng hangin at pinapayagan ang oras na mag-urong. Ang pag-urong ng gitna sa pamamagitan ng bangin ay ginawang madaliin at maingay; gayunpaman, ang mga tropa, pag-atras, ay hindi nalito sa mga utos. Ngunit ang kaliwang tabi, na sabay na sinalakay at na-bypass ng mahusay na puwersa ng Pransya sa ilalim ng utos ni Lannes at kung saan ay binubuo ng Azov at Podolsk impanterya at Pavlograd hussars, ay nagalit. Pinadala ni Bagration si Zherkov sa heneral ng kaliwang flank na may mga order na agad na umatras.
Mabilis si Zherkov, nang hindi inaalis ang kanyang kamay mula sa kanyang takip, hinawakan ang kabayo at tumakbo. Ngunit sa lalong madaling pag-drive niya palayo sa Bagration, ipinagkanulo siya ng kanyang puwersa. Isang matinding takot ang dumating sa kanya, at hindi siya makapunta kung saan mapanganib ito.

1. Mga pag-aaral sa sociolinguistics ...
a) pagkakaiba-iba ng lipunan ng wika, mga isyu ng patakaran sa wika;
b) ang ugnayan sa pagitan ng wika at pag-iisip.
c) ang pangunahing mga yunit ng sistema ng wika,
d) ang ratio ng wika at pagsasalita.

2. Ang mga anyo ng pagkakaroon ng wika ay ...
a) nakasulat at oral na anyo ng pagsasalita;
b) wikang pampanitikan, pidgin, jargon, dayalekto, atbp.
mula sa) mga istilo sa pagganap wika;
d) mga personalidad sa wika.
3. Ang kabuuan ng mga formasyong pangwika na nagsisilbi sa isang tiyak na lipunan sa loob ng mga hangganan ng isang tiyak na rehiyon o estado ay nailalarawan sa pamamagitan ng konsepto ...
a) diglossia,
b) ang sitwasyon sa wika,
c) patakaran sa wika,
d) kaganapan sa pagsasalita.

4. Karamihan sa mga wika ay nailalarawan sa pamamagitan ng ...
a) monoglossia,
b) diglossia,
c) bilinggwalismo,
d) pagkakaiba-iba;

5. Ang mga papel na ginagampanan ng lipunan ng mga nagsasalita ay isa sa mga mahahalagang katangian ...
a) isang sitwasyong nakikipag-usap,
b) codification,
c) paglalarawan ng lexicographic,
d) tipikal na paglalarawan ng wika;

6. Ang mga kadahilanan na panlabas sa wika ay maaaring ipaliwanag ang mga sumusunod na proseso at phenomena:
a) pagbawas ng tunog;
b) tirahan, disimilasyon ng mga tunog;
c) tagpo at pagkagambala ng mga wika;
d) pagbabago ng sistemang ponetika ng wika;

7. Isang halimbawa ng unyong pangwika ay:
a) mga wika ng dating USSR;
b) Mga wikang Balkan;
c) Mga wikang East Slavic,
d) Mga wikang Indo-European.

8. Ang isang balanseng sitwasyong multilingual ay ang sitwasyon sa ...
a) Latvia,
b) Russia,
c) Kazakhstan,
d) Switzerland;

9. Ang mga pangunahing larangan ng lingguwistiko na nagbibigay-daan para sa isang may malay na epekto sa lipunan ay ...
a) bokabularyo, balarila,
b) terminolohiya, grapiko, normative-istilong sistema ng wika,
c) semantiko, pragmatics, syntactics,
d) syntax, phonetics.
10. Ang mga bahagi ng teknolohiya ng konstruksyon ng wika ay maaaring isaalang-alang ...
a) ang paglikha ng isang network ng mga instituto ng pagsasaliksik at teorya ng wikang pampanitikan, ang pagbuo ng isang sistemang normativista-estilistiko.
b) ang paglikha ng pagsusulat, ang pagpipilian ng dayalektong colloquial base ng wikang pampanitikan,
c) regulasyon istruktura ng gramatika wika,
d) Hindi. a), b);
11. Idea ng pagtutugma mga uri ng istruktura wika (paghihiwalay, pagsasama-sama, pagpapalaki, atbp.) ay kabilang sa iba't ibang mga pormasyong sosyo-ekonomiko ...
a) ang mga nagtatag ng paghahambing,
b) N.Ya.Marru,
c) E.D. Polivanova,
d) K. Marx;
12. Mahirap na mga hangganan sa pagitan ng mga pampanitikan at di-pampanitikong anyo ng pagkakaroon ng wika, halimbawa, ang archaization ng wikang pampanitikang Czech, ang kawalan ng mga panghihiram dito, atbp.
a) ang kasaysayan ng mga tao,
b) ang istrukturang gramatika ng wika,
c) ang antas ng tradisyunalidad ng normative-stylistic system,
d) ang mga pagtutukoy ng lingguwistikong larawan ng mundo;

13. Ang paglalarawan ng wikang Ruso bilang mas emosyonal, na sumasalamin sa hindi mapigil na damdamin at kawalan ng katwiran ng kamalayan ng pambansang Russia ay maaaring inilarawan bilang ...
a) talaangkanan,
b) typology,
c) characterology,
d) istilo.

14. Pumili ng isang tipikal na katangian ng wikang Ruso:
a) analytical, inflectional, fusional, consonant, fonemiko, monotonic, nominative
b) gawa ng tao, inflectional, fusional, consonant, ponemiko, monotonic, nominative;
c) gawa ng tao, aglutinative, consonant, ponemiko, monotonic, nominative;
d) analytical, fusional, consonant, fonemiko, monotonic, ergative.

15. Hanapin ang maling paghuhukom:
a) Mga wikang Germanic ay Aleman, Ingles, Suweko, Yiddish, Norwegian, Frisian, Afrikaans, Gothic, Portuguese, atbp.
b) mga patay na wika ay ang Old Church Slavonic, Gothic, Hittite, Latin, atbp.
c) Ang mga wikang Kartvelian ay ang mga Georgian, Megrelian, Laz, Svan,
d) Ang mga wika sa pag-ibig ay Pranses, Italyano, Espanyol, Romanian, atbp.

16. Aling mga wika ang may katayuan ng "mundo" ngayon?
a) Chinese, English, Hindi, Spanish, Russian, Bengali.
b) Chinese, English, Spanish, Russian, Arab, French.
c) Hindi, Urdu, Thai, Georgian, Lithuanian
d) English, Russian, Spanish, Arab, German, Chinese.

17. Kasama sa komposisyon ng mga dialekto ng Central Russian ang:
a) Smolensk, Tula, Kursk-Oryol, Ryazan ...
b) Ladogo-Tikhvin, Vologda, Kostroma ...
c) Novgorod, Pskov, Vladimir-Volga ...
d) Novgorod, Vologda, Ryazan ...

18. Maghanap ng isang halimbawa ng argo:
a) Kami ay rubbing sa kurekhe. Si Ryakha ay hindi isang weasel, tungkol sa mga natahi.

Nag-ahit ka ng mga boss, ngunit hindi mo ginugulo ang masa.
b) Ilisander para sa chibi, paano sa tingin mo para sa aking esa? -Walk ang esa,
G. Dalai.
c) ... siya ay vushitstsa, k ﻻ oo malaki a ﻻ rmadnya sabrania at brie ada, walang awa, s-vyasny pdyalili at dyaruzza typer.
d) Ang mga palanggana lahat ay sira, tigil-baha, marumi, iisa lang ang hiya. Kahit sa bdokat walang ganon. Kinakailangan na punan ang lahat sa kanila upang hindi sila makalipad.
19. Tukuyin ang mga uri ng diskurso ng politiko ..
Tumira ako dito ng higit sa isang taon. Nakita ko at naramdaman kung gaano kahirap ang mga tao sa pagdaan ng dibisyon ng kanilang bansa ... Handa akong makagawa ng direktang bahagi sa pagpapaunlad ng isang diskarte sa kooperasyon ... Sa palagay ko ang matagal nang matagal na hakbangin na ito ay maaaring magbigay ng isang karagdagang lakas. .. sa pakikipag-ugnay ... Naniniwala ako na ang dokumentong ito ay nakatiis sa pagsubok ng oras.
a) individualist, contemplator
b) kolektibo, aktibista
c) collectivist, contemplator,
d) indibidwalista, aktibista

20. Tukuyin ang kasarian ng may-akda ng teksto (ang mga porma ng gramatika ng asawa ay inililipat bilang walang kinikilingan dito):
"Ang pinuno ng mga network ng pag-init ay nagreklamo tungkol sa pagkaantala ng suweldo, gayunpaman siya, tulad ng sinasabi nila," na may hangover ". Napansin ko ito sa pag-uusap, na sinagot niya na ito ay piyesta opisyal, binati ng kanyang asawa. Ang pinuno ng mga network ng pag-init ay may napakahusay na asawa, nagmamalasakit, mapagbigay, marahil ay mayroon siyang mainit na bahay ”
a) lalaki,
b) babae,
c) imposibleng matukoy ang kasarian ng may-akda batay sa teksto na ito,

Ang konsepto ng paghahalo ng mga wika ay isa sa pinaka hindi nakakubli sa modernong lingguwistika, kaya, marahil, hindi ito dapat isama sa bilang ng mga konseptong pangwika, tulad ng ginawa ni A. Meillet. Kung titingnan mo nang mabuti ang mga katotohanang binanggit ng iba't ibang mga may akda na tinatrato ang paghahalo ng mga wika, mapapansin mo na ang lahat o halos lahat sa kanila ay maaaring nahahati sa tatlong mga kategorya. 1) Ang mga panghihiram sa wastong kahulugan ng salita, na ginawa ng wikang ito mula sa mga banyagang wika. 2) Mga pagbabago sa isang partikular na wika, na inutang niya sa impluwensya banyagang lengwahe... 3) Mga katotohanan na nagreresulta mula sa hindi sapat na master ng anumang wika, ibig sabihin ang mga kamalian ng wika na naging isang pangkalahatang tinatanggap na pamantayan sa isang kilalang kapaligiran. Sa lahat ng mga kasong ito, walang duda na ito ang wika sa loob kung saan nangyari ang mga ito o ang mga pagbabagong iyon, sa isang paraan o iba pa na sanhi ng iba pang mga wika. Hindi mahalaga kung gaano kahalo ang isang wika, palaging may ilang isang wika na bumubuo sa batayan nito. Ipinakita ni Meillet na palagi kaming may dahilan upang tanungin ang ating sarili kung ano ang wika, ang pagpapatuloy nito ay isang naibigay na wika, sa madaling salita, upang maghanap ng isang base sa wika. Ang dahilan dito ay ang kababalaghan ng pagpapatuloy ng wika, na hindi wastong tinawag na pagkakamag-anak ng mga wika, ay isang pulos makasaysayang katotohanan; ito ay batay lamang sa pagkakaroon ng kalooban ng tagapagsalita na gagamitin sa isang tiyak na wika, alinman sa pagpapanatili nito bilang hindi nababago hangga't maaari, o pagbabago nito, o muling pagdadagdag ng mga hiniram na elemento. Ang mga nagsasalita ng dalawang wika ay hindi mawawala ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang wikang ginagamit nila.

Ang mga contact sa wika, pakikipag-ugnay at impluwensya sa isa't isa ng mga wikang nagmumula sa contact ng mga kolektibong nagsasalita ng mga wikang ito. Karaniwang nangyayari ang mga contact sa wika sa ilang mga lugar na pangheograpiya at nakakondisyon ng mga etniko, makasaysayang at panlipunang kadahilanan. Ang resulta ng mga contact sa wika sa antas ng idiolect ay pagkagambala, sa antas ng mga wika bilang isang kabuuan, tagpo. Sa masinsinang at pangmatagalang mga contact sa lingguwistiko, ang nagtatagong kaunlaran ay maaaring humantong sa pagbuo ng mga alyansa sa wika. Ang konsepto at term ng mga unyon ng lingguwistiko ay unang binubuo ng N.S. Trubetskoy sa kanyang artikulong 1923 na "The Tower of Babel at the Mixing of Languages" Sa gawaing ito, iminungkahi niya ang pamilyang wika at ang unyon ng wika. Unyon ng Wika- Ito ay isang pangkat ng mga wika ng isang pangheograpiyang rehiyon o anumang dibisyon ng teritoryo-pang-administratibo, na nagsisiwalat ng mga pagkakatulad sa syntax, morpolohiya, ponetika (minsan), pagkakaroon ng isang karaniwang pondo ng mga salitang pangkulturang. (Balkon Union, na kinabibilangan ng Romanian, Bulgarian, Greek)

Ang mga pangunahing tampok ng mga wika ng mga unyon na ito: 1) Nagkataon 2) Ang pagkakaroon ng mga post-positibong artikulo 3) Pagbubuo ng mga bilang ng ika-2 sampu sa modelo ng mga wikang Slavic.

Isa sa mga pinakaimportante panlabas na mga kadahilanan makasaysayang pag-unlad wika sa modernong lingguwistika, kinikilala ang mga contact sa wika. Ang agham ay praktikal na hindi nakakaalam ng mga wika na magkatulad sa isang istruktura at materyal na paggalang, na ang pag-unlad na magaganap nang ihiwalay mula sa panlabas na impluwensya: malinaw na pinapayagan tayo ng pangyayaring ito na igiit na sa isang tiyak na pinaka-pangkalahatang kahulugan ang lahat ng mga wika ay maaaring mailalarawan. bilang "halo".

Ang isa sa mga pangunahing konsepto ng teorya ng mga kontak sa lingguwistiko ay ang konsepto ng bilingualism, bilang isang resulta kung saan ang pag-aaral ng bilingualism ay madalas na kinikilala kahit na ang pangunahing gawain ng pag-aaral ng mga contact (ang konsepto ng polylingualism o multilingualism, sa prinsipyo na maaaring mabawasan. sa kabuuan ng bilingualism, ay hindi naantad dito). Nasa mga pangkat ng nagsasalita sa bilingguwal na ang isang sistemang pangwika ay nakikipag-ugnay sa isa pa at sa kauna-unahang pagkakataon ay may mga paglihis na nakakonekta sa kundisyon mula sa pamantayang pangwika, na tinawag dito pagkatapos ng pagkagambala ng U. Weinreich, at kung saan pagkatapos ay lampas sa mga bilingual na pangkat. Ang pakikipag-ugnay sa wika ay nangyayari bilang isang verbal na pakikipag-ugnay ng mga taong nagsasalita ng mga wikang ito. ... na ang kinalabasan ng pakikipag-ugnayan sa wika ay natutukoy sa lipunan. Sumulat si A. Martinet tungkol dito: "Natalo ng wika ang mga karibal nito hindi dahil sa panloob na mga katangian, ngunit dahil ang mga nagsasalita nito ay mas palaban, panatiko, may kultura, at nakakainteres."

Upang maunawaan kung paano at sa anong direksyon nagbabago ang mga wika, kailangan mong makita ang prosesong ito sa tatlo iba't ibang mga antas:

1) sa sociolinguistic sense - bilang pakikipag-ugnay ng mga lipunan na maraming wika, iyon ay, bilang isang tiyak na sitwasyong pangwika (tingnan sa pp. 101-105);

2) psycholinguistically - bilang isang indibidwal na bilingualism (ng ilang bahagi ng mga nagsasalita);

3) sa wastong antas ng pangwika - bilang pinaghalong, interpenetration ng dalawang independyenteng (may kakayahan) na mga sistemang pangwika.

• Balalykina Emilia Agafonovna

Mga keyword

anotasyon pang-agham na artikulo sa lingguwistika, ang may-akda ng akdang pang-agham - Balalykina Emilia Agafonovna

Ang artikulo ay nakatuon sa problema ng pagtukoy ng kakanyahan ng unyong pangwika at ng pamilyang pangwika sa modernong lingguwistika. Mahalaga ito sapagkat ang mga term na ito ay madalas na ginagamit nang magkasingkahulugan. Ang kaugnayan ng pananaliksik ay natutukoy ng katotohanang kinakailangan upang makilala, kung ihahambing ang mga wika, ang mga tampok na iyon ang pamana ng kanilang paggana bilang bahagi ng isang unyon ng lingguwistiko o lingguwistikong pamilya. Ang layunin ay upang ipakita ang kasaysayan ng isyu at patunayan ang pangangailangan na makilala sa pagitan ng mga katotohanan sa wika na pinapayagan ang isa o ibang wika na maiugnay sa isang unyon o isang pamilya ng wika. Upang makamit ito, ginamit ang mga pamamaraan tulad ng naglalarawan, mapaghahambing, makasaysayang, atbp. Ang may-akda ay nagbibigay ng isang bilang ng mga halimbawa na nagpapatunay na ang ilang mga wika, at pangunahin sa Slavic at Baltic, ay bumubuo ng isang pamilyang pangwika, at hindi isang unyon, dahil sa isang bilang ng ang mga tampok sa kanilang mga system ay isang pamana ng isang karaniwang Indo-European na nakaraan. Una, kinakailangang isaalang-alang ang mga pagbabago na pangkalahatan o magkakaiba sa sistema ng ilang mga wika; pangalawa, upang malinaw na maunawaan kung ano ang eksaktong sa ponetika o sistemang morpolohikal ng mga inihambing na wika na pinapayagan silang maiugnay sa isang unyon na pangwika o pamilya; pangatlo, upang matukoy kung ang mga nabanggit na pagbabago ay natural o kung hindi man sa mga inihambing na wika. Batay sa pag-aaral, nakuha ang mga konklusyon: ang unyon ng wika at ang pamilya ng wika ay dalawa iba`t ibang uri mga ugnayan sa pagitan ng mga modernong wika, pinapayagan na matukoy ang parehong antas ng pagkakapareho ng mga wikang ito, at ang mga dahilan para sa mga pagkakaiba sa pagitan nila. Batay sa mga opinyon ng mga klasikal na lingguwista na humarap sa mga problemang ito, gumuhit ang may-akda ng isang malinaw na linya sa pagitan ng mga konsepto ng isang unyon sa wika at isang pamilya ng wika. Ang papel ay nakatuon sa problema ng pagpapasiya ng kakanyahan ng isang unyon ng wika at pamilya ng wika sa modernong lingguwistika, na itinuturing na mahalaga. sapagkat ang mga katagang ito ay madalas na ginagamit bilang ganap na magkasingkahulugan. Ang pananaliksik ay nauugnay dahil sa pangangailangan na makilala ang mga tampok ng mga wika na minana sa panahon ng kanilang paggana sa loob ng alinman sa wika o pamilya ng wika kung ihinahambing ang mga wikang ito. Isinasagawa ang pananaliksik upang maipakita ang background ng kasaysayan ng problema at mabigyan ng katwiran ang pangangailangan ng pagkita ng pagkakaiba ng mga katotohanan sa wika na nagpapahintulot sa mga wika na nauugnay sa partikular na unyon ng wika o pamilya ng wika. Upang matupad ang layunin ng gawaing ito, ginamit ang mapaglarawang, mapagkukumpara, at makasaysayang pamamaraan. Ang isang hanay ng mga halimbawa ay ibinigay upang patunayan na ang ilang mga wika, higit sa lahat mga wikang Slavonic at Baltic, ay bumubuo ng isang pamilya ng wika sa halip na isang unyon ng wika, dahil ang isang buong bilang ng mga tampok sa kanilang mga system ay ang pamana ng kanilang karaniwang Indo-European nakaraan. Una, kinakailangang isaalang-alang ang mga pagbabago na mayroong alinman sa karaniwan o magkakaibang kalikasan sa sistema ng mga partikular na wika; pangalawa, dapat magkaroon ng isang tumpak na ideya kung ano ang mga tampok sa ponetika at morpolohikal na sistema ng mga inihambing na wika na pinapayagan na maiugnay ang mga ito sa unyon ng wika o pamilya ng wika; pangatlo, dapat matukoy kung ang mga pagbabago sa mga inihambing na wika ay regular o ng anumang iba pang uri. Batay sa mga nakuhang resulta, nakuha ang mga sumusunod na konklusyon: ang unyon ng wika at pamilya ng wika ay dalawang magkakaibang uri ng ugnayan sa pagitan ng mga modernong wika; pinapayagan nilang kilalanin ang parehong antas ng pagkakapareho ng mga wikang ito at mga sanhi ng mga pagkakaiba sa pagitan nila. Ito ay pinakamahalaga na dapat isa makilala at ilarawan ang mga tukoy na tampok ng dalawang pangunahing mga pangkat ng mga wika na bumubuo ng wika ng pamilya o unyon ng wika. Ang mga resulta na nakuha sa panahon ng pag-aaral ay napakahalaga para sa linguistics na makilala ang pamilya ng wika mula sa unyon ng wika.

Mga Kaugnay na Paksa pang-agham na gawa sa lingguwistika, ang may-akda ng akdang pang-agham ay si Balalykina Emilia Agafonovna,

• Mga pahayag ng mga pulitiko ng Amerika tungkol sa mga wikang minorya bilang isang tagapagpahiwatig ng patakaran sa wika ng US

  2015 / Skachkova Irina Ivanovna

• Paano natututunan ng mga Amerikano ang mga banyagang wika: mula sa kindergarten hanggang kolehiyo

  2017 / Orr M.

• Ang papel na ginagampanan ng pamilya sa intergenerational translation ng katutubong wika at ang pagbuo ng pagkakakilanlang etniko

  2017 / Glushkova Svetlana Alekseevna

• Ang pamamaraang pisyolohikal at etniko sa pagtatasa ng mga contour ng kontrol ng ritmo ng puso ng mga kabataan sa Stavropol

  2016 / Butova Olga Alekseevna, Butov Valery Sergeevich, Adjikamalova Mukminet Tolegenovna

• Ang pinahusay na mga modelo ng computational ng pagbabago ng tunog ay nagbibigay liwanag sa kasaysayan ng mga wikang Tukanoan

  2015 / Chacon Thiago Costa, Listahan ng Johann-Mattis

Ang teksto ng gawaing pang-agham sa paksang "Wika ng Wika - Pamilya ng Wika sa Pagpapakahulugan sa Lingguwistiko"

MGA PAALALA SA Siyentipiko NG KAZAN UNIVERSITY.

SERYON SA TAO

2016, T. 158, libro. 5 S. 1225-1233

PANGKALAHATANG AT PANGKASAYSAYANG WIKA

UNION NG WIKA - PAMILYA NG WIKA SA LINGUISTIC INTERPRETATION

E.A. Balalykina

Kazan (Rehiyong Volga) Federal University, Kazan, 420008, Russia

anotasyon

Ang artikulo ay nakatuon sa problema ng pagtukoy ng kakanyahan ng unyong pangwika at ng pamilyang pangwika sa modernong pangwika. Mahalaga ito sapagkat ang mga term na ito ay madalas na ginagamit nang magkasingkahulugan. Ang kaugnayan ng pag-aaral ay natutukoy ng katotohanang kinakailangan upang makilala, kung ihahambing ang mga wika, ang mga tampok na iyon ang pamana ng kanilang paggana bilang bahagi ng isang unyon ng lingguwistiko o pamilyang lingguwistiko. Ang layunin ay upang ipakita ang kasaysayan ng isyu at patunayan ang pangangailangan na makilala sa pagitan ng mga katotohanan sa lingguwistiko na nagpapahintulot sa isa o ibang wika na maiugnay sa isang unyon o isang pamilyang pangwika. Upang makamit ito, ginamit ang mga pamamaraan tulad ng naglalarawan, paghahambing, makasaysayang, atbp.

Ang may-akda ay nagbibigay ng isang bilang ng mga halimbawa na nagpapatunay na ang ilang mga wika, at pangunahin sa Slavic at Baltic, ay bumubuo ng isang pamilyang pangwika, at hindi isang unyon, yamang ang isang bilang ng mga tampok sa kanilang mga system ay pamana ng isang karaniwang Indo-European na nakaraan. Una, kinakailangang isaalang-alang ang mga pagbabago na pangkalahatan o magkakaiba sa sistema ng ilang mga wika; pangalawa, upang malinaw na maunawaan kung ano ang eksaktong sa ponetika o sistemang morpolohikal ng mga inihambing na wika na pinapayagan silang maiugnay sa isang unyon na pangwika o pamilya; pangatlo, upang matukoy kung ang mga nabanggit na pagbabago ay natural o kung hindi man sa mga inihambing na wika.

Batay sa pag-aaral, ang mga sumusunod na konklusyon ay nakuha: ang unyon ng lingguwistiko at ang pamilya ng lingguwistiko ay dalawang magkakaibang uri ng mga ugnayan sa pagitan ng mga modernong wika, na ginagawang posible upang matukoy ang parehong antas ng pagiging malapit ng mga wikang ito at ang mga dahilan para sa mga pagkakaiba-iba. sa pagitan nila.

Batay sa mga opinyon ng mga klasikal na lingguwista na humarap sa mga problemang ito, gumuhit ang may-akda ng isang malinaw na linya sa pagitan ng mga konsepto ng isang linggwistikong unyon at isang lingguwistikong pamilya.

Pangunahing mga salita: pamayanan sa lingguwistika, unyon ng lingguwistiko, pamilyang pangwika, kalapitan ng mga wika, pamamaraan ng pagsasaliksik

Isa sa mga kilalang probisyon ng teoryang pangwika ng A. Meillet ay ang pahayag na ang kalapitan sa pagitan ng dalawa o higit pang mga wika ay nagmumula, bilang isang panuntunan, pagkatapos ng pagkakawatak-watak ng wikang proto at bunga ng kanilang magkatulad na pag-unlad . Ayon sa siyentipiko, ang lingguwistikong pamayanan

"Hindi nagpapahiwatig ng kumpletong pagkakakilanlan sa wika." Hindi nagkataon na sa lingguwistika ng panahong iyon, sa simula ng ika-20 siglo, kasama ang tradisyunal na konsepto ng paunang pagkakakilanlan, lumitaw ang mahalagang konsepto ng magkaparehong pag-unlad ng mga wika. N.S. Sinubukan ni Trubetskoy sa kanyang akdang "The Tower of Babel at the Mixing of Languages" (1923) na makilala sa pagitan ng dalawang konsepto na ito, na nagsasalita sa First International Congress of Linguists na may ulat tungkol sa dalawang uri ng pagpapangkat ng wika. Kabilang sa mga ito, pangunahin niyang naiugnay ang mga pang-ugnay na pangwika (Sprachbunde), na may kapansin-pansin na pagkakatulad sa istraktura ng syntactic, morphological at phonological, at mga pamilya ng wika (Sprachfamilien), na kinikilala ng isang karaniwang pondo ng mga morphem na gramatikal at pang-araw-araw na mga salita. Ang pamilyang wika, tulad ng alam mo, ay mayroon ding isang malinaw na pagkakapareho, kapwa sa balarila at sa istrakturang ponolohikal, na minana mula sa pinakap sinaunang panahon. Gayunpaman, sa istraktura ng mga wika, maaari itong maging lubos na nagpapahayag sa mga wika ng parehong karaniwang at magkakaibang mga pinagmulan. Sa parehong oras, ang pagkakatulad na ito ay, tulad ng ito, naitabi sa paunang ugnayan ng mga wika. Tinaasan nito ang pangangailangang matukoy, ayon kay Trubetskoy, ang nilalaman ng mga unyon ng lingguwistiko, dahil ang kalapitan ng mga wikang nakuha bilang isang resulta ng parallel development ay hindi ibinubukod ang posibilidad ng isang paunang relasyon, ngunit itinatag lamang anuman ang huli. Ang mga orihinal na ugnayan ng genetiko ng mga taong Indo-European, na ipinapakita sa kanilang pagmamay-ari sa isang solong pamilya ng wika, ay dapat, sa kanyang palagay, ay itulak sa likuran kumpara sa sistematikong ugnayan sa pagitan ng mga tao, na nagkakaisa bilang isang resulta ng kanilang makasaysayang at pangmatagalang pakikipag-ugnay sa mga cultural zone at unyon ng lingguwistiko ...

Ang pagkakapareho ng istruktura na mayroon sa pagitan ng ilang mga kalapit na wika ay nagbubuklod sa kanila sa isang unyon. Kasabay nito, ang unyon ng lingguwistiko ay isang mas malawak na konsepto kaysa sa konsepto ng isang pamilyang pangwika. Ayon kay A. Meye, na sumuporta sa ideya ng N.S. Trubetskoy na "kung saan kapansin-pansin ang pag-unlad, ang resulta ay magkapareho na parang tungkol sa orihinal na pagkakaisa." Ang pagkakakilanlan ng katutubo na natutunan ng paghahambing ng balarila batay sa mga kilalang katangian ng mga indibidwal na wika ay madalas na resulta ng isang kundisyon na lumitaw bilang isang resulta ng nagtatagong pag-unlad.

Ang konsepto ng isang pamilyang may wika, ayon kay N.S. Ang Trubetskoy ay hindi nangangahulugang isang pangkaraniwang pinagmulan ng isang bilang ng mga wika mula sa parehong karaniwang proto-wika. Ang isang pamilyang pangwika ay nauunawaan bilang isang pangkat ng mga wika na, bilang karagdagan sa isang bilang ng ilang mga karaniwang tampok sa istrakturang pangwika, kumakatawan din sa isang bilang ng mga materyal na suliranin sa kanilang sarili, iyon ay, isang pangkat ng mga wika kung saan ang isang makabuluhang bahagi ng mga elemento ng gramatika at bokabularyo ay sumasalamin ng regular na pagsulat ng tunog.

Si N.S. Ipinakilala ng Trubetskoy ang konsepto ng isang linggwistikong unyon (Sprachbund) sa paggamit ng pang-agham at nailalarawan ito bilang isang hanay ng mga wika na nagpapakita ng makabuluhang pagkakatulad sa disenyo ng syntactic, sa mga tampok ng istrakturang morpolohikal, sa isang tiyak na bilang ng mga karaniwang mga lexemes ng kultura, sa ang sound system, bagaman medyo mahirap hanapin dito kung alin-o regular na pagsulat ng ponetiko.

Ang mga kalapit na wika, kahit na hindi nauugnay ang mga ito sa pinagmulan, tila "makahawa" sa bawat isa at, bilang isang resulta, kumuha ng isang buo

isang bilang ng mga karaniwang tampok sa sistemang ponetika at gramatikal. Ang bilang ng mga ganoong karaniwang tampok ay nakasalalay sa tunay at sa aktibong mga ugnayan sa pagitan ng mga kalapit na tao at, nang naaayon, sa tagal ng umiiral na kalapitan ng heograpiya ng paggana ng mga wikang ito.

N.S. Naniniwala si Trubetskoy: ang mga nauna, o orihinal na anyo ng iba`t ibang mga pangkat ng wikang Indo-European, ay una ay may mga makabuluhang pagkakaiba, ngunit pagkatapos, bilang isang resulta ng tuloy-tuloy na pakikipag-ugnay, naging malapit sila, nang walang pagsasama, gayunpaman, ganap. Ayon sa siyentipiko, pagkatapos ng yugto ng tagpagsama, nagsimula ang isang panahon ng pagkakaiba-iba, na humantong sa kasunod na pagkita ng pagkakaiba-iba ng iba't ibang mga pangkat ng mga wikang Indo-European. Ito ang pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto ng pamilyang pangwika at ng unyon ng wika, na unang itinatag ni Trubetskoy mismo. Kasabay nito, pinatunayan ni Trubetskoy ang kanyang tesis tungkol sa mga unyon ng wika sa halimbawa ng mga wikang Caucasian at wika na gumagana sa teritoryo ng Balkan Peninsula.

Ayon sa ilang mga lingguwista, ang konsepto ng isang lingguwistikong pamilya ay hindi kayang palitan ang konsepto ng isang pangwika sa unyon, upang ganap na sumabay dito, yamang kinikilala nila ang ganap na magkakaibang mga aspeto ng realidad sa wika. Sa pagtatatag at kahulugan sa karagdagang pananaliksik ng pangkalahatang nilalaman ng isang bilang ng mga unyon ng lingguwistiko na hindi nag-tutugma sa komposisyon at pangkalahatang kahulugan sa mga pamilyang pangwika, bilang isang resulta ng isang bilang ng mga pag-aaral sa lingguwistiko, napatunayan na ang pareho ng mga konseptong ito ay hindi lamang huwag tanggihan ang bawat isa, ngunit sa halip na kabaligtaran. - ay magkabagay na pantulong.

R. Jacobson, pagbubuo ng mga ideya ng N.S. Trubetskoy, iminungkahi bagong term, sa paniniwalang ang inilagay na mga paraan ng pag-aaral ng mga tampok ng mga katulad na malapit na magkakaugnay na mga wika na bumubuo ng isang unyon sa lingguwistiko ay maaaring tawaging "affinity of wika." Ang pagkakaugnay na ito ay nagpapakita ng pangunahin sa mga antas ng bokabularyo at syntax, at pagkatapos lamang sa mga antas ng phonetics at morphology. Gayunpaman, mahirap para sa mga mananaliksik na isipin at ilarawan ang tunay na pakikipag-ugnay sa pakikipag-ugnay ng isang malaking bilang ng mga wika na bumubuo, halimbawa, ang Eurasian Union. Ang pagkakapareho ng wika (at, nang naaayon, pagkakaugnay) ay hindi maaaring matukoy sa batayan ng panlabas na mga kadahilanan lamang. Sa kasalukuyang oras, mahalagang ilarawan ang mga uri ng naturang pagkaugnay sa wika, ayon kay Jacobson, na kasabay ng mga pangheograpiyang lugar ng iba`t ibang uri nang walang napaaga na paglalahat na nauugnay sa paliwanag ng "phonological affinity sa pamamagitan ng pagkakamag-anak, paghahalo o pagpapalawak ng mga wika O mga pangkat ng wika. "

Samakatuwid, sa lingguwistika, mayroong dalawang magkakaibang pananaw sa pag-unlad ng mga wika at sa kanilang pakikipag-ugnay, at samakatuwid - magkakaibang mga diskarte sa pag-aaral ng mga pangunahing problema ng linggwistika ng diachronic. Sa isang banda, ang tradisyunal na genetiko ng pananaw, na batay sa kilalang posisyon tungkol sa karaniwang pinagmulan ng mga kaugnay na wika. Iyon ang dahilan kung bakit ang pangunahing gawain ng paghahambing ng makasaysayang lingguwistika ay ang muling pagtatayo ng mga maagang pang-lingguwistika na estado upang maitaguyod ang mga pangunahing tampok ng batayang wika, ang resulta ng pag-unlad sa kasaysayan na kung saan ay mga modernong kaugnay na wika. Sa kabilang banda, "ang pagnanais na palitan ang konsepto ng isang proto-wika na may konsepto ng isang lingguwistikong unyon at, na may kaugnayan dito, sinusubukan na gamitin ang data ng mapaghambing na typology, isinasaalang-alang ang mga problema ng mga linguistics ng areal,

mga teorya ng substrates, atbp. upang isaalang-alang ang mga kaugnay na wika bilang isang resulta ng tagpo ng mga wika ng iba't ibang mga system. "

Pansamantalang mga pag-aaral, samantala, ipinakita na ang mga pagkakaiba-iba na mayroon sa pagitan ng mga kaugnay na wika ay madalas na sumasalungat sa paliwanag, kahit na isinasaalang-alang ang maraming mga kadahilanan na may malaking papel sa pag-unlad ng mga wika. Iyon ang dahilan kung bakit lumitaw ang mga teorya tungkol sa paghahalo ng mga wika, tungkol sa mga resulta ng magkakaugnay na ugnayan sa pagitan nila, atbp. Alinsunod sa mga naturang teorya, ang mga kaso ng umiiral na pagkakapareho sa pagitan ng mga wika ay madalas na sinimulang ipaliwanag hindi sa isang pangkaraniwang pinagmulan, ngunit ng pakikipag-ugnay ng iba't ibang mga system. I.A. Ang Baudouin de Courtenay ay, tila, ang unang dalubwika na naglagay ng tesis ng tinaguriang kambal ng mga wika, iyon ay, iginuhit niya ang pansin sa problema ng mga unyon ng lingguwistiko, na kalaunan ay inilahad nang detalyado ng N.S. Trubetskoy. Kaya, bumalik sa simula ng XX siglo. isinulat niya: "... Kasabay ng pagkakaugnay ng mga wika, dapat din nating tanggapin ang kanilang pag-aari (" kambal "), bilang resulta ng kapwa impluwensya, pati na rin ang mga pangkalahatang kundisyon ng pag-iral at ang magkakasunod na pagkakasunud-sunod ng sunud-sunod na henerasyon."

I.A. Si Baudouin de Courtenay sa kanyang akdang "Wika at Mga Wika" (1904) ay nagpahayag ng kilalang opinyon na "ang paghahalo ng mga wika ay nangyayari alinman sa pamamagitan ng pasalita, direktang komunikasyon (halimbawa, sa kapwa impluwensya ng mga wika ng Polish at Lithuanian, Russian at Lithuanian) o sa pamamagitan ng impluwensya ng modernong pagsulat na "...

Ang artikulong "Sa halo-halong likas na katangian ng lahat ng mga wika" ay naiugnay din sa mga katulad na pananaw sosyolohikal ng siyentista, kung saan ang I.A. Binigyang diin ng Baudouin de Courtenay na "wala at hindi maaaring maging isang solong dalisay, walang halong buong lingguwistiko." Sa kanyang palagay, "hindi lamang sa pagkakasunud-sunod ng pang-geographic at teritoryal na pagsasama at paghahalo ng mga wika ay nangyayari, nangyayari rin ito sa isang magkakasunud-sunod na pagkakasunud-sunod." Ang lumang wika, na napanatili bilang wika ng simbahan, ang wika ng mga ritwal at pormula at expression na naiilawan ng mga alamat, nakakaimpluwensya sa buhay na wika ng naibigay na oras, na sumasailalim din sa ilang mga pagbabago. Sa parehong akda, iminungkahi niya ang isang bagong pamamaraan para sa pag-uuri ng mga wika, batay sa pangunahin at pagpapaliwanag ng mga pagkakaiba at pagkakatulad sa kanilang ponetikong at morpolohikal na hitsura. Bukod dito, isang mahalagang papel sa prosesong ito, sa kanyang opinyon, ay dapat na magkaroon ng eksaktong pagkakapareho sa mga pangkalahatang batas ng pagpapaunlad ng mga wikang ito at ang kanilang pag-aaral batay sa isang pangkaraniwang background ng kasaysayan. Kinakailangan ito upang matukoy ang ugnayan ng kasaysayan ng mga wika, na magsisilbing batayan sa paglikha ng tinatawag na comparative grammar ng iba't ibang mga wika. Ang pagkakamag-anak na ito ay sumasalamin sa pagkakamag-anak ng mga susunod na estado ng mga wika sa mga naunang estado. Halimbawa: "Ang mga wikang Slavic ay maaaring isaalang-alang na nauugnay lamang sapagkat ang mga ito ay mga pagkakaiba-iba ng parehong estado ng wika, ang estado ng Proto-Slavic, o karaniwang Slavic". Sa mga lektura noong 1880-1881. I.A. Ang Baudouin de Courtenay ay nagbubuo ng panukala na ang mga yunit ng paghahambing-makasaysayang pagtatasa ng mga sistema ng mga kaugnay na wika ay dapat, una sa lahat, mga paghahambing sa morpolohikal, dahil "binubuo nila ang panimulang punto para sa mga paghahambing ng ponetika." "Ang pinaka-kapaki-pakinabang na katangian ng mga wika," isinulat niya, "ay ang kanilang pagkatao sa mga tuntunin ng pangkalahatang tampok na morphological at semasiological. siya ay makabuluhang

mas mahirap kaysa sa mga katangian ng tunog na bahagi at ang mga kakaibang pag-unlad nito. " Ang pahayag na ito ay lubos na naaayon sa mga ideya tungkol sa pagkakamag-anak at kalapitan ng mga wika, na ipinagtanggol ng mga tagasuporta ng mga unyon ng wika. Tulad ng alam mo, I.A. Si Baudouin de Courtenay sa kanyang mga obra ay lalo na naitakda ang grupo ng mga wika ng Balto-Slavic, ngunit alinsunod sa kanyang mga ideya tungkol sa magkahalong kalikasan ng mga wika na malapit sa lugar ng lugar, hindi niya ito inilarawan nang detalyado, kahit na malaki ang kahalagahan niya sa ang wikang Lithuanian bilang isa sa mga pinaka-archaic na wikang Indo-European. Aktibo niyang pinag-aralan ang wikang Lithuanian at alamat sa silid-aralan kasama ang kanyang mga mag-aaral, na pinatunayan ng mga plano para sa mga naturang klase na napanatili sa mga archive. Narito kung paano siya nagsulat tungkol sa kahalagahan ng pag-aaral ng wikang Lithuanian para sa mga layuning pangwika: "Sa kasalukuyang nabubuhay na mga wika ng Ario-European, ang wika ng Lithuanian ay pinanatili ang pinaka sinaunang estado, kapwa mula sa panig ng mga tunog at mula sa panig ng mga form. Sa paggalang na ito, bahagyang mas mababa ito sa Sanskrit. Ngunit ang pag-aaral ng wikang Lithuanian para sa mga hangaring pangwika lamang ay higit na mahalaga kaysa sa pag-aaral ng Sanskrit, at ito ang wikang Lithuanian na nabubuhay pa rin sa mga bibig ng mga tao. " Ang pag-aaral at paghahambing ng mga tampok na itinuturing na pulos Slavic sa mga tampok na katangian ng mga wikang Balkiko, ay magpapahintulot, sa kanyang palagay, na magkaroon ng mga pangkalahatang konklusyon sa wika, dahil ang pagkakaugnayan ng mga wika ay natutukoy batay sa ang kanilang pagkakapareho at kalapitan sa parehong mas sinaunang at mas kalaunan na mga kondisyon. Gayunpaman, ang I.A. Ang Baudouin de Courtenay ay may pag-aalinlangan tungkol sa problema ng Balto-Slavic linguistic pagkakaisa, na matagal nang naging interesado ng maraming mga lingguwista.

Tulad ng alam mo, ang mga lingguwista sa iba't ibang oras ay nagsalita tungkol sa nilalaman at katangian ng mga ugnayan ng Balto-Slavic na pangwika. Ang problemang ito ay interesado rin sa mga kapanahon ng I.A. Baudouin de Courtenay, at ang kanyang mga tagasunod, mula nang magtatag ang iba`t ibang mga mananaliksik sa pag-aaral ng Indo-European mataas na antas ang kalapitan ng mga wikang Slavic at Baltic sa lahat ng antas ng wika. Ang isang napakahusay na impression ay nagawa ng kanilang makabuluhang pagkakatulad sa mga terminong leksikal, at ito ay nabanggit ng I.M. Endzelin sa "Slavic-Baltic etudes". Ang pagkalapit na ito ay higit na nakumpirma sa diksyunaryo ni R. Trautman, na kung saan ay isang kumpletong Balto-Slavic general lexical fund. Sa kasong ito, siyempre, hindi gaanong bilang ng mga karaniwang elemento ng bokabularyo na mahalaga sa kanilang likas na katangian - kabilang ang pangunahin sa pangunahing pondo ng bokabularyo. Ang nasabing akda ay nakakumbinsi sa posibleng pagiging malapit sa una at ugnayan ng genetiko ng mga wikang ito, na naiugnay sa isang pamilyang karaniwang wika, bagaman ang ilan sa mga dalubwika ay naniniwala pa rin na ang buong kumplikadong mga problema sa wikang Balto-Slavic ay dapat isaalang-alang nang tiyak sa aspeto ng teorya ng unyong pangwika. Gayunpaman, ang pag-aaral ng ugnayan sa pagitan ng mga wikang Baltic at Slavic (pangunahin sa Lithuanian at Ruso) ay mas mahalaga upang isaalang-alang hindi sa antas ng leksikal, ngunit sa antas ng morpolohikal, na I.A. Baudouin de Courtenay. Ang ilang mga modernong mananaliksik sa mga ugnayan ng Balto-Slavic na may kaugnayan sa wika na tumawag para sa pareho. Eksklusibong isara ang mga link ng genetiko sa pagitan ng mga wikang Baltic at Slavic, ayon kay Yu.V. Otkupshchikov, payagan na umasa sa data ng mga wikang Baltic

sa muling pagtatayo ng mga pagbabago sa ponetiko at derivational na naganap hindi lamang sa mga indibidwal na salita, kundi pati na rin sa pagpapanumbalik ng buong mga kategorya ng gramatika.

Sa kasamaang palad, ang pagtanggi, o pagpapalit ng nominal, ay pinakamaliit sa lahat ng pinag-aralan kapag kinikilala ang mga ugnayan ng Balto-Slavic na pangwika. Ang isa sa pinakatanyag na akda sa lugar na ito ay ang monograp ni V. Mazhulis. Kung bibigyan natin ng pansin ang mga kakaibang uri ng pagdaloy ng mga pangngalan sa modernong wikang Lithuanian, hindi maaaring mapansin ng isa na ang sistema ng pagbaba ng mga pangngalan na mayroon sa modernong wika ay nakakagulat na tumutugma sa mga kakaibang pagpapahayag ng mga pangngalan sa Lumang Ruso wika, minana mula sa panahon ng Indo-European. Tulad ng alam mo, ang wikang Lithuanian, ang pinakamahalaga sa mga wikang Baltic, ay nanatili sa istrukturang tunog nito ng isang makabuluhang bilang ng mga sinaunang tampok na nagmula pa sa panahon ng Indo-European. Bukod dito, tungkol dito ang pagkakataon hindi lamang sa disenyo ng morphological ng system ng kaso ng modernong wika, kundi pati na rin sa pagpapahayag ng pangunahing mga kahulugan ng kaso. Ang mga katangiang morpolohikal ng mga wika ay naaayon sa mga pananaw ng I.A. Ang Baudouin de Courtenay, na ipinakita sa kanyang mga gawa bilang batayan ng typology ng morphological, ang pinakaangkop at kinakailangan, sa kanyang palagay, upang matukoy ang pagkakapareho at pagkakaiba ng paghahambing ng mga katangian mga wika Sa modernong wikang Lithuanian, ang parehong mga pangunahing uri ng pagtanggi ng pangngalan ay ipinakita na mayroon sa Lumang wika ng Russia. Sa parehong wika, sa kabila ng kanilang makabuluhang magkakaibang pagkakasunod-sunod, ang sistemang morpolohikal ng mga pangalan ay nahahati lalo na ayon sa mga uri ng pangunahing mga patinig. Sa mga pangalan ng dating mga * o-base (hindi alintana ang uri ng pag-numero sa mga makabagong wika) may kasamang mga pangngalang panlalaki tulad ng draugas - Lumang Rus. kaibigan, vilkas-iba Russian lobo, atbp., kung saan ang pangunahing Lithuanian a ay tumutugma sa karaniwang Slavic o (Lumang Ruso b), dahil, tulad ng alam mo, ang mga patinig na Indo-European a at o sa mga wikang Baltic ay nagkasabay sa isang, at sa Slavic wika - sa o. Ang sinaunang uri ng pagtanggi ayon sa * a / ja - ang mga base ay modernong mga pangngalan babae sa -a / -ja. Samakatuwid ang mga pagsusulatan ng Lithuanian-Russian ng uri ng liepa - lipa, galva - head, valia - will, atbp. Ang mga Lexemes tulad ng naktis - gabi, avis - iba pang rus ay nabibilang sa uri ng pagdedeklara ng nakaraang * Г-bases. ov (tsa), atbp. Ayon sa uri ng pagtanggi * y-stems, mga lexemes tulad ng sünus -dr. Russian anak, turgus - Lumang Ruso. bargaining, medus - iba pang rus. tanso, atbp. At, sa wakas, ang mga ston ng katinig ay may kasamang mga pangngalan tulad ng akmuo - bato (Old Rus. klma), dukté - Old Rus. d'chi, moté - ina, atbp. Ang mga form ng kaso ng Russian-Lithuanian ay halos magkatulad sa loob ng tinukoy na mga uri ng pagtanggi, hindi lamang sa mga tuntunin ng disenyo, kundi pati na rin sa pagpapahayag ng pangunahing mga kahulugan. Ang nasabing pagkakataon ay hindi maaaring hindi sinasadya at sumasalamin ng isang kamangha-manghang pagkakapareho sa mga pangunahing uri ng pagpapahayag ng pangngalan ng mga pangngalan sa mga wikang Lithuanian at Ruso (ihambing at sa Lumang Ruso) Ang ilang mga dalubhasa sa paghahambing sa pag-aaral ng mga wika, halimbawa M.N. Ang Peterson, na pinag-aaralan ang mga magkatulad na pagsulat sa iba pang mga wikang Indo-European, ay nagtatala ng isang kapansin-pansin na pagkakapareho, pangunahin sa loob ng pagdaloy ng mga wikang Russian at Lithuanian.

Ang kamangha-manghang archaism ng wikang Lithuanian ay nabanggit ng maraming mga dalubwika, na binibigyang pansin ang katotohanan na ang mga kakaibang paggana ng mga indibidwal na nominal form sa modernong wikang Lithuanian ay medyo huli na kahit para sa Lumang wikang Ruso. Iyon ang dahilan kung bakit ang A.F. Sumulat si Hilferding: "Kung wala ang wikang Lithuanian pang-agham na pagsasaliksik Ang Slavic ay imposible, hindi maisip, at isa sa mga pangunahing dahilan para sa mga pagkakamali na nahulog ng ilan sa aming mga siyentipiko kapag tinatalakay ang mga batas at katangian ng pagsasalita ng Slavic ay tiyak na hindi nila isinasaalang-alang ang mga katotohanan na ipinakita ng wikang Lithuanian ".

I.A. Baudouin de Courtenay ang nagbigay pinakamahalaga ang pag-aaral ng mga buhay na wika na naa-access sa pagmamasid, dahil naniniwala siya na para sa lingguwistika higit na mahalaga na pag-aralan ang pamumuhay, iyon ay, mayroon nang mga wika, kaysa sa mga wikang nawala at kinopya lamang mula sa mga nakasulat na monumento. Gayunpaman, ang pagnanais na ipaliwanag ang mahusay na mga batas at pagkalapit ng gramatika ng dalawang wika sa pamamagitan ng kanilang pinagmulan mula sa isang karaniwang wika ng ninuno at pag-aralan lamang ang mga katulad na pagkakatulad na nagpapahiram sa kanilang sarili sa ganitong uri ng paliwanag ay katangian ng mga lingguwista na kumikilala sa katotohanan ng pagkakaroon ng isang pamilya ng wika at, sa kasong ito, ang Balto-Slavic linguistic pagkakaisa, na kung saan ay ang pamana ng kaukulang pag-unlad sa loob ng balangkas ng pamilya puno, na kung saan ay dating ipinakita ni A. Schleicher at malawak na kilala sa linguistics. Gayunpaman, sa kasong ito, imposibleng pag-usapan ang tungkol sa anumang paghahalo ng mga wika sa loob ng balangkas ng dating ipinakita na teorya ng linggwistikong unyon. Ang pagsasama ng mga wika ay isang mas malawak na konsepto kaysa sa konsepto ng isang pamilya; ang huli ay isang espesyal na kaso lamang ng unyon. Ayon sa may-akda ng teorya ng mga unyon ng lingguwistiko, si N.S. Ang Trubetskoy, ang mga hinalinhan ng iba't ibang mga pangkat na lingguwistiko sa Indo-European ay una ay may makabuluhang pagkakaiba, ngunit pagkatapos, bilang isang resulta ng tuluy-tuloy na pakikipag-ugnay, pagkagambala at paghihiram sa isa't isa, sila ay naging malapit, nang walang pagsasama, gayunpaman, ganap. Matapos ang yugto ng tagpagsama, nagsimula ang isang panahon ng pagkakaiba-iba, na humantong sa kasunod na pagkita ng pagkakaiba-iba ng iba't ibang mga pangkat ng mga wikang Indo-European. Ang konsepto ng isang pamilya ng wika, sa kanyang opinyon, ay nangangahulugang isang pangkat ng mga wika na nagpapakita ng isang makabuluhang bilang ng mga materyal na sulat sa antas ng mga leksikal at morpolohikal na elemento, na ipinahayag ng regular na pagsulat ng ponolohiya. Ang hangganan na pinaghihiwalay ang pamilya ng lingguwistiko mula sa unyon ng lingguwistiko, na itinatag sa kauna-unahang pagkakataon ni Trubetskoy mismo, sa kasong ito ay medyo malabo at walang katiyakan. Ito mismo ang A.V. Ang Desnitskaya sa isang espesyal na artikulo na nakatuon sa pagsasaalang-alang sa problema ng unyon ng linggwistikong Balkan: "Walang solong solusyon sa mga isyu na nauugnay sa kasaysayan ng pagbuo ng linggwistikong pamayanan ng Balkan. Ang kasaysayan na ito ay napapailalim sa pag-aaral sa lahat ng dami ng mga kadahilanan na kumikilos dito, bukod dito, isinasaalang-alang ang mga detalye ng mga proseso ng katangian ng mga indibidwal na bahagi ng Balkan linguistic area at para sa mga indibidwal na panahon ng makasaysayang buhay ng mga taong naninirahan dito. " Ang ideya ng pagpapatuloy sa pangheograpiya ay naglipat ng pansin ng mga mapaghahambing na mananaliksik sa problema ng pamamahagi ng teritoryo ng mga wikang Indo-European at ang impluwensya ng mga kalapit na wika.

Panitikan

1. Meye A. Karaniwang wikang Slavic. - M.: Publishing house ng dayuhan. lit., 1951. - XVI, 492 p.

2. Trubetskoy N.S. Ang Tower of Babel at ang Paghahalo ng Mga Wika // Eurasian Times. - Berlin: Evraz. paglalathala ng libro, 1923. - Book. 3. - S. 107-124.

3. Trubetskoy NS Mga saloobin sa Indo-European problem // Vopr. dalubwika - 1958. -Hindi 1. - S. 65-73.

4. Birnbaum X. Tungkol sa dalawang pangunahing direksyon sa pag-unlad ng wika // Vopr. dalubwika - 1958. - Blg 2. - S. 32-42.

5. Edelman D.I. Sa teorya ng isang lingguwistikong unyon // Vopr. dalubwika - 1978. - No. 3. - S. 110-115.

6. Jacobson R. Karaniwang pag-aaral at ang kanilang kontribusyon sa paghahambing sa pangwika sa kasaysayan // Bago sa lingguwistika. - M.: Publishing house ng dayuhan. lit., 1963. - Isyu. III. -FROM. 95-105.

7. Yakobson R. Sa teorya ng mga unyon ng ponolohikal sa pagitan ng mga wika // Yakobson R. Napiling mga gawa. - M.: Pagsulong, 1985 .-- S. 92-104.

8. Tsereteli G.A. Tungkol sa relasyong pangwika at mga unyon ng lingguwistiko // Vopr. dalubwika - 1968. -№ 3. - S. 3-19.

9. Baudouin de Courtenay IA. Linggwistika // Encyclopedia. mga salita F. Brockhaus at I.A. Efron. -URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/120476/ Linguistics, libre.

10. Baudouin de Courtenay I.A. Napiling mga gawa sa pangkalahatang lingguwistika: sa 2 dami - M.: Publishing house Acad. Agham ng USSR, 1963. - T. 2. - 378 p.

11. Baudouin de Courtenay I.A. Napiling Mga Gawa sa Pangkalahatang Linggwistika. - M.: Publishing house Acad. Agham ng USSR, 1963. - T. 1. - 384 p.

12. Baudouin de Courtenay I.A. Ilang mga salita tungkol sa paghahambing ng balarila ng mga wikang Indo-European. - SPb.: Uri. V.S. Balasheva, 1882 .-- 55 p.

13. Endzelin I.M. Ang mga Slavic-Baltic etudes. - Kharkov: Uri. at lithograph. M. Zilber-berg at s-vya, 1911. - VIII, 208 p.

14. Trautman R. Baltisch-Slavisches Wörterbuch. - Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1923 .-- VIII, 382 S.

15. Otkupshchikov Yu.V. Mga wikang Baltic at reconstruction ng Indo-European // Balto-Slavic Studies: Sat. pang-agham tr. - M.: Indrik, 2006. - Isyu. XVII. - S. 110-115.

16. Maziulis V. Balty ir kity indoeuropiec ^ kalb ^ santykiai (Deklinacija). - Vilnius: Mintis, 1970 .-- 344 p.

17. Peterson M.N. Sanaysay sa wikang Lithuanian. - M.: Publishing house Acad. Agham ng USSR, 1955.160 p.

18. Hilferding A.F. Sobr. cit.: sa 4 na dami. - St. Petersburg: V. Golovin's House sa Paglimbag, 1868. - T. 2: Mga artikulo tungkol sa mga kasalukuyang isyu sa Slavic - 367 p.

19. Desnitskaya A.V. Sa konsepto ng pangalawang ugnayan ng genetiko at ang kahalagahan nito para sa pag-aaral ng mga problema sa mga pag-aaral ng Balkan // Vopr. dalubwika - 1990. - Bilang 1. - S. 38-44.

20. Makaev E.A. Pangkalahatang teorya ng paghahambing ng linggwistika. - M.: URSS, 2004 .-- 219 p.

Natanggap noong Hulyo 25, 2016

Balalykina Emilia Agafonovna, Doctor of Philology, Propesor Emeritus

Kazan (Rehiyong Volga) Federal University st. Kremlin, 18, Kazan, 420008, Russia E-mail: [protektado ng email]

ISSN 1815-6126 (Print) ISSN 2500-2171 (Online)

UCHENYE ZAPISKI KAZANSKOGO UNIVERSITETA. SERIYA GUMANITARNYE NAUKI (Mga Pamamaraan ng Kazan University. Series ng Humanities)

2016, vol. 158, hindi. 5, pp. 1225-1233

Ang Pagbibigay-kahulugan sa Linggwistika para sa Unyon ng Wika - Pamilya ng Wika

E.A. Balalykina Kazan Federal University, Kazan, 420008 Russia E-mail: [protektado ng email]

Natanggap noong Hulyo 25, 2016 Abstract

Ang papel ay nakatuon sa problema ng pagtukoy ng kakanyahan ng unyon ng wika at pamilya ng wika sa modernong linggwistika, na itinuturing na mahalaga, sapagkat ang mga terminong ito ay madalas na ginagamit bilang ganap na magkasingkahulugan.

Ang pananaliksik ay nauugnay dahil sa pangangailangan na makilala ang mga tampok ng mga wika na minana sa panahon ng kanilang paggana sa loob ng alinman sa wika o pamilya ng wika kung ihinahambing ang mga wikang ito.

Isinasagawa ang pananaliksik upang maipakita ang background ng kasaysayan ng problema at mabigyan ng katwiran ang pangangailangan ng pagkita ng pagkakaiba ng mga katotohanan sa wika na nagpapahintulot sa mga wika na nauugnay sa partikular na unyon ng wika o pamilya ng wika.

Upang matupad ang layunin ng gawaing ito, naging mapaglarawan, mapaghambing, at makasaysayang pamamaraan

Ang isang hanay ng mga halimbawa ay ibinigay upang patunayan na ang ilang mga wika, higit sa lahat mga wikang Slavonic at Baltic, ay bumubuo ng isang pamilya ng wika sa halip na isang unyon ng wika, dahil ang isang buong bilang ng mga tampok sa kanilang mga system ay ang pamana ng kanilang karaniwang Indo-European nakaraan.

Una, kinakailangang isaalang-alang ang mga pagbabago na mayroong alinman sa karaniwan o magkakaibang kalikasan sa sistema ng mga partikular na wika; pangalawa, dapat magkaroon ng isang tumpak na ideya ng kung ano ang mga tampok sa phonetic at morphological system ng kumpara sa mga wika na pinapayagan na maiugnay ang mga ito sa unyon ng wika o pamilya ng wika; pangatlo, dapat matukoy kung ang mga pagbabago sa mga inihambing na wika ay regular o ng anumang iba pang uri.

Batay sa mga nakuhang resulta, nakuha ang mga sumusunod na konklusyon: ang unyon ng wika at pamilya ng wika ay dalawang magkakaibang uri ng ugnayan sa pagitan ng mga modernong wika; pinapayagan nilang kilalanin ang parehong antas ng pagkakapareho ng mga wikang ito at mga sanhi ng mga pagkakaiba sa pagitan nila.

Ito ay pinakamahalaga na dapat isa makilala at ilarawan ang mga tukoy na tampok ng dalawang pangunahing mga pangkat ng mga wika na bumubuo ng wika ng pamilya o unyon ng wika.

Ang mga resulta na nakuha sa panahon ng pag-aaral ay napakahalaga para sa linguistics na makilala ang pamilya ng wika mula sa unyon ng wika.

Ang mga keyword: pamayanan sa wika, unyon ng wika, pamilya ng wika, pagkakapareho ng mga wika, mga diskarte sa pagsasaliksik

Para sa pagsipi: Balalykina E.A. Unyon ng wika - pamilya ng wika sa interpretasyon ng linggwistiko // Uchen. app Kazan. un-iyon Ser. Humanista. agham - 2016 .-- T. 158, libro. 5. - S. 1225-1233.

Para sa pagsipi: Balalykina E.A. Ang interpretasyong pangwika para sa unyon ng wika - pamilya ng wika. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2016, vol. 158, hindi. 5, pp. 1225-1233. (Sa Russian)