Kruglova Tatiana Vladimirovna,
PhD student, Peoples' Friendship University of Russia, Moscow

Kadalasan ang pagkakasundo sa pamilya (at hindi lamang sa pamilya) ay nilalabag ng paninibugho - ang mismong paninibugho na umiiral sa iba't ibang mga pagpapakita nito mula pa noong una, hanggang sa naaalala ng sangkatauhan ang sarili nito. Hanggang kamakailan lamang, sa panahon ng pagkabuo ng komunismo, tinawag itong "isang burgis na relic, laban sa ating komunistang moralidad." Ang lohikal na kurso ng pag-iisip ng mga tagasuporta ng naturang konsepto ay ang mga sumusunod: kung ang isang taong naninibugho ay mapipilitang itaas ang kanyang kamalayan upang igalang ang personal na kalayaan at dignidad ng ibang tao, kung gayon ang kanyang pakiramdam ng paninibugho ay malulusaw sa kanyang sarili. Gayunpaman, ang mga nagtalo na ang paninibugho ay isang burgis na relic ay ipinasa sa pag-iisip. Una, ang paninibugho ay isang pag-aari ng isang tao sa pangkalahatan, hindi isang mayaman o mahirap. Pangalawa, nagpapakita ito ng sarili hindi lamang sa mga tao, kundi pati na rin sa mga hayop: halimbawa, ang pagseselos ng aso sa may-ari nito. Ngunit kung ang pakiramdam na ito ay isang karanasan lamang na hindi naging sanhi ng ilang mga aksyon sa bahagi ng taong naninibugho, bukod pa rito, mga mapanganib na pagkilos sa lipunan, kung gayon hindi ito maaaring isaalang-alang mula sa isang kriminal-legal na posisyon. Lamang, na naging motibo ng pag-uugali, ang paninibugho ay nahuhulog sa larangan ng pananaw ng mga abogado.
Ang pakiramdam ng paninibugho ay isang medyo multifaceted na pakiramdam na sa mekanismo ng pag-iisip ng tao ay maaaring tumagal iba't ibang anyo at humantong sa iba't ibang mga kahihinatnan. M. Weller, halimbawa, kinilala ang siyam sa mga pangunahing pagpipilian nito at limang karagdagang mga pagpipilian: mula sa positibo (isang asawang lalaki, na napansin ang pakikipag-flirt ng kanyang asawa sa ibang lalaki, ay nagsimulang magpakita sa kanyang asawa ng mas mataas na mga palatandaan ng atensyon, magbigay ng mga bulaklak, regalo, dalhin sa ang teatro) sa napakalungkot (sa isang estado ng pagsinta ay pinatay ang kanyang asawa at kasintahan, at pagkatapos, napagtatanto ang kabigatan ng kanyang nagawa, nagpakamatay).
Ito ay pinaniniwalaan na ang selos ay nauugnay sa pag-ibig, ngunit paano? Si Blessed Augustine maraming siglo na ang nakalilipas ay nagpahayag ng thesis: "Siya na hindi nagseselos ay hindi umiibig," tinatali ang pag-ibig at paninibugho, at kinuha ng mga tao ang posisyon na ito sa pananampalataya at nagsimulang gabayan nito sa kanilang buhay. Ngunit may isa pang pahayag ng isang hindi kilalang may-akda, na tila mas malalim at mas sikolohikal sa kakanyahan nito kaysa sa aphorismo ng sikat na teologo. May nakasulat na: "Hindi kapag nagseselos ang isang tao kapag nagmamahal siya, kundi kapag gusto niyang mahalin." Kaya, ang paninibugho ay hindi pag-ibig sa lahat, ngunit sa halip ang pagnanais na magkaroon nito o ang takot na mawala ito. Tila na sa ganitong paraan, ang pagiging kaakit-akit ng pakiramdam na ito ay medyo nawala at ang relasyon sa pagitan ng pag-ibig at paninibugho ay hindi natunton sa lahat, na nagpapahusay sa maganda at hindi maipaliwanag na pakiramdam ng pag-ibig, ngunit sa halip, sa kabaligtaran, madalas itong pinapatay. Kaya, halimbawa, si B. Spinoza, na isinasaalang-alang ang paninibugho bilang isang moral na depekto, ay sumulat - "ang paninibugho ay isang pag-aalala para sa isa na tamasahin kung ano ang nakamit at panatilihin ito."
Ang mga psychologist ay nakikilala sa pagitan ng dalawang uri ng mga taong naninibugho: 1) mga tyrant - makasarili, despotiko, at sobrang init ng ulo. Ang paninibugho ng mga taong ito ay maaaring ituro sa anumang bagay: ang mga propesyonal na interes ng asawa, kanyang mga kaibigan, at kahit na mga anak. Ang uri ng gayong pagpapakita ng paninibugho ay maaaring mailalarawan bilang paninibugho-pagsalakay, na kadalasang humahantong sa paggawa ng mga krimen, dahil ito ay ipinahayag sa paggamit ng mga puwersang pamamaraan upang ayusin ang mga bagay-bagay. Ang mga tyrant ay mayroon ding malupit na paninibugho; ito ay naiiba sa paninibugho-pagsalakay sa pamamagitan ng katamtamang paggamit ng mapuwersang pamamaraan; ito manifests sarili sa isang mas malawak na lawak sa pare-pareho, walang katapusang mga iskandalo at mapag-angil; 2) ang mga nagdurusa ay mga taong may pagkabalisa at kahina-hinalang karakter, walang katiyakan, madaling kapitan ng pagmamalabis sa mga panganib at kaguluhan. Kadalasan mayroon silang ligaw na imahinasyon at bumuo ng mga lohikal na konstruksyon mula sa simula. Ang kanilang paninibugho ay ipinahayag, marahil sa mas banayad na mga anyo, ngunit ang patuloy na pagpapakita nito ay lumalabas na parehong hindi matatagalan na lason para sa kaligayahan ng pamilya ng mga mag-asawa.
Kasabay nito, ang pagseselos ng lalaki at babae ay naiiba sa bawat isa. Isinulat ni Marcel Ashar na ang isang lalaki ay nagseselos sa kanyang mga nauna, at ang isang babae ay naninibugho sa mga susunod sa kanya. Sa katunayan, ang pahayag ng French playwright ay kasabay ng katotohanan Araw-araw na buhay... Ang paninibugho ng lalaki ay mas aktibo at galit na galit, bagaman hindi ito nagpapakita ng sarili nang kasingdali at kabilis ng pagseselos ng babae, ngunit kung ito ay lilitaw, kung gayon ang mga kahihinatnan nito ay mas kapansin-pansin. Ang isang asawang lalaki, na niloloko ng kanyang asawa, ay hindi lamang nakararamdam ng kahihiyan, kahihiyan, ngunit nakakaawa din, kapwa sa mata ng iba at sa kanyang sarili. Ang paninibugho ng kababaihan ay kadalasang nagdadala ng elemento ng pagiging pasibo at kapahamakan. Ang pagdaraya sa kanyang asawa ay hindi nakaka-trauma sa psyche ng isang babae sa direksyon kung saan nakakapinsala ito sa psyche ng isang lalaki, siya ay mas makatwiran. Ngunit, sa kabila ng iba't ibang mga reaksyon ng paninibugho sa mga kabaligtaran na kasarian, ang matalik na nakaraan, hindi malabo, ay hindi walang malasakit sa pareho. At kung ito ay talagang hindi mahinhin, kung gayon ang pangyayaring ito ay lumilikha ng matabang lupa para sa paglitaw ng paninibugho.
Dapat pansinin na ang itinuturing na mga kahulugan ng paninibugho bilang isang panlipunang kababalaghan ay hindi limitado sa ipinahiwatig na mga direksyon, sa mga relasyon sa lipunan ito ay medyo magkakaibang at hindi matukoy ng isang makitid na diskarte. Ang resulta ng isang survey ng masunurin sa batas na mga mamamayan tungkol sa pag-unawa sa paninibugho bilang isang pakiramdam ay nagpapakita ng isang medyo maraming nalalaman na diskarte, malayo sa anumang pagkakaisa - ito ay isang sakit sa pag-iisip na hindi magagamot, at pagkakanulo, at isang masamang katangian, at pagmamaliit. ng sarili, at isang tiyak na pag-asa sa isang tao, at isang normal na reaksyon sa hitsura ng isang karibal, at minamaliit ang kanilang pagkatao.
Malamang, tulad ng isang pagkakaiba-iba sa iba't ibang tao ay tinutukoy ng katotohanan na ang lahat ay namumuhunan ng isang ganap na indibidwal na personal na kahulugan ng ipinahiwatig na karanasan, (anuman ang edad, kasarian, katayuan sa lipunan), pag-amin sa katotohanan na ang isang tao ay pamilyar na sa paninibugho, at ang ibang tao ay hindi nagkaroon ng oras upang maranasan ito. .
N.P. Isinulat ni Galaganova na ang paninibugho ay "isang hindi kasiya-siya, masakit, kung minsan ay mahaba at patuloy na karanasan na nagpapakilala hindi lamang sa mapang-api na sensasyon ng paksa ng malabo ng kanyang relasyon sa bagay ng paninibugho, kundi pati na rin ang takot na mawala ang anumang kabutihan." Iyan ay tama, ang isang tao, na nakakaranas ng isang pakiramdam ng paninibugho, sa kanyang kamalayan ay sumasalamin sa isang kumplikadong sikolohikal na proseso, na kulay ng marahas na emosyonal na mga reaksyon at estado. Sa mga mamamayang na-survey, 42% ng mga nakaranas ng paninibugho ay nagpakita na, una sa lahat, nakaranas sila ng matinding sama ng loob at pagtataksil ng isang mahal sa buhay, at ang pagtataksil, tulad ng alam mo, ay hindi pinatawad. Gayunpaman, ang pangalawang pinakamalaking kategorya, sa 30%, ay nagpahiwatig ng takot na mawalan ng isang mahal sa buhay at isang malakas na pagnanais na gawin ang anumang kinakailangan upang maibalik sila. Dagdag pa, sa pagbaba ng pagkakasunud-sunod, ang mga emosyonal na reaksyon tulad ng pagkapoot sa isang kalaban (karibal) at isang pagnanais na maghiganti ay nabanggit. Ang mga kababaihan sa karamihan, sa lahat ng mga kategorya, kasama ang nangingibabaw na pakiramdam, ay napansin ang pakiramdam ng kawalan ng pag-asa at kawalan ng pag-asa na ipinakita mismo sa iba't ibang mga hakbang.
Tulad ng mga sumusunod mula sa pag-aaral, ang mga tao ay hinimok hindi lamang ng isang simpleng sikolohikal na proseso, na ipinahayag ng mga emosyonal na pagpapakita; ang bawat damdamin ay sinamahan ng isang estado ng sunud-sunod na pagbabago: una, isang reaksyon bilang isang emosyon = pagkatapos ay isang reaksyon bilang isang mental at tunay na pagsusuri sa kung ano ang nangyari. Sa pangalawang kaso, mayroong dalawang sukdulan: tunay na intelektwal na pag-unawa sa pamamagitan ng "common sense" at paggawa ng isang matino na desisyon o paggawa ng isang desisyon na hindi sinamahan ng "common sense", lohika, hindi sapat, kung minsan ay ipinapakita sa kriminal na pag-uugali. Ang huli ay tiyak na nailalarawan sa pamamagitan ng pakikilahok ng kalooban ng paksa.
Bilang isang resulta, ang panlipunang kakanyahan ng paninibugho ay maaaring tukuyin bilang ang panganib ng pagkawala ng anumang makabuluhang benepisyo para sa indibidwal, kasama ng pagnanais na mapanatili, upang mapanatili ang benepisyong ito, pag-ibig, ibang bagay na mahalaga sa kanya. Ito ay sumusunod mula dito na ang paninibugho ay hindi lamang isang pansariling karanasan, limitado sa mga pagdududa at hula sa antas ng kamalayan sa sarili, mayroon itong isang bahagi bilang isang volitional component, na binubuo sa pagnanais na gawin ang isang bagay, anuman ang antas at laki ng mga hadlang, upang mapanatili ang isang makabuluhan at mahalagang benepisyo sa lipunan para sa iyong sarili.
Sa legal na literatura, mahahanap mo ang iba't ibang mga pagtatasa ng paninibugho. Kaya, B.S. Naniniwala si Volkov na "ang paninibugho ay nagpapakilala ng pagkamakasarili sa mga relasyon sa pagitan ng mga tao. Ito ay palaging batay sa inis na huwad na walang kabuluhan, na hinimok ng galit at galit sa isang masakit na kalagayan. Samakatuwid, ito ay palaging gumaganap bilang isang base, imoral, imoral na motibo, "ayon kay M.K. Aniyantsa, ang paninibugho ay isang kasuklam-suklam na relic ng nakaraan, at anuman ang dahilan nito sa isang tao, ang mga pagpatay sa batayan na ito ay dapat na mabigat na parusahan. Sa tapat ng E.F. Naniniwala si Pobegailo na "ang paninibugho sa sarili nito ay hindi isang batayang motibasyon."
Ang paninibugho - sa yugto ng isang simpleng pakiramdam, ay medyo kakaiba, kung minsan ay mahirap ibigay sa isang malay na pagsusuri. Gayunpaman, ang magselos, magmahal, mag-alala, magdusa ay katangian ng lahat ng sangkatauhan, sa pangkalahatan, at ng isang tao, lalo na, na may tanging pagkakaiba na ang mga emosyonal na estado na ito ay maaaring magpakita at ipahayag ang kanilang sarili sa isang indibidwal. katangian ng kulay ng bawat indibidwal nang paisa-isa; at hindi ito nangangahulugan na kung ang tindi ng mga pagnanasa ay umabot sa isang tiyak na labis, mayroong isang pagkakataon na ipahayag ito bilang isang labag sa batas na pagkilos na nakakasagabal sa pinakamahalagang mga halaga ng lipunan at maaari pa ring bigyang-katwiran (ibig sabihin ay hindi mula sa paninindigan ng batas kriminal, ngunit mula sa pananaw ng moralidad). Samakatuwid, ang paninibugho, na kumikilos bilang isang motibo para sa isang krimen, ay palaging base, imoral, imoral, nakapipinsala. At wala sa mga kategorya nito ang makapagbibigay-katwiran dito, hindi alintana kung ito ay nagpapasigla sa mga bagong sensasyon o isang bagay na neutral.
Ang paninibugho ay palaging at magiging, isang pakiramdam ng pinagmulan, at higit pa, ang pagpapakita na nauugnay sa isang tiyak na emosyonal na estado ng isang tao, na nagdudulot ng pagkabalisa, hinala, poot, takot, kung saan ang proseso ng panloob na pagkalito. ay madalas na ipinahayag sa matinding karahasan. Siyempre, ang tiyak na resulta ng pagpapakita ng resulta ng paninibugho ay nakasalalay sa tiyak na sitwasyon sa buhay, sa personalidad ng taong naninibugho (hindi maaaring balewalain ng isang tao ang personalidad ng biktima at ang kanyang pag-uugali), ang antas ng kanyang kultura at Edukasyong moral... Ang panlipunang pagtatasa ng isang motibo ay dapat na nakasalalay sa kung aling sistema ng panlipunang relasyon ito kasama at kung aling mga panlipunang relasyon ito ay sumasalungat.
Sa kabilang banda, hindi dapat kalimutan ng isa ang tungkol sa isang bahagi ng paninibugho bilang malakas na pagnanasa nagtataglay ng kapwa pag-ibig, pagkakaibigan, disposisyon. Mula sa posisyong ito, ang paninibugho ay nagpapahintulot sa iyo na isaalang-alang ang iyong sarili kasama ng ganoon mga personal na katangian isang tao tulad ng katapatan, konsensya, moralidad at marami pang ibang kategoryang moral. Ang katotohanang ito ay hindi maaaring balewalain. Ang bahaging ito ng paninibugho, bagama't hindi naipapahayag nang mabuti, ay malamang na positibo. Tila ang paghatol na ito ay magiging lohikal lamang kung ang paninibugho ay hindi sanhi ng isang mapanganib na gawain sa lipunan.
Ang paninibugho bilang isang mental phenomenon ay hindi dapat ipagkamali sa selos kapag ito ang motibo para sa isang kriminal na gawa. Samakatuwid, ang iba't ibang interpretasyon nito ay hindi maaaring magsilbing indicative na kategorya na tumutukoy sa semantikong nilalaman ng motibo ng krimen - paninibugho. Mula sa pananaw ng panlipunan at pang-araw-araw na antas, ang bawat isa, na sinusuri ang anumang kategoryang moral, ay nagpapatuloy mula sa sukat ng kanyang "kabuktutan"; sa itaas, nabanggit na ng may-akda ang maraming nalalaman na diskarte ng mga mamamayan sa pag-unawa sa panlipunang kakanyahan ng paninibugho, gayunpaman, ang karanasan mismo, na ipinahayag sa anyo nito, ay hindi paksa ng pananaliksik sa batas ng kriminal. Ito ay ang motibo ng krimen na palaging antisosyal, at samakatuwid ang motibo ng paninibugho na nag-udyok sa isang tao na gumawa ng mga gawaing kriminal, anuman ang mga dahilan, ay tinatasa nang negatibo. Siyempre, hindi dapat kalimutan ng isang tao na ang paggawa ng mga iligal na aksyon na udyok ng paninibugho ay kadalasang resulta ng isang banggaan ng mga psycho-traumatic na impluwensya (pagtataksil, iligal o iligal na aksyon ng biktima), na nagiging sanhi ng galit, galit, sama ng loob, isang pagnanais na gawin. paghihiganti sa nagkasala, at kung minsan ay nakakaapekto sa emosyonal na estado ng may kasalanan. Gayunpaman, ang kababaan ng pagganyak na ito ay halata, dahil ang pagdurusa ng isip ng salarin ay hindi maaaring magsilbing dahilan para sa anumang karahasan.
Ang paninibugho bilang isang motibo para sa isang krimen ay isang malay, at madalas na walang malay, panloob na pagnanasa, na nahahanap ang pagpapahayag nito sa pagnanais na mapanatili ang isang personal na makabuluhang benepisyo para sa sarili sa pamamagitan ng isang labag sa batas na aksyon, ang subjective na kahulugan nito ay nabibigyang katwiran sa pamamagitan ng kasiyahan ng isang tao. pangangailangan at pagkawala ng mga takot ng isang tao.
Ito ay lubos na nauunawaan na sa isang krimen kung saan ang biktima ay isang "ikatlong tao", mayroong isang matalik na kulay na ipinakita sa motibo ng perpekto - sa motibo ng paninibugho. Nagkasala ng sa kasong ito naghahangad na mapanatili ang isang relasyon sa isang kapareha, ang pagnanais na maibalik ang nawala ay nananaig kahit sa isang krimen, kung ito ay dumating tungkol sa isang karibal na humahadlang sa nakaraang kaligayahan.
Naniniwala si IB Stepanova na hindi maituturing na selos ang motibo sa pagpatay kung ang biktima ay asawa (partner) ng taong nagkasala. Ang pangunahing argumento ay ang katotohanan na, sa pag-alis ng buhay ng isang tao na pinagmumulan ng malakas na emosyonal na epekto, ang salarin ay nawalan ng pagkakataon na angkinin ito, at, nang naaayon, ang kahulugan ng pagiging selos ay nawala. Hindi tayo sang-ayon sa opinyong ito.
Sa kasong ito, ang paninibugho bilang isang motibo para sa isang krimen ay tiyak na ipinahayag nang tumpak sa kakanyahan nito, unang ipinahayag ang sarili sa anyo ng pagdurusa ng nagkasala tungkol sa, halimbawa, ang patuloy na pagkakanulo sa biktima, at pagkatapos ay sa anyo ng isang desisyon na nagtataglay ng bagay ng paninibugho, gamit ang marahas na pagkilos, sa gayon ay nakakamit ang ninanais na resulta, kung minsan ay ipinahayag sa hindi pangkaraniwang hugis pagkakaroon ng makabuluhang kabutihan. Ang mga kaso ng ganitong uri ay nagpapahayag lamang ng pinaka matingkad na isa sa mga katangian ng paninibugho, na may kakayahang makakuha ng matinding anyo. At ang isa sa mga anyo nito ay gumaganap bilang isang espesyal na kaso ng intertwining ng pag-ibig at pisikal na pagkawasak, ang gayong interweaving ay madalas na mapapansin kapag sila ay pumatay dahil sa paninibugho, at ang biktima ay talagang minamahal at ang buhay na wala ito ay parang isang ganap na sakuna. Ang isang bilang ng mga karakter sa panitikan na naging pag-aari ng isang klasikong halimbawa ng ganitong anyo ng paninibugho, halimbawa, si Othello mula sa drama ni Shakespeare na may parehong pangalan, ay maaaring magsilbing isang pagkakatulad dito.
Sa panitikan, may isa pang pananaw sa interpretasyon ng motibo ng paninibugho mula sa pananaw ng pagpapakita nito sa isang krimen, na, sa aming palagay, ay nararapat ding saklaw sa anyo ng ilang hindi pagkakasundo.
OO. Ibinukod ni Shestakov sa isang hiwalay na kategorya ang motibo para sa isang krimen bilang isang motibo sa pagpigil sa isang kapareha na umalis sa pamilya. Sa prinsipyo, ang naturang pag-withdraw ay maaaring mauna ng iba't ibang dahilan ng interpersonal conflict. Gayunpaman, ang may-akda sa itaas ay gumagawa ng isang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng motibo ng paninibugho at ang desisyon ng nagkasala na partido na pigilan ang kapareha na umalis sa pamilya, na nangangatwiran na ang paglitaw ng unang pangyayari ay dahil lamang sa mga pagdududa tungkol sa katapatan, pag-ibig at debosyon, habang ang pangalawa ay batayan para sa tunay na impormasyon tungkol sa intensyon ng asawa na umalis sa pamilya ... Sa aming palagay, ang D.A. Medyo pinaliit at nilimitahan ni Shestakov ang konsepto ng motibo ng paninibugho, inaalis ito ng kusang nilalaman at nililimitahan lamang ito sa mga pagdududa sa isip sa antas ng kamalayan na estado. Sa gayong pananaw ng motibo ng paninibugho, tila hindi malamang na ito ay magpakita mismo sa isang kriminal na gawa, na nagdududa sa pangkalahatang pagkakaroon ng selos bilang motibo para sa krimen. Para sa isang taong nakakaranas ng paninibugho, ang ilang mga pagpipilian para sa isang paraan sa sitwasyong ito ay medyo halata, at ang pag-alis ng isang mahal sa buhay ay isa sa mga ito. Ang sitwasyong ito sa isinasaalang-alang na pananaw ay maaari lamang kumilos bilang resulta, halimbawa, pagkakanulo, ngunit hindi bilang isang paunang motibo para sa anumang aksyon. Ang pag-unawa sa motibo ng paninibugho lamang bilang isang pagdududa ay hindi nagpapaliwanag ng totoo sikolohikal na dahilan pag-uugali ng isang tao na nakagawa ng isang krimen sa mga sitwasyon kung saan ang biktima ng isang krimen ay hindi isang bagay ng paninibugho, ngunit isa pang tao, halimbawa, isang karibal, na ang pag-iral ay nag-aalis ng mga pagdududa ng taong nagkasala at ang pangangailangan para sa mga aksyon sa paghahanap upang i-verify ang impormasyon na pumukaw ng selos ”Tingnan: IA , Sannikova S.V. Pagseselos bilang motibo sa krimen sa ilalim ng Art. 103 ng Criminal Code ng RSFSR // Social prevention at legal na pagtatasa ng kriminal na pag-uugali. Perm, 1992.S. 87.
Tingnan ang: B.S. Volkov Mga motibo ng mga krimen. Kazan, 1982.S. 60.
Doronin G.N., Kleutina N.P. Mga alitan at pagpatay sa pamilya // Mga legal na isyu sa paglaban sa krimen: Sat. Art. / Ed. Remenson A.L., Filimonova V.D. Tomsk, 1985.S. 205.

V makabagong sistema Ang karapatang pumatay ay itinuturing na isa sa mga pinaka-seryosong krimen at nagdadala ng malupit na parusa, hanggang sa at kabilang ang parusang kamatayan. Ang Kriminal na Kodigo ng Russian Federation ay tumutukoy sa pagpatay bilang "sinasadyang pagpataw ng kamatayan sa ibang tao."

Ang buhay ang pinakamahalaga, hindi maiaalis at hindi masisira na karapatan at kabutihan ng isang tao. Sa Art. 6 ng International Covenant on Civil and Political Rights ay nagsasaad: “Ang karapatan sa buhay ay isang hindi maiaalis na karapatan ng bawat tao. Walang sinuman ang maaaring basta-basta bawian ng buhay."

Ang sikolohikal na teorya ng pag-uudyok sa pag-uugali ng tao ay lubhang nakalilito. Karamihan sa mga may-akda ay sumusunod sa mga tradisyonal na pananaw na isinasaalang-alang ang isang krimen bilang isang kinakailangang sinadya, kusang-loob na kilos na idinidikta ng mga panlabas na pangyayari, at ang motibo ay isang sinadyang motibasyon o isang sinasadyang pangangailangan. Gayundin, mayroong malawak na pananaw na, bilang karagdagan sa mga interes ng indibidwal, ang kanyang mga pananaw, pangangailangan, damdamin, paniniwala, mithiin, gawi at oryentasyon ng halaga ay maaaring maging mga motibo.

Napakalaki ng motibo ng krimen mahalaga, dahil ang kanyang pag-unawa ay kailangan para maunawaan natin ang mga sanhi ng kriminal na pag-uugali. Ang motibo, bilang isang insentibo na nabuo sa ilalim ng impluwensya ng buhay panlipunan, karanasan sa buhay at sikolohikal na mga katangian, kasama ang panlabas (layunin) at panloob (subjective) na mga dahilan para sa kilos, na tinutukoy ng personalidad ng nagkasala. Bilang karagdagan, ang motibo ay nagbibigay ng ideya ng lalim at antas ng katatagan ng mga antisosyal na pananaw ng kriminal na personalidad.

Ang pag-aaral ng kriminal na pagganyak, na nauunawaan bilang proseso ng pagbuo ng motibo para sa isang krimen at ang pagpapatupad nito, ay may malaking kahalagahan para sa paghula ng kriminal na pag-uugali. Ang pag-alam sa mga tipikal na criminogenic deviations kung saan ang kriminal na pag-uugali ay naiiba mula sa naaayon sa batas, at paghahambing ng mga ito sa tunay na motibasyon para sa pag-uugali ng mga partikular na indibidwal, posibleng hulaan ang pag-uugali ng mga indibidwal na ito sa isang probabilistikong kahulugan.

Sa wakas, ang pag-unlad ng mga hakbang sa pag-iwas, ang pagpipilian ay ang pinaka pinakamainam na paraan epekto sa tao at sa mga kondisyon ng pagkakaroon nito upang maiwasan ang ilegal na pag-uugali.

Gayunpaman, kung minsan ay napakahirap malaman ang tunay na motibo na gumabay sa kriminal sa proseso ng pagsisiyasat ng isang krimen, dahil dito, ang mga isyu ng pagganyak para sa kriminal na pag-uugali ay halos hindi naitala sa mga dokumento ng pamamaraan ng kaso.

Ipinapakita ng pagsasanay na ang pagpapaliwanag ng mga motibo ng mga krimen, lalo na ang mga marahas, ay mababaw at hindi nakakatulong sa paglutas ng mga problema sa paglaban sa krimen. Ang pinaka-katangian ay ang pagpapatungkol ng ilang mga motibo sa mga tiyak na anyo ng pag-uugali, ang derivation ng mga motibo lamang mula sa isang panlabas na pagtatasa ng mga kriminal na aksyon, itinatag stereotypes. Kaya, kung ang isang krimen ay ginawa sa isang tipikal na sitwasyon ng love triangle, kung gayon ang selos ay kinikilala bilang motibo nito.

Kadalasan, ang motibo ng krimen ay kung ano mismo ang nagpapaliwanag. Gayunpaman, hindi nito isinasaalang-alang ang katotohanan na: una, ang kriminal ay naglalayong maliitin ang kanyang pagkakasala, upang itago ang ilan sa mga hindi nararapat na aksyon, ang kanyang tunay na motibo; pangalawa, ang ipinaliwanag na motibo ay hindi maaaring ituring na isang aktwal na pagganyak na nag-udyok sa paggawa ng isang krimen (hindi dapat kalimutan ang tungkol sa pagkakaroon ng isang walang malay na pagganyak).

Kaya, isang pagkakamali na sundin ang pangunguna ng kriminal na ganap na "nagtitiwala" sa kanya. Kadalasan, ang paninibugho, bilang isang motibo sa paggawa ng isang krimen, ay itinuturing ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas bilang isang nagpapagaan na pangyayari, at ang taong ginagabayan nito ay karapat-dapat sa pagpapaubaya.

Sa panitikan mayroong iba't ibang kahulugan selos. Tila ang pinakakumpleto at makabuluhang kahulugan ng BSVolkov, na binibigyang kahulugan ang paninibugho bilang ang takot na mawalan ng pag-ibig, pagkakaibigan, pagmamahal o iba pang kabutihan at ang nauugnay na pagnanais sa lahat ng mga gastos upang mapanatili itong mabuti, ang isa ay tamasahin ang atensyon, disposisyon ng ibang tao. .

Ang mga psychologist ay nakikilala sa pagitan ng dalawang uri ng mga taong naninibugho:

1) mga tyrant - makasarili, despotiko, at sobrang init ng ulo. Ang paninibugho ng mga taong ito ay maaaring ituro sa anumang bagay: ang mga propesyonal na interes ng asawa, kanyang mga kaibigan, at kahit na mga anak. Ang uri ng gayong pagpapakita ng paninibugho ay maaaring mailalarawan bilang paninibugho-pagsalakay, na kadalasang humahantong sa paggawa ng mga krimen, dahil ito ay ipinahayag sa paggamit ng mga puwersang pamamaraan upang ayusin ang mga bagay-bagay. Ang mga tyrant ay mayroon ding malupit na paninibugho; ito ay naiiba sa paninibugho-pagsalakay sa pamamagitan ng katamtamang paggamit ng mapuwersang pamamaraan; ito manifests sarili sa isang mas malawak na lawak sa pare-pareho, walang katapusang mga iskandalo at mapag-angil;

2) ang mga nagdurusa ay mga taong may pagkabalisa at kahina-hinalang karakter, walang katiyakan, madaling kapitan ng pagmamalabis sa mga panganib at kaguluhan. Kadalasan mayroon silang ligaw na imahinasyon at bumuo ng mga lohikal na konstruksyon mula sa simula. Ang kanilang paninibugho ay ipinahayag, marahil sa mas banayad na mga anyo, ngunit ang patuloy na pagpapakita nito ay lumalabas na parehong hindi matatagalan na lason para sa kaligayahan ng pamilya ng mga mag-asawa.

Kasabay nito, ang pagseselos ng lalaki at babae ay naiiba sa bawat isa. Ang isang lalaki ay naninibugho sa kanyang mga nauna, at ang isang babae ay naninibugho sa mga susunod sa kanya. Ang paninibugho ng lalaki ay mas aktibo at galit na galit, kahit na hindi ito nagpapakita ng sarili nito nang kasing dali at kabilis ng babae, ngunit kung ito ay lilitaw, kung gayon ang mga kahihinatnan nito ay mas kapansin-pansin. Kaya, alam na ang mga lalaki ay gumagawa ng mga krimen na udyok ng selos nang tatlong beses na mas madalas kaysa sa mga babae. Ang paninibugho ng kababaihan ay kadalasang nagdadala ng elemento ng pagiging pasibo at kapahamakan.

Dapat pansinin na mula sa isang panlipunang pananaw, ang konsepto ng paninibugho ay medyo magkakaibang at multifaceted at hindi matukoy ng isang makitid na diskarte.

Ang hindi pagkakaunawaan sa totoong nilalaman ng mga motibo ng kriminal na pag-uugali, ang kanilang hindi tumpak na pagmuni-muni sa psyche ay maaari ding ipaliwanag ng emosyonal na estado sa sandaling ito o sa tagal ng panahon bago ang paggawa ng krimen. Kaya, ang paggawa ng mga kriminal na gawa na udyok ng paninibugho ay kadalasang sinasamahan ng galit, pagkabalisa, kaguluhan, iyon ay, pisyolohikal at sikolohikal na pag-igting o isang estado ng stress. Ang mga emosyon ay maaaring maging mahirap o mabawasan sa pamamagitan ng kamalayan ng tao sa mga motibo ng kanilang mga aksyon. Ito ay lalo na binibigkas kapag gumawa ng isang krimen na udyok ng paninibugho sa isang estado ng pagsinta, kapag ang desisyon na gumawa ng isang krimen ay ginawa kaagad sa mga emosyon. Mayroong maraming mga ganoong sitwasyon, mula sa simula ang paksa ay kumikilos sa ilalim ng impluwensya ng umiiral na mga pangyayari at pagkatapos lamang ay sinusubukan na maunawaan at ipaliwanag ang perpekto, upang mag-udyok sa mga dahilan para sa kanyang mga aksyon. Kaya ang kriminal ay maaaring hindi alam ang tunay na motibo ng kanyang pag-uugali at dahil sa pagkilos ng mga proteksiyong sikolohikal na mekanismo, na lumilipat mula sa kamalayan ng hindi gustong impormasyon tungkol sa mga batayan at motibo ng krimen, kung ito ay masakit, psycho-traumatic para sa paksa. . Sa kamalayan ng isang tao, ang mga makatwirang pundasyon ng kanyang pag-uugali ay nabuo, ang mga aksyon ay binibigyan ng marangal na hitsura. Kaya, maraming mga krimen mula sa mga karaniwang iniuugnay sa mga nagawa dahil sa paninibugho ay maaaring sanhi ng isang madalas na walang malay na pakiramdam ng kababaan, kababaan, o pagkilala sa anumang mga pakinabang para sa di-umano'y karibal.

Ang isang walang malay na pakiramdam ng kababaan, kababaan, at hindi isang pakiramdam ng paninibugho ay nagtutulak, sa opinyon nina Yu. M. Antonyan at EG Samovichev, ang bayani ng dula ni AN Ostrovsky "The Dowry" ni Karandyshev sa isang krimen. "Pinapatay niya si Larisa hindi lamang dahil umalis siya para sa iba, ngunit dahil dito ipinakita niya sa kanya ang kanyang kawalang-halaga bilang isang lalaki at isang maliit na opisyal, na mas pinipili ang napakatalino na Paratov sa kanya."

Dapat pansinin na ang kamalayan sa totoong motibo ng krimen ay pinahihirapan din ng katotohanan na ang isang tao sa kanyang mga aksyon ay maaaring magabayan hindi ng isa, ngunit ng ilang mga motibo, at ang pinakasimpleng at pinaka-naiintindihan na motibo, at hindi ang isa. na pinagbabatayan ng pag-uugali, maaaring masasalamin sa isip. Citizen Sh. Nahatulan sa ilalim ng Art. 105 ng Criminal Code ng Russian Federation para sa banta ng pagpatay sa kanyang asawa, na ginawa, ayon sa korte, dahil sa paninibugho. Gayunpaman, ang pagsusuri ng sitwasyon ay nagpapahintulot sa amin na ipalagay ang pagkakaroon ng isa pang motibo, walang malay sa nagkasala at kumikilos sa kaibuturan ng psyche. Isang away ang sumiklab sa pagitan ni Sh., Na lasing, at ng kanyang asawa, kung saan ang nagkasala muli nagsimulang sisihin ang kanyang asawa dahil sa pagtataksil. Ang asawa, bilang tugon, ay lumabas ng apartment patungo sa looban ng bahay. Sumunod naman ang asawa, hinihiling na umuwi. Ang biktima, sa presensya ng mga kapitbahay, ay nagsimulang sawayin ang kanyang asawa, na ipinahayag na oras na para sa kanya upang makakuha ng paggamot para sa alkoholismo, pinalayas siya sa bahay, na tumanggi na bumalik sa apartment. Ang nagkasala, nagalit, kumuha ng kutsilyo sa bahay, tumakbo palabas sa bakuran at nagsimulang banta ang kanyang asawa ng pagpatay. Sa ganitong sitwasyon, imposibleng ibukod ang pagkakaroon ng motibo ng paninibugho, ngunit mas tama pa ring isaalang-alang ang pagnanais na mangibabaw sa kagyat na kapaligiran at sama ng loob bilang mga pinuno. Ang dahilan ng krimen ay isang pangungusap na ginawa sa salarin sa presensya ng mga kapitbahay, at ang pagtanggi na sumunod sa kanyang kahilingan. Ang estado ng malalim na pagkabalisa at pagganyak para sa marahas na krimen ay lumitaw sa sandaling ang asawa ay nagsimulang magpakita ng malayang pag-uugali. Ang salarin, gayunpaman, ay nag-udyok sa kanyang pagkilos na may paninibugho, na nagmamay-ari sa kanya, dahil ang motibong ito ang pinakamadaling maunawaan at katanggap-tanggap para sa katwiran. Ang pagnanais na mangibabaw sa iba ay halos hindi niya natanto sa wastong sukat.

Ang isang ilusyon na ideya ng motibo ng isang mapanganib na pagkilos sa lipunan ay lumitaw din kapag ang paksa, na pinagkaitan ng pagkakataon na makamit ang orihinal na layunin, ay gumawa ng mga agresibong aksyon, na naglalabas ng kanyang pagkairita at sama ng loob sa mga random na bagay: mga estranghero, ari-arian, atbp. maaring mangyari ang affective action para sa isang hindi gaanong dahilan (nagbigay ng komento, atbp.), gayunpaman, ang taong gumawa ng mga pagkilos na ito ay maaaring taos-pusong naniniwala na ang dahilan na ito ang nagpasiya sa motibo ng krimen.

Hindi kailanman dapat kalimutan na ang paninibugho, bilang isang motibo para sa isang krimen, ay ipinahayag sa pagnanais na mapanatili ang isang personal na makabuluhang benepisyo para sa sarili sa pamamagitan ng isang maling gawa. Ang subjective na kahulugan dito ay na ang nagkasala ay natutugunan ang kanyang mga pangangailangan, na nag-aambag sa paglaho ng kanyang mga takot.

Sa panitikan, may isa pang pananaw sa interpretasyon ng motibo ng paninibugho mula sa pananaw ng pagpapakita nito sa isang krimen. Kaya, ang D. A. Shestakov ay nag-iisa sa isang hiwalay na kategorya tulad ng isang motibo sa krimen bilang isang motibo sa pagpigil sa isang kapareha na umalis sa pamilya. Sa prinsipyo, ang naturang pag-withdraw ay maaaring mauna ng iba't ibang dahilan ng interpersonal conflict. Gayunpaman, ang may-akda sa itaas ay gumagawa ng isang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng motibo ng paninibugho at ang desisyon ng nagkasala na partido na pigilan ang kapareha na umalis sa pamilya, na nangangatwiran na ang paglitaw ng unang pangyayari ay dahil lamang sa mga pagdududa tungkol sa katapatan, pag-ibig at debosyon, habang ang pangalawa ay batayan para sa tunay na impormasyon tungkol sa intensyon ng asawa na umalis sa pamilya ... Sa aming opinyon, medyo pinaliit at nilimitahan ni D. A. Shestakov ang konsepto ng motibo ng paninibugho, inaalis ito ng kusang nilalaman at nililimitahan lamang ito sa mga pagdududa sa isip sa antas ng kamalayan na estado. Sa gayong pananaw ng motibo ng paninibugho, tila hindi malamang na ito ay magpakita mismo sa isang kriminal na gawa, na nagdududa sa pangkalahatang pagkakaroon ng selos bilang motibo para sa krimen. Para sa isang taong nakakaranas ng paninibugho, ang ilang mga pagpipilian para sa isang paraan sa sitwasyong ito ay medyo halata, at ang pag-alis ng isang mahal sa buhay ay isa sa mga ito. Ang sitwasyong ito sa isinasaalang-alang na pananaw ay maaari lamang kumilos bilang resulta, halimbawa, pagkakanulo, ngunit hindi bilang isang paunang motibo para sa anumang aksyon. Ang pag-unawa sa motibo ng paninibugho lamang bilang isang pagdududa ay hindi nagpapaliwanag ng tunay na sikolohikal na dahilan para sa pag-uugali ng taong gumawa ng krimen sa mga sitwasyon kung saan ang biktima ng krimen ay hindi ang object ng selos, ngunit ang ibang tao, halimbawa, isang karibal. , na ang pag-iral ay nag-aalis ng mga pagdududa ng taong nagkasala at ang pangangailangan para sa mga aksyon sa paghahanap upang i-verify ang impormasyon. napukaw ang damdamin ng paninibugho."

Sa konklusyon, nais kong tandaan na ang selos bilang isang sikolohikal na kababalaghan ay hindi dapat malito sa selos kapag ito ang motibo ng isang kriminal na gawa. Samakatuwid, ang iba't ibang interpretasyon nito ay hindi maaaring magsilbing indicative na kategorya na tumutukoy sa semantikong nilalaman ng motibo ng krimen - paninibugho. Mula sa pananaw ng panlipunan at pang-araw-araw na antas, ang bawat isa, na sinusuri ang anumang kategoryang moral, ay nagpapatuloy mula sa sukat ng kanyang "kabuktutan"; sa itaas, nabanggit na ng may-akda ang maraming nalalaman na diskarte ng mga mamamayan sa pag-unawa sa panlipunang kakanyahan ng paninibugho, gayunpaman, ang karanasan mismo, na ipinahayag sa anyo nito, ay hindi paksa ng pananaliksik sa batas ng kriminal. Ito ay ang motibo ng krimen na palaging antisosyal, at samakatuwid ang motibo ng paninibugho na nag-udyok sa isang tao na gumawa ng mga gawaing kriminal, anuman ang mga dahilan, ay tinatasa nang negatibo. Siyempre, hindi dapat kalimutan ng isang tao na ang paggawa ng mga iligal na aksyon na udyok ng paninibugho ay kadalasang resulta ng isang banggaan ng mga psycho-traumatic na impluwensya (pagtataksil, iligal o iligal na aksyon ng biktima), na nagiging sanhi ng galit, galit, sama ng loob, isang pagnanais na gawin. paghihiganti sa nagkasala, at kung minsan ay nakakaapekto sa emosyonal na estado ng may kasalanan. Gayunpaman, ang kababaan ng pagganyak na ito ay halata, dahil ang pagdurusa ng isip ng salarin ay hindi maaaring magsilbing dahilan para sa anumang karahasan.

Ang marahas na paninibugho ay gumagawa ng mas maraming krimen kaysa pansariling interes at ambisyon 18. Sa kasalukuyan, hindi na masasabi ang tungkol sa paninibugho, wala itong crimogenic na kahulugan gaya noong panahon ni Voltaire. Sa pangkalahatang istraktura ng mga pagpapakita ng kriminal, ang paninibugho ay sumasakop sa isang mas katamtamang lugar kung ihahambing sa mga pinaka-karaniwang motibo para sa paggawa ng mga krimen. Ang saklaw ng paninibugho ay limitado pangunahin sa mga krimen laban sa tao, gayundin sa iba pang panghihimasok, na sinamahan ng pagdudulot ng isa o isa pang pinsala sa biktima. Ngunit kahit na sa istruktura ng mga krimeng ito, ang paninibugho ay hindi gaanong karaniwang motibo para sa paggawa ng mga krimen kaysa, halimbawa, paghihiganti, mga motibo ng hooligan, atbp. Kaya, sa istruktura ng mga pinaplanong pagpatay, ang mga krimen dahil sa paninibugho ay humigit-kumulang 12-14%. Gayunpaman, hindi nito ibinubukod ang malaking panganib na puno ng paninibugho bilang isang insentibo na nagtutulak sa mga tao na gumawa ng malubhang krimen.

Ang panganib ng paninibugho ay nakasalalay sa pinakadiwa ng motibong ito, sa sosyo-sikolohikal na nilalaman nito. selos,
hindi alintana kung ito ay sanhi ng totoo o maling batayan, ito ay palaging nagpapakilala ng pagdududa, takot na mawala ang ilan
benepisyo (lokasyon, atensyon, pag-ibig, pagkakaibigan
atbp.) at ang kaakibat na pagnanais para sa anuman
Nangangahulugan na panatilihin itong mabuti, gamitin ang atensyon, ang disposisyon ng ibang tao. Ang tampok na ito ng paninibugho ay itinuro ni Descartes. "Ang paninibugho," isinulat ni Descartes, "ay isang uri ng takot, kung nais ng isang tao na mapanatili
para sa sarili ang pagkakaroon ng anumang kabutihan "20. Sinabi rin ni Spinoza na "ang paninibugho ay isang pag-aalala para sa isa upang tamasahin
nakamit at panatilihin ito ”21. Ang isang katulad na pagtatasa ng paninibugho
ibinigay ni Balzac. Sumulat siya: “Ang pakiramdam ng paninibugho sa mga lalaki ay tila hindi maipaliwanag gaya ng pakiramdam ng takot.

Maaaring, gayunpaman, na ang pagpapakita ng takot sa pag-ibig ay paninibugho. Sa kasong ito, ang taong nagseselos ay talagang hindi nag-aalinlangan sa kanyang asawa, ngunit sa kanyang sarili ”22.

Takot sa pagkawala ng ilang kabutihan at ang resultang pagnanais
sa lahat ng mga gastos upang mapanatili ang pagpapalang ito, upang panatilihin
ang bagay ng paninibugho ay madalas na humahantong sa pag-uutos ng isang publiko
mapanganib na mga aksyon, kabilang ang mga pinaka-seryosong krimen laban sa
personalidad - sa pagpatay.

Dapat pansinin, gayunpaman, na hindi lahat ng mga kriminologist ay nagbabahagi

Ito ay pinaniniwalaan na sa mga tuntunin ng pag-unawa na ito ng paninibugho

krimen sa kasong ito ay hindi lamang nananatili sa kanya, ngunit sa pangkalahatan ay nawawala 23. Ang sagot dito ay ang mga sumusunod. Sa mga kaso ng pagpatay, ang mga tiyak na tampok ng paninibugho na nauugnay sa pagnanais na gamitin ng isang tao ang atensyon, ang disposisyon ng ibang tao, ay ipinahayag nang mas malinaw at may matinding anyo. Isang malinaw na paglalarawan ito ay maaaring ihatid ng maraming mga halimbawa na inilarawan sa kathang-isip... Sapat na maalala si Othello mula sa drama ng parehong pangalan ni Shakespeare, Arbenin mula sa gawa ni M. Yu. Lermontov "Masquerade" o Karandyshev mula sa dula ni A. N. Ostrovsky "The Bride". Ang pag-uugali ng mga taong ito ay batay sa hindi masusukat na pagkamakasarili, walang hangganang pagkamakasarili, ang pagnanais na mapanatili ang karapatang angkinin ang minamahal na nilalang sa lahat ng mga gastos. Halimbawa, si Karandyshev mula sa dula ni A. N. Ostrovsky na "Dowry: pagkatapos niyang mabigo na hikayatin si Larisa, nagpasya siyang patayin siya, na nagsasabi:" Kaya't huwag itong ibigay sa sinuman! "

Ang isa sa pinakamahirap at kontrobersyal na isyu sa paglalarawan ng paninibugho ay ang tanong ng moral at etikal na panig nito,
moral at etikal na nilalaman.

Dapat pansinin na ang mga pagkakaiba at kontradiksyon sa pagtatasa

Walang alinlangan, ang paninibugho ay isang napaka-komplikadong sosyo-sikolohikal na kababalaghan, at lahat ng mga tanong na ito ay hindi masasagot nang walang pag-aalinlangan.

Pag-usbong Pribadong pag-aari nagsasangkot ng paglitaw ng bago relasyon sa pamilya, binabago ang kalikasan at nilalaman ng mga relasyong ito. Sa esensya, nagkaroon ng paglipat ng pagmamay-ari na relasyon sa mga malalapit na tao. At samakatuwid, ito ay hindi nagkataon na sa paglalarawan ng paninibugho mayroong maraming mga karaniwang tampok na ginagawa itong katulad ng mga adhikain ng pag-aari.

Ang nutritional na batayan ng paninibugho ay ang takot na mawalan ng ilang kabutihan, at bilang isang resulta nito, ang pagnanais sa lahat ng mga gastos upang mapanatili ang kabutihan na dulot ng damdaming ito. Hindi mahalaga sa paglitaw nito kung ang pakiramdam na ito ay sanhi ng totoo o hindi totoo. Karaniwan, ang mga kondisyon para sa paglitaw ng paninibugho ay pagtataksil o hindi nasusuklian na pag-ibig. Ngunit kadalasan ang pinagmumulan ng paninibugho ay ang mga pagdududa tungkol sa katapatan, pag-ibig, pagkakaibigan, atbp. Nasa mga pagdududa na ang galit, galit, poot ay mahinog, na nagbibigay ng paninibugho ng isang espesyal na dynamism at impetuosity. Sa lahat ng mga kaso, ang paninibugho ay nagpapahayag ng sama ng loob, kawalang-kasiyahan sa mga aksyon ng biktima, kanyang pag-uugali, saloobin sa taong nagkasala, isang pakiramdam ng eksklusibong karapatan sa atensyon, disposisyon, pag-ibig. Sa madaling salita, ang paninibugho ay batay sa inis na huwad na walang kabuluhan, kung minsan ay hinihimok ng galit at galit sa isang masakit na kalagayan. Samakatuwid, ang paninibugho ay palaging kumikilos bilang isang pagalit na damdamin, ito ay nagpapakilala ng pagkamakasarili sa mga relasyon sa pagitan ng mga tao, kung saan ito ay, sa esensya, isang pagpapahayag ng pagmamay-ari na relasyon, inilipat sa mga mahal sa buhay. Hindi aksidente na sinabi ni K. Marx na ang isang taong naninibugho ay pangunahing pribadong may-ari.

Walang alinlangan, ang pakiramdam ng paninibugho, tulad ng nabanggit na, ay isang kababalaghan

Minsan ay pinagtatalunan na ang selos mismo ay hindi mapanganib,

hindi paninibugho - ang matinding at ligaw na anyo ng pagpapakita nito ay kakila-kilabot,

Ang interes sa paninibugho sa batas ay hindi walang limitasyon. Ang paninibugho ay kawili-wili sa hudisyal na kasanayan hanggang sa

Ang anyo ng pagpapakita ng paninibugho, pati na rin ang mga batayan para sa paglitaw nito, ay maaaring magkakaiba, at, samakatuwid, ay maaaring hindi pareho.

Sinabi ni FM Dostoevsky ang sumusunod tungkol dito: "Selos." Si Othello ay hindi nagseselos, ngunit nagtitiwala, "sabi ni Pushkin, at

isang tunay na seloso: mahirap isipin kung ano ang makakasundo at makakasundo ng isa at kung ano ang maaaring patawarin ng ibang taong seloso. Ang mga naiinggit ay mas malamang na patawarin ang lahat, at alam ito ng lahat ng kababaihan.

Pinakamahalaga sa pagtatasa ng selos, ang ugali ng tao ay mayroon.
nagdudulot ng selos. Ang paninibugho ay maaaring idahilan sa ilang lawak ng pag-uugali ng biktima, lalo na kung ang pag-uugali
ang huli ay malalim na imoral sa kalikasan, makabuluhang nakakaapekto sa mga interes ng tao, ang kanyang karangalan at dignidad. Ang ganyang selos
tila, hindi dapat ituring bilang isang nagpapalubha na pangyayari.

Ang pagsasagawa ng hudisyal ay nagpapakita ng paninibugho, lalo na

Ang katotohanan na ang paninibugho ay maaaring maging sanhi ng isang estado ng matinding emosyonal na pagkabalisa sa mga indibidwal ay napakalinaw na ito

Isang partikular ang pagiging kumplikado sa hudisyal na kasanayan ay sanhi ng mga kasong iyon
paggawa ng isang krimen dahil sa paninibugho, kapag ang estado ng malakas
emosyonal na kaguluhan (ang epekto ng selos) ay sanhi ng imoral
ang pag-uugali ng biktima. Halimbawa, nagpasya ang asawang lalaki na pumatay
asawang nahuli niya sa isang sitwasyong walang pagdududa o
bilang tugon sa mapanghamong imoral na pag-uugali ng isa sa mga asawa
ang iba ay nagdudulot ng matinding pananakit sa kanya. Ang kwalipikasyon ng mga naturang kaso ay nakasalalay sa pagtatasa ng pag-uugali ng biktima, na nagsilbing batayan para sa simula ng isang estado ng malakas na emosyonal na kaguluhan

Tulad ng alam mo, kinikilala ng batas kriminal ng Sobyet ang estado

na ituring ito bilang isang matinding insulto at, alinsunod dito, maging kuwalipikado ang naturang krimen bilang ginawa sa ilalim ng extenuating circumstances? Nakadepende ba ang pagtatasa na ito sa likas na katangian ng paninibugho bilang isang batayang motibasyon, o ang likas na katangian ng paninibugho ay hindi nakakaapekto sa pagtatasa ng pag-uugali ng nagkasalang partido?

Siyempre, sa pagtukoy ng moral at etikal na pagtatasa ng isang nakagawa na mapanganib na gawain sa lipunan, hindi natin maaalis ang atensyon mula sa moral at etikal na pagtatasa ng motibo na naging dahilan upang mabuhay ang pagkilos na ito.

Gayunpaman, ang pagtatasa ng antas ng mababang nilalaman ng motibo ay higit sa lahat ay nakasalalay sa mga pangyayari na nagbigay-buhay dito.

Kabilang sa mga motibong ito, sa partikular, paghihiganti at paninibugho. Mas mataas ang antas ng imoral at labag sa batas na pag-uugali ng biktima, na naging batayan para sa paglitaw ng paninibugho

Mula sa puntong ito ng pananaw, ang pagtataksil sa isa sa mga asawa ay walang alinlangan

Ngunit ang gayong pagtataksil ay maaaring ituring na isang matinding insulto, na ibinigay para sa Art. Art. 104 at NO ng Criminal Code ng RSFSR - depende ito sa mga partikular na kondisyon kung saan ito nagaganap. Tungkol dito

Si U. ay napatunayang nagkasala ng sinadyang pagpatay sa kanyang asawa

Judicial Collegium para sa Mga Kasong Kriminal ng Korte Suprema

sa paglilitis na siya ay nagalit sa paghahanap ng kanyang asawa kasama si Ch. Sa gabi ay paulit-ulit niyang pinupuntahan ang kanyang asawa, ngunit tumanggi itong umuwi. Ang pagkakaroon ng natagpuan ang kanyang asawa sa pangalawang pagkakataon kasama si Ch., Hindi niya naaalala kung paano niya iginuhit ang kanyang mga kutsilyo at tinamaan si Ch., Pagkatapos ang kanyang asawa. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang sabi ng Collegium, dapat kilalanin na si U. ang nagsagawa ng pagpatay sa kanyang asawa at pagtatangkang pagpatay kay Ch. "Sa isang estado ng biglaang matinding emosyonal na pananabik na dulot ng pag-uugali ng mga biktima, na labis na nakasakit sa dignidad ng ang may kasalanan."

Pagseselos na walang tunay na batayan, ngunit bunga ng labis na hinala, sa panlabas nito

Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga krimeng ito ay dapat hanapin sa nilalaman at

Ang paninibugho ay palaging kumakain ng mga pagdududa tungkol sa pag-ibig, pagkakaibigan. Sa loob

Samakatuwid, sa bawat partikular na kaso, kinakailangan upang maitatag kung anong pagnanais na ikinonekta ng taong nagkasala ang kanyang pag-uugali kapag gumagawa ng isang krimen. Kasama ng iba pang mga pangyayari, ang likas na katangian ng relasyon sa pagitan ng taong nagkasala at ng biktima (biktima), ang tagal ng kanilang relasyon, ang agarang dahilan
knigi -> Mga Taktika sa Pagsisiyasat ng Krimen
z3950 -> Disenyo at pagpapatupad ng mga kondisyon ng pedagogical para sa pagbuo ng malikhaing aktibidad ng mga mag-aaral sa unibersidad (sa proseso ng pagtuturo ng wikang banyaga) 13.00.01 pangkalahatang pedagogy, kasaysayan ng pedagogy at edukasyon

Natanggap ang paninibugho bilang motibo para sa pinagplanohang pagpatay sa panitikan iba't ibang pagtatasa... Kaya, naniniwala si E. F. Pobegailo na "ang paninibugho sa sarili nito ay hindi isang batayang motibasyon" 60. Ayon kay M.K. Aniyants, ang paninibugho ay isang kasuklam-suklam na relic ng nakaraan, at anuman ang dahilan kung bakit ito lumitaw sa isang tao, ang mga pagpatay sa batayan na ito ay dapat na mabigat na parusahan61.

Tila sa amin na ang paninibugho bilang isang motibo para sa pagpatay, na dahil sa pangyayaring ito, ay nararapat sa isang negatibong pagtatasa. Gayunpaman, hindi nito pinipigilan ang isang naiibang diskarte. Ang antas ng pampublikong panganib ng pagpatay dahil sa paninibugho, tulad ng anumang pagpatay, ay dapat matukoy na may kaugnayan sa mga partikular na pangyayari ng krimen na ginawa. Samakatuwid, ang sanhi ng paninibugho ay hindi maaaring balewalain. Kapag nakagawa ng pagpatay na udyok ng paninibugho, isang pagkakamali na balewalain ang papel at pag-uugali ng biktima bago ang pagpatay o sa panahon ng paggawa nito. Ang sanhi ng paninibugho ay maaaring makaimpluwensya hindi lamang sa parusa ng taong nagkasala, kundi pati na rin sa kwalipikasyon ng kanyang mga aksyon.

“Ang paninibugho ay isang masakit na pagdududa sa katapatan, pagmamahal, ganap na debosyon, hinala sa pagmamahal, higit na pagmamahal sa ibang tao” 62. Bilang motibo ng pagpatay, ang paninibugho ay kinabibilangan ng mga elemento ng kawalan ng tiwala, galit at pagkamakasarili. Kadalasan, siya ang motibo ng pagpatay na may kaugnayan sa relasyong nagmumula sa pagitan ng isang lalaki at isang babae. Ngunit mali na limitahan lamang ito sa globo na nagdudulot ng paninibugho. Mayroong ilang mga pagpatay na ginawa ng mga tinedyer dahil sa paninibugho dahil sa katotohanan na ang mga magulang o iba pang mga kamag-anak ay "mas mahusay" ang pakikitungo sa pinaslang (kapatid o babae) kaysa sa may kasalanan. 2.

Sa karamihan ng mga kaso, ang dahilan ng pagpatay dahil sa paninibugho ay isang haka-haka o aktwal na pagkakanulo. Hinatulan ng Rostov Regional Court si A. para sa pagpatay sa kanyang kapareha na si B., na umamin sa kanya na nakilala rin niya si Sh. Sa ganitong mga kaso, bagaman bihira, ang biktima ay maaaring isang karibal o karibal ng taong nagkasala sa pagpatay. Ayon sa hatol ng Kemerovo Regional Court, si K. ay nahatulan, na, pinaghihinalaan ang asawa ni L. na malapit na relasyon sa kanyang kaibigan, ay pinatay siya dahil sa paninibugho.

Mayroon ding mga ganitong katotohanan kapag kinikilala ang pagpatay na ginawa dahil sa selos na dulot ng pagtanggi ng biktima na magpakasal o ang biktima na magpakasal. Kaya, ginawa ni B. ang pagpatay kay L. dahil sa pangako nitong pakakasalan siya, ngunit nagpakasal sa ibang babae. Natagpuan ng Krasnoyarsk Regional Court ang pagpatay kay L. dahil sa selos.

Ang isa pang dahilan ng pagpatay dahil sa paninibugho ay ang pagtanggi ng biktima na ipagpatuloy ang paninirahan: ang Hukuman ng Distrito ng Taimyr National District ng Z. ay napatunayang nagkasala ng pagpatay dahil sa paninibugho dahil sa katotohanan na pagkatapos ng paglaya ni Z. mula sa bilangguan ( kung saan siya gumugol ng isang taon), tumanggi siyang ipagpatuloy ang paninirahan sa kanya.

Ang isyu ng pag-uuri ng pagpatay para sa pagtanggi na ipagpatuloy ang paninirahan sa pagpatay dahil sa paninibugho sa hudisyal na kasanayan ay kontrobersyal. Sa ilang mga kaso, ang gayong mga pagpatay ay pinasiyahan ng mga korte bilang paghihiganti. Halimbawa, hinatulan ng Irkutsk Regional Court na si Ts. ay nagkasala sa pagpatay kay Zh. Batay sa paghihiganti dahil nalaman niya ang tungkol sa pamilya ni Ts., nagsimulang iwasan siya at sinira ang malapit na relasyon sa kanya.

Sa aming opinyon, ang ganitong mga pagpatay ay dapat kilalanin bilang ginawa dahil sa paninibugho. Ang kahirapan sa paglutas ng isyung ito ay nakasalalay sa katotohanan na, tulad ng nabanggit na, ang paninibugho sa pagpatay ay halos palaging naglalaman ng elemento ng galit na nagbubunga ng paghihiganti. Samakatuwid, ang pagpatay dahil sa paninibugho ay madalas ding pagpatay dahil sa paghihiganti, kapag ang pagtataksil o hindi nasusuklian na pag-ibig ay nagsisilbing dahilan para sa paghihiganti. Praktikal para sa pagiging kwalipikado ng isang pagpatay sa ilalim ng Art. 103 ng Criminal Code, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga motibo ng paghihiganti sa batayan ng mga personal na relasyon at paninibugho ay hindi mahalaga, dahil sa anumang kaso nalalapat ang artikulong ito. Gayunpaman, kahit na sa ilalim ng kondisyong ito, imposibleng ibukod ang pangangailangan na magtatag ng isang tunay na motibo para sa pagpatay, na maaaring magkaroon ng epekto sa paghirang ng parusa sa taong nagkasala, sa pagtatatag at pag-aalis ng mga sanhi at kundisyon na nag-ambag. sa paggawa ng krimen, atbp.

Sa lahat ng mga kasong ito, ang paninibugho ay nagsisilbing batayan ng egoistic na pakiramdam na hindi nagpapagaan sa pagpatay, anuman ang presensya o kawalan ng mga batayan para sa selos.

Sa ilang mga kaso, ang isang pagpatay dahil sa paninibugho ay maaaring ituring na ginawa sa isang estado ng biglaang, matinding emosyonal na kaguluhan na dulot ng mapang-uyam na pagkilos ng ibang tao, halimbawa, panloloko sa taong iyon sa presensya ng may kagagawan ng ang pagpatay.

Sa panitikan, minsan ay nakatagpo ng mga pahayag na ang pagpatay dahil sa paninibugho ay diumano'y "nakagawa sa karamihan sa isang estado ng pisyolohikal na pagnanasa" 63. Gayunpaman, ang pag-aaral ng pagsasanay ay nagpapakita na ang mga pagpatay dahil sa paninibugho ay kinikilala bilang ginawa sa isang estado ng pagsinta sa pinakabihirang, kung hindi pambihira, mga kaso, dahil ang pakiramdam ng paninibugho ay kadalasang umuunlad nang unti-unti at ang paglitaw ng layunin, bilang isang pangkalahatan. panuntunan, ay wala ng biglaang kinakailangan para sa aplikasyon ng Art. ... 104 ng Criminal Code. 3.3

Nakakagulat na magandang panahon para sa Winterfall. Ang araw ay hindi lamang sumisikat, ngunit kahit na umiinit, ang langit ay bughaw at walang katapusan na kahit ang iyong ulo ay medyo nahihilo kung titignan mo ito ng matagal na nakataas ang iyong ulo. Magaan na hangin naglalakad sa pagitan ng mga bahay, nagfi-finger sa buhok at damit ng mga taong nakakasalubong nila. Sa napakagandang araw, maaari kang manghuli, magsanay ng pakikipaglaban sa espada, o magsaya sa pagsakay sa kabayo kasama ang isang kaibigan. Ngunit nakaupo si Robb Stark sa baitang sa pasukan ng bahay at tumingin sa kahit saan na may maalalahanin at parang panaginip. Syempre si John ang dahilan. Laging nasa loob nito. Napaawang ang bibig ni Robb sa magiliw na ngiti sa naisip. Malungkot niyang ipinilig ang ulo, ngunit isang masaya, bahagyang mapait na ngiti ang naglalaro sa kanyang mga labi. Nahuhulog ang loob sa iyong sariling kapatid ... Oo, Lord Stark, ikaw ay nasa malubhang problema. John, John, John ... Bumibilis ang tibok ng puso ni Robb sa tuwing umiihip ang hangin ng malalambot na itim na mga kulot, mabait na napakagandang mga mata ay tumingin kay Robb, matambok na mga labi na nakaunat sa isang masayang ngiti, o mainit na kamay buong pagmamahal na humiga sa kanyang balikat. Ngunit hindi sa pagmamahal na sinunog ng Young Wolf para sa kanya. At sa bawal, delikado. Mali at samakatuwid ay mas mainit pa. Napaungol si Robb at naikuyom ang kanyang mga kamao. Ano kaya ang iniisip niya? Syempre hindi tatanggapin ni John! Kaya gusto kong sabihin sa kanya ang lahat. Sabihin sa kanya kung gaano siya kahanga-hanga, kung gaano siya kamahal, kung gaano kanais-nais! Para lang hindi makita ang ganitong hitsura ng kanyang kapatid nang muli siyang ihiwalay ni Lady Catelyn na hindi niya anak, o nang may biglang bumuhat ng “Bastard!” Sa kanya ... Sa mga ganoong sandali ay naghubad si Robb ng kanyang mga ngipin at nakakuyom ang kanyang mga kamao. Para talaga siyang ligaw na lobo, kapag sinugod niya ang isa pang tanga, saka siya napatigil malambot na mga kamay kapatid, kung mayroon silang oras, at isang mainit, malungkot na bulong sa kanyang tainga: "Huwag, ito ay hindi katumbas ng halaga." Ngunit malinaw na nabasa ni Robb sa kanyang mga mata, "I'm not worth it." At ang masakit, sa namamagang lalamunan, gusto kong ibunyag ang sikreto ko sa tangang walang muwang na si John. Pero tahimik lang siya. Lumalangoy si Robb sa mapanglaw na pag-iisip hanggang sa mapansin niyang may mga taong lumitaw na sa bakuran. At paanong hindi niya napansin ang mga ito? Ang mga kabataang lalaki ay nagsasanay nang husto gamit ang mga espada, ang araw ng taglamig ay bumubulag sa kanilang mga mata. Muling umiling si Robb para magising. Hmm, medyo mahusay na nagsimulang lumaban si Greyjoy, marahil ito ay tungkol sa matinding pagsasanay. Si Theon Greyjoy ay hindi masamang tao, at nasiyahan si Robb sa pangangaso at paglalakad kasama niya. Ngunit may isang bagay tungkol sa kakaibang lalaki na ito ang nagmumulto sa kanya, ngunit ano nga ba - hindi pa niya alam. Biglang, isang masayang boses sa itaas ng kanyang tainga ang nagpanginig sa kanya: Tumingala si Robb para makita si Snow na nakangiti, may hawak na espada. Kumikislap ang mga mata, bumibigat ang dibdib, nangingintab ang pawis sa balat ko. Halos hindi napigilan ni Robb ang pagdila sa kanyang mga labi. Oh, kung gaano niya gustong marinig ang apela na ito sa isang bahagyang naiibang sitwasyon, kapag si John ay dadaing at lumuhod mula sa kanyang mga haplos at mapusok na halik ... - Ano ka ba, Mighty Guardian of the Night's Watch, handa akong ihiga ka sa balikat blades ngayon. Tumalon si Robb sa kanyang mga paa, ang espada ay mahusay na bunot. Tumawa si John, bakas sa mga mata niya ang excitement. Pagkatapos ng ilang minuto ng laban, nagulat ang lahat, natumba ni John ang espada mula sa mga kamay ng kanyang kapatid. Nagkaroon ng katahimikan. Hindi naman masamang manlalaban si Snow, hindi, halos hindi natatalo si Robb. Natigilan si Robb sa pagkamangha, ngunit pagkaraan ng isang segundo ay tumawa siya, kinuha ang kanyang espada, hinampas ang kanyang kapatid sa balikat. - At nag-aaral ka, kapatid. Isang pagsang-ayon na bulong ang lumibot. Nahihiyang ngumiti si John at sobrang cute na napabuntong hininga si Robb. Ang idyll ay nawasak ng isang nakakainis na boses: - Snow, magpapalamig ka ba buong umaga o tatanggapin mo ba ang hamon? Napalingon ang dalawa at nakita si Greyjoy na nakangiti. Napaawang ang labi ni Robb. May kakaibang relasyon sina John at Greyjoy. Karamihan ay pinagtatawanan ni Theon si Snow, ngunit nagpakita ng kakaibang interes sa kanya, ang huli ay nagulat at bahagyang natakot dito. Ano nga ba ang naramdaman ni Theon kay John? Nanatili itong misteryo kay Robb. Bahagyang sumimangot si John, dinilaan ang kanyang mga labi (habang kinagat ni Stark ang sariling dugo hanggang sa buto) at tumayo sa harap ni Greyjoy, kumuha ng defensive position. Ayon sa mga pamantayan ng normal na labanan, nakipaglaban sila nang mahabang panahon, ngunit sa wakas, inilagay ni John ang kanyang espada sa lalamunan ng kalaban, ang sandata ni Theon ay nahulog sa lupa na may kalabog. Ang huli ay ngumisi: - Hindi masama, hindi masama, Snow. Sa sumunod na sandali, hindi naintindihan ni Robb ang nangyari, ngunit nagkaroon ng malalim na hiwa sa pulso ni John, nahulog ang espada mula sa kanyang mga kamay at ang punyal, na kinuha ni Greyjoy nang wala saan, idiniin ang talim sa maselang balat ng leeg ni John. Tumalon si Robb. "Anong ginagawa mo Theon?! - Hindi ito makatarungan! - Nagalit si John. Hindi pinansin ni Theon si Stark. Nilapitan niya ang humihingal na si John, pinaso ang malamig na balat sa kanyang mainit na hininga. Ngumiti ng pilit si Greyjoy at pinandilatan ng mata, hindi inaalis ang tingin sa bastard. - Alam ko. Pero hindi laging tapat ang laban ng mga kalaban. At ikaw, kasama ang iyong mga kabalyerong ideya ng karangalan at kagitingan, ay dapat na maging handa para dito, - lumapit siya ng mas malapit, kahit na tila wala nang mas malapit, at bumulong sa kanyang tainga - Minsan ang iyong kawalang-interes ay pumapatay sa akin. Paanong hindi mo masyadong napapansin, John? Napatingin sa kanya si John na parang bata na nagtataka, hindi pa rin maintindihan. - Ano ang sinasabi mo? Napabuntong-hininga si Greyjoy at humiwalay ng hindi maintindihang ngiti. - Bilang isang bata, sa pamamagitan ng Diyos. - Siya muttered sa ilalim ng kanyang hininga at muli tumingin sa nalilitong Snow, - Sa lalong madaling panahon tanghalian, pagkatapos namin mag-away muli? Magkakaroon ng pagkakataong manalo muli. Nataranta pa ring tumango si John at nagpatuloy si Greyjoy. Noon lamang nagising si John at, nang maalala ang presensya ni Robb, ay tumingin sa kanya. Akala ni Bastard ay ipapaliwanag sa kanya ng kanyang kapatid ang sitwasyon, ngunit natigilan siya nang makita ang tingin ng huli. Pinagmasdan ni Robb ang umaatras na si Theon nang may mabigat at madilim na tingin. Hindi naman sa nanloloko si Theon, dito ay mas gugustuhin pa ni Robb na matuwa na sa wakas ay makikita na ng kanyang dalisay at walang muwang na si John ang malupit at hindi patas na mundo, at magiging handa sa anumang bagay. Ito ay ang matakaw na hitsura kung saan tinusok ng mag-aaral ni Lord Stark si John, sa kanyang bulong sa tainga ng bastard, sa kanyang kamay, na hindi mahahalata na nakapatong sa baywang ni John. Narinig niya ang bawat tahimik na salita mula kay Greyjoy at, hindi tulad ng walang muwang na si John, naunawaan ang kanilang subtext. Tapos parang nabuhusan si Robb malamig na tubig, ngunit ngayon ay unti-unting sumiklab sa kanya ang apoy ng nag-aapoy na paninibugho na may kasamang pang-unawa. Pag-unawa sa lahat ng mga tingin, kilos at kakaibang ugali ni Theon kay John. Isang unos ng emosyon ang bumalot sa kanya kaya hindi naintindihan ng young lord kung paano nananatiling kalmado ang lahat ng nasa paligid niya nang malapit na siyang sumabog. Napatigil siya sa boses ni John. Umiling si Robb. -Sorry ano? Nakangiting umiling si John na parang nagpapakita. Napakawalang pag-asa niya, Robb. Hindi mapigilan ni Robb na ngumiti pabalik. Muling tanong ni John. - Ano ang tingin mo kay Greyjoy? Minsan sa tingin ko ay hindi maayos ang kanyang ulo. Palagi siyang nagsasalita sa mga bugtong, hindi, sa direkta? Tumawa si Robb, nakatingin sa malinaw na mga mata ng kanyang kapatid. Ito ang ibig sabihin ni John - prangka, tapat, hindi marunong magsinungaling at hindi naniniwala sa mismong pagkakaroon ng kasinungalingan. Eh, Johnny, kung alam mo... - Halika na kuya, ayaw nating ma-late sa tanghalian, - Nilagay ni Robb ang kamay sa balikat niya sabay ngiti, - kalimutan mo na. Huwag mong pakialaman ang iyong ulo. Tapos na ang hapunan. Pagkatapos nito, ang pangalawang pinakakaraniwang bahagi ng araw at sa wakas ay hapunan. Malapit na sa hapunan, at nakaramdam ng pagkabalisa si Robb sa kanyang kaluluwa, napipiga ng pakiramdam na may isang kakila-kilabot na mangyayari. Malayo sa pagiging duwag si Stark, ngunit nagsimulang dumaloy ang mga goose bumps sa kanyang balat at may kung anong hindi maintindihan na sumiksik sa kanyang dibdib. Ang masama, hindi niya alam kung saan nanggagaling ang panganib. Kaya't sa hapunan, kung saan ang lahat ay nagsasaya, nagtatawanan at nag-iingay, nagpapahinga pagkatapos ng isang mahirap na araw, umupo siya sa mga pin at karayom. *** Hindi pa tapos ang pagkain, pero busog na busog si John, kausap at pagod na. Kaya sa magandang kalooban nagpasya siyang pumunta sa kuwadra para bisitahin ang kanyang kabayo. Napakasuwerteng araw ngayon, at kahit pagod siya, kontento siya. Kinain ng kabayo ang halos lahat ng oats, kaya kailangan pang magdagdag ni John. Tuwid na may tahimik na daing, ang pagsasanay ay nagparamdam sa sarili, marahan niyang hinaplos ang mukha ng hayop at kumamot sa ilalim ng baba, na parang pusa. Isang hindi inaasahang boses ang nagpatalon sa kanya: - Pagod na ba ang ating bastard? Masyado ka pang maaga. Si Greyjoy, na bahagyang nakasandal sa doorframe, ay pinanood si Snow na may magiliw na ngiti. Napabuntong hininga si John. Ngunit hindi sapat si Grejoy, tiyak na masisira ang mood sa kanyang mga ulser at ngisi. “Theon, kung dumating ka para kulitan at biro ulit ako, mas mabuting umalis ka na. Parang haggard si John sa sarili niyang boses. At hindi mula sa isang mahirap na araw, ngunit mula sa isang palaging hindi pagkakaunawaan - bakit si Greyjoy ay ganoon sa kanya? Hindi, hindi rin siya isang anghel kasama ng iba, ngunit sa ilang kadahilanan ay binibigyan niya ng espesyal na pansin si John sa ganitong kahulugan. Gayunpaman, bigla niyang napansin na ang pangungutya na ito ay mainit, ang karaniwang mapagmataas na mga mata ay tumingin sa kanya ng halos magiliw. Mas kalmado ang pakiramdam ni John, ngunit hindi pa rin niya naiintindihan ang isang bagay. Si Theon, na may bahagyang lungkot sa kanyang mga mata, ay nagsimulang dahan-dahang lumapit kay Snow. "Paumanhin, hindi ko sinasadyang masaktan ka," mabigat siyang bumuntong-hininga, nag-iisip ng kung ano, at tumingin sa ibaba, at sumimangot si John. Nagtaas ng ulo si Theon. Nagsimulang muling lumiwanag ang kanyang mga mata. “Kaya lang... hindi ko ito masabi nang direkta, at hindi mo napapansin ang mga pahiwatig, tulad ng isang bulag na hindi mapapansin ang isang dragon. Lumapit na siya sa lalaki at ang panginginig na iyon ay tumagos sa bahagyang pagbabanta ng takot. "Anong kulang sa akin?" Tanong ni Snow. Hindi siya makagalaw tulad ng isang liyebre na nahuli sa isang bitag na may isang gutom na soro. May parang gutom si Greyjoy sa kanyang mga mata. Lumapit siya sa bastard, nakasandal ang dalawang kamay sa dingding sa magkabilang gilid niya, pinuputol ang anumang rutang pagtakas. - Ito. - diretsong hininga ni Theon sa mga labi ni John at kinapa ang mga ito ng buong pagnanasa ng isang gutom na hayop. Ngunit sa parehong oras sa pamamahala upang manatiling banayad. Natigilan si John noong una, ngunit nang maramdaman niya ang malambot na dila sa kanyang bibig at mga kamay sa baywang at sa kanyang buhok, mariin niyang nilabanan. Nanghihinayang tumingala si Theon mula sa kanyang mga labi, ngunit hindi binitawan ang kanyang biktima mula sa pagkakayakap. “Gusto kita, Johnny. Marahil ay iniisip mo na alam ko lamang kung paano ipahayag ang aking damdamin sa pangungutya, ngunit hindi ito ganoon. Give me a chance, honey, - hinila niya ang bastard sa kanya, nakayakap na lang sa kanya. At ang huli ay natulala. Kinuha muli ni Greyjoy ang kanyang mga labi, at naramdaman ni John ang isang bagay na kaaya-aya at mabigat sa ibabang bahagi ng tiyan. Konti pa at sasagutin na sana niya ng halik. Naramdaman nilang dalawa. Ngunit Theon, sa isang akma ng pagsinta, pansiwang kanyang mga labi sa mga halik, whispered: - John, John, John ... Ang mga salitang ito ay tila isang sampal sa mukha para kay John. Yan ang laging tawag sa kanya ni Robb kapag naglalaro sila. Ang pagpuno sa kanyang kapatid sa damo, o pagtakbo palayo sa kanya sa paligid ng bakuran, kinikiliti siya ng hysterically, palagi niyang inuulit, na parang tinutukso siya, nagmamahal: "John, John, John, John ...". Siya lang ang gumawa nun. Ang alaala ni Robb ay nakapagpapahina sa kanya, at tinulak niya si Greyjoy palayo, huminga pa rin ng mabigat at nakatingin sa kanya ng nanlalaki ang mga mata. Tiningnan lang siya ni Greyjoy ng may pag-asa at kapahamakan. “Sorry,” halos pabulong na napabuntong-hininga si John at nagmamadaling lumabas ng kuwadra. Tumahimik at madilim agad. Isang mabigat na buntong-hininga. *** Si Robb, na dinurog pa rin ng pakiramdam ng pagkabalisa, ay bumalik mula sa kapistahan. Naghiwa-hiwalay ang mga tao, ngunit marami pa ring tao. Biglang may lumipad papunta kay Stark at muntik na siyang matumba. Nagising siya at nakita niya si John sa harapan niya. Bumuka ang kanyang mga labi sa isang taimtim na ngiti, nag-init ang kanyang mga mata, ngunit sa pagtitig ng mas malapit sa mukha ng kanyang kapatid, napakunot ang noo ng batang panginoon. Ang niyebe ay parang maya na nahuhulog sa pugad. Bakas sa kanyang mga mata ang pagkamangha at pagkagulat, ang kanyang labi ay namumula at namamaga, napangiwi si Robb sa pag-iisip ng posibleng dahilan kanilang kalagayan. Mabilis at mabigat ang kabog ng dibdib ni Snow, at bahagyang nanginginig ang kanyang mga kamay. Hinawakan siya ni Stark sa mga balikat at nag-aalalang tumingin sa mga mata nito. - John, anong nangyari? Ayos ka lang ba? Ang nag-aalalang boses ng kanyang kapatid ang nagdulot kay John mula sa kanyang pagkawala ng malay. Sa kanyang mga bisig, mabilis siyang kumalma. Umiling siya, sinubukan niyang ngumiti at nahihiyang tumingin sa kapatid. “Oo... hindi, ako... okay lang, Robb, medyo pagod lang ako. aalis na ako at matutulog na ako. Hindi makapaniwalang tiningnan siya ni Robb. Mukha namang gumaan ang loob ni John, tanging pagkalito pa rin ang makikita sa kanyang mukha. Walang ganang binitawan siya ni Stark, at may nakita siyang panghihinayang sa mga tingin ng kapatid. - Mabuti, Magandang gabi, kuya - Ngumiti si Robb sa kanya. Nang hindi tumango sa kanya, naglakad si John sa direksyon ng bahay. At pumunta si Robb sa kuwadra. Nalilito siya: ano kaya ang nangyari sa labinlima o dalawampung minuto na nandoon siya? Gayunpaman, hindi siya handa na makilala si Greyjoy doon. Saglit na nadurog ang puso ko. Hindi. Hindi pa siya naniniwala. Nakanganga ang kanyang mga labi at tinitigan ang kanyang mga mata, si Lord Winterfall ay lumapit kay Greyjoy, nakaupo sa pag-iisip. Siya, napansin si Robb, kinilig, tumingin ng mapait at tumawa. - Ngunit hindi ikaw. Sa tingin ko alam ko kung ano ang problema. Nasa iyo ha? Siyempre, sa iyo. Kasalanan mo ang lahat. Nagulat si Robb, hindi niya maintindihan. Napabuntong-hininga siya, umiling siya, na nakatuon sa pangunahing bagay: - Ano ang sinabi mo kay John? - Ang katotohanan. - Ano ang katotohanan? Nabangga ko siya habang tumatakbo siya palabas dito. Theon, anong sinabi mo sa kanya? Malungkot siyang ngumiti, napapikit sandali. - Marahil hindi ito ang sinabi ko, ngunit ang ginawa ko. Nagkaroon ng pause. Naghintay si Robb, pilit na parang tali. Sa wakas ay sinabi ni Greyjoy nang walang ekspresyon, ngunit may isang walang hanggang ngiti: - Well ... hinalikan ko ang iyong kapatid, at siya ay tumakbo palayo, tulad ng nakita mo. Parang tubig ng yelo binuhusan. Noong una, hindi gumagalaw si Robb at tila hindi humihinga. Pagkaraan ng isang segundo, na may kakila-kilabot na dagundong, sinugod niya si Theon, hinawakan siya sa dibdib at, binuhat siya mula sa lupa, hinampas ang pader, at hinawakan, diniinan siya: -Ano ba?! Bumubula ang lahat sa kanyang dibdib, ang nakakabaliw na galit ay lumampas sa kanya, tumutuon sa isang galit na galit na tibok ng puso. May konting drift sa kanyang mga mata. How dare siya?! Ito ang kanyang Juan, kanya at wala ng iba! Si Theon ay hindi natakot. - Ano ang problema mo, Stark, hindi mo inakala na ikaw ay may-ari. Ang ngiting iyon ay ang huling dayami, at sinuntok siya ni Robb sa mukha. May umuusok na tunog. Ang suntok ay tila nagbigay ng tiwala at lakas kay Theon. Pero naging bingi ang boses niya. "Hindi ko ibinibigay ang aking layunin nang madali. Sumirit si Robb na parang galit na ahas. "Huwag kang lalapit sa kanya, o hindi ko lang babaliin ang ilong mo," ungol niya. Binitawan ni Stark si Theon at napaatras ng mariin, pilit na kinakalma ang sarili. Natumba si Greyjoy na parang natumba. Naalala ni Robb ang lahat ng sinabi ng pupil ni Lord Stark at kumunot ang noo niya. - Bakit? Nakataas ang isang kilay na tanong ni Theon. - Ano bakit? - Sinabi mo na ang lahat ay tungkol sa akin. Ano ba ang dapat kong sisihin? Muling narinig ni Robb ang putol na tawa na iyon. Tumingala si Theon sa kanya nang may hindi inaasahang pagkapoot, ngunit nanatiling kalmado. - Hindi mo ba hulaan? Halika, nakikita ko kung paano mo siya tinitingnan, - hindi sinasadyang kinilig si Robb. - At siya, kahit hindi pa rin niya maintindihan, ay mahal ka. Napailing si Robb. - Mahal niya, kapatid ko siya. Napangiwi si Greyjoy. “Iwan mo ang sirkus na ito sa iba. Natahimik siya. - Well, at least magiging masaya siya. Mataman siyang tiningnan ni Robb. May iniisip si Theon maliban sa sarili niya? Mukhang nainlove talaga siya. Nagmamahal. Mahal man niya ito o hindi, naramdaman ni Robb na hindi na niya ito kakayanin. Sasabihin niya kay John ang lahat, hayaan siyang itakwil, ngunit ang pagpapahirap sa hindi alam ay masyadong masakit. Nagmamadaling umuwi si Stark na parang hinahabol siya ng isang grupo ng mga gutom na lobo, na tuluyang nakakalimutan si Greyjoy. Umupo si John sa windowsill at pinag-isipang mabuti ang mga bituin. At hindi man lang napansin ni Robb kung paano sila lumitaw sa langit. Sa liwanag ng buwan, napakaganda ng malalambot na kulot at maselang katangian ni John. Lumingon si John at nakita si Robb, nakangiting tumayo. - Maayos ang lahat? Akala ko tulog ka na. Si Robb, na hindi inaalis ang tingin sa kanya, ay lumapit sa kanya kaya't ang hininga ng kanyang kapatid ay sumisingaw sa kanya. “Anong ginagawa mo?” bulong ni John, natataranta habang pinagmamasdan si Robb na pinadadaan ang kanyang mga daliri sa kanyang pisngi. Ang tanong ay ganap na pambata: -John, mahal mo ba ako? Ibinuka ni John ang kanyang bibig sa pagkamangha, ngunit mabilis na nakabawi. - Siyempre, ikaw ang aking kapatid, - at ibinaba ang kanyang ulo, isang maliit na pagsabog ng pintura. Kinilig si Robb sa kanyang hula. Dahan-dahan niyang kinuha ang baba ni Johnny at marahang inangat ang mukha, pinilit itong tingnan ang sarili. Saglit siyang tumingin sa kanyang mga mata, may hinahanap doon. At sumandal siya, habang hinihila ng isa niyang kamay si John sa baywang, palapit sa kanya. Sabay haplos at paghihirap ng mga labi ni Stark na lalong nagnanasa. Marahan at maingat na dumausdos ang mga kamay sa katawan, na para bang si John ay isang uri ng hiyas. Biglang nagising, nagsimulang sumagot si John at pinutol ni Stark ang halik, alam niyang hindi na siya makakapigil. - Kung gusto mo, titigil ako... Pinutol siya ni John sabay nguso, “Subukan mo lang! Masayang humalik si Robb. Inihagis niya ang kapatid sa kama at sinimulang takpan ng halik ang buong mukha. Diyos, kung gaano siya kamahal, kung gaano kaganda, kung gaano karupok. Nawalan ng hininga si Snow, matakaw niyang kinapa ang mga kamay sa katawan ni Robb. Ang huli, hindi nag-aksaya ng oras, ay kinuha na ang kanyang tense na miyembro sa kanyang bibig. Kung paano silang dalawa ay naiwang walang damit, ni isa ay walang naalala. Ngayon lamang ang init ng nag-iinit na katawan, maamong kamay at nag-aapoy na sakim na labi ang mahalaga. Yumuko si John, humihikbi ng mahigpit. Ang tunog ay nagbigay kay Robb ng goosebumps. Makalipas ang isang minuto, pagod na pagod na nakasandal si Snow sa kama, huminga nang malalim. At hindi man lang naisip ni Stark na bigyan siya ng pahinga. Dinilaan ang kanyang bibig na may katakam-takam, nilapitan niya ang mukha ni John, hinila siya sa isang makapigil-hiningang halik. Nang pareho na silang humihingal, pinakawalan ni Robb ang kanyang sigasig at hinalikan siya ng marahan, nakakapagpakalma at nakakarelax. Nakatingin sa mga mata ni John at walang nakitang protesta doon, marahan niya itong ibinaling sa kanyang tiyan. Sa kabila ng katotohanan na siya ay nanginginig sa pagnanais na dalhin si John sa ganitong paraan, kaagad, pinigilan ni Robb at dahan-dahang inayos ang daanan. ungol ni John. - Halika, Robb ... Kaya kong tumayo ... Tumingin si Robb sa kanya na puno ng pagmamahal. Hinila siya sa kanya, hinalikan niya ang matambok, ninanais na mga labi na may ngiti. “Siyempre gagawin mo,” bulong niya, “pero hindi kita kayang saktan. Nang maingat na humakbang si Robb, natigilan siya saglit, hinayaan siyang masanay. Hindi nagtagal ay nagsimulang gumalaw si John nang walang pasensya, pagkatapos ay humarap si Stark sa kanya at nagsimulang itulak papasok. Hindi napigilan ang kanyang mga pagnanasa, siya ay umungol, na para bang isang tunay na lobo ang nagising sa kanya, at nagsimulang martilyo nang mabilis at malakas sa kanyang kapatid. Hindi kailanman nais ni John na sumiksik kay Robb, kumapit sa malalawak na balikat na iyon, matunaw sa kanya, maging mas malapit ... taong mapagmahal... Yumuko siya sa mukha ng kanyang bastard at sinimulang takpan ito ng mga halik. Mula sa kanyang mainit na labi nakatakas: "John, John, John ..." Frozen para sa isang segundo, siya ay nahulog sa John. Dinurog ng mabigat na katawan ang huli, ngunit dinurog ng kaaya-ayang init. Paalisin ang kanyang kapatid, hinila siya ni Robb sa kanya, ipinatong sa kanyang balikat, at tinakpan silang dalawa ng kumot. Naisip niya na ang selos ay isang magandang motibo para sa isang bagay na desperado. Gaya ng pagpapahayag ng pagmamahal sa iyong kapatid. Baka siya talaga ang may-ari? Naku, huwag kang magtampo. Mahal siya ni John. Ang natitira ay hindi na mahalaga. Bahagyang tumingala si John mula sa kaaya-ayang init na ito at nakatanggap ng nagtatanong na tingin mula kay Robb. - Nakalimutang itanong: mahal mo ba ako? Masayang tumawa si Robb at hinila pabalik sa kanya ang impossibly beloved bastard. Muli sa itaas, hinalikan siya ni Robb ng matagal at magiliw, tumingin sa kanyang mga mata at bumulong: - Mahal kita. Wakas.