Wasto Editoryal mula sa 25.03.2009

"CODE OF RULES" PARA SA FIRE PROTECTION SYSTEMS. AUTOMATIC FIRE ALARM AT FIRE FIGHTING INSTALLATIONS. MGA PAMANTAYAN AT MGA PANUNTUNAN SA DESIGN "SP 5.13130.2009" (kasama ang "METHODOLOGY FOR CALCULATING PARAMETERS NG AUP PARA SA SURFACE FIRE FIGHTING WITH WATER AND LOW EXPANSION FOAM", "METHODOLOGY FOR CALCULATING PARAMETERS OF FIRE FIGHTING METROWITHAMOLOGY", "FOAM EXPANSION NG HIGH FIRE FIGHTING" PARA SA PAGKUKULANG NG MASS NG GAS FIRE EXTINGUISHING AGENT PARA SA MGA PAG-INSTALL NG GAS FIRE FIGHTING SA PAGPAPATAY SA PAMAMAGITAN NG VOLUMETRIC METHOD", "METHOD OF HYDRAULIC CALCULATION OF LOW PRESSURE CARBON ACID FIRE FIGHTING INSTALLATIONS", "GENERAL PROVISION NG PORLUMETRIC PROVISIONS ", "PAMAMARAAN PARA SA PAGKUKULANG NG AUTOMATIC AEROSOL FIRE FIGHTING INSTALLATIONS", "PARAAN PARA SA PAGKUKULANG NG SOBRANG PRESSURE WHEN SUPPLYING FIRE EXTINGUISHING AEROSOL INTO A ROOM") (inaprubahan ng Order of the Ministry of Emergency Situations ng Russian Federation na may petsang 5 Marso 095, 17 N.

Appendix B. PARAAN PARA SA PAGKUKULANG NG MGA PARAMETER NG AUP PARA SA SURFACE FIRE FIGHTING WITH WATER AND LOW EXPANSION FOAM

B.1. Algorithm para sa pagkalkula ng mga parameter ng AUP para sa surface fire extinguishing na may tubig at mababang expansion foam

B.1.1. Ang uri ay pinili depende sa klase ng sunog sa pasilidad ahente ng pamatay ng apoy(na-spray o atomized na tubig o foam solution).

B.1.2. Ang uri ng pag-install ng fire extinguishing ay pinili na isinasaalang-alang ang panganib ng sunog at bilis ng pagkalat ng apoy - pandilig o delubyo, modular o modular o pandilig-delubyo, pandilig na may sapilitang pagsisimula.

Tandaan - B itong Apendise, maliban kung tinukoy, ang isang sprinkler ay nangangahulugang parehong aktwal na tubig o foam sprinkler at ang spray ng tubig.

B.1.3. Ang uri ng fire extinguishing sprinkler system (water-filled o air-filled) ay nakatakda depende sa operating temperature ng AUP.

B.1.4. Natutukoy ayon sa temperatura kapaligiran sa lugar kung saan matatagpuan ang mga sprinkler, ang nominal na temperatura ng kanilang operasyon.

B.1.5. Isinasaalang-alang ang napiling grupo ng object ng proteksyon (ayon sa Appendix B at mga talahanayan 5.1 - 5.3 ng SP na ito), ang intensity ng irigasyon, ang pagkonsumo ng fire extinguishing agent (FMA), ang maximum na lugar ng irigasyon, ang distansya sa pagitan ng mga sprinkler at ang tagal ng supply ng FMA.

B.1.6. Ang uri ng sprinkler ay pinili alinsunod sa pagkonsumo nito, intensity ng irigasyon at ang lugar na pinoprotektahan nito, pati na rin ang mga solusyon sa arkitektura at pagpaplano ng protektadong bagay.

B.1.7. Ang layout ng network ng pipeline at plano sa paglalagay ng sprinkler ay nakabalangkas; para sa kalinawan, ang pagruruta ng network ng pipeline sa pamamagitan ng protektadong bagay ay inilalarawan sa axonometric form (hindi kinakailangang sukat).

B.1.8. Ang dictating protected irrigated area ay naka-highlight sa hydraulic plan diagram ng AUP, kung saan matatagpuan ang dictating sprinkler.

B.1.9. Ang isang haydroliko na pagkalkula ng AUP ay isinasagawa:

Ito ay tinutukoy na isinasaalang-alang ang karaniwang intensity ng patubig at ang taas ng lokasyon ng sprinkler ayon sa mga diagram ng patubig o data ng pasaporte, ang presyon na dapat tiyakin sa dictating sprinkler, at ang distansya sa pagitan ng mga sprinkler;

Ang mga diameter ng pipeline ay itinalaga para sa iba't ibang mga seksyon ng AUP hydraulic network; sa kasong ito, ang bilis ng paggalaw ng tubig at foam concentrate na solusyon sa mga pipeline ng presyon ay dapat na hindi hihigit sa 10 m / s, at sa mga pipeline ng pagsipsip - hindi hihigit sa 2.8 m / s; ang diameter sa mga pipeline ng pagsipsip ay tinutukoy haydroliko pagkalkula isinasaalang-alang ang pagkakaloob ng cavitation reserve ng bomba ng sunog na ginamit;

Ang pagkonsumo ng bawat sprinkler na matatagpuan sa tinatanggap na dictating protected irrigation area ay tinutukoy (isinasaalang-alang ang katotohanan na ang pagkonsumo ng mga sprinkler na naka-install sa distribution network ay tumataas nang may distansya mula sa dictating sprinkler), at ang kabuuang pagkonsumo ng mga sprinkler na nagpoprotekta sa lugar na irigado sa pamamagitan nila;

Ang pagkalkula ng network ng pamamahagi ng sprinkler AUP ay sinusuri batay sa kondisyon na ang naturang bilang ng mga sprinkler ay isinaaktibo, ang kabuuang pagkonsumo nito at ang intensity ng patubig sa tinatanggap na protektadong irigasyon na lugar ay hindi bababa sa mga karaniwang halaga ​​ibinigay sa Talahanayan 5.1 - 5.3 nitong SP. Kung sa kasong ito ang protektadong lugar ay mas mababa kaysa sa ipinahiwatig sa mga talahanayan 5.1 - 5.3, kung gayon ang pagkalkula ay dapat na paulit-ulit na may tumaas na mga diameter ng mga pipeline ng network ng pamamahagi. Kapag gumagamit ng mga sprayer, ang intensity o presyon ng patubig sa dictating sprayer ay itinalaga ayon sa regulasyon at teknikal na dokumentasyon na binuo alinsunod sa itinatag na pamamaraan;

Ang network ng pamamahagi ng delubyo AUP ay kinakalkula mula sa kundisyon sabay-sabay na gawain lahat ng delubyo sprinkler ng seksyon na tinitiyak ang pamatay ng apoy sa protektadong lugar na may intensity na hindi bababa sa pamantayan (Tables 5.1 - 5.3 ng SP na ito). Kapag gumagamit ng mga sprayer, ang intensity o presyon ng patubig sa dictating sprayer ay itinalaga ayon sa regulasyon at teknikal na dokumentasyon na binuo alinsunod sa itinatag na pamamaraan;

Ang presyon sa supply pipeline ng seksyon ng disenyo ng network ng pamamahagi na nagpoprotekta sa tinatanggap na lugar ng irigasyon ay tinutukoy;

Ang mga pagkalugi ng haydroliko ng haydroliko na network mula sa seksyon ng disenyo ng network ng pamamahagi hanggang sa bomba ng sunog ay tinutukoy, pati na rin ang mga lokal na pagkalugi (kabilang ang control unit) sa network ng pipeline na ito;

Ang mga pangunahing parameter nito (presyon at rate ng daloy) ay kinakalkula na isinasaalang-alang ang presyon sa pumapasok ng bomba ng sunog;

Ang uri at tatak ng bomba ng sunog ay pinili batay sa presyon ng disenyo at rate ng daloy.

B.2. Pagkalkula ng network ng pamamahagi

B.2.1. Ang layout ng mga sprinkler sa pipeline ng pamamahagi ng AUP ay madalas na isinasagawa ayon sa isang simetriko, walang simetriko, simetriko na singsing o asymmetrical na disenyo ng singsing (Figure B.1).

B.2.2. Ang kinakalkula na rate ng daloy ng tubig (foaming agent solution) sa pamamagitan ng dictating sprinkler na matatagpuan sa dictating protected irrigated area ay tinutukoy ng formula:

d_1-2 - diameter sa pagitan ng una at pangalawang sprinkler ng pipeline, mm;

Q_1-2 - pagkonsumo ng basura ng tubig, l/s;

mu - koepisyent ng daloy;

v - bilis ng paggalaw ng tubig, m/s (hindi dapat lumampas sa 10 m/s).

B.2.5. Ang pagkawala ng presyon P_1-2 sa seksyon L_1-2 ay tinutukoy ng formula:

Q_1-2 - kabuuang pagkonsumo ng basurang tubig ng una at pangalawang sprinkler, l/s;

K_t - mga tiyak na katangian ng pipeline, l^6 / s^2;

Ang A ay ang resistivity ng pipeline, depende sa diameter at pagkamagaspang ng mga pader, s^6 / l^2;

B.2.6. Resistivity at ang mga partikular na haydroliko na katangian ng mga pipeline para sa mga tubo (gawa sa carbon materials) na may iba't ibang diameter ay ibinibigay sa Tables B.1 at B.2.

Talahanayan B.1

RESISTANCE SA IBA'T IBANG DEGRE NG PIPES KARAPATAN

Talahanayan B.2

MGA TIYAK NA HYDRAULIC NA KATANGIAN NG MGA PIPLINE

Tandaan - Ang mga tubo na may mga parameter na may markang "*" ay ginagamit sa mga panlabas na network ng supply ng tubig.

B.2.7. Ang haydroliko na pagtutol ng mga plastik na tubo ay kinuha ayon sa data ng tagagawa, dapat itong isaalang-alang na, hindi katulad mga pipeline ng bakal Ang diameter ng mga plastik na tubo ay ipinahiwatig ng panlabas na lapad.

B.2.8. Presyon sa sprinkler 2:

B.2.9. Ang pagkonsumo ng sprinkler 2 ay:

B.2.10. Mga tampok ng pagkalkula ng simetriko scheme ng isang dead-end distribution network

B.2.10.1. Para sa isang simetriko scheme (Figure B.1, seksyon A), ang kinakalkula na rate ng daloy sa lugar sa pagitan ng pangalawang sprinkler at point a, i.e. sa seksyon 2-a, ay magiging katumbas ng:

B.2.10.2. Ang diameter ng pipeline sa seksyon L_2-a ay itinalaga ng taga-disenyo o tinutukoy ng formula:

B.2.10.4. Ang presyon sa punto a ay magiging:

B.2.10.5. Para sa kaliwang sangay ng hilera I (Figure B.1, seksyon A), kinakailangan na magbigay ng daloy ng Q_2-a sa presyon P_a. Ang kanang sangay ng hilera ay simetriko sa kaliwa, kaya ang daloy ng rate para sa sangay na ito ay magiging katumbas din ng Q_2-a, samakatuwid, ang presyon sa punto a ay magiging katumbas ng P_a.

B.2.10.6. Bilang resulta, para sa hilera I mayroon kaming presyon na katumbas ng P_a at daloy ng tubig:

Ang diameter ay nadagdagan sa pinakamalapit na nominal na halaga ayon sa GOST 28338.

B.2.10.8. Ang mga haydroliko na katangian ng mga hilera, na ginawang magkapareho sa istruktura, ay tinutukoy ng mga pangkalahatang katangian ng seksyon ng disenyo ng pipeline.

B.2.10.9. Ang pangkalahatang katangian ng row I ay tinutukoy mula sa expression:

B.2.10.11. Ang presyon sa punto b ay magiging:

B.2.10.13. Ang pagkalkula ng lahat ng kasunod na mga hilera hanggang sa ang kinakalkula (aktwal) na daloy ng daloy ng tubig at ang kaukulang presyon ay nakuha ay isinasagawa nang katulad sa pagkalkula ng hilera II.

B.2.11. Mga tampok ng pagkalkula ng isang asymmetrical na dead-end na scheme ng network

B.2.11.1. Ang kanang bahagi ng seksyon B (Figure B.1) ay walang simetriko sa kaliwa, kaya ang kaliwang sangay ay kinakalkula nang hiwalay, na tinutukoy ang P_a at Q"_3-a para dito.

B.2.11.2. Kung isasaalang-alang natin ang kanang bahagi ng row 3 (isang sprinkler) nang hiwalay mula sa kaliwang bahagi ng row 1 (dalawang sprinkler), kung gayon ang presyon sa kanang bahagi P"_a ay dapat na mas mababa kaysa sa presyon P_a sa kaliwang bahagi.

B.2.11.3. Dahil hindi maaaring magkaroon ng dalawang magkaibang mga panggigipit sa isang punto, tumatagal sila mas mataas na halaga presyon P_a at tukuyin ang naitama (pino) na daloy ng daloy para sa tamang sangay Q_3-a:

B.2.11.4. Kabuuang pagkonsumo ng tubig mula sa hilera I:

B.2.12. Mga tampok ng pagkalkula ng simetriko at asymmetrical ring circuits

B.2.12.1. Ang simetriko at asymmetrical na mga circuit ng singsing (Figure B.1, mga seksyon B at D) ay kinakalkula nang katulad sa isang dead-end na network, ngunit sa 50% ng nakalkulang daloy ng tubig para sa bawat kalahating singsing.

B.3. Hydraulic na pagkalkula ng AUP

B.3.1. Ang pagkalkula ng sprinkler AUP ay isinasagawa mula sa kondisyon:

Q_н - karaniwang rate ng daloy ng sprinkler AUP ayon sa mga talahanayan 5.1 - 5.3 ng SP na ito;

Awtomatikong Water Fire Extinguishing System. Mga Tanong at Sagot

L. M. Meshman, Candidate of Engineering, Leaders Researcher sa FSBI VNIIPO ng MES ng Russia

Mga keyword: proteksyon sa sunog, mga yunit ng awtomatikong pamatay ng apoy, sprinkler, linya ng sunog sa loob ng bahay

Nag-aalok ang artikulong ito ng mga sagot sa mga tanong ng mga taga-disenyo na may kaugnayan sa partikular na disenyo at kahusayan ng pagpapatakbo ng mga automated firefighting system.

Paglalarawan:

L. M. Meshman, Ph.D. tech. Sciences, nangungunang mananaliksik ng Federal State Budgetary Institution VNIIPO EMERCOM ng Russia

Ang materyal na ito ay nagbibigay ng mga sagot sa mga tanong mula sa mga taga-disenyo na may kaugnayan sa mga tampok ng disenyo at kahusayan sa pagpapatakbo ng mga awtomatikong sistema ng pamatay ng apoy.

Mangyaring sabihin sa akin, sa kaso kapag ang isang haydroliko na pagkalkula ay ginawa ng isang AUP na sinamahan ng isang panloob na sistema ng suplay ng tubig ng sunog (ERW), kailangan bang magdagdag ng karagdagang presyon sa punto ng koneksyon ng mga gripo, na kinakailangan sa sunog hydrant? Halimbawa, sa punto N ang presyon ay 0.26 MPa, ang isang ipinares na PC ay konektado dito (ayon sa Talahanayan 3 SP 10.13130.2009 P = 0.1 MPa), kailangan bang sumama: 0.26 + 2 × 0.1 = 0, 46?

Kapag nagkalkula ng haydroliko ang isang AUP na sinamahan ng isang panloob na sistema ng supply ng tubig na lumalaban sa sunog, kinakailangang isaalang-alang ang daloy ng daloy ng mga fire hydrant.

Bilang isang patakaran, tinutukoy ng mga taga-disenyo ang kabuuang rate ng daloy gamit ang formula:

Q kabuuan = Q AUP + Q ERW.

Halimbawa, tinantyang daloy Q Ang AUP ay 10 l/s, at kasama ang halaga ng talahanayan ng bilang ng mga fire hydrant para sa pagkalkula ng pagkonsumo ng tubig - 2 mga PC. Sa daloy ng rate ng bawat fire nozzle na 2.5 l/s, ang ERV flow rate ay ipinapalagay na 5 l/s. Mula dito Q ang kabuuang ay kinuha na 15 l/s, na kung saan ay ganap na mali.

Anong mga pagkakamali ang nagawa dito? Paano dapat isaalang-alang at kalkulahin nang tama ang pagkonsumo ng PC? Q pangkalahatan?

Hindi katanggap-tanggap na matukoy ang rate ng daloy ng ERW bilang Q ERW = 2.5 × 2 = 5 l/s. Ang pagkalkula ng kabuuang rate ng daloy ng ERW na hindi pinagsama sa fire control valve ay nagsisimula sa pagtukoy ng daloy ng rate ng pagdidikta ng fire valve depende sa taas ng silid, ang diameter ng fire shut-off valve ng fire valve (at samakatuwid ang diameter ng fire hose), ang haba ng fire hose at ang diameter ng outlet ng manual fire nozzle ( tingnan, halimbawa, Table 3 SP 10.13130.2009).

Sa isang ERW na pinagsama sa isang AUP, ipinapayong maghanap ng isang punto sa pipeline ng supply na may presyon na malapit sa, ngunit hindi bababa sa, ang presyon na kinakailangan upang matiyak ang rate ng daloy na ito sa napiling diameter ng outlet ng nozzle ng apoy, ang nominal diameter ng fire shut-off valve PC at ang haba ng fire hose (ang koneksyon ng PC sa distribution pipeline ay hindi pinapayagan dahil sa ang katunayan na ang diameter nito ay karaniwang mas mababa sa DN 50).

Kung ang punto ng koneksyon ng pipeline ng hydrant ng apoy ay pinili nang arbitraryo (depende sa geometric na lokasyon ng fire hydrant sa silid), pagkatapos ay isinasaalang-alang ang kinakailangang daloy ng tubig para sa PC, na maaaring kunin mula sa talahanayan. 3 SP 10.13130.2009, ang presyon sa punto ng koneksyon sa pagitan ng pipeline ng PK at ng pipeline ng supply ng AUP ay tinukoy (isinasaalang-alang ang mga pagkawala ng presyon sa haba ng pipeline, mga lokal na pagkalugi at ang pagkakaiba ng taas ng piezometric sa pagitan ng AUP at PK supply pipeline ). Ang presyon sa puntong ito, na kinakalkula ayon sa AUP hydraulic diagram, ay dapat na hindi bababa sa presyon sa puntong ito, na kinakalkula para sa PC, at isinasaalang-alang ang pagkakaibang ito sa presyon, ang rate ng daloy ng PC at, nang naaayon, ang kabuuang daloy ang rate sa puntong ito ay nababagay.

Kung ang presyon sa punto ng koneksyon ng pipeline ng fire hydrant sa pipeline ng supply ng AUP, na kinakalkula ayon sa rate ng daloy ng PC, ay mas malaki kaysa sa kinakalkula ayon sa hydraulic diagram ng AUP, kung gayon ang presyon ng dictating sprinkler ay dapat na nababagay (tumaas) upang sa punto ng koneksyon ng mga pipeline ay may humigit-kumulang na pagkakapantay-pantay ng mga kinakalkula na presyon .

Katulad nito, ang punto ng koneksyon sa supply pipeline ng AUP pipeline ng pangalawang PC ay tinutukoy, at ang kabuuang rate ng daloy ay tinutukoy. Q kabuuan

Kaya, sa punto ng koneksyon ng AUP supply pipeline sa PC pipeline Hindi yung pressure ang nagdadagdag, at ang pagkonsumo ng AUP at ang pagkonsumo ng PC.

Ang maximum na radius ng pagkilos ng sprinkler ay humigit-kumulang 2 m (lugar na 12 m2). Ang maximum na distansya sa pagitan ng mga sprinkler ay 4 m Ang mga lugar na hindi alam ang intensity ng patubig ay nabuo sa pagitan ng mga bilog ng patubig. Paano matukoy kung hindi bababa sa 50% intensity ang ibinibigay sa mga lugar na ito (ayon sa NPB 87–2000). O dapat bang bawasan ang distansya sa pagitan ng mga sprinkler sa 2.8 m upang maiwasan ang mga lugar na ito?

Ayon sa GOST R 51043.2002 (na naging puwersa upang palitan ang NPB 87–2000), ang pabilog na lugar ng patubig ay dapat na hindi bababa sa 12 m2 (radius ≈ 2 m), at ang intensity ng patubig ay dapat tumutugma sa pamantayan, depende sa pangkat ng lugar ayon sa SP5.13130.2009. Ngunit, natural, ang irigasyon ay hindi limitado sa patubig lamang sa lugar sa loob S 12 = 12 m2. Ang tunay na lugar ng irigasyon ay S ≈ (1,3–1,7) S 12, ibig sabihin, ito ay makabuluhang lumampas sa karaniwang halaga ng protektadong lugar.

Depende sa uri ng sprinkler, ang intensity ng patubig sa karagdagang lugar na ito mula sa bawat sprinkler ay (0.2–0.7) ako(mula sa karaniwang halaga ng intensity ng irigasyon ako). Samakatuwid, sa gitnang zone sa pagitan ng apat na sprinkler, bilang panuntunan, ang intensity ng irigasyon ay lumampas sa 50% ng karaniwang halaga, at kung minsan ay maaaring mas mataas kaysa sa halagang ito (maaaring makuha ang detalyadong impormasyon mula sa manwal na pang-edukasyon (Meshman L.I. et al. Awtomatikong water at foam fire extinguishing installation Design M.: VNIIPO, 2009. – 572 p.) o mula sa educational manual (Meshman L. M. et al. Sprinklers para sa tubig at foam na awtomatikong pamatay ng instalasyon. M.: VNIIPO, 2002. – 315 Kasama.).

Samakatuwid, na may distansya sa pagitan ng mga sprinkler na 4 m, ang lugar na protektado ng bawat sprinkler ay may kondisyong tinatanggap. S= 16 m 2. Halimbawa, kung ang tinantyang lugar ng AUP para sa unang pangkat ng mga lugar ay 60 m2, kung gayon ang pinakamababang tinantyang bilang ng mga sprinkler ay magiging 4 na piraso. (60 m2: 16 m2 ≈ 4 na mga PC.); nang naaayon, para sa ika-2 pangkat ng mga lugar - 8 mga PC. (120 m2: 16 m2 ≈ 8 pcs.).

Ang pipeline ng pamamahagi ng pag-install ng fire extinguishing ay inilatag na may slope na 0.005 sa ilalim ng isang patag na kisame. Ayon sa SP5.13130.2009, mula sa sprinkler flask hanggang sa kisame ay 0.08-0.30 m at, sa gayon, anuman ang slope ng pangunahing highway, ang lahat ng sprinkler ay dapat na matatagpuan sa pagitan na ito. Kaya, upang mai-install ang unang sprinkler kailangan mo ng 100 mm na haba na insert, at para sa huling - 600 mm upang sila ay nasa linya?

Ang slope ng mga pipeline ng AUP ay ibinibigay upang matiyak, kung kinakailangan, ang paglisan ng tubig mula sa kanila. Ang distansya mula sa gitna ng sprinkler flask hanggang sa overlap na eroplano ay dapat na nasa hanay mula 0.08 hanggang 0.30 m Sa mga pambihirang kaso, ang distansya na ito ay maaaring tumaas sa 0.40 m Kung, sa isang slope at isang tiyak na haba ng pipeline. ang distansya mula sa gitna ng sprinkler flask hanggang sa overlap na eroplano ay lumampas sa 0.40 m, pagkatapos ay kinakailangan na mag-install ng balbula ng alulod sa lugar na ito (sa pinakamababang punto) upang maubos ang tubig at itaas ang tubo upang ang distansya mula sa sentro ng nakikitang bahagi ng prasko sa kisame ay hindi bababa sa 0.08 m, at pagkatapos ay ang bagong seksyon ng pipe ay dapat na inilatag na may kinakailangang slope.

Sa kahilingan ng customer, ang network ng pamamahagi ng pag-install ng sprinkler batay sa double activation system sa cross-connection at mga silid ng server ay hindi dapat punuin ng tubig. Ang lugar ay matatagpuan sa isang umiiral na sentro ng negosyo at sumasakop sa apat na palapag. Mayroong humigit-kumulang dalawang silid para sa layuning ito sa bawat palapag. Ang tubig ay ilalabas lamang sa system kung ang smoke detector at sprinkler ay sabay na i-activate. Ang pag-trigger ng isang kagamitan lamang nang walang sabay-sabay na pag-trigger ng isa pa ay hindi magpapahintulot sa tubig na makapasok sa pipeline network ng cross-country at server AUP. Posible bang isipin ang gayong pamamaraan?

Ang mga iminungkahing installation ay tinalakay sa clause 5.6 ng SP 5.13130.2009.

Depende sa mga kinakailangan para sa bilis at pagbubukod ng mga maling alarma, ang mga sumusunod na uri ng sprinkler-drencher AUP-SD ay ginagamit:

• AUP-SVD na puno ng tubig;
• airborne AUP-SVzD.

Ang pagpili ng uri ng sprinkler-drencher AUP-SD ay tinutukoy sa pamamagitan ng pagliit ng pinsala mula sa mga kahihinatnan ng mali o hindi awtorisadong pag-activate ng AUP:

AUP-SVD na puno ng tubig - para sa mga lugar kung saan kinakailangan ang pagtaas ng bilis ng AUP at pinahihintulutan ang maliliit na pagtapon ng ahente ng pamatay ng apoy kung sakaling masira o maling pag-activate ng mga sprinkler - sa standby mode, ang mga pipeline ng supply at pamamahagi ay puno ng tubig, at ang supply ng fire extinguishing agent sa protektadong lugar ay isinasagawa lamang kapag ang awtomatikong alarma sa sunog ay naisaaktibo ang detector at ang sprinkler ay nakabukas ayon sa lohikal na "AT" na circuit;

Air AUP-SVzD (1) - para sa mga silid na may positibo at negatibong temperatura, kung saan ang mga pagtapon ng basurang tubig ay hindi kanais-nais kung sakaling masira o maling operasyon ng mga sprinkler - sa standby mode, ang supply at distribution pipelines ay puno ng hangin sa ilalim ng presyon. Ang pagpuno sa mga pipeline na ito ng isang fire extinguishing agent ay nangyayari lamang kapag ang isang awtomatikong fire detector ay na-trigger, at ang supply ng fire extinguishing agent sa protektadong lugar ay isinasagawa lamang kapag ang isang awtomatikong fire detector at isang sprinkler ay nakabukas ayon sa "AT" ang logic circuit ay na-trigger;

Airborne AUP-SVzD (2) - para sa mga silid na may positibo at negatibong temperatura, kung saan kinakailangang ibukod ang supply ng fire extinguishing agent sa pipeline system dahil sa mga maling alarma ng mga awtomatikong fire detector, pati na rin ang mga spill ng fire extinguishing agent dahil sa pinsala o maling operasyon ng mga sprinkler, - sa mode ng duty room, ang mga pipeline ng supply at pamamahagi ay puno ng hangin sa ilalim ng presyon. Ang pagpuno sa mga pipeline na ito ng fire extinguishing agent at supply ng fire extinguishing agent sa protektadong lugar ay nangyayari lamang kapag ang isang awtomatikong fire detector at sprinkler ay nakabukas ayon sa "AND" logic circuit ay na-trigger.

Dapat itong isaalang-alang na, bilang panuntunan, ang mga gas AUP ay ginagamit upang protektahan ang mga cross-connect at server.

Kinakailangang magdisenyo ng pag-install ng pandilig na pamatay ng apoy para sa isang bodega ng ika-6 na pangkat (na may taas na imbakan na hanggang 11 m, taas ng gusali 14 m), na hindi sakop ng sugnay 1.3 ng SP 5.13130. Ang pagsusuri ng impormasyon sa mga forum ay nagbibigay-daan sa amin na magdesisyon na maaari mong gamitin ang alinman sa mga high-performance sprinkler (ESFR/SOBR), gumaganap ng mga kalkulasyon batay sa kanilang mga detalye, o TRV sprinkler. Ano ang mas angkop sa kasong ito?

Ang disenyo ng mga high-rack na warehouse ay dapat isagawa ayon sa SP 241.13130.2015, o ayon sa VNPB 40–16 "Awtomatikong water fire extinguishing installation" AUP-Gefest. Disenyo. STO 420541.004", o ayon sa STO 7.3–02–2011 “Mga instalasyong pamatay ng apoy sa tubig pinong sinabuyan ng tubig gamit ang Breeze ® sprayers. Gabay sa Disenyo."

Ang paggamit ng finely atomized water sprinkler kumpara sa ESFR/SOBR sprinkler ay maaaring makabuluhang bawasan ang pagkonsumo ng tubig, gayunpaman, ang mga AUP na nilagyan ng mga sprayer ay hindi gaanong epektibo sa pag-apula ng apoy sa mga silid ng grupo 6 at 7 ayon sa SP 5.13130.2009. Ang huling pagpipilian ng ESFR/SOBR sprinkler o finely atomized water sprayer ay tinutukoy ng feasibility study, ang pagkakaroon ng naaangkop na AUP sa site, ang mga kwalipikasyon ng operating personnel, atbp.

May isang malamig na high-rack na bodega. Ginagamit ang mga sprinkler ng SOBR. Gayunpaman, dahil sa ang katunayan na ang mga diameter ng pipe ay malaki, ang kabuuang dami ng seksyon ng hangin ay malaki din - mga 25 m3. Posible bang magdisenyo ng AUP gamit ang sumusunod na operating algorithm: magbigay ng delubyo control unit. Bago ang control unit, ang mga pipeline ng AUP ay puno ng tubig, pagkatapos nito - hangin na walang presyon. Kapag na-trigger ang mga fire detector ng substation, bubukas ang control unit at pinupuno ng tubig ang mga pipeline. Kung hindi mali ang tugon, kapag ang bombilya na sensitibo sa temperatura ng pandilig ay nawasak, magsisimula ang patubig. Ang scheme na ito ay may mga sumusunod na pakinabang:

• walang mga compressor ang kailangan (kasalukuyang ang bawat seksyon ay nangangailangan ng sarili nitong compressor, at ang bersyon ng SP 5 na may isang compressor ay hindi pa pinagtibay);
• Hindi kailangan ang mga tambutso. Alinsunod dito, ang gastos ng mga awtomatikong sistema ng kontrol ay nabawasan;
• ang pangangailangan upang punan ang pipeline system ng tubig sa loob ng 180 s ay pinasimple din. Ang sensitivity ng fire detector ay mas mataas, at sa sandaling mabuksan ang heat-sensitive flask, ang mga pipeline ay ganap o bahagyang mapupuno.

Kasabay nito, ang kahulugan ng mga air-drencher AUP ayon sa SP5 ay naglalaman ng pariralang "ang mga air duct ay puno ng hangin sa ilalim ng presyon."

Ito ay lumalabas na pormal na imposibleng magdisenyo ng isang sistema nang walang presyon ng hangin?

Ang mga kinakailangan ng mga dokumento ng regulasyon ay hindi dapat hadlangan ang teknikal na pag-unlad. Kung lalabas ang mga advanced na solusyon sa disenyo, maaari silang magkasundo para sa aplikasyon ayon sa itinatag na mga pamamaraan.

Posibleng gumamit ng delubyo AUP na may mga sprinkler sa halip na isang air sprinkler AUP, ngunit kinakailangan upang matukoy nang tama ang lahat ng mga pakinabang ng paggamit ng opsyong ito. Una, kinakailangan ang pag-install alarma sa sunog na may maraming mga detektor ng sunog na dapat serbisyuhan ng mas mataas na kwalipikadong mga espesyalista. Pangalawa, 25 m 3 ng hangin ang nananatili sa pipeline system. Depende sa pagsasaayos ng network ng pamamahagi at sa lokasyon ng na-trigger na sprinkler, ang paglabas ng hangin sa pamamagitan nito ay maaaring mangyari pagkatapos ng isang malaking oras (higit sa 3 minuto - ang lahat ay nakasalalay sa pagiging kumplikado ng network ng pamamahagi ng AUP at ang lokasyon ng sprinkler).

Bilang isang opsyon, maaari naming imungkahi ang paggamit ng delubyo AUP na may mga sprinkler at bahagyang labis na presyon sa mga pipeline ng supply at pamamahagi. Ang kalamangan kumpara sa inirekumendang pamamaraan ay ang kakulangan ng pag-install ng isang alarma sa sunog na may maraming mga detektor ng sunog, ang kawalan ay isang bahagyang pagbaba sa bilis ng supply ng tubig sa protektadong bagay. Gayunpaman, kung ang AUP ay nahahati sa ilang mga independiyenteng seksyon, kung gayon ang makabuluhang pagganap ay maaaring makamit (tingnan, halimbawa, ang aplikasyon para sa isang imbensyon: Meshman L. M. et al. Paraan para sa pagtaas ng pagganap ng isang air sprinkler fire extinguishing installation (mga opsyon) at isang device para sa pagpapatupad nito (mga opsyon) IPC A62C 35/00, petsa ng pag-file 05.2017).

Bilang isa pang opsyon, maaari naming ipanukala ang paggamit ng delubyo AUP gamit ang mga sprinkler na may start control o sprinkler na nilagyan ng start control at forced start device (tingnan, halimbawa, Meshman L. M. et al. Paraan ng pagkontrol ng air fire extinguishing installation at isang device para sa pagpapatupad nito: RU No. 2 610 816, A62C 35/00.

Ang pagdidisenyo ng mga instalasyong pamatay ng apoy ay medyo mahirap na gawain. Ang paggawa ng isang karampatang proyekto at pagpili ng tamang kagamitan ay minsan hindi napakadali, hindi lamang para sa mga baguhan na taga-disenyo, kundi pati na rin para sa mga inhinyero na may karanasan. Mayroong maraming mga bagay na may sariling mga katangian at kinakailangan (o ang kanilang kumpletong kawalan sa mga dokumento ng regulasyon). Nakikita ang pangangailangan ng aming mga kliyente, bumuo ang TC TAKIR ng isang hiwalay na programa noong 2014 at nagsimulang regular na magsagawa ng pagsasanay sa disenyo ng mga instalasyong pamatay ng sunog para sa mga espesyalista mula sa iba't ibang rehiyon ng Russia.

Kurso sa pagsasanay "Disenyo ng mga instalasyong pamatay ng apoy"

Bakit pinili ng maraming estudyante ang TC TAKIR at ang aming kursong fire extinguishing:

• ang mga guro ay "hindi mga teorista", ngunit aktibong mga eksperto na kasangkot ng Mga Kumpanya sa disenyo ng mga kagamitan sa proteksyon ng sunog. Alam ng mga guro kung anong mga problema ang kinakaharap ng mga espesyalista sa kanilang trabaho;
• Wala kaming tungkuling magbenta sa iyo ng kagamitan mula sa isang partikular na tagagawa o kumbinsihin kang isama ito sa proyekto;
• Tinatalakay ng mga lektura ang mga kinakailangan ng mga pamantayan at ang mga detalye ng kanilang aplikasyon;
• alam namin ang mga kasalukuyang pagbabago sa mga dokumentong pangregulasyon at mga gawaing pambatasan;
• Ang mga kalkulasyon ng haydroliko ay tinalakay nang detalyado sa mga klase;
• Ang mga contact na natanggap sa panahon ng pagsasanay ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa mga mag-aaral sa kanilang trabaho. Maaari kang makakuha ng sagot sa iyong tanong nang mas mabilis sa pamamagitan ng direktang pagsulat sa guro sa pamamagitan ng email.

Ang pagsasanay sa disenyo ng pamatay ng sunog ay ibinibigay ng:

Mga praktikal na guro na may higit sa 10 taong karanasan sa disenyo ng mga sistema ng pamatay ng sunog, mga kinatawan ng VNIIPO at ang Academy of the State Fire Service ng Ministry of Emergency Situations ng Russia, mga espesyalista mula sa mga nangungunang kumpanya na nagbibigay ng mga serbisyo sa pagkonsulta sa disenyo ng proteksyon sa sunog mga sistema.

Paano mag-enroll sa mga kurso sa paglaban sa sunog:

Ang mga kurso ay gaganapin isang beses sa isang quarter. Pinapayuhan ka ng mga kawani ng training center na mag-sign up para sa kanila nang maaga sa pamamagitan ng pagsagot sa isang aplikasyon sa website o sa pamamagitan ng telepono. Pagkatapos suriin ang iyong aplikasyon, sasang-ayon ang kawani sa petsa ng pagsasanay. Pagkatapos lamang nito ay padadalhan ka ng invoice para sa pagbabayad at isang kontrata.

Sa pagkumpleto ng kurso sa paglaban sa sunog, isang sertipiko ng advanced na pagsasanay ay inisyu.

Ang pagsasanay sa kurso ng pagdidisenyo ng mga sistema ng pamatay ng sunog ay isinasagawa sa mga klase ng TAKIR training center sa Moscow o sa pagbisita sa teritoryo ng Customer (para sa mga grupo ng 5 tao).

Pagsasanay sa disenyo ng fire extinguishing system

Programa ng pagsasanay na "Disenyo ng mga instalasyong pamatay ng apoy" sa araw:

Araw 1.

10.00-11.30 Paggawa ng mga sistema ng proteksyon sa sunog (FPS)

• Konstruksyon ng mga sistema ng pagtuklas ng sunog. Prinsipyo ng pagpapatakbo.
• Fire detection system at fire extinguishing installation control
• Mga detektor ng sunog. Reception at control device. Kontrolin ang mga aparato para sa mga instalasyong pamatay ng apoy.

11.30-13.00 Mga instalasyong pamatay ng apoy (FUE). Mga pangunahing termino at kahulugan para sa mga sistema ng pamatay ng apoy.

• Mga pangunahing termino at kahulugan. Pag-uuri ng mga aparatong pamatay ng apoy ayon sa layunin, uri, uri ng ahente ng pamatay ng apoy, oras ng pagtugon, tagal ng pagkilos, likas na katangian ng automation, atbp.
• Ang mga pangunahing tampok ng disenyo ng bawat uri ng UPT.

14.00-15.15 Disenyo ng mga instalasyong pamatay ng apoy. Mga kinakailangan para sa dokumentasyon ng disenyo

• Mga kinakailangan para sa dokumentasyon ng disenyo.
• Ang pamamaraan para sa pagbuo ng dokumentasyon ng disenyo para sa UPT.
• Isang maikling algorithm para sa pagpili ng mga pag-install ng pamatay ng apoy na may kaugnayan sa object ng proteksyon.

15.30-17.00 Panimula sa disenyo ng water fire extinguishing installation

• Pag-uuri, pangunahing bahagi at elemento ng sprinkler at delubyo na mga instalasyong pamatay ng apoy.
• Pangkalahatang impormasyon sa disenyo ng tubig at foam UPT at ang kanilang teknikal na paraan.
• Mga diagram ng water fire extinguishing installation at operation algorithm.
• Ang pamamaraan para sa pagbuo ng isang gawain para sa pagdidisenyo ng isang UPT.

Araw 2.

10.00-13.00 Hydraulic na pagkalkula ng mga instalasyong pamatay ng apoy sa tubig:

- pagpapasiya ng pagkonsumo ng tubig at ang bilang ng mga sprinkler,

— pagpapasiya ng mga diameter ng pipeline, presyon sa mga nodal point, pagkawala ng presyon sa mga pipeline, control unit at shut-off valves, daloy ng daloy sa mga kasunod na sprinkler sa loob ng protektadong lugar, pagpapasiya ng kabuuang rate ng daloy ng disenyo ng pag-install.

14.00-17.00 Disenyo ng foam fire extinguishing installations

• Saklaw ng aplikasyon ng mga foam fire extinguishing system. Komposisyon ng system. Mga kinakailangan sa regulasyon at teknikal. Mga kinakailangan para sa imbakan, paggamit at pagtatapon.
• Mga aparato para sa paggawa ng foam ng iba't ibang mga ratio ng pagpapalawak.
• Mga ahente ng pagbubula. Pag-uuri, mga tampok ng aplikasyon, mga kinakailangan sa regulasyon. Mga uri ng dosing system.
• Pagkalkula ng dami ng mga foaming agent para sa pag-aalis ng mababa, katamtaman at mataas na mga rate ng pagpapalawak.
• Mga tampok ng proteksyon sa sakahan ng tangke.
• Ang pamamaraan para sa pagbuo ng isang gawain para sa pagdidisenyo ng isang awtomatikong sistema ng kontrol.
• Mga karaniwang solusyon sa disenyo.

Araw 3.

10.00-13.00 Application ng powder fire extinguishing system

Ang mga pangunahing yugto ng pag-unlad ng modernong autonomous na paraan pulbos na pamatay ng apoy. Mga pulbos na pamatay ng apoy at mga prinsipyo ng pamatay. Powder fire extinguishing modules, mga uri at tampok, mga lugar ng aplikasyon. Ang pagpapatakbo ng mga autonomous fire extinguishing system batay sa powder modules.

Ang balangkas ng regulasyon ng Russian Federation at ang mga kinakailangan para sa disenyo ng mga pag-install ng powder fire extinguishing. Mga pamamaraan ng pagkalkula para sa disenyo ng modular fire extinguishing installation.

Mga modernong paraan ng babala at kontrol - mga uri ng mga alarma sa sunog at seguridad at mga aparatong kontrol para sa mga awtomatikong sistema ng pamatay ng sunog. Wireless na awtomatikong pamatay ng apoy, alarma at sistema ng babala na "Garant-R".

14.00-17.00 Pamamahala ng mga instalasyong pamatay ng apoy sa base batay sa S2000-ASPT at Potok-3N

• Mga tampok ng pag-andar at disenyo.
• Mga tampok ng gas, powder at aerosol extinguishing batay sa S200-ASPT. Mga module ng gas at pulbos, mga tampok ng pagsubaybay sa estado ng mga konektadong circuit.
• Kontrol ng mga instalasyong pamatay ng apoy batay sa Potok-3N device: kagamitan para sa pumping station para sa sprinkler, delubyo, foam fire extinguishing, supply ng tubig sa sunog sa mga pasilidad na pang-industriya at sibil.
• Nagtatrabaho sa Orion-Pro automated workstation.

Araw 4.

10.00-13.00 Disenyo ng gas fire extinguishing installation (bahagi 1).

Pagpili ng gas extinguishing agent. Mga tampok ng paggamit ng mga partikular na ahente ng pamatay ng apoy - Freon, Inergen, CO2, Novec 1230. Pangkalahatang-ideya ng merkado ng iba pang mga gaseous fire extinguishing agent.

Pagbuo ng isang pagtatalaga ng disenyo. Uri at komposisyon ng pagtatalaga ng disenyo. Mga partikular na subtleties.

Pagkalkula ng masa ng gas extinguishing agent. Pagkalkula ng pambungad na lugar para sa pagpapalabas ng labis na presyon

14.00-17.00 Disenyo ng gas fire extinguishing installation (bahagi 2). Praktikal na aralin.

Pagbuo ng isang paliwanag na tala. Mga pangunahing teknikal na solusyon at konsepto ng hinaharap na proyekto. Pagpili at paglalagay ng kagamitan

Paglikha ng mga gumaganang guhit. Saan magsisimula at kung ano ang dapat pansinin. Disenyo ng pipework. Pagkalkula ng mga haydroliko na daloy. Mga paraan ng pag-optimize. Pagpapakita ng mga kalkulasyon. Karanasan sa paggamit ng mga programa sa mga totoong bagay.

Pagguhit ng mga pagtutukoy para sa kagamitan at materyales. Pagbuo ng mga gawain para sa mga kaugnay na seksyon.

Araw 5.

10.00-12.00 Disenyo ng mga instalasyong pamatay ng apoy na may pinong spray na tubig (FW).

• Pag-uuri at prinsipyo ng pagpapatakbo.
• Saklaw ng aplikasyon.
• Mga pipeline at mga kabit.
• Mga tampok ng disenyo ng fire extinguishing sprinkler installation ng TRV na may forced start-up.
• Mga karaniwang solusyon sa disenyo.

12.00-15.00 Disenyo ng panloob na supply ng tubig na panlaban sa sunog (IVP).

Mga pangunahing termino at kahulugan. Pag-uuri ng ERV. Pagsusuri ng kasalukuyang internasyonal at domestic na pamantayan at mga dokumento ng regulasyon. Pangunahing mga tampok ng disenyo ng ERW component equipment. Ang pinakamahalagang nomenclature at mga parameter ng ERW teknikal na kagamitan. Pangunahing aspeto ng pagpili ng ERW pumping units. Mga tampok ng disenyo ng ERW ng mga matataas na gusali. Maikling algorithm para sa haydroliko pagkalkula ng ERW. Mga pangunahing kinakailangan para sa pagdidisenyo ng ERW at pagtukoy ng distansya sa pagitan ng mga fire hydrant. Mga pangunahing kinakailangan para sa pag-install at pagpapatakbo ng ERW.

15.30-16.30 Pag-install at komprehensibong pagsasaayos ng AUP. Mga kinakailangan ng NTD para sa pag-install ng AUPT.

Mga responsableng tao, organisasyon ng pangangasiwa sa pag-install. Paghahanda ng mga materyales batay sa mga resulta ng pag-install. Mga tampok ng pagtanggap sa pagpapatakbo ng AUPT. Ang dokumentasyon ay ipinakita sa pagtanggap.

16.40-17.00
Panghuling sertipikasyon sa anyo ng isang pagsubok. Paghahanda ng mga dokumento sa accounting. Pag-isyu ng mga sertipiko.

Mga petsa ng pagsasanay