Domov - Kopalnica
  Nizkotonski zvočnik 75gdn majhen. Indikator moči
... ali naredi sam naredi nizkotonec.

Prvi korak - Odločitev.
  Vedno me je privlačil kvaliteten zvok.
  Ob predpostavki, da v tem nisem sam, sem se zatekel v brezno interneta v iskanju tematskih strani in forumov, kjer lahko dobite odgovore na moja vprašanja. To je trajalo nekaj časa, dokler se količina ni spremenila v kakovost. Zaenkrat se mi je zdelo, da se kar naenkrat nisem zavedel, da je izdelava avtomobila za nizkotonskega zvočnika povsem resnična in celo zanimiva.

Drugi korak - Merjenje parametrov.

V enem od poletnih dni je bila kupljena dinamična glava 75GDN-1-4.
Zakaj 75-GDN. Tukaj je treba povedati, da sem od leta 1989 ljubitelj zvočnikov S-90 (eno od nekaj mojih kopij, ki so mi zvesto služile 18 let (!), Lahko vidimo na spodnji fotografiji). In ne glede na to, koliko so se zdaj sojevali sovjetski, vse enako, skupaj z znanimi dosežki inženirjev 20. stoletja države, v kateri sem se rodil, bi postavil tudi te stolpce. Moje mnenje. Seveda je pomembno vlogo odigralo mnenje spoštovanih ljudi, ki so gradili podsisteme na dinamiki 75-GDN in dosegali visoke stopnje na avtomobilskih avdio tekmovanjih. Ko že govorimo o mnenjih. Na kratko, v Runetu sta dve stališči. Prva je Ljudstvo! ne delajte neumnosti, ne delajte sladkarij iz sranja, kupite normalno (uvoženo / drago) glavo in dobite osupljiv zvok. Drugi, pravzaprav niti mnenja, toda navajana dejstva, ko je nekje nekdo naredil nizkotonec na 75GDN in se je obnesel, in sploh ni slabo. Mislim, da imata oba prav. Mimogrede, za zdaj opustimo kategorijo ljudi, ki samo kupujejo nizkotonec v trgovini ali na trgu, ki bi jih lahko zmedlo vprašanje, kateri zvočnik je v njihovem nizkotonskem zvočniku, da ne omenjam vprašanja, na kakšno frekvenco je nastavljen bas refleks.
  Skratka, govornik je bil kupljen, prvi finančni prispevek je bil in prepozno se je umaknil.
  Znano je, da ti zvočniki grešijo zaradi velikega (milo rečeno) širjenja parametrov. In seveda sem hotel iztisniti to,
  zato sem se odločil za samostojno merjenje parametrov Thiel-Small. Pravijo, da so na uvoznih zvočnikih v dokumentaciji seveda ti parametri že zapisani, podana sta celo priporočena velikost in vrsta polja. To je brez dvoma njihov plus. Vendar sem na internetu spoznal članke o testiranju dinamičnih glav, iz katerih sem ugotovil, da proizvajalci pogosto navajajo napačne številke. Da ne bi metali denarja, je še vedno priporočljivo izmeriti te parametre.
  Kako to storiti je napisano veliko kje, ampak ta vir mi je bil všeč. Mimogrede, če tukaj kaj ne razumem - tam boste našli manjkajoče podatke. Če bo čas, potem bom morda napisal, kako sem to storil. Edino kar bom rekel je, da se vam tega postopka ni treba bati, vse je dovolj resnično in preprosto. Vse, kar sem naredil, so bili voltmeter, računalnik z zvočno kartico, ojačevalnik in program - generator zvočnih signalov, povezava do njega na koncu članka.
  Torej so podatki mojega primerka
  Fs \u003d 32Hz Qts \u003d 0,595
  Fs je resonančna frekvenca v odprtem prostoru;
  Qts - celotni faktor kakovosti zvočnika;
  Če poznate te parametre, lahko začnete izbrati vrsto nizkotonskega zvočnika.



Tretji korak - izračuni.
Kot veste, v osnovi obstajajo tri vrste zvočnega oblikovanja -
  1) Zaprta škatla ( )
  2) Inverter Fazo ( FI)
  3) Bandpass ( BP)
  Če je vaš Qts manjši od 0,8-1,0 (Fs / Qts \u003d 50), potem priporočamo, da izberete ЗЯ.
  Če je Qts manjši od 0,6 (Fs / Qts \u003d 85), je priporočljivo izbrati FI.
  In če je Fs / Qts \u003d 105, potem morate sestaviti PSU.
  Moj govornik se je izkazal nekje na sredini med ZA in FI.
  Na začetku sem si želel sestaviti GP - vse enako, ni se vam treba ukvarjati z izračuni tunela in lažje je narediti polje. Računalniški program mi je dal za približno 200 litrov priporočene velikosti škatle za moj zvočnik. Takšno škatlo potisniti v osebni avtomobil je nerealno, zato se je začel dolg boj za glasnost in najboljšo obliko frekvenčnega odziva v tem primeru. Kot rezultat, sem se nastanil na nizkotonskem zvočniku bas-refleksnega tipa s prostornino 63 litrov in FI 25Hz. Predvidoma sem potreboval teden dni, da sem sprejel to odločitev, sedel sem in pregledal krivulje frekvenčnega odziva z različnimi volumni telesa in parametri FI. Izračuni so bili izvedeni v dveh programih: JBL SpeakerShop in WinISD beta.
  Škatla je načrtovala 65 litrov, v upanju, da bosta sama glava in notranja strojna oprema zavzela nekaj prostora, jaz pa jih bom imel
  samo 63 litrov. Temeljito in nikoli, ko je s trakom meril do stroja, je skiciral risbo škatle.

Četrti korak - izdelava.
  Kot sem rekel, je bila frekvenca FI načrtovana pri 25Hz. Zunanja lepota za ohišje nizkotonskega zvočnika, vrednost ni prvo pomembna, vendar ... Ampak.
  Ko sem si ogledal plastične cevi, kupljene na tržnici, sem videl, da obstaja način, kako jih rezati, da bo majhna prirobnica, ki bi rešila dekorativne težave FI.




Da, plastične cevi za vodo so idealne za izdelavo bas refleksa. In niso drage, izbira premerov pa je velika in jo je enostavno obdelati. Edina stvar, ki je bližje robu, je, da ima cev rahlo raztezanje, kar uvede napako v izračune bas refleksa. Vsi so navajeni na dejstvo, da je FI običajno okrogla ali pravokotna, na internetu sem spoznal izračune zelo zapletenih odsekov in oblik. Iskreno, bil sem preveč len, da bi štel z matematično natančnostjo, pogledal sem v oči. Če želim izpustiti izbrano frekvenco, jo bo treba s povečanjem premera FI podaljšati. Moj FI naj bi bil prvotno 198 mm. Odločil sem se za 215mm. Če sem se celo zmotil, mislim, da nisem presegel 23-24Hz, kar je zame povsem sprejemljivo. Odločil sem se, da bom škatlo izdelal iz 16 mm debele iverne plošče, izključno iz ekonomskih razlogov - imel sem več listov tega materiala, zato mi ni treba ničesar kupovati. Da, da, pripravljen na kritiko, stena je za takšen volumen nekoliko tanka. Ekskluzivno, da ne bi ukradli notranje prostornine, sem se odločil, da bom stene škatle pritrdil s pomočjo vogal duralumin in M5 vijakov. Spet so kotički našli v garaži v zahtevani količini, kar je tudi lepo. Za en pristop sem prerezal vse stene, vse enako, sestavljanka je stvar. Samo v stanovanju za uporabo ni bilo ravno okolju prijazno. Videl je tudi okroglo luknjo za zvočnikom, kvadrat za kontaktno blazinico in dve luknji za bas refleks. V drugi fazi so bile izvrtane vse potrebne luknje za zvočnike in stenske vezi. Slednji so bili izvrtani tudi pod vijaki z naskokom. Nato so bili na isti epoksidni papir pritrjeni štirje matice M6 na isti strani epoksida, da se pritrdi zvočnik:




Načrtoval sem, da bom v samem finalu namestil fazne invertorne cevi in \u200b\u200bkontaktno blazinico, že na vrhu preproge, tako da je bilo lepo, jasno. Luknje za FI nisem dobil zelo natančno, cevi so se v njih zataknile skorajda, ne da bi padle skozi prirobnice, zato sem jih moral namestiti in praznino napolniti z epoksidom z žagovino. To sem naredil tako. Cevi sem namazala s trdnim oljem (ležal sem v prtljažniku), zavila v papir, vse skupaj spravila v luknje v sprednji steni in napolnila razpoke (fotografija zgoraj). Po utrjevanju so bile cevi, zahvaljujoč trdnemu olju, enostavno odstranjene in odstavljene do končne gradbene faze. Tako sem dobil zelo goste in jasne sedeže za FI. Za zaključek teme s temi cevmi bom rekel, da sem po obrezovanju po dolžini držal robove vsake cevi nad plinskim gorilnikom in se tako rešil pri delu z datoteko. Izkazalo se je zelo čedne polkrožne konce in to s tem, da še vedno ne bodo vidni. Tako je do tega trenutka pred mano ležalo stene in vogali z vsemi luknjami in kupom vijakov in matic. Vse je ostalo zbrati, tako da se je dizajn čudežno spremenil iz niza 2d ravnin v 3d in vsaj nekako postal podoben končnemu izdelku.
  Škatla je bila sestavljena s polaganjem tanke plasti "tekočih žebljev" na vogalih in na mestih, kjer so se stene parile.




  Ko je bila škatla sestavljena in so sorniki združeni in potegnjeni v krogu, so bili notranji šivi in \u200b\u200bstene zlepljeni s steklenimi vlakni, impregniranimi z epoksi lepilom. Seveda je bilo to treba storiti po fazah - napolniti eno steno z epoksidom in položiti steklena vlakna, počakati je treba, da se vse strdi, in nato preiti na naslednjo ravnino. Vendar pa je to koristilo koruznicam - 80 vijakov je ročno privijal zelo hitro. Vse razpoke od zunaj smo tudi prelili z mešanico epoksi in žagovine.
  Mimogrede, epoksid me je pravkar ubil, imel je neprijetno lastnost, da se zelo hitro konča. Morda ji le "tekoči nohti" niso bili manjvredni. Spet o epoksi lahko svetujem. Običajno z epoksidom ni pritrjena posoda, v kateri je treba razredčiti. Odlično rešitev je našla sama. Za gnetenje epoksidnega lepila, kamor sem dodal žagovino, ki je ostala od rezanja listov iverne plošče, so mi veliko pomagale prazne pločevinke piva z odrezanim vrhom. Ne vem, kako se je to zgodilo, toda med gradnjo stavbe nisem čutil praznih pločevink piva. Naslednji korak sem lepil ohišje zunaj. To je bilo potrebno, ker so luknje za vijake
skoraj povsod so jih preveč izvrtali iz srca. Po tem sem strukturo narisal z barvo, ki se je obrnila navzgor, s čimer sem dal vtis klopa
  stolpec "zaščita pred vlago".



  Za kaj in za koga vse to pišem. Večinoma za tiste, ki šele načrtujejo gradnjo svojega prvega sub. Ali pa za tiste, ki menijo, da je to preveč nezanimivo ali težko, s ciljem, seveda, da jih prepričajo v nasprotno. Ko torej greste kupiti preprogo, se založite na papir in svinčnik. Verjetno sem prodajalcem v trgovini predstavil zabaven prizor. No, predstavljajte si moškega, ki stoji z izbočenimi očmi pred zvitkom preproge. Se ne premakne. Pet, deset, petnajst minut. Toda pravzaprav so v tem času moji možgani vročinski
  simuliral vzorec materiala za ohišje nizkotonskega zvočnika. Posledično je bila preproga kupljena. Siv v tonu s kanalizacijskimi cevmi, reinkarniranimi kot bas refleksi. Tam je pridobil gradivo, čigar se imena ne morem spomniti, nekaj takega, kot je bat, le trikrat debelejši, poimenujemo ga pogojno megavatin. Z njimi sem načrtoval uskladitev notranjosti predala. Pravijo, da praktično poveča količino škatle, ne vem, kako gre, nobeno drugo čarovništvo. Preproga prilepljena na "tekoče nohte." Stisnila ga je naprej
  površino in z gumijasto lopatico razmazali po celotni ravnini.




  Nato je nanesel Preprogo in jo od zgoraj razvaljal s prazno stekleničko piva, stekleno. Verjetno lahko dokončate, naslednjič bom poskusil. V luknje sem vstavil fazne pretvornike in skozi luknjo, ki je bila namenjena zvočnikom od znotraj, sem mačke razlil z epoksidom, ponekod položil majhne koščke iz steklenih vlaken. S tehnologijo lepljenja preprog sem v notranjost lepil megavatin. Rezultat je bila zelo prijetna, izolirana hišica za ptice, s prostornino 64 litrov.



  Ostalo je le še vzpostaviti kontaktno ploščico in pritrditi zvočnik, kar je bilo nujno storjeno. To je vse!




  Zadnja vrstica v izkazu odhodkov - okrasna rešetka za zvočnika - je ostala prazna. Zaradi visokih stroškov sem se odločil za nakup po testni vožnji. Vse o vsem mi je trajalo približno mesec in pol. In kar si želel, je moral iti v službo. Nosilca nosim v avtu. Kilogrami 20-25. V pričakovanju neznanega, zvijanje žic ...

Peti korak - rezultat.
Že prva avdicija na dvorišču stanovanjske stavbe je povzročila pričakovanje, da bodo predmeti od stanovalcev, ki niso obiskali mest, namenjenih zvoku avtomobilov, leteli na mene z oken. Rezultat je presegel vsa moja pričakovanja. Kaj še lahko rečem, to je samo bomba! Opisovanje zvoka je brezplodna zadeva, vsaj nisem sposobna strgati dovolj pisanih veščin, da bi to naredila. Z vsem, kar lahko rečem, sem zadovoljen.
  Danes je shema naslednja: glava JVC-807, zadaj: JBL-936, nizkotonec: 75-GDN, ojačevalnik LADA 100.4, dva kanala zadaj, dva v mostu v spodnji del. Načrtujem, da se znebim zadaj, čeprav mi je JBL-936 zelo všeč in na sprednjo stran namestim komponentno akustiko. V modnih pistah, ki jih bom seveda naredil sam in vam bom povedal ...

P.S. - Stroški.
  75-GDN 700 rub
  Fiberglasa 2m - 100 rub
  2pcs plastična cev - 60 rub
  Vijaki in matice 80pcs - 92 rub
  Območje stika - 65 rub
  Kulinarična lopatica (za nanašanje epoksi) - 8p
  ES 100g 40r x 3 \u003d 120 rub
  ES 150g 49r x 2 \u003d 98 rub
  ES 280g 72r x 3 \u003d 216r
  "Tekoči nohti" - 52p x 2 \u003d 104 rub
  "Tekoči nohti" - 70r x 4 \u003d 280 rub
  Preproga - 220 rub
  Tkanina - 180 rub
  Žični komplet - 400 rub
  Ojačevalni terminali - 46r
  Vogali Duralumin, iverne plošče in barve - so bili že na voljo
  Skupaj 2689 RUR
  Priznam, da bi lahko pozabil začrtati nekaj napadov v hlevu zaradi še ene epoksidne snovi in \u200b\u200b"tekočih žebljev", in četudi sem med gradnjo tukaj pripeljal pivo pijano, mislim, da nisem presegel 3t.r. Ampak glavna stvar seveda ni denar. Glavna stvar je užitek, da ste nekaj naredili s svojimi rokami in da se nekaj drugega tudi sliši super!
  O laži piva ...

P.P.S - Uporabne povezave.
Nizkotonec na 75GDN-1-4
Bandpass na 75GDN
JBL SpeakerShop
WinISD beta, program za izračun nizkotonskega zvočnika
Marchand funkcijski generator, generator zvočnih kartic
   , tudi generator zvoka, sam je pisal za ta primer. Glej razdelek spletnega mesta Programi
75 GDN - Priporočam, da obiščete, če nameravate sestaviti sub v 75gdn

P.P.P.S. Mnogi se sprašujejo o velikosti FI.
  Tu so: dolžina 215 mm, premer 55

Ko sem naredil polico za akustiko -

Ta članek je bil preseljen s stare različice spletnega mesta (acust.narod.ru) z manjšimi spremembami s strani skrbnika. Članek je bil napisan leta 2004.

Za začetek je nizkotonski zvočnik nizkofrekvenčni zvočnik za reprodukcijo zvoka v pasu od približno 25 Hz do 150 Hz, tj. za prenos basa in globine zvoka. Povedal ti bom, kako sem naredil svoje nizkotonec 75GDN-1.

Vsi nizkotonski zvočniki ne zvenijo enako dobro. Treba jih je pravilno izračunati, za to je treba poznati osnovne parametre zvočnika, vendar je bolje poznati vse (lahko jih izmerite sami ali si oglejte v imeniku).

Ampak zagotovo, če jih sami izmerite, boste dobili natančnejše parametre, saj ni enakih zvočnikov in ne morete popolnoma zaupati imenikom (tam so opisani splošni parametri in vsak govornik ima svoja odstopanja).

Tu so na primer parametri mojega zvočnika 75GDN-1-4 (30gd-2):

Učinkovito frekvenčno območje Hz 31,5...1000
Raven značilne občutljivosti, ne manj db 86
Frekvenčni odziv db 10
Nominalni povprečni zvočni tlak Pa 1.26
Skupno harmonično popačenje pri uporabi moči, ki ustreza nazivnemu zvočnemu tlaku, pri frekvencah pod 1000 % Hz
Nazivni električni upor Ohm 4
Največja moč (potni list) Uto 50
Izjemna dolgoročna moč Uto 65
Izjemna kratkoročna moč Uto 100
Temeljna resonančna frekvenca Hz 30 ± 3
Popolni Q faktor 0,45 ± 0,25
Ekvivalentna prostornina m 3 0,1
Skupne dimenzije mm d250x120.3
Maša gr 4750

Če poznamo svoje parametre, jih enostavno vnesemo v program JBL SpeakerShop  (program za izračun velikosti nizkotonskega zvočnika, pa tudi za izračun velikosti bas refleksa). Najdete ga na tej spletni strani.

V program vnesemo parametre in dobimo potrebne podatke: velikost škatle (v litrih ali kubičnih decimetrih) glede na formulo štejemo za ustrezno obliko nizkotonskega zvočnika (lahko je v obliki kocke ali pravokotne oblike, vendar je prostornina enaka). Formula za izračun prostornine je: A * B * C \u003d V (dm3) ali (litrov). Volumen poznamo, zdaj najdemo dimenzije škatle, kjer so: A - dolga (cm), B - širina (cm), C - višina (cm). Pomnožimo te količine in dobimo prostornino.

Nato moramo izbrati resonančno frekvenco, na kateri bo deloval naš nizkotonec. Izbira ga največja raven t.j. spreminjamo prostornino škatle in nastavimo vrednosti resonančne frekvence, izberemo resonančno frekvenco, ki jo potrebujemo t.i. frekvenco, pri kateri imamo visoko stopnjo signala (to je razvidno iz grafa v samem programu). Približno niha znotraj resonančne frekvence samega zvočnika.

Postopek izdelave nizkotonca

Za izdelavo nizkotonec 75GDN-1 Najprej sem izbral zvočnik (vse se začne z njim). Za to je priporočljivo uporabiti uvožene zvočnike s polipropilenskim razelektorjem, vendar sem zaradi pomanjkanja takega vzel običajni sovjetski nizkotonec 75GDN-1 iz zvočniškega sistema Radiotechnika S90. Izmeril sem parametre, vnesel v program in izračunal velikost škatle ter ustrezno resonančno frekvenco. Izbral sem priročno obliko škatle v obliki kocke. In potem sem izračunal dimenzije faznega pretvornika za to resonančno frekvenco (fazni pretvornik je potreben za učinkovitejše ojačanje basov pri resonančni frekvenci).

Izkazalo se je prostornina - 30 litrov.
- Resonančna frekvenca je 61 Hz.
- velikost bas refleksa: D \u003d 11 mm. L \u003d 19 mm. kjer je D premer in L dolžina cevi

Škatla je sestavljena iz vezanega lesa debeline 20 mm. (lahko debelejše), znotraj palic so 50x50 mm (za togost telesa). Pritrditev se izvede z vijaki ali samoreznimi vijaki in PVA lepilom. Ko sestavimo škatlo, jo morate lakirati od znotraj (to bo dodalo dodatno gostoto in tesnost ohišja).

Ko je ohišje pripravljeno in suho, začnemo s pomočjo vbodne žage narediti luknje za zvočnik in za fazni pretvornik na podlagi premera zvočnika in faznega pretvornika. Ko je zvočnik nameščen skupaj z njegovim spojem, ga je potrebno prekriti s tesnilnim sredstvom (za tesnjenje) in ga pritrditi na vijake ali samorezne vijake, pri čemer je priporočljivo, da fazni razsmernik od znotraj nalepimo s PVA lepilom, pomešanim z žagovino. Notranjost podlage mora biti prekrita z blažilnim slojem bombaža ali paralona (za žametni zvok). Lahko vam samo zagotovim, da ga ni vredno popolnoma napolniti. Nato je treba zadevo brušiti in vogale obrezati. Površino končnega nizkotonskega zvočnika je mogoče prekriti le z dekorativnim materialom, na primer ga je mogoče občutiti.

Kot rezultat dobimo končni nizkotonec, ostalo je dodati ojačevalnik z vgrajenim kanalom nizkotonskega zvočnika.

Mnogi se bodo spraševali, zakaj je bila potrebna vsa ta sranje, pravijo, da igra slabo, bla bla bla. Tu je vse preprosto, spraševali smo se, kaj bo od tega, in še enkrat iztegnjenih rok ne bi škodilo. Mogoče je bilo kupiti že pripravljeno različico, a tisto, kar je sam naredil, prinaša veliko več užitka.

Tema bo vsebovala približno 58 fotografij, misli in komentarjev, zakaj so se nekje oddaljili od avtorjeve ideje.

Na prvi fotografiji pravzaprav prve misli o tem, kaj bi bilo koristno.

Gradiva, ker živim v Norilsku, nisem uspela najti nekaj vrednega, morala sem razrezati razstavljeno šolsko omaro….

Sprva je bila glavna luknja za zvočnik narejena po naravni poti.

Tako je, kako je nameščen

Podporna struktura, palice za ohranjanje stabilnosti zvočnika ...

Spodnji del telesa, seveda, povsod palice, zaradi gostote so bili vsi sklepi / sklepi mazani s tesnilno maso. In potem bo nenadoma začelo :-))

Govornik se je podobno umiril.

Luknje za basovske reflekse 110 in 75. Prva je bila takoj jasna, šlo je za plastično cev, avtor je nakazal, da jih je mogoče najti 75, v našem mestu pa jih očitno ni bilo. Postopek ustvarjanja se je ustavil, začeli so razmišljati in meriti nekaj primernega

In voila, pločevinka čipsa + Coca-Cola (zdravstveni udarec v imenu zadeve, kako lahko čips brez Coca) reši težavo ...

Ker je bil kozarec kratek, so ga sklenili sestaviti, mrežico, epoksi lepilo, vse, kot mora. Glina je vzela staro utrjevanje, ki se suši 24 ur.

Tukaj poteka postopek izlivanja, zabeležene so bile tudi 110-milimetrske faze, čeprav se je držalo, o zanesljivosti je dvomil. Posušil se je in postal lep.

Predinstalacija, montaža, poglejte, kje krivo rezano ... ..

Ker sem si res želel pogledati, kako se izkaže .. nadaljeval, kar se je začelo.

Nadaljujemo z montažo, to smo temeljito storili in se trudili, da levičarji ne bi kipali ....

Če pogledamo z druge strani, je bila pena prilepljena na lepilo za stropne ploščice, zdi se, da se ni odlepila ....

Hitro dokončan dizajn, povezan z Microlab H500d, povezan z zamenjavo običajnega nizkotonskega zvočnika, preizkus, predvajanje, zadovoljen. Še naprej pijemo kavo….

Zavrtimo držala za filter, seveda od tam, kjer je bil odstranjen, je že jasno.

Pojasnil bom, da teoretično, če oddajate zvok iz sprejemnika, potem že obstaja kanal za nizkotonskega zvočnika in filter ni potreben. Toda za vsak slučaj, ko so ga nastavili, se bo v prihodnosti izklopil.

Zdaj lepite trak, za kaj? Bistvo ideje je preprosto, šive na zadnji strani, ki jih bomo odvili s tesnilno maso, zasukamo in dobimo tesnost. Papir, tako da si resnično zapomni svoje mesto in se zlahka odlepi. Kaj se je na koncu zgodilo.

Na tej sliki je glavna možnost povezave. Sub gre kot pasiven. Misli o ojačevalniku….

Drugi dan montaže. O tem, da so vse poskušali spraviti v kup, so se pojavili novi elementi ... Najbolj pa je, da razpoložljivost tablic ugaja, ker se je vse dogajalo v navadnem dvosobnem stanovanju ....

Kabel za nizkotonec, v prihodnosti bo še debelejši, zakaj? In celo xs, ampak zdi se, da je od tega slabše ....

Rešetke za fazne pretvornike, glede na delo v IT dejavnostih, je seveda prva stvar, ki si jo je zapomnil po velikosti ....
   Ena mreža je originalna, druga pa odrezana.

Pojdimo, narišemo vogale, odstranimo šive, izkaže se, da deske niso bile razrezane tako gladko ... .. ali pa je morda občasno vodila omara ....

Barvamo plastiko, ne verjameš kaj, barve za čevlje ... .. prekleta lenoba in noč na ulici (čeprav imamo poleti dan polar, trgovine pa so že zaprte), ampak sem si ga res želela nabrati ....

Studs, iz prvotnih velikosti so vrgli nekaj cm dolžine. Proizvedeno v Norilsk Copper Plant, stari prijatelj, cena 1. 100r.
   Izkušnje so pokazale kakovost izdelka, vse 1 v 1.

Osamljen lasnik….

Začnemo brusiti, zdaj obžalujem, kaj so storili z roko, a časa ni bilo in stroj bi bil v 5-6 dneh razrezan ... ..
   Viden je tudi sam postopek sušenja ...

Ob luščenju zadnjega pokrova lahek udarec ni deloval, posledično so ga razrezali.

In zdaj je trak šel.
   Tu vas prosim, da upoštevate, fantje, ne jemljite poceni kitajskega filma, poskusite najti nemškega, ločite ga preprosto po gostoti in kakovosti, res je veliko boljši in traja dlje. In ker v času gradnje v trgovinah, kot se je izkazalo, ni bilo tega, sem ga moral kipiti.

Noge zvijemo ... ... saj so zaradi njih naredili luknje v tleh ...

Potem ko niso spali celo noč, ampak so delali ta čudež, so se pojavili prvi jambi.
   1. Iskriva blokada zadnje stene zaradi enakomernosti lepljenja (poimenovali so jo originalni les \u003d)
   2. Ni jasno, kako, a napačno je naredil luknjo.
   3. Strašno prilepljeno dno z besedno zvezo "in kdo bo gledal?"

Testni pogled.

Pogled s tacami in nogavicami ... .. Mimogrede, izbrane stene na prejšnji fotografiji so na koncu videti zelo kul

No, to je čudež na testnem mestu, zdaj seveda stoji v kotu in je seznanjen z Monitor Audio Silver RX6 zvočniki

Kot se spomnite, je nizkotonec pasiven, po nekaj mesecih sta iz glavnega kompleta prispela ojačevalnik razreda AB razreda AB in napajalnik. Skulpturajte radiator ..

Se spomnite blokade zadnjega pokrova?
   Detektivska preproga ...
   Plastika na nogah, da ne bi grizla betona

Tu je zasnova ojačevalnika.

Napolnite konektorje in držala.

Mimogrede, ojačevalnik visi na nosilec iz stikala AteleSink, ali karkoli že so ....

Tu je zadnji pogled, pravzaprav končna različica. Ko so prilepili priključek na pod, je bilo lepilo, ki je pojedlo film ...

Na splošno je to konec. Kar želim opozoriti.

Ojačevalnik je bil izbran neuspešno, res se je vedno prižgal, tudi če je bilo zemljišče, sem moral narediti "padajoči filter, ki temelji na transformatorju" zdaj na liniji do nizkotonskega zvočnika, ta groza tehnologije stoji, in zahvaljujoč njej ni ozadja.

Sprva sem moral vzeti zvočnik s trdno gumijasto vzmetenjem, imel je trd bas, res me je udaril v glavo in se samo vmešal, zamenjal ga je za 8 ohmov z mehkim vzmetenjem, dva razloga sta bila, prvo mehko vzmetenje je občutno izboljšalo bas, in da ojačevalnik deluje mostni način je potreboval le 8 ohmov.

Kar ostaja nejasno, je dejstvo, da se pri največji glasnosti (kar je resnično nemogoče poslušati, ker se omarica in okna treskajo) zvok pobere in preprosto izgine, a ker ne poslušam tako močno, se s tem nisem motil. Kasneje je na podlagi govornika bolj skromno nastal mlajši brat sub.

Morda se zdi čudno, toda za zvočnika so značilni predvsem trije parametri, ki jih predlagata Till in Small:

  Fs  - To je resonančna frekvenca zvočnika brez zvočne zasnove. Merimo ga na ta način - zvočnik je v zraku obešen na največji možni razdalji od okoliških predmetov, tako da je zdaj njegova resonanca odvisna le od lastnih lastnosti - mase gibajočega se sistema in togosti vzmetenja.
  Qts  - razmerje prenosne funkcije zvočnika na frekvenci Fs do prenosne funkcije pri frekvencah, kjer je amplitudno-frekvenčna značilnost (AFC) zvočnika vodoravna, tj. pri frekvencah nad Fs. Z drugimi besedami, Qts označuje učinkovitost zvočnika na resonančni frekvenci.
  Vas  - prostornina zraka, ki ima prožnost (povratna elastičnost), je enaka gibljivemu sistemu zvočnika.

Ko je zvočnik nameščen v zaprto omarico (W), se prilagodljivost zraka znotraj škatle doda prožnost gibljivega sistema zvočnika in njegove resonančne frekvence. Obstaja naslednji vzorec: ko se zvočnik položi v škatlo z glasnostjo Vas, se njegova resonančna frekvenca Fs in Q faktor Qts poveča za 1,4-krat. Merjenje teh parametrov na prvi pogled na strukturo je precej hemoroidno, a ko je enkrat opravljeno - vsi dvomi izginejo - se vse izkaže za preprosto .

Najprej morate pripraviti:

  Z  Takoj sem zavrnil - zakaj potrebujem stolpec z nizko učinkovitostjo? Zvočnik tako ali tako ni najzmogljivejši - 50 W nazivno, največ 75 W. Poleg tega se znotraj stebra ustvari močan pritisk, ki zahteva posebno tesnost. In parameter Fs / Qts ni primeren za moj zvočnik. Res je, WL je najmanjša škatla od vseh - kar je včasih lahko pomembno.
FI Nisem želel storiti iz treh razlogov: 1) narediti moraš super gladko luknjo in jo nato z nečim zapreti, sicer bo moj otrok takoj obsodil zvočnik. 2) Moram postaviti filter za rezanje frekvenc nad 200 Hz, sicer se 75GDN ne sliši več. 3) normalen padec na dnu je bil dosežen z divjimi škatlami velikosti 120-150l (še ena omara v stanovanju), žena bi me brcala s tem nizkotonskim zvočnikom :) VEČ! Fs / Qts \u003d 74, tj. zvočnik je najprimernejši za FI in hkrati daje kul dno, samo VELIKOST 8 (. Tu je treba opozoriti, da so za enojne pasovne pasu primerni skoraj enaki zvočniki kot za basovske reflekse).
  Bandpass  Pristopil sem in mi je bil najbolj všeč. Filtra ni treba storiti - sam primer filtrira. Zvočnik v notranjosti je skrit - ne boste ga preluknjali In izračuni v programih so pokazali najboljše rezultate ob ustrezni velikosti ...

Izračun in zasnova škatle.

Izračuni so pokazali, da je imel Bandpass razmeroma dobre velikosti in dober padec na dnu, vendar je bil padec še vedno močno odvisen od glasnosti in je moral kompromitirati, kar je nekoliko zmanjšalo polje na 65 l. Izračune sem izvajal v treh programih hkrati, da bi preveril natančnost tega, kar sem sestavil. Rezultati so praktično dosledni. Uporabil sem WinISD 0,44, WinISD Pro Aplha in JBL SpeakerShop ali BassBox (poiščite 10 razlik). Najbolj mi je bil všeč prvi program, drugi je bil grozljiv (zaradi tega je bil Alpha), vendar je v nekaterih pogledih koristen, tretji je le potrdil moje izračune (ima zelo neprijeten vmesnik - slabo je spreminjati parametre med letenjem, izbirati vrednosti za velikost kamer in fazni pretvorniki in po vsakem zagonu morate preiti na metrični sistem). Torej, kaj se je zgodilo - pogledamo grafe (datoteke datotek projekta bo možno prevzeti pozneje).

Nizkotonec na 75GDN-1-4

Članek, vzet s spletnega mesta pavel.artmech.comAvtor članka: Novik P.E.

Uvod

Nizkotonski zvočnik je nizkofrekvenčni zvočnik, ki reproducira najnižjo nizko frekvenco, ki ni v frekvenčnem območju širokopasovnih zvočnikov, ki delajo z njim.

Razlog za pisanje članka je bilo dokaj majhno število podrobnih člankov na internetu o končnih modelih. Zato sem se odločil za svoj prispevek. Večina člankov se je iz nekega razloga nanašala na avtomobilske podstavke - preprosto neverjetno je, koliko ljudi imamo, ki so pripravljeni dati dno prtljažnika, da bi se vozili z ropotuljico in ritmično skakali :). Poleg tega hrup pri hitrosti še vedno ne bo užival v zvoku. Moje mnenje je, da morate v avtu samo kupiti dobro akustiko, to je običajno dovolj. Toda doma lahko v mirnem kozarcu poslušate glasbo in si ogledate film s prostorskim zvokom. Članek je bil zasnovan kot kratek povzetek teorije z njenim odsevom v praksi, zato sem poskušal teorijo orisati iz drugih člankov - da si je ne izmišljujem sam.

Kaj me je navdihnilo, da sem kiparil takšno zgradbo? Do tega je privedla cela vrsta dogodkov. Prihaja generacija DVD-jev, vsi okoli so zaskrbljeni zaradi nakupa predvajalnikov in plošč (odkar so začeli stajati 4-6 dolarjev). Težko sem se izognil, in dolgoletne sanje o prenosu družinskega arhiva iz video kamere v digitalno so me preganjale. Sedel sem na internetu in preučeval članke o DVD-ju, od opreme do ustvarjanja lastnih diskov, saj sem že znal digitalizirati in obdelovati video. Odločili so se, da počakamo do poletja, ko bodo pisci DVD-jev nekoliko cenejši in kupili vso to novonastalo opremo. Za začetek je bilo odločeno, da vse zberete sami, da bi čim manj storili. Prva stvar, ki sem jo kupil, je bil predvajalnik DVD, ki je bil kupljen na podlagi testiranja moje knjižnice DVD na gospodinjskem predvajalniku. Še več, do poletja nisem mogel zdržati :) Izbral sem ga glede na ceno in lastnosti, pa tudi na dejstvo, da nimam sprejemnika in ga verjetno ne bom imel v bližnji prihodnosti, zato bi moral imeti dekoder in izhod na 6 kanalov hkrati. Kot rezultat tega je bil kupljen BBK-919PS (takrat je bil še vedno s pogonom Panasonic). Par zvočnikov S-30, ki sem jih povezal z računalnikom prek domačega računalniškega ojačevalca, tako da sem jih uporabljal na sprednjih straneh. Zadaj ni bilo nič, kupil sem za nominalno pristojbino 15AS-315 (majhni plastični zvočniki, vendar v srednjem in visokem območju zvenijo zelo neumnosti) in ojačevalnik Vega-120. Odločil sem se, da centralni kanal povežem s televizorjem, saj ga je mogoče ločeno nadzorovati od daljinskega upravljalnika, zvok tam pa zadostuje za predvajanje glasu. In če imate 29 "televizor, lahko to storite brez osrednjega zvočnika, saj je tam praviloma zvok zelo spodoben. Nato sem seveda začel testirati vse kanale v filmih, saj sem imel samo stereo ojačevalnik. In izkazalo se je da je na drugih kanalih veliko zvoka, ki ga v sprednjih zvočnikih ni :), v podmeniju pa se slišijo zvoki, ki niso na nobenem od kanalov. Po internetu preberite priporočila najboljših nizkotonskih zvočnikov in priporočila prijateljev, ki uporabljajo hišo. kinematografe, očitno sem se prižgal in takrat me je prijatelj zbudil To sem naredil sam, zdrsnil nekaj člankov o 75GDN in priporočil, da grem na trg, si oglejte zvočnik. Po večjih mukah in premislekih o trgu sem kupil 75GDN-1-4 za 23 dolarjev, kot najcenejši in najbolj opisan v internetu, čeprav sem izgledal drugače , vključno z JBL od $ 80 do $ 250 :) Moram reči, da sem prvo, kar sem storila pred nakupom, preučil cene.Najprimernejša cena za nakup je bila Sven-Audio, vendar še vedno draga in kakovost zvoka je dvomljiva. Torej, najpreprostejši sub se je izkazal za 180 dolarjev, običajni sub pa bo stal približno 300-350 dolarjev. Zapisani so bili vsi stroški za izdelavo nizkotonskega zvočnika, tako da so stroški zasnove, ki sem jih izračunala :), ampak najprej stvari ...

Teorija in meritve parametrov zvočnika.

Če želite izračunati stolpec, morate poznati vsaj osnovne parametre zvočnikov. Ti parametri so na internetu, vendar je težava v tem, da je vse kot eno, podajte neverodostojne parametre  za 75GDN-1-4 (za druge ne vem). Na enem od mest, ki sem jih našel skeniran potni list  pri tem zvočniku bolj verjamem tem parametrom. Verjetno so razlogi za to, eden od njih je, da je takšne glave proizvajalo cel kup tovarn in precej dolgo sovjetska industrija, tako da so se sčasoma parametri lahko spreminjali. A dejstvo je, da so se spremenili, kot se je izkazalo 2-krat! In s parametri iz imenikov se je pri izračunu v programu izkazalo, da je prostornina škatle 5 litrov, kar me je opozorilo. Mimogrede, v skoraj vseh člankih, ki sem jih prebral, so bila priporočila za merjenje VAŠIH dinamičnih parametrov. Odločitev o sprejemanju parametrov njihove dinamike je bila sprejeta po enem tednu prepirov s programi za izračun nizkotonskega zvočnika (kljub strašni lenobi, da to storijo), v katerih se je izkazalo, da ti parametri močno vplivajo na velikosti polja in na frekvenčni odziv. Da bi razumeli, kateri parametri so potrebni in s čim se prehranjujejo, ter kako jih dobiti, ne da bi imeli pri roki smiselne merilne instrumente, bo to poglavje obravnavano. Na kratko bom napisal, kdor hoče - lahko podrobneje prebere v priloženi literaturi, iz katere je bilo gradivo zbrano.

Morda se zdi čudno, toda za zvočnika so značilni predvsem trije parametri, ki jih predlagata Till in Small:

Fs - To je resonančna frekvenca zvočnika brez zvočne zasnove. Merimo ga na ta način - zvočnik je v zraku obešen na največji možni razdalji od okoliških predmetov, tako da je zdaj njegova resonanca odvisna le od lastnih lastnosti - mase gibajočega sistema in togosti vzmetenja.

Qts  - razmerje prenosne funkcije zvočnika na frekvenci Fs do prenosne funkcije pri frekvencah, kjer je amplitudno-frekvenčna značilnost (AFC) zvočnika vodoravna, tj. pri frekvencah nad Fs. Z drugimi besedami, Qts - označuje učinkovitost zvočnika na resonančni frekvenci.

Vas  - prostornina zraka, ki ima prožnost (povratna elastičnost), je enaka gibljivemu sistemu zvočnika. Ko je zvočnik nameščen v zaprto omarico (W), se prilagodljivost zraka znotraj škatle doda prožnost gibljivega sistema zvočnika in njegove resonančne frekvence. Obstaja naslednji vzorec: ko se zvočnik položi v škatlo z glasnostjo Vas, se njegova resonančna frekvenca Fs in Q faktor Qts povečata za 1,4-krat.

Merjenje teh parametrov na prvi pogled na zasnovo je precej hemo roj, a ko to storite enkrat - vsi dvomi izginejo - se vse izkaže za preprosto.

Najprej morate pripraviti:

naložite generator signala prog za zvočno kartico prenesi Marchand Function Generator

še vedno lahko odtečeš prenos Osciloskop 2.51   - osciloskop na zvočno kartico. Če izhod povežete z vhodom - lahko vidite, kaj počne generator :)

prenesi moje datoteko za izračun   v Excelu

poiščite 1K upor

vzemite stereo kot minimalni ojačevalnik moči, ker morate najprej ojačati sam signal, nato pa izmerjeni signal

zaželeno je vzeti digitalni voltmeter, Schaub ne šteje in ne preskoči obsega. Vzel sem digitalni in kazalec ter primerjal rezultate za preverjanje.

    Vzemite pisalo in papir

    Zaženemo generatorski program, glasnost vstavimo na računalnik (v nasprotnem primeru dobimo nekakšen presečni sinusni val), ostalo pa poravnamo z ojačevalnikom.

    Voltmeter priključimo na točki A in C (tj. Na izhod ojačevalnika) in nastavimo napetost na 10-20 V s frekvenco 500-1000 Hz, s čimer prilagodimo glasnost na ojačevalniku.

    Voltmeter priključimo na točki B in C (to je na zvočnik).

    Generator postavimo na ~ 5 Hz in odpeljemo ZVOČNIK stran od vseh predmetov in sten (po potrebi jih lahko obešamo). Praksa je pokazala, da daleč stran od predmetov in na tleh ležeči zvočnik daje različne znake, vendar nepomembne, vendar bo vplival na čistost eksperimenta.

    Spreminjamo frekvenco generatorja, gledamo odčitke voltmetra - zanima nas največja in najmanjša napetost. Približno blizu resonančne frekvence napetost močno naraste in nato močno pade. Pri največji napetosti gledamo na frekvenco - to je Fs.

Tako že imamo Fs. Če spremenimo frekvenco navzgor glede na Fs, najdemo frekvence, pri katerih so odčitki voltmetra konstantni in bistveno manjši od nas (z nadaljnjim porastom frekvence se napetost začne znova povečevati). To vrednost zapišemo, hm. Bolje je, da postopek ponovite z zmanjšanjem pogostosti. Iz teh zapisov dobimo približno naslednji graf:

Kjer je Fs resonančna frekvenca, Us pa napetost, ki ji ustreza. Hm - najmanjša napetost, se U12 izračuna v Excelu po vnosu podatkov v celice. Spet zvijamo frekvenco in iščemo, ko odčitki voltmetra sovpadajo z vrednostjo U12, spomnimo se frekvence. Obstajata dve taki vrednosti, kot je razvidno iz grafa. To bosta F1 in F2. Vnesemo jih v Excel. To je to - poglejte vrednost Qts. Naredila sem dva načina izračuna, da sem preverila pravilnost tega, kar sem izračunala :), zato so se odčitki zbližali in majhna razlika je posledica napake izračuna. Vas ne morete prešteti, vendar vzemite iz referenčnih podatkov, videti je resnica in ta parameter ne vpliva močno na izračun polja. Poleg tega boste za svoj izračun morali zgraditi škatlo iz vezanega lesa, ki je dovolj togo in tesno, nato pa ponovite meritve. Če imate še vedno željo izračunati Vas - preberite dalje izvorno besedilo  kako to storiti Zastavil sem si cilj, da bom ustvaril nekaj podobnega izvlečka tistih gradiv, ki sem jih prebral, da bi zavrgel nepotrebno, in za poglobljeno preučevanje tega vprašanja - vse povezave dam na koncu gradiva. Tako smo odstranili parametre zvočnika. Za model 75GDN-1-4 se je zgodilo naslednje:

Najpomembnejši parameter je Qts. Kako ti je všeč? Dvakrat! Moram reči, da sem na zvočnike prenesel približno ducat referenčnih zvezkov, v njih so nihali drugi parametri, vendar je bil ta presenetljivo stabilen. Zato zaupajte ljudem po tem ...

Najpogostejše vrste zvočne zasnove so le tri:

Vrsta predala

Zaprta predala (CL) zaprta

Fazni pretvornik (FI) odzračen

Bandpass (BP) 4. in 6. reda Bandpass

Merila za izbor

Qts< 0.8-1.0 , оптимально 0,7 Fs/Qts=50

Qts<0.6, оптимум - 0,39 Fs/Qts=85

Prepoznavne lastnosti

To je najpreprostejša oblika zvočnikov za izdelavo.

S preprostostjo zasnove ima številne prednosti, vendar je KPP najmanjši v primerjavi s katero koli drugo vrsto zvočne zasnove - posledično potreba po močni moči in morebitni okvari zvočnika (od pretiranih naporov :)

Za izračun značilnosti obstaja samo en parameter - prostornina škatle.

Fazni pretvornik v svojem območju delovanja ustvarja popolnoma toplogredne pogoje za zvočnik, prav pri nastavitvi frekvence pa je amplituda nihanj minimalna, večino zvoka pa oddaja tunel. Dovoljena vhodna moč je največja, popačenje, ki ga vnese zvočnik - nasprotno, je minimalno.

Fazni pretvornik je pri izbiri parametrov in uglaševanju veliko bolj muhast, saj so za določen zvočnik že izbrani trije parametri: glasnost škatle, presek in dolžina predora.

Prvak v učinkovitosti.

Z izbiro ustreznih količin in pogostosti uravnavanja sprednje kamere lahko sestavite nizkotonec s široko pasovno širino, vendar z omejenim povratkom, to je, da bo zvonec nizek in širok, lahko pa tudi z ozkim pasom in zelo visokim izkoristkom. v tem traku.

Bandpass - razpoložljiva stvar pri izračunu in najbolj zamudna za izdelavo. Toda zvočnik je pokopan v notranjosti - manjše je tveganje za poškodbe zvočnika in praktično ni potrebe po pasovnem filtru (čeprav se je v praksi izkazalo, da je še vedno zaželen)

  Takoj sem zavrnil - zakaj potrebujem stolpec z nizko učinkovitostjo? Zvočnik tako ali tako ni najzmogljivejši - 50 W nazivno, največ 75 W. Poleg tega se znotraj stebra ustvari močan pritisk, ki zahteva posebno tesnost. In parameter Fs / Qts ni primeren za moj zvočnik. Res je, WL je najmanjša škatla od vseh - kar je včasih lahko pomembno. FI  Nisem želel storiti iz treh razlogov: 1) narediti moraš super gladko luknjo in jo nato z nečim zapreti, sicer bo moj otrok takoj obsodil zvočnik. 2) Moram postaviti filter za rezanje frekvenc nad 200 Hz, sicer se 75GDN ne sliši več. 3) normalen padec na dnu je bil dosežen z divjimi škatlami velikosti 120-150l (še ena omara v stanovanju), žena bi me brcala s tem nizkotonskim zvočnikom :) VEČ! Fs / Qts \u003d 74, tj. zvočnik je najprimernejši za FI in hkrati daje kul dno, samo VELIKOST 8 (. Tu je treba opozoriti, da so za enojne pasovne pasu primerni skoraj enaki zvočniki kot za basovske reflekse). Bandpass Pristopil sem in mi je bil najbolj všeč. Filtra ni treba storiti - sam primer filtrira. Zvočnik v notranjosti je skrit - ne boste ga preluknjali In izračuni v programih so pokazali najboljše rezultate ob ustrezni velikosti ...

Izračun in zasnova škatle.

Izračuni so pokazali, da je imel Bandpass razmeroma dobre velikosti in dober padec na dnu, vendar je bil padec še vedno močno odvisen od glasnosti in je moral kompromitirati, kar je nekoliko zmanjšalo polje na 65 l. Izračune sem izvajal v treh programih hkrati, da bi preveril natančnost tega, kar sem sestavil. Rezultati so praktično dosledni. Včasih sem WinISD 0,44, WinISD Pro Aplha  in prenesite JBL SpeakerShop  ali prenesi bassbox  (poiščite 10 imenovanih razlik). Najbolj mi je bil všeč prvi program, drugi je bil grozljiv (zaradi tega je bil Alpha), vendar je v nekaterih pogledih koristen, tretji je le potrdil moje izračune (ima zelo neprijeten vmesnik - slabo je spreminjati parametre med letenjem, izbirati vrednosti za velikost kamer in fazni pretvorniki in po vsakem zagonu morate preiti na metrični sistem). Torej, kaj se je zgodilo - pogledamo grafe (datoteke projektnih datotek bo možno prevzeti pozneje):

Tu lahko vidite v primerjavi BP in FI. Z enakimi količinami FI je škatla bistveno slabša od Bandpass-a. In z velikimi, nasprotno. Če želite imeti doma novo omaro, si natančneje oglejte FI. O grbi na sredini glej spodaj. In skoraj enako v JBL SS:

Tu ima FI nekoliko manjšo prostornino, vendar je kljub temu 2-krat večji od danega PSU-ja. Za BP je glasnost tudi kritična, saj jo lahko naredimo veliko, s čimer zmanjšamo okvaro na sredini in izboljšamo padec na dnu.

Izračun se zmanjša na izbiro premika kamer in frekvenc, na katere so uglašene, ter na frekvenčni odziv. Mislim, da vas drugi trije grafi ne bodo motili :).

Neuspeh na sredini ni bilo mogoče odpraviti na noben način - tak zvočnik :). Nisem hotel povečati glasnosti, moral sem se vgraditi v sobo, mimogrede je škatla precej velika. Mislim pa, da je takšno napako mogoče zanemariti - ker je okvara 3DB zelo majhna (samo graf je raztegnjen po višini), in glede na neenakomerno frekvenčno odzivnost zvočnika na 10 dB, lahko preprosto pozabite nanj. Poleg tega je to še vedno idealiziran frekvenčni odziv, v življenju je vse veliko bolj zapleteno in zmedeno :) Potop lahko naredite manj, če omejite frekvenco, vendar sem želel doseči frekvenčni odziv 200Hz, kar pa ni bilo povsem mogoče, a zagotovo sem prišel do 150Hz :). Takoj bom opazil, da je sredina še vedno slišna v podboju skozi debelo luknjo, tako da aktivni filter ne bo poškodoval, kar sem kasneje izvedel v ojačevalniku.

Izračun faznih pretvornikov se spušča do nastavitve notranjega premera cevi v metrih in preverjanja zelene vrednosti "Vent mach", ko postane rdeča - slabo je - preveč je pretoka zraka, torej ni več subwoofer, temveč glasbeni instrument "cevi". Takoj morate pogledati dolžino bas refleksa, tako da se na splošno prilega v škatlo in po možnosti na koncu do sredine. Dolgo časa nisem mogel odpisati velikosti, ker je s povečanjem premera za normalen pretok zraka dolga faza takoj postala neizmerjena. Dolžina je odvisna od premera in frekvence nastavitve faz - zato se lahko igrate tudi s frekvenco. S tem se bo frekvenčni odziv spremenil, to ne pozabite.

Sprva je bil narejen podvod z enakimi cevmi, dober v zgornjem, program kaže le manjši zračni upor, toda po sestavljanju ojačevalnika na 100 W in poslušanju se je pokazalo, da se je po ~ 50 W učinek izpuha zraka (pops) začel ravno v zgornjem predelu (najmanjši pa ) Vse sem moral razstaviti in izrezati veliko luknjo pod 105 mm debelo cevjo v notranjosti, ki se skoraj od konca do konca prilega višini kamere - 2 cm levo. Če menite, da morate še vedno vstaviti zvočni absorber, je to zelo majhen rob. Uporabil sem plastične kanalizacijske cevi. Tu opažam, da je 70 mm cevi, vendar niso tako gredi kot 50 mm in 105 mm. S povečanjem zgornje faze je spodnja takoj začela bolje delovati. Ne priporočam namestitve 50 mm - za takega norca je zelo majhen. Rezultat tega je, da so pri podu dimenzije elementov najpomembnejše :).

Spodaj v oknih so vsi parametri zvočnika, vendar lahko vse to posnamete noter projektne datoteke  za oba programa:   za winisd  in za JBL SpeakerShop.

No, volumni so določeni, čas je za izračun škatle in oblikovanje. Ker se ves čas svojega dela ukvarjam s 3D modeliranjem, sem naredil prav to - vzel sem program SolidWorks in tam ustvaril 3D model. Če ste opazili - pri oblikovanju spletne strani je vključena tudi 3D grafika :) Program je sam izračunal glasnost zame. Težko je to storiti sam, saj vsi povezovalni drogovi v konstrukciji pojedo spodobno količino, strukturo pa je bilo treba izumiti in spremeniti na poti. Druga težava je bila material in njegova debelina, program pa nam je takoj omogočil ogled dimenzij vsakega elementa, pri čemer smo natančno upoštevali debelino pločevine in medsebojno povezovanje, tj. Samodejno sem prejel velikosti vsakega elementa.

Ločeno o materialu. No, o MDF sploh nisem razmišljal, čeprav je seveda najboljša možnost. Naloga je bila najti iverne plošče 20-22mmi, vendar se je izkazalo, da je skoraj nemogoče. Najpogostejša iverna plošča je polimerni sloj 16 mm ali 18 mm. 16 mm je majhno, laminirano na obeh straneh pa je verjetno slabo za zvok, poleg tega pa se izkaže za drago. Nato sem spoznal, kako sem to naredil prav, ne da bi kupil laminirano iverno ploščo. Ja, in običajnih 18 mm približno 1,5 tedna ni bilo mogoče najti. Tisti, ki so bili v trgovinah - doma je nemogoče priti, saj je rjuha zelo velika. Sem že poklical vse pisarne in se sprehodil po vseh trgih. Živci so se začeli vrteti - skoraj obžaloval sem, da sem stopil v stik s nizkotonskim zvočnikom, saj je bilo vse, razen materiala za škatlo, že kupljeno. Začel sem razmišljati o tem, kako lepiti 16 mm iverno ploščo in 4 mm vezane plošče, vendar je nisem želel trmasto lepiti - za to potrebujemo posebno lepilo in močno stiskalnico. In potem je poklical prijatelja, prosil, naj mu pomaga prinesti cement. Medtem ko smo po celotni industrijski coni tekali okrog cementa in njegovih lastnikov, smo po naključju naleteli na pisarno za prodajo in žaganje zelo razvpite laminirane poljske iverne plošče. Kot tesnila na policah so imeli 22 mm liste iverne plošče. A lastnika ni bilo in moral sem počakati ... Še enkrat iskati lastnike cementa in jih ne najti :) Spet smo se vrnili k iverni plošči. Lastnik ni dal 22 mm, razložil je, da se je težko izvlekel, in so se že upognili (skratka, bilo je preveč leno, da bi se izvlekli) in mi je ponudil 28 mm. To sem pomislil hladno in odklonil pogled na te debele rjuhe. In potem mi je ponudil 18 mm, preprosto polirano iverno ploščo - izkazalo se je, da se uporablja kot transportni listi za laminirane (zgoraj in spodaj). Torej, vse dobro, skupaj z rezom žage na uvoznem stroju, me je stalo 5 dolarjev (rez 0,3 evra / m). Torej tega ne morete sami rezati v življenju - enakomerno, velikosti. Naredite sklepe ...

Ja, o čem govorim? O ja - glede škatle. Poglejmo, kaj se je zgodilo:

Kot ste morda uganili, gre za 3D model. Dolžina faznih pretvornikov je vidna na zgornjih posnetkih zaslona programa in je višina 19 cm in nižja 25 cm, notranji premer je 105 mm in 70 mm. V zadnji steni za ploščo vtičnice je luknja. Noge so bile izdelane v tovarni jeklenih konic in utrjene. Velikost sem izbrala po svojem okusu. V najdenih člankih so ljudje naredili konice 2-krat več, podhoda pa nisem želel postaviti zelo visoko, da trni niso bili vidni, ker zasnova ni tako nizka. Na voljo so 4 trni, preizkusil sem na 3 stojala - grozno nestabilen dizajn. To je mogoče uporabiti v treh stolpcih, ker niso globoki in imajo težišče pred seboj. Konice je s podložko prilagodil po višini, potreboval je le eno, nato pa preveril na namerno ravno površino (zadnja stena).

1. faza

2. stopnja

3. stopnja

Fazne pretvornike prilepimo na sprednjo steno. Prilepil sem jih s tekočo kovino - tako trdna večkomponentna smeti, diši po epoksidu. Sproži roke, izkaže se kot plastelin - mehak in strašno lepljiv. Utrdi se skoraj v trenutku, ko se ohladi, in če se ne ohladi, se strdi po 5–10 minutah, zato sem ga odstranila z bučo in kožo iz rok :) Naredila sem zgostitev ob vznožju vzdolž celotnega polmera, za zanesljivo pritrjevanje - lepijo daleč stran. Poleg tega mi osebno ni bilo mogoče popolnoma izrezati takšne luknje z vbodno žago, te nepravilnosti pa so se čudovito vtisnile v tekočo kovino.

Fazne pretvornike sem ovil s trakom za okenski papir v plasteh 5-7 in vse zelo dobro zgladil. Nato jih prilepite z linolejem z izolacijo. Debelina faz je bila mm komercialna 7.

4. faza

5. stopnja

Zvočnik namestimo na tesnilno maso, pritrdimo s sorniki (velikosti se ne spomnim). Dobro obložimo v krogu - na fotografiji je vidna bela tesnilna masa. Žice za spajkanje. V zadnjo steno sem pritrdil blok s priključki.

6. stopnja

Zdaj je treba vse to prilepiti z zvočnim sprejemnikom. Obstaja veliko materialnih možnosti. Uporabil sem penjeni linolej z izolacijo, nato pa na koncu debel sintetični prezračevalnik ~ 2,5-4cm, ki je poleg lepljenja puhast tudi v veliki komori. Linolej mora biti tudi lepljen na zgornjo in zadnjo steno. Lahko se prilepi v več plasteh. Dobra stvar je debela vata, vendar je nisem mogel dobiti.

7. stopnja

Zgornji pokrov in zadnji del položimo na tesnilno maso, brez lepila - potem jih bo morda še treba odstraniti. Privijal sem jih s pohištvenimi kravatami pod notranjim šesterokotnikom - odlična konturacija, pritrdi zelo trdno, glavna stvar je, da ga ne odtrgate, če ga privijete s svedrom, kot sem jaz. Pritrjeno do konca, tukaj morate biti previdni pri iverni plošči - lahko tudi razgradi. Pri estrihih najprej izvrtamo eno luknjo, nato pa jo z velikim svedrom v luknji za vijake povečamo. Dve kravati na vrhu pred sprednjo steno, ostalo na zgornjem delu pokrova, hrbtna stran pa okoli oboda in na sredini. Kako privlačno lahko vidimo štrleča tesnilna masa, vendar privlačno dobro.



 


Preberi:



Izjava ljubezni do deklice: nenavadni načini

Izjava ljubezni do deklice: nenavadni načini

Tu se postavlja vprašanje: kako to storiti na najboljši način, kako dekletu izjaviti ljubezen na lep, eleganten, nenavaden način, kako jo poklicati ...

Sladke sanje, dragi!

Sladke sanje, dragi!

V romantični zvezi, še posebej, če se začneta, je vse pomembno, toda najbolj ganljiv trenutek so želje za lahko noč, ljubljeni ...

Tranzistorski VLF z nizkim dinamičnim popačenjem (20 vatov)

Tranzistorski VLF z nizkim dinamičnim popačenjem (20 vatov)

ULF pri 20 vatih (kot - vprašanje za polnjenje ...) Za svoj EMP sem potreboval zmogljivejši ULF. Sama sem se odločila sestaviti. Ocenil kup ...

Zabavna novoletna tekmovanja za srednješolce

Zabavna novoletna tekmovanja za srednješolce

Tako je leto minilo mimo, Kakor je štorklja odletela k vam. Srečen rojstni dan, dojenček! Pred nami je pot Življenja, pustolovščine, živahne zabave. Želimo si morja, glavna stvar ...

feed-image RSS vir