Najprej nekaj izrazov, če jih nenadoma ne poznate:
Tweeter - visokotonec;
MF - zvočnik srednjega obsega;
Woofer - nizkotonec;

Kot sem že napisal, sem si kupil zvočnike iz rok, da bi nekoliko posodobil in poslušal celoten obseg glasbenih posnetkov, če je le mogoče, in ne njihove sredine.
Jasno je, da um potrebuje bodisi velike, dobre zvočnike, kar je drago, bodisi "glasbeni" nizkotonec, ki je tudi drag.
Na splošno sem se odločil, da grem "po svoje" - kupiti stare sovjetske zvočnike in jih uskladiti v vsakem smislu. Izbira je padla na Amphiton 25AS-027 zaradi sorazmerno majhne velikosti, zadostne moči za katero koli stanovanje in izodinamike na visokofrekvenčnem delu. Kupil sem v Zlatoustu "na slepo" in izgubil, a ne usodno, ker na trgu Yobur so "lovci" v vseh pomenih besede zasedeli vse in so pocenili vsaj dvojno ceno.

Slabosti teh stolpcev so na začetku dve.
Prva je njegova kompaktna velikost, če želite doseči nizke frekvence s tako prostornino (le 41 litrov), so tam postavili najnižji “mehki” nizkotonec (50 GDN) in na njem dobili “elastičen” bas, kar morate zelo dobro navlažiti. Prav tako je zaradi tega pretok zraka, ki zapusti fazni pretvornik, zelo velik in sliši se "piskanje / hripav".
Drugi je ozek poudarek zvoka iz visokotonca. Kako ozka je, sem že pozabil, vendar sem se moral spomniti. Zelo priporočljivo je, da so vaša ušesa v isti liniji z njimi. Toda za to dobite čisto visoko do 31 kHz, kar je mnogim plačalo za to neprijetnost. Približno 3 metre od zvočnikov dobimo bolj ali manj širok slišni žarek. Smeh je, da bi morali biti v skladu z navodili zvočniki nameščeni na ploščadi, ki ima naklon kota ~ 15 °, da bi sevanje RF usmerili navzgor, vendar teh stojal nihče ni videl z lastnimi očmi. :)))


Ob zvočnikih prijatelja, ki jih je kupil, sem jih poslušal, edina razsodba je bila - "igrajte, ne" rujte "basa (tuljava na magnetnem sistemu) in to je dobro." Načeloma sem bil na to pripravljen, ker Na internetu sem prebral veliko možnosti za posodobitev in vse so obravnavale predvsem dve stvari: luknjo v ohišju in srednje zvočnik, ki je bil v tem stolpcu »ne«, in odgovoren je za najpomembnejši del zvočnega območja, kjer skoraj vse sliši človek. svojega življenja. Skoraj vsi sovjetski 3-pasovni (LF / MF / HF) so imeli skupne težave - to je slab zvočnik srednjega obsega. Vse se je izkazalo drugače, da so lahko izbirali in usklajevali z zvočniki in visokotonci. V tem stolpcu je srednji vrstni red 20GDS-3-8 blago slab in ga je treba spremeniti. Možnosti zamenjave je veliko, od enega najboljših sovjetskih zvočnikov srednjega tona 30 GDS-1 (stojalo v Klivers, Corvettes 150AC itd.) Do širokopasovnih zvočnikov, kar smo dobro naredili, ali nadomestitve s tujim analognim z nepredvidljivimi posledice, ker Zvočnika ne morete samo vzeti in zamenjati. :)))

Odločil sem se, da bom sam izbral priložnost in si izbral zamenjavo. Kupil sem nekaj 30GDS in v Audiomaniji zvočnik Visaton 13/8, ki ga priporočajo številni srednji in nizki zvočniki.
Če primerjam kakovost zvoka teh treh instanc v samoti, sem izbral Visaton.
20 GDS-3-8   - Srednja frekvenca se preusmeri na nizkofrekvenčni del (gumijasto vzmetenje), jasnost / ostrina zvokov pa je najmanjša od predstavljenih zvočnikov.

30 GDS-1-8 - srednji del se nasprotno premakne na visokofrekvenčni del (impregnirana papirnata suspenzija). Igra je ostra in žilava, vendar je ne morete preobremeniti, takoj začne hripati in dajati "kašo".

Vizaton 13/8 je določena vsota prvih dveh in plus "pregleden" zvok. Za navaden človek bo v primerjavi s 30 GDS izgubljen denar, kot so zapisali na strani Audiomania: "V amfitonih sem zamenjal 25GDS, ne bom rekel, da red ni boljši od sorodnikovtoda zvok teh bolj odprtih zvokov nima rogarskega učinka. Bolje zmagajo nazaj, enaki so po občutljivosti in bolje. Mislim, da ni zvočnikov, ki bi nadomestili 25 Gd.
I.e. razlika je v odtenkih. Toda razlika med 20 GDS-3 in Visatonom je zelo pomembna ... vsaj zame.
Po opravljeni zamenjavi je srednji del prevzel zadevo. Telo je bilo treba zakrpati, ker pri vklopu menjalnika z veliko nizkimi zvočniki je ohišje "zasvetilo", "zasijalo" in zadnja stena se je zelo zasvetila. Po priporočilih sem vse PVA šive napolnila z rezervo, trajalo je 4 dni, da se je posušilo. Nato sem vse stene zlepil z gerlenom (to je izolator vibracij), ki je ostal od "modernizacije" računalniškega ohišja, in ga prilepil z valovito peno, da sem odstranil stoječe valove. Primer je nehal piskati, odločil se je, da ne bo naredil opornic.
Nekaj \u200b\u200bfotografij s predstavitve.

Čas je, da se lotimo filtra za ločitev, ki je eden najtežjih težav nevedne osebe. Na internetu o tej temi obstaja takšen razpon mnenj, da si jemlje izpuščaj. :) Od "ne dotikaj se ničesar! Profesionalci so to naredili !!!" do "Vse je treba prešteti, vendar je bolje, da stebre vržete v smeti !!! Amen."

Ne vem, kako in kaj je bilo v naši trpeči elektroniki (ne vojaški !!!), odločil sem se za srednjo pot: poskusiti razumeti filter in ga nastaviti z minimalnimi spremembami. In ko sem primerjal z vezjem v potnem listu, sem videl razlike, ki sem jih pričakoval s pravim vezjem v strojni opremi.

Nekaj \u200b\u200b"jadra na stran." V sovjetskih časih, če je bil vzpostavljen tekoči trak, potem ga je skoraj nemogoče spremeniti, ker obstajajo potni listi in odobreni tehnični predpisi, od katerih "ni korak". In to je bilo samo to. Delo je na obeh straneh: stranka je prejela ponovljivo kopijo, nizka tehnična raven na transportnem traku pa je omogočala, da se vse to ponovi v milijonskih izvodih. In razvoj je bil narejen v "vseh vrstah" inštitutov, seveda "na kolenu", vseh vrst "noro" ekip in posameznikov. Koga briga . Govorci so imeli povsem isto zgodbo. To je namenjeno razumevanju, kako je bilo ustvarjeno. Vse to vem, ker oče se ukvarja z elektroniko in je šel skozi vse to ... in zdaj se sooča. :)

Torej je pri teh zvočnikih prišlo do težav - pogosto so izgorevali isodinamični visokotonci. ker tam se je ohlajalo s hlajenjem in material membrane "tuljave" ni zdržal temperature, ki je bila dosežena pri največji moči, in je bil deformiran, zaradi slabega srednjega obsega pa je bil "srednji razred" visen na HF, sovjetski ljudje pa so radi poslušali največjo glasnost. Posledično so jamstvena vračila in popravila visokotoncev postala tako pogosta, da so začeli iskati pot, vendar brez odstopa od obstoječih predpisov z minimalnimi stroški, ker nihče ne bo dopustil RF obdelave in takrat potrebnega gradiva ni bilo. Rešitev smo našli v zaporedni namestitvi upora s visokotoncem in povečanju upora upora na srednjem območju. Kot rezultat, je HF "zgorelo" prenehalo, kakovost zvoka pa je precej padla. Kot sem že rekel, človek v tem območju sliši skoraj vsako izkrivljanje, in tako so "shranili" zvočnike za produkcijo in pokvarili zvok, vendar so se mu zdeli sprejemljivi.
Tukaj je diagram filtra za ločevanje stolpcev (križanec):

V tem diagramu je samo en upor, kaj je dejansko v stolpcu:

Kot vidite, obstajata dva in drugi, ki ga ni v vezju, ki je zaporedno povezan z RF glavo, da zmanjša vhodno moč, odpornost je 2 Ohma, odvisnost (kot odšteta) je približno 0,7 Ohm na 1 dB, tj. Slabljenje -3dB, ki je dovolj močno. In opomnim vas, da ni prikazan na diagramu.
Kaj se zgodi z glavo RF, če je dolgo posiljena? ..
Tu je "ideal", ki bi moral biti

Toda kaj se zgodi po nasilju.

Celotna površina je pokrita v valovih zaradi toplotne napetosti. Toda to se dogaja v novi dinamiki obdobja "perestrojke", ko se zdi, da je kakovost proizvodnje močno padla.

Izvlekel sem filter in ga začel prinašati »v potni list«. Zamenjal je srednje zvočnik in odstranil oba upora. Vklopljeno poslušati in glej, vse je bilo v redu. Toda razpon MF-HF se je začel "držati" v ospredju in so morali z L-atenuatorjem podcenjevati svojo raven ....
Po ogledu vseh vrst možnosti crossoverja se je izbira ustavila pri tem:

S pomočjo izbirne metode sem izbrala potrebno slabljenje visokotonskih in srednjetonskih zvočnikov. Treble ni oslabel, za srednji razred pa -6dB.
Odstranil je tudi skakalec in rešetko s treble glave, posledično se je raven visokih tonov še vedno začela dvigovati, a zaenkrat jo je pustil takšno, kot je bila, in začel prenavljati drugega zvočnika. V drugem stolpcu sem našel zbirateljski potni list!

Trosmerni zvočniki "S-90F" in "S-100F" so od leta 1991 proizvajali v Rigi radijski obrat, imenovan po A. S. Popova. Zvočniki so zasnovani za kakovostno reprodukcijo zvoka kot del elektronske opreme v gospodinjstvu. Zvočniki so uporabljali dinamične glave z neposrednim sevanjem: HF 6GDV-6-25, LF 75GDN-1-8. AS "S-90F" vsebuje glavo srednje frekvence 20GDS-1-16, "S-100F" pa 30GDS-3 z magnetno tekočino MAXID, kar vam omogoča, da povečate moč zvočnikov na 100 vatov. Zvočnik ima dva gladka krmilnika ravni predvajanja za srednje in visoke tonove. Območje prilagajanja je od 0 do -6 dB v območju od 500 ... 5000 Hz in 5 ... 20 kHz. V položaju "-6 dB" se signal oslabi 2-krat. Zvočnik ima LED indikacijo preobremenitve zvočnika. Glavne tehnične značilnosti: Moč na tipski tablici 90 oziroma 100 W. Nazivna električna moč 35 vatov. Nazivna električna upornost je 8 ohmov. Obseg reproduciranih frekvenc je 25 ... 25000 Hz. Karakteristična občutljivost v območju od 100 ... 8000 Hz pri moči 1 W ne manj kot 89 dB. Skupne dimenzije katerega koli zvočnika so 710x360x285 mm, masa pa 23 kg.

Navodila za uporabo zvočnikov "S-90F" in "S-100F.

--------