Turpinām savu publikāciju sēriju metodiskie ieteikumi par ēku ar plaisām uzraudzību. Šajā rakstā tiks sniegts 2004.gada izdevumā izstrādātā dokumenta “Ēkas konstrukciju apsekošanas rokasgrāmata” (turpmāk – Rokasgrāmata) fragments. Šis ir viens no visvairāk detalizēti apraksti atbrīvoto plaisu uzraudzības process pēdējā desmitgade. Rokasgrāmata paredzēta būvinspekcijas speciālistiem. Taču daļu, kas attiecas uz darbu ar plaisām, var izmantot arī citu profesiju darbinieki, kuru kompetencē ietilpst ēku tehniskā stāvokļa uzraudzība un būvkonstrukciju deformāciju monitorings, piemēram, ēku apkopes speciālisti. Tālāk ir sniegts dokumenta teksts un mūsu komentāri.

5.3. Plaisu uzraudzības metodes un instrumenti

5.3.1. Pārbaudot būvkonstrukcijas, svarīgākais posms ir plaisu izpēte, to rašanās cēloņu un attīstības dinamikas noteikšana. Tos var izraisīt visvairāk dažādu iemeslu dēļ un tiem ir dažādas sekas.

Pamatojoties uz nesošo un norobežojošo konstrukciju bīstamības pakāpi, plaisas var iedalīt trīs grupās.

1. Plaisas nav bīstamas, pasliktinot tikai priekšējās virsmas kvalitāti.
2. Bīstamas plaisas, kas izraisa ievērojamu sekciju pavājināšanos, kuru attīstība turpinās ar nemainīgu intensitāti.
3. Starpposma grupas plaisas, kas pasliktina ekspluatācijas īpašības, samazina konstrukciju uzticamību un izturību, bet vēl neveicina to pilnīgu iznīcināšanu.

Jāpiebilst, ka šobrīd nav vispārpieņemtas ēku konstrukciju plaisu klasifikācijas. Dažādos dokumentos šim jautājumam ir atšķirīga pieeja. Ēku apsekošanas un apsekošanas laikā plaisu bīstamības pakāpes novērtēšana noteikti ir svarīga un viena no tām galvenie punkti. Piedāvātais plaisu sadalījums trīs grupās pēc to bīstamības pakāpes ir diezgan pieņemams. Tomēr kritēriji, pēc kuriem plaisas būtu jāklasificē vienā vai otrā grupā, nav pilnībā skaidri. Plaisas bīstamības pakāpi ietekmē daudzi faktori - dizaina iezīmesēkas, plaisas atrašanās vieta un parametri, bojātās konstrukcijas slodze un īpašības, deformāciju cēloņi un to attīstības intensitāte, kā arī daudzi citi. Lai apkopotu un analizētu visu šo informāciju, ir nepieciešama aptauja. Bet, lai nodrošinātu drošību, ir svarīgi novērtēt plaisu, tiklīdz tā tiek konstatēta. Lai to izdarītu, tiek veikts iepriekšējs novērtējums, kura precizitāte nepietiekamas informācijas apstākļos lielā mērā ir atkarīga no speciālista pieredzes un zināšanām. Pamatojoties uz provizoriskā novērtējuma rezultātiem, jāparedz turpmāki pasākumi, lai nodrošinātu drošību un iegūtu papildu datus, kas nepieciešami konstrukciju stāvokļa noskaidrošanai. Jo īpaši tiek noteikts plaisu monitorings un izstrādāts kontroles pārbaužu sastāvs un grafiks.

5.3.2. IN metāla konstrukcijas plaisu parādīšanos vairumā gadījumu nosaka noguruma parādības, kas bieži novērojamas celtņu sijām un citās konstrukcijās, kas pakļautas mainīgām dinamiskām slodzēm.

Plaisu rašanos dzelzsbetona vai mūra konstrukcijās nosaka lokālie pārspriegumi, betona mitrums un ledus ieķīlošais efekts materiāla porās, stiegrojuma korozija un daudzu grūti prognozējamu faktoru darbība.

5.3.3. Ir jānošķir plaisas, kuru parādīšanos izraisa spriegumi, kas izpaužas dzelzsbetona konstrukcijas ražošanas, transportēšanas un uzstādīšanas laikā, kā arī plaisas, ko rada ekspluatācijas slodzes un vides ietekme.

Dzelzsbetona konstrukcijās pirms ekspluatācijas laikā radušās plaisas ir: saraušanās plaisas, kas radušās betona virskārtas straujas izžūšanas un tilpuma samazināšanās rezultātā, kā arī plaisas no betona uzbriešanas; plaisas, ko izraisa nevienmērīga betona dzesēšana; plaisas, ko rada liela hidratācijas karsēšana betona sacietēšanas laikā masīvās konstrukcijās; tehnoloģiskas izcelsmes plaisas, kas rodas saliekamajos dzelzsbetona elementos ražošanas, transportēšanas un uzstādīšanas laikā.

Plaisas, kas radušās ekspluatācijas laikā, tiek iedalītas šādos veidos: plaisas, kas radušās temperatūras deformāciju rezultātā ierīces prasību pārkāpumu dēļ. izplešanās šuves vai nepareizs statiski nenoteiktas sistēmas aprēķins temperatūras ietekmei; plaisas, ko rada nevienmērīga pamatu grunts nosēšanās; plaisas, ko rada spēka ietekme, kas pārsniedz dzelzsbetona elementu spēju uztvert stiepes spriegumus.

5.3.4. Ja ēku un būvju nesošajās konstrukcijās ir plaisas, nepieciešams organizēt sistemātisku to stāvokļa un iespējamās attīstības uzraudzību, lai noskaidrotu konstrukciju deformāciju raksturu un bīstamības pakāpi turpmākai ekspluatācijai. .

Plaisu attīstības uzraudzība tiek veikta saskaņā ar grafiku, kas katrā atsevišķā gadījumā tiek sastādīts atkarībā no konkrētajiem apstākļiem.

Vēlos atzīmēt, ka tālāk tekstā ir sniegti konkrēti dati par bāku novērošanas biežumu. Tomēr jums ir jāizturas pret tiem tieši tā, kā ieteikts. Plānojot nākamo plaisu pārbaudi, katra situācija jāapsver atsevišķi, un novērojumu grafiku var pielāgot atkarībā no nākamās pārbaudes rezultātiem. Pirmkārt, tas ir atkarīgs no deformācijas procesu intensitātes un plaisas parādīšanās “atkārtošanās”. Jo svaigāka plaisa un jo ātrāk tā attīstās, jo lielāka uzmanība tai nepieciešama.

5.3.5. Plaisas tiek identificētas, pārbaudot konstrukciju virsmas, kā arī selektīvi noņemot no konstrukcijām aizsarg vai apdares pārklājumus.

Jānosaka novietojums, forma, virziens, sadalījums pa garumu, atvēruma platums, dziļums, kā arī jānosaka, vai to attīstība turpinās vai ir apstājusies.

5.3.6. Uz katras plaisas ir uzstādīta bākugunis, kas plīst attīstoties. Bāka uzstādīta plaisas lielākās attīstības vietā.

Novērojot plaisu attīstību garumā, plaisu galus katrā apskatē fiksē ar šķērsvirziena sitieniem, kas uzklāti ar krāsu vai asu instrumentu uz konstrukcijas virsmas. Pārbaudes datums ir norādīts pie katra sitiena.

Plaisu atrašanās vieta shematiski parādīta zīmējumos. vispārējs skatsēkas sienu skenējumi, atzīmējot bākuguņu numurus un uzstādīšanas datumu. Katrai plaisai tiek sastādīts tās izstrādes un atvēršanas grafiks.

Plaisas un bākugunis tiek periodiski apsekotas saskaņā ar novērojumu grafiku, un, pamatojoties uz apsekošanas rezultātiem, tiek sastādīts akts, kurā norādīts: pārbaudes datums, rasējums ar plaisu un bākuguņu atrašanās vietu, informācija par plaisu stāvokli. un bākas, informācija par jaunu plaisu neesamību vai parādīšanos un bāku uzstādīšanu uz tām.

Šeit jāprecizē, ka salūzt var tikai ģipša (cementa) bāka. Citu dizainu bākugunīm līdzīgs signāls būs novirze no sākotnējās vērtības (pozīcijas). Tāpat nepieciešams precizēt, ka “plaisu attīstības un atvēršanās grafiks” nozīmē diagrammu, kurā grafiski fiksētas plaisas izmaiņas laika gaitā (piemērs parādīts zemāk 5.14. attēlā). Un ar “novērošanas grafiku” saprotam tieši noteikto kontrolpārbaužu biežumu. Minētā ziņojuma izdrukātās veidlapas un plaisu izstrādes grafiku var lejupielādēt mūsu mājaslapā.

Rīsi. 5.5. Instrumenti plaisas atvēruma mērīšanai a - lasīšanas mikroskops MPB-2, b - plaisas atvēruma platuma mērīšana ar palielināmo stiklu: 1 - plaisa; 2 - palielināmā stikla skalas dalījums; c - mērstieni

5.3.7. Plaisu atvēruma platumu parasti nosaka, izmantojot mikroskopu MPB-2 ar skalas dalījumu 0,02 mm, mērījumu robežu 6,5 mm un mikroskopu MIR-2 ar mērījumu skalu no 0,015 līdz 0,6 mm, kā arī palielināmo stiklu. ar skalas dalīšanu (Brinell loupes ) (5.5. att.) vai citām ierīcēm un instrumentiem, kas nodrošina mērījumu precizitāti vismaz 0,1 mm.

Plaisu dziļumu nosaka, izmantojot adatas un stiepļu zondes, kā arī izmantojot ultraskaņas ierīces, piemēram, UKB-1M, Beton-3M, UK-10P u.c. Shēma plaisu dziļuma noteikšanai, izmantojot ultraskaņas metodes, ir parādīta attēlā. 5.6.

5.3.8. Lietojot ultraskaņas metode Plaisas dziļumu nosaka impulsu pārejas laika izmaiņas gan caurzondēšanas laikā, gan ar garenprofilēšanas metodi, ja plaisas veidošanās plakne ir perpendikulāra zondēšanas līnijai. Plaisas dziļumu nosaka no attiecībām:

kur h ir plaisas dziļums (skat. 5.6. att.);

V ir ultraskaņas izplatīšanās ātrums zonā bez plaisām, μ/s;

ta, te — ultraskaņas pārejas laiks zonā bez plaisas un ar plaisu, s;

a ir mērījumu bāze abām sekcijām, sk

Rīsi. 5.6. Plaisu dziļuma noteikšana konstrukcijā
1 - emitētājs; 2 - uztvērējs

Šeit var atzīmēt, ka plaisu parametru noteikšanai izmantotie instrumenti un instrumenti jāizvēlas, pamatojoties uz konkrētajiem apstākļiem, kādos jāveic mērījumi, kā arī ņemot vērā konstrukciju materiālu un bojājumu lielumu. Piemēram, ja rodas plaisa ķieģeļu mūris ir atvēruma platums vairāk nekā 20 mm, tad lielākā daļa mērīšanas palielinātāju un mikroskopu nedarbosies. Turklāt ir iespējams, ka šajā gadījumā precizitāte, kas lielāka par 0,1 mm, nebūs nepieciešama. Tomēr ir svarīgi vienmēr censties veikt mērījumus pēc iespējas precīzāk. Daudzos avotos, kā arī aplūkotajā, ir pieņemts, ka plaisas atvēruma platuma novērojumi jāveic ar precizitāti, kas nav mazāka par 0,1 mm. Šādu precizitāti, kā arī rezultātu salīdzināmību ar atkārtotiem mērījumiem noteiktos intervālos var panākt tikai tad, ja mērījumu vietas ir skaidri marķētas tieši uz konstrukcijas. Lai to izdarītu, mērījumu vietās var uzlikt robus, kas ir perpendikulāri plaisai, vai nostiprināt plaisas fiksējošās malas ar ierīci.

5.3.9. Svarīgs instruments deformāciju un plaisu attīstības novērtēšanā ir bākas: tās ļauj izveidot kvalitatīvu priekšstatu par deformāciju un to lielumu.

5.3.10. Bāka ir plāksne 200-250 mm gara, 40-50 mm plata, 6-10 m augsta, izgatavota no ģipša vai cementa-smilšu java, kas novietots pāri plaisai, vai divas stikla vai metāla plāksnes, katra ar vienu galu piestiprinātu plaisas pretējās pusēs, vai sviru sistēma. Bākas plīsums vai plākšņu pārvietošanās viena pret otru liecina par deformāciju attīstību.

Bāka ir uzstādīta uz galvenā sienas materiāla, vispirms noņemot no tās virsmas apmetumu. Ieteicams arī novietot bākas iepriekš izgrieztās rievās (īpaši, uzstādot tās uz horizontālas vai slīpas virsmas). Šajā gadījumā rievas ir piepildītas ar ģipša vai cementa-smilšu javu.

Šeit ir jēga citēt izvilkumu no cita dokumenta

GOST 24846-2012 Augsnes. Ēku un būvju pamatu deformāciju mērīšanas metodes

3 Termini un definīcijas

3.34 bākugunis, plaisu mērītājs: Ierīce plaisu attīstības uzraudzībai: ģipša vai alabastra flīzes, kas piestiprinātas pie abām plaisas malām sienā; divas stikla vai organiskā stikla plāksnes ar zīmēm plaisas atveres izmēra mērīšanai utt.

10 Plaisu novērošana

10.3. Novērojot plaisu atvēršanos platumā, jāizmanto abās plaisas pusēs piestiprinātas mērīšanas vai fiksācijas ierīces: bākas, plaisu mērītāji, pie kuriem norādīti to numuri un uzstādīšanas datums.

Tie. Kopumā bāka ir jebkura ierīce, kas ir piestiprināta pie konstrukcijas plaisas vietā un ļauj uzraudzīt tās parametru izmaiņas (platums, nobīde utt.). Tālāk rokasgrāmatas tekstā ir doti citi bāku veidi, kas nav uzskaitīti 5.3.10. punktā. Attiecīgi šajā rokasgrāmatas punktā sniegtais bāku apraksts ir uzskatāms tikai par vienu piemēru.

5.3.11. Bākas tiek pārbaudītas nedēļu pēc to uzstādīšanas un pēc tam reizi mēnesī. Intensīvas plaisāšanas gadījumā ir nepieciešama ikdienas uzraudzība.

5.3.12. Plaisu atvēruma platumu novērošanas laikā mēra, izmantojot plaisu mērierīces vai plaisu mērierīces. Spraugas vai plaisu mērierīces dizains var būt atšķirīgs atkarībā no plaisas vai šuves platuma starp elementiem, konstrukciju veida un ekspluatācijas apstākļiem.

Rodas jautājums: "Ar ko spraugu mērītāji un plaisu mērītāji atšķiras no bākas?". Mēs nevarējām atrast skaidras definīcijas, pēc kurām saprast atšķirību starp šiem terminiem. Spriežot pēc dokumentā norādītajiem datiem, to mērķis ir identisks. Darbības princips var atšķirties atkarībā no dažādi veidi bākas, kā arī plaisu mērītāji. Visticamāk, funkcionalitāte un iespējas darbam ar plaisām arī nav atkarīgas no nosaukuma. Es joprojām gribētu nodalīt terminu “plaisu mērītājs”, jo to biežāk izmanto elektronisko ierīču apzīmēšanai ar plaisu parametru meklēšanas un noteikšanas funkcijām. Ja paskatās uz citām metodiskām un normatīvie dokumentiŠajā un saistītajās tēmās jūs varat atrast terminu “bāka” un “plaisas mērītājs” lietojumu, lai apzīmētu ierīces, kas ir līdzīgas šajā rokasgrāmatā aprakstītajām ierīcēm. Turklāt novērojama šāda tendence - “atstarpes mērītājs” biežāk tiek lietots ar hidrotehniskajām būvēm saistītajos dokumentos. Iespējams, ka tieši pielietojuma joma ietekmēja šo instrumentu nosaukuma izplatību. Pamatojoties uz to, mēs varam pieņemt, ka terminiem "bāka" un "plaisu mērītājs" ir lielā mērā līdzīga nozīme. Šobrīd to apstiprina GOST definīcija, kuru mēs citējām iepriekšējā komentārā. Mēs ceram, ka nākotnē terminoloģijas izmantošana plaisu uzraudzības rīku aprakstīšanai kļūs racionālāka un jēdzieni tiks definēti pēc skaidriem kritērijiem. Bet šajā pārskatā mēs neatdalīsim spraugas mērītāju un bāku, bet pieņemsim, ka šīs lielā mērā ir līdzīgas ierīces.

Mums ir papildu informācija par atšķirību starp bākugunis, spraugas mērītājs, plaisas mērītājs, deformācijas mērītājs, ko izmanto saistībā ar plaisu / šuvju / savienojumu un citu līdzīgu elementu un ēku un konstrukciju ēku konstrukciju bojājumu uzraudzības līdzekļiem.