Valodas maiņa un attīstība notiek saskaņā ar noteiktiem likumiem. Par lingvistisko likumu pastāvēšanu liecina fakts, ka valoda nav atšķirīgu, izolētu elementu kopums. Mainīgas, attīstošas ​​lingvistiskās parādības ir regulārās, cēloņsakarībās viena ar otru. Valodas likumi ir sadalīti iekšējos un ārējos.

Iekšējais sauc par likumiem, kas ir cēloņu un seku procesi, kas notiek atsevišķās valodās un atsevišķos valodas līmeņos. Tie ietver fonētikas, morfoloģijas, sintakses, vārdu krājuma likumus: krievu valodas reducētā kritums; līdzskaņu kustība iekšā vāciski... Iekšējie likumi ir regulāras attiecības starp valodas parādībām un procesiem, kas rodas spontānu, no ārējās ietekmes neatkarīgu cēloņu rezultātā. Tieši iekšējie likumi liecina, ka valoda ir samērā neatkarīga, pašattīstoša un pašregulējoša sistēma. Iekšējie likumi ir sadalīti vispārīgajos un specifiskajos.

Ārējie likumi par likumiem sauc sakarā ar valodas saistību ar sabiedrības vēsturi, dažādiem cilvēka darbības aspektiem. Tādējādi teritoriāls vai sociāls valodas lietošanas ierobežojums noved pie teritoriālo un sociālo dialektu veidošanās. Kursā tiek atklātas dabiskās sakarības starp valodu un sociālo veidojumu attīstību vēsturiskā attīstība sabiedrību. Piemēram, nāciju un nacionālo valstu veidošanās izraisīja nacionālo valodu veidošanos. Sociālās dzīves sarežģītība, darba dalīšana izraisīja stilu, zinātnisko un profesionālo apakšvalodu veidošanos.

Valodas ārējā struktūra tieši reaģē uz izmaiņām sabiedrības vēsturiskajā kustībā. Dzīves apstākļu ietekmē mainās valodas vārdu krājums, veidojas vietējie un sociālie dialekti, žargoni, stili, žanri.

Valodas ārējās struktūras izmaiņas un sarežģījumi ietekmē tās iekšējo struktūru. Taču tautas sabiedriskās dzīves formu vēsturiskā maiņa nepārkāpj valodas identitāti, neatkarību. Valodas iekšējās struktūras izmaiņas un attīstība tiek skaitīta daudzu gadsimtu garumā.

Vispārīgie likumi aptver visas valodas un visus valodu līmeņus. Tie ietver konsekvences likumu, tradīciju likumu, analoģijas likumu, ekonomikas likumu, pretrunu likumus (antinomijas).

Konsekvences likums atrasts dažādas valodas un dažādos valodu līmeņos.

Valodu tradīcijas likums stabilitātes vēlmes dēļ. Kad šī stabilitāte tiek satricināta, stājas spēkā aizliedzoši pasākumi, ko nosaka speciālisti-lingvisti. Vārdnīcās, uzziņu grāmatās, oficiālajos noteikumos ir norādes par valodas zīmju lietošanas likumību vai nekompetenci. Notiek mākslīga tradīcijas saglabāšana. Piemēram, noteikumi saglabā darbības vārdu lietošanas tradīcijas zvanīt - tu zvani, zvani; ieslēgt - ieslēgt, ieslēgt; nodot - nodot, nodot. Lai gan daudzos darbības vārdos tradīcija tika lauzta. Piemēram, agrāk bija norma vāra - vāra: Kraukļi nav cepti, nevārīti (I. Krilovs); Plīts katls tev ir mīļāks: tu pats tajā gatavoji ēdienu (A. Puškins).

Lingvistiskās analoģijas likums izpaužas valodas anomāliju iekšējā pārvarēšanā, kas tiek veikta vienas lingvistiskās izteiksmes formas asimilācijas rezultātā citai. Rezultāts ir zināma formas apvienošana. Analoģijas būtība slēpjas formu sakārtošanā izrunā, uzsvarā un gramatikā. Piemēram, pēc analoģijas tiek izraisīta darbības vārdu pāreja no vienas klases uz otru: pēc analoģijas ar darbības vārdu formām lasīt - lasīt, mest - mest parādījās formas pil (caplet), dzird (dzird).

Pretrunu likumi (antinomijas) tiek skaidroti ar valodas nekonsekvenci. Tie ietver:

a) Runātāja un klausītāja antinomija veidojas sarunbiedru interešu atšķirību rezultātā. Runātājs ir ieinteresēts izteikuma vienkāršošanā un saīsināšanā (šeit izpaužas piepūles ekonomijas likums), bet klausītāju – vienkāršot un atvieglot izteikuma uztveri un izpratni.

b) Usus un valodas sistēmas (sistēmu un normu) iespēju antinomija slēpjas tajā, ka valodas (sistēmas) iespējas ir daudz plašākas nekā literārajā valodā pieņemto lingvistisko zīmju lietojums. Tradicionālā norma darbojas ierobežojuma virzienā, savukārt sistēma spēj apmierināt lielās komunikācijas prasības. Piemēram, norma nosaka opozīcijas neesamību pa veidiem divu sugu darbības vārdos. Patēriņš kompensē šādas nebūšanas. Piemēram, pretēji normai tiek izveidoti pāri uzbrukums - uzbrukums, organizēt - organizēt;

c) Antinomija lingvistiskās zīmes asimetrijas dēļ izpaužas tajā, ka apzīmētais un apzīmētājs vienmēr atrodas konflikta stāvoklī. Apzīmētais (nozīme) cenšas iegūt jaunus, precīzākus izteiksmes līdzekļus, bet apzīmētājs (zīme) - jaunas nozīmes. Piemēram, lingvistiskās zīmes asimetrija noved pie vārdu nozīmes sašaurināšanās vai paplašināšanās: rītausma"Apvārsnes izgaismošana pirms saullēkta vai saulrieta" un "kaut kā sākums, dzimšana";

d) Divu valodas funkciju - informatīvās un izteiksmīgās - antinomija. Informācijas funkcija noved pie vienveidības, lingvistisko vienību standartizācijas, izteiksmīgā - veicina novitāti, izteiksmes oriģinalitāti. Runas standarts ir fiksēts oficiālajās saziņas sfērās - in lietišķā sarakste, juridiskā literatūra, valsts akti. Izteiksme, izteiksmes novitāte vairāk raksturīga oratoriskajai, publicistiskai, mākslinieciskajai runai;

e) Divu valodas formu - rakstveida un mutvārdu - antinomija. Šobrīd diezgan izolētas valodas ieviešanas formas sāk tuvoties. Mutiskajā runā tiek uztverti grāmatiskuma elementi, rakstiskā runā plaši tiek izmantoti sarunvalodas principi.

Privātie likumi notiek dažādās valodās. Piemēram, krievu valodā tie ietver patskaņu samazināšanu neuzsvērtās zilbēs, līdzskaņu regresīvu asimilāciju un satriecošus līdzskaņus vārda beigās.

Lingvisti atzīmē dažādus pārmaiņu un valodu attīstības tempus... Ir daži vispārīgi izmaiņu ātruma modeļi. Tātad preliterāta periodā lingvistiskā struktūra mainās ātrāk nekā rakstītajā. Rakstīšana palēnina pārmaiņas, bet neaptur tās.

Valodas maiņas ātrumu, pēc dažu valodnieku domām, ietekmē to cilvēku skaits, kuri tajā runā. Makss Millers atzīmēja, ka jo mazāka ir valoda, jo tā ir nestabilāka un ātrāk atdzimst. Tiek novērota apgriezta sakarība starp valodas lielumu un tās struktūras evolūcijas ātrumu. Tomēr šo modeli var izsekot tālu ne visās valodās. Jurijs Vladimirovičs Roždestvenskis atzīmē, ka dažas preliteratūras valodas maina savu struktūru ātrāk nekā citas, pat ja šīm valodām bija kopīga pamatvaloda. Tādējādi islandiešu valodas struktūra mainījās daudz lēnāk nekā angļu valodas struktūra, lai gan kvantitatīvi islandieši ir ievērojami zemāki par britiem. Acīmredzot tajā bija kaut kas īpašs. ģeogrāfiskais stāvoklis, islandiešu valodas izolācija. Ir arī zināms, ka lietuviešu valoda saglabāja indoeiropiešu valodu senās struktūras elementus lielākā mērā nekā slāvu valodas, neskatoties uz baltu-slāvu valodu vienotību senatnē.

Ir zināmi reti sastopami valodas struktūras stabilitātes gadījumi vēsturiski ilgā laika posmā. N.G. Černiševskis norādīja uz apbrīnojamo valodas stabilitāti grieķu, vāciešu, britu un citu tautu kolonijās. Arābu valoda starp Arābijas nomadu beduīniem daudzus gadsimtus praktiski nemainījās.

Vienas valodas vēsturē ir vērojami dažādi pārmaiņu tempi. Tātad, reducēto patskaņu krišana iekšā Senā krievu valoda lingvistisko izmaiņu ātruma ziņā tas notika salīdzinoši ātri X-XII gadsimtā, it īpaši, ja ņem vērā, ka šie patskaņi joprojām bija indoeiropiešu valodās. Šī fonētiskā likuma sekas bija ļoti nozīmīgas krievu valodas fonētiskajai, morfoloģiskajai un leksiskajai sistēmai: patskaņu un līdzskaņu sistēmas pārstrukturēšana, satriecoši balsu līdzskaņi vārda beigās, līdzskaņu asimilācija un disimilācija; plūstošu patskaņu, neizrunājamu līdzskaņu, dažādu līdzskaņu kombināciju parādīšanās; mainot morfēmu, vārdu skaņu. Tajā pašā laikā tiek atzīmēta arī nacionālās krievu literārās valodas struktūras relatīvā stabilitāte laika posmā no Puškina līdz mūsdienām. Puškina valoda tās fonētiskajā, gramatiskajā, vārdu veidošanas struktūrā, semantiskajā un stilistiskajā sistēmā nav atdalāma. mūsdienu valoda... Taču 17. gadsimta vidus krievu valodu, kas tajā pašā laika posmā bija attālināta no Puškina valodas, nekādi nevar saukt par tās mūsdienu valodu.

Tādējādi vienas valodas vēsturē ir relatīvas stabilitātes un intensīvu pārmaiņu periodi.

Daži valodnieki uzskata, ka valoda ir objektīva parādība, kas attīstās saskaņā ar saviem likumiem, un tāpēc tā nav pakļauta subjektīvai ietekmei. Nav pieļaujams patvaļīgi ieviest kopvalodā noteiktas valodas vienības, mainīt tās normas. Krievu valodā var norādīt tikai atsevišķus autora jaunvārdu ievadīšanas gadījumus krievu valodas leksikā, lai gan autora neoloģismi ir raksturīgi daudzu rakstnieku stilam.

Tomēr daži valodnieki, piemēram, E.D.Poļivanovs, PLC pārstāvji uzskata, ka ir nepieciešama subjektīva "iejaukšanās" lingvistisko līdzekļu organizēšanā. To var izteikt lingvistisko līdzekļu kodifikācijā; literārās valodas normu noteikšanā visiem runātājiem.

Subjektīva ietekme uz valodu notiek zinātniskajās apakšvalodās, organizējot terminoloģiskās sistēmas. Tas ir saistīts ar termina konvencionālo raksturu: to parasti ievada nosacīti.

Noteiktā attīstības laikmetā literārajai valodai noteicošā ir personiskā, subjektīvā ietekme uz literāro valodu. Nacionālo literāro valodu radīšana notiek izcilu nacionālo rakstnieku un dzejnieku ietekmē.

Valodas attīstības iekšējo likumu izpēte ir viena no svarīgākajām
lingvistiskās izpētes uzdevumi.<…>Vispārīgie attīstības likumi ir raksturīgi
jebkura valoda kā īpaša pasūtījuma sociāla parādība, kā saziņas līdzeklis,
domu apmaiņa starp cilvēkiem. Ir spēkā īpaši attīstības likumi
atsevišķas valodas, definējot to kvalitatīvo oriģinalitāti, izvietošanas veidus un
uzlabojot šo kvalitāti. Tajā pašā laikā privāti, specifiski modeļi
konkrētas valodas attīstība ir vispārīgu likumu specifiska izpausme
valodas attīstība.<…>Tā sauktā skaņa (vai fonētiskā)
izveidoti gramatiskās analoģijas likumi un parādības
salīdzinošā vēsturiskā valodniecība kā īpaši empīriski modeļi
atsevišķu valodu fonētiskā un gramatiskā attīstība, kuras pamatā ir kopīgas
likumi, kas raksturīgi valodai kā saziņas līdzeklim.<…>

Gramatiskais līdzība atspoguļo asimilācijas procesu,
veidojot jauna forma veidots pēc vecā parauga. Viņa ir gramatiska
inovācijas<…>retrospekcija, celtniecība jauns
gramatiskās formas, izmantojot veco formu materiālu. Analogija kalpo
līdzeklis valodas gramatiskās struktūras uzlabošanai, pilnveidošanai
dotās valodas gramatiskā forma vai formu sistēma saskaņā ar iekšējo
tās attīstības likumi. Kā viens no vispārējiem gramatikas attīstības likumiem,
uzlabojot un uzlabojot valodas gramatikas likumus, tā iedarbojas
katrai valodai savdabīgi, atbilstoši pazīmēm
dotās valodas gramatiskā struktūra. Attiecīgi analoģijas parādības
attēlo gramatiskās sistēmas stabilitātes mijiedarbības rezultātu
un vispārējā tendence uzlabot valodas gramatikas noteikumus.

Līdzīgu neoplazmu galveno virzienu nosaka princips
viennozīmīga gramatiskās formas un satura saikne, saskaņā ar kuru
vienas un tās pašas gramatiskās pazīmes izsaka tās pašas nozīmes un tās pašas
nozīmes tiek izteiktas ar vienādām gramatiskajām pazīmēm. Patiesībā iekšā
jebkurā valodā, starp gramatiku ir daudz pretrunu
formas un to nozīme. Tr krievu deklinācijā: tilts- nominatīvs
daudzskaitlis tilti, bet pilsēta- nominatīvs
daudzskaitlis pilsētas ; v vācu valoda derTasg
- daudzskaitlis die Tage, bet der
Schlag- daudzskaitlis die
Sarhlä ge; konjugācijā
darbības vārdi: liegep- pagātnes forma la
g, bet fliegep- pagātnes forma fl
Og, siegep- pagātnes forma
siete utt. Šādas pretrunas skaidrojamas ar to, ka
valoda kā vēsturiska parādība atrodas attīstībā, kustībā. "Izņēmumi",
kuras reģistrē dotās valodas aprakstošā gramatika, tiek paplašinātas ar
skatījums uz tās vēsturi kā pagātnes likumu nogulsnējumu vai kā
jaunu modeļu rašanās, kas vēl nav saņēmuši vispārēju nozīmi.

<…>Mēs varam un mums vajadzētu runāt par gramatisko analoģiju kā vienu
no vispārējiem iekšējiem valodas attīstības likumiem.

Ir ierasts atšķirt analoģiju iekšējais un ārējā .
Pirmajā gadījumā līdzīgi salīdzinājumi notiek locījuma sistēmas iekšienē
izmaiņas dotajā vārdā; otrajā gadījumā - starp līdzīgām funkcijām
dažādu piederošo vārdu gramatiskās formas dažādi veidi
locīšana vienas gramatiskās sistēmas ietvaros.

Ilustrācijai šeit ir daži labi zināmi piemēri.

Iekšējā analoģija .

a) Senkrievu deklinācijā muguras-lingvāla pāreja Uz ,
G , NS > c , s ,
ar pirms patskaņiem h vai è izraisīja atbilstošo
pēdējā līdzskaņa saknes maiņa: sk. nominatīvs vienskaitlis
cipari valk- "Vilks" volti h
vltsi; nominatīvs
vienskaitlis draugs, vietējais vienskaitlis drūzas
h, nominatīvs daudzskaitlis draugi; nominatīvs
vienskaitlis gars, vietējais vienskaitlis
doos h, nominatīvs daudzskaitlis dusi utt.
Šo atšķirību vairumam pakāpeniski novērš ar analogu apvienošanu
gadījumi: prievārds vienskaitlis par vilku , draugs ,
gars; nominatīvs daudzskaitlis vilki ,
cits , smaržas... Tā kā lieta bija diezgan skaidri iezīmēta
tā beigas, saknes diferenciācija, kas bija dažos gadījumos,
ir kļuvis lieks: saknes vienotības atjaunošana ir neapšaubāma
gramatiskais uzlabojums.

b) līdzīga veida maiņa, kuras pamatā ir pāreja Uz ,
G > h , f pirms priekšējiem patskaņiem,
ir arī darbības vārdi tagadnē: sk. cept – cept –
cep utt. - cept , krasts – rūpēties par –
aizsargā utt. - lolot uc Tautas dialekti un t.s
"Tautas valoda" zina līdzīgas formas: cept , cep ,
lolo u.c., bet literārā valoda saglabā seno
atšķirības sejās. Mēs sastopamies vācu valodas darbības vārdā ar līdzīgām izmaiņām in
vokālisma jomas: sk. ichnehtie– du
nimmst– ernittt
; iarhgebe–
dugibsts– ergibt; ich
faste– dunf
ä hrst– erfä hrt
u.c. (patskaņa saknes palatalizācija elementa ietekmē i v
vienskaitļa 2. un 3. personas galotnes senvācu valodā). V
šeit ir plaši izplatīti dialekti un līdzīga apvienošana: dun
mājdzīvnieksst– ermājdzīvniekst; dun
fā rš t– erf
ā rt; tomēr literārā valoda saglabā pārmaiņus.
<…>.

Ārējā analoģija .

a) Ģenitīvs daudzskaitlis ieslēgts - ak vārdos
pēc analoģijas krievu valodā izplatīta vīriešu dzimte ar cietu celmu
uz veciem pamatiem un (b ). "Ģenitīvs daudzskaitlis
skaitļi vārdos *-O vīrišķīgs un neitrāls, nosaukumos uz
*-a , arī līdzskaņu celmos, pēc nedzirdīgo krišanas
izrādījās, ka tas sakrīt ar šo lietvārdu tīro celmu, kas tādu nesatur
Tādējādi nav pozitīvu formālu pazīmju lietas raksturošanai
formas (sal. ģenitīvu daudzskaitlī vergs , zirgs ,
apsēdās , Pāvils , sievas , duša , den ,
baznīca , mater , vārdus un zem.); tikai nosaukumos
*-un atbilstošās beigas bija - ak un iekšā
uzvārdi *- i vīrietis un sieviete- nobeigums
-e j (no vecākā -ii , t.i.
* -ъ ji)» .

Līdzīgas izplatīšanās beigu cēlonis - ak ,
kuru izcelsme ir ļoti maza bāzu grupa un- veids
dēli(kurā elements - ak , pēc izcelsmes,
nav reģistra locījums, bet pamatpatskaņa variants), bija
sakritība vīriešu dzimtes nominatīvā vienskaitlī un
ģenitīvs daudzskaitlī, tāpat zaudēja lietu
beigas (im. vergs -ģints. pl. vergs)."Izplatieties šajā
deklinācijas beigas - ak aizgūts no pamatiem, piemēram
dēls, - raksta L.A. Bulakhovskis, - atbilst tendencei informēt veidlapu
zīme, kas to atšķir no vienskaitļa nominatīva”. Šajā ziņā šis process arī kalpo
gramatikas sistēmas uzlabošana. Pēc ilgas cīņas vecā forma bez
galotnes tika saglabātas literārajā valodā, kā rāda L. A. Bulakhovskis,
kur vārds "salīdzinoši maz vajadzīgs gadījuma raksturlielums", piemēram, pāru nosaukumos
objekti, mēru un svaru apzīmējumi, ko bieži lieto ar skaitīšanas vārdiem (
zābaku pāris , pieci aršini , desmit reizes utt.), vai kur
bija formāla diferenciācija, - stress (nominatīvs
vienskaitlis zobs
s ý pusē, nominatīvs vienskaitlis
volos- ģenitīvs daudzskaitlis mati utt.) vai
vienskaitļa sufiksa klātbūtne (tautu nosaukumi, parasti ar a
-in : slāvu – slāvi , tatārs –
tatāri utt.). Šis apstāklis ​​skaidri liecina par iekšējo
(kaut arī neapzināti, neapzināti) tādu attīstības lietderību
līdzīgi procesi. Neuter basics on -O nav pieņemts
literārās valodas izlaidums - ak kopš nominatīva
vienīgais, ko šeit atšķir beigas -O (sal.
Bizness – gadījumiem , vieta – vietām utt.); tomēr populārajā
dialekti, analogās formas ( vieta iekšā ,
lieta ir tāda) . Svārstības starp mākoņi – mākonis ,
jablokovs – āboli kas saistīti ar šo vārdu duālo formu kā nosaukumiem
vīrišķīgs vai neitrāls (vienskaitļa nominatīvs Apple
– āboli , mākonis – mākonis) .

b) Datīvu, instrumentālo un lokālo (priekšvārdu) gadījumu galotnes in
- esmu , -ami , - Ak apvienojot
lietvārdu pašreizējā deklinācija visos trīs dzimumos (sal. vilki
, sievas , lietas utt.) ir līdzīgs vispārinājums
vecās beigas sieviešu pamati ieslēgts -a ... Šis process tika atbalstīts
beigu klātbūtne -a nominatīvā-akuzatīvā daudzskaitlī
cipari no neitrāla, personvārdu vīriešu dzimtes vārdi uz -a veids
vojevoda , kalps, kolektīva tips kungi un citi, bet
arī vispārējs dzimuma gramatisko pazīmju zaudējums daudzskaitlī
īpašības vārdi. Pēc ilgas vilcināšanās tika pārvietoti
citu pamatu galotnes: -om (-em ),
-NS (-un ), — h NS (
- ak ), iepriekš rakstiski apliecināts XVIII sākums v.

Abos gadījumos ārējā analoģija, analogi procesi
tiek veikti, pamatojoties uz deklinācijas veidu vispārēju sajaukšanos un unifikāciju: zudums
to sākotnējās semantiskās nozīmes cēloņu pamatsufiksi
tendence likvidēt formālas atšķirības starp tiem pašiem gadījumiem un tēmām
visvairāk uzlabot valodas gramatisko struktūru atbilstoši tās iekšējai
likumus.<…>

Tādējādi iekšējā analoģija, kas veido vienotību sistēmā
dotā vārda locīšanas modifikācijas, skaidrāk un nepārprotamāk izceļ
saknes morfēma kā vārda objektīvās (materiālās) nozīmes nesējs.
Tāpēc šādos gadījumos mēs varam runāt par analoģiju materiāls ,
vārda materiālās vienotības atjaunošana. Tiek veikta ārēja analoģija
gramatiskās sistēmas pārstrukturēšana kopumā vai pa daļām unifikācijas virzienā
vai diferenciācija, saskaņā ar tās attīstības iekšējiem likumiem; viņa uzstāda jaunu
gramatisko formu sistēmas vienotību un šajā ziņā var saukt
līdzība formāls , precīzāk, pēc gramatisko formu analoģijas.

Žirmunskis V.M. Iekšējais
valodas attīstības likumi un gramatiskās analoģijas problēma. Institūta darbi
valodniecība. T. IV. - PSRS Zinātņu akadēmijas izdevniecība, Maskava: 1954, lpp. 74-79.

S.P. Obnorskis. Nosaukts
deklinācija mūsdienu krievu valodā. Izdevums 2, L., 1931, 149. - 150. lpp.

L.A. Bulakhovskis. Vēsturisks

Analoģija valodniecībā

Analoģija kā viens no faktoriem, kas darbojas valodas attīstības vēsturē, tika pamanīts jau sen, bet tikai 2010. gadā mūsdienu laiki zinātnieki valodnieki, kas rūpīgi analizējuši visus šeit kopumā darbojošos faktorus, ir pētījuši analoģijas ietekmi tuvāk. Visi valodas vēsturē iedarbojošie spēki ir sadalīti divos lielos veidos: pirmais sastāv no fiziskiem, otrs garīgiem faktoriem, vai, labāk teikt, šeit darbojas tikai divi faktori: 1) fizioloģiskie, kas sastopami fonētiskie likumi, kurus jaunākie valodnieki, pretēji vecajiem, atzīst par neiecietīgiem pret izņēmumiem, un 2) psiholoģiskie, kuru ietekme izskaidro vai vismaz vajadzētu izskaidrot visas valodas "neprecizitātes", proti, analoģiju. Analoģijas likumu var izteikt šādi: ja mums ir divas faktu sērijas: A, B un C, D, kur A ir savienots ar B un C ar D, šajā gadījumā, ja A ir līdzīgs C, tad B mēdz pieņemt formu, kas līdzīga G; piem. ja mums ir rindas ar nevienādu līdzskaņu un un rindas ar vienu un to pašu līdzskaņu, tad likumsakarīgi, ka formas eksistence ir apdraudēta, un tiešām krievu valodā tā tiek aizstāta ar formu. Tādējādi redzam, ka analoģijas ietekmē tiek pārkāpta vokālās fonētisko likumu harmonija un pareizība. Joprojām nav noteiktas apgabala robežas, kurā var darboties līdzība; bet, no otras puses, fakti, kas attiecas uz jautājumu par to, kāda veida līdzība pastāv, ir skaidrāki. Tā kā tās parādības sastāv no vārda formas izmaiņām un šīs izmaiņas atklājas labi zināmu atveidojumu asociāciju rezultātā, dalījumu var balstīt uz šādiem trim punktiem: uz garīgo impulsu veidu, uz zīmēm. par jauktiem vārdiem un par analoģijas ietekmes sekām.

Pirmā veida analogās parādības valodā, kas rodas psihiskos impulsos, savā darbā "Lautgesetz und Analogie" aplūkoja Misteli. Šeit motīvs galvenokārt tiek atzīts par vēlmi atšķirt vienu otram līdzīgus faktus. Tāpēc labi zināmās latīņu formas deabus, filiabus veidojās pēc analoģijas ar duabus, bet tikai kā rezultātā tās atšķirt no tām sākotnēji identiskajām vīrišķajām formām dis, filiis.

Otrā veida analogās parādības ir balstītas uz sajaucamo vārdu raksturu, proti, uz to ārējo vai iekšējo līdzību, vai uz abiem kopā. Pirmās analoģijas gadījumu iespējamība, tas ir, vārdu ietekme vienam uz otru, kam nav nekā kopīga, izņemot līdzīgu formu, noliedz Delbriku, taču tieši uz to balstās tā sauktā viltus analoģija, vai tautas etimoloģija, saskaņā ar kuru tautai nesaprotams vārds viņiem tiek pielīdzināts citam, vairāk vai mazāk līdzīgam pēc skaņas vārda, kura nozīme ir pazīstama tautai. Tā, piemēram, grieķu vārds κραβάτιον krievu vārdu ietekmē - jumts, jumts ieguva gultas formu; vārdu artilērija ietekmē daudzi vārdi, kas sākas ar skudru, piem. antikrists, antijs, antijevs, Antons utt., krievu karavīru valodā pārveidots par antileriju utt. Cits gadījums, bet ļoti reti, notiek, kad divi vārdi, kuriem ir tikai līdzīga nozīme, nonāk asociācijā, kas aiz sevis ietver darbību pēc analoģijas. Biežāk gadās, ka divas vienā funkcijā izmantotās formas ietekmē viena otru. Piem. vārdi "galds" un "vieta", kuriem ir daudzas vienādas galotnes - tabula, vieta; galds, vieta utt. - tiekties pēc asimilācijas un citām funkcijām; tāpēc vienkāršā tauta "tabulu" ģenitīvā gadījumā (un visās tam līdzīgās formās) veidoja "vietu" formu. Šādas parādības sauc par formālām analoģijas parādībām. Ir arī parādības, ko vācu zinātnieki sauc par materiālu (stoffliche); tie rodas, ja viena vārda divas vai vairākas funkcijas ietekmē viena otru un veic izmaiņas: tā, piemēram, formu "roka, roka, roka" ietekmē forma "ruce" mainīta uz "roka"; šos divus sauc arī par vienādojumiem (Ausgleichung).

Trešais dalīšanas princips ir formu pārvietošanas rezultātā, un vai nu primitīvā forma tiek aizstāta ar jaunu, kas, piemēram, parādās grieķu konjugācijā, kur senākā ελυσμεν vietā, iespējams, tika lietots ελύταμε, vai abas formas pastāv blakus, piemēram, latīņu valoda dzemdē. gadījums: senatus un senati. Dažreiz ir gadījums, kad t.s. piesārņojums, ja tas ir vidējā formā, piem. ar latu. jecor primitīvo jeciņu un līdzīgu jecoris vietā ir sekundārais jecinoris. Skatīt Delbrück, "Einleitung in das Sprachstudium" (2. izdevums, 105. un turpmākie lpp.)

Enciklopēdiskā vārdnīca F.A. Brokhauss un I.A. Efrons. - S.-Pb .: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .

Skatiet, kas ir "Analoģija valodniecībā" citās vārdnīcās:

ANALOGIJA valodniecībā asimilācija, ko izraisa dažu valodas elementu, kas veido produktīvāku un plašāk izplatītu modeli, ietekme uz citiem ar tiem saistītajiem valodas elementiem. Piemēram, krievu ģenitīvs vienskaitlī ...... enciklopēdiskā vārdnīca

Analogija valodniecībā, sākotnēji dažādu formu saplūšana, ko izraisa vēlme izplatīt produktīvu modeli (locīšana, vārdu veidošana, fonētiskās izmaiņas utt.): piemēram, vīriešu dzimtes lietvārdos ... ...

Lingvistikā asimilācija, ko izraisa dažu valodas elementu, kas veido produktīvāku un plašāk izplatītu modeli, ietekme uz citiem ar tiem saistītajiem valodas elementiem. Piemēram, dēla ģenitīva vienskaitļa krievu forma, nevis ... ... Lielā enciklopēdiskā vārdnīca

- (cita grieķu ἀναλογία atbilstība, līdzība) līdzība, attiecību vienlīdzība; objektu, parādību, procesu, daudzumu ... līdzība jebkurās īpašībās, kā arī izziņa caur LĪMENI (horizontāli un vertikāli salīdzinājums ... ... Wikipedia

- (no grieķu analoģijas sarakstes) līdzība starp objektiem, parādībām utt. Secinājums pēc A. (vai vienkārši A.) ir induktīvs secinājums, kad, pamatojoties uz divu objektu līdzību pēc dažiem parametriem, tiek izdarīts secinājums par to līdzību citiem ... ... Filozofiskā enciklopēdija

- (grieķu valodā) sākotnēji nozīmē vienas lietas atbilstību, līdzību vai vienlīdzību noteiktās attiecībās ar citu. Zināšanas par jebkuru citu lietu, kas balstās tikai uz šīm attiecībām, sauc par analoģiskām zināšanām. Secinājums, ko izdarīja...... Brokhausa un Efrona enciklopēdija

I Analoģija (grieķu anālōgía atbilstība, līdzība) objektu (parādību, procesu utt.) līdzība jebkurās īpašībās. Izdarot secinājumus pēc A., zināšanas, kas iegūtas no objekta ("modeļa") apsvēršanas, tiek nodotas citam, ... ... Lielā padomju enciklopēdija

- (grieķu valodā) sākotnēji nozīmē vienas lietas atbilstību, līdzību vai vienlīdzību noteiktās attiecībās ar citu. Zināšanas par jebkuru citu lietu, kas balstās tikai uz šīm attiecībām, sauc par analoģiskām zināšanām. Secinājums izdarīts...... Enciklopēdiskā vārdnīca F.A. Brokhauss un I.A. Efrons

Es w. Vienas valodas vienības asimilācija citā vai vienā valodas vienību sērijā esošo attiecību pārnešana uz citu sēriju (lingvistikā). II f. Secinājums, kurā, pamatojoties uz objektu, parādību, jēdzienu līdzību jebkurā ... ... Mūsdienu Efremovas krievu valodas skaidrojošā vārdnīca

Paraugs vai modelis. Kā īpašu terminu jēdzienu P. ieviesa Amer. zinātņu metodiķis T. Kūns grāmatā. "Zinātnisko revolūciju struktūra" (1962), lai apzīmētu dominējošo def. problēmu un risinājumu zinātniskā kopiena. NS…… Kultūras studiju enciklopēdija

Grāmatas

• Pasaules lingvistiskā attēla izpētes problēmas: Analoģija semantikā: Monogrāfija, Elena Uryson. Šī grāmata tiks izgatavota saskaņā ar jūsu pasūtījumu, izmantojot tehnoloģiju Drukāt pēc pieprasījuma. Monogrāfija par mūsdienu krievu valodas materiāliem parāda, ka pasaules aina, ...

Ja ņemam vērā nevis valodas vēsturisko attīstību kopumā, bet gan dažādus tās strukturālos aspektus, piemēram, fonētiku un gramatiku, tās atsevišķas vienības un kategorijas, tad ne vienmēr ir iespējams saskatīt valodas attīstības tiešo atkarību. valoda par sabiedrības attīstību. Ir grūti, piemēram, izskaidrot austrumu slāvu valodu deguna patskaņu zudumu ar tiešu sabiedrības ietekmi uz valodu. No tā laika Krievijas sabiedrības ekonomiskās, politiskās vai kultūras dzīves apstākļiem nav iespējams izsecināt izmaiņas krievu verbālajā sistēmā. Šie specifiskie valodas vienību un kategoriju attīstības modeļi ir ieguvuši valodas attīstības iekšējo likumu nosaukumu. Iekšējie likumi nosaka, pirmkārt, izmaiņas valodas fonētikā un gramatiskajā struktūrā.

Tāpat kā viss valodā, arī tās skanējuma puse vēstures gaitā mainās. Mainās atsevišķu vārdu un morfēmu skaņu izskats, to fonēmiskais sastāvs. Piemēram, krievu valodā ir pazuduši kādreiz bijušie deguna patskaņi, divu palatalizāciju rezultātā ir mainījušies aizmugures valodas līdzskaņi r, k, x noteiktos apstākļos w, h, w un s, c, s.

Lai mainītu valodas zilbju organizāciju, nepieciešams ilgs attīstības periods. Šādas izmaiņas ir notikušas gadsimtu gaitā. Agrīna protoslāvu valodas attīstība bija saistīta ar slēgto zilbju izskaušanu, kas mantotas no kopējā indoeiropiešu laikmeta. Visas slēgtās zilbes vienā vai otrā veidā noteiktā laika posmā tika pārbūvētas par atvērtām zilbēm. Pēc tam tika pārkāpts atklātās zilbes likums, un slēgtā zilbe atkal ir pārstāvēta mūsdienu slāvu valodās. Stresa attīstība ir saistīta arī ar zilbju organizācijas maiņu slāvu valodās. Tātad parastā slāvu perioda brīvais verbālais uzsvars mūsdienu čehu un slovāku valodās tika aizstāts ar fiksētu uzsvaru uz vārda sākuma zilbi. Poļu valodā uzsvaru sāka nostiprināt uz priekšpēdējo zilbi.

Skaņu izmaiņas, kas novērotas valodu vēsturē, Yu.S. Maslovu iedala regulārajos un sporādiskajos. UZ sporādisks fonētiskās izmaiņas viņš piedēvēja tikai atsevišķos vārdos vai morfēmās. Šādas izmaiņas skaidro daži īpaši nosacījumišo vārdu vai morfēmu darbība. Tātad pieklājības formulas, sveicieni satiekoties vai atvadoties tiek pakļauti spēcīgai fonētiskai iznīcināšanai: tos bieži izrunā mēles griežot bezrūpīgi, jo to saturs jau ir skaidrs. Regulāri izmaiņas izpaužas noteiktā fonoloģiskā vienībā noteiktā fonētiskā pozīcijā visos gadījumos, kad šāda pozīcija valodā ir, neatkarīgi no tā, kādos konkrētos vārdos un formās tā notiek. Šādu regulāru izmaiņu klātbūtnē parasti tiek runāts par skaņas jeb fonētisku likumu. Piemēram, nomainot vecās krievu kombinācijas jū, ha, ha modernas kombinācijas hee, ki, hee atbilst skaņas likuma jēdzienam, jo ​​tas skāra gandrīz visus vārdus ar šādām kombinācijām: vietā gybnuti, dievietes, Kijeva, viltīgs, kipets, plēsējs radās iet bojā, dieviete, Kijeva, viltīgs, vāra, plēsējs utt.

Saskaņas likumi ir tīri vēsturiski, un tiem nav tāds pats universāls raksturs, kāds ir dabaszinātņu likumiem. Skaņu likums darbojas noteiktā laikā, noteiktā vietā un ir spēkā tikai konkrētai valodai vai dialektam. Tāpēc, piemēram, vārdi, kas vēlāk ienāca krievu valodā, nenonāca iepriekš minētā skaņu likuma ietekmē: akin, kyzylbashi, Kyzylkum, kiyak, Hinnam(pilsēta un osta Korejā), Gydanskis(līcis) utt. Kamēr skaņas likums ir spēkā, tas ir dzīvs. Dzīva skaņas likuma piemērs ir krievu un baltkrievu "akanye", tas ir, aizstāšana O uzsvērta zilbe uz a bez uzsvēruma: ūdens - ūdens, nogi- naga. Laika gaitā pašreizējais fonētiskais likums var pāriet uz vēsturisko kategoriju, atstājot savus rezultātus valodā: skaņas nobīdes, fonēmu maiņa, skaņu zudums utt.

Arī valodas gramatika ir pakļauta vēsturiskām izmaiņām, kas var būt dažāda rakstura. Tie var attiekties uz visu gramatisko sistēmu kopumā un tikai uz noteiktām gramatikas kategorijām un formām. Piemēram, romāņu valodās agrākā latīņu deklinācijas un konjugācijas sistēma padevās analītiskām formām gramatisko nozīmju izteikšanai, izmantojot oficiālus vārdus un vārdu secību. Krievu valodā XIV-XVII gs. tika pārbūvēta verbālā laiku sistēma - no astoņiem seniem uz trim jauniem. Gramatikas attīstībā ir arī izmaiņas pēc analoģijas, kas izpaužas dažu gramatisko formu asimilācijā ar citām. Tātad krievu valodas vēsturē analoģijas likuma darbības rezultātā piecu seno deklinācijas veidu vietā palika trīs deklinācijas.

VALODAS ATTĪSTĪBAS LIKUMI, tādas objektīvi pastāvošas un nepieciešamas sakarības starp lingvistiskām parādībām, kas nosaka valodas un tās apakšsistēmu izmaiņu progresīvo raksturu (skaņu kompozīcijā, vārdu krājumā, sintaksē u.c.). Valodas attīstības likumi, kas formulēti vispārinātu spriedumu veidā, atspoguļo arī regulāras sakarības un attiecības starp lingvistiskiem un ne-lingvistiskiem faktoriem - tautas vēsturi un kultūru, tās apdzīvotās vietas ģeogrāfiju, starpkultūru kontaktiem, cilvēka izziņas vispārējām iezīmēm. pasaule utt.

Pirmie valodas attīstības likumi tika formulēti 19. gadsimtā un bija empīriska rakstura, atspoguļojot galvenokārt regulārās skaņu attiecības konkrētu radniecīgo valodu attīstības vēsturē. Tātad Rask - Grimma fonētiskais likums izskaidroja seno indoeiropiešu līdzskaņu pārvērtības ģermāņu valodās, bet Fortunatova - Saussure likums - dabisko stresa maiņu baltu valodās un slāvu valodās. Vēlāk valodniecībā tika identificēti un aprakstīti daudzi konkrēti likumi, kas pastāv arī morfoloģijā, sintaksē, semantikā un citās valodas jomās; piemēram, tika aprakstīts semantiskās vienošanās likums, saskaņā ar kuru parasti runā var apvienot tos vārdus, kuru nozīmes nav pretrunā viena otrai: no frāzēm "iziet laukā" un "ieiet laukā" tikai pirmais ir normatīvs, jo otrajā gadījumā vārdi satur savstarpēji izslēdzošus nozīmes elementus ("ieiet" - "pāriet uz slēgtu telpu" un "lauks" - atvērta telpa).

Vispārīgāku valodas attīstības likumu atvasināšana galvenokārt ir saistīta ar mūsdienu izpratni par valodu kā sistēmu, tas ir, kā elementu un apakšsistēmu kopumu, kas veido neatņemamu vienotību, kas spēj pašorganizēties un pielāgoties. Valodas attīstības likumu darbības rezultātā valodas sistēmas sastāvā un struktūrā notiek kvantitatīvās un kvalitatīvās izmaiņas (jaunu vārdu rašanās, skaņu transformācijas, noteiktu sintaktisko struktūru izzušana vai parādīšanās utt.). , kas tomēr neizraisa sistēmas integritātes iznīcināšanu katrā tās attīstības stadijā. Tas nozīmē jēdziena "valodas attīstības likumi" divējādu interpretāciju: likumi kalpo ne tikai, lai izskaidrotu valodas evolūciju, bet arī aprakstītu lingvistisko vienību funkcionēšanas vispārīgās iezīmes noteiktā valodas pastāvēšanas brīdī. valodu sistēma. Piemēram, vispārējais sistēmas spiediena likums jeb analoģija (I. A. Boduins de Kurtenē) saka, ka vienu valodas vienību var pielīdzināt citai pēc noteikta modeļa. Šis likums ļauj izskaidrot gan vārdu veidošanas ķēžu ("roka" -> "rokas" -> "manuāla"; "kāja" -> "kājas" -> "pēda") izskatu, gan bērnu vārdu radīšanu. , kurā visparīgie principi valodas uzbūve un attīstība ("aizbāzt ausis" -> ""atver ausis", iepirkties "→" desas ""). Pūles ekonomijas likums (A. Martinets), kas atspoguļo cilvēka vēlmi ar mazāku lingvistisko līdzekļu palīdzību nodot vairāk informācijas, tiek realizēts gan lingvistiskās attīstības gaitā, gan lingvistiskās lietošanas procesos. Tieši viņš izskaidro skaņu izmaiņas, vārdu polisēmijas attīstību, homonīmu esamību, valodas saspiešanu utt.

Valodas attīstības likumi - īpašie un vispārīgie - tiek uzskatīti par universālāku dialektikas likumu, kā arī dažu fundamentālo dabas likumu izpausmi: kvantitatīvo izmaiņu pāreja uz kvalitatīvām, enerģijas saglabāšana, vienotība un pretstatu cīņa, utt. Šie likumi valodas sistēmā iegūst noteiktas formas. Piemēram, likums par pāreju no kvantitātes uz kvalitāti darbojas gramatisko kategoriju veidošanās un izzušanas laikā, kuru pastāvēšanas nosacījums ir vismaz divu gramatisko nozīmju pretnostatījums (dzimuma kategorijai - sievišķā un vīriešu dzimte, skaitlim - vienskaitļa un daudzskaitļa nozīmes utt.) ... Tajā pašā laikā ir zināms, ka divu gadījumu klātbūtne var kļūt "kritiska" un bieži vien noved pie pilnīgas lietas kategorijas zaudēšanas (kā franču valoda). Enerģijas nezūdamības likums (enerģija slēgta sistēma saglabājas laikā un var pāriet tikai no vienas formas uz otru) izpaužas faktā, ka vienkāršošana vienā valodas sistēmas daļā noved pie sarežģījumiem citā. Tātad gadījuma gramatiskās kategorijas izzušana var izraisīt prievārdu lomas palielināšanos (kā tas notika angļu valodā), bet locījuma lomas samazināšanos - stingrāku vārdu secību teikumā (piemēram, kreolu valodas).

Pretstatu vienotības un cīņas likuma darbība visdetalizētāk pētīta valodniecībā, saskaņā ar kuru valodas sistēma attīstās, pārvarot dažādas iekšējas pretrunas (V. fon Humbolts, RO Jakobsons, SO Karcevskis, ED Poļivanovs u.c. )... Kā atzīmēja T.P.Lomtevs, pretruna starp esošo lingvistiskie līdzekļi un nepārtraukti augošais informācijas apjoms noved pie jaunu sintaktisko konstrukciju, sinonīmu, neoloģismu un aizguvumu parādīšanās valodā. Vēl viena pretruna - lingvistiskās zīmes formas un nozīmes asimetrija (Karcevskis, V.G. - "grāmatas pirkšana"). Asimetrija izpaužas arī kodola un perifērijas eksistencē, tas ir, lingvistisko parādību un lingvistisko kategoriju tipiskākos un neraksturīgākos pārstāvjos. Tātad lietvārdu klasei kodolvienības ir objektu nosaukumi ("kaķis", "bumba"), bet perifērās - darbību un zīmju nosaukumi ("lēciens", "zils") [E. S. Kubrjakova, O. K. Irishanova (Krievija)].

Attīstoties funkcionālai valodas pieejai, pretstatu vienotības un cīņas likums tiek izmantots ne tik daudz, lai raksturotu valodas vēsturisko attīstību, bet gan apzinātu lingvistisko izteicienu pastāvēšanas un lietošanas vispārīgās iezīmes. Jo īpaši valodas vienību stabilitāte un konservatīvisms ir pretrunā runas aktivitātes radošajam raksturam. Šī pretruna noved, pirmkārt, pie lingvistisko nozīmju elastības un, otrkārt, pie divu pretēju īpašību - kompozicionalitātes un integrativitātes - līdzāspastāvēšanas valodā. Kompozicionalitāte izpaužas apstāklī, ka sarežģītas lingvistiskas izteiksmes (vārda, teikuma) nozīme ir caurspīdīga un paredzama, jo tā ir salikto vienību (morfēmu, vārdu) nozīmju un to savstarpējo attiecību summa: “skaista” - "neglīts"; "No rīta spīdēja saule." Tomēr šī nozīme var kļūt integratīva, tas ir, iegūt jaunus, slikti paredzamus semantiskos pieaugumus, kas veido lingvistiskās jaunrades būtību, piemēram, vārda "lasīšana" negatīva vērtējuma parādīšanās vai mājiens "Ir pienācis laiks doties ceļā". mājās' paziņojumā "Ir par vēlu" [E ... S. Cubryakova, J. Fauconnier (Francija)].

Tā kā lielākā daļa valodas attīstības un funkcionēšanas likumu atspoguļo vispārīgus likumus, kas ir piemērojami dažādās valodas sistēmas daļās, frāze "valodas attīstības likumi" tiek reti lietota kā stingrs termins. Mūsdienu valodniecībā to aizstāj ar tādiem tuviem jēdzieniem kā: "vispārējās tendences", "raksti" (BA Serebreņņikovs), "principi", "universālie". To aprakstīšanas būtība un metodes lielā mērā ir atkarīgas no vispārējā priekšstata par valodas būtību, kas raksturīga konkrētai lingvistiskajai skolai: vai valoda tiek pielīdzināta bioloģiskam organismam vai datoram, vai tā tiek uzskatīta par loģiskās izziņas instrumentu, kā līdzeklis konkrētu runātāju mērķu sasniegšanai vai kā "iepakojums" ikdienas zināšanām par pasauli (Ju. S. Stepanovs).

Lit .: Jespersen O. Lingvistisko izmaiņu efektivitāte. 1941. gads; Pokrovskis K.M. strādā valodniecībā. M., 1959; Kartsevsky S.O. Par lingvistiskās zīmes asimetrisko duālismu // Zvegintsevs V.A. esejās un izvilkumos. M., 1965. 2. daļa; Serebreņņikovs BA Par valodas sistēmas attīstības relatīvo neatkarību. M., 1968; Vispārējā valodniecība. Esamības formas, funkcijas, valodas vēsture. M., 1970; Samuels M.L. Lingvistiskā evolūcija. Ar īpašu atsauci uz angļu valodu. Camb., 1972; Saussure F. Nodarbojas ar valodniecību. M., 1977; Stepanovs Yu. S. Mainīgs “valodas tēls” XX gadsimta zinātnē. // XX gadsimta beigu valoda un zinātne. M., 1995; Fauconnier G., Turner M. Mūsu domāšanas veids: konceptuāla sajaukšanās un prāta slēptās sarežģītības. N. Y. 2002; Kubryakova E.S. Valoda un zināšanas: ceļā uz zināšanu apguvi par valodu: runas daļas no kognitīvā viedokļa. Valodas loma pasaules izzināšanā. M., 2004. gads.