Kāpēc Amerika vēlas uzbrukt Korejai. Ziemeļkoreja: kolosālas maldināšanas atmaskošana

Elementi un laikapstākļi Zinātne un tehnoloģijas Neparastas parādības Dabas monitorings Autora sadaļas Atvēršanas vēsture Ekstrēmā pasaule Info-palīdzība Failu arhīvs Diskusijas Pakalpojumi Infofront Informācija NF OKO Eksportēt RSS Noderīgas saites

Svarīgas tēmas

Ķīna iejauksies, ja ASV uzbruks KTDR

Ja Ziemeļkoreja vispirms dos triecienu ASV un amerikāņi atriebsies, Ķīna paliks neitrāla. Ja ASV vispirms sitīs Ziemeļkoreju un mēģinās mainīt Kima Čenuna režīmu, Ķīna iejauksies. Par to raksta Ķīnas laikraksts The Global Times.

Laikraksts norāda, ka Pekina nespēj ietekmēt Vašingtonu un Phenjanu un piespiest tās atteikties no savas militāristiskās retorikas. Ar savu rīcību Phenjana vēlas piespiest amerikāņus ar to risināt sarunas; ASV savukārt cenšas Ziemeļkoreju pakļaut savai ietekmei.

Pēc Phenjanas izteikumiem par nodomu izmēģināt jaunas vidēja darbības rādiusa raķetes, kas spēj trāpīt mērķiem 30-40 km attālumā no Amerikas Guamas salas, situācija pietuvojās militāram scenārijam.

Pekinā viņi ir piesardzīgi tādā ziņā, ka abas valstis, kurām nav pieredzes ilgstoši balansēt uz kara sliekšņa, var netīši izraisīt bruņotu konfliktu.

Phenjana ir ne mazāk ieinteresēta kā Pekina mierīgā dialogā ar ASV. Tajā pašā laikā ziemeļkorejiešus mācījis bēdīgais Lībijas piemērs, kas atteicās no kodolieročiem un kļuva par Rietumu koalīcijas upuri. Atteikšanās no atomieročiem KTDR ir līdzvērtīga pašnāvībai. ASV nekavējoties izmantos Phenjanas vājumu un sāks karu. Paralēli raķešu ieroču izmēģinājumiem KTDR vairākas reizes nāca klajā ar miera iniciatīvām, tostarp ierosināja turpināt sarunas ar Vašingtonu. Tomēr Vašingtonai ir vajadzīgs karš, nevis dialogs. Phenjanas miera iniciatīvas palika neievērotas.

Iepriekš Austrālijas premjerministrs Malkolms Tērnbuls sacīja, ka viņa valsts atbalstīs ASV KTDR uzbrukuma gadījumā. Tērnbuls precizēja, ka Austrālija atrodas Ziemeļkorejas raķešu darbības rādiusā.

Austrālija, ASV un Jaunzēlande ir daļa no ANZUS bloka, kura galvenā misija ir nepieļaut Ķīnas nostiprināšanos Āzijas un Klusā okeāna reģionā.

Vašingtona un Kanbera vēlas pārvērst Korejas pussalu par tramplīnu spiediena izdarīšanai uz Ķīnu un Krieviju. Karš ar Phenjanu ne tikai atņemtu Pekinai vienu no galvenajiem tirdzniecības partneriem pussalā (ĶTR un KTDR aktīvi tirgojas savā starpā), bet arī ļautu ASV un to sabiedrotajiem apmesties pie pašām Ķīnas robežām un Krievija.

ASV var spert šādu soli, neņemot vērā Dienvidkorejas sabiedrotā viedokli, kurš, tāpat kā Pekina, kategoriski iebilst pret Ziemeļkorejas jautājuma militāru risinājumu. Izrādās, karš Korejā nevienam nav vajadzīgs, izņemot Vašingtonu un tās sabiedrotos ANZUS.

ASV slepenais ierocis pret Koreju: atklāts Phenjanas kodolizmēģinājumu fons

Jaunais eskalācijas raunds ap Ziemeļkoreju kārtējo reizi apstiprinājis pasaules presei nemanāmu, bet ASV stratēģijā ārkārtīgi svarīgu modeli. Katru reizi, saskaņā ar Klagenwand TV, saasinājums notiek vienā un tajā pašā sezonā - no aprīļa līdz septembrim, kad Dienvidaustrumāzijā notiek ražas novākšana. To, ka paasinājumu stabilā hronoloģija nav nejauša, apliecina vairāk nekā pusgadsimtu ilgā militārā konfrontācija Korejas pussalā.

Pašreizējais konflikts izcēlās arī aprīlī, kad ASV pirmo reizi radīja aizdomas par kodolraķetes izmēģinājumu Ziemeļkorejā. 16.aprīlī Dienvidkorejas militārpersonas ziņoja, ka Phenjana mēģinājusi "pārbaudīt nezināmas raķetes veidu" Dienvidhamgjonas provincē. Seula atteica palaišanu kā ballistisko raķešu izmēģinājumu. To apstiprināja arī ASV valdības ārpolitikas padomnieks, definējot to kā vidēja darbības rādiusa raķeti.

Tomēr aģentūra Reuters, atsaucoties uz ASV valdības aprindām, apšaubīja šīs aplēses, sakot, ka tā pat nav tāla darbības rādiusa raķete, bet gan kaut kas jaudīgāks. Neskatoties uz to, ka trūkst pierādījumu par kodolizmēģinājumiem, informatīvais materiāls izraisīja vardarbīgu reakciju. Dienvidkorejas valdība sasauca Nacionālās drošības padomes sēdi un brīdināja, ka raķetes izmēģinājums apdraud pasauli. Un ASV pārgāja uz atklātu draudu taktiku.

Atgādināsim, toreiz ASV viceprezidents Maiks Penss sacīja, ka Ziemeļkorejas "stratēģiskās savaldīšanas laikmets" ir beidzies un Vašingtona apsver "militārus variantus", lai apturētu briesmas, tostarp preventīvu triecienu pret Phenjanu. Pēc ballistiskās raķetes atkārtotas palaišanas aprīļa beigās Baltais nams izpildīja savus draudus, nosūtot uz pussalas krastu vairāku karakuģu pavadītu aviācijas bāzeskuģi.

Tas ir ārējās aprises pieaugošajai militārajai eskalācijai attiecībās starp ASV un Ziemeļkoreju. Tomēr tas kļuva skaidrs tikai pēc Ķīnas iejaukšanās situācijā. Tiesa, Rietumu mediji par šo faktu klusē, dodot priekšroku Phenjanu pasniegt kā "neprognozējamu režīmu". Tomēr Pekina jau pirms aprīļa palaišanas brīdināja ASV no iejaukšanās Korejas pussalā, paredzot negatīvu notikumu attīstību.

ĶTR priekšlikums bija apmainīt eskalāciju pret "savstarpēju izbeigšanu". Pekina ir darbojusies kā garants tam, ka Ziemeļkoreja pārtrauks savu kodolizstrādi un raķešu tehnoloģiju attīstību. Taču apmaiņā pret to ASV nācās atteikties no kopīgām mācībām ar Dienvidkoreju. Tas nav tikai tas, ka Pekina tos uzskata par sākumpunktu uzbrukumam Ziemeļkorejai.

Galvenais iemesls Ķīnas bažām ir tas, ka amerikāņu militārie manevri katru reizi sākas, kad liela daļa Ziemeļkorejas iedzīvotāju ir aizņemti ar rīsu lauku stādīšanu. Tāpēc ASV militārās mācības tieši apdraud visa reģiona nodrošinātību ar pārtiku. Deviņdesmitajos gados tie bija viens no iemesliem lielajam badam šajā valstī.

Šāda izsmalcināta pārtikas šantāža piespieda Phenjanu paļauties uz kodolieroču izstrādi, lai līdz minimumam samazinātu cilvēkresursu iesaisti valsts aizsardzībā. Galu galā katru reizi, kad stādīšanas un ražas novākšanas sezonas laikā amerikāņu gaisa kuģu pārvadātāji kuģo gar Korejas pussalas krastiem. Ja ASV apņemtos izbeigt savus ikgadējos manevrus, tas ļautu Ziemeļkorejai samazināt savus konvencionālos aizsardzības resursus bez kodolapdrošināšanas.

Tā vietā, lai nomelnotu Ziemeļkoreju pie mazākajām aizdomām par kodolizmēģinājumu, Rietumu mediji darītu labi, ja apzinātu draudus pašu ASV militārajai politikai. Galu galā arī paši korejieši ļoti labi atceras neparasto brutalitāti, ar kādu amerikāņu bruņotie spēki ielauzās viņu valstī pirms vairāk nekā pusgadsimta.

Ziemeļkoreja: kolosālas maldināšanas atmaskošana

Kristofers Bleks ir starptautisks krimināljurists, kas atrodas Toronto.

Viņš ir pazīstams ar vairākām augsta līmeņa kara noziegumu lietām un nesen publicēja grāmatu Under the Clouds. Viņš raksta esejas par starptautiskajām tiesībām, politiku un notikumiem pasaulē, īpaši tiešsaistes žurnālam "New Eastern Review".

2003. gadā man paveicās kopā ar citiem amerikāņu juristiem no Nacionālās juristu ģildes apmeklēt Ziemeļkoreju, tas ir, Korejas Tautas Demokrātisko Republiku, lai savām acīm redzētu valsti, sociālistisko sistēmu un tās iedzīvotājus. Pēc atgriešanās mēs publicējām ziņojumu ar nosaukumu Atmaskot kolosālo maldināšanu.

Vienās no mūsu pirmajām vakariņām Phenjanā mūsu viesmīlīgais saimnieks, advokāts Lī Mjunkuks valdības vārdā un ļoti kaislīgi teica, ka KTDR kodolieroču atturēšanas spēks ir nepieciešams, ņemot vērā ASV rīcību pasaulē un draudus. pret KTDR.

Viņš apgalvoja, un tas man tika atkārtots augsta līmeņa sanāksmē ar amatpersonām vēlāk, ka, ja amerikāņi parakstīs miera un neuzbrukšanas paktu ar KTDR, tas anulēs amerikāņu okupācijas leģitimitāti un novedīs pie valstu apvienošanās. Koreja. Tāpēc atomieroči nebūs vajadzīgi.

Balsošana ANO par "policijas operāciju" 1950. gadā bija nelikumīga, jo PSRS nepiedalījās Drošības padomes balsojumā. Drošības padomes noteiktais kvorums saskaņā ar noteikumiem ir visu delegāciju klātbūtne, pretējā gadījumā sēde nevar notikt. Drošības padomes īstenoto PSRS boikotu amerikāņi izmantoja saviem mērķiem. Krievu boikots tika atbalstīts Ķīnas Tautas Republikas nostājai, ka vietai Drošības padomē ir jāpieder viņiem, nevis Kuomintangas valdībai. Amerikāņi atteicās to darīt, tāpēc Krievija atteicās piedalīties Drošības padomē, kamēr tur nav likumīgas Ķīnas valdības.

Amerikāņi izmantoja šo iespēju, lai veiktu šādu puču ANO, lai savās interesēs izmantotu tā mehānismu, vienojoties ar Lielbritāniju, Franciju un Kuomintangu atbalstīt viņu rīcību Korejā, balsojot Krievijas prombūtnes laikā. Sabiedrotie izdarīja to, kas no viņiem tika prasīts, un nobalsoja par karu pret Koreju, taču balsojums bija nederīgs, un "policijas operācija" nebija miera uzturēšana, kā arī nav likumīga saskaņā ar ANO Statūtu 7. daļu, jo 51. nodaļa pieprasa visām valstīm tiesības uz pašaizsardzību pret bruņotu uzbrukumu, un tas notika ar Ziemeļkoreju, un viņi uz to atbildēja.

Taču amerikāņi nekad īpaši neuztraucās par likuma varu, un arī šoreiz, jo plāns jau no paša sākuma bija Ziemeļkorejas iekarošana un okupēšana, kā solis pretī iebrukumam Mandžūrijā un Sibīrijā, un negrasījās ļaut likums paliek zem kājām.

Daudzi Rietumos nezina par iznīcināšanas apmēru, ko amerikāņi un viņu sabiedrotie ir nodarījuši Korejai, ka Phenjana tika bombardēta putekļos, ka civiliedzīvotājus, kas bēga no slaktiņa, nošāva amerikāņu lidmašīnas. New York Times toreiz apgalvoja, ka Korejā tikai pirmajos divdesmit kara mēnešos tika izmantoti 17 miljoni mārciņu napalma.

Otrajā pasaules karā ASV nometa vairāk bumbu tonnāžas ziņā uz Koreju nekā uz Japānu.

Amerikāņu militāristi vajāja un nogalināja ne tikai komunistus, bet arī viņu ģimenes. Sinčonā mēs redzējām pierādījumus, ka amerikāņu karavīri iedzina grāvī 500 civiliedzīvotājus, aplēja tos ar benzīnu un aizdedzināja. Mēs atradāmies bumbu patvertnē, kuras sienas joprojām bija melnas ar vismaz 900 civiliedzīvotāju, tostarp sieviešu un bērnu, apdegušajiem ķermeņiem, kuri mēģināja tur paslēpties amerikāņu reida laikā. Amerikāņu karavīri ielēja benzīnu ventilācijas atverēs un sadedzināja tās dzīvas. Tāda ir amerikāņu Korejas okupācijas realitāte. Tas ir tas, no kā viņi joprojām baidās un nevēlas, lai tas atkārtojas, un kas viņus par to var vainot?

Bet pat ar šādu vēsturi korejieši ir gatavi atvērt savas sirdis bijušajiem ienaidniekiem. Majors Kims Mjuns Hvans, kurš bija vecākais sarunu vadītājs Panmundžongā par Korejas demilitarizēto zonu, pastāstīja, ka sapņo būt par rakstnieku, dzejnieku, žurnālistu, taču viņš skumji sacīja, ka viņš un viņa 5 brāļi sargāja Korejas demilitarizēto zonu, jo par notikušo ar ģimeni. Viņš ilgojas pēc savas ģimenes, kas nomira Sinčonā - vectēvs tika spīdzināts, vecmāmiņa tika sadurta līdz nāvei un atstāta uz nāvi. Viņš teica: “Redzi, mums tas ir jādara. Mums ir jāaizstāv sevi. Mēs neesam pret amerikāņu tautu. Mēs esam pret amerikāņu naidīgo politiku un viņu mēģinājumiem kontrolēt visu pasauli un nest nelaimi cilvēkiem.

Mūsu delegācija uzskata, ka, atbalstot nestabilitāti Āzijā, ASV var uzturēt masīvu militāro klātbūtni reģionā, izolēt Ķīnu attiecībās ar Dienvidkoreju un Ziemeļkoreju un Japānu un izmantot to kā ieroci pret Ķīnu un Krieviju. Japānā turpinās kustība par ASV militāro bāzu izvešanu no Okinavas, un Korejas militārās operācijas un militārie manevri joprojām ir būtiski svarīgi ASV mēģinājumiem dominēt reģionā.

Jautājums nav par to, vai KTDR ir kodolieroči, kādas tai ir likumīgas tiesības darīt, bet gan par to, vai Amerikas Savienotajām Valstīm, kurām ir iespēja izvietot kodolieročus Korejas pussalā un izvietot tur THADD sistēmu, kas apdraud valsts drošību. Krievija un Ķīna ir gatavas sadarboties ar KTDR, lai panāktu miera līgumu.

Mēs redzējām, ka ziemeļkorejieši vēlas mieru un ka viņiem pašiem nav vajadzīgi atomieroči, ja miers tiks noslēgts. Taču amerikāņu nostāja joprojām ir augstprātīga, agresīva un draudīga.

Amerikāņu doktrīnu par "režīma maiņu", "preventīvo karu" laikmetā un amerikāņu centieniem radīt miniatūras atombumbas, kā arī to pārkāpšanas un manipulācijas ar starptautiskajām tiesībām, nav pārsteidzoši, ka KTDR noliek atomkarti uz galda. . Kāda ir korejiešu izvēle, ja ASV katru dienu draud ar atomkaru, un ASV pievienojas 2 valstis, kurām pēc lietu loģikas vajadzēja viņus atbalstīt cīņā pret amerikāņu agresiju - Krievija un Ķīna. nosodot korejiešus par centieniem iegūt vienīgo ieroci, kas var novērst šādu uzbrukumu?

Iemesls tam ir pilnīgi neizprotams, jo pašiem krieviem un ķīniešiem ir kodolieroči, un viņi tos ir radījuši kā atturošu līdzekli pret ASV uzbrukumu - tāpat kā to pašlaik dara Ziemeļkoreja. Daži viņu valdības paziņojumi liecina, ka viņi baidās, ka nespēj kontrolēt situāciju un ka, ja Ziemeļkorejas aizsardzības darbība izraisīs ASV uzbrukumu, viņi baidās, ka uzbruks arī viņiem.

Šāds satraukums ir saprotams. Taču rodas jautājums, kāpēc viņi nevar atbalstīt KTDR tiesības uz pašaizsardzību un palielināt spiedienu uz amerikāņiem, lai tie noslēgtu miera līgumu, neuzbrukšanas līgumu un izvestu savus kodolspēkus un bruņotos spēkus no Korejas pussalas.

Taču lielākā traģēdija ir amerikāņu cilvēku acīmredzamā nespēja domāt pašiem, saskaroties ar pastāvīgu maldināšanu, un pieprasīt no saviem vadītājiem izsmelt visas dialoga un miera veidošanas iespējas, pirms pat apsvērt agresiju Korejas pussalā.

Ziemeļkorejas politikas pamatprincips ir neuzbrukšanas pakta un miera līguma panākšana ar ASV. Ziemeļkorejieši vairākkārt paziņojuši, ka nevēlas nevienam uzbrukt, nevienu aizvainot un ne ar vienu cīnīties. Bet viņi redzēja, kas notika Dienvidslāvijā, Afganistānā, Irākā, Lībijā, Sīrijā un daudzās citās valstīs, un viņiem nav nodoma gaidīt, ka kaut kas tāds notiks ar viņiem. Ir skaidrs, ka viņi aktīvi aizstāvēsies pret jebkuru ASV iebrukumu un šī tauta ir spējīga izdzīvot ilgu, grūtu cīņu.

Citur DMZ mēs satikām pulkvedi, kurš noregulēja savu binokli tā, lai mēs varētu redzēt sienu starp ziemeļiem un dienvidiem. Varējām redzēt dienvidu pusē uzceltu betona sienu, pārkāpjot pamiera līgumus. Majors aprakstīja šādu pastāvīgu struktūru kā "kauns korejiešu tautai, kurai ir vienas asinis". Skaļrunis nepārtraukti raidīja propagandu un mūziku no skaļruņiem dienvidu pusē. Viņš teica, ka kaitinošais troksnis turpinās 22 stundas diennaktī. Pēkšņi kārtējā sirreālā brīdī bunkura skaļruņi sāka atskaņot operas "Viljams Tells" uvertīru, kas Amerikā plašāk pazīstama kā "Tēma no" Vientuļais mežzinis ".

Pulkvedis mudināja mūs palīdzēt cilvēkiem saprast, kas patiesībā notiek KTDR, nevis balstīt savu viedokli uz dezinformāciju. Viņš mums teica: "Mēs zinām, ka, tāpat kā mums, mieru mīlošiem cilvēkiem Amerikā ir bērni, vecāki un ģimenes." Mēs viņam stāstījām par savu misiju atgriezties ar miera vēsti un ka ceram kādreiz atgriezties un brīvi staigāt kopā ar viņu pa šiem skaistajiem kalniem. Viņš apstājās un tad teica: "Es arī domāju, ka tas ir iespējams."

Tātad, kamēr KTDR iedzīvotāji cer uz mieru un drošību, ASV un tās marionešu režīms Korejas pussalas dienvidu daļā gatavojas karam, nākamo 3 mēnešu laikā piedaloties lielākajās militārajās spēlēs, kas tur jebkad notikušas, izmantojot lidmašīnu bāzes kuģi, kas bruņoti ar kodolieročiem.zemūdenes un slepenie bumbvedēji, lidmašīnas un liels skaits karaspēka, artilērija un bruņumašīnas.

Propagandas kampaņa plašsaziņas līdzekļos ir novesta līdz bīstamam līmenim - ar apsūdzībām, ka ziemeļi, iespējams, "nogalināja KTDR līdera radinieku Malaizijā", lai gan tam nav pierādījumu un nav motīvu Ziemeļiem to darīt. Vienīgie, kas var gūt labumu no šīs slepkavības, ir amerikāņi, un viņu kontrolētie mediji to izmanto, lai sakultu histēriju par ziemeļiem, līdz apsūdzot KNDA "masu iznīcināšanas ķīmisko ieroču glabāšanā"!

Jā, draugi, viņi domā, ka mēs visi esam dzimuši vakar un ka mēs vēl neko neesam iemācījušies par Amerikas vadības būtību un viņu propagandas būtību. Vai ir brīnums, ka ziemeļkorejieši baidās, ka kādu dienu šīs kara "spēles" var pārvērsties par īstu lietu, ka šīs "spēles" ir tikai aizsegs uzbrukumam un vienlaikus rada terora atmosfēru korejiešu tautai?

Ir daudz ko pastāstīt par KTDR patieso dabu, par tās iedzīvotājiem un sociāli ekonomisko sistēmu, par tās kultūru. Bet tam nav pietiekami daudz vietas. Ceru, ka arvien vairāk cilvēku varēs apmeklēt šo valsti paši – kā mūsu grupa un paši piedzīvot to, ko esam piedzīvojuši. Tā vietā es beigšu savu rakstu ar pēdējo rindkopu no kopīgā ziņojuma, ko sagatavoju pēc atgriešanās no KTDR, un es ceru, ka cilvēki to pieņems, pārdomās un sāks rīkoties tā, lai izteiktu viņa aicinājumu uz mieru. realitāte.

Pasaules tautām ir jāizstāsta viss stāsts par Koreju un mūsu valdības lomu nelīdzsvarotības un konfliktu veicināšanā. Advokātiem, kopienas grupām, miera aktīvistiem un ikvienam uz planētas ir jārīkojas, lai neļautu ASV valdībai veiksmīgi īstenot propagandas kampaņu, atbalstot tās agresiju pret Ziemeļkoreju. Amerikāņu tauta tiek rupji maldināta. Taču šoreiz uz spēles ir likts pārāk daudz, lai pieļautu šādu maldināšanu.

Mūsu miera delegācija KTDR uzzināja ievērojamu daļu patiesības, kam ir liela nozīme starptautiskajās attiecībās. Runa ir par to, kā paplašināti kontakti, plašāka komunikācija, sarunu vešana, pēc tam solījumu turēšana un dziļa apņemšanās nodrošināt mieru var glābt pasauli — burtiski — no drūmās kodolenerģijas nākotnes. Pieredze un patiesība atbrīvos mūs no kara draudiem. Mūsu ceļojums uz Ziemeļkoreju, šis ziņojums un mūsu projekts ir mūsu centieni atbrīvot amerikāņu tautu no melu gūsta.

Kanādas advokāta Kristofera Bleka pētījums

Pēc amerikāņu aviācijas bāzeskuģa nosūtīšanas uz Korejas pussalas krastiem radās sajūta, ka ASV gatavojas mācīt Kimam Čenunam tādu pašu mācību kā Bašaram al Asadam.

Patiešām, ja prezidents Tramps jau ir devis rīkojumu uzbrukt Sīrijas aviobāzei, kāpēc gan nedot pavēli uzbrukt Ziemeļkorejas mērķiem?

Runas par to, ka ASV jaunais līderis varētu mēģināt ar spēku izbeigt KTDR kodolraķešu programmu, turpinās gandrīz kopš brīža, kad Tramps ievācās Baltajā namā. Bet vai tiešām tā ir?

Lenta.ru mēģināja iztēloties, kādas būs sekas ASV agresijai pret Ziemeļkoreju.

Ik pēc diviem vai trim gadiem (parasti pavasarī) pasaules mediji sāk aktīvi rakstīt, ka Korejas pussala "atrodas uz kara sliekšņa".

Šis gads nebija izņēmums. Šoreiz par pamatu šādām publikācijām bija Donalda Trampa administrācijas draudīgie izteikumi. Pēdējo divu mēnešu laikā tās pārstāvji ir devuši mājienus, ka iespējamais Ziemeļkorejas izmēģinājums starpkontinentālajai raķetei, kas varētu sasniegt ASV teritoriju, kļūtu par pamatu uzbrukumam KTDR.

Tā kā šķiet, ka lietas virzās uz šādu pārbaudi, amerikāņu amatpersonu vārdi izklausās diezgan pārliecinoši.

Turklāt jaunais Baltā nama īpašnieks tiek uzskatīts par emocionālu personību, kas nav pārāk orientēts starptautiskajās lietās, taču tajā pašā laikā augstu novērtē viņa tēlu par skarbu puišu, kurš nekad nelocīsies un skarbi reaģēs uz jebkādiem izaicinājumiem.

Turklāt ir iekšēja informācija, ka pirmajos pāris mēnešos pēc Trampa ievēlēšanas par prezidentu viņš un viņa padomnieki domājuši par spēka pielietošanu, lai nepieļautu, ka KTDR kļūst par trešo valsti pēc Krievijas un Ķīnas, kas spēj veikt kodolraķetes triecienu. Amerikas Savienotās Valstis.

Nesenais Sīrijas aviobāzes bombardēšana, ko veica Tomahawks, kā arī lēmums uz Korejas pussalas krastiem nosūtīt aviācijas bāzes kuģi, tikai papildināja argumentus tiem, kas prognozē uzbrukumu KTDR.

Patiesībā šķita, ka ar īsām konsultācijām ar ekspertiem pietika, lai Baltais nams saprastu, cik lielas problēmas var radīt šāds trieciens.

Tāpēc šoreiz ASV acīmredzami blefo, izmantojot pasaulē izveidojušos "neprognozējamā Trampa" tēlu, lai izdarītu spiedienu uz KTDR un piespiestu Phenjanu apturēt darbu pie starpkontinentālajām raķetēm vai vismaz atteikt tādas izmēģināt. raķetes. Karā tas nenonāks arī tāpēc, ka šis karš ir nepieņemams ASV.

Uz mirkli iedomāsimies: Donalds Tramps, uzzinājis, ka KTDR gatavojas izmēģināt starpkontinentālo raķeti, tiešām nolēma pielietot spēku pret Phenjanu. Reālajā dzīvē jāuzsver, tā iespējamība ir tuvu nullei.

Taču tīri hipotētiski var pieņemt, ka ekscentriskais ASV prezidents ļausies emocijām, kas viņam izraisīs kārtējo ziņu izlaidumu par Fox vai sarunu ar meitu Ivanku, uztraucoties, ka viņas mīļotā Ņujorka atrodas Ziemeļkorejas raķešu darbības rādiusā.

Ja notikumi attīstās saskaņā ar šo scenāriju, ASV var aprobežoties ar triecienu raķetei, kas ir gatava pārbaudei, vai pat mēģināt to pārtvert gaisā pēc palaišanas. Šādas darbības neradīs nopietnu skandālu, taču arī nedos lielu efektu: darbs pie tāla darbības rādiusa raķetēm KTDR turpināsies, lai gan izmēģinājumu neveiksme nedaudz bremzēs to virzību.

Labāks risinājums būtu mēģināt veikt negaidītu triecienu, lai atspējotu dažas galvenās Ziemeļkorejas kodolraķešu kompleksa iekārtas: ieroču ražošanas centrus, rūpnīcas, kas ražo un montē raķešu komponentus, izmēģinājumu centrus un noliktavas. Lai gan šīs iekārtas lielākoties ir stipri noslēptas, parasti atrodas pazemē, un daudzas no tām vienkārši nav zināmas ASV, teorētiski šāds streiks ir iespējams.

Atšķirībā no pirmā scenārija, šajā gadījumā KTDR vadība nespēs noslēpt no iedzīvotājiem faktu, ka ir noticis trieciens valsts teritorijā. Šādos apstākļos bailes zaudēt seju, visticamāk, piespiedīs Phenjanu veikt atriebību.

Tomēr jautājums neaprobežosies tikai ar iekšpolitiskajiem apsvērumiem: KTDR vadītāji saprot, ka stingras reakcijas uz agresiju neesamība praktiski garantē, ka pret viņiem turpmāk ik pa laikam tiks pielietoti spēcīgi pasākumi.

Iemeslu šaubīties par savu izlēmību Korejas pussalā parasti ir bīstami, jo piekāpšanās tiek uztverta kā vājuma pazīme (tas, starp citu, attiecas uz abām konflikta pusēm).

Kāda būs atbilde? Protams, pastāv iespēja, ka Phenjana aprobežosies ar vairāku militāro objektu apšaudīšanu, kas atrodas Ziemeļkorejas artilērijas sasniedzamībā.

Taču šāda reakcija izrādīsies ļoti asimetriska: ducis iznīcinātu zemnīcu un bojātu ieroču ir pilnīgas muļķības salīdzinājumā ar kodolraķešu programmas ilgtermiņa paralīzi, pie kuras novedīs amerikāņu uzbrukums. Tāpēc daudz lielāka iespēja, ka par atriebības mērķi tiks izvēlēta Dienvidkorejas galvaspilsēta.

Lielā Seula, milzīga metropoles teritorija, kurā dzīvo gandrīz 25 miljoni cilvēku, atrodas tieši uz robežas ar KTDR.

Ziemeļkorejas armija koncentrējās iepretim Seulai - faktiski tās ziemeļu nomalē - spēcīgs artilērijas grupējums, kurā ietilpst aptuveni 250 lieljaudas lielgabali, kas spēj trāpīt mērķiem Seulas aglomerācijas ziemeļu un centrālajā daļā.

Šie ieroči atrodas nocietinātās pozīcijās, un to likvidēšana nav viegls uzdevums. Visticamāk, saņēmuši pavēli, viņi atklās uguni un izdarīs vismaz vairākus desmitus zalves. Pat ja mērķis ir tikai militārie objekti, šāda milzīgas pilsētas apšaude neizbēgami radīs lielus zaudējumus civiliedzīvotāju vidū.

Ar lielu varbūtības pakāpi Dienvidkorejas vadība apšaudes uztvers kā casus belli un rīkosies atbilstoši apstākļiem: veiks spēcīgu atriebību ziemeļniekiem. Līdz ar to pussalā sāksies Otrais Korejas karš, kas prasīs desmitiem vai pat simtiem tūkstošu dzīvību.

Nav skaidrs, kādu nostāju Ķīna ieņems liela mēroga konflikta gadījumā. Formāli viņš ir KTDR sabiedrotais, un viņam ir jāiestājas karā tās pusē. Tomēr ir daudz iemeslu uzskatīt, ka ĶTR to nedarīs, jo Ziemeļkorejas uzvedība un jo īpaši tās kodolprogramma Pekinu kaitina neticami.

Tikai daži cilvēki Ķīnā šobrīd vēlas cīnīties par KTDR. Tiesa, nav šaubu, ka Pekina atbalstīs Ziemeļkoreju pastarpināti, tostarp sniedzot tai militāru palīdzību – lai kā ķīnieši gribētu dot Phenjanai mācību, vēlme dot mācību Vašingtonai ir spēcīgāka.

Ķīnas palīdzība nozīmētu konflikta pagarināšanu. Rezultātā, pat ja karš beigsies ar Phenjanas sakāvi, Vašingtonai un Seulai šī uzvara var izrādīties Pirra.

Turklāt pastāv risks, ka KTDR vadība, saskaroties ar pilnīgas sakāves izredzēm (ņemot vērā spēku samēru konvencionālo ieroču jomā, Ziemeļu sakāve ir visticamākais scenārijs), nolems izmantot kodolieročus. ieročus.

Tādējādi ASV, veicot triecienus, lai apturētu hipotētiskus draudus no Ziemeļkorejas, nonāks pilnvērtīgā militārā konfliktā, kura mērogs ir salīdzināms ar Vjetnamas karu.

Tajā pašā laikā, atšķirībā no Ķīnas, ASV nevarēs izvairīties no dalības Otrajā Korejas karā: daļa amerikāņu bruņoto spēku jau atrodas Korejā un, visticamāk, kļūs par vienu no galvenajiem Ziemeļkorejas uzbrukuma mērķiem. Turklāt šim konfliktam, kā jau minēts, ir zināmas iespējas pāraugt kodolfāzē.

Liels karš Korejā nozīmēs ASV ekonomiskās situācijas sarežģījumus un, galvenais, manāmus cilvēku zaudējumus, ko mūsdienu attīstīto sabiedrību vēlētāji parasti nepiedod. Kara upuru skaits būs tūkstošos, un tas var izmaksāt ļoti dārgi gan Trampam, gan viņa apkārtnei.

Pat ja Otrais Korejas karš ātri beigsies ar pamieru, sekas Vašingtonai joprojām būs briesmīgas.

Seula jau gandrīz pusgadsimtu dzīvojusi Ziemeļkorejas smagās artilērijas sasniedzamībā, taču pilsētniekiem tas nopietnas problēmas nesagādāja. Tāpēc viņiem būs grūti saprast loģiku, pēc kuras spokainie draudi apšaut ASV teritoriju piespieda amerikāņus atraisīt konfliktu, kas noveda pie Dienvidkorejas galvaspilsētas iznīcināšanas.

Šīs valsts pilsoņi veidos viedokli: ASV viņiem ir ne tik daudz drošības garants, cik problēmu avots. Tas savukārt ārkārtīgi negatīvi ietekmēs ne tikai ASV un Dienvidkorejas attiecības, bet arī visu ASV militāro alianses sistēmu kopumā.

Trieciens Ziemeļkorejas mērķiem var novest pie Vašingtonas un Seulas alianses sabrukuma, pat ja tas neizraisīs lielu karu.

Tomēr viss iepriekš aprakstītais, mēs vēlreiz uzsveram, ir nekas vairāk kā teoretizācija. Amerikas vadība saprata, ka starp Sīriju un KTDR nav mazas atšķirības un ka uzbrukums Korejai ir pārāk bīstams.

Tāpēc iepriekš aprakstītajam scenārijam ir maz iespēju īstenoties. Tagad amerikāņi blefo, daļēji izmantojot Trampa iedibināto neprognozējamā prezidenta reputāciju.

Jau vairākus gadu desmitus Phenjana prasmīgi izspēlējusi "neprognozējamības kārti", taču šobrīd šķiet, ka pienākusi Vašingtonas kārta.

Andrejs Lankovs Kukmina universitātes (Seula) profesors

Abonējiet mūs

“Iespējamība, ka Vašingtona meklēs problēmas risinājumus dialoga ceļā, iesaistot tādas valstis kā Ķīna un Krievija, ir liela. Tomēr Amerikai dialoga nosacījums ir KTDR kodolatbruņošanās, savukārt Phenjana šo nosacījumu nepieņem. Pat ja ieinteresētajām valstīm izdodas KTDR sēdināt pie sarunu galda, tā var būt tikai laika izšķiešana. Un, ja nedarbojas ne spiediens, ne dialogs, ASV var pielietot spēku – šādu iespēju nevar izslēgt. Patiešām, dažas ASV amatpersonas ierosina nosūtīt atpakaļ uz Korejas pussalu lidmašīnu pārvadātāja trieciengrupu.

“Kopš KTDR 2017. gada aprīlī izmēģināja ballistiskās raķetes, Krievija ir konsekventi paziņojusi, ka tās stratēģija uzturēt labvēlīgas attiecības ar Phenjanu un Seulu, visticamāk, kalpos Ziemeļkorejas krīzes mierīgam atrisinājumam, nevis Vašingtonas agresīvā nostāja pret KTDR.<...>

Rīkojoties arvien uzstājīgāk un agresīvāk starptautiskajās lietās, Krievija atgādina saviem pilsoņiem Padomju Savienību ar tās lielvaras statusu, kas varētu ietekmēt konfliktus visā pasaulē. No šī viedokļa Krievijas pastiprinātā uzmanība Ziemeļkorejai daudzējādā ziņā ir līdzīga tās militārajai intervencei Sīrijā un diplomātiskās klātbūtnes paplašināšanai Lībijā un Afganistānā.

Krievija vēlas, lai to kā pasaules līderi atzīst ne tikai krievi, bet visa starptautiskā sabiedrība. Un tāpēc tās nostāju Ziemeļkorejas jautājumā nosaka vēlme vadīt neformālu valstu koalīciju, kuras uzskata, ka ASV cenšas gāzt Ziemeļkorejas režīmu. Šī loma padarītu pamatotākas Krievijas pretenzijas uz pasaules lielvaras statusu un galveno starptautisko pretsvaru ASV.

Tāpēc, kad Ķīna pārtrauca energoresursu eksportu uz KTDR, Krievija aizpildīja radušos vakuumu un kopš tā laika ir pozicionējusi sevi kā šīs negodīgās valsts galveno ārvalstu sabiedroto.<...>

Īsāk sakot, Krievija vēlas būt lielvalsts un vēlas, lai to par tādu uzskatītu. Viņa vēlas vadīt valstis, kas ir pret Rietumu varu un ietekmi. Ignorējot ANO nostāju un atbalstot Ziemeļkoreju, Krievija stiprina šo statusu gan mājās, gan ārvalstīs.

Maskavas alianse ar Ziemeļkoreju tuvākajā laikā, visticamāk, kļūs stiprāka.

Sabah, Turcija

“Jautājums ir par to, vai karš būs kodolkarš vai konvencionāls karš. 1950. gadā ASV jau karoja ar KTDR.<...>Vienīgā valsts uz zemes, kurai ir pieredze kodolkara jomā, ir Amerika. Japānas pilsētās Hirosimas un Nagasaki nomesto amerikāņu atombumbu radītās brūces joprojām asiņo. Taču gan Tramps, gan Kims Čenuns runā par kodolieroču izmantošanu tā, it kā tas nekad nebūtu noticis. Tas ir tāpat kā Ziemeļkoreja nākamnedēļ nometīs atombumbas uz Guamu un Tramps uz Ziemeļkoreju.

Pekinas ziņas, Ķīna

"Vēl viens iemesls konflikta eskalācijai Korejas pussalā ir jaunā ASV prezidenta ierašanās. Tramps kopš ierašanās Baltajā namā divas reizes ir pielietojis militāru spēku, sniedzot triecienus Sīrijai un Afganistānai un liekot pārējām reģiona valstīm trīcēt no bailēm. Izmantojot ieročus, Tramps, varētu teikt, nogalināja vairākus putnus ar vienu akmeni. Pirmkārt, viņš novērsa uzmanību no iekšpolitiskajiem strīdiem. Otrkārt, viņš nostiprināja savu autoritāti starptautiskajā arēnā. Treškārt, triecieni pildīja iebiedēšanas funkciju, jo pret KTDR var tikt izmantotas arī Sīrijā palaistās spārnotās raķetes un sprādzienbīstamā "visu bumbu māte", aizbildinoties ar Asada ķīmisko ieroču pielietošanu.

Trampa pašreizējā politika pret KTDR, salīdzinot ar Obamas "stratēģisko pacietību", ved uz veco ceļu, "piespiežot pārmaiņas".

Aftenposten, Norvēģija

"Ko nozīmē Trampa vārdi: vai tās ir tikai runas, vai mēs tiešām esam uz atomkara sliekšņa? Šis jautājums bija vissvarīgākais ASV šonedēļ. Žurnālisti, drošības eksperti un Kongresa locekļi ir pavadījuši vairākas dienas, cenšoties izprast Trampa draudu un tvītu nozīmi. Tajā pašā laikā Baltais nams un daži valdības locekļi nāk klajā ar pretrunīgiem paziņojumiem.

Daži no prezidenta darbiniekiem dod mājienus amerikāņu medijiem, ka Trampa izteikumi ir jāuztver nopietni, bet ne burtiski. Tas atbilst uzvedības modelim, ko esam novērojuši viņa prezidentūras septiņos mēnešos.

Bet konfliktā par Ziemeļkoreju Trampa neparastais komunikācijas stils ir liels pārbaudījums administrācijai.

Tuvo Austrumu panorāma, Libāna

“Mums jāizsaka atzinība Ziemeļkorejas vadonim, kurš kā kalns pretojās Amerikai, nevis metās ceļos tās priekšā, bet, gluži pretēji, pat draudēja ar kodoltriecienu pret to un tās kolonijām Āzijā. īpaši Japāna un Dienvidkoreja.

Amerikāņu kuģi mainīja savu pozīciju un ieņēma pozīcijas, lai iebiedētu Ziemeļkoreju. Tiklīdz KTDR vadītājs uz šīm darbībām reaģē ar raķešu izmēģinājumiem un militāra spēka demonstrāciju, draudi nekavējoties beidzas. Ja amerikāņi uzbrūk kādai valstij, viņi uzreiz redz Ziemeļkorejas līdera, tās iedzīvotāju un armijas "sarkanās acis" un nekavējoties sāk atkāpties un lūgt mieru. Turklāt Donalds Tramps lūdza tikšanos ar Kimu Čenunu. Visi šie fakti liecina par ASV prezidenta sakāvi, viņa pielūgsmi, padevību un atkarību no Ziemeļkorejas līdera, kā arī par vēlmi vienoties un panākt mieru ar šo lielisko vadītāju.

Kad pienāks diena, kad arābu valdnieki būs kā Ziemeļkorejas līderis?

The Guardian, Lielbritānija

“Ne katru dienu notiek, ka ANO Drošības padome vienbalsīgi pieņem rezolūciju. Taču tieši tas notika rezolūcijas 2371 apstiprināšanas laikā, kas paredz bargas sankcijas pret Ziemeļkoreju, tostarp aizliegumu pārdot ogles, dzelzi un svinu.

Rezultātā mēs ieguvām piemēru, kā jādarbojas starptautiskajai sistēmai, kas pēdējā laikā ir tik reti sastopams. Balsojumu var uzskatīt arī par Trampa administrācijas diplomātisku triumfu.

Rezolūcija bija tieša atbilde uz Ziemeļkorejas raķetes izmēģinājumu, kas pirmo reizi sasniedza ASV. Amerika neprot organizēt starptautisku atbalstu savām interesēm, un vēl jo mazāk, ja runa ir par ANO, taču šoreiz tas izdevās.

Saruna, Austrālija

“Spēļu teorija ir piemērojama konfliktu un sadarbības analīzei konkurences vidē. Viņasprāt, kopīgs rezultāts ir iespējams, kad spēle tiek atkārtota bezgalīgi, spēlētāju ir maz, un informācija par spēli ir zināma visiem dalībniekiem.

Bet, ja spēle tiek spēlēta vienu reizi vai tiek atkārtota ierobežotu skaitu reižu, ja ir iesaistīts liels skaits spēlētāju un katram no viņiem nav ne jausmas par otra stratēģiju, tad katrs dod priekšroku rezultātam, kas ir "koncentrēts uz sevi". " Šajā gadījumā katrs spēlētājs izvēlas labāko risinājumu individuāli. Rezultātā gala rezultāts katram no tiem ir pieņemams, bet ne ideāls.

Korejas pussalā notiekošais vairāk līdzinās šim scenārijam. KTDR kodolraķešu programmas problēmas risināšana ar preventīvu triecienu nav vieglākais un diez vai labākais risinājums, un galvenie dalībnieki, visticamāk, īstenos savas intereses.

Problēmas sakne ir tāda, ka Ziemeļkoreja ir paziņojusi par nodomu atriebties jebkādas karadarbības gadījumā. Tas var beigties ar humanitāru katastrofu, jo Dienvidkorejas galvaspilsēta Seula atrodas tikai 60 km attālumā no robežas. Turklāt galvenais trieciens šajā gadījumā var ciest uz Dienvidkorejā bāzēto amerikāņu karaspēka kontingentu 28 500 cilvēku apmērā.

Jebkurš Ziemeļkorejas pretuzbrukums izraisītu atbildes triecienu no dienvidiem un varētu izraisīt karu Korejas pussalā. Vai arī, ja ASV un Dienvidkoreja nereaģēs, tas būs nopietns pazemojums šīm valstīm.

Pagaidām vienīgais uzvarētājs šajā spēlē ir Kims Čenuns.

Yomiuri Shimbun, Japāna

"ASV un KTDR apmainās ar stingriem paziņojumiem, kas neizslēdz karu. Agresīvu izteikumu rezultāts var būt spriedzes saasinājums un neparedzamas situācijas rašanās.

Galvenais problēmas avots ir KTDR. Jūlijā tā divas reizes palaida starpkontinentālo ballistisko raķeti (ICBM). Kodolraķešu, kuru darbības rādiusā atradīsies ASV teritorija, nodošana ekspluatācijā kļūst arvien reālāka.<...>

Satraucas arī par Trampa brīdinājumiem KTDR: ​​labāk vairs neapdraudēt ASV. Pretējā gadījumā jums būs jāsaskaras ar dusmām un liesmām, kuras pasaule vēl nav redzējusi. Prezidents reti lieto izteicienus, kas atgādina par kodoltrieciena iespējamību.

Tos var uztvert kā sarkano līniju, kuru šķērsojot, ASV sāks karu, ja KTDR veiks vēl vienu kodolizmēģinājumu un palaidīs ballistisko raķeti.

Mākoņi virs Ziemeļkorejas atkal sāka pulcēties no 2016. gada beigām. Phenjana ir kļuvusi par biežu raķešu palaišanas avotu Japānas jūrā, ir piecas reizes palielinājusi savus ieroču kvalitātes plutonija krājumus un ir demonstrējusi panākumus starpkontinentālās ballistisko raķešu (ICBM) izstrādē.

"Neapšaubāmas darbības"

ASV prezidents Donalds Tramps ir pastiprinājis savu nostāju pret KTDR. 2016. gada jūnijā viņš sacīja, ka ir gatavs sēsties pie sarunu galda ar KTDR līderi Kimu Čenunu. Topošais Baltā nama īpašnieks šokēja sabiedrību ar paziņojumu, ka varētu uzaicināt ciemos Ziemeļkorejas līderi.

• Gaisa kuģa bāzes kuģis "Karl Vinson"
• Reuters

2.aprīlī, dažas dienas pirms tikšanās ar Ķīnas līderi Sji Dzjiņpinu Floridā, Tramps uzsvēra, ka Vašingtona varētu "tikt galā ar Phenjanu" bez Pekinas līdzdalības un piekrišanas. Kā zināms, Ķīna kategoriski iebilst pret Ziemeļkorejas problēmas militāru risinājumu un ASV militārās klātbūtnes stiprināšanu Austrumāzijā.

8.aprīlī NBC ziņoja, ka ASV Nacionālā drošības padome Trampam iepazīstināja ar pasākumu kopumu, kas palīdzēs tikt galā ar Phenjanu, ja Pekina un sankciju režīms neliks Kimam Čenunam atteikties no kodolraķešu programmas izstrādes.

Baltā nama vadītājam tika piedāvāts atdot Dienvidkorejai pirms 25 gadiem izvestās atombumbas, nogalināt Ziemeļkorejas līderi un viņa domubiedrus, kuriem ir pieejami kodolieroči, vai nosūtīt speciālos spēkus Dienvidkorejas teritorijā. KTDR, kas veiks sabotāžu kodolinfrastruktūras objektos.

9.aprīlī Reuters un CNN, atsaucoties uz avotiem, ziņoja, ka uz Dienvidkorejas krastiem nosūtītā aviācijas bāzeskuģu grupa saņēmusi pavēli sagatavoties triecienam ziemeļnieku kodolobjektiem un militārajām bāzēm.

Federācijas padomes Aizsardzības un drošības komitejas vadītājs Viktors Ozerovs neizslēdz, ka Baltais nams galu galā uzdrošināsies veikt preventīvu triecienu pret KTDR. Tomēr senators uzskata, ka mēģinājums atrisināt problēmu ar militāriem pasākumiem novedīs pie "turpmākām nepārdomātām darbībām no Phenjanas puses".

• Reuters

Ozerovs atgādināja Trampa neseno lēmumu dot triecienu Sīrijai: “ASV spēki uzbruka SAR gaisa bāzei, aizbildinoties ar ķīmisko uzbrukumu Idlibā, neskatoties uz to, ka Sīrija parakstīja ķīmisko ieroču iznīcināšanas līgumu un izpildīja tā nosacījumus, bet Ziemeļkoreja neparakstīja gaisa spēku bāzi. kodolieroču neizplatīšanas līgums. Tas varētu pamudināt Trampu dot triecienu KTDR.

Spēki nav vienādi

Amerikas Savienotajām Valstīm ir milzīgas militārās spējas Austrumāzijā, lai tās jebkurā brīdī varētu dot graujošu triecienu Ziemeļkorejai. Amerikas varas mugurkauls ir septītā flote, sauszemes un gaisa spēki, kas izvietoti Japānā un Dienvidkorejā.

Kopējais militārā personāla skaits (ieskaitot jūrniekus un jūras kājniekus) ir vairāk nekā 70 tūkstoši cilvēku. Bez papildu spēku pārvietošanas ASV spēj veikt masveida triecienus no jūras un gaisa, kā arī veikt amfībijas operācijas.

Dažu stundu laikā ASV var bombardēt Ziemeļkoreju ar kodolieročiem, no lidlaukiem paceļot liela darbības rādiusa lidmašīnas (B-52 Stratofortress, Northrop B-2 Spirit, Rockwell B-1 Lancer). Turklāt kodoltriecienu KTDR var veikt kuģi un zemūdenes, uz kurām ir uzstādīti ICBM.

• B-52 Stratofortress
• globallookpress.com
• Sra Erin Babis / ZUMAPRESS.com

Tokija un Seula, visticamāk, sniegs politisku atbalstu Vašingtonas militārajai operācijai pret Phenjanu. Turklāt Japāna varētu izvilkt trīs pārvadātāju grupējumus uz krastiem, un Dienvidkoreja varētu balstīties uz savas sauszemes iebrukuma bombardēšanas panākumiem.

Pret Ziemeļkoreju jau sen ir izveidota spēcīga militāra alianse. Portāla Global Firepower reitingā ASV ierindojas pirmajā vietā, Japāna - 7.vietā, Dienvidkoreja - 11.vietā, bet Ziemeļkoreja - tikai 25.vietā.

Phenjana neuzvarēs savstarpējā karā pat ar savu dienvidu kaimiņu, taču tas nenozīmē, ka komunistiskais režīms nespēs pretoties vai nesāks rīkoties pa priekšu, jo iepriekš ir spējis nodarīt nelabojamu kaitējumu saviem pretiniekiem. savu nacionālo spēku sakāvi.

Iznīcinošs spēks

Ziemeļnieku armija ir aprīkota ar padomju un ķīniešu aprīkojumu un dīvainiem viņu pašu produkcijas paraugiem. Visneaizsargātākās KTDR bruņoto spēku saites ir aviācija un tanku formējumi, kur novecojušās tehnikas īpatsvars ir vislielākais. Arī Ziemeļkorejas flote nav iespaidīga.

Taču Phenjanai izdevies izveidot artilērijas sistēmas un tuva un vidēja darbības rādiusa raķešu sistēmas. Saskaņā ar Global Firepower datiem ziemeļniekiem ir 4300 lauka artilērijas vienības (pret 5374 dienvidniekiem), 2225 pašpiedziņas lielgabali (salīdzinājumā ar 1990. gadu), 2400 daudzkārtējās palaišanas raķešu sistēmas (pret 214).

KTDR raķešu spēkiem ir milzīgs iznīcinošs spēks. Komunistiem ir simtiem raķešu palaišanas iekārtu, kas spēj nest kodolgalviņas. Ziemeļkorejas raķetes var sasniegt jebkuru punktu dienvidu kaimiņvalsts teritorijā un trāpīt ienaidnieka kuģiem tuvajā jūras zonā, tas ir, līdz 500 jūdzēm (līdz 900 km).

Briesmīgi ieroči ir raķetes Nodong-1 (darbības attālums līdz 1300 km), Hwasong-6 (līdz 500 km), Hwasong-5 (līdz 300 km) un KN-02 (līdz 70 km) ... Šo raķešu trūkumi ietver zemu precizitāti un vāju aizsardzību pret pretgaisa aizsardzības / pretraķešu aizsardzības sistēmām. Iespējams, ASV un Dienvidkoreja spēs notriekt lielāko daļu ziemeļnieku raidīto raķešu, taču dažas no tām tomēr sasniegs mērķi.

Visneaizsargātākajā stāvoklī atrodas Seula, kas atrodas tikai 24 km attālumā no robežas ar KTDR. 10 miljonu lielpilsētu var iznīcināt ar vienu masīvu ziemeļnieku artilērijas salveti. Dienvidkorejas galvaspilsētas glābšana ir hipotētiskā militārā konflikta uzdevums numur viens. Masu upuru risks Seulas un citu Dienvidkorejas pilsētu iedzīvotāju vidū ir pārāk augsts.

• KCNA / Reuters

Tāpat Ziemeļkorejas nelabvēļus aptur komunistiskās valdības neprognozējamība, tautas un armijas fanātiskā lojalitāte valsts vadītājam. Tajā pašā laikā Kima Čenuna izslēgšana no galvassāpēm diez vai atbrīvos Seulu, Tokiju un Vašingtonu.

Pirmkārt, mirušā jaunā līdera tēls uzreiz pievienosies ziemeļnieku panteonam, kļūstot par simbolu bezkompromisa cīņai pret imperiālismu. Otrkārt, KTDR politiskais režīms, visticamāk, nesabruks. Ziemeļkorejā dominē totalitāra sistēma, kuru ir salīdzinoši viegli ģenerēt un slavināt jaunus līderus.

Neizbēgama katastrofa

Portāla Militārā Krievija dibinātājs Dmitrijs Korņevs uzskata, ka Ziemeļkoreja ir gatava sniegt cienīgu pretestību uzbrukuma gadījumā un mobilizēt milzīgu armiju.

“Ja runājam par liela mēroga konflikta scenāriju, tad pēc ASV vai to sabiedroto uzbrukuma Phenjana var sagaidīt iebrukumu Dienvidkorejā, kas, visticamāk, būs veiksmīgs. Ziemeļniekiem ir pārākums iznīcināšanas līdzekļu un karaspēka skaita ziņā. Pēc dažādām aplēsēm, KTDR armijas lielums svārstās no 690 tūkstošiem līdz 1,2 miljoniem cilvēku,» RT ​​skaidroja eksperts.

"Tomēr Phenjanas veiksme ātri pazudīs. Neviens par viņu neaizstās. Ķīna un Krievija, visticamāk, ieņems neitrālu pozīciju. Bet dienvidniekiem visaktīvāk palīdzēs ASV. Ziemeļnieku iespējas beidzot iedragās ārkārtīgi vājā KTDR ekonomika, kas pat miera laikā nevar nodrošināt iedzīvotājus ar pārtiku, ”saka Korņevs.

Viņaprāt, Phenjana sagaida neizbēgamu sakāvi, bet ASV būs jāiesaista sauszemes spēki. "Tā būs līdzīga gaisa un zemes operācijai, ko mēs varētu novērot Afganistānā un Irākā. Tā nebūs viegla pastaiga. Ziemeļkorejas karaspēka iznīcināšanai būs nepieciešami aptuveni seši mēneši, ”sacīja Korņevs.

“Ziemeļnieki noteikti izrādīs sīvu pretestību, veiks sabotāžas akcijas un cīnīsies par katru zemes centimetru. Viņi ir ļoti motivēti karavīri. Viņi kompensēs materiālā atbalsta trūkumu ar masu varonību, ”sacīja Korņevs.

• KCNA / Reuters

Eksperts ir dziļi pārliecināts, ka Phenjana lieliski izprot kara katastrofālo iznākumu un nav ieinteresēta spriedzes eskalācijā. Komunistiskā režīma pastāvīgo ieroču grabēšanu Korņevs skaidro ar nepieciešamību apmierināt iekšējās vajadzības, kā arī ar cerībām uz finansiālu un materiālu palīdzību apmaiņā pret sarunām.

"Es nedomāju, ka lielvaras, tostarp ASV, ir nopietni gatavas bruņotam konfliktam Korejas pussalā. Pārāk liels risks ir ierobežotas režīma gāšanas operācijas vietā, lai panāktu asiņaināko sadursmi kopš Otrā pasaules kara,” rezumēja Korņevs.

 

---

Lasīt:
Rīkojums par iecelšanu amata paraugā Rīkojums par klienta izlases pilnvarota pārstāvja iecelšanu Lindax Lindax tabletes Mīļākā diēta: detalizēta ēdienkarte Dārzeņu novājēšanas diētas receptes Hitozāns svara zaudēšanai: muca ziedes ar nelielu karoti medus