Vana Testamendi õige mehe Noa nimi on kõigile teada juba lapsepõlvest, kuid mitte kõik ei tea, kes on Noa ja miks temast sai pärast veeuputust inimkonna esiisa.

Kes on Noa Piiblist

Noa on üks Vana Testamendi õigetest inimestest, kes õigeusu kirik austab teda kui pühakut. Tema elulugu võib leida 1. Moosese raamatust, kuid Noa nimi esineb paljudes piiblitekstides. Temast räägitakse alati kui haruldase õigluse mehest.

Noa elas patu õitseajal maa peal ja kõndis täies mõttes vastuvoolu, järgides kindlalt Issanda teid.

Noa sihikindel ja vankumatu voorus aitas tal leida „armu Issanda silmis” (1. Moosese 6:8).

Hoolimata asjaolust, et tema maise elu aega iseloomustab inimeste üldine kalduvus kurjusesse, pole see periood langemise hetkest kaugel. Piibli järgi elasid esimesed inimeste põlvkonnad väga kaua: Aadam elas 930 aastat, tema poeg Seth - 912 aastat. Noa on esimesest inimesest vaid kümne põlvkonna kaugusel. Tema isa Lamech sündis siis, kui Aadam oli veel elus.

Hoolimata asjaolust, et inimeste paradiisist väljasaatmise mälestus oli elav, kuna inimkonna kujunemise tunnistajad maa peal olid elus, vallutas patt Noa põlvkonna kõigi südamed, välja arvatud tema enda. Ja vaatamata naeruvääristamisele ja laitmisele, kõndis õige mees kogu kindlusega Jumala tahte järgi.

Noa pojad

Pärast veeuputust, kui kõik, kes laeva ei sisenenud, hukkusid, jagasid Noa pojad maa ja neist said kõigi praegu elavate rahvaste esivanemad. Sim sai ida, temast sai temanimeliste semiidide rahvaste eellane. See sisaldub ka Jeesuse Kristuse sugupuus.

Tänapäeval kuuluvad semiidi rahvaste hulka: juudid, araablased, maltalased, assüürlased ja mõned Etioopia rahvad. Seemi järglaste hulka kuuluvad ka Piiblis mainitud, kuid tänapäeval enam mitte eksisteerivad amalekid, moabilased, ammonlased jne.

Sink oli Noa teine ​​poeg, tema järeltulijad asusid lõunasse pärast veeuputust. Egiptlasi, liibüalasi, etiooplasi, somaallasi ja kogu temast põlvnevat negroidide rassi nimetatakse hamiitideks. Haamist põlvnesid ka vilistid, foiniiklased ja kaananlased.

Noa noorimast pojast Jaaphetist sai tänapäeva eurooplaste eellane, kes okupeeris maid põhjas ja läänes. Jaafete on tänapäeval maailma rahvaste hulgas kõige rohkem. Legend räägib, et need on kõik Lääne-Euroopa rahvad, aga ka slaavi ja soome-ugri rahvad. Armeenia ja Gruusia traditsioonid ka ehitavad Kaukaasia rahvad Jaafeti juurde.

Noa vanavanaisa

Noa esivanemate seas on palju tähelepanuväärseid inimesi, kuid on ebatõenäoline, et õnnestub leida teist nagu Eenok. Seitsmes Aadamast oli erinevate piiblitekstide järgi esimene, kes kõndis pärast Aabeli surma Issanda teedel. Kuna Eenok oli Jumalale meelepärane, viidi ta oma elukohast minema, ilma et ta surma kohtaks.

Tihti peetakse lugu Eenoki rändamisest vastuolus Johannese evangeeliumi sõnadega, et peale meie Issanda Jeesuse Kristuse ei tõusnud taevasse keegi. Segaduste põhjuseks on arvatavasti spekulatsioonid Eenoki taevasse kolimisest, kuigi Piiblis selle kohta otseseid viiteid pole.

Tõepoolest, Vana Testament mainib Eenoki tõlget kaks korda:

• Moosese raamatu järgi "teda ei olnud enam, sest Jumal võttis ta". Ta pole enam seal, kus ta oli, aga pole öeldud, kuhu ta kolis;
• Siiraki poja Jeesuse raamatus mainitakse, et Eenok „püüti maast kinni”, see tähendab, et tema üleviimine toimus maa kohal.

Apostel Paulus ütleb oma kirjas heebrealastele, et "teda ei olnud enam, sest Jumal tõlkis ta". Taevasse kolimisest pole juttugi. Noa loo mõistmiseks on oluline, et ainsad õiglased inimesed veeuputuseelses maailmas päästeti Issanda poolt ja said Temalt tasu.

Veeuputuse ja Noa laeva lugu

Viiesaja-aastaselt sai prohvet Noa Issandalt ilmutuse veeuputuse kohta - inimkonna eelseisvast karistusest patu eest, mis ta orjastas. Siis sai Noa teada, et ta pidi päästma ennast ja oma perekonda surmast, sisenedes laeva koos paljude loomadega.

Noal kulus laeva ehitamiseks sada aastat. Terve sajandi kestnud hiiglasliku laeka ehitamine, mida teised naeruvääristati, toetus vankumatule usule Issanda sõna. Nad ei tahtnud kuulata Noa lugusid saabuvast katastroofist, jätkates ohjeldamatut elu.

Apostel Peetruse teises kirjas nimetati Noa tõe kuulutajaks tema usukindluse ja järjekindluse eest, püüdes patuseid Tõe teele tagasi saata.

Uues ilmutuses käskis Issand Noal ja tema perekonnal laeva siseneda. Siis öeldi, et nelikümmend päeva voolab taevast vett, mis hävitab kõik elusolendid. Selle ilmutuse päeval hakkasid loomad ja linnud Noa laeva juurde kogunema igalt poolt maakera. Noa kaasaegsed, nähes elevante, lõvisid ja ahve laeva sisenemas, imestasid sellise vaatepildi üle, jätkates visalt ja keeldudes uskumast õige mehe jutlust.

Laeka uksed olid avatud veel nädalaks patuste meeleparanduse ootuses. Kuid keegi teine ​​nendesse ei sisenenud. Ja taevas avanes. Üleujutus täitis maa järk-järgult, neljakümne päeva jooksul, jättes, kuigi hääbus, võimalused meeleparanduseks. Apostel Peetrus väidab, et hukkunute seas oli tõepoolest inimesi, kes tõid nendel aegadel Issandale meeleparandust. viimased päevad ja võttis surma kogu alandlikkusega vastu.

Veel viis kuud vesi maa peal ei vähenenud ja siis, üleujutuse algusest alates kümnenda kuu esimesel päeval, ilmusid mägede tipud nähtavale. Ark maandus Ararati mägedele.

Varese ja tuvi vabastamine laevast

Vee taganemise esimene sõnumitooja oli ronk. Nähes, et maa on järk-järgult veest vabanenud, vabastas Noa laevast ronga. Aga ronk tuli tagasi. Siis lendas ronk ikka ja jälle laeva sisse, kuni maa kuivas.

Siis vabastas Noa tuvi, kuid sellel polnud maa peal kohta, ja ta pöördus tagasi. Seitse päeva hiljem, taas vabastatuna, saabus ta õlilehega. Ja kolmandal korral ei tulnud ta üldse tagasi, mis tähendas maa lõplikku kuivamist. Siis läksid Noa, tema pere ja nendega koos põgenenud loomad õue.

Lugu Hamist, Noa pojast

Esimene asi, mida Noa pärast laevast lahkumist tegi, oli tänuohver Jumalale. Siis sõlmis Issand Noaga lepingu, õnnistades õiget meest ennast ja tema järeltulijaid.

Lepingu märgiks oli vikerkaar, mis ühtlasi andis teada, et maapealne üleujutus inimesi enam ei hävita.

Kuid mitte kõik Noa peres ei olnud nii õiglased kui tema. Hami lugu lubab meil selle järelduse teha. Äsjaavastatud maid harides jõi Noa oma viinamarjaistanduse veini ja jäi purju. Sink nägi teda telgis alasti lamamas ja tahtis seda avaldada vendadele Seemile ja Jaafetile.

Nad näitasid üles austust oma isa vastu, kattes ta riietega, et mitte näha seda, mida nad poleks pidanud nägema.

Saanud teada Hami vääritust teost, needis Noa oma poega Kaanani, lubades talle orjaosa oma vendade majades. Miks neetud Kaanan, mitte aga Ham? Johannes Chrysostomos ütleb, et Noa ei saanud murda õnnistust, mille Issand talle ja ta poegadele andis, needusega.

Samas oli Hami karistamine vajalik, nii et isa sai karistuse oma poja kaudu, kes ise, nagu pühak ütleb, oli patune ja vääris karistust. Õnnistatud Theodoret näeb selles ka õiglast tasu oma pojale (Ham), kes patustas oma isa (Noa) vastu ja sai karistuse oma poja (Kaanani) needuse kaudu.

Kaanani karistus täideti täielikult, kuna Seemi järeltulijad hävitasid või vallutasid kaananlased. John Chrysostom seletab Noa enda joovastust teadmatusega, kuna veini joomise kahju ei olnud siis nii tuntud kui praegu.

Mitu aastat Noa elas?

Pärast veeuputust valis Noa karskuse tee ja tal polnud peale kolme poja enam lapsi.

Noa oli üleujutuse alguse ajal kuussada aastat vana ja pärast seda elas ta veel kolmsada viiskümmend aastat. Veelgi enam, Moosese raamat tunnistab, et pärast Noad elasid inimesed üha vähem: näiteks elas Mooses vaid 120 aastat.

Järeldus

• prohvet Hesekiel;
• prohvet Jesaja;
• Jeesus, Siraki poeg;
• Esra raamat;
• Tobiti raamat;
• Matteuse evangeelium;
• Apostel Pauluse kiri heebrealastele;
• 2 Apostel Peetruse kiri ja teised.

Tänapäeval austab õigeusu kirik õiget Noad kui üht Vana Testamendi esiisadest, kes pidas kindlalt Jumala seadust kaua enne Moosesele käskude andmist.

, Gen. 6-9.

Piibli järgi toimus neil päevil inimese suur moraalne allakäik:

Aga neil päevil elas mees, kes oli oma põlvkonnas õiglane ja laitmatu, Issandale meelepärane, ja tema nimi oli Noa.

Noa tegi kõike nii, nagu Jumal teda käskis. Ehituse lõpus käskis Jumal Noal siseneda laeva koos oma poegade ja naise ning poegade naistega ning tuua laeva igast loomast kaks, et nad ellu jääksid. Ja võtke endale kogu toit, mida vajate endale ja loomadele. Pärast seda suleti jumal laeka.

Seitsme päeva pärast (teisel kuul, seitsmeteistkümnendal päeval) sadas maa peale vihma ja veeuputus kestis maa peal nelikümmend päeva ja nelikümmend ööd ning vesi tõusis ja laegas tõsteti üles ja tõusis kõrgemale. maa peal ja hõljus vete pinnal. " Ja veekogud maa peal suurenesid tohutult, nii et nad olid kõik kaetud kõrged mäed, mis on kogu taeva all"(1. Moosese 7:19) Ja iga olend, kes oli maa peal, kaotas oma elu, jäi ainult Noa ja see, mis oli temaga laevas.

Vesi kasvas maa peal sada viiskümmend päeva, pärast mida hakkas see vaibuma. " Ja laegas puhkas seitsmendal kuul, kuu seitsmeteistkümnendal päeval Ararati mägedel. Vesi langes pidevalt kuni kümnenda kuuni; kümnenda kuu esimesel päeval ilmusid mägede tipud."(1Ms 8:4,5)

Järgmise aasta esimeseks päevaks oli vesi maa peal kuivanud; ja Noa avas laeva katuse ning teisel kuul, kahekümne seitsmendal päeval, oli maa kuivanud.

Laeka kuju ja mõõtmed

Peamine kirjelduse allikas Noa laev on Gen. 6:14-16.

Piiblis on Noa laeva mõõtühikuks küünar. 1 kuninglik Egiptuse küünar = 52,375 cm.

Jumal käskis laeva pikkuseks olla 300 küünart (157 m); laius on 50 küünart (26 m) ja kõrgus on 30 küünart (15 m). Samuti käskis ta Noal teha laevasse auk ja viia see ülevalt küünart (52 cm) alla ja teha laeva küljelt uks; korraldada selles kolm osakonda. Need sektsioonid pidid asuma üksteise kohal. Ark ise oleks pidanud olema valmistatud gopheri puidust ja tõrvatud vaiguga ning selle sektsioonid seest ja väljast. Rohkem ei räägita laeva ehitusest midagi.

Laeka ehitamise kestus

500-aastaselt sünnitas Noa kolm poega: Seemi, Hami ja Jofeti. Ehituse lõpetamise ajaks oli Noa 600 aastat vana. Piibel vaikib sellest, millal täpselt Noa laeva kallal alustas, kuid 1. Moosese raamatu kuues peatükk, mis kirjeldab laeva ehitamise käsku, järgneb Noa 500. aastapäevale Gen. 5:32.

Hüpoteesi järgi, mille järgi mõistetakse piibliaastat kuu kuu, laeva ehitamiseks kulus ligikaudu 100*29,5/365,25=8,08 aastat. Hollandlane Joan Hubers ehitas 2 aastaga viis korda väiksema Noa laeva reproduktsiooni. Mõned piibliteadlased lükkavad selle hüpoteesi ümber põhjendusega, et kui piibliaastat mõista kuukuuna, pidid mõned Noa esivanemad sünnitama oma lapsed lapsepõlves. Kui nõustuda mõne piibliuurija seisukohaga, siis maailmalõpp juhtus juba umbes 300 aastat tagasi.

Otsi Noah's Ark

Aastal 275 eKr. e. mainis Babüloonia ajaloolane Berossus laeva Araratil.

Umbes 4. sajandi algusest üritati aeg-ajalt leida Noa laeva jäänuseid Ararati mäe piirkonnast – kus Piibli järgi laev pärast lõppu maapinnale maandus. üleujutusest. 19. ja 20. sajandil külastasid piirkonda mitmed ekspeditsioonid ja kuigi ükski neist ei avastanud laeva, väitsid paljud maadeavastajad, et on näinud midagi selle jäänusena.

15. sajandi lõpus kirjutas kuulus rändur Marco Polo, et "laeka jäänused on Ararati tipus endiselt nähtavad".

1887. aastal teatasid Pärsia prints ja peapiiskop John Joseph Nuri, et leidis Araratilt laeva jäänused. Kuus aastat hiljem püüdis ta korraldada ekspeditsiooni, et laev lahti võtta ja viia see Chicagos toimuvale maailmanäitusele. Kuid ta ei saanud selleks Türgi valitsuselt luba.

Venekeelses ajakirjanduses on populaarne lugu Ameerikasse emigreerunud Vene sõjaväelendurist leitnant Vladimir Roskovitskist, kes Esimese maailmasõja ajal 1916. aastal Ararati linna kohal lennates luukere nägi ja oletas, et see oli Noa laev. Piloot visandas nähtu ja kirjutas protokolli. Aasta hiljem õhuvägi Vene impeerium väidetavalt saatis koos Roskovitskiga Ararati linna 150-liikmelise ekspeditsiooni, mis leidis laeva ja tegi laevast palju fotosid, kuid 1917. aasta revolutsiooni tõttu jõudis teade väidetavalt Trotskini, kes selle hävitas (foto osa laekast” kujul peaaegu suur ristkülikukujuline kast, kirjastajate sõnul tehtud Roskovitski ekspeditsiooni poolt). Dokumentaalseid tõendeid leiu kohta ega sellenimelise piloodi olemasolu kohta ei leitud, välja arvatud piloodi poja artikkel ajakirjas “Tehnoloogia noortele”.

Foto Durupinarist tegi Türgi piloodi 1957. aastal.

Ekspeditsiooni foto autor Ron Wyatt

Praegu on üks peamisi kohti, kus otsijate sõnul laev puhkab, Ararati anomaalia. Anomaalia on Ararati mäe loodenõlval, tipust 2200 meetri kaugusel lumest välja ulatuv tundmatu loodusega objekt. Teadlased, kellel on juurdepääs piltidele, omistavad moodustumise looduslikele põhjustele. Kohapealsed uuringud on keerulised, kuna Armeenia-Türgi piiri lähedal asuv piirkond on sõjaline suletud ala ja juurdepääs sinna on piiratud.

Teine potentsiaalne laeva asukoht on Durupinar, Araratist umbes 30 kilomeetrit lõuna pool asuv ala. Linnas avaldas ajakiri American Life selles piirkonnas lennukist tehtud fotosid. Türgi armee kapten Lihan Durupinar avastas aerofotosid vaadates huvitavad koosseisud, mis on laevakujuline, ja saatis need ajakirja. Artikkel jäi silma Ameerika anestesioloogile Ron Wyattile, kes otsustas seda nähtust uurida. Pärast mitut ekspeditsiooni jõudsin järeldusele, et see moodustis pole midagi muud kui Noa laev. Nagu Ararati anomaalia puhul, ei võta mõned arheoloogid neid väiteid tõsiselt, kuigi muid suuremahulisi arheoloogilisi uuringuid selles piirkonnas tehtud ei ole. 1987. aastal rajati sellesse kohta koos rajoonivalitsusega väike turismikeskus.

On veel mitmeid valdkondi, kus laeva otsimisega seotud organisatsioonid peavad seda potentsiaalseks asukohaks. Nii usub Ameerika fundamentalistlik organisatsioon Bible Archeology Search and Exploration Institute (BASE), et laeva jäänuseid tuleks otsida Iraanist. Temaga 2006. aasta juulis varustatud ekspeditsioon Elburzi mägedesse teatas naastes, et nägi umbes 4500 meetri kõrgusel objekti, mille mõõtmed langesid kokku Piiblis märgitud mõõtmetega. Ükski ekspeditsiooni liikmetest pole elukutseline geoloog ega arheoloog.

Kirjanduses

• Kobo Abe. "Ark "Sakura"".(1984) Romaan maast pärast tuumasõda.
• Vladimir Majakovski, "Müsteeriumihuviline." Ark on üks paikadest koos taeva, põrgu ja tõotatud maaga.
• Gerald Durrell. "Uus Noa", "Ülekoormatud laev", "Laev saarel". Kuulus loodusteadlane kasutab loomade kogumist käsitlevate raamatute pealkirjades patriarhi nime ja laeva teemat.

Maalimises

Märkmed ja allikad

Lingid

• Artikkel " Noa laev» elektroonilises juudi entsüklopeedias

Wikimedia sihtasutus.

2010. aasta.

Vaadake, mis on "Noa laev" teistes sõnaraamatutes: Karpide perekond Vahemeres. Selgitus 25000 võõrsõnad Vene keele võõrsõnade sõnastik

Mis on Noa laev? Piibli jutustuse kohaselt on see suur laev, mille ehitas patriarh Noa ülalt saadud juhiste järgi. Taustalugu räägib, kuidas Jumal vihastas inimkonna peale selle äärmusliku rikutuse ja kurjuse pärast. Karistuseks otsustas Kõigeväeline hävitada kogu elu Maal ja alustada ajalugu uuesti. Selleks andis Ta ainsale õigele mehele Noale ülesandeks ehitada laev erilisel viisil. Samal ajal varustas Jumal oma valitud kõigega vajalikud juhised ja juhiseid. Sellel laeval elas üleujutuse üle ka loo kangelane ise koos perega, aga ka kõikvõimalikud jumala poolt sinna meelitatud loomad ühe-seitsme paari ulatuses.

Kui üleujutuse vesi taandus ja uue taimestikuga haljendatuna ilmus kuiv maa, tulid laeva elanikud pärast mitu kuud kestnud vangistust maa peale, pannes aluse uus tsivilisatsioon. Lõpp-peatus ja vastavalt ka laeva oletatava otsimise koht on Piibli järgi lokaliseeritud Ararati mäenõlvadele.

Mõiste "laev" teoloogia

Sõna “ark” tähendus on kast, mis toimib millegi konteinerina. Selle mõiste sünonüümseeria hõlmab selliseid mõisteid nagu rind, riidekapp jne. See nimi ei viita mitte ainult laevale, vaid pühale anumale, templile, mis on loodud uue elu seemne – Noa, tema perekonna ja igat liiki taimestiku säilitamiseks. ja fauna.

Veeuputuse legendi päritolu

Muistend ise on piibli-eelset päritolu ja võeti esialgse mugandusega üle paganlikust maailmast. Selle esmane allikas on idamaade müüt veeuputusest, mis on säilinud ka Babüloonia Gilgameši eeposes, Akadi legendis Atrahasist ja paljudes teistes legendides. Lisaks on enam-vähem sarnased legendid tohutust üleujutusest eelajaloolistel aegadel eranditult kõigi kontinentide rahvaste seas.

Noa laeva religioosne tähtsus

Mis on laegas pühendunud juudi või kristlase jaoks – piiblitraditsiooni järgijatele? Esiteks on see ajaloomälestis, mis annab tunnistust Looja väe ja hiilguse tõest ja ajaloolisusest. Teiseks, et mõista, mis laegas on, peate pöörduma allegooria poole. Siis saab selgeks, et ta on Jumala päästmise jaoks oluline lootuse sümbol. Piibli järgi asetas Jumal pärast veeuputust taevasse vikerkaare märgiks, et tulevikus ei toimu kunagi kõigi elusolendite täielikku hävimist. Seetõttu kujutab ark juudi-kristliku traditsiooni jaoks olulist pühamu, millel pole mitte ainult arheoloogilist ja ajaloolist väärtust, vaid ka annetatud. püha tähendus ja tähendus.

Laeva läbilaskevõime küsimus

Paljud skeptikud imestasid, kuidas üks, isegi üsna suur laev mahutab Maal kõigi eluliikide esindajaid, et tagada nende taastootmine ja asustamine. Peetakse ju isegi mitmekümnest isendist koosnevat populatsiooni elujõuetuks ja pärast üleujutust oleks pidanud maa täituma vaid ühe paariga igast liigist. Teine probleem on see, kuidas saaks neid laeva sisemusse paigutada, nii et toidu jaoks oleks piisavalt ruumi? Kes ja kuidas jõuaks iga päev laeva koristamist jälgida, kõikide loomade bokse ja puure puhastada ning ka toita? Samal ajal kui teadlased küsivad ja kahtlevad, mõtlevad usklikud välja erinevaid teooriaid. Näiteks ühe nende järgi laienes müstiliselt laeva sees olev ruum ja ruumi jätkus kõigile. Ja Noa ise ja ta pojad juhtisid koristamise ja söötmise üle.

Teooriad üleujutuse kuupäeva ja kellaaja kohta

Üleujutuse eeldatav kuupäev aitab vastata küsimusele, mis laegas on. Juudi traditsioonid annavad Toora andmetele tuginedes aastaks 2104 eKr. e. aastal, mil üleujutus algas ja 2103 eKr. e. selle lõpuaastana. Siiski number teaduslikud uuringud anda erinevaid tulemusi. Teaduslikud hüpoteesid erinevad aga üksteisest suuresti, kuna need põhinevad erinevatel ideedel üleujutuse olemuse kohta. Näiteks Musta mere teooria, mis eeldab Musta mere üleujutamist ja veetaseme tõusu selles mitmekümne meetri võrra, asetab üleujutuse perioodiks umbes 5500. Teised selle versiooni poole kalduvad teadlased viitavad sellele, et planeedi mastaabis üleujutuse fakt leidis aset umbes 8-10 tuhat aastat tagasi.

Uurimine

Pole üllatav, et paljud ekspeditsioonid ja entusiastlikud uurijad asusid laeva otsima. Paljud neist ebaõnnestusid, mõnel ei olnud õnne tagasi tulla. Siiski oli neid, kes väitsid, et neil õnnestus ja avastasid Noa laeva asukoha. Mõned esitasid isegi mõned puidutükid oma edu materiaalseks tõendiks.

Otsige Ark üles

Paljud inimesed püüdsid aru saada, mis laegas on ja kust seda otsida. Hiljuti teatasid kaks Hiina protestanti Andrew Yuan ja Boaz Li oma missiooni edust. Neile eelnes terve galaktika ilmalikke ja religiooniuurijaid. Näiteks väitis Nestoriaanlik vaimulik nimega Nurri teadvat laeva asukohta juba 1893. aastal. Ronijad ja lendurid otsisid laeva. Viimane tegi koguni hulga huvitavaid fotosid, millel teatud optimismiga võib tuvastada midagi, mis kontuurilt meenutab laeva.

Siiski pole endiselt otseseid, selgeid ja laitmatuid tõendeid laeva avastamise ja olemasolu kohta Araratil, kuigi hüpoteetiliselt on see täiesti võimalik – teadlased on avastanud, et kauges minevikus oli seda piirkonda väga tõsine üleujutus ja võib-olla isegi hulk selliseid kataklüsme .

Järeldus

Kadunud laegas ootab endiselt oma ametlikku avastajat, kuigi on kuulutus, et Jumal peidab laeva inimeste silme eest ja seda ei leita.

Usklike jaoks on Noa „õiglane ja laitmatu oma põlvkonnas”, kes Piibli järgi „käis koos Jumalaga”, kes „leidis armu Issanda silmis” ja kes suri üheksasada viiskümmend aastat vana. Teaduse jaoks on Noa lihtsalt uurimisobjekt. Ja kui see "objekt" elas, siis võib-olla...

Sensatsiooniline sügelus

See haigus võib tabada kõiki. Isegi arst. Miski ju ei ennustanud hädasid, kui möödunud sajandi keskel sellega ootamatult “nakatus” tähelepanuväärne ja tundmatu Ameerika anestesioloog Ron Wyatt. Just temale kuulub kõige populaarsem hüpotees Noa laeva olemasolu kohta. Ta sündis pärast seda, kui Ron sai kätte ajakirja Life 1957. aasta numbri, millel olid avaldatud fotod Tendyureki kihtvulkaani ümbrusest Ararati mäestikus (pidage meeles, et Piibli järgi maandus Noa oma omaga Ararati mägedes ark). Just selles piirkonnas tegi Türgi armee kapten Ilham Durupinar lennukilt oma kuulsad fotod, millel on kujutatud kummalisi laeka jäänuseid meenutavaid moodustisi.

Kaugete reiside muusa, nagu teame, tõmbab inimest ligi. Ta rebis isa Fjodori oma vaiksest provintsikloostrist välja ja sundis anestesioloogi Ron Wyatti Ararati mägedest laeva otsima. Ja väsimatu Ron leidis ta. Õigemini ainult koht, mida Türgi piloot pildistas. Paadikujulist rada ümbritsesid saviseinad, mida Wyatt kuulutas laeva puitunud jäänusteks. Pärast teda kordasid kõik laevakütid sama asja, liitudes kohe ustavate "wyattistide" ridadega.

Pilt, mis muutis dr Wyatti saatust

Geoloogidel on aga selles küsimuses oma arvamus.

"Minu kui geoloogi jaoks on nende usk, et see on puu, arusaamatu," ütleb geoloogiaprofessor Larry Collins. – Selle "puidu" esitatud näidiste kaootiline muster ei ole kuidagi seotud kivistunud puidu struktuuriga. Lisaks on kivistunud puit väga kõva, kuna puidurakud asendatakse aja jooksul silikaatmolekulidega, mida tavaliselt tuntakse kvartsi nime all. Kvarts, nagu teemant, on uskumatult kõva. Mulle antud näidis ei oma seda kvaliteeti.

Üks kreatsionistidest, veealuste avastuste ekspert David Fasseld, kes andis Wyatti nõudmisel proovi geoloog Larry Collinsile, pärast seda, kui viimase järeldus lõpetas isegi oma raamatu kirjutamise laevast, tunnistades, et Wyatti järeldused olid valed. Sama ei saa öelda Ron Wyatti enda kohta, kes oli oma päevade lõpuni fanaatiliselt "enesekindel". Täpselt nagu ülejäänud imekütid.

"Seda fotot vaadates mõtlesin esimese asjana, et see on väike eend kivis, kuna seal oli näha veel üks sarnane eend," tunnistab Bostoni ülikooli geoloog Farouk El-Baz. «Kivid libisesid alla, moodustades kraavi, ja see on pildil hästi näha. Kahtlen, et see on inimese töö.

Ararati nõlv: veel üks laev?

Soovitud objekti pikkus Tendyureki vulkaani piirkonnas on 157 meetrit. Noa laeva pikkus on Piibli järgi 300 küünart (137 meetrit). Wyatti järgija, üks Jerry Bowen, leiab sellele erinevusele seletuse. Moosese raamatu kirjutanud Mooses õppis Egiptuses ja ilmselt pidas ta silmas pikkusmõõtu, mida nimetatakse kuninglikuks Egiptuse küünart. Seega pole vahe lõpuks paarkümmend meetrit, vaid vaid paar sentimeetrit.

Kuid "küünarnukkide" suurus on väga erinev. Ja kui sa seda väga tahad, on kõik võimalik. Vaata inimese nägu Marsil kuulutada Nazca kõrb lendavate taldrikute lennuväljaks ja näha Egiptuse püramiidide seintel skafandrite kujul olevaid petroglüüfe.

– Miks oleme üllatunud, et meie ootusi näha laeva Ararati mäel kroonis edu? – ütleb vene teadlane Vadim Tšernobrov. – Pealegi leiti temast erinevatest kohtadest koguni kolm pilti.

Kõigele vaatamata on ka need vaid üldised fraasid. Vaatame seda üksikasjalikult.

Ararat on Armeenia mägismaa kõrgeim vulkaaniline massiiv. See koosneb kahest kustunud vulkaanide koonusest, mis ühinevad nende alustes: Suur-Ararat ja Väike-Ararat. Bolshoi kõrgus on 5165 m üle merepinna

Umbes pool sajandit tagasi leidsid Prantsuse arheoloogid ühest Ararati liustikupraost 4 km kõrguselt veel ühe puidust eseme. Hiljem dateeriti need aastasse 800 eKr. - kohati iidne, kuid palju hilisem kui Noa oletatav reis. Puu võib olla kõrgele tõstetud ehitamiseks, mida kunagi ei lõpetatud.

Noa hävitaja

„Ja tee see nii: Laeka pikkus on kolmsada küünart; selle laius on viiskümmend küünart ja kõrgus kolmkümmend küünart."

Ei rohkem ega vähem (küünarnukk on umbes 50 cm), need on araabia šeiki moodsa hävitaja või megajahi mõõtmed. 140 meetri pikkusega oleks see suurim laev kogu maailmas iidne maailm. Ühe pere jaoks seljataga töö.

"Isegi 19. sajandil poleks nad suutnud ainult puidust sellist laeva ehitada," ütleb laevaehitusekspert Tom Vosmer. - Oleks vaja metallosad. Merel sellise laeva kere praguneb ja lekib. See vajuks sama kiiresti kui tavaline kivi.

Võib-olla ehitas Noa laeva, ainult et selle mõõtmed olid palju tagasihoidlikumad.

Jan Brueghel noorem, “Loomade ajamine Noa laeva” (XVII sajand)

Igal olendil on paar

„Tooge ka kaks igast olendist ja igast lihast laeka, et nad jääksid ellu koos teiega; Las nad olla mehed ja naised. Lindudest vastavalt nende liikidele ja kariloomadest vastavalt nende liikidele ja kõigest, kes roomavad maa peal nende liikide järgi, tuleb teie juurde kaks igat liiki, et te jääksite ellu."

Arvatakse, et meie planeedil elab 30 miljonit loomaliiki. Võib-olla pärast neid sõnu tunduvad kommentaarid tarbetud. Kui Noal oleks olnud terve laevastik "hävitajaid", oleks Landau probleemidest hullem olnud asjade sisse toppimine, mida ei saanud sisse lükata – igat tüüpi "paar" (kokku 60 miljonit isendit). Sama kehtib ka "olendite" laadimise kohta. Pühakirja järgi suutsid Noa ja tema perekond selle nädalaga korda saata. Ekspertide sõnul millal tõeline kiirus selleks oleks kulunud vähemalt kolmkümmend aastat.

Võib-olla ei pea Piibel silmas kõiki loomi, vaid ainult neid, kes elasid piirkonnas, kus Noa elas? Esimeses Moosese raamatus kirjeldatakse konkreetseid liike: seitse paari kümnest liigist "puhtaid" loomi (need, keda võiks Jumalale ohverdada): lambad, antiloobid, veised, kitsed, hirved. Seal kirjeldatakse ka “ebapuhtaid” loomi: sead, jänesed, sisalikud, teod jne. Kokku on 30 liiki. Kokku pidi laeva pardal olema 260 isendit. See on 30 miljoniga võrreldes väga väike (mõelge 60 miljonile), kuid palju realistlikum.

Teine Noa laevaga seotud sensatsioon ilmnes juba 2000. aastal, kui uuriti Ararati nõlvade satelliidifotosid. Sadulas selle kahe tipu vahel, lume all, nägi keegi jälle laeva piirjooni. Paraku pidasid teadlased seda lihtsalt libiseva liustiku tavaliseks voldiks. Lõpuks on eksperdid täiesti kindlad: mitte mingil juhul ei saanud laev nii kauaks jääs külmuda. Liustik ju liigub ja kannab kõik oma teel mägede jalamile. Kui laeva killud oleksid liustikku lukustatud, oleks teadlaste hinnangul leitud mitte Ararati tipust, vaid põhjast.

Üleujutusest pole jälgegi

„Noa kuuesajandal eluaastal, teisel kuul, kuu seitsmeteistkümnendal päeval, sel päeval puhkesid kõik suure sügavuse allikad ja taevaaknad avanesid; ja vihma sadas maa peale nelikümmend päeva ja nelikümmend ööd... Ja vesi maa peal suurenes tohutult, nii et kõik kõrged mäed, mis olid kogu taeva all, olid kaetud... Ja vesi kasvas maa peal. sada viiskümmend päeva."

Kogu legendil Noast pole mõtet ilma üleujutuseta. Piiblis kirjeldatud üleujutus jätaks alati väga selge geoloogilise jälje, mis on nähtav kogu maailmas. Tema otsingud algasid poolteist sajandit tagasi. Geoloog Lan Plimer otsis seda kõigilt kontinentidelt, kuid asjata. Siiski mitte täielikult. Tal, nagu paljudel teistelgi, õnnestus pigem tõestada, et midagi sellist pole kunagi juhtunud.

Kuid see pole veel kõik. Juba idee üleujutusest lükkab ümber kõik, mida teadus Maa ajaloost teab. Planeedi üleujutamiseks Himaalaja kõrgusteni on vaja kolm korda suuremat vett kui kõigis ookeanides. Kust see siis tuli? "... kõik suure sügavuse allikad avanesid," soovitab Pühakiri.

"Ei saa olla, et sellises mahus vesi pärineb geisritest ja maa-alustest allikatest," ütleb Lan Plimer. – Kui see juhtuks, poleks see enam vesi, vaid soostik, milles ujuda ei saa. Lisaks tooks kogu planeedi pinna üleujutamine kaasa muutusi Maa atmosfääris. Atmosfääri satuks nii palju auru, et inimene lämbuks hingates ja rõhk tõuseks nii palju, et lõhkeks kopsud. Ja geisrite heitkogused sisaldavad vääveldioksiidi, nii et inimesed oleksid lämbunud juba enne üleujutuse algust.

1949. aastal tegi CIA Ararati aerofotograafia. Palju aastaid need fotod olid salastatud, ligipääs neile avati alles 1995. Fotodel on näha teatud tume mass, mille pikkus on 140 m, peaaegu täpselt laeva mõõtu. Kuid geoloogid kuulutasid need fotod ebaselgeks, viidates äärmiselt madalale pildikvaliteedile. “Tume mass” fotodel võib olla kas sulanud lumi või lihtne valguse ja varju mäng.

Noa, Gilgameš ja Atrahasis

Omal ajal sattusid laeva uurimisse ka filoloogid. Olles uurinud Noa legendi keelt, jõudsid nad järeldusele, et see on kirjutatud 6. sajandil eKr. See sisestati Toorasse juudi preestrid, kes elas Babülonis (tänapäeva Iraak – autori märkus). On võimalik, et just nemad koostasid selle kauni tähendamissõna. Kuid teadlased teavad hästi, et kõik sellised legendid sisaldavad alati teatud kogust tõtt. Võib-olla on lugu Noa laevast lihtsalt reaalsete sündmuste liialdatud ümberjutustus.

Sada viiskümmend aastat tagasi uuris inglane Henry Leyerd Ninives asuva Babüloonia raamatukogu varemeid. Olles avastanud sadu kiilkirjatahvleid, saatis ta need Briti muuseumisse, kus vastavad spetsialistid said nendega töötada. Muuseumitöötajad aga ei tähtsustanud järgmist saviraamatute partiid ja saatsid need laoruumidesse. Neid hoiti seal kuni 1872. aastani, mil muuseumi töötaja George Smith need leidis ja dešifreeris. Tema järeldus osutus tõeliselt sensatsiooniliseks. Ta avastas sarnasusi kuulsa Gilgameši eepose ja piibli legend meie Noa kohta.

"Noa laev." Gustave Doré illustratsioon

Siis läks kõik nagu kellavärk. Iraagi territooriumile korraldati palju arheoloogilisi ja geoloogilisi ekspeditsioone. Nad kõik kinnitasid, et selles piirkonnas oli tõesti tõsine üleujutus. See juhtus vähemalt viis tuhat aastat tagasi Mesopotaamias. Kuid just seal tekkisid Sumeri, Assüüria ja Babüloni tsivilisatsioonid. Neile võlgneme Gilgameši eepose, aga ka selle legendi eelkäija - Sumeri kangelase Atrahasise eepose. Kõik need inimesed, nagu Noa, võtavad kadestamisväärse järjekindlusega kuulda jumalate häält, ehitavad parve ja päästavad end sellel. Lisaks räägivad mõlemad eeposed tõelisest üleujutusest Mesopotaamias, mis, nagu juba öeldud, juhtus viis tuhat aastat tagasi.

Seetõttu oletavad teadlased, et Noa legend on vaid kristlik versioon paganlikust eeposest, mis on kirjutatud vahetult pärast ülalmainitud veeuputust. Viimane uhtus minema palju Mesopotaamia linnu, kuid loomulikult mitte kogu maailma.
Samal ajal on teadlane Alan Milord kindel, et Piibel ei ütle veeuputuse kohta midagi:

– Heebrea keeles kirjutati sõnad “maa” ja “riik” samamoodi. Võib oletada, et see kirjeldab kohalikku üleujutust.

Tõenäoliselt on mõistatus valmis.

Kas seal oli Noa?

Teadlased vastavad: "See võib väga hästi olla." Ainult siis, kui võtame arvesse ülaltoodud loogilist ahelat, peame läbi kriipsutama meile tuttava kujutluspildi piibellikust Noast, kes ajalooliselt oli ilmselt hoopis teine ​​inimene.

Ta oli sumer. See tähendab, et ta raseeris pea, värvis kulmud ja kandis seelikut. See oli sumeri kultuuris tavaks. Kuidas see mees elas? Gilgameši eepos ütleb, et tal oli nii kulda kui hõbedat. Selgub, et Noa polnud sugugi lihtne veinimeister, ta oli kaupmees. Laeka asemel oli tal tõenäoliselt suur praam, mis sobib suurepäraselt kariloomade, teravilja, õlle ja muude kaupade veoks. Kaubanduskeskused neis osades lebasid need kallaste ääres, nii et kaupade veetransport oli lihtsam ja odavam.

Kui suur oli Noa praam? Teadlased pole veel leidnud täpsed kirjeldused Sumeri kaubalaevad, nii et nad lihtsalt hindavad sellise laeva maksimaalset võimalikku suurust sel ajal.

"Gilgameši eepos ütleb, et paat oli jagatud osadeks," kommenteerib iidsete laevade ekspert Tom Vosmer. – Suuri laevu võiks ehitada nagu pontoone. Mitmed praamid olid näiteks nööridega kokku seotud ja peal oli laevaomaniku maja.

Võib-olla elas Noa sellel laeval koos oma perega ja oleks saanud loomi sellele müügiks laadida. Kui see laev "sildus" ja Noa ja tema pere olid just sellel (vastavalt erinevad versioonid, see oli mingi pidustushetk), orkaani tuul murdis köie ja kandis praami mööda Eufrati jõe vett.

Satelliidipilt piirkonnast ühes Ararati mäestiku piirkonnast, kust arvatakse olevat leitud Noa laeva jäänused

Teadlased teavad, et juulis Armeenia mägedes sulav lumi tõstab Eufrati veetaset. Sel ajal muutuvad kanalid laevadele läbitavaks. Noa ootas, et selline uputus oma kaubaga mööda jõge teele asuks. Kui eeldada, et sel ajal tekkis tugev torm, võib Eufrat muutuda märatsevaks mereks, põhjustades üleujutusi. Kuid juulis sajab neis kohtades harva vihma, nii et selliseid üleujutusi ei esine sagedamini kui umbes kord tuhande aasta jooksul (pole üllatav, et selliseid sündmusi kroonikates tingimata registreeriti). Neil päevil oli kliima neis piirkondades kuumem ja niiskem ning seetõttu olid orkaanid ja vihmasajud tugevamad kui praegu. Kui selline torm langeks kokku lume sulamisega mägedes, võib see üle ujutada kogu Mesopotaamia tasandiku. Mis ilmselt juhtuski.

Kuid Piibel kirjutab umbes 40 päevast ja ööst, mil sadas vihma ja „taeva aknad avati”. Babüloonia eepos on tagasihoidlikum: see räägib ainult seitsmest päevast. Kuid isegi sellest nädalast piisaks, et "inimesed maa pealt hävitada". Võib-olla triivis orkaani kaldalt rebitud Noa praam päris kaua, kuid mitte Eufrati värsketel lainetel, vaid merel. Babüloonia tekst ju ütleb: vesi muutus üle parda soolaseks. Teadlased arvutasid praami kursi üle üleujutatud tasandiku ja jõudsid järeldusele, et see oli ilmselt viidud Pärsia lahte. Pole teada, kui kaua Noa perekond ümber lahe ujus. Kui usute Piiblit - aasta, kui sumeri eepost - seitse päeva. Viimane versioon on muidugi palju tõenäolisem. Noa praam kandis suure tõenäosusega õlut, mida oli siin pruulitud ajast aega. Noa sugulased ja tema ise jõid seda vee asemel. Kuid vaevalt tahtis Sumeri Noa pärast üleujutust tagasi oma kodumaisesse Sumeri linna Šurupakisse naasta. Sumeri seaduste kohaselt olid kõik, kes olid võlgu ega suutnud võlga tagasi maksta, alati orjadeks. Kuna Noa oli kaupmees, oli ta tõenäoliselt võlgu ja kui ta oli üleujutuses "põlenud", ei saanud ta kasumit teenida ja tal polnud midagi, millega võlga tagasi maksta. Babüloonia allikate järgi ei olnud Noa aga keegi muu kui Šurupaki linna pea. Kuid ka see ei muutnud midagi. Sumeri seadused olid kõigile võrdsed.

Noa edasine elu on varjatud saladustega. Aga ühel Babüloonia tahvlil on siiani kirjas, et Noa jäi Dilmuni maale (praegu Bahreini saar – autori märkus), aga Noa praam ei saanud pärast veeuputust Ararati mägedesse sattuda. Bahreini saarel on palju uurimata matmispaiku. Kes teab, võib-olla on ühes neist alles legendaarse Noa säilmed?

Alternatiivne arvamus

See on kindlasti olemas. Ja see seisneb selles, et armeenlased, kes on Aratati ümbrust iidsetest aegadest asustanud, pole keegi muu kui Noa järeltulijad. Armeenia pealinna Jerevani asutamisaastaks loetakse Urarti linna Erebuni asutamisaastat – 782 eKr. e. Armeenia legendid räägivad aga, et esimesed asulad tekkisid neis paikades Noa ajal. Peamiseks tõendiks peetakse sõna “Jerevats!” rahvaetümoloogiat. (Ta ilmus!), mida Noa väidetavalt ütles pärast seda, kui vee alt ilmus Väikese Ararati tipp.

Ararati vaade Jerevanist

17. sajandi rändur Jean Chardin kirjutab: “Erivan on armeenlaste arvates maailma vanim. paikkond. Sest nad väidavad, et Noa ja kogu tema perekond asusid siia elama enne veeuputust ja pärast seda tuli ta alla mäelt, millele laev jäi.

Olgu kuidas on, tundub, et ainult Noa teab tõde, kui ta tõesti eksisteeris. Saame tugineda ainult faktidele ja tõenäoliselt lihtsalt uskuda.