Examen de accidente automovilístico por parte de la compañía de seguros MTPL. Política MTPL no válida. Video: Examen independiente después de un accidente.

Secciones del sitio

Selección del editor:

Los pagos del seguro no se realizan bajo el seguro MTPL falsificado, el titular de la póliza, en caso de accidente, se verá obligado a compensar de forma independiente el daño causado. Se consideran falsificaciones un formulario completamente falso, impreso de forma tipográfica y que tenga todos los atributos necesarios, y un formulario auténtico robado o perdido por una compañía de seguros.

Autenticación visual:

El formulario de póliza OSAGO es entre 9 y 10 mm más largo que una hoja A4;

En el anverso de la póliza de seguro hay una micromalla de un tono azul verdoso en todo el formato del formulario;

Las marcas de agua con el emblema de la Unión Rusa de Aseguradores de Automóviles son claramente visibles a la luz;

En la parte posterior del formulario, a la derecha se ve claramente una tira de metal de 2 mm de ancho;

Hay pelusas rojas intercaladas con el formulario de póliza;

La pintura es de alta calidad, no se queda en las manos;

El número de póliza de diez dígitos, impreso en la esquina superior derecha del formulario, debe ser convexo al tacto;

Sello de la compañía de seguros en la esquina superior izquierda;

Una nota en la esquina inferior derecha que indica que el formulario se imprimió en la imprenta Gozznak;

En la parte superior aparece la inscripción “Póliza de seguro de responsabilidad civil del propietario” ev Vehículo"

A partir del 11 de diciembre de 2014 se introducirán una serie de formularios EEE. Hasta el 31 de marzo de 2015, las aseguradoras pueden utilizar los formularios de póliza "antiguos" de la serie CCC, emitidos desde el 1 de julio de 2013, al celebrar contratos.

¿De dónde vienen los seguros “de izquierda”?

Especialmente fabricado por estafadores;

Formularios de compañías de seguros de pérdida y robo. Esto también incluye los formularios no presentados por los intermediarios de seguros al rescindir los contratos con el asegurador;

Formularios de compañías de seguros con licencias revocadas o declaradas en quiebra, y no presentadas en la forma prescrita a la RSA.

Verifique utilizando la base de datos RSA. Servicios oficiales para consultar su póliza MTPL.

Verificar el formulario de póliza MTPL para determinar si pertenece a una compañía de seguros.

El servicio le permite averiguarlo por el número de formulario de póliza:

Qué compañía de seguros emitió el formulario;

Estado del formulario (“con el tomador del seguro”, “con el asegurador”, “perdido”, etc.)

Fecha de celebración del contrato;

Fecha de inicio del contrato;

Fecha de expiración de contrato.

Consulta de información sobre el vehículo del acuerdo MTPL.

El servicio permite obtener información sobre el vehículo asegurado mediante el número de formulario de póliza:

Su matrícula estatal;

Número VIN;

Estado del acuerdo MTPL para una fecha determinada (“válido”, “no válido”);

El nombre de la compañía de seguros que emitió la póliza.

Consulta de información sobre la política MTPL.

El servicio le permite utilizar el número VIN o la placa de matrícula estatal de un vehículo para saber si tiene una póliza MTPL válida:

Serie y número del formulario OSAGO;

Nombre de la compañía de seguros que emitió la póliza;

Tipo de seguro (“limitado”, “ilimitado”).

Además, conociendo la serie y el número de la licencia de conducir, puede comprobar si un conductor en particular puede conducir un vehículo determinado.

Asunto, objetos y tareas del examen de la política MTPL.

El examen forense de una póliza MTPL se refiere a los exámenes forenses tradicionales. Se destaca como un género independiente debido a las características específicas del tema de examen, los objetos que se estudian y los problemas que se resuelven.

El tema del examen forense de una póliza MTPL son las circunstancias fácticas asociadas con la producción de documentos, la identificación de los materiales de los documentos y los medios técnicos para la producción de documentos, que pueden tener el valor de prueba en casos penales y civiles, establecidos en sobre la base de un examen técnico y forense de los documentos.

El examen técnico y forense de un documento incluye el examen de los detalles del documento y el examen de la sustancia material (materiales del documento).

Detalles del documento es un nombre generalizado para textos, imágenes realizadas mediante métodos de impresión o en dispositivos de impresión de caracteres; notas manuscritas, firmas, impresiones de sellos y estampillas, etc.

Materiales para documentos es el nombre convencional de los materiales y sustancias destinados a la producción de documentos: materiales de escritura (utilizados para completar los detalles del documento), la base del documento (papel, cartón), materiales auxiliares (utilizados para sujetar, coser piezas del documento, para ajustar detalles, etc..P.). Los materiales de documentos también incluyen sustancias utilizadas con fines delictivos para eliminar detalles de un documento: sustancias para grabar (lavar).

Los objetos del examen forense de la póliza MTPL son:

política de OSAGO;

Productos elaborados con materiales destinados a la producción de una póliza MTPL (productos de papel, contenedores con material de escritura, papel carbón, cintas para máquinas de impresión de letreros), medios técnicos destinados a la fabricación de detalles (instrumentos de escritura, máquinas de impresión de letreros, fotocopiadoras, formularios de impresión). , compostadores);

Medios técnicos destinados al acabado y encuadernación de documentos;

Sustancias (productos) destinados (utilizados) para cambiar el contenido de los documentos (pasta táctil, papel corrector, quitamanchas, etc.);

Objetos que no son documentos en el sentido estricto de la palabra, examinados utilizando métodos desarrollados para objetos típicos, en los que es necesario identificar registros apenas visibles o invisibles, sellar impresiones y establecer la naturaleza de la materia colorante utilizada para realizar los registros. objetos.

Las características esenciales que distinguen los objetos del examen forense de la política MTPL de muchos objetos de examen son su esencia informativa, su naturaleza material y sus características epistemológicas.

Los objetos del examen forense de la póliza MTPL son portadores de información sobre las circunstancias de la producción del documento (método, tiempo, medios técnicos, materiales utilizados para la producción del documento, etc.); sobre el contenido original del documento, sobre la presencia de cambios en el contenido del documento y la forma de realizarlos; sobre la identidad de los medios técnicos, sobre la identidad de un volumen de material específicamente definido utilizado para producir un documento; sobre la pertenencia de las partes a un todo.

Los objetos típicos del examen forense de la póliza MTPL, que tienen un significado informativo independiente durante el examen, son objetos típicos. El sistema de objetos típicos del examen forense de una póliza MTPL incluye no solo objetos, sino también elementos de objetos en relación con los cuales se puede establecer una tarea independiente.

Según su naturaleza material, los objetos típicos del examen forense de una póliza MTPL se pueden dividir en los siguientes grupos:

Artículos (cosas): documentos, medios técnicos destinados a la producción de un documento, productos elaborados a partir de materiales documentales;

Artículos que no son documentos por finalidad y naturaleza material, pero que tienen la misma esencia informativa y se estudian utilizando métodos desarrollados para la investigación documental;

Sustancia material del documento (materiales del documento);

Trazas: presentaciones de medios técnicos destinados a la producción de documentos (trazos de instrumentos de escritura, impresiones de formularios de imprenta, exhibiciones de costura, corte y otros medios destinados a terminar un documento); manifestaciones de influencias de diversos tipos (la mayoría de las veces mecánicas y químicas) que aparecieron durante la "vida" del documento; formaciones materiales de naturaleza desconocida, relacionadas causalmente con el evento en estudio, en relación con las cuales se ha sugerido que pertenecen a los objetos del examen forense de la póliza MTPL, es decir, a un producto elaborado a partir de materiales documentales.

Al realizar un examen forense de una póliza MTPL se resuelven problemas de diagnóstico, identificación y clasificación. Las tareas generales (principales) del examen forense de una póliza MTPL son las siguientes.

Tareas de diagnóstico:

Establecer el método de producción de documentos;

Determinar el momento de presentación de un documento o de sus partes individuales;

Establecer el hecho y el método para realizar cambios en el documento;

Identificar el contenido original del documento.

Tareas de identificación:

Establecer la pertenencia de partes a un mismo documento;

Identificación de los medios técnicos utilizados para producir documentos o realizar cambios en ellos;

Identificación de productos y materiales utilizados para producir documentos o realizar cambios en ellos.

Tareas de clasificación: establecer que un determinado objeto pertenece a un determinado grupo de acuerdo con la clasificación existente.

De acuerdo con las características de los objetivos del estudio y los objetos directos de la investigación, se distinguen dos tipos en el examen forense de la política MTPL: examen de los detalles del documento y examen de los materiales del documento. En cada tipo de examen forense de una póliza MTPL, los subtipos y variedades de examen forense de una póliza MTPL se identifican según el mismo principio.

Los objetos del examen de los detalles del documento son los detalles del documento y los medios técnicos utilizados para la producción de documentos, para realizar cambios en el contenido de los documentos y para finalizar los documentos.

Los detalles del documento según el método de ejecución se dividen en los siguientes grupos:

Detalles escritos a mano (textos, notas breves, firmas);

Impresiones de formularios impresos (impresiones de sellos y estampillas, expositores de compostadores y perforadores, textos mecanografiados, textos realizados en impresoras, telégrafos, cajas registradoras y otros dispositivos de impresión de carteles);

Detalles pegados (fotos, sellos, etiquetas).

Los medios técnicos destinados a completar los detalles de los documentos se pueden dividir en dos grupos según su finalidad prevista:

Instrumentos de escritura (plumas estilográficas, bolígrafos, rotuladores, bolígrafos de gel y ROLLER, lápices);

Impresión de formularios (clichés, compostadores, perforadoras, dispositivos de impresión de letreros, equipos de impresión y duplicación).

Los principales objetivos del examen de los detalles del documento son los siguientes:

Establecer un método para completar los detalles del documento;

Determinar el plazo de prescripción para el cumplimiento de los datos del documento;

Establecer el hecho y el método para cambiar los detalles del documento;

Establecer el contenido inicial de los detalles;

Identificación de detalles poco visibles, invisibles e ilegibles;

Identificación de los medios técnicos utilizados para cumplir con los datos del documento.

De acuerdo con la clasificación de los detalles según el método de ejecución, en el marco del examen de los detalles del documento, se distingue el examen de los detalles escritos a mano, el examen de las impresiones de formularios impresos y el examen de los detalles pegados.

En cuanto a los objetivos del examen de notas manuscritas, se pueden formular las siguientes preguntas:

Cómo se realizaron las grabaciones (directamente con un dispositivo de escritura o utilizando equipo de fotocopia, mediante edición);

¿Qué tipo de instrumento de escritura se utilizó para tomar las notas?

¿Qué propiedades tenía el sustrato sobre el que se ubicó el documento durante su elaboración (blando, duro, liso, rugoso, poroso, limpio, sucio, etc.);

¿La firma se realizó con preparación técnica previa, mediante facsímil?

¿En qué secuencia se aplican los trazos que se cruzan de las notas escritas a mano y otros detalles del documento?

¿Las notas escritas a mano estaban sujetas a cambios al agregar notas, agregar trazos individuales o realizar algunos trazos sobre otros?

Si las notas escritas a mano fueron modificadas mediante borrado;

¿Las notas escritas a mano han sido alteradas mediante grabado (lavado);

Se utilizaron los mismos o diferentes instrumentos de escritura para realizar anotaciones en el documento;

¿Se utilizó el instrumento de escritura presentado para tomar notas en el documento?

¿Para cuántos documentos se utilizó la hoja de papel proporcionada?

Se pueden formular las siguientes preguntas con respecto a los objetivos del examen de impresiones de formularios impresos: impresiones de sellos y estampillas:

¿Cómo se aplica la imagen de una impresión de sello (estampilla) a los documentos?

¿Cómo se hizo el sello (estampilla), cuya huella se encuentra en el documento?

¿El momento de aplicación del sello (estampilla) corresponde a la fecha indicada en el documento? en qué período de tiempo se aplicó el sello (estampilla);

¿En qué secuencia se aplican los trazos que se cruzan entre la impresión del sello y otros detalles del documento?

¿Se ha realizado algún cambio en el contenido de la impresión del sello (añadiendo, borrando, grabando)?

¿Cuál es el contenido original de la impresión del sello que ha sido modificado?

¿Se aplica la impresión con este sello (estampilla)?

¿Las impresiones en los documentos están realizadas con el mismo o diferente sello (sellos)?

Respecto a las tareas de examen de textos impresos en máquinas de impresión de caracteres, se pueden formular las siguientes preguntas:

¿Cómo está escrito el texto?

¿El tiempo de ejecución del texto impreso corresponde a la fecha indicada en el documento? en qué período de tiempo se imprimió el texto mecanografiado, el texto se imprimió en una impresora;

¿En qué secuencia se ejecutan el texto impreso y otros detalles del documento?

¿Se utilizó parte de otro documento (por ejemplo, uno que tuviera una firma y un sello) para completar el texto del documento?

Qué clase, tipo, tipo, marca, modelo de máquina de escribir se utilizó para producir texto mecanografiado;

Qué tipo o modelo de máquina de impresión de letreros se utilizó para producir el texto del documento;

¿Qué copia en el marcador era el documento mecanografiado presentado?

¿Se ha modificado el contenido del texto mediante la reimpresión?

¿Se ha modificado el contenido del texto mediante borrado?

Si el contenido del texto fue modificado mediante grabado;

¿Cuál es el contenido original del texto que ha sido modificado?

Los textos de los documentos fueron escritos en una o diferentes máquinas de escribir (otros dispositivos tipográficos);

¿El texto está impreso en la misma máquina de escribir (otra máquina de impresión de caracteres) en la que se realizaron los textos de muestra presentados?

Los textos mecanografiados fueron mecanografiados por una o diferentes personas;

En cuanto a los objetivos del examen de productos impresos, se pueden formular las siguientes preguntas:

¿El texto está impreso?

¿Cómo está escrito el texto del documento?

¿Los documentos presentados para su examen están preparados de la misma manera?

¿Cómo se fabrican los formularios de impresión utilizados para producir productos impresos?

¿Se realizan detalles individuales en la copia electrofotográfica mediante edición?

¿En qué secuencia se aplican electrofotográficamente los detalles y se realizan otros detalles?

¿Cuál es el método para cortar láminas?

La encuadernación se realiza manualmente o mediante máquina de coser;

Si los documentos fueron elaborados utilizando la imagen disponible en los originales y negativos fotográficos presentados;

¿En qué tipo de fuente tipográfica o marca se encuentra el texto?

¿Los documentos presentados están impresos a partir del mismo conjunto (forma, cliché, estereotipo)?

Si los materiales tipográficos y impresos se produjeron utilizando el cargador tipográfico de esta máquina tipográfica;

¿Cuál es el tipo, marca y modelo de la máquina electrofotográfica (otra máquina duplicadora) utilizada para realizar la copia?

¿Las copias se realizan en la misma máquina electrofotográfica (otra máquina duplicadora);

Si el documento presentado fue elaborado en la misma máquina electrofotográfica en la que se hicieron las copias de muestra;

¿Las hojas de los documentos se cortan con una cuchilla cortadora de papel?

Al resolver problemas de examen de marcas de compostador, se pueden formular las siguientes preguntas:

¿Cómo se aplican las marcas de compostador en el documento?

¿Se ha modificado el contenido de los carteles del compostador?

¿Las marcas del compostador las hace este compostador?

Al resolver problemas de examen de piezas pegadas, se pueden formular las siguientes preguntas:

¿Se reemplazó (se volvió a pegar) la fotografía (sello, etiqueta) en el documento?

¿Se han reemplazado (pegado nuevamente) las hojas del documento?

¿Se cambió el contenido del texto pegando detalles en una hoja de papel para documentos?

¿Cuál es el contenido original del documento que se ha modificado agregando detalles?

Al resolver los problemas de examinar documentos quemados, se pueden formular las siguientes preguntas:

Como resultado de la combustión de cuántos y qué documentos se queman (carbonizan) restos de hojas de papel;

Al examinar documentos rotos, se pueden formular las siguientes preguntas:

¿De qué producto formaba parte la hoja rota?

¿La hoja de papel presentada pertenecía a este cuaderno (otro producto específico), en el que faltaban algunas de las hojas?

¿Los fragmentos presentados del documento formaban previamente un todo único?

¿Se arrancaron (rasgaron) las sábanas al mismo tiempo?

¿Cuál es la apariencia y el contenido originales de los documentos rotos?

Los objetos de examen de los materiales documentales son:

Materiales de escritura en trazos;

Materiales de escritura en contenedores (en ampollas de instrumentos de escritura, cartuchos para algunos tipos de impresoras, en botellas, en tubos, impregnación de tampones para sellos);

Capa de cobertura sobre papel (papel de copia), telas y otros materiales (cintas para dispositivos de impresión de carteles);

Colocación de capas sobre la superficie de formularios impresos (sellos, estampillas, etc.);

Manchas de pintura (contaminación) en objetos: elementos del mobiliario material de los hechos investigados, presumiblemente dejados por materiales de letras;

Sustancias coloreadas en recipientes (líquidos, polvos), presumiblemente materiales de escritura, sus componentes (por ejemplo, tintes);

Papel (cartón): el material (base) del documento;

Productos (partes de productos) de papel y cartón: productos de papel blanco (cuadernos, libros de oficina, álbumes, sobres, carpetas, blocs de notas, libretas, paquetes y hojas de papel en formatos de consumo, etc.) productos destinados al embalaje de productos (bolsas , paquetes, cajas, rollos de papel, hojas de papel, cordeles de papel, cintas de papel, etc.); productos para uso sanitario e higiénico; partes de productos industriales, técnicos y domésticos de papel y cartón (filtros, juntas, etc.); productos de tabaco (cigarrillos, cigarrillos);

Formaciones materiales que han perdido la estructura del material y producto como resultado de explosión, quema, contaminación, trituración (cenizas, cenizas, partículas quemadas, carbonizadas, desintegradas, fibras);

Pegamento: material del documento en forma de partículas, una capa sobre la superficie de los fragmentos del documento (productos de papel o cartón);

Pegar en un recipiente (botella, tubo, etc.);

Sustancias correctoras en forma de capa (partículas) sobre la superficie del documento (pasta para trazos, capa superficial de papel corrector);

Sustancias-productos correctores (trazo de pasta en una botella, capa superficial de papel corrector);

Materiales (hilo, tela, alambre, etc.) destinados a sujetar partes de un documento o productos de papel: la sustancia material del documento;

Materiales destinados a la fabricación de revestimientos externos de documentos y productos de papel, productos (rollos, piezas, lienzos, etc.);

Partículas que han perdido la estructura original del material y producto en objetos: elementos del entorno físico de los hechos investigados, presumiblemente restos de documentos o productos destinados a su producción;

Residuos (productos de transformación) de sustancias utilizadas para eliminar detalles en el documento (enumerados a continuación), adsorbidos por la base del documento;

Sustancias (mezclas de sustancias) en contenedores, embalajes, etc., bajo cuya influencia los detalles se vuelven invisibles o poco visibles: productos químicos domésticos (detergentes sintéticos, blanqueadores sintéticos, quitamanchas, ácidos, disolventes, etc.), desinfectantes farmacéuticos, productos alimenticios (como ácidos acético y cítrico), reactivos químicos (ácidos minerales y orgánicos, disolventes, etc.).

Los principales objetivos del examen de materiales documentales son los siguientes:

Determinación del destino para el consumidor (tipo, tipo) del material del documento, productos elaborados a partir del mismo;

Establecer la pertenencia de formaciones materiales que han perdido la estructura del material y producto a un producto (incluido un documento) de un tipo específico;

Establecer la afiliación de un material (producto) con productos estándar de producción nacional o extranjera;

Establecer el hecho de fabricar el material (sus productos) mediante un método artesanal;

Determinar la fuente de origen de un material o producto;

Atribución de material a una determinada masa, asignada según las características específicas de producción, almacenamiento y uso;

Identificación de un volumen de material específicamente asignado;

Establecer la pertenencia de piezas a un producto;

Establecer el hecho de efectos agresivos (térmicos, luminosos, químicos) en los materiales de los documentos;

Establecer el tiempo de ejecución de un documento a partir del estudio de sus materiales.

De acuerdo con la clasificación de los materiales de documentos según el propósito del consumidor, el examen de los materiales de los documentos incluye: examen de materiales de escritura, examen de papel y productos de papel, examen de materiales auxiliares, examen de sustancias de grabado (enjuague).

En cuanto a los objetivos del examen de materiales documentales, las preguntas se pueden formular de la siguiente manera.

Examen de materiales de letras:

Qué tipo de materiales de escritura se utilizan para completar los detalles del documento;

¿Cuál es el destino de consumo de la sustancia colorante cuyas partículas (manchas) están presentes en la superficie de los objetos presentados?

¿Cuál es el destino para el consumidor de la materia colorante presentada en el envase?

Son los mismos tipos de materiales de escritura utilizados para completar los textos de los documentos presentados;

Si las anotaciones en los documentos presentados se realizaron utilizando los mismos materiales de la carta;

¿Hay entradas en los documentos presentados realizadas con los mismos materiales de escritura?

¿Se utilizó el mismo tipo de colorante para completar los detalles del documento(s) que el del envase presentado?

Si la materia colorante en los trazos es un producto estándar o artesanal, nacional o extranjero;

¿Pertenecía anteriormente la materia colorante en los trazos de los textos de los documentos presentados a una sola masa: los productos de una serie de producción?

¿Las anotaciones en los documentos están hechas con pasta procedente del recambio del bolígrafo presentado?

¿Las anotaciones en los documentos están hechas con pasta del mismo bolígrafo?

¿Las anotaciones en los documentos se realizan utilizando material de escritura de este contenedor?

¿Se utilizó tinta para sellos de la misma composición para realizar impresiones (sellos, estampillas) en los documentos presentados?

¿Se utilizó tinta para sellos del mismo recipiente (frasco, tampón) para realizar impresiones (sellos, estampillas) en los documentos presentados?

¿Se utilizó tinta para sellos de un recipiente específico (botella o tampón) para realizar impresiones (sellos, estampillas) en los documentos presentados?

¿El tiempo para completar los detalles escritos a mano corresponde a la fecha especificada en el documento? si no corresponde, en qué plazo se completaron los detalles;

¿El momento de aplicación del sello (estampilla) corresponde a la fecha indicada en el documento? si no corresponde, entonces en qué período de tiempo se realizó la impresión;

¿Los detalles (notas manuscritas, impresiones) de varios documentos se completan en el mismo período de tiempo?

¿Los detalles de un documento sin fecha no están completos en una fecha específica?

Período de tiempo (especificar límites).

Examen de papel y productos de papel:

¿Los objetos presentados (fibras, cenizas, cenizas, partículas) son restos de papel;

¿A qué tipo de producto de papel (uso de consumo) podrían pertenecer las partículas presentadas (fibras, cenizas, cenizas, etc.);

¿Los objetos presentados (fibras, cenizas, cenizas, partículas) son restos de un determinado tipo de producto de papel;

Qué tipo (clase) de papel se utilizó para producir el documento presentado;

Qué papel de consumo se utilizó para producir estos documentos;

¿Es el papel de los documentos presentados un producto de la misma empresa, un producto de la misma emisión?

¿A qué tipo de producto pertenece la hoja de papel presentada (parte de la hoja)?

¿El papel de los documentos presentados (billetes, bonos) está elaborado de forma artesanal?

¿Las hojas (restos) de papel pertenecían anteriormente al mismo producto: un rollo de papel, una hoja grande, un producto de papel blanco, etc.?

¿Las hojas presentadas (partes de hojas) pertenecen al mismo cuaderno?

¿Pertenecía a este cuaderno la hoja de papel para documentos, en la que faltan algunas hojas?

Si el documento presentado fue sometido a calor, como por ejemplo planchado;

En qué período de tiempo se produjo el documento;

¿En qué período se fabricó el producto de papel presentado?

Experiencia en materiales auxiliares:

Qué tipo de pegamento se utilizó en la producción del documento;

¿Se utiliza el mismo tipo de pegamento para pegar documentos?

¿Podría utilizarse para el etiquetado la sustancia del envase presentado?

¿Las partículas de sustancia que se encuentran en los trozos de papel presentados son partículas de pegamento?

Examen de sustancias decapantes y de lavado:

¿El documento ha sido sometido a influencias químicas (grabado, lavado)?

Si el contenido del documento fue modificado por exposición química;

¿Cuál es la naturaleza química y el uso previsto de las sustancias que se utilizaron para eliminar entradas en el documento?

¿Cuál es la naturaleza química y el propósito de consumo de la sustancia en el contenedor presentado? ¿Podría usarse para cambiar el contenido del documento (eliminando detalles específicos)?

Si se utilizó una sustancia del mismo tipo (por naturaleza química y finalidad de consumo) para eliminar detalles en varios documentos presentados;

¿Se utilizó alguna sustancia de este contenedor (paquete, etc.) para eliminar detalles en el documento presentado?

Características epistemológicas del objeto de examen forense de la política MTPL. es un sistema de propiedades determinado por el propósito de un objeto, su origen (fabricación), condiciones de “vida” (almacenamiento y uso). Las propiedades de los objetos del examen forense de la política MTPL son fuentes directas de información sobre el evento en estudio. Cada categoría de objetos de examen forense de la política MTPL: documentos, piezas, medios técnicos, materiales de documentos y productos elaborados a partir de ellos se caracteriza por un determinado sistema de propiedades. Estas propiedades se pueden dividir en tres grupos: estructural-dimensional, sustancial y funcional.

Propiedades estructurales y dimensionales del objeto de examen forense de la política MTPL. se manifiestan en su tamaño, forma, número de elementos estructurales (partes), su ubicación relativa, la naturaleza de las conexiones entre los elementos, la forma y el tamaño de los elementos.

Propiedades sustanciales caracterizar las características y peculiaridades de la sustancia material de los objetos del examen forense de la política MTPL. Se manifiestan en su estructura: externa (morfología) e interna; composición química: componente, molecular (fase), elemental, física, química, mecánica, propiedades especiales del consumidor. Los componentes de los materiales documentales, según su estado informativo, pertenecen a la categoría de propiedades de los objetos de examen forense de la política MTPL. Cada componente se caracteriza por un cierto conjunto de propiedades, como la composición molecular (fase), la composición elemental, la capacidad de reaccionar de cierta manera a influencias externas, por ejemplo, la relación con el agua y varios tipos de disolventes orgánicos, la movilidad cromatográfica en determinadas condiciones. , la capacidad de luminiscer, etc.

Propiedades funcionales inherentes a los medios técnicos destinados a la producción de documentos, y se manifiestan en el mecanismo de interacción con la base del documento (al realizar detalles, al finalizar el documento).

Las características más importantes de los inmuebles que permiten determinar su valor a la hora de resolver problemas de examen forense de una póliza MTPL son: la importancia del inmueble para la resolución del problema, el origen del inmueble, su estabilidad en el tiempo, el volumen de el conjunto que se distingue por la propiedad, frecuencia de aparición, intensidad (grado de manifestación de la propiedad), uniformidad en la distribución de una propiedad en un sistema (objeto). Las características enumeradas son la base para clasificar las propiedades en grupos según su naturaleza y esencia informativa.

Por origen, todas las propiedades se pueden dividir en dos grupos:

Propiedades debidas a la fabricación, aparición de un objeto,

Propiedades adquiridas durante la existencia de un objeto.

Dependiendo de la correspondencia (o incumplimiento) de las leyes objetivas de aparición y existencia de un objeto, las propiedades de cada grupo se dividen en necesarias (naturales) y aleatorias. A necesario Estos incluyen propiedades determinadas por el propósito previsto del objeto, así como aquellas que aparecieron durante la operación del objeto de acuerdo con las reglas establecidas para su uso. Por ejemplo, una configuración modificada de los caracteres mecanografiados es el resultado de la aparición de defectos en la forma de impresión durante el uso prolongado de la máquina. Otro ejemplo es el cambio en las propiedades de los materiales de los documentos durante el envejecimiento natural. Aleatorio Las propiedades pueden surgir como resultado de interrupciones en el proceso tecnológico, como resultado de impactos accidentales sobre objetos durante su "vida". La valoración de una propiedad como aleatoria es relativa y depende del evento que se esté estudiando. Por ejemplo, a la hora de determinar el tipo de papel, valoramos como accidental el exceso de contenido de cloro (por encima de los criterios establecidos) en el papel. Al establecer el hecho de un efecto químico en un documento, la apariencia de esta propiedad en el papel se evalúa como natural cuando se procesan documentos con sustancias que contienen cloro, es decir, se convierte en una propiedad natural de la base de un documento que ha sido grabado. .

Según su estabilidad en el tiempo, las propiedades se dividen en prácticamente sin cambios en el tiempo (estable) Y cambiando con el tiempo (no estable). Las propiedades inestables se pueden clasificar según el grado de estabilidad en un determinado período de tiempo, dependiendo de las condiciones de almacenamiento y funcionamiento de los objetos.

Según su distribución en una sustancia material, las propiedades pueden ser Distribuidos equitativamente Y desigualmente distribuida. La evaluación de las propiedades teniendo en cuenta la uniformidad de su distribución en el sistema (objeto) es especialmente importante al comparar objetos pequeños, por ejemplo, trazos individuales. Las diferencias observadas en la manifestación de una misma propiedad, por ejemplo, la densidad de la pasta en diferentes áreas de los trazos, pueden deberse a la heterogeneidad de los objetos en relación con la propiedad en estudio.

Según las conexiones e interacciones, las propiedades de un objeto se pueden dividir en mutuamente independientes (si se pueden descuidar las conexiones entre propiedades) e interdependientes. Esta división es relativa y depende del problema por el cual se evalúan las propiedades. Por ejemplo, las características del objeto del examen forense de la póliza MTPL: material de escritura, como composiciones de tintes, solventes, aglutinantes, determinadas por su finalidad de consumo, son interdependientes y, por lo tanto, al resolver el problema de clasificación, es posible estudiar sólo una parte de estas propiedades, suficiente para clasificar el objeto en un determinado grupo de clasificación.

Con base en la prevalencia de propiedades en el sistema de objetos de examen forense de la política MTPL (por especificidad), es posible identificar propiedades inherentes a objetos de una categoría específica, grupos de objetos identificados dentro de cada categoría (género, tipo, una fuente de origen) y objetos individuales. Las propiedades que pertenecen a todos los elementos del sistema son propiedades generales, las propiedades que pertenecen a elementos individuales (partes) del sistema son propiedades privadas. La división de propiedades en generales y específicas es relativa. En cada caso concreto, es necesario indicar en relación con qué sistema (conjunto de objetos, elementos) se evalúa esta propiedad. Por ejemplo, la composición de los tintes es una propiedad común de las pastas elaboradas según la misma receta; la composición (composición) de las impurezas en los tintes será en este caso una propiedad particular de las pastas elaboradas según la misma receta, y común para las pastas en varillas para relleno en las que se utilizan productos de la misma versión.

La frecuencia de aparición es una característica importante de las propiedades de los objetos de investigación de expertos. La frecuencia de aparición de propiedades determinadas por el propósito de consumo de un objeto se puede evaluar sobre la base de datos estadísticos sobre la producción y consumo de objetos de un determinado tipo (tipo) y datos del análisis de sus propiedades. Para evaluar la frecuencia de aparición de las propiedades adquiridas por un objeto durante su “vida”, se necesitan datos estadísticos sobre el estado de objetos similares en las mismas situaciones.

Según su importancia para resolver un problema específico, las propiedades se dividen en significativo Y insignificante. Las propiedades esenciales según el grado de importancia se pueden dividir en definir (básico) Y adicional.

Al conocer las propiedades de los objetos, recibimos información sobre la propiedad conocida o su ausencia. Esta información es un signo de un sistema (objeto) o de su propiedad individual. Un sistema de atributos es un modelo (imagen) de un sistema de propiedades de un objeto cognoscible. En cada caso concreto, la expresión de una propiedad a través de un signo depende de forma estudiar una propiedad (una forma de extraer información sobre una propiedad). Un signo no corresponde a una propiedad, sino que sólo la refleja aproximadamente. Las principales características de una característica son su naturaleza, origen, estabilidad en el tiempo, especificidad, frecuencia de aparición, estabilidad (reproducibilidad) de la característica en el sistema, método de modelado de la propiedad, importancia de la característica para la resolución de un experto específico. tarea.

Las características enumeradas son la base para clasificar las características de los objetos de examen forense de la política MTPL con el fin de determinar su importancia forense en la resolución de problemas de expertos.

Según la naturaleza de las propiedades mostradas, los signos de los objetos del examen forense de la política MTPL se dividen en estructural-dimensional y sustancial.

Según su origen, los síntomas se dividen en los siguientes grupos:

Que aparecen como resultado de la fabricación de objetos, en particular tecnológicos (para medios técnicos, documentos, materiales para documentos y productos elaborados a partir de ellos),

Apareció durante la existencia del objeto, debido a: a) condiciones de almacenamiento (método), b) funcionamiento del objeto, c) envejecimiento natural del objeto.

Por analogía con las propiedades mostradas, las características por origen pueden ser necesario(naturales) y aleatorio.

Según la estabilidad en el tiempo, los signos se dividen en no cambiar con el tiempo(sostenible) y variable en el tiempo(inestable). Los signos inestables se pueden diferenciar por el grado de estabilidad en el tiempo. Según la distribución de propiedades en un sistema (objeto), las características correspondientes se dividen en locales e integrales.

La especificidad de una característica depende del grado de prevalencia para objetos de la misma categoría: se distinguen características que pertenecen a objetos individuales (individualizantes) y a múltiples objetos. Las características del segundo grupo se dividen en grupos según el grado de generalidad de los objetos (categoría, género, especie, subespecie, etc.).

La variabilidad es inherente a las características que reflejan las propiedades locales de un objeto, así como aquellas propiedades cuyo grado de manifestación depende de las condiciones de fabricación (apariencia) del objeto, así como de las condiciones externas. Por ejemplo, las características de las propiedades del papel dentro de la misma banda de papel pueden diferir; la diferencia se debe a las características específicas de la fabricación del papel.

La frecuencia de aparición de la característica depende de la naturaleza y condiciones de origen de las propiedades del objeto de examen forense de la póliza MTPL. Según la frecuencia de aparición, todos los signos a nivel cualitativo se pueden dividir en dos grupos: frecuentes: comunes a un grupo de clasificación específico de objetos, correspondientes a las condiciones típicas de aparición y funcionamiento de los objetos; signos que aparecen raramente. en circunstancias que son aleatorias en el mecanismo de su aparición.

Al evaluar la importancia informativa de los signos, la identificación de grupos es de gran importancia. mutuamente independientes Y interdependiente señales. La aparición de características interdependientes puede ser el resultado de: a) dependencia mutua de las propiedades expresadas por las características, b) expresión de información sobre la propiedad de varias maneras. Por ejemplo, la propiedad del papel: el contenido de cargas se puede expresar de varias maneras:

Determinación del contenido de cenizas del papel, signo - característica del contenido de cenizas;

Determinación de la composición de fases de los rellenos: la característica correspondiente;

Determinación de la composición elemental del papel: el contenido relativo de elementos correspondientes a una carga específica.

Una característica importante de la importancia de los signos al evaluar los resultados de los estudios de identificación es la frecuencia de aparición del signo.

Según la reproducibilidad dentro de un determinado sistema de objetos, los signos se pueden dividir en estables para un objeto determinado (grupo de objetos) e inestables.

Según la importancia de las características de un objeto para la solución de un problema específico, se dividen en esenciales y no esenciales, definitorias (básicas) y adicionales.

Según el método de modelado de propiedades, las características se dividen en cualitativas (descriptivas) y cuantitativas.

Las características informativas que reflejan las propiedades de los objetos del examen forense de la política MTPL, estudiadas al resolver problemas de expertos, son la base para las clasificaciones forenses de objetos típicos, desarrolladas teniendo en cuenta las tareas de la práctica de investigación y expertos forenses.

Objetos de cada categoría: documentos, detalles, medios técnicos, materiales documentales y productos elaborados a partir de ellos se identifican según las propiedades específicas en estudio, determinadas por el origen (aparición) de los objetos. Dentro de una categoría, los objetos tienen un plan estructural general (organización interna). El sistema de objetos típicos del examen forense de una póliza MTPL tiene una estructura jerárquica. El nivel más alto pertenece al documento. Los objetos de otras categorías son objetos subordinados en relación con el documento. Los objetos de cada categoría (subsistema) forman una estructura jerárquica que refleja el grado de subordinación de los objetos dentro de una categoría.

La estructura del sistema de objetos de examen forense de la política MTPL en su conjunto y sus subsistemas individuales corresponde al proceso de múltiples etapas de investigación forense de los objetos de examen forense de la política MTPL. En el proceso de resolución de problemas expertos, los objetos que ocupan niveles superiores se vuelven intermedios en relación con los objetos del mismo tipo ubicados en niveles inferiores.

Clasificación por finalidad prevista en relación con cada categoría de objetos: documentos, medios técnicos, materiales para documentos y productos elaborados a partir de ellos, permite tener en cuenta todos los grupos posibles de objetos con el mismo propósito, del mismo tipo; definir un sistema de objetos del mismo género: identificar grupos más reducidos de objetos dentro de un género: especies, subespecies, etc. El último elemento de clasificación de objetos por finalidad es el grupo más reducido dentro del género. La sistematización de los objetos dentro de un género a menudo se lleva a cabo de acuerdo con su clasificación científica y técnica (ciencia de los productos básicos, ciencia de los materiales), y para describir los grupos seleccionados dentro del género se suele utilizar la terminología establecida por estas clasificaciones. Ejemplos de ello son las clasificaciones de máquinas de escribir, papel, electrodomésticos, lápices, etc.

La clasificación de objetos: trazas según el método de ejecución nos permite tener en cuenta todo tipo de detalles del documento y visualización de los medios técnicos destinados al acabado de los documentos.

Las clasificaciones de objetos según su finalidad prevista (de consumo) son necesarias para un experto a la hora de resolver problemas de clasificación y diagnóstico (establecer un método para producir un documento), así como para determinar la afiliación genérica de un objeto al resolver problemas de identificación. La base para la clasificación son los signos que reflejan las características específicas de la fabricación (ocurrencia) de un objeto de una categoría particular.

La clasificación de los detalles del documento según el método de ejecución corresponde a la clasificación de los medios técnicos según su finalidad prevista.

La sistematización de objetos del mismo tipo (el grupo más reducido dentro del género) incluye su división en grupos:

Según la comunidad de producción en relación con los objetos (documentos, medios técnicos, materiales de documentos y productos elaborados a partir de ellos - productos de una empresa, una producción, parte de un todo - un objeto seleccionado individualmente, un volumen de material, un objeto múltiple , por ejemplo, un fardo o un paquete de láminas),

Según la generalidad de almacenamiento y uso.

La base para identificar grupos de objetos basándose en los puntos comunes de producción son las características que aparecieron durante el proceso de fabricación del objeto, las llamadas características tecnológicas. Estos signos pueden estudiarse y sistematizarse.

La base para identificar grupos de objetos según el almacenamiento y uso común son los signos que reflejan cambios en las propiedades de los objetos en el proceso de envejecimiento natural, durante el funcionamiento bajo la influencia del medio ambiente. La sistematización de signos de este tipo en relación con determinados grupos de objetos nos permite atribuir su aparición a un determinado intervalo de tiempo, a determinadas condiciones de almacenamiento y uso.

Los objetos del mismo tipo, de una categoría o de varias categorías de naturaleza similar se pueden clasificar según el grado de manifestación de una determinada propiedad (propiedades). Dichas clasificaciones son la base de los sistemas de recuperación de información desarrollados en relación con las tareas de investigación forense de los objetos de examen forense de la política MTPL. Un ejemplo de clasificación desarrollada en relación con objetos de un tipo específico es la clasificación de fuentes de máquinas de escribir según el grado de similitud de características geométricas que reflejan la configuración y el tamaño de caracteres individuales. El último elemento de dicha clasificación es la marca de la fuente. Otro ejemplo es la clasificación de tipos de papel según el grado de manifestación de una determinada propiedad, en la que cada grupo combina tipos de papel que tienen esa propiedad.

La identificación de grupos de objetos según su naturaleza común o propiedades individuales es útil para desarrollar métodos para estudiar objetos de examen forense de una política MTPL y evaluar los resultados de la investigación, al organizar los exámenes.

Al resolver problemas relacionados con la identificación de las circunstancias de la falsificación material, los expertos utilizan las siguientes clasificaciones de objetos de examen forense de la póliza MTPL:

División de objetos (documentos, detalles, medios técnicos, materiales de documentos y productos elaborados a partir de ellos) en grupos según el cumplimiento (incumplimiento) del método de su producción (ejecución) con las reglas establecidas: objetos fabricados de acuerdo con las reglas establecidas; objetos que no cumplan con las reglas establecidas; la clasificación adicional de los objetos que pertenecen al segundo grupo está determinada por el tipo de objeto y los posibles métodos de producción no estándar de objetos de este tipo;

Dividir documentos en grupos con contenido original sin cambios y con contenido que ha sufrido cambios; una mayor división de los documentos del segundo grupo se lleva a cabo según el método para cambiar su contenido;

Dividir los detalles de los documentos que han sufrido cambios en dos grupos: 1) visibles, 2) débilmente visibles (invisibles); Identificación posterior de subgrupos en cada grupo dependiendo del método de cambio de detalles.

Elaboración de materiales para la realización de un examen forense de la póliza MTPL.

Las posibilidades del examen dependen en gran medida de la preparación de los materiales para su implementación. Al preparar materiales, se deben cumplir ciertos requisitos para el manejo de evidencia material, se debe formular claramente la tarea del perito, se deben recopilar los materiales comparativos necesarios y se debe recopilar la información necesaria para el examen.

De acuerdo con las reglas para el manejo de documentos - evidencia física, desarrolladas en la ciencia forense, el tribunal está obligado a:

Presentar los documentos al perito en la forma y condición en que se encontraban;

Guarde los documentos: evidencia física en sobres separados (paquetes, archivos), no los pegue en hojas de papel para incluirlos en los materiales del caso; doblar y doblar hojas de papel para documentos solo a lo largo de los pliegues existentes;

Proteja los documentos de la exposición a la luz, la humedad y las altas temperaturas, ya que esto puede provocar cambios importantes en sus propiedades;

Utilice pinzas al examinar documentos para no contaminarlos o dejar huellas dactilares en ellos (esto puede dificultar la identificación de una persona por las huellas de las manos en los documentos si los documentos se convierten en objeto de un examen de seguimiento);

No realice marcas, trazos ni instrucciones en los documentos.

La resolución (definición) debe especificar los objetos a estudiar:

Indique el nombre del documento, la fecha de su elaboración indicada en el documento;

Proporcionar información sobre las circunstancias del descubrimiento de documentos: evidencia material (fecha, lugar de descubrimiento, incautación);

Indique el objeto directo de la investigación: describa su contenido (signo, palabra, línea, etc.), ubicación en el documento;

Al enviar los materiales del caso para su examen, indique la ubicación del documento en los materiales del caso: la hoja del caso; identificar claramente los documentos que se examinan y los materiales comparativos para no dar lugar a confusión durante el examen.

Al designar exámenes que requieran una investigación científica de los materiales de un documento (determinar la composición de los materiales de escritura en los trazos de los detalles, determinar la composición y propiedades de la base, etc.), no está permitido presentar una copia del documento para su examen. en lugar del original.

Las preguntas al experto no deben ir más allá de su competencia y requerir una evaluación jurídica de los resultados de la investigación. Al formular una tarea, es inaceptable que un experto utilice términos que tengan una doble interpretación: técnica y legal: "corrección", "falso", como sinónimos de los términos: "cambio", "incumplimiento de las reglas". .

Al formular preguntas, se debe definir claramente el alcance de la tarea del experto. El motivo de la vaga asignación al experto al formular preguntas es el uso incorrecto de la terminología.

Es inaceptable utilizar el término "tinte" como sinónimo del término "materia colorante" cuando se hacen preguntas sobre materiales de escritura. En los materiales de escritura, el tinte no es el único componente. Los materiales de escritura del mismo color pueden tener la misma composición de tintes y diferir en la composición de componentes no teñidos. El uso del término "tinte" al formular una pregunta puede guiar incorrectamente al experto al realizar una investigación y formular conclusiones y, como resultado, afectará el valor probatorio de la conclusión en su conjunto.

Las cuestiones sobre similitud, homogeneidad, identidad, afiliación común a un clan (grupo), simultaneidad son cuestiones que tienen una tarea indefinida para el experto.

En aquellos asuntos cuya solución requiera estudios de identificación de materiales documentales con el fin de establecer la similitud de su origen, identificando un volumen de material asignado individualmente, deberá determinarse el objeto de identificación. Es inaceptable formular preguntas sobre similitud, homogeneidad, identidad, afiliación genérica (grupo) común sin explicaciones de quien designó el examen de qué debe entenderse en cada caso específico como género, grupo de objetos, qué conjunto (grupo de objetos) se distingue por el término “homogéneo”.

Las preguntas sobre la ejecución simultánea de varios documentos, fragmentos de un documento son un caso típico de una forma indefinida de asignación a un perito. El término "simultaneidad" es apropiado sólo en relación con documentos ejecutados en un solo paso: en un marcador utilizando papel carbón o papel autocopiante. En otros casos, el término “simultaneidad” requiere una aclaración: qué período de tiempo es de interés para la investigación (tribunal). Un análisis de la práctica pericial indica que cuando se plantea la cuestión de la ejecución simultánea de trazos y fragmentos de un documento, la investigación (tribunal), por regla general, está interesada en el hecho de realizar cambios en el documento agregando notas, la secuencia de ejecución de fragmentos de documentos, la secuencia de ejecución de documentos (cuál es anterior, cuál es posterior) .

Si los objetos de examen son medios técnicos destinados a cumplir con los detalles de los documentos (instrumentos de escritura, máquinas de impresión de letreros, equipos de duplicación, formularios de impresión, compostadores), entonces, dependiendo de la tarea pericial que se resuelva y de la situación específica, cualquiera de los medios técnicos directamente o materiales comparativos elaborados con su ayuda: muestras de los siguientes tipos: muestras experimentales y muestras gratuitas.

Muestras experimentales: seleccionadas especialmente para las necesidades de examen durante el proceso (por ejemplo, impresiones de sellos realizadas experimentalmente, textos impresos, etc.). Al enviar muestras experimentales para su examen, el experto debe recibir información sobre quién, cuándo y bajo qué circunstancias se obtuvieron las muestras experimentales (la selección de muestras se registra en el protocolo de acuerdo con las reglas previstas por la legislación procesal).

Las muestras gratuitas en el examen forense de una póliza MTPL son documentos que existen independientemente del procedimiento, a menudo incluso antes de su inicio, que contienen detalles elaborados utilizando los mismos medios técnicos para la producción de documentos, los mismos materiales con los que se produjo el documento que se examina.

Según el método procesal y el tema de recepción, las muestras pueden ser forenses, de investigación y periciales. Las muestras de investigación forense son obtenidas por el organismo o la persona que designó el examen en la forma prescrita por la legislación procesal. Las muestras de expertos son preparadas por un experto durante el examen. Las muestras recibidas por el tribunal (investigador) y debidamente preparadas garantizan la objetividad y confiabilidad del estudio pericial.

Algunos métodos de investigación experta implican daños al objeto o incluso su destrucción completa. Dichos métodos se utilizan con el permiso del organismo o persona que designó el examen. Dicho permiso deberá estar contenido en la resolución (fallo) sobre la designación del examen o en la carta correspondiente. El permiso para destruir parcialmente un documento, tomar muestras y recortes de trazos es obligatorio al examinar los materiales del documento, en particular al solicitar un examen para resolver las siguientes tareas:

Establecer el plazo de prescripción para la ejecución de un documento,

Establecer la secuencia de ejecución de trazos que se cruzan,

Establecer el método para ejecutar el documento,

Establecer el tipo, finalidad de consumo del papel,

Estableciendo el hecho de la suma,

Identificación de un instrumento de escritura por trazos,

Identificación del impresor mediante textos.

Identificación de sellos y timbres por impresiones

Junto con el documento que se examina, el sello que se verifica, o se envían muestras experimentales (10 a 20 impresiones experimentales de un sello o timbre identificable) y (o) muestras gratuitas (10 a 20 documentos con impresiones del sello o sello correspondiente). para examinación. Se deben obtener muestras experimentales con diferentes grados de intensidad de color, fuerza de presión (débil, media, fuerte) y sobre diferentes sustratos (suave, duro), cambiar la presión en diferentes áreas de la impresión. El protocolo de obtención de muestras o directamente sobre el papel con impresiones de muestra deberá indicar las condiciones para la obtención de impresiones experimentales. Si ha pasado mucho tiempo desde la producción del documento que se está examinando (más de un año), es aconsejable presentar para su examen muestras de impresiones de sellos (sellos) relacionados con el tiempo previsto de producción del documento que se está examinando. Si se encuentran sellos (sellos) en los sospechosos y se supone que dejaron huellas en los documentos examinados, entonces estos sellos (sellos) deben enviarse para su examen. También es necesario proporcionar al experto información sobre cuántos sellos de una organización en particular se produjeron en un solo paso (usando una matriz, negativo fotográfico, etc.).

Identificación de una máquina de escribir por textos.

Al identificar una máquina de escribir por el texto, se deben proporcionar al experto muestras de textos escritos en la(s) máquina(s) que se están probando. Como muestras gratuitas es necesario presentar: textos mecanografiados ejecutados en máquina de escribir aproximadamente en el mismo período en que se imprimió el documento en estudio; muestras experimentales de texto similar al contenido en estudio, así como impresiones de todos los caracteres mecanografiados disponibles en una máquina determinada, en particular de acuerdo con su ubicación en el teclado de la máquina de escribir. En este caso, es recomendable imprimir el texto en una máquina de escribir antes y después de limpiar la fuente. También es necesario proporcionar un certificado de reparación de la máquina de escribir, en qué consistió, si las letras fueron soldadas nuevamente, al identificar la máquina de escribir electrónica, si se compraron máquinas de escribir de repuesto adicionales de la misma marca, en caso afirmativo, proporcionar la correspondiente textos de muestra.

Identificación de impresora por textos

Para identificar impresoras: matriciales de puntos, de inyección de tinta, láser, LED, termográficas, con letras monolíticas, se requieren muestras gratuitas: textos elaborados en la impresora que se está probando durante el mismo período en que se imprimió el documento en estudio. A la hora de elegir muestras gratuitas, se debe dar preferencia a documentos comparables al que se está estudiando (en términos de contenido de texto, tamaño y configuración de caracteres). Los textos de muestra experimentales deben enviarse para su examen solo si se verifica la posibilidad de ejecutar el documento en estudio utilizando el mismo cartucho que está instalado en la impresora en el momento de enviarlo para su examen. Estos requisitos se deben al hecho de que las capacidades de identificación de la impresora están relacionadas principalmente con la identificación del cartucho. Al enviar materiales para su examen, se debe reflejar en la resolución o determinación si es posible hacer recortes de los trazos de los caracteres del texto para estudiar la composición de la materia colorante en los trazos.

Identificación de medios reprográficos a partir de textos.

Al identificar documentos impresos en fotocopiadoras y duplicadoras (electrofotográficas, de inyección de tinta, termográficas, tipo risógrafo, etc.), los textos impresos en esta máquina aproximadamente al mismo tiempo que el documento que se examina deben enviarse como materiales comparativos (al menos 10 páginas). . Además, deberá adjuntar un certificado de los trabajos de reparación realizados en la fotocopiadora desde la elaboración del documento en estudio (indicando la naturaleza de la reparación).

Identificación de un instrumento de escritura por trazos.

Se deben enviar para su examen todos los instrumentos de escritura encontrados (en el sospechoso, en el lugar de los hechos, etc.), recipientes con tintes, así como documentos que pudieran haber sido escritos con pluma estilográfica y que fueran de interés para la investigación en diferentes momentos. Si las entradas se realizaron con pasta de bolígrafo, también es necesario proporcionar ampollas con la pasta o sus restos. La solución a este problema pasa por estudiar la composición de la materia colorante en los trazos, por lo que el experto definitivamente debe dar permiso para hacer recortes de los trazos de las anotaciones en los documentos.

Establecer un método para completar los detalles del documento.

Para determinar el método de producción de un documento, es necesario proporcionar como material comparativo documentos del mismo nombre con los mismos datos de salida que están disponibles en el documento que se está verificando. Si se comprueba la posibilidad de completar un documento mediante edición, es aconsejable presentar para examen documentos cuyos datos puedan utilizarse como originales al copiarlos.

Establecimiento del plazo de prescripción para la ejecución de un documento

Establecer cuánto tiempo hace que se imprimió un sello (sello) o texto impreso en un documento en una máquina de impresión de letreros (máquina de escribir, impresora) con una precisión de día, semana, mes, según un método basado en el estudio de las características operativas. , se necesitan muestras comparativas: documentos en los que hay impresiones de sellos aplicados con el mismo sello, textos realizados en la misma máquina de impresión de carteles, que se controlan con frecuencia durante todo el período de tiempo: día, semana, mes.

Aplicar el método para establecer el plazo de prescripción para completar detalles escritos a mano con bolígrafo; impresiones de sellos - con tinta para sellos; los textos elaborados mediante impresión por inyección de tinta utilizando una metodología basada en el estudio del contenido relativo de componentes volátiles en los trazos requieren: permiso para realizar recortes de los trazos y del papel del documento; La información sobre el período de tiempo bajo revisión para la ejecución del documento, cuando el documento (su copia) se presentó al tribunal, se adjunta a los materiales del caso. Si es posible, presente al perito, como materiales comparativos, los medios de producción que podrían utilizarse para completar el documento que se examina: un bolígrafo, un tampón para sellos o documentos con detalles elaborados por ellos durante el período de tiempo que se examina.

Al seleccionar materiales, especialmente para nuevos objetos de examen forense de la póliza MTPL, es aconsejable recurrir a la ayuda de especialistas, en particular al seleccionar muestras para estudiar la base de documentos y materiales de cartas con el fin de identificar al fabricante. Es deseable la participación de un especialista al seleccionar muestras en los casos en que la visualización de las características depende en gran medida de las características específicas del dispositivo y del funcionamiento de los componentes individuales del dispositivo que deben identificarse, especialmente si dichos dispositivos no se describen en detalle en la literatura, por ejemplo, al estudiar textos realizados en imprenta.

Posibilidades de resolver los principales problemas del examen técnico de documentos.

Resolver un problema experto es un proceso de investigación complejo de varias etapas, en cada etapa del cual se resuelven tareas intermedias. Para cada tarea específica, es necesario analizar el sistema de tareas intermedias, determinar el sistema de propiedades en estudio, seleccionar un conjunto de métodos de investigación y determinar la secuencia de su aplicación. La solución a muchos problemas del examen forense de la política MTPL fue posible gracias a un enfoque integrado para su solución.

Establecer el método de producción de documentos.

Establecer un método para producir un documento consiste en determinar las técnicas y medios utilizados para su producción. Puede ser tanto un objetivo independiente de la investigación como una etapa necesaria de la investigación documental a la hora de resolver la mayoría de las tareas del examen forense de una póliza de seguro obligatorio de responsabilidad civil de automóviles: establecer el plazo de prescripción para la ejecución de un documento; el hecho y método de realizar cambios en el documento; identificación del contenido original del documento que ha sufrido modificaciones; identificación de textos poco visibles, “descoloridos” y otros textos ilegibles; identificación de medios técnicos, instrumentos de escritura y cierta cantidad de material, estableciendo que las partes pertenecen a un solo documento.

Las tareas más comunes de un examen forense de una póliza de seguro obligatorio de responsabilidad civil de automóviles incluyen la tarea de establecer el método de cumplimiento de los detalles en un documento: textos, firmas, impresiones de sellos (sellos) y otras imágenes; La resolución de problemas consiste en establecer un método para realizar los trazos y se basa en considerar los trazos como un sistema de propiedades determinadas por la composición del material de escritura en los trazos, la estructura externa de la superficie de contacto de los medios técnicos y el mecanismo de su acción. . En este caso se estudian las siguientes características:

Distribución de la materia colorante en los elementos de la imagen (penetra en el espesor del papel o no penetra en el espesor del papel, ubicada en la superficie del papel, la forma de las partículas, la intensidad del color de los trazos, la la imagen es monocromática o está formada por puntos de diferentes colores (turquesa, violeta, amarillo, negro);

Alivio en trazos (la presencia o ausencia de marcas de presión, la naturaleza de su distribución en trazos, la ubicación de la materia colorante en la superficie en una capa gruesa y "sobresaliente");

Áreas de una hoja de papel libres de signos (la presencia en dichas áreas de partículas del mismo tipo en color y forma que en los trazos);

La configuración de los personajes y la naturaleza de los bordes de los trazos (lisos, lineales-discretos, formados por puntos, presencia de “halos”);

Dimensiones de los carteles (utilizando una lupa de medición o un ocular de microscopio);

Paso de línea, paso de línea (usando una plantilla especial);

Propiedades del papel para documentos en la ubicación de los detalles del documento y en las áreas del papel para documentos libres de detalles;

Luminiscencia de trazos y papel;

La proporción de materia colorante de los trazos con respecto al agua y disolventes orgánicos;

La composición de la materia colorante de los trazos (la presencia de un cierto tipo de tinte, la presencia de una determinada combinación de tintes);

Propiedades magnéticas de la materia en trazos.

El examen de los detalles del documento se realiza mediante los siguientes métodos: organoléptico, microscópico, fotográfico, químico, físico y químico (cromatografía, espectral, incluido el análisis luminiscente en las zonas ultravioleta, visible e infrarroja); expresar métodos de investigación que utilizan tecnología electrónica-óptica y procesamiento de imágenes por computadora. En cada caso concreto se utilizan métodos que permiten identificar rápidamente un conjunto de signos necesarios y suficientes para llegar a una conclusión categórica sobre el método de cumplimiento de los detalles.

Investigación de productos impresos (impresos, diplomas, permisos de conducir, albaranes, facturas, etc.). Para su producción se utilizan diversos métodos de impresión clásica (letra, plana, calcográfica, serigráfica) e impresión operativa. Establecer el método de elaboración del documento en estudio y su estudio comparativo con las muestras correspondientes nos permite establecer diversas circunstancias de su elaboración.

Entre los productos impresos, un lugar especial lo ocupan los documentos equipados con medios especiales de protección contra la falsificación: billetes, bonos, letras de cambio, certificados, billetes de lotería, cartas de crédito, libretas de ahorro, sellos especiales, sellos especiales regionales destinados a proteger al consumidor. mercancías, carteles postales, pasaportes, certificados de nacimiento y matrimonio, etc. La producción de estos documentos está a cargo de la Dirección General de Producción de Señales Estatales del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia (Goznak) y algunas otras organizaciones. Los documentos mencionados anteriormente se consideran falsos si se establece mediante pruebas periciales que fueron producidos total o parcialmente de manera diferente a los documentos genuinos similares. Esto se aplica a la imagen impresa, la cuadrícula de seguridad, las marcas de agua y otros detalles del documento.

El hecho de falsificar un billete o la forma de un documento especialmente importante se establece estudiando la apariencia y el contenido del documento que se examina y comprobando el equipo de protección:

Protección tecnológica (marcas de agua, hilos de seguridad, fibras de seguridad, tintas ópticamente variables; protección holográfica; composición de papel);

Protección física y química (protección luminiscente, protección infrarroja, protección magnética);

Protección de impresión (alta, profunda, plana, serigrafía, microimpresión).

Una falsificación primitiva puede detectarse mediante el examen visual de un documento. Los signos de una falsificación son: la presencia de errores gramaticales, falta de palabras, etc.; distorsión de dibujos, simplificaciones en la ejecución de pequeños detalles.

El método de impresión se determina mediante un examen microscópico, un examen en diferentes condiciones de iluminación, utilizando tecnología informática (por ejemplo, utilizando un comparador espectral de vídeo) del texto impreso y los dibujos. La falsificación de un documento se evidencia mediante la ejecución de al menos un fragmento del documento examinado en un método de impresión diferente del utilizado por los documentos auténticos de la misma emisión.

Los hechos de falsificación total de documentos se establecieron durante un estudio pericial de billetes y documentos para fines específicos (por ejemplo, mensajes de télex, telegramas). En este último caso, se utilizan impresoras de ordenadores personales (PC) para simular la ejecución de textos en otros dispositivos de impresión de caracteres, por ejemplo, en máquinas de télex y telégrafo. Un ejemplo de falsificación parcial de documentos utilizando impresoras y escáneres de PC es la ejecución de detalles de documentos individuales (firmas, impresiones de sellos), realizando cambios en el texto original del documento.

Estudio de textos impresos realizados en dispositivos de impresión de caracteres. Establecer el método de ejecución del texto, el paso a lo largo de la línea, el paso de la línea, el tamaño y configuración de los caracteres, la naturaleza del borde de los trazos, la distribución de la materia colorante en los elementos de la imagen, la relieve en los trazos, las zonas de la hoja de papel libres de caracteres, las propiedades del papel, la proporción de la materia colorante de los trazos con respecto al agua y los disolventes orgánicos, la composición de la materia colorante en los trazos. Al identificar un conjunto de características características de un dispositivo de impresión de caracteres de un tipo particular, es posible establecer categóricamente el método de ejecución del texto de un documento: en una máquina de escribir de un tipo específico: de segmento de palanca, electrónica sin palanca, en una impresora de PC de un tipo específico: matriz de puntos que sintetiza caracteres, láser, de inyección de tinta, termográfica y con un soporte literario monolítico.

El hecho de que el texto fue ejecutado en una fotocopiadora (electrofotográfica, de inyección de tinta, termográfica) se establece a partir del estudio de la configuración de los caracteres, los bordes de los trazos, la distribución de la materia colorante en los elementos de la imagen, las áreas de la hoja de papel libre de caracteres, la proporción de la sustancia colorante de los trazos con respecto al agua y los disolventes orgánicos, las propiedades del documento en papel, la composición de la materia colorante de los trazos. Se formula una conclusión categórica sobre el método de producción de texto de documentos en una máquina duplicadora estableciendo un conjunto de características características de un tipo específico de máquina duplicadora: electrofotográfica, de inyección de tinta, termográfica.

Si los signos descubiertos por el experto son inherentes tanto a la impresora como a la fotocopiadora, entonces se formula una conclusión categórica sobre el método de impresión, por ejemplo, el texto se realiza mediante impresión por inyección de tinta, y luego se llega a una conclusión alternativa sobre los medios técnicos. en el que se realizaron los detalles del documento: en una impresora de PC o en una fotocopiadora.- máquina duplicadora.

Uno de los métodos modernos de copiar documentos es la risografía. Para sacar una conclusión sobre el método de elaboración de un documento, en un equipo como un risógrafo (mediante serigrafía), basta con detectar los siguientes signos en el texto: la materia colorante se encuentra en la superficie del papel, hay no hay rastros de presión, los trazos de los caracteres están coloreados uniformemente, tienen un color apagado, una estructura de puntos débilmente expresada, los bordes de los trazos son desiguales, los elementos inclinados y redondeados tienen una configuración escalonada, hay elementos que sobresalen más allá de los contornos del trazo, los mismos defectos se observan en copias obtenidas de una película maestra.

Establecimiento de un método para realizar detalles escritos a mano e impresiones de sellos (sellos). Las firmas se han convertido tradicionalmente en objeto de examen forense de la póliza MTPL con el fin de establecer el hecho de su ejecución con preparación técnica preliminar o mediante facsímil. Sin embargo, hoy en día, cada vez más, los expertos encuentran en los documentos no firmas, sino imágenes de firmas realizadas mediante técnicas técnicas de copia. Se observa una imagen similar al establecer el método para realizar impresiones de sellos (sellos) en un documento.

El tipo de material de escritura en los trazos de notas manuscritas e impresiones de sellos (sellos) se establece sobre la base del estudio de la naturaleza de la distribución de la materia colorante en los trazos, la naturaleza de la interacción de la materia colorante en los trazos con la base del documento, el ancho de los trazos, la presencia (ausencia) de rastros de presión en los trazos, la presencia (ausencia) en áreas libres de trazos, partículas del mismo tipo en color y forma que en los trazos, relación con el agua, con los disolventes orgánicos, composición de la materia colorante en los trazos.

El examen microscópico de las impresiones del sello a menudo permite determinar el método de realización del sello, es decir, establecer con qué tipo de sello se realizó la impresión: sello realizado mediante el método del fotopolímero, grabado láser sobre caucho, mediante “tecnología Flash”; Sello de caucho, metal o sello artesanal cortado sobre material elástico.

A menudo, al establecer el método para completar los detalles del documento (como primera etapa del estudio), el experto llega a la conclusión de que los detalles escritos a mano no se hicieron directamente con un instrumento de escritura sobre una hoja de papel, sino con impresiones de sello. no se realizaron con un sello (timbre), el texto impreso no se realizó mediante un método de impresión, – y con el uso de herramientas técnicas de copia. En consecuencia, el perito establece que el objeto del examen no es una firma, sino una imagen de una firma, no una impresión de un sello (sello), sino una imagen de una impresión de un sello (sello), no un texto impreso. sino una imagen de texto impreso.

En tales casos, las conclusiones se pueden formular de la siguiente manera:

Los documentos presentados para su examen no son originales, sino copias realizadas mediante impresión de inyección de tinta en un dispositivo de impresión de caracteres: una fotocopiadora o una impresora;

El documento presentado para su examen se realizó mediante edición, a saber: las imágenes de impresiones de sellos y sellos redondos en el documento se aplican mediante impresión de inyección de tinta utilizando una fotocopiadora o impresora;

La copia electrofotográfica del recibo presentado para su examen se realizó mediante instalación y no es una “copia absoluta” del recibo original;

La imagen de la firma en el documento es un facsímil.

Determinar cuánto tiempo hace que se produjo un documento o sus partes individuales

En la práctica judicial y de investigación, a menudo surge la pregunta sobre el momento y la secuencia de ejecución de los detalles del documento, el intervalo de tiempo y la secuencia de ejecución de los documentos, que generalmente se redactan en varias copias.

Se acostumbra distinguir entre prescripción relativa y absoluta de la ejecución de documentos. Se entiende por actualidad relativa la secuencia de ejecución de fragmentos de un documento, la simultaneidad o diferentes tiempos de realización de anotaciones en un determinado documento o en sus copias ejecutadas mediante papel carbón. La prescripción absoluta se refiere al momento de redactar un documento, determinado en años, meses, días.

Determinar la relativa actualidad es esencialmente un medio para establecer adiciones y otros cambios, así como la secuencia de ejecución de los fragmentos (firmas, designaciones numéricas, impresiones de sellos). En la mayoría de los casos, es necesario establecer el hecho de la edición: la ejecución de un documento en un área sin texto de otro documento (hoja de papel) con una firma y un sello. La solución a estos problemas se realiza mediante métodos de estudio de detalles y materiales documentales. En la primera etapa del estudio, se estudian los detalles de la ubicación de los detalles del documento, prestando especial atención a los signos de ubicación inusual de notas escritas a mano (fragmentos de notas), comprimidas, como si estuvieran alrededor de una impresión de sello, etc.

Para resolver con éxito el problema de establecer la secuencia cronológica de ejecución de las piezas cuyos trazos se cruzan, primero es necesario determinar la composición de la materia colorante de los trazos que se cruzan y seleccionar las condiciones óptimas de investigación en los modelos apropiados, en particular, determinar la condiciones óptimas (disolvente, presión, duración del contacto) para utilizar el método de adsorción-luminiscente para estudios de trazos que se cruzan. Por lo general, es posible establecer la secuencia de trazos que se cruzan realizados en una impresora láser, trazos aplicados con pastas de bolígrafo y trazos de impresiones de sellos (sellos).

La determinación de la antigüedad absoluta de presentación de los documentos es una de las principales tareas del examen técnico de los documentos. Esta tarea generalmente se establece en los casos en que es necesario establecer el momento de la ejecución de un documento, por ejemplo, para determinar el momento de la comisión de un delito, para determinar el hecho de la falsificación de un documento desde el punto de vista de la imposibilidad de su ejecución de acuerdo con la fecha especificada en el documento.

Determinar la prescripción absoluta de la producción de documentos requiere un estudio exhaustivo de los documentos: contenidos, detalles, materiales. La base para determinar hace cuánto tiempo se ejecutó un documento es considerarlo como un sistema de características que distinguen un determinado período de tiempo. Estos signos pueden aparecer en el contenido específico del documento y sus detalles individuales, en las características estructurales y dimensionales de los trazos, determinadas por el propósito del consumidor del instrumento de escritura, los medios técnicos, así como los cambios temporales en las propiedades de estos medios durante su funcionamiento durante un cierto período de tiempo, en las características de la composición y propiedades de la sustancia material del documento, determinadas por la finalidad de consumo del material de escritura en los trazos y la base (papel, cartón), así como los cambios en la composición y propiedades de los materiales durante la “vida” del documento.

Actualmente, existen dos métodos para determinar cuánto tiempo hace que se ejecutó un documento. El primer enfoque consiste en identificar características que no cambian (o prácticamente no cambian) a lo largo del tiempo desde el momento de la producción del documento (detalles en el documento) hasta el inicio del estudio. Tales características incluyen el contenido del documento, las características de los trazos y la base del documento, determinadas por el propósito del consumidor del instrumento de escritura, los medios técnicos y los materiales del documento. Como resultado del examen de los documentos, se establece el cumplimiento (incumplimiento) de las características identificadas dentro de un cierto intervalo de tiempo. Una discrepancia entre la fecha especificada en el documento y el intervalo de tiempo asignado excluye la posibilidad de ejecutar el documento (detalles individuales) en el momento especificado en el documento; el límite inferior del intervalo asignado determina el tiempo antes del cual no se pudo presentar el documento. La eficacia de este enfoque para determinar cuánto tiempo hace que se redactó un documento depende principalmente de la duración del intervalo de verificación, de la presencia durante este período de cambios significativos en el idioma, en la gama de herramientas (instrumentos de escritura, medios técnicos), en la gama de materiales documentales.

A partir del estudio del contenido del documento y sus detalles, en ocasiones es posible establecer su discrepancia con los hechos conocidos:

El documento contiene términos (por ejemplo, nombres de organizaciones, departamentos, etc.) que no corresponden a la fecha especificada en el documento;

Los formularios de documentos, las impresiones de sellos en los documentos contienen datos.

Prueba de afiliación a una organización que se creó después de la fecha de emisión del documento o que fue abolida antes de su emisión;

El documento contiene información sobre fenómenos y eventos que ocurrieron en otro momento.

Con base en el estudio de la morfología de los trazos, se puede excluir la posibilidad de escribir detalles escritos a mano antes de los años 40, con un bolígrafo; antes de los 70 - con bolígrafo de gel, textos impresos antes de los 70 - en máquinas de escribir electrónicas.

Sobre la base del estudio de la composición de los componentes de los materiales para documentos, en particular, tintes en materiales de escritura, blanqueadores en papel, es posible excluir la posibilidad de tomar notas antes de los años 50: pastas para bolígrafos que contienen tintes de ftalocianina, la posibilidad de utilizar para la producción de un documento anterior a los años 60: papel producido en el país que contenía blanqueador óptico.

El segundo método para determinar la antigüedad de un documento es identificar signos causados por cambios temporales en las propiedades de los instrumentos de escritura, medios técnicos utilizados para fabricar piezas durante su funcionamiento durante un cierto período de tiempo, así como cambios temporales en la composición y propiedades de los materiales del documento durante su vida útil." La base científica de este enfoque es el conocimiento de los patrones de cambios en las propiedades de los medios técnicos y los instrumentos de escritura durante su funcionamiento, así como el conocimiento de los patrones de cambios en la composición y propiedades de los materiales de documentos en el proceso de envejecimiento natural.

Existe una posibilidad real de determinar la edad de los trazos de detalles que son impresiones de formas impresas: impresiones de sellos (estampillas), textos realizados en máquinas de impresión de carteles mediante el estudio de las características operativas provocadas por los cambios en la superficie de impresión de los medios técnicos durante el período. de tiempo que se controla, porque la totalidad de los signos que aparecen en el pie de imprenta o en el texto es único para un período determinado.

La actualidad de una impresión de sello (sello) en un documento, con precisión de día, semana, mes, se puede establecer mediante un estudio comparativo del mismo con muestras gratuitas: documentos que contienen impresiones hechas por el mismo sello (sello) durante todo el período. del tiempo que se verifica con una frecuencia verificable: día, semana, mes.

Para determinar hace cuánto tiempo se completó un texto mecanografiado se estudian datos tecnológicos que indican el tiempo de fabricación de la fuente y la máquina de escribir de la marca correspondiente; signos de desgaste de la fuente, cinta mecanografiada y defectos en el mecanismo de impresión de la máquina de escribir, mostrados en el texto, sus cambios durante un período relativamente largo. El período de ejecución de un documento mecanografiado se establece con éxito basándose en el conjunto de características identificado mediante su estudio comparativo con muestras gratuitas: los documentos que contienen textos escritos en la misma máquina de escribir durante el período de tiempo se verifican con una frecuencia correspondiente a la precisión del tiempo. determinación: día, semana, mes, año.

Es posible establecer cuánto tiempo hace que se ejecutó el texto de un documento en la impresora de una computadora personal comparándolo con muestras gratuitas (documentos que contienen textos impresos en la misma impresora, durante todo el período de tiempo verificable con una frecuencia verificable: día). , semana mes. Un análisis de la práctica de expertos ha demostrado que es más posible determinar con éxito cuánto tiempo hace que se ejecutó un texto en una impresora láser. Se estudian las características del cartucho, mostradas en el texto en forma de “puntos” ubicados verticalmente a la misma distancia entre sí, las particularidades de la distribución del tóner, tanto en los trazos de los caracteres como en los caracteres en general. en el texto.

Una de las direcciones para resolver el problema de determinar la antigüedad de un documento fue el estudio de los cambios temporales en la composición y propiedades de los materiales de escritura en los trazos de los detalles del documento. Una investigación científica realizada en el Centro Federal Ruso de Economía Especial ha demostrado la posibilidad real de determinar la edad de los detalles hechos con materiales de escritura que contienen al menos un 20% de disolventes orgánicos de alto punto de ebullición, basándose en el estudio de las cantidades residuales de disolventes en trazos. Tales materiales de escritura incluyen pastas para bolígrafos, tinta para sellos y tinta para impresión por chorro de tinta. Utilizando el ejemplo de los trazos de pasta de bolígrafo, se estableció que el contenido de disolvente residual es el criterio principal para evaluar la edad de los trazos; el proceso de envejecimiento natural de los trazos se describe por la dependencia del tiempo del contenido relativo de disolvente en el golpes, es decir Se ha desarrollado la cantidad de disolvente por unidad de masa de materia colorante en un trazo y los principios básicos para determinar la edad de los trazos en función del contenido de disolvente en ellos. Se propuso un método para determinar el contenido relativo de disolventes en las rayas, según el cual el contenido de disolvente en las rayas se determinó mediante desorción térmica - cromatografía gas-líquido (GLC), y la masa de la pasta en las rayas se estimó mediante la cantidad de colorantes contenidos en la raya analizada. El contenido de colorantes en la raya se evaluó a partir del espectro de absorción del extracto de pasta de rayas en dimetilformamida después del análisis GLC de la raya.

Basándose en el estudio de los patrones de envejecimiento de los trazos en pastas para bolígrafos que contienen fenilglicol, alcohol bencílico y éteres alifáticos de propilenglicol como disolventes, el Centro Federal Ruso para la Seguridad Social y la Experiencia ha desarrollado un método para determinar hace cuánto tiempo se produjeron los trazos. elaborado con pastas para bolígrafos basándose en un estudio del proceso natural de envejecimiento de los trazos, en condiciones de almacenamiento de los trazos a una temperatura cercana a la de una habitación sin acceso a la luz. La técnica es aplicable para el examen experto de registros realizados con pastas que contienen disolventes de alto punto de ebullición, cuyo contenido en las vetas disminuye con el tiempo y puede detectarse de forma fiable en las vetas mediante análisis GLC. La antigüedad de los accidentes cerebrovasculares estudiados se evalúa comparando las características del contenido relativo de disolvente en ellos con características similares de los accidentes cerebrovasculares modelo, cuya actualidad coincide (dentro de un día, mes, año) con la fecha que se está verificando. La importancia de la similitud o diferencia en las características del contenido relativo de disolvente en los trazos estudiados y en los trazos modelo se evalúa teniendo en cuenta el grado de similitud de los trazos comparados (estudiados y modelos) en la configuración, la naturaleza de la pasta. distribución y cantidad de pasta en los trazos, así como sobre la base del procesamiento estadístico de datos experimentales para el intervalo de tiempo probado. Con base en los valores de edad mínima y máxima de los trazos del modelo, caracterizados por los mismos valores del contenido relativo de solvente que los trazos estudiados (teniendo en cuenta la precisión de la determinación de estas características), la longitud (límites) del Se establece el intervalo de tiempo al que se refiere el tiempo real de ejecución de los golpes estudiados. El inicio de la cuenta atrás es el día del análisis GLC. Se toma como valor de edad máxima de los trazos del modelo el límite de tiempo antes del cual los trazos estudiados no podrían haberse ejecutado. La duración (límites) del intervalo de tiempo en cada caso específico depende de los siguientes factores: la composición (tipo) de pasta en los trazos en estudio, el volumen de trazos, la cantidad de pasta en los trazos, la disponibilidad y calidad de materiales comparativos (discos - muestras gratuitas), trazos experimentales. El uso de la metodología en la realización de exámenes nos permite establecer los hechos de realizar anotaciones en los documentos en un momento posterior a las fechas indicadas en los documentos: varios días, una semana antes de la presentación para examen, y no 1 mes o más; 1 a 3 meses antes de la presentación para examen, y no un año o más; un año antes de la presentación para examen, y no 3 años o más.

Actualmente, se han estudiado los patrones de envejecimiento de los trazos de impresiones de sellos (sellos) aplicados con tintas para sellos, los trazos de textos realizados mediante impresión por inyección de tinta y se han desarrollado métodos adecuados para determinar la edad de los trazos en función del contenido de disolventes volátiles en los trazos. Los métodos son aplicables para accidentes cerebrovasculares cuya edad en el momento del análisis no supere los dos años.

El esquema metodológico general para determinar la edad de una pieza en función del contenido relativo de componentes volátiles en los accidentes cerebrovasculares implica las siguientes etapas de investigación:

Estudio preliminar de los trazos para establecer el método de ejecución: utilizando los medios adecuados o utilizando equipos de duplicación, evaluando la idoneidad de los trazos para realizar un estudio integral de la composición de la materia colorante en los trazos; en la misma etapa se establecen los hechos de influencia agresiva sobre el documento (lumínico, térmico, químico);

Análisis de disolventes en trazos para determinar la idoneidad de los trazos para estimar su tiempo de ejecución;

Análisis de componentes no volátiles del material de escritura en trazos (tintes, resinas en pastas) para determinar el tipo de materia colorante en trazos y seleccionar condiciones para la evaluación cuantitativa de su contenido en trazos, seleccionando un modelo de envejecimiento de trazos impresos;

Determinación del contenido relativo de componentes volátiles en los accidentes cerebrovasculares: el principal signo de envejecimiento de los accidentes cerebrovasculares;

Modelar el proceso de envejecimiento de los trazos estudiados durante el período de tiempo evaluado;

Estimación del tiempo de ejecución del golpe.

Las posibilidades de resolver el problema de determinar cuánto tiempo hace que se redactaron los documentos dependen en gran medida de la calidad de la preparación de los materiales para el examen. Un análisis de la práctica pericial de LSTED RFCSE mostró que una de las razones de la imposibilidad de establecer el tiempo de ejecución de los detalles: impresiones de formularios impresos (impresiones de sellos, estampillas, textos impresos) es la falta de proporcionar materiales comparativos relevantes (o presentación en su totalidad). La posibilidad de establecer el momento de ejecución de las piezas poco antes de la presentación del documento al tribunal (investigación) en base a los resultados del estudio de los componentes volátiles en los trazos de las piezas depende significativamente de la duración del intervalo entre el momento de la ejecución de los detalles del documento que se está verificando y el inicio del estudio. Este intervalo se aumenta injustificadamente si no se concede al perito permiso para realizar recortes de los detalles objeto de estudio o si se presenta para su examen no el original, sino una copia del mismo.

Cada vez más, los objetos de examen son documentos, durante cuyo estudio los expertos descubren el hecho de una influencia agresiva sobre el documento: ligera, térmica, química, aparentemente, para darle a los documentos la apariencia de un documento envejecido y dificultar su realizar un examen para establecer la antigüedad del documento. Sin embargo, el hecho mismo de tal influencia puede servir como indicación del “carácter criminal de la producción” del documento.

Los siguientes son signos de efectos térmicos en un documento: un brillo pronunciado de "espejo", la estructura de grano fino de los trazos no es visible, se observan numerosas contaminaciones en la superficie de la hoja del documento (en el anverso y el reverso) - tóner capas, el tóner se “esparce” sobre el papel, visualización poco clara de los caracteres, ausencia de parte del tóner en los trazos, parecen “manchados”, a veces varias inclusiones extrañas fusionadas en el tóner, por ejemplo, textiles y otras fibras que no están relacionados con el papel del documento, se pueden encontrar en los trazos de los caracteres.

Si se detecta una combinación de estos signos, el experto tiene derecho a sacar la siguiente conclusión: el documento fue sometido a efectos (térmicos) agresivos: calentado a más de 100 grados C.

Establecer el hecho y el método para realizar cambios en el documento.

Las formas más comunes de cambiar el contenido original de un documento son adiciones (dibujos adicionales, impresiones adicionales), borrar, grabar y borrar registros seguidos de la introducción de nuevos datos en el documento (o sin ellos). En ocasiones se realizan cambios en el contenido de los documentos añadiendo números, letras, palabras, volviendo a pegar fotografías, sellos, etc.

Establecer los hechos de eliminar registros, agregar nuevos mediante la adición o reimpresión, el reemplazo total o parcial de detalles (por ejemplo, reemplazar una fotografía del propietario de un documento) se lleva a cabo utilizando métodos para estudiar los detalles del documento y los materiales del documento (identificar cambios en la composición y propiedades de los materiales de los documentos). Una solución positiva a las preguntas sobre escritura adicional o reimpresión es posible mediante un estudio comparativo de la composición de la materia colorante en los trazos de fragmentos de registros de documentos. A la hora de decidir el tema del pegado de fotografías se realiza un estudio de la naturaleza de la sustancia adhesiva de la fotografía y del documento para establecer la presencia de dos tipos de pegamento.

Al realizar cambios en el texto de un documento, a menudo se utilizan escáneres para ingresar información en una computadora y, después de editar el texto, el texto se imprime en una impresora de acuerdo con las características generales del texto de todo el documento, pero con los cambios. contenido en alguna hoja.

A veces, en pasaportes, identificaciones militares y otros documentos, con fines delictivos, las hojas individuales se reemplazan por hojas extraídas de otro documento similar (para ocultar los hechos de residencia en un lugar específico, trabajo en una empresa específica, estado civil, servicio en una unidad militar específica, etc.). Al examinar documentos encuadernados, preste atención a los rastros de pinchazos de grapas metálicas: para que la ubicación de las nuevas páginas coincida con la cubierta, a menudo es necesario hacer nuevos agujeros para las grapas, más altos o más bajos que los existentes; Los agujeros adicionales indican páginas de reemplazo. Cuando se endereza o dobla, el clip puede romperse.

De mayor interés en la actualidad son las posibilidades de solucionar el problema de establecer el hecho de la sustitución de hojas en documentos como contratos, convenios, etc. Como regla general, la falsificación de documentos mediante la sustitución de hojas se lleva a cabo de una de las siguientes maneras:

Se reemplazan una o más hojas del documento, mientras que la última hoja permanece sin cambios;

Para elaborar un documento se utiliza la última hoja de otro documento, en cuyo reverso se rellenan los detalles de la primera hoja del nuevo documento.

Es posible establecer el hecho de la sustitución de hojas, independientemente del método de falsificación de un documento, mediante un estudio comparativo del texto en diferentes hojas, en diferentes caras de una misma hoja para establecer el método de ejecución de los textos, identificación de impresores. (máquinas de escribir). También es posible comprobar que las hojas han sido sustituidas, en el primer caso mediante un estudio comparativo del papel; en el segundo caso, estudiando las marcas de las costuras, que aparecen en la esquina superior derecha de la hoja, o a lo largo del borde derecho de la hoja, y no en el izquierdo.

Identificar el contenido original de un documento.

La necesidad de identificar el contenido original de los documentos surge en las siguientes circunstancias:

Los documentos han estado sujetos a cambios y es necesario identificar su contenido original;

Los objetos de examen son documentos deteriorados con detalles ilegibles, poco visibles y “descoloridos”;

Los objetos de examen son documentos con detalles rellenados, tachados, manchados y pegados con cinta adhesiva.

La eficacia de identificar el contenido original de los documentos depende del método para realizar cambios en el documento y de la intensidad del impacto en el documento. Es aconsejable comenzar el estudio de dichos documentos estudiándolos con rayos ultravioleta filtrados. Esto le permitirá tener una idea general del estado del documento y del posible impacto en el documento (por ejemplo, de cualquier sustancia). Para identificar el contenido original mediante borrado, se utiliza la transmisión y el examen microscópico, incluido el uso de técnicas de fotografía digital. Para identificar los registros originales eliminados mediante grabado, es recomendable tomar fotografías en rayos ultravioleta reflejados, estudiar el patrón de luminiscencia excitada por los rayos ultravioleta y el patrón de luminiscencia infrarroja; Aplicar técnicas de procesamiento de imágenes por ordenador.

Al determinar el contenido de textos rellenados, tachados, manchados, pegados, descoloridos y otros textos ilegibles, la eficacia de identificar entradas cerradas está determinada en gran medida por el tipo de material de escritura del que están hechas, por lo que el método de ejecución el texto cerrado se determina preliminarmente. Al estudiar notas rellenas, tapadas y tachadas, la elección del método de investigación depende de la combinación de sustancias colorantes utilizadas para formar y cubrir el texto. Una vez determinada la naturaleza de los tintes, se debe probar experimentalmente qué método es más eficaz para una determinada combinación de tintes, prestando especial atención a los métodos de investigación rápidos, en particular, el uso de técnicas de procesamiento de imágenes por computadora.

Al identificar texto mediante trazos deprimidos, se debe prestar atención a elegir la iluminación más racional del objeto. Para identificar registros que estaban presentes en fragmentos eliminados de un documento, debe examinar áreas del documento que podrían haber entrado en contacto con fragmentos eliminados del documento. Al realizar una investigación, los métodos químicos se utilizan en último lugar, cuando otros métodos no han dado un resultado positivo.

Establecer la pertenencia de partes a un documento.

La cuestión de si partes de una hoja o trozos de papel pertenecen a una misma hoja se puede resolver si existen líneas divisorias comunes, si hay notas escritas a mano en una cara de la hoja, reglas, etc.

Al investigar (considerar) casos de diversas categorías, los objetos a menudo se convierten en documentos escritos en hojas de escuela o cuadernos generales. Resolver la cuestión de si una hoja pertenece a un cuaderno en particular no causa dificultades si la hoja en la que está escrito el documento en estudio y la parte de la hoja que queda en el cuaderno que se está revisando tienen una línea de separación (ruptura) común. Si el documento en estudio está redactado en una hoja separada o en parte de una hoja que no tiene una línea divisoria común con el resto de las hojas del cuaderno, entonces para resolver el problema se utilizan signos determinados por las peculiaridades de la tecnología de producción. Se identifican los cuadernos escolares y generales. Con tal estudio, se pueden resolver problemas intermedios: una hoja de papel en un documento es una hoja de un cuaderno escolar (general); una hoja de papel para documentos y las hojas de un cuaderno son idénticas en el método de producción, tienen la misma fuente de origen: están hechas de la misma plancha de impresión, cortadas con el mismo cuchillo, son productos de la misma producción, de la misma empresa. En la siguiente etapa del estudio, se estudian los defectos de desprendimiento. Habiendo descubierto ciertos patrones en la colocación de defectos de líneas en las hojas examinadas, el experto puede concluir que la hoja del documento examinado pertenecía a un cuaderno en el que faltan algunas de las hojas.

Identificación de los medios y productos técnicos utilizados para producir documentos o realizar cambios en ellos.

El estudio de las impresiones de los formularios impresos permite no solo determinar el método de aplicación de la imagen (impresión) y el tipo de formulario de impresión, sino también identificar el medio de impresión: dispositivo de impresión de carteles, fotocopiadora, precinto, estampilla, compostador, etc.

El método más desarrollado para identificar máquinas de escribir a partir de textos y, sobre todo, máquinas de escribir de segmento de palanca. La identificación de máquinas de escribir electrónicas sin palanca (con soporte de escritura basado en disco) tiene ciertas particularidades a la hora de evaluar sus características. En los textos escritos en máquina de escribir electrónica se estudian características generales (paso de línea, tamaño y configuración de los caracteres) y características específicas: defectos en los caracteres (ausencia de fragmentos de trazos de letras); desviación de los caracteres de la vertical, saturación de color de los trazos de los caracteres. El conjunto de características generales y específicas que aparecen en los textos permite identificar la máquina de escribir y el medio de escritura instalado en ella. En el caso de que un experto identifique el medio de escritura (por ejemplo, por un conjunto único de defectos en los caracteres), pero no encuentre signos de la máquina de escribir en sí, el experto puede formular una conclusión condicionalmente categórica sobre la ejecución del texto. en una máquina de escribir específica, siempre que no se haya sustituido el soporte de escritura.

Hoy en día, los documentos comerciales se producen mediante impresoras de ordenadores personales.

Para identificación de impresoras: matriciales de puntos, de síntesis de caracteres, de inyección de tinta, láser, LED, termográficas; con un soporte literario monolítico, se requieren muestras gratuitas: los textos realizados en la impresora se prueban durante el mismo período en que se imprimió el documento en estudio. Un análisis de la práctica de expertos indica que es posible resolver con mayor éxito la cuestión de la identidad si el objeto de identificación a partir de los textos es una impresora láser.

En los textos impresos en impresoras láser se estudian las características determinadas por las particularidades en la formación de los caracteres (defectos en la escritura); la naturaleza de la distribución del tóner en su conjunto a lo largo del texto (distribución desigual del tóner en forma de secciones de texto verticalmente, coloreadas más débiles o más fuertes); la naturaleza de la distribución del tóner en los trazos (en forma de secciones de la superficie del trazo con diferente estructura, brillo; en forma de fragmentos de trazos incoloros, el llamado efecto moteado); la naturaleza de la distribución de las partículas de tóner en halos alrededor de los trazos de los caracteres (por ejemplo, una ubicación más densa de las partículas de tóner a lo largo de los trazos en la parte inferior, superior de los caracteres, a la izquierda o a la derecha); la naturaleza de la distribución de las partículas de tóner en las áreas sin texto de una hoja de papel (la presencia y configuración de puntos "garabatos" ubicados verticalmente a la misma distancia entre sí, correspondientes a la circunferencia del tambor fotosensible); marcas en la hoja causadas por defectos en el rodillo de presión calentado (presencia de rayas elevadas en los caracteres, áreas con tóner mal fijado, etc.); visualizaciones en la hoja causadas por defectos en los rodillos de transporte (presencia de rayas verticales en el reverso de la hoja). Si el perito encuentra sólo signos de un cartucho, tiene derecho a dar una conclusión categórica sobre la ejecución del texto utilizando el mismo cartucho, y una conclusión condicionalmente categórica sobre la ejecución del texto utilizando la misma impresora láser, siempre que el El cartucho no fue reemplazado.

En los textos impresos en impresoras de inyección de tinta, se estudia la microestructura de los trazos (la distribución de puntos en los trazos, a lo largo del borde de los trazos), la solubilidad y la composición de la materia colorante en los trazos (mediante cromatografía de capa fina). Identificación de características particulares idénticas, incluyendo: la naturaleza de la distribución de puntos alrededor de las señales (tanto en ubicación como en tamaño); defectos en los caracteres causados por daños en una (varias) de las boquillas (rayas sin pintar en los trazos), puntos a lo largo del borde de los trazos, notablemente diferentes en tamaño de otros puntos; solubilidad (insolubilidad) de la materia colorante de los trazos en agua; composición de la materia colorante: nos permite llegar a una conclusión categórica sobre el uso de la misma impresora de inyección de tinta para producir los documentos en estudio.

En los textos realizados en impresoras matriciales de síntesis de caracteres se estudian características generales (paso de línea, tamaño y configuración de los caracteres) y específicas de la impresora: “defectos” en los caracteres provocados por daños en una (varias) de las “agujas” ” de la unidad de impresión de la impresora, violaciones en la salida de “agujas” al área de impresión; la saturación del color de los trazos de los personajes en su conjunto y los puntos individuales que forman los trazos, el relieve en los personajes. La identificación de características generales y específicas idénticas en su totalidad nos permite sacar una conclusión categórica sobre el uso de la misma impresora matricial de síntesis de caracteres para producir los documentos en estudio.

En los textos realizados en impresoras termográficas se estudian características generales (paso de línea, tamaño y configuración de caracteres) y específicas de la impresora: “defectos” en los caracteres (distorsión de la configuración de los trazos debido a un defecto en el electrodo, por ejemplo , debido al “quemado” del electrodo). Los textos impresos en tales impresoras rara vez se convirtieron en objeto de examen y hasta ahora no ha sido posible identificar una impresora termográfica entre los textos.

La identificación de imprentas con tipos de letra monolíticos a partir de textos se realiza según el mismo principio que la identificación de máquinas de escribir electrónicas con tipos de letra monolíticos.

La identificación del equipo de copia comienza con el establecimiento del método de impresión. La especificidad de identificar dispositivos electrofotográficos a partir de una copia está determinada por el mecanismo de impresión. Las características determinadas por el diseño y las características tecnológicas son generales, ya que son inherentes a varias fotocopiadoras. Habiendo descubierto que los textos se hicieron con diferentes métodos de impresión, por ejemplo, el método electrofotográfico y el método de impresión por chorro de tinta, el experto formula una conclusión sobre la ejecución de los textos en diferentes fotocopiadoras.

En los textos impresos en máquinas duplicadoras electrofotográficas (EPCA), se estudian las siguientes características: la naturaleza de la distribución del tóner en su conjunto en todo el texto (distribución desigual del tóner en forma de secciones de texto verticales, coloreadas más débiles o más fuertes); la naturaleza de la distribución del tóner en los trazos; la naturaleza de la distribución de las partículas de tóner en halos alrededor de los trazos de los caracteres; la naturaleza de la distribución de las partículas de tóner en las áreas sin texto de una hoja de papel, la presencia y configuración de puntos; Apariciones en la hoja causadas por defectos en los rodillos de presión y transporte (presencia de rayas verticales en el reverso de la hoja). Cuando se detecta un conjunto de características particulares suficientes para identificar el dispositivo, el experto formula una conclusión categórica sobre la identidad. Habiendo comprobado que un determinado conjunto de puntos "garabatos" apareció varias veces en una hoja de documento, el perito tiene derecho a concluir que la copia electrofotográfica presentada para su examen es el resultado de varias copias sucesivas realizadas en la misma máquina.

La identificación de las fotocopiadoras electrofotográficas a todo color y, con menos frecuencia, de las impresoras láser, es posible mediante las llamadas marcas ocultas que aparecen en hojas de papel con textos en forma de elementos amarillos (puntos, óvalos, rayas, etc.). Son fáciles de detectar durante el examen microscópico, durante los estudios que utilizan técnicas para convertir el amarillo en negro.

Al identificar copias enviadas para su examen, realizadas con equipos como un risógrafo, se puede concluir que se realizaron utilizando una película maestra, es decir. en una máquina, dentro de una circulación.

La identificación de sellos (sellos a partir de impresiones) es la tarea más solicitada para la aprobación de expertos. Para identificar un sello (en adelante, también se entiende por sello) a partir de las impresiones, se estudian las características generales y específicas del sello. Signos generales de un sello mostrados en impresiones: la forma y el tamaño del marco, el contenido del texto, la posición relativa de las palabras, las letras de las palabras entre sí, el centro y la base del sello, el diseño y el tamaño de letras y otros caracteres, la distancia entre ellos. Las características particulares de los sellos incluyen diversos tipos de desviaciones de los requisitos para los sellos, defectos en los signos formados durante su fabricación y operación (por ejemplo, la ausencia de partes individuales de los signos (elementos, serifas), curvaturas y roturas en los trazos de los signos, visualización de elementos de espacios en blanco del sello). Al evaluar el conjunto identificado de características del sello, el experto realiza una evaluación forense para determinar si es suficiente identificar el sello a partir de las huellas. Es necesario tener en cuenta la posibilidad de producir dos o más sellos a partir de un diseño original (fotoformulario), así como la posibilidad de producir un sello duplicado basándose en la impresión del sello en el documento. Como regla general, un experto puede identificar un sello mediante impresiones si se presentan muestras comparativas para su examen: impresiones del sello realizadas de acuerdo con la fecha del documento que se examina (durante el mismo período de tiempo), o si el objeto de identificación es un sello realizado mediante quemado con láser sobre caucho (los sellos hechos a partir del mismo diseño original, junto con los que coinciden, tienen diferentes características privadas, por ejemplo, especificidad en la visualización de elementos de espacios en blanco). Si un experto ha descubierto un conjunto de características suficientes para identificar un sello a partir de impresiones, pero no puede excluir la posibilidad de utilizar un segundo sello hecho a partir del mismo diseño original (fotoforma), se debe formular una conclusión condicionalmente categórica apropiada. La impresión del sello se realizará con el sello presentado para su examen, siempre que el sello haya sido realizado en una sola copia.

Para identificar un instrumento de escritura por los trazos, el experto estudia el tono del color, la microestructura, la anchura de los trazos y la composición de la materia colorante en los trazos.

La diferencia de color, matiz de color de los trazos realizados con pastas para bolígrafos, tinta para bolígrafos de gel, tinta para rotuladores, bolígrafos tipo ROLLER indica una diferencia en la composición de la materia colorante de los trazos y es una base suficiente. para concluir que las notas comparadas fueron realizadas con materiales de escritura de diferente composición, diferentes instrumentos de escritura. La diferencia en la composición, por ejemplo, de las pastas de bolígrafo en los trazos es base suficiente para concluir que las notas comparadas se tomaron con diferentes recambios de bolígrafo. Las diferencias en la microestructura y la anchura de los trazos se pueden detectar tanto en trazos realizados con diferentes trazos como en trazos realizados con la misma mina de bolígrafo.

Un análisis de la práctica experta muestra que en los trazos de las notas escritas a mano es extremadamente raro identificar un conjunto de características suficientes para identificar la unidad de escritura. En algunos casos, en trazos realizados con pastas de bolígrafo idénticas en la composición de los componentes principales (resinas, colorantes, disolventes), es posible identificar características particulares de la recarga debido a defectos en la unidad de escritura: alternancia de colores y rayas incoloras, presencia de áreas incoloras de una forma específica, coágulos. En tales casos, el perito puede concluir que las notas comparadas fueron tomadas con el mismo bolígrafo.

A los expertos se les puede encomendar la tarea de identificar un determinado volumen de material, por ejemplo, un paquete de papel específico: el volumen de tinta para sellos en un recipiente (botella, tampón para sellos), etc.

La investigación forense de materiales documentales para resolver problemas de identificación es siempre un proceso complejo y de varias etapas, en determinadas etapas del cual se revelan signos que reflejan la composición y propiedades específicas del material en estudio, que permiten clasificarlo consistentemente en un grupo con un alcance cada vez más reducido: una variedad de materiales para un propósito, una naturaleza química (género, clase), hasta una especie dentro de un género, una marca, un grupo debido a un origen común (fabricación, almacenamiento, uso), y , finalmente, a un volumen determinado individualmente.

Métodos para estudiar materiales de documentos: métodos de medición (determinación de la masa de objetos, determinación de parámetros lineales); métodos para estudiar la estructura (microscopía óptica, electrónica, análisis de textura por rayos X); Métodos para estudiar la composición de los componentes (químicos, cromatográficos, espectrales y de rayos X). La secuencia de aplicación de los métodos está determinada por el grado de destrucción de los objetos en estudio durante su estudio, el contenido de información de la propiedad en estudio y la sensibilidad del método.

La cuestión de si las partes pertenecen a un producto se resuelve categóricamente positivamente en relación con las partes de productos de papel que tienen una línea divisoria común; en ausencia de una línea divisoria común, en relación con las partes de productos de papel que se fabrican utilizando formas impresas (por ejemplo ejemplo, hojas de cuadernos con diferentes tipos de rayas). Es posible determinar si las hojas pertenecen a una pila específica de hojas de papel basándose en un estudio comparativo de las secciones de los bordes de las hojas.

Al identificar signos de diferencias en la composición de objetos comparados, en relación con los cuales se aclara la cuestión de si pertenecen a un volumen o producto específico, se puede llegar a una conclusión categórica sobre la ausencia de identidad solo si la diferencia en la composición se debe a una diferencia en las propiedades del consumidor de acuerdo con el destino del material, y no a diferencias en las condiciones de almacenamiento de los objetos comparados (supuestas partes del todo). En cada caso específico, es necesario explicar qué causa la diferencia, cuál es la estabilidad de esta característica en el tiempo, si pertenece a todo el volumen (característica integral) o puede aparecer solo en partes separadas del todo (característica local). . Por ejemplo, es posible excluir que las partículas de papel que difieren en su composición fibrosa pertenezcan a la misma hoja. La diferencia de tonos de tales partículas no puede usarse como base para tal conclusión, ya que puede deberse a diferencias en las condiciones de "vida" de las partículas.

Establecer que un determinado objeto pertenece a un determinado grupo de acuerdo con la clasificación existente.

Al estudiar los detalles de los documentos, las tareas de clasificación tradicionales son las tareas de establecer el propósito del consumidor de los medios técnicos utilizados para producir los detalles en el documento, para aclarar preguntas como:

Qué clase, tipo, tipo, marca de máquina de escribir se utilizó para producir texto mecanografiado;

¿Qué tipo o modelo de fotocopiadora se utilizó para hacer una copia del documento?

Se resuelven problemas similares para determinar la finalidad de consumo de los materiales con los que se fabrican determinados documentos. Por ejemplo, ¿cuál es el destino del consumidor del papel incautado durante el registro de un sospechoso?

Muy a menudo, los problemas de clasificación se resuelven en relación con objetos que han sufrido cambios significativos, en particular en relación con formaciones materiales que presumiblemente son documentos o productos hechos de papel y cartón. Por ejemplo, en relación con las cenizas, se plantean problemas como determinar la presencia de valores y billetes quemados en las cenizas en estudio, la presencia de residuos de productos de papel en las cenizas y cuáles se pueden solucionar.

La posibilidad de resolver tales problemas de examen técnico de documentos depende en gran medida de los siguientes factores: el equipamiento de la institución experta con los instrumentos y equipos necesarios, el nivel de conocimientos especiales de los expertos.

La valoración de los daños causados a un coche por un perito independiente es la determinación del importe, que habrá que gastar en reparaciones de restauración del vehículo tras un accidente (ya hemos hablado de cómo calcular correctamente el coste de las reparaciones tras un accidente). Este examen se realiza con el objetivo de cobrar posteriormente dinero a la compañía de seguros o al culpable del accidente para la reparación del coche.

Sin embargo, el examen independiente tiene otra dirección importante: determinar la culpabilidad del conductor. Un especialista, con la ayuda de conocimientos especiales, puede determinar con bastante precisión si las acciones del conductor violaron las normas de tránsito, si el peatón o el conductor podrían haber evitado la situación de emergencia, hacia qué semáforo se dirigía el culpable en el momento del accidente, etc. . (hablamos sobre si el culpable de un accidente puede contar con una indemnización en virtud del seguro obligatorio de responsabilidad civil del automóvil en).

¡Atención! Un abogado puede impugnar la culpabilidad del conductor ante los tribunales basándose en las conclusiones de un perito.

Y este no es un punto sin importancia, ya que muy a menudo Las conclusiones periciales objetivas y correctamente formuladas le permiten evitar la responsabilidad penal., y a la víctima del daño que le haya causado íntegramente.

Cuando se necesita una evaluación profesional, ¿merece la pena?

Muchos propietarios de automóviles creen que realizar un examen por parte de un experto independiente después de un accidente es sólo un gasto adicional, mientras que muchos consideran que el procedimiento en sí es una mera formalidad. Pero como muestra la práctica, la situación es algo diferente.

Un examen realizado por un especialista independiente no sólo evaluará el daño real causado a la víctima, sino que también servirá como confirmación del monto del daño causado al tribunal.

Es necesaria una evaluación independiente de los daños sufridos por el vehículo en los siguientes casos:

Cuando el importe de las reparaciones de restauración calculado por los peritos de la compañía aseguradora no sea suficiente.
En el caso de que el culpable del accidente no tenga una póliza de responsabilidad civil de motor válida (puede familiarizarse con situaciones en las que un participante en el accidente se encuentra sin una póliza de seguro obligatorio de responsabilidad civil de motor).
En el caso de que los daños causados sean superiores a la cuantía máxima posible del seguro obligatorio de responsabilidad civil del automóvil.
En caso de que sea necesario evaluar la pérdida de valor comercial (hablamos en detalle sobre el costo del seguro de vehículo después de un accidente en).
En los demás casos, que podrán ser iniciados por el propio cliente.

Es decir, el perito con el que se valora el daño no debe tener un interés personal en reducir el importe de la indemnización y no debe haber presiones sobre él por parte de terceros. Por eso, muchos propietarios de automóviles rechazan cada vez más los servicios de expertos que les ofrece la compañía de seguros y prefieren realizar evaluaciones por parte de especialistas que no tienen ningún vínculo con la compañía de seguros.

Después de todo Los especialistas ofrecidos por la compañía de seguros tienen una relación contractual con la compañía de seguros. y tener un interés personal en reducir el importe de la indemnización (lea sobre cuánto suelen pagar las compañías de seguros en caso de accidente en el marco del seguro obligatorio de responsabilidad civil de automóviles).

Una evaluación del daño por parte de un experto independiente permite determinar con precisión el equivalente financiero correcto de las consecuencias que surgieron como resultado y le da a la víctima motivos para cobrar una indemnización del culpable o de la compañía de seguros.

Muy a menudo, los propietarios de automóviles recurren a un examen independiente en los siguientes casos:

Evaluación de daños tras un accidente.
Al evaluar los daños causados a un vehículo por condiciones climáticas y desastres naturales.
Al valorar los restos utilizables de un vehículo y la pérdida de valor comercializable.
La evaluación también se realiza a efectos de seguros en el mercado de servicios.
También se lleva a cabo una evaluación independiente al registrar un automóvil como herencia.

Opciones de experiencia:

Región de la Federación de Rusia en la que se realiza este estudio.
Tipo de vehículo (coche, camión, todoterreno, etc.).
La gravedad de las lesiones provocadas en un accidente (graves, moderadas, leves).
Características del vehículo en estudio (marca, coste, año de fabricación, etc.).

¡Importante! Las tarifas más altas para este servicio se encuentran en la región central de nuestro país.

Si analiza el costo de la investigación para un vehículo de pasajeros, dependiendo de la gravedad del daño recibido en un accidente en la región central de nuestro país, obtendrá la siguiente escala de precios:

Un daño leve (daño de aproximadamente 30 a 60 mil rublos) costará alrededor de 2,5 mil rublos.
Para una gravedad moderada (daño de 60 a 150 mil rublos), el costo es de aproximadamente 4000 rublos.
La gravedad del daño grave (más de 150.000 rublos) es de unos 5.000 rublos.

Al calcular el coste del estudio, los especialistas de la organización experta tienen en cuenta muchos factores, como el año de fabricación del coche, la marca del vehículo, etc.

Después de todo, cualquier propietario de un automóvil no discutirá el hecho de que un automóvil extranjero caro costará más y un experto tendrá más trabajo que hacer con dicho automóvil. Para evaluar los daños de un vehículo de este tipo, no sólo necesitará un experto altamente calificado, sino también un equipo costoso.

Un examen realizado por un especialista independiente siempre corre a cargo del ciudadano que solicitó este tipo de servicio. Pero El conductor puede recuperar el importe gastado en el examen de la compañía de seguros., en el caso de que el examen se haya realizado para determinar el costo real de las reparaciones del automóvil.

Normas

La inspección del vehículo para evaluar los daños se realiza en el siguiente orden:

El cliente contacta con una organización experta independiente.
Un empleado de la organización acuerda con el conductor el coste de este servicio, así como el lugar y hora de este evento.

Si hay partes interesadas (el culpable, el asegurador), entonces la víctima deberá notificarles la hora y el lugar de este hecho.

La notificación deberá realizarse por correo certificado con acuse de recibo.. Esto debe hacerse sin falta, ya que se trata de un aspecto legal de la evaluación del daño recibido en un accidente.

Si el segundo participante en el accidente vive en su ciudad, deberá enviarle una carta certificada a más tardar 3 (sin contar el día de la conducta y el día de envío de la carta) días antes del examen de evaluación.

Si el culpable del accidente vive en otra localidad, deberá enviar una carta certificada a más tardar 6 días hábiles antes del evento.

Hazle una pregunta a un experto

El problema realmente existe, y en nuestra práctica ya nos hemos encontrado varias veces con situaciones en las que una víctima de un accidente tenía una póliza MTPL inválida y la compañía de seguros se negó a pagar sobre esta base. Estos casos son ambiguos y bastante difíciles de llevar a cabo.

¿En qué casos la póliza no es válida?

Si hay dos pólizas con los mismos números. Todo en esta póliza es real, excepto que hay dos y estas pólizas a menudo se venden en diferentes ciudades de Rusia. Si se han realizado cambios en la política MTPL, por ejemplo, se ha ajustado la fecha de inicio o finalización de la política.
Si la póliza se vendió por segunda vez después de que venciera la original. Algunos estafadores venden pólizas MTPL ya usadas en otras regiones como nuevas.
Si la póliza está impresa en un formulario no válido.

El comienzo de la historia: MTPL falso

A continuación se muestra un ejemplo de nuestra práctica de cómo pueden actuar los estafadores. Nos contactó un hombre que compró una póliza MTPL a un corredor de seguros. La compañía de seguros se negó a pagarle tras el accidente.

Comenzamos a investigarlo y resultó que la compañía de seguros utilizaba el formulario en el que estaba impresa la póliza de seguro solo para emitir poderes. Además, la compañía de seguros llevaba bastante tiempo sin aceptar el tipo de vehículo que tenía el hombre.

Ir a los tribunales bajo una póliza MTPL inválida

Presentamos una demanda en nombre de nuestro cliente. El tribunal ordenó un examen independiente, cuyos resultados mostraron que el sello del documento difería del sello de la compañía de seguros.

En este caso, la compañía aseguradora se negó a proporcionar información completa sobre todos los precintos que tenía. Esto nos permitió demostrar que, si bien el sello del contrato de nuestro cliente no corresponde al sello principal de la compañía aseguradora, no se puede afirmar al 100% que este sello no le pertenezca. Gracias a esto, pudimos demostrar ante el tribunal que la presencia o ausencia de un sello en el contrato no es motivo para negarse a pagar la indemnización del seguro.

Respecto al formulario de póliza de seguro incorrecto, el tribunal decidió que en este caso hubo un error técnico. Ya que el formulario, aunque no era correcto, seguía perteneciendo a esta compañía aseguradora.

El cliente recibió una compensación del seguro.

En este caso particular, a pesar de todas las dificultades, logramos obtener una compensación para nuestro cliente. Cada caso que involucra una póliza MTPL inválida se considera por separado y el proceso puede llevar bastante tiempo, por lo que recomendamos encarecidamente comprar pólizas MTPL de vendedores confiables.

A menudo, las pólizas MTPL falsificadas se venden mucho más baratas que las originales. No intentes ahorrar dinero de esta manera, ya que corres el riesgo de perder mucho más. ¡Y ten cuidado en las carreteras!

La finalidad del seguro obligatorio de responsabilidad civil es ayudar en la restauración del coche tras un accidente, porque es más fácil obtener una indemnización de la compañía de seguros que del culpable del accidente. Un examen independiente después de un accidente bajo el seguro obligatorio de responsabilidad civil del automóvil ayudará a determinar los daños si la compañía de seguros está tratando de reducir los pagos por las reparaciones del vehículo.

Si la víctima no está de acuerdo con el monto de la indemnización y está segura de que el pago del seguro no cubrirá los costos de restauración del automóvil, tiene derecho a realizar su propia evaluación del automóvil (de conformidad con la Ley "Sobre la obligación de conducir el automóvil"). Seguro de Responsabilidad Civil” y “Reglas para la Implementación y Organización del Peritaje Independiente, Artículo 21).

Después de un accidente, el propietario del vehículo está obligado a llamar a los inspectores de la policía de tráfico si no se puede utilizar el Protocolo europeo para registrar el accidente. En el lugar de la colisión necesitarás:

Determinar al culpable del hecho. La compañía de seguros del “provocador” del accidente deberá compensar los costes de restauración del vehículo.
El agente realiza un examen del daño, su naturaleza y cantidad.
Al registrar un incidente según el Protocolo Europeo, los automovilistas rellenan un aviso de colisión, dibujan un diagrama y describen los detalles de lo sucedido.
La información sobre los testigos de la situación de emergencia (si los hay) se recopila e incluye en el Protocolo europeo.
Si la gravedad de los daños sufridos por el vehículo no puede evaluarse en el lugar del accidente, es necesario realizar una inspección en el taller de la compañía de seguros.

Para una evaluación, es mejor contactar con una organización independiente en la que los especialistas no representen a ninguna de las partes interesadas. En este caso, el examen será más preciso.

Si los participantes en un accidente de tráfico no pueden llegar a un acuerdo sobre la naturaleza de la colisión y cada uno de ellos se adhiere a su propia versión (no excedió el límite de velocidad, se movió de acuerdo con las reglas, se mantuvo de pie), el experto determinará el verdadero culpable del accidente.

Se realizará una valoración de los daños, la profundidad de los daños, los restos de imprimación y pintura de otro coche, la posibilidad de provocar daños en una determinada dirección de circulación, la velocidad. Un experto independiente emitirá opinión sobre:

dinámica de movimiento de varios coches;
el curso del movimiento en el momento de la colisión;
el grado de culpabilidad de todos los participantes en el accidente de tráfico;
posibilidad de prevenir una emergencia;
Daño oculto, su gravedad.

Inspeccionar el vehículo accidentado, filmar y fotografiar es sólo una parte del trabajo de un especialista independiente. Su principal objetivo y tarea es preparar un paquete de papeles que reflejará el costo de restauración del vehículo. A estos efectos, el experto independiente utilizará datos abiertos sobre:

precios de los automóviles en el momento de la emergencia;
el costo de los componentes con o sin depreciación;
nivel y volumen de trabajos de reparación de vehículos;
el precio promedio de repuestos en la región.

El resultado de una evaluación independiente de un automóvil después de un accidente es el cálculo de la cantidad necesaria para restaurar el automóvil después de una colisión.

Si en un accidente de tráfico se ve involucrado un vehículo raro y caro que no está disponible en la Federación de Rusia, el agente de seguros intentará pagar una indemnización comparable a la de otros modelos de la misma marca de coche. El hecho de que el coste de las piezas exclusivas sea 10 veces mayor que el de las simples modificaciones no preocupará a la empresa.

Un experto independiente le ayudará a fijar el precio real de los componentes, sin importar dónde se encuentren: en Europa, Japón o América.

El momento del examen independiente depende del tema del examen y de la complejidad del daño causado al vehículo. Pero, en general, se necesitan entre 3 y 5 días para evaluar y elaborar un informe. Un abogado que tenga toda la información necesaria calculará el daño causado con la suficiente rapidez.

Para realizar un autoexamen independiente, necesitará el siguiente paquete de documentos:

papeles para un coche;
certificados de emergencia y otros documentos que confirmen la fecha del daño recibido;
acuerdo para la compra y venta de un vehículo, el precio de compra al determinar el monto de la pérdida de precio de la materia prima (LCP) y al calcular la depreciación.

Es posible que se requiera documentación adicional a discreción del abogado independiente. La lista de documentos será anunciada por el perito al celebrar un contrato para la evaluación de un automóvil después de un accidente de tráfico.

Precios de inspección después de un accidente en las regiones rusas.

El costo de una inspección de automóvil independiente depende de la afiliación territorial de la empresa y puede diferir ligeramente. En general, el precio varía dentro de una región en particular, porque depende de las calificaciones y el nivel del agente de seguros involucrado en la evaluación del vehículo después de un accidente, el volumen de trabajo, su complejidad: cuanto mayor sea el daño, mayor será el costo de la evaluación. .

Precios aproximados para servicios especializados:

Ciudad	Costo del examen (miles de rublos)
Moscú	2,5-12,0
San Petersburgo	2,5-10,0
Novosibirsk	3,0-10,0
Krasnodar	2,5-12,0
tula	1,0-6,0
Ekaterimburgo	2,0-8,0
Vorónezh	1,0-5,0
Pérmico	1,0-5,0
Cheliábinsk	2,0-7,0

Un empleado de la empresa anunciará el coste exacto de una evaluación independiente al examinar la complejidad de los daños causados al vehículo por el accidente. Antes de contactar con la organización, puede consultar la lista aproximada de precios en el sitio web oficial y elegir dónde es mejor realizar el examen.

Los precios de los exámenes después de un accidente en diferentes oficinas pueden variar significativamente. Básicamente, la agencia ofrece a sus clientes una gama completa de servicios, con un costo de 2,5 mil rublos y más.

El precio de una evaluación independiente de un vehículo después de un accidente en Moscú y San Petersburgo consta de los siguientes puntos:

visita del ingeniero al lugar del incidente: 500-1,0 mil rublos;
registro de un informe de inspección del vehículo con fotografía: 1,0 mil rublos;
Cálculo del coste de las reparaciones del coche: 3.000-8.000 rublos.

Es posible que se necesiten otros servicios durante el examen. A saber:

entrega de la conclusión al cliente – 500 rublos;
redactar un aviso de reclamación a la oficina de seguros: 2000-3000 rublos;
acompañamiento y apoyo del cliente durante las negociaciones – 2-3 mil rublos.

La mayoría de las empresas ofrecen un servicio que consiste en gestionar todo el caso, desde la redacción de un informe de examen hasta la presentación de una reclamación ante el tribunal: 20.000 rublos (para personas jurídicas, unos 30.000). A aquellos que simplemente no tengan tiempo de pasar por las autoridades y que tengan los medios se les pagará esta cantidad, pues en caso de una decisión positiva, el agente de seguros estará obligado a pagar todos los gastos incurridos por el propietario del vehículo.

El procedimiento para realizar el examen está previsto en la ley vigente "Sobre seguros de defensa civil" y las "Reglas sobre inspección de un automóvil después de un accidente". Con base en normativas y actos legales, el técnico elabora un informe adecuado sobre los resultados de la prestación de los servicios.

Cómo realizar un examen independiente de un automóvil después de una colisión:

inspeccionar piezas dañadas;
realizar grabaciones de vídeo y fotografías con una descripción detallada;
preparar un cálculo;
elaborar una conclusión basada en los resultados del examen;
preparar otros trabajos relacionados.

En las instrucciones paso a paso para el examen, se recomienda prestar atención a la expresión "otros trabajos". Las compañías de seguros, al intentar impugnar una inspección independiente, exigen que se les proporcione un informe de inspección y cálculos para las reparaciones de restauración.

Pero según las normas del Banco Central de Rusia: basándose en los resultados del examen, sólo se elabora la conclusión de un experto, que describe todo el proceso en forma de "preguntas y respuestas".

Después de recibir el informe, debe comunicarse con la compañía de seguros para recibir el monto restante de la compensación. Si dentro de los 20 días siguientes a la fecha de aceptación de la solicitud la organización se niega a pagar la indemnización, se envía una reclamación a los tribunales.

Puede llamar al responsable del accidente y a un representante de la Comisión de Investigación para un examen. Se envía un telegrama al agente 5 días hábiles antes del examen. Al saber cómo realizar una evaluación independiente de un vehículo después de una colisión, la víctima podrá cubrir los costes de las reparaciones de restauración.

Vídeo: Evaluación independiente de los daños tras un accidente.

Los accidentes ocurren en las carreteras todos los días. Parecería que el acuerdo MTPL prevé un buen pago. Sin embargo, en realidad no hay suficiente dinero para pagar las reparaciones. Consideremos por qué es necesario un examen independiente después de un accidente bajo el seguro obligatorio de responsabilidad civil del automóvil, cómo ocurre y cuánto debe pagar.

¿Qué es un examen independiente después de un accidente bajo el seguro obligatorio de responsabilidad civil del automóvil?

Después de que ocurre un evento asegurado, una de las partes (generalmente la víctima) está obligada a llamar a la policía de tránsito y registrar el accidente. Después de esto, debe comunicarse con la oficina de la compañía de seguros y enviar una solicitud para registrar el evento de seguro.

Si, según los resultados del pago, la parte perjudicada no está satisfecha con el importe de la indemnización, deberá buscar la ayuda de un experto independiente.

Una evaluación independiente (EI) es un procedimiento para evaluar los daños realizado por expertos independientes que no actúan en interés de la compañía de seguros ni del propietario del vehículo. Como resultado del examen, se redacta un documento oficial en el que se indica qué daños presenta el vehículo y cuánto costarán los trabajos de reparación.

¿Cuándo es necesario un examen independiente?

Cabe señalar de inmediato que no todos los conductores involucrados en un accidente necesitan un examen. Echemos un vistazo más de cerca a cuándo los entusiastas de los automóviles recurren a un experto en busca de ayuda.

Negativa a pagar

Si la compañía de seguros se niega a pagar una indemnización, cada víctima puede acudir a los tribunales. Además de las reclamaciones, deberá presentar un documento oficial que refleje el importe del daño. Para obtener este documento, debe comunicarse con la oficina de examen independiente y entregar el automóvil para su inspección.

La cantidad está subestimada

En la práctica, muchas organizaciones de seguros subestiman el monto del pago. En este caso, el propietario del vehículo también debe ponerse en contacto con la oficina de un experto independiente, luego presentar una reclamación previa al juicio y solicitar un pago adicional a la aseguradora. Si la compañía de seguros se niega, debe acudir al tribunal con un paquete completo de documentos.

El culpable no tiene seguro obligatorio del automóvil

Desafortunadamente, a menudo el culpable no tiene un formulario OSAGO válido y se niega a compensar voluntariamente los gastos. En este caso, será necesario acudir a los tribunales. Debe llevar consigo documentos personales, una reclamación y un informe de evaluación independiente sobre el seguro obligatorio de responsabilidad civil del automóvil.

Condiciones para el uso de expertos independientes

En cuanto a las metas y objetivos del examen independiente, están claramente establecidos en el artículo 12.1, en 40 de la Ley Federal de 25 de abril de 2002. Habiéndolo estudiado, quedará claro que la inspección del vehículo se realiza únicamente para una evaluación objetiva de los daños recibidos como consecuencia de un accidente. En cuanto a la inspección, deberá ser realizada por una persona autorizada y desinteresada.

En cuanto al examen, se presta atención a:

el costo de los repuestos que resultaron dañados;
la presencia de daños ocultos y su coste;
pago por trabajos de reparación;
kilometraje medio anual del vehículo;
el precio de utilizable se mantiene si el coche no se puede restaurar.

¡Importante! En la práctica, la valoración final difiere entre la realizada por un perito remitido por el asegurador y uno elegido a voluntad. En el primer caso, los especialistas reducirán deliberadamente el importe del pago, ya que a menudo trabajan en interés de las empresas financieras. En el segundo caso, los expertos se ponen del lado del aficionado al automóvil y hacen una valoración objetiva.

Requisitos para expertos

En cuanto a los expertos, no todo el mundo puede obtener una licencia. Para realizar un examen bajo el seguro obligatorio de responsabilidad civil del automóvil, se deben cumplir los siguientes requisitos:

conocimiento de métodos, requisitos y legislación generales;
pasar la certificación permanente del IAC del Ministerio de Transporte de la Federación de Rusia;
disponibilidad de conocimiento sobre las reglas para realizar inspecciones y reparar un automóvil;
correcta elaboración de los informes necesarios;
disponibilidad de educación superior especializada;
disponibilidad de educación superior adicional;
inclusión obligatoria en el registro estatal.

Resulta que si decides trabajar como experto, la educación especializada por sí sola no será suficiente. Aún deberá someterse a una certificación, durante la cual demostrará y demostrará sus cualidades profesionales.

¡Importante! Vale la pena señalar que, según los resultados de la evaluación, toda la información se ingresa en el portal del registro estatal. Los expertos experimentados recomiendan verificar los detalles del maestro antes de enviar el automóvil para su inspección. Si en el momento de la inspección falta la licencia de maestro o ésta está suspendida, los resultados de la evaluación pueden ser invalidados ante los tribunales.

que leyes gobiernan

Es importante señalar que estas organizaciones deben trabajar de acuerdo con los requisitos adoptados a nivel legislativo. Actualmente, en la Federación de Rusia existen 4 leyes básicas:

Modelo de contrato y características.

Cabe señalar de inmediato que antes de proporcionar un automóvil y pagar los servicios de un experto, debe redactar un acuerdo. Para redactar un documento deberá presentar:

pasaporte del cliente, aunque éste no tiene que ser el titular;
Documentos para el coche: PTS o STS.

Además, puede presentar un certificado proporcionado por la compañía de seguros.

Características de realizar un examen independiente en caso de accidente bajo la póliza MTPL:

el cliente debe estar presente durante la inspección y, si es necesario, hacer todas las preguntas;
Con base en los resultados de la inspección se emite una conclusión oficial, certificada con firma y sello;
El contrato debe especificar la fecha y el lugar de la inspección.

¿Cómo se realiza paso a paso un examen independiente?

El procedimiento para evaluar el seguro obligatorio de responsabilidad civil de automóviles tras un accidente es sencillo e incluye varias etapas principales.

Reglas para realizar un examen independiente de un automóvil después de un accidente:

Elegir una empresa. Al tomar una decisión, debe prestar atención a la disponibilidad de una licencia y al costo. El tiempo también juega un papel importante. En la práctica las empresas hacen una valoración de 3 a 7 días, ya que además de los daños visuales pueden haber otros ocultos.
Visita a un experto y provisión de los documentos necesarios. En esta etapa, se concluye un acuerdo y se realizan consultas sobre todos los temas.
Proporcionar un vehículo para inspección. Es importante considerar que debes proporcionar un auto limpio.
Cálculo de costo. Esta es la parte más importante de realizar un examen independiente de un automóvil, como resultado de lo cual se elabora un informe. El documento registra los daños y el coste de los trabajos de reparación.
Determinación del grado de desgaste. Al igual que durante el examen forense en el marco del seguro obligatorio de responsabilidad civil del automóvil, tras la inspección se determina el porcentaje de desgaste del vehículo y sus piezas. Este requisito está consagrado a nivel legislativo.
Cálculo de UTS. A continuación, el empleado autorizado determina el monto de la pérdida de valor de la mercancía.
Si la máquina no se puede restaurar, se calcula adicionalmente el porcentaje de residuos utilizables.
Según los resultados de la inspección, el coche se entrega al propietario con los documentos. Además del automóvil, el propietario recibe actas y un acuerdo en el que se indican los resultados de un examen independiente del automóvil después del accidente.

¡Importante! A partir de los resultados de la inspección se elabora un informe, tanto en papel como en formato electrónico. En cuanto al segundo, según la ley debe almacenarse durante al menos 3 años y entregarse, previa solicitud, al cliente, a la policía de tránsito o al personal judicial.

Dónde pedir NE

En cuanto a la elección de un tasador, esta cuestión debe abordarse de forma extremadamente responsable. No te apresures y contacta a la primera persona que conozcas.

Dónde pedir NE:

por teléfono;
En línea.

Si es necesario, puede hacerle una pregunta a un consultor en nuestro portal y él le indicará rápidamente dónde puede ser evaluado en su región.

Costo aproximado de los accidentes después de un accidente bajo el seguro obligatorio de responsabilidad civil del automóvil

Antes de contactar a un experto, todos los entusiastas de los automóviles verifican el costo de los servicios. No es ningún secreto que pueden variar ligeramente en diferentes empresas. El costo también se ve afectado por:

región;
naturaleza del daño;
Disponibilidad de servicios adicionales (visitas in situ).

Precios aproximados de los servicios:

Moscú de 3.000 a 15.000 rublos;
Región de Moscú de 2.500 a 12.000 rublos;
San Petersburgo de 2.500 a 13.000 rublos;
Región de Leningrado de 2.000 a 6.000 rublos;
Permanente de 1.500 a 5.000 rublos;
Kazán de 1.000 a 5.500 rublos;
Omsk de 1.000 a 5.000 rublos;
Saratov de 1.500 a 6.000 rublos;
Krasnodar de 2.000 a 8.000 rublos;
Volgogrado de 1.500 a 7.000 rublos.

Resulta que cada región tiene su propia política de precios, que a menudo se determina personalmente para cada cliente.

En resumen, podemos decir que no todos los conductores que se ven involucrados en una emergencia necesitan una valoración profesional. Se necesitará ayuda de expertos para quienes hayan recibido un rechazo o una cantidad menor. Sólo si se dispone de un documento oficial se puede acudir a los tribunales para hacer valer los derechos del automovilista.

¿Cómo elegiste la empresa?
cuanto tuviste que pagar?
cuánto tiempo duró todo el procedimiento de verificación;
¿Está satisfecho con los resultados de la inspección?
¿Fue posible recaudar fondos y reparar el auto?

Para dejar una reseña, debe escribir una solicitud en la sección "Agregar un comentario".

Además, ofrecemos a todos los conductores la asistencia de un experto experimentado que brinda respuestas en tiempo real a cualquier pregunta. Además, a través de nosotros puede solicitar una revisión independiente del seguro obligatorio de responsabilidad civil del automóvil en caso de accidente. Simplemente complete el formulario de consultor en línea en la esquina de la pantalla.

Además, no olvides darle me gusta para que tus amigos puedan leer información útil sobre productos de seguros.

Leer:

¿Por qué saltar alto en un sueño? Interpretación de la carta del tarot diablo en las relaciones ¿Qué significa el diablo del lazo? Escenarios medioambientales para un campamento de verano Cuestionarios sobre campamentos de verano Proyecto colectivo "El trabajo es la base de la vida" Comedero para pájaros de bricolaje: una selección de ideas Comedero para pájaros hecho con una caja de zapatos

Leer:

Nuevo

Cómo restaurar el ciclo menstrual después del parto: