Разделы сайта
Выбор редакции:
- Лицо зимы поэтические цитаты для детей
- Урок русского языка "мягкий знак после шипящих у существительных"
- Щедрое дерево (притча) Как придумать счастливый конец сказки щедрое дерево
- План-конспект урока по окружающему миру на тему "Когда наступит лето?
- Восточная Азия: страны, население, язык, религия, история Являясь противником лженаучных теорий деления человеческих рас на низшие и высшие, он доказал справед
- Классификация категорий годности к военной службе
- Неправильный прикус и армия Неправильный прикус не берут в армию
- К чему снится умершая мама живой: толкования сонников
- Под какими знаками зодиака рождаются в апреле
- К чему снится шторм на море волны
Реклама
Как обеспечить требуемую интенсивность орошения. Определение необходимого давления у оросителя при заданной интенсивности орошения. Определение интенсивности орошения установок водяного пожаротушения |
Нормирование расходов воды для тушения пожаров в высотных стеллажных складах. УДК 614.844.2 Нормирование расходов воды, для тушения пожаров в высотных стеллажных складах. УДК Б14.844.22Л. Мешман
В. Былинкин к.т.н., ведущий научный сотрудник, Р. Губин старший научный сотрудник, Е. Романова научный сотрудник В настоящее время основными исходными характеристиками, по которым осуществляется расчет расхода воды для автоматических установок пожаротушения (АУП), являются нормативные значения интенсивности орошения или давления у диктующего оросителя. Интенсивность орошения используется в нормативных документах безотносительно конструкции оросителей, а давление -применительно только к конкретному типу оросителя. Значения интенсивности орошения приведены в СП 5.13130 для всех групп помещений, в том числе складских зданий. При этом подразумевается применение спринклерной АУП под покрытием здания. Однако принятые значения интенсивности орошения в зависимости от группы помещений, высоты складирования и вида огнетушащего вещества, приведенные в таблице 5.2 СП 5.13130 , не поддаются логике. Например, для группы помещений 5 с увеличением высоты складирования от 1 до 4 м (на каждый метр высоты) и от 4 до 5,5 м пропорционально возрастает и интенсивность орошения водой на 0,08 л/(с-м2). Казалось бы, что аналогичный подход к нормированию подачи огнетушащего вещества на тушение пожара должен распространяться и на другие группы помещений и на тушение пожара раствором пенообразователя, однако этого не наблюдается. Например, для группы помещений 5 при использовании раствора пенообразователя при высоте складирования до 4 м интенсивность орошения возрастает на 0,04 л/(с-м2) на каждый 1 м высоты стеллажного хранения, а при высоте складировании от 4 до 5,5 м интенсивность орошения возрастает в 4 раза, т.е. на 0,16 л/(с-м2), и составляет 0,32 л/(с-м2). Для группы помещений 6 увеличение интенсивности орошения водой составляет по 0,16 л/(с-м2) до 2 м, от 2 до 3 м -всего лишь 0,08 л/(с-м2), свыше 2 до 4 м -интенсивность не изменяется, а при высоте складирования свыше 4-5,5 м интенсивность орошения изменяется на 0,1 л/(с-м2) и составляет 0,50 л/(с-м2). Вместе с тем, при использовании раствора пенообразователя интенсивность орошения составляет до 1 м - 0,08 л/(с-м2), свыше 1-2 м изменяется на 0,12 л/(с-м2), свыше 2-3 м - на 0,04 л/(с-м2), а далее свыше 3 до 4 м и от свыше 4 до 5,5 м - на 0,08 л/(с-м2) и составляет 0,40 л/(с-м2). В стеллажных складах товар чаще всего хранится в коробках. В этом случае при тушении пожара струи огнетушащего вещества непосредственно на зону горения, как правило, не воздействуют (исключение составляет пожар на самом верхнем ярусе). Часть воды, диспергируемая из оросителя, растекается по горизонтальной поверхности коробок и стекает вниз, остальная часть, не падающая на коробки, образует вертикальную защитную завесу. Частично косые струи попадают в свободное внутристеллажное пространство и смачивают товары, не упакованные в коробки, или боковую поверхность коробок. Поэтому, если для открытых поверхностей зависимость интенсивности орошения от вида пожарной нагрузки и ее удельной нагрузки не вызывает сомнений, то при тушении стеллажных складов эта зависимость не проявляется столь заметно. Тем не менее, если допустить некоторую пропорциональность в приращении интенсивности орошения в зависимости от высоты складирования и высоты помещения, то интенсивность орошения становится возможным определять не через дискретные значения высоты складирования и высоты помещения, как это представлено в СП 5.13130 , а через непрерывную функцию, выраженную уравнением где 1дикт - интенсивность орошения диктующим оросителем в зависимости от высоты складирования и высоты помещения, л/(с-м2); i55 - интенсивность орошения диктующим оросителем при высоте складирования 5,5 м и высоте помещения не более 10 м (по СП 5.13130 ), л/(с-м2); Ф - коэффициент вариации высоты складирования, л/(с-м3); h - высота складирования пожарной нагрузки, м; l - коэффициент вариации высоты помещения. Для групп помещений 5 интенсивность орошения i5 5 составляет 0,4 л/(с-м2), а для групп помещений б - 0,5 л/(с-м2). Коэффициент вариации высоты складирования ф для групп помещений 5 принимается на 20% меньше, чем для групп помещений б (по аналогии с СП 5.13130). Значение коэффициента вариации высоты помещения l приведено в таблице 2. При выполнении гидравлических расчетов распределительной сети АУП необходимо по расчетной или нормативной интенсивности орошения (согласно СП 5.13130) определять давление у диктующего оросителя. Давление у оросителя, соответствующего искомой интенсивности орошения, можно определить только по семейству эпюр орошения. Но производители оросителей, как правило, эпюры орошения не представляют. Поэтому проектировщики испытывают неудобство при принятии решения о проектном значении давления у диктующего оросителя. Кроме того, непонятно, какую высоту для определения интенсивности орошения принимать за расчетную: расстояние между оросителем и полом или между оросителем и верхним уровнем расположения пожарной нагрузки. Также неясно, как определять интенсивность орошения: на площади круга диаметром, равным расстоянию между оросителями, или на всей площади, орошаемой оросителем, либо с учетом взаимного орошения смежными оросителями. Для противопожарной защиты высотных стеллажных складов в настоящее время начинают широко использоваться спринк-лерные АУП, оросители которых размещаются под покрытием склада. Такое техническое решение требует большого расхода воды. Для этих целей применяются специальные оросители как отечественного производства, например, СОБР-17, СОБР-25, так и зарубежного, например, ESFR-17, ESFR-25, VK503, VK510 с диаметром выходного отверстия 17 или 25 мм. В СТО на оросители СОБР, в проспектах на оросители ESFR фирм Tyco и Viking , основным параметром является давление у оросителя в зависимости от его типа (СОБР-17, СОБР-25, ESFR-17, ESFR-25, VK503, VK510 и т.п.), от вида хранимых товаров, высоты складирования и высоты помещения. Такой подход удобен для проектировщиков, т.к. исключает необходимость поиска сведений по интенсивности орошения. В то же время можно ли независимо от конкретной конструкции оросителя использовать какой-то обобщенный параметр для оценки возможности использования любых конструкций оросителей, разрабатываемых в будущем? Оказывается, можно, если использовать в качестве ключевого параметра давление или расход диктующего оросителя, а в качестве дополнительного -интенсивность орошения на заданной площади при стандартной высоте установки оросителя и стандартном давлении (согласно ГОСТ Р 51043 ). Например, можно воспользоваться значением интенсивности орошения, полученной в обязательном порядке при сертификационных испытаниях оросителей специального назначения: площадь, на которой проводится определение интенсивности орошения, для оросителей общего назначения 12 м2 (диаметр ~ 4 м), для специальных оросителей - 9,б м2 (диаметр ~ 3,5 м), высота установки оросителя 2,5 м, давление 0,1 и 0,3 МПа. Причем сведения об интенсивности орошения каждого типа оросителей, полученные в процессе проведения сертификационных испытаний, должны в обязательном порядке указываться в паспорте на каждый тип оросителя. При указанных исходных для высотных стеллажных складов параметрах интенсивность орошения должна быть не менее приведенной в таблице 3. Истинная интенсивность орошения АУП при взаимодействии смежных оросителей в зависимости от их типа и расстояния между ними может превышать интенсивность орошения диктующего оросителя в 1,5-2,0 раза. Применительно к высотным складам (с высотой складирования более 5,5 м) для вычисления нормативного значения расхода диктующего оросителя можно принять два исходных условия: 1. При высоте складирования 5,5 м и высоте помещения б,5 м. 2. При высоте складировании 12,2 м и высоте помещения 13,7 м. Первая реперная точка (минимальная) устанавливается на основании данных СП 5.131301 по интенсивности орошения и общего расхода водяных АУП. Для группы помещений б интенсивность орошения составляет не менее 0,5 л/(с-м2) и общий расход не менее 90 л/с. Расход диктующего оросителя общего назначения по нормам СП 5.13130 при такой интенсивности орошения составляет не менее б,5 л/с. Вторая реперная точка (максимальная) устанавливается на основании данных, приведенных в технической документации на оросители СОБР и ESFR. При примерно равных расходах оросителей СОБР-17, ESFR-17, VK503 и СОБР-25, ESFR-25, VK510 для тождественных характеристик склада СОБР-17, ESFR-17, VK503 требуют более высокого давления. Согласно для всех типов ESFR (кроме ESFR-25) при высоте складирования более 10,7 м и высоте помещения более 12,2 м требуется дополнительный уровень оросителей внутри стеллажей, что требует дополнительного расхода огнетушащего вещества. Поэтому целесообразно ориентироваться на гидравлические параметры оросителей СОБР-25, ESFR-25, VK510. Для групп помещений 5 и б (по СП 5.13130) высотных стеллажных складов уравнение для расчета расхода диктующего оросителя водяных АУП предлагается вычислять по формуле Таблица 1 Таблица 2 Таблица 3 При высоте складирования 12,2 м и высоте помещений 13,7 м давление у диктующего оросителя ESFR-25 должно быть не менее: согласно NFPA-13 0,28 МПа, согласно FM 8-9 и FM 2-2 0,34 МПа. Поэтому расход диктующего оросителя для группы помещений 6 принимаем с учетом давления по FM, т.е. 0,34 МПа: где qЕSFR - расход оросителя ESFR-25, л/с; КРФ - коэффициент производительности в размерности по ГОСТ Р 51043 , л/(с-м вод.ст.0,5); KISO - коэффициент производительности в размерности по ISO 6182-7 , л/(мин-бар0,5); р - давление у оросителя, МПа. Расход диктующего оросителя для группы помещений 5 принимаем аналогичным образом по формуле (2) с учетом давления по NFPA, т.е. 0,28 МПа - расход составляет = 10 л/с. Для групп помещений 5 расход диктующего оросителя принимаем q55 = 5,3 л/c, а для групп помещений 6 - q55 = 6,5 л/с. Значение коэффициента вариации высоты складирования приведено в таблице 4. Значение коэффициента вариации высоты помещения b приведено в таблице 5. Соотношений давлений, приведенных в , с расходом, рассчитанным при этих давлениях для оросителей ESFR-25 и СОБР-25, представлено в таблице 6. Расчет расхода для групп 5 и 6 выполнен по формуле (3). Как следует из таблицы 7, значения расхода диктующего оросителя для групп помещений 5 и 6, рассчитанные по формуле (3), достаточно хорошо корреспондируется со значением расхода оросителей ESFR-25, вычисленным по формуле (2). С вполне удовлетворительной точностью можно принимать разницу в расходе между группами помещений 6 и 5 равной ~ (1,1-1,2) л/с. Таким образом, исходными параметрами нормативных документов для определения общего расхода АУП применительно к высотным стеллажным складам, в которых оросители размещаются под покрытием, могут являться: ■ интенсивность орошения; ■ давление у диктующего оросителя; ■ расход диктующего оросителя. Наиболее приемлемым, на наш взгляд, является расход диктующего оросителя, удобный для проектировщиков и не зависящий от конкретного типа оросителя. Использование в качестве доминирующего параметра «расход диктующего оросителя» целесообразно ввести и во все нормативные документы, в которых в качестве основного гидравлического параметра используется интенсивность орошения. Таблица 4 Таблица 5 Таблица 6
ЛИТЕРАТУРА:1. СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования». 2. СТО 7.3-02-2009. Стандарт организации по проектированию автоматических установок водяного пожаротушения с применением оросителей СОБР в высотных складах. Общие технические требования. г. Бийск, ЗАО «ПО «Спецавтоматика», 2009. 3. Model ESFR-25. Early Suppression Fast Response Pendent Sprinklers 25 K-factor/Fire & Building Products - TFP 312 / Tyco, 2004 - 8 р. 4. ESFR Pendent Shrinkler VK510 (K25,2). Viking/ Technical Data, Form F100102, 2007 - 6 p. 5. ГОСТ Р 51043-2002 «Установки водяного и пенного пожаротушения автоматические. Оросители. Общие технические требования. Методы испытаний». 6. NFPA 13. Standard for the Installation of Sprinkler Systems. 7. FM 2-2. FM Global. Installation Rules for Suppression Mode Automatic Sprinklers. 8. FM Loss Prevention Data 8-9 Provides alternative fire protection methods. 9. Мешман Л.М., Цариченко С.Г., Былинкин В.А., Алешин В.В., Губин Р.Ю. Оросители водяных и пенных автоматических установок пожаротушения. Учебно-методическое пособие. М.: ВНИИПО, 2002, 314 с. 10. ISO 6182-7 Requiutmentsand Test Methods for Earle Suppression fast Response (ESFR) Sprinklers. |
Диаметр выходного отверстия, мм | Расход воды через ороситель, л/мин | Расстановка оросителей | Интенсивность орошения | Допустимое количество емкостей с уменьшеным объемом воды | ||
Защищаемая площадь, м 2 | Растояние между оростелями, м | мм/мин в емкости | л/с⋅м 2 | |||
10 | 50,6 | 20,25 | 4,5 | 2,5 | 0,0417 | 8 из 81 |
15 | 61,3 | 12,25 | 3,5 | 5,0 | 0,083 | 5 из 49 |
15 | 135,0 | 9,00 | 3,0 | 15,0 | 0,250 | 4 из 36 |
20 | 90,0 | 9,00 | 3,0 | 10,0 | 0,167 | 4 из 36 |
20 | 187,5 | 6,25 | 2,5 | 30,0 | 0,500 | 3 из 25 |
Чтобы оценить, насколько высок уровень требований к величине и равномерности интенсивности орошения внутри защищаемого квадрата, можно произвести следующие несложные вычисления:
- Определим, какое количество воды выливается в пределах квадрата площади орошения в секунду. Из рисунка видно, что сектор четверти орошаемой площади круга оросителя участвует в орошении квадрата, поэтому четыре оросителя выливают на «защищаемый» квадрат количество воды, равное тому, что выливается из одного оросителя. Поделив указанный расход воды на 60 получаем расход в л/сек. Например, для Ду 10 при расходе 50,6 л/мин получим 0,8433 л/сек.
- В идеале, если вся вода равномерно распределяется по площади, для получения удельной интенсивности расход нужно делить на защищаемую площадь. Например, 0,8433 л/сек делим на 20,25 м 2 , получаем 0,0417 л/сек/м 2 , что в точности совпадает с нормативным значением. А так как идеального распределения добиться в принципе невозможно, то допускается наличие емкостей с меньшим содержанием воды в количестве до 10%. В нашем примере это 8 из 81 банки. Можно признать, это достаточно высокий уровень равномерности распределения воды.
Если говорить о контроле равномерности интенсивности орошения по российскому стандарту, то проверяющему предстоит гораздо более серьезное испытание математикой. Согласно требованиям ГОСТ Р51043:
Среднюю интенсивность орошения водяного оросителя I, дм 3 /(м 2 c), рассчитывают по формуле:
где i i – интенсивность орошения в i-ой мерной банке, дм 3 /(м 3 ⋅ с);
n – число мерных банок, установленных на защищаемой площади. Интенсивность орошения в i-й мерной банке i i дм 3 /(м 3 ⋅ с), рассчитывают по формуле:
где V i – объем воды (водного раствора), собранный в i-й мерной банке, дм 3
;
t – продолжительность орошения, с.
Равномерность орошения, характеризуемую значением среднеквадратического отклонения S, дм 3 /(м 2 ⋅ с), рассчитывают по формуле
:
Коэффициент равномерности орошения R рассчитывают по формуле:
Оросители считают выдержавшими испытания, если средняя интенсивность орошения не ниже нормативного значения при коэффициенте равномерности орошения не более 0,5 и количество мерных банок с интенсивностью орошения менее 50 % от нормативной интенсивности не превышает: двух – для оросителей типов В, Н, У и четырех – для оросителей типов Г, Г В, Г Н и Г У.
Коэффициент равномерности не учитывают, если интенсивность орошения в мерных банках менее нормативного значения в следующих случаях: в четырех мерных банках – для оросителей типов В, Н, У и шести – для оросителей типов Г, Г В, Г Н и Г У.
А вот эти требования – уже не плагиат зарубежных стандартов! Это наши, родные требования. Впрочем, нужно отметить, что и они имеют недостатки. Однако для того чтобы выявить все недостатки или достоинства данного метода измерения равномерности интенсивности орошения, понадобится не одна страница. Возможно, это будет сделано в следующей редакции статьи.
Заключение
- Сравнительный анализ требований, предъявляемых к техническим характеристикам спринклерных оросителей в российском стандарте ГОСТ Р 51043 и зарубежном ISO/FDIS6182-1, показал, что они практически идентичны в части показателей качества оросителей.
- Существенные отличия между оросителями заложены в требованиях различных российских стандартов по вопросу обеспечения необходимой интенсивности орошения защищаемой площади одним оросителем. В соответствии с зарубежными стандартами нужная интенсивность орошения должна обеспечиваться работой четырех оросителей одновременно.
- К преимуществу метода «защиты одним оросителем» можно отнести более высокую вероятность того, что возгорание будет потушено одним оросителем.
- В качестве недостатков можно отметить:
- для защиты помещения требуется больше спринклеров;
- для работы установки пожаротушения понадобится существенно больше воды, в некоторых случаях ее количество может вырасти в разы;
- доставка больших объемов воды влечет за собой значительное удорожание всей системы пожаротушения;
- отсутствие четкой методики, разъясняющей принципы и правила расстановки оросителей в защищаемом помещении;
- отсутствие необходимых данных по реальной интенсивности орошения оросителей, препятствующее четкому выполнению инженерного расчета проекта.
Литература
1 ГОСТ Р 51043-2002. Установки водяного и пенного пожаротушения автоматические. Оросители. Общие технические требования. Методы испытания.
2 ISO/FDIS6182-1. Fire protection - Automatic sprinkler systems - Part 1:Requirements and test methods for sprinklers.
3 http://www.sprinklerreplacement.com/
4 СП 6. Система противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования. Автоматическая пожарная сигнализация и автоматическое пожаротушение. Проект окончательной редакции No171208.
5 НПБ 88-01 Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования.
6 ГОСТ Р 50680-94. Установки водяного пожаротушения автоматические. Общие технические требования. Методы испытания.
7 Проектирование водяных и пенных автоматических установок пожаротушения. Л.М Мешман, С.Г. Цариченко, В.А. Былинкин, В.В. Алешин, Р.Ю. Губин; Под общей редакцией Н.П. Копылова. – М.: ВНИИПО МЧС РФ, 2002 г.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ЧУВАШСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. И.Я. ЯКОВЛЕВА»
Кафедра пожарной безопасности
Лабораторная работа №1
по дисциплине: «Автоматика пожаротушения»
на тему: «Определение интенсивности орошения установок водяного пожаротушения».
Выполнила: студентка 5 курса группы ПБ-5 специальности пожарная безопасность
физико-математического факультета
Проверил: Синцов С. И.
Чебоксары 2013
Определение интенсивности орошения установок водяного пожаротушения
1. Цель работы: научить слушателей методике определения заданной интенсивности орошения водой из оросителей установки водяного пожаротушения.
2. Краткие теоретические сведения
Интенсивность орошения водой является одним из важнейших показателей, характеризующих эффективность установки водяного пожаротушения.
Согласно ГОСТ Р 50680-94 «Установки пожаротушения автоматические. Общие технические требования. Методы испытаний». Испытания следует проводить перед сдачей установок в эксплуатацию и в период эксплуатации не реже одного раза в пять лет. Существуют следующие способы определения интенсивности орошения.
1. Согласно ГОСТ Р 50680-94 интенсивность орошения определяют на выбранном участке установки при работе одного оросителя для спринклерных и четырех оросителей для дренчерных установок при расчетном давлении. Выбор участков для испытаний спринклерных и дренчерных установок осуществляют представители заказчика и Госпожнадзора на основании утвержденной нормативной документации.
Под участком установки, выбранным для испытаний, в контрольных точках должны быть установлены металлические поддоны размером 0,5*0,5 м и высотой бортов не менее 0,2 м. число контролируемых точек должно быть принято не менее трех, которые должны располагаться в наиболее неблагоприятных для орошения местах. Интенсивность орошения I л/(с*м 2) в каждой контрольной точке определяют по формуле:
где W под – объем воды, собранный в поддоне за время работы установки в установившемся режиме, л; τ – продолжительность работы установки, с; F – площадь поддона, равная 0,25 м 2 .
Интенсивность орошения в каждой контрольной точке должна быть не ниже нормативной (табл. 1-3 НПБ 88-2001*).
Этот способ требует пролива воды на всей площади расчетных участков и в условиях действующего предприятия.
2. Определение интенсивности орошения с помощью мерной емкости. Используя проектные данные (нормативная интенсивность орошения; фактическая площадь, занимаемая оросителем; диаметры и длины трубопроводов), составляется расчетная схема и рассчитывается требуемый напор у проверяемого оросителя и соответствующий ему напор в питающем трубопроводе у узла управления. Затем спринклерный ороситель меняется на дренчерный. Под оросителем устанавливается мерная емкость, соединенная рукавом с оросителем. Открывается задвижка перед клапаном узла управления и по манометру, показывающему напор в питающем трубопроводе, устанавливается полученный расчетом напор. При установившемся режиме истечения измеряют расход из оросителя. Эти операции повторяются для каждого последующего проверяемого оросителя. Интенсивность орошения I л/(с*м 2) в каждой контрольной точке определяют по формуле и не должна быть ниже нормативной:
где W под – объем воды в мерной емкости, л, измеренной за время τ, с; F– площадь, защищаемая оросителем (по проекту), м 2 .
При получении неудовлетворительных результатов (хотя бы одного из оросителей), должны быть определены и устранены причины, а затем повторно проведены испытания.
В СССР основным производителем оросителей являлся Одесский завод "Спецавтоматика", который выпускал три вида оросителей, монтируемых розеткой вверх или вниз, с услов-ным диаметром выходного отверстия 10; 12 и 15 мм.
По результатам всесторонних испытаний для этих оросите-лей были построены эпюры орошения в широком диапазоне дав-лений и высоты установки. В соответствии с полученными дан-ными и были установлены в СНиП 2.04.09-84 нормативы по их размещению (в зависимости от пожарной нагрузки) на рас-стоянии 3 или 4 м друг от друга. Эти нормативы без измене-ния внесены в НПБ 88-2001.
В настоящее время основной объем оросителей поступает из-за рубежа, так как российские производители ПО "Спец-автоматика" (г. Бийск) и ЗАО "Ропотек" (г. Москва) не в со-стоянии полностью обеспечить потребность в них отечествен-ных потребителей.
В проспектах на зарубежные оросители, как правило, от-сутствуют данные по большинству технических параметров, регламентируемых отечественными нормами. В связи с этим провести сравнительную оценку показателей качества одно-типной продукции, выпускаемой различными фирмами, не представляется возможным.
Сертификационными испытаниями не предусматривает-ся исчерпывающая проверка исходных гидравлических пара-метров, необходимых для проектирования, например эпюр ин-тенсивности орошения в пределах защищаемой площади в зависимости от давления и высоты установки оросителя. Как правило, эти данные отсутствуют и в технической документации, однако без этих сведений не представляется возможным корректное выполнение проектных работ по АУП.
В частности, важнейшим параметром оросителей, необ-ходимым для проектирования АУП, является интенсивность орошения защищаемой площади в зависимости от давления и высоты установки оросителя.
В зависимости от конструкции оросителя площадь оро-шения по мере повышения давления может оставаться неиз-менной, уменьшаться или увеличиваться .
Например, эпюры орошения универсального оросителя типа CU/P, установленного розеткой вверх, практически слабо изменяются от давления подачи в пределах 0,07-0,34 МПа (рис. IV. 1.1). Напротив, эпюры орошения оросителя этого ти-па, установленного розеткой вниз, при изменении давления подачи в тех же пределах изменяются более интенсивно.
Если орошаемая площадь оросителя при изменении дав-ления остается неизменной, то в пределах площади орошения 12 м 2 (круг R ~ 2 м) можно расчетным путем установить давле-ние Р т, при котором обеспечивается требуемая по проекту ин-тенсивность орошения i m:
где Р н и i н - давление и соответствующее ему значение интен-сивности орошения согласно ГОСТ Р 51043-94 и НПБ 87-2000.
Значения i н и Р н зависят от диаметра выходного отверстия.
Если с возрастанием давления площадь орошения уменьшается, то интенсивность орошения возрастает более существенно по сравнению с уравнением (IV. 1.1), однако при-этом необходимо учитывать, что должно сокращаться и расстояние между оросителями.
Если с возрастанием давления площадь орошения увели-чивается, то интенсивность орошения может несколько повы-шаться, оставаться неизменной или существенно уменьшаться. В этом случае расчетный метод определения интенсивности орошения в зависимости от давления неприемлем, поэтому расстояние между оросителями можно определить пользуясь только эпюрами орошения.
Отмечаемые на практике случаи отсутствия эффективно-сти тушения АУП нередко являются следствием неправильного расчета гидравлических цепей АУП (недостаточной интенсив-ности орошения).
Приведенные в отдельных проспектах зарубежных фирм эпюры орошения характеризуют видимую границу зоны оро-шения, не являясь числовой характеристикой интенсивности орошения, и только вводят в заблуждение специалистов про-ектных организаций. Например, на эпюрах орошения универ-сального оросителя типа CU/P границы зоны орошения не обозначены числовыми значениями интенсивности орошения (см. рис. IV.1.1) .
Предварительную оценку подобных эпюр можно произ-вести следующим образом.
По графику q = f(K, Р) (рис. IV. 1.2) определяется расход из оросителя при коэффициенте производительности К, ука-занном в технической документации, и давлении на соответст-вующей эпюре.
Для оросителя при К = 80 и Р = 0,07 МПа расход со-ставляет q p =007 ~ 67 л/мин (1,1 л/c).
Согласно ГОСТ Р 51043-94 и НПБ 87-2000 при давлении 0,05 МПа оросители концентричного орошения с диаметром выходного отверстия от 10 до 12 мм должны обеспечивать ин-тенсивность не менее 0,04 л/(см 2).
Определяем расход из оросителя при давлении 0,05 МПа:
q p=0,05 = 0,845 q p ≈ = 0,93 л/c. (IV. 1.2)
Допуская, что орошение в пределах указанной площади орошения радиусом R ≈3,1 м (см. рис. IV. 1.1,а) равномерное и все огнетушащее вещество распределяется только на защищае-мую площадь, определяем среднюю интенсивность орошения:
Таким образом, данная интенсивность орошения в пределах приведенной эпюры не соответствует нормативному значению (необходимо не менее 0,04 л/(с*м 2). Для того чтобы установить, удовлетворяет ли данная конструкция оросителя требованиям ГОСТ Р 51043-94 и НПБ 87-2000 на площади 12 м 2 (радиус ~2 м), требуется проведение соответствующих испытаний.
Для квалифицированного проектирования АУП в техни-ческой документации на оросители должны быть представлены эпюры орошения в зависимости от давления и высоты уста-новки. Подобные эпюры универсального оросителя типа РПТК приведены на рис. IV. 1.3, а оросителей, производимых ПО "Спецавтоматика" (г. Бийск), - в приложении 6.
Согласно приведенным эпюрам орошения для данной конструкции оросителей можно сделать соответствующие вы-воды о влиянии давления на интенсивность орошения.
Например, если ороситель РПТК установлен розеткой вверх, то при высоте установки 2,5 м интенсивность орошения практически не зависит от давления. В пределах площади зоны радиусами 1,5; 2 и 2,5 м интенсивность орошения при повы-шении давления в 2 раза возрастает на 0,005 л/(с*м 2), т. е. на 4,3-6,7 %, что свидетельствует о значительном увеличении площади орошения. Если при повышении давления в 2 раза площадь орошения останется неизменной, то интенсивность орошения должна увеличиться в 1,41 раза.
При установке оросителя РПТК розеткой вниз интенсив-ность орошения возрастает более существенно (на 25-40 %), что свидетельствует о незначительном увеличении площади орошения (при неизменной площади орошения интенсивность должна была бы увеличиться на 41 %).
Читайте: |
---|
Популярное:
Зодиак убийца. Кто он? Под какими знаками зодиака родилось больше всего серийных маньяков |
Новое
- Урок русского языка "мягкий знак после шипящих у существительных"
- Щедрое дерево (притча) Как придумать счастливый конец сказки щедрое дерево
- План-конспект урока по окружающему миру на тему "Когда наступит лето?
- Восточная Азия: страны, население, язык, религия, история Являясь противником лженаучных теорий деления человеческих рас на низшие и высшие, он доказал справед
- Классификация категорий годности к военной службе
- Неправильный прикус и армия Неправильный прикус не берут в армию
- К чему снится умершая мама живой: толкования сонников
- Под какими знаками зодиака рождаются в апреле
- К чему снится шторм на море волны
- Учет расчетов с бюджетом