Uluslararası standartlar bibliyografyası. Güncel kaynakça: "Standartlar". Ara dönem mali tablolar

Site bölümleri

Editörün Seçimi:

Reklam

Ev - İç stil

giriiş

UFRS nedir? IFRS gelişiminin tarihi

Uluslararası finansal raporlama standartları UFRS'nin uygulanmasındaki zorluklar

Karşılaştırmalı analiz, avantajlar ve dezavantajlar

İçerik raporlamaya yönelik yaklaşımlardaki farklılıklar

Çözüm

giriiş

uluslararası finansal muhasebe raporlaması

Birleşik bir küresel finansal raporlama standartları dizisine duyulan ihtiyaç, dünya ekonomisinin küreselleşmesiyle ilişkilidir. Son otuz yılda finansal piyasaların entegrasyon ve küreselleşme derecesi önemli ölçüde arttı. Örneğin, şu anda New York Borsası'nda listelenen 47 ülkeden 495 ABD dışı şirket var ve bunlar listelemenin %20'sini ve toplam piyasa değerinin %33'ünü temsil ediyor. Uluslararası sermaye piyasalarının karşılıklı bağımlılık derecesinin farkında olan Finansal İstikrar Forumu, IFRS'yi küresel ekonominin sürdürülebilir işleyişi için gerekli olan 12 küresel standarttan biri olarak tanımladı.

Bu bağlamda, giderek daha fazla ülke, şirketlerin mali tablolarının hazırlanmasında temel olarak IFRS'yi kullanmaya başlıyor; çünkü bu, raporlamanın şeffaflığını artırmaya, kalitesini iyileştirmeye, sermaye maliyetini düşürmeye ve yatırım akışını başlatmaya yardımcı oluyor.

Aynı zamanda, dünya sermaye piyasalarının küreselleşmesi, raporlamanın hazırlanması ve sunumuna ilişkin ulusal standartların birleştirilmesi ihtiyacını doğurmaktadır.

Dolayısıyla işletmeler, şirketler, bankalar arasındaki çeşitli mali, ticari, sınai ve diğer iş ilişkileri, bu ilişkilerin etkisi de dikkate alınarak faaliyetleri hakkında bilgi sağlanmasını gerektirir. Bu tür gerekliliklere verilen yanıt, tüm ülkelerde zaman zaman konsolide raporlama adı verilen belirli biçimlerin oluşmasıydı. 1990'ların ikinci yarısında bu sorun Rusya'yı ilgilendiriyor.

Modern iletişim teknolojilerinin yaygınlaşması göz önüne alındığında, bankaların mali tablolarının tek tip yorumlanmasına yönelik gereksinimler artmıştır. Yatırım, dünya çapındaki elektronik ağ aracılığıyla giderek daha fazla gerçek zamanlı olarak gerçekleştirilmektedir ve bu, birleşik raporlama standartları lehine bir başka güçlü argümandır. Çok yakın bir gelecekte, farklı ülkelerde aynı anda uygulanan tek tip mali ve ekonomik standartlar kullanılmadan uluslararası düzeyde iş yapmak mümkün olmayacaktır.

Dünyada hiçbir ülke henüz IFRS'yi ulusal standart olarak tam olarak benimsememiştir. Kural olarak, ulusal muhasebe ve UFRS'nin genel ilkeleri benzerdir, ancak çoğu zaman muhasebe sistemleri arasında önemli farklılıklar vardır. Bu nedenle UFRS'nin uygulanması, raporlamanın bilgi içeriğinin birleştirilmesi ve arttırılması için bir başlangıç noktası olarak değerlendirilmelidir.

1. UFRS nedir? IFRS gelişiminin tarihi

Uluslararası finansal raporlama standartları - muhasebe bilgilerinin içeriğine ilişkin gereklilikleri ve ulusal standartların uyumlaştırılmasına dayalı en önemli muhasebe özelliklerini elde etme metodolojisini açıklayan belgeler Ekonomik olarak gelişmiş ülkeler. Bugüne kadar 41 uluslararası standart mali raporlama.

Uluslararası standartlar nispeten daha az karmaşıktır (örneğin ABD standartlarına göre) ve dolayısıyla daha az maliyet gerektirir. Piyasa ekonomik sistemine dayanan ulusal muhasebe sistemlerinin fikir birliğinin bir sonucu olarak ortaya çıkmışlardır; bunları Rus muhasebe düzenleme geleneklerine uygun olarak derinleştirme ve belirleme olasılığını korurlar.

UFRS 1, 1 Ocak 2005 ve sonrasında başlayan dönemler için ilk kez UFRS'ye uygun mali tablo hazırlayan tüm şirketler tarafından uygulanmalıdır. Firmalar daha erken kullanmaya başlayabilir. Standardın gereklilikleri yalnızca yıllık değil, aynı zamanda UFRS'ye uygun olarak hazırlanan ara dönem raporlamalar için de geçerlidir.

Şimdi UFRS'ye daha spesifik olarak bakalım.

Muhasebe geleneksel olarak iş dili olarak adlandırılmaktadır. İşletmelerin uluslararasılaşmasının, iletişim dilinin hem gerçek hem de mecazi anlamda uluslararasılaşmasını gerektirdiği açıktır. Belirli bir iş topluluğunda katılımcıların iletişim kuracağı ulusal dili seçmenin geleneksel olduğu gibi, iş sistemlerini entegre etme sürecinde de, iş iletişimi için hangi belgelere göre tüm katılımcıların anlayabileceği kuralların belirlenmesi ihtiyacı belirlendi. düzenlenecektir.

Bu sorunu çözmek için 1973 yılında uluslararası bir profesyonel sivil toplum kuruluşu kuruldu - Uluslararası Muhasebe Standartları Komitesi (IASC) - Uluslararası Finansal Raporlama Standartları Komitesi (IASC). Bu Komitede 13 devletin (özellikle ABD, Kanada, Fransa, Almanya, İngiltere, Avustralya, Japonya vb.) ve 4 sivil toplum kuruluşunun temsilcileri yer alıyordu. Komite, başlangıcından 2001 yılına kadar yaklaşık 40 uluslararası muhasebe standardı geliştirmiştir.

2001 yılında, uluslararası standartların geliştirilmesi işlevinin uygulanmasında Komite'nin yasal halefi haline gelen Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu (IASB) kuruldu. Kurul, o tarihte mevcut olan UFRS'leri ve yorumları onayladı. Halen yayınlanmakta olan standartlara IFRS (Uluslararası Finansal Raporlama Standartları) adı verilmektedir. Bu nedenle, IFRS sistemi iki tür standart içerir - IAS ve IFRS.

Bugün UFRS dünya çapında küresel bir standart olarak kabul edilmektedir. Avrupa Birliği kendi mali raporlama direktiflerini geliştirmekten vazgeçti. 1 Ocak 2005'ten bu yana, menkul kıymetleri Avrupa mali piyasalarında işlem gören tüm Avrupa şirketlerinin konsolide mali tablolarını UFRS ilkelerine uygun olarak hazırlaması gerekmektedir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde Amerikan muhasebe standartlarını IFRS kurallarına yaklaştırmak için çalışmalar sürüyor. Halihazırda yabancı şirketlerin UFRS'ye uygun olarak hazırlanan mali tabloları, ancak bu tabloların US GAAP kurallarına uygun olarak hazırlananlarla uyumlu hale getirilmesi için belirli düzeltmeler yapıldıktan sonra ABD borsalarında tanınmaktadır. Ancak şu anda ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, yabancı şirketlerin 2009'dan bu yana IFRS raporlamasını Amerikan standartlarına dönüştürmeyi reddetmesine olanak tanıyan bu gerekliliği ortadan kaldırmak için ayrıntılı bir plan geliştirdi.

Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (IFRS), dünyanın çoğu ülkesindeki ticari kuruluşlar tarafından mali tabloların hazırlanmasına yönelik ticari işlemlerin ve mali göstergelerin niteliği, tanınması, ölçülmesi ve açıklanması için genel kabul görmüş kurallar dizisidir.

UFRS, UFRS hükümlerinin önsözleri, mali tabloların hazırlanması ve sunumuna ilişkin ilkelerin açıklamaları, standartlar ve bunlara ilişkin açıklamalardan (yorumlardan) oluşan bir belgeler sistemidir. Bu belgelerin her birinin kendi anlamı vardır ancak sistemin bir unsuru olması nedeniyle diğer bileşenlerinden ayrı olarak kullanılamaz.

Hükümlerin önsözleri, UFRS'yi geliştiren kuruluşun amaç ve hedeflerini ortaya koymakta ve UFRS'yi uygulama prosedürünü açıklamaktadır.

Mali tabloların hazırlanması ve sunumuna ilişkin ilkeler, mali tabloların hazırlanmasına ve sunumuna ilişkin esasları belirler; özellikle tabloların amaçlarını, niteliksel özelliklerini, tablo unsurlarının nitelendirilmesi, tanınması ve ölçülmesi prosedürünü dikkate alır. . İlkeler, ulusal standardizasyon kuruluşlarına, IFRS standartlarına uygun olarak ulusal standartlar geliştirmede, beyanları hazırlayanlara mevcut standartları uygulamada ve standartların benimsenmediği konularda ve denetçilere beyanların uygunluğu hakkında görüş geliştirmede yardımcı olmayı amaçlamaktadır. UFRS ilkeleriyle.

Kabul edilen standartların her biri, bir muhasebe nesnesinin niteliği ve tanınması, nesnenin değerlendirilmesi prosedürü ve nesneyle ilgili bilgilerin mali tablolarda açıklanması için gereklilikleri içerir. Standartların en yakın Rus benzeri, Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı tarafından onaylanan Muhasebe Düzenlemeleridir (PBU). Yorumlama (açıklama) ihtiyacı, iş uygulamalarında UFRS'nin özel standartlar içermediği işlemlerin bulunmasından kaynaklanmaktadır. Ayrıca UFRS uygulanırken standartların bazı hükümlerinin belirsiz yorumlanması ihtimali de söz konusu olabilir. Bu nedenle, özel bir organ - UFRS Komitesi (Uluslararası Finansal Raporlama Yorumlama Komitesi (IFRIC)) kapsamındaki Yorumlar Daimi Komitesi - standartların tek tip uygulanmasına yönelik mekanizmalar ve bu konulara ilişkin açıklamalar içeren belgeler hazırlar.

Uluslararası mali raporlama standartları, mali tabloların hazırlanması ve sunumuna ilişkin ilkeleri belirleyen, ancak muhasebe prosedürünü değil, kavramsal belgelerden oluşan bir sistemdir. Rus finans çalışanlarının çok aşina olduğu hesap planlarını, standart muhasebe kayıtlarını, birincil muhasebe belgelerinin formlarını ve muhasebe kayıtlarını içermiyorlar.

IFRS'nin çözmeyi tasarladığı ana görev, varlık ve yükümlülükleri değerlendirme prosedürünün birleştirilmesi ve ilgili bilgilerin doğru şekilde açıklanmasıdır. Aynı zamanda, UFRS bir dizi katı ve ayrıntılı kurallar değildir, ancak hazırlayanın kendi mesleki muhakemesine dayanarak bağımsız olarak belirli kararlar almasına olanak tanıyan genel ilkeler ve gereklilikler içerir.

Şimdi biraz “IFRS” ve “GAAP” kavramları arasındaki ilişki hakkında.

"IFRS" kısaltması açıksa ("IAS" teriminin Rusça çevirisinin, yani Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının kısaltmasıdır), o zaman İngilizce "GAAP" kısaltması genellikle yalnızca "ABD" önekiyle birlikte kullanılır. . Bu arada, bunu anlamak için, genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri olan “Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri” ifadesini İngilizceden Rusçaya çevirmek yeterlidir.

Dolayısıyla GAAP, belirli bir yetki alanında kabul edilen ve uygulanan finansal raporlamanın hazırlanmasına yönelik kurallar, gereksinimler ve uygulamalardan oluşan bir sistemdir ve belirtilen kısaltmadan önceki devletin belirlenmesi bu yetki alanını kesin olarak belirler.

Bu nedenle, ABD GAAP, Amerika Birleşik Devletleri'nde mali tabloların hazırlanmasına ilişkin genel kabul görmüş ilkelerdir; Birleşik Krallık GAAP, Birleşik Krallık'ta mali tabloların hazırlanmasına ilişkin genel kabul görmüş ilkelerdir, vb.

BM Ulusötesi Şirketler Merkezi doğrudan uluslararası finansal raporlama standartları IFRS üzerinde çalışmaya başladı. Küresel ekonomik ilişkilerin gelişmesi için evrensel bir iletişim diline ihtiyaç vardı. Daha sonra 1973 yılında Londra'da Uluslararası Finansal Raporlama Standartları Komitesi (IFRS Komitesi) kuruldu. 1983 yılından bu yana Uluslararası Muhasebeciler Federasyonu'na üye olan tüm meslek kuruluşları IFRS Komitesi'ne üye olmuştur. IFRS Komitesinin amacı, dünya çapındaki şirketlerin mali tablolarını hazırlamak için kullandıkları muhasebe ilkelerini birleştirmektir.

IASB, doğası gereği, amacı dünya çapındaki işletmeler ve diğer kuruluşlar tarafından mali tabloların hazırlanmasında kullanılan tek tip muhasebe ilkelerini geliştirmek olan bağımsız bir özel kuruluştur.

Çeşitli denetçiler, Rusya'da IFRS'nin uygulanması sırasında ortaya çıkan bazı zorluklara işaret ediyor. Profesyonellerin tüm yorumları beş noktada özetlenebilir:

Teknik bir nokta, IFRS standartlarının güncel olarak Rusçaya çevrilmemesidir. Tüm standartlar İngilizce olarak yazılmıştır, bu dil ana dil olarak kabul edilir. Ve standartların yabancı dillere profesyonel çevirisi yalnızca IFRS Komitesi uzmanları tarafından gerçekleştiriliyor ve çevrilmiş kopyalar standartların kendisiyle aynı şekilde tartışılıyor ve bu nedenle resmi standartların Rusça olarak yayınlanmasında uzun gecikmeler var. .

Daha önce tartışılan zorluk: Rus standartları ekonomik içeriğe her zaman biçimden daha fazla öncelik vermiyor; bu da ulusal standartlara göre raporlamayı çarpıtıyor ve dönüşümü daha da zorlaştırıyor.

Varlıkların ve yükümlülüklerin değerlemesi arasındaki fark. Burada, farklı raporlama sistemlerinde varlık ve yükümlülüklerin sınıflandırılmasında farklılıklar vardır. Ek olarak, bazı durumlarda IFRS, varlıkların adil veya piyasa değerlemesini gerektirir ki bunun RAS kapsamında yapılması zor olabilir.

Açıklanan bilgi miktarındaki farklılıklar. UFRS, bilgilerin daha ayrıntılı olarak açıklanmasının yanı sıra, daha fazla sayıda işlem ve daha geniş bir bağımlı taraf yelpazesi hakkındaki bilgilerin açıklanmasını gerektirir; bu da raporlamanın karmaşıklığını önemli ölçüde artırır.

Yasal çerçevedeki farklılıklar. Herhangi bir ülkenin bir dizi ulusal standart olarak muhasebeleştirilmesi her zaman eyalet mevzuatının ayrılmaz bir parçasıdır. Muhasebe asla buna aykırı olamaz. Ayrıca ulusal medeni hukuk ve vergi mevzuatının terim ve kavramlarını kullanıyor ve bu temelleri değiştirmek şu anda imkansız görünüyor.

. Karşılaştırmalı analiz, avantajlar ve dezavantajlar

Rusya ve uluslararası muhasebe standartlarına uygun olarak kullanımına izin verilen muhasebe politikası seçenekleri arasındaki büyük benzerliğe rağmen, bu seçeneklerin uygulanması farklı temel ilkelere, teorilere ve hedeflere dayanmaktadır. Rusya muhasebe sistemi ile UFRS arasındaki farklılıklar, Rusya ile Batı ülkelerinde hazırlanan mali tablolar arasında önemli farklılıklara yol açmaktadır. IFRS ile Rus raporlama sistemi arasındaki temel farklar, finansal bilgilerin nihai kullanım amaçlarına ilişkin tarihsel olarak belirlenmiş farklılıklarla ilişkilidir. UFRS'ye uygun olarak hazırlanan mali tablolar öncelikle yatırımcılar ve ticari taraflar tarafından kullanılır. Rus muhasebe kurallarına (RAP) uygun olarak hazırlanan mali tablolar, öncelikle devlet otoritelerinin ve istatistiklerin çıkarlarını karşılamaktadır. Bu kullanıcı gruplarının farklı ilgi alanları ve bilgi ihtiyaçları olduğundan, finansal raporlamanın temelini oluşturan ilkeler farklı yönlerde gelişmiştir.

. İçerik raporlamaya yönelik yaklaşımlardaki farklılıklar

Finansal raporlama göstergeleri üzerinde önemli etkisi olan uluslararası ve Rusya uygulamalarında muhasebenin kavramsal çerçevesindeki farklılıklar Tablo 1'de gösterilmektedir.

Tablo 1.

İlkeler ve varsayımlar UFRSP 123 Şirketin sürekliliği Şirketin, öngörülebilir gelecekte faaliyetlerini durdurma veya önemli ölçüde azaltma niyetinde olmadığı veya buna ihtiyaç duymadığı varsayılmaktadır. Şirketlerin tümü, mali tabloları hazırlarken işletmenin sürekliliği ilkesini uygulamamaktadır: bazıları. Bunlardan bazıları iflasın eşiğindedir, diğerleri ise faaliyetlerin gelecekte istikrarını garanti edemez. Muhasebe politikalarının tutarlılığı Şirketin muhasebe politikaları, açıkça gerekli olmadıkça, sürekli değişen mevzuat ve standartlara uygun olarak yapılmaktadır. . Raporlama, muhasebe politikalarındaki değişikliklerin etkisini her zaman yansıtmaz. Hesaplama yöntemi Şirketin gelirleri (giderleri) fiilen alındığı (gerçekleştiği) dönemle ilgilidir. Şirketin gelir ve giderleri her zaman oluştukları dönemlerle ilgili değildir. aslında meydana geldi. YYEP, bu tür harcamalarla ilgili ekonomik faydaların halihazırda elde edilmiş olmasına rağmen, belgelerle desteklenmeyen harcamaların değerlendirilmesine izin vermez. Önemlilik Raporlama yalnızca karar almayı etkileyebilecek muhasebe kalemlerini içerir. Raporlama kalemlerinin listesi. yönetmelikle belirlenir. Bazı maddi olmayan unsurlara ilişkin muhasebe prosedürleri, muhasebe açısından karmaşık ve külfetlidir. İşlemlerin ekonomik özüne uygun olarak kaydedilmesi, düzenleme gerekliliklerine tabi olduğundan, ihtiyatlılık (muhafazakarlık) gereklidir. Varlıkların veya gelirlerin olduğundan fazla gösterilmesini, yükümlülüklerin ve giderlerin ise eksik gösterilmesini önlemek amacıyla belirsizliği ortadan kaldıracak önlemler alınmaktadır. Örneğin, maliyet veya piyasa değerinden düşük olanı üzerinden değerleme ilkesi Rus muhasebe uygulamasında nadiren kullanılmaktadır.

Çözüm

Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (IFRS), Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu (IASB) tarafından geliştirilmiştir. IFRS standartlarına ilişkin bilgilere internette www.iasb.org.uk adresinden ulaşılabilir.

Uluslararası finansal raporlama standartları doğası gereği tavsiye niteliğindedir; kabul için gerekli değildir. Temel olarak, ulusal muhasebe sistemlerinde, belirli nesnelerin muhasebesinin daha ayrıntılı düzenlenmesiyle ulusal muhasebe standartları geliştirilebilir.

UFRS uluslararası kabul görmüş standartlardır. Raporlamanın yararlılığı, bugün çoğu borsanın (örneğin, Londra) yabancı ihraççılar tarafından menkul kıymet kotasyonları için sunulmasına izin vermesiyle kabul edilmektedir. Uluslararası Menkul Kıymetler Komisyonları Örgütü, 1998'den itibaren tüm uluslararası piyasalarda (New York ve Tokyo Menkul Kıymetler Borsaları dahil) listeleme amacıyla IFRS'nin tanınmasını tavsiye etmeyi kabul etmiştir.

Kullanılmış literatür listesi

1.www.vocable.ru, Bakaev A. Muhasebe terimleri ve tanımları.

.Dergi - IFRS uygulama uygulaması.

.#"haklı göster">. #"haklı göster">. #"haklı göster">. Gazete "Ekonomi ve Yaşam"

IFRS'ye geçiş Rus şirketleri için acil bir görevdir. S.V. ile röportaj Moderov, Girişimcilik Sorunları Enstitüsü'nün uluslararası standartlarına göre finansal raporlama bölüm başkanı. "Finans gazetesi", Sayı 46, Kasım 2005.
Uluslararası Finansal Raporlama Standartları Komitesi Kurulu, UFRS'de değişiklik yapılmasını teklif ediyor. UFRS 1. "Finansal gazete", N 41, Ekim 2010
2009 yılı IFRS'ye göre mali tabloların hazırlanması: Hangi Rus ve uluslararası standartların kullanılacağı. S.V. Moderov, "Uluslararası Muhasebe", Sayı 9, Eylül 2009.
Uluslararası finansal raporlama standartlarındaki değişiklikler. L.A. Tarakanova, "Bir kredi kuruluşunda IFRS ve ISA", Sayı 2, Nisan-Haziran 2009.
Varlıkların uluslararası finansal raporlama standartlarına göre değer düşüklüğü. T. D. Bursulaya, “Bir kredi kuruluşunda IFRS ve ISA,” Sayı 4, Ekim-Aralık 2008.
UFRS. UFRS 1 "Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının ilk kez benimsenmesi." "Finans gazetesi", Sayı 33, Ağustos 2009.
Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler için Uluslararası Finansal Raporlama Standartları. IASB tarafından yayınlanan tartışma taslağına ilişkin yorumlar. V.E. Shelaginov, "Uluslararası Muhasebe", Sayı 2, Şubat 2008.

Ek sonuçlar

Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 52, Aralık 2007.
Rusya'da uluslararası finansal raporlama standartlarının uyarlanmasının kavramsal sorunları. V.T. Chaya, "Bir muhasebeci için her şey", Sayı 24, Aralık 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 50, Aralık 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartlarının kavramsal temeli üzerine. V.G. Getman, "Uluslararası Muhasebe", Sayı 12, Aralık 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 48, Kasım 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 46, Kasım 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 44, Kasım 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 43, Ekim 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 42, Ekim 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 38, Eylül 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 36, Eylül 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 34, Ağustos 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 32, Ağustos 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 30, Temmuz 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 28, Temmuz 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 27, Temmuz 2007.
Bankacılık sektörü: uluslararası mali raporlama standartlarına geçiş. O.A. Glazkova, "Bir kredi kuruluşunda IFRS ve ISA", Sayı 3, Temmuz-Eylül 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 24, Haziran 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 22, Mayıs 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 20, Mayıs 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 18, Mayıs 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 16, Nisan 2007.
Uluslararası Finansal Raporlama Standartları. "Finans gazetesi", Sayı 14, Nisan 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 12, Mart 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 10, Mart 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 8, Şubat 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 6, Şubat 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 4, Ocak 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 3, Ocak 2007.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 52, Aralık 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 50, Aralık 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 48, Kasım 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 46, Kasım 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 44, Kasım 2006.
Rusya'da ve uluslararası finansal raporlama standartlarına göre kira muhasebesi. E.A. Bobrova, “Bir muhasebeci için her şey”, Sayı 21, Kasım 2006.
Uluslararası Finansal Raporlama Standartları Yorumlama Komitesi. IFRIC, müşteri sadakat programı raporlamasının yorumlanmasının deneme sürümünü önerdi. "Bir kredi kuruluşunda IFRS'nin uygulanması", Sayı 6, Kasım-Aralık 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 42, Ekim 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 32, Ağustos 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 30, Temmuz 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 28, Temmuz 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. L. Sotnikova, "Finansal gazete", Sayı 27, 29, Temmuz 2006.
Uluslararası Finansal Raporlama Standartları Komitesi. IASB. "Bir kredi kuruluşunda IFRS'nin uygulanması", Sayı 4, Temmuz-Ağustos 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 26, Haziran 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 24, Haziran 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. S. Danilin, Finans Gazetesi, Sayı 23, Haziran 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 22, Mayıs 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 20, Mayıs 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 18, Mayıs 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. S. Tinkelman, E. Kazakevich, "Finansal gazete", Sayı 17, 19, Nisan, Mayıs 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 16, Nisan 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 14, Nisan 2006.
Uluslararası Finansal Raporlama Standartları Komitesi. AV. Suvorov, “Bütçe ve kar amacı gütmeyen kuruluşlarda muhasebe”, No. 7, Nisan 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 12, Mart 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 10, Mart 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 8, Şubat 2006.
Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının geliştirilmesi ve uygulanması. A. V. Suvorov, "Bütçe ve kar amacı gütmeyen kuruluşlarda muhasebe", No. 4, Şubat 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 6, Şubat 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 4, Ocak 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 2, Ocak 2006.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 52, Aralık 2005.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 50, Aralık 2005.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 48, Kasım 2005.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 44, Kasım 2005.
Kredi kuruluşları: uluslararası mali raporlama standartlarına geçiş. S.B. Tinkelman, E.S. Kazakevich, "Denetim Gazetesi", Sayı 11, 12, Kasım, Aralık, 2005.
Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının iyileştirilmesi ve muhasebe mesleğinin daha da geliştirilmesi. AV. Suvorov, "Bir kredi kuruluşunda IFRS'nin uygulanması", Sayı 6, Kasım-Aralık 2005.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 42, Ekim 2005.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 40, Ekim 2005.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 38, Eylül 2005.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 36, Eylül 2005.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 34, Ağustos 2005.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 32, Ağustos 2005.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 30, Temmuz 2005.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 52, Aralık 2004.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 48, Kasım 2004.
Uluslararası finansal raporlama standartlarının ilkeleri. L. Sotnikova, Finans Gazetesi, Sayı 47, Kasım 2004.
Ertelenmiş vergilerin uluslararası finansal raporlama standartlarına uygun olarak muhasebeleştirilmesi. N.V. Rogozhina, "Finansal ve muhasebe istişareleri", No. 5, Mayıs 2004.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 9, Şubat 2004.
Uluslararası finansal raporlama standartlarının gelişimindeki eğilimler. A. Gershun, O. Petrova, "Finansal gazete. Bölgesel sayı", Sayı 35, Ağustos 2003.
Muhasebe sistemi ve uluslararası mali raporlama standartlarının reformu. L.S. Stukov, “Denetim Gazetesi”, Sayı 3, Mart 2003.
Rusya muhasebe ve uluslararası finansal raporlama standartları. "Muhasebe", Sayı 3, Şubat 2003.
Uluslararası mali raporlama standartlarına geçiş ve kredi verme sorunları. A. Muravyova, "Finans gazetesi", Sayı 2, Ocak 2003.
Rus kuruluşlarının Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına geçişi hakkında. İÇİNDE. Lozhnikov, Vergi Bülteni, Sayı 12, Aralık 2002.
Yakınsama yolunda uluslararası finansal raporlama standartları. L. Gorbatova, "Finansal gazete", Sayı 48, 49, 50, 51, Kasım, Aralık 2001.
Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının Uygulanması. A.G. Radutsky, "Muhasebe", Sayı 15, Ağustos 2001.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 26, Haziran 2001.
Uluslararası finansal raporlama standartları nasıl kullanılır? L.Z. Shneidman, "Muhasebe", Sayı 11, Haziran 2001.
Rus kuruluşlarının uluslararası finansal raporlama standartlarına geçişi hakkında. Not: Bezrukikh, "Muhasebe", Sayı 5, Mart 2001.
Uluslararası finansal raporlama standartları. "Finans gazetesi", Sayı 9, Şubat 2001.
Uluslararası finansal raporlama standartları: efsaneler ve gerçeklik. V.Ya. Kozhinov, "Finansal ve muhasebe istişareleri", No. 2, Şubat 2001.
İnşaat organizasyonlarında ulusal ve uluslararası finansal raporlama standartları. TV. Zyryanova, E.V. Manakova, "Uluslararası Muhasebe", N 47, Aralık 2012

Ageeva O. A. Uluslararası finansal raporlama standartları: ders kitabı. ödenek. M.: Muhasebe, 2007.
Arena E. ALobbekJ. K. Denetim: çev. İngilizce'den / ed. Y. V. Sokolova. M.: Finans ve İstatistik, 1995.
Afanasyev A. A. Bilanço oluşturmanın temelleri. M.: Gosfinizdat, 1952.
Bakaev A. S. Ticari bir kuruluşun yıllık mali tabloları. M.: Muhasebe, 2000.
Gelişmekte olan piyasalardaki bankalar: 2 cilt 1. Liderliğin güçlendirilmesi ve değişime duyarlılığın arttırılması. T. 2. Mali tabloların yorumlanması: çev. İngilizce'den M.: Finans ve İstatistik, 1994.
Bernstein L.A. Mali tabloların analizi: teori, uygulama ve yorum: çev. İngilizce'den M.: Finans ve İstatistik, 1996.
Bethge J. Denge çalışması: çev. onunla. M.: Muhasebe, 2000.
Blatov N. A. Denge çalışmaları (genel kurs). JI. : İktisadi Eğitim, 1930.
Blatov N. A. Bir sanayi kuruluşunun dengesi ve analizi. J1.: Lenpartizdat, 1940.
Muhasebe: ders kitabı / ed. Not: Bezrukikh. 5. baskı, revize edildi. ve ek M .: Bibka zh-la Muhasebe, 2004.
Muhasebe: ders kitabı / I. I. Bochkareva [vb.]; tarafından düzenlendi Y. V. Sokolova. 2. baskı, revize edildi. ve ek M.: TK Velby, Prospekt, 2005.
Weizman N. R. Denge kursu. 2. baskı. M.: Centrosoyuz, 1928.
Weizman N. R. Kapitalist işletmelerin bilançoları ve analizleri. M., 1962.
Galperin Ya. M. Denge teorisi üzerine yazılar. Tiflis, 1930.
Gerstner P. Denge analizi: çev. onunla. N. A. Revyakina; tarafından düzenlendi N. G. Filimonova. M.: İktisadi Hayat, 1926.
Mali tabloların hazırlanması / M. A. Volovich, A. A. Saltykova, V. Ya Sokolov, L. Z. Shneidman / ed. prof. L. 3. Shneidman. M.: Muhasebe, 2002.
Generalova N.V. Rusya'da IFRS ile nasıl çalışılır. M.: Muhasebe, 2007.
Güber T. Bilanço nasıl okunur? M.: Makız, 1925.
Erofeeva V. A. Muhasebe (finansal) raporlama. M.: Yurayt, 2005.
Efimova O. V. Finansal analiz. 4. baskı, revize edildi. ve ek M.: Muhasebe, 2002.
ZudilinA. P. Gelişmiş kapitalist ülkelerdeki işletmelerin ekonomik faaliyetlerinin analizi: ders kitabı. ödenek. M.: Yayınevi UDN, 1986.
Kazakevich V. 77. Kapitalist işletmelerin mali tablolarının analizi. M., 1969.
Bilanço hesapları nasıl okunur: çev. İngilizce'den / ed. A. M. Petrachkova. 2. baskı. M.: Finans ve İstatistik, 1997.
Kiparisov N. A. Denge biliminin temelleri. M., 1928.
Kovalev V.V. Finansal yönetime giriş. M.: Finans ve İstatistik, 1999.
Kovalev V.V. Kira: hukuk, muhasebe, analiz, vergilendirme. M.: Finans ve İstatistik, 2000.
Kovalev V.V. Finansal analiz: yöntemler ve prosedürler. M.: Finans ve İstatistik, 2001.
Kovalev V.V. Finansal muhasebe ve analiz: kavramsal temeller. M.: Finans ve istatistik, 2004.
Kovalev V.V., Ulanov V.A. Finansal hesaplamalar kursu. 2. baskı, revize edildi. ve ek M.: Finans ve İstatistik, 2002.
Kovalev V.V. Finansal raporlama. Mali tabloların analizi (bilanço yönetiminin temelleri). M.: Velby, 2006
Kolass B. Bir işletmenin finansal faaliyetlerinin yönetimi. Sorunlar, kavramlar ve yöntemler: ders kitabı. kılavuz: çev. Fransızca'dan; tarafından düzenlendi prof. Y. V. Sokolova. M.: Finans, BİRLİK, 1997.
Koshkin I. A. Bilançonun oluşturulması. JI., 1940.
Kretina M. N. Sanayi, inşaat ve ticaretteki anonim şirketlerin mali durumunun ve yatırım çekiciliğinin analizi. M.: JSC "DIS", 1994.
Krylova T. B. Bir ortak seçmek: kapitalist bir işletmenin raporlamasının analizi. M.: Finans ve İstatistik, 1991.
Kuter M.I. Muhasebe teorisi. M.: Finans ve İstatistik, 2004.
Kuter M.I., Taranets N.F., Ulanova I.ff. Muhasebe (finansal) raporlama. M.: Finans ve İstatistik, 2005.
Lozinsky A.I. Endüstriyel, tarımsal ve ticari muhasebe ile bağlantılı olarak bilanço muhasebesi teorisi üzerine kurs. M.: VO Soyuzorguchet, 1938.
Uluslararası finansal raporlama standartları. M.: Askeri, 1999.
Matthews M., Perera M. Muhasebe teorisi: ders kitabı: çev. İngilizce'den / ed. Y. V. Sokolova, I. A. Smirnova. M.: Denetim, BİRLİK, 1999.
Muller G., GernonH., Miik G. Muhasebe: uluslararası perspektif: çev. İngilizce'den M.: Finans ve İstatistik, 1992.
Negashev E.V. Piyasa koşullarında işletme finansmanının analizi. M.: Yüksekokul, 1997.
Needles B., Anderson X., Caldwell D. Muhasebe ilkeleri: İngilizceden çevrilmiştir. / ed. Y. V. Sokolova. M.: Finans ve İstatistik, 1993.
Nikolaev I. R. Denge çalışması. L., 1930.
Nikolaev I. R. Denge gerçekliği sorunu. L.: Ekonomik Eğitim, 1926.
Nikolaeva S. A. Maliyetin oluşumu ve hesaplanması ilkeleri. M .: Analytics-Press, 1997.
Novodvorsky V.D., Ponomareva L.V. Kuruluşun muhasebe beyanları. M.: Muhasebe, 2005.
Muhasebenin düzenleyici temeli: resmi materyallerin / önsözün toplanması. ve comp. A. S. Bakaeva. M.: Muhasebe, 2000.
Panova G.S. Ticari bir bankanın mali durumunun analizi. M.: Finans ve İstatistik, 1996.
Ponomareva L.V. Kuruluşun muhasebe beyanları: ders kitabı. ödenek. M.: Muhasebe, 2007.
Richard J. Muhasebe: teori ve pratik. M.: Finans ve İstatistik, 2000.
Roshchakhovsky A.K. Anonim işletmelerin bilançoları. St.Petersburg, 1910.
Rudanovsky A.P. Denge analizi. M.: Makız, 1925.
Rudanovsky A.P. Denge kurmak. M.: Makız, 1926.
Seregina E.I. Sivil toplum kar amacı gütmeyen kuruluşların muhasebesi ve raporlanması. M.: Muhasebe, 2007.
Sokolov Ya. Muhasebenin gelişiminin tarihi. M.: Finans ve İstatistik, 1985.
Sokolov Ya. V. Muhasebe tarihi üzerine yazılar. M.: Finans ve İstatistik, 1991.
Sokolov Ya. V. Muhasebe: Kökeninden günümüze: ders kitabı, üniversiteler için el kitabı. M: Finans ve İstatistik, 1996.
Sokolov V. Muhasebe teorisinin temelleri. M.: Finans ve İstatistik, 2000.
Referanslar
Sokolov Ya. V., Pyatov M. L. Rusya'da muhasebenin yasal ilkeleri. M.: Hukuk ve Hukuk, BİRLİK, 1998.
Sokolov Ya. V., Pyatov M. L. Yöneticiler için muhasebe. M.: Prospekt, 2000.
Sokolov Ya. V., Patrov V. V., Karzaeva N. N. Yeni hesap planı ve temel muhasebe ilkeleri. M.: Finans ve İstatistik, 2003.
Sokolova N. A., Kaverina O. D. Yönetim analizi. M.: Muhasebe, 2007
Sotnikova L.V. Kuruluşun muhasebe beyanları. M .: Rusya Muhasebe Profesyonelleri Enstitüsü: Bilgi Ajansı "IPBR-BINFA", 2005.
Stotsky V.I. Bir sanayi kuruluşunun dengesi ve analizi. M.; L.: Gospoditiz-dat, 1941.
Strumilin S. G. Bilançonun yeniden yapılandırılmasına doğru. M.: Soyuzorguchet, 1933.
Şirketin faaliyetlerinin finansal analizi. M.: Doğu servisi, 1995.
Khan D. Planlama ve kontrol: kontrol kavramı: çev. onunla. / ed. ve bir önsözle. A. A. Turchak, L. G. Golovach, M. L. Lukashevich. M.: Finans ve İstatistik, 1997.
Hendriksen E. S., Van Breda M. F. Muhasebe Teorisi: çev. İngilizce'den / ed. prof. Y. V. Sokolova. M.: Finans ve İstatistik, 1997.
Sahipler S.G. Tüzel kişilerin tasfiyesi ve yeniden düzenlenmesi sırasında muhasebe ve raporlama. M.: Muhasebe, 2007.
Horngren C. T., Foster J. Muhasebe: yönetim yönü: İngilizceden çevrilmiştir. / ed. Y. V. Sokolova. M.: Finans ve İstatistik, 1995.
Chipurenko E. V. Ertelenmiş vergiler: muhasebe ve raporlamaya yansıma: ders kitabı. ödenek. M.: Muhasebe, 2007.
Chumachenko N. G. ABD endüstriyel üretiminde muhasebe ve analiz. M., 1971.
Sher I.F. Muhasebe ve denge: çev. onunla. M.: İktisadi Hayat, 1925.
Sheremet A.D., Sayfulin R.S. Finansal analiz metodolojisi. M.: Infra-M, 1995.
Shneidman L. 3. UFRS nasıl kullanılır? M.: Muhasebe, 2003.
Shchenkov S. A. Bir sanayi kuruluşunun bilançosu. M.: Gosfinizdat, 1963.
Shchenkov S. A. İşletmenin hesap sistemi ve bilançosu. M.: Finans, 1973.
Anthony R., Rees J. Muhasebe: durumlar ve örnekler: İngilizceden çevrilmiştir. / ed. ve bir önsözle. A. M. Petrachkova. M.: Finans ve İstatistik, 1993.
Belkaoui A.R. Muhasebe Teorisi, 3. baskı. Akademik Basın Ltd., 1992.
GAAP: Yorumlama ve Uygulama. John Wiley ve Sons, Inc., 1988.
Uluslararası Muhasebe Standartları. İngiltere ve Galler Yeminli Mali Müşavirler Enstitüsü, 1989.
Welsh G.A., Zlatkovich S.T. Orta Düzey Muhasebe, 8. baskı. Richard D. Irwin, Inc., 1989.
White G.I., Sondhi A.C., Fried D. Mali Tabloların Analizi ve Kullanımı. John Wiley & Sons, Inc., 1994.

Konuyla ilgili daha fazla bilgi Referanslar:

- Telif hakkı - Avukatlık - İdare hukuku - İdari süreç - Tekel karşıtı ve rekabet hukuku - Tahkim (ekonomik) süreci - Denetim - Bankacılık sistemi - Bankacılık hukuku - İşletme - Muhasebe - Mülkiyet hukuku - Devlet hukuku ve idaresi - Medeni hukuk ve süreç - Para hukuku dolaşımı , finans ve kredi - Para - Diplomatik ve konsolosluk hukuku - Sözleşme hukuku - Konut hukuku - Arazi hukuku - Seçim hukuku - Yatırım hukuku - Bilgi hukuku - İcra işlemleri - Devlet ve hukuk tarihi - Siyasi ve hukuki doktrinlerin tarihi -

1. 6 Aralık 2011 tarih ve 402-FZ sayılı Rusya Federasyonu Federal Kanunu “Muhasebe Hakkında”.
2. 6 Mart 1998 N 283 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan, uluslararası mali raporlama standartlarına uygun olarak muhasebe reformu programı.
3. Rusya Federasyonu'nda orta vadede muhasebe ve raporlamanın geliştirilmesine yönelik konsept (1 Temmuz 2004 N 180 tarihli Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı Kararı ile onaylanmıştır).
4. Uluslararası muhasebe ve finansal raporlama standartları, V.F. Paliy, M., Infra-M, 2008.
5. Uluslararası muhasebe ve finansal raporlama standartları, M.A. Vakhrushina, M., Üniversite ders kitabı, 2007.
6. Uluslararası finansal raporlama standartları soru-cevap, M., Prospekt, 2007.
7. “Rusya'da Uluslararası Finansal Raporlama Standartları ve Muhasebe” Mizikovsky E.A., Druzhilovskaya T.Yu., “Muhasebe” yayınevi, 2006.
8. Uluslararası mali raporlama standartları, V.P. Sidneva, M., Knorus, 2007.
9. Uluslararası finansal raporlama standartlarının Rusya'da pratik uygulaması, R.G. Kaspina, M., Muhasebe, 2006.
10. Uluslararası Finansal Raporlama Standartları, M., Askeri-ASSA, 2009.
11. Uluslararası Finansal Raporlama Standartları, ed. L.V. Gorbatova, M., Wolters Kluwer, 2006.
12. Uluslararası Finansal Raporlama Standartları üzerine uygulamalı ders, ed. DK. Lensky, M., NAUFOR, 2005.
13. Uluslararası muhasebe ve finansal raporlama standartları, O.V. Rozhnova, M., Sınav, 2005.
14. Uluslararası muhasebe ve raporlama uygulamaları, O.V. Solovyova, M., Infra-M, 2005.
15. Uluslararası standartlara göre muhasebe, ed. 1 POUND = 0.45 KG. Gorbatova, M., Muhasebe, 2005.
16. Uluslararası Finansal Raporlama Standartları, H. Grüning, M., Ves mir, 2004.
17. “Modern Muhasebe” Dergisi, V.A. Sitnikova, Bilim Adayı, VZFEI Doçenti, S.A. Sladkova, ch. muhasebeci LLC "Kar dengesi", muhasebe teorisi ve uygulaması, No. 11, 2007.

Ek 1. Muhasebe Modelleri

Muhasebe modeli	Geliştirici ülkesi	Model fikri	Bu modeli kullanan ülkeler
İngilizce - Amerikan - Felemenkçe	İngiltere, ABD, Hollanda	Muhasebenin sermaye piyasasının özel yatırımcılara yönelik bilgi taleplerini karşılamaya yönlendirilmesi. Muhasebeye ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır; muhasebecilerin meslek kuruluşları tarafından geliştirilen standartlar kullanılır; esnek muhasebe sistemi; Hem muhasebecilerin hem de mali tablo kullanıcılarının yüksek genel eğitim düzeyi.	Avustralya, Bahamalar, Barbados, Bermuda, Büyük Britanya, Venezuela, Gana, İsrail, Hindistan, Kanada, ABD, Filipinler, Jamaika vb.
Kıtasal	Kıta Avrupası ülkeleri ve Japonya	Muhasebenin yasal düzenlemesi, hükümetin ihtiyaçlarına odaklanması (vergilendirme ve makroekonomik düzenleme), muhasebe uygulamasının muhafazakarlığı. Yatırımların çekilmesi bankaların katılımıyla gerçekleştirilir, bu nedenle mali tablolar menkul kıymetler piyasası katılımcılarına değil onlara yöneliktir. Almanya ve Fransa'nın ülkemizde muhasebe üzerinde belirli bir etkisi vardı (devletin ve alacaklıların çıkarlarını temsil eden nispeten küçük bir kullanıcı kitlesini hedef alıyordu).	Avusturya, Cezayir, Belçika, Gine, Yunanistan, Norveç, Portekiz, Fransa, Almanya, İsviçre, İsveç, Japonya, Rusya
Güney Amerika	Arjantin, Brezilya vb.	Vergi politikasının uygulanmasının izlenmesi ve mali tabloların enflasyona göre ayarlanması da dahil olmak üzere hükümet planlama otoritelerinin ihtiyaçlarına odaklanmak. Mevcut mali bilgilerin (özellikle uzun vadeli varlıklarla ilgili olarak) güvenilirliğini sağlamak için enflasyona göre düzeltme yapılması gereklidir.	Arjantin, Bolivya, Brezilya, Guyana, Peru, Şili, Ekvador
İslami	Müslüman ülkeler	Bilanço kalemlerinin değerlendirilmesinde piyasa fiyatlarının kullanılması; Model, şirketin faaliyetlerinin kar amacıyla organize edilmemesi, kar payı uğruna kar payı alınmaması gerektiğini belirten dini ilkelere dayanmaktadır.	Müslüman ülkeler
Uluslararası	Büyük borsaların bulunduğu ülkeler: Londra, New York, Tokyo vb.	Yıllık mali tabloların UFRS'ye uygun olarak hazırlanmasını içerir.	Gelecekte tüm dünya ülkeleri

Ek 2. Uluslararası standartların oluşturulmasına ilişkin prosedür

1. döngü - Hazırlık Komitesinin (Yönlendirme Komitesi) oluşturulması.	Komite, Kurul tarafından en az 3 ülkeden uzmanlardan oluşturulur ve Kurul'un bir temsilcisi tarafından yönetilir. Görevi mevcut sorunları incelemek ve öncelikli olarak ele alınması gereken konuların kısa bir özetini hazırlamaktır. Özgeçmiş değerlendirilmek üzere KMSU yönetim kuruluna sunulur. Kurul bu konudaki yorumları hazırlayıp sunar, ardından çalışma grubu bir sonraki belgeyi (muhasebe standardı ilkelerine ilişkin taslak beyan) oluşturur.
2. döngü - bir taslak standardın geliştirilmesi.	Bu belge, muhasebe standardına temel oluşturacak fikirlerin yanı sıra sorunların olası çözüm yollarının açıklamasını ve taslak standardın neden onaylanabileceği veya revizyona gönderilebileceğine dair gerekçeleri de tanımlamaktadır. Muhasebe standardı ilkelerine ilişkin taslak beyan, tartışma ve yorum için CMSU yönetim kuruluna, danışma grubuna ve diğer ilgili kuruluşlara sunulur. Hazırlık komitesi projenin ana hatlarını çiziyor, ardından farklı koşullara uygun farklı muhasebe teknikleri de dahil olmak üzere konuyla ilgili farklı ülkelerdeki muhasebe uygulamalarını dikkatle inceliyor. Komite, çalışmanın sonuçlarına dayanarak, Taslak Uluslararası Finansal Raporlama Standardının (Önemli Taslak) Geliştirilmesine İlişkin Genel Planı değerlendirilmek üzere IASB Yönetim Kurulu'na sunar.
3. döngü - standardın hükümlerine ilişkin bir çalışma taslağının hazırlanması.	Genellikle yaklaşık 4 ay süren bu aşamada, Hazırlık Komitesi bir Taslak İlkeler Bildirisi veya başka bir tartışma belgesi hazırlar. Bir sonraki belge olan Uluslararası Finansal Raporlama Standardı'nın (Açıklama Taslağı) hazırlanmasına yönelik temel ilkeleri formüle etmenin yanı sıra, bunların kabul veya reddedilmesi lehine alternatif çözümler ve argümanlar sunar. İlgili tüm tarafların çalışma taslağına yorum ve önerilerini belirtme hakkı vardır.
4. döngü - standart hükümlerinin çalışma taslağının Kurul tarafından onaylanması.	Hazırlık Komitesi, Çalışma Taslağı Yönetmeliğine ilişkin tüm yorumları değerlendirdikten sonra nihai halini kabul eder ve Kurulun onayına sunar.

Ek 3. UFRS'nin aşamalı olarak benimsenmesine ilişkin prosedür

Ek 4. Uluslararası Finansal Raporlama Standartları

Standart No.	Standart ad
	Mali tabloların sağlanması

	Şirketlerin birleşmesi
	Sigorta sözleşmeleri
	Satış amaçlı elde tutulan duran varlıkların elden çıkarılması ve karşılık ayrılması
	Maden kaynaklarının geliştirilmesi ve değerlendirilmesi
	Nakit akış tabloları
	Muhasebe politikaları, muhasebe tahminlerindeki değişiklikler ve hatalar
	Raporlama tarihinden sonraki olaylar
	Sözleşmeler
	Gelir vergileri
	Segment raporlama
	Sabit varlıklar


	Çalışanlara sağlanan faydalar
	Devlet Teşviklerinin Muhasebeleştirilmesi ve Devlet Yardımlarının Açıklanması

	Borçlanma maliyetleri

	Emeklilik programlarına ilişkin muhasebe ve raporlama
	Konsolide ve bireysel mali tablolar


	Banka ve benzeri mali kuruluşların mali tablolarındaki bilgilerin açıklanması

	Finansal araçlar: açıklama ve bilgi sağlanması
	Hisse başına kazanç

	Varlıklarda değer düşüklüğü

	Maddi olmayan duran varlıklar

	Gayrimenkul Yatırımları
	Tarım

Ek 5. Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (IAS), kısa açıklaması

	UFRS adı
UMS 1	Mali tabloların sunumu	Standart, önceki dönem mali tablolarıyla ve diğer kuruluşların mali tablolarıyla karşılaştırılabilirliği sağlamak amacıyla genel amaçlı mali tabloların sunulmasına yönelik bir çerçeve sunmaktadır. Standart, bilançonun, kar ve zarar hesabının ana göstergelerini, yapıya ilişkin tavsiyeleri ve bunların içeriğine ilişkin asgari gereklilikleri sağlar. Azınlık payları sermaye olarak gösterilmektedir. Sözleşmenin ihlali sonucunda alacaklının raporlama tarihindeki talebi üzerine geri ödemeye tabi olan uzun vadeli yükümlülükler, alacaklı raporlama tarihinden sonra geri ödeme talep etmeme konusunda anlaşsa dahi kısa vadeli olarak gösterilir. UFRS 5 ve UFRS 13 değiştirildi.
UMS 2		Standardın amacı, stokların maliyet muhasebesi sisteminde yorumlanmasını tanımlamaktır. Stok muhasebesinde önemli bir konu, bir varlık olarak muhasebeleştirilecek ve karşılık gelen karlar muhasebeleştirilmeden sonraki dönemlere aktarılacak maliyet tutarının belirlenmesidir. Standart, net gerçekleşebilir değerdeki indirimler de dahil olmak üzere, maliyetlerin belirlenmesi ve daha sonra gider olarak muhasebeleştirilmesi konusunda pratik rehberlik sağlar. Ayrıca stok maliyetlerini belirlemek için kullanılan maliyetlendirme formüllerine ilişkin bilgi sağlar.
UMS 3	Konsolide mali tablolar	UFRS 27 ve UFRS 28 ile değiştirildi.
UMS 4	Amortisman	UFRS 16 ve UFRS 38 ile değiştirildi.
UMS 5	Mali tablolarda açıklanacak bilgiler	UFRS 1 ile değiştirildi.
UMS 6	Fiyat değişikliklerinin muhasebeye yansıması	UFRS 15 ile değiştirildi.
UMS 7	Nakit akış tablosu	Standart, bir işletmenin nakit ve nakit benzerlerindeki tarihsel değişikliklerin, işletme, yatırım ve finansman faaliyetlerinden kaynaklanan bir döneme ait nakit akışlarını sınıflandıran nakit akış tabloları aracılığıyla açıklanmasını sağlar.
UMS 8	Muhasebe politikaları, muhasebe hesaplamalarındaki değişiklikler ve hatalar	Standart, muhasebe politikalarını tanımlar ve bunları belirli ilkeler, mali tabloların oluşumu ve sunumuna ilişkin kurallar olarak formüle eder. Standart, muhasebe politikalarının uygulanmasının tutarlılığından bahsetmektedir. Standart, muhasebe politikalarında değişikliklerin meydana geldiği durumları ele almaktadır. Muhasebe tahminlerindeki değişiklik, varlık veya yükümlülüklerin durumlarında ve beklenen ekonomik faydalarda meydana gelen değişiklikler nedeniyle defter değerlerinde yapılan düzeltme olarak tanımlanmaktadır. Standart, önceki dönemlerde yapılan bir hatanın tanımını sağlar. “Temel hata” terimi kaldırıldı; tüm maddi hatalar geriye dönük olarak düzeltilir. Kısmen UFRS 35 ile değiştirildi.
UMS 9	Araştırma ve geliştirme maliyetleri	UFRS 38 ile değiştirildi.
UMS 10	Raporlama tarihinden sonraki olaylar	Standart, bilanço tarihinden sonra ortaya çıkan beklenmedik durum ve olayların tanımlanmasını ele almaktadır. Olası zarar durumlarının varlığı, çok uzak bir tarihte gerçekleşmediği sürece mali tablolarda açıklanmalıdır. Koşullu kâr, bu kârın gerçekten elde edilmesi ihtimalinin olduğu durumlarda gösterilir. Raporlama tarihinden sonra meydana gelen olaylar, bunların niteliği ve tahmini finansal sonuçları hakkında bilgi açıklanır.
UMS 11	Sözleşmeler	Standart, inşaat sözleşmeleriyle ilgili gelir ve maliyetlerin yansıtılmasına ilişkin prosedürü belirlemektedir. Taahhüt faaliyetlerinin doğası gereği, sözleşmenin başlangıç tarihi ile sözleşme konusu işin bitiş tarihi genellikle farklı raporlama dönemlerindedir. Sonuç olarak, iş sözleşmelerinin muhasebeleştirilmesindeki asıl görev, iş sözleşmesi kapsamındaki gelir ve maliyetlerin işin yapıldığı raporlama dönemlerine göre dağıtılmasıdır.
UMS 12	Gelir vergileri	Standart, gelir vergilerine ilişkin muhasebe uygulamalarını tanımlamaktadır. Bu Standart, bir işletmenin, işlem ve diğer olayların vergi sonuçlarını, işlem ve olayların kendisini muhasebeleştirdiği gibi muhasebeleştirmesini gerektirir. İzin verilmeyen vergi zararlarından veya kullanılmamış vergi kredilerinden kaynaklanan ertelenmiş vergi varlıklarının muhasebeleştirilmesini, gelir vergilerinin mali tablolarda sunulmasını ve gelir vergilerine ilişkin bilgilerin açıklanmasını düzenler.
UMS 13	Dönen varlıkların ve kısa vadeli borçların sunumu	UFRS 1 ile değiştirildi.
UMS 14	Segment raporlama	Standart, mali tablo kullanıcılarının şirketin geçmiş performansını daha iyi anlamalarına yardımcı olmak amacıyla, bir şirketin ürettiği farklı türdeki mal ve hizmetlere ve faaliyet gösterdiği farklı coğrafi alanlara ilişkin mali bilgilerin bölümlere göre sunulmasına ilişkin ilkeleri belirler; Şirketin risk ve getirilerini daha iyi değerlendirin ve bir bütün olarak şirket hakkında daha bilinçli kararlar alın.
UMS 15	Fiyat değişikliklerinin etkisini yansıtan bilgiler
UMS 16	Sabit varlıklar	Standart, duran varlıklara ilişkin muhasebe prosedürünü tanımlar. Duran varlıkların muhasebeleştirilmesinde temel konu, varlıkların muhasebeleştirilmesi, defter değerlerinin ve amortisman giderlerinin belirlenmesi anıdır. Bu standart, bir maddi duran varlık kaleminin, finansal raporlama çerçevesinde belirlenen bir varlığa ilişkin tanım ve muhasebeleştirme kriterlerini karşılaması durumunda varlık olarak muhasebeleştirilmesini gerektirir. Daha sonraki harcamalar (iyileştirmeler), maddi duran varlık tanımına uydukları takdirde aktifleştirilir (eski standartta, maddi duran varlıklar yalnızca başlangıçta tahmin edilen performans özelliklerini iyileştirdikleri takdirde aktifleştirilir). Amortisman, maddi duran varlıkların her bir önemli bileşeni için ayrı ayrı belirlenir. Tasfiye tahmini her raporlama tarihinde gözden geçirilmelidir; Hurda değeri defter değerini aşarsa amortisman durur.
UMS 17		Standart, faaliyet ve finansal kiralama işlemlerine ilişkin hem kiracı hem de kiraya veren için muhasebe politikalarını ve gerekliliklerini belirlemektedir. Arazi ve bina kiralama sözleşmeleri, arazi kiralaması (faaliyet kiralaması) ile bina kiralaması (faaliyet kiralaması veya finansal kiralama) arasında ayrı bir ayrım yapar.
UMS 18		Standart, belirli türdeki işlem ve olaylardan kaynaklanan hasılatın muhasebeleştirilmesine ilişkin prosedürü belirler ve hasılatın muhasebeleştirilmesine ilişkin kriterleri tanımlar.
UMS 19	Çalışanlara sağlanan faydalar	Standart, katılımcılara belirli bir hizmet süresinden sonra sabit miktarda fayda garanti eden emeklilik planları kapsamındaki emeklilik katkı paylarına ilişkin muhasebe ve raporlama gerekliliklerini belirler; çalışanlara sağlanan faydalara ilişkin bilgilerin muhasebeleştirilmesi ve açıklanmasına ilişkin kuralları belirler.
UMS 20	Devlet sübvansiyonlarının muhasebeleştirilmesi ve devlet yardımlarının açıklanması	Standart, sübvansiyonların ve diğer devlet yardımlarının türlerini yansıtır; Muhasebe yöntemlerinin, devlet teşviklerinin niteliği ve miktarının ve hibe almayla ilgili mevcut koşulların açıklanması.
UMS 21	Döviz kurlarındaki değişikliklerin etkisi	Bir şirket dövizle ilgili faaliyetleri iki şekilde yürütebilir. Döviz işlemleri yapabilir veya yurt dışı faaliyetlerde bulunabilir. Yabancı para işlemlerinin ve yurt dışı operasyonların muhasebeleştirilmesindeki önemli bir konu, hangi oranın kullanılacağının ve döviz kurlarındaki değişikliklerin mali etkilerinin mali tablolara nasıl yansıtılacağının belirlenmesidir. İşlevsel para biriminin belirlenmesine yönelik yeni (daha açık) kurallar sağlanmıştır; mali tablolar herhangi bir para biriminde sunulabilir.
UMS 22	İşletme birleşmeleri	UFRS 3 ile değiştirildi.
UMS 23	Borçlanma maliyetleri	Standart, borçlanma maliyetlerinin muhasebeleştirilmesi yöntemini tanımlamaktadır. Borçlanma maliyetlerinin derhal gider olarak muhasebeleştirilmesini gerektirir. Ancak standart, alternatif olarak, bir varlığın edinimi, inşaatı veya üretimiyle doğrudan ilişkilendirilebilen borçlanma maliyetlerinin aktifleştirilmesine de izin vermektedir.
UMS 24	İlişkili Taraf Açıklaması	Standart, ilişkili tarafların belirli kriterleri karşılaması durumunda aralarındaki işlemleri açıklamaktadır. Standartta “ilişkili taraflar” kavramının tanımı yer almaktadır. Gerçek kişiler de dahil olmak üzere, nihai kontrol sahibi tarafın adı açıklanmalıdır. Açıklama gereklilikleri artık devlet kontrolündeki şirketler arasındaki işlemler için geçerlidir.
UMS 25	Yatırım muhasebesi	UFRS 39 ve UFRS 40 ile değiştirildi.
UMS 26	Emeklilik planlarının muhasebeleştirilmesi ve raporlanması	Standart, emeklilik planı türlerini ve emekli maaşlarının indirimini tanımlamaktadır. Bu standart, emeklilik planlarına sahip işverenlerin mali tablolarında emeklilik planlarının açıklanmasını ele alan UFRS 19'dan ayrılmalıdır.
UMS 27	Konsolide ve bireysel raporlama	Standart, ana şirketin kontrolü altındaki bir grup işletmenin özet (konsolide) mali tablolarının hazırlanmasını ve sunulmasını kapsamaktadır. Bağlı ortaklıkların ve iştiraklerin ana şirketin ayrı hesaplarında muhasebeleştirilmesinde artık özsermaye yöntemi kullanılmamaktadır. UFRS 39'a göre düzeltilmiştir.
UMS 28	İlişkili şirketlerdeki yatırımların muhasebeleştirilmesi	İştiraklerdeki yatırımlar özsermaye yöntemi kullanılarak muhasebeleştirilmelidir. Standart ayrıca izin verilen istisnaları da belirtir. Bilgilerin açıklanmasına ilişkin gereklilikler belirlendi. Kısmen UMS 36 ve UMS 39 ile değiştirilmiştir.
UMS 29	Yüksek enflasyon koşullarında finansal raporlama	Mali tabloların bilanço tarihindeki enflasyona göre yeniden düzenlenmesi gerekmektedir. Nakit pozisyonunda ortaya çıkan artış veya azalış net gelire yansıtılmalı ve ayrıca açıklanmalıdır. Mali tablo rakamlarının yeniden düzenlenmesi ve kullanılan ölçü birimi veya fiyat endeksine ilişkin açıklama yapılması zorunludur.
UMS 30	Banka ve benzeri mali kuruluşların mali tablolarında yer alan açıklamalar
UMS 31	Ortak faaliyetlere katılıma ilişkin mali raporlama	İş ortaklıklarına katılıma ilişkin açıklama, müştereken kontrol edilen işlemler ve varlıklar için ayrı ayrı sunulur. Standart, risk alanlar ve yatırımcı işletmeler için raporlama gerekliliklerini tanımlamaktadır. UMS 36 ve UMS 39'a göre düzeltilmiştir.
UMS 32	Finansal araçlar: bilgilerin açıklanması ve sunumu	Standart, mali tablo kullanıcılarının bilanço içi ve bilanço dışı mali araçların işletmenin mali durumu, performansı ve nakit akışları üzerindeki önemini anlamalarını kolaylaştırır. Standart, bilanço araçlarına ilişkin bilgilerin sağlanmasına ilişkin belirli gereklilikleri belirlemekte ve hem bilanço içi hem de bilanço dışı finansal araçlara ilişkin açıklanacak bilgilerin bir listesini tanımlamaktadır.
UMS 33	Hisse başına kazanç	Standart, hisse başına kazancın hesaplanmasına ve farklı şirketlerin aynı dönemdeki sonuçlarının yanı sıra aynı şirketin farklı raporlama dönemlerindeki sonuçlarının karşılaştırılmasında kullanılan ilgili bilgilerin sunulmasına ilişkin esasları belirler.
UMS 34	Ara dönem mali tablolar	Standart, ara dönem mali tablolarının asgari içeriğini belirlemekte ve ara döneme ait tam ve özet mali tablolardaki muhasebeleştirme ve ölçüm esaslarını belirlemektedir.
UMS 35	Durdurulan operasyonlar
UMS 36	Varlıklarda değer düşüklüğü	Standart, şirketlerin varlıklarını geri kazanılabilir tutarından daha düşük bir tutarla muhasebeleştirmek için kullanacakları prosedürleri belirlemektedir. UFRS 16 ve UFRS 22 hükümlerinin kısmen yerine geçer.
UMS 37	Karşılıklar, koşullu yükümlülükler ve koşullu varlıklar	Standart, koşullu yükümlülükler ve koşullu varlıkların muhasebeleştirilmesi, ölçülmesi ve mali tablo dipnotlarında yer alan bilgilerin açıklanmasına ilişkin kriterleri belirlemektedir.
UMS 38	Maddi olmayan duran varlıklar	Standart, diğer uluslararası finansal raporlama standartlarında özel olarak ele alınmayan maddi olmayan varlıklara ilişkin muhasebe uygulamalarını belirlemektedir. Standart, varlıkların maddi olmayan varlıklar olarak sınıflandırılmasına ilişkin kriterleri tanımlar. Maddi olmayan duran varlıklar sınırsız faydalı ömre sahip olabilir (itfa edilmezler; yıllık değer düşüklüğü testine tabi tutulurlar). UFRS 9 değiştirildi.
UMS 39	Finansal araçlar: muhasebeleştirme ve değerleme	Standart, türev araçlar da dahil olmak üzere finansal varlık ve finansal yükümlülüklerin muhasebeleştirilmesi prosedürünü açıklamaktadır. Gerçeğe uygun değer üzerinden belirlenen kayıplar için riskten korunma (kayıp koruması) kullanımı.
UMS 40	Gayrimenkul Yatırımları	İptal edilen UFRS 25. Yatırım amaçlı gayrimenkullere (arsa, bina vb.) ilişkin muhasebe prosedürünü belirler, gerçeğe uygun değer ölçümü uygulanır.
UMS 41	Tarım	Tarımsal faaliyetlerde bulunan kuruluşlarda bilgilerin muhasebeleştirilmesi ve açıklanması prosedürünü oluşturur.

Ek 6. Uluslararası mali raporlama standartları ve ilgili Rusya muhasebe hükümleri (PBU)


UFRS 1 Finansal tabloların sunumu	PBU 4/99 Bir kuruluşun muhasebe tabloları
UFRS 2 Stoklar	PBU 5/01 Stokların muhasebeleştirilmesi
UFRS 16 Maddi duran varlıklar UFRS 17 Kiralamalar	PBU 6/01 Sabit varlıkların muhasebeleştirilmesi
UFRS 32 Finansal Araçlar: Açıklama ve Sunum UFRS 39 Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçme	PBU 19/02 Finansal yatırımların muhasebeleştirilmesi
UFRS 27 Konsolide ve bireysel mali tablolar UFRS 28 İştiraklerdeki yatırımların muhasebeleştirilmesi UFRS 40 Gayrimenkul yatırımları	PBU 20/03 Ortak faaliyetlere katılım hakkında bilgi
UFRS 18 Gelir	PBU 9/99 Organizasyonel gelir PBU 10/99 Organizasyon giderleri
UFRS 11 Sözleşmeleri	PBU 2/94 Sermaye inşasına yönelik anlaşmaların (sözleşmelerin) muhasebeleştirilmesi
UFRS 23 Borçlanma maliyetleri	PBU 15/01 Kredilerin ve kredilerin muhasebeleştirilmesi ve bunlara hizmet verme maliyetleri
UFRS 37 Karşılıklar, koşullu yükümlülükler ve koşullu varlıklar	PBU 8/01 Ekonomik faaliyetin koşullu gerçekleri
UFRS 8 Muhasebe Politikaları, Muhasebe Tahminlerindeki Değişiklikler ve Hatalar	PBU 1/98 Kuruluşun muhasebe politikası
UFRS 12 Gelir vergileri UFRS 33 Hisse başına kazanç	PBU 18/02 Gelir vergisi hesaplamalarının muhasebeleştirilmesi
UFRS 21 Döviz kurlarındaki değişikliklerin etkisi	PBU 3/2000 Değeri yabancı para cinsinden ifade edilen varlık ve yükümlülüklerin muhasebeleştirilmesi
UFRS 24 İlişkili Taraf Açıklamaları	PBU 11/2000 Bağlı kişiler hakkında bilgi
UFRS 10 Raporlama Tarihinden Sonraki Olaylar	PBU 7/98 Raporlama tarihinden sonraki olaylar
UFRS 14 Bölüm raporlaması	PBU 12/2000 Segmentlere göre bilgiler
UFRS 38 Maddi olmayan duran varlıklar	PBU 14/02 Maddi olmayan varlıkların muhasebeleştirilmesi

Ek 7. Mali (muhasebe) raporlamanın düzenlenmesine ilişkin temel hükümler

İsim			Yorum
Muhasebe (mali) tabloların tanımı	Muhasebe beyanları, bir kuruluşun mülkiyeti ve mali durumu ile ekonomik faaliyetlerinin sonuçları hakkında, yerleşik formlardaki muhasebe verilerine dayanarak derlenen birleşik bir veri sistemidir (402-FZ sayılı Kanunun 2. Maddesi “Muhasebe Hakkında”) . Benzer bir tanım PBU 4/99'un 4. maddesinde yer almaktadır.	Mali tablolar, şirketin mali durumunun ve gerçekleştirdiği işlemlerin yapılandırılmış bir sunumudur (UFRS 1'in 7. maddesi).	UFRS kapsamındaki mali tabloların muhasebeye bağımlılığı RAP'ye göre daha esnektir.
Muhasebe (finansal) raporlamanın amacı	Muhasebe tabloları, kuruluşun mali durumunun, faaliyetlerinin mali sonuçlarının ve mali durumundaki değişikliklerin güvenilir ve eksiksiz bir resmini vermelidir (PBU 4/99'un 6. maddesi).	Genel amaçlı mali tabloların amacı, bir şirketin mali durumu, mali performansı ve nakit akışları hakkında geniş bir kullanıcı kitlesine ekonomik kararlar alırken faydalı olacak bilgiler sağlamaktır. Mali tablolar aynı zamanda şirket yönetimine emanet edilen kaynakların yönetiminin sonuçlarını da gösterir.	RAP, mali tabloların amacının, geniş bir kullanıcı kitlesinin ekonomik kararlar alırken faydalı olacak bir kuruluş hakkında bilgi sunmak olduğunu açıkça belirtmemektedir.
Raporlama tarihi	Kuruluşun mali tablolarını hazırlaması gereken raporlama tarihi, Muhasebe Kanununun 14'üncü maddesinin 2'nci fıkrasına göre sabit ve belirlenir.	UFRS'ye göre mali tabloların raporlama tarihi sabit değildir.	RAP'tan farklı olarak IFRS, raporlama tarihini kesin olarak belirlemez.
Raporlama döneminin süresi	Rusya Federasyonu'ndaki muhasebe ve finansal raporlamaya ilişkin Yönetmeliklere uygun olarak. Raporlama yılına ait muhasebe tabloları hazırlanır. Raporlama yılı, takvim yılının 1 Ocak'tan 31 Aralık'a kadar olan dönem (madde 36) olarak kabul edilir. Raporlama tarihi, raporlama döneminin son takvim günü olarak kabul edilir (madde 37). PBU 4/99'un (Rusya Maliye Bakanlığı'nın No. 43n Emri) 13. maddesi uyarınca, raporlama yılı için mali tablolar hazırlanırken raporlama yılı, 1 Ocak'tan 31 Aralık'a kadar olan takvim yılıdır. Yeni oluşturulan kuruluşlar için ilk raporlama yılı, devlet tescil tarihinden ilgili yılın 31 Aralık tarihine kadar ve 1 Ekim'den sonra oluşturulan kuruluşlar için bir sonraki yılın 31 Aralık tarihine kadar olan süre olarak kabul edilir.	Mali tablolar en az yıllık olarak sunulmalıdır. İstisnai durumlarda, şirketin raporlama tarihinin değişmesi ve yıllık mali tabloların bir yıldan daha uzun veya daha kısa bir süre için sunulması durumunda, şirket, mali tabloların kapsadığı döneme ek olarak aşağıdakileri açıklamalıdır: dönem seçmenin nedeni bir yıl dışında; gelir tabloları, özsermaye değişimleri, nakit akışları ve ilgili dipnotlara ilişkin karşılaştırmalı tutarların karşılaştırılabilir olmaması. (UFRS 1'in 49. maddesi).	YYEP'de, raporlama döneminin süresinde bir değişiklik ancak bir tüzel kişiliğin yaratılma (kayıt) anının (PBU 4/99'un 13. maddesi) 1 Ekim'den sonraki döneme veya faaliyetlerinin sona ermesine denk gelmesi durumunda mümkündür ( Rusya Maliye Bakanlığı'nın 20 Mayıs 2003 tarih ve 44n sayılı emriyle onaylanan kuruluşun yeniden düzenlenmesinin uygulanmasına yönelik mali tabloların hazırlanmasına ilişkin Kılavuzun 9. maddesi).

Ek 8. RAS varsayımlarının UFRS hükümlerine uygunluğunun karşılaştırmalı analizi

İsim

Giriiş. 2

1. Finansal tabloların UFRS'ye göre dönüştürülmesi. 3

1.1 Paralel muhasebe ve dönüşüm. 4

1.2 Dönüşümün aşamaları. 6

2. Ara dönem mali raporlama. 9

Çözüm. 14

Dönüşüm, UFRS'ye doğru ilerlemeye başlamanın tavsiye edildiği yoldur. RAS ve IFRS kapsamındaki muhasebe ve raporlamadaki temel farklılıkları ve ayrıca IFRS'ye uygun raporlar hazırlamak amacıyla ek analitik bilgi edinme ihtiyacını belirlemenize olanak tanır. Gelecekte dönüşüm yöntemine göre şirketin paralel muhasebeye geçmesi daha kolay ve daha ucuz olacaktır.

Dönüşüm, ulusal muhasebe defterlerindeki verilerin UFRS'ye uygun raporlama üretilmesine olanak sağlayacak verilere dönüştürülmesidir. Dönüşüm oldukça yaratıcı bir süreçtir ve çoğu zaman aşamaları ve içeriği büyük ölçüde uygulayıcıların niteliklerine ve yönetimin profesyonel yargılarına bağlıdır. Ancak, geçerli tüm uluslararası standartların gereklilikleri karşılanmalı ve nihai sonuç, UFRS kapsamında hazırlanan “denetlenebilir” mali tablolar kapsamında olmalıdır:

1.1 Paralel muhasebe ve dönüşüm

IFRS standartları, uygulanması Rus standartlarından daha şeffaf ve güvenilir raporlama sağlayan ilke ve kuralları içerir. Bu beyanları analiz ederken yatırımcılar risklerini daha iyi tahmin edebilir, böylece bilgi riski azalır ve yatırımcılar buna yatırım ve borç verme oranlarını düşürerek yanıt vermeye hazırdır.

Dönüşüm yöntemi daha ucuzdur ve Rusya yıllık raporlarının alınmasından sonra 1 - 1,5 ay içinde gerçekleştirilebilir. Dönüşüm sürecinin tamamlanmasının ardından işletme, hem Rus standartlarına hem de IFRS'ye göre faaliyetlerinin özellikleri hakkında ayrıntılı yapılandırılmış bilgi alır, bu verilere dayanarak finansal muhasebesi konusunda daha fazla farkındalığa sahip olur ve ikinci aşama olan paralel muhasebeye geçebilir.

Paralel muhasebe, dönüşüm gibi, bir işletmede yönetim muhasebesinin oluşturulması veya iyileştirilmesi için temel oluşturur, çünkü UFRS, yönetim muhasebesinde geçerli ilkeleri içerir. Son zamanlarda Rus işletmeleri bunu kullanmaya başladı.

Paralel muhasebe, dönüşümden sonraki bir sonraki adımdır ve kısmen mali tabloların UFRS'ye göre yeniden düzenlenmesinin sonuçlarına dayanmaktadır. RAS ve IFRS arasındaki tüm önemli farklılıklar ayrı muhasebeye dahil edilmeli ve RAS veri tabanı ile IFRS veri tabanına yansıtılmalıdır; Muhasebenin "paralelliği", bir işlemin bir bilgisayar sistemine bir kez girilmesi ve daha sonra bu işlemin hem RAS hem de IFRS veritabanlarına otomatik olarak kaydedilmesi ihtiyacı ile belirlenir.

Paralel muhasebenin sürdürülmesi, genellikle ERP (Kurumsal Kaynak Planlama) sınıfına ait güçlü bilgi bilgisayar sistemlerinin uygulanması ihtiyacını içerir. Bu tür sistemlerin maliyeti 25 bin ile 1 milyon dolar arasında değişiyor. Ayrıca bu tür sistemlerin belirli bir işletmeye özelleştirilmesinin maliyetinin de sistemin kendi maliyetinin yaklaşık yarısı kadar olabileceğini planlamak gerekiyor. Rusya'daki en yaygın sistemler arasında SAP R/3, Microsoft Navision, Microsoft Axapta, Oracle, Scala, 1C 8.0 vb. yer almaktadır.

Bu nedenle paralel muhasebenin uygulamaya konması, yaklaşık 2 yıl sürebilen bir bilgi sisteminin uygulanmasıyla ilişkilidir.

Daha önce belirtildiği gibi, dönüşüm, RAS ve IFRS uyarınca muhasebe ve raporlamadaki farklılıkların açıklığa kavuşturulmasını ve geleneksel muhasebenin olağan yöntemini (IFRS'ye uygun tabloların hazırlanmasına uygun verileri elde etmek amacıyla çift giriş yöntemi) kullanarak karşılık gelen farklılıkları ortadan kaldırmayı içermektedir. .

Farklılıkları niteliksel olarak belirlemek için sanatçının şunları yapması gerekir:

ulusal muhasebe standartları (PBU) bilgisi;

belirli bir şirkette ulusal standartların uygulanmasına ilişkin uygulama bilgisi;

Belirli bir şirkete özgü işlemlerin yansımasına ilişkin UFRS gereklilikleri bilgisi.

Ayrıca, dönüşüm uygulayıcısının analitik becerilere ve iki muhasebe türündeki farklılıkları ortadan kaldıracak matematiksel bir bakış açısına sahip olması gerekir. Mali tabloların mükemmel bir "dönüştürücüsü", RAS ve IFRS'yi bilen ve yüksek matematik eğitimi almış bir denetçi olacaktır. Excel elektronik tablolarında veya diğer yazılım ürünlerinde gerçekleştirilen dönüşümün pratik uygulaması için, ilgili yazılımla "ileri düzey kullanıcı" ve hatta bazen programcı düzeyinde çalışma becerileri gereklidir.

1.2 Dönüşümün aşamaları

Geleneksel olarak, bir şirketin mali tablolarını UFRS'ye uygun olarak dönüştürürken geçmek zorunda kalacağı birkaç aşamayı ayırt edebiliriz. Bu aşamalar arasında:

1. Bilgi toplanması.

2. Bir şirkette RAS'ın uygulanması uygulaması ile ilgili UFRS'nin mesleki yargı ve tahminler kullanılarak uygulanması arasındaki farkların birikmesi, özellikle de bir işlemin ekonomik özünün hukuki içeriğine göre önceliklendirilmesi ilkesinin uygulanmasına ilişkin.

İlk iki aşamada işletme, dönüşüm aşamasında ihtiyaç duyacağı bilgileri toplar. Rus muhasebe politikalarının ve bunların UFRS kapsamında kabul edilen muhasebe politikalarıyla farklılıklarının analizi yapılmalıdır. O zaman Rus muhasebe politikası, IFRS kapsamındaki muhasebe politikasına mümkün olduğunca yakın olmalıdır; bu, RAS ve IFRS'deki farklar önemli ölçüde daha küçük olacağından, dönüşümün kendisinde zaman kazandıracaktır.

İç muhasebe organizasyonu. Alacak ve borçların “yaşlanması” gibi raporlamayı dönüştürmek için gerekli olacak ek verilerin toplanması gerekli olabilir; sabit varlıkların ve maddi olmayan varlıkların piyasa değerinin veya tahmini değerinin belirlenmesi; Varlık değer düşüklüğüne ilişkin sayısal olmayan işaretlerin belirlenmesi, gerçeğe uygun değer eksi malzeme satış maliyetleri vb. Sonraki dönemler için, bu aşamada, iç muhasebeyi değiştirmek ve iyileştirmek için önlemlerin geliştirilmesi tavsiye edilir, bu sayede gelecekte bu bilgiler dönüşüm başlamadan önce bile sistemde olacaktır.

Ayrıca RAS'a göre muhasebe verilerini içeren mevcut bilgisayar sistemlerinin muhasebe özelliklerinin arttırılması veya değiştirilmesi de gerekli olabilir. Örneğin, satışlara, daha sonra varlıkları ve faaliyet sonuçlarını UFRS 14 Bölümlere Göre Raporlama ve 2009'dan bu yana - UFRS 8 Bölümlere Göre Raporlama uyarınca bölümlere ayırmak için kullanılabilecek ek bir analitik bölüm özelliği atanabilir.

Birinci ve ikinci aşamaların bir parçası olarak, her bir UFRS standardının sonunda verilen, belirli bir işletme için geçerli olan tüm bilgi açıklama gerekliliklerinin bulunması gerekmektedir.

3. UFRS kapsamında finansal tablolara dahil edilecek ilgili kalemlerin hesaplanması ve dönüşüm değişikliklerinin çift kayıt yöntemi kullanılarak mekanik olarak uygulanması.

Rus raporlamasını dönüştürmeden önce, bu hataları IFRS kapsamındaki raporlamada kopyalamamak için orijinal kaynaktaki hataları ortadan kaldırmak için Rus raporlamasının bir denetimini yapmak gerekir.

Özel bir yazılım ürününde veya elektronik tablolarda defteri kebirden veya RAS raporlamasından IFRS raporlamasına dönüşüm gerçekleştirin. Dönüşüm, denetçi tarafından daha fazla analiz ve doğrulama için kaydedilmelidir. Tüm notlar ve düzeltmeler açıklanmalı ve anlaşılmalıdır.

Tipik olarak, IFRS ve RAS kapsamındaki muhasebe farklılıklarını yansıtacak düzeltmelerin girildiği bir yazışma tablosu oluşturulur. Bu ayarlamalar çift giriş yöntemi kullanılarak girilmelidir.

Sonuçta, ayarlamalar yaptıktan sonra, notlarda bilgilerin ve muhasebe politikalarının açıklanmasıyla hazırlanması ve desteklenmesi gereken UFRS beyanlarının bir ön versiyonunu alacaksınız.

4. Bilanço, gelir tablosu, nakit akış tablosu ve özsermaye tablosu/toplam gelir tablosu dahil olmak üzere mali tabloların hazırlanması, mali tablolardaki notlar (açıklamalar).

5. Diğer adımlar - paralel muhasebenin kurulması. Dönüşüm deneyimini kullanarak, bunu bir sonraki aşamada - paralel muhasebede kullanmak akıllıca olacaktır. Bazı işlemlerin RAS veritabanına ve IFRS veritabanına ayrı ayrı yansıtılması gerekir ve bazıları için tek bir veritabanı olan RAS yeterlidir (örneğin, muhasebesinin RAS ve IFRS'de aynı olduğu işlemler için), yani. Dönüşüm, muhasebe sistemlerinin uluslararası standartların gerekliliklerine uygun şekilde kurulması için kullanılabilir.

2. Ara dönem mali raporlama

UMS-34'e göre ara dönem mali tablolar, belirli bir kuruluşun tam raporlama yılından daha kısa bir süreye ait mali tablo setini içerir. Ara dönem raporlama, finansal tabloların kısaltılmış formlarından oluşabilir, ancak uluslararası finansal raporlama standartlarının gerektirdiği şekilde tam olarak hazırlanması yasak değildir.

Ara dönem mali tablolarını inceleyen her kişinin önünde bir önceki yılın yıllık mali tabloları vardı. Bu nedenle yıllık mali tablolara ilişkin dipnotlar ara dönem mali tablolarda tekrarlanmamakta ve güncellenmemektedir. İkincisi, son yıllık raporun raporlama tarihinden sonra meydana gelen olay ve değişikliklere ilişkin notları içermeli ve şirketin yeni raporlama yılındaki sonuçlarını açıklamalıdır.

Standart, ara dönem mali tabloların zorunlu olarak hazırlanmasında ısrar etmemekte ve bunların sunumuna ilişkin gerekliliğin ulusal mevzuatta yer alması gerektiğine inanmaktadır. UMS 34, menkul kıymetleri borsada serbestçe işlem gören şirketlerin en azından raporlama yılının ilk yarısı için ara rapor sunmalarını teşvik etmektedir. Standart, bu tür raporlamaların, ara raporlama döneminin bitiminden en geç 60 gün sonra sunulmasını tavsiye etmektedir. Bu tür şirketlerin ara raporlamalarının UMS-34 gerekliliklerine uygun olarak hazırlanması gerektiği özellikle vurgulanmaktadır.

Ara dönem mali tablolarının standarda uymaması veya ara tabloların hiç bulunmaması, şirketin yıllık mali tablolarının uluslararası mali raporlama standartlarına uygun olmadığı anlamına gelmez; eğer bu standartlar hazırlanırken tam olarak uygulanmışsa.

Ara dönem mali tabloların kompozisyonu yıllık tablolara göre daha küçük olabilir. Ara raporlamanın, hazırlanması için en uygun maliyetlerle zamanında sunulması çıkarları, şirketlerin idarelerini, ara raporlamada uluslararası standartların gerektirdiğinden daha az miktarda bilgi sağlamaya ve belirli bir şirkette geleneksel olarak kullanılan yıllık mali tabloların sunulmasına ilişkin olağan uygulamaya zorlar. .

Standart, ara dönem finansal tabloların özetlenmesine olanak sağlamaktadır.

Özet raporlama formatı, raporun en son yıllık mali tablolarda yer alan başlık ve alt kalemlerin her birini içermesini gerektirir. Yokluklarının şirketin mali durumu ve mali sonuçlarının değerlendirilmesinde hatalara yol açabileceği durumlarda ek kalemler dahil edilir.

En son yıllık mali tablolar özet (konsolide) tablo olarak sunulduysa, ara dönem mali tablolar da konsolide olarak sunulur. Kural olarak, ara dönem mali tablolara seçilmiş açıklayıcı notlar eklenir. Tipik olarak seçilen açıklayıcı notlar, yıllık mali tablolarda yer alan notları tekrarlamamalıdır. Notlardaki bilgiler tüm mali yılı temsil edecek şekilde sunulmalı, ancak aynı zamanda ara döneme ait mali tabloların anlaşılması açısından önemli olan olay ve işlemleri de açıklamalıdır.

Seçilen açıklayıcı notlarda gerekli açıklamalar verilmiştir (Tablo 3).

Tablo 3

Seçilmiş Açıklayıcı Notlarda Gerekli Açıklamalar	Temel
1	2
Ek olarak	Kullanılan muhasebe politikaları ve hesaplama yöntemleri ile yapılan değişikliklere ilişkin açıklama
Stok değerinin net gerçekleşebilir değere ayarlanması (artı ve eksi)	Ara işlemlerin mevsimselliği veya döngüselliğine ilişkin açıklamalar
Sabit kıymetler ve maddi olmayan duran varlıklardaki değer düşüklüğü zararlarının tanınması ve iptali	Sabit varlıkların satın alınması ve silinmesi
Borç ve hisse senetlerinin ihracı, geri alımı ve itfası	Sabit kıymet satın alma yükümlülükleri
Önceki raporlama dönemlerine (ara dönem olanlar dahil) ilişkin tahminlerdeki değişikliklerin, eğer bunlar cari ara dönem raporlama göstergelerini önemli ölçüde etkiliyorsa, niteliği ve miktarı	Davaların çözümü
Adi ve diğer hisselere ödenen temettü	Önceki raporlardaki önemli hatalara ilişkin düzeltmeler
Birincil raporlama segmenti formatına göre gelir ve segment sonuçları	Olağanüstü durumların sonuçları
Ara dönem raporlama döneminin sonundan sonraki önemli olaylar	Yeniden yapılandırma maliyetlerine ilişkin karşılıkların iadesi
Belirli bir ara dönemde şirketin bileşimindeki değişikliklerin etkisi: birleşme, satın alma veya satış, faaliyetlerin durdurulması vb.	Borcun geri ödenmemesi, borç sözleşmesinin ihlali, sonradan düzenlenmemiş
Şarta bağlı yükümlülükler ve şarta bağlı varlıklarda ara dönemde (son raporlama tarihinden sonra) meydana gelen değişiklikler	Ortaklarla yapılan işlemler

UMS-1 ve UMS-7'nin gerektirdiği şekilde tam olarak sunulan ara dönem mali tablolar için, tüm uluslararası finansal raporlama standartlarının gerektirdiği şekilde tüm açıklama ve açıklamaların tam olarak yapılması gerekmektedir.

Ara dönem finansal tabloların UMS 34'e uygun olarak hazırlandığı hususunun dipnotlarda özellikle belirtilmesi gerekmektedir. Ancak ara dönem raporlamanın belirli yönlerinin şirket için geçerli olan uluslararası finansal raporlama standartlarının gereklerine uymaması durumunda, ara dönem finansal tabloların uluslararası finansal raporlama standartlarına uygun olduğu beyan edilemez.

Ara dönem mali tablolarda sunulan bilgilerin önemliliğini değerlendirirken iki kurala uyulmalıdır.

Öncelikle maddi olmayan veri ve unsurlar açıklanmamalı ve raporlamaya yansıtılmamalıdır.

İkinci olarak, ara dönem raporlarında, şirketin o ara dönem içindeki mali durumu ve performansını anlamak için ilgili ve gerekli olan, ara döneme ilişkin bilgiler açıklanmalıdır. En son ara dönemde, önceki raporlama dönemlerine ait mali tablolarda sunulan bilgiler önemli ölçüde değişebilir. Ancak son döneme ait ara raporun ayrı olarak sunulmaması durumunda, yıllık mali tablolarda bu değişiklikleri, bunların nedenlerini, büyüklüğünü vb. açıklayan uygun notların sunulması gerekir.

Ara dönem finansal raporlama sıklığı altı aylık veya üç aylık olabilir.

Bilanço cari ara dönem sonu itibarıyla, karşılaştırmalı bilanço ise bir önceki raporlama yılı sonu itibarıyla sunulmaktadır.

Kar ve zarar tabloları cari ara dönem için ve raporlama yılının başından itibaren tahakkuk esasına göre sunulmaktadır. Karşılaştırmalı raporlama göstergeleri - önceki yılın karşılaştırılabilir ara dönemi için ve geçen yılın başından karşılaştırılabilir ara dönemin bitiş tarihine kadar kümülatif olarak.

Nakit akış tablosu ve özsermaye değişim tablosu - raporlama döneminin başından cari ara dönemin sonuna kadar tahakkuk esasına göre. Karşılaştırmalı raporlama verileri - karşılaştırılabilir ara dönem için, geçen yılın başından itibaren kümülatif olarak.

Çözüm

Bu makaleyi yazdıktan sonra yerli şirketlerin muhasebe kayıtlarını uluslararası standartlara uygun tutmasının önemli olduğu sonucuna varabiliriz. Bunu yapmak için uzmanların şunları bilmesi gerekir:

Genel ilkeler (UFRS Çerçeveleri)

Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (UFRS)

Uluslararası Muhasebe Standartları (IAS/IAS)

Uluslararası Finansal Raporlama Yorum Komitesi (IFRIC) tarafından yayımlanan standartlara ilişkin yorumlar

Daimi Yorumlama Komitesinin (SIC) Standartlarına İlişkin Yorumlar

Taslak ana belgeler

Tartışma materyalleri o UFRS ve US GAAP arasındaki ilişki UFRS (UMS 1, UMS 8, UMS 10, UMS 18) kapsamındaki mali tabloların unsurları şunları içerir:

Bilanço

Kar-Zarar Tablosu

Nakit Akış Tablosu

Özsermaye Tablosu Değişiklikleri

Muhasebe Politikalarına İlişkin Mali Tablolara İlişkin Dipnotlar veya Açıklayıcı Notlar (Açıklamalar) Mali tabloların sunum şekilleri şunlardır:

Bilanço -Net varlıklar (varlıklar - yükümlülükler) = Sermaye -Varlıklar = Sermaye + Yükümlülükler

Gelir Tablosu, - Nakit Akış Tablosu, - Özsermaye Değişim Tablosu

Referanslar

1. Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (UFRS) "Bölümlere Göre Raporlama" (UFRS-8)

2. Uluslararası Finansal Raporlama Standartları "Duran Varlıklar" (UFRS-16)

3. Uluslararası Muhasebe Standartları “Nakit Akış Tabloları” (UMS-7)

4. Uluslararası Muhasebe Standartları "Finansal Tabloların Sunumu" (UMS-1)

5. Uluslararası Muhasebe Standartları "Ara Dönem Finansal Raporlama" (UMS-34)

6. “Sabit Varlıkların Muhasebesi” Muhasebe Yönetmeliği (PBU No. 6/01)

7. Aspisov A.A., Birin A.O., Gorbatova L.V., Makarevich M.E., Mikhailenko N.V., Saltykova A.A., Sereda V.V., Solovyova O.V., Sungurova P.V. Uluslararası Mali Raporlama Standartları 2006. – M.: Wolters Kluwer Yayınevi. – 210'lar.

8. Zyryanova T.V. Mali tabloların UFRS'ye göre dönüştürülmesi // Uluslararası muhasebe. – 2008. - No. 2 S.32 - 45.

9. Zyryanova T.V. Mali tabloların UFRS'ye göre dönüştürülmesi // Uluslararası muhasebe. – 2008. - Sayı 3. - S.26 - 34.

10.Zyuzina I.V. UFRS: finansal raporlama // Muhasebe ve vergilendirmenin güncel sorunları. – 2005. - Sayı 17. – S.20-23.

11. Pshichenko D.V. Sabit varlıkların UFRS ve RAS'a göre muhasebeleştirilmesi // Uluslararası muhasebe. – 2007. - Sayı 7. - S.21-26.

12. Rozhnova O.V. Rus işletmelerinin mali tablolarının Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına uygun olarak dönüştürülmesi // Muhasebe Profesyonelleri Bülteni. – 2007. - Sayı 2. – S.18-20.

13. Suvorov A.V. Sabit varlıkların Rusya muhasebe düzenlemelerine ve IFRS'ye uygun olarak muhasebeleştirilmesi // Bütçe ve kar amacı gütmeyen kuruluşlarda muhasebe. – 2007. - Sayı 12. – S.15-17.

14. Mali tabloların UFRS'ye göre dönüştürülmesi // Uluslararası muhasebe. - 2008. - No.2. - S.32-45.

Zyuzina I.V. UFRS: finansal raporlama // Muhasebe ve vergilendirmenin güncel sorunları. – 2005. - Sayı 17. – S.20-23.

Mali tabloların UFRS'ye göre dönüştürülmesi // Uluslararası muhasebe. - 2008. - No.2. - S.32-45.

Mali tabloların UFRS'ye göre dönüştürülmesi // Uluslararası muhasebe. - 2008. - Sayı 3. - S.26-34.

Zyuzina I.V. UFRS: finansal raporlama // Muhasebe ve vergilendirmenin güncel sorunları. – 2005. - Sayı 17. - S.20.

UFRS: finansal raporlama // Muhasebe ve vergilendirmenin güncel sorunları. – 2005. - Sayı 17. - S.23.

Uluslararası Muhasebe Standartları “Finansal Tabloların Sunumu” (UMS-1)

Uluslararası Muhasebe Standartları “Nakit Akış Tabloları” (UMS-7)

Okumak:

Neden deniz dalgalarında bir fırtına hayal ediyorsunuz? Bütçe ile yerleşimlerin muhasebeleştirilmesi Bir tavada süzme peynirden cheesecake - kabarık cheesecake için klasik tarifler 500 g süzme peynirden Cheesecake Kuru erikli siyah inci salatası Kuru erikli siyah inci salatası Domates salçası tarifleri ile Lecho