Site bölümleri
Editörün Seçimi:
- Sayıların çekimine yönelik yetkin bir yaklaşımın altı örneği
- Kışın Yüzü Çocuklar için Şiirsel Sözler
- Rusça dersi "isimlerin tıslamasından sonra yumuşak işaret"
- Cömert Ağaç (mesel) Cömert Ağaç masalına mutlu son nasıl eklenir?
- “Yaz ne zaman gelecek?” Konulu çevremizdeki dünyaya ilişkin ders planı.
- Doğu Asya: ülkeler, nüfus, dil, din, tarih İnsan ırklarını aşağı ve yukarı diye ayıran sahte bilimsel teorilerin rakibi olarak gerçeği kanıtladı
- Askerlik hizmetine uygunluk kategorilerinin sınıflandırılması
- Maloklüzyon ve ordu Maloklüzyon orduya kabul edilmiyor
- Neden ölü bir anneyi canlı hayal ediyorsun: rüya kitaplarının yorumları
- Nisan ayında doğan insanlar hangi burçlara sahiptir?
Reklam
| Joseph Stalin, Stalin Tarikatı'nın kurulmasını neden yasakladı? (8 fotoğraf). Moğol Halk Cumhuriyeti Ödülleri Stalin'e Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildiğinde |
|
20 Aralık 1939'da Komünist Partinin örgütlenmesi, Sovyet devletinin yaratılması, SSCB'de sosyalist bir toplum inşa edilmesi ve halklar arasındaki dostluğun güçlendirilmesindeki olağanüstü hizmetlerinden dolayı Stalin Yoldaş, Sosyalist Emek Kahramanı unvanına layık görüldü. Sadece tarihi bir an hakkında değil, tarihimizin bir anında fark edilmeyen bir ipucu hakkında da yazmak istiyorum. SSCB'deki İç Savaş'tan bu yana “savaş ve emek için” ödüller verildi. Stalin bunları ödüllendirmeyi reddedemezdi, çünkü bu devlet ödüllerini küçümsemek olurdu, ancak Stalin'in kendisi hiçbir zaman emir almamış olsa da, yalnızca Sosyalist Emek Kahramanı'nın yıldızı için bir istisna dışında, 1939'da bu unvanı aldığından beri, zaman zaman göğsünde belirir. Toplamda, savaştan önce üç emri vardı - Lenin Nişanı ve iki Kızıl Bayrak. Savaş sırasında, tüm ön cephe operasyonlarını yönetmeye başladı ve beş ödül daha aldı - bir Lenin Nişanı, iki Zafer Nişanı, bir Kızıl Bayrak ve 1. derece Suvorov Nişanı (başka bir Lenin Nişanı'nda olduğu gibi, I bunun hakkında ayrıca konuşacağım). Yani Stalin, SSCB'nin tüm mareşalleri gibi, kendisine verilen ödülleri kabul etmek zorunda olduğu için kabul etti ve büyük olasılıkla hak ettiğini kabul etti. Savaşın arifesinde bir buçuk yıl boyunca Halk Savunma Komiseri (Bakanı) olan Mareşal Timoşenko, savaş sırasında iyi savaştı ve altı emirle ödüllendirildi - bir Lenin Nişanı, bir Zafer Nişanı, üç Zafer Nişanı. Suvorov 1. derece ve bir Kızıl Bayrak. Yani Stalin'den bile daha fazla emir aldı. Mareşal Voroshilov, 1925'ten 1940'ın başına kadar Halk Savunma Komiseriydi. Savaş sırasında kendisine üç nişan verildi: bir Lenin Nişanı, bir 1. derece Suvorov Nişanı ve bir Kızıl Bayrak. Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı, bu ödülün verildiği andan itibaren askeri liderlere verilmeye başlandı; örneğin Zhukov, Finlandiya Savaşı için Khalkhin Gol, Mareşal Kulik ve Timoşenko için ve lider birlikler için General Stern için bu unvanı taşıyordu. Uluslararası görevini yerine getirdiği için İspanya'da. Yani, Kızıl Ordu'nun üst düzey komuta personeline Sovyetler Birliği Kahramanı unvanının verilmesi zaten yerleşik bir uygulamaydı. Buna göre, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, bu rütbenin üst düzey askeri komutanlara verilmesi devam etti, ancak sayıları keskin bir şekilde arttı. Bazılarına bu unvan iki kez verildi (Mareşal Rokossovski, Zhukov) ve savaşın ve sonuçlarının sonunda, Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı genellikle bir chokh ile ödüllendirildi ve ödüllendirilen generallerin listesi, tüm vicdanın vurulması gerekirdi. Ancak Mareşal Timoşenko ve Voroşilov'a ne savaş sırasında ne de sonuçlarının ardından bu unvan verilmedi. Görünüşe göre Stalin, Sovyetler Birliği Kahramanı unvanına aday gösterilenlerin listesini onaylarken, bu komutanların üstünü çizdi, ancak savaş boyunca onlara askeri emirler vermeyi kabul etti. Örneğin, Stalin, Timoşenko'yu üç kez Suvorov'un en yüksek askeri nişanı olan 1. dereceyle ödüllendirmeye aday gösterdi (Zhukov'da yalnızca iki tane var, Stalin'de bir tane var) ve Timoşenko'yu benzersiz Zafer Nişanı ile ödüllendirilmeye aday gösterdi, yani Timoşenko'nun bu emirleri hak ettiğini. Ama onu bir kahraman olarak görmüyordum! Neden?? Bir dakika daha. Tek bir komiser (daha sonra “askeri konsey üyesi”) Sovyetler Birliği Kahramanı olmadı. Kruşçev, Brejnev ve özellikle Mehlis gibi siyasi işçiler korkaklıkla suçlanamaz. Kolordu kalıntılarıyla Alman hatlarının 800 km gerisinde savaşan Komiser Poppel, komiserlerle ilgili bu tür talimatların savaşın başından itibaren alındığını yazdı. Peki Stalin'in anlayışına göre neden savaş öncesi halk komiserleri ve genel olarak tüm komiserler kahraman değil? Bence bütün mesele bu. 22 Haziran 1941'e gelindiğinde Kızıl Ordu, Sovyet halkından Almanları yenmek için her şeye sahipti - mükemmel insan malzemesi (Zhukov bile genç Sovyet askerinin zaferindeki ana faktör olarak kabul ediliyordu), tamamen modern silahlar ve teçhizat ve en önemlisi , tüm bunlar Almanların silah ve teçhizatını aşan miktarlarda. Kızıl Ordu'nun yeterli mühimmatı, yakıtı ve teçhizatı vardı. Ancak 1941'de utanç verici yenilgilere uğradı ve SSCB'nin geniş topraklarını ve nüfusun neredeyse %40'ını Almanlara bıraktı. Stalin şu soru yüzünden işkence gördü mü, neden? Sanırım savaşın başından beri ve hayatımın geri kalanında acı çektim. Ve sanırım bu yenilgilerin nedenini Kızıl Ordu personelinin savaşta gösterdiği iğrençlikte gördü - kitlesel anlam, ihanet, korkaklık, savaşamama ve askerlerin hayatlarını küçümseme gördü. Kızıl Ordu'nun personel komuta personeli tüm bu iğrençliği korudu ve onu çarlık subaylarından sağlam bir şekilde sakladı ve savaşın başlangıcında Kızıl Ordu'daki bu çarlık subayı iğrençliği ortadan kaldırılmadan kaldı. Ordu komuta kadrosunun kalitesinden de savunma bakanları ve komiserler sorumluydu. Peki neden Stalin bundan tek kelimeyle bahsetmedi? Çünkü savaş sırasında ve hemen sonrasında böyle bir şey yüksek sesle söylenemezdi. Genel subayın bu kötülüğünden bahsetmeye başlayın ve hatta savaş sırasında bunun için ateş etmeye başlayın; komuta kadrosuna olan güven çökecek, buna göre ordu var olmayacak, ancak Almanlara ve Japonlara karşı kazanılan zaferle bile, askeri tehdit ABD'nin atom silahlarındaki üstünlüğü göz önüne alındığında SSCB sürekli kaldı. Peki ya Stalin'in kendisi? Lider o, Kızıl Ordu komutanlığının bu bileşimi onun hatası değil mi? Evet lider oydu, evet her şeyin sorumlusu oydu. Ve eğer doğru anladıysam, Stalin bu suçu anladı ve kabul etti. Almanlarla savaşın bitiminden hemen sonra, tüm cephe komutanları, başkomutanlarına Sovyetler Birliği Kahramanı, Yüksek Sovyeti unvanını vermek için Yüksek Konsey Başkanlığı'na toplu bir dilekçe imzaladılar. SSCB bu talebi kabul etti - Altın Yıldız ve Lenin Nişanı takdimiyle Stalin'e bu unvanı verdi. Ancak Stalin kategorik olarak bu ödüllerin işaretlerini kabul etmeyi reddetti ve ilk defa bunlar yalnızca tabutunun yanındaki yastıklarda göründü. (Daha sonra sanatçılar portrelerinin üzerine hem bir yıldız hem de başka bir Lenin Nişanı çizmeye başladılar, ancak yaşamı boyunca Stalin onları sadece takmakla kalmadı, aynı zamanda almadı). Stalin kendisini Sovyetler Birliği Kahramanı olarak görmüyordu. (Yu.Mukhin) Burada bile yalan olmadan yapamayacaklarına dikkatinizi çekmek isterim. 270 Sayılı Karar, bunu yapanları açıkça kınamaktadır. pes etti yakalananlar değil, yakalananlar... Yakalanan ve serbest bırakılan tüm askeri personel filtreleme kamplarından geçti. Yani, savaş sonucunda toplamda Sovyet askeri personelinin% 90'ından fazlası esaretten serbest bırakıldı. Gerekli kontrollerden başarıyla geçen, göreve dönen veya sanayide çalışmaya gönderilenlerin sayısı yüzde 4 civarındaydı ve yaklaşık bir o kadarı da ceza taburlarına gönderildi... Ve her zamanki gibi pastanın kreması: fkmrf123 » Georgy Shakhov Bugün 08:29 Tüm bunları detaylı olarak bilmek isteyenler için bu bir yenilik olmayabilir. Ancak tesadüfen böyle bir "gerçeğe" rastlayanlar için, bunun şaşırtıcı bir gerçek olduğu ortaya çıkıyor. Mikhail Naida » fkmrf123 Bugün 08:48 Stalin kendisini bir Kahraman olarak görmüyordu. Ve bu doğru. Bir Kahraman, belirli bir yerde, belirli bir eylemdir... mutlak çoğunluğun... yapamayacağı şeyleri Halk Adına yapan kişidir. Daha sonra parazitler ve asalaklar (çoğunlukla Yahudiler) kendi egolarını tatmin etmek için birbirlerini ödüllendirmeye başlayarak bu Unvanı bozdular. Günümüzün tipik bir örneği, akademisyen unvanıdır... %90'ı küflü pisliklerden oluşan... bir zamanlar bu onurlu unvanı almaya hakkı yok... hakkı yok. Eyalette, Yahudilerin henüz tchotchkes'e dönüştürmediği birkaç ödül kalmış olabilir... Bunların Zafer Nişanı ve Kılıçlarla İlk Çağrılan Aziz Andrew Nişanı olduğuna inanıyorum. Evet efendim...
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kaynaklar | |
77 yıl önce Stalin Yoldaş'a Emek Kahramanı unvanı verildi. Bu ödülü kabul etti... ve bundan gurur duydu. SSCB Kahramanının Yıldızını almayı reddetti. Neden...? Çünkü - Adamım.
Rusya Halklarından İşçi Partisi'ne verilen en yüksek ödül.
20 Aralık 1939'da Komünist Partinin örgütlenmesi, Sovyet devletinin yaratılması, SSCB'de sosyalist bir toplum inşa edilmesi ve halklar arasındaki dostluğun güçlendirilmesindeki olağanüstü hizmetlerinden dolayı Stalin Yoldaş, Sosyalist Emek Kahramanı unvanına layık görüldü.
Stalin neden Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını reddetti?
Sadece tarihi bir an hakkında değil, tarihimizin bir anında fark edilmeyen bir ipucu hakkında da yazmak istiyorum.
SSCB'deki İç Savaş'tan bu yana “savaş ve emek için” ödüller verildi. Stalin bunları ödüllendirmeyi reddedemezdi, çünkü bu devlet ödüllerini küçümsemek olurdu, ancak Stalin'in kendisi hiçbir zaman emir almamış olsa da, yalnızca Sosyalist Emek Kahramanı'nın yıldızı için bir istisna dışında, 1939'da bu unvanı aldığından beri, zaman zaman göğsünde belirir. Toplamda, savaştan önce üç emri vardı - Lenin Nişanı ve iki Kızıl Bayrak.
Savaş sırasında, tüm ön cephe operasyonlarını yönetmeye başladı ve beş ödül daha aldı - bir Lenin Nişanı, iki Zafer Nişanı, bir Kızıl Bayrak ve 1. derece Suvorov Nişanı (başka bir Lenin Nişanı'nda olduğu gibi, I bunun hakkında ayrıca konuşacağım). Yani Stalin, SSCB'nin tüm mareşalleri gibi, kendisine verilen ödülleri kabul etmek zorunda olduğu için kabul etti ve büyük olasılıkla hak ettiğini kabul etti.
Savaşın arifesinde bir buçuk yıl boyunca Halk Savunma Komiseri (Bakanı) olan Mareşal Timoşenko, savaş sırasında iyi savaştı ve altı emirle ödüllendirildi - bir Lenin Nişanı, bir Zafer Nişanı, üç Zafer Nişanı. Suvorov 1. derece ve bir Kızıl Bayrak. Yani Stalin'den bile daha fazla emir aldı.
Mareşal Voroshilov, 1925'ten 1940'ın başına kadar Halk Savunma Komiseriydi. Savaş sırasında kendisine üç nişan verildi: bir Lenin Nişanı, bir 1. derece Suvorov Nişanı ve bir Kızıl Bayrak.
Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı, bu ödülün verildiği andan itibaren askeri liderlere verilmeye başlandı; örneğin Zhukov, Finlandiya Savaşı için Khalkhin Gol, Mareşal Kulik ve Timoşenko için ve lider birlikler için General Stern için bu unvanı taşıyordu. Uluslararası görevini yerine getirdiği için İspanya'da. Yani, Kızıl Ordu'nun üst düzey komuta personeline Sovyetler Birliği Kahramanı unvanının verilmesi zaten yerleşik bir uygulamaydı. Buna göre, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, bu rütbenin üst düzey askeri komutanlara verilmesi devam etti, ancak sayıları keskin bir şekilde arttı. Bazılarına bu unvan iki kez verildi (Mareşal Rokossovski, Zhukov) ve savaşın ve sonuçlarının sonunda, Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı genellikle bir chokh ile ödüllendirildi ve ödüllendirilen generallerin listesi, tüm vicdanın vurulması gerekirdi.
Ancak Mareşal Timoşenko ve Voroşilov'a ne savaş sırasında ne de sonuçlarının ardından bu unvan verilmedi. Görünüşe göre Stalin, Sovyetler Birliği Kahramanı unvanına aday gösterilenlerin listesini onaylarken, bu komutanların üstünü çizdi, ancak savaş boyunca onlara askeri emirler vermeyi kabul etti. Örneğin, Stalin, Timoşenko'yu üç kez Suvorov'un en yüksek askeri nişanı olan 1. dereceyle ödüllendirmeye aday gösterdi (Zhukov'da yalnızca iki tane var, Stalin'de bir tane var) ve Timoşenko'yu benzersiz Zafer Nişanı ile ödüllendirilmeye aday gösterdi, yani Timoşenko'nun bu emirleri hak ettiğini. Ama onu bir kahraman olarak görmüyordum! Neden??
Bir dakika daha. Tek bir komiser (daha sonra “askeri konsey üyesi”) Sovyetler Birliği Kahramanı olmadı. Kruşçev, Brejnev ve özellikle Mehlis gibi siyasi işçiler korkaklıkla suçlanamaz. Kolordu kalıntılarıyla Alman hatlarının 800 km gerisinde savaşan Komiser Poppel, komiserlerle ilgili bu tür talimatların savaşın başından itibaren alındığını yazdı.
Peki Stalin'in anlayışına göre neden savaş öncesi halk komiserleri ve genel olarak tüm komiserler kahraman değil?
Bence bütün mesele bu.
22 Haziran 1941'e gelindiğinde Kızıl Ordu, Sovyet halkından Almanları yenmek için her şeye sahipti - mükemmel insan malzemesi (Zhukov bile genç Sovyet askerinin zaferindeki ana faktör olarak kabul ediliyordu), tamamen modern silahlar ve teçhizat ve en önemlisi , tüm bunlar Almanların silah ve teçhizatını aşan miktarlarda. Kızıl Ordu'nun yeterli mühimmatı, yakıtı ve teçhizatı vardı. Ancak 1941'de utanç verici yenilgilere uğradı ve SSCB'nin geniş topraklarını ve nüfusun neredeyse %40'ını Almanlara bıraktı. Stalin şu soru yüzünden işkence gördü mü, neden? Sanırım savaşın başından beri ve hayatımın geri kalanında acı çektim. Ve sanırım bu yenilgilerin nedenini Kızıl Ordu personelinin savaşta gösterdiği iğrençlikte gördü - kitlesel anlam, ihanet, korkaklık, savaşamama ve askerlerin hayatlarını küçümseme gördü. Kızıl Ordu'nun personel komuta personeli tüm bu iğrençliği korudu ve onu çarlık subaylarından sağlam bir şekilde sakladı ve savaşın başlangıcında Kızıl Ordu'daki bu çarlık subayı iğrençliği ortadan kaldırılmadan kaldı.
Ordu komuta kadrosunun kalitesinden de savunma bakanları ve komiserler sorumluydu.
Peki neden Stalin bundan tek kelimeyle bahsetmedi? Çünkü savaş sırasında ve hemen sonrasında böyle bir şey yüksek sesle söylenemezdi. Genel subayın bu kötülüğünden bahsetmeye başlayın ve hatta savaş sırasında bunun için ateş etmeye başlayın; komuta kadrosuna olan güven çökecek, buna göre ordu var olmayacak, ancak Almanlara ve Japonlara karşı kazanılan zaferle bile, askeri tehdit ABD'nin atom silahlarındaki üstünlüğü göz önüne alındığında SSCB sürekli kaldı.
Peki ya Stalin'in kendisi? Lider o, Kızıl Ordu komutanlığının bu bileşimi onun hatası değil mi? Evet lider oydu, evet her şeyin sorumlusu oydu. Ve eğer doğru anladıysam, Stalin bu suçu anladı ve kabul etti.
Almanlarla savaşın bitiminden hemen sonra, tüm cephe komutanları, başkomutanlarına Sovyetler Birliği Kahramanı, Yüksek Sovyeti unvanını vermek için Yüksek Konsey Başkanlığı'na toplu bir dilekçe imzaladılar. SSCB bu talebi kabul etti - Altın Yıldız ve Lenin Nişanı takdimiyle Stalin'e bu unvanı verdi. Ancak Stalin kategorik olarak bu ödüllerin işaretlerini kabul etmeyi reddetti ve ilk defa bunlar yalnızca tabutunun yanındaki yastıklarda göründü. (Daha sonra sanatçılar portrelerinin üzerine hem bir yıldız hem de başka bir Lenin Nişanı çizmeye başladılar, ancak yaşamı boyunca Stalin onları sadece takmakla kalmadı, aynı zamanda almadı). Stalin kendisini Sovyetler Birliği Kahramanı olarak görmüyordu.
(Yu.Mukhin)
Burada bile yalan olmadan yapamayacaklarına dikkatinizi çekmek isterim. 270 Sayılı Emir, yakalananları değil, teslim olanları açıkça kınamaktadır... Yakalanan ve serbest bırakılan tüm askeri personel gitti. Yani, toplamda, savaş sonucunda Sovyet askeri personelinin% 90'ından fazlası esaretten serbest bırakıldı, gerekli kontrolleri başarıyla geçti, göreve geri döndü veya tutuklananların sayısı. yaklaşık %4'tü ve yaklaşık aynı sayıda kişi ceza taburlarına gönderildi...
Ve her zamanki gibi pastanın kreması:
Georgi Şahov
Tüm bunları detaylı olarak bilmek isteyenler için bu bir yenilik olmayabilir. Ancak böyle bir "gerçeğe" tesadüfen rastlayanlar için, bunun şaşırtıcı bir gerçek olduğu ortaya çıkıyor.
Stalin kendisini bir Kahraman olarak görmüyordu. Ve bu doğru. Bir Kahraman, belirli bir yerde, belirli bir eylemdir... Mutlak çoğunluğun... yapamayacağı şeyleri Halk Adına yapan kişidir. Daha sonra parazitler ve asalaklar (çoğunlukla Yahudiler) kendi egolarını tatmin etmek için birbirlerini ödüllendirmeye başlayarak bu Unvanı bozdular. Günümüzün tipik bir örneği, akademisyen unvanıdır... %90'ı küflü pisliklerden oluşan... bir zamanlar bu onurlu unvanı almaya hakkı yok... hakkı yok. Eyalette, Yahudilerin henüz tchotchkes'e dönüştürmediği birkaç ödül kalmış olabilir... Bunların Zafer Nişanı ve Kılıçlarla İlk Çağrılan Aziz Andrew Nişanı olduğuna inanıyorum. Evet efendim...
Açıkçası son derece saçma bir efsane. Gerçek şu ki, Stalin hiçbir zaman ödül arzusundan acı çekmedi. Ve bunu herkes çok iyi biliyordu. Bunun bir durum nedeniyle gerçekleştiği anlaşılıyor. Yazarlarımız, tüm aşağılık özelliklerini, yetkililerin "yüz" emrini verdiği kişiye atfetmekten çok hoşlanıyorlar. Bu yüzden mümkün olan her şekilde Stalin'e çamur atılması emrini verdiler ve deniyorlar. Yetkilileri memnun etmek ve ondan daha büyük bir parça koparmak için her türlü pisliği icat ediyorlar. Stalin döneminde bunu yapamadılar. Örneğin ünlü şair Osip Mandelstam, Stalin'in gözüne girmek için onun hakkında elliden fazla övgü dolu şiir yazdı. Hatta bir kaside bile besteledim. Yardımcı olmadı. Özellikle ode ortaya çıktığında. Bununla Mandelstam sonunda Stalin'in sabrını yitirdi ve onu başkentten Vladivostok'a gönderme emri gönderildi (not, ağaç kesmeye değil, Sovyet Uzak Doğu'nun başkentine). Stalin dalkavuklara tahammül etmezdi, daha doğrusu onlardan şiddetli bir nefretle nefret ederdi. Çünkü "yardımcı bir piçin düşmandan daha kötü olduğuna" inanıyordu. Ödüllerde de durum tamamen aynıydı, özellikle askeri ödüllerde.
Sovyetler Birliği Mareşali Alexander Mihayloviç Vasilevski, ünlü “Bütün Yaşamın Çalışması” kitabında şunları yazdı: “Stalin askeri tarihe sıkı bir şekilde girdi. Onun şüphesiz değeri, Başkomutan olarak doğrudan liderliği altında, Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin savunma kampanyalarından sağ çıkması ve tüm saldırı operasyonlarını zekice gerçekleştirmesidir. Ama gözlemleyebildiğim kadarıyla erdemleri hakkında hiç konuşmadı. Ve cephe ve ordu komutanlarından daha az ödülü vardı.”
SSCB'de 30 yılı aşkın süredir iktidarı elinde bulunduran Stalin'in hangi ödülleri vardı? Sonuçta, büyüklerin insani zayıflıkları yok değil; onlar aynı zamanda yaşayan insanlar. Hem devlet, hem siyasi hem de askeri olmak üzere pek çok ünlü tarihi şahsiyetin resimlerinde ve fotoğraflarında, hepsi çok sayıda çeşitli ödüllerle tasvir edilmiştir. Mareşallerimiz ve generallerimiz, özellikle savaş zamanlarında, her türlü ödülle tam anlamıyla tepeden tırnağa asılırlar. Tören tunikleri neredeyse bir buçuk kilo ağırlığında. Ancak Stalin'in ceketinde Sosyalist Emek Kahramanının yalnızca mütevazı bir yıldızı her zaman parlıyordu. Bunu 1939'da ilk Lenin Nişanı ile birlikte aldı. Bu bağlamda şunu belirtmek ilginçtir. Prensip olarak iki Demir Haç'ından yalnızca birini tunik üzerine takan, yani tamamen militarist bir düzen olan Hitler'in aksine, Stalin yalnızca Sosyalist Emek Kahramanı'nın yıldızını takmayı tercih etti ve böylece faaliyetlerinin barışçıl yönelimini açıkça vurguladı. devletin ve partinin başkanı.
Ödüllere gelince, Stalin'in toplamda 14 tanesi vardı. İlk ödülü, Lenin'in inisiyatifiyle ve Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'nin 27 Kasım tarihli kararına dayanarak aldığı Kızıl Bayrak Nişanıydı. , 1919 "İç savaşın cephelerindeki hizmetler için." Stalin, Şubat 1930'da ikinci Kızıl Bayrak Nişanı'nı aldı (o zamanlar savaş ve emek ayrımı yoktu) - SSCB Merkez Yürütme Komitesi, bir dizi kuruluştan, işçilerin ve köylülerin genel toplantılarından gelen çok sayıda dilekçeyi dikkate aldı. ve Kızıl Ordu askerleri ve Stalin'e “sosyalist inşa cephesindeki hizmetlerinden dolayı” ödül verildi Bu arada, formülasyon çok dikkat çekici - hem halk arasında hem de tepedeki herkesin, Stalin'in önderliğinde gerçekleştirilen büyük ölçekli sosyalist dönüşümlerin özünde bir inşaat savaşı olduğunu gayet iyi anladığı ortaya çıktı. sosyalizmin. Hepsinin yanılmış olması pek mümkün değil çünkü bu gerçekten bir savaştı. Bu dönüşümlere karşı direniş şiddetliydi. Toplamda Stalin'in üç Kızıl Bayrak Nişanı vardı.
SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı, 6 Kasım 1943'te Stalin'e "Kızıl Ordu'nun Vatanseverlik Savaşı'nda Nazi işgalcilerine karşı operasyonlarının doğru liderliği ve elde edilen başarılar nedeniyle" 1. derece Suvorov Nişanı'nı verdi. ” Lütfen tarihe dikkat edin. O zamana kadar, kör bir adam için savaşta radikal bir dönüm noktasının çoktan gerçekleştiği açıktı - Stalingrad Muharebesi ve Kursk Muharebesi'ndeki büyük zaferler bunun en açık kanıtıydı. O zamana kadar, mareşaller ve generaller, hak ettikleri (ve bazı hak edilmemiş) askeri ve diğer emir ve madalyalarını birden fazla kez silmişlerdi ve Stalin askeri emri yalnızca 6 Kasım 1943'te aldı.
20 Haziran 1944'te, Moskova Şehir İşçi Temsilcileri Konseyi Yürütme Komitesi Başkanı, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı adına Stalin'e ilk madalyayı verdi - "Moskova'nın Savunması İçin". Kremlin. Kararnamenin metni şu şekildeydi: "Moskova'nın kahramanca savunmasına öncülük etmek ve Alman birliklerinin Moskova yakınlarında yenilgisini organize etmek için." Yine, bu madalyanın verildiği tarihe dikkat edin - o zamana kadar, Moskova'nın savunmasında ve Moskova yakınlarındaki Nazi birliklerinin yenilgisinde yer alan böyle bir madalyayı alan askeri liderler, birçok kez ayıldılar. böyle bir ödülle ilgili içkiler. Ve Stalin bunu 20 Haziran 1944'te yeni almıştı.
Bu arada, ünlü Zafer Ziyafeti'nden önce düzenlenen, daha az bilinen bir yüksek komuta ziyafetinde meydana gelen, bu madalyayla ilgili dikkate değer bir olay var. “Babalar-Komutanlar” kitabında anlatılanlara göre. Omuz askılarındaki yıldızlar - mezarlardaki yıldızlar" Yu. I. Mukhin'in açıklamasına göre durum şöyleydi: "Mareşal Zhukov, Başkomutan ile aynı masadaydı, ancak konuşmasında tek bir kelime söylenmedi kişisel onur. Orada bulunan herkes bunu garip buldu. Üst düzey askeri liderler ona (yani Zhukov'a) işaretler vermeye başladı. sabah) Sigara molası sinyali. Zhukov, Stalin'den ara vermesini istedi. Lider izin verdi. Kendisi masada pipo içti ve herkes sigara içme odasına gitti. Burada ön birliklerin komutanları, Mareşal Zhukov'dan, ilk Zafer Mareşali onuruna kadeh kaldırmaya devam edebilmeleri için kısa bir konuşma başlatmasını istedi.
Zhukov, kadeh kaldırma konuşmasına şu şekilde başladı: “Bana tüm savaş boyunca benim için en zor zamanın ne zaman olduğunu sorsaydın, bunu sonbahar ve kış aylarında, Moskova'nın savunması sırasında, Sovyetler Birliği'nin kaderinin belirlendiği sırada cevaplardım. pratikte karar verildi.
Zhukov'un bu tiradını sessizce dinleyen Stalin, aniden şu sözlerle onun sözünü kesti: “Şimdi siz, Yoldaş Zhukov, Moskova'nın savunmasını hatırladınız. Çok zor bir dönem olduğu doğrudur. Bu, ordumuzun başkentin savunmasında kazandığı ilk muzaffer savaştı. Pek çok savunucunun, hatta yaralanan ve savaşta öne çıkan generallerin bile ödül almadığını ve engelli oldukları için bu ödülleri alamadıklarını biliyor musunuz!”
Zhukov bu suçlamaya şu şekilde yanıt verdi: “Stalin Yoldaş, sizin gibi ben de bu savaş için ödüllendirilmedim, ancak Genelkurmay'ın neredeyse tüm çalışanlarına Lenin Nişanı (Shaposhnikov, Antonov, Vatutin, Shtemenko ve diğerleri) verildi. . Bu konuda hata yaptığımı bütünüyle kabul ediyorum, düzelteceğiz.”
Sonra Stalin yumruğunu masaya o kadar sert vurdu ki, uzun bir şarap kadehinin kristal sapı kırıldı ve kırmızı şarap masa örtüsüne döküldü. Lider, Zhukov'un sözünü keserek şöyle dedi: "Ve aynı zamanda b...s'nizi ödüllendirmeyi de unutmadınız." Ölümcül bir sessizlik yaşandı; bu sırada Stalin ayağa kalktı, masadan kalktı ve bir daha geri dönmedi.”
Stalin'in üçüncü madalyası "1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Almanya'ya karşı kazanılan zafer için" ve ilki "RKKA'nın 20 Yılı" madalyasıydı.
29 Temmuz 1944'te, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı, Stalin'e "Kızıl Ordu'nun saldırı operasyonlarını organize etme ve yürütmede olağanüstü hizmetler için" ifadesiyle en yüksek Sovyet askeri emri "Zafer" i verdi; bu, en büyük yenilgiye yol açtı. Alman ordusu ve Nazi işgalcilerine karşı mücadele cephesinde Kızıl Ordu lehine radikal bir değişiklik." SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı, 26 Haziran 1945'te "Sovyetler Birliği'nin tüm Silahlı Kuvvetlerinin örgütlenmesindeki olağanüstü hizmetler ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki yetenekli liderlikleri için" ifadesiyle Stalin'e ikinci Zafer Nişanı'nı verdi. Nazi Almanyasına karşı tam bir zaferle sonuçlandı.” Sovyetler Birliği'nde yalnızca üç kişiye iki kez Zafer Nişanı verildi - Sovyetler Birliği Mareşalleri I.V Stalin, A.M Vasilevski ve G.K.
İkinci Zafer Nişanı'nın verilmesinin ertesi günü, 27 Haziran 1945'te Sovyetler Birliği Mareşali Joseph Vissarionovich Stalin'e, Lenin Nişanı (ikinci) ve Altın Yıldız madalyasıyla Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildi. Anavatanımızın ve başkenti Moskova'nın savunmasının zor günlerinde Kızıl Ordu'ya liderlik eden, olağanüstü cesaret ve kararlılıkla Nazi Almanya'sına karşı mücadeleye liderlik eden." Heykeltıraş Yatsyno'nun büstünde Stalin açık bir paltoyla tasvir ediliyor ve ceketinde Kahramanın iki yıldızı görülüyor - Sosyalist İşçi Partisi ve gerçekte hiçbir zaman gerçekleşmemiş olan Sovyetler Birliği.
Stalin, cephedeki düşmanlıklara kişisel olarak katılmadığı ve cephede herhangi bir başarı göstermediği için kendisini bu unvana layık görmediği için Sovyetler Birliği Kahramanı Yıldızını hiçbir zaman takmadı. böyle bir ismin hakkı. Bu arada, bu ödülü öğrendikten sonra, bundan son derece keskin bir memnuniyetsizliğini dile getirdi ve böyle bir kararnameyi aşırı derecede verimli çıkaranlara - "dalkavuklara" sert bir söz söyledi.
Sovyetler Birliği Kahramanı unvanının verilmesiyle eş zamanlı olarak, ön komutanların yazılı teklifi üzerine Stalin'e en yüksek askeri rütbe olan Sovyetler Birliği Generalissimo'su verildi. Bu arada, aynı zamanda Stalin Tarikatı'nı da kurmak istiyorlardı, ancak Joseph Vissarionovich böyle bir dalkavukluğa çok kızmıştı ve böyle bir öneriyi kategorik olarak reddetti.
1949'da 70. yıldönümüyle bağlantılı olarak Stalin'e üçüncü Lenin Nişanı verildi. Bu hayatındaki son ödüldü.
Toplam 9 nişan ve 5 madalya - 14 ödül, bunların arasında tek bir yabancı bile yok. Açıkçası, Zafer'in aynı mareşal ve generallerinin çok kilolu "ikonostasisi" ile karşılaştırıldığında, son derece seyrektir. Bunu, 120 ödülü olan unutulmaz Leonid İlyiç Brejnev ile karşılaştırırsak, Stalin Yoldaş, kendisine "Sovyetler Birliği Generalissimo Yoldaş" olarak hitap edilme girişimlerine yanıt olarak çağrılmayı emrettiği için tamamen mahrum kaldı.
Stalin bu şekilde "kendini ödüllendirmeyi severdi." Ve mevcut ödüller arasında en çok Sosyalist Emek Kahramanı unvanına değer verdi. Çünkü bir yaratıcı vardı!
Joseph Vissarionovich Stalin, gerçek adı - Dzhugashvili. Ülkeyi saban ve tırpanla alıp nükleer bombayla bırakan adam. Tek bir soru var - tüm bunları ne pahasına yaptı? İstihbarat, para, siyasi ilişkiler pahasına mı?! Hayır, hayır ve yine hayır! Tüm yenilikler ve gelişmeler Lubyanka'nın bodrumlarında ölüm veya işkence acısı altında gerçekleştirildi. Peki neden insanlar ülkenin iyiliği için çalışmak için yeni bir şey geliştirmek istemediler? Ve bunların hepsi, bunca zaman boyunca SSCB topraklarında icat edilen bu büyük icatlar için, insanların yetersiz bir ödeme, korkunç yaşam koşulları ve sırrı ifşa ettiği için onu hemen öldürebilecekleri korkusuyla karşı karşıya kalması nedeniyle. Lenin'in Stalin'i halefi olarak görmek istediğini mi sanıyorsunuz? HAYIR. Stalin'in davranışı, Lenin'i atamasını yeniden gözden geçirmeye zorladı ve 4 Ocak 1923 tarihli “Kongre Mektubu”na ek olarak Lenin şunları söyledi:
“Stalin çok kaba ve çevrede ve biz komünistler arasındaki iletişimde oldukça kabul edilebilir olan bu eksiklik, Genel Sekreterlik görevinde dayanılmaz hale geliyor. Bu nedenle yoldaşlara, Stalin'i buradan taşımanın ve bu yere diğer tüm açılardan Yoldaş'tan farklı olan başka bir kişiyi atamanın bir yolunu düşünmelerini öneriyorum. Stalin'in tek bir avantajı var, o da daha hoşgörülü, daha sadık, daha kibar ve yoldaşlarına karşı daha dikkatli, daha az kaprisli vb. Bu durum önemsiz bir ayrıntı gibi görünebilir. Ancak bölünmeye karşı korunma açısından ve Stalin ile Troçki arasındaki ilişki hakkında yukarıda yazdıklarım açısından bunun önemsiz bir şey olmadığını veya belirleyici olabilecek bir önemsiz şey olduğunu düşünüyorum. ”
Stalin'in SSCB için tek değeri İkinci Dünya Savaşı'ndaki zaferdi, ama Stalin ve çetesinin yanlış taktik kararları nedeniyle bu zafer bize ne kadar çok ölüm ve acı yaşattı! Uzmanlara göre Stalin daha taktiksel bir savaş yürütseydi kurbanların sayısı 5-6 milyona kadar azalabilirdi!
Peki 30'larda bastırılan 18 milyon insanın faydasız ölümleri? Ne için? Bu insanların yüzde 40'ından fazlası sırf komşularını memnun etmedikleri için KGB bodrumlarında öldürüldü ya da parçalandı.
Stalin'in politikaları çok sert ve kanlıydı ve şöyle düşündüğü izlenimini yarattı:
"Pekala, Rusya'da çok insan var, fakir olmayacağız!"
Eski çağlardan beri Rus halkının ana desteği olan inancı yok etmek neden gerekliydi? Ve en önemlisi, onun yerine ne koydukları: misilleme ve infaz korkusu!
Neden, neden. Bu soruların artık size faydası olmayacak. Ancak halkın görüşü şu: 18-19 Şubat 2006'da (Kamuoyu Vakfı) yapılan bir kamuoyu araştırmasına göre Rusya'da yaşayanların yüzde 47'si Stalin'in tarihteki rolünü olumlu, yüzde 29'u olumsuz değerlendiriyor. Yalnızca bir sosyo-demografik grupta, yüksek eğitimli vatandaşlar arasında, Stalin'in tarihi figürü olumsuzdan ziyade olumlu olarak algılandı (%39 ve %41). %59'u "Stalin'in zamanında kamplara ve hapishanelere gönderilenlerin çoğunlukla masum insanlar olduğuna", %12'si ise "çoğunlukla bunu hak edenlerin" olduğuna inanıyordu. 35 yaş altı vatandaşların yüzde 39'u Stalin'e olumlu bakarken, yüzde 30'u olumsuz düşünüyor. Aynı zamanda, %38'i artık Stalin'in ve faaliyetlerinin "karalandığına" ve %29'u "objektif olarak değerlendirildiğine" inanıyor
Yeni
- Kışın Yüzü Çocuklar için Şiirsel Sözler
- Rusça dersi "isimlerin tıslamasından sonra yumuşak işaret"
- Cömert Ağaç (mesel) Cömert Ağaç masalına mutlu son nasıl eklenir?
- “Yaz ne zaman gelecek?” Konulu çevremizdeki dünyaya ilişkin ders planı.
- Doğu Asya: ülkeler, nüfus, dil, din, tarih İnsan ırklarını aşağı ve yukarı diye ayıran sahte bilimsel teorilerin rakibi olarak gerçeği kanıtladı
- Askerlik hizmetine uygunluk kategorilerinin sınıflandırılması
- Maloklüzyon ve ordu Maloklüzyon orduya kabul edilmiyor
- Neden ölü bir annenin canlı olduğunu hayal ediyorsun: rüya kitaplarının yorumları
- Nisan ayında doğan insanlar hangi burçlara sahiptir?
- Neden deniz dalgalarında bir fırtına hayal ediyorsunuz?
