Ev - Banyo
Fransız Devrimi sırasında devrimci terörün yoğunlaşmasına ve alt sınıfların şiddetinin vahşileşmesine ne katkıda bulundu? Bir kükreme olabileceğini mi düşünüyorsun? Artan terör

19 Mayıs 1649 İngiltere cumhuriyet ilan edildi. Kralın “uygunsuz” yetkisi kaldırıldı. Ve Lordlar Kamarası da. Bu kurumlar daha sonra restore edildi. Ancak devrim ateşinin yükseldiği bir dönemde, gasp ve keyfilikle umutsuzluğa sürüklenen insanlara, sanki ülkeyi tiranlıktan kurtarmışlar gibi geldi. Ordunun komutanı ve adeta İngiltere'nin hükümdarı olan Cromwell, birçok siyasi akıma direnme ve aynı zamanda genç cumhuriyetin uluslararası alanda otoritesini kurma fırsatını bulmak zorunda kaldı. Pek çok şeyi başardı. Aynı zamanda Batı Avrupa monarşileri İngiliz kralıyla pek dayanışma göstermedi.

Cromwell, ülke içinde gücünü en kararlı biçimde ve en utanç verici eylemleriyle pekiştirdi. Bunlar İrlanda ve İskoçya'daki savaşlar. Esasen, bu topraklar üzerinde güç kurarak birçok nesil İngiliz kralının hayalini gerçekleştirdi. Hem etnik hem de dini açıdan orijinaldiler ve bağımsızlıklarını korumak istiyorlardı. Cromwell onları kanda boğdu. İmzaladığı belgeler muhafaza edildi: İskoçya'daki tüm subayların kafaları parçalanmalı. Onun araçları bunlardı.

1649'da Cromwell, İskoçya'daki meşhur Denbar Muharebesi'ni şanslı bir manevrayla kazandı. Ancak daha sonra bunun tesadüfen gerçekleştiğini ve pozisyonunun bu kadar başarılı olmasına kendisinin de şaşırdığını yazdı. İrlanda nüfusunun üçte birini, yani yarım milyon insanı yok etti. Örneğin Drogheda kalesinin ele geçirilmesi sırasında direniş göstermeyenler bile herkes yok edildi. Hayatta kalan İrlandalıların çoğu denizaşırı Amerika'ya gitti. Orada, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki etkisi bugüne kadar büyük olan büyük bir İrlanda topluluğu oluştu.

Eski destekçileri olan Leveller'ların ayaklanması da vahşice bastırıldı. [Basovskaya, Tarihin Aynasındaki Adam]

Koruyucu Parlamentonun ilk oturumu (3 Eylül 1654 - 22 Ocak 1655), yeni yasaların geliştirilmesi ve kabul edilmesinden çok Anayasanın revizyonu ile ilgiliydi. Sonuç olarak Cromwell 22 Ocak'ta Parlamentoyu feshetti ve Mart ayında kralcı bir ayaklanma patlak verdi. Ve hemen bastırılmasına rağmen, Lord Protector ülkeye büyük generallerden oluşan bir polis rejimi getirdi. Sansür yeniden uygulamaya konuldu. Bu rejimin son derece sevilmeyen ve yıkıcı olduğu ortaya çıktı. Cromwell, İngiltere ve Galler'i, büyük generallerin başkanlık ettiği ve tam polis yetkisine sahip 11 askeri idari bölgeye ayırdı. Cromwell'in kendisi de kendi deyimiyle bir polis memuru, yani düzenin koruyucusu olur. [Müzik]

Cromwell değişiyordu. Dünün bu toprak sahibinde, bir tiranın özellikleri giderek daha açık bir şekilde ortaya çıktı. Kimseye güvenmiyordu, herkesin ihanetinden şüpheleniyordu. Bunu yaparken aslında kendi bahçesini yarattı. 1654 yılında Cromwell'in Lord Koruyucu olarak göreve başlama töreni gerçekleşti ve görkem olağanüstüydü. Kendisi de samurlarla süslenmiş bir elbise giyiyordu; tipik bir monarşik görünüm. Resepsiyonlar ve gürültülü ziyafetler başladı.

1657'de olması gereken oldu. Çeşitli isimler tarafından temsil edilen Parlamento, Cromwell'e tacı teklif etti. Bu tarihte birden fazla kez yaşandı. Örneğin, Gaius Julius Caesar'a kraliyet tacı teklif edildi, ancak o çekimser kaldı. Cromwell bunu düşüneceğini söyledi, Parlamentoya teşekkür etti ve reddetti. Bir halefi atayabileceği yeni bir Anayasanın kabul edilmesine bağlı olarak Lord Koruyucu olarak kaldı. Ve yapıldı.

Neden kral olmak istemedi? Muhtemelen eyalet toprak sahibinin sağduyusu işe yaradı. İngiltere bu ortamdan bir hükümdarı asla kabul etmez. Birçoğu zaten bir sonraki Stewart'ların daha iyi olabileceğini düşünmeye başlamıştı. Ve idam edilen kralın sürgünde yaşayan oğlunu II. Charles ve Majesteleri olarak adlandırmaya başlamışlardı. Görünüşe göre Cromwell tüm bunları hissetmişti. Ancak devrimin mantığının rehberliğinde gerçek bir zorba gibi davrandı. Yakınlarını en önemli görevlere atamaya başladı. En küçük oğlu Henry, İrlanda'nın valisi oldu ve bu sayede kendini zenginleştirmenin hâlâ mümkün olduğu görüldü. Damat aslında orduya komuta ediyordu. Danıştay'da akrabaları vardı. Ve kimseye güvenmeyen Lord Koruyucu'nun kendisi de her geçen gün daha da kasvetli hale geliyordu. [Basovskaya, Tarihin Aynasındaki Adam]

1649'da cumhuriyetin kuruluşundan bu yana. Cromwell'in çevresi çok daha karmaşık hale geldi. Tanımı ve inancı gereği hükümet faaliyetinin tüm alanlarından sorumlu olma zorunluluğu olan devlet başkanının rolü, sonuçta Oliver'ın kendi yetenekleri konusunda ciddi hayal kırıklığına uğramasına yol açtı. [Barg]

Diktatörlük fikrinin kökeni Antik Sparta ve Antik Roma başta olmak üzere antik çağlara kadar uzanmaktadır. Aynı zamanda romantik bir unsur da vardı. Halkın hayatındaki dönüm noktası anlarında, büyük tehlike anlarında geçici bir diktatörlüğün getirilmesinin gerekli olduğu ileri sürüldü. Jakobenler de öyle düşünüyordu - anayasayı destekleyenler kulübünün üyeleri olarak devrime girenler ve devrimci olayların gelişimi sırasında radikal bir siyasi partiye dönüşenler. Jakobenler, anayasal monarşinin destekçileri olan Feuillant'ları ortadan kaldırdı, ılımlı Girondist devrimcileri yok etti ve kendi siyasi rejimlerini kurdu. Jakoben diktatörlüğü teröre indirgenemez. Fransa ve tüm Avrupa için pek çok yararlı şey yaptı: feodal kalıntıları ortadan kaldırdı; Maksimum fiyatları uygulamaya koyarak ve toprağın bir kısmını köylülere dağıtmaya çalışarak ve bu işe yaramayınca da, insanların ne yemek istediğine dair spekülasyonları sınırladı.

Aynı zamanda Robespierre, ulusu birleştirmenin, Yüce Varlık kültünü kurmanın harika bir yolunu buldu. Hatta daha önce, bazı yoldaşları ateist bir program önerdiğinde, itiraz edecek kadar sağduyuya sahipti: Bunun insanları yabancılaştıracağını anlamıştı. Şimdi, Fransızların keşfettiği ve himayesi altında dünyanın tüm halklarına liderlik edecekleri iddia edilen yeni bir Yüce Varlık kültünü önerdi. 8 Haziran 1793 Muhteşem kutlamalar yapıldı. Konvansiyon'un başkanı Robespierre, elinde mısır başaklarıyla yeni mavi bir kuyruklu alayı yönetiyordu. Daha önce hiç kuyrukluk giymezdi. Ancak şu anda milleti birleştireceğine, tüm düşmanların sonunda reddedileceğine ve halkın onu takip edeceğine inanarak komik görünmekten korkmuyordu. [Baçko. Robespierre ve Terör]

Yüce Varlık kültünün amacı teröre umutsuzca ihtiyaç duyduğu ideolojiyi vermekti. Bu tarikat, ahlak adına, her türlü ahlaka yabancı olan teröristlerin eylemlerini onayladı. Devrimci yönetime, gerçek ya da hayali koşullarla hiçbir ilgisi olmayan bir meşruiyet kazandırdı. Ve son olarak bu kült, Robespierre'in çıkarları doğrultusunda devrimci yönetimin sürdürülmesine, güçlendirilmesine ve özellikle merkezileştirilmesine katkıda bulundu ve ona İlahi Takdir yasalarını yorumlama görevini verdi. [Genife, Devrimci Terörün Siyaseti]

Aynı zamanda terör, düşmanlarla mücadelede en etkili yöntem olmaya devam etti. 1793'te bir buçuk ay boyunca. 1.285 idam cezası verildi.

Robespierre, manevra yeteneğini ve şaşırtıcı siyasi esnekliğini göstererek rakiplerini adım adım ortadan kaldırdı. Jacques Hebert ve Heberistler bıçağın altında. Ve Georges Danton'un destekçileri. Ateşli Danton, idam edilmek üzere Robespierre'in evinin önünden geçirildiğinde bağırdı: "Yakında buluşacağız Maximilian!" Ve kesinlikle haklıydı. Mahkûm edilenler arasında Arras'taki üniversitede aynı masada oturdukları Robespierre'in okul arkadaşı Camille Desmoulins de vardı. Robespierre, Desmoulins'in düğününde sağdıçtı. Böylece Camillus, "Old Cardeller" adlı gazetesinde terörün gerekliliği konusunda bazı şüphelerini dile getirdi. Robespierre'e göre terör görünüşe bakılırsa din gibi bir şey haline gelmişti. Ve eski yakın dostunu giyotine gönderdi.

Konvansiyon üyesi Robespierre'nin ölümünden tam bir ay sonra, Bordeaux'daki bir görev sırasında bizzat yürüttüğü için terörle yakından ilgilenen Tallien, Fransa'nın henüz yeni çıktığı korkunç döneme ilişkin önemli bir konuşma yaptı. ortaya çıktı. Bu giriş bölümünde Tallien, terörün oldukça kesin bir tanımını verdi: Sayıları eşit olmasa da toplumun "iki sınıfa" bölünmesi - "seni korkutanlar ve korkanlar." Tanım doğrudur ancak yine de yetersizdir, çünkü farklı şiddet biçimleri arasında net bir ayrım yapılmasına izin vermez, çünkü bunların her biri kaçınılmaz olarak cellat ve kurban gibi kahramanların varlığını varsayar. Burada şunu belirtmek gerekir ki, bu iki kahramandan yalnızca biri - mağdur - maruz kaldığı eylemin niteliğinden bağımsız olarak bu sıfatta kalır: bu ister ayaklanmaya katılanlardan biri tarafından uygulanan bir kılıç darbesi olsun, isterse bir karar olsun. Devrim Mahkemesi'nden. Tam tersine, duruma göre farklı varlıklar (bir kalabalık, sınırlı bir grup, bir birey veya bir devlet) terör uygulayan taraf olarak hareket edebildiği gibi, uyguladıkları şiddetin yöntemleri ve yoğunluğu da farklılık gösterebilmektedir. Terörün karakteristik özelliklerini daha geniş şiddet olgusuyla karşılaştırmayı mümkün kılan işte bu farklılıklardır.

Terör yalnızca şiddetle sınırlı değildir. Elbette her türlü şiddet bir korku (terreur) duygusu uyandırır ve terör her zaman şu veya bu düzeyde şiddet kullanılmasını gerektirir. Ancak devrim dönemindeki şiddet eylemlerinin tümü doğası gereği terörist değildi. Terör sıradan şiddetten iki kriterle ayırt edilebilir: birincisi, eylemin önceden tasarlanıp tasarlanmadığı; ve ikinci olarak, eylemin yöneltildiği mağdurun güdülen asıl amaçla özdeşleştirilip özdeşleştirilmediği veya tam tersine aralarında bir ayrım yapılıp yapılmadığı. Kalabalık, tesadüfen ya da en azından önceden tasarlamadan hedef aldığı kişilere karşı şiddete başvuruyor; oysa terörün özelliği, belli bir amaca ulaşmak için önceden belirlenmiş bir mağdura karşı kasıtlı olarak şiddet kullanılmasıdır.

22 Temmuz 1789'da Foulon ve Berthier de Sauvigny'nin öldürülmesiyle başlayan, Devrim'in sayısız örneklerini sunduğu, ayrım gözetmeyen kolektif şiddetin ayırt edici özelliği. Eylül 1792'de hapishanelerdeki katliamla biten olay, kendiliğinden ortaya çıktı. Şiddet, bir toplumun varlığını tehdit eden bir tehlikeyle karşı karşıya kaldığında ya da öyle algılandığında, meşru otoritenin zayıflaması ve geleneksel ilkelerin çöküşüyle ​​daha da kötüleşen kaygıya verdiği bir tepkidir.

Terör, şiddete dayanan, yoğunluğu salt şiddet tehdidinden sınırsız kullanımına kadar değişen ve teröristlerin yapmadığına inandığı siyasi hedeflere ulaşmak için gerekli görülen korku derecesini uyandırma niyetini taşıyan bir strateji olarak tanımlanabilir. şiddete başvurmadan ya da kendilerine sunulan yasal yollarla bunu başarabilirler. Ayrıca terör, bilinçli ve dolayısıyla rasyonel doğası itibarıyla diğer şiddet türlerinden farklıdır. [G. Patrice, "Devrimci Terörün Siyaseti 1789-1794"].

Terörün yararları konusundaki tartışma, ağırlıklı olarak ölüm cezasının destekleyicileri ve karşıtları tarafından bir yüzyıldır ileri sürülen, onun eğitici ve caydırıcı özellikleri hakkında tartışılan argümanlara dayanmaktadır. Devrim Mahkemesi'nin kurulmasını başlatanlar Muillard de Vouglan ile aynı şeyi söylediyse, o zaman özellikle Thermidor'dan sonra teröre karşı savaşanlar argümanlarını Baccaria'dan Duport ve Robespierre'e kadar tüm idam cezası muhaliflerinden ödünç aldılar. Yani, Robespierre 30 Mayıs 1791 Hüküm giymiş bir kişinin ölümünün sadece eğitime hizmet etmediğini, aynı zamanda doğrudan hedefle çeliştiğini ileri sürerek bunun kaldırılmasını savundu: bir yandan idam edilen kişiye sempati uyandırıyor ve bu nedenle infazdan duyulan tiksinti, suçtan duyulan tiksintiyi bastırıyor, aslında adaleti uyandırması gereken; Öte yandan idam gösterisi, onu izleyenlerin ruhlarını sertleştirir ve yozlaştırır, tekrar tekrar tekrarlanması ise ceza korkusunu körelterek insan yaşamını değersizleştirir. Elbette bir veya iki yıl sonra Robespierre artık bu tür konuşmalar yapmayacaktı, ancak 1793-1794'e girerken tam da bu argümanlarla bir fark yarattı. Camille Desmoulins bunu terörü kınamak için kullanacak ve terörün yeniden canlanma bahanesiyle tanıtılmasına rağmen bunun yalnızca ahlakı bozduğunu söyleyecek. [G. Patrice, "Devrimci Terörün Siyaseti 1789-1794"].

Genel tarih. Modern zamanların tarihi. 8. sınıf Burin Sergey Nikolaevich

§ 2. Devrimin gelişimi

§ 2. Devrimin gelişimi

Ülkedeki durumun ağırlaşması

Devrimin ilk aylarında Fransa'nın ekonomik durumu kötüleşmeye devam etti. Bu arada devlet hazinesinde hâlâ yeterli para yoktu. Kasım 1789'da borçların kapatılması ve devletin diğer ihtiyaçlarının karşılanması için "tüm kilise mülklerinin milletin tasarrufuna devredilmesine" karar verildi. Aynı zamanda Kilise, "gerektiğinde" finansman sağlama sözü verdi.

Ancak bu ölçü bile çok az değişti. Bazı türde senyörlük gasplarının hâlâ mevcut olduğu köylerde huzursuzluk devam etti. Askerler de endişeliydi: maaşları sürekli ödenmiyordu. Ağustos 1790'da yetkililer, Nancy şehrinde isyancı bir alaya karşı güç kullanmak zorunda kaldılar. Sonuç olarak yaklaşık 3 bin isyancı ve onları destekleyen yerel halk öldü.

Görev yükü altında bir köylü. Karikatür

Huzursuzluk işçiler arasında da yayıldı. Haziran 1791'de Kurucu Meclis milletvekili Jean le Chapelier tarafından önerildi. Grevler ve işçi örgütleri yasaklandı. Chapelier, "grevlerin girişimcinin özgürlüğünü ihlal ettiğini", dolayısıyla İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi'ni ihlal ettiğini söyledi. “İşletmenin sahibinin kendi kurallarını koyma hakkı yok mu?” – diye sordu milletvekili. Ancak uygulamada yeni yasa halkın hoşnutsuzluğunu daha da artırdı.

Sizce kişilik hak ve özgürlüklerini hangisi daha çok ihlal etti; grev mi, yoksa bunları yasaklayan yasa mı?

Louis XVI da eski gücünü hızla kaybettiği için memnun değildi. 21 Haziran 1791 gecesi kral ve kraliçe gizlice Paris'ten kaçtı. Aceleyle, binlerce monarşist göçmenin ve monarşiye sadık birliklerin Alman beyliklerinde (çoğunlukla Koblenz kasabasında) bulunduğu kuzeydoğu sınırına doğru ilerlediler. Ancak kralın kaçtığı acilen eyalete bildirildi ve arabası Varenn kasabasında durduruldu. Şanssız kaçaklar, heyecanlı bir kalabalığın ortasında başkente dönmek zorunda kaldı. Halk, kralın tahttan indirilmesini ve adalet önüne çıkarılmasını talep etti. Ancak Kurucu Meclis, hükümdarın "kaçırıldığını" ve kendisinin hiçbir suçunun olmadığını belirtti. Aşırı sol devrimciler bu olaydan yararlanarak kralın yargılanmasını talep etti.

Paris'te monarşi karşıtı kitlesel gösteriler başladı. 17 Temmuz'da geleneksel geçit törenleri alanı olan Champ de Mars'ta düzenlenen bu yürüyüşlerden birinde kalabalık, "aristokrasinin" hayali ajanlarına karşı kanlı misillemelerde bulundu ve askerlere taş atmaya başladı. Paris belediye başkanı Jean Bailly Champ de Mars'a mı geldi? ve Ulusal Muhafızların komutanı Gilbert Lafayette liderliğindeki ek birlikler. Silahlardan gelen yaylım ateşinin ardından kalabalık dağıldı ve sahada birkaç düzine ölü kaldı. Bunun ardından yetkililer bazı devrimci eylemcileri tutukladı.

Sosyo-politik güçlerin dağılımı

Devrimin ilk aşamasında, ilerici fikirli soylular, önde gelen temsilcileri Honoré Mirabeau vekili ve Amerikan Bağımsızlık Savaşı katılımcısı General Gilbert Lafayette, avukatlar, gazeteciler, bilim adamları ve bazı temsilciler tarafından yönetiliyordu. Aralarında Başrahip Emmanuel Sieyès ve Piskopos Charles'ın da bulunduğu aydın din adamları arasında öne çıkıyordu. Bütün bu liderlerin muazzam yetkileri vardı. Onların çabaları sayesinde Ulusal Meclis, Eski Rejimi yasal olarak kaldırdı ve Fransa'yı etkili bir şekilde anayasal monarşiye dönüştürdü.

Aynı zamanda kentli alt sınıfların ruh hali de radikal gazeteciler ve politikacılardan büyük ölçüde etkilenmişti. Çoğunluk sans-culottes(kentli yoksullara bu ad veriliyordu) en azından bir şekilde hayatlarını iyileştireceği umuduyla devrimi desteklediler. Sans-culottes, kural olarak, kullanılan yöntem ve araçları düşünmediler bile. Şiddet ve cinayet o yılların ortak özelliği haline geldi.

Sans-culotte askeri

Fransa'daki devrim sırasında, geleceğin partilerinin prototipi olan siyasi kulüpler ortaya çıktı. Anayasanın bir an önce kabul edilmesini destekleyenler, Anayasa Dostları Derneği'nde birleşti. Ancak üyeleri St. James manastırının kütüphanesinde buluştuğu için herkes bu topluluğa Jakoben Kulübü adını verdi. Topluluğun popülaritesi hızla arttı ve çok geçmeden Fransa'nın birçok şehrinde çok sayıda şubesi açıldı.

Jakobenlerin tanınmış lideri genç avukat Maximilien Robespierre'di. Daha sonra popüler avukat Georges Danton ve eski doktor Jean Paul Marat Jakobenlere katıldı. Marat, küçük mülk sahiplerinin, şehir ve köy halkının çıkarlarını savunduğu "Halkın Dostu" gazetesini yayınladı. Kısa süre sonra kendisine Halkın Dostu denilmeye başlandı.

Maximilian Robespierre

3 Eylül 1791'de Kurucu Meclis, iki yıldır hazırlanan ülke tarihindeki ilk anayasayı nihayet kabul etti. Genel olarak Fransız Anayasası, Eski Düzenin parçalanmasını sağlamlaştırırken bazı derebeylik görevlerini ortadan kaldırmadı. Monarşi de kaldı, ancak artık kralın gücü tek meclisli Yasama Meclisi tarafından sınırlandırıldı (Kurucu Meclisin yerini aldı). Böylece Fransa'da anayasal monarşi kuruldu.

Monarşinin yıkılması ve Konvansiyonun toplanması

Ekim 1791'de, aşırı sağ kanadın (yaklaşık 260 kişi) kralın destekçilerinden - sözde Feuillants'tan (bu kelime bazen toplantılarının gerçekleştiği manastırın adından gelir) oluştuğu Yasama Meclisi toplanmaya başladı. ) ve sol (yaklaşık 130 kişi) - sözde Cumhuriyetçilerden Girondišstov(bu "partinin" birçok önde gelen lideri Giraud?nda bölgesinden seçildiği için), gazeteci Jacques Brissot? ve Montagnards (kelimenin tam anlamıyla Fransızcadan tercüme edilmiştir - dağlardan inmiştir). Meclisin geri kalan 350 milletvekili merkezini (çağdaşlarına göre “bataklık”) oluşturdu ve kanatlardan birini veya diğerini destekledi.

Aynı sıralarda devrimin başlangıcında tek bir kamp gibi hareket eden siyasi güçlerin sınırlarının belirlenmesi de hızlandı. Anayasal monarşinin destekçileri Feuillants Kulübü'nü kurdu. Aydınlanmış soylular, zengin girişimciler ve finansörler arasında popülerdi. Feuillant'lar ve onların görüşlerini paylaşanlar bir süre Yasama Meclisi'ndeki ana güç olarak kaldılar. Başta Jakobenler olmak üzere devrimin daha da gelişmesini savunan gruplar onlara karşı çıktı.

Yasama Meclisi çok sayıda sorunla hemen yüzleşmek zorunda kaldı: kolonilerle ticarette kesintiler, şehirlerde ve köylerde huzursuzluk, köylü ayaklanmaları. Kraliyet ailesi, Paris'ten başarısız bir kaçış girişiminin ardından artık tüm Avrupalı ​​​​hükümdarları kızdıran mahkumlar konumundaydı.

Uluslararası durum kötüleşiyordu. Ağustos 1791'de Avusturya ve Prusya, Fransa'daki monarşiyi savunmak için Fransız devletine karşı askeri harekat olasılığını açıklayan bir bildiri imzaladılar. Louis Stanislaus Provence Kontu (Louis XVI'nın küçük kardeşi) ve Prens Louis Joseph Condé'nin liderliğindeki Fransız göçmen soylular? Fransa sınırına yakın 15.000 kişilik bir ordu topladılar.

Brissot liderliğindeki Girondinler, Fransa'da cumhuriyetin kuruluşunu hızlandırmak için hızla savaşın çıkmasını kışkırtmaya çalıştı ve Fransız Anayasasına bağlılık yemini etmemiş göçmenlere ve rahiplere karşı en katı önlemlerin uygulanmasında ısrar etti. Mart 1792'de kral, Girondinlerin çıkarlarını ifade eden üç bakanı atadı ve 20 Nisan'da Fransa, Avusturya'ya savaş ilan etti. Kral gizlice Avusturya imparatoru ve Prusya kralının birliklerinin hızla Paris'e ulaşacağını, devrimin bastırılacağını ve iktidarının yeniden sağlanacağını umuyordu. Bu nedenle savaş ilanını onaylamayı kolaylıkla kabul etti.

Devrimin yenilgisini isteyen kral, neden devrimci savaşın güçlü destekçilerini hükümete dahil etti ve Avrupa'nın en büyük monarşilerine savaş ilan etti?

Zaten 1792 baharında Fransa'nın savaşa hazırlıklı olmadığı ortaya çıktı: vergiler yetersiz toplanıyordu, ekonomik kriz devam ediyordu ve kağıt para hızla değer kaybediyordu. Pek çok soylunun göç etmesi nedeniyle orduda deneyimli subaylar yoktu, birliklerdeki disiplin son derece düşüktü ve Fransız askerleri sıklıkla savaş alanından kaçıyordu.

Bu arada Girondinler monarşiyi askeri yollarla devirmeye hazırlanıyorlardı. Ancak kral, Girondinlerin baskısıyla kabul edilen, göçmenlere ve rahiplere karşı sert önlemler getiren yasa tasarılarını veto etti ve Haziran 1792'de Girondin bakanlarını görevden aldı.

Temmuz ayında Avusturya-Prusya ordusu Fransız topraklarına girdi. Yasama Meclisi şunu ilan etti: "Anavatan tehlikede!" ve ulusal muhafız müfrezeleri - federasyonlar - ülkenin her yerinden başkente gelmeye başladı. Ancak muhafızlar cepheye gitmek yerine Girondinlerin açıkça vatana ihanetle suçladığı kralın ifadesini talep etti. Aynı zamanda Meclis üyesi Maximilian Robespierre, kralın devrilmesi ve Fransız Anayasasını revize etmek ve ülkede bir cumhuriyet kurmak için bir Ulusal Konvansiyonun (yani temsili bir Meclis) toplanması çağrısında da bulundu.

1 Ağustos'ta Paris'te, Avusturya-Prusya ordusunun komutanı Brunswick Dükü Friedrich'in, krala herhangi bir zarar verilmesi durumunda Fransız başkentinin yok edileceğine ve sakinlerinin ağır şekilde cezalandırılacağına söz veren bir manifestosu çıktı. Bu korkunç vaatler olayların gelişimini hızlandırdı.

10 Ağustos'ta Paris'te isyancı Komün kuruldu. Sabah, şehrin alt sınıfları ve ulusal muhafızları kraliyet ikametgahı Tuileries Sarayı'nı ele geçirmeye çalıştı, ancak ilk saldırıları soylular ve kralın İsviçreli muhafızları tarafından püskürtüldü. Milletvekillerinin talebi üzerine Yasama Meclisi binasında saklanan Louis XVI, savunucularına silahlarını bırakmalarını emretti. Bunun üzerine saraydaki kraliyet muhafızlarının, soyluların ve hatta hizmetçilerin çoğu öfkeli bir kalabalık tarafından öldürüldü. Kral iktidardan uzaklaştırıldı, tutuklandı ve Tapınağın hapishane kalesine gönderildi. Yasama Meclisi, ülkenin gelecekteki hükümetini belirleyecek olan Ulusal Konvansiyon için genel seçim yapılmasına karar verdi.

10 Ağustos olayları devrimin gelişiminde yeni bir aşamayı açtı. Mayıs 1789'dan 1792 yazına kadar Kurucu ve Yasama Meclislerinin yetkili politikacıları kentsel alt sınıfların faaliyetlerini kısıtlayabilselerdi, şimdi böyle bir fırsat yoktu: yurttaş kalabalıkları bağımsız hareket ederek seçtikleri Komün etrafında birleşiyordu.

Girondistler ve Montagnard'lar. Louis XVI'nın infazı

Ağustos ayının sonunda - Eylül 1792'nin başında, Fransızlar Longwy'nin önemli kalelerini mi kaybetti? ve Verdun, Avusturya-Prusya birlikleri Paris'e yaklaşıyordu. Başkentte düşman korkusu ve olası bir "aristokratlar" komplosu hüküm sürüyordu. Bu duygular, 2-5 Eylül'de Jean Paul Marat'ın çağrısı üzerine ve devrimci aktivistlerin önderlik ettiği sıradan Parisli kalabalığın ve Paris Komünü'nün rızasıyla şehir hapishanelerindeki mahkumları katletmesine yol açtı ( Katliamın kurbanları çoğunlukla soylular ve rahiplerdi). Başkentte toplamda yaklaşık 1.500 kişi öldü. Yasama Meclisi iğrenç suçları önleyemedi.

20 Eylül'de 749 milletvekilinin seçildiği Konvansiyon çalışmalarına başladı. Bunda başrol, kendi aralarında her konuda şiddetli bir siyasi mücadele yürüten Cumhuriyetçilere aitti. Konvansiyonun sağ kanadı, milletvekilleri Jacques Brissot, Jerome Petion ve Pierre Vergniaud liderliğindeki Girondinlerden (yaklaşık 140 kişi) oluşuyordu. Hukukun üstünlüğüne saygı gösterilmesini istediler ve sert olağanüstü hal tedbirlerine karşı çıktılar ve bunu “devrimci gereklilik” olarak meşrulaştırdılar. Girondinler en çok taşradaki ticaret şehirlerinde destekleniyordu.

Valmy köyünün savaşı. Sanatçı J. Mozez

Meclisin sol kanadı Montagnard'lardan (110'un biraz üzerinde kişi) oluşuyordu. Girondinlere karşı çıktılar ve mücadelelerinde şehirli alt sınıfların ve Paris Komünü'nün desteğini almaya çalıştılar. Montagnard milletvekillerinden bazıları Jakoben Kulübü'nün üyeleriydi ve Ekim 1792'de Girondinleri buradan kovdular. Montagnard'ın en ünlü liderleri Maximilian Robespierre, Georges Danton, Jean Paul Marat, Camille Demoulin ve Louis Antoine Saint-Juist'ti.

Yasama Meclisi'nde olduğu gibi, iki karşıt grup arasındaki Konvansiyon'da da çeşitli durumlarda Girondinleri veya Montagnard'ları destekleyen yaklaşık 500 "merkezci" vardı.

1792 sonbaharında Fransız ordusu ilk başarılarını elde etti. 20 Eylül Valmy Muharebesi'nde mi? Prusyalılara karşı ve 6 Kasım'da Jemappes savaşında zafer kazanıldı mı? - Avusturyalılar üzerinde.

21 Eylül'de Konvansiyon monarşiyi kaldırdı ve Birinci Cumhuriyet'in kurulduğunu duyurdu. Ancak tahttan indirilen kralın kaderini belirlemek asıl sorun olarak kaldı. Louis XVI'nın bir saray zulasında, göçmenlerden ve yabancı hükümdarlardan Fransa'nın işlerine askeri müdahaleye başlamalarını isteyen gizli mektuplarının bulunmasının ardından, milletvekilleri eski kral hakkında bir duruşma başlatmaya karar verdi. 16-17 Ocak 1793'te Konvansiyon'da milletvekillerinin yoklaması yapıldı. Girondinler eski hükümdarı kurtarmaya çalıştı, ancak oylamanın yapıldığı salondaki seyirci tribünlerini dolduran öfkeli insanların baskısı altındaki tereddütlü "merkezci" milletvekillerinin çoğunluğu, Montagnard'larla birlikte idam edilmesi yönünde oy kullandı. kral. 21 Ocak 1793'te Louis XVI, Paris'teki Place de la République'e yerleştirilen giyotinle idam edildi.

Kral Louis XVI'nın infazı

Kralın idam edilmesinin ardından birçok ülke büyükelçilerini Paris'ten geri çağırdı, Konvansiyon İngiltere'ye ve ardından İspanya'ya savaş ilan etti. Zaten Fransa'ya karşı olan Avusturya, Prusya, İngiltere ve İspanya, Hollanda, Portekiz, İtalyan ve Alman devletlerinin de katıldığı Fransız karşıtı bir koalisyon (ilk) oluşturdu.

Sözleşme, ülkeyi korumak amacıyla 300 bin kişinin daha askere alınacağını duyurdu. Devrimin iç "düşmanlarına" karşı önlemlerin sıkılaştırılmasına karar verildi: Mart 1793'te Montagnard Danton'un önerisi üzerine, siyasi suçları kovuşturmak için bir acil durum mahkemesi olan Devrim Mahkemesi kuruldu.

1793 baharında Fransız Cumhuriyeti'nin askeri durumu kötüleşti. Fransızların Neerwinden Muharebesi'ndeki yenilgisinden sonra General Charles Dumouriez? düşmana kaçtı ve morali bozulan ordu, Belçika'da işgal edilen tüm mevzileri Avusturyalılara kaptırdı. Aynı zamanda Fransa'nın batısındaki Vendée bölgesinde Cumhuriyet'e ve Konvansiyon'a karşı bir halk ayaklanması başladı.

18. yüzyılın sonunda Fransız Devrimi.

Bir harita kullanarak, devrimci Fransa'nın savaşmak zorunda kaldığı ülkeleri adlandırın. İngiltere'nin Fransa'ya karşı savaşa katılımı neydi? Devrimci birliklerin ve müdahale birliklerinin en önemli savaşları nerede gerçekleşti?

Askeri tehdit ve iç savaşın başlamasıyla başa çıkmak için Konvansiyon, bakanlıkların çalışmalarını denetlemesi ve Cumhuriyeti savunmak için tüm çabaları birleştirmesi beklenen yeni bir hükümet organının - Kamu Güvenliği Komitesi'nin kurulduğunu duyurdu. Fiyatlardaki hızlı artışın şehirlerde neden olduğu durumun ciddiyetini azaltmak için, Mayıs 1793'teki Sözleşme, ekmek ve tüketim mallarına bir fiyat sınırı (“maksimum”) getirdi.

Bu arada savaş alanlarındaki ağır yenilgiler nedeniyle Konvansiyon'daki Girondinler ile Jakobenler arasındaki mücadele yeni bir güçle alevlendi. Jakobenler Paris toplumunun alt sınıflarına güvenmeye çalıştı. 1793 baharında Girondinler iki kez "liderlerini" ortadan kaldırmaya çalıştı. Önce milletvekili Marat, siyasi muhaliflere yönelik misilleme çağrıları nedeniyle mahkemeye çıkarıldı (ancak mahkeme tarafından beraat etti), ardından popüler gazeteci ve Paris Komünü savcı yardımcısı Jacques Hebert'in tutuklanması sağlandı.

31 Mayıs 1793'te Marat ve Konvansiyonun diğer radikal milletvekillerinin desteğiyle, Ulusal Muhafız birliklerinin katılımıyla Paris'te Girondinlere karşı bir ayaklanma başladı. Vatandaşlar ve Ulusal Muhafız birlikleri Konvansiyonu kuşattı ve en aktif Girondist milletvekillerinin mahkemeye çıkarılmasını talep etti. Bu günde Konvansiyon memnuniyetsizleri sakinleştirmeyi ve kendisini vaatlerle sınırlamayı başardı. İsyancılar sessizce dağıldı.

Ancak 2 Haziran'da huzursuzluk yeniden başladı ve Konvansiyon yeniden kuşatıldı. İsyancı halkla yapılan müzakereler sonuç vermedi; korkmuş milletvekilleri, Girondin partisinin 29 liderinin silah zoruyla tutuklanması yönünde oy kullandı. Böylece Konvansiyondaki güç Jakobenlerin eline geçti. O andan itibaren Paris Komünü gerçek bir siyasi güce ve başkent sakinlerinin ve Ulusal Muhafız birimlerinin desteğine sahip olmaya başladı.

Özetleyelim

Fransa'daki devrim sadece monarşiyi değil aynı zamanda hükümdarın kendisini de yok etti. Ülke cumhuriyet oldu. Ancak ekonomik zorluklara ciddi bir dış tehdit de eklendi: Avrupa monarşilerinin güçlü orduları Fransa sınırlarının yakınında yoğunlaşmıştı.

Sans-culottes (Fransızcadan çevrilmiş mektuplarla - kısa pantolonsuz) - yani 18. yüzyılda. Aristokrat kostümünün bir parçası olan pantolonlar yerine uzun pantolonlar giydikleri için onlara halk deniyordu.

Girondinler - Yasama Meclisinde üyelerinin çoğu Gironde bölümünden milletvekilleri olan bir gruplaşma.

1791, 3 Eylül- İlk Fransız Anayasasının kabulü. "Suçluya karşı aşırı hoşgörü gösteriyoruz, yoksa biz de onun yerine geçeceğiz... Anavatan'ın yaşaması için Louis'in ölmesi gerekiyor."

(Maximilian Robespierre'in Konvansiyon'da kralın kaderine ilişkin konuşmasından. 3 Aralık 1792)

1. Kral neden Haziran 1791'de ülkeden kaçma girişiminden sonra tahttan indirilmedi de, 10 Ağustos 1792'de sans-culotte'ların kraliyet sarayına baskın yapmasının ardından gücünü ve hayatını kaybetti? Bu olaylar arasındaki dönemde neler değişti?

2*. Fransız Devrimi sırasında devrimci terörün yoğunlaşmasına ve alt sınıfların şiddetinin vahşileşmesine ne katkıda bulundu? Şiddet olmadan bir devrimin gerçekleşebileceğini düşünüyor musunuz?

3. Devrimci savaşlar sırasında neden binlerce Fransız coşkuyla orduya gönüllü oldu? Savaşta öldürülme ya da sakatlanma konusundaki doğal korkularını yenmelerine ne yardımcı oldu?

4. Devrimciler neden Eylül 1792'de sans-culotte'ların hapishanelere saldırısını ve mahkumların imhasını "devrimci meşru müdafaa" ilan ettiler? Sizce bunu nasıl motive etmiş olabilirler?

1. Aralık 1790'da "Halkın Dostu" adlı gazetesinde J.-P. Marat, tüm kraliyet ailesinin, tüm generallerin, monarşiyi destekleyen bakanların vb. idam edilmesini talep ediyordu: “Paris genelkurmayının tamamını, Ulusal Meclis milletvekillerinin tamamını merhametsizce öldürün… Altı ay önce 500-600 kelle Yeterdi... Şimdi belki 5-6 bin kelle kesmek gerekecek. Ama 20 bini kesmek zorunda kalsanız bile bir dakika bile tereddüt edemezsiniz.”

Bu kelimeleri değerlendirin. Halkın Dostu neden giderek daha fazla idamın olması gerektiğine inanıyordu? Sizce Marat'ın bu konumu istisnai bir durum muydu, yoksa kendisi gibi düşünen insanlar var mıydı? Cevabınızı gerekçelendirin.

2. 1792'de Rus İmparatoriçesi Catherine II, "Fransa'da kraliyet yönetimini yeniden tesis etmeye yönelik tedbirler hakkında" bir belge hazırladı. Özellikle şunları söyledi: “Şu anda Fransa'yı bir uçtan bir uca geçmeye yetecek kadar 10 bin asker var... Toplanan orduya kaçınılmaz olarak anavatanlarını terk eden tüm Fransız soyluları ve belki de Fransa'nın alayları da katılacak. Alman hükümdarları. Bu ordu aracılığıyla Fransa'yı soygunculardan kurtarmak, monarşiyi ve monarşiyi yeniden kurmak, sahtekarları dağıtmak ve kötüleri cezalandırmak mümkün."

Catherine II'nin 1792'de müdahalecilerin hızlı bir zafer kazanacağına güvenmesine neyin izin verdiğini açıklayın. Avrupalı ​​​​hükümdarlar devrime karşı mücadelede hangi güçlere güvenmeyi umuyorlardı?

“Şu andan itibaren, düşmanlar cumhuriyet topraklarından atılıncaya kadar, tüm Fransızların sürekli el koyma durumunda olduğu ilan edildi. Gençler cephede savaşmaya gidecek, evliler silah yapmak ve yiyecek getirmek zorunda kalacak; kadınlar çadır, kıyafet hazırlayacak, hastanelerde görev yapacak; çocuklar - eski çamaşırlardan tüyleri [iplik sargısını] koparın; yaşlı adamlar, askerlerde cesaret, krallara karşı nefret ve cumhuriyetin birliği düşüncesini uyandırmak için kendilerini meydanda gösteri yapmaya zorlayacaklar. Ulusal binalar kışlaya dönüştürülecek; meydanlar silah atölyelerine dönüşecek; Bodrumlardaki toprak, güherçile çıkarmak için süzülecek.”

Devrimci Fransa vatandaşlarının bu kararnamenin metnini okuduklarında ne hissetmiş olduklarını bir düşünün. Ne gibi sorumlulukları vardı? Bütün bu önlemler düşmana karşı mücadelede yardımcı olabilir mi?

4. Ders kitabındaki materyalleri kullanarak § 1'i okuduktan sonra başladığınız tabloyu doldurmaya devam edin.

Büyük Rus Devrimi, 1905-1922 kitabından yazar Lyskov Dmitry Yurieviç

4. Sürekli Devrim Teorisi ve Dünya Devrimi. Lenin Marx'a karşı, Troçki Lenin'in yanında Lenin düşünülemez olana gitmiş gibi görünüyordu: Rusya'nın özel özellikleri nedeniyle şunu ilan etti:

Politika kitabından: Bölgesel Fetihlerin Tarihi. XV-XX yüzyıllar: Eserler yazar Tarle Evgeniy Viktoroviç

Çin Tarihi kitabından yazar Meliksetov A.V.

3. Xinhai Devrimi'nden sonra Çin toplumunun manevi yaşamının gelişimi Xinhai Devrimi'nden sonra siyasi mücadelenin yoğunlaşmasına ve siyasi yaşam tarzının yenilenmesine, Çin toplumunun manevi yaşamında önemli değişiklikler eşlik etti. Onlar

Antik çağlardan 20. yüzyılın başına kadar Rusya Tarihi kitabından yazar Froyanov Igor Yakovlevich

İlk Rus devriminin başlangıcı ve Ocak - Aralık 1905'teki gelişimi. 1905-1907 devriminin başlangıcı. 9 Ocak 1905 (“Kanlı Pazar”) olaylarıydı - St. Petersburg'da “Rusların Toplantısı” tarafından başlatılan barışçıl bir işçi gösterisinin vurulması

§ 7. Birinci Rus Devrimi'nin başlangıcı ve Ocak - Aralık 1905'teki gelişimi. 1905-1907 devriminin başlangıcı. 9 Ocak 1905 (“Kanlı Pazar”) olaylarıydı - St. Petersburg'da “Ruslar Toplantısı” tarafından düzenlenen bir işçi gösterisinin vurulması

kaydeden Vachnadze Merab

Ekonomik gelişme. Sosyal durum. Feodal ilişkilerin kökeni ve gelişimi. 1. Ekonomik kalkınma. Kolhis ve Kartli krallıkları ekonomik açıdan oldukça gelişmiş devletlerdi. Tarım geleneksel olarak ekonomide öncü bir rol oynamıştır.

Gürcistan Tarihi kitabından (eski çağlardan günümüze) kaydeden Vachnadze Merab

§2. Devrimin başlangıcı ve gelişimi 20. yüzyılın başından bu yana Rusya'daki toplumsal kriz giderek daha da kötüleşti. Gürcistan'da kötüleşen sosyal kriz, Tiflis ve Batum'daki işçilerin siyasi protestolarının yanı sıra Gürcistan'daki tarım hareketine de yansıdı. Hükümet boşuna

Devlet Tarihi ve Yabancı Ülkeler Hukuku kitabından: Kopya Kağıdı yazar yazar bilinmiyor

49. 18. Yüzyıl Burjuva Devriminin Etkisi. FRANSIZ HUKUKUNUN GELİŞİMİ ÜZERİNE Genel özellikler. Devrimci hukuk, toplumun feodal sınıfından kurtulmaya çalışan resmi ve laikti. Ancak uygulamada vatandaşların eşitliği ilkesi (örneğin

Kitapta Üçüncü Binyıl olmayacak. Rusya'nın insanlıkla oynama tarihi yazar Pavlovsky Gleb Olegovich

21. Golgotha ​​​​ve Büyük Fransız Devrimi dönemi. İnsanın devrim yoluyla kendini durdurma girişimi olarak Thermidor - Tarihsel insan genel olarak kendini yeniden başlatmaya her zaman hazırdır. İçinde yer aldığı olaylar zinciri ve bağlı olduğu miraslar,

Sibirya'daki Çek Lejyonları (Çek İhaneti) kitabından yazar Sakharov Konstantin Vyacheslavovich

II. Rusya'nın tarihi hatası Pan-Slavizm'in ortaya çıkışı ve gelişimi - Güçlenmesinin nedenleri - Pan-Slavizm'in Rusya'ya zararı - Çek entrikasının başlangıcı - Çek askeri birliklerinin oluşumu - Dünya savaşından iki bölüm - Çeklerin ikili oyunu - Çek birliklerindeki artış

Antik Çağlardan 21. Yüzyılın Başına Rusya Tarihinde Kısa Bir Kurs kitabından yazar Kerov Valery Vsevolodovich

2. Devrimin gelişimi 2.1. Devrimci ayaklanmaların başlangıcı. Devrim, Petrograd'daki grev hareketinin güçlü bir yükselişiyle başladı. Yiyecek tedarikindeki kesintiler nedeniyle kentte pogromlar ve grevler yaşandı. Putilov fabrikası işçilerinin kitlesel grevi ve

Devrim Tutkusu kitabından: Bilgi çağında Rus tarih yazımında ahlak yazar Mironov Boris Nikolayeviç

4. Sosyolojik devrim teorileri ve Rus devrimleri Siyaset sosyolojisindeki dünya deneyiminin genelleştirilmesine dayanarak, hangi faktörün nispeten daha önemli kabul edildiğine bağlı olarak devrimlerin kökenine ilişkin çeşitli açıklamalar önerilmektedir - psikososyal,

On ciltlik Ukrayna SSR Tarihi kitabından. Altıncı cilt yazar Yazarlar ekibi

Bölüm II ÇİFT İKTİDAR DÖNEMİNDE UKRAYNA'DA DEVRİMİN GELİŞİMİ Rusya'nın sosyo-ekonomik ve politik gelişiminin ana sorunlarını çözümsüz bırakan Şubat burjuva-demokratik devriminin zaferi sonucunda, Rusya'da daha ileri gelişmeler yaşandı. ülke

Genel Tarih kitabından. Modern zamanların tarihi. 8. sınıf yazar Burin Sergey Nikolayeviç

§ 2. Devrimin gelişimi Ülkedeki durumun ağırlaşması Devrimin ilk aylarında Fransa'daki ekonomik durum kötüleşmeye devam etti. Bu arada devlet hazinesinde hâlâ yeterli para yoktu. Kasım 1789'da borçların ve diğer ihtiyaçların karşılanmasına karar verildi.

giriiş


Otokratik sistemin temellerini sarsan ve çarlığı devirmeye yönelik daha sonraki başarılı mücadelenin ön koşullarını yaratan, emperyalizm çağının ilk halk devrimi. Bu, tarihte ilk kez Marksist partinin önderliğindeki proletaryanın hegemonu olduğu yeni tip bir burjuva-demokratik devrimdi.

Rus işçilerinin kitlesel grev hareketi ulusal öneme sahipti. Otokratik sisteme karşı mücadelenin yükünü çeken, en büyük fedakarlıkları yapan işçiler, özel, mesleki değil ulusal görevleri ön plana çıkardı. Devrimci grevler, saldırgan doğalarıyla karakterize ediliyordu. Kural olarak, büyük grevlere siyasi mitingler ve gösteriler eşlik ediyordu ve çoğu zaman grevciler ile çarlık birlikleri arasında çatışmalara yol açıyordu. Proletaryanın kitlesel grev hareketinden, Aralık 1905'te zorunlu olarak silahlı bir ayaklanma büyüdü; bu ayaklanmada, ileri işçi müfrezeleri, devrimin ana sorununu, yani iktidar sorununu çözmek için ellerinde silahlarla savaştı. Grev ve silahlı mücadelenin ateşi altında, İşçi Temsilcileri Sovyetleri ortaya çıktı; bu, daha sonra Ekim Devrimi'nin zaferinin bir sonucu olarak, diktatörlüğün siyasi bir biçimine dönüşen yeni, devrimci bir hükümetin embriyonik organlarıydı. proletarya.


Devrimin önkoşulları


İlk Rus devrimi, Rus kapitalizmi de dahil olmak üzere dünya kapitalizminin en yüksek emperyalist aşamasına girdiği koşullarda gerçekleşti. Emperyalizmin doğasında var olan tüm çelişkiler ve her şeyden önce proletarya ile burjuvazi arasındaki en şiddetli toplumsal çatışma ülkede açıkça görülüyordu. Ancak asıl mesele, ülkenin sosyo-ekonomik gelişiminin ihtiyaçları ile modası geçmiş yarı feodal bir siyasi üst yapı olan çarlık otokrasisi tarafından korunan serfliğin kalıntıları arasındaki çelişki olarak kaldı. Rusya ekonomisinde, son derece gelişmiş endüstriyel ve önemli ölçüde gelişmiş tarım kapitalizmi ile yarı serf arazi mülkiyeti arasında ciddi bir tutarsızlık gelişti. 10,5 milyon köylü hanesi, köylüleri sömürmek için emek ve diğer yarı-feodal yöntemleri kullanan 30 bin toprak sahibinin neredeyse sahip olduğu kadar toprağa sahipti. Rusya'daki ekonomik ve sosyal durumdaki ana çelişkiyi karakterize eden Lenin şöyle yazdı: "... En geri arazi mülkiyeti, en vahşi köy - en gelişmiş endüstriyel ve finansal kapitalizm!"

Tarım sorunu, ana görevlerinden biri toprak mülkiyetinin ortadan kaldırılması olan Rus devriminde en akut sorundu. Rusya'daki 1905-1907 devrimi bir burjuva köylü devrimiydi: Köylülüğün tüm kitlesi toprağın halkın eline verilmesini savunuyordu. Bu sorunun çözümü doğrudan devrimin ana, öncelikli görevinin - çarlığın devrilmesi ve demokratik bir cumhuriyetin kurulması - uygulanmasına bağlıydı. Büyük güçlerin çarlık tarafından ezilen Rus olmayan milliyetlere yönelik şovenist politikasına son vermek ve Rus İmparatorluğu'nun tüm halklarına eşit haklar ve demokratik özgürlükler sağlamak da gerekliydi.

Sosyo-ekonomik, siyasi ve ulusal çatışmaların çeşitliliği ve şiddeti, Rusya'nın dünya emperyalizminin en zayıf halkası olan tüm çelişkilerinin düğüm noktasına dönüşmesini belirlemiştir. Lenin'e göre bu, iki toplumsal savaşın iç içe geçtiği devrimin muazzam kapsamını önceden belirledi: özgürlük ve demokrasi için ulusal mücadele ve proletaryanın sosyalizm için sınıf mücadelesi. Rusya'daki 1905-1907 devrimi yalnızca serflik karşıtı değil, aynı zamanda doğası gereği anti-emperyalistti. Devrimin itici güçleri, proletaryanın önderlik ettiği geniş halk kitleleriydi. İşçiler devrime Rusya'nın siyasi açıdan en olgun sınıfı olarak girdiler ve 1903'te kendi partilerini - Bolşevik Parti'yi - kuran ilk sınıf oldular. 1905'e gelindiğinde Rus proletaryası, yalnızca burjuvaziye değil, aynı zamanda çarlık otokrasisine de karşı çıkarak sınıf mücadelesinde deneyim biriktirmişti. Çekirdeği 3 milyonluk sanayi işçilerinden oluşan işçi sınıfı, ülkenin kaderi üzerinde büyük etkisi olan ve Rusya'nın kurtuluş hareketine önderlik eden büyük bir toplumsal gücü temsil ediyordu. 1900 Harkov 1 Mayıs'ı, 1901 Obukhov Savunması, 1902 Rostov grevi, 1903 Güney Rusya Genel Grevi ve 1904 Bakü petrol işçilerinin grevi yaklaşan devrimin habercisiydi. Devrimci mücadelede proletaryanın ana müttefiki, 1902'de Ukrayna'daki köylü ayaklanmaları, devrimci yeteneklerinin açık bir göstergesi olan multimilyon dolarlık köylülüktü. 20. yüzyılın başlarındaki ekonomik kriz, toplumsal çelişkileri derinleştirdi ve köylülüğün büyümesine katkıda bulundu. Ülkedeki sınıf mücadelesi. 1904-1905 Rus-Japon Savaşı'nda çarlığın askeri yenilgileri otokrasinin çürümüşlüğünü ortaya çıkardı, hükümet iktidarında bir krize neden oldu ve devrimin başlangıcını hızlandırdı. Rusya'da asil-bürokratik iktidar ile devrimci halk arasında derin bir çatışma olgunlaştı.


Devrimin nedenleri


Ekonomik:

ülkede başlayan kapitalist modernleşme ile kapitalizm öncesi ekonomi biçimlerinin (toprak mülkiyeti, komün, toprak kıtlığı, tarımsal nüfus artışı, el sanatları endüstrisi) korunması arasındaki çelişki;

20. yüzyılın başlarında Rusya ekonomisini özellikle sert biçimde etkileyen küresel ekonomik kriz;

Sosyal:

hem kapitalizmin gelişmesinin hem de olgunlaşmamışlığının bir sonucu olarak toplumda gelişen bir çelişkiler kompleksi;

Siyasi:

“zirvelerin” krizi, hükümetteki reformist ve gerici çizgiler arasındaki mücadele, Rus-Japon Savaşı'ndaki başarısızlıklar, ülkede sol güçlerin harekete geçmesi;

1904-1905 Rus-Japon Savaşı'ndaki yenilgi nedeniyle ülkedeki sosyo-politik durumun ağırlaşması;

Ulusal:

tam siyasi haklardan yoksunluk, demokratik özgürlüklerden yoksunluk ve tüm ulusların emekçi halklarının yüksek düzeyde sömürülmesi;

Devrimin arifesinde sosyo-politik güçlerin uyumu üç ana yönle temsil ediliyordu:

Muhafazakar, hükümet yönü.

Temeli soyluların ve üst düzey yetkililerin önemli bir kısmı oluşturuyor. Gericilerden ılımlılara veya liberal-muhafazakârlara (K. P. Pobedonostsev'den P. D. Svyatopolk-Mirsky'ye) kadar çeşitli hareketler vardı.

Program, Rusya'da otokratik monarşinin korunması, yasama işlevlerine sahip bir temsilci organın oluşturulması, soyluların ekonomik ve politik çıkarlarının korunması, otokrasinin sosyal desteğinin büyük burjuvazinin pahasına genişletilmesidir. ve köylülük. Yetkililer reform yapmaya hazırdı ama beklediler, tereddüt ettiler ve belirli bir model seçemediler;

Liberal yön.

Temel asalet ve burjuvazinin yanı sıra entelijansiyanın bir kısmıdır (profesörler, avukatlar). Liberal-muhafazakar ve ılımlı-liberal akımlar birbirinden ayrıldı. Ana örgütler, I. I. Petrunkevich'in "Zemstvo Anayasacıları Birliği" ve P. B. Struve'nin "Kurtuluş Birliği" idi.

Program, demokratik hak ve özgürlüklerin sağlanması, soyluların siyasi tekelinin kaldırılması, yetkililerle diyalog kurulması ve reformların “yukarıdan” uygulanması;

Radikal demokratik yön.

Temeli, işçi sınıfının ve köylülüğün çıkarlarını ifade etmeye çalışan radikal entelijansiyaydı. Ana partiler Sosyalist Devrimci Parti (AKP) ve RSDLP'ydi.

Program, otokrasinin ve toprak mülkiyetinin yıkılması, Kurucu Meclisin toplanması, Demokratik Cumhuriyetin ilanı, tarım, işçi ve ulusal seçimlerin radikal demokratik bir şekilde çözülmesidir. “Aşağıdan” devrimci dönüşüm modelini savundular.


Devrimin görevleri


Otokrasinin devrilmesi ve demokratik bir cumhuriyetin kurulması;

Sınıf eşitsizliğinin ortadan kaldırılması;

İfade, toplanma, parti ve dernek özgürlüğünün tanıtılması;

Toprak mülkiyetinin kaldırılması ve toprağın köylülere dağıtılması;

Çalışma gününün 8 saate düşürülmesi;

İşçilerin grev hakkının tanınması ve sendikaların kurulması;

Rusya halklarının eşitliğini sağlamak.

Nüfusun geniş kesimleri bu görevlerin yerine getirilmesiyle ilgilendi. Devrime katılanlar şunlardı: orta ve küçük burjuvazinin çoğu, aydınlar, işçiler, köylüler, askerler ve denizciler. Bu nedenle hedefleri ve katılımcıların bileşimi bakımından ulusaldı ve burjuva-demokratik bir karaktere sahipti.

Devrim 2,5 yıl sürdü (9 Ocak 1905'ten 3 Haziran 1907'ye kadar). Devrimin gelişiminde yükselen ve alçalan iki çizgi ayırt edilebilir.

Yükselen çizgi (Ocak - Aralık 1905) - devrimci dalganın büyümesi, taleplerin radikalleşmesi, devrimci eylemlerin kitlesel doğası. Devrimin gelişmesini savunan güçlerin yelpazesi son derece geniştir - liberallerden radikallere kadar.

Devrimin aşağı doğru çizgisi (1906 - 3 Haziran 1907) - yetkililer inisiyatifi kendi ellerine alır. İlkbaharda siyasi sistemdeki değişimi pekiştiren “Temel Devlet Kanunları” kabul edilir (Rusya “Duma” monarşisine dönüştürülür), 1. ve 2. Devlet Dumaları için seçimler yapılır. Ancak yetkililerle toplum arasındaki diyalogun verimsiz olduğu ortaya çıktı. Duma aslında yasama yetkilerini almadı.

Haziran 1907'de İkinci Duma'nın dağıtılması ve yeni bir seçim yasasının yayınlanmasıyla devrim sona erdi.


Devrimin aşamaları. Başlangıç.


Devrim, 9 Ocak 1905'te St. Petersburg'da, çarlık birliklerinin, halkın ihtiyaçları hakkında bir dilekçe sunmak için çar'a giden St. Petersburg işçilerinin barışçıl bir gösterisini vurmasıyla başladı. İşçi sınıfının otokrasiye karşı silahlı mücadelesinin başlangıcına işaret eden ilk barikatlar başkentin sokaklarında ortaya çıktı. Rus proletaryası, St. Petersburg işçilerini sayısız grevle destekledi. Ocak - Mart 1905'te 810 bin sanayi işçisi greve gitti - devrim öncesi 10 yılın tamamından 2 kat daha fazla. En aktif olanlar metal işçileriydi. Ulusal bölgelerde (Polonya, Baltık ülkeleri, Kafkaslar) işçiler ayaklandı. Birçok yerde grev ve gösterilere asker ve polisle çatışmalar eşlik etti. Mücadele şu sloganlarla gerçekleştirildi: “Kahrolsun otokrasi!”, “Kahrolsun savaş!”, “Yaşasın devrim!” Proletarya aynı zamanda 8 saatlik işgünü talebi de dahil olmak üzere ekonomik taleplerde bulundu. İşçi sınıfı mücadelesinin etkisi altında, serfliğin kalıntılarının özellikle güçlü olduğu Orta Rusya'da bir köylü hareketi patlak verdi. Letonya, Polonya ve Sağ Banka Ukrayna'da tarım işçilerinin grevleri vardı. Kafkasya'da köylülerin mücadelesi ortaya çıktı. Köylüler toprak sahiplerinin mülklerini yok etti, ormanları kesti, tahıllara ve bazı yerlerde topraklara el koydu. 1905 baharında Lenin şöyle yazıyordu: "... Rusya'da yalnızca ekonomik değil, aynı zamanda politik olarak da ilk büyük köylü hareketi uyanıyordu." Ancak Ocak - Nisan 1905'te köylü hareketi Avrupa Rusya'sının yalnızca 1/7'sini kapsıyordu. Öğrencilerin hükümet karşıtı protestoları devrimci hareketin genel akışına katıldı. Demokratik aydınlar daha aktif hale geldi. Avukatların, mühendislerin ve teknisyenlerin, doktorların, öğretmenlerin vb. mesleki ve siyasi sendikaları ortaya çıktı ve Mayıs ayında “Sendikalar Birliği” altında birleşti. Liberal burjuvazi de yeniden canlandı ve otokrasiye karşı ulusal bir hareketin lideri rolünü üstlendi. Ancak liberal burjuvazi, otokrasiye karşı çıkıp halk kitleleriyle flört ederken gericilikten çok devrimci ayaklanmalardan korkuyor, sürekli çarlık ile demokrasi güçleri arasında gidip geliyor ve hükümetle perde arkası görüşmeler yaparak halkın çıkarlarına ihanet ediyor. ve belirleyici anlarda devrim. Yükselen kapitalizm çağının Batı Avrupa burjuvazisinden farklı olarak karşı-devrimci Rus burjuvazisi, emperyalizm çağının burjuva-demokratik devriminin lideri olmayı başaramadı ve proletarya tarafından kitlelerin liderliğinden geri püskürtüldü. Böylece, ülkenin siyasi arenasında açıkça üç kamp ortaya çıktı: ne pahasına olursa olsun otokratik sistemi korumaya çalışan hükümet (çarlık, iktidardaki bürokrasi ve feodal toprak sahipleri); anayasal monarşi arayışında olan liberal muhalefet (liberal toprak sahipleri, burjuvazi, üst düzey burjuva aydınları); Demokratik bir cumhuriyetin kurulması için mücadele eden devrimci (proletarya, köylülük, şehrin küçük-burjuva tabakası, demokratik aydınlar).

Devrimci halka karşı askeri-polis terörünü yoğunlaştıran çarlık hükümeti, aynı zamanda manevra yapmaya başladı (Shidlovsky ve Kokovtsov komisyonlarının oluşturulması, müzakereci Duma için bir yasa tasarısının geliştirilmesine ilişkin 18 Şubat tarihli genelge). Reform vaadiyle kitleleri kandırmak. Ancak Bolşevikler bu manevraların anlamını açığa çıkardı ve kitleleri devrimci mücadeleyi yoğunlaştırmaya çağırdı.

Nisan 1905'te Londra'da düzenlenen RSDLP'nin Üçüncü Kongresi, devrimin patlak vermesinde proletaryanın stratejisini ve taktiklerini belirledi. Bolşevikler, proletaryanın, köylülükle ittifak halinde, liberal burjuvaziyi etkisiz hale getirip izole ederek, devrimin maksimum genişlemesini ve derinleşmesini sağlaması, silahlı ayaklanmanın zaferi ve devrimci bir devrimin kurulması için çabalaması gerektiği gerçeğinden yola çıktılar. proletarya ve köylülüğün demokratik diktatörlüğü. Bu diktatörlüğün organı, Kurucu Meclis'i toplamaya ve programda formüle edilen siyasi ve ekonomik talepleri - RSDLP'nin minimumunu - uygulamaya davet edilen Geçici Devrimci Hükümet olacaktı. Bolşevikler, Sosyal Demokratların temsilcilerinin böyle bir hükümete katılmasının belirli koşullar altında kabul edilebilir olduğunu düşünüyorlardı. RSDLP'nin 3. Kongresi, partinin en önemli güncel görevlerinden birinin, proletaryanın silahlı ayaklanmaya yönelik pratik askeri savaş hazırlığı olduğunu vurguladı. Bolşevik taktikleri, Lenin'in burjuva-demokratik devrimde proletaryanın hegemonyası fikrine dayanıyordu. Proletarya, yalnızca köylülüğü ve şehrin "orta katmanını" da yanına alarak otokrasiye karşı son derece özverili ve enerjik bir şekilde savaşmakla kalmadı, aynı zamanda proleter olmayan kitlelerin mücadelesinin ideolojik lideri ve organizatörü olarak da hareket etti. Kitlesel siyasi grevin rolü, halk hareketinde proleter hegemonyasının belirleyici bir kaldıracı olarak, kitleleri çarlığa karşı mücadele için harekete geçirmenin proleter yöntemi olarak burada özellikle büyüktür. 1905-1907'de işçi sınıfının öncü rolü ve grevin ve diğer proleter mücadele yöntemlerinin özel yeri, devrime proleter bir karakter kazandırdı. Devrimde proletaryanın hegemonyasını kurmanın taktik çizgisi, RSDLP'nin 3. Kongresi'nin köylü hareketine yönelik tutuma ilişkin kararında ifade edildi. Devrimci köylü komitelerinin derhal yaratılmasının, kırsal proletaryanın bağımsız örgütlenmesinin ve toprak sahiplerinin, devletin, kilisenin ve malikanelerin müsaderesine kadar köylülüğün tüm devrimci taleplerinin işçi sınıfı tarafından desteklenmesinin gerekliliğinden söz ediyordu. topraklar. Bolşevikler işçilere liberal muhalefetin anti-devrimci ve anti-proleter doğasını anlattılar ve onun devrimci hareket içinde hegemonya kurma girişimlerine karşı şiddetle mücadele ettiler.

Menşevikler tamamen farklı bir taktik çizgiyi savundular. Rus devrimini yalnızca geçmişin "klasik" burjuva devrimleri deneyiminin bir tekrarı olarak gördüler ve proletaryaya, burjuvaziyi otokrasiye karşı savaşmaya zorlamak için tasarlanmış mütevazı "aşırı muhalefet" rolünü yüklediler. Menşevikler, işçi sınıfının müttefiki olarak köylülüğün devrimci yeteneklerini hafife aldılar, proletaryanın hegemonyası fikrini ve silahlı ayaklanma için örgütsel ve askeri-teknik hazırlık olasılığını reddettiler ve buna karşı önceden hareket ettiler. Sosyal Demokratların Geçici Devrimci Hükümete katılımı. Taktikleri, Menşeviklerin devrimin itici gücü ve lideri olarak gördükleri liberal burjuvaziyi "korkutmamak" üzerine kuruluydu. Nesnel olarak Menşevik taktikler, proletaryanın burjuvaziye siyasi olarak tabi kılınmasına ve devrimin kısıtlanmasına yol açtı. Hareketin demokratik aşamasını doğrudan sosyalizm mücadelesine “atlamak” için tasarlanan Menşevik-Troçkistlerin maceracı sol çizgisi de daha az tehlikeli değildi.

Troçkist sürekli devrim teorisinin özellikle zararı, proletaryanın köylülükle ittifakını reddetmesi, işçileri kitlelerin geniş demokratik hareketinden izole etmesi ve Rus devriminin kaderini tamamen mücadelenin başarısına bağlı hale getirmesiydi. Batı'daki proletaryanın. “Sağ” ve “sol” oportünizme karşı iki cephede ideolojik mücadele yürüten Bolşevikler, işçi hareketi içindeki bölünmeyi ve işçi sınıfının eylem birliğini devrimin çıkarları doğrultusunda ortadan kaldırmaya, birleşik bir örgüt yaratmaya çalıştılar. proletaryanın önderliğinde devrimci demokratik güçlerin cephesi. Köylülük ve demokratik aydınlar arasında nüfuza sahip olan küçük-burjuva Sosyalist Devrimci Parti ile bireysel pratik anlaşmaların kabul edilebilir olduğunu düşünüyorlardı. Sosyalist Devrimci doktrinin hatalı hükümlerini (toprağın sosyalleştirilmesi programı, bireysel teröre karşı tutum vb.) Sert bir şekilde eleştiren Bolşevikler, aynı zamanda devrimci demokrasilerini ve silahlı ayaklanma hazırlığını da hesaba kattılar.

Temmuz 1905'te, V. I. Lenin'in, burjuva demokratik devrimde proleter partinin politikasının tüm temel hükümlerinin doğrulandığı ve Menşeviklerin taktiksel oportünizminin doğrulandığı “Demokratik Devrimde Sosyal Demokrasinin İki Taktiği” kitabı yayınlandı. konular sert eleştirilere maruz kaldı. Lenin ayrıca burjuva-demokratik devrimin uzun bir tarihsel aralık olmaksızın sosyalist bir devrime dönüşmesi olasılığının da ana hatlarını çizdi. 3. Parti Kongresi kararları ve Lenin'in programatik çalışmaları Bolşevikleri ve işçi sınıfını devrimin zaferi için bilimsel temelli bir mücadele planıyla silahlandırdı.


Devrimin ilkbahar-yaz yükselişi

grev devrimi otokrasi işçisi

1905 yılı boyunca devrim yükselen bir çizgide gelişti. İlkbahar-yaz yükselişi, 220 bin işçinin katıldığı kitlesel 1 Mayıs grevleriyle başladı. 1 Mayıs tatili 200 ilde kutlandı. Nisan - Ağustos 1905'te siyasi grevlere katılanlar toplam grevci sayısının% 50'sinden fazlasını oluşturuyordu. İşçi sınıfının giderek daha fazla katmanı mücadeleye çekildi. Ivanovo-Voznesensk tekstil işçilerinin 12 Mayıs'ta başlayan genel grevi, işçilerin devrimci olgunluğunu ortaya koydu. Grev 72 gün sürdü. Grevcilerin liderliğini Yetkili Temsilciler Meclisi (aslında Rusya'da şehir çapındaki ilk İşçi Temsilcileri Konseyi) yürütüyordu. Grev sırasında işçi liderleri öne çıktı: Bolşevikler F. A. Afanasyev, M. V. Frunze, E. A. Dunaev, M. N. Lakin, S. I. Balashov ve diğerleri. Lodz'da 100 bin işçinin Haziran ayında gerçekleşen genel grevi, hızla, sarsıcı bir silahlı ayaklanmaya dönüştü. Polonya'nın tamamında ve Rusya'nın farklı bölgelerinde bir yanıt buldu. Lodz işçileriyle dayanışmanın bir işareti olarak, Varşova'da, F. E. Dzerzhinsky başkanlığındaki SDKPiL'in Varşova Komitesi önderliğinde bir genel grev başladı. 1905 yazında, Avrupa Rusya'sının beşte birini kapsayan köylerde yaklaşık 900 protesto düzenlendi. Bazı illerde köylüler arasında çalışmalar yürüten özel Sosyal Demokrat tarım grupları oluşturuldu. Ağustos ayında, arazinin kamu mülkiyetine devredilmesini talep eden Tüm Rusya Köylü Birliği kuruldu. Devrim sırasındaki önemli bir olay, devrimci bir ordunun çekirdeğini oluşturmaya yönelik ilk girişim olan Potemkin zırhlısının mürettebatının ayaklanmasıydı (Haziran 1905). Hemen hemen aynı anda, Libau'da Baltık'ta bir denizci isyanı patlak verdi. Toplamda, 1905 yazında asker ve denizcilerin 40'tan fazla devrimci ayaklanması gerçekleşti. Halk hareketinin ölçeğinden korkan hükümet, 6 Ağustos'ta, devrimi bastırmak için çarlıktan taviz veren bir yasama tavsiye niteliğindeki Devlet Dumasının toplanmasına ilişkin bir manifesto yayınladı. Ancak bu proje yalnızca devrimci kampı değil, Potemkin ayaklanmasının etkisi altında gözle görülür şekilde "sola kayan" birçok liberali bile tatmin etmedi. Devrimin yükselişi bağlamında Bolşevikler, Duma'yı yaygın propaganda faaliyetleriyle ilişkilendirerek, kitlesel grevler düzenleyerek ve silahlı ayaklanma hazırlıklarını yoğunlaştırarak aktif bir boykot yapılmasını savundular. Bolşevikler, Duma boykotu bayrağı altında, en etkili ulusal sosyal demokrat partiler de dahil olmak üzere neredeyse tüm Rus sosyal demokrasisini birleştirmeyi başardılar. Sosyalist Devrimciler de boykotu destekledi. Menşeviklerin yalnızca bir kısmı boykot taktiklerini reddetti. Duma karşıtı kampanya sırasında fiilen sosyal demokratlardan ve devrimci burjuva demokratlardan oluşan bir blok (“sol blok”) ortaya çıktı. Sol liberal Sendikalar Birliği bile Dumayı boykot etme kararı aldı. Bulygin projesini sözlü olarak kınayan liberallerin sağ kanadı, onun yardımıyla devrimi durdurmayı umarak Duma'ya katılım yönünde konuştu. Ancak çarlık hiçbir zaman Bulygin Dumasını toplamayı başaramadı.


Devrimin en yüksek yükselişi


Sonbahara gelindiğinde devrimci hareket neredeyse tüm ülkeye yayılmıştı. Moskova'daki matbaacıların, fırıncıların, tütün işçilerinin, tramvay operatörlerinin ve diğer bazı mesleklerden işçilerin St. Petersburg proletaryası tarafından desteklenen Eylül grevi, devrimde yeni bir yükselişin habercisiydi. Bolşevikler, her iki başkentteki kısmi grevleri şehir geneline dönüştürüp ülke geneline yaymaya çalıştı. Bolşeviklerin tüm devrimci güçleri birleştirme politikası büyük başarı getirdi. Ekim günlerinde Rusya'daki tüm demiryolu işçileri greve gitti. Tüm Rusya Demiryolları Birliği bunda önemli bir rol oynadı. Demiryolu grevi, fabrikalarda ve fabrikalarda, kurumlarda, yüksek ve orta öğretim kurumlarında, postanede ve telgrafhanede genel grevin başlamasına katkıda bulundu. Bu, ülkenin tüm siyasi ve ekonomik yaşamını felç eden, gerçek anlamda tüm Rusya'yı kapsayan bir grevdi. İşçilerin genel grevi, özellikle Polonya, Finlandiya, Letonya ve Estonya'da ezilen halkların ulusal kurtuluş hareketine güçlü bir ivme kazandırdı.

Ekim grevi, otokrasiye karşı ülke çapındaki mücadelenin örgütleyicisi ve lideri olarak proletaryanın gücünü gösterdi; sivil özgürlükleri ilan eden 17 Ekim 1905 tarihli Çar Manifestosu'ndan çekip aldı. Duma'nın yasama hakları tanındı ve seçmen çemberi genişledi. 21 Ekim'de siyasi mahkumlar için af hakkında bir kararname çıkarıldı, 22 Ekim'de Finlandiya'nın özerkliğinin restorasyonu hakkında, 3 Kasım'da hükümet köylülerden fidye ödemesi toplamanın durdurulduğunu duyurdu. Bütün bunlar devrimin ilk büyük zaferiydi. Proletarya, kısa bir süre için de olsa, kendisi ve tüm halk adına ifade ve basın özgürlüğünü kazandı. Sosyal demokrasi yeraltından ortaya çıktı. Ülke tarihinde ilk kez, Bolşeviklerin merkezi organı olan ve V.I. Lenin, M.S. Olminsky, A.V. Gorky, V.V.Vorovsky ve diğer parti yayıncıları.

Çatışan güçler arasında geçici, son derece istikrarsız bir denge kuruldu; Çarlık artık devrimi bastıramadı ve devrim de çarlığı devirmeyi henüz başaramadı.

Liberal burjuvazi çarın manifestosunu coşkuyla karşıladı. Bir burjuva partisi şekillendi - anayasal-demokratik parti (Kadetler), liderleri P. N. Milyukov, V. A. Maklakov, P. B. Struve ve diğerleriydi; A.I. Guchkov ve D.N. Shipov ve diğerlerinin liderliğinde “17 Ekim Birliği” (Oktobristler) kuruldu ve taktiklerini Duma'ya dayandıran Rus liberalleri karşı devrime yöneldi. Halk kitleleri ise tam tersine, korkudan kurtulduktan sonra karşı-devrimci güçlerin (Kara Yüz pogromları, ulusal nefreti kışkırtma, devrimcileri öldürme, monarşik örgütler oluşturma vb.) konsolidasyonunu yoğunlaştıran çarlığa karşı devrimci saldırıyı yoğunlaştırdı. . Ekim ayının sonundan bu yana, devrimden bu yana en büyük kapsamı elde eden ve Avrupa Rusya'nın bölgelerinin yaklaşık% 37'sini kapsayan köylü hareketi keskin bir şekilde arttı. En büyük köylü ayaklanmaları Saratov, Tambov, Çernigov, Oryol, Kursk ve Voronej eyaletlerinde gerçekleşti. Köylü ayaklanmaları Gürcistan ve Baltık ülkelerini kasıp kavurdu. Ancak genel olarak bakıldığında köylülüğün saldırısı çarlığı yenmek için hâlâ yeterli değildi. Ekim ayında birçok şehirde proletarya, birliklerin etkisiz hale getirilmesini sağladı. Silahlı ayaklanmaya doğru devrimin daha da geliştiğinin bir göstergesi, Kronstadt ve Vladivostok'ta (Ekim sonu), Kiev'de, Türkistan Askeri Bölgesi'nde ve özellikle Karadeniz Filosunda, Sevastopol'da (Kasım) askerlerin ve denizcilerin kendiliğinden ayaklanmalarıydı. ). İkincisine partisiz devrimci demokrat Teğmen P.P. Proletarya, silahlı bir ayaklanmaya hazırlanırken, proletarya ve köylülüğün devrimci demokratik diktatörlüğünün embriyonik organları olan eşi benzeri görülmemiş kitlesel siyasi örgütler (İşçi Temsilcileri Sovyetleri) yarattı. 13 Ekim'de İşçi Temsilcileri Konseyi St. Petersburg'da faaliyetlerine başladı; 21 Kasım - Moskova'da. Konseyler 50'den fazla şehir ve sanayi kasabasında faaliyet gösteriyordu. Grev mücadelesinin önderlik organlarından, çarlık hükümetine karşı genel demokratik devrimci mücadelenin organlarına, silahlı ayaklanma organlarına dönüştüler. Mücadele sırasında Sovyetler basın özgürlüğünü sağladı, 8 saatlik çalışma gününü başlattı ve ticaret, kamu hizmetleri ve diğer işletmeler üzerinde kontrol sahibi oldu. Bunlar yeni bir devrimci gücün embriyolarıydı. Devrim sırasında ortaya çıkan işçi ve işçi sendikaları hızla büyüdü.

Ekim grevi sonucunda RSDLP'nin faaliyet koşulları kökten değişti. Bolşevikler, yasal veya yarı yasal parti örgütleri oluşturmak (yasadışı aygıtı sürdürmekle birlikte) ve bu örgütlerde demokratik merkeziyetçilik ilkesini tutarlı bir şekilde uygulamak için "özgürlük" günlerinden yararlandı. Bütün bunlar partinin kitlelerle bağlarının güçlenmesine ve saf sayısının artmasına katkıda bulundu. 1905'te Bolşevik Parti'nin çalışma çekirdeği önemli ölçüde arttı (%62 civarında). Yasadışı parti aygıtı, silahlı bir ayaklanma için yoğun bir şekilde askeri-teknik hazırlıklarla meşguldü. RSDLP'nin askeri örgütleri, L. B. Krasin başkanlığındaki RSDLP Merkez Komitesine bağlı bir savaş teknik grubunun başkanlığındaki ordu ve donanmada çalışmalar yürüttü. Bolşevik askeri örgütleri kanun dışı müfrezeler oluşturdu, onlara silahların nasıl kullanılacağını ve sokak dövüşünün kurallarını öğretti.

Kasım 1905 V.I. Lenin göçten St. Petersburg'a döndü ve partinin tüm çalışmalarına başkanlık etti. Ayaklanmaya hazırlanırken Bolşevikler her şeyden önce birleşik bir işçi cephesi yaratmaya çalıştılar. İşçi partisi üyelerinin inisiyatifiyle başlayan ve sonbaharda federal veya birleşik sosyal demokrat komitelerin kurulmasına yol açan RSDLP'deki birleşme hareketini güçlü bir şekilde desteklediler. Bolşevikler ayrıca Sosyal Demokratlar ile Sosyalist Devrimci Parti, köylü ve demiryolu sendikaları ve diğer örgütler tarafından temsil edilen devrimci burjuva demokrasisi arasında eylem birliğini de aradılar. Ancak yol boyunca pek çok zorlukla karşılaşan silahlı saldırının sistematik hazırlığı, kendiliğinden büyüyen ayaklanmanın gerisinde kaldı. Devrimin daha da gelişmesinin önüne geçmeye çalışan çarlık hükümeti saldırıya geçti. Köylü ayaklanmalarına maruz kalan illere cezalandırıcı seferler gönderildi. Kasım ortasında Tüm Rusya Köylü Birliği'nin liderleri tutuklandı. 21 Kasım - Posta ve Telgraf Kongresi ve Posta ve Telgraf Birliği liderleri Moskova'da toplandı. 29 Kasım'da yerel yönetimlere demiryolları, posta ve telgraf sektörlerindeki grevcilere karşı acil önlem alma hakkı tanındı; Ordudaki devrimci propagandaya karşı kararlı bir mücadeleye ilişkin bir genelge yayınlandı. 2 Aralık'ta greve katılanların cezai sorumluluğuna ilişkin geçici kurallar çıkarıldı ve bazı şehir ve illerde sıkıyönetim ve olağanüstü hal ilan edildi. 2-3 Aralık'ta hükümet, St. Petersburg Konseyi'nin, RSDLP Merkez Komitesi'nin ve "sol blok"un diğer parti ve örgütlerinin "Finansal Manifestosu"nu yayınlayan birçok demokratik gazeteye el koydu ve kapattı. insanların vergi ve harç ödememesi, tasarruf bankalarından mevduat çekmesi, her durumda ödemenin altınla talep edilmesi. 3 Aralık'ta polis, Yürütme Komitesi üyelerini ve St. Petersburg Konseyi milletvekillerinin önemli bir bölümünü tutukladı. Bu koşullar altında devrimin gelişme mantığı kaçınılmaz olarak kitleleri otokrasiyle silahlı çatışmaya sürükledi.

Aralık 1905'teki silahlı ayaklanmalar devrimin doruk noktasıydı. Ayaklanmanın merkezi Moskova'ydı. 9 gün boyunca, şehrin tüm çalışan nüfusunun desteği veya sempatisiyle birkaç bin işçi savaşçı, çarlık birliklerine karşı kahramanca savaştı. İşçiler ayaklanma sırasında kahramanlık mucizeleri gösterdiler. Barikat savaşlarının cesur kahramanları olan kitlelerin liderleri öne çıktı - Bolşevikler Z. Ya. Litvin-Sedoy, A. I. Gorchilin, M. S. Nikolaev, F. M. Mantulin, I. V. Karasev ve diğerleri Bolşeviklerin yanında savaştı. Ukhtomsky, M. I. Sokolov ve diğer Muskovitler, Rostov-on-Don, Novorossiysk Sochi, Nizhny Novgorod (Sormovo, Kanavino), Kharkov, Ekaterinoslav, Donbass, Motovilikha, Krasnoyarsk, Chita, Letonya, Estonya ve Gürcistan'daki işçiler tarafından desteklendi. ayaklanmalara sürüklendi. Ancak doğası gereği yereldi ve farklı zamanlarda alevlendiler. İsyancılar kural olarak savunma taktiklerine bağlı kaldılar.

Aralık günlerinde bazı sanayi merkezlerindeki nesnel durum hızla kötüye doğru değişti. Ayaklanma, hükümet güçlerinin özellikle güçlü olduğu ve devrimin ilk günlerinden itibaren hareketin ön saflarında yer alan proletaryanın güçlerinin önceki mücadeleler nedeniyle tamamen zayıfladığı St. Petersburg'u etkilemedi. , lokavtlar ve tutuklamalar. Liderliği Menşeviklerin elinde olan St. Petersburg Konseyi'nin tereddüt ve kararsızlığının da etkisi oldu. Aralık 1905'te işçilerin ezici çoğunluğu için baskın hareket biçimi genel siyasi grev olarak kaldı. Proletaryanın geniş kesimleri daha sonra, 1906'da aktif mücadeleye girdiğinden, proleter güçlerin yalnızca bir kısmı Aralık olaylarına çekildi. Köylü ayaklanmalarını bastırmak için gönderilen büyük askeri güçler, Aralık ayının başında, kendisini tehdit eden tehlikeyi temel olarak ortadan kaldırmıştı. Kırsal kesimdeki hükümet ve isyancıları işçilerden mahrum bırakan köylülüğün yeterince güçlü desteği var.

Otokrasiye yönelik ilk silahlı saldırı girişimi başarısızlıkla sonuçlandı. Cezalandırıcı seferler ülkenin birçok bölgesinde şiddetlendi. Nisan 1906'ya gelindiğinde idam edilenlerin toplam sayısı 14 bin kişiyi aştı. 75 bin siyasi tutuklu cezaevlerinde çürüdü. Aralık ayaklanmaları proletaryayı devrimci mücadele deneyimiyle zenginleştirdi ve hükümet birlikleriyle sokak çatışmalarının mümkün olduğunu gösterdi. Moskova'daki ayaklanma sırasında, küçük mobil birimlerdeki işçi-savaşçıların gerilla eylemlerinin taktikleri doğdu. Aralık ayaklanmalarından alınan derslerden, köylülüğün ve ordunun desteğiyle, işçi sınıfının eş zamanlı tüm Rusya çapında silahlı ayaklanmasına hazırlanmaya devam etme ihtiyacı ortaya çıktı. Aralık 1905 deneyimini genelleştirerek ve yayarak, Lenin önderliğindeki Bolşevikler, kitlelere ayaklanmayı, ana kuralı cesur ve kararlı bir saldırı olan bir sanat olarak ele almayı öğrettiler ve öğrettiler ve geçiş için enerjik bir mücadele çağrısında bulundular. titreyen ordunun halkın yanına. V.I. Lenin, "Aralık mücadelesiyle birlikte, proletarya, ideolojik ve politik olarak birkaç kuşağın çalışması için yol gösterici olabilecek miraslardan birini halka bıraktı."


Devrimin geri çekilmesi


Ayaklanmanın yenilgisiyle birlikte devrimde bir buçuk yıl süren yavaş bir geri çekilme başladı. Proletarya iki kez yeni bir saldırı başlatmayı denedi. Ancak ne 1906 ilkbahar-yaz (Nisan - Temmuz) ne de devrimin 1907 baharındaki yükselişleri 1905 sonbaharının seviyesine ulaşamadı. Toplamda yaklaşık 14 bin grev ve 2,86 milyon grevci (sanayi proletaryasının %60'ı) 1905'te kaydedildi. 1906'da - 1,1 milyon katılımcıyla (işçilerin %38'ine kadar) 6.100'den fazla grev ve 1907'de - 3.570'den fazla grev ve 0,74 milyondan fazla grevci (işçilerin %32,8'i). 1906'da hareketteki en büyük gerileme, yeni güçler biriktirmek için dinlenmeye ihtiyaç duyan 1905 mücadelesinin öncüsü olan metal işçileri arasında yaşandı (1907'de metal işçileri mücadeleyi yeniden yoğunlaştırdılar). Çoğunlukla metal işçilerinden daha sonra harekete katılan tekstil işçileri, 1906'da en fazla grevciyi ürettiler. Burjuvazinin en aktif işçilerden kurtulmaya ve proletaryayı sindirmeye çalıştığı işten çıkarmalar ve lokavtlar ortamında, işsizlerin hareketi 1906'da “Çalış ve Ekmek!” sloganıyla geniş boyutlara ulaştı. Tüm proletaryanın desteklediği işsizler, birçok şehirde İşsizler Konseyleri kurdu. Bu dönemde proletaryanın siyasi grevleri ekonomik grevlere önemli ölçüde üstün geldi ve sanayi dışı illerde (Arkhangelsk, Vologda, Kursk, Simbirsk vb.) 1906, 1905'e kıyasla toplam grevci sayısında bir artış bile sağladı.

1906 yazındaki devrimci yükselişe, İşçi Temsilcileri Sovyetleri'nin yeniden kurulması (Temmuz), yeni savaş birliklerinin kurulması, gerilla savaşının gelişmesi ve sendikaların sayısının artması (1906'da) eşlik etti. 1907'de yaklaşık 245 bin işçiyi birleştirdiler). Partizan hareketi özellikle 1906-1907'de yaygınlaştı (polis karakollarına ve hapishanelere saldırılar, siyasi tutukluların serbest bırakılması, silahlara el konulması, devrimin ihtiyaçları için fonlara el konulması vb.). Bu hareket Letonya, Gürcistan ve Urallarda en güçlüydü. 1906 yazında köylü hareketlerinin düzeyi 1905 sonbaharının düzeyine yaklaştı. Nisan - Ağustos 1906'da toplamda yaklaşık 1.850 köylü ayaklanması kaydedildi. 1906'daki köylü hareketinin ana bölgeleri Volga bölgesi, Kara Dünya Merkezi, Ukrayna ve Polonya idi. Köylüler, başta polis olmak üzere çarlık yönetimine karşı mücadele etmeye başladı. Tarım işçilerinin grevleri başladı. Birliklerdeki devrimci heyecan, 1906 yazında Baltık'ta Bolşevikler A.P. Emelyanov, E.L. Kokhansky, D.Z. Manuilsky ve I.F. Dubrovinsky'nin önderliğinde silahlı bir ayaklanmayla sonuçlandı. Revel bölgesinde konuşlanmış olan "Azak Hafızası" kruvazöründe ayaklanma Bolşevikler N. Lobadin ve A. I. Koptyukh tarafından yönetildi.

Yeni bir ulusal ayaklanmanın hazırlıklarını sürdüren Bolşevikler, başarısını tüm devrimci güçlerin ve her şeyden önce proletaryanın eylem birliğine bağladılar.

Nisan 1906'da Stockholm'de düzenlenen RSDLP'nin Dördüncü (birleşme) Kongresi, Bolşevikler ile Menşevikler arasındaki derin temel farklılıkları gösterdi. Birleşme resmi ve geçiciydi. Bolşevizm ile Menşevizm arasındaki ideolojik mücadele devam etti.

Hükümet, 1905'te olduğu gibi devrime karşı mücadelede sadece baskı yoluyla hareket etmedi. Çarlık, halk hareketini bölmek ve zayıflatmak, nüfusun küçük-burjuva kesimlerini, özellikle de köylülüğü devrimden uzaklaştırmak, burjuvaziyle ittifakı resmileştirmek ve yurt içinde ve yurt dışında "kamuoyu"nu sakinleştirmek amacıyla bir toplantı düzenledi. Nisan 1906'da “yasama” Devlet Duması, daha önce onu güçsüz bir organa dönüştürmek için mümkün olan her şeyi yapmıştı. 1905 Aralık ayaklanmasının zirvesinde kabul edilen seçim yasası, seçmen çemberini genişleterek bazı işçilerin Duma seçimlerine katılmasına izin verdi. Devrimci kampın 1. Devlet Duması seçimlerindeki konumu (Şubat - Mart 1906), genel olarak Bulygin Duması ile ilgili taktikleri tekrarladı. RSDLP'nin Tammerfors Konferansı'nda (Aralık 1905) Bolşevikler seçimleri boykot etme kararı aldı. Menşevikler, temsilci ve seçmen seçimlerine katılım konusunda gönülsüz bir tavır aldılar, ancak Duma üyelerinin kendilerinin seçilmesine karşıydılar ve Duma'ya bireysel Sosyal Demokrat milletvekillerinin seçilmesi olanağına izin verdiler. Devrimde yeni bir yükselişin kaçınılmazlığını öngören Bolşevikler, işçilerin Duma seçimlerine katılımının kitleler arasında anayasal yanılsamalar yaratabileceğine ve onları otokrasiye karşı silahlı bir saldırıya hazırlanmaktan uzaklaştırabileceğine inanıyordu. Toplantısını aksatmanın mümkün olmadığı anlaşılınca Lenin, Duma tribününün devrimin çıkarları doğrultusunda en etkili şekilde kullanılması için çabalamaya başladı ve daha sonra 1. Duma'nın boykotunu küçük ve kolayca düzeltilebilir bir hata olarak kabul etti. .

Böylece, daha 1906 baharında Bolşevikler, Duma faaliyetini kitlesel bir devrimci hareket geliştirme görevlerine tabi kılarak parlamenter ve parlamento dışı mücadele yöntemlerinin bir kombinasyonuna yöneldiler. 1. Duma'da çoğunluk Kadetlere verildi. Bir bütün olarak Duma'yı destekleme pozisyonunu alan Menşeviklerin aksine Bolşevikler, köylü Trudovik milletvekillerini Kadetlerden ayırmaya çalışan "sol bloğun" taktiklerini desteklediler. 1906 ilkbahar-yaz devriminin yükselişi koşullarında Duma'nın artan muhalefeti (tarım sorununun tartışılması), gericilikte derin kaygıya neden oldu. 9 Temmuz'da II. Nicholas 1. Devlet Dumasını feshetti.

Yeni bir baskı dalgası ülkeyi kasıp kavurdu. 19 Ağustos'ta askeri mahkemeler açıldı. Var oldukları 6 ay boyunca yaklaşık 950 kişi idam cezasına çarptırıldı. 1906 sonbaharına gelindiğinde işçi mücadelesi yavaş yavaş sönmeye başladı. Hükümet aynı zamanda köylülüğe bir şekilde güvence vermeye ve kulaklar şeklinde kendisine yeni bir kitle desteği yaratmaya çalıştı. Arazilerin ve devlete ait toprakların bir kısmının köylülere satışına, köylülerin ülkenin doğu bölgelerine yeniden yerleştirilmesinin teşvik edilmesine ve köylüler üzerindeki bazı yasal kısıtlamaların kaldırılmasına ilişkin yasalar çıkarıldı. 9 Kasım 1906'da, köylülerin topluluktan serbest çıkışına ilişkin bir kararname çıkarıldı ve bu, Stolypin tarım reformunun başlangıcı oldu.

1907 yılının başında Bolşeviklerin de katıldığı 2. Devlet Duması seçimleri yapıldı ve Duma kürsüsünü devrimci ajitasyon amacıyla kullanmaya ve liberalleri ifşa etmeye karar verdi. Seçim kampanyası sırasında Bolşevikler, Menşeviklerin inatla ısrar ettiği Sosyal Demokratların Kadetlerle blokuna karşı çıktılar. Bolşeviklerin Lenin tarafından geliştirilen Duma taktikleri, işçi sınıfı ve köylülüğün temsilcilerinden oluşan devrimci bir blok yaratmak için tasarlandı. Lenin'in taktikleri, RSDLP'nin Beşinci (Londra) Kongresi'nde (Nisan - Mayıs 1907) tam onay aldı.

Gericiliğin hesaplamalarının aksine, 2. Duma'nın kompozisyonunun 1. Duma'ya göre daha solcu olduğu ortaya çıktı. Öğrenciler bu konudaki lider nüfuzlarını kaybettiler. 3 Haziran 1907'de çarlık 2. Devlet Dumasını dağıttı; Sosyal Demokrat grup tutuklandı, hükümet işçilerin haklarını daha da kısıtlayan yeni bir seçim yasası çıkardı. 3 Haziran 1907 darbesi devrimin sonu anlamına geliyordu.


Devrimin anlamı


Devrimin yenilgisi bir dizi nedenden kaynaklanıyordu. Bunlardan en önemlisi işçi sınıfı ile köylülük arasındaki ittifakın gücünün yetersiz olmasıdır. İşçilerin, köylülerin ve askerlerin konuşmaları dağınıktı ve tek bir akımda birleştirilemedi. Yalnızca "... köylülüğün bir azınlığı" diye yazıyordu Lenin, "gerçekten savaştı, en azından bir dereceye kadar bu amaç için örgütlendi ve çok küçük bir kısmı düşmanlarını yok etmek için silaha sarıldı...". 1905-1907'de asker ve denizcilerin yaklaşık 250 açık eylemi olmasına rağmen, ordunun büyük bir kısmı hâlâ çarlığa sadık kaldı. Proletaryanın mücadelesi de yeterince koordine edilmedi; öncünün güçleri zayıfladığında bile önemli müfrezeleri devrimin içine çekildi. İşçi sınıfı partisinin saflarında gerekli bir birlik yoktu; Menşeviklerin oportünist çizgisi devrimin gelişmesine engel oldu ve güçlerini zayıflattı. Liberal burjuvazi hain bir rol oynadı. Rusya'daki yatırımlarını kaybetmekten ve devrimin Batı Avrupa'ya yayılmasından korkan yabancı kapitalistler Çarlığa büyük ölçüde yardımcı oldu. Dış kredi 1906 843 milyon ruble. Çarlık hükümetini mali iflastan kurtardı ve konumunu güçlendirdi. Japonya ile barışın sağlanması da çarlığa yardımcı oldu.

1905-1907 Devrimi yakın hedefine ulaşamasa da çarlığa güçlü bir darbe indirdi. Bu sırada sınıflar ve partiler arasında net bir ayrım vardı. Milyonlarca emekçiyi siyasi mücadeleye uyandırdı, onlar için zengin bir siyasi eğitim okulu işlevi gördü ve Rusya'yı devrimci halkların ülkesine dönüştürdü. Tarihte ilk kez proletarya, burjuva-demokratik devrimin hegemonu olarak hareket etti, ilk kez işçi sınıfı ile köylülüğün birliği ortaya çıktı ve Rusya'nın tüm halklarının devrimci birliğinin temeli atıldı. İmparatorluk. Rusya işçi sınıfı, ülkenin tüm ezilen halklarının emekçi halkını bir araya getirerek onlara ulusal ve toplumsal kurtuluşun yolunu gösterdi. Devrim, kitlelerin yeni mücadele biçimlerini ve devrimci örgütlenmesini hayata geçirdi, kitlesel siyasi grevin muazzam rolünü ortaya çıkardı ve işçiler silahlı mücadelede deneyim kazandı. Tarihte ilk kez emekçi kitleler, 1917'de proletarya diktatörlüğünün devlet biçimine dönüşen Sovyetleri yarattı. Devrim, Bolşeviklerin ülkedeki tek tamamen devrimci parti olduğunu gösterdi; Bolşevizmin teori ve taktiklerinin kapsamlı bir sınavıydı. SBKP Merkez Komitesinin 1975 tarihli “Rusya'da 1905-1907 Devriminin 70. Yıldönümünde” kararı, devrimin, hegemonyaya ilişkin sorular geliştirerek zenginleştirdiği Marksizmin en büyük teorisyeni olarak V.I. Lenin'in rolünü ortaya çıkardığını belirtiyor. proletaryanın ve partinin öncü rolünün, burjuva-demokratik devrimin sosyalist bir devrime gelişmesinin, Sovyetlerin silahlı ayaklanma ve devrimci iktidarın organları olduğu vb. hakkında. Devrim sırasında Bolşevikler örgütsel olarak güçlendiler, büyüdüler. sayı olarak kitleler arasındaki nüfuzlarını genişletti ve güçlendirdi. 1905-1907'de Bolşevik-Leninistlerin örgütsel yetenekleri açıkça ortaya çıktı: Ya.M. Sverdlov, S.G. Shaumyan, I.V. Babushkin, M.M. Litvinov, V.L. Shantser (Marat), S.I. Gusev , P.A. Japaridze, S.A. Ter-Petrosyan (Kamo) ), K. E. Voroshilova, M. I. Kalinina, F. A. Sergeeva (Artema), P. I. Stuchki, A. S. Bubnova, V.P. Nogina, M.G. Tskhakaya, R.S. Zemlyachki ve diğerleri. Demokratik özgürlüklerin sayısını artırdı ve kendi ekonomik durumunda bir miktar iyileşme sağladı. Çarlık, Devlet Dumasını oluşturmak zorunda kaldı ve böylece Rusya'yı burjuva monarşisine dönüştürme yolunda bir adım daha attı. Daha sonraki sınıf mücadelelerinin temelini atan 1905-1907 devrimi, 1917 devrimlerinin - yalnızca Şubat burjuva demokratik devriminin değil, aynı zamanda Ekim sosyalist devriminin - "kostümlü provası"ydı.

İlk Rus devrimi, dünya tarihinde yeni bir dönemin başlangıcına işaret ediyordu; siyasi ayaklanmalar ve devrimler dönemi. Olayları Batı Avrupa proletaryasında canlı bir tepki ve sempati uyandırdı ve Doğu'nun ezilen halklarını uyandırdı. Rusya işçi sınıfının mücadelesi tüm dünyadaki işçilere örnek olmuştur. Grev hareketi ve demokratik özgürlükler mücadelesi yoğunlaştı. Rusya'daki devrimi İran'da (1905-1911), Türkiye'de (1908) ve Çin'de (1911-1913) devrimler izledi. Ulusal kurtuluş ve feodalizm karşıtı hareket Doğu'nun diğer ülkelerinde yoğunlaştı. Uluslararası alanda güçlerin yeniden bir araya gelmesi söz konusuydu: 1905-1907'de nihayet lider güç, dünya devrimci hareketinin merkezi haline gelen Rusya, uluslararası gericiliğin ana kalesi olmaktan çıktı.

Rusya'daki 1905-1907 devrimi deneyimi, uluslararası işçi hareketinde oportünizme karşı mücadelede büyük rol oynadı - 2. Enternasyonal liderlerinin dogmalarının çoğunu sarstı, Bolşevizmin uluslararası konumlarını güçlendirdi ve Sosyal demokrat partilerde sol, devrimci kanadın oluşumunda güçlü etkisi var.


Çözüm


Devrimin sona ermesi ülkede geçici iç siyasi istikrarın sağlanmasına yol açtı. Bu sefer yetkililer durumu kontrol altına almayı ve devrim dalgasını bastırmayı başardılar. Aynı zamanda tarım sorunu çözülmeden kaldı ve birçok feodal kalıntı ve ayrıcalık kaldı. Burjuva devrimi, 1905 devrimi, nasıl ki tüm görevlerini yerine getiremediyse, yarım kaldı.

Devrimin anlamı

Devrim Rusya'daki siyasi durumu değiştirdi: anayasal belgeler ortaya çıktı (17 Ekim Manifestosu ve “Temel Devlet Kanunları”), ilk parlamento kuruldu - Devlet Duması, Devlet Konseyinin yapısı ve işlevleri değişti, yasal siyasi partiler sendikalar kuruldu, demokratik basın gelişti.

Yasama kararları alma olasılığı ve yürütme yetkisinin doluluğu devam etse de, otokraside bir miktar sınırlama (geçici) sağlanmıştır.

Rus vatandaşlarının sosyo-politik durumu değişti: demokratik özgürlükler getirildi, sansür kaldırıldı ve sendikaların ve siyasi partilerin (geçici olarak) örgütlenmesine izin verildi.

Burjuvazi, ülkenin siyasi yaşamına katılmak için geniş bir fırsat yakaladı.

İşçilerin mali ve hukuki durumları iyileşti: birçok sektörde ücretler arttı ve çalışma saatleri azaldı.

Köylüler kefaret ödemelerinin kaldırılmasını başardı.

Devrim sırasında, kırsal kesimdeki burjuva ilişkilerinin daha da gelişmesine katkıda bulunan tarım reformunun gerçekleştirilmesi için ön koşullar oluşturuldu.

Devrim ülkedeki ahlaki ve psikolojik durumu değiştirdi: kırsal kesimdeki çarlık yanılsamaları azalmaya başladı, ordu ve donanmanın bir kısmı huzursuzlukla boğuştu, kitleler kendilerini tarihin öznesi olarak hissettiler, devrimci güçler mücadelede önemli deneyimler biriktirdi; Şiddetin etkili rolünün farkına varmak.

Devrim, Nicholas II'yi 17 Ekim'de “Devlet Düzeninin İyileştirilmesi Üzerine” Manifestosu'nu imzalamaya zorladı.

İfade, vicdan, toplanma ve örgütlenme özgürlüğünün tanınması;

Nüfusun geniş kesimlerinin seçimlere dahil edilmesi;

Çıkarılan tüm yasaların Devlet Duması tarafından onaylanması için zorunlu prosedür.

Ülkede çok sayıda siyasi parti ortaya çıkıyor ve yasallaştırılıyor, programlarında mevcut sistemin siyasi dönüşüm taleplerini ve yollarını formüle ediyor ve Duma seçimlerine katılıyor. Manifesto, Rusya'da parlamentarizmin oluşumunun başlangıcını işaret ediyordu. Bu, feodal monarşiyi burjuva monarşiye dönüştürme yolunda yeni bir adımdı. Manifesto'ya göre Devlet Duması, parlamentonun belirli özellikleriyle karakterize ediliyordu. Bu, hükümet konularının açık bir şekilde tartışılması olasılığı, Bakanlar Kuruluna çeşitli talepler gönderme ihtiyacı ve hükümete güvensizlik beyan etme girişimleri ile kanıtlanmaktadır. Bir sonraki adım seçim yasasını değiştirmekti. Aralık 1905 tarihli yeni yasaya göre dört seçim kürsüsü onaylandı: toprak sahipleri, kent sakinleri, köylüler ve işçilerden. Kadınlar, askerler, denizciler, öğrenciler, topraksız köylüler, tarım işçileri ve bazı “yabancılar” seçme hakkından mahrum bırakıldı. Köylülüğün otokrasinin desteği olacağını ummayı sürdüren hükümet, ona Duma'daki tüm sandalyelerin %45'ini sağladı. Devlet Duması üyeleri 5 yıllık bir süre için seçildiler. 17 Ekim Manifestosu'na göre, çarlık bu ilkeden kaçmaya çalışsa da, Devlet Duması yasama organı olarak kuruldu. Duma'nın yetkisi, yasal çözüm gerektiren konuları kapsayacaktı: gelir ve giderlerin devlet tescili; devlet kaydının kullanımına ilişkin devlet kontrol raporu; mülkiyetin yabancılaştırılması vakaları; demiryollarının devlet tarafından inşasına ilişkin davalar; Hisse senedi üzerine şirket kurulmasına ilişkin davalar. Devlet Duması, bakanlar veya üst düzey yöneticiler tarafından gerçekleştirilen yasa dışı eylemlerle ilgili olarak hükümeti sorgulama hakkına sahipti. Duma kendi inisiyatifiyle oturum başlatamadı, ancak çarın kararnameleriyle toplandı.

Ekim 1905'te bakanlıkların ve ana dairelerin faaliyetlerinde birliği güçlendirmeyi amaçlayan tedbirler hakkında bir kararname yayınlandı. Kararname uyarınca, Bakanlar Kurulu yeniden düzenlendi ve artık ana daire başkanlarının yönetim ve mevzuat konularındaki eylemlerinin liderliği ve birleştirilmesi görevlendirildi.


Kaynakça


1. Lenin V.I. 1905-1907 devrimi hakkında, M., 1955;

Devrim 1905-1907 Rusya'da. Belgeler ve materyaller. [Seri, cilt 1-16, kitap 1-18], M. - L., 1955-65;

1905-1907 birinci Rus devriminde Bolşevik örgütlerin broşürleri, bölümler 1-3, M., 1956;

CPSU'nun tarihi. t.2, M., 1966;

SSCB'nin tarihi. Antik çağlardan günümüze, cilt 6, M., 1968;

1905-1907'nin ilk Rus devrimi. ve uluslararası devrimci hareket. Bölüm 1-2, M., 1955-56;

Pyaskovsky A.V. Devrimi 1905-1907. Rusya'da, M., 1966;

Yakovlev N.N. Birinci Rus devriminde halk ve parti, M., 1965;

Dubrovsky S. M. 1905-1907 devriminde köylü hareketi, M., 1956; 10. Petrov V. A. 1905'te Rus ordusundaki devrimci hareketin tarihi üzerine yazılar, M. - L., 1964;

Naida S.F. Kraliyet filosundaki devrimci hareket. 1825-1917, M.-L., 1948;

Yerman L.K. İlk Rus devriminde Aydınlar, M., 1966;

Chermensky E.D. Birinci Rus devriminde burjuvazi ve çarlık, 2. baskı, M., 1970;

Tomilov S. A. Savaş Gemisi "Potemkin", Od., 1975;

İlk Rus devrimi ve tarihsel önemi, M., 1975;

Devrim 1905-1907 Belgeler ve materyaller, M., 1975;

1905-1907'nin ilk Rus devrimi. Açıklamalı literatür dizini, M., 1965;

Dunaevsky V. A. 1905-1907 Rus devriminin uluslararası önemi.


özel ders

Bir konuyu incelemek için yardıma mı ihtiyacınız var?

Uzmanlarımız ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sağlayacaktır.
Başvurunuzu gönderin Konsültasyon alma olasılığını öğrenmek için hemen konuyu belirtin.

Rusya'da 1860'lı ve 1870'li yıllarda gerçekleştirilen reformlar, önemlerine rağmen sınırlı ve çelişkiliydi; bu, ideolojik ve politik mücadelenin yoğunlaşmasına katkıda bulundu ve toplumsal harekette nihai olarak üç yönün oluşmasına yol açtı: devrimci, liberal, muhafazakar (Diyagram 164).

muhafazakarlık (Fransızca ve Latince'den çevrilmiştir - koru) toplumsal ideolojik ve politik bir hareket olarak toplumdaki geleneksel vakıfların ve vakıfların korunmasını ve dokunulmazlığını savundu. Muhafazakarlığın destekçileri, kendilerine göre devletin en önemli çekirdeği olan otokrasiye karşı nöbet tuttular, reformların kısıtlanmasını, karşı reformların uygulanmasını ve toprak mülkiyetinin korunmasını savundular. Muhafazakarların ideologları K.P. Pobedonostsev, D.A. Tolstoy, M.N. Katkov, Başkan Yardımcısı. Meshchersky ve diğerleri.

Şema 164

Bürokratik devlet aygıtı, kilise ve süreli yayın basının önemli bir kısmı muhafazakarlığın kalesi ve aynı zamanda yayılma alanı olarak görülüyordu. Muhafazakar gelenekçilik 1917 yılına kadar Rusya'nın resmi ideolojisi olarak kabul edildi.

Liberalizm (Latince'den çevrilmiştir - özgür) sosyo-politik bir hareket olarak öncelikle entelijansiya arasında ortaya çıktı ve anayasal ilkelerin siyasi ve hukuki sisteme dahil edilmesini, demokratik özgürlükleri ve reformların devamını savundu. Liberaller devrimin muhalifleriydi ve ülkenin evrimsel kalkınma yolunu savundular, bu nedenle otokrasiyle işbirliği yapmaya ve uzlaşmaya hazırdılar. Faaliyetleri esas olarak imparatora "tüm konularla ilgili adresler" sunmaktan, zemstvo kurumlarının çalışmalarında olası değişiklikler için programlar öneren dilekçelerden oluşuyordu. Rus liberalizminin ideolojik gerekçesi K.D.'nin eserlerinde bulunabilir. Kavelina, B.N. Chicherina ve diğerleri.

Liberal toplumsal hareket oldukça şekilsizdi ve istikrarlı bir örgütsel yapıya sahip değildi. Çeşitli grupları arasında ciddi farklılıklar vardı.

Batılılaşan liberallerin yayın organı, M.M.'nin başkanlığını yaptığı etkili Vestnik Evropy dergisiydi. Stasyulevich. Yayının düzenli yazarları I.A. yazarlarıydı. Goncharov, D.N. Mamin-Sibiryak, M.E. Saltykov-Shchedrin, tarihçiler V.I. Guerrier, S.M. Solovyov ve diğerleri.

Slavofil liberalizminin temsilcileri, A.I. başkanlığındaki "Rus Konuşması" dergisi etrafında toplandılar. Koshelev.

1870'lerin sonunda. zemstvo liberalleri (I.I. Petrunkevich ve S.A. Muromtsev), Rusya'da yüksek güç altında zemstvo temsilciliği kurma fikrini öne sürdüler. Bunun nedeni büyük ölçüde II. İskender'in saltanatının sonunda yürütme organındaki kilit pozisyonların M.T. tarafından işgal edilmesiydi. Loris-Melikov. Faaliyet programının temeli, toplumun liberal çevreleriyle işbirliği yapma ve onları devrimci harekete karşı mücadelede muhalefetten müttefikler kampına aktarma fikriydi. “Rus Antik Çağı” dergisinin tarihçisi ve yayıncısı M.I. ile dostane ilişkiler kurmayı başardı. Semevsky, hukuk profesörü A.D. Gradovsky, ünlü avukat M.F. Kony, liberal K.D. Kavelin ve diğerleri.

28 Ocak 1881 M.T. Loris-Melikov imparatora, bazen tarihçiler ve gazeteciler tarafından yeterli gerekçe olmaksızın "Loris-Melikov anayasası" olarak adlandırılan bir rapor sundu. Projenin özü, zemstvo organlarının temsilcilerinin katılımıyla hazırlık komisyonlarının kurulmasıydı. Komisyonların, tasarıların Danıştay'a sunulmadan önce görüşülmesi ve görüş bildirilmesi gerekiyordu. Elbette bu projeye anayasa denemez çünkü sınırsız otokratik güç ilkesini tam olarak korudu ve ülkenin siyasi sistemini temelden etkilemedi.

Alexander II projeyi genel olarak onayladı, ancak 1 Mart 1881'de terör saldırısı sonucu Narodnaya Volya tarafından öldürüldü. Tahta çıkan III.Alexander ve gerici çevresi M.T.'nin teklifini reddetti. Yakında istifa eden Loris-Melikov.

Toplumsal harekette en aktif olanlar temsilcilerdi devrimci yön toplumu esas olarak güç kullanarak radikal bir şekilde yeniden yapılandırmaya çalışan. Bunun ideolojik temeli, ideologları A.I. olan Rusya'nın komünal sosyalizm yoluyla özel, kapitalist olmayan gelişimi teorisiydi. Herzen ve N.G. Çernişevski. Kapitalizmi eleştirdiler ve köylü topluluğunun gelecekteki sosyalist toplumun birimi olması gerektiğini öne sürdüler. Bu teorik görüşler yeni bir radikal hareketin oluşumunu etkiledi. popülizm (diyagram 165).

Yeni bir adil topluma ulaşmanın yolları, üç ideolojik hareketin temellerini atan diğer devrimci popülizm ideologları tarafından formüle edildi:

ü asi (anarşist). İdeoloğu M.A. Bakunin (1814-1876), Rus köylüsünün doğası gereği bir asi olduğuna ve bu nedenle devleti yok edecek ve onun yerine kendi kendini yöneten topluluklar ve derneklerden oluşan bir federasyon yaratacak devrime yükseltilmesi gerektiğine inanıyordu;

ü propaganda. Kurucusu P.L. Lavrov (1823-1900), halkın devrime hazır olmadığını savundu, bu nedenle asıl dikkatini sosyalist fikirlerin uzun vadeli propagandasına verdi ve Rus entelijansiyasının önde gelen kısmının köylülüğü "uyandırması" gerektiğine inanıyordu;

ü komplocu. Bu hareketin teorisyeni P.N. Tkachev (1844-1885), Rusya'da olası bir devrime ilişkin görüşlerinde, profesyonel devrimcilerin bir darbe komplosunu vurguladı. Ona göre iktidarın ele geçirilmesi, halkı hızla sosyalist yeniden yapılanmaya dahil etmelidir.

Şema 165

19. yüzyılın ikinci yarısından 20. yüzyılın başlarına kadar uzun yıllar boyunca. popülist sosyalizmin bu ütopik teorisi, birçok radikal devrimci hareketin ve siyasi partinin teorik ve programatik temeli haline geldi.

Aynı zamanda, devrimci radikalizmin büyük ölçüde ülkenin sosyo-ekonomik ve siyasi gelişiminin özelliklerinden (sınırlı reformlar, otokrasi, polis vahşeti, siyasi özgürlüklerin eksikliği, halkın çoğunluğu için komünal-kolektivist yaşam tarzı) kaynaklandığını belirtmek gerekir. nüfus). Sivil toplumun yokluğu, Rusya'da yalnızca gizli örgütlerin ortaya çıkabilmesine katkıda bulundu.

1861'den 1870'lerin ortalarına kadar. popülist ideolojinin oluşumu ve gizli devrimci çevrelerin yaratılması gerçekleşti (diyagram 166).

Bu, 1861 köylü reformundan duyulan memnuniyetsizliğin bir sonucu olarak ortaya çıktı. İlk gizli örgüt, yaratıcıları ve liderleri N.A. olan "Toprak ve Özgürlük" (1861-1864) idi. ve A.A. Serno-Solovievichi, N.A. Sleptsov, N.N. Obruchev, N.I. Utin ve diğerleri A.I. gazetesinin editörleriyle temaslarını sürdürdüler. Herzen ve N.I. Ogarev "Bell", Polonya'daki Rus subaylardan oluşan bir komiteyle birlikte Moskova, St. Petersburg ve Kazan'da bir dizi yerel örgüt kurdu ve devrimci bildiriler yayınladı. 1864'te "Toprak ve Özgürlük" kendisini feshetmeye karar verdi.

1860'ların ortasından beri. Başka gizli çevreler de ortaya çıkmaya başladı. 1863–1866'da N.A.'nın bir çemberi vardı. Ishutin ve I.A. Üyesi D. Karakozov'un Nisan 1866'da II. İskender'e teşebbüs ettiği Khudyakov. Gizli örgüt "Halkın İntikamı" 1869'da S.G. Devrimci faaliyetlerinde kışkırtıcı yöntemler kullanan ve vatana ihanetten şüphelenilen öğrenci I. Ivanov'un öldürülmesine yol açan Nechaev.

"Çaykovlular" adı verilen bir çevre (liderler M.A. Nathanson, N.V. Çaykovski, S.L. Perovskaya, vb.), temsilcileri "halka gitmeyi" başlatan büyük bir popülist örgüt olarak kabul edildi.

Popülistlerin otokratik sisteme karşı aktif mücadelesi 1870'lerin ortalarında başladı. 1874–1876'da Popülist teorisyenlerin fikirlerine dayanarak, birçok genç raznochintsy, devrimci fikirlerin aydınlatılması ve propagandası amacıyla "halka gitmeyi" organize etti. Ancak başarısızlıkla sonuçlandı: Köylüler asil dürtülerini anlamadılar.

1876'da "Toprak ve Özgürlük" adında yeni bir gizli örgüt kuruldu. Programı, otokrasinin devrimci yollarla devrilmesini, tüm toprakların köylülere devredilmesini ve sıradan özyönetim getirilmesini öngörüyordu. Organizasyona G.V. Plehanov, M.S. Mihaylov, S.M. Kravchinsky, N.A. Morozov, V.N. Figner ve diğerleri, 1876 yılında St.Petersburg'da "Toprak ve Özgürlük"ün katılımıyla, Rusya'daki ilk siyasi gösteri, G.V. Plehanov. 1877'de birçok toprak sahibi ikinci bir "halk arasında yürüyüşe" çıktı. Zanaatkar, doktor ve öğretmen olarak köylere daha uzun süre yerleştiler. Ancak propagandaları da istenilen sonuçları vermedi. Bazı popülistler terör mücadelesine yönelmeye başladı. VE. Mayıs 1878'de Zasulich, St. Petersburg belediye başkanı F.F.'nin hayatına teşebbüs etti. Trepova ve S.M. Aynı yılın Ağustos ayında Kravchinsky, jandarma şefi N.V.'yi öldürdü. Mezentseva.

Şema 166

“Toprak ve Özgürlük” içerisinde iki yön belirlendi. Propaganda konusunda hayal kırıklığına uğrayan birinci yönün temsilcileri ("politikacılar"), terörün ana mücadele yöntemi olarak kullanılmasını savundu ve ikinci yönün temsilcileri ("köylüler") kırsal kesimde çalışmanın sürdürülmesini savundu. Ağustos 1879'da Toprak ve Özgürlük kongresinde iki bağımsız örgüte bölünme meydana geldi:

Liderleri G.V. olarak kalan “Siyahların yeniden dağıtımı” (1879–1881). Plehanov, V.I. Zasulich, L.G. Deitch, P.B. Kırsal kesimde popülist fikirlerin barışçıl propagandası platformunda durmaya devam eden Axelrod;

A.I.'nin başkanlığını yaptığı "Halkın İradesi" (1879–1881). Jelyabov, S.L. Perovskaya, N.A. Morozov, V.N. Köylülüğün devrimci yetenekleri karşısında hayal kırıklığına uğrayan Figner ve diğerleri, ülkede siyasi bir kriz yaratmaya çalışarak, terörün yardımıyla çarlık hükümetine karşı savaşmaya bel bağladılar. Onlara göre bu, ülke çapında bir ayaklanmaya ve devrimcilerin iktidara gelmesine veya otokrasinin taviz vermesine ve popülistlere sosyalist fikirlerin yasal propagandasını yapma fırsatı veren bir anayasanın yürürlüğe girmesine yol açabilir. Narodnaya Volya üyeleri, İmparator II. Alexander'a yönelik birçok suikast girişiminde bulundu. 1 Mart 1881 Çar, St. Petersburg'daki Catherine Kanalı'nın setinde meydana gelen bomba patlaması sonucu öldü. Narodnaya Volya'nın yürüttüğü uzun mücadele kral katledilmesiyle sonuçlandı, ancak devrimci bir patlama olmadı. Halk hareketsiz kaldı, polis baskısı yoğunlaştı ve devrimci popülistlerin ezici çoğunluğu ezildi.



 


Okumak:



Bütçe ile yerleşimlerin muhasebeleştirilmesi

Bütçe ile yerleşimlerin muhasebeleştirilmesi

Muhasebedeki Hesap 68, hem işletme masraflarına düşülen bütçeye yapılan zorunlu ödemeler hakkında bilgi toplamaya hizmet eder hem de...

Bir tavada süzme peynirden cheesecake - kabarık cheesecake için klasik tarifler 500 g süzme peynirden Cheesecake

Bir tavada süzme peynirden cheesecake - kabarık cheesecake için klasik tarifler 500 g süzme peynirden Cheesecake

Malzemeler: (4 porsiyon) 500 gr. süzme peynir 1/2 su bardağı un 1 yumurta 3 yemek kaşığı. l. şeker 50 gr. kuru üzüm (isteğe bağlı) bir tutam tuz kabartma tozu...

Kuru erikli siyah inci salatası Kuru erikli siyah inci salatası

salata

Günlük diyetlerinde çeşitlilik için çabalayan herkese iyi günler. Monoton yemeklerden sıkıldıysanız ve sizi memnun etmek istiyorsanız...

Domates salçası tarifleri ile Lecho

Domates salçası tarifleri ile Lecho

Kışa hazırlanan Bulgar leçosu gibi domates salçalı çok lezzetli leço. Ailemizde 1 torba biberi bu şekilde işliyoruz (ve yiyoruz!). Ve ben kimi...

besleme resmi RSS