Ang pagbagsak ng USSR (din ang pagbagsak ng USSR) ay ang proseso ng systemic disintegration sa pambansang ekonomiya, istrukturang panlipunan, panlipunan at pampulitika na globo ng Unyong Sobyet, na humantong sa pagtigil ng pagkakaroon nito bilang isang estado noong 1991.

Background

Noong 1922, sa panahon ng paglikha nito, minana ng Unyong Sobyet ang karamihan sa teritoryo, multinasyunal na istraktura at multi-relihiyosong kapaligiran ng Imperyo ng Russia. Noong 1917–1921, ang Finland at Poland ay nagkamit ng kalayaan at nagdeklara ng soberanya: Lithuania, Latvia, Estonia at Tyva. Ang ilang mga teritoryo ng dating Imperyo ng Russia ay pinagsama noong 1939–1946.

Kasama sa USSR ang: Western Ukraine at Western Belarus, ang mga estado ng Baltic, Bessarabia at Northern Bukovina, ang Tuvan People's Republic, Transcarpathia, pati na rin ang isang bilang ng iba pang mga teritoryo.

Bilang isa sa mga nagwagi sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang Unyong Sobyet, kasunod ng mga resulta nito at batay sa mga internasyonal na kasunduan, ay nakakuha ng karapatang pagmamay-ari at pagtatapon ng malalawak na teritoryo sa Europa at Asya, pag-access sa mga dagat at karagatan, napakalaking natural at yamang tao. Ang bansa ay lumabas mula sa madugong digmaan na may medyo umunlad na sosyalistang uri ng ekonomiya para sa panahong iyon, batay sa rehiyonal na espesyalisasyon at interregional na ugnayang pang-ekonomiya, na karamihan ay nagtrabaho para sa pagtatanggol ng bansa.

Ang mga bansa ng tinatawag na sosyalistang kampo ay nasa saklaw ng impluwensya ng USSR. Noong 1949, nilikha ang Konseho para sa Mutual Economic Assistance, at kalaunan ay isang kolektibong pera, ang maililipat na ruble, ay ipinakilala sa sirkulasyon, na nasa sirkulasyon sa mga sosyalistang bansa. Salamat sa mahigpit na kontrol sa mga grupong etno-nasyonal at ang pagpapakilala sa kamalayan ng masa ng slogan ng hindi masisira na pagkakaibigan at kapatiran ng mga mamamayan ng USSR, posible na mabawasan ang bilang ng mga internasyonal (etniko) na salungatan ng isang separatista o anti- Kalikasan ng Sobyet.

Ang mga indibidwal na protesta ng mga manggagawa na naganap noong 1960s at 1970s ay kadalasang mga protesta laban sa hindi kasiya-siyang supply ng mga kalakal at serbisyo na makabuluhang panlipunan, mababang sahod at kawalang-kasiyahan sa trabaho ng mga lokal na awtoridad.

Ang Konstitusyon ng USSR ng 1977 ay nagpahayag ng isang solong, bagong makasaysayang komunidad ng mga tao - ang mga taong Sobyet. Noong kalagitnaan at huling bahagi ng 1980s, sa pagsisimula ng perestroika, glasnost at democratization, medyo nagbago ang kalikasan ng mga protesta at aksyong masa.

Ang mga republika ng unyon na bumubuo sa USSR, ayon sa Konstitusyon, ay itinuturing na mga soberanong estado; ang bawat isa ay itinalaga ng Konstitusyon ng karapatang humiwalay sa USSR, ngunit ang batas ay hindi naglalaman ng mga ligal na kaugalian na kumokontrol sa pamamaraan para sa paghihiwalay na ito. Noong Abril 1990 lamang ay pinagtibay ang isang kaukulang batas, na nagbigay ng posibilidad ng paghiwalay ng republika ng unyon mula sa USSR, ngunit pagkatapos ng pagpapatupad ng medyo kumplikado at mahirap ipatupad na mga pamamaraan.

Pormal, ang mga republika ng Unyon ay may karapatang pumasok sa mga relasyon sa mga dayuhang estado, magtapos ng mga kasunduan sa kanila at makipagpalitan

mga kinatawan ng diplomatiko at konsulado, lumahok sa mga aktibidad ng mga internasyonal na organisasyon; halimbawa, ang Byelorussian at Ukrainian SSRs, batay sa mga resulta ng mga kasunduan na naabot sa Yalta Conference, ay nagkaroon ng kanilang mga kinatawan sa UN mula sa sandali ng pagtatatag nito.

Sa katotohanan, ang mga naturang "inisyatiba mula sa ibaba" ay nangangailangan ng detalyadong koordinasyon sa Moscow. Ang lahat ng mga appointment sa mga pangunahing partido at mga posisyon sa ekonomiya sa mga republika ng unyon at mga awtonomiya ay dati nang nirepaso at naaprubahan sa sentro ang mapagpasyang papel sa sistema ng isang partido ay ginampanan ng pamunuan at Politburo ng Komite Sentral ng CPSU.

Mga dahilan para sa pagkawala ng isang malaking kapangyarihan

Walang pinagkasunduan sa mga istoryador sa mga dahilan ng pagbagsak ng USSR. O sa halip, mayroong ilan sa kanila. Narito ang mga pinakapangunahing mga.

Pagkasira ng kapangyarihan

Ang USSR ay nabuo ng mga panatiko ng ideya. Ang mga masugid na rebolusyonaryo ay naluklok sa kapangyarihan. Ang kanilang pangunahing layunin ay bumuo ng isang komunistang estado kung saan ang lahat ay magiging pantay. Lahat ng tao ay magkakapatid. Pareho silang nagtatrabaho at nabubuhay.

Tanging ang mga pundamentalista ng komunismo ang pinahintulutang mamuno. At bawat taon ay may mas kaunti at mas kaunti sa kanila. Ang senior bureaucracy ay tumatanda na. Inililibing ng bansa ang mga Pangkalahatang Kalihim nito. Pagkatapos ng kamatayan ni Brezhnev, si Andropov ay dumating sa kapangyarihan. At makalipas ang dalawang taon - ang kanyang libing. Ang post ng General Secretary ay inookupahan ni Chernenko. Makalipas ang isang taon ay inilibing siya. Si Gorbachev ay naging Kalihim Heneral. Masyado pa siyang bata para sa bansa. Sa panahon ng kanyang halalan siya ay 54 taong gulang. Bago si Gorbachev, ang karaniwang edad ng mga pinuno ay 75 taon.

Ang bagong pamamahala ay naging walang kakayahan. Wala na ang panatisismo at ideolohiyang iyon. Si Gorbachev ang naging dahilan ng pagbagsak ng USSR. Ang kanyang tanyag na perestroika ay humantong sa isang paghina ng monocentrism ng kapangyarihan. At sinamantala ng mga republika ng unyon ang sandaling ito.

Nais ng bawat isa ang kalayaan

Ang mga pinuno ng mga republika ay naghangad na alisin ang sentralisadong kapangyarihan. Gaya ng nabanggit sa itaas, sa pagdating ni Gorbachev, hindi sila nabigo na samantalahin ang mga demokratikong reporma. Ang mga awtoridad sa rehiyon ay may maraming dahilan para sa hindi kasiyahan:

• ang sentralisadong paggawa ng desisyon ay humadlang sa mga aktibidad ng mga republika ng unyon;
• nasayang ang oras;
• ang mga indibidwal na rehiyon ng isang multinasyunal na bansa ay gustong umunlad nang nakapag-iisa, dahil mayroon silang sariling kultura, sariling kasaysayan;
• ang isang tiyak na nasyonalismo ay katangian ng bawat republika;
• maraming mga salungatan, protesta, mga kudeta ay nagdagdag lamang ng gasolina sa apoy; at maraming mga mananalaysay ang itinuturing na ang pagkawasak ng Berlin Wall at ang paglikha ng isang United Germany ay ang katalista.

Krisis sa lahat ng larangan ng buhay

Buweno, ang mga phenomena ng krisis sa USSR ay katangian ng lahat ng mga lugar:

• nagkaroon ng malaking kakapusan sa mga mahahalagang kalakal sa mga istante;
• ang mga produkto ng hindi sapat na kalidad ay ginawa (ang pagtugis ng mga deadline, ang mas murang hilaw na materyales ay humantong sa pagbaba sa kalidad ng mga kalakal ng mamimili);
• hindi pantay na pag-unlad ng mga indibidwal na republika sa unyon; ang kahinaan ng ekonomiya ng kalakal ng USSR (ito ay naging lalong kapansin-pansin pagkatapos ng pagbaba ng mga presyo ng langis sa mundo);
• matinding censorship sa media; aktibong paglago ng anino ekonomiya.

Ang sitwasyon ay pinalala ng mga kalamidad na gawa ng tao. Lalo na nagrebelde ang mga tao pagkatapos ng aksidente sa Chernobyl nuclear power plant. Ang nakaplanong ekonomiya sa sitwasyong ito ay nagdulot ng maraming pagkamatay. Ang mga reactor ay kinomisyon sa oras, ngunit wala sa tamang kondisyon. At ang lahat ng impormasyon ay nakatago mula sa mga tao.

Sa pagdating ni Gorbachev, ang belo sa Kanluran ay inalis. At nakita ng mga tao kung paano namuhay ang iba. Naamoy ng mga mamamayan ng Sobyet ang kalayaan. Mas gusto nila.

Ang USSR ay naging problema sa mga tuntunin ng moralidad. Ang mga taong Sobyet ay nakipagtalik, umiinom, nagpakasasa sa droga, at nakaranas ng krimen. Ang mga taon ng katahimikan at pagtanggi ay naging masyadong malupit ang pag-amin.

Pagbagsak ng Ideolohiya

Ang malaking bansa ay batay sa isang matibay na ideya: upang bumuo ng isang maliwanag na komunistang hinaharap. Ang mga mithiin ng komunismo ay naitanim mula sa pagsilang. Kindergarten, paaralan, trabaho - ang isang tao ay lumaki kasama ang ideya ng pagkakapantay-pantay at kapatiran. Ang anumang mga pagtatangka na mag-isip nang naiiba, o kahit na mga pahiwatig ng isang pagtatangka, ay mahigpit na pinigilan.

Ngunit ang mga pangunahing ideologist ng bansa ay tumatanda at pumanaw na. Hindi kailangan ng nakababatang henerasyon ang komunismo. Para saan? Kung walang makain, imposibleng makabili o masabi, mahirap pumunta sa kung saan. Bukod dito, ang mga tao ay namamatay dahil sa perestroika.

Hindi ang pinakamaliit na papel sa pagbagsak ng USSR ay nilalaro ng mga aktibidad ng Estados Unidos. Malaking kapangyarihan ang nag-angkin sa dominasyon sa daigdig. At sistematikong "binura" ng mga Estado ang estado ng unyon mula sa mapa ng Europa (Cold War, na nag-trigger ng pagbagsak ng mga presyo ng langis).

Ang lahat ng mga salik na ito ay hindi nag-iwan ng pagkakataon na mapanatili ang USSR. Ang dakilang kapangyarihan ay nahati sa magkakahiwalay na estado.

Mga nakamamatay na petsa

Ang pagbagsak ng USSR ay nagsimula noong 1985. Si Mikhail Gorbachev, Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU, ay inihayag ang simula ng perestroika. Sa madaling sabi, ang kakanyahan nito ay nangangahulugang isang kumpletong reporma ng sistema ng gobyerno at ekonomiya ng Sobyet. Para naman sa huli, sinusubok ang paglipat sa pribadong negosyo sa anyo ng mga kooperatiba. Kung kukunin natin ang ideolohikal na bahagi ng isyu, ang paglambot ng censorship at pagpapabuti ng relasyon sa Kanluran ay idineklara. Ang Perestroika ay nagdudulot ng euphoria sa populasyon, na tumatanggap ng walang uliran, ayon sa mga pamantayan ng Unyong Sobyet, ng kalayaan.

Kaya ano ang naging mali noon?

Halos lahat ng. Ang katotohanan ay ang sitwasyong pang-ekonomiya sa bansa ay nagsimulang lumala. Dagdag pa, ang mga pambansang salungatan ay lumalaki - halimbawa, ang salungatan sa Karabakh. Noong 1989–1991, nagsimula ang kabuuang kakulangan ng pagkain sa USSR. Sa panlabas na larangan, ang sitwasyon ay hindi mas mahusay - ang Unyong Sobyet ay nawawala ang posisyon nito sa Silangang Europa. Ang mga maka-Sobyet na komunistang rehimen ay ibinagsak sa Poland, Czechoslovakia, at Romania.

Samantala, hindi na euphoric ang populasyon dahil sa kakapusan sa pagkain. Noong 1990, ang pagkabigo sa pamahalaang Sobyet ay umabot sa limitasyon nito. Sa oras na ito ito ay legalized

pribadong ari-arian, stock at currency market ay nabuo, ang pakikipagtulungan ay nagsisimula sa anyo ng Western-style na negosyo. Sa panlabas na arena, ang USSR ay sa wakas ay nawawala ang katayuan ng superpower. Ang mga separatistang sentimyento ay namumuo sa mga republika ng unyon. Ang priyoridad ng republikang batas kaysa sa batas ng unyon ay malawak na inihayag. Sa pangkalahatan, malinaw sa lahat na ang Unyong Sobyet ay nabubuhay sa mga huling araw nito.

Teka, may isa pang putsch doon, mga tanke?

Tama iyan. Una, noong Hunyo 12, 1991, si Boris Yeltsin ay naging pangulo ng RSFSR. Si Mikhail Gorbachev ay Pangulo pa rin ng USSR. Noong Agosto ng parehong taon, inilathala ang Treaty on the Union of Sovereign States. Noong panahong iyon, idineklara na ng lahat ng republika ng unyon ang kanilang soberanya. Kaya, ang USSR ay tumigil na umiral sa karaniwan nitong anyo, na nag-aalok ng malambot na anyo ng kompederasyon. 9 sa 15 republika ang dapat na pumasok doon.

Ngunit ang paglagda sa kasunduan ay napigilan ng mga matandang masugid na komunista. Nilikha nila ang State Committee for a State of Emergency (GKChP) at idineklara ang kanilang pagsuway kay Gorbachev. Sa madaling salita, ang kanilang layunin ay upang maiwasan ang pagbagsak ng Unyon.

At pagkatapos ay nangyari ang sikat na August putsch, na sikat din na nabigo. Ang parehong mga tangke na iyon ay nagmamaneho sa Moscow; Noong Agosto 21, isang hanay ng mga tangke ang inalis mula sa Moscow. Nang maglaon, inaresto ang mga miyembro ng State Emergency Committee. At ang mga republika ng unyon ay nagdedeklara ng kalayaan nang maramihan. Noong Disyembre 1, isang reperendum ang ginanap sa Ukraine, na nagdedeklara ng kalayaan mula Agosto 24, 1991.

Anong nangyari noong December 8?

Ang huling pako sa kabaong ng USSR. Ang Russia, Belarus at Ukraine, bilang mga tagapagtatag ng USSR, ay nagsabi na "ang Union of Soviet Socialist Republics bilang isang paksa ng internasyonal na batas at isang geopolitical na katotohanan ay hindi na umiral." At inihayag nila ang paglikha ng CIS. Noong Disyembre 25−26, ang mga awtoridad ng USSR bilang isang paksa ng internasyonal na batas ay hindi na umiral. Noong Disyembre 25, inihayag ni Mikhail Gorbachev ang kanyang pagbibitiw.

3 higit pang mga dahilan na naging sanhi ng pagbagsak ng USSR

Ang ekonomiya ng bansa at ang digmaan sa Afghanistan ay hindi lamang ang mga dahilan na "nakatulong" sa pagbagsak ng Unyong Sobyet. Pangalanan natin ang 3 pang mga kaganapan na naganap noong kalagitnaan ng huling bahagi ng 90s ng huling siglo, at marami ang nagsimulang iugnay sa pagbagsak ng USSR:

1. Pagbagsak ng Bakal na Kurtina. Ang propaganda ng pamunuan ng Sobyet tungkol sa "kakila-kilabot" na pamantayan ng pamumuhay sa Estados Unidos at mga demokratikong bansa ng Europa ay bumagsak pagkatapos ng pagbagsak ng Iron Curtain.
2. Mga kalamidad na gawa ng tao. Mula noong kalagitnaan ng dekada 80, ang mga kalamidad na gawa ng tao ay naganap sa buong bansa. Ang apogee ay ang aksidente sa Chernobyl nuclear power plant.
3. Moralidad. Ang mababang moralidad ng mga taong humahawak ng mga pampublikong posisyon ay nakatulong sa pag-unlad ng pagnanakaw at kawalan ng batas sa bansa.

1. Kung pinag-uusapan natin ang pangunahing geopolitical na mga kahihinatnan ng pagbagsak ng Unyong Sobyet, kung gayon una sa lahat ay dapat sabihin na mula sa sandaling iyon ay maaaring magsimula ang globalisasyon. Bago ito, nahati ang mundo. Bukod dito, ang mga hangganang ito ay madalas na hindi madaanan. At nang bumagsak ang Unyong Sobyet, ang mundo ay naging iisang sistema ng impormasyon, ekonomiya, at pampulitika. Ang bipolar confrontation ay isang bagay ng nakaraan, at globalisasyon ay naganap.
2. Ang pangalawang pinakamahalagang kahihinatnan ay isang seryosong pagsasaayos ng buong espasyo ng Eurasian. Ito ang paglitaw ng 15 estado sa site ng dating Unyong Sobyet. Pagkatapos ay dumating ang pagbagsak ng Yugoslavia at Czechoslovakia. Ang paglitaw ng isang malaking bilang ng hindi lamang mga bagong estado, kundi pati na rin ang hindi kinikilalang mga republika, na kung minsan ay nakipaglaban sa mga madugong digmaan sa kanilang sarili.
3. Ang ikatlong kahihinatnan ay ang paglitaw ng isang unipolar na sandali sa larangan ng pulitika sa mundo. Sa loob ng ilang panahon, ang Estados Unidos ay nanatiling nag-iisang superpower sa mundo na, sa prinsipyo, ay may kakayahang lutasin ang anumang mga problema sa sarili nitong pagpapasya. Sa oras na ito, nagkaroon ng isang matalim na pagtaas sa presensya ng mga Amerikano hindi lamang sa mga rehiyon na nahulog mula sa Unyong Sobyet. Ang ibig kong sabihin ay Silangang Europa at ang mga dating republika ng Unyong Sobyet, ngunit gayundin sa ibang mga rehiyon ng mundo.
4. Ang ikaapat na kahihinatnan ay isang malaking pagpapalawak ng Kanluran. Kung dati ang mga estado ng Silangang Europa ay hindi itinuturing na katulad ng Kanluran, ngayon ay hindi lamang sila nagsimulang isaalang-alang, ngunit aktwal na naging bahagi ng mga alyansa ng Kanluranin. Ang ibig kong sabihin ay mga miyembro ng European Union at NATO.
5. Ang susunod na pinakamahalagang resulta ay ang pagbabago ng Tsina sa pangalawang pinakamalaking sentro ng pag-unlad ng mundo. Ang Tsina, pagkatapos na umalis ang Unyong Sobyet sa makasaysayang arena, sa kabaligtaran, ay nagsimulang makakuha ng lakas, na nag-aaplay ng eksaktong kabaligtaran na pamamaraan ng pag-unlad. Ang kabaligtaran ng iminungkahi ni Mikhail Gorbachev. Kung iminungkahi ni Gorbachev ang demokrasya na walang ekonomiya sa merkado, kung gayon ang China ay nagmungkahi ng isang ekonomiya sa merkado habang pinapanatili ang lumang rehimeng pampulitika at nakamit ang kamangha-manghang tagumpay. Kung sa panahon ng pagbagsak ng Unyong Sobyet ang ekonomiya ng RSFSR ay tatlong beses na mas malaki kaysa sa Tsino, ngayon ang ekonomiya ng Tsina ay apat na beses ang laki ng ekonomiya ng Russian Federation.
6. At sa wakas, ang huling malaking kahihinatnan ay ang mga umuunlad na bansa, lalo na ang mga Aprikano, ay naiwan para sa kanilang sarili. Dahil kung sa panahon ng bipolar confrontation bawat isa sa mga pole sa isang paraan o iba pa ay sinubukang magbigay ng tulong sa mga kaalyado nito sa labas ng agarang zone ng impluwensya nito o sa labas ng mga bansa nito, pagkatapos ay pagkatapos ng pagtatapos ng Cold War ang lahat ng ito ay tumigil. At ang lahat ng mga daloy ng tulong na napunta sa pag-unlad sa iba't ibang mga rehiyon ng mundo, kapwa mula sa Unyong Sobyet at mula sa Kanluran, ay biglang natapos. At ito ay humantong sa mga seryosong problema sa ekonomiya sa halos lahat ng umuunlad na bansa noong dekada 90.

mga konklusyon

Ang Unyong Sobyet ay isang malakihang proyekto, ngunit ito ay nakatakdang mabigo dahil sa panloob at panlabas na mga patakaran ng mga estado. Maraming mga mananaliksik ang naniniwala na ang kapalaran ng USSR ay paunang natukoy sa pagdating sa kapangyarihan ni Mikhail Gorbachev noong 1985. Ang opisyal na petsa ng pagbagsak ng Unyong Sobyet ay 1991.

Mayroong napakaraming posibleng dahilan kung bakit bumagsak ang USSR, at ang mga pangunahing ay itinuturing na ang mga sumusunod:

• ekonomiya;
• ideolohikal;
• panlipunan;
• pampulitika.

Ang mga paghihirap sa ekonomiya sa mga bansa ay humantong sa pagbagsak ng unyon ng mga republika. Noong 1989, opisyal na kinilala ng gobyerno ang krisis sa ekonomiya. Ang panahong ito ay nailalarawan sa pangunahing problema ng Unyong Sobyet - isang kakulangan sa kalakal. Walang mga paninda sa libreng pagbebenta maliban sa tinapay. Ang populasyon ay inilipat sa mga espesyal na kupon, kung saan makakakuha sila ng kinakailangang pagkain.

Matapos ang pagbaba ng presyo ng langis sa mundo, ang unyon ng mga republika ay nahaharap sa isang malaking problema. Ito ay humantong sa ang katunayan na sa loob ng dalawang taon foreign trade turnover ay nabawasan ng 14 bilyong rubles. Ang mga mababang kalidad na produkto ay nagsimulang gumawa, na nagdulot ng pangkalahatang pagbaba ng ekonomiya sa bansa. Ang trahedya sa Chernobyl ay umabot sa 1.5% ng pambansang kita at humantong sa malawakang kaguluhan. Marami ang nagalit sa mga patakaran ng gobyerno. Ang populasyon ay dumanas ng gutom at kahirapan. Ang pangunahing kadahilanan kung bakit bumagsak ang USSR ay ang padalus-dalos na patakarang pang-ekonomiya ni M. Gorbachev. Ang paglulunsad ng mechanical engineering, pagbawas sa mga dayuhang pagbili ng mga consumer goods, pagtaas ng suweldo at pensiyon at iba pang dahilan ay nagpapahina sa ekonomiya ng bansa. Ang mga repormang pampulitika ay nauna sa mga prosesong pang-ekonomiya at humantong sa hindi maiiwasang paghina ng itinatag na sistema. Sa mga unang taon ng kanyang paghahari, nasiyahan si Mikhail Gorbachev sa pagiging popular sa populasyon, habang ipinakilala niya ang mga pagbabago at binago ang mga stereotype. Gayunpaman, pagkatapos ng panahon ng perestroika, ang bansa ay pumasok sa mga taon ng kawalan ng pag-asa sa ekonomiya at pulitika. Nagsimula ang kawalan ng trabaho, ang mga kakulangan sa pagkain at mahahalagang gamit, gutom, at krimen ay tumaas.

Ang politikal na salik sa pagbagsak ng unyon ay ang pagnanais ng mga pinuno ng mga republika na alisin ang sentralisadong kapangyarihan. Maraming rehiyon ang gustong umunlad nang nakapag-iisa, nang walang utos mula sa mga sentralisadong awtoridad, bawat isa ay may sariling kultura at kasaysayan. Sa paglipas ng panahon, ang populasyon ng mga republika ay nagsimulang mag-udyok ng mga rally at pag-aalsa sa mga pambansang batayan, na nagpilit sa mga pinuno na gumawa ng mga radikal na desisyon. Ang demokratikong oryentasyon ng patakaran ni M. Gorbachev ay nakatulong sa kanila na lumikha ng kanilang sariling mga panloob na batas at isang plano para sa pag-alis sa Unyong Sobyet.

Itinampok ng mga mananalaysay ang isa pang dahilan kung bakit bumagsak ang USSR. Malaki ang papel ng pamumuno at patakarang panlabas ng Estados Unidos sa pagtatapos ng unyon. Ang Estados Unidos at ang Unyong Sobyet ay palaging nakikipaglaban para sa dominasyon sa daigdig. Ito ay sa unang interes ng America na alisin ang USSR sa mapa. Ang ebidensya nito ay ang patuloy na patakarang “cold curtain” at ang artipisyal na mababang presyo ng langis. Maraming mga mananaliksik ang naniniwala na ang Estados Unidos ang nag-ambag sa paglitaw ni Mikhail Gorbachev sa timon ng isang dakilang kapangyarihan. Taun-taon, pinlano at isinagawa niya ang pagbagsak ng Unyong Sobyet.

Noong Disyembre 26, 1991, opisyal na hindi na umiral ang Unyong Sobyet. Ang ilang mga partido at organisasyong pampulitika ay hindi nais na kilalanin ang pagbagsak ng USSR, sa paniniwalang ang bansa ay sinalakay at naiimpluwensyahan ng mga kapangyarihang Kanluranin.

Disyembre 8, 1991 sa isang pulong sa Belarus sa Belovezhskaya Pushcha, isinagawa nang lihim mula sa pangulo ng Sobyet, ang mga pinuno ng tatlong republikang Slavic na si B.N. Yeltsin (Russia), L.M. Kravchuk (Ukraine), S.S. Inihayag ni Shushkevich (Belarus) ang pagwawakas ng kasunduan ng unyon noong 1922 at ang paglikha ng CIS - Commonwealth of Independent States.

Mga dahilan ng pagbagsak:

1) pagpapahina ng impluwensya ng vertical ng kapangyarihan ng USSR

2) soberanya ng mga republika, ang kanilang karapatan sa konstitusyon na humiwalay sa USSR

3) ang pagnanais ng mga elite ng unyon at isang bilang ng mga autonomous na republika na kontrolin ang mga mapagkukunan ng kanilang mga teritoryo nang walang paglahok ng mga awtoridad ng unyon

4) ang pangangailangang ibalik ang nawalang pambansang estado

5) oryentasyon patungo sa pagsali sa mga karatig na estado

6) krisis ng ideolohiya

7) hindi matagumpay na mga pagtatangka na repormahin ang sistema ng Sobyet, na humantong sa pagwawalang-kilos at pagkatapos ay ang pagbagsak ng ekonomiya at sistemang pampulitika

II. Ang proseso ng pagbagsak ng USSR ay umaangkop sa tatlong yugto

Stage 1.

Ito ang panahon ng perestroika, kung kailan tumaas ang pampulitikang aktibidad ng mga tao, nabuo ang mga kilusang masa at organisasyon, kabilang ang mga radikal at nasyonalista. Ang sitwasyon ay pinalubha ng paghaharap sa puwang sa politika sa pagitan ng Pangulo ng USSR Gorbachev at ng Pangulo ng RSFSR Yeltsin.

Noong 1989, ang simula ng krisis sa ekonomiya ay opisyal na inihayag sa unang pagkakataon - ang paglago ng ekonomiya ay pinalitan ng pagbaba;

Sa panahon ng 1989-1991. Ang pangunahing problema ng ekonomiya ng Sobyet ay umabot sa pinakamataas nito - isang talamak na kakulangan sa kalakal - halos lahat ng mga pangunahing kalakal, maliban sa tinapay, ay nawawala sa libreng pagbebenta. Sa mga rehiyon ng bansa, ipinakilala ang mga nirarasyon na supply sa anyo ng mga kupon;

Mula noong 1991, isang demograpikong krisis (isang labis na dami ng namamatay sa rate ng kapanganakan) ay naitala sa unang pagkakataon;

Noong 1989, nagkaroon ng malawakang pagbagsak ng mga maka-Sobyet na komunistang rehimen sa Silangang Europa;

Ang isang bilang ng mga interethnic conflict ay sumiklab sa teritoryo ng USSR:

Noong Hunyo 1989, sumiklab ang mga salungatan sa pagitan ng mga etniko

Stage 2. Nagsisimula ang "parada ng mga soberanya", na nagtutulak naman sa pamumuno ng USSR na lumikha ng isang bagong Union Treaty.

Noong Pebrero 7, 1990, inihayag ng Komite Sentral ng CPSU ang paghina ng monopolyo sa kapangyarihan, at sa loob ng ilang linggo ay ginanap ang unang mapagkumpitensyang halalan. Ang mga liberal at nasyonalista ay nanalo ng maraming puwesto sa mga parlyamento ng mga republika ng unyon. At noong 1990-1991. all allied, incl. Parehong pinagtibay ng RSFSR at marami sa mga autonomous na republika ang mga Deklarasyon ng Soberanya, kung saan hinamon nila ang priyoridad ng mga batas ng lahat ng Unyon kaysa sa mga batas ng republika, na nagsimula sa "digmaan ng mga batas."

Mula Agosto hanggang Oktubre 1990, nagkaroon ng "parada ng mga soberanya" ng mga autonomous na republika at autonomous na rehiyon ng RSFSR. Karamihan sa mga autonomous na republika ay nagpapahayag ng kanilang sarili bilang mga sosyalistang republika sa loob ng RSFSR o USSR. - Sinusubukang iligtas sa anumang paraan ang USSR, ang pamunuan ng Unyon ay nagsagawa ng isang reperendum noong Marso 1991, kung saan higit sa 76% ang bumoto para sa "pagpapanatili ng USSR bilang isang panibagong pederasyon ng pantay na soberanong mga republika" (kabilang ang higit sa 70% sa RSFSR at ang Ukrainian SSR). Sa kabila ng tagumpay na ito, patuloy na lumalaki ang mga puwersang sentripugal.

Stage 3. Union Treaty - State Emergency Committee at ang pagbagsak ng USSR.

3.1. Ang ilang mga pinuno ng gobyerno at partido, sa ilalim ng mga islogan ng pagpapanatili ng pagkakaisa ng bansa at upang maibalik ang mahigpit na kontrol ng partido-estado sa lahat ng larangan ng buhay, ay nagtangka ng isang kudeta, na kilala bilang "August putsch."

Ang pagkatalo ng putsch ay humantong sa pagbagsak ng sentral na pamahalaan ng USSR.

Noong Nobyembre 14, 1991, pito sa labindalawang republika (Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russia, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan) ang nagpasya na magtapos ng isang kasunduan sa paglikha ng Union of Sovereign States (USS) bilang isang confederation na may kabisera nito sa Minsk. Ang pagpirma nito ay naka-iskedyul para sa Disyembre 9, 1991.

3.3. Gayunpaman, noong Disyembre 8, 1991, sa Belovezhskaya Pushcha, kung saan nagtipon ang mga pinuno ng tatlong republika, ang mga tagapagtatag ng USSR - Belarus, Russia at Ukraine, ang mga unang kasunduan ay tinanggihan ng Ukraine.

Ang mga pinuno ng 3 republika ay nagsabi na ang USSR ay huminto sa pag-iral at nilagdaan ang Kasunduan sa paglikha ng Commonwealth of Independent States (CIS). Ang pagpirma ng mga kasunduan ay nagdulot ng negatibong reaksyon mula kay Gorbachev, ngunit pagkatapos ng Agosto putsch ay wala na siyang tunay na kapangyarihan. Noong Disyembre 21, 1991, sa isang pulong ng mga pangulo sa Almaty (Kazakhstan), 8 pang republika ang sumali sa CIS: Azerbaijan, Armenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan.

Noong Disyembre 25, 1991, inihayag ng Pangulo ng USSR na si M. S. Gorbachev ang pagwawakas ng kanyang mga aktibidad bilang Pangulo ng USSR "para sa mga kadahilanan ng prinsipyo," nilagdaan ang isang utos na nagbitiw sa mga kapangyarihan ng Supreme Commander-in-Chief ng Soviet Armed Forces at inilipat. kontrol ng mga estratehikong sandatang nuklear kay Russian President B. Yeltsin.

Ang pagbagsak ng Unyong Sobyet humantong sa pinaka-dramatikong geopolitical na sitwasyon mula noong World War II. Sa katunayan ito ay totoo geopolitical na sakuna, ang mga kahihinatnan nito ay nakakaapekto pa rin sa ekonomiya, pulitika at panlipunang globo ng lahat ng dating republika ng Unyong Sobyet.

Sa kronolohikal, ang mga pangyayari noong Disyembre 1991 ay nabuo bilang mga sumusunod. Ang mga pinuno ng Belarus, Russia at Ukraine - pagkatapos ay mga republika pa rin ng Sobyet - ay nagtipon para sa isang makasaysayang pagpupulong sa Belovezhskaya Pushcha, mas tiyak, sa nayon ng Viskuli. Noong Disyembre 8 ay nilagdaan nila ang isang Kasunduan sa Establishment Komonwelt ng mga Malayang Estado(CIS). Sa dokumentong ito nakilala nila na wala na ang USSR. Sa katunayan, ang Belovezhskaya Accords ay hindi sinira ang USSR, ngunit naitala ang umiiral na sitwasyon.

Noong Disyembre 21, isang pulong ng mga pangulo ang ginanap sa kabisera ng Kazakh na Alma-Ata, kung saan 8 pang republika ang sumali sa CIS: Azerbaijan, Armenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan. Ang dokumentong nilagdaan doon ay kilala bilang ang Kasunduan sa Almaty. Kaya, kasama sa bagong komonwelt ang lahat ng dating republikang Sobyet maliban sa mga Baltic.

Pangulo ng USSR Mikhail Gorbachev hindi tinanggap ang sitwasyon, ngunit ang kanyang posisyon sa pulitika pagkatapos ng kudeta noong 1991 ay napakahina. Wala siyang pagpipilian, at noong Disyembre 25, inihayag ni Gorbachev ang pagwawakas ng kanyang mga aktibidad bilang Pangulo ng USSR. Nilagdaan niya ang isang utos na nagbitiw bilang Supreme Commander-in-Chief ng Sobyet Armed Forces, na ibinigay ang mga renda sa Pangulo ng Russian Federation.

Noong Disyembre 26, pinagtibay ng sesyon ng mataas na kapulungan ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR ang deklarasyon No. 142-N sa pagwawakas ng pagkakaroon ng USSR. Sa panahon ng mga pagpapasyang ito at ang paglagda ng mga dokumento noong Disyembre 25-26, ang mga awtoridad ng USSR ay tumigil na maging paksa ng internasyonal na batas. Continuator ng membership USSR Ang Russia ay naging miyembro ng mga internasyonal na institusyon. Ipinagpalagay niya ang mga utang at pag-aari ng Unyong Sobyet, at idineklara din ang kanyang sarili na may-ari ng lahat ng pag-aari ng dating estado ng unyon na matatagpuan sa labas ng dating USSR.

Ang mga modernong siyentipikong pampulitika ay nagpangalan ng maraming mga bersyon, o sa halip, mga punto ng pangkalahatang sitwasyon, ayon sa kung saan naganap ang pagbagsak ng dating makapangyarihang estado. Ang mga madalas na binanggit na dahilan ay maaaring pagsamahin sa sumusunod na listahan.

1. Ang awtoritaryan na kalikasan ng lipunang Sobyet. Sa puntong ito kasama natin ang pag-uusig sa simbahan, pag-uusig sa mga dissidents, sapilitang kolektibismo. Tinukoy ng mga sosyologo: ang kolektibismo ay ang pagpayag na isakripisyo ang personal na kabutihan para sa kapakanan ng pangkalahatang kabutihan. Isang magandang bagay minsan. Ngunit nakataas sa isang pamantayan, isang pamantayan, ito ay neutralisahin ang sariling katangian at lumabo ang personalidad. Samakatuwid - isang cog sa lipunan, tupa sa kawan. Napakabigat ng depersonalization sa mga edukadong tao.

2. Pangingibabaw ng isang ideolohiya. Upang mapanatili ito mayroong pagbabawal sa komunikasyon sa mga dayuhan, censorship. Mula noong kalagitnaan ng 70s ng huling siglo ay may malinaw na ideolohikal na presyon sa kultura, propaganda ng ideolohikal na pagkakapare-pareho ng mga gawa sa kapinsalaan ng artistikong halaga. At ito ay pagkukunwari, ideolohikal na makitid na pag-iisip, kung saan ito ay nakakapigil sa pag-iral, at mayroong isang hindi mabata na pagnanais para sa kalayaan.

3. Nabigong pagtatangka na repormahin ang sistema ng Sobyet. Una silang humantong sa pagwawalang-kilos sa produksyon at kalakalan, pagkatapos ay humantong sila sa pagbagsak ng sistemang pampulitika. Ang kababalaghan ng paghahasik ay iniuugnay sa reporma sa ekonomiya noong 1965. At sa pagtatapos ng 1980s, sinimulan nilang ideklara ang soberanya ng republika at tumigil sa pagbabayad ng mga buwis sa unyon at mga pederal na badyet ng Russia. Kaya, naputol ang ugnayang pang-ekonomiya.

4. Pangkalahatang depisit. Nakapanlulumong makita ang sitwasyon kung saan ang mga simpleng bagay tulad ng refrigerator, TV, muwebles, at maging ang toilet paper ay kailangang "ilabas," at kung minsan ay "itinatapon"—hindi inaasahang ibinebenta, at mga mamamayan, inabandona ang lahat ng kanilang ginagawa, halos mag-away sa linya. Ito ay hindi lamang isang kakila-kilabot na pagkahuli sa antas ng pamumuhay sa ibang mga bansa, ngunit isang kamalayan din sa ganap na pag-asa: hindi ka maaaring magkaroon ng dalawang antas na bahay sa bansa, kahit maliit, hindi ka maaaring magkaroon ng higit sa anim na "ektaryang" lupa para sa isang hardin...

5. Malawak na ekonomiya. Sa pamamagitan nito, ang output ng produksyon ay tumataas sa parehong lawak ng mga halaga ng mga ginamit na mga fixed asset ng produksyon, materyal na mapagkukunan at ang bilang ng mga empleyado. At kung ang kahusayan sa produksyon ay tumaas, kung gayon walang pera na natitira upang i-update ang mga nakapirming assets ng produksyon - kagamitan, lugar, at walang anumang bagay upang ipakilala ang mga makabagong siyentipiko at teknikal. Ang mga ari-arian ng produksyon ng USSR ay naubos lamang sa sukdulan. Noong 1987, sinubukan nilang ipakilala ang isang hanay ng mga hakbang na tinatawag na "Acceleration," ngunit hindi na nila nagawang itama ang nakalulungkot na sitwasyon.

6. Krisis ng kumpiyansa sa ganitong sistema ng ekonomiya. Ang mga kalakal ng consumer ay monotonous - tandaan ang set ng kasangkapan, chandelier at mga plato sa mga bahay ng mga character sa Moscow at Leningrad sa pelikula ni Eldar Ryazanov na "The Irony of Fate". Bukod dito, ang mga produktong domestic na bakal ay may mababang kalidad - maximum na pagiging simple sa pagpapatupad at murang mga materyales. Ang mga tindahan ay puno ng nakakatakot na mga kalakal na hindi kailangan ng sinuman, at hinahabol ng mga tao ang mga kakulangan. Ang dami ay ginawa sa tatlong shift na may mahinang kontrol sa kalidad. Noong unang bahagi ng 1980s, ang salitang "mababang grado" ay naging kasingkahulugan ng salitang "Sobyet" na may kaugnayan sa mga kalakal.

7. Nagsasayang ng pera. Halos lahat ng kaban ng bayan ay nagsimulang gastusin sa karera ng armas, na nawala sa kanila, at patuloy din silang namimigay ng pera ng Sobyet upang matulungan ang mga bansa ng sosyalistang kampo.

8. Pagbaba ng presyo ng langis sa mundo. Tulad ng mga sumusunod mula sa mga naunang paliwanag, ang produksyon ay stagnant. Kaya sa simula ng 1980s, ang USSR, tulad ng sinasabi nila, ay matatag na nakaupo sa karayom ​​ng langis. Ang matalim na pagbaba ng presyo ng langis noong 1985-1986 ay napilayan ang higanteng langis.

9. Centrifugal nationalist tendency. Ang pagnanais ng mga tao na independiyenteng paunlarin ang kanilang kultura at ekonomiya, na ipinagkait sa kanila sa ilalim ng isang awtoritaryan na rehimen. Nagsimula ang kaguluhan. Disyembre 16, 1986 sa Alma-Ata - isang demonstrasyon ng protesta laban sa pagpapataw ng Moscow ng "kanitong" unang kalihim ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng KazSSR. Noong 1988 - ang salungatan sa Karabakh, kapwa etniko na paglilinis ng mga Armenian at Azerbaijanis. Noong 1990 - kaguluhan sa Fergana Valley (Osh massacre). Sa Crimea - sa pagitan ng bumabalik na Crimean Tatar at mga Ruso. Sa rehiyon ng Prigorodny ng North Ossetia - sa pagitan ng mga Ossetian at bumabalik na Ingush.

10. Monocentrism ng paggawa ng desisyon sa Moscow. Ang sitwasyon ay tinawag na parada ng mga soberanya noong 1990-1991. Bilang karagdagan sa pagkaputol ng mga ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng mga republika ng unyon, ang mga autonomous na republika ay nagiging isolated - marami sa kanila ang nagpatibay ng mga Deklarasyon ng Soberanya, na humahamon sa priyoridad ng mga batas ng lahat ng unyon kaysa sa mga batas ng republika. Sa esensya, nagsimula na ang digmaan ng mga batas, na malapit sa kawalan ng batas sa pederal na saklaw.

Ang pagbagsak ng USSR (din ang pagbagsak ng USSR) ay ang proseso ng systemic disintegration sa pambansang ekonomiya, istrukturang panlipunan, panlipunan at pampulitika na globo ng Unyong Sobyet, na humantong sa pagtigil ng pagkakaroon nito bilang isang estado noong 1991.

Background

Noong 1922, sa panahon ng paglikha nito, minana ng Unyong Sobyet ang karamihan sa teritoryo, multinasyunal na istraktura at multi-relihiyosong kapaligiran ng Imperyo ng Russia. Noong 1917–1921, ang Finland at Poland ay nagkamit ng kalayaan at nagdeklara ng soberanya: Lithuania, Latvia, Estonia at Tyva. Ang ilang mga teritoryo ng dating Imperyo ng Russia ay pinagsama noong 1939–1946.

Kasama sa USSR ang: Western Ukraine at Western Belarus, ang mga estado ng Baltic, Bessarabia at Northern Bukovina, ang Tuvan People's Republic, Transcarpathia, pati na rin ang isang bilang ng iba pang mga teritoryo.

Bilang isa sa mga nagwagi sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang Unyong Sobyet, kasunod ng mga resulta nito at batay sa mga internasyonal na kasunduan, ay nakakuha ng karapatang pagmamay-ari at pagtatapon ng malalawak na teritoryo sa Europa at Asya, pag-access sa mga dagat at karagatan, napakalaking natural at yamang tao. Ang bansa ay lumabas mula sa madugong digmaan na may medyo umunlad na sosyalistang uri ng ekonomiya para sa panahong iyon, batay sa rehiyonal na espesyalisasyon at interregional na ugnayang pang-ekonomiya, na karamihan ay nagtrabaho para sa pagtatanggol ng bansa.

Ang mga bansa ng tinatawag na sosyalistang kampo ay nasa saklaw ng impluwensya ng USSR. Noong 1949, nilikha ang Konseho para sa Mutual Economic Assistance, at kalaunan ay isang kolektibong pera, ang maililipat na ruble, ay ipinakilala sa sirkulasyon, na nasa sirkulasyon sa mga sosyalistang bansa. Salamat sa mahigpit na kontrol sa mga grupong etno-nasyonal at ang pagpapakilala sa kamalayan ng masa ng slogan ng hindi masisira na pagkakaibigan at kapatiran ng mga mamamayan ng USSR, posible na mabawasan ang bilang ng mga internasyonal (etniko) na salungatan ng isang separatista o anti- Kalikasan ng Sobyet.

Ang mga indibidwal na protesta ng mga manggagawa na naganap noong 1960s at 1970s ay kadalasang mga protesta laban sa hindi kasiya-siyang supply ng mga kalakal at serbisyo na makabuluhang panlipunan, mababang sahod at kawalang-kasiyahan sa trabaho ng mga lokal na awtoridad.

Ang Konstitusyon ng USSR ng 1977 ay nagpahayag ng isang solong, bagong makasaysayang komunidad ng mga tao - ang mga taong Sobyet. Noong kalagitnaan at huling bahagi ng 1980s, sa pagsisimula ng perestroika, glasnost at democratization, medyo nagbago ang kalikasan ng mga protesta at aksyong masa.

Ang mga republika ng unyon na bumubuo sa USSR, ayon sa Konstitusyon, ay itinuturing na mga soberanong estado; ang bawat isa ay itinalaga ng Konstitusyon ng karapatang humiwalay sa USSR, ngunit ang batas ay hindi naglalaman ng mga ligal na kaugalian na kumokontrol sa pamamaraan para sa paghihiwalay na ito. Noong Abril 1990 lamang ay pinagtibay ang isang kaukulang batas, na nagbigay ng posibilidad ng paghiwalay ng republika ng unyon mula sa USSR, ngunit pagkatapos ng pagpapatupad ng medyo kumplikado at mahirap ipatupad na mga pamamaraan.

Pormal, ang mga republika ng Unyon ay may karapatang pumasok sa mga relasyon sa mga dayuhang estado, magtapos ng mga kasunduan sa kanila at makipagpalitan

mga kinatawan ng diplomatiko at konsulado, lumahok sa mga aktibidad ng mga internasyonal na organisasyon; halimbawa, ang Byelorussian at Ukrainian SSRs, batay sa mga resulta ng mga kasunduan na naabot sa Yalta Conference, ay nagkaroon ng kanilang mga kinatawan sa UN mula sa sandali ng pagtatatag nito.

Sa katotohanan, ang mga naturang "inisyatiba mula sa ibaba" ay nangangailangan ng detalyadong koordinasyon sa Moscow. Ang lahat ng mga appointment sa mga pangunahing partido at mga posisyon sa ekonomiya sa mga republika ng unyon at mga awtonomiya ay dati nang nirepaso at naaprubahan sa sentro ang mapagpasyang papel sa sistema ng isang partido ay ginampanan ng pamunuan at Politburo ng Komite Sentral ng CPSU.

Mga dahilan para sa pagkawala ng isang malaking kapangyarihan

Walang pinagkasunduan sa mga istoryador sa mga dahilan ng pagbagsak ng USSR. O sa halip, mayroong ilan sa kanila. Narito ang mga pinakapangunahing mga.

Pagkasira ng kapangyarihan

Ang USSR ay nabuo ng mga panatiko ng ideya. Ang mga masugid na rebolusyonaryo ay naluklok sa kapangyarihan. Ang kanilang pangunahing layunin ay bumuo ng isang komunistang estado kung saan ang lahat ay magiging pantay. Lahat ng tao ay magkakapatid. Pareho silang nagtatrabaho at nabubuhay.

Tanging ang mga pundamentalista ng komunismo ang pinahintulutang mamuno. At bawat taon ay may mas kaunti at mas kaunti sa kanila. Ang senior bureaucracy ay tumatanda na. Inililibing ng bansa ang mga Pangkalahatang Kalihim nito. Pagkatapos ng kamatayan ni Brezhnev, si Andropov ay dumating sa kapangyarihan. At makalipas ang dalawang taon - ang kanyang libing. Ang post ng General Secretary ay inookupahan ni Chernenko. Makalipas ang isang taon ay inilibing siya. Si Gorbachev ay naging Kalihim Heneral. Masyado pa siyang bata para sa bansa. Sa panahon ng kanyang halalan siya ay 54 taong gulang. Bago si Gorbachev, ang karaniwang edad ng mga pinuno ay 75 taon.

Ang bagong pamamahala ay naging walang kakayahan. Wala na ang panatisismo at ideolohiyang iyon. Si Gorbachev ang naging dahilan ng pagbagsak ng USSR. Ang kanyang tanyag na perestroika ay humantong sa isang paghina ng monocentrism ng kapangyarihan. At sinamantala ng mga republika ng unyon ang sandaling ito.

Nais ng bawat isa ang kalayaan

Ang mga pinuno ng mga republika ay naghangad na alisin ang sentralisadong kapangyarihan. Gaya ng nabanggit sa itaas, sa pagdating ni Gorbachev, hindi sila nabigo na samantalahin ang mga demokratikong reporma. Ang mga awtoridad sa rehiyon ay may maraming dahilan para sa hindi kasiyahan:

• ang sentralisadong paggawa ng desisyon ay humadlang sa mga aktibidad ng mga republika ng unyon;
• nasayang ang oras;
• ang mga indibidwal na rehiyon ng isang multinasyunal na bansa ay gustong umunlad nang nakapag-iisa, dahil mayroon silang sariling kultura, sariling kasaysayan;
• ang isang tiyak na nasyonalismo ay katangian ng bawat republika;
• maraming mga salungatan, protesta, mga kudeta ay nagdagdag lamang ng gasolina sa apoy; at maraming mga mananalaysay ang itinuturing na ang pagkawasak ng Berlin Wall at ang paglikha ng isang United Germany ay ang katalista.

Krisis sa lahat ng larangan ng buhay

Buweno, ang mga phenomena ng krisis sa USSR ay katangian ng lahat ng mga lugar:

• nagkaroon ng malaking kakapusan sa mga mahahalagang kalakal sa mga istante;
• ang mga produkto ng hindi sapat na kalidad ay ginawa (ang pagtugis ng mga deadline, ang mas murang hilaw na materyales ay humantong sa pagbaba sa kalidad ng mga kalakal ng mamimili);
• hindi pantay na pag-unlad ng mga indibidwal na republika sa unyon; ang kahinaan ng ekonomiya ng kalakal ng USSR (ito ay naging lalong kapansin-pansin pagkatapos ng pagbaba ng mga presyo ng langis sa mundo);
• matinding censorship sa media; aktibong paglago ng anino ekonomiya.

Ang sitwasyon ay pinalala ng mga kalamidad na gawa ng tao. Lalo na nagrebelde ang mga tao pagkatapos ng aksidente sa Chernobyl nuclear power plant. Ang nakaplanong ekonomiya sa sitwasyong ito ay nagdulot ng maraming pagkamatay. Ang mga reactor ay kinomisyon sa oras, ngunit wala sa tamang kondisyon. At ang lahat ng impormasyon ay nakatago mula sa mga tao.

Sa pagdating ni Gorbachev, ang belo sa Kanluran ay inalis. At nakita ng mga tao kung paano namuhay ang iba. Naamoy ng mga mamamayan ng Sobyet ang kalayaan. Mas gusto nila.

Ang USSR ay naging problema sa mga tuntunin ng moralidad. Ang mga taong Sobyet ay nakipagtalik, umiinom, nagpakasasa sa droga, at nakaranas ng krimen. Ang mga taon ng katahimikan at pagtanggi ay naging masyadong malupit ang pag-amin.

Pagbagsak ng Ideolohiya

Ang malaking bansa ay batay sa isang matibay na ideya: upang bumuo ng isang maliwanag na komunistang hinaharap. Ang mga mithiin ng komunismo ay naitanim mula sa pagsilang. Kindergarten, paaralan, trabaho - ang isang tao ay lumaki kasama ang ideya ng pagkakapantay-pantay at kapatiran. Ang anumang mga pagtatangka na mag-isip nang naiiba, o kahit na mga pahiwatig ng isang pagtatangka, ay mahigpit na pinigilan.

Ngunit ang mga pangunahing ideologist ng bansa ay tumatanda at pumanaw na. Hindi kailangan ng nakababatang henerasyon ang komunismo. Para saan? Kung walang makain, imposibleng makabili o masabi, mahirap pumunta sa kung saan. Bukod dito, ang mga tao ay namamatay dahil sa perestroika.

Hindi ang pinakamaliit na papel sa pagbagsak ng USSR ay nilalaro ng mga aktibidad ng Estados Unidos. Malaking kapangyarihan ang nag-angkin sa dominasyon sa daigdig. At sistematikong "binura" ng mga Estado ang estado ng unyon mula sa mapa ng Europa (Cold War, na nag-trigger ng pagbagsak ng mga presyo ng langis).

Ang lahat ng mga salik na ito ay hindi nag-iwan ng pagkakataon na mapanatili ang USSR. Ang dakilang kapangyarihan ay nahati sa magkakahiwalay na estado.

Mga nakamamatay na petsa

Ang pagbagsak ng USSR ay nagsimula noong 1985. Si Mikhail Gorbachev, Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU, ay inihayag ang simula ng perestroika. Sa madaling sabi, ang kakanyahan nito ay nangangahulugang isang kumpletong reporma ng sistema ng gobyerno at ekonomiya ng Sobyet. Para naman sa huli, sinusubok ang paglipat sa pribadong negosyo sa anyo ng mga kooperatiba. Kung kukunin natin ang ideolohikal na bahagi ng isyu, ang paglambot ng censorship at pagpapabuti ng relasyon sa Kanluran ay idineklara. Ang Perestroika ay nagdudulot ng euphoria sa populasyon, na tumatanggap ng walang uliran, ayon sa mga pamantayan ng Unyong Sobyet, ng kalayaan.

Kaya ano ang naging mali noon?

Halos lahat ng. Ang katotohanan ay ang sitwasyong pang-ekonomiya sa bansa ay nagsimulang lumala. Dagdag pa, ang mga pambansang salungatan ay lumalaki - halimbawa, ang salungatan sa Karabakh. Noong 1989–1991, nagsimula ang kabuuang kakulangan ng pagkain sa USSR. Sa panlabas na larangan, ang sitwasyon ay hindi mas mahusay - ang Unyong Sobyet ay nawawala ang posisyon nito sa Silangang Europa. Ang mga maka-Sobyet na komunistang rehimen ay ibinagsak sa Poland, Czechoslovakia, at Romania.

Samantala, hindi na euphoric ang populasyon dahil sa kakapusan sa pagkain. Noong 1990, ang pagkabigo sa pamahalaang Sobyet ay umabot sa limitasyon nito. Sa oras na ito ito ay legalized

pribadong ari-arian, stock at currency market ay nabuo, ang pakikipagtulungan ay nagsisimula sa anyo ng Western-style na negosyo. Sa panlabas na arena, ang USSR ay sa wakas ay nawawala ang katayuan ng superpower. Ang mga separatistang sentimyento ay namumuo sa mga republika ng unyon. Ang priyoridad ng republikang batas kaysa sa batas ng unyon ay malawak na inihayag. Sa pangkalahatan, malinaw sa lahat na ang Unyong Sobyet ay nabubuhay sa mga huling araw nito.

Teka, may isa pang putsch doon, mga tanke?

Tama iyan. Una, noong Hunyo 12, 1991, si Boris Yeltsin ay naging pangulo ng RSFSR. Si Mikhail Gorbachev ay Pangulo pa rin ng USSR. Noong Agosto ng parehong taon, inilathala ang Treaty on the Union of Sovereign States. Noong panahong iyon, idineklara na ng lahat ng republika ng unyon ang kanilang soberanya. Kaya, ang USSR ay tumigil na umiral sa karaniwan nitong anyo, na nag-aalok ng malambot na anyo ng kompederasyon. 9 sa 15 republika ang dapat na pumasok doon.

Ngunit ang paglagda sa kasunduan ay napigilan ng mga matandang masugid na komunista. Nilikha nila ang State Committee for a State of Emergency (GKChP) at idineklara ang kanilang pagsuway kay Gorbachev. Sa madaling salita, ang kanilang layunin ay upang maiwasan ang pagbagsak ng Unyon.

At pagkatapos ay nangyari ang sikat na August putsch, na sikat din na nabigo. Ang parehong mga tangke na iyon ay nagmamaneho sa Moscow; Noong Agosto 21, isang hanay ng mga tangke ang inalis mula sa Moscow. Nang maglaon, inaresto ang mga miyembro ng State Emergency Committee. At ang mga republika ng unyon ay nagdedeklara ng kalayaan nang maramihan. Noong Disyembre 1, isang reperendum ang ginanap sa Ukraine, na nagdedeklara ng kalayaan mula Agosto 24, 1991.

Anong nangyari noong December 8?

Ang huling pako sa kabaong ng USSR. Ang Russia, Belarus at Ukraine, bilang mga tagapagtatag ng USSR, ay nagsabi na "ang Union of Soviet Socialist Republics bilang isang paksa ng internasyonal na batas at isang geopolitical na katotohanan ay hindi na umiral." At inihayag nila ang paglikha ng CIS. Noong Disyembre 25−26, ang mga awtoridad ng USSR bilang isang paksa ng internasyonal na batas ay hindi na umiral. Noong Disyembre 25, inihayag ni Mikhail Gorbachev ang kanyang pagbibitiw.

3 higit pang mga dahilan na naging sanhi ng pagbagsak ng USSR

Ang ekonomiya ng bansa at ang digmaan sa Afghanistan ay hindi lamang ang mga dahilan na "nakatulong" sa pagbagsak ng Unyong Sobyet. Pangalanan natin ang 3 pang mga kaganapan na naganap noong kalagitnaan ng huling bahagi ng 90s ng huling siglo, at marami ang nagsimulang iugnay sa pagbagsak ng USSR:

1. Pagbagsak ng Bakal na Kurtina. Ang propaganda ng pamunuan ng Sobyet tungkol sa "kakila-kilabot" na pamantayan ng pamumuhay sa Estados Unidos at mga demokratikong bansa ng Europa ay bumagsak pagkatapos ng pagbagsak ng Iron Curtain.
2. Mga kalamidad na gawa ng tao. Mula noong kalagitnaan ng dekada 80, ang mga kalamidad na gawa ng tao ay naganap sa buong bansa. Ang apogee ay ang aksidente sa Chernobyl nuclear power plant.
3. Moralidad. Ang mababang moralidad ng mga taong humahawak ng mga pampublikong posisyon ay nakatulong sa pag-unlad ng pagnanakaw at kawalan ng batas sa bansa.

1. Kung pinag-uusapan natin ang pangunahing geopolitical na mga kahihinatnan ng pagbagsak ng Unyong Sobyet, kung gayon una sa lahat ay dapat sabihin na mula sa sandaling iyon ay maaaring magsimula ang globalisasyon. Bago ito, nahati ang mundo. Bukod dito, ang mga hangganang ito ay madalas na hindi madaanan. At nang bumagsak ang Unyong Sobyet, ang mundo ay naging iisang sistema ng impormasyon, ekonomiya, at pampulitika. Ang bipolar confrontation ay isang bagay ng nakaraan, at globalisasyon ay naganap.
2. Ang pangalawang pinakamahalagang kahihinatnan ay isang seryosong pagsasaayos ng buong espasyo ng Eurasian. Ito ang paglitaw ng 15 estado sa site ng dating Unyong Sobyet. Pagkatapos ay dumating ang pagbagsak ng Yugoslavia at Czechoslovakia. Ang paglitaw ng isang malaking bilang ng hindi lamang mga bagong estado, kundi pati na rin ang hindi kinikilalang mga republika, na kung minsan ay nakipaglaban sa mga madugong digmaan sa kanilang sarili.
3. Ang ikatlong kahihinatnan ay ang paglitaw ng isang unipolar na sandali sa larangan ng pulitika sa mundo. Sa loob ng ilang panahon, ang Estados Unidos ay nanatiling nag-iisang superpower sa mundo na, sa prinsipyo, ay may kakayahang lutasin ang anumang mga problema sa sarili nitong pagpapasya. Sa oras na ito, nagkaroon ng isang matalim na pagtaas sa presensya ng mga Amerikano hindi lamang sa mga rehiyon na nahulog mula sa Unyong Sobyet. Ang ibig kong sabihin ay Silangang Europa at ang mga dating republika ng Unyong Sobyet, ngunit gayundin sa ibang mga rehiyon ng mundo.
4. Ang ikaapat na kahihinatnan ay isang malaking pagpapalawak ng Kanluran. Kung dati ang mga estado ng Silangang Europa ay hindi itinuturing na katulad ng Kanluran, ngayon ay hindi lamang sila nagsimulang isaalang-alang, ngunit aktwal na naging bahagi ng mga alyansa ng Kanluranin. Ang ibig kong sabihin ay mga miyembro ng European Union at NATO.
5. Ang susunod na pinakamahalagang resulta ay ang pagbabago ng Tsina sa pangalawang pinakamalaking sentro ng pag-unlad ng mundo. Ang Tsina, pagkatapos na umalis ang Unyong Sobyet sa makasaysayang arena, sa kabaligtaran, ay nagsimulang makakuha ng lakas, na nag-aaplay ng eksaktong kabaligtaran na pamamaraan ng pag-unlad. Ang kabaligtaran ng iminungkahi ni Mikhail Gorbachev. Kung iminungkahi ni Gorbachev ang demokrasya na walang ekonomiya sa merkado, kung gayon ang China ay nagmungkahi ng isang ekonomiya sa merkado habang pinapanatili ang lumang rehimeng pampulitika at nakamit ang kamangha-manghang tagumpay. Kung sa panahon ng pagbagsak ng Unyong Sobyet ang ekonomiya ng RSFSR ay tatlong beses na mas malaki kaysa sa Tsino, ngayon ang ekonomiya ng Tsina ay apat na beses ang laki ng ekonomiya ng Russian Federation.
6. At sa wakas, ang huling malaking kahihinatnan ay ang mga umuunlad na bansa, lalo na ang mga Aprikano, ay naiwan para sa kanilang sarili. Dahil kung sa panahon ng bipolar confrontation bawat isa sa mga pole sa isang paraan o iba pa ay sinubukang magbigay ng tulong sa mga kaalyado nito sa labas ng agarang zone ng impluwensya nito o sa labas ng mga bansa nito, pagkatapos ay pagkatapos ng pagtatapos ng Cold War ang lahat ng ito ay tumigil. At ang lahat ng mga daloy ng tulong na napunta sa pag-unlad sa iba't ibang mga rehiyon ng mundo, kapwa mula sa Unyong Sobyet at mula sa Kanluran, ay biglang natapos. At ito ay humantong sa mga seryosong problema sa ekonomiya sa halos lahat ng umuunlad na bansa noong dekada 90.

mga konklusyon

Ang Unyong Sobyet ay isang malakihang proyekto, ngunit ito ay nakatakdang mabigo dahil sa panloob at panlabas na mga patakaran ng mga estado. Maraming mga mananaliksik ang naniniwala na ang kapalaran ng USSR ay paunang natukoy sa pagdating sa kapangyarihan ni Mikhail Gorbachev noong 1985. Ang opisyal na petsa ng pagbagsak ng Unyong Sobyet ay 1991.

Mayroong napakaraming posibleng dahilan kung bakit bumagsak ang USSR, at ang mga pangunahing ay itinuturing na ang mga sumusunod:

• ekonomiya;
• ideolohikal;
• panlipunan;
• pampulitika.

Ang mga paghihirap sa ekonomiya sa mga bansa ay humantong sa pagbagsak ng unyon ng mga republika. Noong 1989, opisyal na kinilala ng gobyerno ang krisis sa ekonomiya. Ang panahong ito ay nailalarawan sa pangunahing problema ng Unyong Sobyet - isang kakulangan sa kalakal. Walang mga paninda sa libreng pagbebenta maliban sa tinapay. Ang populasyon ay inilipat sa mga espesyal na kupon, kung saan makakakuha sila ng kinakailangang pagkain.

Matapos ang pagbaba ng presyo ng langis sa mundo, ang unyon ng mga republika ay nahaharap sa isang malaking problema. Ito ay humantong sa ang katunayan na sa loob ng dalawang taon foreign trade turnover ay nabawasan ng 14 bilyong rubles. Ang mga mababang kalidad na produkto ay nagsimulang gumawa, na nagdulot ng pangkalahatang pagbaba ng ekonomiya sa bansa. Ang trahedya sa Chernobyl ay umabot sa 1.5% ng pambansang kita at humantong sa malawakang kaguluhan. Marami ang nagalit sa mga patakaran ng gobyerno. Ang populasyon ay dumanas ng gutom at kahirapan. Ang pangunahing kadahilanan kung bakit bumagsak ang USSR ay ang padalus-dalos na patakarang pang-ekonomiya ni M. Gorbachev. Ang paglulunsad ng mechanical engineering, pagbawas sa mga dayuhang pagbili ng mga consumer goods, pagtaas ng suweldo at pensiyon at iba pang dahilan ay nagpapahina sa ekonomiya ng bansa. Ang mga repormang pampulitika ay nauna sa mga prosesong pang-ekonomiya at humantong sa hindi maiiwasang paghina ng itinatag na sistema. Sa mga unang taon ng kanyang paghahari, nasiyahan si Mikhail Gorbachev sa pagiging popular sa populasyon, habang ipinakilala niya ang mga pagbabago at binago ang mga stereotype. Gayunpaman, pagkatapos ng panahon ng perestroika, ang bansa ay pumasok sa mga taon ng kawalan ng pag-asa sa ekonomiya at pulitika. Nagsimula ang kawalan ng trabaho, ang mga kakulangan sa pagkain at mahahalagang gamit, gutom, at krimen ay tumaas.

Ang politikal na salik sa pagbagsak ng unyon ay ang pagnanais ng mga pinuno ng mga republika na alisin ang sentralisadong kapangyarihan. Maraming rehiyon ang gustong umunlad nang nakapag-iisa, nang walang utos mula sa mga sentralisadong awtoridad, bawat isa ay may sariling kultura at kasaysayan. Sa paglipas ng panahon, ang populasyon ng mga republika ay nagsimulang mag-udyok ng mga rally at pag-aalsa sa mga pambansang batayan, na nagpilit sa mga pinuno na gumawa ng mga radikal na desisyon. Ang demokratikong oryentasyon ng patakaran ni M. Gorbachev ay nakatulong sa kanila na lumikha ng kanilang sariling mga panloob na batas at isang plano para sa pag-alis sa Unyong Sobyet.

Itinampok ng mga mananalaysay ang isa pang dahilan kung bakit bumagsak ang USSR. Malaki ang papel ng pamumuno at patakarang panlabas ng Estados Unidos sa pagtatapos ng unyon. Ang Estados Unidos at ang Unyong Sobyet ay palaging nakikipaglaban para sa dominasyon sa daigdig. Ito ay sa unang interes ng America na alisin ang USSR sa mapa. Ang ebidensya nito ay ang patuloy na patakarang “cold curtain” at ang artipisyal na mababang presyo ng langis. Maraming mga mananaliksik ang naniniwala na ang Estados Unidos ang nag-ambag sa paglitaw ni Mikhail Gorbachev sa timon ng isang dakilang kapangyarihan. Taun-taon, pinlano at isinagawa niya ang pagbagsak ng Unyong Sobyet.

Noong Disyembre 26, 1991, opisyal na hindi na umiral ang Unyong Sobyet. Ang ilang mga partido at organisasyong pampulitika ay hindi nais na kilalanin ang pagbagsak ng USSR, sa paniniwalang ang bansa ay sinalakay at naiimpluwensyahan ng mga kapangyarihang Kanluranin.

Ang Disyembre 25 ay nagmamarka ng dalawampung taon mula noong sikat na "pag-aagaw" ng una at huling pangulo ng USSR, si Mikhail Gorbachev, mula sa kapangyarihan. Ngunit ilang mga tao ang naaalala na ilang araw bago ito ay nagkaroon ng isa pang talumpati ni Gorbachev, kung saan ang Pangulo ng USSR ay matatag at tiyak na sinabi na protektahan niya ang bansa mula sa pagbagsak sa lahat ng mga paraan sa kanyang pagtatapon.
Bakit tumanggi si Mikhail Gorbachev na ipagtanggol ang USSR at isuko ang kapangyarihan?

Napahamak ba o nawasak ang USSR? Ano ang sanhi ng pagbagsak ng USSR? Sino ang dapat sisihin dito?

Ang Union of Soviet Socialist Republics ay nilikha noong Disyembre 1922 sa pamamagitan ng pagkakaisa ng RSFSR, Ukrainian SSR, BSSR at ZSFSR. Ito ang pinakamalaking bansa, na sumasakop sa 1/6 ng kalupaan ng daigdig. Ayon sa kasunduan noong Disyembre 30, 1922, ang Unyon ay binubuo ng mga soberanong republika, bawat isa ay may karapatan na malayang humiwalay sa Unyon, ang karapatang pumasok sa mga relasyon sa mga dayuhang estado, at lumahok sa mga aktibidad ng mga internasyonal na organisasyon.

Nagbabala si Stalin na ang anyo ng unyon na ito ay hindi mapagkakatiwalaan, ngunit tiniyak ni Lenin: hangga't mayroong isang partido na humahawak sa bansa bilang reinforcement, ang integridad ng bansa ay hindi nasa panganib. Ngunit si Stalin ay naging mas malayo ang paningin.

Noong Disyembre 25-26, 1991, ang USSR bilang isang paksa ng internasyonal na batas ay hindi na umiral.
Nauna ito sa paglagda ng isang kasunduan sa paglikha ng CIS sa Belovezhskaya Pushcha noong Disyembre 8, 1991. Ang mga Kasunduan sa Bialowieza ay hindi natunaw ang USSR, ngunit ipinahayag lamang ang aktwal na pagbagsak nito noong panahong iyon. Pormal, ang Russia at Belarus ay hindi nagpahayag ng kalayaan mula sa USSR, ngunit kinikilala lamang ang katotohanan ng pagtatapos ng pagkakaroon nito.

Ang pag-alis mula sa USSR ay isang pagbagsak, dahil sa legal na walang sinuman sa mga republika ang sumunod sa lahat ng mga pamamaraan na inireseta ng batas "Sa pamamaraan para sa paglutas ng mga isyu na may kaugnayan sa pag-alis ng isang republika ng unyon mula sa USSR."

Ang mga sumusunod na dahilan ay maaaring makilala para sa pagbagsak ng Unyong Sobyet:
1\ totalitarian na kalikasan ng sistemang Sobyet, pinapatay ang indibidwal na inisyatiba, kawalan ng pluralismo at tunay na demokratikong kalayaang sibil
2\ mga kawalan ng timbang sa nakaplanong ekonomiya ng USSR at mga kakulangan ng mga kalakal ng consumer
3\ mga tunggalian ng interetniko at katiwalian ng mga elite
4\ "Cold War" at pagsasabwatan ng US na bawasan ang presyo ng langis sa daigdig upang pahinain ang USSR
5\ Digmaang Afghan, gawa ng tao at iba pang malalaking sakuna
6\ "nagbebenta" ng "kampo ng sosyalista" sa Kanluran
7\ subjective factor, na ipinahayag sa personal na pakikibaka nina Gorbachev at Yeltsin para sa kapangyarihan.

Noong nagsilbi ako sa Northern Fleet, noong mga taong iyon ng Cold War, ako mismo ang nahulaan at ipinaliwanag sa pamamagitan ng impormasyong pampulitika na ang pakikipaglaban sa armas ay hindi nagsisilbi sa layunin ng pagkatalo sa atin sa digmaan, ngunit sa ekonomiyang panghihina ng ating estado.
80% ng mga paggasta sa badyet ng USSR ay napunta sa pagtatanggol. Uminom sila ng mga 3 beses na mas maraming alak kaysa sa ilalim ng Tsar. Ang badyet ng estado ay naglaan ng vodka bawat 6 na rubles.
Marahil ang kampanya laban sa alkohol ay kinakailangan, ngunit bilang isang resulta ang estado ay hindi nakatanggap ng 20 bilyong rubles.
Sa Ukraine lamang, ang mga tao ay may 120 bilyong rubles na naipon sa kanilang mga libro sa pagtitipid, na imposibleng bilhin. Ito ay kinakailangan upang mapupuksa ang pasanin na ito sa ekonomiya sa anumang paraan, na ginawa.

Ang pagbagsak ng USSR at ang sosyalistang sistema ay humantong sa isang kawalan ng timbang at nagdulot ng mga prosesong tectonic sa mundo. Ngunit mas tamang pag-usapan hindi tungkol sa pagbagsak, kundi tungkol sa sadyang pagbagsak ng bansa.

Ang pagbagsak ng USSR ay isang Western na proyekto ng Cold War. At matagumpay na ipinatupad ng mga Kanluranin ang proyektong ito - ang USSR ay tumigil na umiral.
Itinakda ni US President Reagan ang kanyang layunin na talunin ang "masamang imperyo" - ang USSR. Sa layuning ito, nakipag-usap siya sa Saudi Arabia upang bawasan ang mga presyo ng langis upang pahinain ang ekonomiya ng Sobyet, na halos ganap na umaasa sa mga benta ng langis.
Noong Setyembre 13, 1985, sinabi ng Ministro ng Langis ng Saudi Arabia na si Yamani na tinatapos na ng Saudi Arabia ang patakaran nito sa pagsugpo sa produksyon ng langis at nagsisimula nang mabawi ang bahagi nito sa merkado ng langis. Sa susunod na 6 na buwan, tumaas ng 3.5 beses ang produksyon ng langis ng Saudi Arabia. Pagkatapos kung saan ang mga presyo ay bumaba ng 6.1 beses.

Sa Estados Unidos, upang patuloy na masubaybayan ang mga pag-unlad sa Unyong Sobyet, ang tinatawag na "Sentro para sa Pag-aaral ng Pag-unlad ng Perestroika" ay nilikha. Kabilang dito ang mga kinatawan ng CIA, DIA (military intelligence), at Opisina ng Katalinuhan at Pananaliksik ng Departamento ng Estado.
Sinabi ni US President George W. Bush sa Republican National Convention noong Agosto 1992 na ang pagbagsak ng Unyong Sobyet ay dahil sa "pangitain at mapagpasyang pamumuno ng mga pangulo mula sa magkabilang partido."

Ang ideolohiya ng komunismo ay naging isang bogeyman lamang ng Cold War. "Layunin nila ang komunismo, ngunit napunta sa mga tao," inamin ng sikat na sosyologo na si Alexander Zinoviev.

"Ang sinumang hindi nagsisisi sa pagbagsak ng USSR ay walang puso. At ang gustong ibalik ang USSR ay walang isip o puso. Ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, 52% ng mga na-survey na residente ng Belarus, 68% ng Russia at 59% ng Ukraine ay ikinalulungkot ang pagbagsak ng Unyong Sobyet.

Kahit na si Vladimir Putin ay umamin na "ang pagbagsak ng Unyong Sobyet ay ang pinakamalaking geopolitical na sakuna ng siglo. Para sa mga taong Ruso ito ay naging isang tunay na drama. Sampu-sampung milyon ng ating mga kababayan at kababayan ang natagpuan ang kanilang sarili sa labas ng teritoryo ng Russia."

Malinaw na nagkamali si KGB Chairman Andropov sa pagpili kay Gorbachev bilang kanyang kahalili. Nabigo si Gorbachev na magsagawa ng mga reporma sa ekonomiya. Noong Oktubre 2009, sa isang pakikipanayam sa Radio Liberty, inamin ni Mikhail Gorbachev ang kanyang responsibilidad para sa pagbagsak ng USSR: "Ito ay isang nalutas na isyu. Nawasak..."

Itinuturing ng ilan na si Gorbachev ay isang natatanging pigura ng panahon. Siya ay binibigyan ng kredito para sa demokratisasyon at pagiging bukas. Ngunit ito ay mga paraan lamang ng pagsasagawa ng mga repormang pang-ekonomiya na hindi kailanman ipinatupad. Ang layunin ng "perestroika" ay upang mapanatili ang kapangyarihan, tulad ng "pagtunaw" ni Khrushchev at ang sikat na ika-20 Kongreso upang i-debunk ang "kulto ng personalidad" ni Stalin.

Maaaring nailigtas ang USSR. Ngunit ipinagkanulo ng naghaharing piling tao ang sosyalismo, ang ideyang komunista, ang mga tao nito, ipinagpalit ang kapangyarihan sa pera, ang Crimea para sa Kremlin.
Ang "Terminator" ng USSR, si Boris Yeltsin, ay sadyang winasak ang Unyon, na nanawagan sa mga republika na kumuha ng mas maraming soberanya hangga't maaari.
Sa parehong paraan, sa simula ng ika-13 siglo sa Kievan Rus, sinira ng mga prinsipe ng appanage ang bansa, na inilalagay ang pagkauhaw para sa personal na kapangyarihan kaysa sa pambansang interes.
Noong 1611, ibinenta ng parehong mga piling tao (boyars) ang kanilang sarili sa mga Poles, na pinapasok ang huwad na Dmitry sa Kremlin, hangga't napanatili nila ang kanilang mga pribilehiyo.

Naaalala ko ang talumpati ni Yeltsin sa mas mataas na paaralan ng Komsomol sa ilalim ng Komsomol Central Committee, na naging matagumpay niyang pagbabalik sa pulitika. Kung ikukumpara kay Gorbachev, tila pare-pareho at mapagpasyahan si Yeltsin.

Ang mga sakim na "batang lobo", na hindi na naniniwala sa anumang mga engkanto tungkol sa komunismo, ay nagsimulang sirain ang sistema upang makarating sa "feeding trough". Ito ay tiyak kung bakit kinakailangan upang tiklupin ang USSR at alisin si Gorbachev. Upang makakuha ng walang limitasyong kapangyarihan, halos lahat ng mga republika ay bumoto para sa pagbagsak ng USSR.

Si Stalin, siyempre, ay nagbuhos ng maraming dugo, ngunit hindi pinahintulutan ang bansa na gumuho.
Ano ang mas mahalaga: karapatang pantao o ang integridad ng bansa? Kung hahayaan natin ang pagbagsak ng estado, imposibleng matiyak ang paggalang sa karapatang pantao.
Kaya, alinman sa diktadura ng isang malakas na estado, o pseudo-demokrasya at ang pagbagsak ng bansa.

Para sa ilang kadahilanan, sa Russia, ang mga problema ng pag-unlad ng bansa ay palaging problema ng personal na kapangyarihan ng isang partikular na pinuno.
Nagkataon na bumisita ako sa Komite Sentral ng CPSU noong 1989, at napansin ko na ang lahat ng pag-uusap ay tungkol sa personal na pakikibaka sa pagitan nina Yeltsin at Gorbachev. Ganito ang sinabi ng manggagawa ng Komite Sentral ng CPSU na nag-imbita sa akin: "naglalaban ang mga ginoo, ngunit ang mga noo ng mga bata ay pumutok."

Itinuring ni Gorbachev ang unang opisyal na pagbisita ni Boris Yeltsin sa Estados Unidos noong 1989 bilang isang pagsasabwatan upang agawin ang kapangyarihan mula sa kanya.
Ito ba ang dahilan kung bakit, kaagad pagkatapos ng paglagda sa kasunduan ng CIS, ang unang tinawag ni Yeltsin ay hindi si Gorbachev, ngunit si US President George Bush, na tila nangako nang maaga na kilalanin ang kalayaan ng Russia.

Alam ng KGB ang tungkol sa mga plano ng Kanluran para sa kontroladong pagbagsak ng USSR, iniulat kay Gorbachev, ngunit wala siyang ginawa. Nakatanggap na siya ng Nobel Peace Prize.

Binili lang nila ang elite. Binili ng Kanluran ang mga dating kalihim ng komite ng rehiyon na may mga parangal sa pangulo.
Noong Abril 1996, nasaksihan ko ang pagbisita ni US President Clinton sa St. Petersburg, nakita ko siya malapit sa Atlantes malapit sa Hermitage. Sumakay si Anatoly Sobchak sa kotse ni Clinton.

Ako ay laban sa totalitarian at authoritarian na kapangyarihan. Ngunit naunawaan ba ni Andrei Sakharov, na nakipaglaban para sa pag-aalis ng Artikulo 6 ng Konstitusyon, na ang pagbabawal sa CPSU, na siyang naging gulugod ng estado, ay awtomatikong hahantong sa pagbagsak ng bansa sa mga pambansang pamunuan ng appanage?

Sa oras na iyon, marami akong nai-publish sa domestic press, at sa isa sa aking mga artikulo sa pahayagan ng St. Petersburg na "Smena" ay nagbabala ako: "ang pangunahing bagay ay upang maiwasan ang paghaharap." Aba, iyon ay “ang tinig ng isang sumisigaw sa ilang.”

Noong Hulyo 29, 1991, isang pagpupulong sa pagitan nina Gorbachev, Yeltsin at Nazarbayev ay naganap sa Novo-Ogaryovo, kung saan sila ay sumang-ayon na simulan ang pagpirma ng isang bagong Treaty ng unyon noong Agosto 20, 1991. Ngunit ang mga namumuno sa State Emergency Committee ay nagmungkahi ng kanilang sariling plano upang iligtas ang bansa. Nagpasya si Gorbachev na umalis patungong Foros, kung saan nag-bid lamang siya ng kanyang oras upang sumali sa nanalo. Alam niya ang lahat, dahil ang State Emergency Committee ay nabuo mismo ni Gorbachev noong Marso 28, 1991.

Noong mga araw ng August putsch, nagbabakasyon ako sa Crimea sa tabi ng Gorbachev - sa Simeiz - at naaalala ko ang lahat. Noong nakaraang araw, nagpasya akong bumili ng Oreanda stereo tape recorder sa tindahan doon, ngunit hindi nila ito ibinenta gamit ang checkbook ng bangko ng USSR, dahil sa mga lokal na paghihigpit sa oras na iyon. Noong ika-19 ng Agosto, biglang inalis ang mga paghihigpit na ito, at noong ika-20 ng Agosto ay nakabili ako. Ngunit noong Agosto 21, muling ipinakilala ang mga paghihigpit, tila bilang isang resulta ng tagumpay ng demokrasya.

Ang laganap na nasyonalismo sa mga republika ng Unyon ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pag-aatubili ng mga lokal na pinuno na malunod kasama si Gorbachev, na ang pagiging karaniwan sa pagsasagawa ng mga reporma ay naiintindihan na ng lahat.
Sa katunayan, ang talakayan ay tungkol sa pangangailangang alisin si Gorbachev sa kapangyarihan. Parehong sinikap ito ng tuktok ng CPSU at ng oposisyon sa pamumuno ni Yeltsin. Ang kabiguan ni Gorbachev ay halata sa marami. Ngunit ayaw niyang ilipat ang kapangyarihan kay Yeltsin.
Iyon ang dahilan kung bakit hindi naaresto si Yeltsin, umaasa na sasali siya sa mga nagsasabwatan. Ngunit hindi nais ni Yeltsin na ibahagi ang kapangyarihan sa sinuman, nais niya ang kumpletong autokrasya, na napatunayan ng dispersal ng Kataas-taasang Sobyet ng Russia noong 1993.

Tinawag ni Alexander Rutskoy ang State Emergency Committee na isang "pagganap." Habang ang mga tagapagtanggol ay namamatay sa mga lansangan ng Moscow, ang mga demokratikong piling tao ay nagdaos ng isang piging sa ikaapat na ilalim ng lupa na palapag ng White House.

Ang pag-aresto sa mga miyembro ng State Emergency Committee ay nagpaalala sa akin ng pag-aresto sa mga miyembro ng Provisional Government noong Oktubre 1917, na agad ding pinalaya, dahil ito ang "kasunduan" sa paglipat ng kapangyarihan.

Ang kawalang-katiyakan ng State Emergency Committee ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang "putsch" ay isang itinanghal na kilos lamang na may layuning "lumabas nang maganda", kasama nito ang mga reserbang ginto at dayuhang palitan ng bansa.

Sa pagtatapos ng 1991, nang agawin ng mga Demokratiko ang kapangyarihan at ang Russia ay naging legal na kahalili ng USSR, ang Vnesheconombank ay mayroon lamang $700 milyon sa account nito. Ang mga pananagutan ng dating Unyon ay tinatantya sa $93.7 bilyon, mga ari-arian sa $110.1 bilyon.

Ang lohika ng mga repormang sina Gaidar at Yeltsin ay simple. Kinakalkula nila na maaaring mabuhay ang Russia salamat sa pipeline ng langis kung tumanggi itong pakainin ang mga kaalyado nito.
Ang mga bagong pinuno ay walang pera, at pinababa nila ang halaga ng mga deposito ng pera ng populasyon. Ang pagkawala ng 10% ng populasyon ng bansa bilang resulta ng mga shock reform ay itinuturing na katanggap-tanggap.

Ngunit hindi pang-ekonomiyang mga kadahilanan ang nangibabaw. Kung pinahintulutan ang pribadong pag-aari, hindi sana gumuho ang USSR. Ang dahilan ay iba: ang mga piling tao ay tumigil sa paniniwala sa sosyalistang ideya at nagpasya na i-cash ang kanilang mga pribilehiyo.

Ang mga tao ay isang sangla sa pakikibaka para sa kapangyarihan. Ang mga kalakal at kakulangan sa pagkain ay sadyang nilikha upang magdulot ng kawalang-kasiyahan sa mga tao at sa gayon ay sirain ang estado. Ang mga tren na may karne at mantikilya ay nakatayo sa mga riles malapit sa kabisera, ngunit hindi sila pinahintulutan sa Moscow upang magdulot ng kawalang-kasiyahan sa kapangyarihan ni Gorbachev.
Ito ay isang digmaan para sa kapangyarihan, kung saan ang mga tao ay nagsilbing bargaining chips.

Ang mga nagsasabwatan sa Belovezhskaya Pushcha ay hindi nag-iisip tungkol sa pagpapanatili ng bansa, ngunit tungkol sa kung paano mapupuksa si Gorbachev at makakuha ng walang limitasyong kapangyarihan.
Si Gennady Burbulis, ang parehong nagmungkahi ng pagbabalangkas ng pagtatapos ng USSR bilang isang geopolitical na katotohanan, sa kalaunan ay tinawag ang pagbagsak ng USSR na "isang malaking kasawian at trahedya."

Ang co-author ng Belovezhskaya Accords na si Vyacheslav Kebich (Punong Ministro ng Republika ng Belarus noong 1991) ay umamin: “Kung ako si Gorbachev, magpapadala ako ng isang grupo ng riot police at lahat kami ay tahimik na uupo sa Sailor's Silence at maghihintay ng amnestiya. ”

Ngunit iniisip lamang ni Gorbachev kung anong posisyon ang ibibigay sa kanya sa CIS.
Ngunit kinakailangan, nang hindi ibinaon ang ating ulo sa buhangin, upang ipaglaban ang integridad ng teritoryo ng ating estado.
Kung si Gorbachev ay inihalal ng mga tao at hindi ng mga kinatawan ng kongreso, mas mahirap na i-delegimize siya. Ngunit natakot siya na hindi siya ihalal ng mga tao.
Sa huli, maaaring ilipat ni Gorbachev ang kapangyarihan kay Yeltsin, at ang USSR ay nakaligtas. Ngunit, tila, hindi ito pinayagan ng pagmamataas. Bilang resulta, ang pakikibaka sa pagitan ng dalawang ego ay humantong sa pagbagsak ng bansa.

Kung hindi para sa manic na pagnanais ni Yeltsin na agawin ang kapangyarihan at ibagsak si Gorbachev, upang maghiganti sa kanya para sa kanyang kahihiyan, kung gayon maaari pa ring umasa ang isang tao. Ngunit hindi mapapatawad ni Yeltsin si Gorbachev dahil sa pampublikong discrediting sa kanya, at nang "itinapon" niya si Gorbachev, itinalaga niya sa kanya ang isang nakakahiya na mababang pensiyon.

Madalas sinasabi sa atin na ang mga tao ang pinagmumulan ng kapangyarihan at ang puwersang nagtutulak ng kasaysayan. Ngunit ipinakikita ng buhay na kung minsan ay ang personalidad ng ito o ang pulitikal na pigura ang nagtatakda ng takbo ng kasaysayan.
Ang pagbagsak ng USSR ay higit sa lahat ang resulta ng salungatan sa pagitan ng Yeltsin at Gorbachev.
Sino ang mas dapat sisihin sa pagbagsak ng bansa: Si Gorbachev, na hindi mapanatili ang kapangyarihan, o si Yeltsin, na walang kontrol na nagsusumikap para sa kapangyarihan?

Sa isang reperendum noong Marso 17, 1991, 78% ng mga mamamayan ang pabor sa pagpapanatili ng panibagong unyon. Ngunit nakinig ba ang mga pulitiko sa opinyon ng mga tao? Hindi, sila ay nagtataguyod ng personal na makasariling interes.
Sinabi ni Gorbachev ang isang bagay at gumawa ng isa pa, nagbigay ng mga utos at nagpanggap na wala siyang alam.

Sa ilang kadahilanan, sa Russia, ang mga problema sa pag-unlad ng bansa ay palaging problema ng personal na kapangyarihan ng isang partikular na pinuno. Ang takot ni Stalin, ang pagtunaw ni Khrushchev, ang pagwawalang-kilos ni Brezhnev, ang perestroika ni Gorbachev, ang pagbagsak ni Yeltsin...
Sa Russia, ang pagbabago sa kursong pampulitika at pang-ekonomiya ay palaging nauugnay sa pagbabago sa personalidad ng pinuno. Ito ba ang dahilan kung bakit gustong ibagsak ng mga terorista ang pinuno ng estado sa pag-asang magbago ang landas?

Nakinig sana si Tsar Nicholas II sa payo ng matatalinong tao, nakikibahagi sa kapangyarihan, gagawing konstitusyonal ang monarkiya, namumuhay na parang hari ng Suweko, at nabubuhay sana ang kanyang mga anak, at hindi namatay sa matinding paghihirap sa ilalim ng isang akin.

Ngunit walang itinuturo ang kasaysayan sa sinuman. Mula noong panahon ni Confucius, alam na ang mga opisyal ay kailangang suriin para sa mga posisyon. At hinirang nila tayo. Bakit? Dahil hindi ang mga propesyonal na katangian ng opisyal ang mahalaga, kundi ang personal na katapatan sa kanyang mga nakatataas. At bakit? Dahil ang boss ay hindi interesado sa tagumpay, ngunit lalo na sa pagpapanatili ng kanyang posisyon.

Ang pangunahing bagay para sa isang pinuno ay upang mapanatili ang personal na kapangyarihan. Dahil kung aalisin sa kanya ang kapangyarihan, wala siyang magagawa. Walang sinuman ang kusang-loob na tinalikuran ang kanilang mga pribilehiyo o kinikilala ang kataasan ng iba. Ang namumuno ay hindi maaaring basta-basta isuko ang kapangyarihan sa kanyang sarili, siya ay isang alipin ng kapangyarihan!

Inihambing ni Churchill ang kapangyarihan sa isang gamot. Sa katunayan, ang kapangyarihan ay ang pagpapanatili ng kontrol at pamamahala. Maging ito ay isang monarkiya o isang demokrasya ay hindi napakahalaga. Ang demokrasya at diktadura ay isang paraan lamang upang pinakamabisang makamit ang ninanais na mga layunin.

Ngunit ang tanong ay: demokrasya para sa mga tao o ang mga tao para sa demokrasya?
Nasa krisis ang kinatawan ng demokrasya. Ngunit ang direktang demokrasya ay hindi mas mabuti.
Ang pamamahala ay isang kumplikadong aktibidad. Palaging may mga nais at maaaring pamahalaan at gumawa ng mga desisyon (mga pinuno), at mga taong masaya na maging tagapagpatupad.

Ayon sa pilosopo na si Boris Mezhuev, "ang demokrasya ay ang organisadong kawalan ng tiwala sa mga taong nasa kapangyarihan."
Ang pinamamahalaang demokrasya ay pinapalitan ng post-democracy.

Kapag sinabi nilang nagkamali ang taumbayan, sila ang nag-iisip ng gayon ang nagkakamali. Dahil ang nagsasabi lamang ng mga ganoong bagay ay tiyak na hindi nakakaalam ng mga taong may ganoong opinyon. Ang mga tao ay hindi ganoong katanga sa pangkalahatan, at hindi naman sila redneck.

Kaugnay ng ating mga sundalo at atleta, at lahat ng iba pa na nakipaglaban para sa tagumpay ng ating bansa at ang watawat nito na may luha sa kanilang mga mata, ang pagkawasak ng USSR ay isang tunay na pagkakanulo!

Si Gorbachev ay "kusang-loob" na nagbitiw sa kapangyarihan hindi dahil ang mga tao ay inabandona ang USSR, ngunit dahil ang Kanluran ay inabandona si Gorbachev. "Ginawa na ng Moor ang kanyang trabaho, maaaring umalis ang Moor..."

Sa personal, sinusuportahan ko ang paglilitis sa mga dating pulitikal na pigura: Pangulo ng France na si Jacques Chirac, German Chancellor Helmut Kohl, diktador ng Chile na si Pinochet at iba pa.

Bakit wala pa ring pagsubok sa mga responsable sa pagbagsak ng USSR?
Karapatan at DAPAT malaman ng taumbayan kung sino ang dapat sisihin sa pagkasira ng bansa.
Ang naghaharing elite ang may pananagutan sa pagbagsak ng bansa!

Kamakailan ay inanyayahan ako sa susunod na pagpupulong ng seminar na "Russian Thought" sa Russian Christian Humanitarian Academy sa St. Petersburg. Si Vladimir Aleksandrovich Gutorov, Doktor ng Pilosopiya, Propesor ng Departamento ng Agham Pampulitika, Faculty of Philosophy, St. Petersburg State University, ay naghatid ng isang ulat tungkol sa "Ang USSR bilang isang Sibilisasyon."
Propesor Gutorov V.A. naniniwala na ang USSR ay ang tanging bansa kung saan ang mga piling tao ay nagsagawa ng isang eksperimento, na sinisira ang sarili nitong mga tao. Nauwi ito sa ganap na kapahamakan. At nabubuhay tayo ngayon sa isang sitwasyon ng sakuna.

Si Nikolai Berdyaev, nang tanungin ni F. Dzerzhinsky, ay nagsabi na ang komunismo ng Russia ay isang parusa sa mamamayang Ruso para sa lahat ng mga kasalanan at kasuklam-suklam na ginawa ng mga piling tao ng Russia at ng taksil na mga intelihente ng Russia sa nakalipas na mga dekada.
Noong 1922, si Nikolai Berdyaev ay pinatalsik mula sa Russia sa tinatawag na "pilosopiko na barko".

Inamin ng pinakamatapat na kinatawan ng mga piling Ruso na natagpuan ang kanilang sarili sa pagkatapon sa kanilang pagkakasala para sa rebolusyong naganap.
Talaga bang inaamin ng ating kasalukuyang "elite" ang responsibilidad nito sa pagbagsak ng USSR?..

Ang USSR ba ay isang sibilisasyon? O ito ba ay isang eksperimento sa lipunan sa isang hindi pa nagagawang sukat?

Ang mga palatandaan ng sibilisasyon ay ang mga sumusunod:
1\ Ang USSR ay isang imperyo, at ang isang imperyo ay tanda ng sibilisasyon.
2\ Ang sibilisasyon ay nakikilala sa pamamagitan ng isang mataas na antas ng edukasyon at isang mataas na teknikal na base, na malinaw na umiiral sa USSR.
3\ Ang sibilisasyon ay bumubuo ng isang espesyal na uri ng sikolohikal, na umuunlad sa humigit-kumulang 10 henerasyon. Ngunit sa loob ng 70 taon ng kapangyarihang Sobyet ay hindi ito nahuhubog.
4\ Isa sa mga palatandaan ng kabihasnan ay ang paniniwala. Ang USSR ay may sariling paniniwala sa komunismo.

Kahit na ang mga sinaunang Griyego ay napansin ang isang paikot na pattern sa sunud-sunod na mga anyo ng kapangyarihan: aristokrasya - demokrasya - paniniil - aristokrasya... Sa loob ng dalawang libong taon, ang sangkatauhan ay hindi nakakagawa ng anumang bago.
Alam ng kasaysayan ang maraming karanasang panlipunan ng demokrasya ng mga tao. Ang sosyalistang eksperimento ay hindi maiiwasang mauulit. Nauulit na ito sa China, Cuba, North Korea, Venezuela at iba pang bansa.

Ang USSR ay isang panlipunang eksperimento ng hindi pa nagagawang sukat, ngunit ang eksperimento ay naging hindi mabubuhay.
Ang katotohanan ay ang katarungan at pagkakapantay-pantay sa lipunan ay sumasalungat sa kahusayan sa ekonomiya. Kung saan ang tubo ang pangunahing bagay, walang lugar para sa hustisya. Ngunit ito ay hindi pagkakapantay-pantay at kumpetisyon na ginagawang mahusay ang lipunan.

Minsan ay nakakita ako ng dalawang lalaki, ang isa ay naghuhukay ng butas, at ang isa naman ay nagbabaon ng butas pagkatapos niya. Tinanong ko kung anong ginagawa nila. At sumagot sila na ang ikatlong manggagawa, na nagtatanim ng mga puno, ay hindi dumating.

Ang pagiging tiyak ng ating kaisipan ay hindi natin nakikita ang kaligayahan sa pag-unlad at hindi nagsusumikap para sa pag-unlad tulad ng isang taong Kanluranin. Mas nagmumuni-muni kami. Ang ating pambansang bayani na si Ivanushka the Fool (Oblomov) ay nakahiga sa kalan at mga pangarap ng isang kaharian. At bumangon lang siya kapag may gana siya.
Tayo ay umuunlad paminsan-minsan lamang sa ilalim ng presyon ng mahalagang pangangailangan para sa kaligtasan.

Ito ay makikita sa ating pananampalatayang Orthodox, na sinusuri ang isang tao hindi sa pamamagitan ng mga gawa, ngunit sa pamamagitan ng pananampalataya. Ang Katolisismo ay nagsasalita ng personal na responsibilidad para sa pagpili at mga panawagan para sa aktibismo. Ngunit sa atin ang lahat ay natutukoy sa pamamagitan ng probidensya at biyaya ng Diyos, na hindi kayang unawain.

Ang Russia ay hindi lamang isang teritoryo, ito ay isang Ideya! Anuman ang pangalan - USSR, USSR, CIS o Eurasian Union.
Ang ideyang Ruso ay simple: maliligtas lamang tayo nang magkasama! Samakatuwid, ang muling pagkabuhay ng mahusay na Russia sa isang anyo o iba pa ay hindi maiiwasan. Sa ating malupit na klimatiko na kondisyon, ang kailangan ay hindi kompetisyon, kundi kooperasyon, hindi tunggalian, kundi komunidad. At samakatuwid, ang mga panlabas na kondisyon ay hindi maiiwasang ibalik ang union na anyo ng gobyerno.

Ang USSR bilang isang Ideya sa isang anyo o iba pa ay hindi maiiwasan. Ang katotohanan na ang ideyang komunista ay hindi utopian at medyo makatotohanan ay napatunayan ng mga tagumpay ng komunistang Tsina, na nagawang maging isang superpower, na naabutan ang walang ideyang Russia.

Ang mga ideya ng katarungang panlipunan, pagkakapantay-pantay at kapatiran ay hindi maaalis. Marahil sila ay naka-embed sa kamalayan ng tao bilang isang matrix na pana-panahong sumusubok na matupad.

Ano ang mali sa mga ideya ng kalayaan, pagkakapantay-pantay at kapatiran, ang pangkalahatang kaligayahan ng mga tao, anuman ang relihiyon o nasyonalidad?
Ang mga ideyang ito ay hindi kailanman mamamatay, sila ay walang hanggan dahil ito ay totoo. Ang kanilang katotohanan ay nakasalalay sa katotohanan na tama nilang nakuha ang kakanyahan ng kalikasan ng tao.
Tanging ang mga ideyang iyon ay walang hanggan na naaayon sa mga kaisipan at damdamin ng mga buhay na tao. Pagkatapos ng lahat, kung makakita sila ng tugon sa mga kaluluwa ng milyun-milyong, nangangahulugan ito na mayroong isang bagay sa mga ideyang ito. Ang mga tao ay hindi maaaring pag-isahin ng isang katotohanan, dahil nakikita ng lahat ang katotohanan sa kanilang sariling paraan. Ang lahat ay hindi maaaring magkamali nang sabay-sabay. Ang isang ideya ay totoo kung ito ay sumasalamin sa katotohanan ng maraming tao. Ang ganitong mga ideya lamang ang nakakahanap ng isang lugar sa mga recesses ng kaluluwa. At sinumang makahula kung ano ang nakatago sa mga kaluluwa ng milyun-milyon ay mangunguna sa kanila."
LOVE CREATS NECESSITY!
(mula sa aking nobela na "Stranger Strange Incomprehensible Extraordinary Stranger" sa website ng New Russian Literature

Sa iyong palagay, BAKIT HINDI GINAWA NG USSR?

© Nikolay Kofirin – Bagong Panitikang Ruso –