Dumating ang oras kung kailan nagsisimulang matutunan ng mga mag-aaral kung ano ang mga yunit ng parirala. Ang kanilang pag-aaral ay naging mahalagang bahagi ng kurikulum ng paaralan. Ang kaalaman sa kung ano ang mga yunit ng parirala at kung paano ginagamit ang mga ito ay magiging kapaki-pakinabang hindi lamang sa mga aralin sa wikang Ruso at panitikan, kundi pati na rin sa buhay. Ang matalinghagang pananalita ay isang tanda ng hindi bababa sa isang mahusay na nabasa na tao.

Ano ang phraseological unit?

Phraseologism - na may isang tiyak na nilalaman ng mga salita, na sa isang naibigay na kumbinasyon ay may ibang kahulugan kaysa kapag ang mga salitang ito ay ginagamit nang hiwalay. Iyon ay, ang isang phraseological unit ay maaaring tawaging isang matatag na expression.

Ang mga pariralang parirala sa wikang Ruso ay malawakang ginagamit. Ang linguist na si Vinogradov ay nag-aral ng mga yunit ng parirala, at higit sa lahat ay salamat sa kanya na nagsimula silang malawakang ginagamit. Ang mga banyagang wika ay mayroon ding mga yunit ng parirala, ngunit tinatawag silang mga idyoma. Pinagtatalunan pa rin ng mga linggwista kung may pagkakaiba sa pagitan ng isang yunit ng parirala at isang idyoma, ngunit hindi pa nakakahanap ng eksaktong sagot.

Ang pinakasikat ay mga kolokyal na phraseological unit. Ang mga halimbawa ng kanilang paggamit ay makikita sa ibaba.

Mga palatandaan ng mga yunit ng parirala

Ang mga yunit ng parirala ay may ilang mahahalagang katangian at katangian:

1. Ang phraseological unit ay isang ready-made linguistic unit. Nangangahulugan ito na ang isang taong gumagamit nito sa kanyang pagsasalita o pagsulat ay kinukuha ang ekspresyong ito mula sa memorya, at hindi ito iniimbento nang mabilisan.
2. Mayroon silang permanenteng istraktura.
3. Maaari kang palaging pumili ng salitang magkasingkahulugan para sa isang yunit ng parirala (kung minsan ay isang kasalungat).
4. Ang phraseological unit ay isang expression na hindi maaaring binubuo ng mas mababa sa dalawang salita.
5. Halos lahat ng mga yunit ng parirala ay nagpapahayag at hinihikayat ang kausap o mambabasa na magpakita ng matingkad na emosyon.

Mga pag-andar ng mga yunit ng parirala sa Russian

Ang bawat yunit ng parirala ay may isang pangunahing pag-andar - upang magbigay ng liwanag ng pagsasalita, kasiglahan, pagpapahayag at, siyempre, upang ipahayag ang saloobin ng may-akda sa isang bagay. Upang isipin kung gaano kaliwanag ang pananalita kapag gumagamit ng mga yunit ng parirala, isipin kung paano pinagtatawanan ng isang komedyante o manunulat ang isang tao gamit ang mga yunit ng parirala. Ang talumpati ay nagiging mas kawili-wili.

Mga istilo ng parirala

Ang pag-uuri ng mga yunit ng parirala ayon sa istilo ay isang napakahalagang katangian ng mga ito. Sa kabuuan, mayroong 4 na pangunahing istilo ng mga set na expression: interstyle, bookish, colloquial at colloquial. Ang bawat yunit ng parirala ay kabilang sa isa sa mga pangkat na ito, depende sa kahulugan nito.

Ang mga kolokyal na phraseological unit ay ang pinakamalaking pangkat ng mga expression. Naniniwala ang ilan na ang mga interstyle at kolokyal na phraseological unit ay dapat isama sa parehong pangkat na may mga kolokyal. Pagkatapos ay dalawang grupo lamang ng mga set na expression ang nakikilala: kolokyal at bookish.

Mga pagkakaiba sa pagitan ng aklat at kolokyal na mga yunit ng parirala

Ang bawat istilo ng mga phraseological unit ay iba sa isa't isa, at ang pinakakapansin-pansing pagkakaiba ay ipinapakita ng libro at colloquial phraseological units. Mga halimbawa: hindi nagkakahalaga ng isang sentimos At ang tanga ay tanga. Ang unang matatag na expression ay bookish, dahil maaari itong magamit sa anumang gawa ng sining, sa isang artikulong pang-agham na journalistic, sa isang opisyal na pag-uusap sa negosyo, atbp. Samantalang ang expression " tanga sa tanga" malawakang ginagamit sa mga pag-uusap, ngunit hindi sa mga aklat.

Book phraseological units

Ang mga phraseological unit ng libro ay mga set na expression na mas madalas na ginagamit sa pagsulat kaysa sa mga pag-uusap. Hindi sila nailalarawan sa pamamagitan ng binibigkas na pagsalakay at negatibiti. Ang mga phraseological unit ng libro ay malawakang ginagamit sa pamamahayag, siyentipikong artikulo, at fiction.

1. Sa panahon nito- ibig sabihin ay isang bagay na matagal nang nangyari. Ang ekspresyon ay Old Slavonic at kadalasang ginagamit sa mga akdang pampanitikan.
2. Hilahin ang gimp- ang kahulugan ng mahabang proseso. Noong unang panahon, ang isang mahabang sinulid na metal ay tinatawag na gimp; Sila ay nagburda sa pelus na may gimp; Kaya, hilahin ang gimp- Ito ay isang mahaba at lubhang nakakainip na trabaho.
3. Maglaro ng apoy- paggawa ng isang bagay na lubhang mapanganib, "nasa cutting edge."
4. Manatili sa iyong ilong- maiwan na walang bagay na talagang gusto mo.
5. Kazan ulila- ito ay isang pariralang yunit tungkol sa isang taong nagpapanggap na isang pulubi o isang taong may sakit, habang may layuning makakuha ng benepisyo.
6. Hindi ka makakasakay ng kambing- ito ang matagal na nilang sinabi tungkol sa mga batang babae na hindi mapasaya ng mga jester at buffoon kapag pista opisyal.
7. Dalhin sa malinis na tubig- upang ilantad ang isang tao para sa paggawa ng isang bagay na hindi kanais-nais.

Mayroong maraming mga yunit ng parirala ng libro.

Interstyle phraseological units

Ang mga interstyle ay minsan ay tinatawag na neutral na kolokyal, dahil mula sa parehong istilo at emosyonal na pananaw ay neutral sila. Nalilito ang mga neutral na kolokyal at book phraseological unit, dahil ang mga inter-style ay hindi rin partikular na emosyonal. Ang isang mahalagang katangian ng mga interstyle na parirala ay hindi sila nagpapahayag ng damdamin ng tao.

1. Hindi kaunti- nangangahulugan ng kumpletong kawalan ng isang bagay.
2. Magpapel- kahit papaano ay nakakaimpluwensya ito o ang kaganapang iyon, maging sanhi ng isang bagay.

Walang napakaraming mga interstyle phraseological unit sa wikang Ruso, ngunit ginagamit ang mga ito sa pagsasalita nang mas madalas kaysa sa iba.

Mga yunit ng parirala sa pag-uusap

Ang pinakasikat na mga expression ay kolokyal na mga yunit ng parirala. Ang mga halimbawa ng kanilang paggamit ay maaaring maging lubhang magkakaibang, mula sa pagpapahayag ng mga damdamin hanggang sa paglalarawan ng isang tao. Ang mga yunit ng parirala sa pakikipag-usap ay marahil ang pinakanagpapahayag sa lahat. Napakarami sa kanila na maaaring magbigay ng walang katapusang mga halimbawa. Ang mga kolokyal na phraseological unit (mga halimbawa) ay nakalista sa ibaba. Ang ilan sa mga ito ay maaaring magkaiba ang tunog, ngunit sa parehong oras ay may katulad na kahulugan (iyon ay, ang mga ito ay kasingkahulugan). At ang iba pang mga expression, sa kabaligtaran, ay naglalaman ng parehong salita, ngunit malinaw na magkasalungat.

Mga magkasingkahulugang kolokyal na mga yunit ng parirala, mga halimbawa:

1. Nang walang pagbubukod, ang kahulugan ng generalization ay: lahat bilang isa; parehong matanda at bata; mula maliit hanggang malaki.
2. Napakabilis: sa isang iglap; Wala akong panahon para lumingon; sa isang sandali; Wala akong oras para kumurap.
3. Magsikap at masigasig: walang kapaguran; hanggang sa ikapitong pawis; rolling up ang iyong manggas; sa pawis ng kanyang noo.
4. Halaga ng kalapitan: dalawang hakbang ang layo; maging malapit; nasa kamay.
5. Tumakbo ng mabilis: ulol; na mayroong lakas; nasa pinakamabilis na takbo; anong kakainin; sa lahat ng blades ng balikat; nang buong lakas ko; tanging takong niya lang ang kumikinang.
6. Halaga ng pagkakatulad: lahat bilang isa; ang lahat ay parang pinili; isa sa isa; Magaling sa magaling.

Antonymous na kolokyal na mga yunit ng parirala, mga halimbawa:

1. Umiyak ang pusa(kaunti) - Ang mga manok ay hindi tumutusok(marami).
2. Walang makita(madilim, mahirap makita) - Hindi bababa sa mangolekta ng mga karayom(liwanag, malinaw na nakikita).
3. Masira ang iyong ulo(hindi nag-iisip ng mabuti) - Tumungo sa iyong mga balikat(isang makatwirang tao).
4. Parang pusa at aso(mga taong nakikipagdigma) - Huwag ibuhos ang tubig, Siamese twins; kaluluwa sa kaluluwa(malapit, napakakaibigan o
5. Dalawang hakbang ang layo(malapit) - Malayo(malayo).
6. Tumungo sa mga ulap(naglalambing, nangangarap ng gising at hindi nakatutok na tao) - Panatilihing bukas ang iyong mga mata, panatilihing bukas ang iyong mga tainga(taong matulungin).
7. magkamot ng dila(mag-usap, magkalat ng tsismis) - Lunok ng dila(manahimik).
8. Uma ward(matalino na tao) - Kung walang hari sa iyong ulo, mabuhay sa isip ng iba(tanga o walang ingat na tao).

Mga halimbawa ng Phraseologism na may paliwanag:

1. Amerikanong tiyuhin- isang taong hindi inaasahang tumulong sa isang mahirap na sitwasyon sa pananalapi.
2. Lumaban tulad ng isang isda sa yelo- gumawa ng hindi kailangan, walang silbi na mga aksyon na hindi humahantong sa anumang resulta.
3. Talunin ang iyong ulo- gulo.
4. Ihagis ang gauntlet- pumasok sa isang argumento sa isang tao, hamunin.

Ang Phraseologism (phraseological unit, phraseme) ay isang matatag na kumbinasyon ng mga salita kung saan ang isang salita ay hindi maaaring palitan ng isa pa.

Ang konsepto ng mga phraseological units (French unité phraséologique) bilang isang matatag na parirala, na ang kahulugan ay hindi maaaring makuha mula sa mga kahulugan ng mga bumubuong salita nito, ay unang binuo ng Swiss linguist na si Charles Bally sa kanyang akdang Précis de stylistique, kung saan niya pinaghambing ang mga ito. na may isa pang uri ng parirala - mga pangkat ng parirala (French séries phraséologiques ) na may variable na kumbinasyon ng mga bahagi. Kasunod nito, nakilala ni V.V. Vinogradov ang tatlong pangunahing uri ng mga yunit ng parirala: mga phraseological adhesions (idioms), phraseological unities at phraseological combinations. Kinikilala din ni N. M. Shansky ang isang karagdagang uri - mga ekspresyong parirala.

Mayroong iba't ibang mga uri ng pag-uuri ng mga yunit ng parirala, ang isa sa mga ito, halimbawa, ay batay sa katuparan ng isang syntactic function ng mga yunit ng parirala. Tingnan natin ito sa mga halimbawa.

Pag-uuri ng mga yunit ng parirala batay sa syntactic function

Ang mga pariralang parirala ay maaaring kumilos bilang isang kahulugan: ang kulay ng pakpak ng uwak; isang babaeng kasing edad ni Balzac.

Kadalasan ang mga yunit ng parirala ay kumikilos bilang isang panaguri: nagkaproblema; sa kasong ito kinain niya ang aso; nagdadala ng bato sa kanyang dibdib; Ililibing mong buhay ang iyong sarili sa nayong ito.

Posibleng gumamit ng mga yunit ng parirala sa papel ng mga pangyayari sa pang-abay: nagsimula ang paghahanda ng artilerya sa leeg at leeg; nagmamadaling sinundan siya; walang gana kong sinundan siya.

Maaaring gamitin ang mga parirala sa pagsasalita at bilang mga pangungusap: Panatilihing mas malawak ang iyong bulsa; Buhok tumayo sa dulo; Ang gansa ay hindi kaibigan ng baboy, atbp.

Mas madalas, ang mga phraseological unit ay nagsisilbing paksa: itong basang manok ay pinagtatawanan pa rin ako.

A.P. Isinasaalang-alang ni Mordvilko ang mga yunit ng parirala na may kaugnayan sa mga bahagi ng pananalita [Mordvilko A.P. 1964]. Gayunpaman, ang pinakatanyag na pag-uuri ay iminungkahi ni V.V Vinogradov, na batay sa antas ng semantic na pagkakaisa ng mga bahagi ng isang phraseological unit.

Pag-uuri ng mga phraseological unit ayon sa antas ng semantic cohesion

Ayon sa teoryang ito, sa mga phraseological unit ay mayroong phraseological combinations, phraseological unities at phraseological fusions. N.M. Iminungkahi ni Shansky na tukuyin ang higit pang mga pariralang expression, ngunit hindi lahat ng mga mananaliksik ay kinikilala ang ganitong uri ng mga yunit ng parirala.

Ang mga kumbinasyon ng parirala ay medyo matatag, semi-libre na mga parirala, kung saan isa lamang sa mga bahagi ang limitado sa paggamit nito. Habang ang pangalawang bahagi ng kumbinasyon ay maaaring mapalitan ng isa pang salita habang pinapanatili ang plano ng nilalaman ng yunit ng parirala. Halimbawa: kumain ng ngipin (ng aso); i-twist ang iyong leeg (ulo, ulo); lumipad (mahulog, mawala) mula sa memorya; kasamaan (inis, takot, mapanglaw) tumatagal; tumingin sa ibaba (tingin, mata, ulo).

Ang mga phraseological unities ay mga matatag na kumbinasyon kung saan ang kahulugan ng kabuuan ay sa ilang lawak ay motibasyon at maaaring mahihinuha mula sa mga kahulugan ng mga bahagi nito. Bukod dito, sa ganitong anyo ng mga yunit ng parirala ay malinaw na nadarama ang makasagisag na kahulugan, bagaman posible na gumamit ng mga kumbinasyon ng mga salita sa literal na kahulugan: upang maputik ang tubig; kunin ang toro sa pamamagitan ng mga sungay; pumatay nang walang kutsilyo; ilagay ang iyong mga ngipin sa isang istante; nawawalang tupa; tinahi ng puting sinulid

Ang mga yunit ng parirala (idioms) ay mga parirala na may ganap na semantic na pagkakaisa, ang kahulugan nito ay hindi nagmula sa mga kahulugan ng kanilang mga sangkap na bumubuo, iyon ay, binubuo sila ng mga sangkap na nawala ang kanilang pagganyak. Kadalasan ang mga sinaunang salita o anyo ay gumaganap bilang bahagi ng mga adhesion: isang salawikain; mga paglilibot sa mga gulong, tahimik (sapa - tunel ng militar); antukin.

Kasama sa mga pariralang expression ang matatag na kumbinasyon na may isang libreng kahulugan, at ang tinatawag na catch words, aphorisms, sayings: araw-araw na gawain; gumawa ng isang tanga manalangin sa Diyos, atbp.

17. Kasingkahulugan at pagkakaiba-iba ng parirala

Ang kasingkahulugan ng parirala ay ang pagkakaroon ng isang karaniwang kahulugan para sa mga yunit ng parirala. Ang pagkawala ng galit ay nangangahulugan ng pag-akyat sa dingding (naiiba sila sa pang-istilong pangkulay). (Mag-usap tayo) nang harapan - isa-isa. (Trabaho) na may mga manggas na nakabalot - sa pamamagitan ng pawis ng iyong noo - walang kapaguran (ang unang kumbinasyon ay nagbibigay ng kahulugan ng intensity ng trabaho, ang pangalawa ay nauugnay sa kahulugan ng "kumita ng pera nang may kahirapan", ang pangatlo - na may kahulugan ng "walang pagod, masigasig, masigasig"), Inutusang mabuhay nang matagal - sumuko sa multo - umalis sa ibang mundo - pumunta sa kanyang mga ninuno - umalis sa lambak na ito - natulog at walang hanggang pagtulog - ibinigay ang kanyang kaluluwa sa Diyos - pumunta sa ang libingan - iniunat ang kanyang mga binti - nagbigay ng oak - nilalaro sa kahon (naiiba sila sa pang-istilong pangkulay). Panatilihing bukas ang iyong mga mata - panatilihing bukas ang iyong mga mata - panatilihing bukas ang iyong mga tainga. Mga ibon ng isang balahibo - dalawang bota ng isang pares - ginawa mula sa parehong kuwarta - pinahiran ng parehong mundo - pareho sa parehong bloke - Siamese twins. Upang makakuha ng problema ay upang pindutin ang langit gamit ang iyong daliri - upang umupo sa isang galosh.

Ang mga variant ng phraseological units ay nauunawaan bilang lexico-grammatical varieties ng phraseological units na magkapareho sa lexical na kahulugan at antas ng semantic cohesion. Halimbawa: sa dulo ng mundo - sa dulo ng mundo, thread ni Ariadne - thread ni Ariadne, atbp.

Ang mga variant ng mga phraseological unit ay maaaring mag-iba sa pagkakaroon ng isang tumutukoy na bahagi (halimbawa: sa ilalim ng ilong - sa ilalim ng pinakadulo ng ilong, mula sa pagkabukas-palad - mula sa pagiging bukas-palad ng isang tao), ang gramatikal na anyo ng isa sa mga bahagi (halimbawa: kamay sa puso - kamay sa puso - kamay sa puso, Aesopian wika - Aesopian wika), pang-istilong pangkulay (halimbawa: tumatakbo sa paligid tulad ng isang tanga na may handbag (kolokyal) - tumatakbo sa paligid tulad ng isang tanga na may handbag (neutral)).

Ang mga doublet phraseological unit (iyon ay, magkasingkahulugan na mga phraseological unit na may mga karaniwang miyembro) ay dapat na makilala mula sa mga variant ng phraseological units. Halimbawa: isang ganap na tanga at isang ganap na tanga, hinahabol ang isang tamad at hinahabol ang mga aso.

"Ang pagkakaiba-iba ng lexical na komposisyon ng mga parirala ay isang malinaw na pagpapakita ng dynamics ng mga yunit ng lexical at phraseological na mga antas sa synchrony, ang kanilang functional-semantic mutual na impluwensya, bilang isang resulta kung saan mayroong isang communicatively tinutukoy na pagpapabuti ng phraseological system at pag-unlad nito” (Alefirenko 1993, 41). Sa isang banda, bilang isang matatag at reproducible na yunit ng wika, ang isang yunit ng parirala ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging matatag ng komposisyon at istraktura ng bahagi nito, sa kabilang banda, pinapayagan nito ang mga paglihis sa isang tiyak na lawak.

Maraming mga akdang pang-agham ang nakatuon sa problema ng pagkakaiba-iba ng parirala sa wika. Kaya, sa linggwistika ng Russia ito ay isinasaalang-alang ni N.F. Alefirenko, V.G. Gak, E.I. Dibrova, V.P. Zhukov, T.A. Zueva, A.V. Kunin, A.I. Molotkov, L.I. Roizenzon, M.I. Sidorenko, A.I. Fedorov, N.M. Shansky at marami pang ibang siyentipiko.

Karamihan sa mga linguist ay tumutukoy sa pagkakaiba-iba ng mga yunit ng parirala bilang iba't ibang uri ng mga pagbabago na nauugnay sa anyo ng mga yunit ng parirala at ang plano ng kanilang pagpapahayag. "Ang mga variant ng isang phraseological unit ay ang mga lexico-grammatical na varieties nito, magkapareho sa kahulugan at antas ng semantic unity." (Shansky 1996, 55).

Ayon sa kaugalian, ang mga pormal at leksikal na variant ng mga yunit ng parirala ay nakikilala. Kasama sa pormal na uri ang phonetic, word-formation, morphological at syntactic na variant, ang lexical type ay kinabibilangan ng full/truncated variant at variant na may iba't ibang lexical na bahagi.

Kinakailangang makilala ang pagkakaiba-iba ng parirala at kasingkahulugan ng parirala.

Ang isa sa mga pinaka-tumpak at detalyadong mga kahulugan ng mga kasingkahulugan ng parirala ay maaaring isaalang-alang ang kahulugan na nabuo sa mga gawa ni V.P. Zhukova: "Ang mga kasingkahulugan ng parirala ay nauunawaan bilang mga yunit ng parirala na may napakalapit na kahulugan, kadalasang nauugnay sa parehong bahagi ng pananalita, na may bahagyang nagtutugma o (mas madalas) ang parehong lexical-phraseological compatibility (ang tampok na ito ay pangunahing katangian ng solong istruktural na parirala. mga yunit), ngunit naiiba sa bawat isa sa pamamagitan ng mga lilim ng kahulugan, pang-istilong pangkulay, at kung minsan ay pareho sa parehong oras" (Zhukov 1986, 178).

Ang tanong ng pagkakaiba sa pagitan ng mga pagkakaiba-iba at kasingkahulugan na ito ay nananatiling kontrobersyal. Ang pangunahing dahilan para sa talakayan ay ang ilang mga linguist ay may posibilidad na palawakin ang konsepto ng pariralang kasingkahulugan at pinapahirapan ang konsepto ng variant, habang ang iba ay ginagawa ang kabaligtaran. Tandaan na ang pormal na pagkakaiba-iba ng mga yunit ng parirala ay hindi nagdudulot ng mga pangunahing hindi pagkakasundo, habang ang leksikal na pagpapalit ng mga bahagi ay nagdudulot ng iba't ibang opinyon.

Tila, upang maitaguyod ang mga pagkakaiba sa pagitan ng phraseological synonymy at variation, kinakailangang isaalang-alang ang isang kumbinasyon ng ilang mga tampok:

1. Ang mga variant ng parirala ay may magkaparehong kahulugan, habang ang mga pariralang kasingkahulugan ay nagbibigay-daan sa mga pagkakaiba sa mga kulay ng kahulugan (ideographic na kasingkahulugan), halimbawa:

MAGALIT / MAGALIT PARA UMALIS SA IYONG SARILI; MAWALA/MAWALA SA IYONG SARILI; UMALIS SA IYONG SARILI; HUWAG TANDAAN ANG IYONG SARILI; UMALIS SA PAGTITIIS; MAWALA / MAWALAN NG PASENSYA. Mawalan ng init ng ulo; magalit.

MAGSUNOG/SUMASA SA GALIT (MULA SA GALIT). Simple Tungkol sa isang marahas na pagpapakita ng galit, galit.

UPANG UMABOT / AABOT SA WHITE HEAT. Pumasok sa isang estado ng matinding pangangati, magalit.

UMAKYAT / UMAKYAT SA PADER (ON THE WALL). Simple Maging labis na inis at galit na galit.

UMAKYAT / UMAKYAT SA BOTE. Simple Ang magalit at magalit kapag walang dahilan para dito.

LUIRAIN AT IHAPON; MAGHAPON NG KULOG AT KIDLAT; SPAWN. Simple Magsalita ng galit, iritado, pagbabanta, pagbibintang, magalit.

BUMABA / BUMABA SA MGA PRENO; UPANG UMALIS / MABUTI SA MGA RIFLES. Luma na simple lang Biglang nawalan ng pagpipigil sa sarili, pagpipigil sa sarili, at nagsimulang magalit.

CHECK / CHECK ANG BIT. Nawawalan ng pagpipigil sa sarili (mula sa galit, galit, atbp.) at kumikilos nang walang ingat, anuman ang anuman.

HAWAK MO ANG IYONG PUSO para sa isang tao. Luma na aklat Ang magalit, ang magalit sa isang tao; nagkikimkim ng galit o sama ng loob sa isang tao.

MAGKAROON NG NGIPIN LABAN (LABAN) SA ISANG TAO. Ang magalit sa isang tao, ang makaramdam ng pagnanais na magdulot ng pinsala o problema sa isang tao. (Birich, Mokienko, Stepanova 1997).

Sa "Dictionary of Phraseological Synonyms" (1987), ang mga phraseological unit sa itaas ay kasama sa iba't ibang grupo ng mga kasingkahulugan. Ang mga compiler ay ginagabayan ng sumusunod na prinsipyo: kung sa loob ng isang magkasingkahulugan na serye ay mayroong dalawa o higit pang mga yunit ng parirala na may mga karaniwang lilim ng kahulugan na nagpapaiba sa kanila mula sa iba pang mga yunit ng parirala ng seryeng ito, kung gayon ang mga naturang parirala ay bumubuo ng isang hiwalay na magkasingkahulugan na grupo.

TALO SA SARILI (colloquial), HINDI TANDAAN ANG SARILI (colloquial), UMAKYAT SA PADER (ON THE WALL) (simple, disapproved), PIHIN AT ITAPON (colloquial), BUMABA SA PRENO (colloquial), GET FROM THE RIFLES (lipas na, simple). Malagay sa isang estado ng matinding pangangati, nawawalan ng katahimikan at kontrol sa iyong sarili. LUIRAIN AT IHAPON, UMAKYAT SA PADER (SA PADER) - mag-amok.

HAWAKAN (CARRY) A stone IN YOUR BOSSOM towards someone, against someone (colloquial); MAGKAROON NG NGIPIN laban kanino, ano, laban kanino, ano (kolokyal); HAWAKAN (MAGKAROON) ANG IYONG PUSO para sa isang tao, laban sa kanya (simple). Upang makaranas ng lihim na kawalang-kasiyahan sa isang tao, isang pagnanais na saktan ang isang tao; maging handang bayaran ang isang bagay.

UMAKYAT SA BOTE (kolokyal, hindi pagsang-ayon); Umakyat SA BUBBLE (simple, hindi naaprubahan). Makaramdam ng galit o inis nang walang sapat na dahilan.

MAGHAPON NG KULOG<И МОЛНИИ(ГРОМЫ-МОЛНИИ) (разг.); МЕТАТЬ ИКРУ (грубо-прост., неодобр.). Произносить гневные речи, прибегать к ругани, выражая свое недовольство, возмущение кем-либо, чем-либо. Метать икру - грубо и резко выражать свое недовольство, поднимать шум (часто по пустякам).

2. Ang mga variant ng parirala ay dapat magkaroon ng parehong pang-istilong pangkulay, at maaaring magkaiba ang magkasingkahulugan na mga yunit ng parirala sa bagay na ito. Mula sa punto ng view ng estilong taas, ang mga kasingkahulugan ay nahahati sa neutral, mataas (bookish, poetic) at mababa (colloquial, colloquial, roughly colloquial).

Halimbawa: hindi sa gusto ko (neutral) - hindi sa gusto ko (simple) - hindi sa butas ng ilong ko (bastos-simple) - "ayaw."

May mga hindi pagkakasundo sa mga siyentipiko sa isyu ng pagtukoy ng stylistic affiliation ng phraseological units..A.I. Si Molotkov, halimbawa, ay naniniwala na ang mga kolokyal na parirala ay "mahirap na makilala mula sa istilong neutral na mga yunit ng parirala... Walang punto sa pag-label ng mga kolokyal na pariralang yunit sa diksyunaryo" (Molotkov 1989, 20). Ang mga compiler ng "Dictionary of Phraseological Synonyms of the Russian Language" (V.P. Zhukov, M.I. Sidorenko, V.T. Shklyarov) at ang mga compiler ng "Phraseological Dictionary of the Russian Literary Language" (1995), sa kabaligtaran, ay malinaw na nakikilala sa pagitan ng kolokyal. at neutral na mga yunit ng parirala. Minsan ang isa at ang parehong turn ng parirala ay iniuugnay ng ilang mga mananaliksik sa isang istilong antas, at ng iba sa isa pa, ngunit ang mga naturang halimbawa ay kakaunti sa bilang.

3. Kasama rin sa magkasingkahulugan na hanay ng mga phraseological unit ang mga lumang parirala na umalis na sa aktibong bokabularyo, ngunit maaaring gamitin sa artistikong at pamamahayag na mga gawa upang lumikha ng isang partikular na estilistang epekto (cf. mawalan ng galit at luma na. kumilos nang wala sa sarili, mawala. puso at lipas na sa panahon. Kasabay nito, ang mga bagong kumbinasyon ay patuloy na lumilitaw sa wika at nagiging mga yunit ng parirala, na nagpapayaman sa magkasingkahulugan na base. Ang mga pagbabago sa historikal at temporal na katangian ng mga yunit ng parirala ay makikita sa mga diksyunaryo.

4. Ang mga variant ng parirala ay may parehong lexico-grammatical compatibility, at ang mga phraseological na kasingkahulugan ay may pareho o bahagyang nagtutugma. Ang mga single-structural synonymous phraseological unit ay madaling palitan ang isa't isa sa parehong syntactic na posisyon. Ang mga kasingkahulugan na may iba't ibang mga istraktura ay maaaring palitan sa ilang mga syntactic na mga konstruksyon, ngunit sa iba sila ay pinagkaitan ng posibilidad na ito. Gayunpaman, "ang paggamit ng mga phraseological na kasingkahulugan sa lexically similar contexts ay pangunahing nakasalalay sa semantic proximity ng phraseological units, at hindi sa kanilang constructive properties (sa kabila ng kahalagahan ng mga indicators na ito, halimbawa, sa phraseological units, halimbawa, ng verb type,). maaaring magkaroon ng parehong lexical na kapaligiran, habang pinapanatili ang iba't ibang mga kontrol "(Zhukov 1986, 181).

5. Kasama ng mga ideograpiko at estilistang kasingkahulugan, kabilang sa mga yunit ng parirala ay may malaking bilang ng mga kumpletong (ganap) na kasingkahulugan, magkapareho sa kahulugan at mga katangiang pangkakanyahan. Ang ganitong mga yunit ng parirala ay nagdudulot ng pinakamalaking hindi pagkakasundo sa pagtukoy ng kanilang katayuan sa wika.

Dito, lumitaw ang isa pang kundisyon para sa pag-uuri ng mga yunit ng parirala bilang mga kasingkahulugan - ang pagkakaiba sa kanilang makasagisag na istraktura (habang pinapanatili ang pagkakakilanlan o kalapitan ng mga kahulugan). Ang mga pagpipilian sa parirala, sa kabaligtaran, ay nailalarawan sa pamamagitan ng pangangalaga ng imahe. "Ang mga variant ay lumitaw kapag pinapalitan, sa pamamagitan ng pagkakatulad, ang mga yari na lexemes na mayroon na sa wika ... Ang mga kasingkahulugan ay lumitaw bilang isang resulta ng pag-update ng imahe, nito

V.P. Pinag-uusapan ni Zhukov ang zone ng paglipat sa pagitan ng pagkakaiba-iba at kasingkahulugan: "Ang peripheral na posisyon ay inookupahan ng mga yunit ng parirala na may iba't ibang mga sangkap sa kanilang komposisyon na nauugnay sa mga salita ng iba't ibang kahulugan, ngunit pinagsama sa isang semantiko na larangan ... Ang kaukulang mga pormasyon maaaring ituring bilang intermediate (hybrid) phenomena sa pagitan ng variation at synonymy Tila na kapag nakikilala ang phraseological synonymy mula sa phenomenon ng variation, kinakailangang isaalang-alang ang papel ng panloob na anyo sa pagbuo ng phraseological na kahulugan... Ang. Ang pagkakaiba-iba sa panloob na anyo sa pagitan ng dalawang katumbas na mga yunit ng parirala ay humahantong sa unti-unting pagkabulok ng mga variant ng parehong yunit ng parirala sa independiyenteng magkasingkahulugan na mga yunit ng parirala" (Zhukov 1986). , 172).

Bilang bahagi ng mga yunit ng parirala tulad ng tumayo na may isang paa sa libingan - tumayo na may isang paa sa kabaong; upang makita ang tatlong arshin sa lupa - upang makita sa lupa ang isang dirpat; tumayo sa kanilang mga paa sa hulihan - lumakad sa kanilang mga paa sa hulihan, atbp. "Ang bahagi ng pakikilahok ng mga variable na bahagi ay mas mababa kaysa sa bahagi ng paglahok ng mga pare-parehong bahagi Samakatuwid, ang kababalaghan ng pagkakaiba-iba ay maliwanag dito" (ibid., 173). .

18. Pagbuo ng mga salita bilang isang paraan ng pagbuo ng bokabularyo

Ang mga salik na tumutukoy sa pag-unlad at muling pagdadagdag ng bokabularyo ng isang wika ay maaaring nahahati sa: linguistic, non-linguistic. at pinaghalo.

Mayroong I. quantitative at II qualitative enrichment ng bokabularyo.

Dami na muling pagdadagdag -

paglikha ng mga bagong salita

Panloob na paraan -

muling pagdadagdag ng bokabularyo ng isang wika dahil sa panloob na potensyal nito. Ito ay isang produktibong paraan.

Panlabas na pamamaraan

Pagbabalik-loob

· Affixation

· Compression

· Mga Pangunahing Kaalaman

· Pagpapaikli

Disaffixation

· Paghihiwalay ng kahulugan

· paghiram

Ang conversion ay isang paraan ng pagbuo ng salita na walang panlapi, bilang isang resulta kung saan nabuo ang isang magkakaibang salita, na tumutugma sa ilang mga anyo sa orihinal.

Iba-iba ang nagpapatuloy ng conversion depende sa mga morphological na katangian ng orihinal at hinangong mga salita at may 2 uri:

Uri I: - kung ang orihinal at hinangong mga salita (o isa sa mga ito) ay morphologically variable.

Pinaka tipikal Conv. Ang uri na ito ay verbalization at substantivization.

Uri II: - kung ang orihinal at hango na mga salita ay morphologically hindi nababago. Ang type 2 conversion ay kinabibilangan ng pagbabago ng syntactic function ng isang salita at ang lexical na kahulugan nito.

Uri I: - kumpleto at bahagyang.

Kumpleto - ang bagong pormasyon ay tumatagal sa lahat ng mga katangian ng isa pang bahagi ng pananalita.

Bahagyang - hindi kinakailangang makuha ng isang salita ang lahat ng katangian ng ibang bahagi ng pananalita.

B. Ang panlapi ay isang paraan ng pagbuo ng mga bagong salita sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga panlapi na bumubuo ng salita sa batayan ng salita.

B. Ang disaffixation ay isang paraan ng pagbuo ng salita kung saan nabubuo ang mga salita sa pamamagitan ng pag-aalis ng panlapi o elemento na panlabas na katulad ng panlapi.

D. Abbreviation - ang pagbuo ng mga bagong salita sa pamamagitan ng pagdadaglat (truncation of the stem). Bilang resulta, ang mga salita ay nilikha na may hindi kumpleto, pinutol na tangkay (o mga tangkay), na tinatawag na mga pagdadaglat.

D. Compression - ang pagbuo ng mga kumplikadong salita batay sa mga parirala at pangungusap bilang resulta ng pagbabawas ng antas ng mga bahagi ng orihinal na parirala o pangungusap.

E. Batayan - ang pagbuo ng mga kumplikadong salita sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga stems o isang stem at isang salita (na sa huling kaso ay nakakakuha ng ranggo ng isang morpema at itinuturing din bilang isang stem).

G. Pagbubukod ng kahulugan - pagbubukod ng isang salita sa isa sa mga kahulugan sa isang malayang yunit ng bokabularyo. Ang paghihiwalay ng kahulugan ay nangyayari kapag ang semantikong koneksyon sa pagitan ng hinango at orihinal na kahulugan ay nawala.

Ang pangalawang paraan upang mapunan ang dami ng bokabularyo ng isang wika ay sa pamamagitan ng paghiram ng mga salita mula sa iba pang mga wika ay isang resulta ng rapprochement ng mga tao sa batayan ng pang-ekonomiya, pampulitika, pang-agham at kultural na mga ugnayan.

Transkripsyon (panghihiram ng yunit ng bokabularyo, na nagpapanatili ng anyo ng tunog nito)

Transliterasyon (isang paraan ng paghiram kung saan ang paraan ng pagsulat ng isang banyagang salita ay hiniram, ang mga titik ng hiram na salita ay pinapalitan ng mga titik ng katutubong wika. Kapag nagsasalin, ang salita ay binabasa ayon sa mga tuntunin ng katutubong wika.)

Pagsubaybay (isang paraan ng paghiram kung saan ang mga bahagi ng isang hiniram na salita o parirala ay isinalin nang hiwalay at pinagsama ayon sa modelo ng isang banyagang salita o parirala.)

Ang qualitative replenishment ng bokabularyo ay isang pagbabago sa semantic structure ng isang salita.

Itinuturing ng maraming lingguwista ang pagbabago ng kahulugan ng mga salita at ang paglitaw ng mga bagong kahulugan para sa mga salita bilang isa sa mga paraan upang makabuo ng mga bagong salita.

Ang mga sumusunod na uri ng mga pagbabago sa semantiko ay nakikilala:

· Pagpapalawak ng kahulugan (paglalahat)

Pagpapaliit ng kahulugan (espesyalisasyon)

· Paglipat ng mga pangalan: metapora at metonymy

· Pagkasira (deterioration) at elevation (pagpapabuti) ng halaga

Pangunahing konsepto ng pagbuo ng salita

Pagbuo ng salita. Pangunahing konsepto. (§§ 27-34)

§ 27. Pagganyak

§ 31. Mga paraan ng pagbuo ng salita. Walang halong paraan ng pagbuo ng salita

§ 32. Pinaghalong paraan ng pagbuo ng salita

§ 33. Morpolohiyang paraan

§ 34. Ang papel ng mga aparato sa pagbuo ng salita

§ 27. Pagganyak

Ang lahat ng mga salita ay nahahati sa pagbuo ng salita na motivated (derivative) at unmotivated (non-derivative). Ang word-formatively motivated ay mga salita na ang kahulugan at tunog ay tinutukoy sa modernong wika sa pamamagitan ng ibang mga salita ng parehong ugat (motivating, o producing). Kinikilala ang mga motivated na salita na nabubuo mula sa mga salitang nag-uudyok: mesa - mesa na 'maliit na mesa', puti - belet 'naging puti, pumuti'. Ang kahulugan at tunog ng word-formative unmotivated na mga salita (talahanayan, puti) ay hindi natutukoy sa modernong wika ng iba pang magkakaugnay na salita; hindi sila kinikilala bilang nabuo mula sa ibang mga salita.

Ang isang motivated na salita ay konektado sa isa pang salita na may parehong ugat o sa ilang mga salita na may parehong ugat sa pamamagitan ng mga relasyon ng word-form motivation. Ang pagganyak ay isang relasyon sa pagitan ng dalawang salita ng parehong ugat kung saan ang kahulugan ng isa sa mga ito ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng kahulugan ng isa pa (bahay - bahay 'maliit na bahay', lakas - malakas na tao 'tao na may malaking pisikal na lakas'), o kapareho ng kahulugan ng iba sa lahat ng bahagi nito, maliban sa kahulugang gramatika ng isang bahagi ng pananalita (lakad - paglalakad, pangahas - matapang, matapang - matapang), o ganap na magkapareho sa kahulugan ng iba na may pagkakaiba sa ang istilong pangkulay ng mga salitang ito (tuhod - razg. Kolenka).

Ang mga salitang may parehong ugat, na wala sa pinangalanang mga ari-arian (bahay at bahay), ay wala sa isang relasyon ng pagganyak sa isa't isa.

Ang isa sa dalawang magkaugnay na salita na konektado ng mga ugnayan ng pagganyak sa pagbuo ng salita ay motivating, at ang isa ay motivated. Ang pagganyak ng isang salita ay tinutukoy ng apat na panuntunan na nalalapat sa mga sumusunod na kaso:

Ang pinaghahambing na mga salita na may parehong ugat ay may iba't ibang leksikal na kahulugan, at sa kanilang mga tangkay, bilang karagdagan sa ugat, ang ibang bilang ng mga segment ng tunog ay nakahiwalay (ang stem ng isa sa mga ito ay maaaring katumbas ng ugat). Sa kasong ito, ang motivated na salita ay ang salita na ang base ay mas mahaba sa pamamagitan ng anumang sound segment, na kinikilala bilang word-forming affixal morph (tingnan ang § 16): forest - forest-ok, stand - stand.

Ang pinaghahambing na mga salita ng parehong ugat ay may iba't ibang leksikal na kahulugan, at ang kanilang mga tangkay ay naglalaman ng parehong bilang ng mga bahagi ng tunog. Sa kasong ito, ang motivated ay isang salita na semantically mas kumplikado, ang kahulugan nito ay tinutukoy sa pamamagitan ng isa pang salita kumpara dito: chemistry - chemist 'chemistry specialist', artist - artist 'woman artist'.

Ang mga kahulugan ng pinaghahambing na magkakaugnay na salita ay magkapareho sa lahat ng mga bahagi nito, maliban sa gramatikal na kahulugan ng bahagi ng pananalita. Sa kasong ito: a) sa magkapares na "pandiwa - pangngalang nagsasaad ng parehong kilos" (pagguhit - pagguhit, paglabas - paglabas, paglangitngit - creak) at "pang-uri - pangngalang nagsasaad ng parehong katangian" (matapang - tapang, kaaya-aya - biyaya , asul - asul), anuman ang haba ng mga tangkay ng mga salitang inihambing, ang pangngalan ay motibasyon; b) sa pares na "pang-uri - pang-abay", ang motivated na salita ay ang salita na ang tangkay ay mas mahaba sa anumang bahagi - ang bumubuo ng salita na affixal morph (tingnan ang talata 1): cf. ngayon - ngayon-sh-y at bold-y - bold-o, kung saan ang -o ay bahagi ng stem (suffix).

Tandaan. Ang pagbubukod sa tuntuning binabalangkas sa talata 3a ay: 1) mga pares ng mga salita na binubuo ng isang pangngalan na walang panlapi na may kahulugan ng kilos, at isang pandiwa na may panlaping -nicha-, -stvova-, o -ova- /-irova-/- izirova-/-izova-: sa gayong mga pares, ang pandiwa ay motibasyon, dahil sa modernong wika, sa tulong ng mga panlapi na ito, ang mga pandiwa ay madaling nabuo mula sa mga pangngalan na may kahulugan ng aksyon, at mga pangngalan na may mga ang kahulugan ng aksyon ay hindi nabuo mula sa gayong mga pandiwa nang walang tulong ng isang panlapi: focus - upang maglaro ng mga trick, kalapastanganan - paglapastangan, salute - salute, repair - repair, terror - takutin; 2) mga pares na binubuo ng isang pangngalan na nagtatapos sa -stv(o) at isang pang-uri kung saan ang -stv- ay sinusundan ng panlapi: lakas ng loob - matapang, kamangmangan - ignorante.

Ang isa sa mga salita sa isang motivational na relasyon ay istilong neutral, habang ang isa ay may ilang estilistang konotasyon. Sa kasong ito, anuman ang haba ng mga tangkay ng mga pinaghahambing na salita, ang salitang may kulay na istilo ay motibasyon: barko - barko (kolokyal), indibidwal - indibidwal (kolokyal).

Ang isang motivated na salita ay naiiba sa isang motivating salita sa pamamagitan ng ilang mga salita-formation paraan. Ang mga affixal morph (madalas), pati na rin ang pagputol ng bahagi ng stem, isang nakapirming pagkakasunud-sunod ng mga bahagi at isang solong diin sa isa sa mga bahagi sa mga karagdagan at mga splice (para sa higit pang mga detalye, tingnan ang § 31) ay gumaganap bilang paraan ng pagbuo ng salita para sa motibasyon.

§ 28. Derivative formant

Ang isang salita ay maaaring ma-motivate ng higit sa isang motivating na magkakaugnay na salita at sa parehong oras ay naiiba mula sa motivating salita sa pamamagitan ng iba't ibang paraan ng pagbuo ng salita. Halimbawa, ang salitang guro ay inuudyukan ng parehong pangngalang uchitel na 'babaeng guro' at ang pandiwang uuchat 'babaeng nagtuturo'. Bukod dito, naiiba ito sa salitang guro sa pamamagitan ng isang aparato sa pagbuo ng salita - ang panlaping -nits(a), at mula sa salitang magturo - sa pamamagitan ng dalawang aparato sa pagbuo ng salita - ang mga panlaping -tel- at -nits(a). Ang pinakamaliit na aparato sa pagbuo ng salita (mga) sa mga tuntunin ng tunog at semantika mula sa mga kung saan ang motibasyon na salita ay naiiba sa mga salitang pang-uudyok nito ay tinatawag na word-formant form. Kaya, para sa salitang guro, ang formant ng pagbuo ng salita ay ang suffix -nits(a).

Ang formant ng pagbuo ng salita ay maaaring binubuo ng alinman sa isang word-formation device o ilang. Halimbawa, ang derivational formant ng verb complicate, na inuudyukan lamang ng adjective complex na 'to make complex or more difficult', ay binubuo ng dalawang salita-forming device - ang prefix o- at ang suffix -i(t). (tingnan ang § 122). Kung mayroong isang pandiwa sa wikang Ruso *to complicate (ayon sa mga alituntunin ng pagbuo ng salita, ito ay medyo normal), kung gayon ang formant ng pandiwa na complicate ay magiging prefix na o- lamang.

Lahat ng anyo ng salita ng motivated na salita ay may derivational formant; dito ito ay naiiba sa mga inflectional formant (tingnan ang § 15) na likas sa mga indibidwal na anyo ng salita.

Tandaan. Ang bilang ng mga panlapi na lumilitaw sa lahat ng anyo ng salita ng isang salita ay kinabibilangan hindi lamang ng mga panlapi na may kahulugang pangporma ng salita, kundi pati na rin ng mga panlapi na may mga di-inflectional na morphological na kahulugan (tingnan ang § 15): -iva- sa aspectual na kahulugan, -sya sa boses, atbp. Ang mga pormasyon na may ganitong mga panlapi sa "Maikling Balarilang Ruso" ay isinasaalang-alang kasama ng mga pormasyon na may mga panlapi na bumubuo ng salita.

Kung sakaling ang motivated na salita ay naiiba sa motivating word sa isang form lamang, ang direktang motibasyon ay nangyayari. Kaya, ang salitang guro ay direktang inuudyukan ng guro ng pangngalan, ang pandiwa sa asin - sa pamamagitan ng pandiwang asin, at ang pandiwa na palubhain - ng kumplikadong pang-uri. Kung ang motivated na salita ay naiiba sa motivating word sa higit sa isang formant, kung gayon ang hindi direktang motibasyon ay nangyayari. Kaya, ang salitang guro ay hindi direktang nauudyok ng pandiwang magturo, at ang salitang asin - ng pangngalang asin. Sa pandiwang asin, ang unlapi ay lumilitaw bilang isang formant ng pandiwang ito mismo, at ang suffix -at- ay isang formant ng direktang nag-uudyok na pandiwang asin.

Kung ang isang motivated na salita ay naiiba sa ilang mga motivating na salita sa parehong bilang ng mga formant, kung gayon ang mga motibasyon ay tinatawag na hindi natatangi. Halimbawa, ang salitang inequality ay may dalawang agarang motibasyon: equality - inequality (formant - prefix not-) at unequal - unequal-ven-st-o (formant - suffix -stv(o)). Ang mga direktang motibasyon ng salitang check ay hindi lamang ang mga - ang mga pandiwa check at check; ngunit dito, para sa parehong mga motibasyon, ang formant ay ang parehong suffix -k(a).

Ang "Maikling Grammar ng Ruso" ay naglalarawan ng mga kagyat na motibasyon. Ang mga hindi direktang motibasyon ay ipinahiwatig sa mga bihirang kaso. Ang paglalarawan sa lahat ng kaso ng hindi pagiging natatangi ng mga motibasyon ay lampas din sa saklaw ng aklat na ito; ang pagpapahiwatig ng isa sa mga motibasyon ay hindi nangangahulugan na ang salita ay kulang sa iba pang motibasyon.

§ 29. Kadena at pugad na bumubuo ng salita

Ang anumang motivated na salita ay binubuo ng dalawang bahagi - isang formant at isang motivating bahagi. Ang formant ay ang bahaging nag-iiba ng isang motibasyon na salita mula sa isang motivating o motivating (para sa istruktura ng formant sa iba't ibang paraan ng pagbuo ng salita, tingnan ang § 31) at § 32)). Ang nag-uudyok na bahagi ay ang bahagi ng motibasyon na salita na karaniwan sa nag-uudyok na salita o mga salita (ang pagkakatulad na ito ay hindi nagbubukod ng mga posibleng pagbabagong morponolohikal - mga alternasyon, mga extension, mga pagputol, tingnan ang § 33)). Ang bahaging nag-uudyok ay maaaring maging batayan ng salitang nag-uudyok (hindi nabago o binago sa morponolohikal) at maaaring katumbas ng buong salitang nag-uudyok, kasama ang mga wakas nito. Kaya, ang nag-uudyok na bahagi ng pangngalan na bola ay ganap na naaayon sa tangkay ng nag-uudyok na bola ng pangngalan, at ang nag-uudyok na bahagi ng salitang panulat (ruch-) ay naiiba sa tangkay ng pang-uudyok na pangngalang ruk (ru[k]- o ru[ k"]-: mga kamay, kamay) sa pamamagitan ng isang ponema [ h] Sa mga salitang subclass at subgroup, kung saan ang formant ay isang unlapi, ang motivating part ay katumbas ng buong motivating word (class, group). Ang marino motivating part ay binubuo ng ang stems ng dalawang motivating words -mo[r"]- at -swimming-.

Ang isang serye ng mga salitang magkakaugnay, kung saan ang bawat kasunod ay direktang inuudyok ng nauna, ay kumakatawan sa isang kadena ng pagbuo ng salita. Ang kadena ng pagbuo ng salita ay binubuo ng mga tuwiran at di-tuwirang pagganyak na mga salita: magturo -> guro -> guro, asin -> asin -> asin. Ang inisyal (pambungad) na salita ng kadena ay isang salitang walang motibo.

Ang hanay ng lahat ng mga salita na may isang karaniwang ugat, na inayos alinsunod sa mga ugnayan ng pagganyak, ay tinatawag na pugad ng pagbuo ng salita. Ang pugad ng pagbuo ng salita ay binubuo ng mga kadena ng pagbuo ng salita na may parehong pinagmulang salita, halimbawa:

Ang pugad ng pagbuo ng salita ay binubuo ng mga kadena ng pagbuo ng salita na may parehong pinagmulang salita

§ 30. Mga uri ng pagbuo ng salita

Ang mga motivated na salita ay pinagsama-sama sa mga uri ng pagbuo ng salita. Ang uri ng pagbuo ng salita ay isang pangkalahatang abstract na pattern kung saan ang isang bilang ng mga motivated na salita ay binuo. Ang mga salita ng parehong uri ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang karaniwang bahagi ng pananalita ng mga direktang nag-uudyok na salita at isang formant na magkapareho sa materyal at semantiko na mga termino. Ang pangkalahatang kahulugang iyon na nagpapakilala sa lahat ng mga salita ng isang tiyak na uri mula sa kanilang mga motivating ay tinatawag na derivational na kahulugan ng mga salita ng isang partikular na uri; Ang tagapagdala ng kahulugan ng pagbuo ng salita ay ang pormat ng pagbuo ng salita. Halimbawa, ang mga pandiwa upang maging kulay abo, bold, at malakas ay nabibilang sa parehong uri ng pagbuo ng salita, dahil ang mga ito ay nauudyok ng mga adjectives (gray-haired, bold, strong) at may parehong formant - ang suffix -e(t) , ibig sabihin ay ang pagkuha o pagpapalakas ng isang katangian. Ang mga pandiwa ng ganitong uri ay may word-formative na kahulugan ng "pagkuha o pagpapalakas ng isang tampok na tinatawag na motivating adjective": graying "pagiging kulay abo o grayer."

Ayon sa likas na katangian ng ugnayan sa pagitan ng mga leksikal na kahulugan ng motivated at motivating na salita, ang mga uri ng pagbuo ng salita ay nahahati sa dalawang grupo:

mga uri kung saan ang mga ugnayang ito ay pareho sa lahat ng salita o sa karamihan ng mga salita; halimbawa, ang maging kulay abo ay tumutukoy sa kahulugan ng maputi, gaya ng maglakas-loob na maging matapang, lumakas hanggang lumakas, atbp.;

mga uri kung saan ang mga ugnayang ito ay hindi magkapareho at ang bilang ng mga ugnayang ito ay sa panimula ay walang limitasyon; Kaya, ang uri ng mga pandiwa na may suffix -i-, na inuudyukan ng mga pangngalan, ay kinabibilangan ng mga pandiwa tulad ng partisan, cook, na nangangahulugang "upang magsagawa ng mga aksyon na katangian ng taong pinangalanan ng salitang nag-uudyok (partisan, cook)", langis, pulbos - “upang takpan ang ibabaw ng isang bagay -l. tinatawag na salitang pang-uudyok (langis, pulbos)", at iba pang mga pandiwa, kasama ang mga may pang-uudyok na pangngalan, sa mga ugnayang katangian lamang ng mga pandiwang ito: bulletin "na may sakit, may bulletin". Ang iba't ibang kahulugan ng mga salita na kabilang sa mga uri ng pagbuo ng salita ng pangalawang pangkat ay binabawasan sa isang mas pangkalahatang kahulugan; sa mga pandiwa na may panlapi na -i- ang kahulugang ito ay "magsagawa ng mga kilos na may kaugnayan sa tinatawag na pang-uudyok na pangngalan."

Ang mga kahulugan ng mga uri ng pangalawang pangkat, na hinango sa pamamagitan ng pag-generalize ng mga kahulugan ng mga partikular na salita na kasama sa mga uri na ito, ay tinatawag na pangkalahatang kahulugan ng pagbuo ng salita. Ang mga kahulugang katangian ng mga indibidwal na serye ng mga salita sa loob ng mga ganitong uri ay tinatawag na pribadong kahulugan ng pagbuo ng salita. Binubuo nila ang mga subtype ng semantikong pagbuo ng salita sa loob ng uri ng pagbuo ng salita.

Ang parehong kahulugan ng pagbuo ng salita ay maaaring pangkalahatan sa ilang uri, at pribado sa iba. Kaya, ang kahulugan ng "isang taong may katangiang tinatawag na pang-uudyok na pang-uri" ay karaniwan para sa mga uri ng mga salitang may panlapi na -ag(a), -ug(a) (kaawa-awang kapwa, tuso) at partikular para sa mga uri ng salitang may ang mga panlapi -ak, -ik: mahirap na tao, matalinong tao. Ang pangkalahatang kahulugan ng mga uri ng pangngalan na may mga panlapi na -ak, -ik, na inuudyukan ng mga pang-uri ay "isang bagay (may buhay o walang buhay) na nailalarawan sa pamamagitan ng isang tampok na tinatawag na salitang pangganyak."

Ang mga uri at subtype ng pagbuo ng salita ay maaaring may iba't ibang produktibidad, i.e. ang kakayahang magsilbing modelo sa paggawa ng mga bagong salita. Ang mga uri at subtype kung saan ang mga bagong salita ay aktibong nabuo sa modernong wika ay produktibo, at ang mga serye ng mga salita na nauugnay sa mga ito ay bukas. Ang mga uri at subtype kung saan ang mga bagong salita ay hindi nabuo sa modernong wika ay hindi produktibo, at ang mga serye ng mga salita na nauugnay sa mga ito ay sarado. Bilang karagdagan, may mga mahinang produktibong uri at subtype, kung saan ang mga bagong salita ay bihirang nabuo, sa mga hiwalay na kaso lamang.

Ang isang tagapagpahiwatig ng pagiging produktibo ng isang subtype ay ang pagkakaroon ng mga neologism at paminsan-minsan. Ang mga neologism ay mga bagong salita na naging pangkalahatang gamit: cosmodrome, undocking, cement carrier, disco, petrochemicals, personal. Ang mga okasyon ay mga indibidwal na bagong pormasyon na hindi pumasok sa pangkalahatang paggamit: malaking bagay, pasaporte (Mayakovsky).

Ang seksyong "Pagbuo ng Salita" ay naglalarawan lamang ng pangunahing, pinakakaraniwan at, higit sa lahat, produktibo, mga uri at subtype ng pagbuo ng salita. Sa kasong ito, ang paunang yunit ng paglalarawan ay ang halaga ng uri (para sa mga salitang kabilang sa mga uri ng unang pangkat, tingnan sa itaas) at ang halaga ng subtype - isang partikular na kahulugan ng pagbuo ng salita (para sa mga salitang kabilang sa mga uri ng pangalawang pangkat. ).

Mga paraan ng pagbuo ng salita. Walang halong paraan ng pagbuo ng salita

Ang bawat motivated na salita ay tumutukoy sa isa o ibang paraan ng pagbuo ng salita. Ang paraan ng pagbuo ng salita ay isang mas malaking yunit ng pag-uuri kaysa sa uri ng pagbuo ng salita - isang kumbinasyon ng isang bilang ng mga uri ng pagbuo ng salita na nailalarawan ng parehong uri ng formant (prefix, suffix, kumbinasyon ng unlapi at suffix), sa abstraction mula sa ang mga tiyak na materyal na embodiments ng formant sa iba't ibang uri.

Ang mga paraan ng pagbuo ng salita ay nahahati sa walang halong (simple) at halo-halong. Ang mga di-halo-halong paraan ng pagbuo ng salita ay kinabibilangan ng mga sumusunod:

Panlapi. Ang formant ay binubuo ng isang derivational suffix at (sa mga binagong salita) isang set ng inflectional affixes ng motivated na salita, halimbawa: courage - suffix -ost + set of endings of nouns. r., III klase; brother-sk-iy - suffix -sk- + isang set ng mga pagtatapos ng adjectives ng adjectival declension (tingnan ang § 234); jump-nu-t - panlapi -nu- + isang set ng inflectional affix ng mga pandiwa I sp.; dalawang-zhdy - suffix -zhdy. Ang suffix ay maaaring zero: pag-alis, taas, pang-aapi, pagpasa. Sa zero suffixation, ang formant ay binubuo ng isang zero derivational suffix (tingnan ang § 317) at isang set ng mga pagtatapos ng motivational na salita.

Prefixation. Ang formant ay ang prefix: malapit sa lungsod, pre-last, muling basahin, mula-ngayon.

MULI TUNGKOL SA MGA PHRASEOLOGIST

Ang Phraseology ay isang medyo batang disiplina sa lingguwistika. Sa isang banda, ito ay mabilis na umuunlad alinsunod sa mga pangunahing kalakaran sa wika. Sa kabilang banda, maraming tanong ng parirala ang wala pa ring malinaw na solusyon. Una sa lahat, ito ay may kinalaman sa interpretasyon ng terminong "phraseologism" mismo. Ang kakulangan ng isang solong pananaw ay nagbubunga ng iba't ibang mga diskarte sa pagsusuri ng istruktura ng mga yunit ng parirala at mga uri ng pagkakaiba-iba; polysemy, homonymy at synonymy sa parirala. Ang terminong "phraseologism" ngayon ay walang isang solong pangalan sa agham, o isang malinaw na pag-unawa sa mga pamantayan para sa pagkakakilanlan nito, na humahantong sa kawalan ng malinaw na mga hangganan ng parirala.

Ang mga modernong mananaliksik ay binibigyang-kahulugan ang phraseological unit nang iba, na nagha-highlight bilang pamantayan para sa pagtukoy ng isang phraseological unit reproducibility, katatagan, integridad ng kahulugan (idiomaticity), hiwalay na pag-format (N.M. Shansky), pagsusulatan ng istraktura sa coordinating at subordinating na mga kumbinasyon ng isang predicative at non-predicative kalikasan (V.P. Zhukov ), ang kakayahang pagsamahin sa isang salita (V.P. Zhukov), na kabilang sa nominative na imbentaryo ng wika at ang kawalan ng layunin na modality sa labas ng teksto (V.N. Teliya), ugnayan sa isang tiyak na bahagi ng pagsasalita (A.M. Chepasova), kawalaan ng simetrya ng plano ng nilalaman at antas ng pagpapahayag, ang kakayahang ipahayag ang kahulugan ng kultura at kasaysayan (N.F. Alefirenko), likas na metaporiko, hindi maisasalin sa ibang mga wika, atbp. Depende sa kung anong pamantayan ang itinuturing na pagtukoy (kategorya), ang komposisyon ng parirala ay alinman sa mahigpit na makitid sa mga idiom (phraseological adhesions at unities - ayon sa pag-uuri ng V.V. Vinogradov), o pinalawak sa mga collocation (mahinang ideomatic phraseological unit na may istraktura ng parirala. kung saan ang pangunahing bahagi ay ginagamit sa direktang kahulugan nito [tingnan ang tungkol dito: Baranov, 2008, p. 67, 1996, p. mga tanyag na expression, phraseological scheme (syntactic phraseological unit - ang termino ng A.N. Baranov at D.O. Dobrovolsky) at cliches (ang pamantayan para sa pagkilala sa huli ay hindi lubos na malinaw). Ang nabuong pamantayan ay inilaan upang matukoy ang kakanyahan ng isang yunit ng parirala, upang makilala ang pagitan ng mga yunit ng parirala, libreng parirala at salita.

Upang malutas ang mga tanong na may kaugnayan sa pagtukoy ng mga hangganan ng parirala na isinasaalang-alang sa aming pag-aaral, buksan natin ang pangunahing, tradisyonal na tinukoy na pamantayan para sa pagtukoy ng mga yunit ng parirala.

Ang reproducibility ay isang pangunahing pag-aari ng isang phraseological unit, na binubuo sa kakayahang hindi malikha sa proseso ng pagsasalita, ngunit makuha mula sa memorya ng isang katutubong nagsasalita sa tapos na anyo. Gayunpaman, kamakailan, lumitaw ang mga gawa kung saan ang reproducibility ay itinuturing na hindi bilang isang pag-aari na likas na eksklusibo sa mga yunit ng parirala, ngunit bilang isang pag-aari ng lahat ng mga elemento ng sistema ng wika. "Sa aspetong ito, ang mga salita, mga yunit ng parirala, mga parirala, at mga pangungusap ng iba't ibang uri ay maaaring kopyahin" [Burmistrovich, 2006, p. 33]. Iyon ang dahilan kung bakit ang reproducibility ay hindi maaaring maging pangunahing tampok na kategorya ng isang phraseological unit.

Ang idiomaticity ay "ang semantic indecomposability ng phraseology sa pangkalahatan" [Zhukov 2006, p. 6], "integridad ng kahulugan" [Pavlova, 1991, p. 14], "integridad ng kahulugan" [Kunin, 2006, p. 9]. Gaya ng binanggit ni A.N. Baranov, "lahat ng mga kahulugan ng idiomaticity ay bumaba sa tatlong pangunahing ideya - reinterpretation (ang pagkakaroon ng isang makasagisag na kahulugan, bahagyang o kumpletong de-aktuwalisasyon ng mga bahagi ng isang phraseological unit), opacity (ang kawalan ng mga patakaran na nagpapahintulot sa pagtukoy ng kahulugan; ang kawalan ng isa o higit pang mga bahagi ng isang expression sa diksyunaryo) at ang komplikasyon ng paraan ng pagpapakita ng denotasyon ( pagkakaroon sa wika ng pagpapahayag kasama ang isang mas simple at mas karaniwang pangalan)" [Baranov, 2008, p. 30-31]. Ang idiomaticity, sa isang antas o iba pa, ay likas sa lahat ng mga yunit ng parirala, ngunit maaari itong magpakita mismo sa iba't ibang anyo: integridad, indecomposability ng kahulugan, ang kawalan ng kakayahang mag-udyok nito, ang pagkakaroon sa wika ng isang simpleng pangalan para sa hindi pangkaraniwang bagay na itinalaga sa ang yunit ng parirala. "Ang idiomaticity ay lumitaw sa mga kumbinasyon ng parirala, ang kahulugan nito ay hindi mababawasan sa kabuuan ng mga halaga ng mga sangkap" [Kopylenko, 1989, p. 33]. Ito ang tampok na ito na maaaring maging isa sa mga nangunguna sa pagtukoy ng isang yunit ng parirala, dahil nakakatulong ito na makilala ang pagitan ng isang yunit ng parirala at isang libreng parirala.

Ang isang holistic na kahulugan ng parirala ay isang kumplikadong istraktura na naglalaman ng mga elemento ng semantiko ng mga bahagi ng mga yunit ng parirala. Bilang karagdagan, ang mga yunit ng parirala, tulad ng mga salita, ay may indibidwal, pangkat at kategoryang kahulugan na malapit na nauugnay sa isa't isa. "Ang uri ng semantika, o ang uri ng kategoryang kahulugan, ay pareho para sa isang klase ng mga yunit ng parirala at para sa mga salita ng isang bahagi ng pananalita" [Pavlova, 1991, p. 16]. Dahil sa pagkakaroon ng integral na mga kahulugan ng parirala na may isang karaniwang kategoryang seme, ang mga yunit ng parirala ay maaaring maiugnay sa isang salita ng isang tiyak na bahagi ng pananalita [Chepasova, 1983, 2006].

Ang katatagan bilang isa sa mga nangungunang feature ng isang phraseological unit ay may pinakamalaking bilang ng mga pagkakaiba sa interpretasyon ng termino. Ayon kay A.N. Baranov, ang katatagan ay "nagpapakita mismo sa regular na pagpaparami ng isang tiyak na parirala ng mga katutubong nagsasalita" [Baranov, 2008, p. 51].

V.P. Isinasaalang-alang ni Zhukov ang katatagan bilang "isang anyo ng pagpapakita ng idiomaticity na may kaugnayan sa isang tiyak na yunit ng parirala", bilang "isang sukatan ng semantic indecomposability ng mga sangkap sa loob ng isang partikular na yunit ng parirala" [Zhukov, 1978, p. 9].

A.V. Itinuturing ni Kunin ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng katatagan bilang katatagan ng paggamit, pagiging kumplikado ng semantiko, hiwalay na pag-format at ang imposibilidad ng pagbuo ng variable na kumbinasyon ng mga salita ayon sa generative structural-semantic model [tingnan. tungkol dito: Kunin, 2005, p. 56]. Kaya, ang katatagan ay nagiging tanging pag-aari ng isang yunit ng parirala, sa loob ng balangkas kung saan ang lahat ng iba pang mga tampok ng isang yunit ng parirala ay natanto.

Dahil sa iba't ibang mga pag-unawa sa katatagan ng parirala, ang pananaliksik ay minsan ay nagpapakita ng mga eksklusibong opinyon: "ang katatagan at idiomaticity ay hindi direktang nauugnay sa isa't isa" [Baranov, 2008, p. 54]; "Ang katatagan ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa idiomaticity" (mas mataas ang sukatan ng semantic discrepancy sa pagitan ng mga salita ng libreng paggamit at ang mga kaukulang bahagi ng isang phraseological unit, mas mataas ang stability, mas idiomatic ang turn of phrase na ito) [Zhukov, 2006, p. 7].

Ang pag-unawa sa pamamagitan ng katatagan, una sa lahat, ang katatagan ng komposisyon ng isang yunit ng parirala, karamihan sa mga mananaliksik ay nahaharap sa problema ng mga kwalipikadong yunit ng parirala na may mga variant ng istruktura. Pagkatapos ang katatagan, bilang isang pamantayan para sa pagtukoy ng mga yunit ng parirala, ay nagiging kamag-anak. Iyon ang dahilan kung bakit "ang probisyon sa katatagan ng isang yunit ng parirala ay hindi maaaring isama sa kahulugan nito bilang isang nangungunang (...), hindi lahat ng mga yunit ng parirala ay matatag" [Burmistrovich, 2006, p. 32].

Ang hiwalay na disenyo ay dahil sa katotohanan na ang isang phraseological unit ay "isang unit na genetically goes back to a phrase," samakatuwid palagi itong naglalaman ng dalawa o higit pang mga bahagi. Kasabay nito, "ang isang parirala, na nagiging isang yunit ng parirala, ay nawawala ang mga katangian ng isang parirala at nagiging isang espesyal na yunit na may mga katangian na naiiba sa mga katangian ng isang parirala" [Molotkov, 1977, p. 15-16]. Ang hiwalay na anyo ay tiyak na tampok na naghihiwalay sa isang phraseological unit mula sa isang salita, samakatuwid, kasama ang pagkakaroon ng isang holistic na phraseological na kahulugan, ito ay isinasaalang-alang namin bilang isa sa mga nangungunang katangian ng mga phraseological unit.

Kaya, sa aming pag-aaral, ang isang yunit ng parirala ay nauunawaan bilang "isang hiwalay na nabuo (...) yunit ng wika, na iniuugnay sa pangkalahatan at partikular na mga katangian ng semantiko at gramatika sa isang salita ng isang tiyak na bahagi ng pananalita, at pagiging isang hiwalay nabuo (...) yunit ng wika, nagpapahayag ng iisang holistic na konsepto" [Chepasova, 1983 , With. 4]. Ito ay isang makitid na pag-unawa sa parirala, kung saan ang mga yunit ng parirala ay kinabibilangan ng mga yunit ng parirala na kwalipikado ayon sa teorya ng V.V. Vinogradov bilang pagkakaisa at pagsasanib. Hindi isinasaalang-alang ng akda ang mga kumbinasyong parirala, tambalang termino, kolokasyon, salawikain at kasabihan, catchphrase at cliches.

Gayunpaman, kahit na isinasaalang-alang ang mga pangunahing tampok na kategorya ng isang yunit ng parirala, nananatili ang mga yunit ng lingguwistika na ang pag-aari sa pondo ng parirala ay nagdaragdag ng mga pagdududa sa mga mananaliksik. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay lubos na nauunawaan. Ito ay konektado, una sa lahat, sa katotohanan na ang pariralang komposisyon ng isang wika ay isang dinamiko, gumagalaw na sistema. Ang Phraseology ay hindi nailalarawan sa pamamagitan ng malinaw na tinukoy na mga hangganan (lalo na kapag ito ay pinag-aralan mula sa isang makasaysayang pananaw). Nagbabago ang komposisyon nito: ang ilang mga libreng parirala ay nagiging mga yunit ng parirala, ang ilang mga yunit ng parirala ay nagiging mga salita. Napakahirap matukoy ang eksaktong oras ng mga pagbabagong naganap. Ang antas ng idiomaticity ng mga phraseological unit ay nag-iiba. Iyon ang dahilan kung bakit mas produktibong isaalang-alang ang komposisyon ng parirala bilang isang sistema na may medyo matatag na sentro at paligid.

Kapag tinutukoy ang sentro (core) ng system at ang paligid nito, bumaling kami sa pananaliksik ng cognitive linguistics, sa partikular, sa "Teorya ng mga prototype at mga pangunahing antas ng kategorya" ni E. Roche [tingnan. tungkol dito: Skrebtsova, 2000, p. 90-93)]. Ayon sa teoryang ito, ang sentro ng sistema, ang tipikal na elemento nito, ay ang nakakatugon sa isang tiyak na hanay ng mga pamantayan nang buo (tinatawag itong prototype). Sa aming kaso, ito ay mga phraseological unit na may pangunahing hanay ng mga kategoryang pamantayan para sa pagtukoy ng mga phraseological unit:

1) idiomaticity, na ipinapalagay, una, integridad, indecomposability ng kahulugan (na nagpapahintulot sa isa na iugnay ang isang pariralang yunit sa isang salita ng isang tiyak na bahagi ng pananalita); pangalawa, ang kawalan ng kakayahang mag-udyok sa kahulugan ng mga yunit ng parirala, ang imahe nito; pangatlo, ang pagkakaroon sa wika ng isang simpleng pangalan para sa hindi pangkaraniwang bagay na itinalaga sa yunit ng parirala;

2) hiwalay na disenyo.

Ang natitirang mga elemento ng sistema ng parirala ay "isang daang porsyento" (...), ang pagkakaiba ay nakasalalay lamang sa kanilang tipikal, i.e. sa antas ng pagiging malapit sa prototype" [Skrebtsova, 2000, p. 91]. Habang pinapanatili ang mga tampok na pangkategorya, maaaring mag-iba ang mga naturang unit sa prototype:

1) Ang antas ng idiomaticity. Ang ilang mga yunit ng parirala ay may mga kahulugan na ang imahe ay nawala: sa kasarian (kanino, ano) - "tulad ng (kanino, ano)", at pagkatapos - "ngunit", sa pamamagitan ng paraan - "angkop", atbp. Dahil sa integridad ng phraseological na kahulugan (hindi nagreresulta mula sa kahulugan ng mga bahagi nito) at ang posibilidad ng pagpili ng isang simpleng pangalan para sa phenomenon na itinalaga sa phraseological unit, masasabi natin na ang linguistic unit ay isang phraseological unit, na matatagpuan sa periphery. ng sistema ng parirala.

2) Ang genetic na katangian ng mga bahagi. Ito ay isang pangkalahatang tinatanggap na postulate na kadalasang kasama ng mga yunit ng parirala sa kanilang mga bahagi ng komposisyon na bumalik sa mahahalagang bahagi ng pananalita (upang tamaan, atbp.). Gayunpaman, sa wika ay may mga kumbinasyon ng prepositional-case (sa katunayan - "sa katotohanan", hanggang sa buo - "sapat", atbp.), Ang isa sa mga bahagi nito ay bumalik sa preposisyon (hindi nominal na bahagi ng pananalita) . Samakatuwid, ang ilang mga mananaliksik ay hindi itinuturing na mga yunit ng parirala. Gayunpaman, ang mga pantulong na bahagi ng pananalita "ay nailalarawan sa pamamagitan ng parehong mga katangian tulad ng mga makabuluhang: ang mga ito ay makabuluhan, makabuluhan, maaaring hindi malabo, polysemantic, magkasingkahulugan, magkasalungat, i.e. kasama ng mga makabuluhang salita, maaari silang maging bahagi ng isang bagong yunit - yunit ng parirala" [Pavlova, 1991, p. 9]. Ang ganitong mga yunit ng parirala ay may holistic na kahulugan ng parirala, hiwalay na anyo at ugnayan sa salita ng isang tiyak na bahagi ng pananalita, na naglalapit sa kanila sa prototype at ginagawa silang ganap na mga miyembro ng sistema ng parirala.

3) Nabibilang sa nominatibong imbentaryo ng wika. Ayon sa kaugalian, ang mga yunit ng parirala ay nauugnay sa batayan ng mga katangian ng semantiko at gramatika na may ilang mahahalagang bahagi ng pananalita (pandiwa, pang-abay, pangngalan, atbp.). Kaugnay nito, ang mga yunit ng uri sa isip (ng ano) - "dahil", sa isang bilog (kanino, ano) - "kabilang", ngunit pagkatapos ng lahat - "ngunit" ay hindi kasama sa parirala. Gayunpaman, sila, tulad ng nakaraang iba't ibang mga yunit ng parirala, ay may isang holistic na phraseological na kahulugan, ay hiwalay na nabuo at tumutugma sa salita ng isang tiyak na bahagi ng pagsasalita (sa kasong ito, na may mga prepositions at conjunctions, i.e., mga pantulong na bahagi ng pagsasalita), at samakatuwid ay ganap na mga miyembro ng sistema ng parirala.

Bilang karagdagan, ang "extensibility" ng mga hangganan ng system ng phraseology ay tinutukoy ng antas ng kaalaman na naipon at ginamit sa agham [para sa higit pang mga detalye, tingnan ang: Skrebtsova, 2000, p. 86-93]. Ayon sa kaugalian, ang lexical at phraseological fund ng unang ikatlong bahagi ng ika-19 na siglo ay kasama sa modernong wikang Ruso at makikita sa mga modernong diksyunaryo. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang pagkakaroon sa simula ng ika-19 na siglo ng magkahiwalay na nakasulat na mga variant ng uri bilang karagdagan, hindi nagmamadali, ay ipinaliwanag ng tradisyon ng orthographic at ang kakulangan ng mga patakaran para sa pagsulat ng mga adverbs [tingnan. tungkol dito: Shansky, 1985, p. 29]. Gayunpaman, sa wika noong ika-18 at unang bahagi ng ika-19 na siglo, ginamit ang mga salitang ADDITIVE - isang idinagdag na bahagi, isang karugtong [STS 2, vol. 1-2), p. 682; SCS 1, vol 1, p. 327]. LZYA - ito ay posible (isang pananalita na ginagamit sa karaniwang pananalita: "Posible bang gawin ito? Hindi ito posible." [SAR 1, tomo 3, art. 631; Dictionary XVIII, isyu 1, p. 254], MAGDALI - labis na pagmamadali, pagkabahala ("SA PAGDALI, hindi ko alam kung ano ang isasagot") [SAR 1, vol. 209]. ng isang libreng kumbinasyon ng prepositional-case sa isang phraseological unit at, pagkatapos, sa isang salita kahulugan ng parirala, hiwalay na anyo at ugnayan sa isang salita ng isang tiyak na bahagi ng pananalita), isinasama namin ang magkatulad na mga yunit ng lingguwistika sa parirala.

Ang unang tatlong pamantayan ay ang pinakakaraniwan sa phraseology, gayunpaman, ang kanilang objectivity at accuracy ay patuloy na pinagtatalunan.

Napansin ang pagkakaroon ng lahat ng mga tampok na kategorya ng isang yunit ng parirala sa naturang mga kumbinasyon ng prepositional-case, N.M. Tinanggihan sila ni Shansky ang katayuan ng isang phraseological unit dahil sa kakulangan ng phonetic differentiation) [tingnan. tungkol dito: Shansky, 1985, p. 28-29].

Ang mga pariralang parirala ay ang bane ng lahat na nag-aaral ng isang wikang banyaga, dahil kapag nahaharap sa kanila, ang isang tao ay madalas na hindi maintindihan kung ano ang sinasabi. Kadalasan, upang maunawaan ang kahulugan ng isang partikular na pahayag, kailangan mong gumamit ng diksyunaryo ng mga kumbinasyon ng parirala, na hindi palaging nasa kamay. Gayunpaman, mayroong isang paraan - maaari kang bumuo ng kakayahang makilala ang mga yunit ng parirala, kung gayon mas madaling maunawaan ang kanilang kahulugan. Totoo, para dito kailangan mong malaman kung anong mga uri ang mayroon at kung paano sila naiiba. Ang partikular na atensyon sa bagay na ito ay dapat bayaran sa mga kumbinasyon ng parirala, dahil sila (dahil sa iba't ibang paraan ng pag-uuri sa kanila) ay lumikha ng pinakamaraming problema. Kaya, ano ang mga ito, ano ang kanilang mga natatanging tampok, at sa anong mga diksyunaryo ka makakahanap ng mga pahiwatig?

Phraseology at ang paksa ng pag-aaral nito

Ang agham ng parirala, na dalubhasa sa pag-aaral ng iba't ibang matatag na kumbinasyon, ay medyo bata pa. Sa linggwistika ng Russia, nagsimula itong tumayo bilang isang hiwalay na seksyon lamang noong ika-18 siglo, at kahit na sa pagtatapos ng siglong ito, salamat kay Mikhail Lomonosov.

Ang pinakasikat na mga mananaliksik nito ay ang mga linguist na sina Viktor Vinogradov at Nikolai Shansky, at sa Ingles - A. Mackay, W. Weinreich at L. P. Smith. Sa pamamagitan ng paraan, nararapat na tandaan na ang mga linguist na nagsasalita ng Ingles, hindi tulad ng mga espesyalista sa Slavic, ay hindi gaanong binibigyang pansin ang mga yunit ng parirala, at ang stock ng mga ito sa wikang ito ay mas mababa sa Russian, Ukrainian o kahit na Polish.

Ang pangunahing paksa kung saan pinagtutuunan ng pansin ng disiplinang ito ang mga yunit ng parirala o mga yunit ng parirala. Ano ito? Ito ay isang kumbinasyon ng ilang mga salita na matatag sa istraktura at komposisyon (hindi ito muling pinagsama-sama sa bawat oras, ngunit ginagamit sa isang handa na form). Para sa kadahilanang ito, sa panahon ng syntactic analysis, ang isang phraseological unit, anuman ang uri nito at ang haba ng mga bumubuo nitong salita, ay palaging lumilitaw bilang isang solong miyembro ng isang pangungusap.

Sa bawat wika ito ay isang natatanging bagay na nauugnay sa kasaysayan at kultura nito. Hindi ito ganap na maisasalin nang hindi nawawala ang kahulugan nito. Samakatuwid, kapag nagsasalin, ang mga yunit ng parirala na mayroon nang magkatulad na kahulugan na umiiral sa ibang wika ay kadalasang pinipili.

Halimbawa, isang kilalang kumbinasyon ng pariralang Ingles: "Panatilihin ang iyong mga daliri sa pulso", na literal na nangangahulugang "panatilihin ang iyong mga daliri sa pulso", ngunit may kahulugan na "manatiling nakasubaybay sa mga kaganapan". Gayunpaman, dahil walang ganap na analogue sa Russian, pinalitan ito ng isang katulad na katulad: "Itago ang iyong kamay sa pulso."

Minsan, dahil sa kalapitan ng mga bansa, lumilitaw ang mga katulad na yunit ng parirala sa kanilang mga wika, at pagkatapos ay walang mga problema sa pagsasalin. Kaya, ang ekspresyong Ruso na "beat the buck" (do nothing) ay may kambal nitong kapatid sa wikang Ukrainian - "byty baidyky".

Kadalasan ang mga katulad na expression ay pumapasok sa ilang mga wika nang sabay-sabay dahil sa ilang mahalagang kaganapan, halimbawa, tulad ng Kristiyanisasyon. Sa kabila ng kabilang sa iba't ibang mga denominasyong Kristiyano, ang pariralang yunit na "alpha at omega" na kinuha mula sa Bibliya at nangangahulugang "mula sa simula hanggang wakas" (ganap, lubusan) ay karaniwan sa Ukrainian, French, Spanish, German, Slovak, Russian at Polish.

Mga uri ng mga yunit ng parirala

Sa isyu ng pag-uuri ng mga yunit ng parirala, ang mga lingguwista ay hindi pa nakakarating sa isang karaniwang opinyon. Kasama rin sa ilan ang mga salawikain (“Hindi ka mabubuhay kung wala ang araw, hindi ka mabubuhay kung wala ang iyong syota”), mga kasabihan (“Hindi ka ibibigay ng Diyos - hindi ka kakainin ng baboy”) at mga cliches ng wika ( "mainit na suporta", "kapaligiran sa trabaho"). Ngunit sa ngayon sila ay nasa minorya.

Sa ngayon, ang pinakasikat na pag-uuri sa mga wikang East Slavic ay ang pag-uuri ng linguist na si Viktor Vinogradov, na hinati ang lahat ng matatag na parirala sa tatlong pangunahing kategorya:

• Phraseological fusions.
• Mga pagkakaisa ng parirala.
• Mga kumbinasyon ng parirala.

Maraming mga linggwista ang nag-uugnay ng mga pagsasanib at pagkakaisa sa terminong "idiom" (nga pala, ang salitang ito ay may parehong ugat ng pangngalang "tanga"), na talagang kasingkahulugan ng pangngalang "phraseologism". Ito ay dahil sa ang katunayan na kung minsan ay napakahirap na gumuhit ng linya sa pagitan nila. Ang pangalang ito ay nagkakahalaga ng pag-alala, dahil sa Ingles na mga phraseological adhesions, unities, at mga kumbinasyon ay isinalin nang tumpak sa tulong nito - mga idyoma.

Tanong tungkol sa mga pariralang ekspresyon

Iginiit ng kasamahan na si Shansky ang pagkakaroon ng ikaapat na uri - mga ekspresyon. Sa katunayan, hinati niya ang mga kumbinasyong parirala ni Vinogradov sa dalawang kategorya: mga aktwal na kumbinasyon at ekspresyon.

Bagama't ang pag-uuri ni Shansky ay humahantong sa pagkalito sa praktikal na pamamahagi ng mga matatag na parirala, ito ay nagbibigay-daan sa amin upang mas malalim na tingnan ang linguistic phenomenon na ito.

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng phraseological fusions, phraseological unities, phraseological combinations

Una sa lahat, ito ay nagkakahalaga ng pag-unawa na ang mga matatag na yunit na ito ay nahahati sa mga ganitong uri ayon sa antas ng lexical na kalayaan ng kanilang mga bahagi.

Ang mga parirala na ganap na hindi mapaghihiwalay, na ang kahulugan ay hindi nauugnay sa kahulugan ng kanilang mga bahagi, ay tinawag na mga phraseological adjuncts. Halimbawa: "upang patalasin ang iyong mga lasses" (magkaroon ng hangal na pag-uusap), isuot ang puso sa manggas ng isa (to be frank, literal na nangangahulugang "to wear one's heart on one's sleeve"). Sa pamamagitan ng paraan, ang mga pagsasanib ay nailalarawan sa pagiging makasagisag; kadalasan ay nagmumula sila sa katutubong pananalita, lalo na ang mga hindi napapanahong mga ekspresyon o mula sa mga sinaunang aklat.

Ang mga ito ay isang mas independiyenteng species na may kaugnayan sa mga bahagi nito. Hindi tulad ng mga pandagdag, ang kanilang mga semantika ay tinutukoy ng kahulugan ng kanilang mga bahagi. Para sa kadahilanang ito, ang mga puns ay kasama dito. Halimbawa: "maliit ngunit mapangahas" (isang taong gumagawa ng isang bagay nang maayos, sa kabila ng kanyang hindi kapani-paniwalang panlabas na data) o ang Ukrainian phraseological unit: "katyuzi deservedly" (ang salarin ay nakatanggap ng parusa na naaayon sa kanyang sariling pagkakasala). Sa pamamagitan ng paraan, ang parehong mga halimbawa ay naglalarawan ng isang natatanging katangian ng mga pagkakaisa: tumutula na mga katinig. Marahil iyon ang dahilan kung bakit isinama ni Viktor Vinogradov ang mga kasabihan at salawikain sa kanila, kahit na ang kanilang pag-aari sa mga yunit ng parirala ay pinagtatalunan pa rin ng maraming mga lingguwista.

Ikatlong uri: libreng pariralang kumbinasyon ng mga salita. Ang mga ito ay medyo kapansin-pansing naiiba sa dalawang nasa itaas. Ang katotohanan ay ang kahulugan ng kanilang mga bahagi ay direktang nakakaapekto sa kahulugan ng buong turnover. Halimbawa: "malakas na pag-inom", "magtaas ng tanong".

Ang mga kumbinasyon ng parirala sa wikang Ruso (pati na rin sa Ukrainian at Ingles) ay may isang espesyal na pag-aari: ang kanilang mga bahagi ay maaaring mapalitan ng mga kasingkahulugan nang walang pagkawala ng kahulugan: "upang saktan ang karangalan" - "upang saktan ang pagmamataas", "raspberry ringing" - " melodic ringing”. Bilang halimbawa mula sa wika ng mapagmataas na British, ang idyoma na magpakita ng ngipin (ipakita ang ngipin), na maaaring iakma para sa sinumang tao: upang ipakita ang aking (iyong, kanya, kanya, ating) ngipin.

Mga expression at kumbinasyon ng parirala: mga natatanging tampok

Ang pag-uuri ng Viktor Vinogradov, kung saan isang uri lamang ng analitikal (mga kumbinasyon ng parirala) ang nakikilala sa pamamagitan ng komposisyon, ay unti-unting nadagdagan ni Nikolai Shansky. Ito ay medyo madaling makilala sa pagitan ng mga idyoma at kumbinasyon (dahil sa kanilang mga pagkakaiba sa istraktura). Ngunit ang bagong yunit ni Shansky - mga expression ("upang matakot sa mga lobo, huwag pumunta sa kagubatan") ay mas mahirap na makilala mula sa mga kumbinasyon.

Ngunit, kung susuriin mo ang tanong, mapapansin mo ang isang malinaw na pagkakaiba, na batay sa kahulugan ng mga kumbinasyon ng parirala. Kaya, ang mga expression ay binubuo ng ganap na libreng mga salita na ganap na nagtataglay ng mga independiyenteng semantika ("lahat ng kumikinang ay hindi ginto"). Gayunpaman, naiiba ang mga ito sa mga ordinaryong parirala at pangungusap dahil ang mga ito ay matatag na mga expression na hindi binubuo sa isang bagong paraan, ngunit ginagamit na handa, tulad ng isang template: "ang malunggay na labanos ay hindi mas matamis" (ang bersyon ng Ukrainian "ang malunggay na labanos ay hindi malted”).

Ang mga kumbinasyon ng parirala ("ibigay ang iyong ulo upang putulin" - "ibigay ang iyong kamay upang putulin") ay palaging naglalaman ng ilang mga salita na may hindi motibasyon na kahulugan, habang ang lahat ng mga bahagi ng mga expression ay ganap na independiyenteng semantiko ("Tao - mukhang mapagmataas" ). Sa pamamagitan ng paraan, ang tampok na ito ay nagdududa sa ilang mga linguist kung ang mga expression ay nabibilang sa mga yunit ng parirala.

Aling kumbinasyon ng mga salita ang hindi pariralang parirala?

Ang mga Phraseologism, mula sa isang lexical na pananaw, ay isang natatanging kababalaghan: sa isang banda, mayroon silang lahat ng mga tampok ng mga parirala, ngunit sa parehong oras ay mas malapit sila sa kanilang mga katangian sa mga salita. Ang pag-alam sa mga feature na ito, madali mong matututunang makilala ang mga matatag na kumbinasyon ng parirala, pagkakaisa, pagsasanib o expression mula sa mga ordinaryong parirala.

• Ang mga Phraseologism, tulad ng mga parirala, ay binubuo ng ilang magkakaugnay na lexemes, ngunit kadalasan ang kahulugan ng mga ito ay hindi kayang lumampas sa kabuuan ng mga kahulugan ng kanilang mga bahagi. Halimbawa: "mawala ang iyong ulo" (itigil ang pag-iisip ng tuwid) at "mawala ang iyong pitaka." Ang mga salitang bumubuo sa isang yunit ng parirala ay kadalasang ginagamit sa isang matalinghagang kahulugan.
• Kapag ginamit sa pasalita at nakasulat na pananalita, ang komposisyon ng mga parirala ay muling nabuo sa bawat pagkakataon. Ngunit ang mga pagkakaisa at pagsasanib ay patuloy na ginagawa sa tapos na anyo (na ginagawa silang katulad ng mga klise sa pagsasalita). Ang mga pariralang kumbinasyon ng mga salita at pariralang ekspresyon sa bagay na ito ay minsan nakakalito. Halimbawa: "upang ibitin ang ulo" (para maging malungkot), bagama't isa itong yunit ng parirala, ang bawat bahagi nito ay maaaring malayang lumabas sa mga ordinaryong parirala: "upang isabit ang amerikana" at "ibaba ang ulo."
• Ang isang pariralang parirala (dahil sa integridad ng kahulugan ng mga bahagi nito) sa karamihan ng mga kaso ay maaaring ligtas na mapalitan ng isang magkasingkahulugan na salita, na hindi maaaring gawin sa isang parirala. Halimbawa: ang ekspresyong "lingkod ni Melpomene" ay madaling mapalitan sa simpleng salitang "artista" o "artista".
• Ang mga Phraseologism ay hindi kailanman kumikilos bilang mga pangalan. Halimbawa, ang hydronym na "Dead Sea" at mga kumbinasyong parirala na "dead season" (hindi sikat na season), "lying as a dead weight" (lying as a unused load).

Pag-uuri ng mga yunit ng parirala ayon sa pinagmulan

Isinasaalang-alang ang tanong ng pinagmulan ng mga kumbinasyon ng parirala, pagpapahayag, pagkakaisa at pagdirikit, maaari silang nahahati sa ilang mga grupo.

Iba pang mga klasipikasyon: bersyon ni Peter Dudik

• Bilang karagdagan sa Vinogradov at Shansky, sinubukan ng iba pang mga lingguwista na paghiwalayin ang mga yunit ng parirala, na ginagabayan ng kanilang sariling mga prinsipyo. Kaya, tinukoy ng linguist na si Dudik hindi apat, ngunit limang uri ng mga yunit ng parirala:
• Semantically inseparable idioms: "to be on short terms" (to know someone closely).
• Phraseological unities na may mas malayang semantika ng mga sangkap na bumubuo: "sabon ang leeg" (parusahan ang isang tao).
• Mga pariralang expression na ganap na binubuo ng mga independiyenteng salita, para sa kabuuang kahulugan kung saan imposibleng pumili ng kasingkahulugan. Pangunahing kasama sa Dudik ang mga kasabihan at salawikain sa kanila: "Ang gansa ay hindi kaibigan ng baboy."
• Ang mga kumbinasyon ng parirala ay mga pariralang batay sa isang metaporikal na kahulugan: "asul na dugo", "mata ng lawin".
• Mga pariralang parirala. Ang mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kakulangan ng metapora at syntactic na pagkakaisa ng mga bahagi: "malaking swell".

Pag-uuri ni Igor Melchuk

Ang pag-uuri ni Melchuk ng mga yunit ng parirala ay naiiba sa lahat ng nasa itaas. Ayon dito, mas maraming mga species ang nakikilala, na ipinamamahagi sa apat na kategorya.

• Degree: buo, semi-parirala, mala-parirala.
• Ang papel ng mga pragmatic na kadahilanan sa proseso ng pagbuo ng phraseological unit: semantic at pragmatics.
• Alin ang nabibilang dito: lexeme, parirala, syntactic phraseme.
• Isang bahagi ng isang linguistic sign na sumailalim sa phraseologisization: syntactics ng sign, signifier at signified.

Pag-uuri ni Boris Larin

Inuri sila ng linguist na ito ayon sa mga yugto ng kanilang ebolusyon, mula sa mga ordinaryong parirala hanggang sa mga yunit ng parirala:

• Mga variable na parirala (analogue ng mga kumbinasyon at expression ng parirala): "panahon ng pelus".
• Yaong mga bahagyang nawala ang kanilang pangunahing kahulugan, ngunit nakakuha ng metaporikal at stereotyping: "panatilihin ang isang bato sa iyong dibdib."
• Mga idyoma na ganap na walang semantikong kalayaan ng kanilang mga bahagi, pati na rin ang pagkawala ng koneksyon sa kanilang orihinal na lexical na kahulugan at gramatikal na papel (katulad ng mga pariralang adjunct at pagkakaisa): "out of the blue" (masama).

Mga karaniwang halimbawa ng mga kumbinasyon ng parirala

Nasa ibaba ang ilan pang medyo kilalang matatag na mga parirala.

Kahit na ang pag-uuri ng Vinogradov at Shansky ay hindi nalalapat sa wika, posible na pumili ng mga matatag na parirala na maaaring mauri bilang mga kumbinasyon ng parirala.
Mga halimbawa:

• Bosom friend - bosom buddy (bosom friend - bosom buddy).
• Isang Sisyfean labor (Sisyphean labor).
• A pitched battle - isang mabangis na labanan (fierce battle - fierce battle).

Mga diksyunaryo ng parirala

Ang pagkakaroon ng isang malaking bilang ng mga pag-uuri ay dahil sa ang katunayan na wala sa kanila ang nagbibigay ng 100% na garantiya ng kawalan ng mga pagkakamali. Samakatuwid, sulit pa ring malaman kung aling mga diksyunaryo ang makakahanap ka ng pahiwatig kung hindi mo tumpak na matukoy ang uri ng yunit ng parirala. Ang lahat ng mga diksyunaryo ng ganitong uri ay nahahati sa monolingual at multilingguwal. Sa ibaba ay isinalin ang pinakasikat na mga libro ng ganitong uri, kung saan makakahanap ka ng mga halimbawa ng mga set na expression na pinakakaraniwan sa wikang Ruso.

• Monolingual:“Educational phraseological dictionary” ni E. Bystrova; "Nasusunog na pandiwa - isang diksyunaryo ng katutubong parirala" ni V. Kuzmich; "Phraseological Dictionary of the Russian Language" ni A. Fedoseev; "Phraseological Dictionary of the Russian Literary Language" ni I. Fedoseev at "Big Explanatory and Phraseological Dictionary" ni M. Michelson.
• Multilingual:“Large English-Russian phraseological dictionary” (dalawampung libong phraseological units) ni A. Kunin, “Large Polish-Russian, Russian-Polish phraseological dictionary” ni Y. Lukshin at Random House Russian-English Dictionary of Idioms ni Sofia Lyubenskaya.

Marahil, nang malaman na kung minsan ay hindi madaling makilala kung anong uri ng parirala ang nabibilang, ang paksang ito ay maaaring mukhang hindi kapani-paniwalang mahirap. Gayunpaman, ang diyablo ay hindi nakakatakot gaya ng ipininta niya. Ang pangunahing paraan upang mabuo ang kakayahang makahanap ng wastong mga kumbinasyon ng parirala sa iba pang mga yunit ng parirala ay ang regular na pagsasanay. At sa kaso ng mga banyagang wika, pag-aralan ang kasaysayan ng paglitaw ng mga naturang parirala at kabisaduhin ang mga ito. Ito ay hindi lamang makatutulong sa iyo na maiwasan ang mga mahirap na sitwasyon sa hinaharap, ngunit gagawin din ang iyong pananalita na napakaganda at matalinghaga.

→ Phraseological adhesions, unities, kumbinasyon at expression

Phraseological adhesions, unities, kumbinasyon at expression

Mga pariralang parirala mula sa punto ng view ng pagsasanib ng kanilang mga bahaging bumubuo

Ang mga pariralang parirala na umiiral sa wikang pampanitikan ng Russia ay kasalukuyang isang lubhang kumplikado at magkakaibang kababalaghan. Naiiba sila sa isa't isa sa kanilang pinagmulan, mga katangiang estilista at masining-nagpapahayag at sa kung ano ang kanilang kinakatawan sa mga tuntunin ng istruktura, leksikal at gramatika na komposisyon at ang pagsasanib ng kanilang mga bahagi sa isang solong semantikong kabuuan.

Mula sa pananaw ng pagsasama-sama ng mga bahagi na bumubuo sa mga yunit ng parirala, maaari silang nahahati sa apat na pangkat:

Ang unang dalawang grupo ay bumubuo ng mga semantically indivisible na mga parirala. Ang mga ito ay katumbas sa mga tuntunin ng kanilang kahulugan sa isang salita. Ang ikatlo at ikaapat na pangkat, ibig sabihin, mga kumbinasyong parirala at mga ekspresyong parirala, ay mga pariralang naiiba na sa semantiko. Ang kanilang kahulugan ay katumbas ng semantika ng kanilang mga bumubuong bahagi.

Phraseological adhesions

Ang Phraseological fusions ay yaong mga semantically indivisible phraseological units kung saan ang holistic na kahulugan ay ganap na hindi tugma sa mga indibidwal na kahulugan ng kanilang bumubuo ng mga salita. Ang kahulugan ng ganitong uri ng mga yunit ng parirala ay kasing-unmotivated at ganap na kondisyon gaya ng mga semantika ng mga salita na may di-nagmula na batayan.

Halimbawa, ang mga phraseological unit na "" (idle) at "headlong" (walang ingat) ay ang parehong unmotivated at conventional designations ng phenomena of objective reality gaya ng mga tambalang salita tulad ng "gayahin", "peer", "headlong", atbp. atbp. , kung saan ang derivativeness ay hindi nararamdaman at ang kahulugan ng salita ay ganap na hindi naaayon sa mga kahulugan ng mga bumubuo nito. Sa katunayan, kung paanong ang kahulugan ng salitang "headlong" ay hindi hinango sa kahulugan ng mga bahagi strem- pababa (cf.: mabilis, matulin atbp.) at mga kabanata(cf.: pinuno, ulo atbp.), at ang kahulugan ng pananalitang “magulo” ay hindi hinango sa kahulugan ng mga salita halos At ulo.

Kaya, ang mga phraseological fusion ay mga pagtatalaga ng ilang partikular na phenomena ng realidad na katulad ng nakikita natin sa mga salita na may non-derivative na base, sa mga salita kung saan hindi na nararamdaman ang katangiang pinagbabatayan ng pangalan. Ang tampok na pinagbabatayan ng pangalan, kapwa sa mga salitang hindi hinango at sa mga yunit ng parirala, ay maaari lamang ihayag mula sa isang makasaysayang pananaw.

Sa phraseological fusions, walang mga salita na may mga independiyenteng kahulugan. Ang mga salitang naglalaman ng mga ito ay walang hiwalay na kahulugan. Ang kahulugan ng kabuuan ay hindi hinango rito at hindi sumusunod sa kahulugan ng mga bumubuong bahagi nito.

Ang pananalitang "ang oras ay hindi pantay," na isang pagsasanib ng parirala, ay may parehong kahulugan sa "paano kung" (halimbawa, ang oras ay hindi pantay, mapapansin niya ito). Sa semantika nito, ito ay ganap na hindi tugma sa mga kahulugang likas sa mga salitang "hindi pantay" at "oras".

Ang isang parirala tulad ng "at walang mga pako" ay katumbas ng kahulugan sa mga salitang "tama na", "tama na", "wala nang iba pa". Ang integral na kahulugan nito bilang isang yunit ng parirala ay hindi binubuo ng mga kahulugan ng mga salita at walang pako at hindi sumusunod sa mga indibidwal na kahulugan na likas sa mga salitang ito sa kanilang malayang paggamit.

Kung ang mga elementong bumubuo sa isang phraseological fusion ay may mga salitang kapareho ng tunog sa kanila, kung gayon ang relasyong ito ay puro homonymous.

Kaya, halimbawa, ang kumbinasyon ng mga salitang "huhugasan ang mga buto", sa isang banda, ay maaaring lumitaw sa amin bilang isang pagsasanib ng parirala, ang kahulugan nito ay hindi sumusunod sa aktwal na kahulugan ng mga indibidwal na salitang "huhugasan" at "mga buto" (tsismis), at sa kabilang banda, maaaring ito ay malayang paggamit ng mga salitang ito sa kanilang direkta, nominatibong kahulugan.

kaya, pariralang pandagdag - ang mga ito ay katumbas ng mga salita, na ipinapalagay sa ilalim ng ilang partikular na kategorya ng gramatika bilang iisa, ganap na hindi nabubulok na mga semantic unit. Bilang mga halimbawa Maaaring banggitin ng isang tao ang mga kumbinasyong parirala bilang "mapasok sa gulo", "patalasin ang mga balusters", "matalo ang mga hinlalaki", kung saan may mga hindi napapanahong salita na hindi na ginagamit: siraan mo(makina para sa pag-twist ng mga lubid), balusters(naka mga poste ng rehas), thumbs up(chocks para sa paggawa ng maliliit na chips).

Pangalawa, dahil sa pagkakaroon ng mga grammatical archaism sa loob ng phraseological fusion.

Bilang mga halimbawa, maaari nating ituro ang mga phraseological adjuncts "sa patak ng isang sumbrero", "sa napakabilis na bilis", kung saan ang archaic form ay ang mga gerunds "pagkatapos", "breakdown" (sa modernong Russian, ang mga perpektong participle ay nabuo. , samakatuwid ito ay dapat na "pababa", "nasira", at hindi "mamaya", "pagsira"; bitawan mo), “madilim ang tubig sa mga ulap” (cf. sa mga ulap) at iba pa.

Pangatlo, dahil sa kawalan sa loob ng mga hangganan nito ng isang buhay na syntactic na koneksyon sa pagitan ng mga bumubuo nitong salita, ang pagkakaroon ng syntactic disorder at kawalan ng pagkakaiba. Ihambing, halimbawa, ang mga kumbinasyong parirala na "kaysa sa liwanag", "kung paano uminom", "sabihin ang isang biro", ay hindi", "kahit saan", "sa iyong isip", kung saan mayroong malinaw at natatanging mga syntactic na koneksyon sa pagitan ng mga salita, motivated mula sa punto ng view ng modernong grammatical tuntunin, ay hindi umiiral.

Mga pagkakaisa ng parirala

Ang pangalawang pangkat ng mga yunit ng parirala ay binubuo ng mga pagkakaisa ng parirala. Kinakatawan nila ang mga phraseological unit na, tulad ng mga phraseological fusion, ay semantically indivisible at integral, ngunit sa kanila, hindi tulad ng phraseological fusions, ang kanilang integral semantics ay motibasyon na ng mga indibidwal na kahulugan ng kanilang mga constituent na salita. Ang hindi nabubulok na kahulugan ng mga pagkakaisa ng parirala ay lumitaw bilang isang resulta ng pagsasama ng mga kahulugan ng kanilang mga indibidwal na bahagi ng bumubuo sa isang solong, pangkalahatan, matalinghagang semantika ng kabuuan.

Ang semantic indivisibility ng ganitong uri ng phraseological units ay naglalapit sa kanila sa phraseological units, at ang kanilang semantic derivativeness, ang conditionality ng kanilang kahulugan sa pamamagitan ng kahulugan ng mga indibidwal na salita, ay nagpapakilala sa kanila mula sa phraseological units.

Kung kukuha tayo bilang mga halimbawa ng mga yunit ng parirala: "", "hilahin ang strap", "ibaon ang talento sa lupa" "pitong Biyernes sa isang linggo" "lumulutang nang mababaw", "sipsipin ito mula sa iyong daliri", "ang unang pancake ay bukol-bukol ”, “ilagay ang iyong mga ngipin sa istante”, atbp., kung gayon ang kanilang mga kahulugan, hindi katulad ng mga phraseological adjuncts, ay hinango, motibasyon at nagreresulta mula sa mga semantika ng mga salitang bumubuo sa kanila. Sa bagay na ito, ang mga ito ay katulad ng mga salitang may nagmula na tangkay, iyon ay, isang tangkay na nahahati sa mga morphological na bahagi. Gayunpaman, dapat tandaan na ang pagganyak na ito, ang derivativeness ng mga phraseological unit na isinasaalang-alang, ay hindi direkta, ngunit hindi direkta. Ang lahat ng napakaraming mga yunit ng parirala sa wikang Ruso ay mga makasagisag na ekspresyon, pinagsama-samang mga yunit, ang pag-unawa sa kung saan ay kinakailangang konektado sa pag-unawa sa panloob na figurative core kung saan sila itinayo.

Ang pag-aari ng talagang umiiral na imahe ay ang pangunahing pag-aari ng mga pagkakaisa ng parirala. Ito ang pinagkaiba nila sa mga homonymous na libreng kumbinasyon ng mga salita.

Ang mga kumbinasyon ng mga salita tulad ng: "sabunin ang iyong buhok", "kunin ito sa iyong sariling mga kamay", "isukbit ito sa iyong sinturon", "isakay ito", atbp., ay pantay na posible bilang mga yunit ng parirala (kung gayon ang mga ito ay maging mga matalinghagang pagpapahayag) at bilang mga ordinaryong malayang kumbinasyon ng mga salita (kung gayon ang mga salitang ito ay gagamitin sa kanilang mga direkta, nominatibong kahulugan).

Hindi tulad ng mga phraseological adhesions, ang mga phraseological unities ay hindi kumakatawan sa isang ganap na nagyelo na masa: ang kanilang mga bahagi ng constituent ay maaaring ihiwalay sa isa't isa sa pamamagitan ng pagpasok ng ibang mga salita. Ang pag-aari na ito ng mga phraseological unities ay mahigpit na naghihiwalay sa kanila hindi lamang mula sa mga phraseological fusion, kundi pati na rin sa karamihan ng mga phraseological na kumbinasyon at phraseological expression.

Ang mga Phraseological adhesions at phraseological unities bilang katumbas ng mga salita ay kadalasang pinagsama sa isang grupo. Sa ganitong mga kaso sila ay karaniwang tinatawag mga idyoma o mga idyomatikong ekspresyon. Phraseological adhesions at phraseological unities ("kinain ang aso"; "buong Ivanovo"; "sumama sa bukas na pinto"; "ni sa nayon o sa lungsod"; "upang gumiling sa pulbos"; "Siamese twins", atbp .) laban sa mga kumbinasyong parirala at mga ekspresyong parirala, na hindi semantically hindi mahahati na mga katumbas ng mga salita, ngunit mga semantically divisible na mga parirala, ang kahulugan nito ay ganap na tumutugma sa kahulugan ng mga salita na bumubuo sa kanila ("nakakunot na mga kilay"; "sinumpa na kaaway" ; "pagsusuri ng pagganap";

Mga kumbinasyon ng parirala

Ang mga kumbinasyong parirala ay mga matatag na kumbinasyon ng mga salita kung saan mayroong mga salitang may parehong malayang paggamit at mga nakatali.

Isaalang-alang ang pariralang "kaibigan sa dibdib." Sa harap natin ay isang kumbinasyong parirala na binubuo ng dalawang salita. Kabilang sa mga ito, ang salitang "kaibigan" ay malayang ginagamit. Maaari itong pagsamahin hindi lamang sa salitang "bosom", kundi pati na rin sa isang bilang ng iba pang mga salita, na ibang-iba sa kanilang lexical na kahulugan, nagpapahayag-stylistic na pangkulay, atbp. Kung tungkol sa salitang "bosom", ito ay, tulad ng dati. , na nakakabit sa salitang "kaibigan" at magagamit lamang sa pagsasalita sa kanya.

Isa pang halimbawa: mga kumbinasyon ng parirala na "maselan na tanong", "maselan na sitwasyon" - mga kumbinasyon ng salitang "maselan" na may mga salitang "tanong" at "posisyon".

Ang salitang "kiliti" sa katumbas na kahulugan ay lumilitaw lamang sa kumbinasyon ng dalawang salitang ito, iyon ay, ito ay may kaugnay na paggamit. Tulad ng para sa mga salitang "tanong" at "posisyon". pagkatapos ay mayroon silang libreng paggamit at maaaring pagsamahin sa iba't ibang uri ng mga salita.

Magbigay tayo ng ilang iba pang mga halimbawa ng mga kumbinasyon ng parirala: "basagin ang iyong ilong", "marupok na bangka", "impiyerno", "dilim na kadiliman", "biglaang kamatayan", "gigiling ang iyong mga ngipin", "mapait na hamog na nagyelo", kilay", "hang iyong ilong" " atbp.

Dahil dito, ang mga kumbinasyon ng parirala ay ang mga uri ng mga pagliko na matatag sa kanilang komposisyon, na nabuo mula sa mga salita na may libre at phraseologically nauugnay na kahulugan.

Ang mga kumbinasyong parirala ay halos walang mga libreng parirala na magkatulad sa kanila. ang kanilang kakaiba ay ang mga salitang kasama sa kanilang komposisyon na may mga kahulugang nauugnay sa parirala ay maaaring mapalitan ng magkasingkahulugan ( biglaang kamatayan - biglaang kamatayan, duguan ilong - sira ang iyong ilong atbp.). Kung mas malawak ang bilog ng mga salita kung saan maaaring maiugnay ang isang miyembro ng isang kumbinasyong parirala na may di-libreng kahulugan, mas malapit ang kumbinasyong parirala na ito sa kategorya ng mga ekspresyong parirala.

Mga pagpapahayag ng parirala

Mga pagpapahayag ng parirala dapat nating pangalanan ang mga nasabing yunit ng parirala, matatag sa kanilang komposisyon at paggamit, na hindi lamang naiiba sa semantiko, ngunit ganap ding binubuo ng mga salitang may libreng kahulugan ("lahat ng edad ay sunud-sunuran sa pag-ibig", "bulyawan at tingi", "seryoso at para sa mahabang panahon", " Kung natatakot ka sa mga lobo, huwag pumunta sa kagubatan", "kumpetisyon ng sosyalista", "lahat ng kumikinang ay hindi ginto", atbp.).

Naiiba ang mga ito sa mga kumbinasyong parirala dahil hindi sila naglalaman ng isang salita na may kaugnayan sa pariralang kahulugan. Ang mga salitang bumubuo sa mga ito ay hindi maaaring magkaroon ng magkasingkahulugan na mga pamalit, na posible para sa mga salitang may di-libreng kahulugan sa isang pangkat ng mga kumbinasyong parirala (Halimbawa, buksan ang iyong bibig - buksan ang iyong bibig).

Sa likas na katangian ng mga koneksyon sa pagitan ng mga salita na bumubuo sa kanila at ng pangkalahatang kahulugan, ang mga ito ay hindi naiiba sa mga libreng parirala.

ang pangunahing tiyak na tampok na nagpapakilala sa kanila mula sa mga libreng kumbinasyon ng mga salita ay na sa proseso ng komunikasyon hindi sila nabuo ng tagapagsalita, tulad ng huli, ngunit muling ginawa bilang mga handa na yunit na may pare-pareho ang komposisyon at kahulugan.

Ang paggamit ng pariralang pagpapahayag na "Lahat ng edad ay sunud-sunuran sa pag-ibig" ay naiiba sa paggamit, halimbawa, ng pangungusap na "Ang mga tula ay nakabihag ng mga mambabasa sa kanilang katapatan at pagiging bago" na ang mga ito ay nakuha mula sa memorya sa kanilang kabuuan, tulad ng isang magkahiwalay na salita o mga yunit ng parirala na katumbas ng isang salita, habang ang pangungusap na "Ang mga tula ay nakabihag sa mambabasa sa kanilang katapatan at pagiging bago" ay nilikha ng tagapagsalita ayon sa mga batas ng gramatika ng Russia mula sa mga indibidwal na salita sa mismong proseso ng komunikasyon.

Sa mga phraseological expression, mayroong parehong predicative na parirala na katumbas ng isang pangungusap at mga kumbinasyon na bahagi ng isang pangungusap: “at si Vaska ay nakikinig at kumakain; "kami ay nakalaan para sa mabubuting impulses", "tao - ito ay parang mapagmataas"; "tagumpay sa paggawa"; "sa puntong ito"; "mahuli at maabutan"; "nang walang kahirap-hirap ay hindi ka makakalabas ng isda sa lawa"; "tumingin siya sa isang libro at wala siyang nakikita"; "ang malunggay ay hindi mas matamis kaysa labanos", atbp.

Ang pag-uuri ng mga yunit ng parirala, bilang panuntunan, ay kadalasang limitado sa pagsasaalang-alang lamang sa mga ito mula sa punto ng view ng antas ng pagsasanib ng kanilang mga bahaging nasasakupan. Gayunpaman, ang mga yunit ng parirala ay hindi kumakatawan sa pagkakapareho sa kanilang istraktura at lexical at grammatical na komposisyon.